PODER JUDICIRIO

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO QUARTA CMARA DE DIREITO PRIVADO

TRIBUNAL DE JUSTIA DE SO PAULO ACRDO/DECISO MONOCRTICA REGISTRADO(A) SOB N

*02126335*

ACRDO

MANDADO

DE SEGURANA.

Bloqueio de conta

salrio. Conhecimento do mandamus, a despeito do art. 5o II da Lei 1.533/51. Excepcionalidade. Violao da regra de impenhorabilidade absoluta dos vencimentos, soldos e salrios. Art. concedida. 649 IV CPC. Segurana

Vistos, relatados e discutidos estes autos de MANDADO DE SEGURANA n 598.527-4/7-00, da Comarca de SO PAULO, em que figuram como impetrante SYLVIO LUIZ PINTO E SILVA e impetrado MM JUIZ DE DIREITO DA 16a VARA CVEL DA CAPITAL: ACORDAM, em Quarta Cmara de Direito Privado do Tribunal de Justia do Estado de So Paulo, por votao unnime, conceder a segurana. Trata-se de mandado de segurana, pelo qual o impetrante, com amparo no art. 649 IV do Cdigo de Processo Civil, visa ao desbloqueio da conta corrente de sua titularidade no Banco Unibanco, agncia/0376,'conta corrente n 2030449, por se tratar de conta salrio.
Mandado de segurana n" 598 527-4'7-0 - So Paulo- voto n" 6961 ]

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO QUARTA CMARA DE DIREITO PRIVADO

Pede a concesso de liminar para desbloqueio da conta e autorizao para levantamento do valor j bloqueado. A d. Autoridade impetrada indeferiu o pedido de desbloqueio, sob a alegao de que "c/ retirada do co-ru dos quadros societrios da co-r (Amavi) posterior aos atos descritos na inicial que, em tese, o responsabiliza de forma solidria e tambm porque o valor de seu salrio (fls. 245/247), no coincide com o valor bloqueado (fls. 208), presumindo-se que uma vez disponibilizado na conta-corrente se presta a impenhorabilidade

cumprimento das obrigaes, a afastar a alegao de absoluta".

Deferido o pedido de liminar formulado pelo impetrante (fls. 44/45), sobrevieram informaes pela d. Autoridade impetrada (fls. 51/52) e manifestao do litisconsorte (fls. 55/61). Parecer da d. Procuradoria Geral de Justia s fls. 283/288. Este o relatrio. O mandado de segurana ao prevista na Constituio Federal de 1988, para proteger direito lquido e certo, no amparado por habeas corpus ou habeas data, quando o responsvel pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pblica ou agente de pessoa jurdica no exerccio de atribuies do Poder Pblico (art. 5 o LXIX). Conquanto, de fato, a lei preveja a

inadvnissibilidade de mandado de segurana quando houver recurso prprio previsto na lei processual contra a deciso judicial que se pretende

Jl

] if^

Mandado de segurana n" 598 527-4'7-00 - So Paulo- v o l o n " 6 9 6 l

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO QUARTA CMARA DE DIREITO PRIVADO

atacar (art. 5o II, Lei 1.533/51), o caso dos autos merece ser apreciado, mesmo que por via de mandamus, porque violada regra de

impenhorabilidade absoluta, consistente no bloqueio de conta salrio do impetrante. A excepcionalidade do mandado de segurana, em

determinadas hipteses, reconhecida pela jurisprudncia:

MANDADO DE SEGURANA Tutela antecipada

negada - Reivindicatna

- Assentamento de integrantes do

movimento dos "Sem Terra" - Utilizao de agravo de instrumento e mandado de segurana contra a deciso - A no concesso da medida

judicial - Inadmissibihdade

configura deciso intcrlocutria, impugnvel pelo recurso de agravo, que o apropriado para apreciao do mrito - Hiptese em que, ademais, o mandamus s admitido em carter excepcional - Inexistncia de deciso

teratolgica ou de flagrante ilegalidade e da perspectiva da irreparabilidade do dano - Artigo 273 do Cdigo de

Processo Civil, II, artigo 5", Lei n" 1.533/51, e Smula 267 do Pretrio Excelso - Processo extinto, sem apreciao do mrito (MS 17.536-4 - Presidente Epitcio, 7a Cm. Dir. Privado, rei. Leite Cintra, j . 13.11.96, v.u.).

Ademais, esta Cmara tende a admitir certa simplificao dos atos e procedimentos judiciais, relevando, muitas vezes, formalidades previstas na lei processual, sempre visando objetividade e celeridade na soluo das lides, desde que no haja perigo de violao de direito dos interessados ou de terceiros. Alis, "a concepo moderna do pro&esso, como instrumento de realizao da justia, repudia o excesso de formalismo, que culmina por inviabiliz-la" (STJ, REsp 15.713-MG, 4a T., re/. M^in^/Slvio de Figueiredo, j . 4.12.91).
Mandado de segurana n" 598 527-4/7-00 - So P.iulo - voto n" 6961 3

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO QUARTA CMARA DE DIREITO PRIVADO

Como adiantou o d. relator, possvel identificar que o impetrante, aeronauta, tem seu salrio depositado na conta 710025502-1 (fls. 17/19). Todavia, a solicitao feita ao Banco Santander Banespa, em 28.9.07 (fl. 23), demonstra que todo o seu salrio, ali depositado mensalmente, transferido integral e automaticamente ao Banco Unibanco, agncia 0375, conta corrente 2030449. As transferncias esto comprovadas pelo extrato de fls. 20/22: o salrio referente ao ms de junho (fl. 18) foi transferido para o Unibanco em 4.7.08 (fl. 20); e o salrio do ms de julho (fl. 17), o foi em 6.8.08 (fl. 21). O art. 649 IV do Cdigo de Processo Civil determina a impenhorabilidade absoluta dos vencimentos, subsdios, soldos, salrios, remuneraes, proventos de aposentadorias etc. Trata-se de direito lquido e certo do devedor. Se assim no fosse, sua prpria subsistncia ficaria comprometida, o que se pode interpretar como desrespeito ao princpio da dignidade da pessoa humana. Tendo a deciso interlocutria efeito to grave, no se pode deixar de conhecer a splica do impetrante. Ante o exposto, concede-se a segurana. Participaram do julgamento, os Desembargadores Fbio Quadros e Francisco Loureiro. So Paulo, 1 l/de de^etabro de 2008

XE4

Residente e Relator

Mandado d- segurana n" 598 527-4/7-00 - So Paulo - volo n" 6%1