Sie sind auf Seite 1von 2

Pas el debate. Para qu sirvi?

Vanguardia

07 mayo 2012

A unos minutos de haber concluido el primer debate entre los aspirantes a la Presidencia de la Repblica resulta muy difcil formular un diagnstico respecto del impacto que este ejercicio tendr entre los electores. Eso lo sabremos en los prximos das, conforme se vayan conociendo los estudios de opinin que midan las reacciones del pblico. Lo que s es posible decir respecto de este ejercicio, es que no fue todo lo que hubiramos deseado y que no nos permiti conocer a los aspirantes presidenciales mejor de lo que ya los conocamos. El formato pactado para el debate, como suele ocurrir en nuestro pas, no propici la autntica confrontacin de ideas que nos permita a los electores contrastar lo que unos y otros defienden y evaluar mejor qu propuestas son mejores o ms viables. Ciertamente los aspirantes del PAN y el PRD, Josefina Vzquez Mota y Andrs Manuel Lpez Obrador le pusieron algo de picante al ejercicio al confrontar directamente al candidato del PRI, Enrique Pea Nieto, y lanzarle acusaciones diversas. Pese a ello, tanto el formato del debate, como la produccin de la transmisin televisiva -que corri a cargo del Instituto Federal Electoral- terminaron entregndonos un programa sumamente plano y carente de atractivo para mantener la atencin del pblico. Con todo, es de esperarse que el desempeo de los aspirantes presidenciales le sirva, sobre todo, a quienes no han definido su preferencia, y los ponga en la ruta de identificarse con alguno de ellos. Es de esperarse que lo dicho por quienes aspiran a gobernarnos, pese a la escasa confrontacin, haya provedo de mayores certezas a quienes no han tenido hasta ahora informacin suficiente para establecer diferencias claras entre unos y otros y, en consecuencia, plantearse quin podra representar sus intereses desde el Gobierno. Es de esperarse que el esfuerzo humano y tcnico realizado para llevar la transmisin del primer debate entre aspirantes presidenciales a la mayor cantidad de electores posible, tenga un efecto puntual entre quienes tienen la posibilidad de ejercer el voto el prximo 1 de julio. No tendra sentido discutir tanto, canalizar recursos y debatir sobre la necesidad y utilidad de los debates si no es para que tales ejercicios se conviertan en una herramienta til al momento de decidir ser actor y no solamente espectador de este proceso. Habr que aguardar ahora al segundo ejercicio, el prximo mes de junio y esperar que los errores cometidos en la produccin del ejercicio de ayer sean

asumidos por los organizadores, a fin de que tengamos un nuevo debate que resulte mucho ms atractivo que ste.