Derecho Civil I Eduardo Figueroa Ávila

DERECHO CIVIL I
Eduardo Figueroa vila
PARTE GENERAL DEL DERECHO CIVIL
El Derecho est presente a partir de la concepcin de la vida, para proteger los derechos de sta, y dura hasta despus de la muerte, en un mecanismo llamado sucesin por causa de muerte. La palabra Derecho no es unvoca, se puede ocupar en varios sentidos. Como Derecho objetivo, que es el conjunto o sistema de normas o como derecho subjetivo, que es el conjunto de facultades derivado de la norma objetiva. (Derecho objetivo se escribe con mayscula y derecho subjetivo con minscula). El Derecho busca resolver los conflictos entre los hombres, y busca los medios para esto. El Derecho regula la vida del hombre en sociedad, encontramos as las normas de conducta, que forman un universo formativo que se compone por: normas morales, normas religiosas y normas jurdicas. Entre todas estas normas encontramos grandes diferencias, pero en algunos casos se mezclan entre s. La norma moral se refiere a la intencin y voluntad interna del sujeto, a la conciencia, al fuero interno y establece un deber para consigo mismo. Rige la conducta interna del hombre, basndose slo en su voluntad y se sanciona por el remordimiento de conciencia. Las normas sociales comparten algunos caracteres con las normas jurdicas y morales. Son las normas de cortesa, compaerismo, afectan el actuar externo del hombre y no son obligatorias, pero su incumplimiento segrega al hombre de la sociedad. Las normas sociales son preceptos reguladores del diario vivir, su total inobservancia hara imposible la convivencia humana. La norma jurdica es una prescripcin obligatoria de conducta que con miras a la realizacin de ciertos fines que se consideran deseables, impone deberes a determinados sujetos sobre quienes al no observarse tales deberes, debe hacerse efectivo un castigo o sancin. La norma jurdica rige el actuar externo del hombre, es coactiva o coercitiva, o sea, posee la posibilidad de imponer el deber impuesto por la norma al sujeto infractor en caso de incumplimiento, por medio de la fuerza socialmente organizada. Coactivo no es la fuerza misma, por lo tanto es distinto a "coaccin", ya que coaccin es la fuerza ya aplicada. Esta fuerza, que es la fuerza legtima es la fuerza autorizada y regulada por el ordenamiento jurdico, y aplicada por los rganos y la forma que el ordenamiento jurdico establece. La multitud de normas jurdicas de una sociedad, como el Estado, no se encuentran yuxtapuestas, sino que coordinadas y jerarquizadas, forman un todo unitario, ordenado. De ah entonces que se hable de ordenamiento jurdico nombre que se justifica porque tal conjunto de normas pone orden dentro de la sociedad jurdico-poltica en que tiene vigor. Ordenamiento jurdico se suele definir como conjunto de normas jurdicas (derecho objetivo) que, formando un sistema, tiene vigencia en cierta poca en un determinado grupo social, homogneo y autnomo. Estos imperativos creados y reconocidos por el Estado y sancionados por l, constituyen, por lo tanto, el ordenamiento jurdico estatal.
1
DERECHO CIVIL I
Sin embargo, los ordenamientos jurdicos estatales internos no son los nicos ordenamientos jurdicos existentes. Los imperativos creados y reconocidos por los Estados y sancionados por stos constituyen el ordenamiento jurdico internacional, que tienen fuerza y valor en el orden interno en la medida en que el ordenamiento jurdico estatal le reconozca eficacia. As, por ejemplo, en Europa varios pases han abandonado una parte de su soberana para entregarla a un poder supranacional llamado Unin europea regida por un ordenamiento jurdico que se aplica en el orden interno, por va directa o por va de transposicin de Directivas. Las normas de derecho internacional pblico en la medida en que los tratados que las consignan han sido reconocidos y aprobados por la legislacin interna, dan valor en el orden interno a ese ordenamiento jurdico internacional. Resumamos entonces en que existe una pluralidad de ordenamientos jurdicos, siendo el ms importante el del Estado. Desde el punto de vista funcional el ordenamiento jurdico adquiere una perspectiva multidimensional. En efecto, y con esto podemos dar otra definicin, el ordenamiento jurdico se nos presenta como un sistema unitario, pleno, coherente, jerarquizado, dinmico y autoregulado de normas jurdicas, que persiguen una finalidad determinada, y estn dotadas de un cierto grado de eficacia (Gonzalo Ruz Lrtiga). Caractersticas del ordenamiento jurdico - Es un sistema - Jerarqua - Unidad - Dinamismo - Plenitud - Coherencia - Dinamismo y - Autoregulacin. Anlisis de estas caractersticas: Que el ordenamiento jurdico sea un sistema significa que es un conjunto ordenado e integrado de normas jurdicas relacionadas de manera lgica con una estructura especfica, definida por el legislador. Un sistema, como el sistema solar o el sistema humano por ejemplo, est construido sobre la base de un centro neurlgico, un eje alrededor del cual orbitan los dems componentes de este conjunto. Todos los componentes del sistema tienen una importancia, pero no de la misma magnitud, podemos decir, que aquellos que ms se acercan al centro neurlgico ms importancia tienen en relacin a aquellos que se encuentran situados en los lmites ms extremos o alejados. El ordenamiento jurdico tendra de esa forma una estructura sistmica por cuanto el centro del sistema lo constituye la norma jurdica. El eje alrededor del cual giran todos los componentes del sistema es la norma jurdica fundamental, llamada Constitucin Poltica de la Repblica, mientras ms se acercan a este ncleo ms rango o jerarqua normativa tienen las normas y mientras ms se alejan menos rango o jerarqua normativa exhiben. Ciertamente que la representacin de este sistema bajo la forma piramidal es mucho ms ilustrativa que la de crculos concntricos que tiene nuestro sistema
2
DERECHO CIVIL I
solar, pero la idea de base de sistema se mantiene en el sentido indicado anteriormente. La jerarqua del ordenamiento jurdico significa que este conjunto de normas se encuentra ordenado en una relacin de mayor a menor, en donde la norma mayor tiene poder normativo sobre la inferior la cual debe de ajustarse a la primera bajo sancin de violacin de la jerarqua normativa o de alteracin del ordenamiento jurdico. Este sistema reconoce que hay normas que se subordinan a otras, lo importante es que esta subordinacin no rompe la armona de conjunto ni la unidad del sistema. Cuando Hans Kelsen defina el derecho lo haca sealando que era un orden coactivo exterior, que se manifiesta a travs de una estructura jerrquica de normas escalonadas. Este autor imaginaba la estructura del ordenamiento jurdico como una pirmide en donde se situaba en la cspide la norma jerrquicamente superior y bajo ella las normas inferiores que deban por consiguiente adecuarse a la superior para que de este modo se respetase el orden jerrquico del ordenamiento jurdico. Constitucin [Norma fundamental] Las leyes (LO, TI, DFL, DL) Decretos (DO) Reglamentos, ordenanzas, instrucciones
As Kelsen dispuso que para que las normas de inferior jerarqua tuvieran validez, tenan que subordinarse a las normas de mayor jerarqua, por lo que deban ser elaboradas de acuerdo a los mtodos y procedimientos que establecan las normas de mayor jerarqua. En jerarqua estricta, nuestras leyes se ordenan de la siguiente forma: 1 Constitucin Poltica de la Repblica 2 Leyes de Refoma Constitucional 3 Leyes Interpretativas de la Constitucin 4 Leyes Orgnicas Constitucionales 5 Leyes de Qurum Calificado 6 Leyes ordinarias o comunes aqu est nuestro Cdigo Civil.
La unidad del ordenamiento jurdico supone una estructura jerrquica de las diversas normas, de manera que, para ser vlidas, las normas de rango inferior deben de conformarse a las normas de rango superior. As una norma tiene validez formal si se gesta como lo dispone la norma de rango superior y validez material si no invade la rbita propia de sta ni contradice su sentido. Por ejemplo, la ley ordinaria debe de ajustarse en los puntos enunciados a la norma constitucional, pues de lo contrario ser sancionada de inconstitucional. Un reglamento de ejecucin debe de ceirse a la ley, pues de otro modo ser sancionada de ilegal. Esta unidad se manifiesta ms claramente an porque cualquiera que sea el nmero de las normas que lo integren, ellas conforman un solo todo y no una mera suma de elementos y, lo que es verdaderamente importante, es que estas normas estn dotadas de un nico fundamento de validez, de una misma causa de obligatoriedad, como ya lo mencionamos.
3
DERECHO CIVIL I
El dinamismo del ordenamiento jurdico se traduce en que este sistema de orden normativo tiene que permitir una constante adecuacin del mismo al conjunto de normas que se mueven en su interior. Sin que ello signifique atentar contra su unidad, este sistema de normas reconoce una variedad de preceptos en su interior, estos preceptos cambian y mutan en el tiempo, sin embargo estas mutaciones no afectan la validez del ordenamiento, pues ste debe de ser suficientemente capaz de aceptar dichos cambios. De ah que se hable de dinamismo del ordenamiento jurdico para resaltar esta capacidad de absorber dentro de su estructura las variaciones o cambios normativos que se generen en su interior. El dinamismo del ordenamiento jurdico se manifiesta adems, segn lo razona un autor, en el hecho que la validez de las normas no depende de su contenido valrico (como es el caso de las normas morales) sino del simple hecho de su pertenencia al sistema. Por lo tanto es el modo de produccin de las normas jurdicas el determinante, y su vinculacin, en virtud de ese especial modo, con la norma fundamental, lo que fija su pertenencia al sistema. Siguiendo a Pattaro, el ordenamiento jurdico es dinmico, porque no solamente contiene normas de conducta, sino que, adems, las tiene de competencia y cambio (recordar la clasificacin de las normas segn Hart). La plenitud del ordenamiento jurdico nos informa de una caracterstica esencial del ordenamiento jurdico cual es que ste no tiene ni puede tener vacos. Esto no significa que todas las materias se encuentren efectivamente reguladas por normas positivas, por leyes, sino que el ordenamiento jurdico frente a una situacin no regulada tiene las herramientas para llenar ese vaco. Por eso el ordenamiento jurdico no puede ser definido slo como un conjunto de normas o preceptos positivos, porque l est constituido por otros elementos que forman parte de l, como por ejemplo la costumbre fuente de normas jurdicas consuetudinarias, segn el valor que a ella se asigne como fuente formal del derecho. Tambin sirven para llenar un eventual vaco ciertos principios de orden general establecidos en la constitucin y que se imponen incluso al legislador. Estos principios se encuadran dentro de los principios generales que una sociedad se ha propuesto preservar porque los considera esenciales en un momento determinado de su evolucin. El principio de la propiedad privada, del bien comn, del rol subsidiario del Estado, de la buena fe, etc. No se trata de principios generales de derecho natural, an cuando pueden coincidir con stos, se trata de principios que estn contenidos dentro de la norma primera, la constitucin y que a travs de ella se incorporan a las normas jerrquicamente inferiores. Del mismo modo forman parte tambin del ordenamiento jurdico la equidad y el espritu general de la legislacin los que adquieren esta dimensin a travs la labor jurisdiccional de los tribunales de justicia. As el ordenamiento jurdico es pleno, pues an aceptndose la posibilidad de la existencia de espacios sin regulacin jurdica (las llamadas lagunas legales) es capaz de colmar dichos vacos gracias al procedimiento denominado de la integracin judicial (normativa). Finalmente la coherencia del ordenamiento jurdico nos informa que ste no puede presentar contradicciones entre las normas que lo integran. Si existen contradicciones entre una norma de rango inferior y una de rango superior, el principio de la jerarqua normativa los resuelve disponiendo entonces la no aplicabilidad de la norma inferior por infraccin normativa de su superior jerrquica.
4
DERECHO CIVIL I
El mismo ordenamiento jurdico proporciona las herramientas para resolver esas contradicciones, aparentes o reales (antinomias) que pueden surgir entre las normas. Las Fuentes del Ordenamiento Jurdico. Fuente viene del latn fons, is que significa manantial de agua que brota de la tierra. La voz fuente se puede utilizar en tres acepciones: 1.- Como la razn legitimadora de la vinculatoriedad del Derecho, as se dice que Dios y la ley Eterna son la fuente de todo Derecho. 2.- Como el Hacedor del Derecho, as se habla del espritu del pueblo o del Estado como fuentes jurdicas. 3.- Como la forma de aparicin del Derecho, as se dice que la ley, la costumbre, los principios generales de derecho, la jurisprudencia, etc., son manantiales de donde emana el Derecho. Segn nos ensea el profesor Manuel Calvo Garca1 en la terminologa habitual de los juristas, los modos de produccin normativa de un determinado sistema jurdico se denominan fuentes del derecho. En ese sentido las fuentes del derecho son los hechos o los procedimientos reconocidos dentro de un sistema jurdico como vlidos para fijar o establecer normas jurdicas. Ntese que mediante este procedimiento de produccin de normas se fijan o respaldan, con autoridad jurdica, reglas sociales existentes previamente o se producen normas legales para garantizar o promover determinados fines u objetivos sociales. Las fuentes del derecho, desde una perspectiva Hartiana son mecanismos sociolgicos de legitimacin, son procedimientos aceptados como vlidos para modificar o crear normas de comportamiento dentro de una comunidad. Los grandes sistemas jurdicos se suelen agrupar en funcin de sus rasgos constitucionales en torno a cuatro grandes familias o tradiciones jurdicas, siendo las dos primeras las mas estudiadas y reconocidas: 1.- Sistema romano-germnico 2.- Sistema de la Common Law 3.- Sistema oriental 4.- Sistema musulmn En el sistema romano germnico las fuentes de produccin de normas estn basadas fundamentalmente en la supremaca de la ley, mientras que en los sistemas de la ley comn los derechos son jurisprudenciales por decirlo de algn modo, es decir ah la costumbre tiene una importancia relevante a travs del precedente jurisprudencial. Dentro de los sistemas orientales las fuentes de produccin del derecho son una mezcla del imperio de la ley, pero preponderando la tradicin jurdica representada en la costumbre no escrita. Los sistemas musulmanes hacen primar como fuente de produccin de normas la tradicin religiosa a la cual debe de adecuarse, como si se tratase de una norma fundamental, la norma escrita. Siguiendo nuestro sistema de derecho, heredero de la tradicin romano-germnica, tradicionalmente se ha integrado de fuentes formales, para de ese modo demostrar que las normas que integran el ordenamiento jurdico son producidas por
Calvo Garca, M. Teora del derecho, 2 ed. 2000, edit. Tecnos, Madrid, Espaa, p.118.
DERECHO CIVIL I
manifestaciones normativas concretas, que respetan una forma en la cadena de produccin, y que apartndose de esa forma contraran el ordenamiento jurdico.
Clasificacin de las fuentes del derecho positivo o del ordenamiento jurdico Hay autores que clasifican las fuentes del derecho en 4. 1.- Fuentes documentales y fuentes filosficas 2.- Fuentes institucionales y fuentes privadas 3.- Fuentes originarias y fuentes derivadas 4.- Fuentes materiales y fuentes formales Nosotros creemos, siguiendo con ello a don Mximo Pacheco quien se remite a don Luis Legaz y Lacambra2, que lo que se plantea como clasificacin no son sino las diferentes acepciones de la palabra fuente. As, por ejemplo, fuente del Derecho puede significar: a) fuente del conocimiento de lo que histricamente es o ha sido derecho (antiguos documentos, colecciones legislativas, etc.); b) fuerza creadora del Derecho como hecho de la vida social (la naturaleza humana, el sentimiento jurdico, la economa); c) autoridad creadora del Derecho histrico o actualmente vigente (Estado, pueblo); d) acto concreto creador del derecho (legislacin, costumbre, decisin judicial); e) fundamento de la validez jurdica de una norma concreta de derecho; f) forma de manifestarse la norma jurdica (ley, decreto, costumbre) o; g) fundamento de un derecho subjetivo. Lo que nos interesa como sujeto de estudio son las fuentes materiales y formales del derecho y principalmente las segundas, es decir, los hechos de los cuales nace el Derecho. Como dice don Carlos Ducci lo relevante de estudiar son las fuentes formales, es decir, estudiar los modos a travs de los cuales el Derecho llega a constituir una norma positiva, vinculante y sancionada dentro de la sociedad. Distincin entre fuentes formales y materiales Fuentes reales o materiales del Derecho son los factores histricos, polticos, sociales, econmicos, culturales, ticos, religiosos, etc. que influyen en la creacin y contenido de las normas jurdicas. Aqu se alude fundamentalmente a ciertos elementos o factores que influyen en la creacin de las normas jurdicas o del Derecho. Las fuentes materiales se pueden dividir en dos: Fuentes Materiales Directas, donde situamos por ejemplo a la sociedad o a la comunidad establecida, de donde nace la costumbre jurdica, a los rganos legislativos, que producen la ley o a los Tribunales de justicia, de quienes emanan las sentencias judiciales. Fuentes Materiales Indirectas, que estn constituidas por los principios generales del derecho, las doctrinas religiosas, filosficas y materiales, la labor de juristas; las guerras y revoluciones o el progreso tcnico y cientfico, en resumen todos los factores histricos, polticos, sociales, econmicos, ticos, religiosos y dems, que influyen de modo mediato o inmediato en la gnesis y contenidos de las normas jurdicas. Fuentes formales del Derecho, segn Julin Bonnecase, son las formas obligadas y predeterminantes que ineludiblemente deben revestir los preceptos de conducta
Legaz y Lacambra L. Filosofa del Derecho, p.487 y 488, citado por Pacheco M., op. cit., p.315.
DERECHO CIVIL I
exterior, para imponerse socialmente, en virtud de la potencia coercitiva del derecho En otras palabras una fuente formal es la manifestacin positiva de la norma jurdica. Son los actos por los cuales los contenidos normativos materiales alcanzan una concreta formulacin positiva. No deben confundirse entonces las fuentes formales del Derecho con las normas jurdicas. Estas ltimas son normas de conducta que regulan la vida de los hombres con miras al bien comn de la sociedad, en cambio las fuentes formales son las formas en que las normas jurdicas se manifiestan en la vida social. Las fuentes formales admiten distintas clasificaciones. Corrientemente se dice que las fuentes formales pueden ser: fuentes principales, fuentes supletorias y fuentes formales de hecho. Todas ellas pueden clasificarse en 6: - Ley o legislacin. - Costumbre Jurdica. - Doctrina Jurdica. - Jurisprudencia de los tribunales de justicia. - Principios generales del derecho y la Equidad Natural. - Los actos Jurdicos y los Actos corporativos. Son fuentes principales, la ley, la costumbre y los actos jurdicos; son fuentes supletorias, los principios generales de Derecho y la equidad natural; son fuentes formales de hecho, la jurisprudencia judicial y la doctrina. Nosotros utilizaremos esta clasificacin pero la abordaremos desde el punto de vista de la capacidad para crear normas jurdicas. Usaremos la clasificacin de las fuentes formales desde el punto de vista entonces de las potestades jurdicas. LAS POTESTADES DEL ORDENAMIENTO JURDICO Cuando hablamos de potestades nos referimos a la determinacin de quien es la persona o el rgano con aptitud para, en general, crear el derecho, o ms precisamente, para generar normas jurdicas con poder suficiente para ser aplicados a sus destinatarios bajo sancin para el caso de violacin. Cada uno de nosotros tiene la calidad de generadores de normas jurdicas, de ser legisladores dentro de nuestra casa, como contratantes por ejemplo tenemos lo que se llama la potestad reglamentaria privada en cuya virtud podemos crear todo el contenido del contrato, respetando por cierto los lmites que el propio ordenamiento jurdico nos establece. Lo que pasa es que nuestras normas no van a tener el mismo alcance que las normas generadas por el Estado, que tendr un carcter universal y mucho ms abstracto. As conforme a un criterio generalmente utilizado nos referiremos a las fuentes del derecho segn las potestades creadoras de las normas en 6 tipos: A.- Potestad Constituyente B.- Potestad Legislativa C.- Potestad social o consuetudinaria D.- Potestad Reglamentaria E.- Potestad jurisdiccional F.- Potestad privada o negocial Nuestro estudio dejar al Derecho constitucional la primera de las potestades. La segunda es vista por el Derecho Civil. La Cuarta potestad ser materia preferentemente del Derecho administrativo y la quinta del derecho adjetivo o procesal.
7
DERECHO CIVIL I
Salvo la primera entonces, nuestro programa de estudios considera un anlisis somero de las restantes3.
DERECHO CIVIL Podemos definir el derecho civil de varias formas. En atencin a la funcin que cumple dentro del ordenamiento jurdico se puede definir como. conjunto de normas jurdicas que regulan la personalidad civil, las relaciones patrimoniales del individuo y los derechos y obligaciones emanados de las relaciones de familia. Para la ctedra, el derecho civil, tanto en atencin a su funcin como a la descripcin como rama del derecho, se puede definir como: El derecho civil es una parte del derecho privado, de carcter general y supletorio, que rige las relaciones de los particulares entre s, o de stos con el Estado, cuando el Estado acta en una plano de igualdad jurdica, desprovisto de imperio, y sobre la base de las instituciones de la persona, la familia, el patrimonio y el contrato o asociacin. EL CDIGO CIVIL CHILENO Cdigo se puede entender como el conjunto de normas ordenadas y sistemticas que regulan, en general y en particular, una determinada categora de personas o de materia. Como se observa, un cdigo es la recopilacin metdica y lgica de leyes de una misma especie. La codificacin consiste en reunir en uno o ms cdigos, el Derecho o la legislacin de un pas. En una recopilacin de leyes cada ley conserva su propia unidad, en cambio en la codificacin se conserva "una unidad". Historia del Cdigo Civil Chileno. Derecho Antiguo Antes de nuestra emancipacin poltica, se distinguan dos grupos de leyes: (poca denominada Derecho antiguo), Las dictadas para las indias en general y para Chile en particular, y las que regan en Espaa, siendo numerosas stas ltimas porque los espaoles no derogaban una ley al dictarse otra nueva, lo que produjo muchos inconvenientes para aplicarlas. Adems, se trataba de una legislacin muy frondosa y confusa, en la que se sobreponan diversas disposiciones, recopilaciones y textos, sin que existiera una codificacin de orden general. En orden de prelacin, este Derecho se compona de los siguientes textos:
Captulos anteriores tomados de los apuntes del profesor Gonzalo Ruz Lrtiga.
DERECHO CIVIL I
1) Las pragmticas, ordenanzas y dems decretos del rey Fueron comunicados por el consejo real de indias desde el 18 de Mayo de 1680. (ordenanzas de minera de Nueva Espaa, ordenanzas de Bilbao de materia comercial de 1795, y el reglamento de libre comercio de 1798). 2) La recopilacin de las leyes de indias Reunan todas las disposiciones anteriores aplicables a Amrica, fue recopilada por Felipe II y promulgada por Carlos II el 18 de mayo de 1680. 3) La novsima recopilacin de las leyes de Espaa. Se public en 1805 y se le aadi un suplemento en 1808. 4) Las leyes de estilo En Chile, inversamente a Espaa, se les daba preferencia por sobre el Fuero real, por decreto supremo del 28 de Abril de 1838. 5) El Fuero Real Se public en 1255, compuesto por Alfonso X al mismo tiempo que las partidas. 6) El Fuero Juzgo Denominado tambin "cdigo de los visigodos", es la traduccin del Liber iudiciorum al Castellano, Adoptado por Fernando III de Castilla, estuvo vigente hasta la promulgacin del Cdigo civil Espaol de 1889. 7) Las Partidas Obra del rey Alfonso X, monumento jurdico y literario de primer orden, reflejan las particularidades jurdicas castellanas, pero al mismo tiempo constituyen la fuente ms importante de recepcin de Derecho romano, configurando as el concepto de Derecho civil a partir del Ius Civile Romano. Derecho Intermedio: El perodo comprendido entre 1810 y el 14 de diciembre de 1855 se conoce con el nombre de Derecho intermedio. Se caracteriza porque durante l se dictan leyes nacionales, emanadas de nuestro propio gobierno, aun cuando ellas no constituyen un conjunto armnico. Las Leyes anteriores a 1823, fecha en que apareci el boletn de las leyes y decretos del gobierno, fueron publicadas en diversos diarios de la poca. (Merecen citarse las leyes marianas) Todas las leyes de este perodo fueron recopiladas y publicadas por el que fue ministro de la Corte Suprema don Ricardo Anguita, obra que merece todos los elogios. La codificacin: (Perodo del Derecho nuevo, en esa poca se dictaron diversos cdigos que rigen la repblica).
9
DERECHO CIVIL I
En Chile, desde los primeros aos de la independencia se vio la necesidad de dotar a Chile de una legislacin civil. Es as como, en 1822, el libertador OHiggins propici la idea de adoptar los cdigos franceses, que ni siquiera estaban traducidos al Castellano. En la Constitucin federal de 1826 se contena un artculo que estableca la creacin de una comisin que presentara a la legislatura un proyecto de legislacin civil y criminal. En 1829 llega Don Andrs Bello, por intercesin de mariano Egaa. En 1831 el ejecutivo (vicepresidente Errzuriz) pidi al senado que designara una comisin redactora de un proyecto de Cdigo civil. El senado contest pidiendo al ejecutivo que le indicara la forma en que deba realizarse el trabajo. El ejecutivo respondi (nota hecha por Bello) que el proyecto deba ser la obra lenta de un hombre, revisado despus por una comisin. En 1840 se cre una comisin mixta de las cmaras para la codificacin de las leyes civiles, y en 1841 una junta revisora, las que se juntaron en 1845. Hicieron poco, y se paraliz su labor. En el intertanto Don Andrs Bello trabajaba personalmente en la redaccin de un Cdigo civil, el que termin en 1852. Ese mismo ao se design una comisin revisora del proyecto, la que celebr ms de 300 sesiones, y que termin su tarea en 1855. Ese ao fue enviado al congreso el proyecto que sin modificaciones fue aprobado en una ley de artculo nico. Esta ley fijaba la vigencia del nuevo cdigo civil a partir del 1 de Enero de 1857, y ordenaba se hiciera de l una edicin oficial, correcta y esmerada. Al realizarse dicha edicin Don Andrs Bello introdujo algunas modificaciones al proyecto aprobado por el congreso. Proyectos de Cdigo Civil: 1) 1841-1845= Se public en el araucano, trat de sucesin por causa de muerte, del ttulo preliminar y de los contratos y obligaciones convencionales. 2) 1846-184747= Trat de la sucesin por causa de muerte y de los contratos y obligaciones convencionales. 3) 1853= Proyecto de 1853, llamado as por la fecha de su publicacin 4) 1855= Proyecto indito, el mismo de 1853 pero con enmiendas del 1er examen de la junta revisora. Se le llam "indito" porque permaneci en este estado hasta que se public en las obras completas de don Andrs Bello en 1890. 5) Definitivo y aprobado= Es el mismo de 1853 pero con las enmiendas del 2do examen de la junta revisora. Despus Bello le agreg ciertas consideraciones luego de la aprobacin del congreso nacional Fuentes de consulta de don Andrs Bello: El Cdigo Civil Chileno es una creacin original, en que juntamente con los principios tradicionales del Derecho romano y cannico, se consultan la opinin de los jurisconsultos ms ilustres, los principios del Derecho ingls y las codificaciones o proyectos ms recientes que existan en la poca. (Cdigo de
10
DERECHO CIVIL I
Baviera de 1756, Cdigo austriaco de 1812, Cdigo de la Louisiana de 1822, cdigo Sardo de 1838, cdigo de los pases bajos de 1838, Cdigo de las dos Cicilias, se inspir en las 7 partidas, Cdigo Civil Espaol de Garca Goyena). Entre los jurisconsultos que estudi encontramos a: Pothier, Domat, Savigny, y los comentaristas del Cdigo civil francs de Napolen de 1804: Delvincourt, Duranton, Tropolong y Marcad. En materia de bienes, obligaciones y contratos se basa en el Cdigo civil francs, con la excepcin de que se necesita de la tradicin para adquirir el dominio (Derecho romano). En la tradicin de bienes races y sus gravmenes se sigue al viejo Derecho alemn (Cdigo de Baviera). En materia de sucesiones se sigue la tradicin espaola, con la excepcin de los mayorazgos, adems a Bello le gustaba la libertad de testar. En materia de obligaciones y contratos se sigue al Cdigo Civil Francs y el tratado de las obligaciones de Pothier. En el ttulo preliminar del Cdigo Civil chileno se establecen los principios del Derecho internacional privado y se trata, tambin, de la interpretacin de la ley, materias que no toca el Cdigo Civil Francs. Las normas interpretativas, aunque inspiradas en el cdigo de la Louisiana, crean un sistema distinto y absolutamente original. Influencias del Cdigo Civil Chileno: Influy en el ecuatoriano de 1861, colombiano de 1873, argentino de Vlez Sarsfield de 1871. El CC nicaragense sigui su mtodo y plan; y as muchos otros. Principales leyes modificatorias del Cdigo Civil Chileno: 1) 1884= Ley de matrimonio civil 2) 1884-1930= ley de registro civil (ley 4808) 3) 1861= ley sobre efecto retroactivo de las leyes 4) 1934= ley que mejora la situacin de la mujer casada (ley 5521) 5) 1943= se derog la muerte civil 6) 1989= ley que da plena capacidad a la mujer casada (ley 18802) 7) 1993= ley que rebaj la mayora de edad a los 18 aos (ley 19221) 8)1994= ley que incorpor el rgimen matrimonial de participacin en los gananciales (ley 19335) 9) 1997= ley 19537 sobre copropiedad inmobiliaria (modific lo relativo a la propiedad horizontal) 10)1998= ley de filiacin (19585) 11) 1999= ley 19620 (nueva de adopcin) Estructura del CC Chileno: MUY IMPORTANTE. 1) Mensaje
11
DERECHO CIVIL I
En l se expone en una carta del ejecutivo al congreso, las fuentes de consulta del Cdigo Civil, materias que trata, etc. Fue redactado por don Andrs Bello, aunque se encuentre firmado por el Presidente de la Repblica de la poca, don Manuel Montt y su Ministro de Justicia, Francisco Javier Ovalle. 2) Ttulo preliminar Consta de 53 artculos, en ellos se trata de la ley, su concepto, su promulgacin, obligatoriedad, efecto en el tiempo y en el espacio, su duracin e interpretacin. Se define las palabras de uso frecuente en las leyes; trata del parentesco y la representacin legal; define el dolo, la culpa, la fuerza mayor, la caucin y las presunciones; seala tambin la forma de computar los plazos. Los artculos 14 al 18 contienen las normas fundamentales de Derecho internacional privado, de gran originalidad para su poca y de vigencia actual. Cada libro del Cdigo Civil se divide en ttulo, cada ttulo en prrafos, cada prrafo en artculos y cada artculo en nmeros o incisos. Los artculos ms breves son los 341 y 1004, mientras los ms extensos son los 1526 y 1337. Art. 341. Estn sujetos a tutela los impberes. Art. 1004. La facultad de testar es indelegable. 3) Cuatro libros a) Libro Primero: trata de las personas naturales y Jurdicas, del matrimonio, de la filiacin y de la proteccin a los incapaces mediante las guardas. Trata de los sujetos de Derecho, o sea, las personas, estudiando, tambin, las relaciones directas de persona a persona, o sea, los derechos de familia. b) Libro Segundo: trata de los bienes y su dominio, posesin uso y goce. De los modos de adquirir el dominio, versa sobre los derechos patrimoniales, reales. Con los derechos reales se estudian tambin las cosas, o sea; los objetos de Derecho. c) Libro Tercero: trata de la sucesin por causa de muerte y de las donaciones entre vivos. d) Libro Cuarto: Trata de las obligaciones en general y de los contratos en particular. Se refiere a los derechos personales, la teora general de las obligaciones, los contratos, la prelacin de crditos y la prescripcin. 4) Ttulo final Trata de la Observancia del Cdigo y est compuesto de un solo artculo. Mantiene vigente las leyes preexistentes sobre las pruebas de las obligaciones, sobre los procedimientos judiciales y deberes de los ministros de fe, que slo sern derogadas las disposiciones contrarias del Cdigo Civil.
12
DERECHO CIVIL I
PRINCIPIOS QUE INSPIRAN EL CC CHILENO:
Los principios que inspiran el Cdigo Civil tienen una triple importancia que es radical en nuestra materia: a) No podra modificarse el Cdigo Civil si no se respetan; b) Para interpretar la ley hay que saber en qu principio se encuentra inspirada; c) Las lagunas legales se integran, entre otros aspectos, a travs de los principios del Cdigo Civil. Teniendo en cuenta lo anterior, podemos mencionar cules son los principios que inspiran nuestro Cdigo: 1. Omnipotencia o culto a la Ley: Arts. 1, 2, 3, 8, 14, 706 inc. final y 1452. El Cdigo Civil al definir la ley en su artculo 1 quiere significar la importancia que sta reviste dentro de las materias que en l se tratan. Adems, el hecho de que la definicin seale que la ley es una declaracin de la voluntad soberana y que en base a este hecho la ley mande, prohba o permita, implica que nuestro Cdigo le rinde culto a la ley en trminos de que ella, por s sola, tiene el imperio suficiente para normar una relacin jurdica. En cuanto al artculo 2 la relacin aqu es clara, ya que en materia civil se le resta toda importancia a la costumbre como fuente del derecho si es que la ley no se remite formal, expresa y directamente a ella. En lo relativo al artculo 3 ste viene a reafirmar la preeminencia de la ley, por cuanto en el inciso 1 seala expresamente que la nica interpretacin que tiene plena validez es la que hace el propio legislador, dejando en un segundo plano la interpretacin judicial y la doctrinal. El artculo 8, a su turno, contiene una norma de clausura que viene a proteger a nuestro ordenamiento jurdico en su conjunto, ya que se contiene un mandato del legislador expreso y determinado, por el cual se ordena que nadie puede alegar ignorancia de la ley despus de que sta haya entrado en vigencia. Ahora bien, desde el punto de vista de la aplicacin espacial de la ley y reafirmando su importancia como principal fuente del derecho, el artculo 14 seala que la ley es obligatoria para todos los habitantes de la repblica, incluso los extranjeros. Relacionado con el artculo 8 y como un corolario de su alcance e importancia, el artculo 706 inc. final seala que pero un error en materia de derecho constituye una presuncin de mala fe que no admite prueba en contrario, lo que reafirma la idea de que nadie puede desconocer la ley. Por ltimo, el artculo 1452 viene a coronar la triloga de artculos que dejan el claro el conocimiento que nuestro legislador exige de la ley al sealar que un error sobre un punto de derecho no vicia el consentimiento. 2. Igualdad de todas las personas ante la ley: Arts. 14, 55, 57 y 997. Este principio consagra que todos los individuos se hayan en un estado de igualdad frente a la norma. Para aclarar esto es necesario tener presente que en una relacin de derecho privado existen, entre otros elementos, dos aspectos fundamentales: la norma jurdica que rige esa relacin y las personas que intervienen en dicha relacin. Nuestro legislador consagr la ms completa igualdad desde un doble punto de vista: igualdad de la ley en s misma frente a las personas e igualdad de stas ante la ley. Es as que el artculo 14 seala expresamente que la ley es obligatoria para todos los habitantes de la repblica, incluso los extranjeros (se ve desde el punto de vista de la igualdad de la ley en
13
DERECHO CIVIL I
s misma frente a todos los obligados). A su turno, el artculo 55 viene a definir lo que el legislador entiende por persona natural y lo expresa en trminos que dejan en claro una igualdad casi inmanente: Son personas todos los individuos de la especie humana, cualquiera que sea su edad, sexo, estirpe o condicin. Divdense en chilenos y extranjeros. El artculo 57 viene a reafirmar la igualdad de las personas, independientemente de su nacionalidad, al sealar que la ley no reconoce diferencias entre el chileno y el extranjero en cuanto a la adquisicin y goce de los derechos civiles que regla este Cdigo. Y por ltimo, justamente en esta adquisicin y goce de derechos civiles, el artculo 997 consagra esta idea al sealar que los extranjeros son llamados a las sucesiones abintestato abiertas en Chile de la misma manera y segn las mismas reglas que los chilenos. 3. Autonoma de la voluntad, libertad contractual o autonoma privada: Arts. 12, 1445, 1545, 1560, 1069. El principio de autonoma privada debe ser visto desde tres puntos de vista para su adecuado entendimiento: El nacimiento de un acto jurdico, la modificacin de ste y la extincin del acto. Desde el primer punto de vista el artculo 1445 seala que para que una persona se obligue a otra (nacimiento de un acto jurdico) por un acto o declaracin de voluntad es necesario (...) Esto implica que ante el derecho civil se puede realizar toda clase de actos que no estn prohibidos por la ley, pero esto no implica que no se deban cumplir requisitos para que esa declaracin de voluntad tenga efectos jurdicos. Someramente estos requisitos son los que contempla este artculo. Como un complemento de lo anterior, el artculo 1545 viene a establecer uno de los pilares bsicos de la autonoma privada, ya que seala que todo contrato legalmente celebrado es una ley para las partes contratantes y no puede ser invalidado sino por su consentimiento mutuo o por causas legales. A su turno, el artculo 1560 nuevamente viene a complementar el principio de la autonoma privada en trminos de sealar el elemento intrnseco que informa a la autonoma privada o autonoma de la voluntad, ya que seala que conocida claramente la intencin de los contratantes debe estarse a ella ms que a lo literal de las palabras. Lo anterior quiere decir que, finalmente, va a ser la intencin que haya tenido una persona la que va a interpretar adecuadamente su voluntad. A su turno, el artculo 1069 inciso 2 tambin nos habla de la intencin como elemento rector al momento de interpretar un testamento. Y por ltimo, en cuanto al ltimo aspecto que informa la autonoma privada se debe sealar a la renuncia, vale decir, aquel acto jurdico unilateral por el cual se deja sin efecto un derecho que importa individualmente a su titular, lo que se encuentra consagrado especficamente en el artculo 12 del Cdigo Civil el que seala expresamente: Podrn renunciarse todos los derechos conferidos por las leyes con tal que slo miren al inters individual del renunciante y que no est prohibida su renuncia. 4. Proteccin a la buena fe y castigo a la mala fe: Artculos 706 (buena fe subjetiva) y 1546 (buena fe objetiva). Hay que tener presente que el Cdigo Civil menciona en 44 oportunidades a la buena fe. Los dos artculos mencionados slo son los pilares en este principio de la buena fe, con las salvedades que la buena fe se presume y la mala fe debe probarse, con las excepciones que el mismo Cdigo seala al efecto: Art. 706 inc. final, 94 regla 6 y artculo 2510 regla 3. Tambin se hace una aplicacin de buena fe objetiva y subjetiva en los artculos que explican los efectos de la resolucin respecto de terceros: 1490 (subjetiva) y 1491 (objetiva).
14
DERECHO CIVIL I
5. Respeto a la propiedad privada: El artculo 582 del Cdigo Civil establece la consagracin legal del derecho de propiedad al sealar que el dominio, que se llama tambin propiedad, es el derecho real en una cosa corporal para gozar y disponer de ella arbitrariamente, no siendo contra ley o contra derecho ajeno. La propiedad separada del goce de la cosa se llama mera o nuda propiedad. La consagracin constitucional se encuentra en el artculo 19 N 24 de la Constitucin Poltica de la Repblica el que seala al efecto: La constitucin asegura a todas las personas: El derecho de propiedad sobre toda clase de bienes, corporales e incorporales. Hay que tener presente que la Constitucin Poltica de la Repblica asegura el derecho de propiedad y el Cdigo Civil seala cules son las principales caractersticas del dominio que debe reunir para ser considerado tal. 6. Proteccin a la Propiedad Raz: Fundamentalmente est relacionado con la Teora de la Posesin inscrita, que slo se aplica a los bienes races, estn inscritos o no. No olvidar que, en relacin al principio anterior, la propiedad se protege por la accin reivindicatoria o de dominio, directamente, y por las acciones posesorias indirectamente, que slo proceden respecto de inmuebles.
Para no olvidar, los artculos claves para el estudio de la Teora de la Posesin Inscrita son:
Requisito de Posesin: Art. 686, 702, 724. Prueba de Posesin: Art. 924 y 925. Garanta de Posesin: Art. 728, 730 y 2505. 7. Enriquecimiento sin Causa: Se deriva de art. 1467. Algunos autores sealan que este principio sera incluso una fuente de obligaciones, fuera de las enumeradas en art. 1437. Hay una serie de instituciones que se inspiran en este principio: Pago de lo no debido; rgimen de recompensas en la sociedad conyugal; las prestaciones o restituciones mutuas que derivan de un juicio reivindicatorio entre reivindicante y poseedor vencido, aunque sus normas son aplicables tambin a la nulidad patrimonial y a la accin de peticin de herencia; la inoponibilidad; la accesin; la lesin enorme en la compraventa de bienes races y en todos los otros casos en que el Cdigo Civil hace aplicable la lesin como vicio del consentimiento. 8. Responsabilidad Civil: La responsabilidad en materia civil puede ser de dos tipos: contractual y extracontractual. Los artculos que informan en esta materia son dos, fundamentalmente: Art. 1547 inc. 3, de donde se deduce que el incumplimiento en materia contractual se presume culpable, y el artculo 2314 donde se seala que el que ha cometido un delito o cuasidelito que ha inferido dao a otro, es obligado a la indemnizacin. Ahora bien, en materia de responsabilidad contractual, el artculo base para entender esto es el artculo 1546, ya que en ste se encuentra el principio de ejecucin de buena fe de los contratos y si ste se vulnera entramos al rea de la responsabilidad.
9. Principio de la Conmutatividad: Se procura la equivalencia de las prestaciones, lo que emana de los contratos oneroso-conmutativos (1441) y se demuestra esta conmutatividad en la nulidad de la compraventa por lesin enorme y la lesin enorme en la clusula penal, adems de todos los casos en que el Cdigo trata la lesin. Adems hay que tener presente que este principio informa a todos los contratos, con las excepciones o precisiones que se vern en su oportunidad.
15
DERECHO CIVIL I
10. Constitucin Cristiana de la Familia y Matrimonio Monogmico: La ley seala expresamente que el matrimonio es un contrato solemne, entre un hombre y una mujer (102) y la constitucin cristiana de la familia deriva de la poca de dictacin del Cdigo Civil en que el nico matrimonio vlido era el matrimonio religioso. Al momento de dictarse el Cdigo Civil se debe tener presente que an no se dictaba la Ley de Matrimonio Civil, por lo que se debe tener presente, adems, lo que el mensaje del Cdigo seal en esta materia, que a la letra seala: Se conserva a la autoridad eclesistica el derecho de decisin sobre la validez del matrimonio y se reconocen como impedimentos para contraerlo los que han sido declarados tales por la Iglesia Catlica. El matrimonio que es vlido a los ojos de la Iglesia, lo es tambin ante la ley civil; sin que por eso saliese de sus lmites racionales el poder temporal cuando negase los efectos civiles a un matrimonio que le pareciese de perniciosas consecuencias sociales y domsticas, aunque la autoridad eclesistica hubiese tenido a bien permitirlo, por consideraciones de otro orden, relajando a su pesar las reglas ordinarias en circunstancias excepcionales. 11. Indisolubilidad del Matrimonio: El matrimonio, adems de ser una unin monogmica, es una unin indisoluble, ya que en Chile el divorcio perpetuo no es de carcter vincular y slo autoriza a la separacin de cuerpos entre marido y mujer (art. 19 Ley de Matrimonio Civil). No obstante lo anterior, el matrimonio s puede disolverse, pero slo por la declaracin de nulidad del mismo, fundado en el artculo 37 N 2 de la Ley de Matrimonio Civil, en relacin a los artculos 29 a 36 de la misma ley. No obstante lo anterior, este principio desaparecer como inspirador del Cdigo Civil al momento en que entre en vigencia la nueva ley de matrimonio civil, la que considera en su articulado el divorcio vincular, por las causales expresamente contenidas en ese cuerpo legal que, incluso, hablan de un divorcio unilateral, lo que atenta gravemente contra lo que es la institucin del matrimonio.
12. Principio de la Intangibilidad de los Contratos, Preservacin del Contrato o Conservacin del Acto Jurdico: Consiste en que el Ordenamiento Jurdico debe cautelar al mximo la mantencin del negocio jurdico para que las partes obtengan el fin convenido. Tiene los siguientes fundamentos legales: la aceptacin de la oferta siempre se estima oportuna, a menos que el oferente pruebe que no fue dada en tiempo til, en cuyo caso est obligado a dar pronto aviso de su retractacin, pues de lo contrario deber indemnizar los daos y perjuicios causados; los vicios del consentimiento deben ser relevantes, as el dolo, para ser un vicio del consentimiento debe ser obra de una de las partes y aparecer claramente que sin el las partes no habran contratado; la confirmacin del acto nulo relativamente; la conversin del acto nulo (1701 inc. 2); ratificacin hecha por el dueo en la venta de cosa ajena (art. 1815) en que hace propio un acto inoponible. Ahora bien, la intangibilidad de los contratos propiamente tal dice relacin con la regla que los contratos son una ley para los contratantes y no puede ser invalidado sino por su consentimiento mutuo o por causas legales. El principio bsico es el de la autonoma privada, por lo que se aplica el aforismo que en derecho los actos se deshacen de la misma manera en que se hacen, lo que deja en perfecta concordancia al artculo ya citado (1545) con el 1567 inc. 1 que contempla la resciliacin o mutuo dicenso. Por ende, cuando la ley se entromete en un contrato se dice que se rompe la intangibilidad de los contratos, lo que ocurre, por ejemplo, con la facultad que tiene el deudor de enervar la accin deducida, en el caso del pacto comisorio
16
DERECHO CIVIL I
calificado, pagando en el plazo de 24 horas despus de notificada legalmente la demanda que le franquea la ley, y tambin en el caso del artculo 2180 N 2. 13. Equidad Natural: La equidad es la justicia para el caso particular o, como sealan otros autores, el sentido intuitivo de la JUSTICIA. Diversas instituciones se basan en este principio: la condicin resolutoria tcita y la excepcin de contrato no cumplido. En la interpretacin de la ley el artculo 24 seal como ltimo elemento de interpretacin el Espritu General de la Legislacin y la Equidad Natural, aunque no seal la misma regla al hablar de la interpretacin sistemtica de los contratos, lo que es ms que curioso.
14. Libre Circulacin de los Bienes: Al legislador le interesa que no se entrabe la libre circulacin de los bienes, a fin de favorecer la distribucin de la riqueza y favorecer con esto la satisfaccin de necesidades sociales. Este principio tiene su consagracin legal en los arts. 1317, 738 (artculo de aplicacin general segn doctrina y jurisprudencia en atencin a que toda condicin que tarde ms de 5 aos en cumplirse se tendr por fallida), 745, 769, plazo en el usufructo y en el fideicomiso, clusulas de no enajenar y posesin definitiva de los bienes del desaparecido. 15. Proteccin de los terceros de las partes del contrato: Por regla general, los contratos slo producen efecto entre quienes lo han celebrado, no alcanzando por ende a los terceros. Excepcin a esto se encuentra en la promesa de hecho ajeno y la estipulacin a favor de otro, en que los efectos de ese contrato alcanzan a terceros absolutos, es decir, terceros ajenos al contrato mismo que se ha celebrado. El sentido de la proteccin a los terceros se ve claramente en la resolucin, en que sta no alcanza a los terceros poseedores de buena fe. Tambin se encuentra en los casos en que la ley establece como formalidad la publicidad de ciertos actos o contratos para que sus efectos alcancen y sean oponibles a terceros.
16. Principio de la igualdad de los hijos: Principio agregado por la Ley de Filiacin, la que seal expresamente que todos los hijos son iguales ante la ley, suprimindose la diferencia estigmatizadora que haba entre hijos legtimos e ilegtimos. Sin embargo, debe hacerse presente que por lo que dispone el artculo 3 de la ley sobre efecto retroactivo de las leyes hoy en da se mantienen vigentes todas las filiaciones, tanto las antiguas como las nuevas, por lo que este principio slo pas a ser una declaracin de buena voluntad del legislador. 17. Principio de Inters Superior del Menor: Tambin fue agregado por la nueva Ley de Filiacin en el sentido de propender y proteger siempre a los menores. El artculo 222 inciso 2 del Cdigo expresa lo que se entiende por este principio: La preocupacin fundamental de los padres es el inters superior del hijo, para lo cual procurarn su mayor realizacin espiritual y material posible, y lo guiarn en el ejercicio de los derechos esenciales que emanan de la naturaleza humana de modo conforme a la evolucin de sus facultades. 18. Principio de la Verdadera Identidad: Agregado por la Ley de Filiacin en el sentido que todo menor tiene derecho a saber respecto de sus verdaderos orgenes y a poder siempre determinar cul es su verdadera filiacin. Art. 195.
17
DERECHO CIVIL I
La ley posibilita la investigacin de la paternidad o maternidad, en la forma y con los medios previstos en los artculos que siguen. El derecho de reclamar la filiacin es imprescriptible e irrenunciable. Sin embargo, sus efectos patrimoniales quedan sometidos a las reglas generales de prescripcin y renuncia. 19. Principio de la Alternatividad: Artculos 1499 y 1489. Se establece que en el Cdigo Civil hay una serie de instituciones que establecen ms de una facultad que ostenta y puede realizar el titular de un derecho, no encontrndose constreido a una actuacin en particular. El artculo 1489 establece lo que se conoce como condicin resolutoria tcita y en l se encuentra claramente enmarcado este principio: Art. 1489. En los contratos bilaterales va envuelta la condicin resolutoria de no cumplirse por uno de los contratantes lo pactado. Otro artculo que tambin reconoce esto es el artculo Art. 1873. Si el comprador estuviere constituido en mora de pagar el precio en el lugar y tiempo dichos, el vendedor tendr derecho para exigir el precio o la resolucin de la venta, con resarcimiento de perjuicios. 20. Principio de la Seguridad Jurdica. Es quizs el principio ms importante de todos ya que en l descansan todos los dems. Esto es tan as que, en principio, ninguno de los principios que inspiran al Cdigo Civil tendran aplicacin si no se respetara y cumpliera la seguridad de que los efectos de un acto celebrado van a ser amparados por el derecho en caso de existir contravencin o de existir perturbacin o menoscabo por terceros de un derecho que le corresponde a un titular. Por ltimo, la institucin que cierra este principio es, justamente, la materia que cierra el Cdigo Civil, es decir, la prescripcin, ya que sta viene a consolidar las situaciones que se encuentren pendientes, como meras expectativas o expectativas de derecho, a efecto de que se transformen en derechos adquiridos.
21. Principio de la Apariencia (teora de la apariencia): Esta teora que es a la vez un principio, sustenta un aspecto que se puede denominar de economa civil o, visto desde otro punto de vista, de dar efectos a un acto que en estricto rigor no los tendra. En esta materia se pueden nombrar varios ejemplos, como son el matrimonio putativo, la habilidad putativa de los testigos, la presuncin de dominio que contempla el Cdigo Civil que es, a todas luces, la mayor consagracin de la teora de la apariencia.
TEORIA DE LA PERSONALIDAD SUJETOS DE DERECHO Segn el artculo 54 del Cdigo Civil las personas pueden ser naturales y personas jurdicas. No obstante lo anterior, nuestro legislador no define persona a secas, sino que slo da las definiciones de persona natural en el artculo 55 y de persona jurdica en el artculo 545. El CC se ocupa de las personas en el libro I. No pueden haber derechos sin titular, y los titulares de derecho son las personas.
18
DERECHO CIVIL I
Qu es Persona? Es todo ente que tiene aptitud para ser titular de derechos y deberes Jurdicos, es decir, es todo sujeto de derecho. Qu es la Personalidad? Es la aptitud legal para ser sujeto de derechos y deberes Jurdicos, se confunde este precepto con la capacidad de goce. Esta aptitud legal corresponde a todo individuo de la especie humana, que en el lenguaje Jurdico se llama persona. (ART 25 Cdigo Civil ). Art. 25. Las palabras hombre, persona, nio, adulto y otras semejantes que en su sentido general se aplican a individuos de la especie humana, sin distincin de sexo, se entendern comprender ambos sexos en las disposiciones de las leyes, a menos que por la naturaleza de la disposicin o el contexto se limiten manifiestamente a uno solo. Por el contrario, las palabras mujer, nia, viuda y otras semejantes, que designan el sexo femenino, no se aplicarn al otro sexo, a menos que expresamente las extienda la ley a l. En el Derecho romano no todos los hombres eran personas, en cambio, en el Derecho moderno todos los hombres son persona. En Derecho romano es persona todo individuo de la especie humana, todo ser que tiene mente racional en cuerpo humano. Slo son personas los hombres libres, ya que los esclavos no son personas porque carecen del status libertatis. El hecho que el Cdigo penal castigue como falta los actos de crueldad o maltrato para con los animales no puede estimarse como una concesin de derechos en favor del animal, se trata tan slo de castigar actos que atenten contra sentimientos humanitarios. Si un animal causa dao va a responder por este dao el dueo del animal o el que se sirve de un animal ajeno. (Las personas Jurdicas tambin estn dotadas de personalidad). El Cdigo Civil no define las personas en general. El artculo 54 establece que las personas pueden ser naturales o Jurdicas. La definicin de persona natural esta en el artculo 55. Art. 54. Las personas son naturales o jurdicas. De la personalidad jurdica y de las reglas especiales relativas a ella se trata en el ttulo final de este Libro. Art. 55. Son personas todos los individuos de la especie humana, cualquiera que sea su edad, sexo, estirpe o condicin. Divdense en chilenos y extranjeros. El artculo 545 define las personas Jurdicas sealando al efecto: Art. 545. Se llama persona jurdica una persona ficticia, capaz de ejercer derechos y contraer obligaciones civiles, y de ser representada judicial y extrajudicialmente.
19
DERECHO CIVIL I
Las personas jurdicas son de dos especies: corporaciones y fundaciones de beneficencia pblica. Hay personas jurdicas que participan de uno y otro carcter. El Cdigo Civil clasifica a las personas naturales atendiendo a dos factores: 1) Nacionalidad Son chilenos o extranjeros 2) Domicilio Las personas pueden ser domiciliados o transentes (ART 58 CC) Art. 58. Las personas se dividen, adems, en domiciliadas y transentes. Anlisis de la definicin de persona: -individuo de la especie humana Es todo hijo de mujer. En el derecho romano y espaol antiguo no eran personas los monstruos, es decir, con deformidades, porque se crea, errneamente, que de una relacin sexual entre un hombre y un animal podra gestarse vida. Recordemos que, segn la ctedra, la definicin de persona tiene una suerte de error tautolgico, ya que los conceptos edad, sexo, estirpe y condicin pareceran repetitivos, pero, esto no es as. -edad Tan persona es el individuo que vive 5 minutos como el que pasa la meta del siglo. -sexo Hombre y mujeres son personas -estirpe Es la raz o tronco de familia y linaje (diccionario) -condicin Se refiere tanto a la calidad del nacimiento como a la posicin que el individuo ocupa dentro de la sociedad. Dentro del mbito del derecho romano, fuente de nuestro cdigo, dice relacin, adems, con la situacin de ser libre o esclavo. La personalidad comienza con el nacimiento, en Argentina empieza con la concepcin. Para nosotros la existencia natural comienza con la concepcin y termina con el nacimiento, dando origen a la existencia legal, y sta a su vez, termina con la muerte.
20
DERECHO CIVIL I
En virtud de artculo 74 Cdigo Civil la existencia legal comienza al nacer, o sea, cuando la criatura se separa completamente de la madre. Art. 74. La existencia legal de toda persona principia al nacer, esto es, al separarse completamente de su madre. La criatura que muere en el vientre materno, o que perece antes de estar completamente separada de su madre, o que no haya sobrevivido a la separacin un momento siquiera, se reputar no haber existido jams.
Requisitos para que el nacimiento constituya un principio de existencia: 1) Que la criatura sea separada de su madre (parto) 2) Que la separacin sea completa 3) Que la criatura haya sobrevivido a la separacin un momento siquiera (doctrina de la vitalidad). Que la criatura sea separada de su madre *nota: Parto es el acto por el cual el feto viable con todos sus anexos es expulsado de los rganos genitales de la madre, natural o mecnicamente. Que la separacin sea completa Significa que no exista ningn vnculo entre la madre y el hijo, ni siquiera el cordn umbilical que une al feto con la placenta. A este respecto hay opiniones: -Tiene que estar cortado el cordn umbilical -Si no se ha cortado, la placenta tiene que estar totalmente expulsada. (opinin de Alessandri, Claro Solar) -Opinin de don Alfredo Etcheberri y de la profesora Mara Dora Martinic: Que la criatura se ha separado completamente del cuerpo de la madre, significa que haya salido del vientre materno, sin que importe que el cordn umbilical se haya cortado o no, opinin que comparte la ctedra; basta que el cuerpo ntegro de la criatura haya sido expulsado. Esta opinin se basa en: 1) El cordn umbilical y la placenta no forman parte del cuerpo de la madre. Esta es la razn mdica, en que hoy se sabe que la criatura, una vez expulsada, no depende de su madre para seguir viviendo. Adems, por el cordn umbilical el feto se alimentaba y respiraba; al haber nacido, estando en un ambiente areo, si bien requiere a su madre para alimentarse (aunque no es un requisito sine qua non), no la requiere para respirar, porque es un ser independiente. 2) Dar tanta importancia al corte del cordn umbilical significara dejar el nacimiento bajo la voluntad de terceros, lo que implica mutar la naturaleza jurdica del nacimiento de hecho jurdico a acto jurdico, lo que sera una aberracin. Razn civil.
21
DERECHO CIVIL I
3) La razn penal importa que la proteccin a la vida de una persona es ntegra: desde la concepcin y hasta antes del parto hay aborto. Desde el nacimiento y hasta las 48 horas posteriores hay infanticidio. De ah en adelante, homicidio. Si se estimara que el corte del cordn es obligatorio, el periodo de tiempo que media entre el parto y el corte del cordn umbilical, si a la criatura la mataran, no estara penada por delito alguno. La opinin contraria contraargumenta afirmando que del tenor literal del artculos 74 Cdigo Civil se desprende que la ley exige separacin material a la que nada debe faltar para que sea completa, y si el cordn umbilical une al hijo con la madre, falta que se corte el cordn umbilical para que la separacin sea completa. NO ES LA POSICIN DE LA CTEDRA. Que la criatura haya sobrevivido a la separacin Significa que para ser persona basta vivir la fraccin ms insignificante de tiempo, o sea, un momento siquiera, un instante, que es un PLAZO. Determinar si la criatura ha nacido o no, tiene enorme importancia (particular importancia en materia de sucesin por causa de muerte). Por EJ: Pedro deja una herencia al hijo pstumo (hijo que nace despus de fallecido el padre) de Juan, si esta criatura nace viva y muere un minuto despus, hereda la madre. Ya que es persona y es capaz de adquirir el derecho. Si la criatura hubiera nacido muerta no habra sido capaz de heredar (se reputa no haber existido jams) y la herencia habra pasado a otras personas. artculo 77 inciso final. La prueba de que si el recin nacido ha vivido queda entregada a los medios legales de prueba (testimonios del mdico, matrona o de otras personas que hayan participado del parto). Slo se podr acudir a estos medios de prueba cuando haya habido signos ostensibles de vida, como gritos o llantos. Si no ha habido signos ostensibles de vida habr que recurrir al peritaje mdico legal. Los mdicos recurrirn a las llamadas docimasias, consistentes en procedimientos destinados a determinar en el cadver de la criatura si ha vivido o no. La principal docimasia es la pulmonar hidroesttica, que consiste en sumergir los pulmones de la criatura en un recipiente con agua. Si los pulmones flotan quiere decir que ha respirado, porque el aire disminuye en su densidad; si los pulmones se van al fondo significa que la criatura no ha respirado y por consiguiente que no ha vivido ni un momento siquiera. Otra prueba pericial tanatolgica es la docimasia radiolgica, que consiste en someter a la criatura a una radiografa, en la que si ha respirado los pulmones no se ven en la radiografa, ya que estaran con oxgeno, lo que da cuenta que la criatura respir. So no hubiese respirado, los pulmones se ven a rayos X, aunque no igual que un hueso. Por ltimo, aunque existen otras, est la docimasia histolgica, en que se realiza una puncin a los pulmones de la criatura, en que se extrae un trozo interno
22
DERECHO CIVIL I
de los pulmones que, observados bajo microscopio, determinan de manera fehaciente e indubitable, que la criatura ha respirado o no. Esta prueba es infalible. Corresponde probar que la criatura naci viva o muerta al que lo alega. EJ: Tendr inters en probar que la criatura naci viva a aquel pariente que va a heredar a la criatura. El sistema adoptado por nuestro cdigo en considerar persona al recin nacido, por el hecho de haber vivido un momento siquiera a la separacin completa de la madre, se denomina sistema de la vitalidad, que se contrapone al sistema de la viabilidad. Segn el sistema de la viabilidad no basta para atribuir personalidad al recin nacido que haya sobrevivido a la separacin completa de la madre un momento siquiera, para este sistema es necesario que la criatura tenga aptitud para seguir viviendo fuera del claustro materno. De una u otro forma, esto se determina hoy en da con el test de apgar, test que se realiza a todo recin nacido y que mide la reaccin a ciertos estmulos bsicos, como la luz o el reflejo de succin. Este sistema de la viabilidad se ha criticado porque se basa en un pronstico y no en un hecho. Los cdigos modernos (alemn, italiano, peruano) siguen el sistema de la vitalidad. El sistema de la viabilidad lo siguen los cdigos antiguos como el antiguo cdigo civil espaol de 1865. La novsima recopilacin que rega en chile antes de la publicacin del Cdigo Civil exiga que la criatura nazca, que viva 24 horas y que haya sido bautizada. Este sistema se critica porque una persona puede vivir 24 horas y no ser viable, o sea, que no tenga aptitud para seguir viviendo. Segn la ctedra, Andrs Bello opt por el sistema de la vitalidad por un tema eminentemente de certeza y seguridad jurdica y no porque se haya adelantado a la doctrina de la poca. La ley para determinar el momento en que se produjo la concepcin ha debido recurrir a una presuncin, y partiendo de un hecho cierto susceptible de acreditarse mediante pruebas directas como es el nacimiento, la ley determina el momento en que se realiza el hecho incierto, es decir, la concepcin.(art. 76 CC) Art. 76. De la poca del nacimiento se colige la de la concepcin, segn la regla siguiente: Se presume de derecho que la concepcin ha precedido al nacimiento no menos que ciento ochenta das cabales, y no ms que trescientos, contados hacia atrs, desde la medianoche en que principie el da del nacimiento. El art. 76 ha sido criticado porque habla de la poca del nacimiento, y el nacimiento se produce en una fecha determinada. Se presume de derecho que la concepcin ha precedido al nacimiento no menos de 180 das cabales y no ms de 300, contados hacia atrs desde la
23
DERECHO CIVIL I
medianoche en que principia el da del nacimiento. Al presumir de derecho no existe probabilidad de probar en contrario, EJ: si el nacimiento se produce el 31 de enero a las 11 PM . el plazo se cuenta desde las 12 de la noche del 30 de enero , el plazo se cuenta de 12 a 12 de la noche, es un plazo de das, pero de das cabales. El embarazo dura desde la concepcin hasta el da del nacimiento, esto se produce entre los 270 y 285 das posteriores a la concepcin, pero puede el nacimiento ocurrir antes de dicho plazo, en cuyo caso estamos frente a un parto prematuro, o despus de dicho plazo, caso en el cual estamos en presencia de un parto tardo. Para la ley chilena el plazo de gestacin mnima es de 180 das y el de gestacin mxima de 300 das, pero no se puede acreditar que la concepcin ha precedido al nacimiento menos de 180 das cabales o ms de 300. Debido a esto es muy criticado por que se dice que no es aceptado dar a esta presuncin la categora de presuncin de derecho, por que los avances mdicos, demuestran periodos de gestacin inferiores a 180 das y superiores a 300. PEj: Hoy es posible que una criatura nazca viable a los 5 meses de gestacin, debido a les avances de la medicina. Esto es una presuncin de carcter general, se aplica siempre que para un fin jurdico sea menester determinar la poca de la concepcin.
PROTEGE LA CONSTITUCIN POLTICA DE LA REPBLICA LA VIDA DEL QUE EST POR NACER? Conforme a lo dispuesto en el artculo 19 N 1 de nuestra carta fundamental, la respuesta es negativa, ya que reenva al legislador la proteccin de la vida del que est por nacer. La ley considera la existencia natural para los efectos de proteger la vida del que est por nacer y proteger los derechos del que est por nacer, en virtud del art. 19 ya citado y del 75 del Cdigo Civil en que el legislador expresamente seala (reitera) que la ley protege la vida del que est por nacer. Art. 75. La ley protege la vida del que est por nacer. El juez, en consecuencia, tomar, a peticin de cualquiera persona o de oficio, todas las providencias que le parezcan convenientes para proteger la existencia del no nacido, siempre que crea que de algn modo peligra. Todo castigo de la madre, por el cual pudiera peligrar la vida o la salud de la criatura que tiene en su seno, deber diferirse hasta despus del nacimiento. El principio que la ley protege la vida del que est por nacer se manifiesta en: 1.-En el propio art.75 de CC el juez protege la vida del que est en el vientre materno si de algn modo creyere que peligra su vida, o a peticin de cualquier persona. 2.-En virtud del mismo art. 75 todo castigo de la madre por el cual pudiere peligrar la salud de la criatura que lleva en su seno deber diferirse hasta despus del nacimiento.
24
DERECHO CIVIL I
3.-Acorde con esto el art. 85 del cdigo penal establece que no se ejecutar la pena de muerte en mujer que se halla en cinta, ni se le ejecutar la pena de muerte hasta 40 das despus del alumbramiento. norma ya derogada. RECORDAR: Artculo 75 tiene una triple importancia procesal: a) Primer artculo que establece en el cdigo una accin popular, es decir, aquella que puede intentar cualquier persona; b) Primer artculo que faculta a un Juez a actuar de oficio, cuestin de excepcin ya que en materias civiles rige el principio de la pasividad, es decir, los tribunales actan a peticin de parte; y c) Segn doctrina, es el artculo que ms atribuciones le confiere a un Juez en Chile, ya que para la proteccin de la vida de una criatura se puede afectar los derechos de cualquiera otra, en virtud del inters jurdico preponderante que ha definido el legislador en proteccin de la vida del que est por nacer. En materia laboral tambin se protege la vida del que est por nacer: El cdigo del trabajo protege a la maternidad y sus normas se traducen en los siguientes beneficios: a) Descanso pre y post natal de la mujer en cinta. b) En la inamovilidad del cargo de la mujer en donde goza de fuero (no puede ser removida de su cargo). c) El empleador tiene la obligacin de cambiar a la mujer de trabajo (cargas pesadas) En materia penal se protege con el delito de aborto.
La ley toma tambin la existencia natural para proteger los derechos del que esta por nacer en el artculos 77 del CC. Los derechos que se deferiran a la criatura que est en el vientre materno, si hubiese nacido y viviese, estarn suspensos hasta que el nacimiento se efecte. Y si el nacimiento constituye un principio de existencia, entrar el recin nacido en el goce de dichos derechos, como si hubiese existido al tiempo en que se defirieron. En el caso del artculo 74, inciso 2, pasarn estos derechos a otras personas, como si la criatura no hubiese jams existido. La naturaleza jurdica de la criatura que est en el vientre materno es muy discutida, EJ: si se deja una herencia al hijo concebido por Mara (la criatura no ha nacido) esos derechos estn suspensos hasta que el nacimiento se efecte, para determinar la suerte que corren los derechos del que est por nacer, es menester distinguir que el nacimiento constituya un principio de existencia. Si constituye un principio de existencia entra el recin nacido en el goce de estos derechos como si hubiere existido en el momento en que se le defirieron. EJ: se hace una donacin al hijo concebido por Mara, este nace y su nacimiento constituye un principio de existencia, entra este hijo al goce de este derecho desde el momento en que se le dej la donacin, en virtud de art. 77 inciso 2. Por el contrario si la criatura no constituye un principio de existencia estos derechos pasan a otra persona como si la criatura jams hubiere existido.
25
DERECHO CIVIL I
LA MUERTE En virtud del art. 78 parte final, la existencia legal termina con la muerte. La muerte puede ser real o presunta. Art. 78. La persona termina en la muerte natural. Hasta el ao 1943 existi en chile la muerte civil, que era la profesin solemne ejecutada conforme a las leyes en los institutos monsticos reconocidos por la iglesia catlica, lo que consista en formular votos religiosos. Su efecto principal era de marcar el termino de personalidad en lo relativo al derecho de propiedad, este individuo no podr adquirir bienes ni para si, ni para terceros. El eclesistico mora civilmente en lo relativo al derecho de propiedad. La ley 7612 de 1943 aboli la muerte civil. LA MUERTE NATURAL El art.78, seala el fin de la existencia de las personas naturales: La persona termina en la muerte natural. La muerte natural puede ser de dos tipos, muerte real o muerte clnica. La muerte real o natural propiamente tal, es el estado que marca el trmino de la existencia de la persona. Es aquella cuya ocurrencia nos consta, ya sea porque quedaron testimonios mdicos, o porque efectivamente se constat ella de la presencia del cuerpo del fallecido. Antiguamente se deca que la muerte natural se comprobaba constatando el fin de las funciones vitales del individuo. Hoy en da se ha introducido tambin el concepto de muerte clnica que es aquel estado en el que an conservndose algunas funciones vitales en el individuo, especialmente vegetativas, que se mantienen por lo general en forma artificial, el individuo en cuestin ha perdido toda conciencia o proceso intelectual, es decir, se dice que existe silencio cerebral, no hay ninguna seal bioelctrica en la corteza cerebral. Este concepto de muerte clnica o cerebral ha sido aceptado por la ley N18.173 del 15 de noviembre de 1982 que autoriza el trasplante de rganos de cadveres con fines teraputicos. Seala esta ley, para estos efectos, que el certificado de defuncin se otorgar cuando se haya comprobado la abolicin total e irreversible de todas las funciones enceflicas, lo que se acreditar mediante la certeza diagnstica de la causa del mal, y a lo menos dos evidencias electroencefalogrficas. Una ley que regula el trasplante de rganos, la ley N19.451 defini la muerte clnica sobre criterios neurolgicos o enceflicos, estableciendo las pruebas necesarias para constatarla. En el reglamento de la ley, en el artculo 20 se establece que para los efectos de la ley 19.451 sobre trasplante y donacin de rganos, la muerte se acreditar mediante la certificacin unnime e inequvoca de a lo menos dos mdicos cirujanos, uno de los cuales deber desempearse en el campo de la neurologa o neurociruga. El inciso segundo establece que estos mdicos no podrn formar parte del equipo que haya de realizar el trasplante.
26
DERECHO CIVIL I
El art. 22 del Reglamento exige el diagnstico positivo de dao enceflico estructural segn parmetros clnicos. Estableciendo como condiciones que el paciente se encuentre en coma y sin ventilacin espontnea; no presentar reflejos de decorticacin ni descerebracin ni convulsiones; no presentar reflejos fotomotores, corneales, oculovestibulares, farngeos ni traqueales; no presentar movimientos respiratorios espontneos durante la realizacin del test de apnea efectuado conforme a la metdica determinada por el MINSAL. Esta ley, como se ve, recoge la solucin que ya haba sido establecida con anterioridad por la ley N18.173, que reform el art.149 del Cdigo Sanitario. Este hecho jurdico natural, tiene una trascendencia enorme en diversos aspectos jurdicos y en distintas ramas del derecho. Consecuencias: 1. Para determinar la transmisin de los bienes del fallecido. Artculo 955. La sucesin en los bienes de una persona se abre al momento de su muerte en su ltimo domicilio; salvos los casos expresamente exceptuados. La sucesin se regla por la ley del domicilio en que se abre; salvas las excepciones legales. 2. Determina la disolucin del matrimonio: la muerte de un cnyuge disuelve el matrimonio. 3. Existen algunos contratos que se efectan en base a la persona del contratante, es decir, la persona es fundamental, determinante para la celebracin del contrato, estos se denominan contratos o actos intuito personae. 4. Existen derechos personalsimos que se extinguen en el momento de la muerte. Ej: el derecho de alimentos, el derecho de uso, de habitacin, etc. 5. En materia de formacin del consentimiento, la oferta se extingue por la muerte del oferente. 6.- En materia de familia el art. 270 establece que la muerte de uno de los padres determina la emancipacin del hijo salvo que le corresponda al otro el ejercicio de la patria potestad. La fecha de la muerte ser la que indique la inscripcin respectiva en el registro de Defunciones del Registro civil. Dicha fecha es requisito esencial de la inscripcin segn el art.50 de la ley 4.808. Segn el art. 45 Al requerirse la inscripcin de un fallecimiento deber presentarse un certificado expedido por el mdico encargado de comprobar las defunciones o por que haya asistido al difunto en su ltima enfermedad. El art. 141 del Cdigo Sanitario prohbe inscribir en el Registro civil las defunciones e inhumaciones de cadveres si no se justifica previamente las causas del fallecimiento mediante un certificado del mdico que lo asisti en su ltima enfermedad o a falta de ste, extender dicho certificado el Servicio Nacional de Salud. Situacin de los comurientes. El artculo 79 se pone en el caso especial de los comurientes, donde dos persona que pueden heredarse entre si, por ejemplo marido y mujer, fallecen en un mismo acontecimiento y no pudiere saberse el orden en que han ocurrido sus fallecimientos. En ese caso la ley dice que se proceder como si todos hubiesen perecido en un mismo momento y ninguna de ella hubiere sobrevivido a la otra.
27
DERECHO CIVIL I
Ntese que se trata de un caso donde es imposible determinar quien falleci primero, por que si uno falleci primero y el otro despus ste ltimo es considerado evidentemente heredero de quien muri antes, esto pasa en muchos casos como en los incendios, terremotos, etc. Para solucionar esta incertidumbre la ley recurre a una ficcin en que presume que las personas murieron en el mismo instante sin que una pudiera heredar a la otra. Artculo 79. Si por haber perecido dos o ms personas en un mismo acontecimiento, como en un naufragio, incendio, ruina o batalla, o por otra causa cualquiera, no pudiere saberse el orden en que han ocurrido sus fallecimientos, se proceder en todos casos como si dichas personas hubiesen perecido en un mismo momento, y ninguna de ellas hubiese sobrevivido a las otras. DE LA PRESUNCIN DE MUERTE POR DESAPARECIMIENTO, MAL LLAMADA MUERTE PRESUNTA. Es una creacin jurdica, una ficcin que permite atribuir las consecuencias de la muerte natural a la desaparicin de una persona. El Derecho entonces crea la institucin de la muerte presunta, puesto que no siempre quedan testimonios fidedignos que no hagan caber duda alguna de la muerte real de una persona. Concepto Es aquella que es declarada por el juez competente respecto de un individuo que ha desaparecido, ignorndose si vive o no, y cumplindose los dems requisitos legales. El artculo 80 del cdigo civil se refiere a la muerte presunta por desaparecimiento. Se presume muerto el individuo que ha desaparecido, ignorndose si vive, y verificndose las condiciones que van a expresarse El prrafo tercero del libro primero trata del tema de la muerte presunta. Esta regulacin va del artculo 80 al 94, y combina aspectos sustantivos y procesales.
Para entender esta institucin hay que proceder a contestar 4 preguntas bsicas, a saber: a) Naturaleza jurdica de la muerte presunta, qu es? es una resolucin judicial. b) Si es una resolucin judicial, es menester que se tramite conforme a un procedimiento judicial, por lo tanto: qu procedimiento judicial es el que se ocupa para la tramitacin de la muerte presunta? es un procedimiento voluntario o no contencioso. c) Si se ocupa un procedimiento voluntario y ste termina en la dictacin de un fallo, fue necesario que se probare lo que se est solicitando al Juez. Por ende, cul es el nico medio de prueba que sustenta toda la institucin de la muerte presunta? una presuncin. d) Cabe preguntarse, entonces, dos cosas: qu es una presuncin? Y, lo segundo, qu tipo de presuncin es? Una presuncin, en trminos sencillo consiste en que de hechos conocidos se deduce un hecho desconocido, conforme lo seala el artculo 47 del Cdigo Civil. El detalle, entonces, es determinar cul es el hecho conocido en la muerte presunta y es uno solo: la
28
DERECHO CIVIL I
fecha de las ltimas noticias del desaparecido. Ahora bien, segn la ctedra, la presuncin que sustenta toda la institucin de la muerte presunta es doble: a. En cuanto a su configuracin o establecimiento es 100% una presuncin judicial, pues es el juez que conforme al mrito del proceso, de hechos conocidos (fecha de las ltimas noticias) ms los antecedentes que obran en el proceso, procede a deducir (presumir) que la persona est muerta presuntivamente. b. Una vez establecida la presuncin, en cuanto a su valor probatorio, constituye una presuncin simplemente legal, toda vez que admite prueba en contrario. Mxime lo anterior si se considera que la ley permite solicitar la revocacin del decreto de posesin definitiva.
Se le llama muerte presunta por que se deduce de acontecimientos conocidos. Estos acontecimientos son: 1.- Que la persona desapareci. Se trata de una ausencia por regla general prolongada de su domicilio, 2.- Que se ignora el paradero de la persona y no hay noticias de ellas. Esto descarta las personas que salen, se ausentan, por un viaje largo pero se comunica entonces no se puede presumir que este muerto, pero si adems de ausentarse no hay ms noticias de esa persona ya hay elementos que permiten indicar que hay probabilidades, no constancias, de que est muerto. Ojo: nico hecho conocido fecha de las ltimas noticias del desaparecido. Objetivo de la declaracin Esencialmente es proteger los intereses de aquellos terceros que tengan derechos supeditados a la muerte del desaparecido (Ej.: herederos presuntos). La ley pretende, como en muchos casos, dar certeza o seguridad jurdica a estas situaciones indefinidas que se prolongan por el tiempo. Requisitos: 1.- Que se declare por sentencia judicial 2.- Que se siga el procedimiento regulado en la ley 3.- Que la persona se encuentre desaparecida 4.- Que no se tengan noticias de ella Quin puede pedir muerte presunta? Sujeto activo: puede pedirla cualquier persona que tenga inters en ella. Juez competente: art.80 y siguientes: juez civil del ltimo domicilio que el desaparecido haya tenido en Chile, siendo esto una de las excepciones al artculo 955 del Cdigo Civil, que seala que la sucesin en los bienes de una persona se abre al momento de su muerte en su ltimo domicilio, salvo las excepciones legales (justamente la muerte presunta). Formalidades que establece la ley Art. 81 Seis trmites o actuaciones son necesarios: 1.- Hechos en que se funda: El interesado en que se declare la muerte presunta tiene que probar que ignora el paradero del desaparecido y que se han hecho las
29
DERECHO CIVIL I
gestiones para ubicarlo (cualquier medio de prueba puede ser aceptado). Art. 81 N1. 2.- La citacin del desaparecido. Se le cita publicando al menos 3 avisos con una diferencia de dos meses entre ellos, en el diario oficial. Art. 81 N 2. 3.- Or al defensor de ausentes. El procedimiento judicial que da origen a la muerte presunta, es de carcter no contencioso, en el interviene el defensor de ausentes, quien es un defensor pblico que debe cuidar de los intereses del desaparecido. Art. 81 N 4 4.- El plazo legal general para pedir la declaracin. Debe transcurrir entre la ltima citacin y la declaracin de la muerte presunta, el periodo mnimo de tres meses. Art. 81 N3. 5.- El plazo legal para declarar el da presuntivo de la muerte. Para que se declare la muerte presunta debe haber pasado un cierto lapso de tiempo desde que se tuvo las ltimas noticias del desaparecido. Este plazo es variable, por regla general es de 5 aos. 6.- Publicidad de las sentencias. Todas las sentencias que se dicten en este procedimiento no contencioso, sean definitivas o interlocutorias, deben publicarse en el diario oficial y la que declara la muerte presunta se debe inscribir en el libro de defunciones del registro civil. Art. 81 N 5. Fijacin del da presuntivo de la muerte El juez debe fijar el da presuntivo de la muerte. Ser el ltimo da del primer bienio contado desde la fecha de las ltimas noticias (dos aos despus de las ltimas noticias). Excepciones: La ley contempla dos excepciones: 1.- Art. 81 N 7: Si el desaparecido recibi una herida grave en una guerra o le sobrevino otro peligro semejante, el da presuntivo ser el da de la guerra o el peligro que se trate. 2. Si el individuo se encontraba en una aeronave que se reputa perdida, el da de la muerte ser el da del desaparecimiento. Etapas (3): A.- De Mera ausencia Esta etapa dura cinco aos, desde el da de las ltimas noticias, pero excepcionalmente, si el desaparecido se encontraba en una nave o aeronave perdida, este perodo va a durar seis meses. Se inicia desde la fecha o fechas en que se tuvo del desaparecido las ltimas noticias y termina con el decreto que concede la posesin provisoria o excepcionalmente la posesin definitiva de sus bienes. Durante este perodo, en general, no se altera la posesin de los bienes y cuidan los intereses del desaparecido sus apoderados o representantes legales y si no tiene, se le debe nombrar un curador de ausentes (Art. 473 N 1). Este periodo puede terminar si se tienen noticias del desaparecido o bien si se toma conocimiento efectivo de la muerte del desaparecido. B.- De la posesin provisoria de los bienes Este perodo se inicia con el decreto del juez que concede la posesin provisoria de los bienes, decreto que se dicta, en general, transcurrido cinco aos desde que se tuvieron las ltimas noticias y termina con el decreto que otorga la posesin definitiva de los bienes. La dictacin de este decreto solo pueden solicitarla los herederos presuntivos.
30
DERECHO CIVIL I
Este perodo dura en general cinco aos. Efectos del decreto que concede posesin provisoria (Art. 84 y 88): 1.- Se abre la sucesin del desaparecido y entran en el goce de ella los herederos, en calidad de herederos presuntivos; se produce adems la apertura y publicacin del testamento si lo hubiere. 2.- Se disuelve la sociedad conyugal o el rgimen de particin en los gananciales, si lo hubiere. 3.- Se produce la emancipacin legal de los hijos menores, salvo que corresponda ejercer la patria potestad al otro cnyuge (Art. 270 N 2). 4 Los poseedores provisorios deben confeccionar un inventario solemne de los bienes del desaparecido o modificar o rectificar el que ya existiere. 5 Cada uno de los poseedores provisorios prestar caucin de conservacin y restitucin, y har suyos los respectivos frutos e intereses. 6 Los poseedores provisorios representarn ala sucesin en las acciones y defensas contra terceros. 7.- En cuanto a la enajenacin de los bienes, si se lee mal el artculo 88, pareciera ser que para disponer de los bienes muebles se puede hacer desde luego y; para los bienes races, pareciera ser que hay que esperar el decreto de posesin definitiva PERO No es as, tanto para la enajenacin de los bienes muebles como de los bienes races se deben cumplir tres requisitos copulativos, a saber: 1.- Autorizacin judicial. 2.- Se debe or al defensor de ausentes. 3.- La venta se debe hacer en pblica subasta. Dnde est la Diferencia? En lo que se le debe acreditar al Juez para que proceda a dar la autorizacin. Aqu est la diferencia, el resto de los requisitos son los mismos. Para los bienes muebles: Se le debe acreditar al Juez que la enajenacin es conveniente; cuestin no difcil de acreditar. Para los bienes races: Se debe acreditar que la enajenacin tiene una causa necesaria o una utilidad evidente y, en ambos casos, la resolucin que el Juez dicte al efecto se debe dictar con conocimiento de causa. La causa necesaria se refiere a todo lo que diga relacin con la conservacin del bien raz y la utilidad evidente tiene una connotacin de carcter econmico.
Cundo termina este perodo, el de la posesin provisoria? Con el decreto que concede la posesin definitiva de los bienes. Excepciones Hay dos excepciones a esta regla general: 1) Si reaparece el desaparecido o
31
DERECHO CIVIL I
2) si se tiene conocimiento efectivo de que muri. C.- De la posesin definitiva de los bienes Se inicia con el decreto que concede la posesin definitiva de los bienes y no tiene una fecha de trmino. En este periodo las posibilidades de muerte son mucho mayores. Regla general: se dicta transcurrido cinco aos desde la posesin provisoria (diez aos desde las ltimas noticias). Excepciones: - La posesin definitiva de los bienes se dicta transcurrido seis meses desde la ltima noticia cuando l se encontraba en una nave o aeronave desaparecida (no hay etapa de posesin provisoria). - Se dicta transcurridos cinco aos de las ltimas noticias si se probare que el desaparecido tena ms de 70 aos de edad. La mera ausencia dura cinco aos y luego se dicta posesin definitiva. - Transcurridos cinco aos desde la fecha de la batalla o peligro que se enfrenta el desaparecido (tampoco posesin provisoria). - Transcurrido un ao desde la fecha del sismo o catstrofe en que desapareci el ausente (tampoco segundo periodo). Efectos del decreto de posesin definitiva 1 Se produce la apertura de la sucesin si no se haba producido antes. 2 Se alzan las cauciones. 3 cesan las restricciones para la enajenacin de los bienes. 4 Se produce la disolucin del matrimonio y del rgimen de bienes. 5 Se produce emancipacin legal de los hijos. 6 Las personas que tenan derechos subordinados a la muerte del causante los podrn hacer valer como en el caso de la verdadera muerte, como en el caso de un usufructo o fideicomiso. 7 Los poseedores definitivos pasan a ser dueos de los bienes del desaparecido por lo que, a contar de este instante, pueden proceder a la particin de los bienes hereditarios.
La sentencia que declara al posesin definitiva se debe inscribir en el conservador de bienes races que corresponda a la comuna del ltimo domicilio que el desaparecido tuvo en Chile. Rescisin del decreto de posesin definitiva (Art. 93 y 94) La ley, en este caso, emplea mal la palabra rescisin, por que en un sentido tcnico, es sinnimo de nulidad relativa. Sin embargo, en el caso de los artculos 93 y 94, no hay vicios, no se puede hablar de rescisin, lo que ocurre es que por alguna razn deja de producir efectos. El trmino exacto jurdicamente es, por lo tanto, el de revocacin. Cundo se puede pedir la revocacin del decreto? En tres casos (Art. 93): 1.- Cuando se tengan noticias exactas de que el desaparecido est vivo. 2.- Cuando se tenga noticias exactas de la muerte del desaparecido. 3.- Si el desaparecido reaparece.
32
DERECHO CIVIL I
En favor de quien se puede revocar el decreto (quien lo puede pedir) 1.- El propio desaparecido 2.- Los legitimarios habidos durante el desaparecimiento (hijos). 3.- El cnyuge ausente, cuando se ha contrado matrimonio durante el desaparecimiento. Nadie ms, porque a nadie ms se perjudica. En qu plazo se puede pedir la revocacin?: - El desaparecido lo puede pedir en cualquier momento - Los dems dentro del plazo de prescripcin (cinco o diez aos la regla general), contados desde la verdadera muerte Art. 94 N 1 y 2 A quin beneficia la revocacin?: Solo a las personas que por sentencia judicial la obtuvieren. Efectos de la revocacin: El desaparecido o sus herederos van a recobrar los bienes en el estado en que estn, con todas las hipotecas y gravmenes que existan. Si los bienes estaban siendo posedos por terceros, tiene que procederse a la restitucin de los mismos, considerndoseles para todos los efectos legales como poseedores de buena fe (Art. 94 N 5). Ley establece uno de los pocos casos en los que se presume de derecho la mala fe. En efecto, en el art. 94 N 6 se seala que constituye mala fe el haber sabido y ocultado la verdadera muerte o la existencia del desaparecido. Todos los autores estn de acuerdo que es una presuncin de derecho.
ATRIBUTOS DE LA PERSONALIDAD La personalidad es la aptitud para tener la calidad de titular de derechos y obligaciones. Luego, la personalidad dice relacin con la posibilidad de la persona de tener vnculos jurdicos con otros individuos, en los cuales resulta de gran importancia que los sujetos intervinientes estn perfectamente individualizados. Para ello, la ley atribuye a toda persona, sea natural o jurdica, ciertos atributos o condiciones. As, los atributos de la personalidad son propiedades o caractersticas inherentes a toda persona, que importan una serie de ventajas y prerrogativas, como tambin un cmulo de deberes, molestias y obligaciones.
Cules son estos atributos. Si bien son varios, slo estudiaremos aquellos que tienen una reglamentacin mas precisa: - Nacionalidad. - Nombre. - Estado civil. - Domicilio. - Capacidad de goce.
33
DERECHO CIVIL I
- Patrimonio. Si bien estos atributos corresponden tanto a la persona natural como a la jurdica, el estado civil, por su naturaleza, es ajeno a estas ltimas. - CAPACIDAD DE GOCE: Se le define como la aptitud legal de toda persona para adquirir derechos y contraer obligaciones. En general la capacidad (goce y ejercicio) es la aptitud de toda persona para adquirir y ejercer derechos por s slo, sin el ministerio o autorizacin de otro. Esta concepcin contiene los dos tipos de capacidad, la de goce que dice relacin con la adquisicin de los derechos, y la de ejercicio que dice relacin con el ejercicio de los derechos sin el ministerio de persona o autoridad alguna. Slo es atributo de la personalidad la capacidad de goce, ya que la persona es sujeto de derechos. Esta capacidad se confunde con la personalidad en si misma, pues es inherente a toda persona la aptitud para adquirir todo tipo de derechos. No hay persona sin capacidad de goce. No se admiten las incapacidades generales de goce, pese a que puede haber incapacidades de goce particulares, que implican que determinados derechos no pueden ser adquiridos por determinadas personas. Es el caso de las incapacidades para suceder, que segn lo visto en clases, se refiere nicamente a los casos establecidos en los artculos 963, 964, 965 y 1061 del Cdigo Civil. La capacidad de ejercicio no es atributo de la personalidad. Es un requisito de validez de los actos jurdicos, encontrndose su regulacin en los artculos 1446 y 1447. Las personas absoluta o relativamente incapaces slo adquieren derechos, pero no pueden ejercerlos. Los absolutamente incapaces slo pueden actuar a travs de sus representantes legales, en cambio los relativamente incapaces pueden, adems, actuar por medio de su representante legal o personalmente autorizado por l. NOMBRE: Es la apelacin que sirve para designar a la persona en la vida jurdica. Es un medio de individualizacin que consiste en el uso de una o ms palabras, para designar a una persona. El nombre, en las personas naturales, est formado por varias palabras. La exigencia de designarlas es producto de las necesidades de la vida social y, segn se dice, el nombre aparece conjuntamente con el uso de la palabra, desde un punto de vista histrico, remontndose a los primeros tiempos de la humanidad. El nombre en general se forma por: - Nombre propio o de pila, que sirve para distinguir a los individuos de una misma familia. Por regla general se usa hacindolo preceder al apellido o nombre de familia. Es frecuente que las personas tengan ms de un nombre individual.
34
DERECHO CIVIL I
- Nombre patronmico, de familia o apellido, que indica la familia a la cual se pertenece, los orgenes de sangre. Es un nombre comn a todas las personas que integran una familia y se transmite de generacin en generacin. Naturaleza jurdica del nombre. Rau seala que existe un verdadero derecho de propiedad sobre el nombre, criticndose esta posicin por varias razones: - El nombre no es enajenable, en cambio, es obvio que todo derecho de propiedad si lo es. - El dominio tiene un contenido pecuniario, patrimonial, del que el nombre carece. - El derecho de propiedad es exclusivo, dos personas no pueden ser dueos de una misma cosa, lo que si sucede con el nombre. - El nombre no se pierde ni se gana por prescripcin.
Capitant y Colin estiman que el nombre constituye una marca distintiva de filiacin. Con el nombre patronmico no siempre es as, como es el caso de los adoptados expsitos. RAE: Dcese del recin nacido abandonado o expuesto, o confiado a un establecimiento benfico. Planiol seala que el nombre es una institucin de polica civil, que tiene por solo objeto identificar a las personas. Saleilles y Josserand son quienes establecen la concepcin del nombre como atributo de la personalidad, toda persona debe tener un nombre, un signo distintivo de la personalidad de cada cual. Si el nombre es un atributo de la personalidad tiene las siguientes caractersticas: a) No es comerciable. b) No se puede ceder por acto entre vivos ni transmitir por causa de muerte. c) Es inembargable e imprescriptible. d) Es uno e indivisible. e) Es inmutable.
Formacin del nombre patronmico. En este punto hay que distinguir en cuanto a la filiacin del individuo: a) Tratndose de hijos de filiacin determinada, la ley establece que en la inscripcin deben figurar los nombres de padre y madre. b) Tratndose de hijos de filiacin indeterminada deber constar el nombre del padre o madre que lo haya reconocido, pudiendo agregarse cualquier otro apellido para evitar cualquier tipo de discriminacin. Sistemas de designacin.
Sistema espaol, al nombre de pila se le agrega el primer apellido del padre y

primer apellido de la madre.
35
DERECHO CIVIL I
Sistema francs, es el ms generalizado, slo se agrega al nombre de pila el

apellido paterno sin alteracin alguna.
Sistemas rabes y eslavos, el nombre de pila mas la referencia al nombre del padre.
Cambio de nombre. Ley 17.344. Con el nombre se presentan en ocasiones una serie de problemas, pues puede suceder que haya personas que pudieran sentirse perjudicadas con el nombre que se les ha dado, o haber sido conocidas con un nombre distinto por mucho tiempo. El problema que se presenta es si puede el cambio de nombre prestarse para la comisin de fraudes. Ha predominado la idea de que es necesario aceptar tal posibilidad, adoptando los resguardos necesarios. - Casos en que procede. La ley 17.344 introdujo dos importantes modificaciones en materia de nombre: a. Permite el cambio de nombre. b. Impone la exigencia de no imponer a las personas nombres extravagantes, ridculos, ajenos a la persona o al sexo. Se permite el cambio de nombre y apellido por una sola vez. En todo caso esta situacin no debe confundirse con aquella contemplada en la Ley de Registro Civil, que permite la rectificacin judicial de las partidas del Registro Civil (nacimiento, defuncin, matrimonio). En estos casos no se trata de cambio de nombre, sino de una rectificacin de la partida respectiva, que va a incidir en el nombre de la persona. - Causales. Para la procedencia del cambio de nombre se requiere la concurrencia de alguna de las siguientes causales: a. Que el nombre o apellido sea ridculo o risible, o menoscabe moral o materialmente a la persona. b. Que la persona que solicite el cambio de nombre haya sido conocida por motivos plausibles por mas de cinco aos con nombre, apellido o ambos, distintos de los propios. c. Que se trate del caso de la filiacin natural (antigua ley de filiacin), es decir, de los hijos naturales o ilegtimos que han sido inscritos con un slo apellido, o cuando los dos apellidos con que se inscribi sean iguales. En este caso, esa persona tiene derecho a agregar uno o sustituir uno de los dos, cuando sean ambos iguales. d. Si una persona tiene varios nombres de pila, y ha sido conocida por uno o mas de esos nombres, puede solicitar que se supriman aquellos que no ha utilizado. e. Aquellas persona que cuyo nombre y apellido no sean en espaol, pueden solicitar autorizacin para traducirlos o cambiarlos, cuando su pronunciacin o escrituracin es muy difcil en idioma castellano.
36
DERECHO CIVIL I
- Procedimiento judicial. 1) Tiene que solicitarse al juez de letras en lo civil del domicilio del solicitante. 2) Un extracto de la solicitud se publica en el Diario Oficial, en los das 1 o 15 de cada mes. 3) La finalidad de tal publicacin es la publicidad, de manera que quien tenga inters en ello pueda oponerse a la solicitud, dentro de los 30 das contados desde la fecha del aviso, acompaando los antecedentes que justifiquen tal oposicin. El juez proceder sin forma de juicio, apreciando la prueba en conciencia y en mrito de las diligencias que ordene practicar. 4) Si no hay oposicin el juez proceder con conocimiento de causa previa informacin sumaria. 5) Autorizado el cambio de nombre, la persona que lo obtuvo slo puede hacer uso de los nuevos nombres y no de los antiguos.
Otras normas sobre el nombre. La ley de propiedad industrial prohibe usar como marca comercial el nombre de personas vivas sin autorizacin del afectado. El decreto 110 del Ministerio de Justicia , de 1974, establece que las personas jurdicas no pueden tener el nombre de un persona viva. art.5. La ley de propiedad intelectual, ley 17.336, en su art.5 letra E, seala que en las obras intelectuales en que su autor oculta su identidad bajo un seudnimo que no lo identifica, se presume autor de la obra al que figure en la obra como tal o a quien pertenezca el seudnimo con que la obra se dio a la publicidad. El art.14 del mimo cuerpo legal establece que el autor, como titular exclusivo del derecho moral, tiene de por vida las siguientes facultades: -N1, reivindicar la paternidad de la obra, asociando a la misma su nombre o seudnimo conocido. El nombre comercial es la denominacin bajo la cual una persona ejerce el comercio. Cuando una persona es sociedad, el nombre comercial se denomina razn social, no debiendo confundirse el nombre comercial con el nombre del establecimiento. ESTADO CIVIL: Lo veremos del punto de vista de la prueba del estado civil. Est definido en el art. 304 CC.: es la calidad de un individuo en cuanto le habilita para ejercer ciertos derechos o contraer ciertas obligaciones civiles Esta disposicin ha sido objeto de diversas crticas pues basta contrastar este texto con el art. 1447 para constatar que la definicin que all se hace de capacidad es muy similar a la que aqu se seala como estado civil. Por eso la doctrina elabor un concepto de estado civil que dice: Es la calidad ms o menos permanente que una persona ocupa en la sociedad y que depende principalmente de sus relaciones de familia en cuanto le
37
DERECHO CIVIL I
habilita para ejercer ciertos derechos y contraer ciertas obligaciones civiles. Es entonces una situacin de carcter jurdico pero que se encuentra determinada por las relaciones de carcter familiar. Caractersticas del Estado Civil Recordemos que el estado civil es un atributo de la personalidad y de sta calidad es que se derivan sus principales caractersticas: - Es uno: significa que no se puede tener ms de un estado civil surgido de la misma fuente, as por ejemplo: nadie puede ser soltero y casado a la vez. Pero si se puede tener dos o ms estados civiles emanados de fuentes distintas: ser casado y ser hijo, por ejemplo. - Es indivisible: significa que el estado civil es eficaz, es oponible respecto de todos los individuos. As, la persona que ha contrado matrimonio tiene el estado civil de casado no slo respecto de aquel con quien concurri a la celebracin el acto jurdico sino que respecto de todo el mundo y todos deben reconocer y aceptar ese estado civil sin que nadie pueda alegar que ese estado civil es ineficaz a su respecto. Esta es una situacin especial, ms aun cuando el estado civil tiene su origen en un acto voluntario, porque lo normal es que los actos jurdicos voluntarios producen efectos respecto de quienes concurren al acto y no respecto de terceros. Esto se ve claramente en el matrimonio, en el 102 lo define como un contrato y los contratos por su esencia son de efectos relativos, esto es, afectan slo a quienes concurrieron, luego tiene eficacia solo respecto de ellos. Sin embargo en este caso del matrimonio genera un estado civil y produce efectos respecto de toda persona, aun cuando no haya concurrido a su celebracin y ello justamente por el carcter indivisible del estado civil. - No disponible: cuando vimos los atributos de la personalidad, dijimos que stos eran inherentes a la persona misma y no poda desprenderse de esos atributos, an voluntariamente. - Es inalienable: estn fuera del comercio humano. Pero eso es el estado civil en si mismo pues veremos que el estado civil produce consecuencias de carcter patrimonial, ejemplo: el hijo tiene derecho a la herencia, la mujer casada en sociedad conyugal a los gananciales, etc., lo que est fuera del comercio es el estado civil en si mismo pero los efectos patrimoniales de ese estado civil estn incorporados al comercio, no son inalienables. En relacin con sta caracterstica de estar fuera del comercio hay que tener presente el 1464 nmero 1: hay objeto ilcito en la enajenacin de las cosas que no estn en el comercio. Esto implica que cualquier acto de disposicin del estado civil a travs de su enajenacin implica objeto ilcito y por ende nulidad absoluta. - Es imprescriptible: en dos sentidos; no se extingue por su no ejercicio y tampoco se gana por haberlo posedo. Ninguna forma de prescripcin opera en el estado civil.
38
DERECHO CIVIL I
No se debe confundir en la prueba del estado civil con la posesin notoria. Esta no es posesin que conduce a dominio, es slo una prueba, un medio probatorio que acredita un estado civil. No significa que se gane el estado civil por prescripcin. - Es permanente: si una persona tiene un estado civil, lo mantiene durante toda la vida, a no ser que de acuerdo a la norma legal adquiera otro estado civil que es incompatible con aquel. Si es soltera lo ser indefinidamente hasta que adquiera uno que ser incompatible con ste, casada por ejemplo. - Es irrenunciable: dentro de las fuentes del estado civil est el acto voluntario de la persona y an cuando el estado civil se origine en un acto voluntario, una vez establecido ese estado civil, no puede renunciarse. No se puede casar una persona y luego renunciar a su estado civil de casado, por ejemplo. A este respecto, debemos sealar que el estado civil tiene varias fuentes: a) b) c) d) La ley. Un acto voluntario Un hecho jurdico (la muerte, por ejemplo) Sentencia judicial, en ciertos casos de excepcin, como en el juicio de filiacin o la accin de reclamacin de estado.
Ejemplo de un hecho voluntario que origina un estado civil est el matrimonio o el reconocimiento voluntario de un hijo. En relacin con esto, est el problema del estado civil de soltero, el cual es inherente a toda persona mientras no intervenga el acto voluntario que es el matrimonio y que produce el cambio del estado civil de soltero. Algunos incluso estiman que es dudoso que sea un estado civil propiamente tal. Para la ctedra no hay duda alguna que es un estado civil cuya fuente es slo la ley. Lo que s es sumamente difcil, es probar el estado civil de soltero. Cmo se prueba en forma fehaciente?, el estado civil de casado es fcil de probar, basta certificado de matrimonio al da. El de viudo: certificado de matrimonio y de defuncin, pero el de soltero es complicado. Hubo un problema hace tiempo, una persona dijo que era casado sin especificar rgimen y compr inmuebles valiosos, luego lo vendi diciendo que era soltero. Para enajenarlo requiere autorizacin de la mujer. Dijo que era conviviente. No hubo forma de probar su estado civil de soltero, tuvieron que transcurrir los plazos de prescripcin (10 aos) y luego alegarla. EFECTOS DEL ESTADO CIVIL - Da origen al parentesco. - Es fuente de derechos y obligaciones. En cuanto al primer efecto se debe considerar lo siguiente: los cnyuges no
39
DERECHO CIVIL I
son parientes entre si. Son parientes de los ascendientes y de sus descendientes pero no existe parentesco entre ambos. Es cuestin de analizar los artculos 28 y 31 del cdigo que tratan del parentesco por consanguinidad y afinidad respectivamente; en ninguno seala a los cnyuges como parientes. En cuanto al segundo. Hay una serie de derechos y obligaciones entre marido y mujer; entre padre e hijo que emana de la patria potestad y cuando vimos el derecho de alimentos vimos que el art. 321 en sus nmeros 2, 3 y 4 se consagra el derecho alimentos para los parientes Acciones de estado civil.El estado civil est protegido por estas acciones y se van a plantear cuando una persona tiene un estado civil pero no est en posesin de l, como tambin cuando se impugna el estado civil de una persona determinada (320 cc). Las caractersticas propias del estado civil se hacen extensivas a las acciones de estado. Los litigios en que se ejercen las acciones de estado civil son de competencia de los tribunales civiles, no corresponde entrar a conocimiento de stas materias a los tribunales penales an en aquellas materias que digan relacin con la comisin de un delito. As, si en un asunto de carcter penal se presenta una cuestin relativa al estado civil, debe someterse el conocimiento de sta al juez civil correspondiente y mientras el problema de carcter civil no sea resuelta por el juez civil, el tribunal en lo criminal no va a poder resolver el asunto en que la cuestin del estado civil incide, queda en suspenso, as lo dice el 409 nmero 4 del Cdigo de Procedimiento Civil. En los litigios en materia de estado civil se plantea un problema que dice relacin con las caractersticas mismas del estado civil y con los efectos de las sentencias que se dicten en materia civil; ya vimos que el estado civil produce efectos respecto de toda persona y en materia procesal vemos que la regla general es que las sentencias produzcan efectos relativos, slo afectan a las parte que intervinieron en el litigio; como entonces, se concilia esta situacin? Con el efecto erga omnes o caracterstica erga omnes del estado civil propiamente tal. Se seala al respecto, que en materia de sentencia las hay de dos clases: 1) Declarativas, que producen efectos relativos y que alcanzan solo a las partes del juicio. 2) Constitutivas, que producen efectos absolutos y slo reconocen una situacin ya existente, por ello producen efectos absolutos. Se dice que las sentencias recadas en materia de estado civil son constitutivas porque producen efectos respecto de toda persona, haya intervenido o no en el juicio, lo cual es una clara excepcin al principio del articulo 3 inciso 2 del Cdigo Civil. El problema se plantea con que puede darse en materia de estado civil algunas sentencias que sean declarativas, y si las son de efectos relativos ellas serian inconciliables con la caracterstica del estado civil de ser oponible respecto
40
DERECHO CIVIL I
de todos, o sea, indivisible. La doctrina dice que tratndose de estado civil, an cuando la sentencia sea declarativa ella va a producir efectos absolutos, y no puede llegarse a otra conclusin por la caracterstica y naturaleza del estado civil. En primer lugar el estado civil es uno e indivisible, si nosotros aceptramos que la sentencia recada en un juicio sobre estado civil declarativa tiene efectos relativos se estara desvirtuando esta caracterstica inherente del estado civil de ser uno e indivisible y que emana de un atributo de la personalidad, pues ya vimos que se tiene un estado civil respecto d todos; entonces podra darse la absurda situacin de que quien intervenga en un litigio tendra un estado civil determinado por la sentencia respecto de su contraparte y otro estado civil distinto respecto de terceros. Adems si la sentencia sobre estado civil tuviera efectos relativos podra darse la situacin que en virtud de sentencias dictadas por distintos tribunales, una misma persona que ha intervenido en distintos juicios tuviere estados civiles diferentes. Pero hay quienes sostienen que incluso en materia de estado civil las sentencias declarativas son de efectos relativos, porque de aceptar que sean de efectos absolutos se estara yendo contra un principio general del derecho cual es que las sentencias no pueden afectar a quienes no tomaron parte en el litigio porque no fueron odos y al no ser odos no pudieron hacer valer los derechos que los asisten y por ende no les afectan esas sentencia. La razn de ser del efecto relativo es cautelar los derechos de los que no han intervenido en el juicio. Por otro lado, darle el carcter absoluto a las sentencias en materia civil presenta un riesgo, cual es la posibilidad de colusin entre los litigantes, para obtener una sentencia en determinado sentido que afecte perjudicialmente a personas que no han intervenido en juicio. Esto si aceptamos que tiene efectos absolutos. Tambin hay que considerar que el estado civil genera derechos, ya sea personales y patrimoniales, de alimentos, hereditarios etc., entonces no se ve como una sentencia dictada en un determinado juicio va a generar un estado que origine derechos en contra de quienes no fueron parte en juicio. Esto ira en contra de los principios fundamentales en este aspecto judicial.
Art. 315. El fallo judicial pronunciado en conformidad con lo dispuesto en el Ttulo VIII que declara verdadera o falsa la paternidad o maternidad del hijo, no slo vale respecto de las personas que han intervenido en el juicio, sino respecto de todos, relativamente a los efectos que dicha paternidad o maternidad acarrea. Fuera de esos casos la sentencia sobre estado civil tiene efectos relativos, aplicndose plenamente principio del art. 3 Cdigo Civil. Luego conforme a la norma del art. 315 si la sentencia recae en un juicio en que se discute la paternidad o maternidad de acuerdo a las reglas del titulo VIII esa sentencia va a producir efectos absolutos, en cambio si la sentencia se dicta en cualquier otro juicio relativo
41
DERECHO CIVIL I
al estado civil no produce efectos absolutos y tiene pleno efecto la regla del art. 3 en cuanto al efecto relativo de las sentencias judiciales. Pero para que la sentencia a que se refiere el art. 315 tenga efectos absolutos se necesitan ciertos requisitos que son los que se indican en el art. 316, CC: 1) Que el fallo haya pasado en autoridad de cosa juzgada 2) Que se haya pronunciado contra legitimo contradictor 3) Que no haya habido colusin en el juicio El primer requisito visto en procesal. El segundo requisito, el legislador con la finalidad de evitar problemas de interpretacin, seal en el art. 317 quienes son legtimos contradictores, luego, en materia de estado civil slo son legtimos contradictores aquellas personas que seala el art. 317 y nadie ms. Por su naturaleza la norma del art. 317 es de interpretacin restrictiva, y por consiguiente en las cuestiones de paternidad o maternidad slo tienen la calidad de legtimo contradictor las personas sealadas en dicha norma . La ley en el inc. 2' del art. 317 pone fin a un problema en relacin a si la calidad de legtimo contradictor la tiene slo la madre o padre legtimo o si se hace extensiva a los herederos de uno u otro. La ley deja en claro que tambin son legtimos contradictores los herederos del padre o madre del fallecido y tambin los herederos del hijo para continuar la accin que ya haba iniciado por su cuenta. Hay un problema en el caso en que existan varios herederos: Que sucede con el fallo dictado en favor o en contra de uno de ellos en relacin con los dems coherederos?. Hay que distinguir si los herederos han sido o no citados al juicio : 1.- Si los coherederos fueron citados al juicio la sentencia que se dicte les va a aprovechar o a perjudicar. 2.- Si no fueron citados, la sentencia no les empece. Tercer requisito, que no haya habido colusin en el juicio, se trata de obviar el riesgo de que las partes del litigio se hayan puesto de acuerdo para obtener una sentencia que establezca la paternidad o maternidad, y como la sentencia produce efectos absolutos, pudiendo alcanzar a otras personas. El art. 319 seala el lapso para hacer valer esta situacin, y nos indica que la prueba de la colusin slo es admisible dentro de los cinco aos subsiguientes contados desde la dictacin de la sentencia. ACTAS DEL ESTADO CIVIL Las circunstancias fundamentales en la determinacin del Estado civil son: nacimiento, matrimonio y muerte. Como son las fuentes fundamentales del Estado civil la legislacin ha tenido que disear un sistema para registrar los acontecimientos en forma autntica, esto por los importantes efectos que derivan del Estado civil. Producen diversos efectos jurdicos, y por ello a la autoridad pblica le interesa que se tenga conocimiento fehaciente del estado civil de las personas. En Chile, se ha creado el Registro Civil, por la ley N' 4.808. Es una oficina de
42
DERECHO CIVIL I
carcter administrativo en que se llevan ciertos registros sobre nacimientos, matrimonios y defunciones. BASES DE ESTE REGISTRO CIVIL Su origen hay que buscarlo en la iglesia. Antes el nico matrimonio vlido era el religioso, y las personas eran sepultadas en cementerios dependientes de la iglesia, los recin nacidos tenan que bautizarse. Los prrocos acostumbraban a llevar un registro donde ellos dejaban constancia de estos hechos: Registro Parroquiales, en que se dejaba constancia de los matrimonios celebrados, bautizos realizados y defunciones. Estos registros se llevan hoy en da respecto de matrimonios y bautizos (hoy en da, an existen los antiguos registros). Ante ello surgen los disidentes, que no aceptaron que hechos tan importantes se le entreguen a la Iglesia, ante eso se produce una secularizacin de los registros mencionados, que pasan a manos del Estado. Estos registros son muy importantes pues en tomo a ellos se estructura la prueba del estado civil. Estos registros contienen instrumentos pblicos. A veces se producen errores de los que pueden traer consecuencias jurdicas, puede que el funcionario se equivoque al hacer las anotaciones y el problema es que una anotacin, si se comete un error, no se puede corregir. La forma de modificarla es por resolucin judicial o por disposicin administrativa, procedimiento reglamentado en la ley 4.808 art. 17 y siguientes. El art. 17 inc. 2', 3', 4' y 5', faculta al Director Nacional del Registro Civil para ordenar por va administrativa, la rectificacin de las partidas, pero slo de aquellas que tengan errores u omisiones manifiestas. Slo pueden solicitarla las siguientes personas: (art. 18): a) La persona a quien se refiere la partida b) Su representante legal c) Sus herederos. Esta rectificacin no es obligatoria ejecutarla, sino que es facultativa. Cundo el error u omisin es manifiesto? Esto el legislador no lo deja entregado al director del Registro Civil, sino que indic en el. art. 317 inc.4' lo que se entiende por error u omisin manifiesto. En estos casos, el Director del Registro Civil, "puede" disponer la rectificacin. Pero esta no es la regla general, sino la excepcin. La regla general es la rectificacin judicial, art. 17 inc. 1, ley 4.808. Se exige la rectificacin judicial, pues estamos ante instrumentos pblicos a travs de los cuales se prueba el estado civil. Pueden pedirla las personas indicadas en el art. 18, ley 4.808. Es un acto de jurisdiccin voluntaria.
43
DERECHO CIVIL I
Pudiera suceder que se deduzca oposicin a la rectificacin de la partida por parte del legtimo contradictor. En este caso, el asunto se torn contencioso y queda sujeto a los trmites que correspondan. En el caso de los procedimientos no contenciosos existe un trmite obligatorio, de oir al Director General del Registro Civil, para lo cual, se le deben enviar los antecedentes del caso. Esta diligencia puede obviarse en los siguientes. casos: a) en caso de error manifiesto b) en caso de reconocimiento de hijo La sentencia es declarativa, pues se limita a tomar conocimiento de una situacin preexistente. PRUEBA DEL ESTADO CIVIL El estado civil produce diversos efectos jurdicos, y por ello, es necesario acreditar la efectividad de los hechos que constituyen el estado civil. Demuestra la importancia que el legislador le da al estado civil, el hecho de que se estructura un sistema especial de prueba distinto al que establece para la prueba de las obligaciones y slo se recurre a estas normas para los aspectos que no estn reglamentados especficamente para la prueba del estado civil. MEDIOS DE PRUEBA: Partidas del estado civil. En el caso del matrimonio, a falta de partidas, pueden utilizarse otros medios supletorios de prueba: a) otros instrumentos autnticos b) declaracin de testigos presenciales c) a falta de los anteriores, posesin notoria del estado civil. Tratndose de la filiacin, la falta de partida o de sub-inscripcin, slo puede acreditarse mediante instrumento autntico, a travs de los cuales se haya determinado legalmente la filiacin. A falta de ellos la filiacin deber probarse con el correspondiente juicio de filiacin Respecto de la prueba del estado civil y en relacin a las partidas del registro civil, el art. 305 inc. 1 del CC, reglamenta esta situacin. Todava se mantiene la referencia a las partidas de bautismo. Respecto de ellas, hay que considerar que ellas eran instrumentos pblicos hasta la dictacin de la ley 4.808. Por lo tanto, ser medio de prueba respecto de partidas anteriores ala fecha de vigencia de la ley de registro civil. Las partidas son el asiento que consta en el libro o registro que lleva el oficial del registro civil. Estas partidas permanecen en el libro o registro, por eso , en los litigios o en cualquier circunstancia en que se deba probar el estado civil , se recurre a la copia o certificado respectivo. COPIA : Transcripcin integra de la partida , se refiere a uno o ms hechos contenidos en esas partidas, artculos. 19, 20 y 21 ley 4808 . La partida respectiva acredita que ella se extendi y su fecha. Pero en cuanto a la veracidad de las declaraciones que en ellas se contenga, lo nico que se acredita es que ellas se formularon, pero en cuanto a su veracidad , no la acredita,
44
DERECHO CIVIL I
pero su veracidad se presume, pues lo normal es que su contenido corresponda a la realidad. El problema es ms bien de peso de prueba, pues quien sostiene que las partidas son falsas, sostiene sobre s el peso de la prueba. IMPUGNACIN DE LAS PARTIDAS Por ser instrumentos pblicos, se impugnan de la misma forma que los pblicos : 1.-) Por falta de autenticidad (306 cc) a)No fueron otorgadas por el oficial del registro civil que aparece otorgndola b)No fueron firmadas por el que aparece firmndolas. 2.-) Por nulidad cuando hay vicio de nulidad a) fueron otorgadas por oficial de registro civil incompetente b) no fueron firmadas por oficial de registro civil. 3.-) Por falsedad de las declaraciones en el contenidas. Art. 308 4.-) Segn el art.307 del C..C. . Caso que la partida no corresponda a la persona que la pretenda hacer valer. Es preciso distinguir si el que invoca la partida est dems en posesin del estado civil del que la partida da cuenta o no lo est: a.- est en posesin del estado civil: el que pretende que la partida no corresponde, tiene sobre s el peso de la prueba. b.- Cuando no est en posesin del estado civil: deber probar l que la partida le corresponde PRUEBAS SUPLETORIAS DEL ESTADO CIVIL. A partir de la vigencia de la ley 19585 slo tiene cabida en materia de matrimonio. 1.Otros documentos autnticos. 2.Declaracin de testigos 3.Posesin notoria del estado civil 1.Otros documentos autnticos: Qu se quiere decir con esto?. La doctrina ha concluido que se est refiriendo al sentido legal de la palabra Instrumento pblico. Art.20 y 1699 C.C. 2.Declaracin de testigos: art.309 Los testigos de odas no sirven. 3. Posesin notoria del estado civil Gozar del estado de casado a vista de toda persona sin protesta ni reclamo alguno.
45
DERECHO CIVIL I
Elementos generales de la posesin notoria del estado civil. a. Nombre b. Trato c. Fama Tratndose del matrimonio, la ley adems seala los siguientes elementos: 1. Tiene que ser pblica art.318 2. Tiene que ser continua, durante un lapso de 10 aos art.312 3. Tiene que probarse por un conjunto de testimonios fidedignos que establezcan de un modo irrefutable y especficamente en caso de no poder probarse la falta de la respectiva partida. En materia de filiacin, slo se puede probar a travs de la respectiva partida. Slo son supletorios los instrumentos legales a travs de los cuales se determina la filiacin. Art.187 y 188 C.C. La respectiva sentencia recada en juicio de filiacin. Si no se dispone de estos instrumentos, la nica forma de probarlo, ser a travs del correspondiente juicio de filiacin, recurrindose a todos los medios probatorios a que se hiciere referencia en ese juicio. El fallecimiento y los estados derivados de l se acreditan por la respectiva partida art305 inc. Final La edad no es estado civil, pero la ley se preocupa de la forma en que se determina: a. partida de nacimiento b. certificado de bautismo Si por ellos no se puede probar, se puede recurrir al informe mdico para que fije la edad, y esto lo har de acuerdo con lo que dispone el art.314. PATRIMONIO: Desde cierto punto de vista la capacidad de goce se confunde con la idea clsica de patrimonio. Esto lleva a que no todos los autores acepten al patrimonio como un atributo independiente de la capacidad. Las personas tienen a su disposicin diversos bienes sobre los cuales ejercen los derechos que le son propios, as como tambin tienen obligaciones hacia otras personas, de las que responden con los bienes que le pertenecen. es este conjunto de derechos y obligaciones lo que constituyen su patrimonio. Se acostumbra a decir que el patrimonio contiene los derechos y bienes de una persona, lo que es impropio. Los bienes no conforman el patrimonio sino los derechos de que se es titular. El patrimonio va a estar integrado por los derechos reales y personales de que sea titular el individuo. De esta manera, el continente, que
46
DERECHO CIVIL I
es el patrimonio, suma los derechos de su titular en un todo, formando un slo bloque, por lo que llevan una vida comn y estn sometidos a un conjunto de reglas que slo se explican por su unin. No slo los derechos forman el patrimonio, sino tambin las obligaciones. Es por esto que en todo patrimonio distinguimos tanto un activo como un pasivo.
Concepto de patrimonio. Segn Savigny, el patrimonio es el conjunto de derechos y obligaciones de una persona, que tiene un contenido econmico y pecuniario. De acuerdo a esto no forman parte del patrimonio los derechos que no tienen contenido pecuniario, que configuran los llamados derechos extramatrimoniales. Por el contrario, forman parte del patrimonio los derechos reales y personales, los cuales tienen un contenido econmico, y configuran los llamados derechos patrimoniales.
Teora clsica del patrimonio. Esta teora se debe principalmente a la labor de dos autores franceses cuales son Aubry y Rau. Segn esta teora, el patrimonio se encuentra estrechamente vinculado con la personalidad, sosteniendo que l constituye una emanacin de la misma y del poder jurdico de que se encuentra investida una persona. Es por ello que la teora clsica mas que concebir al patrimonio como un conjunto de derechos y obligaciones lo mira como la aptitud para adquirir esos derechos y obligaciones. Caractersticas del patrimonio. A) Toda persona tiene un patrimonio. B) Toda persona tiene slo un patrimonio. C) El patrimonio es inalienable. D) El patrimonio es imprescriptible. E) El patrimonio es inembargable. F) El patrimonio es intransferible. G) Todo patrimonio tiene un titular, pudiendo ser este una persona natural o jurdica. En todo caso, no hay patrimonio sin titular. Como contrapartida, toda persona natural o jurdica tiene un patrimonio, pues todas tienen la aptitud para adquirir derechos y contraer obligaciones, aun cuando carezcan de bienes. Es una entidad independiente de los bienes que lo integran. H) Una persona no puede tener mas de un patrimonio. Ello constituye el principio de la unidad o indivisibilidad del patrimonio, y conlleva a que el conjunto del activo responde de la totalidad del pasivo del patrimonio, principio consagrado entre nosotros por el art.2465, que contempla el principio del derecho de prenda general.
47
DERECHO CIVIL I
En base a este principio, el patrimonio no puede ser separado, fraccionado en masas o proporciones distintas, en las cuales un activo particular responde slo de ciertas obligaciones. Existen ciertos patrimonios especiales, pero en realidad no son tales, sino que son ciertos bienes y obligaciones sujetos a reglas especiales I) El patrimonio va a permanecer unido a la persona mientras dure su personalidad. La persona no se puede desprender de su patrimonio, mientras est viva. Podr disponer de los bienes que son de su dominio, pero no desprenderse de la aptitud para adquirir derechos y obligaciones. En nuestro cdigo hay normas relativas a la enajenacin de bienes que pueden relacionarse con esta caracterstica del patrimonio. 1811, 1407, 1409, 2050. J) El patrimonio es imprescriptible, no se gana ni se pierde por prescripcin (2498), el patrimonio no est en el comercio humano. K) Es inembargable, slo los bienes que estn en el comercio humano pueden embargarse. Se pueden embargar los bienes presentes y futuros de una persona, pero no su patrimonio. L) Es intransmisible. Algunos dicen que en Chile no se da esta caracterstica, pues segn el 951 y 1097 se transmite a los herederos. Tal opinin no es compartida por un sector de la doctrina, quienes entienden que lo que se transmite son los derechos y obligaciones, pero no el patrimonio, el que al ser inherente a la persona se extingue con ella. posicin de la ctedra.
Crticas a la doctrina clsica. Esta teora ha sido fuertemente criticada, principalmente por la doctrina alemana, pues no corresponde a la realidad. Se seala que la vinculacin que establece la doctrina clsica entre patrimonio y personalidad es tan estrecha, tan ntima, que no es posible distinguir entre uno y otro concepto. Se seala que el principio de la unidad del patrimonio no se condice con la realidad, pues hay ocasiones en que una persona aparece como titular de ms de un patrimonio. Es efectivo que son situaciones de excepcin, pero no por ello pueden desconocerse.
El patrimonio por afectacin. En base a lo dicho, la tendencia moderna que sigue la concepcin alemana, sustenta la idea del patrimonio por afectacin. Para esta doctrina, lo que sustenta la unidad del patrimonio no es la persona, sino el fin que se persigue. Hay casos en que un conjunto de derechos y obligaciones encuentra su coherencia en la comn destinacin que de ellos se hace a un fin determinado. Para esta teora el patrimonio es un conjunto de bienes afectos a un fin determinado, de tal forma que cada vez que nos encontremos ante un conjunto de bienes determinados, afectos a un fin tambin determinado, estaremos ante un patrimonio.
48
DERECHO CIVIL I
De esto se desprenden dos consecuencias:
Podr existir patrimonio desde que haya bienes afectos a un fin especfico y
determinado, por lo mismo, una persona puede tener varios patrimonios.
El patrimonio es distinto de la personalidad, pues est formado por un

conjunto de bienes y deudas, en tanto que la personalidad es la aptitud para adquirir derechos y obligaciones.
Que sucede en Chile. En el CC chileno no hay una reglamentacin orgnica del patrimonio, sino que hay varias normas dispersas que hacen referencia a l. 85 N2, 347, 534, 549, 1170, 1172. Del anlisis de estas disposiciones no se desprende claramente cul es la doctrina que sigue nuestra legislacin. Segn algunos autores, pareciera que nuestra legislacin no se cie completamente a la doctrina clsica, puesto que existen disposiciones de las que pareciera desprenderse que no se respeta el principio de la unidad e indivisibilidad del patrimonio. As: A) Art.1247, establece el beneficio de inventario, el cual hara una distincin entre el patrimonio del difunto y el de los herederos. B) Art.1378, Establece el beneficio de separacin, en el que se apreciara el mismo fenmeno anterior. C) El caso del usufructo del padre sobre los bienes del hijo. De todas estas situaciones podra concluirse que una persona puede ser titular de dos patrimonios, lo cual no coincide con los postulados bsicos de la doctrina clsica.
Importancia del patrimonio. A) En lo que se denomina derecho de prenda general, 2465, derecho de los acreedores para hacer efectivos sus crditos en todos los bienes presentes y futuros del deudor. B) Personas jurdicas, 549, pues claramente distingue la responsabilidad de la persona jurdica de la de los socios y slo pueden hacerse efectiva la responsabilidad en el patrimonio de la primera. C) En materia de representacin, modalidad que consiste en que una persona compromete bienes que no estn en su patrimonio, autorizada para ello por la ley o una convencin, obligndose el patrimonio del mandante, no el del mandatario. 1448, 2144. D) En materia de autocontrato, pudiendo a la vez, una misma persona, obligar patrimonios distintos.
Cundo se obliga el patrimonio: esto ocurre cuando una persona contrata, ya

que por el derecho de prenda general de los acreedores, al contratar uno obliga todo sus bienes, sean presentes o futuros, al cumplimiento de las obligaciones contradas. Art. 2465 Cdigo Civil.
49
DERECHO CIVIL I
Desde cundo se puede disponer de todo el patrimonio: esto slo puede

ocurrir por causa de muerte, es decir, que las disposiciones tengan efecto a la muerte de una persona. Por acto entre vivos no se puede disponer de todo el patrimonio, ya que este es un atributo de la personalidad. Pero se puede disponer por acto entre vivos de todos los bienes que conforman el patrimonio, cuestin que se hace por escritura pblica e individualizando los bienes uno a uno. DOMICILIO: Es importante para el derecho precisar el lugar en que un individuo determinado se considera siempre presente, aun cuando momentneamente no se encuentre all. Ello se relaciona principalmente con el ejercicio de sus derechos y cumplimiento de sus obligaciones. El domicilio busca individualizar a las personas en sus relaciones jurdicas, desde un punto de vista territorial. Su funcin no es otra que la de permitir ubicar a la persona de una manera cierta, regular y permanente, para todos los efectos jurdicos, en un lugar determinado del territorio de la repblica. En el lenguaje corriente se utiliza el vocablo domicilio para designar la morada o habitacin de una persona. Este concepto no corresponde al jurdico. En ste ltimo juegan diversas expresiones a las que no se les da su verdadero significado, y las que deben ser precisadas para determinar el verdadero concepto de domicilio. As: Habitacin: asiento ocasional y esencialmente transitorio de una persona. Morada: es la casa que habita, por tener en ella el asiento de sus negocios. Residencia: lugar en que una persona est habitualmente radicada, es decir, tiene su asiento con cierta permanencia. Domicilio: Art.59 inc.1, consiste en la residencia acompaada, real o presuntivamente, del nimo de permanecer en ella. De esta manera en el domicilio juegan dos elementos: - De hecho, consistente en la residencia. - De carcter jurdico, que es el nimo de permanecer en esa residencia.
Importancia del domicilio, 1) Fija la competencia del oficial del Registro Civil que debe participar en la celebracin de un matrimonio. 2) En materia de sucesin por causa de muerte, donde es competente para conocer de todos los trmites de la sucesin, el juez del ltimo domicilio del causante. 3) Para la declaracin de muerte presunta es juez competente el del ltimo domicilio del ausente o desaparecido en Chile. 4) Para conocer de la mayor parte de los asuntos judiciales contenciosos es competente el juez del domicilio del demandado; y para conocer de los asuntos no contenciosos, el juez del domicilio del interesado.
50
DERECHO CIVIL I
5) La sucesin de una persona difunta se abre en su ltimo domicilio. 6) Para la determinacin del lugar en que debe hacerse el pago. art.1588 inc.2
Importancia de la residencia. - De acuerdo al art.68 la mera residencia hace las veces de domicilio civil respecto de las personas que no lo tuvieren en ninguna otra parte.
El factor domicilio. Segn el art.58, atendiendo a este factor, las personas se clasifican en: - Domiciliadas, que son aquellas que tienen domicilio en el territorio nacional. - Transentes, son las que no tienen ese domicilio. Esta clasificacin se relaciona con las clases de domicilio.
Clases de domicilio. El propio art.58 en su inc.2 nos indica que el domicilio se divide en poltico y civil: - Domicilio poltico, art.60, es el relativo al territorio del estado en general. El que lo tiene o lo adquiere es, o se hace parte, de la sociedad chilena, aunque conserve su calidad de extranjero. La constitucin y efectos del domicilio poltico pertenecen al Derecho Internacional. A este domicilio es al que se refieren los arts.1012 N10 y 15 del CC. - Domicilio civil o vecindad, es el relativo a una parte del territorio del Estado. 61 y 62 Antes, cuando la base fundamental de la divisin territorial era el departamento, el domicilio estaba referido especficamente a esa parte del territorio del Estado. Hoy en da, la divisin territorial se sustenta bajo la unidad bsica de la comuna, por lo cual la doctrina piensa que la parte del territorio que puede configurar el domicilio civil es la comuna. Tomando en consideracin el 59 en relacin con el 61, podemos dar un concepto de domicilio civil, la residencia en una parte determinada del territorio de la repblica, acompaada real o presuntivamente del nimo de permanecer en ella.
Clases de domicilio civil. - General, es el que se aplica a la generalidad de los derechos y obligaciones de la persona. - Especial, es el que dice relacin slo con el ejercicio de ciertos derechos y cumplimiento de ciertas obligaciones. Tanto uno como otro puede ser legal o voluntario segn si lo establece la ley o la voluntad de las partes.
51
DERECHO CIVIL I
Elementos del domicilio civil. Son dos los elementos que constituyen el domicilio civil: - Residencia, es el lugar donde habitualmente se est radicado o de asiento con cierta permanencia. - Animo de permanencia, es la intencin de conservar la residencia aunque temporalmente se tenga otra. Este nimo de residencia, por ser de carcter subjetivo, no se puede probar de la misma forma que la residencia, que es un hecho. Es por ello que este nimo habr de deducirlo de ciertos actos de la persona, que necesariamente lo hagan presumir as. Este nimo puede ser: i. Real, es el que tiene existencia cierta y efectiva, como seria el caso de una persona que tiene en determinado lugar su residencia, su hogar, el asiento principal de sus negocios, o ejerce su profesin o empleo all. ii. Presunto, es el que se deduce de ciertos hechos, como los arts. 63 y 65 en un sentido negativo.
Domicilio y residencia. No es posible entrar a confundir los elementos del domicilio y los de la residencia. El domicilio, como lo hemos sealado, constituye una valoracin jurdica definida por la ley, la que seala tambin sus elementos. La residencia, en cambio, es una mera relacin de hecho que en ausencia de definicin legal debe entenderse en su sentido natural y obvio, como la accin de residir, esto es, estar de asiento en un lugar determinado.
Caractersticas del domicilio. En conformidad a la doctrina clsica, aun cuando hoy en da no son muy aceptadas, las caractersticas del domicilio seran: a. Fijeza del domicilio. Consiste en que el domicilio no se cambia porque una persona se traslada a vivir a otro lugar, mientras la nueva residencia no responda a la definicin del art.59, esto es, mientras no se den en este otro lugar los elementos constitutivos del domicilio. b. Necesidad y obligatoriedad. La personalidad atribuye sus caracteres a las instituciones que se relacionan con ella, por lo que por el solo hecho de existir, una persona ha de tener necesariamente un domicilio. Sin embargo, la mayora estima que este atributo es slo un medio para la individualizacin de la persona, por lo que resulta perfectamente admisible que se carezca de domicilio. En nuestro derecho hay que tener presente que segn el art.68 la residencia hace las veces de domicilio respecto de las personas que carecen de ste. c. Unidad del domicilio. Consiste en que como la persona es una sola, puede tener slo un domicilio. El art.67 es una excepcin a este principio.
52
DERECHO CIVIL I
Domicilio legal. Es aquel que la ley impone a ciertas personas en razn del estado de dependencia en que se encuentran respecto de otras, o del cargo que desempean. El domicilio legal es un imperativo de la ley, por lo que siempre reviste el carcter de forzoso, y aun mas es ficticio en algunos casos. Slo existen los domicilios legales expresamente establecidos por la ley y, por tanto, ellos no pueden hacerse extensivos por analoga. En Chile, estn sujetos a domicilio legal las siguientes personas: - Los menores. - Los interdictos. - Los criados y dependientes. - Ciertos funcionarios. Hasta la reforma de la ley 18.802, tambin lo tena la mujer casada y no divorciada. Entre las personas sujetas a domicilio legal hay absolutamente incapaces y relativamente incapaces. Respecto de los ltimos es posible que ellos tengan un domicilio distinto del legal, cuando se trate del ejercicio de derechos o del cumplimiento de obligaciones respecto de las cuales el incapaz puede actuar por si mismo, como sucede con los derechos y obligaciones de familia, o los que corresponden al peculio profesional de los menores adultos. Los absolutamente incapaces no pueden tener un domicilio distinto del legal, debido a la naturaleza de su incapacidad.
1) Los menores. Segn el art.72, el menor sigue el domicilio de aquel bajo cuya patria potestad se encuentra. Ello nos lleva a las siguientes distinciones: +Hijos legtimos. Mientras estn sometidos a la patria potestad tienen el mismo domicilio del titular de la patria potestad. 240 +Hijos ilegtimos. Sea que se trate de hijos simplemente ilegtimos o naturales, no estn sujetos a patria potestad, luego no tienen el domicilio del titular de la patria potestad, puesto que a su respecto no existe. As, estos hijos ilegtimos tendrn el domicilio del tutor o curador que se les haya designado, considerando que respecto del hijo natural, tal designacin puede recaer en el padre o madre que lo haya reconocido, en cuyo caso el domicilio ser el de esta padre o madre, pero no por la patria potestad, sino porque fue designado su tutor o curador.
2) Los interdictos. Son las personas que han sido privadas de la administracin de sus bienes por un decreto judicial, designndoseles curador para la administracin de los mismos.
53
DERECHO CIVIL I
Las personas que se encuentran bajo tutela o curadura van a tener el domicilio del curador o tutor, siendo ese el caso de las personas sujetas a interdiccin. Estn sujetos a interdiccin los dementes, los disipadores, los sordomudos que no pueden darse a entender por escrito. 1447
3) Los criados y dependientes. Se entiende para estos efectos por dependientes a aquellos que ejercen al servicio de otro, una profesin u oficio determinado; y por criados los que estn dedicados al servicio domstico. Los criados y dependientes tienen el domicilio de la persona a cuyo servicio estn, siempre que residan en la misma casa que ella y no tengan un domicilio derivado de la patria potestad o curadura. Para que se configure este tipo de domicilio legal debe cumplirse con tres requisitos: I. Que el criado o dependiente trabaje "habitualmente" en la casa de su empleador y no en forma espordica. II. Que el criado o dependiente resida en la misma casa que la persona a quien presta sus servicios. III.Que no tenga domicilio derivado de la curadura o patria potestad.
4) Ciertos funcionarios. Se trata de personas a las cuales la ley les fija un domicilio en atencin a la profesin que desempean. Se refiere a esta situacin el art.66, sin perjuicio de otras disposiciones. Se acostumbra a establecer como caso de domicilio legal el de los jueces, pero se incurre en un error. Lo que la ley establece como obligacin para los jueces es la residencia en el lugar en que ejerza sus funciones.
Pluralidad de domicilio. Se refiere a este punto el art. 67. debe relacionarse esta materia con la clasificacin del domicilio en general y especial. No hay discusin en el sentido que pueden haber distintos domicilios para una persona, sealndose que esta norma se refiere precisamente a tal situacin. +Pluralidad de domicilio general. Hay autores que opinan que esto no es posible, ya que no pueden darse los elementos constitutivos del domicilio para dos o mas lugares distintos. Agregan que distintas disposiciones del CC hacen referencia a un solo domicilio general. 81, 955.
54
DERECHO CIVIL I
Pese a esto, la opinin mayoritaria en la doctrina nacional es la contraria, en el sentido de que es perfectamente posible que una persona tenga varios domicilios generales. El art.67 estara reconociendo la pluralidad de domicilios, a condicin de que en las diversas localidades territoriales o secciones concurran, respecto de la misma persona, todas las circunstancias constitutivas del domicilio. En todas las secciones tendr que concurrir residencia y animo de permanecer en ella. Debemos considerar que si esto es as, esta norma del art.67 seria una excepcin al principio de la unidad del domicilio, y debe, por ende, ser interpretada en forma restrictiva.
+Pluralidad de domicilio especial. Es aquel que dice relacin con el ejercicio de ciertos derechos y el cumplimiento de ciertas obligaciones. Puede ser: - Voluntario, aquel que la persona fija para el ejercicio de ciertos derechos y el cumplimiento de ciertas obligaciones. es lo que sucede con el domicilio convencional. - Legal, aquel que la ley impone para ciertos efectos determinados, y al que se refiere el art.70. Tambin encontramos una norma especial en materia de domicilio del fiador, en el art.2350.
Domicilio convencional. Es el que las partes fijan de comn acuerdo en una convencin o contrato para todos los efectos derivados de ese contrato. Dentro de los domicilios especiales reviste de gran importancia este domicilio convencional. Lo normal es que las partes fijen un mismo domicilio convencional, pero nada obsta a que fijen uno distinto cada una de ellas. Lo fundamental es que exista el acuerdo entre ellas. La determinacin del domicilio convencional debe ser precisa, ya que, si no es as, debe estimarse que no existe este tipo de acuerdo. As, si se dijera en un contrato que ser domicilio convencional el que fije el acreedor, no se entender que hay designacin del tipo de domicilio en comento, porque ste no esta fijado. Ahora, aun cuando lo normal ser que la designacin se establezca en el contrato respectivo, nada obsta a que las partes puedan fijar domicilio convencional en un acto posterior. Debe sealarse tambin que el domicilio especial convencional no solamente obliga a las partes que concurrieron a la celebracin del contrato, sino que tambin a sus herederos, porque ellos son los continuadores de la persona del difunto, y le suceden en todos sus derechos y obligaciones transmisibles. es por ello que se seala que quien contrata lo hace para si y para sus herederos.
55
DERECHO CIVIL I
Se presentan algunas situaciones problemticas a propsito del domicilio convencional. Partiendo del supuesto que las partes han designado un domicilio convencional distinto del real, se discute: A) Que debe hacerse al accionar judicialmente contra esa persona para exigir el cumplimiento de una obligacin derivada del contrato respectivo. En este caso, habr que notificar al demandado en su domicilio real, y si este no coincide con el convencional debe presentarse la demanda en este ltimo y solicitar se exhorte al tribunal con jurisdiccin en el domicilio del demandado para los efectos de notificar la demanda, y junto con ello, debe apercibirse para que se fije domicilio dentro del territorio jurisdiccional del tribunal competente de acuerdo al domicilio convencional. B) Que ocurre con la demanda de nulidad del contrato que contiene un domicilio convencional. Considerando que la nulidad del contrato se extiende al domicilio designado en l, la duda que se plantea es si debe demandarse segn el domicilio real o el convencional:
Para algunos la demanda debe entablarse ante el juez competente segn las reglas
generales, haciendo caso omiso del domicilio convencional, ya que la nulidad pugna con el cumplimiento del contrato. Sera contradictorio que la misma parte que solicita la nulidad del contrato se valga de una de sus clusulas para entablar su demanda. Otros sostienen que la demanda de nulidad debe entablarse ante el tribunal competente segn el domicilio convencional, puesto que mientras la nulidad no se declare judicialmente el contrato produce todos sus efectos como si fuera valido, y entre tales est la fijacin de domicilio. LA NACIONALIDAD: En s, esta materia corresponde al derecho pblico. Sin embargo, el CC contiene normas relativas a la nacionalidad. La nacionalidad es un vnculo jurdico que une a una persona con un estado determinado. De la nacionalidad derivan una serie de derechos y obligaciones sealadas en los arts.22 y 23 de la Constitucin. Se trata de deberes y obligaciones recprocos. De conformidad al art.55, las personas se dividen en chilenos y extranjeros. El art.56 agrega que son chilenos los que la Constitucin del Estado declare tales, y que los dems son extranjeros. A este respecto, la Constitucin seala en su art.10 quienes son chilenos, y determina en el art.11 los casos en que la nacionalidad chilena se pierde. Agregamos a esto que, segn el art.57, la ley no reconoce diferencias entre chilenos y extranjeros. Si bien esta es la regla general, existen varios casos en los cuales, en ciertas leyes especiales, se hacen distinciones en razn de la nacionalidad, como por ejemplo: - DL 1939, establece en su art.6 que slo las personas naturales o jurdicas chilenas pueden ocupar bienes fiscales a cualquier titulo. El art.7 agrega que determinados extranjeros no pueden adquirir bienes races en zonas fronterizas y otras que determine el Presidente de la Repblica por motivos de seguridad nacional.
56
DERECHO CIVIL I
- Ley 18.892, en materia de pesca, a propsito de la tripulacin de los buques que deseen enarbolar el pabelln chileno. - El mismo CC hace distinciones entre chilenos y extranjeros en algunas materias, como en los arts.1012 N10, 1272, 497 N6, y el art.14 N6 LMC.
DERECHOS DE LA PERSONALIDAD DEFINICIONES Llmanse derechos primordiales o de la personalidad los que tienen por fin defender intereses humanos ligados a la esencia de la personalidad. Tambin se dice que son aquellos derechos a toda persona fsica, en la calidad de sujeto jurdico, lleva inseparablemente desde su origen y que no tienen otro presupuesto que la existencia de la persona.Polmica sobre la configuracin de los derechos de la personalidad.Muchos afirman que los llamados derechos de la personalidad no pueden configurarse como verdaderos derechos subjetivos, porque todo derecho subjetivo entraa como elementos distintos el sujeto y el objeto del mismo y en los derechos de la personalidad apareceran confundidos como un solo ente. Otros, refutando, manifiestan que el objeto de los derechos de la personalidad es un ente distinto de la persona, aunque tiene carcter personal: la vida, el honor, la integridad fsica.Sea como fuere, el hecho es que los derechos de la personalidad protegen supremos intereses humanos y son considerados por la doctrina y las legislaciones positivas.Proteccin constitucional de los derechos de la personalidad.Muchas Constituciones Polticas dan cabida en sus textos a varios derechos de la personalidad. De esta manera se pueden hacer valer contra los poderes pblicos del Estado que pretendan avasallarlos, y no slo contra los particulares que intenten desconocerlos a otros particulares. La Constitucin chilena de 1980 asegura el derecho a la vida, a la integridad fsica de la persona; el derecho al respeto de la vida privada y pblica y a la honra de la persona y su familia; el derecho a la inviolabilidad del hogar y de toda forma de comunicacin privada; el derecho a la libertad de trabajo y el derecho a su libre eleccin, y el derecho de propiedad intelectual, artstica e industrial (art. 19).Defensa de los derechos de la personalidad por el recurso de proteccin.Los derechos recin mencionados y otros que taxativamente seala la Constitucin pueden defenderse, en otros medios, por el llamado Recurso de Proteccin (art. 20). Jurdicamente, no se trata de un recurso, sino de una accin cautelar de ciertos derechos fundamentales frente a los menoscabos que pueden experimentar como consecuencia de actos u omisiones ilegales o arbitrarios de las autoridades o de los particulares.-
57
DERECHO CIVIL I
Esta accin se tramita a travs de un procedimiento breve para restablecer prontamente el imperio del derecho afectado, sin perjuicio de que se discuta ante la justicia ordinaria, en forma lata, la cuestin surgida. Es competente para conocer de la accin la Corte de Apelaciones respectiva (Constitucin, art. 20).Naturaleza y caracteres de los derechos de la personalidad.De acuerdo con la escuela de Derecho Natural, los derechos de la personalidad derivan de la propia naturaleza humana y son preexistentes a su reconocimiento por el Estad. Seguramente ese es su fundamento natural, pero su efectividad emana del reconocimiento de se.Como caracteres de los derechos de la personalidad se mencionan los siguientes. 1. Son generales, porque todas las personas, por el simple hecho de serlo, se constituyen en sus titulares. 2. Son absolutos, porque su respeto puede imponerse a todos los dems sujetos, al igual que ocurre con los derechos reales sobre las cosas y en contraste con los derechos relativos, como los de crdito o de obligacin, llamados tambin derechos personales (no confundirlos con los derechos de la personalidad), que son los que slo pueden reclamarse de ciertas personas, que, por un hecho suyo o la sola disposicin de la Ley, han contrado las obligaciones correlativas, como el que tiene el prestamista contra su deudor por el dinero prestado, o el hijo contra el padre por alimentos (C. Civil art. 578) 3. Son extrapatrimoniales, es decir, en s mismos no son avaluables en dinero. Por ejemplo, nadie puede decir que el derecho a la vida admite una estimacin pecuniaria. Cuestin distinta es que el dao surgido como consecuencia de la violacin de un derecho de la personalidad sea indemnizable en dinero. Pero en este caso no se vala ese derecho sino el dao que provoca la infraccin. Cuando un automovilista culpablemente da muerte a un peatn y es condenado a indemnizar a los hijos del difunto, no se valora la vida de ste, sino el perjuicio que la privacin de ella trae para sus hijos. Tal perjuicio puede ser material y moral.4. Son esenciales,, porque nunca pueden faltar. El ser humano desde que nace los tiene y slo se extinguen con su muerte.5. Los derechos de la personalidad son indisponibles. Esto quiere decir que no pueden renunciarse, cederse, transmitirse ni transigirse. La indiponibilidad no es sino una consecuencia del carcter esencial y necesario de los derechos en referencia.6. Son imprescriptibles, o sea, no se pierden por el no uso.Los derechos de la personalidad con relacin a las personas jurdicas.Las personas jurdicas, como una corporacin o una fundacin, al igual que las personas fsicas, tambin tienen derechos de la personalidad, pero claro est slo los compatibles con su naturaleza incorprea, como el derecho al nombre, al
58
DERECHO CIVIL I
honor, pero no a la inviolabilidad fsica, que es inconcebible respecto de seres que no se tocan.Clasificaciones Los autores presentan variadas clasificaciones de los derechos de la personalidad, pero ninguna agota stos, que son numerosos. Por va de ejemplo, citaremos una de esta clasificaciones doctrinarias: 1. 2. 3. 4. Derecho a la vida Derecho a la integridad fsica o corporal Derecho de disposicin del propio cuerpo y del propio cadver Derecho al libre desarrollo de la propiaa actividad o derecho de libertad a) Derecho a la libertad de locomocin, de residencia o de domicilio b) Derecho a la libertad matrimonial c) Derecho a la libertad contractual y comercial d) Derecho a la libertad de trabajo Derecho al honor Derecho a la imagen Derecho moral de autor y de inventor Derecho al secreto epistolar, telegrfico y telefnico
5. 6. 7. 8.
Otros autores, en una gran sntesis, agrupan, por un lado, los derechos que protegen la inviolabilidad fsica de la persona, y por otro, los que resguardan su integridad moral.Nosotros analizaremos someramente algunos derechos de la personalidad.Derecho a la proteccin de la propia integridad fsica.Este derecho se acta a travs de las normas penales que castigan el homicidio y las lesiones personales, la ayuda e instigacin al suicidio. Adems, la legtima defensa es una causa de justificacin de los males que el agredido pueda causar al agresor.La Constitucin Poltica asegura a todas las personas el derecho a la vida y a la integridad fsica y psquica. La Ley protege la vida del que est por nacer (art. 19, N 1). Y esto hoy lo hace sin restricciones. En efecto, el Cdigo Sanitario deca que slo con fines teraputicos podr interrumpirse el embarazo. Para proceder a esta intervencin se requerir la opinin documentada de dos mdicos cirujanos (art. 119). Pero la ley N 18.826, de 15 de Septiembre de 1989, orden reemplazar el citado texto por el siguiente: no podr ejecutarse ninguna accin cuyo fin sea provocar el aborto. Los autores de esta ley estimaron que, dados los avances de la ciencia, en nuestro da, para salvar la vida de la madre (fin a que tenda el llamado aborto teraputico), no es necesario recurrir a esa intervencin.El que sufre un atentado contra su integridad fsica o psquica tiene el derecho de demandar el cese de tal hecho, la sancin penal que merezca y la indemnizacin del dao material y moral experimentado (Constitucin, art. 20; C. Civil, artculos. 2314 y 2329).-
59
DERECHO CIVIL I
Actos de disposicin sobre el propio cuerpo.La ley autoriza que una persona, en vida, done rganos, tejidos o partes de su cuerpo para el injerto o transplante en otra persona. La enajenacin debe ser, pues, a ttulo gratuito, con fines teraputicos y realizada con una serie de requisitos que exige el Cdigo Sanitario en vista de la trascendencia del acto: plena capacidad del donante, informacin a ste de los riesgos que corre con el traplante, constancia escrita del generoso de su voluntad de donar.Las disminuciones transitorias de la propia integridad fsica pueden llevarse a cabo sin restricciones e incluso a ttulo lucrativo. As, hay ventas de sangre para transfusiones.Se subentiende que no caben disposiciones del propio cuerpo cuando contraran las leyes, el orden pblico o las buenas costumbres. De ah que no se podra exigir a una mujer el cumplimiento de un contrato que la obliga a desempear como meretriz.Las partes ya separadas del cuerpo, desde el momento mismo de la separacin, pasan a ser bienes autnomos y nada obsta a su libre disposicin. As, un diente extrado puede venderse. No son pocos los casos en que la muela del juicio de un artista clebre se remata con fines benficos. La venta de cabelleras femeninas es masiva en algunos pueblos.Disposicin del propio cadver Toda persona legalmente capaz tiene derecho a disponer de su cadver o de partes de l con el objeto de que sea utilizado en investigaciones cientficas, para la elaboracin de productos teraputicos o en la realizacin de injertos. Tambin puede utilizarlo para trasplante de rganos con fines teraputicos.Derecho al honor En la integridad moral de los individuos tiene capital importancia el derecho al honor que, en el campo penal, es protegido con la sancin de los delitos de calumnia e injuria (C. Penal, artculos. 412 y 416). La calumnia es la imputacin de un delito determinado pero falso y que puede actualmente perseguirse de oficio; injuria es toda expresin proferida o accin ejecutada en deshonra, descrdito o menoscabo de otra persona.Generalmente, todos los delitos penales, adems de la sancin de este carcter que se impone al autor, dan lugar a una indemnizacin pecuniaria a favor de la vctima, no slo por los daos materiales, sufridos por ella, sino tambin por los daos puramente morales (aflicciones, penas, mortificaciones). Sin embargo, por excepcin, dispone el Cdigo Civil que las imputaciones injuriosas contra el honor o el crdito de una persona no dan derecho para demandar una indemnizacin pecuniaria, a menos de probarse dao emergente o lucro cesante, que pueda apreciarse en dinero (art. 2331). De esta manera que si las imputaciones injuriosas no traen un menoscabo patrimonial, no puede reclamarse una indemnizacin en dinero, aunque la vctima haya sufrido grandes pesares a causa de dichos ataques a su honor o su crdito. La mencionada disposicin no tiene razn de ser y debera ser barrida del Cdigo.-
60
DERECHO CIVIL I
Derecho a la intimidad Es un principio que nadie puede interferir en la vida ntima de una persona, como tampoco divulgarla, a menos que ella lo consienta o la ley lo autorice. La Constitucin asegura el respeto a la vida privada y pblica de las personas (art. 19, N 4).El problema surge cuando se trata de conciliar la libertad de imprenta y de difusin de noticias por los medios de comunicacin social (diarios, revistas, televisin, radios, etc.) con el derecho de cada uno a que terceros no se entrometan en la propia vida privada. La solucin exige determinar el lmite entre el legtimo ejercicio del derecho de crnica y de crtica, por una parte, y la indebida invasin de la esfera ajena, por la otra. Para esto ha de tenerse en cuenta el inters y la concreta voluntad del particular y el inters de la colectividad en conocer y valuar o ponderar hechos y personas que adquieren importancia pblica. La aplicacin prctica de esta pauta es elstica e importa una cuestin de tacto que los tribunales, en caso de conflicto, han de resolver considerando las circunstancias de la especie. Vase un caso de jurisprudencia citado poco ms adelante, en las lneas encabezadas por el ttulo lateral Derecho a la imagen.La ley de Abusos de Publicidad sanciona al que difunde, a travs de cualquiera de los medios citados anteriormente, hechos de la vida privada de una persona que causaren o pudieren causar dao material o moral a ella, su cnyuge , ascendientes, descendientes o hermanos. La indemnizacin de perjuicios correspondiente es la misma que vimos para los delitos de injuria y calumnia cometidos a travs de los medios de publicidad y que aparece en el artculo 34 transcrito lneas ms arriba.La ley, por cuestiones judiciales o de polica, autoriza a funcionarios competentes para intervenir en la vida privada de las personas en la medida que sea necesario a los fines que se persiguen.Inviolabilidad de las comunicaciones y papeles privados La Constitucin garantiza la inviolabilidad de toda forma de comunicacin privada (art. 19, N 5). La garanta se extiende, pues, a toda forma de comunicacin privada; en consecuencia, abarca la epistolar, la telegrfica, la telefnica, etc.El Cdigo Penal castiga al que abriere o registrare la correspondencia o los papeles de otro sin su voluntad. La pena es mayor si el intruso divulga o se aprovecha de los secretos que aquellos contienen (art. 146, inciso primero).La anterior disposicin punitiva no es aplicable entre cnyuges, ni a los padres, guardadores o quienes hagan sus veces, en cuanto a los papeles o cartas a sus hijos menores o que se hallen bajo su dependencia. Tampoco es aplicable a aquellas personas a quienes por leyes o reglamentos especiales se les autoriza instruirse de la correspondencia ajena (C. Penal, art. 146, incisos segundo y tercero).-
61
DERECHO CIVIL I
Basta que el individuo abra la correspondencia o registre los papeles ajenos para que cometa el delito de que se habla; no es necesario que se imponga o aproveche del contenido, caso este ltimo en que la pena es mayor.El delito supone correspondencia cerrada. Por eso la Ley Orgnica del Servicio de Correos y Telgrafos declara que no se viola el secreto cuando se trata de cartas abiertas (decreto N 5.037, de 1960, del Ministerio del Interior, art. 83, inciso 22).Ntese que la correspondencia una vez abierta pasa a formar parte de los papeles del destinatario, y as ocurre aunque ella se vuelva a cerrar.Nuestro Cdigo Civil no regula las condiciones para divulgar comunicaciones de carcter confidencial. Planteada al respecto una cuestin, el juez deber llenar la laguna legal recurriendo a la equidad.En esta materia puede servir de pauta el Derecho Comparado.El Cdigo Civil boliviano de 1975 dispone que el destinatario de una carta misiva de carcter confidencial no puede divulgar su contenido sin el asentimiento expreso del autor o de sus herederos forzosos, pero puede presentarla en juicio si tiene un inters personal serio y legtimo. Si fallece el destinatario, el autor o sus herederos forzosos pueden pedir al juez ordene se restituya, o sea destruida, o se deposite la carta misiva en poder de persona calificada, u otras medidas apropiadas (art. 20).Por su parte, el Cdigo Civil peruano de 1984 dice: La correspondencia epistolar, las comunicaciones de cualquier gnero o las grabaciones de la voz, cuando tengan carcter confidencial o se refieran a la intimidad de la vida personal y familiar, no pueden ser interceptadas o divulgadas sin el asentimiento del autor y, en su caso, del destinatario. La publicacin de las memorias personales o familiares, en iguales circunstancias, requiere la autorizacin del autor. Muertos el autor o el destinatario, segn los casos, corresponde a los herederos el derecho de otorgar el respectivo asentimiento. Si no hubiese acuerdo entre los herederos decidir el juez. La prohibicin de la publicacin pstuma hecha por el autor o el destinatario no puede extenderse ms all de cincuenta aos a partir de su muerte (art. 16).Derecho a la imagen La doctrina universal y el Derecho comparado revelan que hay dos tendencias respecto al derecho que tiene una persona sobre su imagen. De acuerdo con una de ellas, tal derecho no existe y la persona de cuya imagen se han aprovechado otros slo puede reclamar si se la perjudica en su prestigio moral.El primer punto de vista lo encontramos acogido en el Cdigo peruano de 1984, que dice: Civil
La imagen y la voz de una persona no pueden ser aprovechadas sin autorizacin expresa de ella o, si ha muerto, sin el asentimiento de su cnyuge, descendientes, ascendientes o hermanos, excluyentemente y en este orden.-
62
DERECHO CIVIL I
Dicho asentimiento no es necesario cuando la utilizacin de la imagen y la voz se justifique por la notoriedad de la persona, por el cargo que desempea, por hechos de importancia o inters pblico y por motivos de ndole cientfica, didctica o cultural y siempre que se relacione con hechos o ceremonias de inters general que se celebren en pblico. No rigen estas excepciones cuando la utilizacin de la imagen o la voz atente contra el honor, el decoro o la reputacin de la persona a quien corresponde (art. 15) La otra tendencia es seguida por el Cdigo Civil Boliviano de 1975, que dice: Cuando se comercia, publica, exhibe o expone la imagen de una persona lesionando su reputacin o decoro, la parte interesada y, en su defecto, su cnyuge, descendientes o ascendientes pueden pedir, salvo los casos justificados por la ley, que el juez haga cesar el hecho lesivo.Se comprende en la regla persona (artculo 16). anterior la reproduccin de la voz de una
Nosotros somos partidarios de la primera concepcin y nos parece que el Cdigo Civil peruano la refleja cabalmente y en sus justos lmites.En Chile, la imagen no est regulada, aunque hay disposiciones aisladas que se refieren a fotografas y retratos.Algunos han deducido del artculo 34 de la Ley N 17.336 de 2 de Octubre de 1970, sobre propiedad intelectual, que la legislacin chilena no reconoce un verdadero derecho. Este artculo prescribe que corresponde al fotgrafo el derecho exclusivo de exponer, publicar y vender sus fotografas, a excepcin de las realizadas en virtud de un contrato, caso en el cual dicho derecho corresponde al que ha encargado la obra....La verdad es que la disposicin transcrita habla del derecho del fotgrafo para exponer y comerciar sus fotografas, pero de ah no podemos inferir que est autorizado para fotografiar a quien se le ocurra y menos que la persona fotografiada no tiene derecho a su propia imagen.Consagra el derecho a la imagen la ley N 19.039, de 25 de Enero de 1991, sobre privilegios industriales y proteccin de los derechos de Propiedad Industrial, cuyo artculo 20 dice que no pueden registrarse como marcas comerciales el nombre, el seudnimo, el retrato de una persona natural cualquiera, salvo el caso de consentimiento expreso dado por ella, o por sus herederos si hubiera fallecido. Sin embargo, sern susceptibles de registrarse los nombres de los personajes histricos cuando hubieren transcurrido, a lo menos, 50 aos de su muerte, siempre que no afecte su honor.La jurisprudencia respecto de los retratos o fotografas en general es casi nula.Hay una vieja sentencia que se refiere a una fotografa encargada por el retratado. En sus marchitas pginas se establece: 1) El contrato para la confeccin de un retrato fotogrfico debe calificarse de compraventa (C. Civil art.. 1996) y ella no comprende las planchas si nada se ha estipulado sobre ellas; y 2) el fotgrafo no tiene derecho a exhibir los retratos ni venderlos a terceros y est obligado a
63
DERECHO CIVIL I
destruir las planchas, correspondiendo al retratado pagar las no utilizadas si no prueba que todas ellas entraron en el contrato. Otra sentencia relacion la fotografa de una dama tomada en la playa por un diario con el derecho a la vida privada. Afirm que los hechos que se realizan en lugares pblicos y abiertos no pueden calificarse como parte de la vida privada de las personas. En consecuencia, si una joven concurre a un balneario marino con un traje de bao llamado tanga y cierto diario de la fotografa, destacndola notablemente en una de sus pginas, ella no puede entablar un recurso de proteccin fundado en la norma de la Constitucin que asegura a todas las personas el respeto y proteccin de su vida privada y pblica y de su honra y la de su familia (art. 19 N 4). El solo hecho de concurrir a uno de esos lugares demuestra que la propia persona que lo hace estima no moverse en la esfera de su vida privada y las fotografas cuestionadas no cabe mirarlas como atentatorias a su honra, a la buena opinin y respetabilidad que pueda merecer a conocidos. En la especie, el abogado defensor de la dama sostuvo que haba violacin de la vida privada de ella porque una cosa es concurrir a la playa con uno de los trajes adecuados a la ocasin y otra muy distinta es reproducir esa imagen con toda publicidad en un diario, sobre todo si ste se caracteriza por insertar algunas lneas ms o menos picarescas. Cada cuestin ha de juzgarse y resolverse atendiendo a su contexto.Nosotros concordamos con la opinin del abogado. No hay duda de que si se quiere resaltar la concurrencia de numerosas personas a una playa, la fotografa que muestra el grupo no mecer reparos; pero si del grupo se asla con singular relieve a una persona y se destacan sus ropas minsculas, el asunto puede ser menos cebador para esa persona. Y no ha de olvidarse que lo que en el ambiente de playa tiene una ponderacin adquiere otra distinta en el llamativo cuadro de un peridico. Por otro lado, habra sido interesante plantear el asunto del derecho a la imagen en otro juicio. Sin duda urge regular este derecho y los otros de la personalidad.
PERSONAS JURDICAS. (Esta materia fue modificada, como aparece en el texto, por la ley N 20.500 que crea las Asociaciones y Participacin Ciudadana en la Gestin Pblica). El art. 54 divide a las personas en naturales y jurdicas. Las personas jurdicas estn reglamentadas por el titulo 33 del libro l , art. 545 y siguientes. Art. 54. Las personas son naturales o jurdicas. De la personalidad jurdica y de las reglas especiales relativas a ella se trata en el ttulo final de este Libro. Art. 545. Se llama persona jurdica una persona ficticia, capaz de ejercer derechos y contraer obligaciones civiles, y de ser representada judicial y extrajudicialmente. Las personas jurdicas son de dos especies: corporaciones y fundaciones de beneficencia pblica. "Las corporaciones de derecho privado se llaman tambin
64
DERECHO CIVIL I
asociaciones. Una asociacin se forma por una reunin de personas en torno a objetivos de inters comn a los asociados. Una fundacin, mediante la afectacin de bienes a un fin determinado de inters general. Hay personas jurdicas que participan de uno y otro carcter. Nuestro cdigo fue el primero en reglamentarlo en forma orgnica y sistemtica. En Francia slo se legisla sobre la materia desde el ao 1901. Rige tambin la materia de personas jurdicas el decreto 110 de 1979. Adems de las personas de carne y huesos, existen otros sujetos de derecho, colectividades de personas o de bienes jurdicamente organizados, a las cuales la ley los eleva a tal categora. La razn de esto es que muchas veces las necesidades humanas no pueden ser satisfechas por uno solo y esto lleva a las personas a asociarse , o afectar de manera permanente un conjunto de bienes para el cumplimiento de determinado fin.. Pero persona jurdica no es solamente una asociacin de personas, y tampoco un mero conjunto de bienes afectos a un fin determinado, sino que es una identidad jurdica distinta de sus componentes, que tiene derechos y obligaciones que le son propias, distintos de los derechos y obligaciones de sus componentes (art. 549). Art. 549. Lo que pertenece a una corporacin, no pertenece ni en todo ni en parte a ninguno de los individuos que la componen; y recprocamente, las deudas de una corporacin, no dan a nadie derecho para demandarlas, en todo o parte, a ninguno de los individuos que componen la corporacin, ni dan accin sobre los bienes propios de ellos, sino sobre los bienes de la corporacin. Sin embargo, los miembros pueden, expresndolo, obligarse en particular, al mismo tiempo que la corporacin se obliga colectivamente; y la responsabilidad de los miembros ser entonces solidaria, si se estipula expresamente la solidaridad. Pero la responsabilidad no se extiende a los herederos, sino cuando los miembros de la corporacin los hayan obligado expresamente. Si una corporacin no tiene existencia legal segn el artculo 546, sus actos colectivos obligan a todos y cada uno de sus miembros solidariamente. De esto se desprende que el patrimonio de la persona jurdica es distinto al patrimonio de cada uno de sus miembros individualmente considerados. Definicin de persona jurdica segn el Cdigo: El art. 545 la define como personas ficticias capaces de ejercer derechos y contraer obligaciones y de ser representados judicial y extrajudicialmente. Esta definicin ha sido criticada porque no atiende a la esencia de P.J. , sino que ms bien a sus atributos. El profesor Manuel Somarriva la define diciendo que P.J es todo ente abstracto que persigue fines de utilidad colectiva y al cual como medio de la consecucin de estos fines la ley reconoce capacidad de goce y ejercicio. Las personas jurdicas pueden clasificarse en P.J de derecho pblico y privado.
65
DERECHO CIVIL I
Son P.J de derecho pblico el estado, las municipalidades, las universidades estatales. En las P.J de derecho privado podemos distinguir las que tienen fines de lucro y las que no. Dentro de las que tienen fines de lucro encontramos a las siguientes sociedades: colectivas, en comanditas, de responsabilidad limitada, y annimas y dentro de las que no tienen fines de lucro encontramos a las corporaciones y fundaciones. A las PJ de derecho pblico se refiere el art. 547 inc. 2 y al respecto es menester tener presente que no se rigen por las reglas del ttulo XXXIII del libro 1. Art. 547. Las sociedades industriales no estn comprendidas en las disposiciones de este ttulo; sus derechos y obligaciones son reglados, segn su naturaleza, por otros ttulos de este Cdigo y por el Cdigo de Comercio. Tampoco se extienden las disposiciones de este ttulo a las corporaciones o fundaciones de derecho pblico, como la nacin, el fisco, las municipalidades, las iglesias, las comunidades religiosas, y los establecimientos que se costean con fondos del erario: estas corporaciones y fundaciones se rigen por leyes y reglamentos especiales. Se rigen por normas de Derecho constitucional, de Derecho administrativo y por los reglamentos de los respectivos servicios pblicos, pero esto no significa que estn excluidos de la normativa del CC, porque el CC en numerosos preceptos se refiere a la PJ de Derecho pblico. (EJ: art. 590 CC, 2497 CC que trata de la prescripcin, de tal manera que en materia de prescripcin no hay regmenes de excepcin; Las reglas relativas a la prescripcin corren a favor y en contra del Estado de la municipalidades, de las iglesias y comunidades religiosas y de los particulares que tienen la libre administracin de sus bienes). Art. 590. Son bienes del Estado todas las tierras que, estando situadas dentro de los lmites territoriales, carecen de otro dueo. Art. 2497. Las reglas relativas a la prescripcin se aplican igualmente a favor y en contra del Estado, de las iglesias, de las municipalidades, de los establecimientos y corporaciones nacionales, y de los individuos particulares que tienen la libre administracin de lo suyo. La enumeracin que el art. 547 inc. 2 hace de las PJ de Derecho pblico no es taxativa, es meramente enunciativa. (Taxativa es una numeracin cuando es cerrada, es decir, no hay otros casos que aquellos que la ley enumera; Enunciativa es aquella enumeracin que la ley hace por va ejemplar). Seala por va de ejemplo la nacin, el fisco, municipalidades, iglesias y comunidades religiosas. Las PJ de Derecho privado con fines de lucro son las sociedades, y las sin fines de lucro son las corporaciones y fundaciones. Las personas jurdicas que no tienen fines de lucro, atendiendo a su estructura, son corporaciones o fundaciones.
66
DERECHO CIVIL I
CORPORACIONES: Su elemento fundamental es una pluralidad de personas .Las corporaciones se rigen por si mismas, con voluntad propia. Es por ejemplo una corporacin un club deportivo. FUNDACIONES: Tienen como elemento fundamental un conjunto o masa de bienes destinados por la voluntad del fundador a prestar servicios a una pluralidad indeterminada de personas. La fundacin consigue sus fines mediante una organizacin y esta se rige por una voluntad externa que es la del fundador.Es por ejemplo una fundacin la universidad Sta. Mara. En sntesis, hay que tener muy claro las 2 caractersticas bsicas que integran el concepto de P.J.: 1.-Identidad distinta de los elementos que la componen. 2.-Tiene derechos y obligaciones distintos de los derechos y obligaciones de sus componentes. REQUISITOS BSICOS PARA LA EXISTENCIA DE UNA PERSONA JURDICA: 1 Que la persona jurdica surja como una entidad distinta e independiente de las personas que la componen o dirigen 2 Que a esta entidad le sean reconocidos por el Estado derechos y obligaciones propios de ella y no privativos de los elementos o miembros componentes. Nuestro CC exige que la personalidad jurdica sea reconocida por ley o por un decreto del Presidente de la repblica. artculos 546. ELEMENTOS DE EXISTENCIA DE LAS PERSONAS JURDICAS (REQUISITOS): 1 Asosiacin de personas 2 Patrimonio comn 3 Fin comn lcito 4 Voluntad comn 5 Organizacin para alcanzar el fin 6 Reconocimiento de la autoridad ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL CONCEPTO DE P.J. Elemento real: consiste en la agrupacin de personas en la corporacin, y en la agrupacin de bienes en la fundacin. Elemento lineal: es la personificacin por parte del estado. Cmo puede concebirse la existencia de sujetos de derecho que no sean personas naturales? Existen diversas teoras:
67
DERECHO CIVIL I
A.-DOCTRINA CLSICA DE LA FICCIN: Esta es la doctrina romanista desarrollada por Savigny y dice que las P.J son personas ficticias creadas por la ley, por que solo el hombre puede ser sujeto de derecho , ya que es el nico ser de la creacin dotado de inteligencia y razn. Las P.J. son solo una ficcin , carentes de realidad, pero en virtud de la ley juegan un papel anlogo y tienen los mismos atributos de las personas naturales. Esta teora acarrea las siguientes consecuencias: -Las P.J. son una mera creacin de la ley. -El Estado es soberano para reglamentarlas, para vigilarlas y hacerlas desaparecer. -Las normas que se refieren a P.J. son normas de excepcin, por lo tanto, no pueden aplicarse por va de integracin analgica, por que todo lo que no est en la norma de excepcin esta en la norma general. Esta teora es criticada por 2 razones: 1.-Por que no puede demostrar el porqu solo las personas naturales pueden ser sujetos de derecho. 2.-Si las P.J arrancan su personalidad del estado, este ultimo, de donde arranca su propia personalidad?.Esta teora no responde a esta interrogante. Adems un autor dice que atribuirle derechos a un sujeto ficticio equivale a colgar un sombrero en una percha pintada en la pared.Sin embargo nuestro cdigo acoge la teora de la ficcin. B.-DOCTRINA REALISTA. El hombre no es el nico sujeto de derecho, la realidad social demuestra que existen intereses colectivos distintos de los miembros de un grupo. Entonces parece necesario dotar a estos entes reales de un marco jurdico que les permita expresar su voluntad colectiva y este marco jurdico en la organizacin es lo que llamamos personalidad juridica.Se le reconoce P.J. a todo grupo dotado de voluntad colectiva.De tal manera que existen independientemente de la intervencin del estado por que encarnan una nica voluntad y esta se manifiestan mediante rganos que expresan la voluntad colectiva. Esta teora cae en el error de atribuir conciencia tica a las asociaciones y estas no tienen conciencia tica ni mucho menos sicologica. Adems una asociacin no supone necesariamente su pleno reconocimiento por el derecho. A pesar de lo anterior esta teora tiene ciertos mritos y uno de ellos es el extender el concepto de P.J., por que toda vez que estemos en presencia de un grupo que persigue un fin determinado y que tiene los medios para expresar su voluntad colectiva, debe reconocrsele P.J., siempre que cumpla con las formalidades prescritas por la ley. El Estado no da P.J. sino que la reconoce. En segundo lugar la P.J est dotada de voluntad propia y esta se manifiesta mediante rganos propios de ella destinada solamente a ello.
68
DERECHO CIVIL I
Esta teora trae como consecuencia que la P.J. tendra responsabilidad penal, ya que posee voluntad propia que puede ser expresada. Otro sector de la doctrina niega esto de responsabilidad penal.
*Principales diferencias entre P.J de derecho pblico y privado (I y II, respectivamente): En cuanto a: A) En cuanto a la iniciativa para la creacin del ente: I: Nacen en la ley. II: Nacen de la iniciativa privada B) En cuanto a las potestades publicas: I: Estan dotadas de potestades publicas, gozan de imperio que les permite dotar normas de carcter obligatorio II: No gozan de imperio, slo gozan de un derecho de polica sobre sus miembros. (art. 554 CC) Art. 554. Toda corporacin tiene sobre sus miembros el derecho de polica correccional que sus estatutos le confieran, y ejercern este derecho en conformidad a ellos. C) En cuanto a la naturaleza de sus fines: I: Fines pblicos, propios de la autoridad a cuya iniciativa debe su creacin. II: Fines privados, propios, o del fundador D) En cuanto a la fuente de recursos: I: Obtiene sus recursos de la generalidad de los ciudadanos II: Fuente privada de los ciudadanos, mediante un aporte de los socios o del fundador. D) En cuanto a la normativa jurdica aplicable: I: Se rigen por normas de derecho pblico. II: Se rigen por normas de derecho privado. *ART 547 inc. 2, hace una numeracin enunciativa de PJ de Derecho pblico: NORMAS ACTUALES QUE RIGEN A LAS PERSONAS JURDICAS Art. 548. El acto por el cual se constituyan las asociaciones o fundaciones constar en escritura pblica o privada suscrita ante notario, oficial del Registro Civil o funcionario municipal autorizado por el alcalde. Copia del acto constitutivo, autorizada por el ministro de fe o funcionario ante el cual fue otorgado, deber depositarse en la secretara municipal del domicilio de la persona jurdica en formacin, dentro del plazo de treinta das contado desde su otorgamiento. Este plazo no regir para las fundaciones que se constituyan
69
DERECHO CIVIL I
conforme a disposiciones testamentarias. Dentro de los treinta das siguientes a la fecha del depsito, el secretario municipal podr objetar fundadamente la constitucin de la asociacin o fundacin, si no se hubiere cumplido los requisitos que la ley o el reglamento sealen. No se podrn objetar las clusulas de los estatutos que reproduzcan los modelos aprobados por el Ministerio de Justicia. La objecin se notificar al solicitante por carta certificada. Si al vencimiento de este plazo el secretario municipal no hubiere notificado observacin alguna, se entender por el solo ministerio de la ley que no objeta la constitucin de la organizacin, y se proceder de conformidad al inciso quinto. Sin perjuicio de las reclamaciones administrativas y judiciales procedentes, la persona jurdica en formacin deber subsanar las observaciones formuladas, dentro del plazo de treinta das, contado desde su notificacin. Los nuevos antecedentes se depositarn en la secretara municipal, procedindose conforme al inciso anterior. El rgano directivo de la persona jurdica en formacin se entender facultado para introducir en los estatutos las modificaciones que se requieran para estos efectos. Si el secretario municipal no tuviere objeciones a la constitucin, o vencido el plazo para formularlas, de oficio y dentro de quinto da, el secretario municipal archivar copia de los antecedentes de la persona jurdica y los remitir al Servicio de Registro Civil e Identificacin para su inscripcin en el Registro Nacional de Personas Jurdicas sin Fines de Lucro, a menos que el interesado solicitare formalmente hacer la inscripcin de manera directa. La asociacin o fundacin gozar de personalidad jurdica a partir de esta inscripcin. Art. 548-1. En el acto constitutivo, adems de individualizarse a quienes comparezcan otorgndolo, se expresar la voluntad de constituir una persona jurdica, se aprobarn sus estatutos y se designarn las autoridades inicialmente encargadas de dirigirla. Art. 548-2. Los estatutos de las personas jurdicas a que se refiere este Ttulo debern contener: a) El nombre y domicilio de la persona jurdica; b) La duracin, cuando no se la constituya por tiempo indefinido; c) La indicacin de los fines a que est destinada; d) Los bienes que forman su patrimonio inicial, si los hubiere, y la forma en que se aporten; e) Las disposiciones que establezcan sus rganos de administracin, cmo sern integrados y las atribuciones que les correspondan, y f) Las disposiciones relativas a la reforma de estatutos y a la extincin de la persona jurdica, indicndose la institucin sin fines de lucro a la cual pasarn sus bienes en este ltimo evento. Los estatutos de toda asociacin debern determinar los derechos y obligaciones de los asociados, las condiciones de incorporacin y la forma y motivos de exclusin. Los estatutos de toda fundacin debern precisar, adems, los bienes o derechos que aporte el fundador a su patrimonio, as como las reglas bsicas para la aplicacin de los recursos al cumplimiento de los fines fundacionales y para la determinacin de los beneficiarios. Art. 548-3. El nombre de las personas jurdicas a que se refiere este Ttulo deber hacer referencia a su naturaleza, objeto o finalidad. El nombre no podr coincidir o tener similitud susceptible de provocar
70
DERECHO CIVIL I
confusin con ninguna otra persona jurdica u organizacin vigente, sea pblica o privada, ni con personas naturales, salvo con el consentimiento expreso del interesado o sus sucesores, o hubieren transcurrido veinte aos desde su muerte. Art. 548-4. Todos aquellos a quienes los estatutos de la corporacin irrogaren perjuicio podrn recurrir a la justicia, en procedimiento breve y sumario, para que stos se corrijan o se repare toda lesin o perjuicio que de la aplicacin de dichos estatutos les haya resultado o pueda resultarles.
DIFERENCIA ENTRE CORPORACIONES (I) Y FUNDACIONES (II) Elemento bsico I: Colectividad de individuos, y estos son los llamados asociados. II: Elemento bsico, una organizacin y un elemento patrimonial. Estas no tienen asociados sino que destinatarios. Voluntad que las rige I: Se rigen as mismo por voluntad propia, manifestada por sus miembros. II: Se rigen por una voluntad exterior, que se manifiesta en el acto fundacional Voluntad que persiguen I: Persiguen un fin propio. II. Persiguen un fin ajeno. SEMEJANZAS ENTRE FUNDACIONES Y CORPORACIONES -Son P.J. de derecho privado sin fines de lucro -Ambas para constituirse requieren de los trmites que establece el artculo 548 del Cdigo Civil. CONSTITUCIN DE LA P.J. Dos elementos intervienen: 1.- Elemento personal de la corporacin, voluntad del fundador en la fundacin. 2.- Autorizacin por parte del poder pblico, siendo el estado el que vela por ellos, o sea que no sean contradictorias a la ley, el orden pblico y las buenas costumbres. Para la constitucin hay que tener presente que para la corporacin se requiere un nmero plural de personas, suficiente para conseguir los fines que la corporacin persigue. La P.J. no est ligada a la identidad de sus componentes, ya que estos pueden cambiar.
71
DERECHO CIVIL I
Se discute si la P.J. debe ser formada por personas naturales, o bien, pueden tambin participar P.J..Esto se debati en el consejo de defensa del estado, la minora sostuvo que pueden ser compuestas por P.J. ya que no se prohbe expresamente. El acto constitutivo: es en el que se crea un vinculo entre los componentes de la asociacin. La naturaleza del acto constitutivo, para algunos, es la de un contrato. Es un AJ que puede ser unilateral o bilateral. VOLUNTAD DEL FUNDADOR Acto fundacional: Es aquel por el cual el fundador ordena el establecimiento de una organizacin para fines determinados. Este es un AJ unilateral. Naturaleza J del acto fundacional: unida a este acto esta el acto dotacional o de dotacin, que es el acto por el cual el fundador asigna un conjunto de bienes al ente que se erige para el cumplimiento de sus fines. Por ej: un acto unilateral de disposicin gratuita y refiere facultad para enajenar o de disposicin. El acto dotacional puede hacerse por testamento (necesariamente debe ser un acto de una sola persona ya que es un acto personalsimo). El acto fundacional debe constar en escritura pblica. La fundacin se rige por los estatutos que hubiere estipulado el fundador, si hay defectos en los estatutos, estos defectos los suple el presidente de la rep. Esta obligacin se cumple en la prctica presentando un proyecto correccional por parte de los directivos de la fundacin, para que el presidente apruebe los estatutos (el acto dotacional TAMBIN puede hacerse en forma dotacional). Los que hayan obtenido la personalidad J en el extranjero deben pedir autorizacin al Pres. de la Repblica. para ejercer la personalidad en Chile, esto se hace por un decreto que es el que otorga la personalidad J chilena. Estatutos: Es un conjunto de disposiciones, reglas de administracin, atributos, atenciones y acuerdos. Si los estatutos de un corporacin daan a un 3ro se contempla un recurso por va administracin ante el presidente para que corrija los estatutos que daen al 3ro, otro recurso es por va judicial, ante los tribunales que procede incluso cuando han sido probado los estatutos, esto se hace para obtener la indemnizacin de perjuicios ante 3ros (estas disposiciones son de excepcin; es un recurso de aplicacin general). El CC contiene disposiciones sobre los estatutos y estas son: Art. 553. Los estatutos de una corporacin tienen fuerza obligatoria sobre toda ella, y sus miembros estn obligados a obedecerlos bajo las sanciones que los mismos estatutos impongan. La potestad disciplinaria que le corresponde a una asociacin sobre sus asociados se ejercer a travs de una comisin de tica, tribunal de honor u otro organismo de similar naturaleza, que tendr facultades disciplinarias respecto de los
72
DERECHO CIVIL I
integrantes de la respectiva asociacin, las que ejercer mediante un procedimiento racional y justo, con respeto de los derechos que la Constitucin, las leyes y los estatutos confieran a sus asociados. En todo caso, el cargo en el rgano de administracin es incompatible con el cargo en el rgano disciplinario. Art. 555. Los delitos de fraude, dilapidacin, y malversacin de los fondos de la corporacin, se castigarn con arreglo a sus estatutos, sin perjuicio de lo que dispongan sobre los mismos delitos las leyes comunes. En el caso de las corporaciones la reforma de sus estatutos slo puede hacerse en asamblea extraordinaria, para acordar la reforma slo puede hacerse con la asistencia de los socios asistentes. En las fundaciones los estatutos deben tener disposiciones relativas a la reforma. Art. 557. Corresponder al Ministerio de Justicia la fiscalizacin de las asociaciones y fundaciones. En ejercicio de esta potestad podr requerir a sus representantes que presenten para su examen las actas de las asambleas y de las sesiones de directorio, las cuentas y memorias aprobadas, libros de contabilidad, de inventarios y de remuneraciones, as como cualquier otra informacin respecto del desarrollo de sus actividades. El Ministerio de Justicia podr ordenar a las corporaciones y fundaciones que subsanen las irregularidades que comprobare o que se persigan las responsabilidades pertinentes, sin perjuicio de requerir del juez las medidas que fueren necesarias para proteger de manera urgente y provisional los intereses de la persona jurdica o de terceros. El incumplimiento de las instrucciones impartidas por el Ministerio de Justicia se mirar como infraccin grave a los estatutos. Art. 557-1. Las personas jurdicas regidas por este Ttulo estarn obligadas a llevar contabilidad de conformidad con los principios de contabilidad de aceptacin general. Debern adems confeccionar anualmente una memoria explicativa de sus actividades y un balance aprobado por la asamblea o, en las fundaciones, por el directorio. Las personas jurdicas cuyo patrimonio o cuyos ingresos totales anuales superen los lmites definidos por resolucin del Ministro de Justicia, debern someter su contabilidad, balance general y estados financieros al examen de auditores externos independientes designados por la asamblea de asociados o por el directorio de la fundacin de entre aquellos inscritos en el Registro de Auditores Externos de la Superintendencia de Valores y Seguros. Art. 557-2. Las asociaciones y fundaciones podrn realizar actividades econmicas que se relacionen con sus fines. Asimismo, podrn invertir sus recursos de la manera que decidan sus rganos de administracin. Las rentas que se perciban de esas actividades slo debern destinarse a los fines de la asociacin o fundacin o a incrementar su patrimonio. Art. 557-3. De las deliberaciones y acuerdos del directorio y, en su caso, de las
73
DERECHO CIVIL I
asambleas se dejar constancia en un libro o registro que asegure la fidelidad de las actas. Las asociaciones y fundaciones debern mantener permanentemente actualizados registros de sus asociados, directores y dems autoridades que prevean sus estatutos Art. 558. La modificacin de los estatutos de una asociacin deber ser acordada por la asamblea citada especialmente con ese propsito. La disolucin o fusin con otra asociacin debern ser aprobadas por dos tercios de los asociados que asistan a la respectiva asamblea. Los estatutos de una fundacin slo podrn modificarse por acuerdo del directorio, previo informe favorable del Ministerio, siempre que la modificacin resulte conveniente al inters fundacional. No cabr modificacin si el fundador lo hubiera prohibido. El Ministerio de Justicia emitir un informe respecto del objeto de la fundacin, como asimismo, del rgano de administracin y de direccin, en cuanto a su generacin, integracin y atribuciones. En todo caso deber cumplirse con las formalidades establecidas en el artculo 548. EXTINCIN DE LAS ASOCIACIONES Lo que en los artculos 549 hasta 561 se dispone acerca de las corporaciones y de los miembros que la componen, se aplicar a las fundaciones de beneficencia y a los individuos que la administran. Art. 559. Las asociaciones se disolvern: a) Por el vencimiento del plazo de su duracin, si lo hubiera; b) Por acuerdo de la asamblea general extraordinaria, cumpliendo los requisitos formales establecidos en el artculo 558; c) Por sentencia judicial ejecutoriada, en caso de: 1) estar prohibida por la Constitucin o la ley o infringir gravemente sus estatutos, o 2) haberse realizado ntegramente su fin o hacerse imposible su realizacin, y d) Por las dems causas previstas en los estatutos y en las leyes. La sentencia a que se refiere la letra c) precedente slo podr dictarse en juicio incoado a requerimiento del Consejo de Defensa del Estado, en procedimiento breve y sumario, el que ejercer la accin previa peticin fundada del Ministerio de Justicia. En el caso a que se refiere el nmero 2 de la letra c) precedente, podr tambin dictarse en juicio promovido por la institucin llamada a recibir los bienes de la asociacin o fundacin en caso de extinguirse DE LOS BIENES DE LA FUNDACIN Y CORPORACIN UNA VEZ EXTINTA. Para saber esto es menester distinguir si esto est o no previsto en los estatutos. -S est previsto en el estatuto se aplicar lo que este diga al respecto. -S la situacin no est prevista en los estatutos, en virtud del art.561 del c.c los bienes pertenecen al estado con la obligacin de emplearlos en un objeto anlogo y corresponde al presidente de la repblica sealar este objeto anlogo.
74
DERECHO CIVIL I
REPRESENTACIN DE LAS P.J. Las P.J por su naturaleza solo pueden actuar a travs de personas naturales y se plantea un problema y este consiste en saber en que calidad actan las personas naturales que actan a nombre de la P.J. Al respecto existen 2 teoras , una es la teora de la representacin y la otra es la del rgano. TEORA DE LA REPRESENTACIN Primero hay que determinar que es la representacin. La representacin es una institucin en cuya virtud lo que una persona ejecuta en nombre de otra , estando facultada por ella o por la ley , produce respecto del representado los mismos efectos como si hubiese contratado el mismo (art.1448 c.c) Los partidarios de la doctrina de ficcin sostienen que las personas naturales que actan por las P.J son sus representantes. TEORA DEL RGANO Las personas naturales que actan por las P.J. son un rgano de la P.J. y no expresan su voluntad, como ocurrira si actuara en representacin, si no que expresa la voluntad de la persona jurdica. La persona jurdica es la que acta a travs de personas y los rganos son los instrumentos. El derecho chileno acepta la teora del rgano. El rgano debe actuar dentro de las facultades que le compete en virtud a los estatutos o a la ley. Las reglas que se refieren a los rganos de las personas jurdicas son en su mayora supletorias de la voluntad de los constituyentes o del fundador. Como son normas supletorias pueden modificarse.
MANIFESTACIN DE VOLUNTAD DE LAS PERSONAS JURDICAS (Manifiestan su voluntad en ASAMBLEA) A ello se manifiesta el art. 550 del c.c , que nos dice que la mayora de los miembros de una corporacin que tengan segn sus estatutos voto deliberativo, ser considerada como una sala o reunin legal de la corporacin entera. Art. 550. La mayora de los miembros de una corporacin, que tengan segn sus estatutos voto deliberativo, ser considerada como una asamblea o reunin legal de la corporacin entera. La asamblea se reunir ordinariamente una vez al ao, y extraordinariamente cuando lo exijan las necesidades de la asociacin. La voluntad de la mayora de la asamblea es la voluntad de la corporacin. Todo lo cual se entiende sin perjuicio de las modificaciones que los estatutos de la corporacin prescribieren a este respecto.
75
DERECHO CIVIL I
Voto deliberativo: Es el pronunciamiento de una persona sobre un asunto determinado, y que sirve para resolverlo.
ATRIBUTOS DE LA PERSONALIDAD DE LA PERSONA JURDICA Son: 1 Nombre 2 Domicilio 3 Nacionalidad 4 Patrimonio 5 Capacidad Nombre: Se necesita para distinguir las individualidades, de modo breve y formal. Se lo dan los asociados o el fundador. Se indica en el acto constitutivo o fundacional y en los estatutos, y a l se refiere la ley o el decreto del presidente de la repblica en el que autoriza la existencia legal del ente. No se conceder personalidad jurdica a corporaciones o fundaciones que lleven el nombre de una persona natural o su seudnimo a menos que ste o sus herederos consientan en ello expresamente mediante un instrumento privado autorizado por notario o si hubieren transcurrido 20 aos de despus de su muerte. Tampoco se otorgar el referido beneficio a aquellas cuyo nombre sea igual o similar a otra existente en la misma provincia, esta disposicin no rige paar los clubes de leones y rotarios y cuerpos de bomberos. Las personas jurdicas poseen un nombre y su determinacin depende de la clase de persona jurdica: 1 Las personas jurdicas de Derecho pblico llevan el nombre que seala la ley que les dio origen 2 Las personas jurdicas de Derecho privado (sociedades) llevan el nombre estipulado en la escritura social de constitucin. En este caso el nombre pasa a llamarse razn social. Las normas que rigen cada tipo de sociedades establecen limitaciones y requisitos especiales respecto del nombre. 3 Las personas jurdicas de D privado sin fines de lucro llevan el nombre que sealen los respectivos estatutos o el acta fundacional. 4 En el caso de PJ especiales estas deben atenerse a lo dispuesto en la reglamentacin pertinente. El nombre de las PJ. puede ser protegido jurdicamente mediante su inscripcin en el registro de marcas, segn lo dispuesto en la ley de propiedad comercial e industrial. Nacionalidad: Para la determinacin de la nacionalidad de PJ. hay que atenerse a la clase de las mismas. En efecto, las PJ de Derecho pblico tienen la nacionalidad del
76
DERECHO CIVIL I
Estado que autoriz su existencia. En relacin con las PJ de Derecho privado, en cambio, se han propuesto las siguientes doctrinas: 1 Depende del Estado en que tenga la sede prncipal de sus negocios 2 Depende de la nacionalidad de la mayora de los dueos del capital 3 Depende del Estado que autoriz su existencia (doctrina aceptada por nuestra legislacin y jurisprudencia) Domicilio: Se determina atendiendo a las siguientes reglas: 1 Las PJ de Derecho pblico tienen el domicilio que establezca la ley que les dio origen 2 Las PJ de Derecho privado con fines de lucro tienen el domicilio que hayan fijado en la escritura social; si no han fijado alguno, el de la sede principal de sus negocios; si tienen varias sedes, en todas ellas. 3 Las PJ de Derecho privado sin fines de lucro tienen el domicilio sealado en los respectivos estatutos Patrimonio: Las PJ poseen un patrimonio distinto al patrimonio de las personas naturales que las integran. De modo tal que los acreedores de las PJ no pueden hacer efectivos sus crditos sobre los bienes propios de sus miembros y los acreedores de estos tampoco pueden hacerlos efectivos sobre el patrimonio de aquellas. Capacidad: Las PJ tienen capacidad de goce y de ejercicio al igual que las PN, con algunas variantes. En cuanto a la capacidad de goce tienen, por su naturaleza, cierta incapacidad particular, esto es, inaptitud para adquirir ciertos derechos tales como los de familia, los Derecho polticos y, carecen de responsabilidad penal. En cuanto a la capacidad de ejercicio, las PJ deben actuar a travs de una PN que es su representante legal. (la determinacin de dicho representante vara de acuerdo a la clase de PJ). LA RELACION JURIDICA Y DERECHOS SUBJETIVOS RELACIN JURDICA Concepto: Es una relacin entre personas reconocida por el Derecho. Circunstancias que la tipifican: 1 Vinculacin o conexin entre personas:
77
DERECHO CIVIL I
No puede concebirse una relacin jurdica entre un hombre y una cosa, ya que toda relacin jurdica requiere de una paridad y slo puede darse entre seres con la misma dignidad fundamental. Requiere que las personas sean determinadas, nunca inciertas, ya que se confundiran situaciones jurdicas con relaciones jurdicas. 2 Reconocimiento de la relacin por el Derecho: Slo las relaciones reconocidas por el Derecho tienen el calificativo de relaciones jurdicas. Es la norma jurdica la que le da a la realidad social el carcter de jurdica. Estructura: 1 Partes: Son las personas vinculadas en la relacin jurdica, y conforman su elemento subjetivo. Son 2 partes pero cada parte puede estar formada por varias personas. Una Parte es el sujeto activo, en el cual radica el poder respecto de la otra, exige una determinada conducta respecto de la otra. La otra parte es el sujeto pasivo, se haya en la necesidad jurdica de actuar conforme a la conducta exigida. Segn sea el tipo de relacin estas partes llevan distinto nombre. EJ: acreedor y deudor, mutuante y mutuario, etc. Se debe distinguir entre autor y titular de la relacin jurdica. Autor es el que con su voluntad concurre a la generacin del vnculo de Derecho, titular es en quien radica la consecuencia y repercusin especfica de la relacin. 2 Objeto: Es el mbito exterior a los sujetos sobre el cual recae la accin de stos. El objeto de la relacin jurdica es la prestacin, y es menester distinguir si consiste en dar, hacer o no hacer algo. Si la prestacin consiste en un dar, el objeto de la relacin jurdica es una cosa corporal o incorporal (bienes), son las cosas que se deben entregar; si la prestacin consiste en hacer algo, el objeto de la relacin jurdica consiste en un hecho (se reputan muebles), hechos que se deben cumplir y si la relacin jurdica consiste en no hacer algo (abstencin u omisin) el objeto de la relacin jurdica son los valores que se deben satisfacer. El objeto de la norma jurdica es la relacin que se establece , el objeto de la relacin jurdica es la prestacin debida y el objeto de la prestacin son las cosas, hechos y valores a travs de los cuales se debe dar, hacer o no hacer algo. 3 Contenido: Es el derecho subjetivo y el deber jurdico. Derecho subjetivo es el poder, posibilidad de obrar, posibilidad de influenciar la esfera jurdica de otro individuo. Deber jurdico es la necesidad de aceptar la influencia ajena y de actuar conforme a la conducta exigida. Es esto lo que le da sentido a la relacin jurdica.
78
DERECHO CIVIL I
Clasificacin: 1 De acuerdo al rea del Derecho: a) Relaciones jurdicas de Derecho privado: Relaciones J de Derecho civil: -de familia -patrimoniales (derechos reales y personales) b) Relaciones J de Derecho Pblico: Se rigen por las normas de Derecho pblico. Aqu los sujetos estn jerarquizados, poseen el ius imperii 2 De acuerdo a su contenido pecuniario o no pecuniario: -Patrimoniales -Extrapatrimoniales Fuentes de las relaciones jurdicas: Son los hechos jurdicos, los cuales pueden ser: 1 De la naturaleza (nacer o morir) 2 No voluntarios (dementes e impberes) 3 Voluntarios: a)sin intencin: -lcitos (cuasicontratos) -ilcitos (delitos y cuasidelitos) b) con intencin: -Actos jurdicos Teora del Derecho Subjetivo El derecho objetivo es el derecho considerado como norma, y el derecho subjetivo es el derecho considerado como facultad de uno o varios individuos; facultad resultante de la norma, y que entraa, como consecuencia, un deber para los que estn en la necesidad de respetar tal facultad en virtud de la norma misma. Estructura del Derecho Subjetivo Las teoras que afirman su existencia se hallan divididas en cuanto a la naturaleza de su estructura, es decir, discrepan en determinar sus elementos esenciales. a) Teora de la voluntad Su fundador fue Savigny y Windscheid su constructor ms perfecto.
79
DERECHO CIVIL I
Define el derecho subjetivo como un poder o seoro concedido a la voluntad por el ordenamiento jurdico. Lo decisivo en esta teora es la voluntad del individuo: el ordenamiento jurdico, dictado el precepto, se desprende de l a favor del particular; la norma abstracta se concreta en una particular proteccin del sujeto por determinacin de su voluntad, que es decisiva para el nacimiento del derecho. - Crticas: 1) No explica los usos en que el derecho existe con independencia de la voluntad del titular. 2) No se concibe cmo el derecho puede surgir en un incapaz (loco, nio), en los cuales no hay voluntad ni puede darse otra que la substituya si carecen de representantes. 3) No explica cmo puede tener derecho una persona que ignora lo que ha adquirido. 4) No explica cmo tiene derechos el hijo que se encuentra en el claustro materno. b) Teora del inters Su fundador es Ihering. Su teora sostiene que la existencia de los derechos se da en razn de ciertos fines que el titular necesita o quiere alcanzar. Estos fines no son como los intereses que la ley considera dignos de su proteccin, por lo tanto, define al derecho subjetivo como: un inters jurdicamente protegido. - Crticas: 1) El inters no es un derecho, es el resultado que se persigue con el ejercicio del derecho. 2) En muchas legislaciones se admite que un derecho pueda ser ejercitado porque s, por un mero querer sin inters alguno. 3) Existen intereses garantizados por la ley que no constituyen derecho subjetivo (normas de polica). c) Teora del inters y voluntad combinados Su fundador es Bekker. Sostiene que la estructura del derecho subjetivo se basa en la voluntad e inters. La voluntad sirve para concretar el derecho subjetivo; el inters constituye el contenido del derecho subjetivo, ya que no se puede tener algo concreto sin contenido. Define al derecho subjetivo como el poder de obrar de una persona individual o colectiva para realizar un inters, dentro de los lmites de la ley o el poder de la voluntad del hombre de obrar para satisfacer los propios intereses en conformidad con la Partidarios de esta teora son: Bekker, Jellinek y Michoud.
80
DERECHO CIVIL I
d) Conclusin Diremos que el derecho subjetivo es el poder que tiene una persona para satisfacer sus fines o intereses bajo la proteccin del ordenamiento jurdico. Se dice que el derecho subjetivo es un seoro del querer, porque la voluntad del titular es libre y soberana para determinar si aqul se ejerce o no. Clasificaciones del derecho subjetivo Dada la mltiple variedad de las relaciones entre los hombres, hay una gran variedad de derechos subjetivos. Por eso es menester clasificarlos recogiendo en grupos homogneos las diversas figuras y reducirlas todas a una unidad orgnica y sistemtica. a) Clasificacin atendiendo a la naturaleza y eficacia del derecho 1) Derechos absolutos y relativos 2) Derechos originarios y derivados 3) Derechos transmisibles e intransmisibles 4) Derechos puros y simples y sujetos a modalidad b) Clasificacin atendiendo al contenido y objeto del derecho 1) Derechos pblicos 2) Derechos privados
.1) Derechos patrimoniales .2) Derechos extrapatrimoniales
A) Naturaleza y Eficacia del derecho 1) Lo que caracteriza a esta divisin es la existencia de un sujeto pasivo universal, que comprende a todo el mundo, o de un sujeto pasivo limitado a una persona o varias personas determinadas. - El derecho absoluto tiene una eficacia universal, puede hacerse valer contra cualquier persona. Implica un deber general y negativo en cuanto todos los terceros tienen el deber de abstenerse de turbar al titular. Ejemplos: Derechos de la personalidad y derechos reales. - El derecho relativo tiene una eficacia limitada. Puede hacerse valer contra una o varias personas determinadas. Slo stos se hallan obligados con respecto del titular con el deber jurdico de dar, hacer o no hacer algo. Ejemplo: Derecho de crdito o personal. 2) Los derechos originarios se producen independientemente de la actividad del titular dirigida a adquirirlos. Son derechos originarios todos los inherentes a la persona. - Los derechos derivados se obtienen por efecto de un hecho del titular, aunque este hecho no vaya acompaado de la voluntad, dirigido a adquirirlos. 3) Los derechos son transferibles o intransferibles segn admitan o no la posibilidad de trasponerse del titular a quien corresponden a otro sujeto.
81
DERECHO CIVIL I
- Cuando se transmiten los derechos por un acto entre vivos, hblese de transferencia. Cuando se efecta un acto de ltima voluntad o sucesin por causa de muerte, hblese de transmisin. - La regla general es que todos los derechos pueden transferirse y transmitirse. Pero existen algunos derechos llamados personalsimos que no se pueden cambiar de titular porque se desnaturalizaran. Pertenecen a stos: 1) Los derechos que forman el contenido de la personalidad. 2) Los derechos inherentes al estado y capacidad de las personas. 3) Los derechos de familia. 4) Los derechos patrimoniales de uso y habitacin. 4) Por modalidades se entienden ciertas variantes del derecho que hacen que ste se ejerza en forma distinta de la normalmente prevista por el ordenamiento jurdico. Las ms comunes son: a) Condicin: es un hecho futuro e incierto, del cual depende el nacimiento o la extincin de un derecho. Existen dos tipos de condicin: - Condicin suspensiva: depende el nacimiento de un derecho. Te doy un milln si llueve. - Condicin resolutoria: depende la extincin de un derecho. Te doy un milln hasta que te recibas de abogado. b) Plazo: es un hecho futuro y cierto del cual depende el ejercicio o la extincin de un derecho. Ejemplo: Muerte de una persona. - Derechos puros y simples son los que no estn sujetos a modalidad alguna, cuya existencia y ejecucin nunca son suspendidos, y que desde su nacimiento se desenvuelven normalmente. - Son aquellos derechos perfectos tal como los concibe el ordenamiento jurdico. Ejemplo: Una venta al contado celebrada entre dos personas. - Los derechos sujetos a modalidad pueden estar sujetos a una condicin, plazo, modo, representacin. - Su jerarqua es la siguiente: 1) Derechos puros y simples. 2) Derechos sujetos a un plazo. 3) Derechos eventuales, sujetos a una condicin suspensiva. B) Contenido y Objeto del Derecho 1) Derechos pblicos son los que emanan de una norma jurdica de derecho pblico, pertenecen al Estado y a los particulares. Ejemplos: a) Derecho a la percepcin de impuesto. b) Derechos polticos, o sea, derecho a elegir y a ser elegido. - Derechos privados son los que emanan de una norma jurdica de derecho privado, pertenecen a los particulares y al Estado. stos son:
82
DERECHO CIVIL I
1) Derechos extrapatrimoniales. 2) Derechos patrimoniales. 1) Derechos extrapatrimoniales - Son aquellos que no son susceptibles de apreciacin pecuniaria, aunque esto no significa que no tengan consecuencia de carcter patrimonial, porque se da lugar a una indemnizacin de perjuicios. - Estos derechos pueden referirse al individuo aisladamente considerado o como miembro de un grupo. Son de dos categoras: a) Derechos de la personalidad (2 categoras). b) Derechos de familia. a) Los derechos de la personalidad son los derechos inherentes a la persona. Son originarios, absolutos e inseparables del individuo. stos se pueden agrupar dentro de dos categoras: 1) Derechos que conciernen a la individualidad fsica. 2) Derechos que conciernen a la individualidad moral. 1) Los derechos que conciernen a la individualidad fsica tienen por objeto: a) Asegurar nuestra propia existencia. b) Asegurar la integridad corporal, la salud, la actividad fsica. 2) Los derechos que conciernen a la individualidad moral tienen por objeto: a) Asegurar el honor. b) Derecho al nombre y a la actividad intelectual. b) Los derechos de familia son los que derivan de las relaciones en que el sujeto se halla en el grupo familiar con los dems miembros del grupo. Su fundamento es el matrimonio, que crea vnculos, derechos y obligaciones, recprocos. Se dividen en dos categoras: 1) Derechos de familia propiamente tales. Son los que no persiguen una utilidad pecuniaria. Ejemplo: patria potestad, calidad de hijo. 2) Derechos de familia patrimoniales. Influyen en el patrimonio y emanan de las relaciones de familia. Ejemplo: derecho de sucesin. * Lo anterior no significa que el hombre sea dueo de su vida, la ley castiga penalmente al que ayude a otro a suicidarse y no castiga al que trata de suicidarse por una razn penal o jurdica, por una razn de humanidad exigida, ya que el sujeto est en una situacin anormal y la ley no pretende agregarle ms sinsabores a su vida.
83
DERECHO CIVIL I
* El derecho establecido por razones de inters pblico, para proteger a la persona humana y su integridad fsica y moral. * Desde un punto de vista material, no es posible que existan derechos sobre la persona humana, ya que la persona desempeara dos roles en la relacin jurdica: el de sujeto y el de objeto. Pero, desde un punto de vista abstracto es perfectamente vlido, porque el sujeto se considera como un ente sicolgico e intelectual y el objeto como los aspectos de la personalidad, tanto fsicos como morales. * La persona humana est fuera del comercio jurdico en el sentido que no pueden realizarse actos que tengan por objeto un atentado perjudicial a la persona, ya sea voluntario o involuntario. Por lo tanto, son vlidos los atentados contra la persona humana que sean inocuos y/o beneficiosos. 2) Derechos patrimoniales. (Art. 577 y 578 C. C.) Art. 577. Derecho real es el que tenemos sobre una cosa sin respecto a determinada persona. Son derechos reales el de dominio, el de herencia, los de usufructo, uso o habitacin, los de servidumbres activas, el de prenda y el de hipoteca. De estos derechos nacen las acciones reales. Art. 578. Derechos personales o crditos son los que slo pueden reclamarse de ciertas personas, que, por un hecho suyo o la sola disposicin de la ley, han contrado las obligaciones correlativas; como el que tiene el prestamista contra su deudor por el dinero prestado, o el hijo contra el padre por alimentos. De estos derechos nacen las acciones personales. - El patrimonio es el conjunto de derechos y obligaciones de apreciacin pecuniaria. En consecuencia, los derechos patrimoniales son todos los que tienen por objeto una ventaja pecuniaria y que puedan avaluarse en dinero. - Los derechos patrimoniales se clasifican en: a) Derechos reales. b) Derechos personales. a) Derecho real es el que concede al titular un poder inmediato sobre la cosa, poder que puede ser: - Pleno o ilimitado: se ejerce en toda su extensin sobre la cosa y da lugar a la propiedad (derecho real ms completo). - Menos pleno o limitado: se limita a algunas utilidades econmicas de la cosa y da lugar a los derechos en cosa ajena (derechos reales menores). - Los derechos reales son: a) Derechos reales plenos: 1) Dominio (Da el derecho a usar, gozar y disponer del objeto. Posesin puede ser: material = destruir/jurdica = enajenar).
84
DERECHO CIVIL I
2) Herencia. b) Derechos reales menos plenos: -Ds reales que constituyen una limitacin al dominio: 3) Usufructo. 4) Uso o habitacin. 5) Servidumbres activas. -DS reales de garanta: 6) Prenda. 7) Hipoteca. - Caractersticas de los derechos reales: 1) Crea un vnculo directo entre el sujeto de derecho y el objeto de derecho ( el sujeto es indeterminado). 2) Slo puede estar establecido por la ley (debido a la caracterstica anterior) Son los que la ley seala en forma taxativa. 3) De ellos emanan acciones reales, se dirigen a la cosa sin respecto de determinada persona. 4) Pueden hacerse valer contra toda persona, erga omnes. Es decir, son derechos absolutos. b) Los derechos personales o crditos son los que nacen de una relacin inmediata entre dos o ms personas, en virtud de la cual una es obligada a una determinada prestacin en favor de otra. - Caractersticas de los derechos personales: 1) La relacin entre el sujeto y el objeto es indirecta, porque el titular del derecho (acreedor) obtiene la satisfaccin de su derecho a travs de su relacin con el deudor, quien debe realizar la prestacin a su favor. 2) Es relativo, slo puede ejercerse con respecto de la persona o personas obligadas. 3) De ello emanan acciones personales que se dirigen en contra del deudor con el fin de que ejecute la prestacin a la cual se oblig. 4) Son infinitos, dependen de la imaginacin humana. NACIMIENTO, MODIFICACIN Y EXTINCIN DE LOS DERECHOS SUBJETIVOS.
85
DERECHO CIVIL I
1) NACIMIENTO - As como los seres nacen, se desarrollan y mueren, tambin los derechos subjetivos. - Un derecho nace cuando surge a la vida jurdica un derecho que antes no exista. No puede haber un nacimiento de derecho sin adquisicin, ya que no puede haber un derecho sin titular. - La adquisicin de un derecho es la unin del derecho a una persona determinada. Es perfectamente posible que exista una adquisicin sin nacimiento, en el caso de un derecho preexistente que pasa a otro titular. La adquisicin puede ser de dos clases: a) Adquisicin originaria. b) Adquisicin derivativa. a) Es originaria cuando el derecho que se une al sujeto surge en ste directamente y de un modo autnomo. Ejemplo: La ocupacin, consistente en el modo de adquirir el dominio de las cosas que no le pertenecen a nadie, con la aprehensin de stas con el nimo de adquirirlas. - Res derelicta o derelictae: cosas abandonadas por sus dueos. - Res nullius: cosas que nunca le han pertenecido a alguien. Para ver su alcance, basta con revisar el ttulo del adquiriente. b) Es derivativa cuando el adquiriente deriva su derecho de un titular anterior, con el cual ha debido entrar en relacin. Para ver el alcance, eficacia y extensin del derecho que se adquiere es menester revisar el ttulo del adquiriente y del anterior titular, porque nadie puede adquirir ms derechos que los que tena su causante. Esto se hace hasta 10 aos, plazo en que se cumple con la prescripcin adquisitiva (Art. 682 C. C.)
2) EXTINCIN Y PRDIDA DE LOS DERECHOS - Extincin es lo contrario de nacimiento. Es la destruccin de un derecho que no existe para el titular ni puede existir para persona alguna. - Prdida es lo contrario de adquisicin. Es la separacin del derecho de su actual titular, a la que puede seguir una adquisicin, sea derivativa u originaria. - Prdida coincide con extincin cuando el derecho se separa de su titular sin que lo adquiera otra persona, ya que no pueden existir derechos sin titular.
86
DERECHO CIVIL I
3) MODIFICACIN DE LOS DERECHOS - Son las variaciones que experimenta el derecho subjetivo mientras se desarrolla, entre el nacer y perecer del derecho. - Estas modificaciones pueden ser: a) Subjetivas. b) Objetivas. a) Modificacin subjetiva es todo cambio que el derecho sufre en la persona de su titular. Caractersticas: 1) Se produce prdida para el antiguo titular y adquisicin para el nuevo titular. 2) En cuanto a la forma, la modificacin subjetiva puede ser por transferencia o transmisin. En cuanto a su extensin, puede ser a ttulo singular o a ttulo universal. Es a ttulo singular cuando el cambio dice relacin con uno o ms derechos determinados. Es a ttulo universal cuando el cambio dice relacin con todo el patrimonio o una cuota de l. La transferencia slo puede ser a ttulo singular, porque el patrimonio es un atributo de la personalidad, por lo tanto, es inseparable de la persona. La transmisin puede ser a ttulo universal o singular, ya que no existen limitaciones para suceder al causante. b) Modificacin objetiva es el cambio en el contenido u objeto del derecho. Caractersticas: 1) No dice relacin con el titular del derecho. 2) Esta modificacin puede ser cuantitativa o cualitativa. Es cualitativa porque el derecho puede sufrir un cambio en su naturaleza y objeto; es cuantitativa porque puede sufrir un aumento o disminucin en su objeto. 4) RENUNCIA Y ABUSO DEL DERECHO - Renuncia de los derechos equivale a la extincin del derecho y consiste en la dejacin que el titular hace de su derecho sin la intencin de transferirlo o transmitirlo a otra persona. (La diferencia entre renuncia y enajenacin consiste en que en la enajenacin el titular se separa de su derecho para que pase a un tercero.
87
DERECHO CIVIL I
- Slo pueden renunciarse los siguientes derechos (art. 12 C. C.): Podrn renunciarse los derechos conferidos por las leyes, con tal que slo miren al inters individual del renunciante, y que no est prohibida su renuncia. - No pueden renunciarse los derechos de la personalidad y los de familia, ya que est comprometido el poder pblico. Los derechos patrimoniales que pueden renunciarse: 1) Que no miren al inters pblico. 2) Que no miren al inters de un tercero. 3) Que la ley no les prohba su renuncia. Caractersticas de la renuncia de los derechos: 1) Es un acto jurdico, por lo tanto se rige por los requisitos del acto jurdico. 2) Es un acto jurdico unilateral (para nacer a la vida jurdica requiere de la voluntad de una parte). 3) Es extintiva (porque extingue el derecho que existi). 4) Es irrevocable (efectuada la renuncia no se puede dejar sin efecto). 5) Puede manifestarse la voluntad de renuncia de forma expresa o tcita, a menos que la ley exija renuncia expresa. - Es expresa la renuncia en trminos formales y explcitos. - Es tcita la renuncia que se deduce de ciertos hechos que inequvocamente hacen suponerla. 5) ABUSO - El ejercicio de los derechos consiste en la actuacin prctica del contenido del derecho mismo; es el hecho material que corresponde al contenido abstracto de un derecho. El ejercicio del derecho importa la ejecucin de hechos a que nos faculta su contenido. - Planiol lo niega porque dice que quien ejerce su derecho acta dentro de sus lmites, y quien abusa, fuera de stos. - Es posible hablar de abuso del derecho, porque el derecho puede ser objetivo o subjetivo. El derecho subjetivo es la facultad, amparada por la norma jurdica, para que el hombre satisfaga sus intereses, pero no est concebido para que el titular pueda ejercerlo ilcitamente causando dao a otro; el ejercicio de la facultad es perfectamente posible que sea contrario al derecho objetivo. - Requisitos para que exista abuso del derecho. 1) Que el titular del derecho lo ejerza dolosamente y cause dao a un tercero. 2) Que el titular del derecho lo ejerza culpablemente y cause dao a un tercero.
88
DERECHO CIVIL I
- Clasificacin de los derechos desde el punto de vista del abuso del derecho. a) Derechos relativos. Son los que cabe abuso a su respecto (regla general). b) Absolutos. Son los que no cabe abuso a su respecto, porque siempre se ejercen ilcitamente. - El C. C. chileno no contiene un precepto especfico que de cabida al abuso del derecho, sin embargo tiene numerosos preceptos basados en esta doctrina. Art. 112, 1317 del C. C.. Art. 112. Si la persona que debe prestar este consentimiento lo negare, aunque sea sin expresar causa alguna, no podr procederse al matrimonio de los menores de dieciocho aos. El curador y el oficial del Registro Civil que nieguen su consentimiento estarn siempre obligados a expresar la causa y, en tal caso, el menor tendr derecho a pedir que el disenso sea calificado por el juzgado competente. Art. 1317. Ninguno de los coasignatarios de una cosa universal o singular ser obligado a permanecer en la indivisin; la particin del objeto asignado podr siempre pedirse con tal que los coasignatarios no hayan estipulado lo contrario. No puede estipularse proindivisin por ms de cinco aos, pero cumplido este trmino podr renovarse el pacto. Las disposiciones precedentes no se extienden a los lagos de dominio privado, ni a los derechos de servidumbre, ni a las cosas que la ley manda mantener indivisas, como la propiedad fiduciaria.
- Para la doctrina moderna la teora del abuso del derecho es aplicacin de la personalidad delictual y cuasidelictual en materia civil, es decir, es aplicacin de la responsabilidad extracontractual. Se aplica con el fin de evitar la arbitrariedad judicial y para evitar que el criterio pblico pueda influir en una decisin de un tribunal. OBJETO DE DERECHO DE LA RELACIN JURDICA Objeto del derecho subjetivo es la entidad sobre la que cae el inters y el poder del titular o sujeto activo de ese derecho. Tal entidad puede ser una cosa material e inmaterial, el comportamiento o conducta del sujeto pasivo u otro valor relativo al titular del derecho. El contenido de los derechos subjetivos es todo aquello que ste permite obtener de su objeto, o, como dicen otros, son las ventajas o utilidades que el derecho faculta recavar de su objeto. Cosa es todo aquello que no es persona, o, todo aquello que tiene existencia en el mundo material, ya sea en forma corporal o espiritual, natural o artificial, real
89
DERECHO CIVIL I
o abstracta. De lo dicho debemos desprender que la expresin cosa es el gnero, siendo los bienes una de sus especies. En efecto, no todas las cosas son bienes sino que para que lo sean se requiere que las cosas, pudiendo procurar al hombre una utilidad, sean susceptibles de apropiacin privada. Lo que caracteriza a los bienes es la circunstancia de poder ser objeto de propiedad privada, y no el hecho de producir utilidad al hombre, pues hay cosas como el aire, el sol, la altamar, que producen una gran utilidad, y que no obstante ello, no son bienes por no poder ser objeto de apropiacin por los particulares. Entonces, una cosa tiene el carcter de bien cuando tiene una utilidad para el hombre y es susceptible de apreciacin pecuniaria. Es decir, un bien es una cosa que rene las propiedades anteriores.
TEORA DEL ACTO JURDICO Para llegar a la nocin de acto jurdico es menester saber, primeramente, lo que es un hecho, puesto que a travs de la teora de los hechos se puede llegar a la determinacin de lo que es un acto jurdico. Los hechos pueden ser de la naturaleza o del hombre. En ambos casos, se pueden dividir en aquellos que producen consecuencias jurdicas y los que no los producen. Hechos de la naturaleza que producen consecuencias jurdicas: nacimiento, muerte, transcurso del tiempo. Hechos de la naturaleza que no producen consecuencias jurdicas: que crezca una planta, un rbol, que sople el viento. Los hechos del hombre se dividen en aquellos que producen consecuencias jurdicas y los que no. Hechos del hombre que producen consecuencias jurdicas: se subdividen en voluntarios e involuntarios. Los voluntarios se dividen, adems, en: lcitos e ilcitos. En consecuencia: Hechos del hombre, con consecuencias jurdicas, voluntarios y lcitos: ACTO JURDICO. Hechos del hombre, con consecuencias jurdicas, voluntarios e ilcitos: DELITO CIVIL. Hechos del hombre, con consecuencias jurdicas, involuntarios y lcitos: CUASICONTRATO. Hechos del hombre, con consecuencias jurdicas, involuntarios e ilcitos: CUASIDELITO CIVIL.
90
DERECHO CIVIL I
CONCEPTO DE ACTO JURDICO Acto jurdico es una manifestacin de voluntad destinada a producir efectos jurdicos queridos por su autor o las partes, que pueden consistir en crear, modificar, transferir, transmitir o extinguir derechos y obligaciones, reconocido y amparado por el ordenamiento jurdico. El cdigo civil se ocupa del acto jurdico en el libro IV, que trata de las obligaciones en general y de los contratos. Especialmente trata del acto jurdico en el ttulo II del mencionado libro, que lleva por epgrafe "De los actos y declaraciones de voluntad". En el libro IV, en realidad el cdigo se ocupa de la teora del contrato. Por una abstraccin se ha llegado a formular la teora del acto jurdico, teniendo su origen en las fuentes romanas, no olvidando que este fue una formulacin que hizo la pandectstica alemana en el siglo XIX. En el acto jurdico estamos en presencia de dos elementos: un elemento material (el acto del sujeto), y un elemento voluntario fsico (la voluntad encaminada a un fin). Las doctrinas alemanas e italianas (doctrinas modernas) distinguen entre acto jurdico, negocio jurdico y hecho jurdico. La diferencia con nuestra doctrina (doctrina clsica) es slo terminolgica. Para ellos acto jurdico es para lo que nosotros se denomina "hecho jurdico voluntario hecho por el hombre sin la intencin de producir efectos jurdicos". Para ellos hecho jurdico es para lo que nosotros es un hecho jurdico propiamente tal. (De la naturaleza) Para ellos negocio jurdico es lo que para nosotros corresponde a acto jurdico. CLASIFICACIN DE LOS ACTOS JURDICOS: Los actos jurdicos son susceptibles de clasificarse desde un punto de vista legal y otro doctrinal. CLASIFICACIONES LEGALES: I.- ACTOS JDCOS UNILATERALES Y BILATERALES a) AJ unilateral: Es aquel que para nacer a la vida jurdica requiere de la manifestacin de voluntad de una sola persona o parte. P.e: testamento, aceptacin o repudiacin de una herencia, la renuncia de los gananciales en sociedad conyugal, la renuncia o revocacin del mandato, reconocimiento de un hijo, etc. Parte es la persona o las personas que constituyen un slo centro de inters, o sea la voluntad es una. EJ: si Pedro, Juan y Diego son titulares de un Derecho de crdito, stos forman una sola parte porque forman una comunidad de intereses:
91
DERECHO CIVIL I
-Cuando la parte se forma por una sola persona, el AJ es unilateral y se denomina simple; cuando se forma por ms de una persona, el AJ es unilateral y se denomina complejo. El AJ unilateral complejo hay que distinguirlo del AJ colegial o corporativo, que es aquel en que las declaraciones de voluntades se dirigen a formar la voluntad de un sujeto distinto, la voluntad de la persona jurdica. Ej: las asambleas de socios en una sociedad annima, las cuales expresan su voluntad en sala. b) AJ bilateral: Es aquel para cuyo perfeccionamiento (nacer a la vida del derecho) se requiere de dos voluntades concordantes, se requiere del acuerdo de voluntades llamado consentimiento. En el AJ bilateral nos encontramos con voluntades divergentes (actan en distinto sentido). EJ: la compraventa Genricamente se llaman convenciones, la convencin es el AJ bilateral o el acuerdo de voluntades que tiene por objeto crear, modificar o extinguir Derechos y Obligaciones. Cuando tiene por objeto crear Derecho y obligaciones se llama contrato, es decir la convencin que genera obligaciones. La convencin es el gnero y el contrato es la especie, porque si bien es cierto todo contrato es convencin, pero no toda convencin es contrato. No son contratos las convenciones destinadas a modificar o extinguir Derecho u Obligaciones. Por ej: La tradicin (modo de adquirir), el pago, las capitulaciones matrimoniales, etc. El contrato es siempre un AJ "bilateral", porque para nacer a la vida del Derecho requiere de un acuerdo de voluntades o consentimiento. Pero a su vez puede ser unilateral o bilateral, atendiendo al nmero de partes que se obliga. Art. 1439 del Cdigo Civil. Contrato unilateral: Es aquel en que una de las partes se obliga para con la otra que no contrae obligacin alguna. Ej: la donacin, el nico que resulta obligado es el donante. El mutuo o prstamo de consumo es un contrato unilateral, las partes se denominan mutuante y mutuario, y el nico que resulta obligado es el mutuario, que resulta obligado a restituir al mutuante las cosas recibidas en mutuo. Contrato bilateral: Tambin llamado sinalagmtico. Es aquel en que ambas partes se obligan recprocamente. Por ej: El contrato de compraventa, el de arrendamiento de cosas *Esta clasificacin est contenida en el ART 1439 CC.
II.- ACTOS JDCOS GRATUITOS Y ONEROSOS Los actos jurdicos y los contratos tambin se clasifican en Onerosos y Gratuitos: a) Gratuito: Es aquel que tiene por objeto la utilidad de una de las partes, sufriendo la otra el gravamen. Ej: la donacin, porque tiene por objeto la sola utilidad del donatario, el mutuo sin intereses, tiene por objeto la sola utilidad del mutuario.
92
DERECHO CIVIL I
b) Oneroso: Es aquel tiene por objeto la utilidad de ambas partes, gravndose la una en beneficio de la otra. Por ej: la compraventa, el mutuo con intereses, porque tiene por objeto la utilidad del mutuante y del mutuario, el mutuante recibe los intereses y el mutuario va aprovechar las cosas dadas en mutuo. *As lo establece el artculo 1440 CC. Esta es una clasificacin que se efecta con un criterio econmico atendiendo a la parte en cuyo objeto cede la utilidad del contrato. Tiene importancia desde distintos puntos de vista. Los contratos gratuitos generalmente se celebran en consideracin a la persona, por lo que son generalmente intuito persona, y en ellos el error en una persona vicia el consentimiento, lo que acarrea la nulidad relativa del contrato. En cambio, en los contratos onerosos no juega un rol preponderante la consideracin de la persona, no son "intuito persona"; por lo tanto en ellos el error de la persona el error en la persona no vicia el consentimiento, no tiene ninguna relevancia. Los actos jurdicos y los contratos onerosos se clasifican, a su vez, en conmutativos y aleatorios. Contrato oneroso conmutativo: es aquel en que las prestaciones se miran como equivalentes, aunque no lo sean. EJ: la compraventa es por regla general un contrato conmutativo. Contrato oneroso aleatorio: es aquel en que esta equivalencia de las prestaciones consiste en una contingencia incierta de ganancia o prdida, o sea, consiste en un alea (de aleatorio). EJ: contrato de juego, la apuesta, contrato de seguros. ART 1441. *Esta clasificacin tiene mucha importancia, porque cuando la falta de equivalencia en las prestaciones es considerable, podemos estar frente a la lesin, consistente en el perjuicio que experimenta una de las partes con motivo de la desproporcin en las prestaciones. La lesin slo tiene aplicacin en el Derecho chileno cuando la ley lo establece (no es de aplicacin general), y slo cuando tiene el carcter de enorme. Esto ocurre cuando la prestacin disminuye en ms de la mitad. La lesin en el Derecho chileno tiene cabida en: 1 La compraventa voluntaria de los bienes races, 2 En la permuta de bienes races, 3 En la aceptacin de una asignacin hereditaria, 4 En la particin de bienes, 5 En clusula penal enorme y, 6 En el mutuo con intereses. 7 En la anticresis.
93
DERECHO CIVIL I
Tratndose de la compraventa de bienes races, de la permuta de los bienes races, de la particin de bienes, y de la aceptacin de una asignacin hereditaria, la lesin acarrea la nulidad relativa. En cambio, tratndose de la clusula penal enorme, del mutuo con intereses y en el contrato de anticresis, se procede a reducir la prestacin excesiva, siendo el contrato VLIDO. EJ: si en el mutuo con intereses se estipula un inters peridico superior al margen que la ley permite estipular, se reduce este inters al inters corriente. III.- Atendiendo segn puedan o no subsistir por s mismos: 3.1) AJ principal: El acto jurdico es principal cuando subsiste por s solo, cuando tiene autonoma. EJ: la compraventa, el testamento, el arrendamiento, el mutuo. 3.2) AJ accesorio: Es aquel que est ligado a otro acto jurdico, sin el cual no puede subsisitir, porque existe en funcin o en razn del acto principal (en general). Los actos jurdicos accesorios se dividen en: a) Propiamente tales: son aquellos que para nacer, existir y subsistir en la vida del derecho, requieren de un acto principal al cual acceden, PERO NO LO GARANTIZAN. Ej. El subcontrato. b) Dependientes: son aquellos que pueden nacer a la vida del derecho pero que, para producir sus efectos, requieren de un acto principal al cual acceden, pero tampoco lo garantizan. P.e: las capitulaciones matrimoniales. c) De garanta: equivalen a la definicin de contrato accesorio del Cdigo Civil, es decir, aquellos que tienen por objeto asegurar el cumplimiento de una obligacin principal de manera que no pueden subsistir sin ella. IV.- CLASIFICACION QUE ATIENDE AL PERFECCIONAMIENTO DEL AJ 4.1) Solemnes: En estos casos la solemnidad equivale a una forma especial de la manifestacin de la voluntad. Son aquellos en que el consentimiento o la voluntad que da origen al acto debe manifestarse a travs de una determinada solemnidad. Si se omite una solemnidad o formalidad que la ley exige con atencin a la naturaleza del acto, adolece de nulidad absoluta. EJ: la compraventa de bienes races, la solemnidad de sta consiste en el otorgamiento de una escritura pblica. El contrato de promesa, la solemnidad de ste consiste en la escrituracin, bastando el instrumento privado. La hipoteca, y la solemnidad consiste en el otorgamiento de una escritura pblica. (Art. 1554 CC)
94
DERECHO CIVIL I
4.2) Consensuales o no formales: Son aquellos que se perfeccionan por el slo o mero consentimiento de las partes. Es decir, la voluntad o el consentimiento puede manifestarse vlidamente de cualquier modo, sin sujecin a ninguna solemnidad. Para su perfeccionamiento requieren slo de la manifestacin de voluntad si el acto es unilateral; si es bilateral se perfeccionan cuando se forma de cualquier modo el consentimiento. EJ: la compraventa de cosas muebles, el contrato de arrendamiento. La regla general es que los actos sean consensuales. No ocurra as en el Derecho romano, porque la generalidad de los AJ tenan el carcter de solemne. Los romanos no eran afectos a las abstracciones y eran esclavos de la forma, con el desarrollo de la cultura, de la escritura y con la complejidad de la vida, los actos dejaron de ser solemnes para pasar a ser consensuales. Por otro lado influy en este consensualismo la exaltacin de la voluntad humana que sigue al trmino de la edad media, las ideas racionalistas del S XIX atribuyen tal podero a la voluntad humana que basta que sta se manifieste para que produzca efectos jurdicos. Sin embargo, hoy en da se nota un resurgimiento del formalismo y paradojalmente la complejidad de la vida que ha hecho que los actos dejaran de ser solemnes para pasar a ser consensuales y volver al formalismo, porque cuando el acto es solemne el consentimiento es mucho ms intensivo, porque mientras se cumplen las solemnidades, las partes pueden pensar acerca de las consecuencias del acto que estn celebrando. Adems, el formalismo a resurgido con distintos objetivos. 4.3) Real: Esta clasificacin es ms propia de los contratos, el contrato es real cuando se perfecciona con la entrega o tradicin de la cosa. Son contratos reales el de mutuo. El mutuo o prstamo de consumo es un ttulo traslaticio de dominio, la tradicin supone transferencia de dominio. Tb. son contratos reales el comodato, el depsito, la prenda civil, que se perfeccionan con la simple entrega de la cosa. Pero el comadatario, el depositario y el acreedor prendario no se hacen dueo de la cosa que se les entregan.. CLASIFICACIONES DOCTRINALES I.- Atendiendo al momento en el cual producen efectos: 1.1) AJ puros y simples: Son aquellos que producen sus efectos ordinarios sin modificacin de ninguna especie. 1.2) AJ sujetos a modalidad: Son aquellos que producen sus efectos no de acuerdo a la normalidad, sino que sus efectos van a ser alterados por las modalidades que las partes o la ley han introducido.
95
DERECHO CIVIL I
II.- Atendiendo segn si el AJ est o no reglamentado por la ley: 2.1) Tpico o nominado: es aquel que est reglamentado en la ley. EJ: la compraventa, el arrendamiento, la sociedad, el mutuo, el depsito. 2.2) Atpicos o innominados: son aquellos que tienen nombre, pero no estn reglamentados en la ley y son producto de la autonoma de la voluntad. Principio en virtud del cual las partes son soberanas para ejecutar los AJ que estimen convenientes, para determinar sus efectos o alterarlos de la manera que estimen conveniente, siempre que no vayan contra la ley, el orden pblico y las buenas costumbres o moral. Existe gran cantidad de AJ atpicos, EJ: el contrato de estacionamiento, el contrato de arrendamiento de caja de seguridad. III.- Atendiendo desde el momento desde el cual producen sus efectos: 3.1) Ejecucin instantnea: son aquellos que producen sus efectos de una vez para siempre (los derechos nacen y se extinguen de una vez para siempre). EJ: compro una cajetilla de cigarrillos y pago el precio. 3.2) Ejecucin diferida: es un AJ de ejecucin instantnea, pero en el cual la obligacin de una de las partes o de ambas partes est sujeta a un plazo. EJ: compro un bien raz y estipulo con el vendedor que voy a pagar el precio en tres cuotas, o sea, la obligacin se difiere en el tiempo. 3.3) De tracto sucesivo: son aquellos en que los derechos y obligaciones de las partes van naciendo y extinguindose a lo largo del tiempo. EJ: el contrato de arrendamiento, porque la obligacin del arrendador de proporcionar en goce de la cosa es una obligacin que nace y se extingue a lo largo de toda la duracin del contrato. Lo mismo ocurre con la obligacin del arrendatario que paga la renta. IV.- Atendiendo al Derecho de dominio: 4.1) AJ constitutivo: Es aquel mediante el cual se crea un Derecho. EJ: ART 606, la ocupacin, que se define como el modo de adquirir el dominio de las cosas que no pertenecen a nadie, cuya adquisicin no est prohibida por las leyes chilenas o por el Derecho internacional y que consiste en la aprehensin de las cosas con el nimo de adquirirlas. La adquisicin es un acto constitutivo en materia posesoria. Art. 606. Por la ocupacin se adquiere el dominio de las cosas que no pertenecen a nadie, y cuya adquisicin no es prohibida por las leyes chilenas, o por el Derecho Internacional. 4.2) AJ traslaticio: Es aquel que por su naturaleza sirve para transferir el dominio. EJ: la compraventa, la permuta, la donacin, el mutuo.
96
DERECHO CIVIL I
4.3) Aj declarativo: Es aquel que fija los derechos de las partes de manera definitiva, y se caracterizan porque operan con efecto retroactivo. EJ: la transaccin, la adjudicacin, la particin. V.- Clasificacin que atiende a la gestin del patrimonio. 5.1) AJ de conservacin: Son aquellos que tienen por objeto o por finalidad la mantencin e incremento de los bienes que forman parte del patrimonio, y sta mantencin puede ser tanto natural como jurdica. EJ de mantencin natural: la preparacin necesaria, indispensable que debe hacerse a un inmueble, para su conservacin o mantencin. EJ. de mantencin jurdica: el pago de contribuciones de un bien raz, porque si no se pagan se puede perder el bien raz. TB es una mantencin J el ejercicio de acciones posesorias, y la interrupcin de las prescripciones. 5.2) AJ de disposicin: Son aquellos que modifican en forma esencial el patrimonio. Obviamente cuando se habla de acto material no es acto jurdico. a) disposicin material Dicen relacin con la transformacin esencial de los bienes que forman parte del patrimonio. EJ: la demolicin de una casa, que nunca es un acto jurdico. b) disposicin jurdica Son la enajenacin, o sea, la traslacin de dominio y la constitucin del gravamen real sobre una cosa. EJ: una prenda, una hipoteca, un Derecho de servidumbre, usufructo, uso o habitacin. *Incluso la concesin de derechos personales por largo tiempo se asimila a los actos de disposicin. EJ: el arrendamiento por un largo tiempo (el arrendamiento slo concede un Derecho personal). 5.3) Actos de administracin: Son aquellos que se refieren a la gestin del patrimonio dentro de su giro ordinario, o sea, dentro de su actividad ordinaria, no alteran substancialmente el patrimonio, sino que tienen por objeto la realizacin de su actividad ordinaria. Los actos de administracin comprenden necesariamente los actos de conservacin como por ejemplo: el ejercicio de acciones posesorias, la interrupcin de prescripciones. Para determinar si un acto es de administracin o de disposicin, no hay que atender a su naturaleza, sino que es necesario atender a su finalidad, esto es a si el acto esta comprendido o no dentro del giro ordinario del patrimonio. EJ: la venta de los animales de un fundo aisladamente considerada es un acto de
97
DERECHO CIVIL I
disposicin, pero si el giro del fundo es la crianza y engorda de animales para su venta, este acto ser un acto de administracin. Esta clasificacin tiene importancia para determinar las facultades de los que administran bienes ajenos Los representantes legales, tienen la facultad de realizar los tres tipos de actos, por regla general. Pero la ley limita sus facultades en lo tocante a los actos de disposicin. Solo pueden realizarlos con sujecin a ciertas formalidades habilitantes, estas formalidades son aquellas que tienen por objeto proteger a los incapaces. As por ejemplo, la venta de los bienes races de un pupilo (sujeto que esta bajo tutela o curatela), slo puede realizarse con autorizacin judicial y en pblica subasta. En cuanto a los mandatarios, que son representantes convencionales, pueden stos realizar actos de administracin, pero para que puedan realizar actos de disposicin jurdica, requieren un poder especial. VI.- ACTOS JDCOS DE FAMILIA Y PATRIMONIALES 6.1) AJ de familia Son aquellos que tienen por objeto crear, modificar o extinguir relaciones jurdicas de familia. Como por ej: matrimonio, reconocimiento voluntario de hijo no matrimonial, adopcin, etc. La nocin de acto jurdico familiar no es ajena al D de familia, es ms, muchas veces en la constitucin de una relacin jurdica familiar encontramos un acto voluntario, por ejemplo: el matrimonio, el reconocimiento voluntario de un hijo extra matrimonial, etc. La doctrina sostiene que la nocin de acto jurdico familiar no es una categora independiente, sino una especie dentro del gnero acto jurdico, que se caracteriza por la rama de d civil sobre la cual versa. Acto Jurdico Familiar: Es un acto voluntario, lcito que tiene por objeto crear, modificar o extinguir una relacin jurdico familiar. Este presenta particularidades propias, desde luego la autonoma de la voluntad se encuentra muy limitada, porque existe solo para celebrar o no el acto de familia, pero celebrado el estatuto jurdico por el cual este se rige, est establecido de manera imperativa por la ley en normas de orden pblico, por ende inderogables por la voluntad de las partes. Esta limitacin ha llevado a una parte de la doctrina a sealar la inexistencia del acto jurdico familiar, por otro lado muchas veces los d se adquieren por la sola circunstancia de pertenecer a una familia. Pero existe autonoma privada en el d de familia, en el sentido que existe libertad para celebrar o no el acto de familia, pero una vez celebrado, sus efectos, el estatuto jurdico por el cual se rige esta establecido de manera imperativa por la ley, en normas de orden pblico. Consecuencias de sta limitacin a la voluntad:
98
DERECHO CIVIL I
a) Es que la representacin tiene una aplicacin muy limitada en el d de familia, la ley quiere que sea el sujeto con su propia voluntad el que de nacimiento al acto jurdico familiar. b) Las modalidades estn proscritas del d de familia, pugna con la naturaleza del acto jurdico familiar que este sujeto a modalidades sea suspensiva o extintiva, porque ste genera estados los cuales requieren permanencia y estabilidad. Por otra parte, en materia de acto jurdico familiar, la regla general es que sea solemne y existen reglas especiales en lo relativo a la capacidad, as por ejemplo: la capacidad para contraer matrimonio no se adquiere con la mayora de edad, sino que con la pubertad. En todo caso la doctrina del acto jurdico familiar se encuentra an en elaboracin. Clasificacin Doctrinal del Acto Jurdico de Familia. La doctrina clasifica el acto jurdico de familia en: 1) Actos jurdicos de familia Personales Actos jurdicos de familia Patrimoniales. 2) Actos jurdicos de familia Unilaterales. Actos jurdicos de familia Bilaterales. (Segn el nmero de voluntades que se requiere para que nazca al d ese acto) 1) Actos Jurdicos de Familia Personales y Patrimoniales. a) Acto Jurdico de Familia Personal: Es aquel que tiene por objeto crear, modificar, o extinguir una relacin jurdico familiar de carcter personal, por ejemplo: el reconocimiento voluntario de un hijo extra matrimonial. b) Acto Jurdico de Familia Patrimonial: es aquel que tiene por objeto crear, modificar o extinguir una relacin jurdica familiar de carcter patrimonial, as por ejemplo: la autorizacin que presta la mujer para que el marido pueda enajenar un bien social, las capitulaciones matrimoniales, que son las convenciones de carcter patrimonial que celebran los esposos antes de contraer matrimonio o en el acto de su celebracin, y cuya finalidad fundamental es alterar el rgimen de bienes del matrimonio. 2) Actos Jurdicos de familia Unilaterales y Bilaterales. a) Acto Jurdico de Familia Unilateral: es aquel que para nacer a la vida jurdica requiere de una sola voluntad. b) Acto Jurdico de Familia Bilateral: es aquel que para nacer a la vida del d requiere del acuerdo de voluntades, llamado consentimiento, as por ejemplo: el matrimonio, las capitulaciones matrimoniales, el pacto en que los cnyuges acuerdan sustituir el rgimen de sociedad conyugal por el rgimen de separacin de bienes o de participacin en los gananciales. Pero todo lo dicho no significa que el acto jurdico familiar sea una categora distinta dentro del acto jurdico, es una especie dentro del gnero del acto jurdico, sin perjuicio de que se rige por reglas especiales, debido a que la autonoma de la voluntad se encuentra limitada.
99
DERECHO CIVIL I
Sus diferencias fundamentales son: Autonoma de la voluntad atenuada. Modalidades proscritas. Es un acto solemne. Representacin atenuada. Reglas especiales relativas a la capacidad. 6.2) AJ patrimoniales
Son aquellos que tienen por objeto crear modificar o extinguir derechos patrimoniales. Esto es derechos y obligaciones que tienen contenido econmico, son susceptibles de apreciacin pecuniaria, como por ej: la compraventa, el arrendamiento, el pago, la tradicin, el mandato, etc. *La clasificacin ms importante de los AJ es la que atiende al nmero de voluntades necesaria para su perfeccionamiento; distingue entre AJ unilateral y AJ bilateral VII.- Los actos jurdicos se clasifican tambin. en actos j entre vivos y actos jurdicos por causa de muerte. Actos jurdicos por causa de muerte o mortis causa: son aquellos que producen plenos efectos despus de la muerte de su autor. EJ: el testamento. ART 999. Art. 999. El testamento es un acto ms o menos solemne, en que una persona dispone del todo o de una parte de sus bienes para que tenga pleno efecto despus de sus das, conservando la facultad de revocar las disposiciones contenidas en l, mientras viva. ELEMENTOS DEL ACTO JURDICO: ART 1444. No obstante que este art. se ocupa de los elementos esenciales, de la naturaleza, y accidentales de los contratos, esto se aplica en los actos jurdicos. En consecuencia, en todo AJ y en todo contrato podemos distinguir elementos que son de su esencia, elementos que son de su naturaleza, y elementos puramente accidentales. Art. 1444. Se distinguen en cada contrato las cosas que son de su esencia, las que son de su naturaleza, y las puramente accidentales. Son de la esencia de un contrato aquellas cosas sin las cuales o no produce efecto alguno, o degenera en otro contrato diferente; son de la naturaleza de un contrato las que no siendo esenciales en l, se entienden pertenecerle, sin necesidad de una clusula especial; y son accidentales a un contrato aquellas que ni esencial ni naturalmente le pertenecen, y que se le agregan por medio de clusulas especiales. Elementos de la esencia del contrato: Son aquellos sin los cuales el contrato, o no produce efecto alguno o degenera en otro distinto.
100
DERECHO CIVIL I
Dentro de los elementos de la esencia, es preciso distinguir en elementos de la esencia comunes a todo acto o contrato, y propio de cada acto o contrato. a) elementos de la esencia de todo acto o contrato: Se confunden con los requisitos de existencia y son: la voluntad o el consentimiento, el objeto, la causa, y las solemnidades tratndose de los actos y contratos solemnes. b) elementos de la esencia propios de ciertos actos y contratos: Son los que se denominan elementos esenciales especficos, son aquellos que tipifican el acto o contrato de que se trata, son aquellos que determinan la naturaleza del acto o contrato de que se trata. EJ: los elementos esenciales que nos permiten distinguir entre compraventa y otro acto o contrato, son: el precio y la cosa. Es de la esencia del contrato de depsito la gratuidad. Si falta un elemento de la esencia general acarrea la inexistencia o la nulidad absoluta del acto o contrato, porque la teora de la inexistencia no es unnimemente aceptada en el Derecho chileno, es una cuestin debatida y controvertida. La ausencia de un elemento esencial especfico acarrea la nulidad absoluta o la inexistencia del acto o contrato o su derivacin en otro distinto con una calificacin jurdica distinta de la que le han dado las partes, sta es lo que la doctrina denomina conversin del acto nulo. La profesora Srta. Mara Dora Martinic, no cree que aqu estemos frente a una hiptesis de conversin, sino que estamos frente a una rectificacin de la calificacin jurdica del acto o contrato. O sea, si falta el precio o la cosa en la compraventa, o no habr venta o la compraventa ser nula de nulidad absoluta. Para la ctedra, se est de acuerdo con la postura de la profesora Martinic, ya que al faltar un elemento esencial especfico, y estar presente los elementos esenciales generales, el acto o contrato degenerar en otro acto o contrato, pero jams estaremos en presencia ni de nulidad ni de inexistencia. El depsito propiamente dicho es esencialmente gratuito, es un elemento de la esencia especial del contrato de depsito y si se estipula remuneracin para el depositario, degenera (que degenera significa que ese contrato nunca fue depsito, sino que es un arrendamiento de servicios) en arrendamiento de servicios, as lo establece el ART 2219. Porque los contratos son lo que son de acuerdo a su naturaleza, los contratos no son lo que las partes dicen, porque las partes pueden errar. Si las partes califican de depsito un contrato en que se entrega la custodia de una cosa, y se paga una remuneracin por esa custodia ese contrato nunca fue depsito, ese contrato es un arrendamiento de servicios, o sea, cambia la calificacin jurdica que le han dado las partes.
101
DERECHO CIVIL I
El comodato o prstamo de uso, es tambin. esencialmente gratuito, si se estipula remuneracin degenera en arrendamiento de cosas, pero no es que se convierta en arrendamiento de cosas, lo que pasa es que nunca fue comodato, fue siempre un arrendamiento de cosas, y las partes lo calificaron mal. Elementos de la naturaleza: Son aquellos que no siendo esenciales al acto o contrato, se entienden pertenecerles, sin necesidad de clusula especial, y a la inversa, para que dejen de pertenecerle, requieren de una clusula especial. Ejemplo: a) La condicin resolutoria tcita queda envuelta en todo contrato bilateral, en conformidad al ART 1489 CC. De no cumplirse por las partes lo pactado, puede el otro contratante pedir a su arbitrio la resolucin por cumplimiento del contrato, en ambos casos con indemnizacin de perjuicios. Art. 1489. En los contratos bilaterales va envuelta la condicin resolutoria de no cumplirse por uno de los contratantes lo pactado. Pero en tal caso podr el otro contratante pedir a su arbitrio o la resolucin o el cumplimiento del contrato, con indemnizacin de perjuicios. b) Saneamiento de la eviccin y de los vicios redhibitorios en el contrato de compraventa. Para que el vendedor est obligado a sanear la eviccin o responder de los vicios ocultos de la cosa (llamados vicios redhibitorios), se requiere de una clusula especial. Ejemplo: comprar un auto con motor malo. Elementos accidentales: Son aquellos que ni esencial ni naturalmente pertenecen al AJ, y se le incorporan por medio de clusulas especiales, de tal manera el AJ es plenamente eficaz. Tienen por objeto alterar los efectos normales que el AJ est llamado a producir, y slo van a pertenecer al AJ cuando sean expresamente estipulados. Ejemplos: Las modalidades que tienen por objeto alterar los efectos normales ordinarios. Nota: ejemplos de modalidades: condicin, plazo, modo, la representacin. Nota 2: a veces las modalidades pueden ser un elemento de la esencia, como en la propiedad fiduciaria (ART 733 CC), que por esencia est sujeta a condicin; como en el usufructo, que tiene como elemento esencial el plazo, de carecerlo, el usufructo durara toda la vida del usufructuario. Cuando las modalidades las establecen las partes son siempre elementos accidentales del acto jurdico; si las establece la ley, pueden ser elementos de la esencia o de la naturaleza, PERO NUNCA ACCIDENTALES.
102
DERECHO CIVIL I
REQUISITOS DEL ACTO JURDICO: Requisitos de existencia del AJ: Son aquellos que necesariamente deben existir para que el AJ nazca a la vida del Derecho. Estos Elementos son: a) Voluntad o consentimiento b) Objeto c) Causa d) Solemnidades establecidas por la ley en consideracin a la naturaleza del acto o contrato. La omisin de un requisito de existencia, para quienes aceptan la teora de la inexistencia, acarrea la inexistencia del AJ. Para quien no acepte la teora de la inexistencia en nuestro Derecho, va a acarrear la nulidad absoluta del AJ. Requisitos de validez: Son aquellos que deben concurrir para que el AJ sea eficaz. Estos son: a) Voluntad o consentimiento exento de vicios b) Capacidad del autor o de las partes c) Objeto lcito d) Causa lcita. La omisin de un requisito de validez acarrea la nulidad absoluta o relativa del AJ, segn corresponda. *Esta clasificacin ha sido criticada por la doctrina por que se dice que el CC no la contempla, ya que nuestro cdigo civil slo contempla los Requisitos de validez, porque el ART 1445 CC establece que para que una persona se obligue, por un acto o declaracin de voluntad es necesario: a) Que sea legalmente capaz b) Que consienta en dicho acto o declaracin de voluntad, y que su consentimiento est exento de vicios. c) Que recaiga sobre objeto lcito d) Que tenga causa lcita. En realidad los Requisitos de validez llevan en s los Requisitos de existencia, porque para que haya voluntad exenta de vicios, se requiere previamente que exista voluntad. Slo si existe voluntad puede existir voluntad exenta de vicios. *Esta clasificacin tiene importancia para los efectos de la sancin, porque como ya dijimos anteriormente, sta es distinta para los que creen o no en la doctrina de la inexistencia.
103
DERECHO CIVIL I
ANLISIS DE LOS REQUISITOS DE EXISTENCIA DE LOS ACTOS JURDICOS. VOLUNTAD: Es el ordenamiento jerrquico de nuestro deseo. Segn el profesor Avelino Len Hurtado la voluntad es la facultad de hacer, o no hacer lo que deseamos. Tambin se puede conceptualizar como la exteriorizacin del querer interno del sujeto. Requisitos para que la voluntad tenga relevancia jurdica: a) Que la voluntad se exteriorice b) Que sea seria. Requisitos para que la voluntad sea eficaz: a) Debe ser emitida por una persona capaz b) Debe estar exenta de vicios. Para que la voluntad exista jurdicamente es menester que se conozca, y para esto es menester que se exteriorice, es decir, que salga de la mente del sujeto, porque estando en la mente del sujeto la voluntad no existe. La voluntad puede exteriorizarse de forma expresa y tcita. La manifestacin de voluntad es expresa cuando se hace en trminos formales y explcitos, mediante una declaracin categrica, verbal o escrita o por lenguaje de seas, mediante cualquier signo que la exteriorice. La manifestacin de voluntad es tcita cuando se deduce de ciertos hechos y circunstancias que necesariamente la hacen suponer, porque esos hechos o circunstancias no tendran significacin alguna, sin la voluntad que de ellos se deduce. Es indispensable que estos hechos o circunstancias sean inequvocos o unvocos, es decir, que necesariamente lleven a la conclusin de que existe voluntad, porque esos hechos o circunstancias no tendran significacin alguna, si la manifestacin de voluntad que de ellos se deduce no existiera. Jurdicamente la voluntad expresa y tcita tienen el mismo valor, es decir, para que la voluntad produzca sus efectos, pueden manifestarse indistintamente expresa o tcitamente. A menos que la ley exija una manifestacin de voluntad expresa, pero en principio y por regla general ambas tienen el mismo valor. Distinto es probar la existencia de la manifestacin de voluntad, nuestro cdigo acepta la voluntad tcita, as por ejemplo en el ART 1241 CC que nos dice: "La aceptacin de una herencia puede ser expresa o tcita. Es expresa cuando se toma el ttulo de heredero; y es tcita cuando el heredero ejecuta un acto que supone necesariamente su intencin de aceptar, y que no hubiera tenido derecho de ejecutar, sino en su calidad de heredero." La aceptacin del mandato, puede ser expresa o tcita, as lo establece el ART 2124 CC que nos dice: "El contrato de mandato se reputa perfecto por la aceptacin del mandatario. La aceptacin puede ser expresa o tcita.
104
DERECHO CIVIL I
Aceptacin tcita es todo acto en Ejecucin del mandato. Aceptado el mandato, podr el mandatario retractarse, mientras el mandante se halle todava en aptitud de ejecutar el negocio por s mismo, o de cometerlo a diversa persona. De otra manera se har responsable en los trminos del artculos 2167." La ley exige manifestacin de voluntad expresa en los siguientes casos: a) En los actos jurdicos solemnes, porque la voluntad debe manifestarse a travs de las solemnidades que la ley prescribe en atencin a la naturaleza del acto. b) El caso del ART 1465 CC que nos dice: "El pacto de no pedir ms en razn de una cuenta aprobada, no vale en cuanto al dolo contenido en ella, si no se ha condonado expresamente. La condonacin del dolo futuro no vale." Este caso nos explica que no puede renunciarse anticipadamente a los efectos del dolo, pero puede renunciarse al dolo presente y pretrito, y esta renuncia debe ser expresa. Tambin existe lo que es la voluntad presunta, que es aquella voluntad que se deduce de una declaracin de voluntad que un sujeto de derecho ya ha realizado, pero en que la voluntad que se deduce el sujeto no la ha manifestado en modo alguno. P.e artculo 1718, en que uno manifiesta la voluntad de casarse, pero nada dice respecto al rgimen de bienes del matrimonio y la ley presume que uno se ha casado en sociedad conyugal. El ejemplo ms claro que existe en el Cdigo Civil lo contempla el artculo 2220, relativo al depsito (visto en clases). Lo importante es no confundir la voluntad tcita con la presunta: en la tcita existe una serie de actos externos de los cuales de deduce una sola declaracin de voluntad; en la presunta existes dos voluntades: la que el sujeto manifiesta y aquella que el legislador presume pero que el sujeto jams manifest. Hablando del "silencio", existe un adagio social que dice: "el que calla otorga", pero para el Derecho no tiene ninguna importancia. En el mbito jurdico, el que guarda silencio "nada dice", sin embargo, esto es una regla general porque tiene excepciones. En cuanto al silencio, es menester recordar que estamos frente a esta forma de manifestacin de voluntad cuando el sujeto nunca ha manifestado su voluntad, en modo alguno, y de ese silencio absoluto la ley deduce una declaracin de voluntad. No ocurre lo mismo cuando dos sujetos contratan y aquello que no estipulen la ley lo suple; en este caso no estamos frente a un caso de silencio propiamente tal al que la ley le seale efectos, ya que ya ha habido una declaracin de voluntad. Casos en que el silencio constituye manifestacin de voluntad: 1) Cuando la ley atribuye al silencio el valor de manifestacin de voluntad. a) El caso del ART 1233 CC que nos dice: "El asignatario constituido en mora de declarar si acepta o repudia, se entender que repudia". Este caso nos explica
105
DERECHO CIVIL I
que la ley atribuye al silencio el valor de manifestacin de voluntad, en el sentido que repudia una asignacin. b) El caso del ART 2125 CC, en que el cdigo se pone en el caso de personas que por su profesin u oficio se encargan de manejar negocios ajenos (corredores de bolsa, corredores de propiedades, abogados). Art. 2125. Las personas que por su profesin u oficio se encargan de negocios ajenos, estn obligadas a declarar lo ms pronto posible si aceptan o no el encargo que una persona ausente les hace; y transcurrido un trmino razonable, su silencio se mirar como aceptacin. Aun cuando se excusen del encargo, debern tomar las providencias conservativas urgentes que requiera el negocio que se les encomienda. Estas personas deben pronunciarse acerca de si aceptan o repudian el encargo que una persona ausente les hace; y si no lo hacen dentro de un trmino razonable, su silencio se mira como aceptacin. Para que se aplique el ART 2125 CC deben concurrir los siguientes requisitos: - debe tratarse de personas que por su profesin u oficio, se encargan de gestionar negocios ajenos. - el que hace la oferta (el que encarg el negocio) debe encontrarse en un lugar distante y distinto de la persona a quien se dirige la oferta (estar ausente), y en este caso transcurrido un trmino razonable su silencio se mira como aceptacin. 2) Cuando las partes, en virtud del principio de autonoma de la voluntad, atribuyen al silencio el valor de manifestacin de voluntad, siempre y cuando su contenido y efecto no atenten en contra de la ley, el orden pblico y las buenas costumbres. ya se dijo que este no es un caso tpico de silencio, pero por doctrina igualmente se entiende como tal. Ejemplo: La clusula de prrroga automtica, en los contratos de sociedad y arrendamiento. (El contrato se celebra con un determinado plazo, si ninguno manifiesta su voluntad de ponerle trmino, el contrato se entiende tcitamente prorrogado por un perodo igual). 3) Los tribunales han resuelto que el silencio constituye una manifestacin de voluntad cuando se trata de un silencio circunstanciado, es decir, es un silencio rodeado de circunstancias que inequvocamente hace suponer que constituye manifestacin de voluntad, como por ejemplo personas unidas por vnculos de negocios durante muchos aos. Existen otros efectos del silencio en materia jurdica: 1) El silencio puede constituir fuente de responsabilidad delictual o cuasidelictual. Ejemplo:
106
DERECHO CIVIL I
Caso del ART 2314 CC que nos dice: "El que ha cometido delito o cuasidelito que ha inferido dao a otro, es obligado a la indemnizacin; sin perjuicio de la pena que le impongan las leyes por el delito o cuasidelito". (El que debiendo hablar calla con dolo o con negligencia y causa dao a otro, comete un delito o cuasidelito civil y debe indemnizar el dao causado, basado en el artculo anterior). 2) El silencio puede originar responsabilidad contractual, basado en el ART 1858 CC que nos habla de los vicios ocultos o redhibitorios. Art. 1858. Son vicios redhibitorios los que renen las calidades siguientes: 1. Haber existido al tiempo de la venta; 2. Ser tales, que por ellos la cosa vendida no sirva para su uso natural, o slo sirva imperfectamente, de manera que sea de presumir que conocindolos el comprador no la hubiera comprado o la hubiera comprado a mucho menos precio; 3. No haberlos manifestado el vendedor, y ser tales que el comprador haya podido ignorarlos sin negligencia grave de su parte, o tales que el comprador no haya podido fcilmente conocerlos en razn de su profesin u oficio. 3) El silencio es tambin fundamento de la prescripcin extintiva o liberatoria, establecido en el ART 2514 CC. La prescripcin extintiva es un modo de extinguir acciones ajenas, derechos ajenos, por no haberse ejercitado stos durante un lapso de tiempo. Supone que cuando el acreedor guarde silencio no ejerce su derecho. (la prescripcin supone el silencio del acreedor.) 4) El silencio puede ser fundamento de responsabilidad penal, en los delitos por omisin, el silencio es el fundamento de la institucin de la caducidad, extingue un derecho por su no ejercicio dentro de un determinado plazo sealado por la ley. 5) El silencio tambin origina aspectos procesales en la institucin procesal de la prescripcin. Ya dijimos que para que la voluntad exista debe exteriorizarse, ahora nos detendremos en que la voluntad debe ser seria. Que la voluntad sea seria significa que mediante ella se persigue producir efectos jurdicos amparados por el Derecho, es decir, mediante la manifestacin de voluntad debe irse tras la consecucin de un fin prctico y un fin jurdico amparado por el Derecho. No es seria la voluntad "jocandi causa", o sea, la voluntad que se manifiesta en broma. Tampoco es seria la voluntad que se manifiesta en el teatro, como por ejemplo: el contraer matrimonio en una obra. Tampoco es seria la manifestacin de voluntad en el transporte benvolo, no existe aqu la voluntad seria de obligarse, como por ejemplo, en trminos vulgares el "hacer dedo". El ART 1465 CC establece que la condonacin del dolo futuro no vale, es decir, no puede renunciarse anticipadamente a los efectos del dolo. Esta regla persigue muchas finalidades, porque si se permitiera condonar el dolo futuro, se estara desterrando la buena fe de las relaciones jurdicas, y esta clusula sera una clusula de estilo en todos los contratos, pero tambin la ley al prohibir la condonacin del dolo futuro vela por la seriedad de la manifestacin de voluntad.
107
DERECHO CIVIL I
Por Ejemplo: el caso del ART 1478 CC que nos explica que la obligacin contrada bajo condicin potestativa que depende de la mera voluntad de la persona que se obliga, las condiciones pueden ser potestativas (stas son las que dependen de la voluntad del deudor o del acreedor). Las condiciones potestativas pueden ser meramente potestativas, stas son las que dependen de la mera voluntad del deudor o acreedor. Art. 1478. Son nulas las obligaciones contradas bajo una condicin potestativa que consista en la mera voluntad de la persona que se obliga. Este artculo nos dice entonces que es nula la condicin potestativa que depende de la mera voluntad del deudor y, aunque el precepto no lo diga, debemos entenderlo aplicable slo a la suspensin (aquel hecho futuro incierto del cual depende el nacimiento o extincin de un derecho), por consiguiente, es nula meramente potestativa la que depende de la mera voluntad del deudor, pero es vlida la condicin suspensiva meramente potestativa la que depende de la mera voluntad del acreedor. (Ejemplo: "te doy 1 milln de pesos si quiero", es nula por que no tiene la voluntad seria de obligarse.) (Ejemplo 2: "te doy 1 milln de pesos si tu quieres", es vlida, depende del acreedor, y porque existe la voluntad seria de obligarse.) nota: La reserva mental consiste en no aceptar en el fuero interno aquello que se manifiesta como voluntad real. No influye la reserva mental en la seriedad de la manifestacin de voluntad, es decir, es inocua en materia jurdica; ya que es muy difcil de comprobar. (Estamos frente a una reserva mental cuando en el fuero interno se piensa que no se va a cumplir aquello que se declare.) La simulacin es la disconformidad entre la voluntad real y la voluntad declarada, y sta s tiene relevancia jurdica. Ejemplo: Como la ley prohbe la compraventa entre marido y mujer, podra un tercero aparecer comprando al marido, y vendindole a la mujer. Consentimiento: El AJ bilateral slo surge a la vida del Derecho mediante la concurrencia de 2 AJ unilaterales; a saber: la oferta y la aceptacin. El consentimiento del acuerdo de voluntades debe abarcar todos los Elementos del AJ, tanto de la esencia como de la naturaleza, y los meramente accidentales. Cualquier disconformidad impide la formacin del consentimiento. La oferta y la aceptacin pasan inadvertidas en los contratos verbales (igual existe), y se ve claramente en los contratos entre ausentes. (Se enva por carta o telegrama). Determinar el momento en que se forma el consentimiento, significa determinar el momento en que nace el contrato. Tiene importancia para los efectos de la capacidad de las partes, que, como requisito de existencia debe existir al momento de celebrarse el acto, es decir, al momento de perfeccionarse el contrato. Esto puede variar, en Casos por ejemplo, de una persona que era plenamente capaz al momento de celebrar el contrato y despus call en causal de incapacidad. (Como los interdictos).
108
DERECHO CIVIL I
Tiene importancia tambin el momento en que se perfecciona el contrato, para los efectos de la licitud del objeto. Como ya dijimos anteriormente, es menester que los Requisitos de validez deben existir al momento de celebrarse el contrato, y es posible que el "objeto" sea lcito al momento de celebrarse el contrato, y despus aparezca una causal de ilicitud, como por ejemplo: un embargo. Tiene importancia el momento que se forma el consentimiento, y por consiguiente, el momento en que se perfecciona el contrato, para determinar las leyes que rigen en el contrato. De acuerdo al ART 22 de la ley de efecto retroactivo de las leyes, en todo contrato se encuentran incorporadas las leyes vigentes al tiempo de su celebracin. Exceptanse de esta disposicin: 1 Las leyes concernientes al modo de reclamar en juicio los derechos que resultaren de ellos; y 2 Las que sealan penas para el caso de infraccin de lo estipulado en ellos; pues sta ser castigada con arreglo a la ley bajo la cual se hubiere cometido. Es importante tambin para determinar dentro de la formacin del consentimiento, cuando el oferente puede retractarse, y esto es importante para saber si opera o no la caducidad de la oferta. Las reglas sobre la formacin del consentimiento estn contempladas en el cdigo de comercio, en los artculos 97 a 106, pero estas reglas son de aplicacin general. Esto se desprende porque en el mensaje del mencionado cdigo dice que estas reglas sobre la formacin del consentimiento vienen a llenar un sensible vaco de la legislacin mercantil y civil. Adems, no hay ningn inconveniente en aplicar por analoga las reglas especiales frente al silencio de una ley general, y el juez al aplicar en materia civil las reglas sobre la formacin del consentimiento, est aplicando el ART 24 CC que nos dice que cuando no pueden aplicarse las reglas sobre interpretacin precedente, se interpretarn los pasajes oscuros de la ley del modo que es ms conveniente que aparezca al espritu general de la legislacin y a la equidad natural. Si este artculo se aplica cuando no se pueden aplicar las reglas de la interpretacin, con mayor razn se va a aplicar cuando existe una laguna legal. Oferta: La oferta es un AJ unilateral por el cual el oferente propone la celebracin de un contrato o de otra convencin. Para que la oferta sea eficaz deben concurrir los siguientes requisitos: 1) Es menester que la oferta se manifieste 2) Es necesario que la oferta sea seria 3) Es menester que la oferta sea completa 4) Se requiere que la oferta se dirija a una persona determinada. *"Que la oferta se manifieste", la oferta puede manifestarse en forma expresa o tcita y la oferta puede emanar de cualquiera de las partes de un contrato. Por ejemplo, en una compraventa puede emanar del comprador o del vendedor.
109
DERECHO CIVIL I
La oferta es expresa cuando se hace en trminos formales explcitos, en forma verbal o escrita. As lo establece el cdigo de comercio en sus ARTS 97 y 98, el ART 97 se refiere a la propuesta verbal y el 98 a la escrita. nota: La oferta se llama tambin "potestas o policitacin". La oferta es tcita cuando el oferente o proponente ejecuta un hecho que supone inequvocamente su voluntad de celebrar un contrato determinado. Por ejemplo, el exhibir mercaderas en un negocio sealando el precio. Hay oferta y aceptacin tcita en la compra que se hace depositando una moneda en una mquina automtica. *"Se requiere que la oferta se dirija a una persona determinada", la oferta es un AJ unilateral, de tal manera que mientras no sea comunicado y no est en conocimiento de la persona a quien se dirige, no produce efecto alguno. Si la oferta no se dirige a personas determinadas (sera un reclame, una propaganda), como por ejemplo, las mercaderas de un supermercado o las mercadera en la vitrina de una tienda, esa oferta no obliga, es slo una invitacin a realizar una nueva oferta por parte del destinatario. En el Derecho comparado no ocurre as, se estima que por el hecho de que un comerciante coloque en la vitrina de su negocio algn objeto, indicando el precio, es una oferta obligatoria para el comerciante, por lo tanto al comerciante se le puede exigir que celebre el negocio. El ART 105 del cdigo de comercio dice: "las ofertas indeterminadas contenidas en circulares, catlogos, notas de precio corrientes, prospectos, o en cualquier otra especie de anuncios impresos, no son obligatorias para el que las hace." Pero, en el caso de que estos catlogos se enven a personas determinadas, no obligan al oferente a menos que se cumplan las siguientes circunstancias: 1) Que los efectos no se hayan enajenados al tiempo de la demanda. 2) Que los efectos no hayan sufrido variacin en el precio, pero aqu hay una modificacin introducida por la ley de proteccin al consumidor, que obliga a conservar o mantener el precio avisado o exhibido al pblico. 3) Es menester que los efectos existan en el domicilio del oferente. 4) La oferta debe ser completa, esto significa que el contrato contenga todos los elementos que se propone celebrar; basta con sealar los elementos esenciales. Los elementos de la naturaleza se entienden incorporados y los elementos accidentales no se entienden incluidos, a menos que el oferente los exprese. Los elementos esenciales especiales del contrato de compraventa, que nos permite diferenciarlo de otro contrato son el precio y la cosa. Del contrato de depsito es un elemento esencial especial la gratuidad. La ausencia de un elemento esencial especial acarrea la nulidad absoluta o la inexistencia del acto o contrato o su derivacin en otro distinto, con una calificacin jurdica distinta de la que le han dado las partes. *"Que la oferta se mantenga vigente hasta el momento de la aceptacin", si no se mantiene, no se forma el consentimiento. Causas por las cuales la oferta puede desaparecer antes de la aceptacin:
110
DERECHO CIVIL I
1) La revocacin de la oferta 2) La caducidad de la oferta. sta caduca por muerte del oferente, por su capacidad sobreviviente, por quiebra de ste y por el transcurso de los plazos fijados por la ley, o el vencimiento del plazo convencional fijado para aceptar la oferta. La oferta no obliga al oferente, y el oferente puede arrepentirse en reenvo de la oferta y la aceptacin, retractacin que debe ser expresa, ya que sta no se presume. As lo establece el ART 99 del cdigo de comercio, en cuya virtud el proponente puede arrepentirse en el tiempo intermedio entre el envo de la propuesta y la aceptacin, salvo que al hacerla se haya comprometido esperar contestacin, o a no disponer del objeto del contrato, si no despus de desechada o de transcurrido un determinado plazo. La retractacin que se produce antes de la aceptacin se llama: "revocacin tempestiva", porque se hace dentro de tiempo y es oportuna. Pero, el proponente incurre en responsabilidad, en este caso "responsabilidad precontractual" para unos; es la conclusin ha que ha llegado la doctrina, y para otros autores sera "responsabilidad legal. No puede haber responsabilidad contractual porque ste no existe y tampoco delictual por que el proponente no ha hecho nada ilcito.) De acuerdo con el ART 100 del cdigo de comercio, debe indemnizar al destinatario los gastos en que hubiere incurrido con motivo de la oferta, y los daos o perjuicios que la oferta le hubiere ocasionado. De acuerdo con este mismo artculo, el proponente se exonera de toda responsabilidad, cumpliendo con el contrato. Responsabilidad precontractual: Se origina en la formacin del consentimiento, en los contratos entre ausentes o por correspondencia, en la oferta, especficamente en su retractacin tempestiva. La retractacin de la oferta puede ser tempestiva o intempestiva; los efectos de una y otra son diversos. Retractacin tempestiva es la que se hace despus de emitida la oferta y antes de que sta sea aceptada. Produce plenos efectos, es decir, la oferta no subsiste. Pero el proponente queda obligado a indemnizar los gastos hechos por el destinatario de la oferta, y los daos y perjuicios que hubiere sufrido. Sin embargo, el proponente puede exonerarse de la obligacin de indemnizar, cumpliendo el contrato propuesto. (C.Com art. 100). Ejemplos de los gastos y perjuicios en referencia son los del destinatario de la oferta que remiti las mercaderas solicitadas junto con recibir la propuesta; o si el destinatario, en consideracin, a la oferta, se priv de venderlas a otro obteniendo una ganancia, etc.: el proponente deber indemnizar al destinatario, en el primer caso, los gastos que origin el envo de las mercaderas, y, en el segundo, el lucro cesante (ganancia frustrada). En este caso la obligacin de indemnizar los gastos y los daos y perjuicios no deriva de una responsabilidad contractual, porque no se origina en la infraccin de un contrato o cuasicontrato; tampoco tiene por fuente un delito o un cuasidelito,
111
DERECHO CIVIL I
porque no se ha incurrido en uno ni en otro. En realidad la obligacin de indemnizar del proponente que se retracta tempestivamente es una caso de responsabilidad precontractual, que, en general se define como la responsabilidad en que incurre una parte en el curso o desarrollo de las tratativas o en el de la formacin del contrato. Aclaremos que se entiende por tratativas las negociaciones ms o menos largas que, antes de la celebracin del contrato, las futuras partes sostienen con el objeto de determinar cul ser o puede ser el contenido del contrato y valorar la conveniencia o no de pactarlo. Cul es el fundamento de la responsabilidad precontractual del oferente que se retracta tempestivamente: La respuesta ms acertada parece darla la teora de la seguridad o de la confianza engaada. De acuerdo con ella, lo normal es que el destinatario de la oferta confe o crea seguro que la oferta ser mantenida, y ella resulta obligatoria en cuanto hace nacer esa seguridad o confianza y si el oferente la frustra lgico es que indemnice los perjuicios que se sigan. Las necesidades de la prctica avalan esta teora. Si ninguna responsabilidad contrajera el proponente al formular la oferta y pudiera revocarla impunemente el destinatario siempre permanecera en estado de inseguridad, y jams podra tomar medida alguna para aceptar la oferta sin correr el riesgo de sacrificios pecuniarios intiles y no indemnizables. Si tal ocurriera, difcil sera la vida de los negocios. La responsabilidad precontractual del proponente que se retracta tempestivamente supone que la oferta, aunque todava no aceptada, ya ha sido recibida por el destinatario. En consecuencia, si se ha enviado la revocacin al destinatario y ste no la ha recibido, el proponente no incurre en ninguna responsabilidad; lo mismo sucede si antes de llegar la oferta al destinatario llega la revocacin o recibe sta conjuntamente con la oferta. Retractacin intempestiva es la que se hace despus de aceptada la oferta y tambin la que se hace antes de ser aceptada pero ya recibida en el caso en que el proponente se comprometi al formular la oferta a esperar contestacin o a no disponer del objeto del contrato sino despus de desechada o de transcurrido un determinado plazo. La retractacin intempestiva no produce efecto alguno, o sea, la oferta subsiste y si la aceptacin se da oportunamente, el contrato se forma, quedando obligado el proponente a cumplirlo. Casos en que la oferta obliga al oferente: El oferente puede renunciar a la facultad de revocar la oferta, "obligatoria", en los siguientes casos: 1) Cuando al hacer la oferta se hubiere obligado a esperar contestacin 2) Cuando al hacer la oferta se hubiere obligado a no disponer del objeto del contrato, si no despus de declarada la oferta. 3) La oferta obliga al oferente cuando al hacer la oferta el oferente se hubiere obligado a esperar contestacin dentro de un determinado plazo. En cualquiera de estos tres casos anteriores, si revoca la oferta habindose obligado por ella, su revocacin ser intempestiva inoportuna, ya que el consentimiento ya se form y ha nacido el contrato. La doctrina sostiene que la
112
es
DERECHO CIVIL I
fuente de la obligacin en este caso es su sola declaracin de voluntad, porque es la nica voluntad que hasta el momento se ha manifestado, y el oferente resulta obligado por la oferta en virtud de su sola "declaracin de voluntad". Causales de la caducidad de la oferta: Si la oferta es verbal, es decir, "entre presentes", debe ser aceptada en el acto en que es conocida por el destinatario, y no mediando tal aceptacin, el oferente queda libre de todo compromiso. Si la oferta se efecta por escrito, es decir, "entre ausentes", es menester distinguir si las personas se encontraren o no en el mismo lugar. Si el aceptante se encontrare en el mismo lugar del oferente, la ley seala un plazo de 24 horas para aceptar o no la oferta. Si el aceptante o destinatario se encontrare en lugar distante, debe aceptar a "vuelta de correo". (Hay que situarse dentro del contexto de la poca del cdigo de comercio, en 1867, no haba telgrafos ni ferrocarriles, slo el "correo".) As lo establece el cdigo de comercio en sus ARTS 97 y 98. Si el caso de aceptacin es extempornea, o sea, transcurrido los plazos la oferta caduca, no se forma el consentimiento porque no se encuentra la voluntad del aceptante con la voluntad del oferente. Podra parecer que por el hecho de caducar la oferta el oferente podra quedar tranquilo, sin embargo, la ley lo obliga a avisar al aceptante, (ART 98 C comercio), y lo obliga por una razn de equidad y conveniencia, porque el aceptante o destinatario podra pensar que la oferta se mantiene vigente. Esta disposicin anterior, constituye una novedad dentro del Derecho, ya que es propia del cdigo de comercio chileno. El plazo convencional es el que no es obligatorio para las partes, es supletorio de la voluntad de las partes. Si el oferente muere antes de la aceptacin, caduca la oferta. Por lo tanto no existira contrato y nada transfiere a sus herederos. Pero, en el caso que muriese antes de vencerse un plazo fijado para esperar la contestacin, segn el profesor Gabriel Palma, si pasara a los herederos del oferente, aunque hay quienes piensan lo contrario porque no se form ningn contrato. La oferta caduca por la incapacidad sobreviviente del oferente, porque para la validez del contrato se requiere que al momento de su celebracin, se cumplan con todos los Requisitos legales, y ste es uno de ellos. El contrato no sera eficaz y adolecera de nulidad relativa. Aunque no lo seale la ley, tambin caduca por quiebra del oferente. Porque declarado en quiebra el fallido (persona declarada en quiebra), pierde la administracin de sus bienes, como efecto del "desasimiento de los bienes del fallido", pasando el sndico de quiebras a administrar estos bienes. Aceptacin: La aceptacin es la declaracin de voluntad que aprueba pura y simplemente la oferta mientras sta est vigente. Para que la aceptacin produzca efectos jurdicos debe manifestarse, ser pura y simple, y hacerse mientras la oferta est vigente.
113
DERECHO CIVIL I
La manifestacin de la aceptacin puede ser expresa o tcita. Es expresa cuando se efecta en trminos formales y explcitos (en forma verbal o escrita) y es tcita cuando el destinatario de la oferta realiza un hecho que inequvocamente hace suponer su intensin de aceptar. El silencio no constituye aceptacin, a menos que la ley lo establezca expresamente, como ocurre en los Casos de el ART 2125 CC que ya analizamos al tratar del silencio como manifestacin de voluntad. La aceptacin debe ser pura y simple, en el sentido que debe constituir una adhesin total a la oferta; la aceptacin, entonces se mira como una contraoferta. ART 102 del cdigo de comercio, se refiere a la aceptacin modificatoria de la oferta. Ejemplo: el oferente ofrece al destinatario 1000 sacos de trigo, y ste contesta s, pero compro 500. Si por algn motivo la oferta no est vigente al momento de la aceptacin (si se ha producido la revocacin de la oferta o la caducidad de sta), ya no podr formarse el consentimiento. Si el donante no toma conocimiento de la aceptacin por parte del donatario, el cdigo acepta la doctrina de la declaracin, pero en materia de donaciones irrevocables hay excepcin, y se sigue la doctrina del cdigo civil, que sera la doctrina del conocimiento o de la informacin. ART 1412 CC Art. 1412. Mientras la donacin entre vivos no ha sido aceptada, y notificada la aceptacin al donante, podr ste revocarla a su arbitrio. Nota: La doctrina de la declaracin o aceptacin dice: "el consentimiento se forma en el momento en que el destinatario acepta la oferta, da la aceptacin, aunque sea ignorada por el proponente, sea que se declare de cualquier manera." Nota2: La doctrina del conocimiento o de la informacin agrega (a la doctrina anterior): "Que la declaracin de la aceptacin debe llegar a noticia del proponente". Una vez que el aceptante acepta pura y simplemente la propuesta, quiere decir que el contrato queda perfeccionado. De manera que si con posterioridad es declarado en quiebra, sobreviene una causal de incapacidad o muere, el contrato no experimenta ninguna modificacin. De acuerdo al principio "lex locus regis actum", el contrato se rige por el lugar de su celebracin. Segn el ART 104 del cdigo de comercio, el contrato se perfecciona en el lugar del domicilio del aceptante, o en el lugar del que acepta la propuesta modificada, es decir una contraoferta. Aqu los papeles se invierten, ya que el contrato se forma en el lugar del primitivo oferente que acepta la propuesta modificada. (domicilio del aceptante o del que acepte la propuesta modificada) Como en la poca que se dict el cdigo de comercio no existan los telfonos, los contratos celebrados por telfono participan de los caracteres de los contratos entre presentes y entre ausentes.
114
DERECHO CIVIL I
En cuanto al momento en que se forma el consentimiento, estos contratos se rigen por la regla de los contratos entre presentes, y la oferta debe ser aceptada inmediatamente de que es conocida por el destinatario, porque las partes pueden manifestar directamente su voluntad. Pero en lo tocante al lugar que se entiende celebrado el contrato, se rigen por la regla de los contratos entre ausentes, porque las partes pueden estar en distintos lugares, incluso en distintos pases, y el contrato se entender perfeccionado en el domicilio del aceptante o en el domicilio del que acepta la propuesta modificada. Estas reglas que contempla el cdigo de comercio en materia de formacin del consentimiento o los avances tecnolgicos estn obsoletas, Por ejemplo, en el caso de contratos celebrados por "fax", es una cuestin de hecho que el juez determina para el caso concreto si se rige por las reglas entre ausentes o presentes. Vicios del consentimiento (AJ bilaterales) o de la voluntad (AJ unilaterales): Art. 1451. Los vicios de que puede adolecer el consentimiento, son error, fuerza y dolo. Los vicios de la voluntad son el error, la fuerza y el dolo; se dice tambin que es uno tambin la lesin, pero en Chile no constituye un vicio del consentimiento, por ser sta objetiva; por eso se seala que es un vicio del acto o contrato, pero no del consentimiento. Nota: La lesin es el perjuicio que experimenta una de las partes con motivo de la desproporcin de las prestaciones, en nuestro Derecho tiene un carcter objetivo, en tanto que los otros vicios de la voluntad tienen un carcter subjetivo. La lesin slo tiene aplicacin y cabida cuando tiene el carcter de enorme, esto es, cuando la desproporcin en las prestaciones equivale a ms de un 50% , y cuando la ley lo establece. Error: Se define el error como la disconformidad entre el pensamiento y la realidad. El error consiste en creer verdadero lo que es falso, y falso lo que es verdadero. Pero, desde un punto de vista jurdico, el error es: La ignorancia o el falso concepto que se tiene de la ley, de una cosa, de una persona o de un hecho jurdicamente hablando. Desde un punto de vista lgico, no es lo mismo ignorancia que el error, la ignorancia es el desconocimiento de la realidad y el error es la disconformidad del pensamiento y la realidad. Desde el punto de vista jurdico, la ignorancia se asimila al error, error e ignorancia desde un punto de vista jurdico son sinnimos. El error se clasifica en error de hecho y en error de Derecho. Error de hecho es la ignorancia o el falso concepto que se tiene de una cosa, persona o de un hecho; error de Derecho es la ignorancia o el falso concepto que se tiene de la ley.
115
DERECHO CIVIL I
El error de Derecho, de acuerdo con el ART 1452 CC, no vicia el consentimiento. De manera que nadie puede alegar, invocar la nulidad de un acto o contrato, alegando que se celebr teniendo un falso concepto de la ley. Art. 1452. El error sobre un punto de derecho no vicia el consentimiento. En virtud del ART 7 CC, una vez publicada la ley en el diario oficial, es obligatoria y se entiende conocida por todos, y en virtud del ART 8 CC, nadie puede alegar ignorancia de la ley, una vez que sta entra en vigencia. El precepto del ART 1452 CC hay que concordarlo con el ART 706 CC. De acuerdo con el ART 706 inc. final, el error de Derecho constituye una presuncin de mala fe que no admite prueba en contrario, es decir, se presume de Derecho la mala fe en el error de Derecho. En nuestro concepto, este precepto es de aplicacin general. Nuestro cdigo se aparta en esto de los cdigos civil alemn, italiano y francs; ya que en stos el error de Derecho "s" vicia el consentimiento. La excepcin de que el error de Derecho no vicia el consentimiento la tenemos en el ART 2297 CC, ubicada al tratar del cuasicontrato del pago de lo no debido, es decir, se puede restituir lo pagado o an por error de Derecho, cuando el pago no tena fundamento ni an una obligacin puramente natural. Todo esto segn el principio del cual nadie puede enriquecerse a costa ajena sin causa justificada, y si no se pudiera obtener la restitucin de lo pagado por error de Derecho, habra un empobrecimiento injusto, y por parte del otro un enriquecimiento sin causa. Art. 2297. Se podr repetir aun lo que se ha pagado por error de derecho, cuando el pago no tena por fundamento ni aun una obligacin puramente natural. El error de hecho puede viciar el consentimiento, pero no siempre; por ello es menester saber de qu clase de error de hecho se trata. Es posible distinguir los siguientes errores de hecho: 1) Error esencial llamado tambin obstculo u obstativo. ART 1453 CC 2) Error sustancial 3) Error accidental. Art. 1453. El error de hecho vicia el consentimiento cuando recae sobre la especie de acto o contrato que se ejecuta o celebra, como si una de las partes entendiese emprstito y la otra donacin; o sobre la identidad de la cosa especfica de que se trata, como si en el contrato de venta el vendedor entendiese vender cierta cosa determinada, y el comprador entendiese comprar otra. El error esencial y el sustancial vician el consentimiento, el error accidental por regla general, no vicia el consentimiento. El error esencial es el que recae sobre la identidad de la especie de acto o contrato que se ejecuta o se lee, este error se llama "incorpori". El error incorpori es de dos tipos:
116
DERECHO CIVIL I
1) El que recae sobre la especie de acto o contrato que se ejecute o celebra. 2) El que recae sobre la identidad especfica de la cosa de que se trata. Los contratos que se ejecutan son los que se leen, y el error esencial que recae en stos lo podemos ver en situaciones como cuando alguna de las partes entiende "emprstito", y la otra entiende "donacin". Hay un error que recae en la identidad, en este caso y en este tipo de contrato. El error que recae sobre la identidad especfica de la cosa de que se trata lo podemos ver en situaciones, por ejemplo, en la compra de un automvil peugeot 1990, que el comprador compra creyendo que es 1989. En estos Casos, ms que un error o vicio del consentimiento, estamos frente a una ausencia del consentimiento, debido a que no hay acuerdo de voluntades, no hay consentimiento. Se discute por la doctrina cul sera la sancin a este tipo de error. Sancin al error esencial: muy importante. a) En teora estricta, al haber una ausencia de consentimiento, estaramos frente a una hiptesis de inexistencia. Pero, como en nuestro ordenamiento jurdico no se contempla a la inexistencia, se discute si procedera la nulidad absoluta o la relativa. b) Nulidad absoluta: para mucha doctrina nacional, la nica sancin posible sera la nulidad absoluta, en base a los siguientes argumentos: a. porque frente a un error de esta naturaleza corresponde aplicar la sancin ms grave del Cdigo Civil y esa es la nulidad absoluta. b. Se seala que el cdigo sanciona con la nulidad absoluta los actos ejecutados por personas absolutamente incapaces, que son personas que carecen de voluntad. c. El nico argumento vlido es el que se contiene en el artculo 1681, que habla de la especie del acto o contrato, misma expresin que se utiliza en el artculo 1453. c) Nulidad Relativa: para la ctedra es la nica sancin posible en el Cdigo Civil, puesto que los argumentos a favor de la nulidad absoluta adolecen de un grave error, ya que las sanciones en el Cdigo son normas de orden pblico, las que se interpretan restrictivamente, no admiten interpretacin extensiva ni analgica y son de aplicacin excepcional. Partiendo de este supuesto de anlisis, los argumentos a favor de la nulidad relativa son los siguientes: a. La nulidad absoluta protege intereses de carcter general, en que est involucrada la sociedad en su conjunto; la nulidad relativa slo protege un inters particular y, en el caso del error esencial, el nico inters afectado es el de las partes contratantes y no de toda la sociedad. con este argumento basta para justificar que la nica sancin posible es la nulidad relativa. b. Dentro de las causales de nulidad absoluta el error esencial no existe. c. El propio cdigo civil en el artculo 1453 seala que este error de hecho vicia el consentimiento, y la nica sancin a los vicios del consentimiento es la nulidad relativa.
117
DERECHO CIVIL I
d. La ley no prohbe que las partes puedan ratificar o convalidar el acto, fenmeno propio slo de la nulidad relativa y no la absoluta, en que la ratificacin o convalidacin est expresamente prohibida. e. El artculo 1691, al sealar los plazos de prescripcin de la nulidad relativa, en el caso de error slo habla de 4 aos, sin hacer ningn tipo de distincin. Si la sancin fuese la nulidad absoluta el plazo de prescripcin sera de 10 aos, cuestin que el Cdigo Civil no seala en caso alguno. f. El artculo 1682 en su inciso final seala expresamente que todo otro vicio produce nulidad relativa y da derecho a la rescisin del acto o contrato. En el caso del error esencial estamos frente a un vicio que no tiene sealada en la ley una sancin especial, por lo que la nica sancin que procede es la nulidad relativa. g. El artculo 1454, que trata el error sustancial, contiene el argumento ms poderoso a favor de la nulidad relativa, ya que en forma expresa seala: el error de hecho vicia asimismo (). La expresin asimismo quiere decir de la misma manera que el artculo anterior, por lo que en doctrina se sostiene que la sancin del error sustancial se extrae el error esencial y ocurre que la nica sancin al error sustancial, segn toda la doctrina, es nulidad relativa y no absoluta.
El ART 1454 CC se refiere al error sustancial y nos dice: "El error de hecho vicia asimismo el consentimiento cuando la sustancia o calidad esencial del objeto sobre que versa el acto o contrato, es diversa de lo que se cree; como si por alguna de las partes se supone que el objeto es una barra de plata, y realmente es una masa de algn otro metal semejante. El error acerca de otra cualquiera calidad de la cosa no vicia el consentimiento de los que contratan, sino cuando esa calidad es el principal motivo de una de ellas para contratar, y este motivo ha sido conocido de la otra parte". El error vicia el consentimiento cuando recae sobre la sustancia del objeto sobre que versa el acto o contrato, o sobre la calidad esencial del objeto sobre que versa el acto o contrato, esto es el llamado "error sustancial". Un error sustancial claro es el ejemplo que menciona Pothier, una persona va a comprar candelabros de plata y en realidad compra candelabros de bronce plateado, este error sustancial recae sobre la sustancia del objeto sobre que versa el acto o contrato. Pero no nos olvidemos tambin que el error esencial recae tambin sobre la calidad esencial del objeto sobre que versa el acto o contrato; por calidad esencial entendemos la que distingue a la cosa de todas las dems, lo que constituye un problema, el con qu criterio se determina la calidad esencial, si con uno objetivo o uno subjetivo. En nuestro concepto para determinar que debe entenderse por calidad esencial, es necesario actuar con un criterio objetivo, y ste es aquel que sostiene que calidad esencial es aquella que se determina con un criterio comn, sin atender lo que para las partes es calidad esencial. Determinamos que calidad esencial debe determinarse con un criterio objetivo porque determinar la calidad esencial con un criterio subjetivo significa dejar entregada a la suerte del contrato a la voluntad de cualquiera de las partes,
118
DERECHO CIVIL I
porque el sujeto que se sienta traicionado respecto a la calidad de la cosa, dir que ha sufrido un error acerca de una calidad que para l debe ser esencial. Ahora bien, la calidad esencial se refiere a una cualidad que tiene la cosa y que la diferencia no de todas las dems, como se suele sealar, sino que la diferencia de otra cosa igual a ella. P.e. caballo de carrera, en que si uno lo compara con otro caballo con cosas iguales, pero si me venden uno que es corralero y no de carrera, he sufrido un error sustancial El error sobre una calidad que no es esencial, objetivamente considerada, puede viciar el consentimiento. El error sobre una calidad accidental, es decir, el error sobre una calidad que no es esencial objetivamente considerado, puede viciar el consentimiento, y ello va a ocurrir siempre que concurran los siguientes Requisitos: 1) Que esa calidad accidental sea el principal motivo que una de las partes ha tenido para contratar 2) Que ese motivo haya sido conocido de la otra parte, es necesario que se le diga a la otra parte que esa calidad esencial es determinante. Concurriendo estos dos requisitos, no es necesario que se le diga, basta que se le conozca. Puede decirse que las partes han elevado un error accidental a la categora de error sustancial, y el error vicia el consentimiento, as lo establece el ART 1454 CC en su inc. 2. En los contratos intuito personae, un error en la persona vicia el consentimiento, porque stos se celebran en consideracin a la persona. Los actos propios del Derecho de familia son intuito personae, as en virtud del artculo 8 sobre matrimonio civil, el error acerca de la identidad de uno de los contrayentes, vicia el consentimiento. Art. 8 LMC. Falta el consentimiento libre y espontneo en los casos siguientes: 1 Si ha habido error acerca de la identidad de la persona del otro contrayente; 2 Si ha habido error acerca de alguna de sus cualidades personales que, atendida la naturaleza o los fines del matrimonio, ha de ser estimada como determinante para otorgar el consentimiento Los actos jurdicos patrimoniales no son generalmente intuito personae, por consiguiente, en ellos la regla general es que el error en la persona no vicia el consentimiento o voluntad. Pero hay algunos que son intuito persona, como la donacin, celebrada en consideracin al donatario. As ocurre tambin en la transaccin, contrato en virtud del cual las partes ponen fin a un litigio existente, o precaven en un litigio eventual, hacindose concesiones recprocas; celebrada en consideracin a la persona con la cual se transita. El mandato es un contrato intuito persona de confianza, el mutuo con inters es un contrato intuito persona por el que nadie le va a prestar dinero sin
119
DERECHO CIVIL I
inters a otro, si no en consideracin a la persona. Las sociedades colectivas y de responsabilidad limitada son contratos intuito persona, celebrados en consideracin a los socios, a la persona de los socios, y en ellos por consiguiente el error de las personas vicia el consentimiento. Si se declara nulo un contrato por error en la persona, la persona con quien errneamente se ha contratado, tiene derecho a la indemnizacin de los perjuicios que de buena fe hubiera incurrido. (ART 1455 CC inc. 2) Art. 1455. El error acerca de la persona con quien se tiene intencin de contratar no vicia el consentimiento, salvo que la consideracin de esta persona sea la causa principal del contrato. Pero en este caso la persona con quien erradamente se ha contratado, tendr derecho a ser indemnizada de los perjuicios en que de buena fe haya incurrido por la nulidad del contrato. Ejemplo: Si yo celebro con Pedro un contrato creyendo que era Juan, pero no tiene la culpa que yo me haya equivocado y tiene derecho a ser indemnizado de los perjuicios de los que de buena fe haya incurrido, pero el error en el nombre solamente no vicia el positivo, sino que tambin el error en la persona. El error de hecho, puede viciar el consentimiento, y para que lo haga tiene que ser un error excusable, significa que no se haya incurrido en error por negligencia o imprudencia. El error accidental por regla general no vicia el consentimiento, sin embargo, lo vicia cuando las partes han elevado el error accidental a la categora de error sustancial, porque es el principal motivo que ha tenido una de las partes para contratar, y ese motivo ha sido conocido por la otra parte. El error sobre los motivos por los cuales se celebra el contrato, no vicia el consentimiento, por ejemplo: si una persona pierde su reloj y compra otro, y recupera su primer reloj, no puede pedir la nulidad del contrato, porque es un error sobre los motivos. El error de clculo tampoco vicia el consentimiento. La sancin que lleva aparejada el error vicio de la voluntad o del consentimiento es la nulidad relativa, porque el ART 1682 CC, despus de sealar taxativamente las causales de nulidad absoluta, dispone que cualquier otro vicio produce nulidad relativa y derecho de la rescisin del acto o contrato. Hasta ahora hemos dicho que el error puede ser de hecho o de derecho y que este ltimo no vicia el consentimiento. En cambio, los errores de hecho s vician el consentimiento, salvo el error accidental. Pero, en doctrina existe un error de hecho que no vicia el consentimiento y que se denomina error comn. Existe una mxima que tiene su origen el Derecho romano (acordarse del caso de Barvario filipo) y que dice "error comunis fase iuri", o sea, el error comn constituye Derecho no en el sentido que el error comn es fuente del Derecho, cuando el error lo experimenta no slo la persona que ejecuta el acto o celebra el contrato, sino que el error es generalizado en la localidad donde se ejecut el acto. Incurren en l la generalidad de las personas con justa causa de error y de
120
DERECHO CIVIL I
buena fe. Debido a que han inducido a error por la situacin aparente, el acto no es nulo sino vlido. Con el correr del tiempo, toma tambin el nombre de Teora Integral de la Apariencia, en el sentido de que las apariencias deben ser protegidas por la ley, y en consecuencia si se trata de un error en el que no incurren por negligencia o imprudencia, si no se ven inducidos a error aparente y de buena fe, el acto que debiera ser nulo pasa a ser vlido. En general, el error comn opera tratndose de sujetos o funcionarios que ostentan un ttulo colorado (Derecho Cannico), o sea, un ttulo que tiene color de apariencia a la realidad pero el funcionario no es tal funcionario. Ej: Un notario que ha sido nombrado por la autoridad competente, sin que aquel sea abogado por lo que su nombramiento adolece de nulidad, pero, las personas que acuden ante este notario se ven inducidas a error por la situacin aparente y no tienen por qu entrar a averiguar si el notario cumple con los Requisitos legales para ser notario porque este ha sido nombrado por la autoridad pblica. La Corte Suprema ha resuelto y ha dado cabida al error comn cuando se trata de actos y contratos que se celebran ante los funcionarios que ostentan estos ttulos colorados porque las personas deben ser protegidas en su apariencia, las personas acuden a ellos inducidos por la situacin aparente, con una justa causa de error y de buena fe. Para que el error comn produzca el efecto de evitar el contrato, en concepto general de la doctrina, es menester que concurran los siguientes requisitos: 1) Que se trate de un error generalizado. (que no experimente error solamente la persona que ejecute el acto o celebre el contrato, sino que tambin la mayora de las personas que habiten en el lugar donde se celebr el contrato) 2) Que exista justa causa de error. (que no haya habido negligencia o imprudencia, por parte de las personas que experimenten el error, sino que ellos se vean inducidos a error por la situacin aparente) Ejemplo: Las personas que acudan ante un funcionario que tiene apariencia de tal, y que en realidad no es tambin funcionario, porque es un ttulo colorado. 3) Si se incurre en error, ste se haya hecho de buena fe. Este principio que el error comn constituye Derecho, slo tiene cabida y aplicacin con el error de hecho, nunca de Derecho, porque nadie puede alegar ignorancia de la ley, una vez que entra en vigencia y, adems en virtud del ART 706 CC aplicable segn algunos solamente a la posesin, segn otros de aplicacin general, el error de Derecho constituye presuncin de mala fe, y no admite prueba en contrario. Si se permitiera sostener el error comn de Derecho, se estara dejando sin efecto la ley, por el simple desuso. El cdigo civil chileno no contiene un precepto expreso que nos diga que el error comn constituye Derecho, o que nos diga que las personas deben ser comparadas, cuando el error es generalizado, se incurre en l con justa causa de error y buena fe.
121
DERECHO CIVIL I
Sin embargo, el CC chileno contiene diversos preceptos que constituyen aplicacin de estos principios, en virtud del cual el error comn constituye Derecho. El ART 1012 CC seala quines son inhbiles para ser testigos de un testamento, y el ART 1013 CC nos dice: "si algunas de las causas de inhabilidad expresadas en el artculo precedente no se manifestare en el aspecto o comportacin de un testigo, y se ignorare generalmente en el lugar donde el testamento se otorga, fundndose la opinin contraria en hechos positivos y pblicos, no se invalidar el testamento por la inhabilidad real del testigo. Art. 1012. No podrn ser testigos en un testamento solemne, otorgado en Chile: 1. Derogado; 2. Los menores de dieciocho aos; 3. Los que se hallaren en interdiccin por causa de demencia; 4. Todos los que actualmente se hallaren privados de la razn; 5. Los ciegos; 6. Los sordos; 7. Los mudos; 8. Los condenados a alguna de las penas designadas en el artculo 267, nmero 4.-, y en general, los que por sentencia ejecutoriada estuvieren inhabilitados para ser testigos; 9. Los amanuenses del escribano que autorizare el testamento; 10. Los extranjeros no domiciliados en Chile; 11. Las personas que no entiendan el idioma del testador; sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 1024. Dos a lo menos de los testigos debern estar domiciliados en la comuna o agrupacin de comunas en que se otorgue el testamento y uno a lo menos deber saber leer y escribir, cuando slo concurran tres testigos, y dos cuando concurrieren cinco. Art. 1013. Si alguna de las causas de inhabilidad expresadas en el artculo precedente no se manifestare en el aspecto o comportacin de un testigo, y se ignorare generalmente en el lugar donde el testamento se otorga, fundndose la opinin contraria en hechos positivos y pblicos, no se invalidar el testamento por la inhabilidad real del testigo. Pero la habilidad putativa no podr servir sino a uno solo de los testigos. Pero la habilidad putativa no podr servir si no a uno slo de los testigos". Esta es una clara aplicacin del error comn, que pasa a constituir Derecho. En virtud del ART 704 CC nmero 4, que seala los ttulos injustos en materia posesoria, (los ttulos injustos son los que inhabilitan para adquirir la posesin regular), para tener la posesin regular, se seala en que un ttulo injusto es meramente putativo (lo que se tiene o considera en una condicin irreal, es lo invocado como existente cuando en realidad es nulo). Art. 704. No es justo ttulo: 1.- El falsificado, esto es, no otorgado realmente por la persona que se pretende;
122
DERECHO CIVIL I
2.- El conferido por una persona en calidad de mandatario o representante legal de otra sin serlo; 3.- El que adolece de un vicio de nulidad, como la enajenacin que debiendo ser autorizada por un representante legal o por decreto judicial, no lo ha sido; y 4.- El meramente putativo, como el del heredero aparente que no es en realidad heredero; el del legatario cuyo legado ha sido revocado por un acto testamentario posterior, etc. Sin embargo, al heredero putativo a quien por decreto judicial se haya dado la posesin efectiva, servir de justo ttulo el decreto; como al legatario putativo el correspondiente acto testamentario que haya sido judicialmente reconocido. Es decir, el ttulo aparente, pero el heredero putativo, le sirve de justo ttulo la resolucin que concede la posesin efectiva de la herencia. Ejemplo: un heredero que es nombrado en un testamento que es revocado por un testamento posterior, este heredero aparente obtiene por resolucin judicial, que se le conceda a la posesin efectiva de herencia el decreto que le confiere la posesin, para que le sirva de justo ttulo. Todos los actos o contratos que se celebren con el medio aparente, son vlidos porque tienen patente de heredero que se la concedi una resolucin judicial. Para que el pago sea vlido debe pagarse al acreedor (ART 1576 CC), en consecuencia el pago que no se efecta al acreedor es nulo, pero en virtud del ART 1576 CC el pago hecho al que estaba entonces en posesin del crdito, es vlido aunque despus resulte no ser el verdadero acreedor, ya que se hizo de buena fe. Art. 1576. Para que el pago sea vlido, debe hacerse o al acreedor mismo (bajo cuyo nombre se entienden todos los que le hayan sucedido en el crdito, aun a ttulo singular), o a la persona que la ley o el juez autoricen a recibir por l, o a la persona diputada por el acreedor para el cobro. El pago hecho de buena fe a la persona que estaba entonces en posesin del crdito, es vlido, aunque despus aparezca que el crdito no le perteneca. En consecuencia, las apariencias deben ser protegidas por la ley cuando se incurre en ellas por una justa causa de error y de buena fe. Existe un problema, que consiste en saber si slo puede invocarse el error comn en los casos que la ley acoge expresamente. Para la ctedra es la opinin que debiese acogerse, ya que estamos frente a una situacin de carcter excepcional dentro del derecho privado. Fuerza: La fuerza es el constreimiento o la presin a que se somete la persona, mediante la presin fsica o las amenazas que obligan al sujeto a ejecutar un acto o celebrar un contrato que en su fuero interno no tiene la intencin de celebrar. Se puede definir tambin como: "La presin fsica o moral que se ejerce sobre la voluntad del sujeto, para inducirlo a la ejecucin de un acto o la celebracin de un contrato que esta persona no desea celebrar, y que no hubiere celebrado de no mediar la presin.
123
DERECHO CIVIL I
La fuerza que constituye un vicio del consentimiento es la fuerza moral, en que se constrie la voluntad del sujeto mediante las amenazas. La fuerza fsica no vicia el consentimiento, y cuando tiene el carcter de absoluta lo suprime, es lo que se denomina bis absoluta. Cuando la fuerza fsica importa una bis absoluta hay ausencia de voluntad, ya que se entiende que el sujeto de derecho jams la manifest. La fuerza que vicia el consentimiento es la fuerza moral, que se conoce en doctrina como vis compulsiva; aqu hay claramente una amenaza, no la aplicacin de fuerza fsica. Por lo anterior, aqu se ha manifestado la voluntad, pero ha sido viciado el consentimiento. El CC alemn lo dice expresamente, la fuerza es la causa que produce el miedo que vicia el consentimiento. Para ver si la fuerza causa o no una impresin fuerte, es necesario atender a la edad, sexo y condicin. En suma, la fuerza es causa grave cuando es capaz de producir una impresin fuerte, y por ende no es lo mismo amenazar a una mujer que a un hombre, a un joven que a un anciano, amenazas que a una persona pueden no hacerle mella, en otras puede causar una impresin fuerte. El cdigo contiene una presuncin de gravedad de la fuerza, caso en el cual no es necesario acreditar que la fuerza ha causado una impresin fuerte. Para la ctedra esta es una presuncin de derecho de gravedad de la fuerza. En el artculo 1456 CC, se dice: "se mira como fuerza grave todo acto que infunde a una persona un justo temor, de verse expuesto a ella, su consorte (cnyuge) o alguno de los ascendientes o descendientes, a un mal irreparable y grave. La persona a la cual se le ha infundido la fuerza, deber acreditarlo, (ART 1456 CC). Art. 1456. La fuerza no vicia el consentimiento, sino cuando es capaz de producir una impresin fuerte en una persona de sano juicio, tomando en cuenta su edad, sexo y condicin. Se mira como una fuerza de este gnero todo acto que infunde a una persona un justo temor de verse expuesta ella, su consorte o alguno de sus ascendientes o descendientes a un mal irreparable y grave. Ejemplo: si se le amenaza a alguien con secuestrar a su hijo, causarle un mal irreparable, y causarle una fuerte impresin. No necesitar acreditar que esto le ha causado una fuerte impresin, y slo acreditar el secuestro del hijo, ya que estamos en presencia de la presuncin de la gravedad de las fuerzas. La fuerza es menester que sea determinante, esto significa que la fuerza que induce a la celebracin del acto o contrato sea precisamente la impresin fuerte que se le ha causado. Ejemplo: si un sujeto se est ahogando en un ro, pasa otro y el que se ahoga le dice "le doy 100 mil pesos si me saca", y lo saca, indudablemente es que paga por el temor. El que lo sac no lo amenaz, pero si el sujeto se est ahogando en el ro, pasa otro y le dice que lo saca si le paga 10000000000 pesos, si hay fuerza, porque el sujeto solo paga por el temor que significa la amenaza que si l no le paga el otro lo dejara ahogarse (fuerza determinante).
124
DERECHO CIVIL I
Para que la fuerza vicie el consentimiento basta que sea determinante y no es necesario que la ejerza el que se beneficia con ella, basta que cualquier persona la ejerza. Esto se diferencia con el dolo en que para que ste vicie el consentimiento en un acto jurdico bilateral, debe ser obra de una de las partes. artculos 1457 CC, habla sobre la fuerza. Art. 1457. Para que la fuerza vicie el consentimiento no es necesario que la ejerza aquel que es beneficiado por ella; basta que se haya empleado la fuerza por cualquiera persona con el objeto de obtener el consentimiento. Para que la fuerza vicie la voluntad del consentimiento debe ser grave, ilcita o ilegtima, es decir, aunque no lo diga el cdigo, as se desprende de los principios generales, la fuerza es legtima o lcita cuando consiste en la amenaza de ejercer un Derecho. Por ej. Amenazar a alguien que lo van a meter preso por no pagar pensiones alimenticias. Este tipo de fuerza es legtima y no vicia el consentimiento porque no es injusta. Pero la fuerza es injusta cuando a travs del ejercicio del derecho se pretende obtener una ventaja ilcita, un beneficio injusto. El temor reverencial no vicia el consentimiento. ste consiste en desagradar a las personas a quien se debe sumisin y respeto, as lo establece el artculos 1456 CC en su inciso 2 La sancin que lleva aparejada la fuerza, vicio de la voluntad o del consentimiento, es la nulidad relativa, porque el artculos 1682 del CC, despus de sealar taxativamente las causales de nulidad absoluta y dispone que cualquier otro vicio produce nulidad relativa. En suma, los requisitos para que la fuerza vicie el consentimiento, son los siguientes: a) Debe ser injusta. b) Debe ser grave. c) Debe ser determinante. El ART 1691 CC seala desde cuando se cuenta el plazo de la prescripcin de la accin rescisoria, es decir, de la accin para pedir la nulidad relativa, seala que en caso de fuerza se cuenta este plazo desde que la cosa haya cesado. (La nulidad relativa es sinnimo de rescisin, y la accin para pedir la declaracin de nulidad se denomina accin rescisoria). DOLO: El dolo se encuentra definido por el cdigo civil en el ttulo preliminar, prrafo V, y est definido por el ART 44 inc. final que nos dice: "El dolo consiste en la intencin positiva de inferir injuria a la persona o propiedad de otro". El dolo supone siempre de parte del sujeto la intensin, o sea, la voluntad deliberada de producir un resultado ilcito, y la palabra injuria est tomada en el sentido de dao. - En materia civil el dolo puede presentarse en 3 oportunidades distintas, que es lo que se conoce como Teora unitaria o tripartita del DOLO:
125
DERECHO CIVIL I
1) Al momento de ejecutar un acto o de celebrar un contrato, caso en el cual puede constituir un vicio de la voluntad o del consentimiento. 2) Se puede encontrar al dolo fuera del mbito contractual, como un elemento del delito civil, entendiendo por delito civil el hecho doloso que causa dao, y es fuente de una obligacin que no exista, la obligacin de indemnizar el dao causado. 3) Como causal de incumplimiento de su obligacin por parte del deudor. El deudor puede no cumplir su obligacin por 3 motivos: a) porque le es total y absolutamente imposible de cumplir, en cuyo caso estamos frente al caso fortuito o fuerza mayor. Art. 45 Cdigo Civil. b) porque no emplea la debida diligencia, en cuyo caso, estamos frente a la culpa. c) porque tiene la voluntad deliberada de no cumplir, porque sencillamente no quiere cumplir, en cuyo caso estamos frente al DOLO. Esta causal de incumplimiento de la obligacin del deudor es la que agrava la responsabilidad del deudor. No significa que porque en materia civil el dolo pueda presentarse en 3 ocasiones existan 3 tipos de dolo; en nuestro cdigo civil el dolo es uno slo, definido en el artculos 44 CC y por consiguiente abarca todas las manifestaciones que el dolo tiene en materia civil; esta es la teora unitaria del dolo. Cuando el dolo constituye un vicio de la voluntad o del consentimiento, se traduce en maquinaciones fraudulentas, en las artimaas, en el engao, que hace vctima a la persona cuyo consentimiento se desea obtener para inducirle mediante a engao, a error, a fin de que contraten. Se trata de producir en la psiquis del sujeto con quien se desea contratar un error, en consecuencia el dolo debe ser un error provocado, mediante "engao". Ejemplo: un hombre desea venderle a otro un reloj, y para esto le esconde el reloj, hacindole creer que lo perdi, para que le compre el reloj. El dolo admite clasificaciones, encontrndose el dolo principal y el dolo incidental: a) El dolo principal es aquel que vicia la voluntad o el consentimiento, por cuanto en el AJ bilateral es obra de una de las partes y, adems es determinante para la ejecucin del acto o la celebracin de un contrato. De tal manera que de no mellar el dolo, no se habra ejecutado el acto o celebrado el contrato. b) El dolo incidental es aquel que no vicia el consentimiento, ser porque no es obra de alguna de las partes, en el AJ bilateral porque no es determinante, no obstante este engao, el contrato se hubiera celebrado de todas maneras; el dolo incidental produce otros efectos que no vician el consentimiento.
126
DERECHO CIVIL I
El dolo puede clasificarse tambin en dolo positivo y en dolo negativo: a) El dolo es positivo cuando hay una accin dolosa, una actividad dolosa. b) El dolo es negativo cuando est constituido por la reticencia, es decir, cuando no hay una accin mal intencionada, existe una accin mal intencionada cuando el que debe hablar guarda silencio. Ejemplo: el que le vende a alguien un animal enfermo sabiendo que lo estaba y sin decrselo al comprador. El dolo puede clasificarse tambin en dolo bueno y dolo malo, clasificacin que viene del Derecho romano y que es irrelevante para nuestro Derecho: a) El dolo malo est constituido por maquinaciones fraudulentas, engaos, artimaas, que hacen vctima a la persona cuyo consentimiento se desea obtener para inducirla mediante engao a error, a fin de que contrate. b) El dolo bueno est constituido por aquellas maquinaciones que generalmente de buena fe, hacen los comerciantes, y estn incorporadas a los usos del comercio, como por ejemplo, los vendedores de las tiendas que exageran las propiedades de sus productos. El artculos 1458 CC nos da la respuesta de cuando el dolo constituye un vicio del consentimiento o de la voluntad, su inc. 1 nos dice: "El dolo no vicia el consentimiento sino cuando es obra de una de las partes, y cuando adems aparece claramente que sin l no hubieran contratado". Art. 1458. El dolo no vicia el consentimiento sino cuando es obra de una de las partes, y cuando adems aparece claramente que sin l no hubieran contratado. Para que el dolo vicie el consentimiento deben concurrir copulativamente dos requisitos: 1) Que el dolo sea determinante, que sin el dolo no se hubiera prestado el consentimiento, que sin el dolo no se habra contratado. Para un sector de la doctrina tambin es dolo determinante cuando sin el dolo se hubiera contratado en trminos menos onerosos, que sea determinante que de no mediar el dolo no se habra contratado, y para algunos se habra contratado en trminos menos onerosos. 2) Si el AJ es bilateral, es necesario que el dolo sea obra de una de las partes, la maquinacin fraudulenta debe ocupar una de las partes para obtener el consentimiento de la otra. Si la maquinacin fraudulenta es empleada por un tercero para inducir a una de las partes a celebrar un contrato, el dolo no vicia el consentimiento. Esta norma se justifica porque tiene un origen histrico, de races romanas, pero desde el punto de vista jurdico no tiene ninguna justificacin, porque hay dolo tanto cuando lo impide una de las partes, o cuando lo emplea un tercero, y el dolo debera viciar el consentimiento cuando es obra una de las partes, o cuando es obra de un tercero; en nuestro Derecho en un AJ bilateral slo vicia el consentimiento cuando es obra de alguna de las partes, y debe ser determinante,
127
DERECHO CIVIL I
deben concurrir copulativamente estos dos requisitos, en el caso que no concurran, el dolo es perfectamente vlido. Cuando el dolo no es determinante, o no es obra de alguna de las partes, en el AJ bilateral, el dolo da accin de perjuicios en contra del que fragu el dolo, por el monto total de los perjuicios patrimoniales y morales que se haya experimentado, porque el que fragu el dolo ha cometido un delito civil, pero tambin, hay accin de perjuicios en contra del que obtuvo provecho del dolo ajeno, pero slo hasta la concurrencia del provecho que obtuvo del dolo, en virtud del principio segn el cual nadie puede enriquecerse a costa ajena, sin una causa que justifique este enriquecimiento, as lo establece el artculos 1458 CC en su inc. 2 que nos dice: "En los dems casos el dolo da lugar solamente a la accin de perjuicios contra la persona o personas que lo han fraguado o que se han aprovechado de l; contra las primeras por el total valor de perjuicios, y contra las segundas hasta concurrencia del provecho que han reportado del dolo." Cuando el dolo es determinante, pero es obra de ambas partes, el contrato es perfectamente vlido, el dolo no vicia el consentimiento porque vicia el consentimiento cuando el dolo lo ha cometido una parte en contra de la otra, como una manera de proteger a la vctima. Si ambas partes han incurrido en dolo no hay vctima, por lo dems as se desprende claramente de los trminos del cdigo en su artculo 1458. En los AJ unilaterales no es menester que el dolo sea obra de alguna de las partes, basta con que sea determinante, porque en el AJ unilateral hay una sola parte, no hay "partes". Esto se desprende de varias disposiciones del cdigo civil, el artculos 1234 y 1237, establecen que la aceptacin o repudiacin de la herencia puede rescindirse si el heredero ha sido inducido a aceptar o repudiar el testamento del dolo. Art. 1234. La aceptacin, una vez hecha con los requisitos legales, no podr rescindirse, sino en el caso de haber sido obtenida por fuerza o dolo, y en el de lesin grave a virtud de disposiciones testamentarias de que no se tena noticia al tiempo de aceptarla. Esta regla se extiende aun a los asignatarios que no tienen la libre administracin de sus bienes. Art. 1237. Ninguna persona tendr derecho para que se rescinda su repudiacin, a menos que la misma persona o su legtimo representante hayan sido inducidos por fuerza o dolo a repudiar. El testamento es un AJ unilateral, y ste es nulo si el testador al otorgarlo fue vctima del dolo de un tercero, siempre que este dolo sea determinante. De acuerdo con el artculo 1459 CC el dolo no se presume, sino en los casos expresamente establecidos por la ley, en los dems casos debe probarse. A la misma conclusin llegaramos aplicando las reglas generales, porque quien sostiene que fue vctima del dolo debe acreditarlo, porque el dolo supone mala fe y lo normal es que las personas en la vida jurdica acten de buena fe; la buena fe se presume, lo que debe probarse es la mala fe. Art. 1459. El dolo no se presume sino en los casos especialmente previstos por la ley. En los dems debe probarse.
128
DERECHO CIVIL I
La prueba del dolo es difcil por ser ste subjetivo, y lo normal es que el dolo se acredite por presuncin, excepcionalmente el dolo se presume, y concorde con el artculo 1459 Cdigo Civil, se establecen presunciones de derecho de dolo, que encontramos en los artculo 968 N5, 1301 y 2261, todos del Cdigo Civil. Existe una 4a presuncin de derecho de dolo que encontramos en el artculo 280 inciso 2 del Cdigo de Procedimiento Civil, relativo a las medidas prejudiciales precautorias.
De acuerdo con el artculo 1465 Cdigo Civil la condonacin del dolo futuro no vale, hay objeto ilcito y adolece de nulidad absoluta. No pueden las partes renunciar anticipadamente a su derecho a pedir la rescisin del acto o contrato, o a la indemnizacin de perjuicios en caso de dolo. Significa que la condonacin del dolo futuro no vale, atenta contra la seriedad de la manifestacin de voluntad. Adems sta sera clusula de estilo en todos los contratos, y ello significara desterrar la buena fe de las relaciones jurdicas. Sin embargo, pueden condonarse los efectos del dolo presente o pretrito, y es menester que la condonacin sea expresa. El que es vctima del dolo, contrata con un concepto errado de la realidad, y el que sufre error tambin contrata con un concepto errado de la realidad. El dolo es un error provocado, y ste es un error en que se incurre espontneamente. El error slo vicia el consentimiento en los casos en que el cdigo lo establece. En cambio, el dolo vicia el consentimiento cuando ese error provocado recae an sobre una calidad accidental, o sobre los valores o sobre los motivos, pero hay lmites muy tenues porque el dolo debe ser determinante. En realidad la cuestin se va a resolver en la prctica, y ser el interesado el que ver si puede invocar error y dolo; segn lo que ms le convenga, y lo que lo ms fcil le sea producir. Tendr que invocar necesariamente el dolo cuando el error no vicia el consentimiento, porque no est contemplado dentro de las categoras de error que vicia el consentimiento. Todo lo dicho respecto del dolo no se aplica al matrimonio, los nicos vicios de que se puede adolecer el consentimiento del matrimonio son: a) el error acerca de la identidad de la persona del otro contratante; y b) la fuerza As lo dispone el artculo 8 de la ley de matrimonio civil, el dolo no vicia el consentimiento en el matrimonio, porque la ley vela por la solidez del vnculo matrimonial, y quiere evitar dando cabida al dolo como vicio del consentimiento que cualquier engao que pudiera haber existido, permitiere invocar posteriormente el dolo, y obtener as la nulidad del matrimonio. LESIN: La lesin consiste en el perjuicio que experimenta una de las partes de un contrato con motivo de la desproporcin en las prestaciones. La lesin se acepta en nuestro Derecho en ciertos y determinados casos, siempre y cuando tenga el carcter de enorme.
129
DERECHO CIVIL I
Tiene cabida en los AJ unilaterales, en los contratos onerosos (aquellos contratos que tienen por objeto la utilidad de las partes), dentro de los contratos onerosos se aplican nica y exclusivamente a los contratos onerosos conmutativos (aquellos en que las prestaciones de las partes se miran como equivalentes). No se aplica la lesin a los contratos gratuitos que tienen por objeto la utilidad de las partes, ni en los contratos aleatorios en que la equivalencia consiste en una contingencia incierta de ganancia o prdida. La lesin enorme se presenta cuando la prdida equivale a ms de la mitad de la prestacin. El cdigo civil acepta la lesin en los siguientes casos: (para las doctrinas modernas es subjetiva, en Chile es objetiva) 1) compraventa voluntaria de bienes races, no en la compraventa de bienes muebles. Artculo 1889 CC Art. 1889. El vendedor sufre lesin enorme, cuando el precio que recibe es inferior a la mitad del justo precio de la cosa que vende; y el comprador a su vez sufre lesin enorme, cuando el justo precio de la cosa que compra es inferior a la mitad del precio que paga por ella. El justo precio se refiere al tiempo del contrato. La compraventa de bienes races es susceptible de rescindirse por lesin enorme, y el vendedor sufre lesin enorme cuando el precio que recibe es inferior a la mitad del justo precio de la cosa que vende. El comprador sufre lesin enorme cuando el justo precio de la cosa que compra en inferior a la mitad del precio que paga por ella. Esta regla se aplica en la permuta de bienes races. La permuta de bienes races es un contrato en que las partes consienten el intercambiar una especie o cuerpo cierto por otro, se llama tambin cambio. 2) En la clusula penal, sta conforme al artculos 1535 CC, es aquella en que una persona para garantizar el cumplimiento de una obligacin, se obliga a una pena que consiste en dar o hacer algo en caso de no cumplir o retardar la obligacin principal. Cuando la clusula penal tiene el carcter de enorme, en los casos que seala el artculo 1544 CC, que rebaja la prestacin en los trminos que este precepto seala. Art. 1544. Cuando por el pacto principal una de las partes se oblig a pagar una cantidad determinada, como equivalente a lo que por la otra parte debe prestarse, y la pena consiste asimismo en el pago de una cantidad determinada, podr pedirse que se rebaje de la segunda todo lo que exceda al duplo de la primera, incluyndose sta en l. La disposicin anterior no se aplica al mutuo ni a las obligaciones de valor inapreciable o indeterminado.
130
DERECHO CIVIL I
En el primero se podr rebajar la pena en lo que exceda al mximum del inters que es permitido estipular. En las segundas se deja a la prudencia del juez moderarla, cuando atendidas las circunstancias pareciere enorme. 3) En la aceptacin de una asignacin hereditaria o testamentaria, aqu encontramos la particularidad de que no estamos frente a un AJ bilateral, sino a un AJ unilateral, porque la aceptacin de una asignacin hereditaria o testamentaria, es un AJ unilateral. Puede rescindirse cuando el asignatario a experimentado lesin grave, y ello ocurre cuando el valor de la asignacin ha disminuido en ms de la mitad, en virtud de disposiciones testamentarias de que no se tena noticia al tiempo de aceptar, as lo establece el artculos 1234 CC Art. 1234. La aceptacin, una vez hecha con los requisitos legales, no podr rescindirse, sino en el caso de haber sido obtenida por fuerza o dolo, y en el de lesin grave a virtud de disposiciones testamentarias de que no se tena noticia al tiempo de aceptarla. Esta regla se extiende aun a los asignatarios que no tienen la libre administracin de sus bienes. Se entiende por lesin grave la que disminuyere el valor total de la asignacin en ms de la mitad. En este caso no hay falta de equivalencia en las prestaciones, porque no hay prestaciones, ya que la aceptacin de una asignacin hereditaria o testamentaria como AJ, es un AJ unilateral, por consiguiente no se pone en equilibrio en las prestaciones, porque sencillamente no hay prestaciones. 4) En la particin de bienes. La adjudicacin puede rescindirse por lesin enorme, y se entiende que hay lesin enorme cuando el adjudicatario resulta perjudicado en ms de la mitad de su cuota. La adjudicacin es el acto por el cual se entrega a un comunero bienes determinados en reemplazo de su cuota en la comunidad. As lo establece el artculos 1348 CC. Art. 1348. Las particiones se anulan o se rescinden de la misma manera y segn las mismas reglas que los contratos. La rescisin por causa de lesin se concede al que ha sido perjudicado en ms de la mitad de su cuota. 5) En el mutuo con intereses, en el contrato de mutuo, si se estipula un inters superior al mximo que la ley permite estipular, y el mximo de inters convencional es el 50 % del inters corriente. La sancin consiste en que se reduce el inters al inters corriente, as lo establece el artculos 2206 CC. Art. 2206. El inters convencional no tiene ms lmites que los que fueren designados por ley especial; salvo que, no limitndolo la ley, exceda en una mitad al que se probare haber sido inters corriente al tiempo de la convencin, en cuyo caso ser reducido por el juez a dicho inters corriente.
131
DERECHO CIVIL I
6) A la anticresis, que es un contrato en que se entrega al acreedor un inmueble para que se pague con sus frutos. En la anticresis, la sancin es la misma que en el mutuo, en el sentido que el inters excesivo se rebaja al inters corriente, as lo establece el artculos 2443 CC. Art. 2443. Las partes podrn estipular que los frutos se compensen con los intereses, en su totalidad, o hasta concurrencia de valores. Los intereses que estipularen estarn sujetos en el caso de lesin enorme a la misma reduccin que en el caso de mutuo. Se puede concluir que la lesin en nuestro Derecho no constituye un vicio del consentimiento ni un vicio de la voluntad. Porque el artculos 1451 CC, cuando seala los vicios de que puede adolecer la voluntad o el consentimiento, no seala la lesin. A diferencia de lo que ocurra en el proyecto de 1853, despus se suprimi. Art. 1451. Los vicios de que puede adolecer el consentimiento, son error, fuerza y dolo. Por otra parte los vicios del consentimiento tienen un carcter eminentemente subjetivo, afectan la psiquis del sujeto. En cambio la lesin tiene un carcter objetivo y no es de aplicacin general, a diferencia de los vicios del consentimiento que son de aplicacin general. En los cdigos modernos, como el CC alemn o italiano, la lesin constituye un vicio de la voluntad o del consentimiento, porque tiene un carcter eminentemente subjetivo. El CC alemn establece que si alguien explotando la desgracia, la ignorancia, o la ligereza de otro, obtiene una prestacin desproporcionada, en que puede pedirse la nulidad del acto, pero le da un carcter subjetivo. El CC italiano tambin establece la lesin con un carcter subjetivo como vicio de la voluntad o del consentimiento, y establece que puede anularse un contrato cuando las prestaciones de las partes son notablemente desproporcionadas, porque una de ellas obtuvo la celebracin del contrato en esas condiciones, aprovechando el Estado de necesidad en que se encontraba la otra parte, dando a la lesin un carcter eminentemente subjetivo. CAPACIDAD LEGAL: Capacidad se define como: "la facultad que tiene una persona para adquirir y para ejercer derechos y contraer obligaciones sin el ministerio o autorizacin de otra persona". Puede ser de 2 tipos: capacidad de goce y ejercicio. a) Capacidad de goce: Es la aptitud de una persona para ser titular y sujeto de derechos y se confunde con la personalidad, por ser un atributo de sta.
132
DERECHO CIVIL I
b) Capacidad de ejercicio: (Cap. legal, de obrar o negocial) es segn el Art. 1445 CC, la aptitud legal que tiene una persona para ejercer derechos y contraer obligaciones por s sola sin la autorizacin o ministerio de otra persona. Art. 1445. Para que una persona se obligue a otra por un acto o declaracin de voluntad es necesario: 1.- que sea legalmente capaz; 2.- que consienta en dicho acto o declaracin y su consentimiento no adolezca de vicio; 3.- que recaiga sobre un objeto lcito; 4.- que tenga una causa lcita. La capacidad legal de una persona consiste en poderse obligar por s misma, y sin el ministerio o la autorizacin de otra. El requisito de validez del AJ es la capacidad de ejercicio ( la capacidad constituye la regla general y la incapacidad es regla de excepcin ), de ah que lo que debe probarse es la incapacidad, el Art. 1446 nos dice que toda persona es legalmente capaz, excepto aquellas que la ley declara incapaces. Art. 1446. Toda persona es legalmente capaz, excepto aquellas que la ley declara incapaces. En materia de capacidad existen 2 principios fundamentales: 1) Las reglas sobre capacidad son de orden pblico y de Derecho estricto. 2) Para que la incapacidad afecte el valor del AJ debe concurrir al momento de la celebracin. La ley se encarga de sealar quienes son incapaces y la incapacidad puede ser general o especial. a) Incapacidad general= Se refiere a todos los AJ en general. b) Incapacidad especial= Dicen relacin con ciertos y determinados AJ. La incapacidad general puede ser absoluta y relativa. Inc. general absoluta= Impide al sujeto celebrar el AJ de manera absoluta. Inc. general relativa= determinadas circunstancias. Impide al sujeto celebrar el AJ en ciertas y
La razn de ser de la incapacidad absoluta es que es una incapacidad de carcter natural, los absolutamente incapaces son aquellos que en concepto de la ley carecen de voluntad o bien son porque teniendo voluntad no pueden expresarla. La razn de ser de la incapacidad relativa es que son incapacidades de proteccin, el Art. 1447 CC seala que son incapaces los dementes, impberes y sordomudos que no puedan darse a entender por escrito. Dementes: Art. 1447. Son absolutamente incapaces los dementes, los impberes y los sordos o sordomudos que no pueden darse a entender claramente. Sus actos no producen ni aun obligaciones naturales, y no admiten caucin.
133
DERECHO CIVIL I
Son tambin incapaces los menores adultos y los disipadores que se hallen bajo interdiccin de administrar lo suyo. Pero la incapacidad de las personas a que se refiere este inciso no es absoluta, y sus actos pueden tener valor en ciertas circunstancias y bajo ciertos respectos, determinados por las leyes. Adems de estas incapacidades hay otras particulares que consisten en la prohibicin que la ley ha impuesto a ciertas personas para ejecutar ciertos actos. Por demente el cdigo entiende al enajenado mental, el que est privado totalmente de razn, aquel cuyas facultades estn substancialmente privadas y debe entenderse en sentido ms amplio que el que la da el psiquiatra, porque para l la demencia es una especie de la enajenacin mental, y para el CC comprende toda la enajenacin mental. (Se concorda el Art. 1447 y el artculos 21 CC) Art. 21. Las palabras tcnicas de toda ciencia o arte se tomarn en el sentido que les den los que profesan la misma ciencia o arte; a menos que aparezca claramente que se han tomado en sentido diverso. **El demente es siempre absolutamente incapaz, est o no declarado en interdiccin por demencia. *Interdiccin: Es la privacin de la facultad de administrar los bienes propios y se aplica a una persona por sentencia judicial. Al demente se le declara en interdiccin para privarlo de la administracin de sus bienes y darle un curador. Los AJ que celebren los dementes son nulos de nulidad absoluta, pero la Interdiccin tiene importancia para los efectos probatorios, porque los actos y contratos que ejecuta o celebra el demente son nulos de nulidad absoluta, sin necesidad de acreditar que en el momento en que se celebr el contrato, se ejecut el acto estando el sujeto demente, y aun que alegue que lo hizo en un intervalo lcido. Los actos y contratos ejecutados o celebrados sin previa Interdiccin, son nulos, y la persona debe acreditarlo que el que los ejecut o celebr estaba entonces demente . ART. 465: "Los actos y contratos del demente, posteriores al decreto de interdiccin, sern nulos; aunque se alegue haberse ejecutado o celebrado en un intervalo lcido. Y por el contrario, los actos y contratos ejecutados o celebrados sin previa interdiccin, sern vlidos; a menos de probarse que el que los ejecut o celebr estaba entonces demente." Impberes: ART. 26: "Llmese infante o nio todo el que no ha cumplido 7 aos; impber, el varn que no ha cumplido 14 aos y la mujer que no ha cumplido 12; adulto, el que ha dejado de ser impber; mayor de edad, o simplemente mayor, el que ha cumplido 18 aos; y menor de edad, o simplemente menor, el que no ha llegado a cumplirlos." Los impberes son declarados incapaces porque no tienen su voluntad suficientemente desarrollada para celebrar Actos jurdicos. Dentro de ellos se
134
DERECHO CIVIL I
distingue el infante o nio (menor de 7 aos ) y el menor adulto: Mujer mayor de 7 y menor de 12 y el varn mayor de 7 aos y menor de 14. Esto tiene importancia porque el impber que no es infante puede adquirir la posesin de cosas muebles, conforme lo establece el Art. 723 CC. Art. 723. Los que no pueden administrar libremente lo suyo, no necesitan de autorizacin alguna para adquirir la posesin de una cosa mueble, con tal que concurran en ello la voluntad y la aprensin material o legal; pero no pueden ejercer los derechos de poseedores, sino con la autorizacin que competa. Los dementes y los infantes son incapaces de adquirir por su voluntad la posesin, sea para s mismos o para otros. Tambin en materia de responsabilidad delictual o cuasidelictual (Art. 2319 CC) slo son incapaces de delito y cuasidelito los menores de 7 aos y los dementes y queda a la prudencia del juez determinar si el mayor de 7 y menor de 16 ha obrado con o sin discernimiento. Art. 2319. No son capaces de delito o cuasidelito los menores de siete aos ni los dementes; pero sern responsables de los daos causados por ellos las personas a cuyo cargo estn, si pudiere imputrseles negligencia. Queda a la prudencia del juez determinar si el menor de diecisis aos ha cometido el delito o cuasidelito sin discernimiento; y en este caso se seguir la regla del inciso anterior. Cmo actan los absolutamente incapaces en la vida jurdica: a) Slo actan representados por su representante legal Demente= Curador Impber= Padre o madre que detente la patria potestad, siempre que sea hijo legtimo, si es adoptado, por adoptante o representante legal y si no se le asigna un tutor. Sordo o sordomudo= Curador Art. 43 Son representantes legales de una persona el padre o la madre, el adoptante y su tutor o curador". Caracteres de los actos de los absolutamente incapaces: a) Estn sancionados por nulidad absoluta. ( Art. 1682 CC ) b) No producen obligaciones naturales. ( Art. 1447 inc. 2, art. 1470 cc ) c) Los actos jurdicos de los absolutamente incapaces no admiten caucin. (art. 46 Cdigo Civil) d) Los actos jurdicos realizados por absolutamente incapaces no admiten novacin. (art. 1628 y 1630 Cdigo Civil)
135
DERECHO CIVIL I
Antes de la ley 18802 del 9 de junio de 1989 era tambin relativamente incapaz la mujer casada bajo rgimen de sociedad conyugal, y slo poda actuar en la vida jurdica autorizada o representada por su marido. Hoy en da la mujer casada es plenamente capaz, y sin embargo los bienes propios siguen siendo administrados por su marido. Menor adulto: Son los pberes menores de 18 aos, mujeres mayores de 12 y hombres mayores de 14. Son relativamente incapaces, pero pueden realizar ciertos actos jurdicos por s mismos. Pueden contraer matrimonio, otorgar testamento, reconocer a un hijo, y si trabaja tiene peculio profesional o industrial, y respecto de ste se le considera plenamente capaz, con la sola limitacin de que para enajenar los bienes races de este peculio necesita autorizacin judicial. Prdigo o disipador: Es el sujeto que gast en forma ruinosa para s mismo, de manera que gasto imprudentemente porque tiene falla mental, pero no la suficiente para ser demente y es incapaz siempre que se haya declarado en interdiccin por sentencia judicial, y si no es plenamente capaz. La ley lo declara como incapaz relativo para protegerlo y adems de que esta persona se le da una suma de dinero para gastos personales. *Los relativamente incapaces actan en la vida jurdica representados por su representante legal y autorizados por su representante legal. La incapacidad relativa es una incapacidad de proteccin al menor adulto porque en concepto de la ley no tiene la madurez suficiente, y el disipador para protegerle su patrimonio. Caracteres de los actos de los relativamente incapaces: a) La sancin sin sujecin a formalidades es la nulidad relativa ( Art. 1682 inc. final) b) Sus actos generan obligaciones naturales, pero se discute respecto al prdigo o disipador interdicto. c) Admiten caucin sus actos d) Pueden novarse en virtud del Art. 1630 CC Art. 1630. Para que sea vlida la novacin es necesario que tanto la obligacin primitiva como el contrato de novacin sean vlidos, a lo menos naturalmente. La diferencia entre la incapacidad relativa y la absoluta deriva de que los absolutamente incapaces carecen de voluntad o no pueden expresarla, el
136
DERECHO CIVIL I
relativamente incapaz tiene voluntad pero no tiene la suficiente madurez como para ejecutar actos o celebrar Aj, por eso la ley lo protege. Adems de la incapacidad absoluta y relativa que son generales, estn las "incapacidades especiales" (Art. 1447 cc) que consisten en la prohibicin que la ley a impuesto a determinadas personas para ejecutar ciertos actos. Por Ej: a.-) Art. 412. Por regla general, ningn acto o contrato en que directa o indirectamente tenga inters el tutor o curador, o su cnyuge, o cualquiera de sus ascendientes o descendientes, o de sus hermanos, o de sus consanguneos o afines hasta el cuarto grado inclusive, o alguno de sus socios de comercio, podr ejecutarse o celebrarse sino con autorizacin de los otros tutores o curadores generales, que no estn implicados de la misma manera, o por el juez en subsidio. Pero ni aun de este modo podr el tutor o curador comprar bienes races del pupilo, o tomarlos en arriendo; y se extiende esta prohibicin a su cnyuge, y a sus ascendientes o descendientes b.-) Art. 1796 Es nulo el contrato de compraventa entre cnyuges no divorciados perpetuamente, y entre el padre o madre y el hijo sujeto a patria potestad c.-) artculos 1798: " Al empleado pblico se prohbe comprar los bienes pblicos o particulares que se vendan por su ministerio; y a los jueces, abogados, procuradores o escribanos los bienes en cuyo litigio han intervenido, y que se vendan a consecuencia del litigio; aunque la venta se haga en pblica subasta. d.-) Art. 2144 : " No podr el mandatario por s ni por interpuesta persona, comprar las cosas que el mandante le ha ordenado vender, ni vender de lo suyo al mandante lo que ste le ha ordenado comprar, si no fuere con aprobacin expresa del mandante. " Cuando la ley establece que la incapacidad es prohibitiva, la sancin es la nulidad absoluta (Art. 10-1466-1682). Cuando la ley que establece la incapacidad es imperativa, la sancin es la nulidad relativa, o la que establezca la ley. Ej: artculos 412. OBJETO: Es un requisito de existencia del AJ y el objeto lcito es requisito de validez. De acuerdo con el Art. 1445 CC, para que una persona se obligue por un acto o declaracin de voluntad, es necesario que sea legalmente capaz; que consienta en dicho acto o declaracin de voluntad y su consentimiento no adolezca de vicio, que recaiga sobre objeto lcito y que tenga causa lcita. El Art. 1460 CC por su parte establece: " Toda declaracin de voluntad debe tener por objeto una o ms cosas que se trata de dar, hacer o no hacer. El mero uso de la cosa o su tenencia puede ser objeto de la declaracin".
137
DERECHO CIVIL I
En realidad el Art. 1460 no est dando el concepto o sealando el objeto del AJ, sino que est sealando el objeto de la obligacin. *La prestacin, que constituye el objeto de la obligacin puede consistir en dar, hacer o no hacer algo y si el AJ es una declaracin de voluntad que tiene por objeto crear, modificar o extinguir derechos y obligaciones. El objeto del AJ son los derechos y las obligaciones del AJ. La prestacin es objeto de la obligacin y la obligacin es a su vez objeto del AJ. *Desde el punto de vista prctico no tiene mayor importancia porque, si la cosa que se trata de dar, hacer o no hacer, es objeto de la obligacin, y la obligacin es objeto del AJ, en ltimo trmino el objeto de la obligacin es objeto del AJ. Para ver cules son requisitos del objeto es necesario distinguir segn que el objeto consista en dar una cosa, o en hacer o no hacer algo segn que la prestacin que constituye el objeto de la prestacin consista en dar una cosa, en una accin o en una abstencin, en un hecho positivo o negativo. Si el objeto de la obligacin consiste en dar una cosa, es necesario para que el objeto exista que rena varios requisitos que se desprenden del Art. 1461 CC: " No slo las cosas que existen pueden ser objeto de una declaracin de voluntad, sino que las que se espera que existan; pero es menester que las unas y las otras sean comerciables, y que estn determinadas, a lo menos, en cuanto a su gnero. La cantidad puede ser incierta con tal que el acto o contrato fije reglas y contenga datos que sirvan para determinarla. Si el objeto es un hecho, es necesario que sea fsica y moralmente posible. Es fsicamente imposible el que es contrario a la naturaleza, y moralmente imposible el prohibido por las leyes, o contrario a las buenas costumbres o el orden pblico" REQUISITOS DEL OBJETO: a) Si es una cosa: Debe ser real, comerciable y que sea determinada. b) Si consiste en un hecho: Debe ser determinado, fsicamente posible y moralmente posible. 1 "Es menester que la cosa sea real", significa que el objeto exista, porque si al tiempo de celebrarse el contrato el objeto se supone existente y no existe, no hay objeto y por consiguiente el contrato no produce efecto alguno. es una hiptesis de inexistencia. Art. 1814 CC: " La venta de una cosa que al tiempo de perfeccionarse el contrato se supone existente y no existe, no produce efecto alguno. Si falta una parte considerable de ella al tiempo de perfeccionarse el contrato, podr el comprador a su arbitrio desistir del contrato, o darlo por subsistente, abonado el precio a justa tasacin.
138
DERECHO CIVIL I
El que vendi a sabiendas lo que en el todo o una parte considerable no exista, resarcir los perjuicios al comprador de buena fe. Si la cosa se destruye con posterioridad la celebracin del contrato por caso fortuito o fuerza mayor estamos frente al problema de los riesgos, y si la cosa se destruye con posterioridad a la celebracin del contrato por dolo o culpa del deudor estaremos frente a un caso de responsabilidad contractual. No slo las cosas que existen pueden ser objeto de una obligacin, sino tambin las cosas que se esperan que existan. (Art. 1461 CC, es menester relacionarlo con el Art. 1813 CC). Ubicado al tratar de la compraventa, que es de aplicacin general. Si el objeto no existe, pero se espera que exista el contrato tiene el carcter de conmutativo condicional; se entiende celebrado bajo la condicin que la cosa llegue a existir y si la cosa no llega a existir falla la condicin y el contrato no produce efecto alguno. Sin embargo, el contrato sobre cosa futura puede revestir otro carcter, puede que el objeto exista y sea la suerte, y ello ocurrir cuando aparece de la naturaleza del contrato, o se expresa que se ha comprado la suerte en cuyo caso el contrato va a ser aleatorio, porque lleva envuelta una contingencia incierta de ganancia o prdida. La regla general es que el contrato sobre cosa futura sea conmutativo condicional, excepcionalmente es aleatorio. 2 "Es necesario que la cosa sea comerciable", esto es que sea susceptible de actos jurdicos a su respecto. No son comerciables las cosas que la naturaleza ha hecho comunes a todos los hombres, como por ejemplo el sol o el altamar. Tampoco son comerciables los bienes nacionales de uso pblico, como por ejemplo las calles y las plazas; stas son aquellas cuyo dominio pertenece a la nacin toda y cuyo uso y goce pertenece a todos los habitantes de la nacin. Estos bienes son incomerciables, a menos que se desafecten por medio de una ley. No son comerciables los bienes fiscales, stos son aquellos cuyo dominio pertenece a todos los habitantes de la nacin, pero su uso y goce no pertenece a todos los habitantes de la nacin, como por ejemplo el edificio de la moneda. Tampoco son comerciables las cosas destinadas al culto del divino, stas se rigen por el Derecho cannico, como por ejemplo la catedral de Stgo. 3 "Es menester que la cosa est determinada", y la determinacin de la cosa puede ser mayor o menor, en especie o cuerpo cierto, o genricamente. La determinacin es en especie o cuerpo cierto cuando se trata de un individuo determinado de gnero determinado. La determinacin es genrica cuando se trata de un individuo indeterminado de un gnero determinado. Si la determinacin es genrica es indispensable que se seale tambin la cantidad, que sea determinada o determinable. No es necesario que la cantidad est un 100% determinada en el contrato, basta con que el contrato contenga reglas o fije datos para determinarlo.
139
DERECHO CIVIL I
Art. 1461 inc. 2 " La cantidad puede ser incierta con tal que el acto o contrato fije reglas o contenga datos que sirvan para determinarla ".La razn por la cual la ley exige la determinacin del objeto es clarsima, si no se exigiere la determinacin del objeto no habra voluntad seria de obligar. Cuando el objeto consiste en un hecho, o sea cuando el objeto consista en una accin o en una abstencin, debe reunir los siguientes requisitos: 1 " Es necesario que se trate de un hecho determinado ", no lo seala la lay, pero la doctrina seala que es indispensable, ya que nadie puede obligar a hacer o no hacer algo si no se sabe en qu consiste. 2 " Que sea el hecho fsicamente posible ", es fsicamente imposible el hecho contrario a la naturaleza. 3 " Que el hecho sea moralmente posible ", es moralmente imposible el hecho prohibido por la ley, contrario a las buenas costumbres y al orden pblico. Art. 1461 inc. 3 " Si el objeto es un hecho, es necesario que sea fsica y moralmente posible. Es fsicamente imposible el que es contrario a la naturaleza, y moralmente imposible el prohibido por las leyes, o contrario a las buenas costumbres o al orden pblico " Para determinar si el hecho es posible: a) Hay que atender a la situacin que existe al momento que se celebra el contrato, porque con los avances cientficos hechos que eran fsicamente imposibles, hoy son fsicamente posibles, como por ejemplo ir a la luna. b) La imposibilidad debe ser objetiva, significa que el hecho debe ser imposible, para que sea fsicamente imposible para el que se est obligando y para todo el mundo, el hecho no sera fsicamente imposible si es posible slo para el que se obliga. c) La imposibilidad debe ser absoluta, si el cumplimiento es posible, aun cuando importe sacrificios y/o dificultades para el deudor, el deudor debe cumplir su obligacin. Un ejemplo de hechos fsicamente imposibles: abstenerse a los latidos del corazn. OBJETO ILCITO: Si el acto o contrato adolece de objeto ilcito, llevar aparejada como sancin la nulidad absoluta. *El cdigo no da un concepto de objeto ilcito, a diferencia de lo que ocurre con la causa ilcita. El cdigo se limita a sealar los casos de objeto ilcito en los artculos. 1462 a 1466 CC.
140
DERECHO CIVIL I
Como el cdigo civil no da un concepto de objeto ilcito, existen diversas opiniones de la doctrina respecto a que se entiende por objeto ilcito. 1) Don Arturo Alessandri: "Objeto ilcito es el incomerciable", pero en realidad no coincide el concepto de incomerciabilidad con el de ilicitud, porque si bien es cierto que hay objeto ilcito en las cosas incomerciables, el concepto de ilicitud es ms amplio, y la cosa puede ser comerciable y haber objeto ilcito. 2) Don Manuel Somarriva: "Objeto ilcito es el contrario a la ley, a las buenas costumbres y al orden pblico". Aplica aqu el concepto de objeto ilcito con el concepto que da a causa ilcita nuestro cdigo civil. Como concepto no es ajustado al de objeto ilcito, porque las cosas no son lcitas ni ilcitas en s. Ser lcito o ilcito segn el destino que se le de. 3) Don Eugenio Velasco: "Objeto ilcito es aquel al que le falta alguno de los requisitos que seala el Art. 1461 CC", y en consecuencia tratndose de cosas el objeto es ilcito cuando la cosa no es real, esto es cuando la cosa no existe, cuando la cosa no est determinada, cuando la cosa es incomerciable. El objeto no es lcito porque le faltan los requisitos que la ley establece, porque segn el diccionario de la real academia, la ilicitud dice relacin con la conformidad de algo con las disposiciones legales. Esta opinin tambin es criticable porque si el objeto no existe o no esta determinado, no hay objeto, y no es lo mismo ausencia que ilicitud. 4) Don Avelino Len Hurtado: "Objeto ilcito es el que versa sobre una cosa incomerciable o sobre hechos o contratos prohibidos por las leyes contrarios a las buenas costumbres o al orden pblico" En realidad es difcil dar un concepto de objeto ilcito, para dar un concepto se podra recurrir al Art. 1461 CC y distinguir segn que el objeto consista en una cosa o un hecho. Si el objeto consiste en un hecho, ser ilcito cuando es moralmente imposible, esto es cuando est prohibido por la ley, es contrario al orden pblico o las buenas costumbres. En lo tocante a las cosas, las cosas en s mismas no pueden ser ilcitas, pueden serlo segn el fin a que las cosas estn destinadas. Hay cosas que siempre van a ser ilcitas, "las cosas incomerciables".
Casos en que el cdigo seala como ilcitos en los Art. 1462 a 1466 CC: 1) El primer caso est contemplado por el artculos 1462 CC:
141
DERECHO CIVIL I
"Hay objeto ilcito en todo lo que contraviene al Derecho pblico chileno. As la promesa de someterse en Chile a una jurisdiccin no reconocida por las leyes chilenas, es nula por el vicio del objeto Todo acto que contravenga el Derecho Pblico chileno adolece de objeto ilcito, y es por consiguiente nulo, de nulidad absoluta. Si no existiere el artculos 1462, a la misma conclusin habramos llegado con el artculo 1461, porque segn este ltimo es un hecho moralmente imposible el prohibido por la ley, contrario al orden pblico o a las buenas costumbres; las disposiciones de Derecho pblico son de orden pblico. 2) El segundo caso est contemplado por el artculo 1463 CC: El derecho de suceder por causa de muerte a una persona viva no puede ser objeto de una donacin o contrato, aun cuando intervenga el consentimiento de la misma persona. Las convenciones entre la persona que debe una legtima y el legitimario, relativas a la misma legtima o a mejoras, estn sujetas a las reglas concernidas en el ttulo de las asignaciones forzosas. En el Derecho romano a estos actos se les llamaba pactos de rapia, se consideraba inmoral el hecho que se est negociando con el derecho a suceder por causa de muerte a una persona viva al momento de celebrarse el pacto, y por otra parte, estos pactos son peligrosos porque el que tiene un inters particular respecto de la muerte de un sujeto, puede ser inducido a matarlo. Cuando la ley dice derecho a suceder por causa de muerte a una persona viva no puede ser objeto de donacin o contrato aun cuando intervenga el consentimiento de la misma persona se est refiriendo a los contratos a ttulo gratuito y a ttulo oneroso. Es necesario en esta materia concordar los artculos 1463; 956; 1226 Art. 1463. El derecho de suceder por causa de muerte a una persona viva no puede ser objeto de una donacin o contrato, aun cuando intervenga el consentimiento de la misma persona. Las convenciones entre la persona que debe una legtima y el legitimario, relativas a la misma legtima o a mejoras, estn sujetas a las reglas especiales contenidas en el ttulo De las asignaciones forzosas. Art. 956. La delacin de una asignacin es el actual llamamiento de la ley a aceptarla o repudiarla. La herencia o legado se defiere al heredero o legatario en el momento de fallecer la persona de cuya sucesin se trata, si el heredero o legatario no es llamado condicionalmente; o en el momento de cumplirse la condicin, si el llamamiento es condicional. Salvo si la condicin es de no hacer algo que dependa de la sola voluntad del asignatario, pues en este caso la asignacin se defiere en el momento de la muerte del testador, dndose por el asignatario caucin suficiente de restituir la cosa asignada con sus accesiones y frutos, en caso de contravenirse a la condicin.
142
DERECHO CIVIL I
Lo cual, sin embargo, no tendr lugar cuando el testador hubiere dispuesto que mientras penda la condicin de no hacer algo, pertenezca a otro asignatario la cosa asignada. Art. 1226. No se puede aceptar asignacin alguna, sino despus que se ha deferido. Pero despus de la muerte de la persona de cuya sucesin se trata, se podr repudiar toda asignacin, aunque sea condicional y est pendiente la condicin. Se mirar como repudiacin intempestiva, y no tendr valor alguno, el permiso concedido por un legitimario al que le debe la legtima para que pueda testar sin consideracin a ella. De tal manera el asignatario no puede aceptar ni repudiar la asignacin sino una vez fallecido el causante. La aceptacin o repudiacin de una asignacin testamentaria es una acto jurdico unilateral. El artculo 1463 se refiere a aquellos pactos que tienen por objeto preciso el derecho de suceder por causa de muerte a una persona viva y hay objeto ilcito en todos. Estos pactos adolecen de objeto ilcito cuando se celebran en vida de la persona de cuya sucesin se trata, pero los pactos que tienen por objeto suceder a una persona muerta son perfectamente vlidos. El artculos 1465 CC establece que hay objeto ilcito en la condonacin del dolo futuro. Hay objeto ilcito en la renuncia anticipada del dolo. En consecuencia, no se puede renunciar al derecho a pedir la rescisin de un acto o contrato ni tampoco se puede renunciar al derecho de pedir indemnizacin de perjuicios en caso de dolo. Admitir la condonacin anticipada del dolo sera llevar la inmoralidad a las relaciones jurdicas, ya que el dolo supone mala fe y tambin se estara atentando contra la seriedad de la manifestacin de voluntad. Sin embargo, es perfectamente posible renunciar a los efectos del dolo ya cometidos. La condonacin del dolo presente o pretrito vale. As lo establece el artculos 1465. Pero esta condonacin debe hacerse en trminos formales y explcitos, la ley exige para este caso manifestacin expresa de voluntad. Este principio no es sino aplicacin del artculos 12 del CC en virtud del cual se pueden renunciar a los derechos con tal que slo miren al inters del renunciante y no est prohibida su renuncia. El artculos 1466 CC "HAY ASIMISMO OBJETO ILCITO EN LAS DEUDAS CONTRADAS EN LOS JUEGOS DE AZAR EN LA VENTA DE LIBROS CUYA CIRCULACIN EST PROHIBIDA POR AUTORIDAD COMPETENTE, DE LAMINAS, PINTURAS, Y ESTATUAS OBSCENAS Y DE IMPRESOS CONDENADOS COMO ABUSIVOS DE LA LIBERTAD DE PRENSA; Y EN TODO CONTRATO PROHIBIDO POR LAS LEYES" Las deudas contradas en juegos de azar adolecen de objeto ilcito y por consiguiente son nulas de nulidad absoluta. Pero en cuanto a los juegos de destreza fsica o intelectual, estos son perfectamente lcitos y las apuestas que sobre ellos recaigan es una apuesta lcita. Estas apuestas son contratos aleatorios, pero no dan accin para exigir su cumplimiento solo dan excepcin para retener lo que se ha dado o pagado en virtud de ellas (artculos 2260). Produce en concepto de un sector de la doctrina una obligacin puramente natural.
143
DERECHO CIVIL I
Art. 2260. El juego y la apuesta no producen accin, sino solamente excepcin. El que gana no puede exigir el pago. Pero si el que pierde, paga, no puede repetir lo pagado, a menos que se haya ganado con dolo. En cuanto a los juegos de destreza fsica, estos producen obligaciones civiles perfectas, es decir, dan accin para exigir el cumplimiento de lo debido y excepcin para retener lo que se ha dado o pagado. As lo establece el art. 2263 CC. Art. 2263. Sin embargo de lo dispuesto en el artculo 2260, producirn accin los juegos de fuerza o destreza corporal, como el de armas, carreras a pie o a caballo, pelota, bolas y otros semejantes, con tal que en ellos no se contravenga a las leyes o a los reglamentos de polica. En caso de contravencin desechar el juez la demanda en el todo. Pero en cuanto a las apuestas que sobre ellos recaigan solamente dan excepcin. El artculo 1464 establece que hay objeto ilcito en la enajenacin de: MUY IMPORTANTE 1-Las cosas que no estn en el comercio 2-Los derechos o privilegios que no se pueden transferir a otra persona 3-Las cosas embargadas por decreto judicial, a menos que el juez lo autorice o el acreedor consienta en ello 4-Especies sobre cuya propiedad se litiga, sin permiso del juez que conoce del litigio Este artculo presenta el problema de saber que se entiende por enajenacin. La palabra enajenacin puede tomarse en un sentido amplio y en un sentido restringido. En sentido restringido enajenacin significa trasferencia de dominio y en consecuencia slo hay enajenacin cuando el Derecho de dominio sobre una cosa cambia de titular. En sentido amplio la palabra enajenacin significa no slo transferencia de dominio sino que tambin significa la constitucin de un gravamen real sobre la cosa que limita el Derecho titular, como por ejemplo, un derecho real de usufructo, un derecho real de habitacin, un derecho real de prenda, derecho real de habitacin. Don Luis Claro Solar sostiene que la expresin enajenacin est tomada en un sentido restringido, porque cuando el CC emplea la expresin en sentido amplio emplea la expresin "enajenacin y gravamen" como por ejemplo el artculo 1491. Pero la generalidad de la doctrina sostiene que est tomada en sentido amplio, comprensiva a la constitucin de un gravamen real, porque en el proyecto
144
DERECHO CIVIL I
indito de 1853, don Andrs Bello Lpez explicaba la voz enajenacin en este artculo como comprensiva a la constitucin de un gravamen real. El otro problema que presenta este artculo es que la enajenacin puede ser voluntaria o forzada. La enajenacin voluntaria es la que hace el dueo por su propia, libre, y espontnea voluntad. En cambio, enajenacin forzada es la que se hace por medio del ministerio de justicia en pblico subasta. Esta norma debe aplicarse tanto a la enajenacin forzada como voluntaria, porque de no ser as esta disposicin sera muy fcil de burlar. La adjudicacin no constituye enajenacin. La adjudicacin es el acto por el cual se entregan a un comunero bienes determinados en reemplazo de su cuota en la comunidad. La adjudicacin no es enajenacin porque la adjudicacin acta con efecto declarativo y retroactiva, es decir, se entiende que cada comunero ha sido dueo exclusivo de las cosas que se adjudicaron en el momento mismo en que surgi la comunidad. Hay objeto ilcito en la compraventa de todas las cosas que seala el artculos 1464 CC, pero no por una disposicin propia de este artculos, sino que por el artculos 1810 CC, en virtud del cual se puede vender todo aquello que no est prohibido por la ley. Hay una opinin minoritaria, sostenida por el prof. Velasco y Avelino Len Hurtado, que sostiene que hay objeto ilcito en la compraventa de los nmero 1 y 2 del artculos 1464, porque slo esos nmeros contienen disposiciones prohibitivas, en cambio los nmeros 3 y 4 no prohben en trminos formales y absolutos. 1-) Hay objeto ilcito en la enajenacin de las cosas incomerciables. Esta disposicin ha sido criticada por don Luis Claro Solar por estimar que hay una suerte de contradiccin entre el artculo 1461 y 1464. Pero en nuestro concepto tal contradiccin no existe porque la incomerciabilidad dice relacin ms que nada con la licitud de un objeto 2-) Hay objeto ilcito en la enajenacin de los derechos que no se pueden transferir a otras personas. Se critica este precepto por estimarse que los derechos que no pueden transferirse a otras personas estn fuera del comercio, es decir son incomerciables. Esto, tcnicamente no es as, ya que se debe distinguir entre las cosas que son incomerciables propiamente tales, fuera del comercio y sin posibilidad de celebrar actos jurdicos sobre ellas, con las que son inalienables, que son cosas que estn dentro del comercio pero una vez constituidas el titular no las puede vender, ceder, arrendar ni prestar a ningn ttulo. Es lo que ocurre con los derechos personalsimos de uso y habitacin. 3-) Hay objeto ilcito en la enajenacin de las cosas embargadas por decreto judicial sin que el juez o el acreedor lo consientan. El embargo consiste en la aprehensin compulsiva de determinados bienes del deudor por resolucin judicial y la entrega de stos a un depositario que los guarda a requerimiento del tribunal para garantizar la accin del acreedor. Pero para efectos de este artculo el embargo comprende tambin las medidas precautorias que consisten en la prohibicin de efectuar actos o contratos al respecto de determinados bienes. 4-) Hay objeto ilcito en la enajenacin de cosas sobre las cuales se ha dictado una prohibicin de enajenar o de una cosa sobre la que se ha decretado un secuestro del derecho legal de retencin, pero en esta materia el CC se encuentra modificado por el CPC, que establece que para que el embargo o
145
DERECHO CIVIL I
prohibicin pueda afectar a 3s se requiere, tratndose de bienes races, que la prohibicin o embargo est inscrito en el Registro Conservatorio de Bienes Races. Y tratndose de cosas muebles el embargo o prohibicin slo afecta a los 3s que han tenido el conocimiento debido, sin perjuicios de responsabilidad por fraude del deudor que ha procedido a sabiendas. El consentimiento del acreedor para la enajenacin de las cosas puede ser expreso o tcito y tiene que ser anterior al momento de la enajenacin. 5-) Hay objeto ilcito en la enajenacin de especies sobre cuya propiedad se litiga, sin permiso del juez que conoce del litigio. Esto se encuentra modificado por el artculos 296 CPC. Art. 296 (286) CPC. La prohibicin de celebrar actos o contratos podr decretarse con relacin a los bienes que son materia del juicio, y tambin respecto de otros bienes determinados del demandado, cuando sus facultades no ofrezcan suficiente garanta para asegurar el resultado del juicio. Para que los objetos que son materia del juicio se consideren comprendidos en el nmero 4 del artculo 1464 del Cdigo Civil, ser necesario que el tribunal decrete prohibicin respecto de ellos.
La causa del acto jurdico. Es un requisito del acto o contrato o es un requisito de la obligacin? El CC se refiere a la causa como un requisito de la declaracin de voluntad y como un requisito de la obligacin. Aparece como un requisito de la declaracin de voluntad en el art. 1445; pero, en el art. 1467 dice que es la obligacin la que debe tener una causa lcita. El CC y gran sector de la doctrina seala que la causa tiene cabida tratndose de aquellos actos jurdicos que generan obligaciones y que, en cambio, el elemento causa no sera exigible respecto de aquellos actos jurdicos que no generan obligaciones. Estrictamente considerada la causa como el fin que tienen las partes en vista, cabe slo en las obligaciones. Pero hay quienes sostienen que hay una naturaleza determinante no en la obligacin, sino que en la declaracin de voluntad, porque las partes realizan el acto en consideracin a una causa que la obligacin est destinada a realizar. En todo caso, nuestro Cdigo Civil trata la causa de la obligacin, ya que el artculo 1461, al hablar de los requisitos de la causa distingue entre cosa y hecho, que es lo mismo decir, dar y hacer o no hacer, por lo que no cabe duda alguna que el Cdigo trat la causa de la obligacin y no la causa del contrato. Concepto de causa: el art. 1467 inc.2 la define como el motivo que induce a celebrar el acto o contrato. Esta definicin se ha prestado para numerosas dudas acerca de su exactitud y alcance. Acepciones de la palabra causa: 1. - Causa eficiente: es la fuente jurdica de la cual emana la obligacin, es decir, es el antecedente del acto. En este sentido, tendran causa los contratos,
146
DERECHO CIVIL I
cuasicontratos, delitos, cuasidelitos e incluso la ley. Segn Claro Solar, tiene su origen en el Derecho Romano. Esta nocin de causa eficiente debe descartarse, ya que la causa es un requisito de existencia y validez, de aceptar esta nocin, resultara que la causa sera el acto jurdico mismo. 2.- Causa impulsiva (ocasional): sera el fin remoto, variable, personalsimo y sicolgico que lleva a un individuo a celebrar un acto jurdico. Luego, un mismo acto puede tener diversas causas, atendiendo los bienes subjetivos que haya perseguido cada individuo al celebrar el acto. 3.- Causa final: se concibe bajo la idea de fin prximo, inmediato e invariable que la parte se propone alcanzar mediante la celebracin del contrato y que siempre se puede encontrar en la estructura del contrato. La causa final es comn a ambos contratantes. Esta causa final es idntica para todos los actos o contratos de una misma especie, siempre ser la misma para todos los contratos en iguales condiciones. No vara de individuo a individuo, y si yo compro, la causa del porqu yo me obligo en el contrato de compraventa, va a ser porque la contraparte se ha obligado a entregarme la cosa; esta causa va a ser la misma en todos los contratos de compraventa.
Teoras respecto de la causa: A.- Teora Clsica de la Causa. Tiene su origen en los contratos innominados del derecho romano. Fue moldeada como teora por el francs Jean Domat (1625-1695). Aos despus, Pothier (16991772) reprodujo y desarroll sus ideas en su Tratado de las Obligaciones, aparecido en 1761; de ah pasaron al Cdigo de Napolen. Este no defini ni precis el concepto de causa, y por eso, la jurisprudencia y la doctrina francesa, sin alterar la ley, han podido darle el contenido cambiante que las circunstancias determinan. Entre los principales exponentes de esta concepcin estn: Aubry, Rau, Duranton, DemoLombe, Marcad y Bufnoir. Esta doctrina parte haciendo la distincin entre causa y motivo. La causa es el fin en vista de cual una parte celebra el acto jurdico, es la consideracin que determina a la parte a obligarse. En otras palabras, es el fin directo e inmediato que la persona desea obtener al contraer la obligacin. Esta causa va inserta en el contrato mismo, constituyendo un elemento esencial de l, y siempre es la misma para cada especie de contrato. El motivo, en cambio, es el fin ms o menos lejano perseguido por las partes. Puede indicarse que el motivo es el fin concreto de carcter subjetivo que las partes quieren alcanzar por medio del acto jurdico. Este no va envuelto en el acto jurdico y es variable, vara segn las partes y las circunstancias. La causa entonces, es el motivo inmediato o prximo, y el motivo estara ms lejano. Es necesario distinguir entre causa y motivo porque la ausencia de causa o el error en la causa obstan la existencia misma del acto jurdico. En cambio, la ausencia de motivo o el error en el motivo no influye en la existencia del acto jurdico.
147
DERECHO CIVIL I
Es importante resaltar que para la teora clsica, la causa es siempre la misma, tratndose de especies iguales de contratos, y en consideracin a ello, y para determinar la causa, agrupa los contratos y distingue entre contratos a ttulo gratuito y contratos a ttulo oneroso, estos ltimos los subdistingue en contratos onerosos bilaterales y unilaterales: Contratos onerosos bilaterales: la causa de la obligacin de cada parte reside en la obligacin de la contraparte, es decir, la obligacin de una de las partes sirve de causa a la obligacin de la otra. Luego, en los contratos bilaterales ambas obligaciones se sirven recprocamente de causa de las partes contratantes. La causa de la obligacin de una de las partes constituye el objeto de la obligacin de la otra. Contratos onerosos unilaterales: la causa de la obligacin de la nica parte que se obliga es la prestacin realizada por la otra al momento de celebrarse el contrato. Es lo que sucede en los contratos reales como el mutuo, comodato, depsito y prenda, en el caso del comodato la causa est en la entrega de la cosa que hizo el comodante. Contratos a ttulo gratuito: la causa est en la pura o mera liberalidad. As, en la donacin el nico que se obliga es el donante, y la causa de su obligacin es el nimo de hacerle una entrega a otra persona. (Ver arts. 2174, 2211, 2196 y 2384).
B.- Teora Anticausalista. Sus principales exponentes son Ernst, Laurent y Baudry-Lacantinrie, adems de Marcel Planiol. Sostienen que la elaboracin de la causa se funda en un error en cuanto a la interpretacin de los textos romanos, puesto que en el Derecho Romano no se conoci la idea de causa. As sealan que la doctrina de la causa es falsa, ilgica e intil. En resumen, sustentan que la causa no es elemento del acto jurdico ni de validez ni de existencia.
1. - Es falsa: porque histricamente no es cierto que el concepto de causa haya sido aceptado por los romanos en forma general. En Roma, por ejemplo, en la compraventa cada parte no resultaba obligada por existir independencia, slo resultaban obligados si la obligacin haba sido formalmente contrada. 2. - Es ilgica: porque si de acuerdo con los clsicos, la causa de la obligacin tiene soporte en la obligacin que contrae la otra parte, la causa morira con el contrato, al mismo tiempo que ste o con posterioridad a l, y ello no puede ser porque la causa supone eternidad. 3. - Es intil: porque suprimindola da el mismo resultado y llegamos con el objeto y consentimiento. Ya que en los contratos unilaterales la causa est en la entrega de la cosa y la cosa es el objeto de acto o contrato. Para qu recurrir a la nocin de causa, cuando la misma finalidad se cumple con el objeto? En los contratos bilaterales se da la situacin que las obligaciones de las partes nacen en el mismo instante jurdico para ambas, por lo que ninguna de las
148
DERECHO CIVIL I
obligaciones puede ser causa de la obligacin de la contraria. En los negocios gratuitos, la doctrina clsica dice que la causa est en la mera liberalidad. Los anticausalistas dicen que la mera liberalidad no est comprendida en el consentimiento, luego, en un negocio gratuito donde no hay liberalidad, no habra causa. Es una ficcin pretender separar en los contratos a ttulo gratuito la intencin de liberalidad de la voluntad. Sealan los anticausalistas que en los contratos unilaterales, la causa se confunde con el objeto, ya que la entrega de la cosa tiene tal carcter, y en los contratos a ttulo gratuito, si no hay intencin de liberalidad, lo que falta es el consentimiento, porque la intencin de liberalidad va incorporada en la voluntad.
C.- Teoras Neocausalistas Estas teora surge como una reaccin a la posicin anticausalista y defienden la idea de causa y estiman que debe conservarse en los actos jurdicos como un elemento distinto del objeto. Estas doctrinas tienen como caracterstica el que miran al aspecto subjetivo de la causa, se adentran en el mvil, que en la causa clsica est fuera de la estructura del contrato. En la doctrina clsica la causa aparece limitada, petrifica al derecho al no permitir entrar al motivo subjetivo, de manera que resulta casi imposible concebir la nocin de causa ilcita. Si la causa es siempre la obligacin de la contraparte, independientemente de sus motivos, la causa va a ser siempre la misma. Estas teoras son las siguientes: 1.- Teora de Henri Capitant que se manifiesta en su obra La causa de las obligaciones (1923). 2.- Teora de Louis Josserand contemplada en su obra Mviles de la causa jurdica. 3.- Teora de George Ripert, contemplada en su obra la regla moral de las obligaciones civiles. Neocausalismo de Capitant o doctrina del fin econmico. Seala que no es suficiente que se haya expresado el consentimiento de cada una de las partes en relacin con el objeto, sino que es necesario tambin tener en cuenta la razn que lo ha impulsado a celebrar el contrato. Sea de que para establecer la causa no debe indagarse los motivos personales de cada individuo, que son subjetivos, variables y que cambian dependiendo de la persona. Afirman que la causa no es meramente subjetiva, sino que tiene tambin un carcter objetivo, porque ella establece una relacin entre la voluntad y un hecho exterior totalmente ajeno o extrao a ella. Afirma que es errneo lo que sostienen los anticausalistas en orden a que la causa se confunde con el objeto en algunos casos y con el consentimiento en otros. En fundamentacin de sus argumentos seala que el consentimiento tiene que existir al momento de la formacin del acto; lo mismo sucede con la capacidad. En cambio, la causa se mantiene y subsiste hasta el cumplimiento del contrato, para
149
DERECHO CIVIL I
que subsista la obligacin del deudor tiene que haber una razn para ello y se mantiene hasta que se cumpla el resultado deseado o querido. Tampoco puede confundirse con el objeto, el afirmarlo as, se debe a que no se haya hecho un anlisis profundo del problema, porque entre objeto y causa hay diferencias substanciales, el objeto es un aspecto material y se identifica con la prestacin, la que es ajena a la personalidad misma de las partes; en cambio, la causa dice relacin con un fenmeno intelectual de orden interno de cada individuo. No puede pretenderse que el objeto reemplace la idea de causa, y da como ejemplo lo siguiente: cuando se paga a una persona para que no cometa un delito tiene objeto ilcito, sin embargo, la causa es lcita. No puede pretenderse la licitud de la recompensa a alguien para que no vulnere la ley. Sostiene tambin que la causa es siempre la misma para cada clase de contratos, y distingue entre contratos bilaterales y contratos unilaterales, y contratos a ttulo gratuito: Contratos bilaterales o sinalagmticos: la causa que determina a cada parte a obligarse es el deseo de obtener la prestacin que se le prometi a cambio de su prestacin. As, en un contrato de compraventa, la causa de la obligacin del vendedor de entregar la cosa vendida, no es slo la promesa del comprador de pagar el precio, sino la voluntad del vendedor de tener a su disposicin el dinero que se le prometi en pago de su prestacin; sera el deseo del vendedor de que se ejecute o realice materialmente aquello que el persigue, esto es, que se ponga el dinero a su disposicin. La causa sera querer que se realice la prestacin de la contraparte. Contratos unilaterales: sustenta una teora bastante novedosa, porque tradicionalmente se seala como contratos unilaterales los contratos reales (mutuo, prenda, comodato), esto es, aquellos que se perfeccionan por la entrega de la cosa. Lo novedoso est en que Capitant afirma que los contratos reales, salvo el caso del depsito, no son unilaterales, sino que se trata de contratos bilaterales con una particularidad muy especial: que la prestacin de una de las partes se realiza en el momento mismo en que se perfecciona el contrato. La causa de la obligacin del comodatario, mutuario y acreedor prendario de devolver la cosa que se le entreg, radica en la entrega de la cosa que le hizo la otra parte. Pero, en cuanto a la causa de la obligacin, hay que hacer distinciones: En el comodato y en el mutuo son intereses, la causa del comodante y mutuante es doble: por un lado, hacer el servicio al comodatario o mutuario; y por otro, recobrar la cosa que el entreg. En el mutuo con inters, la causa de la obligacin del mutuante es obtener el cumplimiento de la obligacin de pagar intereses. En la prenda, la causa de la obligacin del deudor prendario es obtener un crdito del acreedor. El deudor prendario entrega la cosa en prenda con el objeto de que el acreedor le otorgue un crdito. En cuanto al depsito, que sera el nico contrato unilateral, ya que el nico obligado sera el depositario, siendo su obligacin la de devolver la cosa que se le entreg en depsito. La causa de su obligacin sera la de prestar un servicio al depositante, ya que eso fue lo que lo motiv a recibir la cosa que se entreg en depsito.
150
DERECHO CIVIL I
Contratos a ttulo gratuito: sigue por regla general la teora clsica en el sentido que la causa sera la intencin de liberalidad. Sin embargo, hay ciertos casos especficos que la causa obedece a otra clase de fines de carcter ms concreto, como sucede por ejemplo en la dote o donacin por causa de matrimonio, la causa es el matrimonio y no la mera liberalidad, de tal modo que si el matrimonio no se celebra la dote carece de causa.
Teora de los mviles y motivos psicolgicos (Josserand). Esta teora es de corte claramente psicolgico, ya que da importancia no slo a los motivos abstractos y permanentes, sino tambin a los mviles y motivos individuales y concretos, esencialmente variables, que son los que en un caso determinado han inducido a la parte a contratar y que son determinantes en la celebracin del acto jurdico. Josserand habla del mvil-fin, el motivo para alcanzar un fin determinado. Los mviles o motivos que llevan a las partes a contratar pueden ser variados y segn el habr que determinar cual habr sido el motivo o mvil determinante en los contratantes para celebrar el contrato y el lo denomina causa impulsiva. Josserand estima que hay que determinar el mvil impulsivo, para determinar cul es el principal o determinante habr que examinar la moralidad de este motivo, y si este motivo es inmoral la causa ser ilcita. Esta tarea le corresponder al juez. Esta concepcin es importante porque en cuanto al acto jurdico o contrato que estuviera perfectamente causado en la concepcin clsica, pudiera resultar viciado a la luz de la teora de los mviles. Esta concepcin trae problemas porque los motivos individuales que lo contratantes pudieran haber tenido para la ejecucin de un acto jurdico pudieran ser variados. Por ello, la jurisprudencia francesa estima que slo deben considerarse los de mayor importancia o relevancia. Los tribunales franceses han considerado como causa determinante a aquellos mviles personales de los contratantes, ajenos al acto en s mismo, y que estima decisivos para la celebracin del acto jurdico. As se observa que en el anlisis de la eficacia del acto, los tribunales franceses atienden a la causa determinante. Esto conlleva a otro problema, porque se da que en un mismo contrato, en algunos casos, merece la proteccin de la ley y en otros no se hace acreedor de ella. As por ejemplo, la doctrina francesa seala que en un contrato de compraventa por el cual una persona adquiere un inmueble, obligacin que no le es cumplida, y demanda despus el cumplimiento de esa obligacin, en ciertos casos los tribunales acceden a lo pedido cuando el comprador iba a destinar el inmueble a un fin lcito, pero no acceden a ello si el destino del inmueble era inmoral o ilcito. Josserand distingue la causa de los contratos gratuitos y de los contratos onerosos: Contrato gratuito: basta que los motivos o mviles del disponente sean ilcitos para anular el contrato por causa ilcita, aunque la otra parte lo desconozca. Por ejemplo: el concubino que dona a la concubina para perjudicar a su familia legtima, aun cuando no lo supiera la concubina adolece de causa ilcita.
151
DERECHO CIVIL I
Contrato oneroso: se requiere que ambas partes tengan conocimiento de la ilicitud del motivo. Por ejemplo: si Jaime Pablo arrienda un inmueble para establecer un negocio ilcito, para que adolezca de causa ilcita, ambas partes deberan haber arrendado el inmueble con conocimiento de este motivo ilcito.
Teora de George Ripert. Descansa tambin en la teora del motivo, pero como es difcil precisar el motivo determinante, Ripert afirma que basta cualquier motivo ilcito para viciar el acto, aun cuando ese motivo no sea conocido de la otra parte. Esta teora est fundada en el deseo de la moralizacin del contrato. Ripert estima que los tribunales tienen el deber de mantener la regla que desde largos siglos la moral cristiana ha impuesto a la sociedad y que ellos estn encargados de defender.
Jurisprudencia chilena en materia de causa. En los contratos bilaterales la causa, o sea, la razn inmediata de la convencin para uno de los contratantes, tiene que ser la prestacin a que la otra parte se obliga. Las razones o motivos ms o menos lejanos no pueden confundirse con la causa, pues se llegara as en los contratos onerosos a una sola causa general y ltima, la conveniencia o lucro de las partes. Comentario: Nuestra jurisprudencia no ha escapado a las vacilaciones de la doctrina respecto de la nocin de causa. En la sentencia transcrita se acepta lo que podramos denominar la doctrina clsica de la causa, que se caracteriza por el repudio a considerar los motivos psicolgicos como causa. La misma idea manifiesta la Corte Suprema el 10 de septiembre de 1924 (Rev., tomo XXIV, seg. parte, secc. primera, pg. 678), al decir: La causa de un contrato es el inters jurdico que induce a las partes a contratar, inters que es distinto e independiente del mvil utilitario y subjetivo que hayan podido tener en cuenta al momento de celebrar el contrato. As, en los contratos bilaterales la causa para una de las partes la constituye la obligacin contrada por la otra. La Corte de Valdivia, el 30 de diciembre de 1947 (Rev., tomo 48, seg. parte, secc. primera, pg. 171), dice: siendo la compraventa un contrato bilateral, la causa para cada parte est constituida por la obligacin contrada por la otra parte, siendo ste el inters que las induce a contratar. En otra sentencia, la del 11 de septiembre de 1922 (Rev., tomo 21, seg. parte, secc. primera, pg. 973), la Corte Suprema, repudiando siempre considerar los motivos, parece aceptar la doctrina de Capitant, pues al referirse a la causa de la obligacin del vendedor dice: puesto que el motivo que induce a ste a entregar la cosa vendida no es otro que el de llegar a obtener el precio que ha de pagarle por ella el comprador. La Corte de Talca, el 26 de agosto de 1931 (Rev., tomo 30, seg. parte, secc. primera, pg. 1), acepta claramente la doctrina del citado jurisconsulto, expresdose en los siguientes trminos: En los contratos bilaterales cada parte se obliga teniendo como fin jurdico, como causa, el obtener la prestacin consentida por la otra parte.
152
DERECHO CIVIL I
Porque ya lo dice Capitant, el fin que persigue una parte no es la obligacin de la otra que interviene simultneamente con la suya, sino el cumplimiento de esta obligacin, es decir, de la prestacin que se le ha prometido, en un contrato sinalagmtico, por ejemplo, la causa que determina a obligarse a las dos partes es la voluntad de obtener la realizacin de la prestacin que le ha sido prometida en cambio; y, por ltimo, este anlisis de la causa difiere, sin duda, algo del que acostumbran hacer los civilistas, pero nos parece que no se le puede censurar de inexacto. Por lo menos no innova nada, ni es indito tampoco, pues se le encuentra en un importante estudio de M. Lobb, y aparece igualmente en numerosas resoluciones de jurisprudencia. El 3 de marzo de 1980 (Rev., tomo 78, seg. parte, secc. segunda, pg. 1), la Corte de Temuco, en sus razonamientos y en lo pertinente, resume la tesis de Capitant para resolver. Dice que el fin, elemento esencial de la manifestacin de voluntad del contratante, es la verdadera causa de la obligacin. Curiosamente a lo sostenido en las sentencias citadas, no faltan decisiones de nuestro ms alto tribunal que recurren a los motivos psicolgicos que han tenido las partes al contratar, para justificar la causa. Tal es la del 1 de octubre de 1918 (Rev., tomo 16, seg. parte, secc. primera, pg. 257), que anula por causa ilcita el contrato celebrado entre el deudor ejecutado y un tercero para alterar el verdadero precio de la subasta del bien embargado por medio de maniobras extraas y perjudiciales para el ejecutante, convenidas y llevadas a cabo subrepticiamente. Asimismo, en otra ocasin se anularon unos contratos celebrados por el marido por carecer de causa real y lcita, si ellos tenan por objeto vender bienes de la sociedad en forma simulada para burlar los derechos del otro cnyuge: sentencia de 9 de mayo de 1925 (Rev., tomo 23, seg. parte, secc. primera, pg. 175). Es la tendencia jurisprudencial a dar consideracin de causa a los motivos cuando stos son ilcitos o inmorales. Es lo que se acostumbra a denominar causalizacin de los motivos o motivos causalizados. Ellos se encuentran en el fallo de 12 de noviembre de 1968 (Rev., seg. parte, secc. primera, pg. 344). La causa objetivamente considerada era moral y lcita, pero no los motivos que impulsaron a la celebracin de la compraventa. En nuestro concepto, toda decisin de los tribunales que para considerar la causa tome en cuenta los motivos psicolgicos es perfectamente legal, porque el art.1467 del CC al definir la causa slo habla de motivo, y son muy discutibles la conveniencia y la fidelidad de reconstruir el pensamiento del legislador al agregarle la palabra jurdico, como lo hacen algunos intrpretes. La materia de la causa es una de las ms oscuras del Derecho Civil. Se ha dicho que es materia incandescente. Pugliatti expresa que la causa es un tema respecto del cual el nico resultado positivo y cierto que la doctrina ha conseguido hasta hoy es ste: que se usa en el lenguaje jurdico comn en trmino de cual es difcil precisar el resultado. En nuestro pas, como conclusiones, Ricardo Hevia en su obra Concepto y funcin de la causa en el Cdigo Civil chileno (pg. 117), seala lo siguiente: 1. - La causa, como requisito de validez del acto jurdico, es el mvil o motivo concreto que induce al acto jurdico, y cuya licitud es indispensable para que el acto no est viciado de nulidad absoluta. 2. - Siendo la causa aquel motivo que induce al acto, y no el conjunto de las
153
DERECHO CIVIL I
motivaciones concurrentes, es necesario identificar el motivo inductor o determinante: ste es el fin perseguido. 3. - El motivo inductor es subjetivo en cuanto es el verdadero fin que el sujeto persigue, y no el que el ordenamiento pudiera asignara -objetivamente- al acto. Pero dicho motivo debe exteriorizarse, manifestarse de un modo perceptible; en primer lugar, por una obvia razn de tcnica jurdica, y, en segundo lugar, porque se exige su licitud, y esta ltima nocin se define en relacin con ciertas realidades -ley, buenas costumbres, orden pblico- que no pueden ser menoscabadas sino por su comportamiento, en ningn caso por un fenmeno puramente intelectual. 4.- Si la causa es el mvil inductor o fin concreto, no puede jams faltar, y por tanto es absurdo exigir su presencia, pues todo acto jurdico obedece a algn mvil, por caprichoso que sea. Por consiguiente, que la causa deba ser real, como lo exige el Cdigo, no implica una exigencia de la existencia de la causa, sino que significa que el mvil debe tener un carcter realmente inductor, verdaderamente determinante, lo cual se explica porque es necesario identificar el mvil-fin entre los dems motivos. La causa es el motivo que realmente induce al acto. 5.- Lo que tradicionalmente se llama ausencia de causa se refiere a una nocin distinta de la que el Cdigo define en el art. 1467. Lo que equivale a afirmar la equivocidad del trmino (del trmino, no del concepto): subjetivamente, por causa se entiende el motivo (o fin subjetivo concreto) que induce al acto; objetivamente, el fundamento del pago (o deuda civil o natural). La ausencia de causa se refiere a este ltimo concepto, como lo revela el ejemplo del Cdigo (art. 1467). 6.- El fundamento (causa en sentido objetivo) no se exige bajo la pena de nulidad, sino de repeticin de lo pagado; su ausencia, en la medida en que se paga por error, constituye el cuasicontrato del pago de lo no debido; si no hay error en el pago, se presume una donacin. La licitud del motivo inductor (causa en sentido subjetivo, o causa propiamente tal, o causa del acto jurdico) se exige, en cambio, bajo pena de nulidad absoluta. 7.- El error en materia de pago de lo no debido se refiere al hecho de la existencia del fundamento (deuda); nace entonces una accin de repeticin (condictio indebiti), completamente independiente de la nulidad. El error en la teora de la causa no versa sobre la existencia del motivo, pues ste siempre existe, sino sobre la correspondencia del motivo con la realidad; y hay dos hiptesis expresas de error dirimente que recaen en la causa como motivo: el error sobre la calidad accidental o secundaria de la cosa objeto del acto y el error sobre la persona, siempre que una y otra sean el motivo principal o inductor, es decir, la causa; si se configura el error en la causa o motivo principal, el acto estar viciado de nulidad relativa. 8.- Si bien el trmino causa es equvoco (motivo, fundamento), el concepto de causa del acto es unvoco y unitario: es el motivo que induce al acto o contrato. 9.- La causa clsica o causa de las obligaciones (errneamente llamada causa final) ha agotado su inters normativo, pues su funcin puede ser mejor cumplida por otras instituciones. Lo que actualmente importa es poner en primer plano la exigencia de la licitud del motivo o fin concreto.
154
DERECHO CIVIL I
La causa en el Cdigo Civil. Arts. 1445, 1467, 1468 y 1682. El art. 1445 la seala como elemento del acto o contrato. El art. 1467 parte de presupuesto que la causa es un requisito de existencia y validez del acto o contrato. Art. 1467: Los autores chilenos sostienen en su mayora que el CC sigue la teora clsica de la causa, fundamentan su opinin en la historia fidedigna del establecimiento de la ley, puesto que a la poca de la dictacin del CC la doctrina imperante era la teora clsica que consideraba como causa al motivo jurdico. Esto se desprende tambin del inc.3 del art. 1467, cuando seala que la pura liberalidad o beneficencia es causa suficiente, con lo cual se est ajustando estrictamente a los postulados de la teora clsica en materia de actos a ttulo gratuito. Los ejemplos que da este mismo inc. tambin coinciden con la doctrina clsica. Por ltimo, se seala como argumento que el CC no puede haber contemplado la teora de los mviles psicolgicos, puesto que esta teora es posterior al CC. Sin embargo, hay autores que estiman que el CC sigue la doctrina de los mviles o motivos psicolgicos, puesto que as lo deja entrever la redaccin del art.1467 inc.2, con la expresin motivo de este inciso se estara refiriendo al mvil individual y personal del contratante.
Caractersticas: 1. - Debe ser real: es decir, que debe existir o debe tener causa, ya que es un elemento del acto o contrato. Si carece de causa falta un elemento del acto o contrato y por tanto, el acto sera inexistente o nulo absolutamente, as por ejemplo: la compraventa de la cosa que no existe tericamente carecera de causa; del mismo modo, el arrendamiento en que no hubiera obligacin de pagar la renta de arrendamiento por parte del arrendatario; asimismo ocurre con la compraventa de cosa propia y con la compraventa en que no se establece precio. La Corte Suprema dijo que no haba contrato de mutuo por falta de causa, ya que el mutuante no entrega el dinero al mutuario (Rev., tomo 31, seg. parte, secc. primera, pg. 201). No debe confundirse a la carencia de causa con la causa simulada, esta ltima es aquella que no corresponde a la realidad. Se presenta en aquellos casos en que se atribuye a un contrato una causa distinta de la que en realidad tiene. A este contrato se le atribuye una causa distinta de la que en realidad tiene. Este contrato tiene una causa real, que es la causa oculta, y ese contrato ser eficaz a menos que la causa sea ilcita. 2.- No es necesario expresarla: esta frase significa que los actos o contratos se presumen causados, luego, corresponder probar su falta a aquel que la alega. La regla general es que en los actos aparezca de manifiesto la causa, o bien, ella se manifieste, estos son los actos causados.
155
DERECHO CIVIL I
3.- Que sea lcita: el CC nos dice que es ilcita cuando es contraria a la ley, a las buenas costumbres y al orden pblico. Respecto de la causa ilcita contraria a la ley, no hay casos de esta situacin en el CC. Sin embargo, respecto de los objetos ilcitos prohibidos por la ley si hay casos (art. 1466). En el proyecto del CC se entenda este art. como causa ilcita contraria a la ley, pero en su texto definitivo se adopt que estos casos de causa ilcita quedaban como objeto ilcito. Las causas ilcitas se asocian generalmente con los objetos ilcitos; por ejemplo: en el pacto de sucesin futura se seala que adolece de objeto ilcito, pero tambin contempla a la causa ilcita. El inc. final del art. 1467 da ejemplos de causa ilcita y de falta de causa:
a) la promesa de dar algo en pago de una deuda que no existe, carece de causa:
por ejemplo, al morir el padre de A, ste se obliga a pagar una deuda de su padre, pero esta deuda ya estaba pagada. Tal caso carece de causa. Segn algunos comentaristas aqu hay un concepto equivocado, habra un error en la causa. b) la promesa de dar algo en recompensa de un crimen o de un hecho inmoral, tiene una causa ilcita. Esta causa ilcita tiene gran importancia en la moralizacin del acto jurdico, y as negocios que fueron impecables e inobjetables desde el punto de vista de la estructura del acto jurdico, podra ser revisado por el juez haciendo uso de esta nocin de causa lcita.
Casos de causa ilcita tomados de la doctrina y jurisprudencia francesa: 1.- el pago para continuar con la relacin concubinal. 2.- El pago para no denunciar un delito. 3.- La convencin en que una persona se le paga para que concurra a un remate o subasta pblica. 4.- La promesa de pago al novio para que termine el noviazgo. El art. 1468 seala que no podr repetirse lo que se haya dado o pagado por un objeto o causa ilcita a sabiendas. Declarada la nulidad de un acto jurdico o contrato, su efecto entre las partes es de volver al estado anterior a la celebracin del acto o contrato, y por esto deben proceder a las restituciones recprocas. Si se declara la nulidad por objeto o causa ilcita respecto del contratante que celebra el acto o contrato a sabiendas de que el acto adoleca de objeto o causa ilcita, la ley lo castiga y no le permite la restitucin, es decir, lo priva de la restitucin de lo que hubiese dado o pagado. Es una sancin al contratante que acta maliciosamente, al que se le aplica el adagio no es digno de ser escuchado aquel que invoca su propio dolo o torpeza. Si el negocio adolece de causa ilcita no podr restituirse lo que se haya pagado o dado siempre que el contratante haya actuado dolosamente a sabiendas de la causa ilcita del contrato; si no sabe de esta causa ilcita, proceder la restitucin de lo dado o pagado. El que imputa la mala fe debe probarla.
156
DERECHO CIVIL I
Actos jurdicos abstractos. Hay ciertos actos jurdicos que tienen perfecta y plena eficacia jurdica, independientemente de la causa que los ha generado. Como dice la doctrina, ciertos negocios que se denominan abstractos que valen separados o independientemente de su causa. Estn fundamentalmente representados por los ttulos de crdito, por ejemplo: cheques, letras, pagars. Es un acto jurdico en que el girador autoriza que se pague una cantidad de dinero estipulado en el documento a su tomador. Este cheque constituye un acto jurdico abstracto, porque vale o produce sus efectos independientemente de la causa que lo gener. El acto jurdico abstracto no es que carezca de causa, pero lo que sucede es que se independiza de su causa. Si no se cumple el contrato podra negarse a pagar el precio ? Entre las partes ese cheque sigue siendo causado y es frente a terceros, cuando entra a circular el ttulo de crdito, el cheque se independiza de su causa. Entre las partes no puede hacerse valer el carcter de abstracto, y entre stos puede discutirse la existencia de la causa. Algunos autores contraponen a los actos jurdicos abstractos a los actos causales, pero no sera efectivo ya que estos actos abstractos tienen causa, lo que acontece es que se separa o independiza de su causa. Un importante sector de la doctrina incluye en estos actos abstractos a algunas cauciones como la fianza y la hipoteca. LAS FORMALIDADES: Las formalidades son los requisitos externos del AJ que la ley exige con diversas finalidades.( formalidades por va de publicidad, habilitantes, por va de prueba o actio probatione) Se caracterizan por ser de Derecho estricto, es decir estn establecidas por ley y son de orden pblico. Tratndose de actos jurdicos solemnes la voluntad del consentimiento slo puede manifestarse a travs de la solemnidad que la ley establece. Las solemnidades son requisitos externos del AJ que la ley exige en atencin a la naturaleza del acto. La omisin de una solemnidad acarrea la nulidad absoluta del acto o contrato artculos 1682 CC. En el Derecho romano la generalidad de los AJ eran solemnes, porque los pueblos primitivos son en cierta medida esclavos de las frmulas. Pero con la invencin de la escritura los actos jurdicos dejaron de ser solemnes para transformarse en consensuales, porque la solemnidad tena por objeto hacer presente a las personas que haban presenciado la solemnidad que el AJ se haba celebrado y por lo tanto acreditar su existencia. Hoy en da, por la complejidad de la vida y por el principio de autonoma de la voluntad, lo usual es que los actos o contratos sean consensuales.
157
DERECHO CIVIL I
Los AJ solemnes son a los que la ley les atribuye mayor trascendencia, porque mediante la solemnidad, el consentimiento es ms reflexivo, las partes mientras cumplen las solemnidades pueden pensar las consecuencias del AJ. Los AJ de Derecho de familia son generalmente solemnes. La solemnidad del matrimonio consiste en la presencia de un oficial del registro civil y de dos testigos. El reconocimiento de un hijo natural es un AJ solemne, las capitulaciones matrimoniales. En materia patrimonial la generalidad de los AJ son consensuales. La compraventa de bienes races es un AJ solemne, cuya solemnidad consiste en la escritura pblica.El contrato de hipoteca, cuya solemnidad tambin. es la escritura pblica. El contrato de promesa de compra, su solemnidad es la de que tiene que constar por escrito, bastando el instrumento privado. El testamento es tambin. un AJ solemne y la solemnidad puede consistir en la presencia de un funcionario pblico competente, que generalmente es un notario, y tres testigos o de la presencia de solamente cinco testigos. Las formalidades por va de publicidad tienen por objeto dar publicidad al acto y para proteger a los terceros que se pueden ver afectados por los efectos de ste. La regla general es que el AJ tenga efectos relativos, que afecten slo a las partes, pero puede ser que los terceros se vean alcanzados por los efectos del acto. Las formalidades por va de publicidad son por lo general la insercin en un registro pblico o la publicacin de avisos. La sancin que lleva aparejada su omisin es la inoponibilidad del acto respecto a terceros. Inoponibilidad es la ineficacia respecto de terceros de los efectos que nacen de un acto vlido o de la declaracin de nulidad de un acto. En el cdigo se busca que un acto sea conocido por terceros, para que les sea oponible, slo por medio de notificacin, publicacin o inscripcin. En estos casos especiales, estas formalidades slo se exigen por va de publicidad y no son solemnidades del acto. Ejemplos: a) notificacin: se da en el caso de la cesin de crdito personales, en que el artculo 1902 expresamente dispone que se deber notificar al deudor; si no se hace, la cesin es vlida pero inoponible. b) Publicacin: esta situacin slo la contempla el artculo 447 del Cdigo Civil, referido a los decretos de interdiccin definitiva de un demente o disipador, en que la ley exige que se inscriban los referidos decretos pero, adems, deben publicarse, requisito sin el cual los decretos producen plenos efectos, pero son inoponibles respecto de terceros. c) Inscripcin: se refiere a casos en que la ley ordena que se practique una inscripcin slo como formalidad por va de publicidad. Los ejemplos en el Cdigo Civil son dos: a. Artculo 2513, que obliga a inscribir la sentencia que declara la prescripcin adquisitiva de un bien raz. Lo importante es que la inscripcin no es tradicin, es la manera de hacer oponible a terceros la adquisicin del bien raz por prescripcin adquisitiva. b. Lo dispuesto en el artculo 1962 N 3 del Cdigo Civil, en relacin a lo que dispone el artculo 53 N 2, inciso 2 del Reglamento del Conservador de Bienes Races, ya que el contrato de arrendamiento
158
DERECHO CIVIL I
puede inscribirse y esta inscripcin es slo para hacer oponible el referido contrato a los terceros, especialmente a los acreedores hipotecarios. Las formalidades habilitantes son requisitos externos del AJ que la ley exige en atencin al estado y calidad de las partes. El objeto de stas es proteger a los incapaces, estos requisitos deben cumplirse cuando una de las partes es incapaz. Por ej. la venta de bienes races del pupilo debe estar autorizada por el juez y ste debe velar que la venta sea beneficiosa para el pupilo; y es menester que la venta se haga en pblica subasta. Estas son formalidades habilitantes que la ley exige para proteger al pupilo. Segn el artculo 255 CC la venta de los bienes races del hijo de familia debe efectuarse necesariamente con autorizacin judicial. El marido en el rgimen de sociedad conyugal no puede enajenar ni gravar ni prometer gravar los bienes races sociales sin autorizacin de la mujer o de la justicia en subsidio. Artculo 1749 Cdigo Civil.
Las formalidades por va de prueba consisten en la exigencia de documentos con el objeto de dar mayor certeza a un acto jurdico consensual, de tal manera que si no se cumple el AJ no puede probarse por un determinado medio de prueba. As, el artculo 1708 CC establece que no se admitir prueba de testigos de una obligacin que haya debido consignarse por escrito, y el artculo 1709 agrega que debern constar por escrito los contratos que contengan la entrega o promesa de una cosa que valga ms de 2 UTM. Por ej. un arrendamiento es un contrato consensual, pero deber constar por escrito para los efectos de la prueba. Si se omite la escrituracin de un contrato que contenga la entrega o promesa de una cosa que valga ms de 2 UTM la sancin es que no puede probarse por medio de testigos, pero si se puede probar por cualquier otro medio de prueba como confesin de parte, presunciones. Cuando la ley exige una solemnidad para que el acto se perfeccione slo puede probarse a travs de la respectiva solemnidad. Estas son las formalidades por va de prueba. Las formalidades son requisitos externos que la ley exige no para el perfeccionamiento del AJ, sino que con otros fines (Por ej. Formalidades habilitantes que la ley exige en atencin al estado o calidad de las partes) Las solemnidades y las formalidades son requisitos de excepcin, lo normal es que el Aj en cuanto a su perfeccionamiento sea consensual y no est sujeto a solemnidades.
LAS MODALIDADES Los actos jurdicos los podemos clasificar en: Puros y simples, los que producen sus efectos en forma inmediata sin alteraciones o modificaciones posteriores.
159
DERECHO CIVIL I
Sujetos a modalidades, los que producen sus efectos de una manera distinta a la prevista por el ordenamiento jurdico. Contienen determinados elementos que hacen que produzcan sus efectos en un tiempo distinto o de manera distinta a la regla general. Producen sus efectos bajo un elemento llamado modalidad. Una modalidad es toda modificacin introducida por las partes o la ley en las consecuencias naturales de un acto jurdico. Caractersticas. A) Son elementos accidentales. Pueden o no hallarse incorporados en un acto sin que ejerzan influencia sobre la existencia o validez del acto jurdico; pero una vez incorporados a un acto jurdico pasan a ser parte integrante del mismo e influyen sobre su esencia. B) Son de carcter excepcional. La regla general es que los actos jurdicos sean puros y simples, esto es, que produzcan sus efectos inmediatamente y para siempre, porque las personas celebren ordinariamente los actos jurdicos con el propsito de alcanzar el objetivo que persiguen. La excepcin es que estn sujetos a modalidades, las que si no se establecen dejan al acto como puro y simple. C) No se presumen. ORIGEN DE LAS MODALIDADES 1- Voluntad de las partes: ellas introducen una modalidad en un acto jurdico a travs de una clusula especial como elemento accidental del acto (Art. 1444). 2- La ley: las incorpora como elementos de la naturaleza del acto (Art. 1444). Por ejemplo: -Art. 1826, el que prescribe que el vendedor est obligado a entregar la cosa vendida inmediatamente despus del contrato o a la poca prefijada en el. En este Art. se introduce la modalidad de plazo para la entrega de la cosa como un elemento de la naturaleza (que el Art. seale que la cosa se puede entregar en una poca prefijada en el contrato, implica que las partes pueden modificar el plazo). -El usufructo est sujeto a la modalidad de plazo ya que si no lo estuviera el usufructo se extendera para toda la vida del usufructuario. -Art. 1489, seala que en los contratos bilaterales va envuelta la condicin resolutoria de no cumplirse por uno de los contratantes lo pactado. En este artculo la ley incorpora la modalidad de condicin resolutoria, slo los contratos de los cuales emanan obligaciones recprocas (contrato bilateral).
160
DERECHO CIVIL I
-Art. 738, establece la modalidad de condicin como elemento de la esencia del contrato. La condicin consiste en que el fideicomiso supone siempre la existencia del fideicomisario a la poca de la restitucin. -Art. 1554, N 3, establece que la promesa de celebrar un contrato no produce obligacin alguna, salvo que la promesa contenga un plazo o condicin que fije la poca de la celebracin del contrato. En los casos en que la ley incorpora una modalidad como elemento de la esencia del contrato, las partes no pueden modificarlas, ya que como la modalidad es un elemento de la esencia del contrato, sin sta no habra contrato. La regla general es que los actos jurdicos admitan modalidades. Excepciones a esta regla son los actos jurdicos de Derecho de Familia. Por ejemplo: el reconocimiento de un hijo. Las normas que lo contemplan son de orden pblico, por lo tanto son irrenunciables y las partes no pueden modificar los trminos que estn sealados por la ley. Por ejemplo: art. 1717 cc, 1721 cc y 1723 cc (matrimonio). El art. 1717 cc trata de las capitulaciones matrimoniales, stas regulan lo patrimonial y en ellas no se pueden introducir modalidades. El art. 1721 cc inc. 3 seala que no se puede pactar que la sociedad conyugal tenga principio antes o despus de contraerse el matrimonio. La sociedad conyugal es un rgimen supletorio legal, ya que apenas se celebra el matrimonio ste empieza a regir, a menos que las partes estipulen otro rgimen (reparticin de gananciales, separacin de bienes). En este art. se seala que toda estipulacin en contrario es nula, por lo tanto no se puede introducir ninguna modalidad. El art. 1723 cc estipula que durante el matrimonio los cnyuges mayores de edad pueden optar por un rgimen distinto a la sociedad conyugal por el de participacin de gananciales o separacin parcial o total de bienes. stos no son susceptibles de plazo o modo alguno. Tambin podrn substituir la separacin total por el rgimen de participacin en los gananciales. El pacto que los cnyuges celebren en conformidad a este artculo deber otorgarse por escritura pblica y no surtir efectos entre las partes ni respecto de terceros, sino desde que esa escritura se subinscriba al margen de la respectiva inscripcin matrimonial. Esta subinscripcin slo podr practicarse dentro de los treinta das siguientes a la fecha de la escritura. El pacto que en ella conste no perjudicar, en caso alguno, los derechos vlidamente adquiridos por terceros respecto del marido o de la mujer y, una vez celebrado, no podr dejarse sin efecto por el mutuo consentimiento de los cnyuges. En la escritura pblica de separacin total o en la que se pacte participacin en los gananciales, segn sea el caso, podrn los cnyuges liquidar la sociedad conyugal o proceder a determinar el crdito de participacin o celebrar otros pactos lcitos, o una y otra cosa; pero todo ello no producir efecto alguno entre las
161
DERECHO CIVIL I
partes ni respecto de terceros, sino desde la subinscripcin a que se refiere el inciso anterior. Tratndose de matrimonios celebrados en pas extranjero y que no se hallen inscritos en Chile, ser menester proceder previamente a su inscripcin en el Registro de la Primera Seccin de la comuna de Santiago, para lo cual se exhibir al oficial civil que corresponda el certificado de matrimonio debidamente legalizado. Los pactos a que se refieren este artculo y el inciso segundo del artculo 1715, no son susceptibles de condicin, plazo o modo alguno. A modo de recapitulacin: -Obligaciones puras y simple: producen los efectos normales y ordinarios que, conforme a su naturaleza, estn llamados a producir. -Obligaciones sujetas a modalidad: son aquellas que no producen los efectos normales que conforme a su naturaleza estn llamadas a producir, porque estos efectos normales u ordinarios estn alterados por una modalidad introducida por las partes o por la ley. Las modalidades del AJ son elementos introducidos por las partes o por la ley, que tienen por objeto alterar los efectos ordinarios que el AJ est llamado a producir. Por regla general son elementos accidentales. No son ni de la esencia, ni de naturaleza, se le incorporan por medio de clusulas y deben estar incorporadas de forma expresa al AJ. En casos excepcionales es la ley la que introduce estas clusulas. As la propiedad fiduciaria o el fideicomiso, que es aquella que est sujeta al gravamen de pasar a otras manos en el evento de cumplirse una condicin, est por esencia sujeto a condicin. La condicin que es de la esencia del fideicomiso es aquella que seala el art 738 CC, en virtud del cual El fideicomiso supone siempre la condicin expresa o tcita de existir el fideicomisario, o su substituto, a la poca de la restitucin. Art. 738. El fideicomiso supone siempre la condicin expresa o tcita de existir el fideicomisario, o su substituto, a la poca de la restitucin. A esta condicin de existencia pueden agregarse otras copulativa o disyuntivamente. En la propiedad fiduciaria intervienen dos personas: el propietario fiduciario, aquel que tiene la cosa sujeta al gravamen de pasar a otras manos en el evento de cumplirse una condicin, y el fideicomisario, aquel que va a pasar la cosa cuando se cumpla condicin. Otra situacin en que la ley introduce un elemento de la naturaleza, es la Condicin Resolutoria Tcita (art.1489), que va envuelta en todo contrato bilateral de no cumplirse por uno de los contratantes lo pactado. Art. 738. El fideicomiso supone siempre la condicin expresa o tcita de existir el fideicomisario, o su substituto, a la poca de la restitucin. A esta condicin de existencia pueden agregarse otras copulativa o disyuntivamente.
162
DERECHO CIVIL I
Pero, en tal caso, podr uno de los contratantes pedir a su arbitrio, o la resolucin o el cumplimiento del contrato, con indemnizacin de perjuicios. Es un elemento de la naturaleza, ya que no requiere de clusula expresa. Pero si se elimina del acto debe s llevarla, por la cual se renuncia a la condicin resolutoria tcita. El hecho futuro incierto es en este caso el incumplimiento de la obligacin del deudor. Tambin el usufructo est sujeto esencialmente al plazo, si no se estipula este plazo para la duracin del usufructo, se entiende pertenecerle para toda la vida al usufructuario, y la muerte es un plazo indeterminado. Pero, la regla general es que las partes constituyan las modalidades, porque stas no se presumen, y por lo tanto deben llevar las clusulas correspondientes los actos que las expresen. Ante duda de si un acto est o no sujeto a modalidades, deber entenderse el acto como puro y simple porque las modalidades son la excepcin. La regla general es que en materia patrimonial los actos pueden llevar modalidades. Esto tiene cabida en el ppio. de la Autonoma de la voluntad y de la libertad contractual, por lo cual las partes son soberanas para celebrar el acto que estimen conveniente, y fijar tambin sus efectos como estimen conveniente, siempre que no vayan contra la moral, la ley, y las buenas costumbres. Casos de excepcin a este ppio.: Art. 1192: la Legtima rigorosa no es susceptible de condicin, plazo, modo, o gravamen alguno.
Art. 1192. La legtima rigorosa no es susceptible de condicin, plazo, modo o gravamen alguno. Art. 1227: la aceptacin o repudiacin de una asignacin testamentaria o hereditaria, no puede hacerse bajo condicin o plazo.
Art. 1227. No se puede aceptar o repudiar condicionalmente, ni hasta o desde cierto da. En general, la Autonoma de la Voluntad existe en los actos de familia, slo para dar nacimiento al acto jdco., pero una vez celebrado el A.J., sus efectos estn ya establecidos por normas de orden pblico, por ello las partes no pueden modificarlos. Un ejemplo de esto lo constituye el matrimonio: Art. 102: define este contrato. El trmino actual quiere decir que no caben modalidades suspensivas; indisolublemente, que no caben modalidades resolutorias en el matrimonio.
163
DERECHO CIVIL I
Art. 102. El matrimonio es un contrato solemne por el cual un hombre y una mujer se unen actual e indisolublemente, y por toda la vida, con el fin de vivir juntos, de procrear, y de auxiliarse mutuamente. Lo mismo ocurre con la adopcin, que no puede estar sujeta a condicin, plazo y modo, as lo dice la ley expresamente. Las modalidades son entonces por antonomasia, la condicin , el plazo y el modo; pero en realidad son muchas ms. As tenemos: a) La Representacin, ya que los efectos del A.J. no recaen en la persona de quien ejecuta el acto, sino que en la persona del representado. b) La solidaridad pasiva. En las obligaciones solidarias se alteran los efectos normales de una ob. simplemente conjunta, ya que cada deudor est obligado a pagar la totalidad de la deuda, y cada acreedor puede demandar por la totalidad a cada deudor. Pero, lo normal sera que cada deudor pagara su cuota en la deuda. c) El carcter facultativo y alternativo en una obligacin, ya que constituyen excepcin a las obligaciones de simple objeto mltiple, en las cuales el pago se realiza con todas las cosas debidas. d) La clusula penal. CLASES DE MODALIDADES: Como modalidades podemos encontrar: condicin, obligaciones alternativas y facultativas, solidaridad pasiva (en un contrato colectivo cada deudor puede pagar el total de la deuda, la solidaridad es entre deudores y acreedor, no entre deudores), plazo, modo, representacin. Condicin: Es el hecho futuro e incierto del cual depende el nacimiento o extincin de un derecho u obligacin. Las condiciones estn tratadas en el libro IV, ttulo IV, en los artculos. 1473 y siguientes al tratar el cdigo de las obligaciones condicionales y modales y en el libro III, ttulo IV, en los artculos. 1070 y siguientes al referirse al cdigo de las asignaciones testamentarias condicionales. Los elementos de la condicin son: a- Hecho futuro: es necesario que el hecho en que consiste, ocurra o no, sea con posterioridad a la celebracin del acto o contrato. b- Incertidumbre: consiste en que el hecho puede ocurrir o no. Debe ser objetiva, es decir que para todo el mundo, el hecho sea incierto. Que no sea incierto slo para las partes. Clasificacin de las condiciones:
164
DERECHO CIVIL I
1 Positivas y negativas (Art.1474): La positiva consiste en acontecer una cosa; la negativa en que una cosa no acontezca. Art. 1474. La condicin es positiva o negativa. La positiva consiste en acontecer una cosa; la negativa, en que una cosa no acontezca. 2Expresa y tcita: Expresa, es la que la ley o las partes estipulan en trminos explcitos. Tcita, es la que se subentiende por la slo disposicin de la ley (por ej.: Art. 1489, condicin resolutoria tcita). Art. 1489. En los contratos bilaterales va envuelta la condicin resolutoria de no cumplirse por uno de los contratantes lo pactado. Pero en tal caso podr el otro contratante pedir a su arbitrio o la resolucin o el cumplimiento del contrato, con indemnizacin de perjuicios. 3Posibles e imposibles: Posibles fsicamente, son aquellas conformes con la naturaleza y con la ley. Imposibles fsicamente, son aquellas contrarias a la naturaleza o aquellas prohibidas por la ley o que atentan contra el orden pblico, las buenas costumbres o la moral (por ej.: posible que maana llueva, imposible que el sol salga por el oeste.). Moralidad de una condicin: no dice relacin con la moral de la tica, sino ms bien con la ley, las buenas costumbres, el orden pblico y la moral desde un punto de vista jurdico. Por ej.: - Condicin moralmente posible o condicin lcita: heredar una casa, casarse. - Condicin moralmente imposible o condicin ilcita: asesinar, casarse con tres personas a la vez. - Condiciones imposibles resolutorias: ejemplo: usted ser dueo del vehculo se llega a pie en una hora a Rancagua. La propiedad pasar a ser de su sobrino. En este caso la condicin se mira como no escrita porque no es seria. - Condicin imposible suspensiva: la condicin o clusula se mirar como anticipadamente fallida. 4 Determinada e indeterminada: Determinada: son aquellas que se sabe que de ocurrir el hecho se sabe cuando ocurrir. Indeterminada: no se sabe. 5 Potestativas, casuales y mixtas (art. 1478). Art. 1478. Son nulas las obligaciones contradas bajo una condicin potestativa que consista en la mera voluntad de la persona que se obliga.
165
DERECHO CIVIL I
Si la condicin consiste en un hecho voluntario de cualquiera de las partes, valdr. En las potestativas existen las mera o puramente potestativas, que dependen de la sola voluntad, y las simplemente potestativas, que dependen de un hecho. Ejemplo de las meramente: Te doy un millar si t quieres. Ejemplo de las simplemente: - Te regalo un auto si te recibes de abogado. - Casuales Te regalo una casa si Pedro se recibe (voluntad de un tercero) - Si gana tal caballo (depende del acaso). - Meramente potestativas y suspensivas son nulas, en cuanto a las resolutorias la ley les da un valor como sucede en las donaciones irrevocables entre cnyuges que pueden dejarse sin efecto al arbitrio del donante (art. 1000 y 1138). Art. 1000. Toda donacin o promesa que no se haga perfecta e irrevocable sino por la muerte del donante o promisor, es un testamento, y debe sujetarse a las mismas solemnidades que el testamento. Exceptanse las donaciones o promesas entre marido y mujer, las cuales, aunque revocables, podrn hacerse bajo la forma de los contratos entre vivos. Art. 1138. Son nulas las donaciones revocables de personas que no pueden testar o donar entre vivos. Son nulas asimismo las entre personas que no pueden recibir asignaciones testamentarias o donaciones entre vivos una de otra. Sin embargo, las donaciones entre cnyuges valen como donaciones revocables. - Art. 1478: Art. 1478. Son nulas las obligaciones contradas bajo una condicin potestativa que consista en la mera voluntad de la persona que se obliga. Si la condicin consiste en un hecho voluntario de cualquiera de las partes, valdr. 6 Suspensiva y resolutoria. - Suspensiva: es el hecho futuro e incierto del cual depende el nacimiento de una obligacin (y derecho tambin). - Resolutoria: es el hecho futuro e incierto del cual depende la extincin o la resolucin de un derecho. En ambos casos el acto jurdico existe, pero si es suspensiva no han nacido aun los derechos y sus obligaciones correlativas que emanan del acto o contrato. La condicin resolutoria puede ser: - Ordinaria ejemplo: si llueve la persona deja de ser dueo.
166
DERECHO CIVIL I
- Tcita (art. 1489). - Pacto comisorio simple o calificado - Condicin resolutoria Ordinaria: es la establecida expresamente por las partes y puede consistir en un hecho cualquiera, siempre que ste no sea el incumplimiento de la obligacin contrada en un contrato bilateral. - Condicin resolutoria Tcita: es una condicin subentendida por la ley y consiste en la resolucin del contrato bilateral por incumplimiento de la obligacin de una de las partes. - Pacto comisorio: es la estipulacin que expresa que hacen las partes de la condicin resolutoria tcita. Estado en que pueden encontrarse las condiciones: Tanto la suspensiva como la resolutoria pueden encontrarse: pendiente, cumplida o fallida. - Pendiente: cuando no se sabe si el hecho ocurrir, o cuando el hecho futuro e incierto puede an verificarse o no. - Cumplida: cuando el hecho futuro e incierto se ha verificado. - Fallida: cuando ya se sabe que el hecho futuro e incierto no se verificar o ha transcurrido el plazo fijado por las partes o por la ley para que dentro de l se verificara (art. 1482). Art. 1482. Se reputa haber fallado la condicin positiva o haberse cumplido la negativa, cuando ha llegado a ser cierto que no suceder el acontecimiento contemplado en ella, o cuando ha expirado el tiempo dentro del cual el acontecimiento ha debido verificarse, y no se ha verificado. El plazo entendido por la ley es de cinco aos. Se desprende del art. 739, inciso 1. Art. 739. Toda condicin de que penda la restitucin de un fideicomiso, y que tarde ms de cinco aos en cumplirse, se tendr por fallida, a menos que la muerte del fiduciario sea el evento de que penda la restitucin. Estos cinco aos se contarn desde la delacin de la propiedad fiduciaria. Efectos de la condicin suspensiva: Hay que distinguir si est pendiente, cumplida o fallida. Si la condicin est: - Pendiente
167
DERECHO CIVIL I
El acto jurdico existe pero las obligaciones y derechos no han nacido. El acreedor por consiguiente no puede exigir el cumplimiento de la obligacin. Como la obligacin no existe, el deudor puede enajenar la cosa. El acreedor puede tomar medidas conservativas (art. 1485, 1078). Art. 1485. No puede exigirse el cumplimiento de la obligacin condicional, sino verificada la condicin totalmente. Todo lo que se hubiere pagado antes de efectuarse la condicin suspensiva, podr repetirse mientras no se hubiere cumplido. Art. 1078. Las asignaciones testamentarias bajo condicin suspensiva, no confieren al asignatario derecho alguno, mientras pende la condicin, sino el de implorar las providencias conservativas necesarias. Si el asignatario muere antes de cumplirse la condicin, no transmite derecho alguno. Cumplida la condicin, no tendr derecho a los frutos percibidos en el tiempo intermedio, si el testador no se los hubiere expresamente concedido. La prescripcin no corre en contra del acreedor mientras la condicin no se cumple (art. 2514, inciso 2). Art. 2514. La prescripcin que extingue las acciones y derechos ajenos exige solamente cierto lapso de tiempo, durante el cual no se hayan ejercido dichas acciones. Se cuenta este tiempo desde que la obligacin se haya hecho exigible. No se puede compensar porque no existe obligacin. Tampoco puede novarse la obligacin. El derecho y la obligacin condicionales se transmiten a los herederos: se transmite porque se dice que hay un germen de derecho. Esto es la regla general, pero hay excepciones en materia de obligaciones testamentarias. - Cumplida Una vez cumplida la condicin nacen el derecho y las obligaciones correlativas. La obligacin se hace exigible y el derecho del acreedor se reputa haber existido desde el momento que se ejecut el acto o se celebr el contrato, o sea, opera con efecto retroactivo, con dos excepciones, la primera en materias de fruto y la segunda en materia de deterioro de la cosa. Los frutos que hay desde que se celebr el contrato o acto hasta que se cumple la condicin, son del deudor, o sea, del antiguo dueo; y en cuanto a la segunda excepcin es que el acreedor deber recibir la cosa en el estado que se encuentre (art. 1486). Art. 1486. Si antes del cumplimiento de la condicin la cosa prometida perece sin culpa del deudor, se extingue la obligacin; y por culpa del deudor, el deudor es obligado al precio, y a la indemnizacin de perjuicios. Si la cosa existe al tiempo de cumplirse la condicin, se debe en el estado en que se encuentre, aprovechndose el acreedor de los aumentos o mejoras que haya recibido la cosa, sin estar obligado a dar ms por ella, y sufriendo su deterioro o disminucin, sin derecho alguno a que se le rebaje el precio; salvo que el deterioro o disminucin proceda de culpa del deudor; en cuyo caso el acreedor podr pedir o que se rescinda el contrato o que se le entregue la cosa, y adems de lo uno o lo otro tendr derecho a indemnizacin de perjuicios. Todo lo que destruye la aptitud de
168
DERECHO CIVIL I
la cosa para el objeto a que segn su naturaleza o segn la convencin se destina, se entiende destruir la cosa. - Fallida Cuando se sabe que el hecho futuro e incierto no se verificar. Si falla la condicin desaparece el acto jurdico condicional y todos sus efectos se borran como si nunca hubiera existido (el acreedor no puede disponer porque slo es germen de derecho). Efectos de la condicin resolutoria: Hay que distinguir si la condicin est: - Pendiente En el perodo que no se ha cumplido la condicin existe el acto jurdico y tambin los derechos y obligaciones sujetos a condicin resolutoria y para todos los efectos se reputa el acto como puro y simple. Desde el momento que se efecta el acto o se celebra el contrato, los derechos y obligaciones son exigibles por el acreedor. Quien posee la cosa bajo condicin puede enajenarla, porque es dueo de ella. - Prescripcin La prescripcin corre en contra del acreedor desde la celebracin del acto. El dueo de la cosa cuyo dominio est sujeto a condicin resolutoria tiene la obligacin de conservarla como un buen padre de familia (el grado de culpa que va a responder). Art. 758, 761, 1492. Art. 758. Por lo dems, el fiduciario tiene la libre administracin de las especies comprendidas en el fideicomiso, y podr mudar su forma; pero conservando su integridad y valor. Ser responsable de los menoscabos y deterioros que provengan de su hecho o culpa. Art. 761. El fideicomisario, mientras pende la condicin, no tiene derecho ninguno sobre el fideicomiso, sino la simple expectativa de adquirirlo. Podr, sin embargo, impetrar las providencias conservatorias que le convengan, si la propiedad pareciere peligrar o deteriorarse en manos del fiduciario. Tendrn el mismo derecho los ascendientes legtimos del fideicomisario que todava no existe y cuya existencia se espera; los personeros de las corporaciones y fundaciones interesadas; y el defensor de obras pas, si el fideicomiso fuere a favor de un establecimiento de beneficencia. Art. 1492. El derecho del acreedor que fallece en el intervalo entre el contrato condicional y el cumplimiento de la condicin, se transmite a sus herederos; y lo mismo sucede con la obligacin del deudor. Esta regla no se aplica a las asignaciones testamentarias, ni a las donaciones entre vivos. El acreedor podr impetrar durante dicho intervalo las providencias conservativas necesarias. - Cumplida
169
DERECHO CIVIL I
El cumplimiento de la condicin produce como consecuencia, hacer desaparecer los efectos del acto jurdico. El derecho convencional y su obligacin correlativa se extinguen. Art. 1479, 1487, 1567 nmero 9. Art. 479. El procurador constituido para ciertos actos o negocios del ausente, estar subordinado al curador; el cual, sin embargo, no podr separarse de las instrucciones dadas por el ausente al procurador, sino con autorizacin de juez. Art. 1487. Cumplida la condicin resolutoria, deber restituirse lo que se hubiere recibido bajo tal condicin, a menos que sta haya sido puesta en favor del acreedor exclusivamente en cuyo caso podr ste, si quiere, renunciarla; pero ser obligado a declarar su determinacin, si el deudor lo exigiere. Art. 1567. Toda obligacin puede extinguirse por una convencin en que las partes interesadas, siendo capaces de disponer libremente de lo suyo, consienten en darla por nula. Las obligaciones se extinguen adems en todo o parte: 9. Por el evento de la condicin resolutoria; Se deben diferenciar los efectos de la condicin resolutoria segn se trate de: 1) Condicin resolutoria ordinaria. 2) Condicin resolutoria tcita. 3) Pacto comisorio. 1) Ordinaria opera de pleno derecho al verificarse y puede ser alegada por cualquiera que tenga inters en ello. 2) Tcita slo opera en virtud de una sentencia judicial que la declare, y slo puede alegarla el contratante diligente (el que cumpli la obligacin o est llano a cumplirla, art. 1489). Art. 1489. En los contratos bilaterales va envuelta la condicin resolutoria de no cumplirse por uno de los contratantes lo pactado. Pero en tal caso podr el otro contratante pedir a su arbitrio o la resolucin o el cumplimiento del contrato, con indemnizacin de perjuicios. Producido el evento de la condicin resolutoria ordinaria no es posible substraerlo a sus efectos (se cumpli la condicin, se resuelve el contrato. En la condicin resolutoria tcita es posible substraer a sus efectos (se puede cumplir el acto o contrato). La condicin resolutoria ordinaria no lleva aparejada una indemnizacin de perjuicios, en cambio la tcita s, porque hay falta de obligacin (art. 1489). - Actos de mera administracin que realiza el que tena la cosa bajo condicin resolutoria, cuando se cumple la condicin estos actos quedan sin efectos.
170
DERECHO CIVIL I
Plazo: Acto futuro y cierto del cual depende la exigibilidad o la extincin de un derecho y de la obligacin correlativa (art. 1494, 1080, 1081). Art. 1494. El plazo es la poca que se fija para el cumplimiento de la obligacin, y puede ser expreso o tcito. Es tcito el indispensable para cumplirlo. No podr el juez, sino en casos especiales que las leyes designen, sealar plazo para el cumplimiento de una obligacin: slo podr interpretar el concebido en trminos vagos u oscuros, sobre cuya inteligencia y aplicacin discuerden las partes. Art. 1080. Las asignaciones testamentarias pueden estar limitadas a plazos o das de que dependa el goce actual o la extincin de un derecho; y se sujetarn entonces a las reglas dadas en el ttulo De las obligaciones a plazo, con las explicaciones que siguen. Art. 1081. El da es cierto y determinado si necesariamente ha de llegar y se sabe cundo, como el da tantos de tal mes y ao, o tantos das, meses o aos despus de la fecha del testamento o del fallecimiento del testador. Es cierto, pero indeterminado, si necesariamente ha de llegar, pero no se sabe cundo, como el da de la muerte de una persona. Es incierto, pero determinado, si puede llegar o no, pero suponiendo que haya de llegar, se sabe cundo, como el da en que una persona cumpla veinticinco aos. Finalmente, es incierto e indeterminado, si no se sabe si ha de llegar, ni cundo, como el da en que una persona se case. - Elemento de futureidad: debe tratarse de un hecho que ocurrir con posterioridad del acto jurdico que se trata (se asemeja con la condicin). - Elemento de certidumbre: debe tratarse de un hecho que necesariamente debe llegar y ocurrir. Clasificaciones del plazo 1.- Legal, judicial y convencional. - Plazo convencional: es aqul estipulado por las partes y es la regla general. - Plazo legal: es aqul establecido por la ley y es excepcional (art. 2200, 1879; art. 13 ley 18.010) Art. 2200. Si no se hubiere fijado trmino para el pago, no habr derecho de exigirlo dentro de los diez das subsiguientes a la entrega. Art. 1879. Si se estipula que por no pagarse el precio al tiempo convenido, se resuelva ipso facto el contrato de venta, el comprador podr, sin embargo, hacerlo subsistir, pagando el precio, lo ms tarde, en las veinticuatro horas subsiguientes a la notificacin judicial de la demanda. Art. 13. En las operaciones de crdito de dinero sin plazo slo podr exigirse el pago despus de diez das contados desde la entrega. Esta regla no es aplicable a
171
DERECHO CIVIL I
los documentos u obligaciones a la vista o que de cualquiera otra manera expresan ser pagaderos a su presentacin. - Plazo judicial: excepcionalmente se autoriza al juez para fijar plazos (art. 1494, 378, 904; 2291, 2201). Art. 1494. El plazo es la poca que se fija para el cumplimiento de la obligacin, y puede ser expreso o tcito. Es tcito el indispensable para cumplirlo. No podr el juez, sino en casos especiales que las leyes designen, sealar plazo para el cumplimiento de una obligacin: slo podr interpretar el concebido en trminos vagos u oscuros, sobre cuya inteligencia y aplicacin discuerden las partes. Art. 904. Si es vencido el poseedor, restituir la cosa en el plazo que el juez sealare; y si la cosa fue secuestrada, pagar el actor al secuestre los gastos de custodia y conservacin, y tendr derecho para que el poseedor de mala fe se los reembolse. Art. 2291. El que administra un negocio ajeno contra la expresa prohibicin del interesado, no tiene demanda contra l, sino en cuanto esa gestin le hubiere sido efectivamente til, y existiere la utilidad al tiempo de la demanda; por ejemplo, si de la gestin ha resultado la extincin de una deuda, que sin ella hubiera debido pagar el interesado. El juez, sin embargo, conceder en este caso al interesado el plazo que pida para el pago de la demanda, y que por las circunstancias del demandado parezca equitativo. Art. 2201. Si se hubiere pactado que el mutuario pague cuando le sea posible, podr el juez, atendidas las circunstancias, fijar un trmino. 2.- Determinado e indeterminado - Plazo determinado: es aqul en que se precisa con exactitud la poca o fecha en que debe ocurrir el hecho futuro en que el plazo consiste. - Plazo indeterminado: es aqul que no rene los requisitos anteriores. 3.- Suspensivo y extintivo - Plazo suspensivo: es aqul que impide el ejercicio del derecho antes de verificarse el hecho el hecho en que consiste. - Plazo extintivo: es aqul que pone fin al derecho una vez que se ha verificado el hecho en que consiste Efectos del plazo: Hay que distinguir si se est pendiente o cumplido: a.- Plazo suspensivo pendiente Acto jurdico existe, la obligacin tambin, slo est en suspenso su exigibilidad
172
DERECHO CIVIL I
(art. 1498 en relacin al art. 1084). Art. 1498. Lo dicho en el ttulo IV del Libro III sobre las asignaciones testamentarias a da, se aplica a las convenciones. Art. 1084. La asignacin desde da cierto y determinado da al asignatario, desde el momento de la muerte del testador, la propiedad de la cosa asignada y el derecho de enajenarla y transmitirla; pero no el de reclamarla antes que llegue el da. Si el testador impone expresamente la condicin de existir el asignatario en ese da, se sujetar a las reglas de las asignaciones condicionales. b.- Plazo suspensivo cumplido Nace para el titular del derecho la facultad de ponerlo en ejercicio y de hacerlo valer. No opera con efecto retroactivo, porque el derecho y su obligacin correlativa existen desde el momento de la celebracin del acto o contrato. c.- Plazo extintivo pendiente El acto jurdico existe y se comporta como uno puro y simple (produce todos sus efectos). d.- Plazo extintivo cumplido Desaparece el derecho y su obligacin correlativa y el que tena la cosa bajo plazo, deber restituirla a quien corresponda. Modo: Tiene fundamentalmente aplicacin en materia de sucesin por causa de muerte, casi ninguna aplicacin tratndose de los actos entre vivos. El modo consiste en la obligacin de aplicar el objeto del acto jurdico a un fin especial, como el de hacer ciertas obras o sujetarse a ciertas cargas. El modo no suspende la adquisicin del derecho, el asignatario modal adquiere el derecho, a diferencia de lo que ocurre con la condicin suspensiva. Obligaciones sujetas a modo: El cc no las reglamenta al tratar de las oblig sujetas a modalidad, sino que habla de ellas en el ttulo IV libro III, al tratar las obligaciones testamentarias. Art 1493: Las disposiciones del ttulo IV del libro III sobre las asignaciones testamentarias condicionales o modales, se aplican a las convenciones en lo que no pugne con lo dispuesto en los artculos precedentes. El modo es una institucin de escasa aplicacin, pero en cuanto a las asignaciones testamentarias es de ordinaria aplicacin. Por esto el cdigo las trata ah. Art 1089: definicin de modo.
173
DERECHO CIVIL I
Modo, es una carga que pesa sobre una persona, de aplicar lo que recibe, a un fin especial, como hacer ciertas obras o sujetarse a ciertas obligaciones. Art. 1089. Si se asigna algo a una persona para que lo tenga por suyo con la obligacin de aplicarlo a un fin especial, como el de hacer ciertas obras o sujetarse a ciertas cargas, esta aplicacin es un modo y no una condicin suspensiva. El modo por consiguiente, no suspende la adquisicin de la cosa asignada. -En el modo se utiliza la preposicin para. -En la condicin suspensiva se utiliza la preposicin si. El modo a diferencia de la condicin suspensiva, no suspende la adquisicin del D. El D existe , pero est sujeto a una carga. El no cumplimiento del modo, no acarrea la resolucin del contrato, a menos que ste lleve envuelta una clusula resolutoria, la que impone la oblig de restituir la cosa y los frutos en caso de no cumplirse el modo. Art 1090 Art. 1090. En las asignaciones modales se llama clusula resolutoria la que impone la obligacin de restituir la cosa y los frutos, si no se cumple el modo. No se entender que envuelven clusula resolutoria cuando el testador no la expresa. La clusula resolutoria no se subentiende, es menester que se exprese. Art 1090 inciso 2: no se entiende que las asignaciones testamentarias lleven clusula a menos que el testador as lo especifique. Surge una pregunta con respecto de que si el art 1090 se aplica o no a las obligaciones modales que resulten de un contrato bilateral. Basta con la condicin resolutoria tcita (Art 1489) o hay que expresar la clusula resolutoria como pacto comisorio? En nuestro concepto basta con la condicin resolutoria tcita, que va envuelta en los contratos bilaterales, de no cumplirse lo pactado. No es menester que la clusula se exprese en las obligaciones modales que emanan de un contrato bilateral. Esto, porque el Art 1493 establece que todo lo establecido en virtud de las asignaciones testamentarias, condicionales o modales, se aplica a las convenciones en cuanto no pugne con lo dispuesto en los Arts precedentes. Dentro de los arts precedentes se encuentra el Art 1489, el que se refiere a la condicin resolutoria tcita en los contratos bilaterales. Por lo tanto, al no cumplirse el modo, el contrato se resolver, aunque no se haya estipulado expresamente una clusula resolutoria, porque en l queda envuelta la clusula resolutoria tcita de no cumplirse lo pactado por uno de los contratantes. Esta opinin no es unnime en la doctrina.
174
DERECHO CIVIL I
EFECTOS DEL ACTO JURDICO Acto jurdico o negocio jurdico= sus efectos consisten en el nacimiento, modificacin o extincin del derecho. En general, el acto jurdico produce efectos respecto de las partes, es decir, aquellos que actuando personalmente o por medio de representante, han dado vida o nacimiento al acto jurdico, por regla general no produce efecto respecto de terceras personas (aquellas personas que no han contribuido al nacimiento del acto (art. 1545). Art. 1545. Todo contrato legalmente celebrado es una ley para los contratantes, y no puede ser invalidado sino por su consentimiento mutuo o por causas legales. Como produce efectos en las partes se dice que los efectos son relativos (como lo es en la sentencia judicial en quienes son partes). Pero esta regla tiene excepcin: hay ciertos terceros que se ven alcanzados por los efectos del acto jurdico y se llaman terceros relativos, para diferenciarlos de los terceros absolutos, aquellos que no son parte en el acto jurdico y los efectos del acto jurdico les son inoponibles, no los tocan. Los terceros relativos sin ser partes se ven alcanzados por los efectos, en virtud de que estn ligados por relaciones jurdicas con las partes y esto hace que puedan ser alcanzados por los efectos. Los terceros relativos son generalmente los sucesores y acreedores de las partes. Los sucesores de las partes, llamados tambin causa habiente, son aquellos que han derivado sus derechos y obligaciones de alguna de las partes. Esta derivacin puede hacerse por transferencia o por transmisin. La transferencia en cuanto a traspasarse puede ser a ttulo singular. Mientras que la transmisin puede ser a ttulo singular o universal (una parte o todo el patrimonio). Los sucesores a ttulo universal son los herederos que suceden en todo el patrimonio transferible o en una cuota de l, art. 1097 (o en todos los derechos y obligaciones o en una cuota de ellos). Art. 1097. Los asignatarios a ttulo universal, con cualesquiera palabras que se les llame, y aunque en el testamento se les califique de legatarios, son herederos: representan la persona del testador para sucederle en todos sus derechos y obligaciones transmisibles. Los herederos son tambin obligados a las cargas testamentarias, esto es, a las que se constituyen por el testamento mismo, y que no se imponen a determinadas personas. El heredero es un tercero relativo porque se ve alcanzado por los efectos del acto jurdico, ya que hereda derechos y obligaciones (quien contrata para s, contrata para sus herederos). Una corriente de la doctrina sostiene que los herederos son terceros absolutos, pero fallecido el causante, stos pasan a tener la calidad de parte, porque
175
DERECHO CIVIL I
tienen la misma situacin jurdica del causante. En nuestro concepto, no son partes, porque no concurrieron a la formacin del acto. Los herederos a ttulo singular se llaman legatarios. Pueden suceder al causante tanto en sus derechos como obligaciones (art. 1104). Art. 1104. Los asignatarios a ttulo singular, con cualesquiera palabras que se les llame, y aunque en el testamento se les califique de herederos, son legatarios: no representan al testador; no tienen ms derechos ni cargas que los que expresamente se les confieran o impongan. Lo cual, sin embargo, se entender sin perjuicio de su responsabilidad en subsidio de los herederos, y de la que pueda sobrevenirles en el caso de la accin de reforma. Los causa habientes a ttulo singular por actos entre vivos se llaman cesionarios y slo suceden en los derechos, no en las obligaciones, porque en el derecho chileno no existe la transmisin de obligaciones. Los sucesores a ttulo singular son terceros relativos porque se ven alcanzados por los efectos del acto jurdico celebrado con anterioridad a la transferencia o transmisin, pero con respecto del objeto que ellos derivan del causante. Son tambin terceros relativos los acreedores. Todo acreedor tiene como garanta de su crdito el derecho de prenda general, en virtud del cual el acreedor tiene derecho a perseguir su crdito sobre todos los bienes presentes o futuros del deudor, races o muebles, con la sola excepcin de los bienes inembargables. El acreedor puede pagarse de la venta de estos bienes no slo de su crdito, sino tambin de los intereses y gastos de la cobranza (art. 2465 y 2469, consecuencia que el patrimonio sea una universalidad jurdica). Art. 2465. Toda obligacin personal da al acreedor el derecho de perseguir su ejecucin sobre todos los bienes races o muebles del deudor, sean presentes o futuros, exceptundose solamente los no embargables, designados en el artculo 1618. Art. 2469. Los acreedores, con las excepciones indicadas en el artculo 1618, podrn exigir que se vendan todos los bienes del deudor hasta concurrencia de sus crditos, inclusos los intereses y los costos de la cobranza, para que con el producto se les satisfaga ntegramente si fueren suficientes los bienes, y en caso de no serlo, a prorrata, cuando no haya causas especiales para preferir ciertos crditos, segn la clasificacin que sigue. Los acreedores son terceros relativos porque se ven alcanzados por los actos o contratos celebrados por el deudor, porque si por stos salen bienes del patrimonio, ste va a disminuir y las posibilidades de pagarse van a ser menores; si ingresan, el derecho se va incrementar y va a tener mayores posibilidades de pagarse. Frente a los terceros relativos, existen los terceros absolutos que no se ven alcanzados por los efectos del acto jurdico, pero esta regla no es absoluta; hay casos en que los efectos del acto alcanzan a estos terceros absolutos, como los actos
176
DERECHO CIVIL I
jurdicos de familia, porque crea estados que son oponibles a todo el mundo o afectan a todos (calidad de hijo respecto a todos, no slo a los padres). El contrato colectivo de trabajo es el derecho comparado afecta a los derechos absolutos, es el que se celebra con un sindicato y afecta no slo a los trabajadores que forman parte del sindicato por la celebracin, sino a todos los trabajadores que ingresen con posterioridad que son extraos al contrato. La representacin La doctrina mayoritaria considera a la representacin como modalidad de los actos jurdicos. Cuando se celebra un acto jurdico, la voluntad tiene que manifestarse. Esa voluntad puede manifestarse personalmente o a travs de otra persona. Existe representacin entonces, cuando un acto jurdico es celebrado por una persona en nombre y por cuenta de otra, en condiciones tales que los efectos se producen directa e inmediatamente para el representado, como si este mismo hubiera celebrado el acto. El art. 1448 seala que lo que una persona ejecuta a nombre de otra, estando facultada por ella o por la ley para representarla, produce respecto del representado iguales efectos que si hubiese contratado l mismo. Esta figura tiene una gran utilidad prctica, especialmente en estos tiempos, porque: Permite celebrar un acto jurdico cuando hay imposibilidad para el interesado de encontrarse en el lugar en que el acto debe concluirse. Hay incapaces que no pueden ejercitar por s mismos los derechos que les pertenecen porque les falta el discernimiento necesario; en este caso, la ley les nombra un representante que obra por cuenta de ellos. Muchas veces se emplea la representacin por una simple razn de utilidad o de orden econmico.
Naturaleza jurdica de la representacin. - Teora de la ficcin: en su virtud se reputa que el representado ha manifestado su voluntad por mediacin del representante; no siendo ste, en cierto sentido, ms que el vehculo de la voluntad de aqul. La teora de la ficcin ha sido abandonada, sobre todo porque resulta impotente para explicar casos de representacin legal como el del demente e impber. Es imposible admitir que el representante expresa la voluntad de stos, ya que la ley les da precisamente tutor o curador porque carecen de voluntad.
2.- Teora del nuncio o emisario: (Savigny) sostiene que el representante no es ms que un mensajero, un portavoz que transmite ms o menos mecnicamente la voluntad del representado; de manera que el contrato se celebra real y efectivamente entre ste y el tercero. La teora del nuncio tampoco es satisfactoria. Decir que un representante es un
177
DERECHO CIVIL I
simple mensajero, es negarle su calidad de representante. Adems, mal puede transmitir ste una voluntad que no existe, como en el caso del impber o demente.
3.- Teora de la cooperacin de voluntades: (Mitteis) Dice que la representacin se explica por la cooperacin de voluntades del representante y representado, concurriendo ambas a la formacin del acto jurdico que slo ha de afectar a este ltimo. La teora de la cooperacin ha sido repudiada por las complicaciones sin nmero a que da origen. Considera tantas distinciones y subdistinciones que slo logra hacer abstruso el problema de la representacin. Por otro lado, no explica los casos anteriores de representacin legal, qu cooperacin de voluntad cabe entre el demente y el impber, que carecen de voluntad, y el curador o tutor ? 4.- Teora de la representacin modalidad del acto jurdico: Ha sido desarrollada por Lvy Ullman, quien, fundndose en la teora de Piln, afirma que la representacin es una modalidad del acto jurdico en virtud de la cual los efectos del acto celebrado por una persona (el representante) en nombre de otra (el representado) se radican directa e inmediatamente en la persona del representado. Es decir, es la voluntad del representante la que participa real y efectivamente en la celebracin del acto jurdico, pero los efectos de este acto se van a producir en el representado. Segn los defensores de esta teora, las modalidades son modificaciones introducidas por las partes o la ley en las consecuencias naturales de un acto jurdico. Ahora bien, lo natural y corriente es que las consecuencias del acto afecten a quien lo celebra, y como tratndose de la representacin ocurre que las consecuencias afectan a otro, resulta explicable que se la considere una modalidad del acto jurdico. Esta teora es criticada puesto que sera inexacta desde su punto de partida y carece de valor si se considera su contenido mismo. Desde luego, sus partidarios se han visto obligados a cambiar el tradicional concepto de modalidad para poder encajar la representacin dentro de sus lmites. En efecto, dicho concepto era definido como la designacin de un acontecimiento futuro, especificado por las partes, y de cuya realizacin dependen los efectos del acto. Pero los defensores de esta teora han ideado una nueva frmula al decir que la modalidad es uno de los elementos accidentales que pueden afectar al acto por mandato de la ley o por voluntad de las partes. Se critica tambin porque la modalidad introducida por la ley estara basada en la voluntad presunta de las partes. Y mal se puede hablar de voluntad presunta de las partes, ya que stos la manifiestan por hechos exteriores.
El mandato y la representacin: El mandato es un contrato en que una persona confa la gestin de uno o ms negocios a otra, que se hace cargo de ellos por cuenta y riesgo de la primera. La persona que confiere el encargo se llama comitente o mandante, y la que lo acepta apoderado, procurador y, en general, mandatario. (art. 2116).
178
DERECHO CIVIL I
Lo que debe tenerse presente es que el mandato y la facultad de representacin son diferentes.. En el mandato existe una relacin contractual en virtud de la cual una de las partes resulta obligada a realizar determinado negocio, que le fue encomendado por la otra parte. El poder de representacin, en cambio, es una manifestacin de voluntad para que los actos de una persona puedan afectar a otra. El mandato es una relacin contractual que supone necesariamente el acuerdo de voluntad entre el mandante y el mandatario; el otorgamiento de poder, en cambio, es un acto jurdico unilateral, por el cual una persona confiere a la otra la facultad de representarla. La representacin es independiente del mandato. Este puede existir sin que haya representacin, sin que el mandatario obre a nombre del mandante, sino en el suyo propio, y a la inversa, puede haber representacin sin mandato, como en el caso de la representacin legal o en la agencia oficiosa, que es un cuasicontrato en el cual una persona administra sin mandato los negocios de otra, contrayendo obligaciones con sta y obligndola en ciertos casos. La representacin es un elemento de la naturaleza del mandato. Esta representacin procede prcticamente en todos los actos jurdicos. La regla general es que se puede realizar cualquier acto jurdico por medio de un representante. Hace excepcin a esto el testamento, el cual no admite representacin, siempre deber realizarse personalmente por el testador (art. 1004).
Fuentes de la representacin. La representacin puede tener su origen en la voluntad de las partes o en la ley. Hay casos en que el representante es designado por el juez, pero aqu no estamos ante una representacin judicial, porque es la ley la que otorga la facultad para hacer la designacin, el juez slo determinar quien desempear el cargo de representante; as sucede con los curadores dativos, designados por la justicia. El art. 43 confirma esto al sealar entre los representantes legales a los curadores y tutores.
Clasificacin de la representacin: 1. - Representacin legal o forzada: es la que establece la ley. Llmanse representantes legales las personas que, por mandato del legislador, actan en nombre y por cuenta de otras que no pueden valerse por s mismas. El art. 43, modificado por la ley 7612, cita los casos ms comunes de representantes legales de una persona: el padre o madre legtimos, el adoptante o su tutor o curador. Este art. 43 no es taxativo, puesto que hay otros representantes. As, en las ventas forzadas que se hacen por decreto judicial a peticin de un acreedor, en pblica subasta, la persona cuyo dominio se transfiere es el tradente, y el juez su representante legal (art. 671); en las enajenaciones que se hacen en una particin por conducto del partidor, se considera a ste representante legal de los vendedores y en tal carcter debe suscribir la correspondiente escritura (art. 659). 2.- Representacin voluntaria: es la que emana de la voluntad de las partes. Puede tener su origen en el mandato o en el cuasi contrato de agencia oficiosa
179
DERECHO CIVIL I
(art.2286). En este ltimo caso se pueden dar dos situaciones: a) cuando el interesado (aquella persona cuyos negocios fueron administrados) ratifica todo lo obrado por el agente. Este sera un caso de representacin voluntaria, porque el interesado de propia voluntad hace suyo todo lo obrado por el agente.
b) el interesado no ratifica y el negocio le ha resultado til, debe realizar las

obligaciones contradas por el gerente (art. 2290); hay aqu representacin legal porque es la ley la que impone al interesado el cumplimiento de la obligacin contrada por el gerente en la gestin. Requisitos de la representacin: 1.- Declaracin de voluntad del representante. 2.- Existencia al contratar de la contemplatio domini, y 3.- Existencia de poder. 1- El representante debe declarar su propia voluntad, ya que es l quien contrata, como lo dice el art. 1448: es l quien ejecuta un acto a nombre de otra persona. El problema se plantea en relacin a determinar quien concurre a la celebracin del acto debe ser plenamente capaz. La doctrina y la jurisprudencia estiman que basta que el representante tenga capacidad relativa, pues el acto no va a comprometer su patrimonio, sino del representado, y la capacidad plena se exige cuando se comprometen los propios derechos. Por eso, los relativamente incapaces pueden ser mandatarios (arts. 1581 y 2128). Tratndose de la representacin voluntaria, la que slo puede emanar del mandato, hay que distinguir dos casos: a) celebracin del contrato de mandato: si una de las partes es incapaz relativa debe cumplir con las formalidades habilitantes.
b) acto que realice el mandante: no es necesario que se cumpla con las

formalidades habilitantes. 2.- Contemplatio domini: el representante ha de manifestar de un modo inequvoco su intencin de obrar en nombre y por cuenta de otro, y que la persona que contrata con el representante, si el acto es bilateral, participe de esa intencin. La contemplatio domini significa que el negocio no es para s, sino para el representado. Es indiferente que la doble intencin (la del representante y la del sujeto con quien se contrata) sea expresa o tcita. No es necesario que se manifieste el nombre del representado, basta que se obre a nombre de otro.
3.- El representante tiene que tener poder de representacin: esto es, la facultad dada por la ley o la convencin para representar. Es lo que dice el art. 1448 y ratifica el art. 1160: Lo que una persona ejecuta a nombre de otra, estando
180
DERECHO CIVIL I
facultada por ella o por la ley para representarla.
Efectos de la representacin: Todos los actos que el representante ejecute dentro de los lmites del poder de representacin sern oponibles al representado. Pero si excede su poder de representacin, los actos sern inoponibles al representado. Lo mismo sucede cuando el representante ejecuta actos habindose extinguido su poder de representacin. Hay ciertos casos en que actuando incluso el representante con su poder extinguido, sus actos pueden obligar al representado, como sucede cuando ha ignorado la extincin del mandato y contrata con terceros de buena fe (art. 2173).
La ratificacin. Cuando el que se da por representante de otro sin serlo realmente o cuando se extralimita en sus poderes el representante verdadero, el representado, en tesis general, no queda afectado por el contrato concluido sin su poder o ms all de ste. Pero nada impide que el representado voluntariamente apruebe lo hecho por el representante y recoja para s los beneficios y las cargas del contrato. Este acto del representante se denomina ratificacin, la que nada tiene que ver con la ratificacin como medio de sanear la nulidad relativa de un acto. De esta manera, se define a la ratificacin como un acto jurdico unilateral en virtud del cual el representado aprueba lo hecho por el representante o lo que ste hizo excediendo las facultades que se le confirieron. La ratificacin se puede dar tanto en la representacin voluntaria (art.2160), como en la representacin legal, porque ella no se encuentra expresamente prohibida por la ley, y en derecho privado puede hacerse todo aquello que no est privado por la normativa legal. La ratificacin puede ser expresa o tcita. Es expresa cuando el representado en trminos formales y explcitos manifiesta su voluntad de hacer suyo el acto ejecutado por el representante. Es tcita cuando se desprende de cualquier hecho ejecutado por el representado que manifieste en forma inequvoca la voluntad de aceptar lo que en su nombre se ha hecho, por ejemplo: si exige el cumplimiento de las obligaciones que derivan del contrato que ratifica. Si el acto por ratificar es solemne, la ratificacin tambin deber ser solemne y debern llenarse las mismas solemnidades que la ley exija para ejecutar el acto de que se trata. Como la ratificacin es un acto unilateral, declarada la voluntad en cualquiera de las formas, la ratificacin surte efectos, aun cuando no sea conocida y aun cuando no sea aceptada. Para que produzca sus efectos propios, basta nicamente la declaracin de
181
DERECHO CIVIL I
voluntad del representado, porque los actos unilaterales son aquellos que para generarse requieren de la manifestacin de voluntad de una sola persona. La ratificacin debe emanar necesariamente del representado, sus herederos o representantes legales y, en todo caso, el que ratifica debe tener capacidad suficiente para ejecutar el acto a que se refiere la ratificacin. La ratificacin puede hacerse en cualquier tiempo, aun despus de la muerte de la otra parte, del representante o del representado, si bien siempre debe emanar del representado o de sus herederos, porque ella es independiente del contrato a que se refiere. El contrato produce sus efectos, los que, si se quiere estn en suspenso, esperando que el representado los haga suyos. La ratificacin una vez producida es irrevocable; no podra dejarse sin efecto por la sola voluntad del interesado, aunque la otra parte no la haya aceptado o siquiera conocido. Slo podra dejarse sin efectos por causas legales o de comn acuerdo, porque los actos jurdicos unilaterales (con excepcin del testamento) no pueden dejarse sin efecto por la sola voluntad de su autor. Si bien basta la voluntad de una sola persona para generar los actos unilaterales, no siempre basta para dejarlos sin efecto; porque producen consecuencias en el patrimonio ajeno, que no pueden ser destruidas por la sola voluntad del que las cre. De esta manera se ha pronunciado la Corte Suprema el 26 de marzo de 1941 al expresar: no cabe la revocacin unilateral de la ratificacin que ha producido efectos respecto de terceros (Revista de Derecho y Jurisprudencia: tomo 39, secc. primera, pg. 12). LA AGENCIA OFICIOSA O GESTIN DE NEGOCIOS AJENOS Concepto El art. 2286 dispone: La agencia oficiosa o gestin de negocios ajenos, llamada comnmente gestin de negocios, es un cuasicontrato por el cual el que administra sin mandato los negocios de alguna persona, se obliga para con sta, y la obliga en ciertos casos. Una persona se ha ausentado sin adoptar las medidas necesarias en resguardo de sus intereses; otra persona asume la tarea de resguardar los intereses del ausente: paga en su nombre a un acreedor exigente que se dispona a hacer efectivo su crdito, contrata las reparaciones que reclaman ciertos bienes, etc. Tal es la gestin de negocios o agencia oficiosa. Esta intrusin en un patrimonio ajeno se justifica por el fin altruista que la inspira. La persona que realiza la gestin se denomina agente oficioso o gerente; la persona por cuya cuenta se verifica se denomina interesado. La intrusin del gerente debe ser espontnea La intervencin del gerente en el manejo de los negocios de otro debe ser espontnea.
182
DERECHO CIVIL I
De este modo son extraas al cuasicontrato de agencia oficiosa las gestiones realizadas en cumplimiento de un mandato legal, como las que realicen el padre o madre de familia, los tutores o curadores. El gerente debe obrar sin mandato No constituyen agencia oficiosa las gestiones que se realicen a instancias del interesado. En tal caso hay un mandato y el art. 2286 requiere que la administracin se verifique sin mandato. Pero el art. 2123 establece que el encargo que constituye el objeto del mandato puede hacerse aun por la aquiescencia tcita de una persona a la gestin de sus negocios por otra. La aquiescencia del interesado supone, por cierto, conocimiento de la gestin. Pero el simple conocimiento del interesado no convertir la agencia oficiosa en mandato; ser menester que haya podido manifestar su disconformidad y no la haya manifestada. Las circunstancias revelarn si existe mandato o agencia oficiosa y corresponde a los jueces decidir, en caso de controversia. Se entender que no hay mandato cuando ste es nulo o el mandatario ha excedido sus lmites. El art. 2122 dispone que el mandatario que ejecuta de buena fe un mandato nulo o que por una necesidad imperiosa sale de los lmites de su mandato, se convierte en un agente oficioso.
Prohibicin del interesado La gestin de un negocio ajeno, contra la prohibicin expresa del interesado, no constituye un cuasicontrato de agencia oficiosa. Nuestro Cdigo ha seguido en este punto a Pothier. El gestor slo tiene derecho a reclamar aquello en que, gracias a su gestin, el interesado se haya hecho ms rico, con tal que esta utilidad exista al momento de demandarle. El art. 2291 dispone: El que administra un negocio ajeno contra la expresa prohibicin del interesado, no tiene demanda contra l, sino en cuanto esa gestin le hubiere sido efectivamente til, y existiere la utilidad al tiempo de la demanda. La intromisin en un patrimonio ajeno no es tolerada contra la expresa voluntad del dueo de ese patrimonio. Pero como, con todo, de la gestin que contraviene su prohibicin expresa puede seguirse un beneficio para el interesado, la equidad requiere que este enriquecimiento no se produzca a expensas del gestor. Por este motivo, la ley otorga al gestor la accin de in rem verso, aunque limitada a la utilidad existente al tiempo de la demanda. Como ejemplo de gestin til que autoriza el ejercicio de esta accin, el art. 2291 seala la extincin de una deuda, que sin ella hubiera debido pagar el interesado.
183
DERECHO CIVIL I
El art. 2291 concluye: El juez, sin embargo, conceder en este caso al interesado el plazo que pida para el pago de la demanda y que por las circunstancias del demandado parezca equitativo". Intencin de obligar al interesado Si la gestin se realiza sin la intencin de obligar al interesado y de reembolsarse de los gastos que ocasione, los actos del gestor constituyen una mera liberalidad. Prev la ley el caso de que una persona crea equivocadamente hacer su propio negocio y en verdad gestione un negocio ajeno. Falta igualmente la intencin de obligar al interesado y no hay, propiamente, agencia oficiosa. El art. 2292 dispone: El que creyendo hacer su propio negocio hace el de otra persona, tiene derecho para ser reembolsado hasta concurrencia de la utilidad efectiva que hubiere resultado a dicha persona, y que existiere al tiempo de la demanda. La solucin es muy semejante al caso de que se gestione un negocio ajeno contra la expresa prohibicin del interesado. Dispone el gestor slo de la accin de in rem verso para reclamar aquello en que la gestin haya hecho ms rico al interesado y con tal que subsista esta utilidad al tiempo de reclamar el reembolso. En cambio, hay verdadera agencia oficiosa si alguien cree gestionar los negocios de una persona y gestiona los de otra. Este error carece de importancia y, sea como fuere, el gestor ha tenido la intencin de obligar y de que se le reembolse. Por este motivo, previene el art. 2293: El que creyendo hacer el negocio de una persona, hace el de otra, tiene respecto de sta los mismos derechos y obligaciones que habra tenido si se hubiese propuesto servir al verdadero interesado. Capacidad de las partes Sustancialmente diversas son las reglas que regulan la capacidad del agente oficioso y del interesado. El gerente debe ser capaz; sera una flagrante contradiccin que un incapaz no pudiera obligarse en virtud de un contrato y que, en cambio, pudiera resultar obligado en razn de una cuasicontrato. De este modo, las obligaciones derivadas de la agencia oficiosa no pueden afectar a un menor de edad que ha gestionado negocios ajeno, sin autorizacin de su representante. El interesado, en cambio, no requiere ser capaz. No ejecuta ningn acto voluntario; no se obliga por un acto suyo sino a consecuencia de los actos de otro.
184
DERECHO CIVIL I
Por consiguiente, la gestin de una persona capaz de los negocios de un demente dar lugar al cuasicontrato de agencia oficiosa. La agencia oficiosa en juicio En principio, no pude parecer en juicio por otra persona sino su mandatario. Sin embargo, puede admitirse la comparecencia de una persona que obre sin mandato a beneficio de otro. Para ello es menester que el compareciente ofrezca garanta de que el interesado aprobar lo que haya hecho en su nombre. El juez calificar las circunstancias que justifican la comparecencia y la garanta ofrecida, y fijar un plazo para la rectificacin del interesado (art. 6, inc. 3, del C.P.C.). El agente oficioso debe ser persona capaz de parecer en juicio, en conformidad a la Ley N 18.120 sobre comparecencia en juicio. El art. 4 del C.P.C. dispone que toda persona que deba comparecer en juicio a su propio nombre o como representante legal de otra, deber hacerlo en la forma que determine la Ley Efectos de la agencia oficiosa La agencia oficiosa genera obligaciones para el gerente y suele imponer obligaciones al interesado. El art. 2286 destaca claramente que el agente siempre se obliga para con el interesado, pero que el interesado se obliga para con el agente slo en ciertos casos. Obligaciones del gerente La agencia oficiosa tiene parentesco ntimo con el mandato. No es extrao, por consiguiente, que el art. 2287 disponga que las obligaciones del agente oficioso o gerente son las mismas que las del mandatario. a) El gerente, como regla general, debe emplear en la gestin el cuidado de un buen padre de familia; pero su responsabilidad puede ser mayor o menor, segn las circunstancias en que se ha hecho cargo de la gestin (art. 2288, inc. 2). En efecto, el art. 2288, inc. 2, dispone: Si se ha hecho cargo de ella ara salvar de un peligro inminente los intereses ajenos, slo es responsable del dolo o de la culpa grave; y si ha tomado voluntariamente la gestin, es responsable hasta de la culpa leve; salvo que se haya ofrecido a ella, impidiendo que otros lo hiciesen, pues en este caso responder de toda culpa. b) El agente debe hacerse cargo de todas las dependencias del negocio (art. 2289, inc. 1). Por consiguiente, no puede limitar su gestin; debe darle la amplitud que corresponde a la naturaleza del negocio administrado.
185
DERECHO CIVIL I
c) El gerente pudo no haber tomado a su cargo la gestin; pero una vez que la ha asumido, debe continuarla hasta que el interesado pueda tomarla a su cuidado o encomendarla a otra persona. El art. 289, inc. 1, dispone que el agente debe continuar en la gestin hasta que el interesado pueda tomarla o encargarla a otro. Muerto el interesado, el agente deber continuar en la gestin hasta que los herederos dispongan (art. 2289, inc. 2). d) Por ltimo, como ocurre con los que administran intereses ajenos, el gerente debe rendir cuenta de su gestin. El cumplimiento de esta obligacin de rendir cuenta es previo al ejercicio de toda accin del gerente en contra del interesado. El art. 2294 disponer: El gerente no puede intentar accin alguna contra el interesado, sin que proceda una cuenta regular de la gestin con documentos justificativos o pruebas equivalente. Obligaciones del interesado El interesado no se obliga necesariamente como consecuencia de la gestin. Sus obligaciones para con el gerente estn sujetas a una precisa condicin: que el negocio haya sido bien administrado o, en otros trminos, que la gestin haya sido til. No es razonable que una persona se obligue como consecuencia de una gestin malintencionada o simplemente torpe. La utilidad de la gestin condiciona las obligaciones del interesado y, a la vez, es la medida en que se obliga. a) En este supuesto, en consecuencia, cumplir el interesado las obligaciones que el gerente ha contrado en la gestin (art. 2290, inc. 1). En otras palabras, el gerente obliga al interesado ante terceros. b) Respecto del gerente, el interesado se obliga a reembolsarse Las expensas tiles o necesarias que haya efectuado (art. 2290, inc. 1). c) El interesado no est obligado a pagar ningn salario al gerente (art. 2290, inc.2). Si el negocio ha sido mal administrado, no se obliga el interesado ni para el agente ni para con tercero. Al contrario, el gerente es responsable de los perjuicios. (art. 2290, inc. 3). La agencia oficiosa y el mandato El mandato y la agencia oficiosa se asemejan en que tanto el mandatario como el agente obran en nombre de otro y no por cuenta personal suya.
186
DERECHO CIVIL I
Difieren sustancialmente por diversos conceptos. a) El mandatario acta en virtud de poderes que le ha otorgado el mandante; el mandato es un contrato. El agente carece por completo de tales poderes: la agencia oficiosa es un cuasicontrato. b) El interesado se obliga slo a condicin de que la gestin le sea til y en la medida en esta utilidad. El mandante hace, de antemano, suyos los actos del mandatario; se obliga independientemente del beneficio que le reporten sus actos. El mandatario no se obliga a conducir al xito los negocios del mandante, sino a hacer cuando est de su parte para el buen resultado de su gestin. c) El mandante debe ser capaz, el interesado se obliga para con el agente aunque sea incapaz, puesto que las obligaciones que contrae son ajenas a su voluntad. INTERPRETACION DE LOS ACTOS JURIDICOS Concepto.- El acto jurdico como toda expresin del pensamiento humano requiere de interpretacin, es decir, de una actividad o un procedimiento encaminado a determinar cul es la voluntad negocial o del acto que la declaracin de su autor o autores exterioriza. Interpretaciones subjetiva y objetiva.- Los autores de un acto jurdico para exteriorizar su voluntad se valen de palabras y signos. Pero puede ocurrir que esas expresiones tengan un significado para sus autores y otro para el trfico, es decir, para el mundo de los negocios y el comercio. Si ante la disyuntiva se decide que la declaracin tiene el sentido que presumiblemente le dio su autor, se habla de interpretacin subjetiva y, si por el contrario, se decide que el sentido de la declaracin es el que tiene el que le atribuye la opinin comn del trfico, la interpretacin se califica de objetiva. Todo esto sin contar que tambin puede darse a la declaracin la inteligencia que le dio o debi darle el que la recibi. Reglas sobre la interpretacin de los actos jurdicos; inexistencia de ellas. Reglas especficas sobre la interpretacin de los contratos y de los testamentos.Nuestro Cdigo Civil, como la mayor parte de los cdigos del mundo, no dedica ninguna seccin a la interpretacin de los actos jurdicos en general; se limita a dictar normas respecto a la interpretacin de los contratos (artculos 1560 a 1566) y de las disposiciones testamentarias (artculos 1056 a 1069), sin perjuicio de consagrar algunas normas aisladas, como la que autoriza al juez para interpretar el plazo xoncebido en trminos vagos u obscuros, sobre cuya inteligencia y aplicacin discuerden las partes (artculo 1494 inciso 2), o la que ordena interpretar a favor del pupilo, a menos de prueba contraria, los pasajes obscuros o dudosos del inventario. Las normas de interpretacin que el cdigo seala, conforme a cierta doctrina, han sido clasificadas en dos grupos. Uno estara integrado por las reglas encaminadas a buscar el punto de vista que consideraron las partes, o sea, se dirige a buscar la intencin negocial o del acto jurdico. Son las reglas de interpretacin subjetiva, que se traducen en medios o procedimientos que permitan reconocer la antedicha intencin. Nuestro Cdigo, refirindose a los contratos, dice que conocida claramente a la intencin de los contratantes, debe estarse a ella ms que
187
DERECHO CIVIL I
a lo literal de las palabras (art. 1560). Un ejemplo de norma interpretativa subjetiva es la que establece la interpretacin contextual de las clusulas; a su tenor, las clusulas de un contrato se interpretarn unas por otras, dndose a cada una el sentido que mejor convenga al contrato en su totalidad (art. 1564). Otro caso de norma interpretativa subjetiva es la que dice: Cuando en un contrato se ha expresado un caso para explicar la obligacin, no se entender por slo eso haberse querido restringir la convencin a ese caso, excluyendo los otros a que naturalmente se extienda (art. 1565). El otro grupo de reglas de interpretracin llamado objetivo, slo entre en juego cuando no resulta posible atribuir un sentido al acto jurdico o a alguna de sus clusulas no obstante haberse aplicado las normas de interpretacin subjetiva. Precisamente a disipar estas dudas que no se solucionaron con las normas subjetivas, tienden las objetivas. Ejemplo tpico es el de la conservacin del acto jurdico, recogido en nuestro cdigo civil en materia de contratos al decir El sentido en que una clusula puede producir algn efecto, deber preferirse a aquel en que no sea capaz de producir efecto alguno (art. 1562). Otro ejemplo de regla interpretativa objetiva es la que declara: En aquellos casos en que no apareciere voluntad contraria deber estarse a la interpretacin que mejor cuadre con la naturaleza del contrato (art. 1563, inciso 1). Por ltimo, son del mismo gnero las reglas segn las cuales No pudiendo aplicarse ninguna de las reglas precedentes de interpretacin, se interpretarn las clusulas ambiguas a favor del deudor. Pero las clusulas ambiguas que hayan sido extendidas o dictadas por una de las partes, sea acreedora o deudora, se interpretarn contra ella, siempre que la ambigedad provenga de la falta de una explicacin que haya debido darse por ella (artculos 1566). En cuanto a la inteligencia y efecto de las disposiciones del testador, la norma es que siempre prevalece la voluntad de ste claramente manifestada, con tal que no se oponga a los requisitos o prohibiciones legales. Para conocer la voluntad del testador, ordena la ley que se estar ms a la substancia de las disposiciones que a las palabras de que se haya servido (art. 1069). Tanto las reglas de la interpretacin de los contratos como las de las disposiciones testamentarias, se estudian con detencin en el tema de la teora general de los contratos (Derecho Civil III) y en el relativo a los testamentos (Derecho Civil IV), lo que no quiere decir que se prescinda de saber estas nociones generales en lo que respecta a la materia del presente ao. Extensin de las normas de la interpretacin de los contratos a los dems actos jurdicos.- La doctrina est de acuerdo que las reglas sobre interpretacin de los contratos son extensivas, en general, a los dems actos jurdicos, conformndose a las peculiaridades de stos, a menos, naturalmente, que tengan reglas especiales. Naturaleza de mandatos jurdicos de las reglas interpretativas.- Al revs de lo que sostena la doctrina tradicional, que calificaba a las reglas de interpretacin legal de los contratos y dems actos jurdicos como meras pautas o consejos que daba el legislador al juez, sin fuerza vinculante, hoy los autores modernos concuerdan en que se trata de verdaderos mandatos jurdicos, obligatorios, dirigidos al juez, el cual debe, conforme a ellos, realizar su interpretacin. Dice Barbero: Superada la vieja concepcin que configuraba las reglas de interpretacin como simples onsejos o esquemas sugeridos por el legislador al intrprete, libre de seguirlos segn su discrecin, son mirados hoy, en cambio, como verdaderas normas jurdicas, la inobservancia de las cuales
188
DERECHO CIVIL I
constituye violacin de derecho y vicio de la sentencia, censurable por la va de la casacin. Con esto no se quiere negar que la interpretacin es una cuestin de hecho; es un juicio de hecho, s, en cuanto se dirige a reconocer un hecho, pero subordinado a normas legales por lo que respecta al procedimiento y, a veces, incluso al resultado. Es curioso observar que en Chile este mismo criterio imper en la Corte Suprema, cambiando despus, o sea, sucedi al revs de lo ocurrido en la doctrina europea. En el ao 1919 nuestro ms alto tribunal dijo: A las disposiciones legales sobre la interpretacin de los contratos debe sujetarse el juez para resolver toda cuestin en que se necesite conocer la voluntad de las partes en los puntos en que estuvieren en desacuerdo. La tesis de que la interpretacin de los contratos constituye un hecho de la causa que los jueces del fondo pueden apreciar con facultades privativas, no se opone a la obligacin que tienen de someter a la ley su criterio jurdico en esta materia aplicando las reglas especiales establecidas por la propia ley para determinar, en desacuerdo de los contratantes, el verdadero alcance de la convencin que ha de surtir efectos entre ellos y que tiene por objeto regular o avaluar sus derechos. La infraccin de estas reglas puede dar motivo a un recurso de casacin en el fondo. Despus comenz a reflejarse el criterio opuesto; en 1949 la Corte Suprema afirm: Los artculos 1563 y 1564 sealan reglas para la interpretacin de los contratos que son nicamente normas dirigidas a informar el criterio de los jueces del fondo. Por ende, no es posible revisar ese criterio por la va del recurso de casacin en el fondo argumentando que la corte de casacin, se atribuyese un sentido diverso a las clusula contractuales, estimara que se haban transgredido aquellos preceptos legales. Lo que podra hacer ese tribunal sera llegar a conclusiones jurdicas diferentes, partiendo de la situacin de hecho consecuente a la interpretacin acogida por la corte de apelaciones. Puede decirse que el correcto o incorrecto empleo de las reglas de interpretacin de los contratos en un sentido extenso slo es posible apreciarlo por el recurso ordinario de apelacin, que otorga amplia libertad al tribunal revisor para aquilatar los hechos y el derecho. Sin embargo, hay una tendencia de regresar a la buena doctrina primitiva; as, una sentencia de la corte suprema del ao 1956 establece: Las dispociones legales constitutivas de normas para la interpretacin de los contratos, ejecucin de determinados actos o apreciacin de la prueba, caen, aunque no siempre, bajo la accin del tribunal de casacin. Otra sentencia reitera el mismo pensamiento, dice: Para cuestionar o impugnar, dentro de un recurso de casacin en el fondo, la interpretacin o alcance que un fallo otorg a una determinada clusula o estipulacin contractual, es indispensable representar en el escrito en que se formaliza el recurso, la violacin de alguna o algunas de las normas del cdigo civil sobre la interpretacin de los contratos (ttulo 13 del libro 4, artculos 1560 a 1566). Porque es el quebrantamiento de tales preceptos lo que permite al tribunal de derecho dar un alcance diferente a las clusulas o estipulaciones cuestionadas y dictar la correspondiente sentencia de reemplazo. Principios jurdicos y normas racionales de interpretacin.Adems de las reglas legales de interpretacin, hay principios y normas racionales de hermenutica, que no ligan al juez, pero que nada obsta para que las emplee cuando no se oponen en el procedimiento ni en el resultado que prescriben aquellas normas legales. Son mas o menos las mismas que hemos visto al tratar la interpretacin de la ley y que cabe aplicarlas por analoga, y en forma adecuada, en el terreno de la interpretacin de los contratos. A ellas nos remitimos con las reservas anotadas.
189
DERECHO CIVIL I
Rol de la buena fe.Algunos cdigos declaran expresamente que el contrato debe ser interpretado de buena fe, o sea, lealmente. Las partes, en caso de duda, deben interpretar las clusulas con un espritu de recproca lealtad. Aunque nuestro cdigo civil no hace referencia a esa correccin en la interpretacin, la envuelve en forma amplia al declarar que los contratos deben ejecutarse de buena fe (lo que supone una interpretacin previa de esa naturaleza), y por consiguiente obligan no slo a lo que en ellos se expresa, sino a todas las cosas que emanan precisamente de la naturaleza de la obligacin, o que por la ley o la costumbre pertenecen a ella (artculos 15464). El deber de la buena fe, de la lealtad recproca, obliga al juez a cautelar el justo equilibrio de los intereses de las partes. Por eso el cdigo dispone que cuando no pueda aplicarse ninguna de las reglas de interpretacin que seala, las clusulas ambiguas deben interpretarse a favor del deudor y las que han sido extendidas o dictadas por una de las partes, sea acreedora o deudora, han de interpretarse contra ellas, siempre que la ambigedad provenga de la falta de una explicacin que haya debido darse por ella (artculos 1566). Fijacin de los hechos, la interpretacin y calificacin jurdica.Antes de entrar a la interpretacin, el juez debe fijar o establecer los hechos, es decir, precisar qu hechos realmente acontecieron y en qu forma. Por ejemplo, deber determinar los hechos que forman la declaracin de las partes del acto jurdico. Fijados los hechos y, por ende, la declaracin de voluntad del acto jurdico, se pasa a establecer el sentido o significacin y el alcance o extensin de dicho acto. La interpretacin del acto o contrato y el establecimiento previo de los hechos corresponden en forma privativa a los tribunales del fondo y no caen bajo la censura de la casacin, a menos que, segn la opinin mayoritaria moderna, tratndose de la interpretacin, se hayan violado las reglas legales interpretativas. Despus de interpretados los hechos que constituyen la declaracin de voluntad del acto jurdico, llega el momento de calificar jurdicamente sta. En otras palabras, calificar es asignar a la declaracin de voluntad, precisada por la interpretacin, el tipo o categora jurdica a que pertenece como acto jurdico. Por ejemplo, importa calificacin afirmar que el contrato celebrado no es arrendamiento sino aparcera, compraventa y no permuta. Sin duda, la calificacin es una cuestin de derecho susceptible de ser controlada por la corte de casacin. Subsuncin del acto jurdico bajo las normas.Calificado jurdicamente el acto, o sea, reducidos los hechos al tipo jurdico a que pertenecen, llega el momento de sealar las normas aplicables, que son aquellas dentro de las cuales encuadra, tanto las especficas de su tipo como las generales propias de todo el gnero a que ste pertenece. Tal operacin, siguiendo un lenguaje que viene de la lgica de Aristteles y, aun antes, de la dialctica Socrtico-Platnica, recibe el nombre de subsuncin del acto o negocio jurdico bajo las normas. Consiste, pues, en encuadrar el caso especfico y concreto en la hiptesis general y abstracta prevista por el legislador en la norma; se determina
4
La corte suprema ha declarado que los arts 1545 y 1546 cc fijan reglas para interoretar los contratos
190
DERECHO CIVIL I
que el caso particular queda comprendido en el genrico y abstracto de una o ms leyes. Los efectos trascendentales de la subsuncin son la aplicacin de unas u otras normas. Si un contrato se califica de aparcera y no de arrendamiento, habr que regularlo por las normas de aqulla y no por las de ste. Integracin del acto jurdico.Con la interpretacin se tiende a determinar y a esclarecer la voluntad negocial o del acto jurdico. Pero a menudo ocurre que la voluntad declarada no ha previsto todas las situaciones y que, a pesar de la interpretacin, las lagunas no puedan colmarse. En tales hiptesis hay que regular los puntos omitidos para completar la voluntad truncamente declarada. Esta operacin se llama integracin del acto jurdico, y encuentra apoyo positivo en la norma que dice: Los contratos deben ejecutarse de buena fe, y por consiguiente obligan no slo a lo que en ellos se expresa sino a todas las cosas que emanan precisamente de la naturaleza de la obligacin, o que por la ley o la costumbre pertenecen a ella (artculos 1546). Establecida la voluntad de las partes a travs de la interpretacin, la laguna de la declaracin se llena, en general, atendiendo la naturaleza de la relacin establecida, deduciendo de ella la regulacin que corresponde, o que por la ley o la costumbre pertenecen a ella. Si no hay ley ni costumbres pertinentes, entrar a suplirlas la equidad o justicia del caso concreto, conforme a las normas generales. En un sentido estricto la integracin es tarea distinta de la interpretacin, pero en un sentido amplio se entiende que la primera forma parte de la segunda. Por eso suele hablarse de interpretacin integradora.
INEFICACIA DEL ACTO JURDICO: La ineficacia del acto jurdico, puede darse por: 1-Falta o no concurrencia de elementos de existencia. (voluntad o consentimiento, causa, objeto, y solemnidades en el caso que la ley las exija.) 2-Falta o no concurrencia de elementos de validez. (voluntad o consentimiento exento de vicio, causa lcita, objeto lcito, y capacidad legal de las partes.) Un acto jurdico, puede dejar de producir sus efectos o caer en la ineficacia por causas no relacionadas con su constitucin, sino por causas externas a l. Estas pueden ser: a-Resciliacin: causal de ineficacia por mutuo acuerdo de las partes, propia de los actos jurdicos bilaterales. b-Revocacin: declaracin unilateral de voluntad, a travs de la cual se pone trmino a un acto jurdico unilateral , por ej.: el testamento puede ser revocado por el testador. Excepcionalmente a un AJ bilateral, en el que la revocacin consiste en la declaracin de voluntad de una de las partes. Por ej.: En
191
DERECHO CIVIL I
el mandato, puede renunciar el mandatario, o hacer la peticin de trmino del mandato el mandante. c-Resolucin: causal de ineficacia por el cumplimiento de una condicin resolutoria; es decir, por el cumplimiento de un hecho futuro e incierto, que las partes acuerdan para que la obligacin se suspenda o extinga. Una vez cumplida la condicin, el acto jurdico deja de producir sus efectos. d-Inoponibilidad: en virtud de ella un acto jurdico vlido en su constitucin y eficaz entre las partes, deja de producir efectos y se transforma ineficaz frente a terceros, en atencin a razones de forma, como la inobservancia de condiciones de publicidad que hacen que 3os tengan conocimiento del acto jurdico, o en atencin a razones de fondo, como la falta de consentimiento de 3os o la existencia de motivaciones fraudulentas de las partes. Por ej. Art. 1901 Art.1902 Art. 1901. La cesin de un crdito personal, a cualquier ttulo que se haga, no tendr efecto entre el cedente y el cesionario sino en virtud de la entrega del ttulo. Art. 1902. La cesin no produce efecto contra el deudor ni contra terceros, mientras no ha sido notificada por el cesionario al deudor o aceptada por ste. INEXISTENCIA JURDICA: Se entiende por inexistencia jurdica, la consecuencia jurdica que se presenta cuando respecto de un acto jurdico, no concurren los elementos necesarios para que ste nazca a la vida jurdica como tal. Es decir o falta la voluntad o el consentimiento, o falta la causa, o falta el objeto, o faltan las solemnidades cuando la ley las exige. La doctrina de la de la inexistencia jurdica, tiene su origen en el siglo XIX cuando fue formulada por el alemn Sachaliae a propsito del Derecho de familia, a raz de un problema por el matrimonio entre personas del mismo sexo. El problema surgi debido a que un matrimonio es vlido a menos que concurran las causales que taxativamente menciona la ley para que este sea nulo. Entre las causales de nulidad no se menciona la diversidad de sexo, por lo que el matrimonio entre personas del mismo sexo, por ley sera vlido. Pero como este hecho resultaba irracional, se declar que ese acto jurdico era inexistente. Luego la teora de la inexistencia se extendi a los Derechos patrimoniales. Por lo tanto, se establece la diferencia entre acto jurdico nulo e inexistente. El acto jurdico inexistente, es una apariencia tras la cual no hay nada. Las caractersticas de la inexistencia son distintas a las de la nulidad. Estas son: 1.-) La inexistencia no se declara. Ella se presenta o concurre cuando falta un elemento de existencia. Los tribunales slo se limitan a constatar que un acto jurdico es inexistente debido a ciertas causas. En cambio la nulidad, requiere ser
192
DERECHO CIVIL I
declarada a travs de una sentencia judicial. Mientras no se dicta la sentencia el acto jurdico es considerado vlido. 2.-) El acto jurdico inexistente no produce efecto alguno, ya que es slo una apariencia. Esto es consecuencia de que no necesita de una sentencia judicial para ser inexistente. En cambio el acto jurdico que adolece de nulidad, mientras sta no sea declarada, produce todos sus efectos. Goza de validez presuntiva y provisional. 3.-) La inexistencia puede ser constatada por cualquier persona tenga o no inters en ella. En cambio la nulidad slo puede ser solicitada por el que tiene inters en la declaracin de nulidad. 4.-) Con respecto a la forma en que se puede invocar la inexistencia hay que preguntarse si se puede hacer a travs de accin y excepcin o slo a travs de excepcin. Unos dicen que se puede a travs de una accin invocar la inexistencia, o tambin se puede invocar a travs de una excepcin a una accin interpuesta en un procedimiento ya iniciado. Otros dicen, que slo se puede invocar la inexistencia a travs de una excepcin a una accin ya iniciada. En cambio con respecto a la forma en que se puede solicitar la nulidad no hay discusin; se puede solicitar por medio de accin o por medio de excepcin. 5.-) La inexistencia no se altera por el transcurso del tiempo. El transcurso del tiempo no incorpora los elementos de existencia que faltaron en el momento en que el acto jurdico se cre. En cambio la nulidad se sanea por el transcurso del tiempo. Al transcurrir 10 aos, en caso de nulidad absoluta, o 4 aos, en caso de nulidad relativa, sin solicitud alguna de nulidad, sta se sanea. Este saneamiento es consecuencia de que para que un acto jurdico sea nulo, es necesario que la nulidad sea declarada por sentencia judicial. Por lo tanto, si pasados 10 aos, no se declara por sentencia judicial la nulidad absoluta, o pasados 4 aos, no se declara por sentencia judicial la nulidad relativa, el acto jurdico es vlido. 6.-) Se suele sealar que la inexistencia no se puede sanear por ratificacin o confirmacin de las partes. Es decir no se puede sanear por medio del acto jurdico unilateral a travs del cual, quien tiene derecho a demandar la nulidad, renuncia a hacer la demanda. (La ratificacin es propia de la nulidad relativa. La nulidad absoluta como est impuesta por el inters general, no puede ser ratificada por una parte.) Pero, hay quienes prefieren no relacionar ratificacin con inexistencia, pues la ratificacin supone un acto existente o que existe pero adolece de ciertos vicios que se quieren pasar por alto. Ellos piensan que es ms lgico que las partes podran completar el acto jurdico, pero no ratificar. Siguiendo las opiniones del profesor Pablo Rodrguez, no pueden completar las partes el acto jurdico respecto de 3os con efecto retroactivo. No se puede pretender que el acto jurdico tenga todos sus elementos y que produzca los efectos antes de que se renan y completen sus elementos de existencia. 7.-) La inexistencia constatada judicialmente existir respecto de todo el mundo, pudiendo todo aquel que tenga inters de aprovecharse de ella. En
193
DERECHO CIVIL I
cambio la nulidad, segn el Art. 1690, declarada judicialmente slo tiene efectos con respecto a las partes en cuyo favor se ha declarado. 8.-) Se suele sealar que con respecto a la inexistencia no opera la conversin o transformacin que por medio de la ley opera y en virtud de la cual un acto jurdico nulo produce los efectos de otro acto jurdico, permitiendo a las partes conseguir los fines que buscaban con el primer acto. Este segundo acto rene ciertos elementos del primer acto. La conversin es propia de los actos jurdicos nulos. Se discute si la inexistencia est o no, reconocida por el cdigo civil con independencia de la nulidad. Si no est reconocida y el acto jurdico es inexistente, se tendran que aplicar las normas que se aplican con respecto a la nulidad. Hay quienes niegan la cabida de la inexistencia en el cdigo civil y otros que la reconocen. Los que niegan la cabida de la inexistencia en el cdigo tienen los siguientes argumentos: 1.-) Basado en el Art. 1682, en el que se establece la nulidad para el caso de omisin de algn requisito o formalidad que las leyes prescriben para el valor de ciertos actos o contratos en atencin de su naturaleza. Se argumenta que dentro de estos requisitos o formalidades se encuentran incluidos los requisitos de existencia. 2.-) Algunos autores sealan que la falta de causa y el objeto, necesarios para la existencia de un acto y que no estn sealados en el Art. 1682, habran sido asimilados en la causa ilcita y objeto ilcito. Esto, en virtud del Art. 1461 inciso 3, en que se seala que cuando el objeto es un hecho, es necesario que sea fsica y moralmente posible. Por lo tanto, si el objeto es ilcito no se configura, no hay objeto y por lo tanto no existe. En virtud del Art. 1814 que seala que la venta de una cosa que al tiempo de perfeccionarse el contrato se supone existente y no existe, no produce efecto alguno, podemos desprender que la falta de objeto llevara a que el acto no produjera efecto alguno, por lo tanto sera un acto nulo que llevara nulidad absoluta. Con respecto a la causa, la falta de esta, estara incluida en la causa ilcita, ya que como lo seala el Art. 1467, no puede haber obligacin sin una causa real y lcita.... As la falta de causa llevara a que el acto fuera nulo. 3.-) Basado en el Art. 1682 inciso 2 hay as mismo nulidad absoluta en los actos de personas absolutamente incapaces. Los actos de los incapaces absolutos se pueden considerar como casos en que falta la voluntad, ya que ellos jurdicamente no la tienen. Esto, segn el artculo lleva la nulidad absoluta y no a la inexistencia del acto jurdico del absolutamente incapaz, aunque la voluntad o consentimiento sea un elemento de existencia.
194
DERECHO CIVIL I
La nulidad absoluta englobara la inexistencia. 4.-) El cdigo civil chileno no se ha ocupado de reglamentar los efectos de la inexistencia de un acto jurdico. Se concluye con ello, que aquellos actos jurdicos inexistentes terica o doctrinalmente, son nulos absolutamente, tema que s est reglamentado por el cdigo civil en su ttulo veinte, libro IV, donde se sealan las causales y efectos de la nulidad absoluta. Los que reconocen la cabida de la inexistencia dentro del cdigo civil se basan en argumentos, sostenidos en el siguiente punto: La ausencia de requisitos que la ley prescribe para el valor de un acto jurdico o contrato, lleva a la nulidad, en cambio la ausencia de requisitos que la ley prescribe para el perfeccionamiento de un acto jurdico o contrato, lleva a la inexistencia. Los argumentos son los siguientes: 1- Tanto la nulidad como la inexistencia se manifiestan en los artculos. 1444 y 1681 y del anlisis de ambos en conjunto. El Art. 1444 seala que si faltan los elementos de esencia, que son parte de los requisitos de existencia de un acto jurdico, ste no produce efecto alguno o degenera en otro contrato diferente. Esto llevara a la inexistencia del acto, ya que si no produce efectos es inexistente y la degeneracin en un contrato diferente no es efecto de la nulidad, por lo tanto sera efecto de la inexistencia. Art. 1444. Se distinguen en cada contrato las cosas que son de su esencia, las que son de su naturaleza, y las puramente accidentales. Son de la esencia de un contrato aquellas cosas sin las cuales o no produce efecto alguno, o degenera en otro contrato diferente; son de la naturaleza de un contrato las que no siendo esenciales en l, se entienden pertenecerle, sin necesidad de una clusula especial; y son accidentales a un contrato aquellas que ni esencial ni naturalmente le pertenecen, y que se le agregan por medio de clusulas especiales. El Art. 1681 seala que es nulo todo acto o contrato en que falta alguno de los requisitos que la ley prescribe para el valor del acto o contrato. Este Art. parte de la base de que el acto previamente existe y que luego cae en nulidad. Art. 1681. Es nulo todo acto o contrato a que falta alguno de los requisitos que la ley prescribe para el valor del mismo acto o contrato, segn su especie y la calidad o estado de las partes. La nulidad puede ser absoluta o relativa. Otros artculos. Que sirven para este argumento son: -artculos 1445, que seala los requisitos de validez sobre la base de que le acto existe, por lo tanto se llega a la nulidad. Art. 1445. Para que una persona se obligue a otra por un acto o declaracin de voluntad es necesario: 1. que sea legalmente capaz; 2. que consienta en dicho acto o declaracin y su consentimiento no adolezca de vicio; 3. que recaiga sobre un objeto lcito; 4. que tenga una causa lcita.
195
DERECHO CIVIL I
La capacidad legal de una persona consiste en poderse obligar por s misma, y sin el ministerio o la autorizacin de otra. -artculos 170l, del que se desprende que la falta de una solemnidad que la ley exige, llevar a que el acto jurdico se mire como no ejecutado o que no ha nacido a la vida jurdica, por lo tanto se llega a la inexistencia. Art. 1701. La falta de instrumento pblico no puede suplirse por otra prueba en los actos y contratos en que la ley requiere esa solemnidad; y se mirarn como no ejecutados o celebrados aun cuando en ellos se prometa reducirlos a instrumento pblico dentro de cierto plazo, bajo una clusula penal: esta clusula no tendr efecto alguno. Fuera de los casos indicados en este artculo, el instrumento defectuoso por incompetencia del funcionario o por otra falta en la forma, valdr como instrumento privado si estuviere firmado por las partes. -Art. 1801, el que seala los requisitos para el perfeccionamiento de los contratos de compraventa consensuales (precio y cosa) y los requisitos de los contratos de compraventa que requieren solemnidades, como la venta de bienes races que se perfecciona ante la ley cuando se ha otorgado escritura pblica. Se desprende de este Art. que la falta de una solemnidad cuando la ley lo exige, al ser requisito de existencia, llevara a la inexistencia. Art. 1801. La venta se reputa perfecta desde que las partes han convenido en la cosa y en el precio; salvas las excepciones siguientes. La venta de los bienes races, servidumbre y censos, y la de una sucesin hereditaria, no se reputan perfectas ante la ley, mientras no se ha otorgado escritura pblica. Los frutos y flores pendientes, los rboles cuya madera se vende, los materiales de un edificio que va a derribarse, los materiales que naturalmente adhieren al suelo, como piedras y sustancias minerales de toda clase, no estn sujetos a esta excepcin. -Art. 2055, que seala que no hay sociedad si cada uno de los socios no pone alguna cosa en comn. Por lo tanto, la sociedad no nace y el acto jurdico es inexistente. Art. 2055. No hay sociedad, si cada uno de los socios no pone alguna cosa en comn, ya consista en dinero o efectos, ya en una industria, servicio o trabajo apreciable en dinero. Tampoco hay sociedad sin participacin de beneficios. No se entiende por beneficio el puramente moral, no apreciable en dinero. 2- El Art. 1682 seala que hay nulidad absoluta por omisin de algn requisito que la ley prescribe para el valor de ciertos actos o contratos, no para la existencia. El Art. considera el acto jurdico previamente existente. 3- Con respecto al argumento de los que no aceptan la cabida de la inexistencia en el cdigo, basado en que la falta de objeto o causa quedara implcita en objeto o causa ilcita, los que si aceptan la teora de la inexistencia dicen que eso es una contradiccin en la que se confunde la calidad de una cosa (licitud o ilicitud) con la existencia de la calidad. Se extendera por analoga una
196
DERECHO CIVIL I
causal de nulidad a falta de objeto y causa, en una materia que es de derecho estricto. Del Art. 1814 los que no aceptan la teora de la inexistencia desprendan que la falta de objeto llevaba a la nulidad absoluta. Pero los que si aceptan la teora interpretan, del Art. 1814 ... no produce efecto alguno..., que el acto jurdico al no producir efecto alguno es inexistente y no nulo. 4- El profesor Pablo Rodrguez establece un argumento basado en la privacin de razn a partir del Art. 1682 inciso 2. Segn l, la razn no puede confundirse con voluntad, una persona privada de razn no est privada de voluntad. Por lo tanto, con respecto a que la voluntad en un acto de los absolutamente incapaces no existe, Pablo Rodrguez seala que la voluntad si existe pero para la ley no es idnea para generar actos jurdicos vlidos. 5- El ttulo XX trata de la nulidad y rescisin: (Rescisin, modo de extinguir las obligaciones.) (Declaracin de nulidad, extincin de obligaciones.) Posee validez presuntiva y provisional, por ello produce efectos hasta que no se declare por sentencia judicial que el acto es nulo. Cuando existe la sentencia el acto desaparece y la obligacin tambin (Art. 1687), todo vuelve al estado original. Art. 1687. La nulidad pronunciada en sentencia que tiene la fuerza de cosa juzgada, da a las partes derecho para ser restituidas al mismo estado en que se hallaran si no hubiese existido el acto o contrato nulo; sin perjuicio de lo prevenido sobre el objeto o causa ilcita. En las restituciones mutuas que hayan de hacerse los contratantes en virtud de este pronunciamiento, ser cada cual responsable de la prdida de las especies o de su deterioro, de los intereses y frutos, y del abono de las mejoras necesarias, tiles o voluptuarias, tomndose en consideracin los casos fortuitos y la posesin de buena o mala fe de las partes; todo ello segn las reglas generales y sin perjuicio de lo dispuesto en el siguiente artculo. En cambio la inexistencia no es modo de extinguir las obligaciones porque no produce efecto alguno. En un acto jurdico inexistente no han nacido las obligaciones porque el acto jurdico no existe. Por lo tanto, este argumento de los que aceptan la teora de la inexistencia se basara en que no corresponde tratar la inexistencia en este ttulo. NULIDAD: La nulidad es la sancin de ineficacia que la ley establece para aquellos actos o contratos que se ejecutan o celebran con omisin de algunos de los requisitos que la ley prescribe para el valor del acto o contrato en atencin a su naturaleza o especie o al estado o calidad de las partes que lo ejecutan o celebran. En virtud del art. 1681 es nulo todo acto o contrato al que faltan algunos de los requisitos que la ley prescribe para el valor del mismo acto o contrato, segn su especie y calidad o estado de las partes. La nulidad puede ser absoluta o relativa.
197
DERECHO CIVIL I
Art. 1681. Es nulo todo acto o contrato a que falta alguno de los requisitos que la ley prescribe para el valor del mismo acto o contrato, segn su especie y la calidad o estado de las partes. La nulidad puede ser absoluta o relativa. La nulidad consiste siempre en una sancin de ineficacia, consiste en una sancin civil que consiste en privar a los defectos al acto jurdico. La sancin de ineficacia establecida por la ley para aquellos actos o contratos que se ejecutan o celebran con omisin de los requisitos que la ley prescribe para el valor del acto en atencin a su naturaleza es la nulidad absoluta. Y la sancin de ineficacia que la ley establece para aquellos actos o contratos que se ejecutan o celebran con omisin de los requisitos que la ley prescribe en atencin al estado o calidad de las partes que ejecutan o celebran el acto o contrato es la nulidad relativa. La nulidad es siempre una sancin de ineficacia establecida por la ley. Los actos son nulos porque la ley los declara nulos, las partes no pueden anular un contrato; y si las partes acuerdan dejar sin efecto el contrato que las liga, no estamos frente a la nulidad, estamos frente a otra figura jurdica: la resciliacin o mutuo dicenso. Porque la autonoma de la voluntad no puede llegar al extremo de cambiar la naturaleza jurdica de las instituciones. La nulidad es una sancin que la ley establece por omisin de los requisitos que la misma ley prescribe, de tal manera que si las partes estipulan que si una de ellas no cumple con las obligaciones que emanan del contrato, la sancin jams ser la nulidad, porque la nulidad es una sancin de ineficacia que la ley establece por omisin de los requisitos que la misma ley establece. La sancin podr ser la resolucin, si el contrato es bilateral, porque en virtud del art.1489 del c.c. en todo contrato bilateral va envuelta la condicin resolutoria de no cumplirse por una de las partes lo pactado, y en tal caso el otro contratante puede pedir a su arbitrio la resolucin del contrato o el cumplimiento del mismo, en ambos casos con indemnizacin de perjuicios. (La condicin resolutoria tcita es el elemento de la naturaleza de los contratos bilaterales). Art. 1489. En los contratos bilaterales va envuelta la condicin resolutoria de no cumplirse por uno de los contratantes lo pactado. Pero en tal caso podr el otro contratante pedir a su arbitrio o la resolucin o el cumplimiento del contrato, con indemnizacin de perjuicios. La nulidad puede ser absoluta o relativa. La nulidad absoluta es la sancin de ineficacia que la ley establece para aquellos actos o contratos que se ejecutan o celebran con omisin de los requisitos que la misma ley prescribe para el valor del acto o contrato en atencin a su especie o naturaleza, y no al estado o calidad de las personas. La nulidad relativa, en cambio, es la sancin de ineficacia que la ley establece para aquellos actos o contratos que se ejecutan o celebran con omisin de los requisitos que la ley prescribe para el valor del acto o contrato en atencin al estado o calidad de las partes que lo ejecutan o celebran.
198
DERECHO CIVIL I
La nulidad absoluta y la nulidad relativa tienen distintos regmenes jurdicos, porque la finalidad de una y otra es distinta, pero sus efectos son exactamente los mismos. No existe diferencia entre nulidad absoluta y nulidad relativa en cuanto a los efectos, debemos tener presente que el acto nulo produce todos sus efectos mientras la nulidad no sea declarada por sentencia judicial ejecutoriada, pero declarado nulo el acto por sentencia judicial ejecutoriada, es tan ineficaz es el acto nulo de nulidad absoluta como el acto nulo de nulidad relativa. Existe una diferencia de rgimen jurdico, y la diferencia de rgimen jurdico esta establecida fundamentalmente porque la nulidad absoluta mira al inters pblico, en tanto que la nulidad relativa esta establecida por razones de inters particular, de ah se derivan las diferencias de rgimen jurdico que hay entre una y otra. En virtud del art.1469 del c.c. no puede renunciarse en el acto o contrato al derecho a solicitar ni la nulidad absoluta ni la nulidad relativa. Art. 1469. Los actos o contratos que la ley declara invlidos, no dejarn de serlo por las clusulas que en ellos se introduzcan y en que se renuncie la accin de nulidad. El derecho a solicitar la nulidad absoluta y el derecho a solicitar la declaracin de nulidad relativa no pude renunciarse en el acto o contrato que adolece de los vicios de nulidad. La ley no quiere que al momento de celebrarse el acto o contrato las partes renuncien al derecho a solicitar la declaracin de nulidad absoluta o relativa de ese acto o contrato porque bastara esta renuncia para que el cumplimiento de las obligaciones que emanan del contrato quedara entregada al arbitrio de cualquiera de las partes. En lo que dice relacin con la nulidad absoluta el derecho a solicitar la declaracin de nulidad absoluta es tambin irrenunciable con posterioridad al acto o contrato que adolece de nulidad absoluta, el derecho a solicitar la declaracin de nulidad absoluta no puede renunciarse ni en el acto o contrato, ni con posterioridad, es absolutamente irrenunciable, porque la nulidad absoluta esta establecida por razones de inters pblico, en cambio, si bien es cierto que el derecho solicitar la declaracin de nulidad relativa es irrenunciable en el acto o contrato que adolece de nulidad, es perfectamente renunciable al derecho a solicitar la declaracin de nulidad relativa del acto o contrato con posterioridad a su celebracin, porque la nulidad relativa mira el inters privado de aquel en cuyo beneficio est establecida. En cuanto a la terminologa, el cdigo habla de nulidad absoluta y de nulidad relativa, pero generalmente cuando el cdigo se refiere a la nulidad absoluta emplea la expresin nulidad, y cuando el cdigo se refiere a la nulidad relativa emplea la expresin rescisin, es por ello que el ttulo 20 del libro IV lleva por epgrafe DE LA NULIDAD Y LA RESCISIN. Nulidad absoluta:
199
DERECHO CIVIL I
Del art.1681 se desprende que la nulidad absoluta es la sancin de ineficacia establecida por la ley para aquellos actos o contratos que se ejecutan o celebran con omisin de los requisitos que la ley prescribe para el valor del acto o contrato en atencin a su especie o naturaleza y no al estado o calidad de las partes que lo ejecutan o celebran. Las causales de nulidad absoluta estn sealadas de manera taxativa en el art. 1682 del c.c., y son: objeto ilcito, causa ilcita, la omisin de algn requisito o formalidad, aqu la ley se refiere a las solemnidades que la ley prescribe para el valor de ciertos actos o contratos en atencin a su naturaleza y no al estado o calidad de las partes que lo ejecutan o celebran, es as mismo causal de nulidad absoluta la incapacidad absoluta, y los que niegan la doctrina de la inexistencia dentro de nuestra legislacin agregan a estas causales de nulidad absoluta la falta de voluntad o de consentimiento, el error esencial, obstculo u obstativo, porque no obsta la formacin del consentimiento, no hay consentimiento, la falta de objeto y la falta de causa. Termina el art.1682 diciendo cualquiera otra especie de vicio produce nulidad relativa y da derecho a la rescisin del acto o contrato, lo que nos permite concluir que la regla general en materia de nulidad es la nulidad relativa, porque el cdigo despus de sealar en forma taxativa las causales de nulidad relativa, seala una regla general cualquiera otra especie de vicio produce nulidad relativa y da derecho a la rescisin del acto o contrato. Todas las caractersticas de la nulidad absoluta emanan de una premisa fundamental, la nulidad absoluta esta establecida por razones de inters pblico, de esta premisa fundamental se desprenden los caracteres de la nulidad absoluta que seala el art.1683, y que son lo siguientes: 1 La nulidad absoluta puede y debe ser declarada por el juez de oficio cuando aparece de manifiesto en al acto o contrato. 2 Puede solicitar la declaracin de nulidad absoluta todo el que tiene inters en ello, excepto el que ejecut el acto o celebr el contrato sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba. 3 Puede solicitar la declaracin de nulidad absoluta el ministerio pblico en el slo inters de la moral o de la ley. 4 La nulidad absoluta no se sanea por la ratificacin de las partes, ni por un lapso de tiempo que no pase los 10 aos. Art. 1683. La nulidad absoluta puede y debe ser declarada por el juez, aun sin peticin de parte, cuando aparece de manifiesto en el acto o contrato; puede alegarse por todo el que tenga inters en ello, excepto el que ha ejecutado el acto o celebrado el contrato, sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba; puede asimismo pedirse su declaracin por el ministerio pblico en el inters de la moral o de la ley; y no puede sanearse por la ratificacin de las partes, ni por un lapso de tiempo que no pase de diez aos. 1 La nulidad absoluta puede y debe ser declarada por el juez de oficio cuando aparece de manifiesto en al acto o contrato.
200
DERECHO CIVIL I
El principio fundamental que rige la actividad de los jueces en materia civil es el principio de pasividad, en virtud del cual el juez civil slo puede actuar a peticin de partes y no puede actuar de oficio sino en los casos en que la ley expresamente lo autoriza, a diferencia de lo que ocurre en materia penal. Una de las principales excepciones a esta regla o a este principio de pasividad de los jueces, est constituido precisamente por la obligacin que tiene el tribunal de declarar la nulidad absoluta de oficio cuando aparece de manifiesto en el acto o contrato. Esta obligacin del tribunal constituye una calificada excepcin al principio de pasividad del juez, y se justifica plenamente porque existe un inters pblico en que los actos nulos de nulidad absoluta sean declarados nulos. Pero esta obligacin tiene dos limitaciones: 1.- El juez puede y debe declarar la nulidad absoluta de oficio en el proceso de que esta conociendo y en que se hace valer el acto nulo de nulidad absoluta. Esto que el juez pueda y deba declarar la nulidad absoluta de oficio no significa que el juez se transforme en un inquisidor, que ande buscando actos de nulidad absoluta, significa que el tribunal puede y debe declararla de oficio en el proceso de que esta conociendo, y en el que se le hace valer el acto o contrato que adolece de un vicio de nulidad absoluta. 2.- Es necesario que la nulidad absoluta aparezca de manifiesto en el acto o contrato. De acuerdo a lo que sostiene al doctrina y a la jurisprudencia uniforme de nuestros tribunales, la nulidad absoluta aparece de manifiesto en el acto o contrato cuando ella surge clara, patente, evidente, induvitable del instrumento del que consta el acto o contrato, sin necesidad de relacionar este instrumento con las otras piezas del proceso ni con las pruebas que en el proceso se rindieron. 2 Puede solicitar la declaracin de nulidad absoluta todo el que tiene inters en ello, excepto el que ejecut el acto o celebr el contrato sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba. Como lo ha resuelto la doctrina y lo sostiene la jurisprudencia de nuestros tribunales, el inters que habilita a los particulares para solicitar la declaracin de nulidad absoluta debe ser un inters jurdico patrimonial, solamente el ministerio pblico puede solicitar la declaracin de nulidad absoluta en el slo inters de la moral o de la ley, los particulares deben tener un inters jurdico patrimonial, y adems el inters debe ser actual, el inters actual significa inters real y no eventual, es el que existe al momento de entablar la accin de nulidad. Inters en ello significa inters en obtener la declaracin de nulidad, de donde se desprende que no slo las partes pueden solicitar la declaracin de nulidad absoluta, sino tambin los terceros, por ejemplo los acreedores y los herederos. Sin embargo la ley establece una sancin relativa a las partes y dispone que no puede solicitar la declaracin de nulidad absoluta el que ejecut el acto o celebr el contrato sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba, esto es una sancin que dice relacin con las partes, se trata de sujetos que ejecutaron el acto o celebraron el contrato sabiendo o a lo menos debiendo saber el vicio que lo invalidaba, permitirles alegar con posterioridad al nulidad absoluta sera permitirles que se aprovecharan de su propio dolo o de su propia culpa.
201
DERECHO CIVIL I
La corte suprema ha resuelto que la expresin sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba, significa que no puede solicitar la declaracin de nulidad absoluta el que actuando con dolo o culpa tena o deba tener un conocimiento real y efectivo del vicio, o sea, no basta el conocimiento presunto de la ley a que alude el art. 8, porque si bastare el conocimiento presunto de la ley nadie podra solicitar la declaracin de nulidad absoluta, porque nadie puede alegar ignorancia de la ley una vez que la ley entre en vigencia. Art. 8. Nadie podr alegar ignorancia de la ley despus que sta haya entrado en vigencia. A la doctrina y a la jurisprudencia se le han planteado dos problemas relativos a esta cuestin, el primer problema consiste en saber si el heredero del que ejecut el acto o celebr el contrato sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba puede o no solicitar la declaracin de nulidad absoluta del acto o contrato, segundo problema, si se acta por medio de mandatario o representante y el mandatario o el representante ejecuta el acto o celebra el contrato sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba, puede el mandante o el representado solicitar la declaracin de nulidad absoluta. Respecto del primer problema no hay una opinin unnime, pero s respecto del segundo problema, respecto del segundo problema, en este sentido la jurisprudencia y la doctrina se han encausado por la senda de la buena doctrina. Primer problema, sentencias hay en uno y en otro sentido, y la doctrina se encuentra tambin dividida. En nuestro concepto el heredero puede solicitar la declaracin de nulidad absoluta no obstante que el causante ejecut el acto o celebr el contrato sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba, sin embargo un sector de la doctrina sostiene que el heredero no puede solicitar la declaracin de nulidad absoluta cuando el causante ejecut el acto o celebr el contrato sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba. Los que sostienen esto argumentan en primer trmino en virtud del art.1097 del c.c. el heredero es el continuador de la persona del causante para sucederle en todos sus derechos y obligaciones transmisibles, el heredero adquiere por sucesin por causa de muerte todos lo derechos u obligaciones que el causante tena siempre que tengan el carcter de transmisibles, pero el heredero no puede adquirir ms derechos que aquellos que tena su causante. Art. 1097. Los asignatarios a ttulo universal, con cualesquiera palabras que se les llame, y aunque en el testamento se les califique de legatarios, son herederos: representan la persona del testador para sucederle en todos sus derechos y obligaciones transmisibles. Los herederos son tambin obligados a las cargas testamentarias, esto es, a las que se constituyen por el testamento mismo, y que no se imponen a determinadas personas. Si en el patrimonio del causante no estaba el derecho a solicitar la declaracin de nulidad absoluta del acto o contrato porque lo ejecut o celebr sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba, no puede transmitir este derecho a sus herederos porque no lo tiene.
202
DERECHO CIVIL I
Por otra parte, el cdigo en el art.1685 al tratar de la nulidad relativa consagra lo que se denomina el dolo del incapaz, y establece que si de parte del incapaz ha habido dolo para inducir al acto o contrato, ni l ni sus herederos y cesionarios pueden solicitar la declaracin de nulidad relativa del acto o contrato. Art. 1685. Si de parte del incapaz ha habido dolo para inducir al acto o contrato, ni l ni sus herederos o cesionarios podrn alegar nulidad. Sin embargo, la asercin de mayor edad, o de no existir la interdiccin u otra causa de incapacidad, no inhabilitar al incapaz para obtener el pronunciamiento de nulidad. Si esto lo establece la ley tratndose de la nulidad relativa vamos a sostener lo contrario tratndose de la nulidad absoluta, vamos a sostener que el heredero puede solicitar la declaracin de nulidad absoluta cuando el causante ejecut el acto o celebr el contrato sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba. Al establecer la ley que el que ejecuta el acto o celebra el contrato el vicio que lo invalidaba esta estableciendo una sancin que consiste el la inhabilidad para ejercer un derecho, las sanciones, las penas, las inhabilidades son personales, la inhabilidad que afectan al causante no pueden afectar al heredero, las sanciones no pueden aplicarse a una persona distinta de aquella que incurri en el hecho que autoriza la aplicacin de la sancin. Por otra parte, la nulidad absoluta puede alegarla todo el que tiene inters en ella, podemos preguntarnos si el derecho que tiene el heredero para solicitar la declaracin de nulidad absoluta es el derecho que adquiere por sucesin por causa de muerte del causante, la respuesta es negativa, en nuestro concepto el derecho que el heredero tiene para solicitar la declaracin de nulidad absoluta es un derecho que le confiere directamente la ley, en virtud de que tiene este derecho. Porque distinto que este inters lo derive de las relaciones que le ligan con el causante. La situacin del heredero, por lo dems, es la misma situacin que la del acreedor, nadie discute que el acreedor del que ejecut el acto o celebr el contrato sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba puede solicitar la declaracin de nulidad absoluta porque el acreedor tiene un derecho que le otorga directamente la ley, en virtud de que tiene inters. En cuanto a los argumentos, que consiste la disposicin del art.1685, este argumento sirve para sustentar tambin nuestra opinin, en el sentido que el heredero puede solicitar la declaracin de nulidad absoluta, no obstante que el causante que ejecut el acto o celebr el contrato sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba. El art.1685 al tratar de la nulidad relativa dice si de parte del incapaz ha habido dolo para inducir al acto o contrato, ni l ni sus herederos o cesionarios pueden solicitar la nulidad relativa del acto o contrato, pero la ley dijo esto al tratar de la nulidad relativa, al tratar de la nulidad absoluta nada dijo respecto del heredero, dijo solamente que no puede solicitar la declaracin de nulidad absoluta el que ejecut el acto o celebr el contrato sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba, luego el heredero puede solicitar la declaracin de nulidad absoluta.
203
DERECHO CIVIL I
Por otra parte, la nulidad relativa est establecida en el slo inters de la persona en cuyo beneficio est establecida por la ley, en cambio la nulidad absoluta esta establecida por razones de inters pblico. Si de parte del incapaz, que es la persona favorecida con al nulidad ha habido dolo para inducir al acto o contrato, la ley priva al incapaz del derecho a solicitar la nulidad relativa, y como este derecho no est en el patrimonio del incapaz mal puede cederlo y mal puede transmitirlo, porque la nulidad relativa slo puede alegarla aquel en cuyo su beneficio esta establecida por la ley, sus herederos y cesionarios. Segundo problema: Se ejecuta un acto por medio de mandatarios o representantes legales, celebra el acto sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba, puede el representado o mandante solicitar la declaracin de nulidad absoluta?. La representacin es una institucin jurdica en cuya virtud los efectos del acto jurdico no se radican en el patrimonio de la persona que lo ejecuta o celebra, sino que se radican en el patrimonio de aquel el cuyo nombre acta el representante, o sea se radica en el patrimonio del representado. La jurisprudencia ha resuelto y la doctrina tambin lo establece as, que si el representante o el mandatario ejecuta un acto o celebra un contrato sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba, el representado o el mandante puede solicitar la declaracin de nulidad absoluta de ese acto o contrato porque el mandato y la representacin son instituciones jurdicas que existen para ejecutar actos lcitos, en consecuencia, el mandante o el representado estn obligados por los actos del mandatario o del representado siempre que se trate de actos ilcitos, si el mandatario o el representante ejecuta un acto lcito no obliga al mandante o al representante. La representacin y el mandato obligan al representado y al mandante siempre que el representante o el mandatario acte dentro de los lmites de su facultad, y cuando el mandatario o el representante comete un acto ilcito, se est saliendo de los lmites de su facultad, y por consiguiente estos actos no obligan al mandante o al representado. Adems este problema se vincula con un problema que radica en determinar cual es la naturaleza jurdica de la representacin. Durante mucho tiempo se sostuvo que la representacin era una ficcin y en virtud de esta ficcin la voluntad que perfeccionaba el acto era la voluntad del representado, y el representante no era sino el vehculo a travs del cual se manifestaba la voluntad del representado, si se sigue esta teora de la representacin ficcin cuando el representante ejecuta un acto o celebra un contrato sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba no puede el representado solicitar la declaracin de nulidad absoluta. Pero a partir de 1952 la jurisprudencia de nuestros tribunales se ha uniformado en el sentido que la representacin es una modalidad, en cuya virtud la voluntad que perfecciona el acto es la voluntad del representante, pero en virtud de esta modalidad que es la representacin, los efectos del acto se radican en el patrimonio del representado. 3 Puede solicitar la declaracin de nulidad absoluta el ministerio pblico en el solo inters de la moral o de la ley.
204
DERECHO CIVIL I
El ministerio pblico no necesita actuar en un inters patrimonial, el ministerio pblico solicita la declaracin de nulidad absoluta por el slo inters de la moral o de la ley. Representan al ministerio pblico los fiscales de cortes de apelaciones y el fiscal de la corte suprema, no existen hoy en da fiscales ante los jueces de letras, fueron suprimidos en el ao 1926. 4 La nulidad absoluta no se sanea por la ratificacin de las partes, ni por un lapso de tiempo que no pase los 10 aos. Significa que el derecho a solicitar la declaracin de nulidad absoluta es irrenunciable, y si bien es cierto que no se sanea por la ratificacin de las partes, si se sanea por el transcurso del tiempo, transcurridos 10 aos contados desde la ejecucin del acto o celebracin del contrato prescribe la accin de nulidad. La expresin ratificacin en sentido tcnico jurdico es la aceptacin de los efectos de un acto inoponible, ej: si el mandatario acta excediendo los trminos del mandato no ha actuado por el mandatario, es inoponible al mandante, pero el mandante pude aceptar los efectos del acto inoponible, en cuyo caso ratifica. Cuando la ley habla de ratificacin de la nulidad absoluta, se esta refiriendo a lo que en tcnica jurdica se denomina confirmacin, la confirmacin en tcnica jurdica es la renuncia al derecho a solicitar la declaracin de nulidad. La nulidad absoluta no se sanea con la confirmacin de las partes, porque el derecho a solicitar la declaracin de nulidad absoluta no slo es irrenunciable en el acto o contrato que adolece de nulidad, sino que tambin con posterioridad, as lo establece el art.1683. La nulidad absoluta se sanea por el lapso de tiempo, y transcurridos 10 aos contados desde la celebracin del contrato o de la ejecucin del acto prescribe el derecho a solicitar la declaracin de nulidad absoluta, existe un inters pblico en que la nulidad absoluta se declare, pero tambin hay un inters pblico comprometido en que llegue un momento en que todas las situaciones jurdicas estn perfectamente consolidadas, en que no hayan derechos discutidos y el plazo mximo de prescripcin que establece nuestra ley es de 10 aos. Nulidad relativa: La nulidad relativa es la sancin de ineficacia que establece al ley para aquellos actos o contratos que se ejecutan o celebran con omisin de los requisitos que la ley prescribe para el valor del acto o contrato en atencin al estado o calidad de las partes que lo ejecutan o celebran. As se desprende del art.1681. Art. 1681. Es nulo todo acto o contrato a que falta alguno de los requisitos que la ley prescribe para el valor del mismo acto o contrato, segn su especie y la calidad o estado de las partes. La nulidad puede ser absoluta o relativa. La regla general en materia de nulidad est constituida por la nulidad relativa, porque el cdigo despus de sealar de manera taxativa las causales de nulidad absoluta establece una regla general, cualquier otra especie de vicios produce nulidad relativa y da derecho a la rescisin del acto o contrato.
205
DERECHO CIVIL I
Causales de nulidad relativa: 1Error esencial, obstculo u obstativo. 2La lesin, en aquellos casos que la ley lo establece. 3Incapacidad relativa, omisin de las formalidades habilitantes. Art.1686. Art. 1686. Los actos y contratos de los incapaces en que no se ha faltado a las formalidades y requisitos necesarios, no podrn declararse nulos ni rescindirse, sino por las causas en que gozarn de este beneficio las personas que administran libremente sus bienes. Caracteres: 1 No puede el tribunal declararla de oficio sino solamente a (art.1684) peticin de partes. Art. 1684. La nulidad relativa no puede ser declarada por el juez sino a pedimento de parte; ni puede pedirse su declaracin por el ministerio pblico en el solo inters de la ley; ni puede alegarse sino por aquellos en cuyo beneficio la han establecido las leyes o por sus herederos o cesionarios; y puede sanearse por el lapso de tiempo o por la ratificacin de las partes. 2 Su declaracin slo la puede pedir la persona en cuyo beneficio est establecida, sus herederos y cesionarios. 3 Si la causal de nulidad relativa es el dolo esta establecida en beneficio de la vctima del dolo sus herederos y cesionarios. 4 Si la causal de nulidad relativa es el error esta establecida en beneficio de la vctima del error, sus herederos y cesionarios. 5 Si la causal de nulidad relativa es la fuerza esta establecida en beneficio de la vctima de la fuerza, sus herederos y cesionarios. 6 Si se trata de la incapacidad relativa, en beneficio del relativamente incapaz, el heredero y cesionario. No puede pedirse tratndose del dolo del incapaz, que consiste en una maquinacin fraudulenta tendiente a inducir a su contraparte a engao a fin de que contrate con l creyndole capaz. El dolo consiste en que el incapaz, a fin de proceder a la celebracin del acto, sin sujecin a las formalidades habilitantes, se haga pasar por capaz. Y toda vez que de parte del incapaz haya habido dolo, la ley priva al incapaz, a sus herederos y cesionarios del derecho a solicitar la declaracin de nulidad relativa. Pero el que contrat con el incapaz puede solicitar la declaracin de nulidad relativa, porque es vctima de dolo. La nulidad relativa se sanea por la ratificacin de las partes (art.1693 a 1697).
206
DERECHO CIVIL I
Art. 1693. La ratificacin necesaria para sanear la nulidad cuando el vicio del contrato es susceptible de este remedio, puede ser expresa o tcita. Art. 1694. Para que la ratificacin expresa sea vlida, deber hacerse con las solemnidades a que por la ley est sujeto el acto o contrato que se ratifica. Art. 1695. La ratificacin tcita es la ejecucin voluntaria de la obligacin contratada. Art. 1696. Ni la ratificacin expresa ni la tcita sern vlidas, si no emanan de la parte o partes que tienen derecho de alegar la nulidad. Art. 1697. No vale la ratificacin expresa o tcita del que no es capaz de contratar. Ratificacin tiene en derecho una doble acepcin: 1.Sentido tcnico jurdico es la aceptacin de los efectos de un acto inoponible. 2. Confirmacin del acto nulo de nulidad relativa renuncia al derecho a solicitar la declaracin de nulidad relativa. Tanto la nulidad absoluta como la nulidad relativa son irrenunciables en el acto o contrato que adolece de nulidad. El derecho a solicitar la declaracin de nulidad absoluta es absolutamente irrenunciable, pero el derecho a solicitar la declaracin de nulidad relativa con posterioridad a la celebracin del acto o contrato es perfectamente renunciable, y en ello consiste la confirmacin del acto nulo que nuestro derecho denomina ratificacin. El cdigo en el art.1696 habla de ratificacin de las partes, pero si la confirmacin importa la renuncia del derecho a solicitar la declaracin de nulidad relativa es un acto jurdico unilateral. El cdigo no hace sino aplicacin del art.2, en virtud del cual pueden renunciarse todos los derechos establecidos por las leyes con tal que miren al solo inters del renunciante y no est prohibida su renuncia. La confirmacin puede ser expresa o tcita. (art. 1693) La ratificacin es expresa cuando se efecta en trminos formales y explcitos. En virtud del art.1695 la ratificacin tcita es la ejecucin voluntaria de la obligacin contrada. Para que estemos en presencia de la confirmacin tcita deben concurrir los siguientes requisitos: 1. Que se cumpla la obligacin que emana del acto nulo. 2. Que este cumplimiento de la obligacin que emana del acto nulo sea un cumplimiento voluntario y espontneo por el que tiene derecho a alegar la nulidad, esto es, que no se realice por la va de la ejecucin forzada.
207
DERECHO CIVIL I
3. Es necesario que este cumplimiento espontneo y voluntario de la obligacin que emana del acto nulo se realice con perfecto conocimiento que se est cumpliendo una obligacin que emana de un acto nulo. Porque si se cumple voluntaria y espontneamente la obligacin que emana del acto nulo creyendo que se est cumpliendo una obligacin que emana de un acto vlido no hay voluntad tcita de confirmarlo. La confirmacin para que sea vlida debe cumplir con los siguientes requisitos, sea expresa o tcita: 1. Debe ser hecha por quien es capaz de contratar, si el que ratifica es incapaz la renuncia al derecho a solicitar la declaracin de nulidad relativa va adolecer de un vicio de nulidad. (art.1697). 2. Es menester que el que ratifica tenga derecho a solicitar la declaracin de nulidad, porque la confirmacin no es sino la renuncia al derecho a solicitar la declaracin de nulidad relativa slo puede renunciar aquel que tiene el derecho a solicitar la declaracin de nulidad relativa. Ej.: si se celebra un contrato con el consentimiento viciado por dolo puede confirmar la vctima del dolo, sus herederos y cesionarios porque son los que tienen derecho a solicitar la declaracin de nulidad. (art.1696). 3. Validez solamente de la ratificacin expresa. En virtud del art.1694, para que la ratificacin expresa sea vlida cuando el acto que se ratifica es solemne debe sujetarse a las mismas solemnidades a que est sujeto el acto que se esta confirmando. Ej.: se celebra un contrato de compraventa de un bien raz con el consentimiento viciado por fuerza, la solemnidad es la escritura pblica, entonces la confirmacin debe hacerse por escritura pblica. No es necesario que se reproduzca la nueva escritura pblica, las clusulas del contrato que se est confirmando. La nulidad relativa se sanea por el transcurso del tiempo, la nulidad absoluta tambin se sanea por transcurso del tiempo, pero en un plazo de 10 aos contados desde la celebracin del acto o contrato; el plazo de prescripcin extintiva de la accin rescisoria (accin para pedir la declaracin de nulidad relativa) es de 4 aos. No existe una fecha nica para contar ste plazo: - Si la accin de nulidad relativa es el error o el dolo el plazo se empieza a contar desde la fecha de la celebracin del acto o contrato. - Si la causal de nulidad relativa es la fuerza el plazo de prescripcin de la accin rescisoria empieza a correr una vez que haya cesado la fuerza, es lgico, porque mientras no cese la fuerza no se est en condiciones de alegar la nulidad relativa. - Si la causal de nulidad relativa es la nulidad relativa el plazo empieza a correr desde que cesa la incapacidad en virtud del principio segn el cual al impedido no le corre plazo mientras dure el impedimento. As lo establece el art.1691. Art. 1691. El plazo para pedir la rescisin durar cuatro aos. Este cuadrienio se contar, en el caso de violencia, desde el da en que sta hubiere cesado; en el caso de error o de dolo desde el da de la celebracin del acto
208
DERECHO CIVIL I
o contrato. Cuando la nulidad proviene de una incapacidad legal, se contar el cuadrienio desde el da en que haya cesado esta incapacidad. Todo lo cual se entiende en los casos en que leyes especiales no hubieren designado otro plazo. Esta prescripcin extintiva es una prescripcin extintiva especial de corto tiempo, que el cdigo trata al ocuparse de materias especiales, se caracteriza porque se interrumpe segn las reglas generales y slo se suspende cuando la ley expresamente lo establece. La suspencin de la prescripcin es el beneficio que la ley otorga a ciertas personas consistente en que no corra prescripcin en su contra mientras dura la razn que tuvo en vista la ley para establecer este beneficio La accin rescisoria se suspende en favor de los herederos menores de edad del que tena derecho a solicitar la declaracin de nulidad. Art. 1692 nos dice Los herederos mayores de edad gozarn del cuadrienio entero si no hubiere principiado a correr; y gozar del residuo en caso contrario. A los herederos menores empieza a correr el cuadrienio o su residuo, desde que hubiere llegado a edad mayor. Pero en este caso no se podr pedir la declaracin de nulidad pasados diez aos desde la celebracin del acto o contrato. A este respecto se plantea un problema en el que no siempre se ha reparado, cuando la causal de nulidad relativa es la incapacidad relativa el plazo de prescripcin empieza a correr cuando cesa la incapacidad. El art.2520, ubicado al tratar de la prescripcin extintiva establece que la prescripcin extintiva se suspende en favor de los incapaces, pero, agrega, que transcurridos diez aos no opera suspensin alguna. Art. 2520. La prescripcin que extingue las obligaciones se suspende en favor de las personas enumeradas en los nmeros 1. y 2. del artculo 2509. Transcurridos diez aos no se tomarn en cuenta las suspensiones mencionadas en el inciso precedente. Podra contraargumentarse, en nuestra opinin, diciendo que en el caso del art.1691 no estamos frente a una suspencin, pero en realidad es lo mismo, porque decir que la prescripcin empieza a correr sino hasta que cesa la incapacidad, y decir que la prescripcin se suspende en favor del incapaz es en el fondo lo mismo, y por otra parte no habra razn para sostener lo contrario si el plazo mximo de prescripcin adquisitiva en nuestro derecho es de diez aos, y si la nulidad absoluta se sanea con el transcurso de diez aos contados desde la celebracin del acto o contrato. Efectos que acarrea la nulidad: En trminos generales los efectos de la nulidad consisten en la ineficacia del acto jurdico nulo, si bien es cierto que la nulidad absoluta mira al inters pblico y la nulidad relativa al inters privado no hay diferencia en cuanto a los efectos. Tan ineficaz es el acto nulo de nulidad absoluta como el acto nulo de nulidad relativa.
209
DERECHO CIVIL I
Los efecto de la nulidad absoluta y relativa se producen una vez que la nulidad ha sido judicialmente declarada por sentencia judicial ejecutoriada, esto es por sentencia que tenga la fuerza de cosa juzgada, mientras la nulidad no ha sido judicialmente declarada por sentencia ejecutoriada el acto viciado debe considerarse vlido y produce todos los efectos que est llamado a producir, as lo establece el art.1687. Art. 1687. La nulidad pronunciada en sentencia que tiene la fuerza de cosa juzgada, da a las partes derecho para ser restituidas al mismo estado en que se hallaran si no hubiese existido el acto o contrato nulo; sin perjuicio de lo prevenido sobre el objeto o causa ilcita. En las restituciones mutuas que hayan de hacerse los contratantes en virtud de este pronunciamiento, ser cada cual responsable de la prdida de las especies o de su deterioro, de los intereses y frutos, y del abono de las mejoras necesarias, tiles o voluptuarias, tomndose en consideracin los casos fortuitos y la posesin de buena o mala fe de las partes; todo ello segn las reglas generales y sin perjuicio de lo dispuesto en el siguiente artculo. Y por su parte el art.1688 dice se declara nulo el contrato celebrado por una persona incapaz, o sea, los efectos de la nulidad se producen una vez que la nulidad ha sido declarada por sentencia judicial ejecutoriada, es decir, por sentencia que tenga la fuerza de cosa juzgada, y mientras la nulidad no haya sido declarada por sentencia ejecutoriada el acto es anulable, pero debe tenerse como vlido y produce todos los efectos que est llamado a producir. Art. 1688. Si se declara nulo el contrato celebrado con una persona incapaz sin los requisitos que la ley exige, el que contrat con ella no puede pedir restitucin o reembolso de lo que gast o pag en virtud del contrato, sino en cuanto probare haberse hecho ms rica con ello la persona incapaz. Se entender haberse hecho sta ms rica, en cuanto las cosas pagadas o las adquiridas por medio de ellas, le hubieren sido necesarias; o en cuanto las cosas pagadas o las adquiridas por medio de ellas, que no le hubieren sido necesarias, subsistan y se quisiere retenerlas. Para estudiar los efectos de la nulidad judicialmente declarada por sentencia judicial ejecutoriada tenemos que distinguir segn que se hayan cumplido o no las obligaciones que emanan del contrato nulo. Si no se han cumplido las obligaciones que emanan del acto o contrato nulo la nulidad judicialmente declarada opera como modo de extinguir las obligaciones, por eso el art.1567 en su n 8 seala entre los modos de extinguir las obligaciones la nulidad y la rescisin. Art. 1567. Toda obligacin puede extinguirse por una convencin en que las partes interesadas, siendo capaces de disponer libremente de lo suyo, consienten en darla por nula. Las obligaciones se extinguen adems en todo o parte: 1. Por la solucin o pago efectivo; 2. Por la novacin; 3. Por la transaccin; 4. Por la remisin; 5. Por la compensacin; 6. Por la confusin;
210
DERECHO CIVIL I
7. Por la prdida de la cosa que se debe; 8. Por la declaracin de nulidad o por la rescisin; 9. Por el evento de la condicin resolutoria; 10. Por la prescripcin. De la transaccin y la prescripcin se tratar al fin de este Libro; de la condicin resolutoria se ha tratado en el ttulo De las obligaciones condicionales. Si las obligaciones que emanan del contrato nulo se han cumplido es menester distinguir los efectos de la nulidad entre las partes y los efectos de la nulidad respecto de terceros. El art.1687 establece que la nulidad judicialmente declarada por sentencia ejecutoriada deja sin efecto el acto celebrado por las partes no desde el momento que se declar la nulidad, sino hacia atrs. Art. 1687. La nulidad pronunciada en sentencia que tiene la fuerza de cosa juzgada, da a las partes derecho para ser restituidas al mismo estado en que se hallaran si no hubiese existido el acto o contrato nulo; sin perjuicio de lo prevenido sobre el objeto o causa ilcita. En las restituciones mutuas que hayan de hacerse los contratantes en virtud de este pronunciamiento, ser cada cual responsable de la prdida de las especies o de su deterioro, de los intereses y frutos, y del abono de las mejoras necesarias, tiles o voluptuarias, tomndose en consideracin los casos fortuitos y la posesin de buena o mala fe de las partes; todo ello segn las reglas generales y sin perjuicio de lo dispuesto en el siguiente artculo. La nulidad oficialmente declarada por sentencia ejecutoriada opera con efecto retroactivo como si el acto jams hubiese existido, y por consiguiente da derecho a las partes a ser restituidas al estado en que se hallaban antes de la celebracin del acto o contrato. A estas restituciones mutuas, aunque no lo dice expresamente el cdigo pero se remite a las reglas generales se aplican las reglas que el cdigo contempla sobre prestaciones mutuas al tratar de la accin reivindicatoria, en el prrafo IV del ttulo 12 del libro II. Son de aplicacin general. Hay casos en que las partes no vuelven al estado en que se encontraban antes de la celebracin del acto o contrato. Esta regla tiene tres casos de excepcin, casos en que las partes no vuelven al estado anterior a la celebracin del acto o contrato. Existen 3 casos de excepcin en que las partes no vuelven al Estado en que se encontraban antes de la celebracin del acto o contrato, la regla pues segn la cual las partes tienen Derecho en virtud del efecto retroactivo de la nulidad a ser restituidas al Estado en que se encontraban antes de la celebracin del acto o contrato, no es una regla general. Estas excepciones son: 1 La primera excepcin resulta de la aplicacin de las reglas generales que sobre prestaciones mutuas contiene el cdigo civil al tratar de la accin reivindicatoria. Entre estas reglas est aquella que establece que el poseedor de buena fe no est obligado a restituir los frutos percibidos antes de la contestacin de la
211
DERECHO CIVIL I
demanda. Por consiguiente, aquel que recibe la cosa, no la va a recibir en el Estado en que se encontraba antes de la declaracin de nulidad, porque si hubiera tenido la cosa en su poder, tendra la cosa y los frutos. 2 La segunda excepcin constituye una verdadera sancin civil, en virtud del Art. 1468 CC: " No podr repetirse lo que se haya dado o pagado por un objeto o causa ilcita a sabiendas". El que celebra un acto y lo hace con perfecto conocimiento de que el acto adolece de objeto o causa ilcita, no puede obtener la restitucin de lo que dio o pag; por consiguiente no vuelve al Estado en que se encontraba antes de la declaracin de voluntad (celebracin del acto o contrato). Para que se aplique esta sancin, para que no pueda obtenerse la restitucin de lo que se dio o pag por objeto o causa ilcita a sabiendas, como lo sostiene la doctrina y lo ha resuelto la jurisprudencia y la corte suprema: " No basta el conocimiento presunto de la ley", ya que se "requiere un conocimiento real y efectivo del vicio" (al igual de lo que establece el artculos 1663, que dice que no puede solicitar la declaracin de nulidad absoluta el que ejecut el acto o celebr el contrato, sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba). 3 La tercera excepcin est contemplada por el Art. 1688 CC: Art. 1688. Si se declara nulo el contrato celebrado con una persona incapaz sin los requisitos que la ley exige, el que contrat con ella no puede pedir restitucin o reembolso de lo que gast o pag en virtud del contrato, sino en cuanto probare haberse hecho ms rica con ello la persona incapaz. Se entender haberse hecho sta ms rica, en cuanto las cosas pagadas o las adquiridas por medio de ellas, le hubieren sido necesarias; o en cuanto las cosas pagadas o las adquiridas por medio de ellas, que no le hubieren sido necesarias, subsistan y se quisiere retenerlas. Para que se aplique esta excepcin, se requiere que se declare nulo un contrato por haberse celebrado por un incapaz, sin sujecin a las formalidades habilitantes. De tal manera que si se declara nulo por otra causal, como por objeto o causa ilcita, no se le aplica esta regla. Si se declara nulo un contrato celebrado por un incapaz sin sujecin a las formalidades habilitantes, el que contrat con esa persona incapaz, no puede obtener la restitucin de lo que dio o pag sino en cuanto pruebe que el incapaz se hizo ms rico, sino no lo logra probar, no puede obtener la restitucin de lo que dio o pag y por consiguiente no vuelve al Estado anterior a la celebracin del acto o contrato. El peso o carga de la prueba recae sobre el que contrat con el incapaz , porque ste es quien debe acreditar que el incapaz se hizo ms rico. Se entiende que el incapaz se hace ms rico en lo dicho en el inciso 2 del Art. 1688 y contempla dos hiptesis : 1 Cuando las cosas pagadas o las adquiridas por medio de ellas le hubieren sido necesarias. Por ej. el incapaz con lo que recibe paga una deuda y alza el embargo que grava un bien raz suyo, evitando con ello que los acreedores saquen a remate ese
212
DERECHO CIVIL I
bien raz (le era necesario). O , con lo que recibe se compra una casa en la costa, porque el mdico por razones de salud le prescribi que viviera en la costa. 2 Cuando las cosas pagadas o las adquiridas por medio de ellas no le hubieren sido necesarias, pero subsistan en poder del incapaz y quisiere retenerlas. Por ej. si el incapaz con lo que recibi se compra un yate o un velero. Pero si el incapaz se juega lo que recibi en el casino de Via del Mar, no se entiende que se hizo ms rico, porque las cosas pagadas o recibidas por medio de ellas no le fueron necesarias o no subsisten y quiere retenerlas. Aqu estamos en frente de un problema de interpretacin, ya que si se prueba que el incapaz se hizo ms rico, debe restituir todo lo que recibi o solamente aquella parte en la cual se entiende que se ha hecho ms rico. Por ej. el incapaz destina 2/3 de lo que recibi a pagar una deuda y alzar el embargo, y el resto lo pierde jugando en un casino. Debe restituir todo o parte ? a) Don Luis Claro Solar : Sostiene que debe restituir solamente aquella parte en la cual se entiende que se hizo ms rico. *En nuestro concepto sostenemos que se debe restituir todo; porque si no se prueba que se hizo ms rico no debe restituir nada. La nulidad produce efectos respecto de las partes y respecto de las partes que fueron partes en el proceso en que se declara la nulidad. Art. 1690 CC que es aplicacin del artculos 3 del CC que consagra el efecto relativo de la cosa juzgada. Art. 1690. Cuando dos o ms personas han contratado con un tercero, la nulidad declarada a favor de una de ellas no aprovechar a las otras. Art. 3. Slo toca al legislador explicar o interpretar la ley de un modo generalmente obligatorio. Las sentencias judiciales no tienen fuerza obligatoria sino respecto de las causas en que actualmente se pronunciaren. El efecto que produce la nulidad judicialmente declarada respecto de 3s, es que la nulidad judicialmente declarada por sentencia judicial ejecutoriada, da accin reivindicatoria en contra de 3s poseedores; estn los 3s de mala o buena fe, salvo las excepciones legales. La resolucin es distinta, porque da accin reivindicatoria en contra de 3s poseedores, slo cuando estos 3s estn de mala fe. Art. 1689 CC : " La nulidad judicialmente pronunciada da accin reivindicatoria contra terceros poseedores; sin perjuicio de las excepciones legales". (Este es el efecto de la nulidad judicialmente declarada con respecto de 3s.) Esto, porque en virtud del efecto retroactivo de la nulidad judicialmente declarada por sentencia ejecutoriada, las partes vuelven al Estado en que se
213
DERECHO CIVIL I
encontraban antes de la celebracin del acto o contrato. Puede ocurrir que en el intermedio (entre la celebracin del acto y la declaracin de nulidad del mismo), una de las partes haya enajenado la cosa que recibi y haya constituido sobre ella un gravamen real o un Derecho real en favor del tercero. Por ejemplo, Pedro le vende a Juan un automvil y le efecta la tradicin del automvil, Juan vende este automvil y se declara la nulidad del contrato de compraventa celebrado entre Pedro y Juan. En virtud del efecto retroactivo de la nulidad judicialmente declarada, las partes vuelven al Estado en que se encontraban antes de la celebracin del contrato y por consiguiente se entiende que Pedro nunca dej de ser dueo del automvil, pero el automvil no lo tiene Pedro, lo tiene Diego, y en contra de Diego ( que no es parte del contrato) no se puede entablar la accin de nulidad, porque la accin de nulidad es una accin personal que slo puede entablarse en contra de las partes. En contra de Diego que es un 3 , poseedor no propietario, procede otra accin, la accin " reivindicatoria ". * No existe ningn inconveniente para entablar en un mismo juicio la accin de nulidad y la accin reivindicatoria. - Excepciones a esta regla, casos en que no procede la accin reivindicatoria en contra de 3s poseedores: ( No estn obligados a restituir la cosa, en nuestro concepto son 2, pero la doctrina seala varias) -Excepciones reales: a) ( Esta es la ms importante) Cuando el 3 en contra de quien se podra entablar la accin reivindicatoria, ha adquirido el dominio de la cosa por prescripcin adquisitiva. b) Se encuentra en el Art. 1895 CC, al tratar de la rescisin o lesin enorme. Art. 1895. El comprador que se halle en el caso de restituir la cosa, deber previamente purificarla de las hipotecas u otros derechos reales que haya constituido en ella. Cuando se declara la rescisin del contrato de compraventa de un bien raz por lesin enorme, el comprador que se haya en el caso de restituir la cosa, debe purificarla de las hipotecas u otros derechos reales que haya constituido sobre ella. ( Esto se debe a que estas hipotecas u derechos reales no se ven alcanzados por la accin reivindicatoria, o sea el comprador est obligado a purificar la cosa porque la hipoteca y los gravmenes no caducan por la rescisin del contrato por lesin enorme; si el comprador enajena la cosa no procede la accin rescisoria por lesin enorme, se extingue la accin, segn el art. 1896 CC) Art. 1895 CC : " El comprador que se halle en el caso de restituir la cosa, deber previamente purificarla de las hipotecas u otros derechos reales que haya constituido en ella". artculos 1896 CC : " La accin rescisoria por lesin enorme expira en 4 aos contados desde la fecha del contrato. " -Excepciones " aparentes " no reales:
214
DERECHO CIVIL I
1)Art. 94 nmero 4 : " En la rescisin del decreto de posesin definitiva se observarn las reglas que siguen: 4 En virtud de este beneficio se recobrarn los bienes en el Estado en que se hallaren, subsistiendo las enajenaciones, las hipotecas y dems derechos reales constituidos legalmente en ellos. " Aqu no hay un vicio de nulidad, sino simplemente queda sin efecto el decreto de concesin definitiva del desaparecido, porque ste reaparece. ( Realmente no se trata de una rescisin, ya que rescisin significa nulidad relativa ). Este decreto de rescisin se concede porque frente al inters del desaparecido que reaparece y frente al inters de los 3s que fueron inducidos por la situacin aparente a contratar de buena fe, la ley prefiere el inters legtimo de los 3s. ( Siempre la ley protege la situacin aparente, sta es la razn de ser del artculos 94 nmero 4) 2)-Excepcin del Art. 1432 CC ubicado al tratar de las donaciones entre vivos. " La resolucin, rescisin y revocacin de que hablan los artculos. anteriores, no dar accin contra 3s poseedores, ni para la extincin de las hipotecas, servidumbres u otros derechos constituidos sobre las cosas donadas, sino en los casos siguientes. : 1. Cuando en escritura pblica de la donacin (inscrita en el competente registro, si la calidad de las cosas donadas lo hubiere exigido), se ha prohibido al donatario enajenarlas, o se ha expresado la condicin; 2. Cuando antes de las enajenaciones o de la Constitucin de los referidos derechos, se ha notificado a los 3s interesados, que el donante u otra persona a su nombre se propone intentar la accin resolutoria, rescisoria o revocatoria contra el donatario; 3. Cuando se ha procedido a enajenar los bienes donados, o a constituir los referidos derechos, despus de intentada la accin. El donante que no hiciere uso de dicha accin contra terceros, podr exigir al donatario el precio de las cosas enajenadas, segn el valor que hayan tenido a la fecha de la enajenacin ". LA INOPONIBILIDAD La inoponibilidad es la ineficacia respecto de terceros, de los derechos que nacen a consecuencia de la celebracin de un contrato o de la declaracin de nulidad del mismo. Sabemos que los contratos son fuentes de derecho y obligaciones. Cuando se declara nulo un acto por sentencia judicial emanan derechos obligaciones, pues bien, en virtud de la inoponibilidad, estos derechos y obligaciones no afectan a terceros, son ineficaces respecto de terceros. Pero al decir, que los derechos que emana de un contrato o de la declaracin de nulidad del mismo no afectan a terceros no decimos nada nuevo, porque debemos que los contratos son de efectos relativos, y las sentencias judiciales en virtud del art. 3 del cc son de efecto relativo.
215
DERECHO CIVIL I
De tal manera que para decir, que los derechos que emanan de los contratos no afectan a terceros y que los derechos que emanan de la declaracin de nulidad del contrato no afectan a terceros, no tendramos porque inventar la inoponibilidad, bastara con el efecto relativo de los contratos y con el efecto relativo de las sentencias judiciales, sin necesidad de recurrir a esta sancin de ineficacia que es la inoponibilidad. Sin embargo, la inoponibilidad no dice relacin con los terceros absolutos, es decir, con aquellos terceros que sin ser parte del acto jurdico, del contrato no han entraron en relacin con las partes contratantes ni con anterioridad ni con posterioridad a su celebracin. La inoponibilidad dice relacin con los terceros relativos, y no con todos los terceros relativos, porque hay ciertos terceros relativos, que hasta cierto punto podran considerase tienen el carcter de parte, ellos son , los sucesores a titulo universal o los herederos. Los herederos, son los continuadores de la persona del causante, para sucederle en todos sus derechos y obligaciones transmisibles. En consecuencias, al herederos pasan, los derechos y obligaciones que emanan de los contratos celebrados por el causante y ellos se ven afectados por los derechos y obligaciones que emanan de las sentencias, que se hayan pronunciado a favor o en contra del causante. De tal manera que los contratos celebrados por el causante van a afectar a sus herederos, y las sentencias judiciales que declaren la nulidad de un acto celebrado por el causante tambin va a afectar a sus herederos. En cambio, la inoponibilidad dice relacin con otros terceros relativos; dice relacin con los causahabientes a ttulo singular y fundamentalmente con los acreedores, respecto de ellos van a ser ineficaces la celebracin de un contrato o de la declaracin de nulidad del mismo. Del concepto que hemos dado de inoponibilidad, se desprende que la inoponibilidad es una sancin de ineficacia respecto de terceros, y puede proteger a los terceros; o de los efectos de un acto vlido o de la declaracin de nulidad del acto. 1 INOPONIBILIDAD DE FORMA: Inoponibilidad que protege a los terceros, de los derechos que emanan de la celebracin de un contrato vlido por razones formales o de forma. La llamadas inoponibilidad de forma, puede obedecer fundamentalmente a dos circunstancias: a.- Primero, a falta de publicidad del acto. b.- En segundo lugar, a la falta de fecha cierta del mismo. Osea, el acto es inoponible a los terceros porque no se cumplieron con las formalidades que la ley exige por va de publicidad para proteger a esos terceros. O el acto es inoponible a los terceros, porque crece de fecha cierta respecto de ellos.
216
DERECHO CIVIL I
a.- Casos de inoponibilidad por falta de publicidad a.1 El Primer caso a analizar, es el contemplado por el art. 1707 del C.C., que se refiere alas contraescrituras. Art. 1707. Las escrituras privadas hechas por los contratantes para alterar lo pactado en escritura pblica, no producirn efecto contra terceros. Tampoco lo producirn las contraescrituras pblicas, cuando no se ha tomado razn de su contenido al margen de la escritura matriz cuyas disposiciones se alteran en la contraescritura, y del traslado en cuya virtud ha obrado el tercero. O sea, es perfectamente posible, que las partes modifiquen el contenido de una escritura pblica, por escritura pblica o privada. Pero si modifican el contenido de una escritura pblica por escritura privada , esta contraescritura privada va a producir plenos efectos entre las partes, pero respecto de terceros va a ser inoponible. Para que la contraescritura pbllica, que tienen por objeto alterar lo pactado en una escritura inoponible. Para que la contraescritura pblica, que tienen por objeto alterar lo pactado en una escritura pblica afecte a terceros es menester que se cumpla con dos formalidades que la ley exige por va de publicidad, es decir: 1 que se tome razn del contenido de la contraescritura al margen de la escritura matriz, es del original y 2 que se tome razn del contenido de la contraescritura al margen del traslado en cuya virtud a obrado el tercero. En consecuencia, si se modifica el contenido de una escritura pblica por una contraescritura pblica, si no se cumple con estas formalidades que la ley exige pro va de publicidad, la contraescritura respecto de terceros va a ser inoponible. Estamos frente a un caso de inoponibilidad por falta de publicidad, porque no se presentaron las formalidades que la ley exige por va de publicidad para proteger a los terceros. a.2 La cesin de crditos nominativos Segundo caso de inoponibilidad de forma por falta de publicidad, dice relacin con la cesin de crditos nominativas, o sea, con la tradicin de los crditos nominativos y a materia se refiere los artculos 1901 y 1902. Art. 1901. La cesin de un crdito personal, a cualquier ttulo que se haga, no tendr efecto entre el cedente y el cesionario sino en virtud de la entrega del ttulo. Art. 1902. La cesin no produce efecto contra el deudor ni contra terceros, mientras no ha sido notificada por el cesionario al deudor o aceptada por ste. De tal manera, que la cesin de un crdito nominativo, se perfecciona entre cedente y cesionario, por la entrega del titulo, pero para que esta cesin produzca efecto respecto del deudor del crdito que se cede y de terceros, se requiere que la cesin haya sido notificada al deudor o haya sido aceptada pro ste. O sea, la notificacin del deudor o la aceptacin del deudor es una formalidad que la ley exige por va de publicidad para proteger a terceros y cuya
217
DERECHO CIVIL I
omisin acarrea la inoponibilidad de la cesin, respecto del deudor del crdito que se cede y de tercero. a.3 La disolucin de una sociedad art. 2114 Otro caso de inoponibilidad por falta de publicidad lo encontramos en el art. 2114 del C.C. Art. 2114. La disolucin de la sociedad no podr alegarse contra terceros sino en los casos siguientes: 1. Cuando la sociedad ha expirado por la llegada del da cierto prefijado para su terminacin en el contrato; 2. Cuando se ha dado noticia de la disolucin por medio de tres avisos publicados en un peridico del departamento o de la capital de la provincia, si en aqul no lo hubiere; 3. Cuando se pruebe que el tercero ha tenido oportunamente noticia de ella por cualesquiera medios. De tal manera, que la disolucin de una sociedad produce efecto entre los socios desde el momento en que se produce. Pero, para que la disolucin afecte a terceros, a menos que la sociedad tenga plazo fijo de duracin o se pruebe que el tercero tuvo conocimiento de la disolucin de la sociedad por cualquier medio de prueba, es necesario, que se notifique de la disolucin a terceros, por medio de tres avisos publicados en un peridico de la comuna o en la capital de la provincia si en aquella no hubiere. Esta es una formalidad que la ley exige por va de publicidad. Sino se publican los tres avisos, cuando la sociedad no tiene plazo fijo de duracin o no se prueba que el tercero a tenido conocimiento de su disolucin (hecho que puede probarse por cualquier medio de prueba), la disolucin de la sociedad va a ser respecto de terceros inoponible por omisin de una formalidad que la ley exige por via de publicidad. a.4 La inscripcin para adquirir por prescripcin De acuerdo a lo que vimos en el art. 2513, la sentencia que declara la prescripcin adquisitiva del inmueble, debe inscribirse en el registro de propiedad del concervador de bienes raices. Art. 2513. La sentencia judicial que declara una prescripcin har las veces de escritura pblica para la propiedad de bienes races o de derechos reales constituidos en ellos; pero no valdr contra terceros sin la competente inscripcin. Sino se cumple con esta formalidad que la ley exige por via de publicidad, la prescripcin adquisitiva es inoponible a terceros. Asi lo establece el art. 2513 en relacin con el art. 689 C.C. Art. 2513. La sentencia judicial que declara una prescripcin har las veces de escritura pblica para la propiedad de bienes races o de derechos reales constituidos en ellos; pero no valdr contra terceros sin la competente inscripcin. Art. 689. Siempre que por una sentencia ejecutoriada se reconociere, como adquirido por prescripcin, el dominio o cualquiera otro de los derechos
218
DERECHO CIVIL I
mencionados en los artculos 686 y siguientes, servir de ttulo esta sentencia, y se inscribir en el respectivo Registro o Registros. Estos son casos de inoponbilidad de forma que tiene su fundamento en la omisin de una formalidad que la ley exige por via de publicidad para proteger a terceros. b.- CASOS DE INOPONIBILIDAD POR FALTA DE FECHA CIERTA. Pero la inoponibilidad de forma , puede tener su fundamento en que el documento carecer de fecha cierta respecto de terceros. El instrumento privado, y por tanto el contrato que en el consta slo va adquirir fecha cierta respecto de tercero, cuando ocurra alguna de las circunstancias que seala el art. 1703 o, d acuerdo con el art. 419 del COT desde que haya protocolizado. Art. 1703. La fecha de un instrumento privado no se cuenta respecto de terceros sino desde el fallecimiento de alguno de los que le han firmado, o desde el da en que ha sido copiado en un registro pblico, o en que conste haberse presentado en juicio, o en que haya tomado razn de l o le haya inventariado un funcionario competente, en el carcter de tal. Art. 419 cot. Sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 1703 del Cdigo Civil la fecha de un instrumento privado se contar respecto de terceros desde su anotacin en el repertorio con arreglo al presente Cdigo. Si no se cumple con las circunstancias que seala el art. 1703 el instrumento privado y por consiguiente el contrato que en el consta no va a tener cierta respecto de terceros. Estamos frente a una inoponibilidad por falta de fecha cierta. De tal manera que el instrumento privado, por consiguiente el contrato que en l consta, no adquiere fecha cierta respecto de terceros sino cuando concurra alguna de las circunstancias que seala art. 1703 o desde que se han protocolizado, esto es, agragar un instrumento privado en el acta o protocolo del notario. El documento privado addquiere fecha cierta respcto de terceros, en primer trmino desde que fallece alguno de los que lo han firmado. En segundo lugar, desde el da en que ha sido copiado en un registro pblico. En tercer trmino , desde que conste haberse presentado en juicio. En cuarto lugar desde lo que haya inventariado el funcionario pblico en su caracter de tal, y por ultimo en virtud del art. 419 COT desde la fecha de su protocolizacin. 2 La Inoponibilidad de fondo Frente a la inoponibilidad de forma ya vista, existe la de fondo, que protege a los terceros de los derechos que emanan de un acto valido, no ya por razones de forma, sino por razones materiales o de fondo. Esta inoponibilidad por razones materiales o de fondo que protege a los sterceros de un acto valido puede ser:
219
DERECHO CIVIL I
1 En primer termino una inoponibilidad por fraude. El acto es inoponible a los terceros le importa un fraude que les perjudica. 2 En segundo lugar, puede una inoponibilidad por lesin de derecho adquiridos. El acto es inoponible a los terceros porque lesiona derechos que los terceros han adquiridos. 3 Puede ser un tercer trmino una inoponibilidad por falta de concurrencia. El contrato es inoponible al tercero porque el tercero no concurri con su voluntad; y por ultimo. 4 Puede ser inoponibilidad por lesin de las asignaciones formzosas. 1 Inoponibilidad por fraude. El caso ms tipico de inoponibilidad , que protege a los terceros respecto de un acto vlido por razones materiales o de fondo y de inoponibilidad por fraude es : la accin pauliana. La accin pauliana , es el derecho del acreedor de dejar sin efecto el acto o contrato selebrado por el deudor con fraude y en perjuicio de los acreedores, estos actos y contratos son inoponibles al acreedor. La teoria mas aceptada acerca de la naturaleza juridica de la accin pauliana es la inoponiiblidad por fraude, y asi lo establece la ley de Quiebras. 2 Inoponibilidad por lesion de los derechos adquiridos. En virtud del art. 94 C.C. cuando el desaparecido reaparece, se reboca el decreto que consede la posesin definitiva de los bienes del desaparecido y recobra el desaparecido la administracin de sus bienes. Art. 94. En la rescisin del decreto de posesin definitiva se observarn las reglas que siguen: 1. El desaparecido podr pedir la rescisin en cualquier tiempo que se presente, o que haga constar su existencia. 2 Las dems personas no podrn pedirla sino dentro de los respectivos plazos de prescripcin contados desde la fecha de la verdadera muerte. 3. Este beneficio aprovechar solamente a las personas que por sentencia judicial lo obtuvieren. 4. En virtud de este beneficio se recobrarn los bienes en el estado en que se hallaren, subsistiendo las enajenaciones, las hipotecas y dems derechos reales constituidos legalmente en ellos. 5. Para toda restitucin sern considerados los demandados como poseedores de buena fe, a menos de prueba contraria. 6. El haber sabido y ocultado la verdadera muerte del desaparecido, o su existencia, constituye mala fe. Sin embargo en virtud del numeral 4 de este precepto, subsisten las enajenaciones, hipotecas , y demas derechos reales constituidos legalmente en favor de un tercero. Esto sucede porque de lo contrario, sino subsistieran las enajenaciones y gravamenes constituidos legalmente en favor de terceros, se estarian bulnerando
220
DERECHO CIVIL I
derechos adquiridos por terceros, ya que el interes legitimo del tercero se vio inducido, por la situacin aparente. Sabemos que las situaciones aparentes cuendo se incurre en ellas de buena fe son protegidas por la ley. De tal manera que, aqu estamos frente a una inoponibilidad por lesin de derechos adquiridos. 3 Inoponibilidad por lesin de asignaciones forzosas. En nuestro pas no existe libertad absoluta al testar, el testador debe repetar en su testamento siertas asignaciones forzosas en determinadas proporciones, y estas asignaciones forzosas son en otras, las legitimas, las mejoras y la porcin conyugal. Si el testador en su estamento vulnera estas asignaciones forzosas los legitimarios y el conyuge sobrevivientes tienen la accin de reforma del testamento para obtener que se modifique el testamento en todo cuento vulnere las legitimas, mejoras o la porcin conyugal. Esta accin de reforma no es sino, una accin de inoponibilidad por lesin de asignaciones forzosas. Mediante esta , no se pretende que se invalide el testamento, sino tan solo, que se modifique en todo cuando vulnera las asignaciones forzosas. 4 Inoponibilidad por falta de concurrencia Casos en que el acto es inoponible al tercero porque este no concurri con su voluntad. Los casos mas tipicos los contemplados por los arts. 1815 que se refiere a cosa agena y el art. 2160 que se ocupa del mandatario que celebra actos con terceros excediendo los terminos del mandato. Art. 1815. La venta de cosa ajena vale, sin perjuicio de los derechos del dueo de la cosa vendida, mientras no se extingan por el lapso de tiempo. Art. 2160. El mandante cumplir las obligaciones que a su nombre ha contrado el mandatario dentro de los lmites del mandato. Ser, sin embargo, obligado el mandante si hubiere ratificado expresa o tcitamente cualesquiera obligaciones contradas a su nombre. En virtud del art. 1815 la venta de cosa agena vale, sin perjuicio del derecho del dueo de la cosa mientras no se hayan extinguido por prescripcin. De tal manera que, la venta de cosa agena es valida, pero respecto del dueo de la cosa es inoponible, porque l no concurri con su voluntad, por lo que podr entablar en contra del tercero la accin reivicartoria siempre y cuando el tercero no haya adquirido la cosa por prescripcin adquisitiva. El art. 2160, nos dice que los actos del mandatario se exeden los terminos del mandato, no obligan al mandante, porque el mandante no concurri con su voluntad, siempre que no lo haga valer a travez de su ratificacin. De tal manera que si el mandatario contrae obligaciones excediendose los terminos del mandato estos actos son inoponibles al mandante y el mandante no resulta obligado, sino en virtud de su ratificacin.
221
DERECHO CIVIL I
La ratificacin no es sino la aceptacin de un acto inoponible. Estos dos casos son casos de inoponibilidad de fondo por falta de concurrencia. Inoponibilidades que protegen a los terceros de la declaracin de nulidad de un acto o contrato Casos en que no obstante, el contrato en virtud de declaracin de nulidad no va a producir efecto entre las partes, pero si va a producir efectos entre las partes y los terceros respecto de los cuales existe la inoponibilidad. a. La sociedades de hecho Estos casos tiene relacin, con la llamada sociedades de hecho, sealadas en el art. 2058. Art. 2058. La nulidad del contrato de sociedad no perjudica a las acciones que corresponden a terceros de buena fe contra todos y cada uno de los asociados por las operaciones de la sociedad, si existiere de hecho. De tal manera que no obstante que el contrato de sociedad va ser nulo entre los socios, la nulidad no va afectar a los terceros de buena fe, y estos terceros que tienen interes en la existencia de la sociedad seran fundamentelamente los acreedores de la sociedad. Estos acreedores pueden dirigirse contra todos y cada uno de los socios por las operaciones sociales, es decir, por las obligaciones contraidas por la sociedad si esta existiere de hecho. b. La sociedades mercantiles. Se refieren a estas los arts. 357 y 361 Codigo de Comercio. Art. 357. La omisin de la escritura social o de su inscripcin en el registro de comercio produce nulidad absoluta entre los socios. Estos, sin embargo, respondern solidariamente a los terceros con quienes hubieren contratado a nombre y en inters de la sociedad de hecho. Art. 361. Tampoco podrn alegar la falta de una o ms de las solemnidades mencionadas contra los terceros interesados en la existencia de la sociedad, y stos podrn acreditarla por cualquiera de los medios probatorios que reconoce este Cdigo. Ni podrn los socios alegar contra los terceros el conocimiento privado que stos hayan tenido de las condiciones de la sociedad de hecho. La sociedad mercantil o sociedad comercial a diferencia de la sociedad civil, es solemne y la solemnidades consisten en terminos muy generales, en el otorgamiento de escritura pblica y en la inscripcin de un extracto de sta en el registro de comercio. Pues bien si se omite estas solemnidades se produce nulidad absoluta entre los socios. De tal manera que se produce la nulidad del contrato de sociedad mercantil por haberse omitido las solemnidades que la ley exige para su validez, pero no afecta a los terceros que tienen interes en la existencia de la sociedad, que son fundamentalmente los acreedores de la sociedad, y estos pueden acreditar su existencia por cualquier medio de prueba que establece el cdigo de comercio.
222
DERECHO CIVIL I
Quienes pueden hacer valer la inoponibilidad La inoponibilidad puede hacerla valer todos auqelos terceros a qienes perjudica los derechos del acto valido o su declaracin de nulidad. Por ejemplo, en el caso del testamento que vulnera las asignaciones forzosas pueden hacer valer la inoponibilidad mediante la accin de reforma, los legitimarios y el conyuge sobreviviente. Tratandose de la accin pauliana, los acreedores. Tratandose de la venta de cosa agena, hara valer la inoponibilidad, el dueo de la cosa, tratandose del mandatario que excede los terminos del mandato, el mandante. Contra quin se puede hacer valer la inoponibilidad. La inoponibilidad se puede hacer valer, no solo respecto de las partes, sino respecto a todos los que pretendan hacer valer los efectos del acto valido o de la declaracin de voluntad del mismo, respecto de los terceros a cuyo favor existe la inoponibilidad. La accin pauliana, no alcaza a los terceros que contrataron a titulo oneroso con el deudor si esos terceros estaban de buena fe, es decir, si estos terceros ignoraban el mal estado de los negocios del deudor. Cmo se puede hacer valer la inoponibilidad La regla general es que se haga valer por la via de la excepcin por ejemplo; cuando el tercero demanda al mandante en cumplimiento de una obligacin contraida por el mandatario exediendo los terminos del mandato. El mandante va ha oponer la excepcin de inoponibilidad, y va ha decir que el contrato celebrado por el mandatario excedio los terminos del mandato, y por lo tanto le es inoponible. Sin embargo, hay casos de excepcin en las que se configuran verdaderas acciones, de inoponibilidades como la accin pauliana, ya que este es un caso tipico de una accin de inoponibilidad por fraude. La accin de reforma al testamento, es tambin una accin de inoponibilidad, al igual que la accin reivindicatoria que entabla en dueo en la venta de cosa agena. De tal manera que la regla general es que la inoponibilidad se haga valer por va de excepcin, sin embargo existen verdaderas accines de inoponibilidad. Com se extingue la inoponibilidad Ello es aplicacin de los principios fundamentales que informan la inoponibilidad. 1 Renuncia de la inoponibilidad. La inoponibilidad puede extinguirse por su renuncia, ya que no hay inconveniente en que el tercero favorecido lo haga en virtud del art. 12 del C.C.
223
DERECHO CIVIL I
Art. 12. Podrn renunciarse los derechos conferidos por las leyes, con tal que slo miren al inters individual del renunciante, y que no est prohibida su renuncia. 2 Prescripcin de la accin de inoponibilidad. En los casos que la inoponibilidad puede hacerse valer por la via de accin, se extinguir por la prescripcin extintiva o liberatoria de la misma. As la accin pauliana prescribe al ao de celebrado el acto o contrato, es una prescipcin especial de corto tiempo que se interumpe de acuerdo a las reglas generales pero no se suspende. La accin de reforma del testamento prescribe en 4 aos, que se cuentan de distinta manera. Tratndose de los legitimarios los cuatro aos se cuetan desde que tuvieron conocimiento del testamento y de su calidad de legitimarios. Tratandose del conyuge sobreviviente, desde que ste tuvo concocimiento del testamento, porque el conyuge no puede ignorar su calidad de tal. La accin de reforma del testamento presenta una particularidad, su prescripcin es especial de corto tiempo, por consiguiente se interrumpen deacuerdo a las reglas generales, pero se suspende en favor de los legitimarios incapaces, que son los herederos menores de edad que tienen derecho a solicitar la declaracin de nulidad. 3 Cumplimiento de formalidades. Si se trata de una inoponibilidad porque no se cumplieron con las formalidades que la ley exige por via de publicidad para proteger a los terceros, cesar la inoponibilidad desde que se cumple con dicha formalidades, pero hacia el futuro y no con efecto retroactivo. 4 Ratificacin Por ultimo, el tercero favorecido con la inoponibilidad puede aceptar los terminos del acto inoponible , en cuyo caso estamos frente a la ratificacin, que no es sino la aceptacin de los efectos de un acto inoponible. LA SIMULACION GENERALIDADES.Hay simulacin cuando la declaracin de voluntad constitutiva de un acto jurdico se dirige por la persona que la hace a otra, con la cual se est de acuerdo en no querer darle eficacia. Dicha otra persona puede ser una de las dos partes de un acto bilateral o el destinatario de una declaracin unilateral de voluntad recepticia, como, por ejemplo, el arrendatario al que se notifica el desahucio.La declaracin en que hay concenso en no darle eficacia es una mera ficcin, realizada con el fin de engaar a terceros. Detrs de esta declaracin fingida, aparente, existe una contradeclaracin oculta, que expresa la verdadera voluntad
224
DERECHO CIVIL I
de lo convenido en la ficcin, cual es la de no celebrar acto jurdico alguno o la de concluir otro diverso del fingido.La simulacin difiere de la reserva mental. Esta ltima existe cuando el declarante, a sabiendas de que lo declarado no responde a su intencin, reserva en secreto, en la mente, su verdadera voluntad. En este caso el acto jurdico es plenamente vlido. La seguridad del comercio jurdico y la confianza en la palabra dada fundamentan la conclusin. Ahora bien, la simulacin se diferencia de la reserva mental por implicar aqulla un acuerdo entre la parte que emite la declaracin y la persona a la cual va dirigida, acuerdo que no hay en la reserva mental. Por eso, mientras la reserva mental es posible en todos los actos jurdicos, la simulacin lo es tan slo en los bilaterales y en los unilaterales recepticios que, como se sabe, para producir sus efectos deben comunicarse a una persona determinada.La simulacin obedece a causas muy variadas. Desde este punto de vista se distingue entre la simulacin lcita y la ilcita. La primera no persigue fines dolosos; es determinada por motivos inocentes o de orden moral, como en quedar a salvo de indiscreciones o impedir que el pblico se ponga al corriente de ciertos negocios, o por modestia para realizar annimamente el bien. Pero en la prctica , en su mayora, las simulacionesson fraudulentas, realizadas en perjuicio de terceros.LA SIMULACION EN LOS ORDENAMIENTOS JURIDICOS POSITIVOS.Nuestro Cdigo Civil no establece reglas sobre la simulacin. Esta ha sido estructurada por la doctrina y jurisprudencia basndose principalmente en el artculo 1707 del Cdigo Civil, que dice: Las escrituras privadas hechas por los contrayentes para alterar lo pactado en escritura pblica, no producirn efectos contra terceros.Tampoco lo producirn las contraescrituras pblicas, cuando no se ha tomado razn de su contenido al margen de la escritura matriz cuyas disposiciones se alteran en la contraescritura, y del traslado en cuya virtud ha obrado el tercero.El Cdigo Civil chileno en ninguna parte emplea la voz simulacin. Empero, el Cdigo Penal castiga al que otorgare en perjuicio de otro un contrato simulado. (art. 471, N 2; art. 466 inc. 2).Al revs del nuestro, otros cdigos civiles se ocupan expresamente de la simulacin: argentino de 1869 (artculos. 955 a 960); alemn de 1900 (art. 117); italiano de 1942 (art. 1414 al 1417); etope de 1960 (artculos. 1991, 1994,2019); portugus de 1967 (artculos. 240 al 243); boliviano de 1975 (artculos. 543 al 545) ; peruano de 1984 (artculos. 190 al 194); paraguayo de 1985 ( artculos. 305 al 310).SIMULACION ABSOLUTA Y SIMULACION RELATIVA.Hay simulacin absoluta cuando realmente ningn acto jurdico quiere celebrarse, y slo se finge realizar uno. Ejemplo tpico es el del deudor que finge vender algunos bienes a un amigo, con el cual est de acuerdo , a fin de sustraerlos de la inminente accin ejecutiva de los acreedores. En este caso como en otros
225
DERECHO CIVIL I
anlogos, el acto tiene todas las apariencias del vlido, pero en realidad no ha existido acto alguno.Hay simulacin relativa cuanto aparentemente se celebra un acto jurdico, pero en realidad se quiere realizar otro.En la simulacin relativa hay dos actos jurdicos: 1. El ostensible, simulado, ficticio o aparentemente, que es el que las partes han fingido realizar, y 2. El acto oculto, sincero, real o disimulado, que es el que efectivamente las partes han querido llevar a cabo y destinado a quedar en secreto. Este ltimo es el resultado de la contradeclaracin.La diversidad entre el acto jurdico aparente o simulado y el efectivo o disimulado puede residir: a) en la naturaleza del acto, como ocurre por ejemplo en la donacin disimulada detrs de una aparente compraventa; b) en el objeto, como por ejemplo, se declara, en el acto ostensible o simulado, vender una cosa en un milln de pesos, pero en la contradeclaracin o acto disimulado se dice que es de dos millones, o bien en el acto aparente se expresa que los servicios que prestar la mujer que se contrata sern los de empleada de casa particular, pero en el acto secreto o disimulado se establece que son los de prostituta; c) en los sujetos que celebran el acto, como, por ejemplo, A finge vender a B, pero en realidad vende a C. En el acto secreto o contradeclaracin deben concurrir tanto a los contrayentes efectivos (A y C) como el aparente (B). El procedimiento recibe el nombre de interposicin ficticia o simulada de persona: el contrayente efectivo y oculto (C) se llama interponente, y el que aparece en su lugar (B) se llama interpuesto (prestanombre, palo blanco, hombre de paja, testaferro). Interposicin simulada o interposicin real.No debe confundirse la interposicin simulada de persona con la interposicin real de la misma. En el primer caso el vnculo jurdico verdadero no se establece con la persona interpuesta, pero s en el segundo, la cual se presta a formar , en su propio nombre, dicho vnculo que en realidad interesa a otra que permanece ajena al contrato. La interposicin supone un acuerdo entre el sujeto que la promueve y el interpuesto; en cambio, no es necesario que el tercero participe en ese acuerdo.La interposicin real puede ser perfectamente lcita y obedecer a un fin comprensible. Supongamos que un enemigo personal mo vende una casa de mi agrado. Ante el obstculo para tratar el negocio, pido a un amigo que compre la casa y despes me la venda a m. Pero la interposicin real puede tambin obedecer a motivos ilcitos; en tal caso, podr impugnarse por los medios adecuados a la especie. Y as, si un cnyuge no divorciado perpetuamente se pone en connivencia con un tercero para que le compre una cosa a fin de que, despus, se la venda, a su turno, al otro cnyuge, la venta podra atacarse de nulidad por fraude a la ley, ya que, mediante la combinacin de dos actos, se pretendi burlar la disposicin del artculo 1796, que declara nula la venta entre cnyuges no divorciados perpetuamente.Ntese que es esencial para que haya interposicin real que la persona interpuesta est de acuerdo con la que promueve la interposicin en que ella intervendr en el primer acto con el nico fin de traspasar, mediante un segundo acto, a otro sujeto sealado por el promotor de la interposicin. Por eso- y
226
DERECHO CIVIL I
siguiendo con el ejemplo de la venta entre los cnyuges si un sujeto adquiri para s mismo, sin connivencia alguna con uno de los cnyuges, y despus, por cualquier causa, vende la cosa al otro, no hay interposicin de persona ni fraude a la ley.Nuestro Cdigo Civil contiene dos casos en que sanciona tanto la interposicin simulada como la real. El primero se refiere a la disposicin testamentaria a favor de un incapaz, la declara nula aunque se disfrace bajo la forma de un contrato oneroso o por interposicin de persona (art. 966). El segundo caso alude al mandatario, el cual no puede por s ni por interpuesta persona, comprar las cosas mediante le ha ordenado vender, ni vender de lo suyo al mandante lo que ste le ha ordenado comprar, si no fuere con aprobacin expresa del mandante (art. 2144).EFECTOS JURIDICOS DE LA SIMULACION En cuanto a los efectos jurdicos de la simulacin, hay que distinguir, por un lado, la simulacin absoluta de la relativa y, por otro, dentro de cada una de aquellas, las relaciones de las partes entre s y las de stas con respecto a los terceros.Partes son los que los han concurrido con su voluntad a formar el acto simulado y el disimulado. Entre los terceros no se comprenden, naturalmente, los absolutos, o sea, los que no estn ni estarn en relaciones jurdicas con las partes; la categora de los terceros queda limitada a los relativos, es decir, a los que estn o estarn en relaciones jurdicas con las partes: los acreedores de las partes, los causahabientes o sucesores de las partes, a ttulo universal o singular, por acto entre vivos o por sucesin por causa de muerte.a) Simulacin absoluta.En sta falta el consentimiento para generar el acto simulado y cualquier otro; en consecuencia, entre las partes el acto simulado es nulo de nulidad absoluta. As se desprende, a contrario sensu, de la disposicin del Cdigo Civil que declara que las escrituras privadas o contraescrituras hechas por los contratantes para alterar lo pactado en escritura pblica, no producen efectos contra terceros ( art. 1707), por lo cual debe concluir que son vlidas entre las partes y si en el acto secreto, en la contraescritura se establece que no se quiere celebrar acto jurdico alguno, esta declaracin tiene plena validez y ninguna el acto simulado u ostensible: la verdadera voluntad de las partes est en el acto secreto o disimulado que testimonia el no querer celebrar acto jurdico alguno. Fundndose en la mencionada disposicin del Cdigo Civil que hace inoponibles las contraescrituras a los terceros pero no a las partes, cualquiera de stas puede demandar judicialmente que se declare la vigencia de la relacin secreta establecida en la contraescritura que deja en claro que ningn acto jurdico se quiso llevar a cabo.Probada la simulacin absoluta, el acto simulado debe declararse nulo, de nulidad absoluta, por falta de consentimiento de las partes para generar cualquier acto jurdico.-
227
DERECHO CIVIL I
Los terceros de buena fe, o sea, los que ignoran la existencia de la simulacin, estn protegidos respecto a ella, ya que las contraescrituras que no alcanzan publicidad son inoponibles a los terceros. En consecuencia, pueden invocar a su favor el acto pblico o simulado. Pero los terceros, una vez demostrada y llegada a su conocimiento la simulacin, podrn, si les conviene, invocar el acto secreto o disimulado. Por ejemplo, si en el acto pblico un deudor dice vender a un amigo cierto bienes y en el acto disimulado se expresa que no se quiso celebrar ningn acto, es evidente que a los acreedores les conviene atenerse al acto disimulado, porque deja constancia que los bienes supuestamente vendidos no han salido del patrimonio del deudor y contra ellos podrn hacer valer sus derechos y dirigir las acciones pertinentes. b) Simulacin relativa.En la simulacin relativa la voluntad real de las partes est manifestada en el acto secreto o disimulado y por eso entre ellas ste es el que tiene valor y no el pblico o simulado. Mal podra una de las partes, para evitar el cumplimiento del contrato oculto, oponer a la otra simulacin; este medio, por lo dems, slo puede emplearse por los terceros.Nuestra jurisdiccin ha dicho acertadamente que, en los casos de simulacin relativa, para establecer las verdaderas relaciones jurdicas que han existido entre las partes, debe prescindirse del acto simulado y atenderse al acto real, considerando la prueba rendida. (1) Frente a terceros de buena fe el acto simulado o pblico se considera existente y vlido; los autores de la disimulacin no podran escudarse en sta para atacar la adquisicin hecha por un tercero de buena fe. Es el principio que resulta del citado artculo 1707. Todo esto sin perjuicio de que, como se explic en la simulacin absoluta, los terceros de buena fe puedan invocar el acto disimulado. As, pues, los terceros de buena fe pueden optar entre valerse del acto simulado o el simulado segn les convenga.Contra el tercero de mala fe, es decir, el conocedor de la simulacin, pueden las partes hacer valer sta. Y el tercero de mala fe deber pasar por los efectos del vnculo disimulado u oculto.El acto disimulado obliga a las partes y al tercero de mala fe siempre que llene los requisitos generales y los que corresponden a su naturaleza especial. Y as, si el acto oculto adolece de objeto ilcito, no ser valido, y el sujeto interesado, despus de probar la simulacin, podr pedir, conforme a las reglas generales, la declaracin de la nulidad de ese acto por objeto ilcito.Debe observarse que aquellos terceros que, como por ejemplo, los herederos de las partes, pasan a ocupar el lugar de stas y, en consecuencia, se les aplican las reglas que en materia de simulacin gobiernan a las partes. Sin embargo, si una de las partes mediante el acto simulado hubiere perjudicado a un sucesor relativamente a sus derechos que la ley le otorga y que no pueden serle menoscabados, podr hacer valer el acto secreto. Por ejemplo, si el causante en el acto simulado o aparente dice vender a un hijo ciertos bienes y en realidad hay encubierta una donacin que perjudica a los otros hijos en sus asignaciones forzosas, ellos tienen derecho, como terceros de buena fe, a ejercitar las acciones correspondientes que, en el ejemplo, conducirn a evitar el menoscabo de dichas
228
DERECHO CIVIL I
asignaciones de acuerdo con las normas pertinentes del Cdigo Civil (artculos. 1185 y 1198).Conflicto de los terceros entre s.Puede suceder que algunos terceros tengan inters en invocar el acto simulado o aparente y otros el disimulado o secreto. Se ha estimado que tal conflicto debe resolverse haciendo primar el derecho de los terceros que hacen valer el acto aparente o simulado. La razn est en que el artculo 1707, relativo a las escrituras, se inclina en su favor, al igual que su espritu, que tiende a garantizar la seguridad de los que confan en los actos ostensibles.Medios judiciales de hacer valer la simulacin; accin y excepcin.La simulacin puede hacerse valer judicialmente como accin o excepcin.La accin de simulacin es una accin personal y declarativa; tiende a comprobar la existencia de la simulacin.En cuanto a la prescripcin, el plazo de la accin de simulacin, entre las partes, debe contarse desde que una de ellas pretende desconocer el acto oculto e investir de seriedad al simulado o pblico, pues desde ese momento hay inters en ejercitar la accin.Los terceros slo pueden ejercitar la accin de simulacin si tienen inters en la declaracin de sta, ya que es un principio que sin inters no hay accin. Y el plazo se comienza a computar desde el momento en que tuvieron conocimiento del acto simulado u oculto.En ningn caso la accin de simulaci puede entablarse despus que haya operado la prescripcin adquisitiva de la cosa a favor de la persona que la adquiri basndose en el contrato simulado u ostensible.Pueba de la simulacin.Los terceros pueden probar la simulacin por todos los medios que la ley franquea incluso testigos. Al respecto no rige la limitacin segn la cual al que demanda una cosa de ms de dos unidades tributarias de valor no se le admitir la prueba de testigos, aunque limite a ese valor la demanda (C.Civil, art. 1710 inc. 1). Y esta norma no rige ni se aplica porque no se trata de probar una prestacin, sino la simulacin. Tambin la simulacin puede establecerse mediante presunciones.A las partes les est vedadp acreditar la simulacin por medio de testigos, porque a ellas les es aplicable la disposicin del Cdigo Civil que dice: No sera admisible laprueba de testigos en cuanto adicione o altere de modo alguno loq ue se exprese en el acto o contrato, ni sobre lo que se alegue haberse dicho antes, o al tiempo o despus de su otorgamiento, aun cuando en algunas de estas adiciones o modificaciones se trate de una cosa cuyo valor no alcance a la referida suma (art. 1709 inc.2).La prueba de la simulacin incumbe al que la alega, pues los actos y contratos se presumen sinceros.229
DERECHO CIVIL I
Facultad de los jueces para apreciar la prueba de la simulacin. Los jueces de la instancia aprecian soberanamente las pruebas aducidas para demostrar la simulacin; no estn sujetos al control del tribunal de casacin.Accin civil y accin penal. La simulacin puede dar origen a una accin civil y a una accin penal: la primera para dejar sin efecto el acto simulado y obtener la correspondiente indemnizacin de perjuicios, y la segunda para exigir el castigo de los que han celebrado dicho acto en perjuicio de terceros. Ambas acciones son independientes.La accin de simulacin y la accin Pauliana. Aunque una y otra presentan semejanzas no pueden confundirse. Recordemos antes que la accin Pauliana es la accin que tiene el acreedor para revocar los actos ejecutados por el deudor, en fraude de sus derechos. La diferencia fundamental consiste en que la accin revocatoria se dirige contra un acto real del deudor y tiende a reconstruir el derecho de prenda general de los acreedores, disminuido por el acto fraudulento de aqul; la accin de simulacin, en cambio, va contra un acto puramente ficticio del deudor y su fin no es la reconstruccin de la prenda general, sino ms bien la comprobacin que tales o cuales bienes no han salido en realidad del patrimonio del deudor.ACTOS ANALOGOS A LA SIMULACION Enunciacin de esos actos. Los actos concluidos en fraude a la ley, los indirectos y los fiduciarios, aunque distintos de la simulacin, presentan ciertas semejanzas con ella; pero no son propiamente actos simulados.Fraude a la ley. El fraude a la ley se diferencia de la simulacin, porque sta supone una apariencia de realidad en tanto que el fraude a la ley consiste en actos reales queridos y realizados efectivamente y combinados de tal manera que aun siendo lcitos en s, aisladamente considerados, permiten, como resultado de la combinacin, burlar la ley y hacerla producir efectos contrarios a su espritu y a su fin. Mediante el fraude a la ley los interesados persiguen librarse de obligaciones impuestas por ella o un contrato, realizando actos ajustados aparentemente a la misma, pero que suponen una contravencin o un falseamiento de su espritu. Ejemplo: con el fin de burlar la prohibicin de celebrar el contrato de compraventa entre cnyuges no divorciados perpetuamente (C.Civil art. 1796), uno de ellos vende efectivamente un bien a un tercero, para que ste, a su vez, se lo venda a la mujer. No hay simulacin porque las dos operaciones han sido reales y no aparentes.Se estima que una vez determinada en forma clara la intencin fraudulenta, debe declararse la nulidad de los actos ejecutados. Por que el artculo 10 del Cdigo Civil al sancionar con la nulidad absoluta los actos jurdicos prohibidos por la ley, sanciona el resultado que la prohibicin quiere impedir, cualesquiera que
230
DERECHO CIVIL I
sean las formas de que se hubieren valido las partes. Lo que a la ley le interesa es el fondo, las consecuencias de los actos, y no su forma, aunque sta se ajuste a la letra de la misma ley. El legislador dice un tratadista - , al dictar una orden o una prohibicin, quiere que produzca sus efectos aun en contra de combinaciones que tratan de eludirla y aun cuando stas adopten formas legales; aqul no puede tolerar que la forma sea burlada por maniobras ingeniosas que adopten formas o vestiduras de esta naturaleza.El problema del fraude a la ley se afirma es un caso de interpretacin del derecho en el que corresponde al juez determinar el propsito de las partes de violar la norma legal y los perjuicios que con esta violacin indirecta se causan.Entre el fraude a la ley y la simulacin cabe destacar las siguientes diferencias: 1) El acto jurdico simulado produce slo una apariencia de contrato; el acto concluido en fraude a la ley es real y verdadero.2) El acto simulado, cuando es ilcito, viola directamente la ley; el fraudulento, slo en forma indirecta. Este ltimo en sus formas externas respeta la ley, pero viola en el fondo su espritu.3) La simulacin puede ser lcita o ilcita; el fraude a la ley es siempre ilcito. Acto jurdico o negocio indirecto. Hay acto jurdico o negocio indirecto o, ms exactamente dicho, procedimiento indirecto cuando se emplea en determinados casos concretos un acto o negocio para producir, en ltima instancia, un fin prctico diverso de los que son propios del tipo a que ese acto pertenece. A travs del acto jurdico que utilizan las partes indirectamente consiguen fines diversos de los que podran deducirse de la estructura del negocio mismo. Ejemplos habituales: a) en vez de pagar al acreedor, el deudor le cede un crdito que, a su turno, tiene contra un tercero por una suma equivalente; b) una persona quiere donar a otra un bien y, para evitar pago de impuesto o para eludir una prohibicin o por cualquier otra razn, en vez del contrato a ttulo gratuito que corresponde hacer, elige la va indirecta de conferir mandato a quien desea beneficiar, mandato que lo extiende en forma irrevocable para administrar y enajenar dicho bien; c) un deudor, para garantir una deuda, vende al acreedor una cosa con pacto de retroventa. En todos estos casos se crean los actos para un fin prctico diverso del que les corresponde por su funcin propia.La diferencia entre el acto simulado y el indirecto es evidente. En el ltimo nada es fingido, todo es real y efectivamente querido; ningn desacuerdo hay entre la voluntad y la declaracin; lo nico que ocurre es que las partes con el nimo de lograr indirectamente sus fines, usan un acto jurdico cuya funcin es diversa. Ntese que ellas quieren efectivamente el negocio que celebran; desean someterse efectivamente a su disciplina jurdica y repugnara a sus propsitos la aplicacin de una disciplina contraria; quieren tambin constantemente los efectos que son tpicos del negocios adoptado, sin los cuales no obtendran su fin, que no se identifica con la consecucin de aquellos efectos, peroq ue, sin embargo, los presupone.El acto jurdico indirecto no constituye una categora jurdica, pues el motivo que lo determina permanece extrao al acto mismo y a su causa.231
DERECHO CIVIL I
En general, el procedimiento indirecto se considera vlido, como quiera que las partes no excluyen los efectos tpicos del acto o actos utilizados, sino que los hacen servir a otros fines diversos de los tpicos de stos, a lo sumo ellas agregan otros efectos compatibles con los mencionados para lograr mejor los fines que los mueven a emplear la va oblicua. No hay en todo esto, como alguien ha subrayado, sino simplemente una consecuencia de la autonoma de la voluntad concedida a las partes. Slo si el procedimiento se dirige a fines ilcitos, el acto o los actos empleados sern nulos. Pero en verdad en estos casos no se sanciona la existencia del fin indirecto, sino el fin ilcito mismo.La especie ms importante o representativa del acto jurdico o negocio indirecto es el acto fiduciario que, en seguida, pasamos a estudiar.Actos jurdicos fiduciarios.Concepto. Hay un acto jurdico fiduciario cuando una persona (el fiduciante) traspasa el derecho de propiedad de un bien a otra (el fiduciario), no para incrementar el patrimonio de la ltima, sino para que ejercite ella el derecho con determinadas limitaciones dirigidas a lograr ciertos fines prcticos respecto de los cuales el acto tiene una eficacia mayor que la necesaria para alcanzarlos. En realidad, al menos de presencia, hay dos actos diversos en que se acta o desarrolla el fin prctico que con el procedimiento fiduciario se persigue: uno amplio, que por tener efectos sobre la cosa se llama real; liga a las partes y es el nico que interesa a los terceros y despliega su eficacia propia y tpica; el otro acto, de efectos puramente obligatorios, slo se circunscribe a las partes, sin que cuente para nada respecto de terceros: mediante este otro acto el fiduciario se obliga a no usar la cosa o el derecho traspasado, sino nicamente para los fines establecidos.Un ejemplo har comprender ms fcilmente el concepto. Un acreedor, que quiere una garanta expedita y sin complicaciones, en vez de exigir por la deuda la prenda de una cosa mueble o la hipoteca de un bien raz, celebra con el deudor la compraventa dela cosa seguida de la respectiva tradicin, y conviene devolver el bien en cuanto se le pague la deuda, obligndose a no disponer de la cosa entretanto, en el nterin, como gustan decir los arcaizantes. Salta a la vista que, para el fin de garanta, la transferencia del dominio es excesiva, pues habra bastado constituir prenda o hipoteca. Con razn se dice, muy grficamente, que en el acto o negocio fiduciario las partes queiren un ms para conseguir un menos.Fines ms usuales que se persiguen con los actos fiduciarios. Son los que a continuacin se indican: 1. Fines de garanta, como el que fluye del ejemplo recin expuesto, o sea, transferencia de la propiedad al acreedor, obligndose ste a restituirla una vez satisfecho su crdito.Fines de administracin o gestin: se transfiere la propiedad, pero slo para uqe la administre el adquirente o fiduciario, obligndose a devolverla cumplida que sea la misin.Fines de mandato, como si se cede un crdito para que con su producto el fiduciario compre un terreno a nombre del fiduciante.-
2.
3.
232
DERECHO CIVIL I
4.
Fines de cobro. Por ejemplo, soy el beneficiario de una letra de cambio girada y aceptada por un amigo; con delizadeza y eficacia cedo plenamente el ttulo de crdito a otro para que ste lo cobre y me entregue despus la suma percibida.Fin dirigido a privar a un acreedor del tradente de una cosa sobre la cual el primero podra hacer efectiva la responsabilidad patrimonial del segundo. Un acto de esta especie, como oportunamente se estudiar, puede impugnarlo el acreedor por los medios adecuados.-
5.
Estructura del acto fiduciario. El acto fiduciario es una forma compleja que resulta de la unin de dos actos, igualmente queridos y efectivos; ningn fingimiento hay como en la simulacin.El primer acto se dirige a traspasar el derecho de propiedad o el crdito, que se realiza de modo perfecto e irrevocable. El acto produce plenamente sus efectos entre las partes y respecto de terceros.El segundo acto, de efectos meramente obligatorios, slo vincula a las partes y corrige el exceso de eficacia del primer acto, fijando las limitaciones con que se atribuye el bien al fiduciario que, en resumen, suele ser alguna de stas: a) restitucin de la cosa al fiduciante; b) transferencia o transmisin de la misma a la persona que se indica, y c) hacer un determinado uso del bien o darle un destino prefijado.Que las anteriores limitaciones las cumpla o no el adquirente de la propiedad queda sujeto a la fe (fiducia) de ste. De aqu el nombre de acto o negocio fiduciario. Si el fiduciario burla las limitaciones y, por ejemplo, vende el bien que se le traspas con la obligacin de que lo conservara para devolverlo ms tarde, el fiduciante nada puede hacer contra los terceros. Estos adquieren vlidamente, porque las clusulas limitativas no tienen alcance real o absoluto, sino puramente obligatorio en las relaciones internas entre fiduciante y fiduciario; aqul slo podr intentar contra ste la indemnizacin de perjuicios por incumplimiento de la obligacin.Validez del acto fiduciario. Una parte de la doctrina es contraria a admitir la validez del acto fiduciario, porque a travs de ste se desvirta o cambia la causa propia del acto de que se trata. As, por ejemplo, la compraventa, seguida de la tradicin, tiene por fin o causa la transferencia de la propiedad y no la constitucin de una garanta o una causa fiduciaria, como resulta si se mira el negocio en toda su complejidad. Nadie niega que las partes, en virtud de la autonoma de su voluntad, pueden celebrar todos los actos que les plazcan, aun crear innominados; pero no estn facultadas ni tienen poder para cambiar los efectos propios de cada uno de ellos y tampoco est en sus manos alterar ni siquiera en parte la causa que los caracteriza. Slo los actos abstractos se realizan sin relacin con una causa determinada, y aqu no se trata de ellos sino de actos causales, respecto de los cuales no puede haber una abstraccin de causa, aunque sea parcial.-
233

Derecho Civil I Eduardo Figueroa Ávila

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Derecho Civil I Eduardo Figueroa Ávila

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

DERECHO CIVIL I

Eduardo Figueroa vila

PARTE GENERAL DEL DERECHO CIVIL

Eduardo Figueroa vila

Eduardo Figueroa vila

Eduardo Figueroa vila

Eduardo Figueroa vila

Eduardo Figueroa vila

Eduardo Figueroa vila

Eduardo Figueroa vila

Eduardo Figueroa vila

Eduardo Figueroa vila

Eduardo Figueroa vila

Eduardo Figueroa vila

Eduardo Figueroa vila

PRINCIPIOS QUE INSPIRAN EL CC CHILENO:

Eduardo Figueroa vila

Eduardo Figueroa vila

Eduardo Figueroa vila

Eduardo Figueroa vila

Eduardo Figueroa vila

Eduardo Figueroa vila

Eduardo Figueroa vila

Eduardo Figueroa vila

Eduardo Figueroa vila

Eduardo Figueroa vila

Eduardo Figueroa vila

Eduardo Figueroa vila

Eduardo Figueroa vila

Eduardo Figueroa vila

Eduardo Figueroa vila

Eduardo Figueroa vila

Eduardo Figueroa vila

Eduardo Figueroa vila

Eduardo Figueroa vila

Eduardo Figueroa vila

Eduardo Figueroa vila

Eduardo Figueroa vila

Sistema espaol, al nombre de pila se le agrega el primer apellido del padre y

Eduardo Figueroa vila

Sistema francs, es el ms generalizado, slo se agrega al nombre de pila el

Eduardo Figueroa vila

Eduardo Figueroa vila

Eduardo Figueroa vila

Eduardo Figueroa vila

Eduardo Figueroa vila

Eduardo Figueroa vila

Eduardo Figueroa vila

Eduardo Figueroa vila

Eduardo Figueroa vila

Eduardo Figueroa vila

Eduardo Figueroa vila

Eduardo Figueroa vila

Eduardo Figueroa vila

De esto se desprenden dos consecuencias:

El patrimonio es distinto de la personalidad, pues est formado por un

Cundo se obliga el patrimonio: esto ocurre cuando una persona contrata, ya

Eduardo Figueroa vila

Desde cundo se puede disponer de todo el patrimonio: esto slo puede

Eduardo Figueroa vila

Eduardo Figueroa vila

Eduardo Figueroa vila

Eduardo Figueroa vila

Eduardo Figueroa vila