Sie sind auf Seite 1von 81

***

KREBS IST HEILBAR - aber nicht mit Chemo und Bestrahlung


Ein pro bono Report von

Felix von Conradin

(c) by Reyharths & Lynn, Inc., reyharths@lycos.com Alle Rechte vorbehalten. Subcopyright:

Internet: http://geheim.com Ein Service von Geheim.com S.A. Panama / Thailand

Wie immer in bester Absicht, aber ohne jede Haftung und/oder Garantie !
Insbesondere besteht keine Haftung fr Schden, die dem Leser durch mglichweise nicht mehr aktuelle, falsche oder fehlerhafte Informationen in diesem Report entstehen knnen. Der Autor ist kein Mediziner ! Er kann und will daher auch keine medizinischen Ratschlaege oder Empfehlungen geben. Alle Angaben sind sorgfltig recherchiert und werden in bester Absicht verffentlicht, es kann aber keine Gewhr fr die Richtigkeit gemacht werden, auch, da Informationen immer stndigen Vernderungen ausgesetzt sind. Dringende Empfehlung: Lassen Sie sich vor jeder Entscheidung von einem qualifizierten Arzt Ihres Vertrauens beraten.

*********************

PRIMUM NON NOCERE

Einleitung:

Es gibt einen deutschen Arzt, der Krebspatienten ohne Chemo und Bestrahlung heilt,
und daher in Deutschland nicht nur seine aerztliche Zulassung verlor, sondern auch zu 19 Monate Gefaengnis verurteilt wurde, schliesslich haette der ehemalige Oberarzt einer bayrischen Krebsklinik gegen das "Heilpraktikergesetz" verstossen ...., und das obwohl seine Erkenntnisse bereits ueber 30.000 Mal in der Praxis bestaetigt werden koennen....

Je aelter ich werde, desto mehr Erfahrungen und Informationen kann ich sammeln. Desto mehr Geheimquellen oeffnen sich, desto mehr Fakten werden bekannt. Je mehr ich recherchiere, desto mehr muss ich mir eingestehen (was nicht immer einfach ist), dass vieles, ja das meiste, das wir in der Schule, auf der Universitaet und von den Medien lernen, falsch, Verdummung, oft absichtlicher Betrug ist. Jeder, der wirklich will, kann z.B. herausfinden, was an der deutschen Geschichte nicht stimmt. Auch viele wirtschaftliche Dogmen, vorallem die angeblich "freien" Marktwirtschaften, der Nutzen der Globalisierung, die Unabhaengigkeit der Zentralbanken etc. stimmen nicht. Die Massenmedien sind keine unabhaengigen Aufpasser, sondern die - von einer kleinen Elite kontrollierten - Massenverdummer und Manipulierer. Dass Politiker und der gesamte demokratische Prozess, die Wahl, nur gutgemachte Illusion, ist, die die gleiche Machtgruppe immer wieder gewinnen laesst, und die Nahrungsmittel im Supermarkt auch nicht die gesuendesten sind und oft krankmachen, vermuten bereits viele. Aber das auch in der Medizin betrogen wird, dass Menschenleben und die Gesundheit eben doch nicht untastbare Werte sind, dass kleinkarierte Karrieren und veraltete Dogmen bis aufs Messer verteidigt werden, dass taeglich weltweit tausende Patienten fuer Profit und Macht geopfert werden, musste ich erst einsehen. Wer Verschwoerungstheoretiker ist, mag hinter der allgemeinen Verachtung von Menschenleben (in Politik, Wirtschaft, Militaer, Medizin, Nahrungsmittel etc.) die Absicht vermuten, die Welt von "ueberfluessigen" Menschen systematisch zu befreien (die Rente sind ja bereits heute nicht mehr finanzierbar) und dabei gleichzeitig noch richtig abzusahnen (folgt). Wer nicht an Verschwoerungen glaubt, dem reichen die Milliardenprofite der kleinen Elite der Drahtzieher und die Eitelkeit der Machtmarionetten als Erklaerung. In jedem Fall wird eins deutlich: "Ueberfluessig" und Opfer dieser Machenschaften kann bisher nur der werden, der den Massenmedien und Experten blind vertraut, die diese Machtpolitik erst moeglich machen. Niemand kann zu einer bestimmten Therapie oder zu einem bestimmten Nahrungsmittel gezwungen werden. Jedenfalls bisher noch nicht. Die wenigen Ausnahmen, die noch unabhaengig denken moechten, recherchieren Informationen, die von den Massenmedien unabhaengig sind, und finden so oft Fakten und Loesungen, die - wie im hier vorliegenden Fall Leben retten koennen und viel Unheil verhindern. *** Wussten Sie, dass - 95% aller Chemopatienten in den naechsten fuenf Jahren sterben werden, 98% garantiert in den naechsten sieben Jahren, und Krebspatienten oft laenger und besser ohne Therapie leben ? - alleine in Deutschland taeglich 600 bis 700 Menschen an Krebs sterben ? - jeder Krebspatient der Gesundheitsindustrie einen Umsatz von rund 300.000 Euro garantiert, und so Pharmaindustrie, Kliniken und Aerzte auf Krebskranke nicht verzichten koennen ?

- die Zahl der mit Krebs diagnostizierten Patienten staendig steigt ? 1955 waren es "nur" 95.000 Bundesbuerger, 1975 sind es bereits 150.000 - ohne das die Bevoelkerungszahlen gestiegen sind. Bereits 25% aller Menschen sterben in Deutschland an Krebs. Vor 30 Jahren waren es nur 15%. Woran liegt das ? Warum sterben jaehrlich Menschen an Krebs trotz Fortschritt und hoeherer Lebensqualitaet ? - von der Deutschen Krebsforschungszentrale in Heidelberg keine Unterlagen erhaeltlich sind, die die Wirkung konventioneller Krebstherapie glaubhaft belegen koennen ? Ist jede Krebsdiagnose daher ein Todesurteil ? Gibt es also keine Loesung ? Wenn Sie sich wie bisher auf Medien, Schulmedizin und Aerztekammer und Pharmaexperten verlassen moechten, scheint eine positive Krebsdiagnose tatsaechlich ein sicheres Todesurteil zu sein (siehe auch "Giftkur ohne Nutzen", Spiegel 41/2004). Wer dagegen bereit ist umzudenken, hat eine sehr grosse Heilungschance. Diese echte Heilungs- und Lebenschance bietet die Neue Medizin von Dr. Ryke Geerd Hamer, dessen Erkenntnisse sich in ueber 30.000 Faellen immer wieder bestaetigt haben. Dr. Hamers Therapie und Erkenntnisse habe ich pro bono in diesem Report zusammengestellt: Nach Dr. Hamer ist Krebs keine Ansammlung von "irgendwie ploetzlich verrueckt gewordener Zellen", die weggebrannt, weggeschnitten und vergiftet werden muessen. Stark vereinfacht ist "Krebs" vielmehr die Folge eines Schockerlebnisses, das unverarbeitet geblieben ist. Dieser Schock versetzt den Koerper in einen permanenten Stresszustand und Konflikt.Wird der Stresszustand geloest (z.B. durch Erkennen, Therapie, Einsicht, Verstaendnis, Loesung des Problems etc.) heilt sich der Koerper selber. Der Patient wird auch ohne Therapie wieder gesund. Die Schulmedizin spricht von "Spontanremissionen" und Wunder... Kennen Sie jemanden, der unter Krebs leidet oder sind Sie selber betroffen ? Wurde einige Wochen oder Monate vor der Krebsdiagnose etwas Schlimmes erlebt, vielleicht der Tod eines Kindes, naher Angehoeriger, Verlust von Selbstbewusstsein oder Vermoegen (arbeitslos, Konkurs, Trennung), eine grosse Entaeuschung, ein schockartiges Erlebnis ? Wurde vielleicht eine gefaehrliche Krankheit diagnostiziert (Krebs, Aids etc.) ? Haben Sie seitdem kaum Appetit, Schlafstoerungen, verlieren Gewicht und haben kalte Haende ? Fuehlen Sie sich gestresst, depressiv, aber nicht krank ? Leiden Sie noch immer unter diesem Erlebnis (z.B. Schuldgefuehle, Angst) ? Wird dieser Konflikt nicht geloest, kann der permanente Stresszustand zum Tod durch Auszehrung fuehren. Wird der Konflikt dagegen mittelfristig geloest, fuehlt sich der Patient muede, erschoepft, hat aber wieder Appetit, warme Haende und evtl. Nachtschweisse. Infektionskrankheiten sind nicht selten. Obwohl der Heilungsprozess einsetzt, fuehlt sich der Patient jetzt richtig krank. Und genau hier liegt die Gefahr: In der o.a. Heilungsphase koennen starke Schmerzen, Kraempfe und Depressionen, aber auch Zysten, Oedeme (Schwellungen) und in einigen Faellen selbst epileptische Anfaelle auftreten, die dann von der Schulmedizin schnell als boesartiger Tumor etc. interpretiert und entsprechend mit Chemo und Bestrahlung behandelt werden. Das sabotiert aber nicht nur den wichtigen

Selbstheilungsprozess des Koerpers (vis mediatrix naturae), sondern loest einen erneuten Schock aus (positive Krebsdiagnose garantiert Todesangst und Stress). Aehnlich ist es mit einer Aidsdiagnose. Es ist daher wichtig zu verstehen, dass Schmerzen nichts Schlimmes und Negatives sind, sondern etwas Gutes, Positives, ein Signal, dass sich der Koerper bereits selber heilt. Diese Erkenntnis ist nur moeglich, wenn der Arzt und oder zumindestens der Patient die Lehren von Dr. Hamer versteht. Ganz deutlich: Wer wegen jeder Kleinigkeit zum Arzt rennt und sich "Frueherkennungsprogrammen" unterwirft, muss sich nicht wundern, wenn aufgrund von sehr sensiblen Diagnosemethoden, aus Vorsicht und dem vielleicht unterbewussten Wunsch der Mediziner Therapien verkaufen zu wollen/muessen, "etwas" gefunden wird. Oft wird dann z.B. ein alter, inaktiver "Tumor" zur Sicherheit eher als positiv (gefaehrlich) als negativ (ungefaehrlich) gewertet. Der Arzt wird Ihnen also mitteilen, dass Sie Krebs haben und behandelt werden muessen (bei Aids ist es aehnlich). Das ist natuerlich ein Schock, der tatsaechlich krank machen kann (siehe oben). Die vom Arzt empfohlende Chemotherapie ruiniert zusaetzlich das Immunsystem Ihres Koerpers, oeffnet ihn damit fuer jeden Krankheitserreger und macht den Selbstheilungsprozess durch staendigen Angriff unmoeglich (der Koerper braucht Ruhe um heilen zu koennen, nicht Stress und Chemiekeulen). M.a.W.: Erst der Arztbesuch, die Untersuchung und die Diagnose, und der damit verbundene Schock loest oft den angeblichen Krebs aus. Waeren Sie zu Hause geblieben, und waere kein Arzt erreichbar gewesen, haetten Sie nichts von dem "Tumor" gewusst, sich damit nicht belastet, d.h. Ihr Koerper haette sich bis auf wenige Ausnahmen selber heilen koennen. So erklaert sich dann auch eine Untersuchung (Spiegel 36/1980, "Begrabene Illusion"), die belegt, dass die Zahl der kranken Menschen und deren Lebenserwartung direkt von der Zahl der zur Verfuegung stehenden Aerzte abhaengig ist: Je mehr Aerzte zur Verfuegung stehen, je besser die medizinische Infrastruktur ist, desto mehr Menschen werden krank und sterben frueher. Kein Witz. Zurueck zu Dr. Hamer und nochmals, weil es so wichtig ist: Kam es zu einem Schockerlebnis, das von jedem Menschen natuerlich anders interpretiert wird und nicht 08/15 per Fragebogen oder "Profil" erfasst werden kann, sondern in einem Gespraech von einem einfuehlsamen Menschen/Arzt ermittelt werden muss, entsteht eine Stresssituation, die sich entweder loest oder nicht. Loest sich der Stress, der Konflikt, beginnt also die Heilung, kommt es zu Schmerzen, Schwaechegefuehl, Depression, epileptischen Anfaellen, Oedemen und u.U. zu Zysten. Es ist daher wichtig zu verstehen, dass Schmerzen nichts Schlimmes und Negatives sind, sondern etwas Gutes, Positives, ein Signal, dass sich der Koerper bereits selber heilt. Diese Erkenntnis ist nur moeglich, wenn der Arzt und oder zumindestens der Patient die Lehren von Dr. Hamer versteht. Leider weigert sich die Schulmedizin, also die medizinischen Experten der Universitaeten und die Aerztekammern, die Neue Medizin von Dr. Hamer zu pruefen. Denn ohne Pruefung ist kein Pruefungsergebnis moeglich. Und ohne Pruefungsergebnis keine Anerkennung.

Man hat Angst, etwas Neues zu entdecken, das die konventionellen Krebslehre der letzten 100 Jahre auf den Kopf stellt. Man hat Angst sich eingestehen zu muessen bisher auf das falsche Pferd gesetzt zu haben. Man fuerchtet Milliarden Euro an Einnahmen zu verlieren. Wenn wir von 300.000 Euro ausgehen, die eine konventionelle Krebstherapie mit Chemo und Bestrahlung bis zum Tod des Patienten einbringt, und rund 200.000 Krebstoten jaehrlich alleine in der Bundesrepublik, ist so ein Umsatz von 60.000.000.000 Euro garantiert. Weltweit natuerlich sehr viel mehr. Wer hier zugibt sich geirrt zu haben, ruiniert nicht nur die Krebsmafia, also die Aerzte, Pharmaindustrie und Kliniken (siehe: Christian Bachmanns Buch "Die Krebsmafia", Fischer Taschenbuch - derzeit angeblich vergriffen), sondern setzt sich auch hohen Schadensersatzforderungen aus. Die Erde muss daher eine Scheibe bleiben. Und die vielen Toten ? Das verursachte Leiden der Patienten und deren Angehoerigen ? Keine Antwort. Wer wie Dr. Hamer Alternativen anbietet, die weder jahrelange Ausbildung (Manipulation, Gehirnwaesche) voraussetzen, noch teure Chemiekeulen, wer also zeigt, wie Patienten geheilt werden koennen, ohne das gross abgesahnt werden kann, wird als Scharlatan verufen, verliert die Approbation (aerztliche Zulassung) und wandert notfalls auch wegen Bagatelldelikte in den Knast. So wurde Dr. Hamer zu 19 Monaten Gefaengnis verurteilt, weil er in drei Faellen kostenlos Patienten ohne medizinische Zulassung (die hatte man ihm entzogen) behandelt hatte, und so gegen das "Heilpraktikergesetz" verstossen habe. Dieses Gesetz sollte ursprueglich Patienten vor "falschen" Doktoren schuetzen, also selbsternannten Medizinern und Heilpraktikern, die aus Geltungssucht oder Gier Arzt spielen oder als Heilpraktikerfaelschung absahnen wollen. Jetzt wird dasselbe Gesetz genutzt, um einen erfahrenen Arzt, der bereits jahrelang mit Zulassung als Oberarzt in einer Krebsklinik der Uniklinik Muenchen praktiziert hatte (also keinen Hochstabler) kaltzustellen und von Patienten fernzuhalten, die von Dr. Hamer begeistert sind und wieder gesund werden. Pervers ist die Welt. Die Erfolgsquote der Neuen Medizin liegt bei 95%, d.h. nur 5% aller Patienten sterben, und das oft nur, weil sie bereits von der Schulmedizin kaputt therapiert worden sind, bevor Sie von Dr. Hamer erfahren. Was leistet die konventionelle Krebsmedizin ? Nicht viel. Wie oben schon angedeutet, ist dort eine Krebsdiagnose oft ein Todesurteil: 95% aller Chemopatienten werden in den naechsten fuenf Jahren sterben, 98% garantiert in den naechsten sieben Jahren. Viele Krebspatienten leben oft laenger und besser ohne Therapie. Alleine in Deutschland sterben taeglich 600 bis 700 Menschen an Krebs. Jeder Krebspatient garantiert der Gesundheitsindustrie einen Umsatz von rund 300.000 Euro. Wollen deshalb Pharmaindustrie, Kliniken und Aerzte auf Krebskranke nicht verzichten ? Die Zahl der mit Krebs diagnostizierten Patienten steigt staendig. 1955 waren es "nur" 95.000 Bundesbuerger, 1975 sind es bereits 150.000 - ohne das die Bevoelkerungszahlen gestiegen sind. Bereits 25% aller Menschen sterben in Deutschland an Krebs. Vor 30 Jahren waren es nur 15%. Von der Deutschen Krebsforschungszentrale in Heidelberg sind keine Unterlagen erhaeltlich, die die Wirkung konventioneller Krebstherapie glaubhaft belegen koennen.

Ein angeblicher Durchbruch im Kampf gegen den Krebs - von dem regelmaessig in den Medien zu lesen ist, und das seit vier Jahrzehnten - ist nicht zu erwarten, jedenfalls nicht von der Schulmedizin und den der Pharmaindustrie. Es gibt keine Heilungsfortschritte seit 40 Jahren !!! (Siehe die zahlreichen Quellen und Zitate in "Die lukrativen Luegen der Wissenschaft", Johannes Juergenson, Ewert Verlag, ISBN 3-89478-699-x). Werden daher jetzt vielleicht andere Therapien oder Ursachen angedacht ? Sind vielleicht die Ernaehrung und Umweltbedingungen fuer Krebs verantwortlich, oder die seelische Verfassung, evtl. sogar die Diagnose und die Nebenwirkungen der Therapie selber ? Natuerlich nicht. Man koennte ja auf eine Loesung stossen, die die bisherige Schulmodelle als falsch erweist. Einen jahrelangen Irrtum zugeben zu muessen, soll nicht riskiert werden. Weil wir offensichtlich auf den falschen Weg sind, fahren wir eben noch schneller in die falsche Richtung. Das macht keinen Sinn. Aber den macht die konventionelle Krebsmedizin auch nicht. M.a.W.: Die konventionelle Krebsmedizin ist nur Illusion. Sie kann nicht helfen. Sie macht krank. Sie killt. Aber sie kassiert Milliarden. Und nur deshalb wird weitergemacht... Kurz angedacht: Was wuerde passieren, wenn es wirklich ein funktionierendes Krebsmittel, eine Wunderpille, geben wuerde, vielleicht sogar vorbeugend, das sich lizenzieren und teuer verkaufen laesst ? Der Erfinder des Medikamentes und der produzierende Pharmariesen wuerden reich werden, der Rest ginge leer aus. Ein Krebspatient muss nicht mehr staendig zur Untersuchung (kein Geld fuer Aerzte). Er muss nicht mehr viel Geld fuer Therapien ausgeben, die nicht funktionieren und daher lebenslang genutzt werden muessen, sondern schmeisst ein paar Pillen, die zwar teuer sind, aber nur kurzfristig eingenommen werden muessen, und ist geheilt (kein Geld mehr fuer Pharmariesen, mit Ausnahme des Wunderpillenherstellers). Ein Aufenthalt auf der Intensivstation in Krebskliniken entfaellt (kein Geld fuer Krebskliniken). Krebs wuerde keine Geisel der Menschheit mehr sein und so als "Buhmann" verschwinden, mit den Milliarden, die jaehrlich als Spenden und Foerdermittel an die Krebsforschung und sog. Krebshilfevereine gehen. Und damit die Machtpositionen und der Status. Krebs muss daher als Bedrohung erhalten bleiben. Denn Angst ist die beste Umsatzgarantie. Jeder, der hier kritisiert und Alternativen bietet (wie Dr. Hamer) muss schon aus Selbstinteresse der "Krebsmafia" als Scharlatan und Krimineller ins gesellschaftliche Abseits gestellt werden, unabhaengig davon, wieviele Menschenleben gerettet werden koennten. (Wenn Sie sich jetzt fragen, warum die Massenmedien hier nicht aufklaeren, wissen Sie nicht wer diese kontrolliert (eine ganz vorsichtig formulierte Ausnahme finden Sie im Spiegel 41/2004 "Giftkur ohne Nutzen"). Dieselbe kleine Elite, die die Finanzmaerkte, Rohstoffe, Nahrungsmittelhersteller und Pharmaindustrie kontrolliert, bestimmt auch, was die Medien berichten duerfen. Weitere Details, und wer diese kleine Elite ist, lesen Sie im Report "Die geheime Akte: Macht und Medien" (Verlagsprogramm)).

Warum eine Diagnose so gefaehrlich ist Wie oben schon gezeigt und bei Dr. Hamer noch genauer erklaert, kann eine falsche Krebs - oder

Aidsdiagnose einen Schock ausloesen, der eine gesunde Person tatsaechlich lebensgefaehrlich krank macht. Nicht selten wird eine gesunde Person falsch diagnostiziert und vom Arzt erst zu einem Krebskranken gemacht. Es ist naemlich nicht ganz einfach, zweifelsfrei Zellen als "entartet" oder "boesartig" zu bestimmen. Der Pathologe, der die Analyse unter dem Mikroskop durchfuehrt, kann nicht immer ein eindeutiges Urteil faellen. Er muss nun entscheiden eher "falsch positiv" zu diagnostizieren, oder eher "falsch negativ". Er hat also die Wahl, Krebs dort zu diagnostizieren, wo es ihn nicht gibt (falsch positiv) oder bestehenden Krebs nicht zu ermitteln (falsch negativ). Uebersieht er einen Krebstumor kann er dafuer spaeter verantwortlich gemacht werden. Diagnostiziert er dagegen "Krebs", wo es keinen gibt, faellt das nicht weiter auf. Der Patient wird "wieder gesund" (d.h. die naechste Untersuchung kann keinen Tumor finden) oder er stirbt, d.h. der Diagnoseschock und die Therapie killen einen eigentlich gesunden Menschen (was dann die Krebsdiagnose scheinbar bestaetigt). Wie wird jemand also im Zweifelsfall entscheiden, wenn Karriere und Kreditkarte das Leben sind, und eine Therapie ohnehin nicht als schaedlich angesehen und von der Krankenkasse gut bezahlt wird ? Im Zweifelsfall immer fuer die Therapie. Im Zweifelsfall ist jeder Tumor daher immer boesartig. Auch darf bei jeder Diagnose die aelteste Weisheit der Medizin nicht vergessen werden: Einige Menschen weisen alle Symptome einer Krankheit auf, ohne tatsaechlich krank zu sein. Waehrend ein Arzt hier evtl noch die Lebensumstaende des Patienten beruecksichtigen und so sensibel differenzieren kann, beurteilt die moderne Technik die Werte wissenschaftlich sachlich "objektiv". Wer sich also von Maschinen untersuchen laesst, sollte das beruecksichtigen. Wenn Sie also schon auf eine "Frueherkennung", "Gewebetest" und einen moeglichen Diagnoseschock nicht verzichten moechten, sollten Sie sich den angeblichen boesartigen Tumor von mindestens drei weiteren Fachaerzten bestaetigen lassen, die natuerlich auf keinen Fall wissen duerfen, dass bereits ein Kollege Krebs diagnostiziert hat. Ist eine Krebsdiagnose einmal bekannt, wird dieser oft blind gefolgt. Da die Krankenkassen nicht unzaehlige Untersuchungen verschiedener Aerzte finanzieren, sollten Sie die Fachaerzte in verschiedenen Grosstaedten besuchen und die Rechnung aus eigener Tasche zahlen. Wer einmal verstanden hat, dass die konventionelle Krebsmedizin nur eine Illusion ist, die genauso wenig helfen kann wie der Zauberstab eines Medizinmannes, der wenigstens keine Nebenwirkungen hat und psychologisch aufbauend wirken kann, erkennt auch, warum staendige Krebstests, Biopsien und Frueherkennungsmanoever eher schaedlich als nuetzlich sind. Was Chemotherapie wirklich ist Chemotherapie ist pures Gift, ein direkter Ableger der Senfgas-Gifte aus dem ersten Weltkrieg. Muss es ja auch sein, argumentieren die Medinizer, der Tumor soll schliesslich vergiftet werden und so verschwinden. Dass auch alle anderen Zellen vergiftet werden, und der Koerper ein starkes Immunsystem benoetigt, sich gut fuehlen muss, und nicht kaputt, depressiv und krank, um den Krebs zu bekaempfen, wird ignoriert. Der Witz ist aber, dass nur 8% der Krebsarten ueberhaupt auf die Chemogifte ansprechen. Das

wird (mal wieder) ignoriert: Da die Gifte auf Zellteilung wirken, werden zuerst die Zellen attackiert, die sich schnell teilen. Am schnellsten teilen sich aber die Zellen des Immunsystems, d.h. diese Zellen werden zuerst zerstoert (was ja bei jedem Krebspatienten unter Chemotherapie zu beobachten ist und sich als "schlechtes Allgemeinbefinden" manifestiert). Da eine Tumormasse in der Regel aus 20-30% Zellen des Immunsystems besteht, und zu weiteren 50% aus harmlosen Endothelzellen und Fibroblasten, macht der restliche boesartige Anteil oft nur 20-30% aus. Wird nun nach intensiver Chemotherapie eine "Verkleinerung des Tumors" diagnostiziert, ist dies oft nur auf die zerstoerten Immunzellen zurueckzufuehren, d.h. ohne Immunzellen, die urspruenglich 20-30% der Tumormasse ausmachten, ist der "Tumor" natuerlich auch 20-30% kleiner. Zusaetzlich zu den erwaehnten Nebenwirkungen und der fehlenden Heilwirkung von Chemotherapie darf nicht vergessen werden, dass Chemotherapeutika selber krebserregend sind, also Zweittumore ausloesen koennen (siehe" Lukrative Luegen der Wissenschaft", Seite 270 ff.), nicht selten Leukaemie. Krankenschwestern, die Patienten Chemotherapeuthika verabreichen, leiden unter einer relativ hohen Fehlgeburtenrate. Ausserdem schaedigen die Gifte den Herzmuskel, was insbesondere bei chemotherapierten Kindern zu Herzversagen fuehren kann. Warum diese nicht als Chemo-Opfer in der Statistik stehen, sondern unter "Herzversagen", muss hier nicht mehr weiter ausgefuehrt werden.

Exkurs: Bevoelkerungskontrolle Mehr zur aktiven Bevoelkerungskontrolle der modernen Machteliten (wer das genau ist, lesen Sie im Report: "Die geheime Akte") durch "Krankheit" und "Therapie", finden Sie u.a. auf der website www.pilhar.com. Hier daher nur ein Auszug: +++"Es gibt nur zwei Mglichkeiten, eine Welt mit zehn Milliarden Menschen zu verhindern. Entweder mssen die gegenwrtigen Geburtenraten schneller sinken. Oder die gegenwrtigen Sterberaten mssen steigen ... Es gibt natrlich viele Mglichkeiten, wie die Sterberaten steigen knnen ... Hunger und Seuchen sind die uralten Gegenmittel der Natur gegen Bevlkerungswachstum <http://www.pilhar.com/Fragen/SM/Kontrolle.htm>, und keines von beiden ist von der Bhne verschwunden." - Robert McNamara, Weltbank-Prsident, vor einer Bankenkonferenz am 2.10.1979 (Anm.......und als US-Kriegstreiber bereits im Vietnamkrieg aktiver Bevoelkerungskontrolleur) +++"AIDS <http://www.pilhar.com/Hamer/NeuMed/Sonderpr/Aids.htm> ist kein Fluch, sondern ein willkommenes Mittel zur Verringerung der Bevoelkerung <http://www.pilhar.com/Fragen/SM/Kontrolle.htm> dieses Planeten." -avid Foreman, Sprecher der Gruppe Earth First, zitiert im Mailnder Corriere della Sera im Juni 1987 +++"Falls ich einmal wiedergeboren werde, mchte ich als ein tdliches Virus wiederkehren, um etwas zur Lsung des berbevoelkerungsproblems <http://www.pilhar.com/Fragen/SM/Kontrolle.htm> beizutragen." - Prinz Philip, zitiert von dpa am 8.8.1988 +++"Schon vor ber 25 Jahren wurde diese Politik im amerikanischen Nationalen Sicherheitsmemorandum 200 (NSSM 200) formuliert. Das Dokument, das 1974 unter der

persnlichen Leitung des damaligen US-Sicherheitsberaters Henry Kissinger erstellt wurde, behandelt die "Implikationen des weltweiten Bevlkerungswachstums fr die Sicherheit und berseeinteressen der USA". Die amerikanische Regierung machten die Forderungen des Memorandums im November 1975 zum festen Bestandteil ihrer Auen- und Bevlkerungspolitik wenn auch geheim. Das Dokument wurde am 6. Juni 1990 fr die ffentlichkeit freigegeben (und kann im amerikanischen Nationalarchiv in Washington eingesehen werden). Kissingers Memorandum listet 13 Lnder auf, in denen die USA eine aktive Bevlkerungsreduktion betreiben sollte." - www.pilhar.com +++ "Freiwillige Wachstumsbeschrnkungen: Der positive Regelkreis, der das Bevoelkerungswachstum hervorruft, wirkt sich auf die Geburtenrate wie auf alle sozialen und wirtschaftlichen Faktoren aus, die sie beeinflussen. Der negative Regelkreis mit der Sterberate wirkt ihm entgegen. Das berwltigende Wachstum der Weltbevoelkerung ist das Ergebnis jngster erfolgreicher Bemhungen, die Sterberate zu senken. Der negative Regelkreis wurde geschwcht, so da der positive die Oberhand gewann. Es gibt nur zwei Mglichkeiten, das Gleichgewicht wiederherzustellen. Entweder mu die Geburtenrate auf den Stand der gesenkten Todesrate herabgedrckt oder die Sterberate erhht werden. Kritische Wrdigung des Club of Rome: ... Er [Anm: dieser Bericht] zeigt, da es mglich sein wird, eine groe, aber zahlenmig beschrnkte Weltbevoelkerung mit einem guten materiellen Lebensstandard zu versorgen, der eine fast unbegrenzte individuelle und soziale Weiterentwicklung gestatten wird. Wir teilen diese Ansicht im groen und ganzen, sind aber auch realistisch genug, um rein wissenschaftlichen oder ethischen berlegungen nicht blindlings zu vertrauen. ... Die bergangsphase wird in jedem Fall schmerzhaft sein, sie verlangt ein auergewhnliches Ma an menschlichem Scharfsinn und an Entschlukraft. Nur die berzeugung, da es zum berleben keinen anderen Weg gibt, kann die dazu notwendige moralische, intellektuelle und schpferische Kraft fr diese bisher in der Menschheit einmalige Unternehmen freisetzen. ..: Sie [Anm: groe Zahl von Menschen] werden nicht darber diskutieren, ob sondern wie wir diese neue Zukunft herbeifhren knnen. ... Schlielich steht der Mensch nicht nur vor der Frage, ob er als biologische Spezies berleben wird, sondern ob er wird berleben knnen, ohne den Rckfall in eine Existenzform, die nicht lebenswert erscheint. [Aus: Die Grenzen des Wachstums - Bericht des Club of Rome zur Lage der Menschheit / Dennis Meadows / ISBN 3-421-02633-5 / 1971] +++ "(...)Doch nicht nur die Zeiten der mit einer hheren Weisheit begnadeten Priester-rzte sind lngst vergangen. Auch die Epoche der gtigen, das berschaubare medizinische Wesen von Gegenwart und Vergangenheit noch souvern beherrschenden und den Familien ihrer Schtzlinge verantwortungsbewut verbundenen Hausrzte ist lngst verklungen. Aus den Gefilden einer ehrfurchtheischenden Gottbezogenheit, vom Thron einer unbestrittenen rztlichen Autoritt und vterlichen Frsorglichkeit ist der Arzt in die Arena des zermrbenden Existenzkampfes, des Strebens nach Lebensstandard und Zivilisationskomfort heruntergestiegen. Mit diesem Schritt hat er sich zwangslufig in den Bereich von Mchten begeben, die seinem wahren Arzttum teils abtrglich, teils sogar feindlich sind. Das hat der groe deutsche Philosoph Karl Jaspers erst in diesen Tagen von hoher Warte aus besttigt. Diesen Mchten mu auerordentlich daran gelegen sein, die unter ihrem Einflu beginnende Zersetzung des echten Arzttums zu verbergen und den jahrhundertealten Nimbus der rzte

weitmglichst fr sich zu erhalten. Einer ungemein geschickten und - siehe Meinungsbefragung! - auch erfolgreichen Beeinflussung der ffentlichkeit ist es daher gelungen, das dem wahren Arzt mit Recht gebhrende Prestige auch fr jene Kreise des Medizinalwesens zu erhalten, die vom Ethos und von der Verpflichtung des echten Arzttums kaum jemals einen Hauch versprt haben. Zur Ehre der rzteschaft soll hier gesagt werden, da es der weitaus kleinere Teil ihrer Standesgemeinschaft ist, der sich den arztfremden Tendenzen unserer Zeit - und nicht gerade zu seinem Schaden! - willig gebeugt hat. Es mu jedoch leider befrchtet werden, da dieser kleinere Teil der rzteschaft Machtpositionen im Medizinalwesen an sich bringen wird, bzw. bereits an sich gebracht hat, die es ihm ermglichen, medizinalpolitische Entscheidungen von groer Tragweite im gesellschaftlich-sozialen Bereiche in seinem Sinne und nach seinem Interesse zu beeinflussen. Ob diese Steuerung bestimmter allgemeiner Belange der Bevoelkerung dient, ist zum mindesten fraglich." [Aus: Ethik oder Geschft?, Albert Giercke] -----Paranoide Vision: Wie erreicht ein "Bevoelkerungskontrolleur" die "ueberfluessigen" Massen ? Wie bringt er sie dazu sich freiwillig zu vergiften ? Indem er neben verordneten "Therapien" auch Pillen anbietet, die scheinbares Glueck, Anerkennung und Befriedigung garantieren, z.B. die Gewissheit noch jung und fit zu sein, etwas leisten zu koennen. Niemand moechte gerne als Versager gelten, insbesondere nicht im Bett. Was macht also aeltere Maenner gluecklicher als z.B. ein Potenzmittel, das funktioniert ? Fuer die Damen liesse sich eine AntiAging-"Schoenheitspille" (mit 60 wie 16 aussehen) einfuehren. Ein derartiges Mittelchen muesste nur ueber einen laengeren Zeitraum nicht abbaubare Rueckstaende im Koerper hinterlassen, die dann - nach einigen Jahren - in Reaktion auf ein anderes "harmloses" und fuer das Alter des Patienten nicht ungewoehnliches Medikament (z.B. Blutdruckmittel) unverdaechtig "Herzversagen" ausloesen. Statistiken verschleiern die hohen Todeszahlen, die Medien ignorieren moegliche Todesursachen wie ueblich gleichgeschaltet. Und schon waere das Rentenproblem geloest... Aber sowas gibt es nur in schlechten Science Fiction-Filmen und in den Koepfen von kranken Verschwoerungsspinnern, oder ?

Exkurs: AIDS Die Problematik bei "Aids" liegt aehnlich wie beim "Krebs". Positive Diagnosen beweisen die angebliche Lebensgefahr. Es wird therapiert, in der Regel mit Giften, die den Koerper weiter schwaechen und so einen mittelfristigen Tod garantieren. Einen guten Einstieg in die Aidsproblematik bietet Johannes Juergenson in seinem Buch "Die lukrativen Luegen der Wissenschaft". Sehr informativ sind auch die websites www.rethinkingAIDS.de www.virusmyth.com http://aids-kritik.de (und)

Dort finden Sie genauere Informationen, zahlreiche links, Kontakte, weitere Quellen- und Literaturhinweise. Hier daher nur das Wichtigste stark gekuerzt (das Ihnen von den Massenmedien in der Regel verschwiegen wird): (1.) HIV-Tests arbeiten nicht zuverlaessig und widersprechen sich nicht selten. Ein "positiv" sagt

daher genauso wenig aus wie ein "negativ". Wenn Sie es nicht glauben wollen, lassen Sie sich vom Tester (Arzt, Labor) den "Waschzettel" (Beipackzettel zum Test) zeigen. Dieser enthaelt eine entsprechene Unzuverlaessigkeits-Warnung (siehe auch o.a. websites). (2.) Ein "HIV-Virus" wurde bisher nicht nachgewiesen. Es kann daher auch keine Immunschwaeche ausloesen. Es gibt natuerlich Immunschwaechen des Koerpers, aber die werden nicht von einem isolierten "Aids/HIV-Virus" verursacht. (3.) Immundefekte werden immer von einer der folgenden Ursachen ausgeloest: - langjaehriger, schwerer Drogenkonsum: Heroin, Crack, Extacy, Potenzmittel, Psychopharmaka, Popper etc. - langjaehrige Belastung des Organismus mit chemischen Stoffen: Antibiotika, Blutgerinnungsfaktoren, Chemotherapien, Antiallergika, Rheumamittel, Cortison und aehnliche Stoffe, immunsupressive Massnahmen wie Transplantationen etc. - Impfungen (vorallem: Pocken, Hepatitis), die das Immunsystem schwaechen koennen - als "Aids" fehldiagnostizierte Krankheiten wie Syphilis* - und 32 weitere Krankheiten, die allgemein in den Aidstopf geworfen werden, der regelmaessig weiter ausgedehnt wird, um so immer mehr (angebliche) "Aidskranke" fuer die Statistiken zu garantieren (Voraussetzung fuer Forschungsgelder, Spenden und Subventionen) - starke psychische Belastungen, z.B. der Diagnoseschock Aids und die damit verbundene Todesangst und soziale Aechtung koennen das Immunsystem schwaechen und krank machen, selbst Krebs ausloesen. Moegliche Therapie: - Aidstest vermeiden - Wenn nicht mehr moeglich, erkennen, dass eine positive Diagnose nicht aussagekraeftig ist (s.o.), also auf keinen Fall das Ende bedeutet, so die Todesangst loswerden und Hoffnung schoepfen, ggf. mehrmals und von unabhaengigen Labors testen lassen. - Alle chemischen Gifte (wie AZT, Retrovir und andere Pharmacocktails) sofort absetzen. - Bewusst die unangenehme Selbstreingungs- und Entgiftungsphase des Koerpers erleben, am besten mit Hilfe eines Heilpraktikers oder Arztes, der sich vom Aidsdogma der Schulmedizin frei machen konnte. - das Immunsystem staerken (siehe oben (3.) vermeiden) ------------*SYPHILIS: Die Entdeckung, dass angebliches "Aids" tatsaechlich nur eine mutierte, versteckte, "maskierte" Form von Syphilis ist, eine Krankheit, die - obwohl es sie ja angeblich nicht mehr gibt und Syphilistests faelschlicherweise negativ sein koennen - so mit hohen Dosen Penizillin aufgehalten werden kann, wurde von Harris L. Coulter in

seinem Buch "Aids and Syphilis: The Hidden Link" (Berkeley CA: North Atlantik Books 1987) belegt. Die deutsche Aerzte Klaus Uwe Dierig und Urban Waldthaler bestaetigen diese These in "Clinical Improvement notied in Aids/ARC patients given anti-treponemal agents" (CDC Aids Weekly, Feb 16, 1987). Auf Dr. Stephen S. Caiazza ("Possible link between syphillis and Aids" in New Scientist, New Zealand, 1558, 30 April 1987, und "Neuropsychiatric AIDS and Neurosyphilis:Overlap" J. Ortho. Med. Third Quarter) wurden nach eigenen Angaben in Deutschland zwei Mordversuche unternommen. Sein Anwalt bestaetigte die Lebensgefahr fuer den Mediziner, wenn Aids tatsaechlich mit Penizillin heilbar sei, da 40% der chemischen Medizin fuer den Weltmarkt in Deutschland hergestellt wuerde. Mordversuche scheinen ein ganz normales Mittel sein, um Kritiker und Entdecker kostenguenstiger, Pharmamonopol unabhaengiger und nachweislich heilender Therapien ruhig zu stellen (siehe: Dr. Hamer - folgt).

-------------Exkurs: Geisteskrankheit Es sind aber nicht nur "Aids" und "Krebs", die die Umsaetze der Pharmariesen und die Bevoelkerungskontrolle garantieren. Es gibt eine "Krankheit", die sich auch ohne Labortests immer diagnostieren laesst, und damit sofort eine Therapie notwendig macht: Die "Geisteskrankheit". Als Therapie bietet sich sofort freundlich laechelnd ein unbefristeter Aufenthalt in einer "Heilanstalt" oder erstmal nur die chemischen Zahmmacher der Pharmaindustrie an. Oder beides. Und da jeder bei Bedarf fuer "verrueckt" erklaert werden kann, muss noch nicht einmal eine Straftat vorgeworfen werden, um einen Menschen jahrelang seiner Freiheit berauben oder systematisch betaeuben und vergiften zu koennen. Ein Expertengutachten reicht. Ein Blick in die USA, deren Entwicklung auch vom Rest der "zivilisierten Welt" 5 bis 10 Jahre spaeter in der Regel ungefragt uebernommen wird, beweist es: 1952 gab es z.B. in den USA nur 112 verschiedene "Geisteskrankheiten". 1968 sind es bereits 163. 1980 sind es 224 und 1994 haben die Amerikaner schon 374 Geisteskrankheiten (mental disorders) zur Auswahl. Kein Wunder also, dass 1980 jeder Zehnte USAmerikaner angeblich psychisch gestoert war. 1990 sollte bereits jeder Zweite nicht ganz richtig im Kopf sein. Und in naher Zukunft ist einfach jeder krank ("Plato - not Prozac !" von Lou Marinoff, ISBN 0-06-093136-1). 10% aller US Schulkinder, die der langweilige Unterricht und die unfaehigen Lehrer nicht motivieren koennen, und die daher "stoeren", muessen einfach "irgendwie krank" sein. Da Lehrer und Schulbuerokraten natuerlich immer perfekte Menschen sind, wurden die Kinder bereits 1996 als "gestoert" diagnostiziert und folglich mit starken Drogen (Ritalin) ruhig gehalten. Tendenz steigend. Die Nebenwirkungen interessieren niemanden, solange die Kinder nicht als "Stoerer" auffallen, solange sich angepasst wird, solange die Kinder "gezaehmt" sind, solange das Verhalten "normal" bleibt. Und was normal ist, bestimmen die Experten, die damit jedes Verhalten beliebig als Stoerung definieren (koennen). Der alte Klassiker unter den Psychiaterwitzen ist heute bereits Realitaet geworden: Patienten, die zu frueh zu einem Termin erscheinen, werden als "ueberaengstlich" und "besorgt" diagnostiziert. Wer puenktlich erscheint ist "zwanghaft" und "besessen", und wer zu spaet kommt, ist "unkooperativ" und "rebellisch". Und wer grundsaetzlich keinen Termin mit einem Psychiater vereinbaren moechte, ist "paranoid" und "pessimistisch". Natuerlich muessen diese "Probleme"

sofort psychotherapiert werden.... Folglich kann jeder Person immer eine Psychose, eine krankhafte Stoerung, unterstellt werden. Die Ausnahmen sind natuerlich die Experten, die diese "Krankheiten" diagnostizieren, und damit der Pharmaindustrie den hohen Umsatz garantieren koennen. Gesund sind natuerlich auch die Pharmaforscher, die die legalen Drogen entwickeln, die in ihrer chemischen Zusammensetzung komischerweise einigen illegalen Drogen sehr aehnlich sind (vergl.: Prozac mit Extacy) und genau so stark abhaengig machen. Allerdings sind die Entzugserscheinungen oft nicht spuerbar, da eine ausreichend hohe Dosis immer garantiert ist, solange die Krankenkassenbeitraege puenktlich gezahlt werden (anders bei illegalen Drogen, wo finanzielle Engpaesse oder Lieferstoerungen zu Entzug fuehren koennen, und damit die Abhaengigkeit von der Droge bewusst machen). Wenn aber jeder potentiell "geistig gestoert", also krank sein soll, kann auch jeder jederzeit therapiert werden. Wer sich weigert, beweist damit bereits eine Geistesstoerung (z.B. Paranoia) sowie seine Unfaehigkeit rationale Entscheidungen zu treffen, und wird daher selbstverstaendlich nur zu seinem Besten - zwangstherapiert, also mit Drogen vollgestopft, die den Koerper systematisch vergiften, oder (in einer "Heilanstalt") inhaftiert. Oder beides. Die Krankenkasse zahlt, und wenn die pleite ist, der Steuerzahler via Subventionen. Das sichert Umsatz und schaltet jeden Kritiker, Querdenker oder Verweigerer aus, der natuerlich per definitionem geistig gestoert sein muss (sonst wuerde er sich ja der Therapie fuegen wollen oder erst garnicht "paranoid" kritisieren, sich also "normal" verhalten). Wer hier tiefer einsteigen moechte, sollte Michel Foucault lesen, der Psychotherapie und Heilanstalten als Kontrollinstrumente der Macht u.a. in "The Birth of the Clinic" und "Discipline and Punish" ausfuehrlich recherchiert und analysiert hat. Was bleibt ist eine Gesellschaft von dummen Untertan und betaeubten, gezaehmten Zombies. Man will ja nicht unangenehm auffaellen... Ein Sklavenstaat. Noch nicht erreicht, aber wahrscheinlich unsere nahe Zukunft.

--Exkursende--

Auf den Punkt: Wer schnell Geld verdienen will, muss nur ein Problem erfinden, um dann die angebliche Loesung zu verkaufen. Da das Problem nicht wirklich existiert, funktioniert natuerlich auch jede Loesung. Wer z.B. als Hoher Priester zu Ansehen und Reichtum kommen moechte, muss nur mit boesen Geistern Angst machen, die nur die Zauberkunst des Hohen Priesters vertreiben kann. Wer jetzt nett zum Priester ist, oder ihn belohnt, den besuchen die boesen Geister nicht mehr. Der hohe Priester schuetzt. Das sichert Macht, Profit und Ansehen. Solange der Zauberstab des Priesters keinen Schaden anrichtet, wird nur Dummheit bestraft. Was aber, wenn der Priester Menschenopfer verlangt ? Was, wenn die hohen Geister nicht verschwinden, und die Zauberkunst des Priesters einen Grossteil der Unaufgeklaerten toetet ?

Was, wenn der Priester jeden verhaften laesst, der auf seine schaedliche Zauberkunst aufmerksam macht, oder gar behauptet, es gaebe ueberhaupt keine boesen Geister ? Dann befinden wir uns ploetzlich im 21. Jahrhundert, mitten in den "zivilisierten Nationen" unserer aufgeklaerten Welt: In der Gesundheitsindustrie wird mit Hilfe der Medien zu Tests, Frueherkennungsuntersuchungen und regelmaessigen Check-Ups motiviert/manipuliert. Bei diesen Tests wird dann bei vielen richtig -oder nur "vorsichtig"- diagnostiziert "etwas" ("Aidsvirus", "Krebstumor", "psychische Probleme" etc.) gefunden, das "sofort behandelt werden" muss (Nicht selten wird durch MassenImpfungen erst die Voraussetzung fuer dieses "etwas" geschaffen). Ob dieses "etwas" tatsaechlich schaedlich ist, ist sekundaer, da eine Behandlung notfalls auch "vorbeugend" als sinnvoll verkauft werden kann. Die sehr teure Behandlung heilt aber nicht, sondern garantiert (bei angebl. "Krebs" und "Aids" zu 95%) den sicheren Tod. Das wird allerdings von den meisten Medien verschwiegen. Deutlich: Wer sich testen laesst, wird diagnostiziert und hat daher eine gute Chance auf "etwas", damit auf Behandlung und damit den sicheren Tod. Wer sich nicht testen laesst, lebt dagegen oft Jahrzehnte mit einem angeblichen "gefaehrlichen Tumor" oder "Virus" (wie "Aids"). Verschwoerungstheoretiker sehen das daher wie folgt: Um das Ueberbevoelkerungsproblem zu loesen (80% der Bevoelkerung sind in einer hoch technisierten Zukunft ueberfluessig), muss ein grosser Teil der Menschheit verschwinden. Da ein gewaltaetiger Holocaust politisch nicht durchsetzbar und ein Nuklearzerstoerung nicht kontrollierbar ist, sollen sich die Menschen "freiwillig" selber vernichten. Das ist unkompliziert ohne grosse Proteste moeglich, wenn ein todbringendes Gift ausschliesslich als dringend notwendiges Heilmittel bekannt gemacht wird. Um die "Notwendigkeit" des "Heilmittels" zu erkennen, und dafuer auch noch viel Geld auszugeben, muss sich der Mensch erst "krank" fuehlen. Wie wird der Mensch also garantiert krank gemacht ? Er wird mit Muell gefuettert und staendig unter Stress gehalten (z.B. Schulden, Karriere, Status etc.). Das garantiert Unwohlsein und Krankheit, also den Arztbesuch. Zusaetzlich muss zu einem Test gezwungen/manipuliert werden, der scheinbar objektiv die Krankheit ermitteln kann. Das Testergebnis ist dann bei Bedarf Beweis fuer die "lebensgefaehrliche Erkrankung". Dieser Beweis, und die damit entstehenden Todesaengste und Sorgen garantieren bereits im Kopf einen schweren, komplizierten Krankheitsverlauf, der dann oft auch sofort spuerbar ist (in stark abgeschwaechter Version bereits von jedem erlebt als Uebelkeit bei Pruefungsangst). Einmal offensichtlich und bewiesen "krank", wird jetzt das Heilmittel/Gift genommen, das den Koerper systematisch zerstoert, also tatsaechlich krank macht, und so scheinbar die Notwendigkeit einer staerkeren Therapie (noch mehr Gift) erkennbar macht. Ein Teufelskreis, der hohe Profite und den sicheren Tod des Patienten garantiert (ca. 300.000 Euro pro Krebspatient, ca. 1.000 Euro pro Person monatlich bei "HIV"). Vergessen wird, dass die Entdeckung der bedrohlichen "Krankeit", die Entwicklung und Beurteilung des "Tests" sowie die "Therapie" von den gleichen Interessengruppen angeboten werden, die natuerlich auch alle Kontrollinstanzen (Gesundsheitsministerium, Aerztekammer, Hochschulen, Experten etc.) abdecken. Moegliche Kritiker werden von den Medienmonopolen ignoriert (ein Buch, das keiner kennt, kann auch niemand lesen), oder als Scharlatane, Wunderheiler oder Verbrecher unglaubwuerdig gemacht. Da macht es keinen Unterschied, ob es sich um "Aids" oder "Krebs" oder eine Seuche der Zukunft handelt, vor der angeblich nur Impfungen schuetzen sollen.... (Ihr Hausarzt und Apotheker weiss von diesen Machenschaften wahrscheinlich genauso wenig,

wie ein kleiner Kommunist, der zu DDR und UDSSR-Zeiten seinen obersten Boss in Ost-Berlin oder Moskau vermutete, und nicht ahnen konnte, dass die wirklichen Drahtzieher in New York sitzen (siehe "Banken, Brot und Bomben II" von Stefan Erdmann, www.amadeus-verlag.com). Ein erfahrener Arzt sollte allerdings vermuten, dass irgendetwas mit dem derzeitigen System nicht stimmen kann... und sich entsprechend informieren. Die meisten Mediziner wuerden Angehoerige und sich selber uebrigens NIE mit Chemo etc. therapieren. Anderseits sind auch viele Patienten selber fuer das Verhalten der Aerzte und der Pharmaindustrie verantwortlich: Viele Patienten wollen faul und medienmanipuliert eine schnelle Loesung, am besten eine Wunderpille, und wenn es die nicht gibt, dann doch bitte die Pille oder Therapie, die alle anderen auch bekommen. Man weiss schliesslich aus dem Fernsehen, dass die funktioniert... Weigert sich ein Arzt hier zu verschreiben, oder "findet er nichts" und hat den Mut anzudeuten, dass der Patient ueberhaupt nicht krank sei, sondern wahrscheinlich andere Probleme habe und "seine" Krankheit nur als Entschuldigung oder Aufmerksamkeitsgarant einsetze, erklaert der Patient ihn "unfaehig" und sucht sich einen Arzt, der blind alle (gewuenschten) Krankheiten bestaetigt und fleissig Mittelchen verschreibt und Tests durchfuehren laesst... Da 90% aller Hausarztpatienten unter "Krankheiten" leiden, mit denen die Selbstheilungskraefte des Koerpers auch alleine fertig werden, ein Arzt also nur in 10% aller Faelle wirklich gebraucht wird, und es oft schwerfaellt, die wirklich Kranken im Schnellverfahren zu ermitteln, werden alle Praxisbesucher wie Kranke behandelt. Das macht die (meisten) Patienten gluecklich zum Stammkunden und sichert dem Arzt und der Pharmaindustrie guten Umsatz. Die einzige Moeglichkeit, dem toedlichen Kreislauf (Test-Diagnose-Therapie-Tod) zu entkommen, und nicht Opfer eines beabsichtigten (oder wenn Ihnen das zu paranoid erscheint versehentlichen - ) Massensterbens zu werden, ist es meiner Meinung nach sich zu informieren und das eigene Gehirn einzuschalten, Verantwortung fuer das eigene Leben zu uebernehmen und so jeden Test, jede Frueherkennung zu verweigern. Ohne Test kann es keinen positiven Test geben, ohne positiven Test keine Rechtsgrundlage fuer eine (Zwangs-)Therapie. Nicht umsonst sollen daher Tests zwangsverordnet werden (z.B. Aidstests). Bei einem positiven Testergebnis kann u.U. auch zwangstherapiert werden (das ist der Fall bei Kindern, siehe Olivia, www.pilhar.com). Und wenn kein Test moeglich ist, und niemand so genau hinschaut, laesst sich auch ohne Tests "zielsicher diagnostizieren": Dass z.B. abgemagerte Afrikaner mit Hautkrankheiten hoechstwahrscheinlich "Aids" haben, "weiss" doch jeder (von den Medien). Also muessen sie mit AZT ("Ab Zum Teufel" oder anderen Pharmacocktails) vorbeugend (zwangs)therapiert, also vergiftet, werden. Den Massenmord zahlt der Steuerzahler der Industrienationen. Aber so denken nur paranoide Verschwoerungstheoretiker.... In jedem Fall sollten Sie sich schnellstens umfassend informieren, um sich dann ein eigenes Urteil bilden zu koennen. Sie haben also die Wahl: (1.) Sie ignorieren alle Tests und Frueherkennungen, stehen der Schulmedizin kritisch gegenueber und verlassen sich auf die Selbstheilungskraefte Ihres Koerpers. Selbst wenn Sie so "Aids" oder "Krebs" haben sollten, stehen Ihre Ueberlebenschancen nicht schlechter als mit Test und Therapie. Sie sparen sich aber die Nebenwirkungen (und die Todesangst, solange Sie nicht wissen, das Sie "sterbenskrank" sind).

(2.) Sie lassen sich "testen" ("Aids") oder "frueherkennen" (Krebs) und werden ggf. positiv diagnostiziert. Die Diagnose ist entweder falsch oder richtig. - Sie lassen sich schulmedizinisch mit Chemo oder Bestrahlung therapieren. Das bedeutet in 95% aller Faelle den sicheren Tod in fuenf Jahren, auch wenn Sie eigentlich kerngesund waren. - Sie haben den Mut, die Unabhaengigkeit und die Kraft auf jede Chemotherapie (bei "Aids" AZT etc.) zu verzichten. Ihre Ueberlebenschancen stehen so auch nicht schlechter (als mit Chemo), Ihre Lebensqualitaet ist aber in jedem Fall besser (keine Nebenwirkungen). (3.) Sie machen sich von allen Manipulationen frei und akzeptieren, was Krebs wirklich ist (die Folge eines schweren Konfliktschocks). Sie nutzen die Erkenntnisse von Dr. Ryke Geerd Hamer und seiner Neuen Medizin um wieder gesund zu werden. Das ist in 95 von 100 Faellen moeglich !!!

***

Dr. Ryke Geerd Hamer erklaert seine Erkenntnisse auf seiner eigenen website (www.neuemedizin.de) wie folgt:

KREBS Teil eines Sinnvollen Biologischen Sonderprogramms der Natur

Kurzinformation Dr. med. Ryke Geerd Hamer

In der bei uns herrschenden Schulmedizin gilt Krebs gemeinhin als ein Fehler der Natur, als ein Zusammenbruch des sog. Immunsystems <http://www.neuemedizin.de/immunsystem.html> als etwas Bsartiges, das versucht, den Organismus zu zerstren und deswegen mit allen zur Verfgung stehenden Mitteln einer medizin- militrischen Strategie bekmpft und ausgemerzt wurden muss. Auch fast alle Anstze des sog. alternativen Lagers sind stndig auf der Suche nach einem Stoff oder Mittel, einer Substanz, die helfen soll, den vermeintlichen Fehler der Natur auszurumen.

Von dieser Vorstellung habe ich mich in fast 20 Jahren der intensiven Auseinandersetzung mit diesem Thema um Lichtjahre wegbewegt, und es ist natrlich schwierig fr einen Leser, der sich mit diesem Thema auseinandersetzt, sofort beim ersten Versuch den Sprung in eine neue Dimension des biologisch-medizinischen Denkens zu schaffen. Die sog. Krebserkrankungen ordnen sich in der Neuen Medizin ein in den Gesamtzusammenhang aller schweren Erkrankungen und haben gemeinhin nur deswegen eine Sonderstellung erlangt, weil wir sie besonders unter dem Aspekt der scheinbar unkontrollierten Zellvermehrung wahrnehmen. Sie sind in den Neuen Medizin nur Spezialphasen, mal einer konfliktaktiven Krebsentstehungsphase, mal einer konfliktgelsten Heilungsphase. Auch sind sie nichts Bsartiges mehr, sondern werden verstehbar mit Hilfe der Entwicklungsgeschichte des Menschen, als Sinnvolle Biologische Sonderprogramme (SBS) der Natur. In der Neuen Medizin ordnet sich alles nach diesen entwicklungsgeschichtlichen Kriterien und fnf Mutter Natur abgelauschten Naturgesetzen wie von selbst. Es war ein langer, mhsamer Weg. Begonnen hatte alles mit meiner eigenen HodenkrebsErkrankung im Jahre 1978, nachdem mein Sohn Dirk vom italienischen Kronprinzen durch einen Gewehrschu tdlich verletzt wurde. Von da an begann ich zu forschen. Mir lie die Frage keine Ruhe, ob nicht auch bei anderen Krebspatienten ein psychisches Schockerlebnis, wie ich es gehabt hatte, der Erkrankung vorausgegangen war. Als Oberarzt einer bayerischen Krebsklinik, die der Mnchner Uniklinik angeschlossen war, gelangte ich zu der Gewiheit, nachdem ich Tag und Nacht Patienten daraufhin untersucht hatte, und fand damals 1981 das 1. Biologische Naturgesetzl, die Eiserne Regel des Krebs, und schon sehr bald danach das 2. Naturgesetz, das Gesetz der Zweiphasigkeit der Erkrankungen (sofern es zu einer Konfliktlsung kommt). Damals glaubte ich noch, da ich nur die Zusammenhnge der sog. Krebserkrankungen entdeckt htte. Heute wei ich, da diese 5 Biologischen Naturgesetze (folgen) fr alle sog. Erkrankungen, sprich Teile der sinnvollen Biologischen Sonderprogramme, der gesamten Medizin zutreffen. Mit dem DHS (Dirk-Hamer-Syndrom, benannt nach meinem Sohn Dirk) (folgt), also einem schweren biologischen Konflikterlebnisschock, wird die Innervation des betroffenen Menschen umgeschaltet, d.h. in die konflikt- aktive Krebsentstehungsphase. uere Symptome einer aktiven Krankheitsphase sind: -- mangelnder oder kein Appetit -- stete Gewichtsabnahme -- kalte Hnde -- schlechter Schlaf -- stndiges Denken an das Konflikterlebnis -- Unfhigkeit darber zu sprechen. Beispiel: Eine Mutter hat einen Mutter/Kind-Sorge-Konflikt erlitten, weil ihr Kind vor ein Auto lief und schwer verletzt wurde. Die Mutter macht sich nun Vorwrfe: Htte ich es doch fester an der Hand gehalten, ich bin eine schlechte Mutter, usw. Whrend dieser Phase, in der die Mutter stndig ber das Geschehnis nachgrbelt, sehen wir in ihrer linken Brust (wenn sie Rechtshnderin ist) eine Vermehrung der Brustdrsenzellen, die wir Brustkrebs <http://www.neue-medizin.de/brustkrebs.html> nennen. In dem fr die linke Brust zustndigen

Computer- Relais im rechten Kleinhirn kann man gleichzeitig einen Hamerschen Herd (HH) in Schiescheibenformation als Zeichen der Aktivitt der Erkrankung, sprich des Sinnvollen Biologischen Sonderprogramms fotografieren, hnlich den Ringen einer Wasseroberflche, in die ein Stein geworfen wurde. Wird nun der Konflikt dadurch gelst, da das Kind wieder gesund aus dem Krankenhaus kommt, oder auch dadurch, da die Mutter z.B. mit einer guten Freundin ber ihren Konflikt redet und ihn so entschrft und lst, dann tritt auf allen Ebenen des Organismus (der Psyche, dem Gehirn und dem Organ) die Conflictolyse (CL) ein. Anzeichen dafr sind: -- groe Mdigkeit, -- Schlappheit -- warme Hnde, -- guter Appetit, -- Gewichtszunahme. Der zustndige HH im Kleinhirn bildet Oedemringe aus und beginnt zu verheilen und schlielich zu vernarben. Doch damit noch nicht genug. In Folge entdeckte ich - das ontogenetisch (d.h. entwicklungsgeschichtlich bzw. embryologisch) bedingte System der Tumoren und Krebsquivalenterkrankungen und - das ontogenetisch bedingte System der Mikroben Gleichzeitig begriff ich, da diese vier Biologischen Naturgesetze die gesamte Medizin umspannen, d.h. ausnahmslos alle Vernderungen, die wir bisher als Krankheiten angesehen hatten, nach diesen Natur- gesetzen verlaufen. Durch diese biologische Sicht gelangte ich fast notgedrungen zu einer geradezu atemberaubenden Konsequenz. Ich merkte, dass die Krankheiten keine sinnlosen Fehler der Natur darstellen, die es zu bekmpfen gilt, sondern dass jede sog. Erkrankung ein sinnvolles Geschehen ist, so dass ich regelrecht gezwungen wurde fr jede einzelne sog. Erkrankung (nicht nur Krebs) zu fragen: -- Wodurch ist diese Krankheit entstanden? -- Welchen Biologischen Sinn hat sie? Es ergab sich fr mich, da wir bei vielen Erkrankungen den Biologischen Sinn nur aus der Embryologie verstehen knnen. Es ergab sich weiter, da wir den biologisch-sozialen Zusammenhang in dieses biologische Sinnverstndnis miteinbeziehen mssen, z.B. eine Mutter erkrankt zum Nutzen ihres Kindes. Schlielich stellte sich fr mich die Frage, ob unser bisherigen Verstndnis vom Wesen der Krankheiten und der Begriff Krankheit schlechthin nicht falsch war, weil wir uns des biologischen Sinnes der Krankheiten nicht bewut waren. Es gelang mir nachzuweisen, dass der Biologische Sinn keimblattabhngig ist. Denn jedem dieser sog. Keimblaetter <http://www.neuemedizin.de/keimblaetter.html> (Entoderm, Mesoderm, Ektoderm), die sich schon zu Beginn der Entwicklung des Embryos herausbilden, und aus denen sich alle Zellen und Organe des Krpers ableiten lassen, kann man nicht nur bestimmte Organe oder spezielle Hirnteile, bestimmte Konfliktinhalte, spezifische Mikroben <http://www.neue-medizin.de/mikroben.html> oder histologische Formationen zuordnen, sondern daraus erklrt sich auch zwangslufig der

Biologische Sinn einer jeden sog. Krankheit - das 5. Naturgesetz: (folgt) Daraus ergab sich fr mich ein ganz neues nosologisches Verstndnis des frheren Begriffs Krankheit. Aus diesem Grunde drfen wir eigentlich im frheren Sinne nicht mehr von Krankheit sprechen, sondern von einem Sinnvollen Biologischen Sonderprogramm der Natur. Auf eine kurze Formel gebracht besagt das 3. Biologische Naturgesetz: Alle von unserem ltesten Hirnteil, dem Althirn gesteuerten Tumoren haben die ltesten archaischen Konflikte. Sie machen in der konflikt- aktiven Phase Zellvermehrung, ihre Histologie ist hnlich und auch der Biologische Sinn solcher Erkrankungen liegt in dieser ca-Phase. In der konflikt-gelsten Heilungsphase werden die so entstandenen Zellen, die nun berflssig geworden sind, mit Hilfe der dafr zustndigen Mirkoben wieder abgebaut. Dagegen haben die von unserem jngsten Hirnteil, dem Grohirn, gesteuerten Tumoren und Krebsquivalenterkrankungen in der konflikt-aktiven Phase Zell-Tod (Ulcera, Nekrosen und Funktionseinbuen, Laehmungen <http://www.neue-medizin.de/multiple_sklerose.html>). Ihre Histologie ist ebenfalls hnlich. In der Heilungsphase werden diese durch den Zell-Tod hervorgerufenen Nekrosen mit Zellvermehrung wieder aufgefllt bzw. ausgeglichen. Der Biologische Sinn der vom Grohirn-Marklager gesteuerten sog. Erkrankungen liegt dagegen in der Heilungsphase. Fr unser Beispiel der Mutter mit Brustkrebs bedeutet das folgendes: Da der Brustkrebs ein vom Althirn gesteuerter Vorgang ist, findet die Zellvermehrung in der konflikt-aktiven Phase statt, d.h. der Knoten in der Brust wchst, solange der Mutter/KindKonflikt aktiv ist. Gleichzeitig vermehren sich in dieser Phase auch die Mikroben, falls zum Zeitpunkt des DHS bereits welche vorhanden waren (nachher ntzen sie uns nichts mehr), aber nur so viele, wie spter zum Abbau des Tumor bentigt werden. Ebenso liegt der Biologische Sinn der sog. Erkrankung in dieser konflikt-aktiven Phase. Wir mssen, um ihn zu begreifen, jedoch in die Entwicklungsgeschichte des Menschen schauen. Was hat denn die Natur mit dieser Erkrankung gewollt? Von den Naturvlkern wissen wir, da die Frauen fast immer stillen, ca. vier Jahre, und in dieser Zeit kann die Frau nicht wieder schwanger werden. Danach, wenn sie erneut schwanger war, wird sie wieder etwa vier Jahre stillen. Erleidet eine Frau in dieser Zeit einen Mutter/Kind-Sorge-Konflikt dann wchst ein Brusttumor, der sich aber in die Milchproduktion einschaltet, d.h. die neu entstandenen Spezialzellen produzieren jetzt mehr Milch als die normalen Zellen. Der Biologische Sinn ist dadurch erfllt, dass dem Kind zu mehr Nahrung und damit einer schnelleren Genesung verholfen werden soll. Wenn der Konflikt gelst ist, sind die zustzlich entstandenen Zellen sinnlos geworden und werden in der Heilungsphase mit Hilfe der zustndigen Mikroben (Mykobakterien = Tbc-PilzBakterien) wieder abgebaut. Zurck bleibt eine Kaverne (kleiner Hohlraum). Natrlich spielen sich diese Vorgnge bei den Frauen in den sog. zivilisierten Lndern meist auerhalb der Stillzeit ab. Bekommt also eine Frau in unserer Zivilisation einen Mutter/Kind-Sorge-Konflikt, dann wchst

(dem archaischen Programm gem) ein solcher Brustdrsentumor und imitiert den Zweck des mehr-Milch-geben-wollens an den Sugling, der zwar als Kind, meist aber nicht mehr als Sugling vorhanden ist. Und in der Heilungsphase - sofern es dazu kommt - wird der Tumor von Tuberkelpilzbakterien (wenn diese zum Zeitpunkt des DHS bereits vorhanden waren), verkst und wieder abgebaut. Wenn keine Tbc- Pilzbakterien vorhanden waren (wie das ja leider heute meist der Fall ist), bleibt der Knoten konstant, verkst sich natrlich nicht mehr. Das hat unsere modernen Mediziner schlielich dazu gebracht, diesen Tumor als etwas vllig Sinnloses, Krankes, als Ausartung der Natur anzusehen, weil sie das Verstndnis fr den ursprnglichen Sinn verloren hatten. Aus diesen beiden letzten Naturgesetzen lassen sich einige Dinge schlufolgern: a) Wachstum ist also nicht gleich Wachstum. Es gibt nicht den Krebs. Je nachdem, von welchem Hirnrelais die Erkrankung gesteuert wird, sehen wir sowohl Zellvermehrung in der konflikt-aktiven als auch in der konflikt-gelsten Phase. Es versteht sich von selbst, dass es daher auch nie das Medikament gegen den Krebs geben kann und geben wird, denn wie sollte es einen Stoff geben, der gleichzeitig in zwei verschiedenen Phasen in vllig verschiedener Weise wirksam werden kann? b) Es gibt auch keine Metastasen (folgt), denn wie knnte ein vom Althirn gesteuerter Tumor, der in der konflikt-aktiven Phase Zellvermehrung macht (z.B. Brustdrsentumor) Zellen aussenden, die sich dann pltzlich an anderer Stelle des Krpers, z.B. im Knochen, in ein Nichts verwandeln knnten, da Knochenkrebs <http://www.neue-medizin.de/knochen-ca.html> in der konfliktaktiven Phase ja Zell-Tod bedeutet, also Lcher im Knochen?! c) Es gibt nur Zweit- und Dritt-Karzinome, die meist durch iatrogene (rztlich ausgelste) Diagnose- und Prognoseschocks hervorgerufen werden oder durch die panikauslsende derzeitige Therapie. Der typische Anschlukonflikt ist z.B. der Todesangstkonflikt bei einem Patienten, der eine schlechte Prognose erhlt. Die Anwendung und die Konsequenzen des 3. und 4. Biologischen Naturgesetzes fhrten mich also zwangslufig zu der Erkenntnis, dass jede sog. Krankheit, egal ob Krebs oder Nicht-Krebs, ein Sinnvolles Biologisches Sonderprogramm der Natur ist, mithin also kein sinn- und planloses Geschehen, das den Organismus zerstren soll, sondern etwas Gutes, ein nach festen Regeln ablaufendes Geschehnis, welches fr Mensch und Tier (vergleichbar sogar fr Pflanzen) in gleicher Weise gilt. Trotzdem sterben Menschen am Krebs - warum? Wir knnen hier zwar nicht ins Detail gehen, daher mchte ich nur drei Hauptgrnde nennen: 1. Ein Patient schafft es nicht, seinen ursprnglichen Konflikt oder seine Anschlukonflikte zu lsen, dann stirbt er an Kachexie (Auszehrung). 2. Ein Patient hat eine zu lange Konfliktdauer, z.B. ber sechs Monate, und kann erst dann eine Konfliktlsung finden. Die konflikt-gelste Heilungsphase wird um so beschwerlicher, je lnger der Konflikt gedauert hatte.

Gefahrenmomente resultieren besonders aus dem mit der Heilung einhergehenden Hirnoedem (Flssigkeitseinlagerung im betreffenden Hirnrelais, im Extremfall mit der Gefahr des Hirnkomas), sowie der epileptischen bzw. epileptoiden Krise <http://www.neuemedizin.de/epilepsie.html>, die es fr jedes SBS (Sinnvolle Biologische Sonderprogramm) gibt. Allgemein bekannt und besonders gefhrlich sind z.B. der Herzinfarkt, <http://www.neuemedizin.de/herz.html> die Krise bei der Hepatitis oder die Lyse bei der Pneumonie. Nach solch einer Krise, dem Mittelpunkt der Heilungsphase, geht es normalerweise wieder aufwrts, wenn sie berstanden ist. 3. Als dritter Grund mssen neben der vergiftenden Pseudotherapie der derzeitigen Medizin, sprich Chemotherapie, auch das Morphium und verwandte Substanzen genannt werden. In der Heilungsphase kann es nmlich vorbergehend zu Schmerzen (folgt) kommen (z.B. beim Knochenkrebs). In der bisherigen Medizin werden Schmerzen gemeinhin als Anfang vom Ende angesehen. Die meisten Patienten sind aber berhaupt nicht aufgeklrt darber, welche Nebenwirkungen morphin- haltige Schmerzmittel haben: sie machen abhngig, wirken atemsuppressiv und darmlhmend. Der Mensch verhungert im Endergebnis. Im Idealfall erfhrt man von der Neuen Medizin noch bevor man erkrankt ist. Natrlich knnen wir generell Konflikte nicht vermeiden. Wir knnen uns aber schon vorher mit der Materie auseinandersetzen und sie im tglichen Leben anwenden. Wenn z.B. im Freundes- oder Familienkreis jemand pltzlich abnimmt und immer kalte Hnde hat, knnen wir versuchen, hier schon einzuhaken. Denn wir wissen ja: wenn ein Konflikt eingeschlagen hat, kommt es darauf an, ihn sobald als mglich zu lsen. Selbst bei Krankheiten wie den banalen Infekten, knnen wir mit Hilfe der erhltlichen Literatur und der Tabelle Psyche-Gehirn-Organ herausfinden, um welchen Konflikt es sich gehandelt haben muss. Darber hinaus kommt man nicht umhin sich einmal dafr zu interessieren, warum denn seit 1981 die Neue Medizin mit allen Mitteln des massivsten Boykotts unterdrckt wird (incl. Rufmordkampagnen sowie Inhaftierung meiner Person), und den Patienten - trotz erfolgter Verifikation <http://www.neue-medizin.de/verifikation.html> der Neuen Medizin (um 8. und 9. September 1998) - nach wie vor die Chance verweigert wird, nach diesem System gesund zu werden.

Widerstnde gegen Dr. Hamer und die Neue Medizin Warum wohl?

Tatsache ist, da am 8./9. September 1998 die Neue Medizin an der Universitt Trnava in der Slowakei verifiziert (berprft) worden ist. Das heit, da die Neue Medizin richtig ist und auch schon immer war! Tatsache ist, da Dr. Hamer die Ergebnisse seiner Forschung bereits schon 1981 bei der Universitt Tbingen als Habilitationsarbeit eingereicht hatte, die jedoch ohne berprfung

abgelehnt worden war. Und obgleich nach jahrelangem Rechtsstreit per Gerichtsurteil verfgt wurde, da die Universitt Tbingen diese Erkenntnisse berprfen mu, ist nichts dergleichen geschehen. Tatsache ist, da eine groe Anzahl von rzten und Professoren die Neue Medizin in den vergangenen Jahren bereits auf ihre Gesetzmigkeiten hin berprft und die Richtigkeit auch urkundlich dokumentiert haben, doch diese Dokumente von den Institutionen nicht anerkannt worden sind. Tatsache ist, da diese Entdeckung der Menschheit zum Segen gereichen wird, weil hier erstmals die Ursachen aller sog. Krankheiten sichtbar und verifizierbar nachgewiesen werden knnen, was im brigen die Therapie gleich mit einschliet, und dadurch zwangslufig die meisten heute noch blichen therapeutischen Konsequenzen fr die Patienten nicht nur in Frage gestellt, sondern grundlegend gendert werden mssen. Tasache ist, da die Neue Medizin in den vergangenen 18 Jahren systematisch boykottiert und Dr. Hamer mit belsten Verleumdungen und Rufmordkampagnen traktiert worden ist. Verwunderlich ist, da alle die mit der Causa Dr. Hamer befaten Organe (diverse Gerichte, Behrden, einschlielich der Presse / Medien) sich in den vergangenen Jahren noch nie die Mhe gemacht haben seine Behauptungen nachzuprfen oder ehrlich zu recherchieren, um herauszufinden, ob er denn Recht hat oder nicht. Selbst die Verifikation von Trnava wird weiterhin totgeschwiegen bzw. von den Behrden, Gerichten, Medien, Presse oder Offiziellen einfach nicht zur Kenntnis genommen zum Schaden der Patienten. Kriminell ist, da sich alle Verantwortlichen damit am Tod von Millionen von Menschen schuldig machen bzw. bereits gemacht haben, und tglich kommen 700 Krebstote allein in Deutschland dazu. Dabei geht es gar nicht nur um Krebs, sondern alle sog. Krankheiten verlaufen ja nach den 5 Biologischen Naturgesetzen der Neuen Medizin. Offensichtlich ist, da weiterhin mit allen formal-juristisch-legalen" Mitteln versucht wird, diese fundamentalen Erkenntnisse, die natrlich weitreichende revolutionre Umwlzungen zur Folge haben, zu unterdrcken, damit sich an den derzeitigen Verhltnissen nichts ndert, bzw. die seit 1981 andauernde Erkenntnisunterdrckung - die ja ein Verbrechen wider die Menschheit ist - nicht ruchbar wird, weil man zurecht die Konsequenzen frchtet. Offensichtlich ist, da sich hinter diesem Boykott Interessengruppen verbergen, denen diese Erkenntnisse der Verwirklichung ihrer eigenen Ziele und Interessen massiv im Wege stehen. Zweifelhaft ist, ob ausschlielich Mediziner denn diese Erkenntnisunterdrueckung <http://www.neue-medizin.de/ovarial-ca.html> mit massivsten Mitteln organisieren bzw. inszenieren konnten: 8 Attentatsversuche, Approbationsentzug, Rufmordkampagnen in der gesamten Presse und allen Medien, Psychiatrisierungsversuche bis hin zur Inhaftierung von Dr. Hamer. Unsinn ist, da Dr. Hamer fr den Tod von irgendwelchen Patienten verantwortlich ist. Laut Statistik der Weltgesundheitsorganisation erkranken jhrlich weltweit 10 Millionen Menschen allein an Krebs, und davon sterben 6 Millionen. Weitere 24 Millionen sterben an chronischen und 15 Millionen an Herz- und Kreislauferkrankungen - und diese alle bei der Schulmedizin!

Wahrheit ist, da Dr. Hamer Naturgesetze wiederentdeckt hat, nach denen der Mensch und auch das Tier erkranken und ebenso unter bestimmten Voraussetzungen wieder gesund werden knnen. Das ist sein ganzen Verbrechen". Wahrheit ist, da mit der Neuen Medizin 95 % der Patienten berleben knnen, dagegen bei der Schulmedizin 95 % der sog. Krebspatienten bereits nach 5 Jahren verstorben sind. Unbegreiflich ist, da die Menschheit immer noch nichts dazugelernt hat und sich das Mysterium" stets von Neuem wiederholt: Kreuzigt ihn!" Verblendet erkennen die Menschen nicht, da die NEUE MEDIZIN von Dr. Hamer die Chance ist, auf die sie schon immer gewartet haben! Sicher ist, da man die Wahrheit auf Dauer nicht unterdrcken kann, denn: Die Wahrheit siegt durch sich selbst, die Lge braucht stets einen Komplizen".

Wer ist Dr. Ryke Gerd Hamer ? Geb. 1935, in Friesland aufgewachsen. Mit 18 Jahren machte er Abitur und begann ein Medizin- und ev. Theologiestudium in Tbingen, wo er auch seine sptere Frau Sigrid Oldenburg, eine Medizinstudentin, kennenlernte. Mit 20 Jahren bestand er die rztliche Vorprfung, heiratete 1 Jahr spter in Erlangen und legte dort mit 22 Jahren das theologische Examen ab. Die junge Familie bekam zunchst eine Tochter und einen Sohn DIRK, der noch eine groe Rolle spielen sollte, und spter noch 2 weitere Kinder dazu. Mit 24 Jahren bestand Dr. Hamer das medizinische Staatsexamen in Marburg. 2 Jahre spter erhielt er nach der Assistenzzeit die Approbation als Arzt und den Doktorgrad. Es folgten eine Reihe von Jahren an den Universittskliniken von Tbingen und Heidelberg. 1972 machte Dr. med. R.G. Hamer seinen Facharzt in Innerer Medizin. Er arbeitete auch zeitweilig in einer Gemeinschaftspraxis mit seiner Frau Dr. Sigrid Hamer. Immer hatte er aber nebenher ein besonderes Hobby: Patente erfinden; z.B. das atraumatisch schneidende Hamer-Skalpell fr plastische Chirurgie, das mit der 20-fachen Schrfe einer Rasierklinge schneidet; eine Spezial-Knochensge, ebenfalls fr plastische Chirurgie; oder eine sich jeweils den Krperkonturen automatisch anpassende Massageliege; sowie ein Gert zur transkutanen Serumdiagnostik. Am 18. August 1978, morgens um 3.00 Uhr in der Dmmerung, passierte etwas Furchtbares: Ein

wildgewordener italienischer Prinz V.E. v. Savoyen, erscho vor der Insel Cavallo Dr. Hamers Sohn Dirk, der nichtsahnend in einem Boot schlief. Fast 4 Monate lang dauerte der Todeskampf des Sohnes. Tag und Nacht wachte der Vater an seinem Bett. Am 7. Dezember 1978 starb Dirk in seinen Armen. Dadurch hatte er, wie er 3 Jahre spter wute, einen Verlustkonflikt mit einem davon ausgelsten Hodenkrebs erlitten. Spter benannte Dr. Hamer diese Art von Schock das "Dirk-HamerSyndrom" (DHS <http://www.neue-medizin.de/dhs.html>), einen biologischen Konfliktschock, der uns gnzlich unvermutet "auf dem falschen Fu" trifft.

Was ist seine Neue Medizin ?

DIE NEUE MEDIZIN jetzt Germanische NEUE MEDIZIN Die Schulmedizin befasst sich mit Symptomen, die Neue Medizin kennt die Ursachen einer jeden sog. Krankheit, die gleich die Therapie mit einschliesst!

Die Neue Medizin Die Neue Medizin ist eine naturwissenschaftliche Medizin, die die gesamte Medizin umfat. Sie basiert auf 5 empirisch gefundenen Biologischen Naturgesetzen, die auf jeden einzelnen Fall einer sog. Erkrankung bei Mensch, Tier und Pflanze, ja sogar fr das einzellige Lebewesen Anwendung finden also fr den gesamten Kosmos. Sie bedarf keiner Dogmen, keiner Hypothesen oder sog. statistischer Wahrscheinlichkeiten. Sie ist in sich klar und logisch und fr jeden normal intelligenten Menschen gut verstndlich und nachvollziehbar. Sie gilt fr alle sog. Krankheiten - alle die es berhaupt nur gibt, denn sie verlaufen alle nach diesen 5 Biologischen Naturgesetzen, d.h. sind jeweils nur Teile eines normalerweise zweiphasigen Sinnvollen Biologischen Sonderprogramms der Natur" (SBS). Dies wurde am 8. und 9. September 1998 an der Universitt Trnava <http://www.neuemedizin.de/verifikation_.html> (Slowakei) demonstriert und amtlich verifiziert! Der Auslser einer jeden sog. Krankheit ist immer ein Biologischer Konflikt, ein hochdramatisches Schockerlebnis - DHS - genannt.

Das Dirk Hamer Syndrom DHS


Kurzinformation Dr. med. Ryke Geerd Hamer

Schon zu allen Zeiten hatten die Menschen ein Gespr dafr, da es einen Zusammenhang zwischen psychischen Konflikten, Emotionen und einschneidenden Erlebnissen und Erschtterungen im Leben der Menschen, wie Tod eines Partners oder Kindes u.. gibt. Davon gibt u.a. auch unsere deutsche Sprache in unzhligen Redewendungen und Ausdrcken beredtes Zeugnis. Wie sehr sich teilweise der Mensch in seiner Ausdrucksweise schon den biologischen Konflikten, in ihrem Wesen und Inhalt angenhert hatte, sei im folgenden einmal ganz kurz angeschnitten: - ich war wie vom Blitz getroffen - es traf mich wie ein Schlag - es ging mir durch Mark und Bein, durch und durch. Das Wissen, das eigentlich immer vorhanden war, geriet erst im 20. Jahrhundert bei Medizinern und Wissenschaftlern vllig aus dem Blick, eigentlich hchst verwunderlich, nach den teilweise schon erstaunlichen Annherungen an den Kern der Sache. Wir Menschen haben heute weitgehend die Beziehung zu unserer Umwelt und zu unserer Mitkreatur Tier verloren. Nur so konnte die mehr oder weniger instinktlose Vorstellung von intellektuellen Konflikten" entstehen, die keinerlei Beziehung haben zur biologischen Realitt. Der Mensch fhlt und empfindet in Wirklichkeit nach archaischen biologischen Regelkreisen, empfindet eben Konflikte biologisch, whrend er sich einbildet losgelst von der Natur zu denken. Das DHS ist das Dirk Hamer Syndrom, das ich so genannt habe, als ich selbst beim Tod meines Sohnes so geschockt war, und an einem Hodenkarzinom erkrankte. Es ist ein schwerer, hochakutdramatischer und isolativer Konflikterlebnisschock, der das Individuum auf dem falschen Fu" erwischt. Das DHS hat folgende Eigenschaften und Bedeutungen: - es entsteht als unvermutetes Schockerlebnis eines biologischen Konfliktes - in einer Sekunde, - es bestimmt den biologischen Konfliktinhalt - auf dieser Schiene" luft der nachfolgende Konflikt weiter, - es bestimmt die Lokalisation des Hamerschen Herdes (HH) im Gehirn - durch den Inhalt des

biologischen Konfliktes, - es bestimmt die Lokalisation der Krebserkrankung am Organ - durch Bestimmung des Inhalts des biologischen Konflikts und Bestimmung der Lokalisation des HH im Gehirn, - es verndert unverzglich den vegetativen Tonus, macht Dauerstress - sog. Dauersympathicotonie. Es gibt keinen Konflikt an sich, sondern jeder Konflikt hat immer einen ganz bestimmten Inhalt. Dieser definiert sich in der Sekunde des DHS. Der Konfliktinhalt ergibt sich assoziativ, d.h. durch unwillkrliche Gedankenzuordnung und meist am Filter unseres Verstandes vorbei. Einzig das Empfinden im Moment des DHS entscheidet ber den Konfliktinhalt und damit ber die Schiene", auf der der weitere biologische Konflikt verluft. So assoziiert das Unterbewutsein den konfliktiven Inhalt des DHS-ausgelsten biologischen Konfliktes zu einem biologischen Vorstellungsbereich, also z.B. Bereich Mutter/Kind-Verhltnis oder Bereich Revier oder Bereich Wasser oder Bereich Angst im Nacken oder Bereich Selbstwert oder hnliche Bereiche. Auch hier wei das Unterbewute - in der Sekunde des DHS - genau zu differenzieren: Niemals macht ein Selbstwerteinbruch (SWE) im sexuellen Bereich z.B. links (bei der Rechtshnderin). Wir denken, da wir denken, in Wirklichkeit wird mit uns gedacht. Dieser Konfliktschock, der das Individuum unvorbereitet auf dem falschen Fu" erwischt, ist aber eine Notwendigkeit, damit der Organismus auf ein Not- oder Sonderprogramm <http://www.neue-medizin.de/sonderprogramme.html> umschalten kann, um berhaupt mit der unvermutet eingetretenen Situation fertig werden zu knnen. Denn im Augenblick dieses DHS schaltet sich das Sonderprogramm ein, praktisch synchron: In der Psyche, im Gehirn und am Organ und ist auch dort feststellbar, sichtbar und mebar! Im Computertomogramm des Gehirns z.B. sehen diese Vernderungen (Hamersche Herde) dann wie konzentrische Ringe einer Schiescheibe aus, oder wie das Bild einer Wasseroberflche, in die man einen Stein hat plumpsen lassen.

Exakt vom DHS an hat der Patient (Pat.) einen Dauerstress, d.h. - er hat ganz kalte Hnde und Fe, - er denkt Tag und Nacht ber seinen Konflikt nach, und versucht ihn zu lsen. - Er kann nachts nicht mehr schlafen, und wenn, dann nur in der ersten Hlfte der Nacht, halbstundenweise, - er hat keinen Appetit mehr, - er nimmt an Gewicht ab.

Dieser Zustand ndert sich erst wieder, wenn der Pat. diesen Konflikt gelst hat. Dann findet eine Ruhigstellung statt. Die Psyche mu sich erholen. - Der Pat. fhlt sich schlapp und mde, ist aber wie erlst,

- hat guten Appetit, - der Krper ist hei, oft Fieber, oft Kopfschmerzen. - Der Pat. schlft gut, aber meist erst ab drei Uhr morgens. Dieser Mechanismus ist von der Natur so eingerichtet, da die Individuen in Vagotonie (Ruhephase = Gegensatz zur Stressphase) erst schlafen, wenn der Tag anbricht, damit eine potentielle Gefahr (z.B. Raubtier) sie nicht im Schlaf berrascht. Alle Pat. schlafen am Tage sehr viel und sehr gern. Da wir ja gewhnlich dieses DHS spter rekonstruieren wollen und mssen, so ist fr uns die Tatsache, da wir es auf allen 3 Ebenen finden knnen mssen, eine groe Chance fr unsere psychisch-organisch- kriminalistischen Recherchen! Wir haben jetzt zum 2. Mal in der Medizin die Mglichkeit, bei unseren vermeintlichen Krankheiten", die wir jetzt Teile von Sinnvollen Biologischen Sonderprogrammen" (SBS) nennen, richtig - zu rechnen, wie wir frher etwa bei einer Schwangerschaft schon rechnen konnten. Dieses Kriterium macht die Neue Medizin schon von Anfang an zu einer Wissenschaft im streng naturwissenschaftlich-biologischen Sinne. Es ermglicht uns, jeden beliebigen Fall zu rekonstruieren und zu reproduzieren, was es vorher noch niemals in der Medizin gegeben hatte. Das DHS ist die Basis der Eisernen Regel des Krebs, ist Dreh- und Angelpunkt aller Diagnostik. Es ist wunderbar, da wir nun wirklich rechnen und verstehen knnen. Wir mssen gedanklich quasi in die Haut des Pat. hineinschlpfen, fr diesen Augenblick des DHS und uns vorstellen, wie die Gesamtsituation in der Sekunde des DHS damals gewesen ist. Nur aus der damaligen Situation heraus knnen wir dann verstehen, warum jemanden dieses Problem als biologischer Konflikt getroffen hat, warum es so dramatisch war, warum der Betreffende damals isoliert war, bzw. niemanden hatte mit dem er darber sprechen konnte, und warum das Problem konfliktiv war. Rhrt man an das DHS eines Menschen, dann bekommt er meist feuchte Augen. Zeichen fr seine emotionale Affektivitt. Es ist daher wichtig, da man das DHS sehr gut versteht, denn dann hat man schon die Hlfte der Neuen Medizin begriffen. Aber in der Sekunde des DHS kann noch mehr passieren: In dieser Sekunde werden die Schienen <http://www.neue-medizin.de/schienen.html> gelegt, besser gesagt, die weiteren Schienen gelegt, die in der Folgezeit stets mitlaufen, auf denen der Zug in der Folgezeit stets wieder rollt. Denn Mensch und Tier bemerken" in der Sekunde des DHS, ohne da sie sich dessen bewut sind, auch die Begleitumstnde des DHS. Das Individuum merkt sich nicht nur kleinste Einzelheiten im Moment des DHS - wie bei einer BlitzlichtMomentaufnahme - dazu auch Tne oder Laute, Gerche, Empfindungen aller Art und Geschmackssensationen und - das Individuum behlt diese Aufzeichnungen praktisch lebenslang. Daran sehen wir eben, da sie qualitativ von anderer Beschaffenheit sind als solche, die wir blicherweise erleben und uns mehr oder weniger merken. Kommt nmlich spter einer dieser Begleitumstnde wieder vor, dann kann der ganze Konflikt als sog. Rezidiv wiederkehren. Das bedeutet, da man von einem solchen Nebenschienenstrang immer auf die ganze Schiene auffhrt. Daher der Name Schiene. Jedes Konflikt-Rezidiv kommt aber nicht etwa schleichend, sondern nur mit einem erneuten DHS. An diesen psychischen Besonderheiten bzw. dem ganz speziellen Empfinden im Moment des DHS sind ja alle die psychologischen Fragebogenuntersuchungen gescheitert, die sich objektiv

dnkten, wenn sie nur Verlust eines Partners" abfragten und untersuchen wollten, ob das eine erhhte Krebserkrankungshufigkeit bewirken wrde. Ein Krebs entsteht immer in der Sekunde des DHS! Ein guter Arzt mu sich daher sowohl in die Seele eines Suglings, sogar eines Embryos, Greises, eines jungen Mdchens oder auch eines Tieres versetzen knnen und er mu sich gleichzeitig eben auch in die damalige aktuelle Situation des DHS versetzen knnen. Nur dadurch kann er den Unterschied zwischen einem Problem - von denen wir hunderte haben - und einem biologischen Konflikt herausfinden. Eine Sache wie das DHS, die in der gleichen Sekunde im Gehirn als HH nachzuweisen ist, ist auch religis-philosophisch nicht lnger zu leugnen.

Historischer Rckblick wie die EISERNE REGEL DES KREBS (das 1. Biologische Naturgesetz der Neuen Medizin) geboren wurde Kurzinformation Dr. med. Ryke Geerd Hamer

Begonnen hat alles mit meiner eigenen Hodenkrebserkrankung im Jahre 1979, nachdem mein Sohn DIRK vom italienischen Kronprinzen V. E. von Savoyen im Schlaf erschossen bzw. tdlich getroffen worden war. Er starb 4 Monate nach den tdlichen Schssen am 7.12.1978. Wie ich heute wei, erlitt ich damals einen Verlustkonflikt mit Hodenkrebs <http://www.neuemedizin.de/hodenkarzinom.html>. Damals kannte ich jedoch diese Zusammenhnge noch nicht, sondern vermutete nur, dass meine Hodenschwellung, die ich 2 Monate nach dem Tode meines Sohnes Dirk sprte, irgend etwas mit seinem Tod zu tun haben msste. Ich war vorher und nachher nie ernstlich krank gewesen, und nahm mir vor, sobald ich die Gelegenheit htte, nachzuforschen, ob nicht alle Patienten die an Krebs erkrankt waren, vorher einen hnlichen furchtbaren Schock erlitten hatten wie ich. Am 7.12.1978 abends starb mein Sohn in meinen Armen in der Heidelberger Chirurgischen Universittsklinik. Der schwrzeste Tag in meinem Leben. Die schlimmste Verzweiflung, die ein Mensch erfahren kann, wenn ihm sein Kind stirbt. Und das inmitten eines feindlichen Spaliers von rzten und Schwestern. Ich wusste, dass der Chef der Klinik dreimal tglich mit den Anwlten der Familie Savoyen telefonierte. Wie mir der Urologe, Prof. Rhl verraten hatte, war man anscheinend bei diesen Telefonaten zu der berzeugung gelangt, es sei doch wohl besser, wenn der Junge strbe, das habe fr die Familie Savoyen den Vorteil, dass sie nicht einen Krppel als lebenslanges Mahnmal vor Augen haben msse, zudem komme es viel billiger, und mit den Angehrigen werde man dann schon fertig werden. Die Justizbehrden in Frankreich habe man voll im Griff (...) was ja

inzwischen durch den Freispruch des Prinzen bzw. seine Verurteilung 1991, also 13 ! Jahre spter, wegen des Kavalierdeliktes des unerlaubten Waffenbesitzes, in makabrer und menschenverachtender Weise durch den obersten franzsischen Gerichtshof besttigt wurde. Meine Familie war in Rom, ich war ganz allein. Nicht nur der Vater des Opfers, der sein Kind verloren hatte, erkrankte an diesem Tage des 7.12.78 an (Hoden)-Krebs, noch ein Vater, der Vater des Mrders, der seinen Namen und seine Ehre verlor, erkrankte an (Knochen)-Krebs <http://www.neue-medizin.de/knochen-ca.html>: Umberto II von Italien. Seine Selbstwertachtung brach zusammen. Er war jetzt der Vater eines Mrders, die Familie Savoyen auf ewige Zeiten geschndet. Umberto hat uns einen klassischen Beweis dafr geliefert, wie exakt Konflikt-Verlauf und Krebs-Verlauf miteinander korrespondieren. Als man im Hause Savoyen glaubte, die Verhinderung eines Prozesses und damit das ffentliche Eingestndnis des Mordes im Griff zu haben (mir hatte man inzwischen 2.000.000 DM Schweigegeld offeriert), beruhigte sich die Erkrankung des Ex-Monarchen wieder, in dem gleichen Mae, wie sich der Konflikt zu beruhigen schien. Die ganze Sache sollte im Sande verlaufen. Wenn ja kein Prozess stattfand und folglich auch kein Urteil zustande kam, wrde man noch ein bisschen darber reden, aber irgendwann wrde man sich beruhigen. Als aber der oberste franzsische Gerichtshof, die Cour de Cassation, am 18.5.82 entschied, dass der Prinz des vorstzlichen Mordes anzuklagen sei und der Prozess unverzglich zu beginnen habe vor dem Schwurgericht, da kam es bei Umberto zu einem dramatischen Konflikt- und Knochenkrebs-Rezidiv. Die Selbstwertachtung brach zusammen! Spter hat er versucht, nach Italien und nach Rom zurckzukehren, um das Knigshaus dort wieder zu etablieren, nicht zum Sterben, wie es hie. Denn die Italiener hatten ihm angeboten, allein nach Italien zurckzukehren, er aber wollte unbedingt seinen Sohn mit hineinschmuggeln. Aber den Mrder wollten die Italiener zunchst nicht. Schlielich fand sich aber doch eine Mehrheit, nachdem die Zeitungen und Illustrierten, die ja fast alle den Monarchisten gehrten, eine wahre Pressekampagne entfacht hatte fr den armen Knig". Natrlich sollte seine Familie auch mitkommen drfen. Man sprach sogar schon ganz ungeniert von der Wiederaufrichtung der Monarchie in Italien. Der Exknig war in Genf, nur einen Sprung von der Grenze. Da verffentlichte ich am 2.3.83 ber die ANSA Bonn die Mitteilung des Oberstaatsanwaltes von Bastia, dass die gesamten Ermittlungen in dem knftigen Prozess gegen den Sohn des Exknigs vom ersten Tag an restlos korrumpiert worden seien von den Helfern, Freunden und Bestochenen der europischen Knigsmafia. Diese Meldung wurde in fast allen italienischen Tageszeitungen gro verffentlicht. In diesem Moment schlug die bis dahin positive Stimmung fr die Rckkehr jh vollstndig um. Man erinnerte sich pltzlich allzu gut des Mordes, ber den in der ganzen Zeit vorher kein Wrtchen mehr verloren worden war. Der Exknig Umberto, der ein eifriger Zeitungsleser war, merkte, dass er nicht mehr die Spur einer Chance hatte, nach Italien zurckzukehren mit samt Sohn. Er gab auf, enterbte seinen Sohn und starb 10 Tage spter. Ich hatte ihm ausrichten lassen, er htte sich lieber der Mutter des ermordeten DIRK zu Fen

werfen und um Verzeihung bitten sollen, statt sich immer neue Tricks und Kniffe auszudenken, die Wahrheit und das Recht zu korrumpieren. Der Krankheitsverlauf bei Knig Umberto ist somit genau parallel dem Konfliktverlauf des Einbruchs der Selbstwertachtung und folgt damit ganz exakt der EISERNEN REGEL DES KREBS. Ich selbst habe meinen (Verlust)-Konflikt, an dem das Konfliktive darin bestand, dass ich mir die schlimmsten Vorwrfe machte, meinen Sohn DIRK nicht aus dem menschlich abscheulichen Klima der Heidelberger Uni-Klinik wegverlegt zu haben, als es noch Zeit war, durch intensive Gesprche mit meiner Frau, die eine erfahrene, gtige rztin war, gelst, wie ich heute wei. Damals wre mir der Tod furchtbar egal gewesen. Selbst als man mir sagte, dass ich Krebs habe, trumte ich nachts immer nur von meinem DIRK. Damals wurde ich operiert, heute wrde ich mich mit Sicherheit nicht mehr operieren lassen, nachdem ich die EISERNE REGEL DES KREBS kenne. Die Gelegenheit, dieser meiner Vermutung von der psychischen Ursache des Krebses auf den Grund zu gehen, erhielt ich 1981 als internistischer Oberarzt einer bayerischen Krebsklinik, die der Mnchner Uniklinik angeschlossen war. Als ich dort zu arbeiten begann lachte man: Da gehrt er auch hin, er sucht sich schon ein Pltzchen zum Sterben. ' Piettvollerweise lie man mich dort (ein halbes Jahr) zufrieden. Man ahnte nichts Bses. Aufgeschreckt wurden meine Gegner erst, als ich am 5. Oktober 1981 in der RAI und im Bayerischen Fernsehen verkndete, ein neues System fr die Entstehung, Lokalisation und den Verlauf des Krebs gefunden zu haben. Den Entstehungsmechanismus nannte ich DIRK-HAMER-SYNDROM (DHS), weil dieser Krebsentstehungsmechanismus nach dem Tod meines Sohnes an mir selbst zum ersten Mal beobachtet wurde, von mir selbst! Seitdem jagt man mich wie einen Hasen bers freie Feld. Als erster kam der Chefarzt der Klinik zu mir und sagte, ich htte dieses System ja nur deshalb erfunden, um zu beweisen, dass der Prinz auch an meiner Krebserkrankung schuldig sei, so habe ihm ein Herr aus Mnchen erklrt. Auerdem habe er zwei Stunden mit Mildred Scheel (Prsidentin der Deutschen Krebshilfe) telefoniert und mit Prof. Krokowski (Kassel) und noch mit Mnchner Professoren. Und sie alle htten dringend dazu geraten, den Hamer schnellstens aus der Klinik zu werfen, wegen Verunsichern von Patienten". Ich wurde vor die Wahl gestellt, zu widerrufen bzw. zu erklren ich habe mich geirrt, ansonsten msse ich sofort gehen. Ich ging. Durch meine intensive Arbeit in der bayerischen Krebsklinik, stieg meine Gewissheit, dass jede Krebserkrankung mit einem schweren psychischen Konflikterlebnisschock beginnt. Es soll jedoch nicht verschwiegen werden, dass es der Hilfe von auen bedurfte, um das System der Krebsentstehung, ja sogar die Entstehung einer jeden sog. Krankheit vollstndig zu begreifen. Ich scheue mich daher auch nicht wahrheitsgetreu wiederzugeben, was im folgenden passierte, auch wenn das vielen Leuten unwissenschaftlich" vorkommen mag. Die EISERNE REGEL DES KREBS ist das Vermchtnis meines toten Sohnes DIRK. Er hat nicht nur durch seinen Tod den Anlass gegeben zur Auffindung dieser Zusammenhnge, sondern

er hat so glaube ich - selbst nach seinem Tode noch weit mehr in diese Entdeckung eingegriffen, als man bisher vielleicht vermuten konnte. Das geschah so: Als ich im September 1981 zum ersten Mal ein System bei der Genese des Krebs gefunden zu haben glaubte, nmlich das DIRK-HAMER-SYNDROM, da bekam ich wie man zu sagen pflegt weiche Knie". Zu gewaltig erschien mir diese Entdeckung, als dass ich sie selbst zu glauben vermochte. In der Nacht hatte ich einen Traum: Mein Sohn DIRK, von dem ich oft trumte und mit dem ich im Traum beratschlagte, erschien mir im Traum, lchelte sein gutmtiges Lcheln, wie er oft zu lcheln pflegte, und sagte: Das, was Du gefunden hast Geerd ist richtig, ist vollstndig richtig, ich kann es Dir sagen, weil ich jetzt mehr wei als Du, Du hast es klug herausgefunden. Es wird eine Revolution auslsen in der Medizin. Du kannst es auf meine Verantwortung verffentlichen. Aber Du musst noch weiterforschen. Du hast noch nicht alles herausgefunden, zwei wichtige Dinge fehlen Dir noch." Ich erwachte und hatte mir jedes Wort unseres Gesprchs gut gemerkt. Ich war nun beruhigt und von da ab felsenfest davon berzeugt, dass das DIRK-HAMERSYNDROM zutreffend sei. Bis dahin hatte ich etwa 170 Patienten untersucht. Ich rief Herrn Oldenburg vom Bayerischen Fernsehen an, der schon einmal eine kurze Reportage vom Hamer-Skalpell im Mai 1978 vom Chirurgenkongress in Mnchen gebracht hatte. Er kam nach Oberaudorf und machte einen kleinen Film, der am 4.10.1981 in Bayern gesendet wurde, gleichzeitig wurde das Ergebnis im italienischen Fernsehen RAI in einer Reportage gesendet. Nun ging ich wie im Rausch daran, weitere Flle zu untersuchen. Ich wusste genau, dass man mir in Krze in der Klinik "das Handwerk legen" wrde, da meine Ergebnisse der Schulmedizin kontrr widersprachen. Indem ich und immer wieder nicht nur weitere Flle nunmehr gezielt unter- suchte, sondern auch die alten Flle immer wieder durchging, die ich tabellarisch zusammengestellt hatte, machte ich eine gewaltige Feststellung: Stets hatte z.B. - Gebaermutterhals-Krebs <http://www.neue-medizin.de/uterus-karzinome.html> einen ganz besonderen Konflikt- Erlebnisinhalt, nmlich einen sexuellen. - Brust-Krebs <http://www.neue-medizin.de/brustkrebs.html> dagegen immer einen allgemein menschlichen, meist sogar einen Mutter-Kind-Konflikt. - Eierstock-Krebs <http://www.neue-medizin.de/eierstock-ca.html> einen genital-analen Konflikt-Erlebnis-Inhalt usw. Diese Erkenntnisse erschienen mir einerseits logisch und vernnftig, als dass ich sie htte glauben knnen, denn sie waren nicht nur gegen die Schulmedizin, sondern sie stellten die ganze Medizin auf den Kopf, denn es bedeutete ja nichts anderes, als dass die Psyche definieren wrde, wo der Krebs entsteht! Da bekam ich erneut "weiche Knie". Die ganze Sache erschien mir drei Nummern zu gro fr mich.

In der folgenden Nacht trumte ich wieder und ich sprach im Traum wieder mit meinem Sohn DIRK. Er lobte mich und sagte: Donnerwetter, Geerd, das hast Du aber rasch herausgefunden, sehr gut hast Du das gemacht." Dann lchelte er wieder sein unvergleichliches Lcheln und sagte: Nun fehlt Dir nur noch eins, dann hast Du alles gefunden. Du darfst noch nicht aufhren. Du musst noch weiterforschen, aber Du wirst es sicher auch noch finden." Wieder wachte ich auf, war mit einem Schlage vollstndig berzeugt von der Richtigkeit meiner Ergebnisse und forschte jetzt fieberhaft weiter, was der DIRK wohl mit dem letzten gemeint haben knnte. Jeden folgenden Fall untersuchte ich jetzt auf die mir bekannten Kriterien und stellte fest, dass sie in jedem folgenden Fall exakt eintrafen. DIRK hatte also recht gehabt. Ich recherchierte nicht nur alle zurckliegenden Flle von deren jedem ich ein Protokoll angefertigt hatte, vorwrts und rckwrts, sondern auch besonders die "schlafenden Karzinome", sowie die folgenden Flle. Das Geheimnis der Zusammenhnge des Krebsgeschehens - und wie man im folgenden sieht, wohl der gesamten Medizin, das hatte ich schon im Sommer 1981 erkannt - lag in dem Verstndnis der schlafenden Karzinome". Damals sagte ich zu meinen Kollegen: "Wenn wir herausgefunden haben, warum sie schlafen, haben wir das Geheimnis des Krebs entdeckt." Die Kollegen tippten sich an die Stirn und hielten mich fr einen Spinner. Sie konnten nicht verstehen, dass der Hamer durch alle Abteilungen der Klinik forschte und nach "schlafenden Karzinomen" suchte und dem, was sie wohl gemeinsam haben knnten. Es wurde ein Wettlauf um Stunden. Ich wusste genau, dass mir das Verbot unmittelbar bevorstand, berhaupt keine Patienten mehr untersuchen zu drfen. In meinem letzten Wochenenddienst untersuchte ich deshalb "quasi Tag und Nacht". Aber da dmmerte mir pltzlich eine geradezu atemberaubende Erkenntnis: In den Fllen, in denen die Patienten berlebt hatte, war immer der Konflikt ausgerumt gewesen; andererseits war der Konflikt nicht gelst worden bei den Fllen, die gestorben waren oder deren Verlauf progredient war. Ich hatte mich ja nun schon daran gewhnt, einiges fr richtig zu halten, was die Kollegen, mit denen ich darber zu sprechen versuchte, schlicht als Unsinn bezeichneten, und auch gar nicht nher wissen wollten. Aber diese Erkenntnis war nicht nur drei, sondern gar zehn Nummern zu gro fr mich. Ich war vllig aufgelst und hatte buchstblich weiche Knie. In diesem Zustand konnte ich die nchste Nacht gar nicht mehr erwarten, wo ich meinem Lehrer DIRK meine Schulaufgaben vorlegen wollte. Wieder trumte ich von meinem DIRK, genauso deutlich wie die letzten Male. Diesmal war er geradezu ausgelassen vor Bewunderung, lchelte anerkennend und sagte: Das htte ich nicht fr mglich gehalten, dass Du so schnell darauf kommst. Ja, es ist richtig. Jetzt hast Du alles. Nichts fehlt Dir mehr. Ganz genauso verhlt es sich. Du kannst es jetzt alles zusammen auf meine Verantwortung verffentlichen, ich verspreche Dir, Du wirst Dich nicht blamieren, denn es ist die Wahrheit!" Als ich am nchsten Morgen aufwachte und den Traum deutlich vor mir sah, waren meine letzten

Zweifel wie weggefegt. Meinem DIRK hatte ich noch immer glauben knnen, und jetzt, wo er tot war, erst recht. Natrlich wurde ich nun, nachdem ich meine Erkenntnisse in einem Referat vor allen Kollegen der Klinik vorgetragen hatte (gegen die brigens keiner einen wirklichen Einwand vorbringen konnte), sofort fristlos entlassen, was eigentlich schon Ende September htte passieren sollen. Sogar das rzte-Speisekasino durfte ich nicht mehr betreten, weil ein Chefarzt in der Diskussion mit mir, vor den Assistenten, zugeben musste, es knne vielleicht doch stimmen, was ich gesagt hatte, dann sei alles, was man bisher gemacht hatte, falsch gewesen. Ich bekam wegen Verunsicherung des Chefarztes Merkel" offiziell Kasinoverbot. Ich habe einer Reihe von Menschen, schon damals gleich, und auch spter, von meinen Trumen erzhlt und gesagt, dass ich im Grunde meinen Sohn DIRK fr den Entdecker der EISERNEN REGEL DES KREBS halte. Denn es ist mglich, dass schon einige andere Menschen vor mir bis zu dieser Stufe gedanklich einmal vorgestoen sind, sich aber nicht getraut haben, die nchsten Schritte weiterzugehen. Wer wei, ob ich mich getraut htte, weiterzugehen, wenn mein DIRK mir nicht im Traum die Sicherheit gegeben htte, dass es richtig ist, was ich gefunden habe. Deshalb scheue ich mich auch nicht, der Wahrheit gem zu berichten, was sich zugetragen hat. Die Wahrheit kann weder die sog. Wissenschaftlichkeit", noch das Verdienst eines Menschen herabmindern. Meinem DIRK gebhrt der Ruhm, die Erkenntnisse ber die Zusammenhnge des Krebs nicht nur durch seinen Tod veranlasst zu haben, sondern auch nach seinem Tod induziert und mir vermittelt zu haben. Deshalb betrachte ich die Erkenntnisse um die Zusammenhnge des Krebs als das Vermchtnis meines Sohnes DIRK. Und so soll es auch bleiben! So, liebe Leser, bis hierhin habe ich Euch wahrheitsgem berichtet, wie es zur Entdeckung der EISERNEN REGEL DES KREBS (ERK) kam. Das DIRK-HAMER-SYNDROM (DHS) ist der Dreh- und Angelpunkt der gesamten NEUEN MEDIZIN. - Jeder Krebserkrankung geht ein schwerster psychischer Schock voraus, ein allerschwerster Konflikt-Erlebnis-Schock. - Immer ist das Konflikterlebnis hochakut-dramatisch gewesen. - Immer ist das Konflikt-Schock-Erlebnis isolativ gewesen. Es ist wichtig, dass wir uns klarmachen, dass in der Sekunde des DHS, das den Menschen unvermutet auf dem falschen Fu" trifft, nicht nur ein Schock-Erlebnis als solches passiert, sondern es passiert ein Konflikt- Erlebnis-Schock der einen ganz bestimmten Inhalt hat! Wenn wir das Wort "Konflikt" verwenden, so muss sogleich dazu gesagt werden, dass es sich nicht um Konflikte im bisherigen Verstndnis handelt, also um psychologische Konflikte, sondern um Biologische Konflikte. Diese Art von Konflikten knnen Mensch und Tier erleiden, sogar in hnlicher Weise die Pflanzen.

Was ist etwas Konfliktives? Ein Erlebnis, das einen Schock auslst, dass es den Menschen so unvorbereitet trifft, dass er im

ersten Anlauf nicht darauf reagieren kann: - So was ist mir noch nie passiert. - So etwas htte ich mir nicht trumen lassen. - Ich war wie vom Blitz getroffen. - Ich war wie erstarrt. - Ich war wie vom Donner gerhrt. - Mir verschlug es die Sprache. Es ist auch so, dass nicht unbedingt das, was wir als Stressfaktor" empfinden, ein DHS mit Biologischem Konflikt auslsen muss; also z.B. der Tod eines Menschen, oder eine Scheidung; oder die Tatsache, dass jemand Alkoholiker ist. Dies alles muss nmlich nicht unbedingt unerwartet" sein, die Information muss uns nicht unvorbereitet treffen und es muss auch nicht gnzlich unbegreiflich sein. Doch die EISERNE REGEL DES KREBS war nur der erste Schritt auf dem Wege hin zur NEUEN MEDIZIN, sie war die erste von inzwischen 5 Biologischen Naturgesetzen (folgt).

Die 5 Biologischen Naturgesetze der Neuen Medizin Kurzinformation Dr. med. Ryke Geerd Hamer

Die NEUE MEDIZIN, die 1981 entdeckt wurde, ist eine strenge Naturwissenschaft, die einzig 5 Biologische Naturgesetze hat und keine Hypothese. Sie beschreibt exakt die medizinisch-biologischen Zusammenhnge des lebenden Organismus, als Einheit von Psyche, Gehirn und Organ. In der Neuen Medizin wre der Gedanke absurd, zu fragen, ob vielleicht psychische Vorgnge krperliche Vorgnge auslsen knnten. In der Neuen Medizin ist ein psychischer Vorgang gleichbedeutend mit einem parallel und synchron ablaufenden cerebralen Vorgang und ebenfalls synchron mit einem krperlich-organischen Vorgang. Alle Vorgnge von Psyche und Organ sind durch das Gehirn verbunden und werden dort koordiniert. Das Gehirn ist quasi der groe Computer unseres Organismus, die Psyche wird zum Programmierer, Krper und Psyche wiederum gemeinsam das Erfolgsorgan des Computers, sowohl bei optimaler Programmierung, als auch bei einer Strung des Programms. Denn es ist keineswegs nur so, da die Psyche Gehirn und Organ programmiert, sondern das Organ vermag auch bei Verletzungen, quasi eine automatische Programmierung des Gehirns und der Psyche zu induzieren. Dadurch unterscheidet sich die Neue Medizin grundlegend von allen bisherigen medizinischen Richtungen, insbesondere der sog. Schulmedizin.

Zum 1. Mal in der Medizingeschichte gibt es nun eine naturwissenschaftliche Medizin, mit der man jeden beliebigen Patientenfall streng naturwissenschaftlich reproduzieren kann. Dies wurde am 8. und 9. September 1998 an der Universitt Trnava <http://www.neuemedizin.de/verifikation.html> (Slowakei) demonstriert und amtlich verifiziert!

Wir hatten bis dato die Medizin weitgehend weltanschaulich - theologisch gesehen, als Kampf des Bsen mit dem Guten, des Krankmachenden mit dem Gesundhaltenden. Wir sahen die sog. Krankheiten als Pannen der Natur, als Insuffizienzen der Organe, auch als Strafe Gottes. Wir sprachen deshalb von bsartigem Wachstum und gutartigem Wachstum. Wir stellten uns vor, da Krebszellen und Mikroben <http://www.neuemedizin.de/mikroben.html> Armeen des Bsen oder des Bsartigen seien, die wir durch eine Armee des Gutartigen (z.B. Immunsystem <http://www.neue-medizin.de/immunsystem.html>) bekmpfen muten, mit Hilfe guter rzte und vieler guter Medikamente, Operationen, Bestrahlungen etc. Wir glaubten sogar, wir mten den Teufel mit dem Beelzebub austreiben oder exorzieren, den Krebs mit schlimmstem Zellgift bekmpfen. Die Medizin war einem groen Irrtum aufgesessen, deshalb hatten wir frher nie ein System in der Medizin finden knnen. Die Neue Medizin gilt fr Mensch, Tier und Pflanze, ja sogar fr das einzellige Lebewesen - fr den gesamten Kosmos. Und sie gilt fr alle sog. Krankheiten - alle die es berhaupt nur gibt denn sie sind jeweils nur Teile eines normalerweise zweiphasigen Sinnvollen Biologischen Sonderprogramms der Natur (SBS), und sie verlaufen alle nach diesen 5 Biologischen Naturgesetzen der Neuen Medizin. Der Auslser jeder sog. Erkrankung ist immer ein Biologischer Konflikt, ein hochdramatisches Schockerlebnis - DHS - genannt.

Das 1. Naturgesetz ist DIE EISERNE REGEL DES KREBS - sie hat 3 Kriterien:

1. Kriterium: Jedes Sinnvolle Biologische Krebs- oder Krebsquivalent-Sonderprogramm (SBS) entsteht mit einem DHS (Dirk-Hamer-Syndrom), d.h. einem allerschwersten, hoch-akut-dramatischen und isolativen Konflikterlebnisschock, gleichzeitig auf 3 Ebenen: Psyche - Gehirn - Organ. Das DHS ist ein schwerer, hochakut-dramatischer und isolativer Konfliktschock, der das Individuum auf dem falschen Fu erwischt, aber zugleich auch eine Chance der Natur, die Panne wieder wettzumachen. Denn in diesem Moment wird ein Sonderprogramm eingeschaltet, praktisch synchron: In der Psyche, im Gehirn und am Organ, und ist auch dort feststellbar,

sichtbar und messbar! Die unvermutete Art des Einschlagens ist dabei von grerer Bedeutung, als die psychologische Inhaltsbewertung des Konfliktes. Es ist auch immer ein konfliktives Erlebnis, nicht etwa ein Schicksalsschlag oder ein Ereignis, an dem der Betroffene ohnehin nichts htte ndern knnen. Exakt vom DHS an hat der Patient einen Dauerstress, d.h. er hat ganz kalte Hnde und Fe, er denkt Tag und Nacht ber seinen Konflikt nach, und versucht ihn zu lsen. Er kann nachts nicht mehr schlafen, und wenn, dann nur in der ersten Hlfte der Nacht, halbstundenweise, er hat keinen Appetit mehr, er nimmt an Gewicht ab.

2. Kriterium: Der Biologische Konflikt bestimmt im Moment des DHS sowohl die Lokalisation des SBS im Gehirn als sog. HAMERscher HERD, als auch die Lokalisation am Organ als Krebs oder Krebsquivalent. Es gibt keinen Konflikt an sich, sondern jeder Konflikt hat einen ganz bestimmten Inhalt und dieser definiert sich in der Sekunde des DHS. Der Konfliktinhalt ergibt sich assoziativ, d.h. durch unwillkrliche Gedankenzuordnung und meist am Filter unseres Verstandes vorbei. Man denkt, dass man denkt, in Wirklichkeit hat der Konflikt in Sekundenschnelle schon eingeschlagen, bevor man anfngt zu denken. Dieser unerwartete Schock hinterlsst im Gehirn Spuren, die man mit Hilfe der Computertomographie (CT) des Gehirns fotografieren kann. Ein solches Relais nennt man einen Hamerschen Herd (HH). Diese HHe sehen wie konzentrische Ringe einer Schiescheibe aus, oder wie das Bild einer Wasseroberflche, in die man einen Stein hat plumpsen lassen. Das heit also, zu jedem Konfliktinhalt gehrt ein ganz bestimmter Krebs und eine ganz bestimmte Stelle im Gehirn. Aber das Faszinierende in der Neuen Medizin ist ja, dass wir nicht nur die Art des Biologischen Konfliktes bzw. den Konfliktinhalt aus dem CT des Gehirns sofort festlegen knnen, oder welches Organ betroffen ist, und ob eine Zellvermehrung oder Zellverminderung stattfindet, sondern auch gleichsam kriminalistisch herausfinden knnen, ob die Konflikte in der konflikt-aktiven Phase (ca-Phase) oder bereits in der Heilungsphase (pclPhase) sind.

3. Kriterium: Der Konfliktverlauf entspricht einem bestimmten Verlauf des Hamerschen Herdes im Gehirn und einem ganz bestimmten Verlauf einer Krebs- oder Krebsquivalent-Erkrankung am Organ.
(Alles was nicht Krebs ist, ist Krebsquivalent - damit sind alle sog. Krankheiten gemeint)

Durch den Dauerstress (Sympathicotonie), die ja im Prinzip etwas Eingeplantes ist, kommen jetzt die Kommunikationsleitungen der Hirnnerven in zunehmenden Mae zu Schaden, d.h. es wird ein immer greres Areal betroffen oder das einmal betroffene Areal intensiver alteriert. Gleichzeitig schreitet auch der Krebs am Organ fort, das Krperorgan wird durch den Krebs vergrert, verkleinert oder jedenfalls verndert. Das heit: Wird der Konflikt strker, werden auch die Auswirkungen am Organ strker, schwcht

sich der Konflikt ab, schwcht sich das auch auf den anderen Ebenen ab. Lst sich der Konflikt, dann ist auch auf allen 3 Ebenen Konfliktlsung. Kommt ein Rezidiv, d.h. kommt der Konflikt zurck, ist wieder auf allen 3 Ebenen ein Rezidiv. In der Sekunde des DHS kann aber noch mehr passieren, denn in dieser Sekunde werden auch die Schienen <http://www.neue-medizin.de/schienen.html> gelegt. Schienen sind zustzliche Konfliktaspekte oder zustzliche Wahrnehmungen im Augenblick des DHS. Denn Mensch und Tier bemerken in der Sekunde des DHS - ohne dass sie sich dessen bewusst sind - auch die Begleitumstnde wie bei einer Blitzlicht-Momentaufnahme, dazu auch Tne, oder Laute, Gerche, Empfindungen aller Art und Geschmackssensationen, und sie behalten diese Aufzeichnungen praktisch lebenslang. Kommt der Patient spter auf eine solche Schiene, dann kann daraus ein Rezidiv des Gesamtkonflikts resultieren. Wenn dem Patienten die Lsung seines Biologischen Konfliktes gelingt, kommt er in die zweite Phase des Sonderprogramms, in die Heilungsphase. Denn exakt mit Beginn der Heilungsphase beginnt der Organismus mit der Reparatur der Schden - sei es eine Zellvermehrung oder eine Zellverminderung am Krperorgan und natrlich auch des betroffenen Hirnrelais. Und je lnger der Konflikt gedauert hat, um so grer sind, bzw. je lnger dauern auch die Reparaturen. Mit Beginn der Konfliktlsung schaltet der Organismus wieder um, von der Stressphase in die Ruhephase, Vagotonie genannt. Auf der Organebene sehen wir nun das, was bisher als das Wichtigste galt: Der Krebs stoppt! Und auf der Gehirnebene sehen wir parallel dazu, dass der Hamersche Herd nun Oedem bekommt.

Das 2. Naturgesetz ist Das Gesetz der Zweiphasigkeit aller Erkrankungen bei Lsung des Konfliktes

Jede Erkrankung der gesamten Medizin ist ein zweiphasiges Geschehen, sofern es zu einer Lsung des Konfliktes kommt. Wir hatten frher einige hundert kalte Krankheiten in unseren medizinischen Lehrbchern beschrieben und ebenso einige hundert heie Krankheiten. Die kalten Krankheiten waren solche, bei denen die Patienten kalte uere Haut, kalte Extremitten hatten, in Dauerstress waren, an Gewicht abnahmen, Einschlaf- und Durchschlafstrungen hatten. Die andere Sorte Krankheiten waren solche, bei denen die Patienten warme oder heie Extremitten, meist Fieber hatten, guten Appetit, aber schlapp und mde waren. Bei den sog. kalten Krankheiten hatte man die nachfolgende Heilungsphase bersehen oder als eigene Krankheit fehlgedeutet. Bei den sog. heien Krankheiten, die ja stets die Heilungsphase nach vorangegangener konfliktaktiver Phase darstellten, hatte man eben diese kalte Phase bersehen oder auch als

eigene Krankheit fehlgedeutet. Im Gehirn haben beide Phasen natrlich ihren Hamerschen Herd an der gleichen Stelle, allerdings in unterschiedlichem Zustand: In der konflikt-aktiven Phase stets mit scharf markierten Kreisen, sog. Schiescheibenkonfiguration, und in der konflikt-gelsten Phase ist der Hamersche Herd aufgequollen, oedematisiert. Man knnte sich vielleicht fragen, warum die Mediziner die Gesetzmigkeit der Zweiphasigkeit aller Erkrankungen nicht schon lange erkannt hatte, wenn diese doch so schn regelmig ist. Die Antwort ist so einfach, wie sie vorher schwer war: Es lag schlicht daran, dass ja nur ein Teil der Konflikte eine Lsung findet. Wenn der Konflikt nicht gelst werden kann, bleibt die Erkrankung ja einphasig, d.h. das Individuum bleibt in der Konfliktaktivitt, magert immer mehr ab und stirbt schlielich an Entkrftung oder Kachexie. Das Schema (zum zweiten Naturgesetz auf Dr. Hamers website www.neue-medizin.de, Anm. FvC) zeigt, wie durch das DHS der normale Tag-Nacht-Rhythmus zu einer Dauersympathicotonie geworden ist, der so lange andauert, bis durch die Konfliktlsung die Dauervagotonie eintritt. Unterbrochen wird diese Dauervagotonie quasi auf dem Tiefpunkt, durch die epileptische, bzw. epileptoide Krise oder sympathicotone Zacke, die den Umschlag der vagotonen Phase anzeigt mit der sog. Pinkelphase, dem Ausschwemmen eines groen Teils der eingelagerten Flssigkeit. Beendet ist das Sinnvolle Biologische Sonderprogramm erst mit der Rckkehr zur Normalitt oder Normotonie. Jede Erkrankung die eine Konfliktlsung hat, hat auch eine konflikt-aktive Phase und eine Heilungsphase. Und jede Heilungsphase - sofern sie nicht durch ein konflikt-aktives Rezidiv unterbrochen wird, hat auch eine epileptoide Krise, d.h. einen Umschlagpunkt der Heilungsphase, am tiefsten Punkt der Vagotonie. Die epileptoide Krise <http://www.neue-medizin.de/epilepsie.html> (EK) ist ein Vorgang, den Mutter Natur seit Jahrmillionen eingebt hat. Er luft auf allen drei Ebenen gleichzeitig ab. Sinn und Zweck dieser Krise, die auf dem Hhepunkt der Heilungsphase eintritt, ist, dass das Hirnoedem ausgepresst und ausgeschieden werden soll und der Patient zur Normalitt zurckkehrt. Das, was wir normalerweise einen epileptischen Krampfanfall mit Muskelkrmpfen nennen, ist nur eine spezielle Form der epileptischen Krise, nmlich, nach Lsung eines motorischen Konfliktes <http://www.neue-medizin.de/multiplesklerose.html>. Epileptoide Krisen, d.h. epilepsie-hnliche Krisen findet man grundstzlich fr jede sog. Krankheit ein bisschen verschieden, bei allen Erkrankungen. Hierbei kommt es nicht zu tonischklonischen Krampfanfllen, wie bei den motorischen Konflikten, sondern jede biologische Konfliktart und Erkrankungsart hat auch ihre ganz spezifische Art der epileptoiden Krise. War schon die Heilungsphase im allgemeinen bei einer Reihe von Erkrankungen nicht ganz ungefhrlich, kann sie hier sogar, wenn man nicht aufpasst, mortal enden. Mit der epilept. Krise hat sich Mutter Natur mit ganz einfachen Mitteln ein hchst wirksames Instrumentarium geschaffen, indem die epilept. Krise eine sehr starke, allerdings kurzfristige, Konfliktaktivitt darstellt, d.h. in dieser Krise erlebt der Patient nochmals seinen gesamten

Konfliktverlauf im Zeitraffer durch. Daher z.B. die starken Angina-pectoris-Schmerzen <http://www.neue-medizin.de/herz.html> beim Herzinfarkt. Wir hatten nicht gewusst, dass diese Angina pectoris in der epilept. Krise ihren fr das berleben alles entscheidenden biologischen Sinn hatte. Denn der ordnungsgeme Ablauf der epilept. Krise, hier des Herzinfarktes, entscheidet ber die ordnungsgeme Oedemausschwemmung und damit ber das berleben. In der Neuen Medizin geben wir deshalb allenfalls, wenn ntig, Cortison. So stellt uns die epileptoide Krise oftmals vor noch grere klinische Aufgaben: z.B. die Lyse bei der Pneumonie, der Herzinfarkt nach einem Revierkonflikt, der Rechtsherzinfarkt mit Lungenembolie, oder die Absence nach einem Trennungskonflikt, <http://www.neuemedizin.de/neurodermitis.html> ebenfalls Diabetes <http://www.neuemedizin.de/html/diabetes.html> oder Hypoglycmie. Die EK ist die Stunde der Wahrheit! Der gefhrlichste Punkt liegt unmittelbar am Ende der Krise, da zeigt es sich, ob die epileptoide Krise ausgereicht hat, das Steuer herumzureien. Aber immer darf der Patient wissen: Die allermeisten schaffen es zu berleben. Whrend der 2. Hlfte der Heilungsphase - mit Beginn der epileptoiden Krise - wird dann im Gehirn harmloses Hirnbindegewebe, sog. Glia eingelagert, zwecks Reparatur des Hamerschen Herdes. Dieser Hamersche Herd, also ein mehr oder weniger groer weier Fleck oder Bereich im CT, stellt dann das Ende der Heilung dar, wenn es kein intra- und perifocales Oedem mehr hat. Wenn man im Computertomogramm Gliaansammlungen im Gehirn fand, die auch noch mit Jodkontrastmittel gut anfrbbar waren, dann stand in der Regel die Diagnose fest: Hirntumor! Hirntumoren <http://www.neue-medizin.de/hirntumoren.html> gibt es aber per definitionem nicht, denn Hirnzellen knnen sich nach der Geburt berhaupt nicht mehr teilen, auch nicht unter Bedingungen die bisher als Hirntumor fehlgedeutet werden - also schlicht unter gar keinen Bedingungen. Was sich vermehren kann ist harmlose Glia - Bindegewebe des Gehirns - das genau die gleiche Funktion hat wie das Bindegewebe unseres Krpers. Diese hellen gliaverdichteten Hamerschen Herde, die man im Computertomogramm sehen kann, sind Reparaturen des Organismus an den Hamerschen Herden, also ein Grund zur Freude statt zum Erschrecken oder gar zur Hirnoperation. Ein sehr wichtiges Kriterium in der Neuen Medizin ist auch die Hndigkeit <http://www.neuemedizin.de/handigkeit.html> des Patienten. Denn ohne die Feststellung der Links- oder Rechtshndigkeit, kann man in der Neuen Medizin berhaupt nicht arbeiten. Genauso wie man wissen muss, wie alt der/die Patient(in) ist, welches Geschlecht er/sie hat und ob irgendwelche hormonellen Besonderheiten oder Eingriffe zu bercksichtigen sind (Antibabypille, Eierstocksbestrahlung, Hormoneinnahme, Klimakterium etc.), so muss man wissen, ob der/die Patient(in) Rechtshnder(in) oder Linkshnder(in) ist. Jeder kann das bei sich selbst feststellen: Klatscht man wie im Theater Beifall, dann ist die obenliegende Hand die fhrende, d.h., sie bestimmt die Hndigkeit. Liegt die rechte Hand oben, dann ist man rechtshndig, umgekehrt, wenn die linke Hand oben liegt, ist man vom Gehirn her linkshndig. Dieser Test ist sehr wichtig, um herauszufinden, auf welcher Hirnhemisphre ein Mensch arbeitet, denn es gibt sehr viele umtrainierte Linkshnder, die sich selbst fr Rechtshnder halten. Jedoch erinnern sie sich meist, dass sie gewisse wichtige Dinge, die Rechtshnder nur mit der

rechten Hand tun knnen, nur mit der Linken machen knnen. Viele sind z.B. zum Schreiben, auf die rechte Hand trainiert worden und meinen deshalb sie seien Rechtshnder. Vereinfacht gesagt, ist die rechte Kleinhirn- und Grohirnhlfte ber- wiegend fr die linke Krperseite, und umgekehrt - die linke Kleinhirn- und Grohirnhlfte fr die rechte Krperseite zustndig. Die Links- und Rechtshndigkeit beginnt im Gehirn, genauer gesagt, mit dem Kleinhirn, denn vom Kleinhirn ab ist alles seitenmssig definiert. Whrend die Links- und Rechtshndigkeit im Stammhirn praktisch keine Rolle gespielt hat. Vom Organ zum Gehirn oder vom Gehirn zum Organ ist die Korrelation immer eindeutig. Lediglich bei der Korrelation zwischen Psyche und Gehirn oder Gehirn und Psyche ist die Linksund Rechtshndigkeit von Wichtigkeit, weil sie ja auch ber den Konflikt/Gehirnweg entscheidet. Somit auch darber, welche "Krankheit" die Patienten berhaupt bei welchem Konflikt erleiden knnen. Beispiel: Eine rechtshndige Frau erleidet bei einem Identittskonflikt ein Rectum-Ca <http://www.neue-medizin.de/rectum-ca.html>, eine linkshndige Frau dagegen, bei dem gleichen Konflikt, ein Magen- oder Gallengangsulcus-Ca <http://www.neue-medizin.de/leberca.html>. Ein rechtshndiger Mann bekommt bei einem Revierrger-Konflikt ein Gallengangsulcus- oder Magenulcus-Ca, der linkshndige Mann dagegen, bei dem gleichem Konfliktgeschehen, ein Rectum-Ca. Bei einer rechtshndigen Frau z.B. ist die linke Brust fr das Kind und die Mutter der Frau und das Nest zustndig und die rechte Brust fr den oder die Partner, wozu eigentlich alle brigen Menschen, auer kleinen Kindern oder als Kinder empfundenen Menschen und Tieren gehren. Bei der Linkshnderin ist das genau umgekehrt. Die Linkshndigkeit zeigt uns auch in ganz besonderer Weise, dass die biologischen Konflikte nichts primr mit Freud und herkmmlicher Psychologie zu tun haben, sondern wirklich biologisch determiniert sind. Denn dass eine linkshndige junge Frau von einem sexuellen Konflikt die organischen Symptome eines mnnlichen Revierkonfliktes (Angina pectoris) und dadurch bedingt im psychischen Bereich eine Depression erleidet, wrde ja "rein psychologisch" gar keinen Sinn machen. Die Linkshnderin verliert auch niemals ihre Eierstockfunktion, also sie hat nach wie vor ihren Eisprung und ihre Periodenblutung, whrend eine Rechtshnderin dann keinen Eisprung mehr hat. Interessant ist in dem Zusammenhang auch, dass bei eineiigen Zwillingen stets einer linkshndig und der andere rechtshndig ist.

Das 3. Naturgesetz

ist Das ontogenetische System der Tumoren und Krebsquivalente

Die Embryologen teilen allgemein die Embryonalentwicklung ein in die drei sogenannten Keimblaetter: <http://www.neue-medizin.de/keimblatter.html> Das Entoderm, das Mesoderm und das Ektoderm, die sich schon zu Beginn der Entwicklung des Embryos herausbilden und aus denen sich alle Organe ableiten. Jede Zelle bzw. jedes Organ des Krpers kann man einem dieser sog. Keimbltter zuordnen. Die Neue Medizin ordnet daher alle sog. Krankheiten nach Keimblattzugehrigkeit. Ordnen wir nmlich alle diese verschiedenen Geschwlste, Schwellungen, Ulcera, nach dieser Entwicklungsgeschichte, bzw. nach ihren Kriterien der verschiedenen sog. Keimbltter, dann stellt man fest, dass die Krankheiten mit gleicher Keimblattzugehrigkeit (beim mittleren Keimblatt noch unterschieden zwischen der Kleinhirngesteuerten und Grohirnmarklager-gesteuerten Mesoderm-Zugehrigkeit) auch noch andere Eigenschaften und Besonderheiten aufweisen. Denn zu jedem dieser Keimbltter gehrt, entwicklungsgeschichtlich bedingt, -- ein spezieller Gehirnteil, -- eine bestimmte Art von Konfliktinhalt, -- eine bestimmte Lokalisation im Gehirn, -- eine ganz bestimmte Histologie, -- spezifische keimblattverwandte Mikroben, -- und darber hinaus hat auch jede sog. Krankheit, in Wirklichkeit Sinnvolle Biologische Sonderprogramme der Natur auch noch einen entwicklungsgeschichtlich verstehbaren Biologischen Sinn. Die Zellen, bzw. Organe, die sich aus dem inneren Keimblatt entwickelt haben, haben ihre Relais, ihren Steuerungsplatz, von wo aus sie dirigiert werden, im Stammhirn <http://www.neuemedizin.de/html/stammhirn.html>, dem aller-ltesten Teil des Gehirns. Auch dort finden wir wieder eine geordnete Lokalisation, denn sie beginnen rechts dorsal mit den Erkrankungen des Mundes, des Nasenrachenraums und ordnen sich dann entgegen dem Uhrzeigersinn und entsprechend dem Magen-Darmtrakt und enden mit dem Sigma und der Blase. Histologisch sind alle Karzinome Adeno-Karzinome und zwar ohne Ausnahme. Die zu diesem Keimblatt gehrenden Organe machen im Krebsfall Zellvermehrung mit kompakten Tumoren des Adeno-Zelltyps, z.B. in der Leber, im Darm, die Rundherde in der Lunge, usw. Alle Zellen bzw. Organe, die sich aus dem ueren Keimblatt entwickelt haben, haben ihre Steuerungsrelais in der Hirnrinde des Grosshirns <http://www.neuemedizin.de/html/grosshirn.html>, dem jngsten Teil unseres Gehirns. Sie alle machen im Krebsfall Zelleinschmelzung in Form von Geschwren, und Ulcera oder aber eine Funktionseinbue auf organischer Ebene, also z.B. einen Diabetes oder eine Lhmung, usw. Beim mittleren Keimblatt unterscheiden wir eine ltere und eine jngere Gruppe. Die Zellen bzw. Organe, die zu der lteren Gruppe des mittleren Keimblatts gehren, haben ihr Relais im Kleinhirn <http://www.neue-medizin.de/html/kleinhirn.html>, d.h. sie gehren noch zum Althirn und machen deshalb im Krebsfall ebenfalls kompakte Tumoren in der konflikt-aktiven Phase und

zwar vom adenoiden Zelltyp, z.B. in der Brust, auch Melanome, <http://www.neuemedizin.de/melanom.html> oder Mesotheliome <http://www.neuemedizin.de/mesotheliome.html> im Pericard - also im Herzbeutel, in der Pleura - also Brustfell oder im Peritoneum - also Bauchfell. Die Zellen bzw. Organe, die zu der jngeren Gruppe des mittleren Keimblatts gehren, haben ihren Steuerungsplatz im Marklager <http://www.neue-medizin.de/html/marklager.html> des Grohirns, und machen im Krebsfalle in der konflikt-aktiven Phase Nekrosen oder Gewebslcher, also Zelleinschmelzung, wie z.B. die Lcher im Knochen, in der Milz, in der Niere oder im Ovar. Je hher wir in der phylogenetischen Evolution vorangeschritten sind, desto hher entwickelt und desto komplizierter wurden auch die Programme unseres Gehirns. Von den archaischen ltesten Programmen unseres Stammhirns, ber die schon etwas komplizierteren Konfliktinhalte des Kleinhirns, ber die schon erheblich komplizierteren des Marklagers unseres Grohirns, bis hin zu den corticalen Konfliktinhalten, die eben von unserer Hirnrinde gesteuert werden. Ursprnglich hatte man mal unter Krebs einen echten Tumor mit starker Zellvermehrung verstanden. Man vermutete, dass die Zellen des Tumors wegschwimmen und an anderen Stellen des Krpers Tochtergeschwlste machen knnten, sog. "Metastasen" , die es aber in Wahrheit nicht gibt. Metastasen sind immer Zweit- oder Drittkonflikte, meist iatrogen, also rztlich verursacht. Wird heute einem Patienten in der sog. Schulmedizin die Diagnose Krebs mitgeteilt, dann empfinden das die meisten Patienten ebenfalls als niederschmetternden Schock, der dann sofort weitere Panikkonflikte und damit neue Krebse auslsen kann, die dann schulmedizinisch als sog. Metastasen gelten (folgt). Das Mrchen von den Metastasen ist eine unbewiesene und unbeweisbare Hypothese. Denn noch niemals hat ein Forscher eine Krebszelle im arteriellen Blut eines sog. Krebspatienten finden knnen. Aber dort msste man sie ja finden, wenn sie in die Peripherie, d.h. in die Auenbezirke des Krpers schwimmen wrden. Auch, dass sich die Krebszellen unterwegs, auf ihrem nie beobachteten Weg durch das Blut, sogar noch verndert htten und z.B. eine Darmkrebszelle, die im Darm einen blumenkohlartigen, kompakten Tumor gemacht hat, pltzlich in den Knochen gewandert wre, wo sie sich in einen Knochenschwund <http://www.neue-medizin.de/knochen-ca.html> verwandeln knnte, sind der helle Wahnsinn und von mittelalterlichem Dogmatismus. Das Faktum, dass da ein zweites oder gar drittes Karzinom vorhanden ist, wird ja nicht bestritten, wohl aber die Bewertung dieses Faktums. In den Lehrbchern der Zukunft wird man die sog. Krankheiten daher nicht mehr nach Fachbereichen bisheriger Art ordnen, sondern nach Keimblattzugehrigkeit. Diese Ordnung ist die biologisch-natrliche Ordnung der sog. Erkrankungen oder Sonderprogramme der Natur. Alle unsere Biologischen Konflikte knnen wir entwicklungsgeschichtlich einordnen. Wir wissen, wann die jeweils speziellen Verhaltensweisen entwicklungsgeschichtlich entwickelt und einprogrammiert wurden. Und es gibt deshalb nicht nur Organe und Hirnareale die zusammengehren, sondern auch Konflikte die entwicklungsgeschichtlich verschwistert sind, sie haben alle die gleiche

histologische Zellformation und in der Heilungsphase finden wir dort auch immer die gleichen Mikroben.

Das 4. Naturgesetz ist Das ontogenetisch-bedingte System der Mikroben Die Mikroben <http://www.neue-medizin.de/mikroben.html> hatten wir bisher nur so verstanden, als wrden sie die sog. Infektionskrankheiten bewirken und diese Anschauung schien nahe zu liegen weil wir ja bei den sog. Infektionskrankheiten auch stets eben diese Mikroben fanden. Nur das hatte nicht gestimmt. Denn diesen vermeintlichen Infektionskrankheiten ging immer eine konflikt-aktive Phase voraus. Und erst mit der Konfliktlsung drfen diese Mikroben aktiv werden. Und zwar werden sie dirigiert und aktiviert von unserem Gehirn. Und sie helfen uns in dem Sinne, dass sie die Folgen des berflssig gewordenen Krebses, also den Tumor, abrumen, der nach Erfllung seiner Aufgabe nicht mehr gebraucht wird, oder in dem die Bakterien und Viren die Lcher, Nekrosen, Gewebszerstrungen der Grohirngruppe, wieder aufbauen helfen. So sind sie unsere treuen Helfer, unsere Gastarbeiter. Die Vorstellung von dem Immunsystem <http://www.neue-medizin.de/immunsystem.html> als der Armee, die gegen die bsen Mikroben kmpft, war schlicht falsch gewesen. Denn die Mikroben sind nicht Verursacher von Krankheiten, sondern sie sind Optimierer der Heilungsphase. Das 4. Naturgesetz der Neuen Medizin ordnet nun die Mikroben wiederum den drei Keimblttern zu, denn zu jeder keimblattverwandten Organgruppe gehren auch spezifische keimblattverwandte Mikroben. Zusammen mit der Programmierung unserer Organe in den verschiedenen Hirnrelais unseres Computers Gehirn sind auch unsere treuen Spezialarbeiter, die Mikroben, gleich mit einprogrammiert worden. Hieraus ergibt sich, dass -- die ltesten Mikroben, Pilze und Pilzbakterien (Mykobakterien) fr das Entoderm, bedingt noch fr das Kleinhirn-Mesoderm, jedenfalls aber nur fr die Althirn-gesteuerten Organe zustndig sind. -- die alten Mikroben, nmlich die Bakterien, fr das Mesoderm zustndig und alle Organe, die davon gebildet worden sind. -- die jungen, sog. Mikroben, nmlich die Viren, die im strengen Sinne keine echten Mikroben, also keine Lebewesen sind, ausschlielich fr das Ektoderm, bzw. fr die von der Grohirnrinde gesteuerten Organe zustndig sind. Zustndig heit in diesem Sinne, dass jede der Mikroben-Gruppen jeweils nur bestimmte Organgruppen bearbeitet, die die gleiche Keimblattzuge- hrigkeit haben, d.h. aus dem gleichen Keimblatt stammen. Der Zeitpunkt, von wann ab die Mikroben bearbeiten drfen, hngt nicht etwa, wie wir alle bisher flschlicherweise angenommen hatten, von ueren Faktoren ab, sondern wird vielmehr

ausschlielich von unserem Computer Gehirn bestimmt. Wir haben ja die Mikroben auch als etwas Bsartiges betrachtet, das wir ausrotten mussten. Das war barer Unsinn! Wir brauchen die Mikroben dringend, und zwar die ganze Palette, die in unserem Breitengrad blich ist. Fehlen uns z.B. aus hygienischen Grnden die Mykobakterien (Tbc), dann knnen wir unsere Tumoren in der Heilungsphase nicht mehr wieder abbauen. Das hat fr eine ganze Reihe von Tumoren katastrophale Folgen: Bei einem Schilddrsen-Ca (Ca=Krebs, Anm. FvC) z.B. bedeutet das, dass es trotz Lsung des Konflikts nicht abgebaut werden kann und weiterhin groe Mengen Thyroxin produzieren wird. Das hat eben den Grund, dass die Mykobakterien fehlen, die normalerweise den Tumor abbauen und den Tyroxinspiegel wieder auf Normalwerte abfallen lassen. Auch ein Dickdarm-Ca kann erhebliche Komplikationen verursachen und muss dann chirurgisch entfernt werden, wenn keine Mykobakterien vorhanden sind. Mykobakterien gibt es so lange oder fast so lange, wie es Einzeller gibt, also lange bevor es Tiere oder Menschen gab. Sie haben eine klare Aufgabe, nmlich die Tumoren, die vom Althirn gesteuert sind, vom Beginn der Heilungsphase an zu verksen und abzubauen. Aber wie die Tumoren selbst, die sie abbauen mssen, wenn sie ihre Funktion erfllt, ihren Dienst getan haben, vermehren sich die Mykobakterien ebenfalls in der konflikt-aktiven Phase. Wir wissen also jetzt, dass wir die Mykobakterien (Tbc), auch surefeste Stbchen genannt weil ihnen die Magensure nichts ausmacht - dass wir also diese Mykobakterien vom DHS an haben mssen! Wenn wir sie nach der Konfliktlsung bekommen, in der Heilungsphase, ntzen sie uns fr dieses Sinnvolle Biologische Sonderprogramm nichts mehr, weil sie sich ja nur in der konflikt-aktiven Phase vermehren. Offenbar lsst unser Organismus - im Zusammenspiel mit seinem Freund, dem Mykobakterium - nur genau so viele surefeste Stbchen produzieren, wie spter zur Verksung des Tumors gebraucht werden. Und wir Dummkpfe hatte geglaubt, wir mssten die Tuberkulose ausrotten. Dagegen gehren die Bakterien zur Grohirngruppe und machen wie alle Organe die vom Grohirn gesteuert werden - hier speziell vom Grohirn- marklager - Zellvermehrung in der Heilungsphase. Deshalb vermehren sich die Bakterien auch erst mit der Conflictolyse (Konfliktlsung). Die Viren sind keine eigenstndigen Lebewesen, wie die Bakterien, sondern nur komplizierte krpereigene Eiweimolekle, die sich - und zwar ausschlielich in der Heilungsphase nach der Konfliktlsung - vermehren und beim Wiederaufbau der Ulcera der Haut und der Schleimhute helfen. Wir sehen jetzt, dass sich die Mikroben sinnvoll und entwicklungsgeschichtlich verstehbar in den biologischen Prozess der Sinnvollen Biologischen Sonderprogramme einfgen. Sie sind gleichsam mit uns und fr uns gewachsen. Sie sind jeweils ein Glied eines Regelkreises, was wir nicht gewusst hatten. Die Regelkreise der Natur knnen aber nicht funktionieren, wenn wir Zauberlehrlinge willkrlich irgendwelche Faktoren herausnehmen. So ziemlich alles, was wir modernen Schulmedizyniker gemacht hatten, war Unsinn.

Das 5. Naturgesetz ist Das Gesetz vom Verstndnis einer jeden sog. Krankheit als Teil eines (entwicklungs-geschichtlich verstehbaren) Sinnvollen Biologischen Sonderprogramms der Natur

Als ich 1981 die Eiserne Regel des Krebs und die Zweiphasigkeit der Erkrankungen entdeckt, und im Oktober 1981 als Habilitation der Universitt Tbingen eingereicht hatte, glaubte ich die Zusammenhnge des Krebs entdeckt zu haben. Zwei Jahre spter merkte ich im Zuge meiner weiteren Forschungen, dass nicht nur die Karzinomerkrankungen, sondern auch alle brigen sog. Erkrankungen offensichtlich nach diesen beiden Biologischen Naturgesetzen verlaufen. 1987 gelang es mir auf der Grundlage der Embryologie und der Verhaltensforschung das dritte und vierte Biologische Naturgesetz zu finden. Ich stellte zu meiner berraschung fest, dass smtliche sog. Erkrankungen der gesamten Medizin sich nach diesen vier Biologischen Naturgesetzen erklren und an jedem einzelnen Fall reproduzieren lassen. Durch diese biologische Sicht gelangte ich fast notgedrungen zu einer geradezu atemberaubenden Konsequenz: Als ich die Erkrankungen der einzelnen Keimbltter gesondert betrachtete, stellte ich fest, dass es offensichtlich einen Biologischen Sinn gibt. Ich merkte, dass die sog. Krankheiten keine sinnlosen Fehler der Natur darstellen, die es zu bekmpfen gilt, sondern dass jede Erkrankung ein sinnvolles Geschehen ist, so dass ich regelrecht gezwungen wurde fr jede einzelne zu fragen: Wodurch ist diese Krankheit entstanden? Welchen Biologischen Sinn hat sie? Es ergab sich fr mich, dass wir bei vielen Erkrankungen den Biologischen Sinn nur aus der Embryologie verstehen knnen. Er ergab sich weiter, dass wir den biologisch-sozialen Zusammenhang in dieses biologische Sinnverstndnis mit einbeziehen mssen. Schlielich stellte sich fr mich die Frage, ob unser bisheriges Verstndnis vom Wesen der Krankheiten mit dem Begriff Krankheit schlechthin nicht falsch war, weil wir uns des Biologischen Sinnes der Krankheiten nicht bewusst waren. Es gelang mir nachzuweisen, dass der Biologische Sinn der sog. Erkrankungen keimblattabhngig ist. Dieser ist ungeheuer wichtig, und sogar eine der zentralen Sulen fr das Verstndnis der gesamten Neuen Medizin. Daraus ergab sich fr mich ein ganz neues nosologisches Verstndnis des frheren Begriffs Krankheit. Aus diesem Grunde drfen wir eigentlich im frheren Sinne nicht mehr von Krankheit sprechen, sondern von einem Sinnvollen Sonderprogramm der Natur.

Der Beginn dieses Sonderprogramms - das DHS, ist bereits ein sinnvoller Vorgang, um dieses Sinnvolle Biologische Sonderprogramm (SBS) einzuschalten. Seit wir die vermeintlichen Krankheiten nicht mehr als Bsartigkeiten, Pannen der Natur oder Strafe Gottes verstehen, sondern als Teile oder einzelne Phasen unserer Sinnvollen Biologischen Sonderprogramme der Natur (SBS), seither kommt dem Biologischen Sinn der in jedem SBS enthalten ist, natrlich entscheidende Bedeutung zu. Das SBS hat also einen sinnvollen biologischen Zweck oder: mit dem SBS soll etwas Sinnvolles oder sinnvoll biologisch Notwendiges erreicht werden. Allerdings liegt der Biologische Sinn, wie wir gesehen haben, einmal in der konflikt-aktiven Phase, und ein anderes mal in der konfliktgelsten Phase. Hier hat sich Mutter Natur einfach die Freiheit genommen, beides zu realisieren, allerdings ganz ordnungsgem, in verschiedenen Keimblattgruppen, obwohl die Althirngesteuerten Organe und die Grohirnrinde-gesteuerten Organe sonst in ihrem Verhalten diametral entgegengesetzt sind: Die Althirn-gesteuerten Organe machen Zellvermehrung in der ca-Phase, die Grohirnrindegesteuerten Organe machen Zellschwund in der ca-Phase. Aber hinsichtlich ihres Biologischen Sinns drfen wir nicht vergessen, dass Mutter Natur (siehe Pilze und Mykobakterien) ja auch schon vom DHS ab die pcl-Phase im Auge hat. Denn vom DHS ab vermehren sich die Mykobakterien (Tbc), die aber erst mit der Conflictolyse zum Einsatz kommen, d.h. es werden entsprechend nur so viele Mykobakterien vorproduziert, wie nachher zum Abrumen des Tumors notwendig sind. Beispiel: Sitzt ein Brocken, der zu gierig verschlungen wurde, damit ihn nicht der Konkurrent bekommen sollte, im Darm fest, weil er zu gro ist, dann erleidet das Individuum eine Kolik. Zusammen mit dieser Kolik, die in diesem Fall das DHS ist, schaltet sich nun ein Sinnvolles Biologisches Sonderprogramm ein, d.h. es wchst nun proximal, also aufwrts oder mundwrts ein Darmkrebs. <http://www.neue-medizin.de/darmkrebs.html> Das bedeutet, rasche Zellvermehrung (schulmedizinisch: stark mitotisch wachsend, hochbsartig)! Gleichzeitig vermehren sich genauso rasch die Mykobakterien (sofern das Individuum mindestens ein einziges von der Sorte vorrtig hatte). Der Biologische Sinn ist: Der Darmkrebs besteht aus Millionen, besonders stark Verdauungssaftproduzierenden Wegwerfzellen zum einmaligen Gebrauch. Es wird buchstblich literweise Verdauungsaft produziert und damit der zu groe Brocken abgedaut, verkleinert, und irgendwann ist er klein genug und rutscht durch. Das ist die Conflictolyse. Von diesem Moment an arbeiten die Mykobakterien, vom Gehirn gesteuert, aber auch selbst aus vielen Millionen Jahren Erfahrung wissend, welche (Wegwerf-)Zellen sie verksend abbauen drfen und welche nicht - und rumen ausschlielich die Wegwerfzellen, sprich: den Tumor wieder ab. Das Ganze passiert unter starkem typischem Nachtschwei gegen Morgen und hoher, spter subfebriler (leichter) Temperatur. Es werden also einfach nur die neu entstandenen Zellen durch Verksung abgebaut und zurck bleibt dann spter eine Narbenplatte. Der Patient muss nun verstehen lernen, das zu bertragen. Bei uns ist dieser hssliche unverdauliche Konflikt wegen des unverdaulichen Brockens normalerweise kein Nahrungsbrocken mehr, sondern ein unverdaulicher Brocken im bertragenen Sinne. Also: ein Auto, ein Haus, eine Erbschaft, ein geplatztes Geschft oder ein verlorener Prozess. Wir reagieren aber biologisch-archaisch noch so, als wenn es noch der unverdauliche

Nahrungsbrocken wre, der uns den hsslichen unverdaulichen Konflikt gemacht htte. Vergleichbares passiert in der weiblichen Brust: (biologischer Sinn: in der ca-Phase) Wenn eine rechtshndige Frau einen Mutter/Kind-Konflikt erleidet (siehe oben, Kind hat Unfall und Mutter fuehlt sich verantwortlich/schuldig, Anm FvC), dann wchst bei ihr in der linken Brust ein adenoider Brustdruesenkrebs <http://www.neue-medizin.de/brustkrebs.html>, d.h., es vermehrt sich das Brustdrsengewebe. Der Biologische Sinn ist eindeutig der, dem Sugling, der z.B. durch einen Unfall jetzt eine Entwicklungsstrung durchmacht, Hilfestellung zu geben, in dem er nunmehr mehr Muttermilch bekommt. So versucht der Organismus der Mutter, den entstandenen Schaden wieder auszugleichen. Solange also der Konflikt andauert, wchst der sog. Brustdrsentumor, sprich: die Milchvermehrung hlt an. Erst in dem Augenblick, wo der Sugling wieder ganz in Ordnung ist, erfolgt die Lsung des Konflikts, d.h. das Brustdrsenwachstum stoppt. Zurck bleibt spter eine Kaverne. Diese kann entweder ein totaler, mit Flssigkeit mehr oder weniger aufgefllter Hohlraum sein oder eine Art ausgednnter Bereich, wie ein Schwamm oder ein Schweizer Kse. In jedem Fall hat die Brust so ziemlich wieder das Aussehen, das sie vorher hatte, ist auch funktionell, sowohl hinsichtlich des derzeitigen Stillens, als auch hinsichtlich zuknftiger Stillfhigkeit voll intakt. Natrlich spielen sich diese Vorgnge bei den Frauen in den sog. zivilisierten Lndern meist auerhalb der Stillzeit ab. Bekommt eine Frau in der Zivilisation einen Mutter/ Kind-Konflikt whrend sie nicht mehr stillt, dann wchst ein solcher Brustdrsentumor und imitiert den Zweck des mehr-Milch-geben-wollens an den Sugling, der zwar als Kind, meist aber nicht mehr als Sugling vorhanden ist. Anders beim Wasser- und Flssigkeitskonflikt (Grohirn-Mesoderm), hier sehen wir in der konflikt-aktiven Phase eine Nekrose im Nierengewebe und gleichzeitig ist auch immer der Blutdruck erhht, der aber den Sinn hat, das durch die Nekrose gebildete Loch im Nierengewebe funktionell zu kompensieren, damit ausreichend Urin und Harnstoff ausgeschieden werden kann. In der pcl-Phase bildet sich von der Nekrose der Niere aus eine Ausstlpung, die mit Flssigkeit gefllt ist. Dies nennen wir eine Nierenzyste <http://www.neue-medizin.de/nierenzyste-wilmsnephroblasto.html>. Im Inneren der Zyste findet jetzt eine starke Zellvermehrung statt, an deren Ende, nach 9 Monaten, statt der Flssigkeit, ein festes Zellgewebe gebaut ist, mit einem eigenen Blutgefsystem. In der Zeit ist die Zyste berall an der Umgebung angewachsen, die sich spter aber, wenn sie induriert (fest geworden) ist, von alleine wieder ablst. Hier liegt der Biologische Sinn in der pclPhase, d.h. mit einer bleibenden Vergrerung, sowohl parenchymats, als auch funktionell am Ende der Heilungsphase. Warum Mutter Natur das hier so handhabt, knnen wir noch nicht so ganz verstehen. Mglich ist, dass eine echte parenchymatse und funktionelle Organvergrerung, die bleibend sein soll, nicht so auf die Schnelle mglich ist, wie das bei der raschen Mitose der Wegwerfzellen der Fall ist, weil es da eh nicht so genau drauf ankommt. Denn diese Zellen sind ja nur fr kurze Zeit geplant und werden danach ohnehin wieder abgebaut. Bei den Grohirnrinden-gesteuerten Karzinomen liegt der Biologische Sinn wieder in der caPhase, aber im Gegensatz zu der Zellvermehrung bei den Althirn-gesteuerten Organen, wird hier gerade das Gegenteil erreicht, nmlich durch Zellschwund der Plattenepithelschleimhaut, die dann in der Heilungsphase wieder aufgebaut wird.

Da aber bisher niemand etwas wusste, wurden die Restitutionen oder das Wiederauffllen der Nekrosen und Ulcera in der pcl-Phase auch als Krebs oder Sarkom bezeichnet, weil ja dabei auch Zellvermehrung (Mitosen) mit groen Zellen und groen Kernen stattfinden - allerdings zum Zweck der Heilung. Jetzt knnen wir auch verstehen, warum wir die Krebsentstehung nie begreifen konnten, solange wir diese Zusammenhnge und vor allem den entwicklungsgeschichtlichen Entstehungsmechanismus unserer Biologischen Konfliktprogramme nicht verstanden hatten. La medicina sagrada (wie die Spanier sagen) hat alles umgedreht, nichts stimmt mehr, auer den Fakten. Aber nicht nur jedes Sinnvolle Biologische Sonderprogramm hat seinen Biologischen Sinn, sondern auch die Kombination solcher SBS im Sinne einer schizophrenen Konstellation <http://www.neue-medizin.de/html/schizophrenie.html> haben wiederum einen ganz besonderen Biologischen Sinn, quasi einen bersinn. Damit ist keineswegs etwas Transzendentelles, Weltanschauliches oder Spirituelles gemeint, sondern die Tatsache, da Mutter Natur offenbar die Mglichkeit hat, bzw. eingebt hat, bei scheinbar ausweglosen Situationen (z.B. Psychosen) gleichsam neue Dimensionen zu erffnen, mit denen das Individuum doch noch eine Chance hat, diese schwere Situation wieder zu meistern. Auch hier erffnet die Neue Medizin neue Dimensionen einer sinnvollen therapeutischen Betreuung. Mit dem 5. Naturgesetz ist die Neue Medizin endlich komplett geworden. Es ist die Quintessenz oder die quinta essencia. Wir Menschen knnen in aller Bescheidenheit nun zum ersten mal sehen und sogar verstehen, dass nicht nur die gesamte Natur geordnet ist, sondern dass auch jeder einzelne Vorgang in der Natur sinnvoll ist, sogar im Rahmen des Ganzen. Und dass die Vorgnge, die wir bisher Krankheiten genannt hatten, nicht etwa sinnlose Strungen waren, die von Zauberlehrlingen wieder repariert werden mussten, sondern wir sehen voller Staunen, dass das alles gar nichts Sinnloses, Bsartiges und Krankhaftes war.

***

(Anm. von FvC: Noch eine Ergaenzung zum SBS, Sinnvollen Biologischen Sonderprogramm: Wir koennen dieses Naturprogramm nur richtig verstehen, wenn wir uns zunaechst von politischkorrekten Denkmodellen und gesellschaftlichen Werten befreien. In der Natur geht es nicht um Ansprueche und Rechte von Individuen oder Machtgruppen, nach denen etwas, dass machtpolitisch erwuenscht nicht sein darf, auch angeblich nicht ist, sondern um Realitaet pur, das Erhalten der Art, ums nakte Ueberleben. Dieses war nur gegeben, wenn nicht jeder Konflikt mit dem Tod endete. Was macht die Natur folglich in einer Konfliktsituation ? - Sie aktiviert alle Reserven, stellt das bedrohte Wesen (Menschen oder Tier) unter Stress, verschwendet keine Zeit mit Nahrungsaufnahme oder Schlafen, und sichert so 100% Aufmerksamkeit (z.B. bei Bedrohung durch ein Raubtier). Ist das Wesen nicht in der Lage, den Konflikt zu loesen/zu entfliehen, oder mit dem staendigen Stress zu leben, stirbt es. Es kann sich nicht vermehren und weitere Schwaechlinge zeugen. Wird das Problem geloest oder verschwindet es, koennen in der

folgenden Ruhephase alle Reserven wieder aufgebaut werden. Der Appetit ist wieder da. Man fuehlt sich schlapp und will schlafen. Schmerzen haben hier die Aufgabe zur Ruhe zu zwingen. Wer sich nicht wohl fuehlte, konnte keine Pillen einwerfen (wie heute), sondern legte sich in die naechste Ecke und wartet auf Besserung, d.h. gibt dem Koerper Zeit sich selber zu heilen, ohne den Heilungsprozess mit Chemiecocktails zu sabotieren. Heute fluechten wir nicht mehr vor Raubtieren, sondern haben andere Probleme, die uns belasten. Dem Koerper ist es aber egal, ob ein Wolfsrudel vor der Hoehle steht oder die Steuerfahndung vor der Tuer. Der Extremfall ist dann ein schwerer Schock, der DHS ausloesen kann, und damit durch Dauerbelastung Krebs (das koennte z.B. der Fall sein, wenn das Finanzamt das Vermoegen beschlagnahmt und irrtuemlich geglaubt wird, ohne Geld nichts wert zu sein, Ansehen und gesellschaftliche Stellung zu verlieren etc., vergl. Umberto II von Savoyen). Kommt es zu einer Loesung des Konfliktes (Erkennen, dass Geld und Ansehen nicht so wichtig sind und es zahlreiche Loesung gibt, siehe ASKET STRATEGIE) wechselt die Stressphase mit einer Ruhephase, die - wie schon oben gezeigt - durch Schwaechegefuehl und Schmerzen zum ausruhen zwingen soll. Im Kleinen hat das jeder schon einmal als "Pruefungsangst" erlebt: Vor der Pruefung keinen Hunger, Schlaflosigkeit, Unruhe, Aufmerksamkeit. Ist die Pruefung gelaufen ploetzliche Muedigkeit, Appetit etc.. Waehrend wir aber nach einer Pruefung die Muedigkeit nicht als "lebensbedrohlichen Schwaechezustand" interpretieren, der sofort therapiert werden muss, werden von der Schulmedizin die Symtome der Ruhephase nach einer DHS-Konfliktloesung (Schmerzen, Zysten, "Tumore", epileptische Krise etc.) schnell als boesartig interpretiert (wenn man wegen jeder Kleinigkeit zum Arzt rennt), und entsprechend "behandelt". Eine derartige Diagnose kann selbstverstaendlich einen neuen schweren Schock (DHS) ausloesen, und damit erneut Krebs, und zwar an anderen Stellen im Koerper - siehe "Metastasen").

***

Metastasen sind neue Krebse, ausgehend von neuen Konfliktschocks Kurzinformation Dr. med. Ryke Geerd Hamer

Ursprnglich hatte man mal unter Krebs einen echten Tumor mit starker Zellvermehrung verstanden. Man vermutete, da die Zellen des Tumors wegschwimmen und an anderen Stellen des Krpers Tochtergeschwlste machen knnten, die es aber in Wirklichkeit nicht gibt. Die Schulmedizin stellte sich das so vor: Die Krebsgeschwulst msse von einer wild gewordenen Zelle ausgehen, durch das arterielle Blut zu anderen Organen schwimmen und dort einen neuen Krebs erzeugen, sog. Metastasen". Dieses unselige Dogma hat weitere unselige Dogmen gezeugt. Denn als nchstes kam die hchst verhngnisvolle Vorstellung hinzu, die auch gleich zum Dogma erhoben wurde, da diese eine angenommene wild gewordene Zelle kontinuierlich

weiterwachsen und damit unweigerlich zum Tode fhren msse. Wenn Krebszellen jedoch in entfernte Organe wegschwimmen knnten, mten sie notwendigerweise durch das arterielle Blut dorthin gelangen, weil das vense System und die Lymphbahnen ja nur ins Zentrum, also zum Herzen, fhren. Wenn also eine Diagnose lautet: Metastasen" dann ist damit gleich eine unbewiesene, sogar falsche Hypothese impliziert, da das irgendwelche gefundenen Zweitkarzinome Tochtergeschwlste" des primren Karzinoms seien. Das Faktum, da da ein zweites oder gar drittes Karzinom ist, wird nicht bestritten, jedenfalls nicht im Prinzip, wohl aber die Bewertung dieses unstrittigen Faktums und deren Verknpfungen. Unter Zweitkarzinom versteht man in der Neuen Medizin, da ein Mensch z.B. bei der Diagnose (iatrogen) eine Panik erlitten und dabei ein DHS mit einem neuen biologischen Konflikt erlitten hat. Wenn man bei hundert Dackelhndinnen mit Gesuge-Ca ein CT von der Lunge macht und auch bei hundert Menschenfrauen mit Mamma-Ca ebenfalls, dann findet man bei beiden Kontingenten am Tag der Diagnose keine Lungenrundherde. Zwei Monate spter aber, findet man bei den Menschenfrauen, je nach Mitteilung bzw. Brutalitt der Diagnose, bei sehr vielen Lungenrundherd-Adeno-Karzinome. Bei den Hndinnen dagegen in keinem einzigen Fall, die konnten ja zum Glck die Diagnose nicht verstehen und hatten dadurch keine Panik, sprich: kein Zweitkarzinom erlitten. Es ist bei Tieren <http://www.neue-medizin.de/krebs_bei_tieren.html> eine allgemein bekannte Tatsache, da sie nur sehr selten einen Zweitkrebs bekommen. Erst im letzten Stadium von schwerer krperlicher Behinderung kann auch das Tier z.B. einen Selbstwerteinbruch erleiden, (Metastase"), wenn es nicht mehr laufen kann oder sich aus Schwche nicht mehr wehren kann. Es htte doch eigentlich jedem Arzt irgendwann mal dmmern mssen, da wir bei Tieren nur extrem selten einen Zweitkrebs finden. Bei den Pat. kommen aber zu diesem Diagnose- und Prognose-Schock noch die TherapieFolterungen, und natrlich auch die unendlich vielen gesellschaftlichen ngste (Arbeitsplatzverlust, Berentung, Geldsorgen etc.). berall fhlt sich der Patient als Todeskandidat angesehen, den man gar nicht mehr fr voll nimmt, weil er doch bald sterben wird. Nicht mal mehr die Hand mchten viele Leute ihm mehr gerne geben, weil sie insgeheim frchten, es knne anstecken. Wenn so ein gewaltiger Konfliktschock uns trifft, ein DHS, das uns gleichzeitig noch in psychischer Isolation erreicht, dann bildet sich in dieser Sekunde ein Hamerscher Herd (HH) im Gehirn. Fr jede besondere Art eines solchen Konfliktschocks, den wir auch einen biologischen Konfliktschock nennen knnen, ist ein ganz besonderes Areal unseres Gehirns zustndig und gleichzeitig auch ein ganz besonderer Organbereich. Der HH bezeichnet den Bereich, Areal, Region oder Stelle im Gehirn, wo das DHS eingeschlagen" hat. Dabei ergibt sich diese Stelle nicht zufllig, sondern ist das Computer-Relais, das das Individuum in der Sekunde des DHS dem Konfliktinhalt entsprechend assoziiert", von diesem HH aus wird wiederum in eben der gleichen Sekunde des DHS das mit dem HH korrelierende Organ von Krebs betroffen. Wenn der HH intra- und perifocales Oedem hat, ist er zu einem sog. raumfordernden Proze" geworden, d.h. er schafft sich dadurch Raum, da er die Umgebung zur Seite zu drcken versucht oder das umgebende Hirngewebe imprimiert. Einen Teil dieser Raumforderung knnen im

Grohirn z.B. die beiden Hirnventrikel erfllen. Sie geben leicht nach, dadurch da der Hirnliquor ausgedrckt wird und dadurch fr den expansiven HH Raum freigemacht wird. Diesen raumfordernden, oedematisierten HH kann man sehr leicht im Gehirn auf dem CT erkennen, besonders im Grohirn, da durch ihn die Symmetrie aufgehoben wird. Davon abgesehen kann man die Dichte gut messen, denn das Oedem hat eine geringere Dichte als das Hirngewebe. Schlielich lt sich durch Kontrastmittel der stets stoffwechsel-vermehrt-aktive HH gut nachweisen. Alle Studenten lernen schon im 1. Semester Medizin, da Hirnzellen sich nach der Geburt nicht mehr teilen, also nicht mehr vermehren knnen. Vermehren" kann sich nur noch das sog. Hirnbindegewebe, die sog. Gliasubstanz, genau wie sich im brigen Organismus das Bindegewebe vermehren kann, um Narben zu bilden, die Ernhrung zu sichern und das Gewebe abzusttzen. Wir sagen daher: Bindegewebe im Krper und Gliagewebe im Gehirn haben lediglich Ernhrungs-, Sttz- und Narbenfunktion. Niemals also sehen wir eine einzige Hirnzelle in Mitose, niemals also sehen wir eine Vermehrung der Hirnzellen, trotzdem sprechen alle Schulmediziner von Hirntumoren <http://www.neue-medizin.de/hirntumoren.html>, ja sogar von Hirnmetastasen". Die allermeisten Patienten, die an Krebs erkrankt sind, sterben heute an der Panik-Angst! Die Ursache fr diese vllig berflssige und geradezu verbrecherische Panikmache sind die (Un)rzte selbst! Iatrogene, d.h. rztlich verursachte Panikmache durch Pessimalprognose und dgl. fhren fast immer zu einem neuen Konflikt-Schock (DHS) und auch zwangslufig zu einem neuem Krebs, die dann in der Schulmedizin Metastasen" genannt werden. Beispiel: Eine rechtshndige Mutter erleidet, als ihr Kind erkrankt, ein DHS. Nach drei Monaten Krankenhausaufenthalt ist es wieder gesund. Man findet bei der Mutter ein 1,5 cm groes Brustdruesen-Ca <http://www.neue-medizin.de/brustkrebs.html>(Knoten) in der linken Brust. Man sagt ihr, man msse die ganze Brust amputieren, sonst bestehe die Gefahr, da die bsartigen Krebszellen in die Umgebung streuen" wrden oder sogar durch das Blut schwimmen und Fernmetastasen" verursachen knnten. Um dies zu verhindern, msse man nun so bald als mglich mit der Chemotherapie beginnen, damit alle bsartigen Krebszellen abgettet wrden. Die junge Mutter erleidet nun angesichts der fr sie schockartigen Diagnose, der angekndigten Eingriffe, deren Folgen und der Prognose z.B. folgende DHS: 1. Verunstaltungs-Konflikt, bedeutet Melanom <http://www.neue-medizin.de/melanom.html> im Bereich der OP-Narbe der linken ehemaligen Brust. 2. Selbstwerteinbruch-Konflikt, bedeutet Rippenosteolysen <http://www.neuemedizin.de/knochen-ca.html> im Bereich der linken ehemaligen Brust, (dort tauge ich nichts mehr, hier bin ich nichts mehr wert). 3. Attacke-Konflikt gegen den linken Brustraum, der operiert werden soll, bedeutet PleuraMesotheliom <http://www.neue-medizin.de/mesotheliome.html> der linken Pleura. 4. Todesangst-Konflikt, bedeutet Lungenrundherde <http://www.neuemedizin.de/lungenkrebs.html> (Adeno-Ca). Einen Teil dieser zu den Konflikten gehrenden Organvernderungen bemerkt man schon bald: Das Melanom und die Lungenrundherde und, da das Kind ja wieder gesund ist, auch die Fernmetastase" im rechten lateralen Kleinhirn, sprich: Hamerscher Herd in der pcl-Phase.

Rippenosteolysen und Pleuraergu bemerkt man auch fr gewhnlich erst, in der Heilungsphase, wenn es zu einer Konfliktlsung gekommen ist. Da ein Teil der vermuteten Metastasen" in der Nhe der ehemaligen Brust erscheinen, glaubte man bisher, da da wohl auf irgendeine Weise Krebszellen hindurchgewandert sein mten (Hypothese), wohl durch das (arterielle) Blut geschwommen sein mten, bis ins Gehirn. Man nannte sie dann Fernmetastasen". Obwohl nie jemand eine einzige Krebszelle jemals im arteriellen Blut hat finden knnen, hat man diese Hypothese dogmatisiert. Es erscheint vor allem als seltsam, da diese bsartigen Krebszellen" immer die Krebsart und histologische Struktur entwickeln, die eben genau dort hingehrt. In den allermeisten Fllen muten sie also - so nahm man mit einer weiteren Hypothese an - unterwegs eine Metamorphose durchgemacht haben. Dazu mssen sie (Hypothese) regelrecht ein Gehirn haben, um genau wissen zu knnen, welche Art von histologischer Struktur sie dort bauen mssen. Bei den Nekrosen und Ulcera gibt es aber eine Schwierigkeit: Wie sollen diese bsartige Krebszellen" aussenden, wo doch in dem Zellschwund gar keine zu finden sind. Man suchte dann stets nach einem Primrtumor" vom Typ der Althirngruppe, die als sog. Primrherd" fungieren knnte. Auerdem fiel bisher niemandem auf, da Nekrosen oder Ulcera mancher Organe (z.B. das Magenulcus <http://www.neue-medizin.de/magenkrebs.html>) zunchst gutartig" gewesen, aber darauffolgend - wie durch ein Umschlagen - durch Zellvermehrung (Heilungsphase) nun bsartig" geworden sind. Oder aus der gutartig" zu bezeichnenden Knochenosteolyse z.B., soll gem diesem Hypothesen- gebude ein sehr bsartiges" Osteosarkom <http://www.neuemedizin.de/knochen-ca.html> werden knnen. Dazu mte jedoch eine Karzinomzelle des inneren Keimblattes, also eine Adeno-Karzinomzelle, auf ihrer - niemals beobachteten - kurzen Fahrt in die Knochen beispielsweise genau gewut haben, wohin sie gelangen wird, und in der kurzen Zeit auch noch eine Metamorphose durchgemacht haben, so da sie jetzt pltzlich zu einem Abkmmling des mittleren Keimblatts wird und ein Osteosarkom bilden kann und umgekehrt. So kommt man dogmatisch zu den abenteuerlichsten Krebszellen- Metamorphosen. Wenn mal eine Lungenrundherd-Metastase" einen gleichen histologischen Typ, nmlich AdenoCa zeigt, wie vermeintliche Primrgeschwlste, das Dickdarm-Ca <http://www.neuemedizin.de/darmkrebs.html> z.B., dann wird sofort von einer echten Metastase" gesprochen, obwohl damit eigentlich die brigen 90% der Metastasen- Diagnosen" ad absurdum gefhrt sein mten. Aber den Histologen pat es, wie`s gerade kommt, manchmal pat es halt scheinbar besonders gut. In Wirklichkeit ist das alles natrlich abenteuerlicher Bldsinn und nur durch dogmatische Immobilitt zu erklren. Ebenso entspricht es der Eisernen Regel des Krebs, da die Bindegewebszellen des mittleren Keimblattes eine starke Vermehrungspotenz haben, die ja zur Heilung notwendig ist, so da sie sogar in der Kultur noch weiter mitosieren knnen, hnlich wie ein Auto, bei dem man bei hoher Geschwindigkeit auf Leergang schaltet und das dann noch Hunderte von Metern fhrt, obgleich kein Motor mehr die Rder antreibt, allein durch den Schwung der Masse. Seit wir die Neue Medizin kennen erscheinen die Krebse" durch ihre Zuordnung zu den drei Keimblaettern <http://www.neue-medizin.de/keimblatter.html> in einem vllig neuen Licht, weil eben nicht mehr alles, was Zellvermehrung macht, als Tumor angesehen wird. So ergeben sich auch hier hinsichtlich der Prognose ganz neue Dimensionen. Beim sog. Bronchial-Ca

<http://www.neue-medizin.de/lungenkrebs.html> z.B., das eigentlich aus Ulcera in der Bronchialschleimhaut besteht, das wir frher aber als Bronchial- Karzinom" (Tumor) angesehen hatten, in Wirklichkeit aber eine Atelektase war, eine passagere zumeist, und bereits die Heilungsphase dieser Ulcera darstellte. Durch die Schleimhautschwellung in der Heilungsphase wird der Bronchus verlegt, was letztendlich auch den starken Husten bewirkt. Ganz und gar deutlich wird uns der ganze Spuk aber erst, wenn wir verstehen, da im Krper immer an der gleichen Stelle des Krpers auch die gleiche histologische Struktur zu finden ist. Was sich also vermehren kann, ist harmlose Glia, Bindegewebe des Gehirns, das genau die gleiche Funktion hat wie das Bindegewebe unseres Krpers. Diese hellen, gliaverdichteten HH, zum Leidwesen unzhliger Patienten als Hirntumoren flschlicherweise deklariert und herausgeschnitten, und der Patient damit auf immer verstmmelt, sind Reparaturen des Organismus an den HH, also ein Grund zur Freude statt zum Erschrecken oder gar zu Hirnverstmmelungen. Vor diesem medizinisch und gesellschaftlich unmenschlichen Hintergrund steht aber heute der arme Patient. Die Konsequenz ist daher: Solange alle diagnostisch ttigen Kollegen den Patienten ihre Mithilfe im Sinne der Neuen Medizin noch verweigern, mu der Patient das System selbst verstehen lernen. Wenn man ihm dann sagt, was er hat und warum er es bekommen hat, dann ist weder die Diagnose, noch die Prognose furchtbar oder schlimm, und der Patient bekommt erst gar keine Anschlukonflikte, sog. Metastasen". Denn wenn er mit Hilfe der Neuen Medizin verstehen kann, was und warum etwas in seinem Krper passiert, braucht er auch keine Panik mehr vor dieser erschreckenden Menge an Hypothesen ber unbegreifliche, sinnlose oder nicht zu stoppende Vorgnge mehr haben und wird so in den meisten Fllen diese Sonderprogramme <http://www.neue-medizin.de/sonderprogramme_.html> der Natur berleben. Da es in der Natur, in der Biologie nichts Gut- oder Bsartiges an sich gibt, sondern die Natur auch in den uns Menschen unverstndlich oder gar bse erscheinenden Dingen bzw. Vorgngen immer etwas Sinnvolles, Zweckvolles, Zielgerichtetes, mithin etwas auf eine Problemlsung abzielendes intendiert, so ist das eigentliche Problem in der heutigen Medizin nicht die Natur, die etwas vergessen hat, einen Fehler gemacht hat, aus dem Ruder luft, entartet, Amok luft o.., sondern der Mensch selbst in seinem Unverstand. Doch gleichgltig, ob wir uns nun nach unserem Gehirncode richten oder aus Unverstand oder Absicht nicht danach richten, der Code im Gehirn ist da! Dieser Code bestimmt unsere Konflikte und auch unsere sog. Erkrankungen, allen voran am besten sichtbar die Krebserkrankung, von der alle Welt bisher steif und fest behauptet hat, es gbe darin keinen Sinn, das seien eben wild gewordene Zellen, die da ihr Unwesen trieben, und der Krper sei nicht in der Lage diese wild gewordenen Zellen zu bekmpfen. Nichts von alledem hat gestimmt! Die Neue Medizin ist ein rein empirisch gefundenes durch und durch logisches System ohne jede Hypothese, das mit einer geradezu astronomischen Wahrscheinlichkeit beweisbar - und seit dem 11. September 1998 von der Universitt Trnava <http://www.neuemedizin.de/verifikation.html> amtlich besttigt worden ist. In der Neuen Medizin gibt es daher die Begriffe gut- oder bsartig ber- haupt nicht mehr, es gibt auch keine sog. Metastasen" mehr - sondern nur noch Zweit- und Drittkarzinome. Es gibt auch keine Hirntumoren" mehr, sondern nur noch Hamersche Herde in Schiescheibenkonfiguration oder mit Hirnoedem oder Gliabindegewebsansammlung - nach gelstem Konflikt. Es gibt ferner

keine Infektionskrankheiten" mehr, sondern nur noch Heilungsphasen nach einer konfliktaktiven Phase, mit entsprechen- der Hirnlokalisation und entsprechender Organmanifestation eines zugehrigen Krebses oder Krebsquivalentes - unter Beteiligung der obligaten Mikroben. Dafr gibt es jetzt ein DHS, mit dem wir den Beginn eines solchen Biologischen Sonderprogramms markieren, es gibt eine CL (Conflictolyse) die den Beginn der Heilungsphase markiert und eine epileptische oder epileptoide Krise auf dem Hhepunkt der Heilungsphase. Alles dies sind nachprfbare und weitestgehend vorausberechenbare Fakten <http://www.neuemedizin.de/fakten.html> - bis auf das DHS natrlich, das uns auf dem falschen Fu" unvermutet erwischt.

SCHMERZEN in verschiedenen Phasen Kurzinformation Dr. med. Ryke Geerd Hamer

Die Schmerzen sind ein besonders schwieriges Kapitel. Es gibt verschiedene Schmerzqualitten: Schmerzen in der konflikt-aktiven Phase, wie bei der Angina pectoris <http://www.neue-medizin.de/herz.html> oder beim Magenulcus <http://www.neue-medizin.de/magenkrebs.html>, oder Schmerzen in der Heilungsphase, die durch Schwellungen oder Oedeme hervorgerufen werden, aber auch durch Vernarbungen. Die Schmerzen in der konflikt-aktiven Phase, wie z.B. die Angina pectoris-Schmerzen, verschwinden augenblicklich mit der Konfliktlsung. Diese Schmerzen kann man, wenn man so will, dann psychisch lsen (immer vorausgesetzt, der Konflikt ist nicht lnger als 9 Monate aktiv gewesen). Dagegen die Heilungsschmerzen, die im Prinzip etwas Positives sind, kann man nur dadurch wirksam angehen, da der Patient die Zusammenhnge versteht, und sich auf die Schmerzen einstellt wie auf eine echte groe Arbeit, die er zu leisten hat. Grundstzlich haben die Schmerzen ja bei Mensch und Tier einen biologischen Sinn. Nmlich den, da der ganze Organismus und das Organ ruhig gestellt wird, damit die Heilung optimal erfolgen kann. Hier z.B. bei der Knochenkrebs <http://www.neue-medizin.de/knochen-ca.html>heilung, bei der die Aufdehnung der Knochenhaut in der Heilungsphase starke Schmerzen hervorruft. Diese Schmerzen entstehen regelmig bei der Dehnung des Periosts, wenn in der Heilungsphase der Knochen Oedem macht. Sie sind ein gutes Zeichen und ein wichtiger Vorgang bei der biologischen Knochenheilung, weil diese Schmerzen das Individuum dazu zwingen, den betroffenen Skeletteil ruhig zu halten, der bei Belastung oder Funktionsbeanspruchung in Gefahr wre zu frakturieren. Wichtig ist, da der Patient begreift: Knochenschmerzen sind im Prinzip etwas Gutes, denn sie sind ein sicheres Zeichen der Heilung.

Auch die Leberkapselspannung macht whrend der Schwellung der Leber in der hepatitischen Heilungsphase Schmerzen, ebenfalls die Ulcera der Harnblase, Ureter/Uretra, Nierenbecken etc. Oder das intraductale Mamma-Ca der Milchgaenge <http://www.neuemedizin.de/brustkrebs_ductal.html>, das in der ca-Phase ein schmerzhaftes Ziehen in der Brust verursacht, gegenber zum adenoiden Mamma-Ca <http://www.neuemedizin.de/brustkrebs.html>, das wiederum erst in der Endphase der Heilung schmerzt, durch narbige Schrumpfung. Die Frauen sprechen dann von starken, auch messerstichartigen Schmerzen an der Stelle des Knotens, dem sog. Vernarbungsschmerz. Diese Schmerzen entsprechen dem tiefen Kleinhirnschmerz der Haut, den wir ja auch bei der brigen Lederhaut des Menschen finden, ganz besonders stark bei der Grtelrose in der Heilungsphase. Da wre auch noch der Narbenschmerz in der spten Heilungsphase z.B. bei der Verschwartung des Rippenfellergusses nach Rippenfellkrebs <http://www.neue-medizin.de/mesotheliome.html> zu nennen, oder bei der Verschwartung des Aszites, der die Heilungsphase nach Bauchfellkrebs darstellt. Die meisten Krebse oder sog. Krankheiten werden ja berhaupt erst entdeckt, wenn sie bereits in der Heilungsphase sind. Selbst der Zahnknochenkrebs, der auch erst zu schmerzen beginnt, wenn die Heilungsphase gerade einsetzt. hnlich bei den Zahnschmelzlchern, die erst in der Heilung Miempfindungen bei warm/ kalt und s/sauer hervorrufen.... usw., usw. Beim Rheuma, dem ein brutaler Trennungskonflikt mit Schmerzzufgung oder Schmerzerleidung und Taubheit in dem betroffenen Bereich zugrunde liegt, kommt es in der Heilungsphase zu einer sog. Hypersthesie, einem flieenden Schmerz, dem sog. Rheumaschmerz. Dagegen das Magenulcus und das Ulcus der Gallengnge, die vom sensorischen Rindenzentrum sensibel versorgt werden, machen in der konflikt-aktiven Phase Schmerzen und Koliken. Der Gichtanfall mit starken Schmerzen tritt immer auf, wenn gleichzeitig ein aktives Sammelrohr-Ca <http://www.neue-medizin.de/nierensammelrohr-karzinom.html> und ein gelster Selbstwerteinbruch-Konflikt (Leukaemie <http://www.neue-medizin.de/leukamie.html>) in Kombination vorliegen. Zu erwhnen wre auch noch die epileptoide Krise beim Herzinfarkt, denn in dieser Krise erlebt der Patient nochmals seinen gesamten Konfliktverlauf im Zeitraffer durch, daher kommen die starken angina pectoris-Schmerzen beim Herzinfarkt. Wir haben in der Schulmedizin immer geglaubt, wir mten diese Herzschmerzen "behandeln", den Patienten schmerzfrei machen. Das war ein groer Irrtum. Wir haben den Patienten zwar schmerzfrei machen knnen, aber dabei ist er uns gestorben. Wir hatten nicht gewut, da diese angina pectoris in der epileptoiden Krise ihren fr das berleben alles entscheidenden biologischen Sinn hatte. Denn der "ordnungsgeme Ablauf" der epileptoiden Krise entscheidet auch ber die ordnungsgeme Oedemausschwemmung und damit ber das berleben. Die allermeisten Todesflle beim Herzinfarkt ereignen sich whrend dieser epileptoiden Krise. (Doch nicht zu verwechseln mit den Angina pectoris-Schmerzen die mit dem DHS <http://www.neue-medizin.de/dhs.html>, also zu Beginn der konflikt-aktiven Phase einsetzen).

Auch sind noch die diversen Kopfschmerzen zu erwhnen: Migrne oder auch die gefrchteten Trigeminusschmerzen, die erst nach der Konfliktlsung auftreten. berhaupt alle Kopfschmerzen die durch Hirnschwellungen hervorgerufen werden. Wenn auch prinzipiell jedes Hirnoedem wieder abschwillt, weil es, wie auch jedes Krperoedem grundstzlich nur passagerer Art ist, so kann der Patient doch auch an dem Hirndruck sterben, bevor er wieder zurckgegangen wre, z.B. bei sehr langer Konfliktdauer oder zu groer Konfliktintensitt, auch bei Summierung von mehreren gleichzeitigen perifocalen Oedemen, ungnstigen Lokalisationen und auch Rezidiven. Oder nach einem generalisierten Selbstwerteinbruch-Konflikt, wenn dann in der Heilungsphase das ganze Gehirn (Marklager) oedematisiert ist. Als ich einmal an einer westdeutschen Universitt ein Hirn-CT bei einem Leukmiepatienten verlangte, haben die rzte nur mit dem Kopf geschttelt, was ich denn mit einer so unblichen und so berflssigen Untersuchung blo wolle. Dabei zeigt kein Patient mehr Hirnsymptomatik als eben der Leukmiekranke. Mit der Neuen Medizin knnen wir jetzt genau differenzieren, zu welcher Phase der Erkrankung der Schmerz gehrt, von welcher Qualitt er ist, wie lange er in etwa dauern wird etc. Die Tragik ist, da die Patienten meistens nur dann Schmerzen bekommen, wenn sie schon in der Heilungsphase sind. Im Falle von Knochenkrebs <http://www.neue-medizin.de/knochen-ca.html>" ist dieser Zeitpunkt auch stets der Beginn einer Phase, die zu den gefrchtetsten Schmerzen gehrt, obwohl sie im Regelfall zeitlich begrenzt sind. Sie knnen sehr hartnckig sein und erfordern daher eine hohe Kunst der psychischen Betreuung! Je besser der Patient auf die KnochenHeilungsschmerzen vorbereitet ist, desto leichter fllt es ihm die Schmerzen zu ertragen. Je grer die Panik, desto strker sind auch die Schmerzen. Das Schlimme ist, da in der derzeitigen Medizin alle Patienten die Krebs haben und starke Schmerzen, Morphium oder ein morphium-hnliches Mittel bekommen. Dieses Morphium kann in der tiefen Vagotonie schon mit einer Spritze tdlich sein. Es verndert die gesamte Hirnschwingung in einer furchtbaren Weise und nimmt dem Patienten seine Moral vollstndig. Von da ab ist auch der Darm gelhmt, d.h. es kann keine Nahrung mehr verarbeitet werden. Der Patient ist willenlos und merkt nicht mehr, da er im Grunde umgebracht wird, wo er doch schon in der Heilungsphase war und bei natrlichem Ablauf der Dinge schon in wenigen Wochen wieder gesund gewesen wre. Da der Schmerz etwas Subjektives ist, empfinden die Patienten jeweils bei nachlassender Wirkung des Morphiums die Schmerzen um ein Vielfaches strker, als wenn sie gar nicht erst Morphium genommen htten. Bekanntlich mssen die Morphiumdosen deshalb fortlaufend erhht werden. Daher war die Gabe von Morphium immer eine Einbahnstrae, eine Ttung auf Raten. Ja wissen das die rzte denn nicht, werden sie fragen? Natrlich wissen dies die rzte. Aber sie stellen sich auf den dogmatischen und bequemen Standpunkt: Schmerzen, das ist der Anfang vom Ende, da ist sowieso nichts mehr zu machen, also fangen wir doch gleich an die Sache abzukrzen". Die natrliche Heilung des Krebs wird einfach aus dogmatischen Grnden ignoriert, damit Krebs eine sterbepflichtige Krankheit und der unmndige Patient manipulierbar bleibt. Wenn die Patienten aber im nachhinein die relativ kurze Zeit der Schmerzen spter rckblickend

betrachten, sind sie dankbar, da man sie vor dem Morphiumtod bewahrt hat, dem sie nach 2-3 Wochen Morphium, Fortral, Valeron oder Temgesic in der Heilungsphase sicher erlegen wren. Ebenso kann man mit Chemo jeden Heilungsvorgang abrupt stoppen, dann sind natrlich die Schmerzen verschwunden, diese sinnvollen Symptome der Heilung, aber die vermeintlichen Erfolge liegen nur in der Verhinderung der Heilung, und das unter Inkaufnahme schwerster Vergiftungen des Gesamtorganismus. Bei den Althirn-gesteuerten Krebsen wird das Krebswachstum durch Chemo sogar noch gefrdert, weil das Zellgift die Sympathicotonie verstrkt. Dagegen bei den Grohirn-gesteuerten Krebsen ist ihre Anwendung vllig unsinnig, weil dadurch jeglicher Heilungsvorgang abgebrochen wird. Die Schulmedizin hatte bisher nicht zwischen den verschiedenen Keimblattzugehrigkeiten unterscheiden knnen, denn sonst htte lngst einmal einem Onkologen auffallen mssen, da man mit Chemo, wenn berhaupt, doch nur in der Heilungsphase irgendwas bewirken konnte nmlich einen Stopp der Heilung. Die Pseudo-Therapie mit Zellgiften (Chemo) in solchen Heilungsphasen verabreicht, verbuchte sich hier unberechtigterweise symptomatische Erfolge", und diese wurden erkauft mit mehreren verhngnisvollen Wirkungen: Die eine ist die, da man die Chemo nun immer weiter fortsetzen mu, um das Zurckkehren der Heilungssymptome (Schmerzen) zu verhindern, was natrlich z.B. beim Knochenkrebs auf eine Phtise des Knochenmarks und den sicheren Tod des Patienten hinausluft. Die zweite, noch grere Gefahr ist, da man mit jeder Chemorunde das Hirnoedem zurckdrngt und damit den gefhrlichen Ziehharmonikaeffekt provoziert. Dadurch wird die Elastizitt der Synapsen der Hirnzellen radikal herabgesetzt, sie reien und knnen zum zytostatika-bedingten apoplektischen Hirntod des Patienten fhren. Die Therapie (folgt) nach dem System der Neuen Medizin besteht deshalb vor allem darin, dem Patienten die Zusammenhnge zu erklren, ihm den Entstehungs- und Verlaufsmechanismus seiner sog. Erkrankung klar zu machen. Dann braucht der Patient auch keine Panik mehr zu haben, weil er, wenn er mglichst von Anfang an, oder am besten schon vor seiner Erkrankung das System verstanden hat, vllig gelassen die schon vorausberechenbaren Symptome, vor allem die der Heilungsphase, ertrgt. Er wei, da jeder einzelne Vorgang Teil eines Sinnvollen Biologischen Sonderprogramms ist, das von Mutter Natur zu unserem Besten eingesetzt worden ist. Und er kann nun sehr gut verstehen was da abluft und ablaufen mu, und er wei auch, da 95 % der Patienten mit der Neuen Medizin berleben.

DIE THERAPIE in der Neuen Medizin erfordert gesunden Menschenverstand Kurzinformation Dr. med. Ryke Geerd Hamer

Gesunder Menschenverstand wre so etwas Einfaches und auch so etwas Beglckendes, der Seele des Patient Angemessenes und etwas so rundum rztliches. Aber das Einfachste ist am schwierigsten. Dabei hat man frher einmal, in grauer Vorzeit, die Klgsten im Sinne von gesundem Menschenverstand zu rzten, Magier und Medizinmnnern gemacht, solche, die sich mit allen Hhen und Tiefen einer menschlichen Seele auskannten. Die Therapie der Krebserkrankung nach dem System der Neuen Medizin (NM) besteht zunchst einmal darin, einem Patienten die Zusammenhnge zu erklren, ihm die panische Angst vor irgendwelchen im Krper herumkrabbelnden "Metastasen"(siehe oben) zu nehmen, ihm den Entstehungs- und Verlaufsmechanismus seiner Erkrankung klar zu machen, den er meist selbst schon gesprt hat. Sie unterscheidet sich diametral von der bisherigen Therapie der Schulmedizin samt ihrer Auenseiter. Der Patient, der Leidende oder Duldende, wurde dort immer nur symptomatisch behandelt, ob nun mit Stahl, Strahl und Chemie", Morphium oder mit Kleie, Sojakeimen, Mistelspritzen, Rote Beete, rechtsdrehender Milchsure usw. Dieses ganze (Un)-System ist nun berholt. Der Patient wird zum Agenten", einem Mithandelnden, der ja seinen Konflikt selbst lsen mu, vielleicht mit gewisser Hilfestellung, aber im Grunde mu er ihn selbst lsen. Die reale Lsung ist allemal die beste und haltbarste, ist eine definitive Lsung. Ein Patentrezept fr mgliche Lsungen, das man generell schon im vorhinein geben knnte, gibt es nicht. Es gibt nur mglichst optimale Lsungsmglichkeiten fr jeden einzelnen individuellen Fall. Natrlich gibt es auch Konflikte die real nicht zu lsen sind und die man geistig bewltigen mu. Dabei kann uns eine religise Vorstellung genau so helfen, wie der Zuspruch eines lieben Menschen, nach dem Motto: Geteiltes Leid ist halbes Leid. Das war ja wohl zu allen Zeiten auch ein wichtiges Moment der Religionen, den Menschen bei solchen realiter unlsbaren Konflikten Hilfestellung zu geben, um eine geistige Bewltigung des Konfliktes zu erreichen. Wir knnen dem Patienten von der Neuen Medizin her nur sagen, auf welchem Weg er aus der Situation herausfinden kann. Ob er diesen Weg oder einen hnlichen whlt, ist einzig und allein seine eigene Entscheidung. Bei uns ist wirklich der Patient der Chef des Verfahrens. Bei den Komplikationen kann ihm der Arzt dann wieder zu Rate stehen. Wird der Patient aber laufend von den medizinischen Vorstellungen der Schulmedizin in das System der Neuen Medizin hin und her geworfen, wie das in der Vergangenheit hufig der Fall war, dann bekommt er quasi laufend Wechselduschen. Das aber hlt er nicht lange durch, angeschlagen, wie er bereits auf den allerletzten Tropfen seines Reservetanks luft. Schon die Diagnose Krebs bzw. die Nomenklatur Generalisierte Metastasierung" wirft den Patienten sofort in den allertiefsten Orkus der Hoffnungslosigkeit. Auch die bisherige Meinung, da ein Krebs nicht aufhren knne zu wachsen, ist fr die meisten Patienten das Todesurteil, bzw. das vermeintliche Todesurteil. Deshalb ist es fr die Patienten auch so katastrophal, wenn sie hin und her gerissen werden zwischen Hoffnung und Panik und zwischen Aktivitt und Passivitt. Diese Wechselduschen" sind im Grunde die allerschlimmsten Komplikationen. Es gibt eine Reihe von Komplikationen, die wir auch im Heilverlauf frchten mssen. Dazu gehren nicht nur die reparativen Vorgnge im Gehirn, sondern auch die reparativen Vorgnge um die Krebsgeschwulst, wie sie in jedem reparativen Stadium nach einer sog. Krankheit in der Vagotonie blich sind; wie z.B. bei Hepatitis, Grippe oder dergl. Hier empfindet es der Patient als ganz normal, da er einige Wochen, sogar bei Hepatitis einige Monate, schlapp und mde ist. Wenn aber ein sog. Krebspatient in der Heilungsphase seine Hepatitis hat, schlapp und mde ist,

obwohl er sich sonst wohl fhlt, ist er geneigt, das fr etwas nicht Normales zu halten. Viele Patienten, die sich whrend ihrer aktiven Krebserkrankung noch auf den Beinen halten konnten (Sympathicotonus!) werden nun nach der Konfliktlsung in der Vagotonie so schlapp, da sie nicht einmal mehr aus dem Bett steigen knnen vor lauter scheinbarer Schwche. Da dieser Zustand sehr gut ist, erwnscht ist, geradezu optimal ist, mu der an Krebs erkrankt gewesene Patient erst lernen. Ebenfalls empfindet es jeder Patient nach einem Knochenbruch als normal, wenn der Knochenbruch whrend der Heilung schmerzt. Man sagt dem Patienten, da der Bruch sich regenerieren msse, da sich der Callus dort bilden msse, und das tue bisweilen weh. Bei einem Patient der osteolytische Knochenherde hatte, ist es im Grunde dasselbe. Die Osteolyse mu sich rekalzifizieren, die Umgebung des Knochens zeigt eine starke Schwellung, dieser Vorgang kann sehr starke Schmerzen auslsen, ganz besonders in den Wirbelknochen, wenn die Foramina intervertebralia eingeengt werden, und dadurch auf die Nerven gedrckt wird, die aus dem Rckenmark kommen. Viele Patienten haben so starke Knochenschmerzen, da sie diese Schmerzen kaum ertragen knnen. Wenn der Patient nun aber wei, da die Schmerzen Teil des Heilungsprozesses sind, an dessen Ende die Rekalzifizierung des Knochens steht, dann ist er viel eher in der Lage, diese Schmerzen zu ertragen. Die Vagotonie in der Heilungsphase, nach so lange angedauerter Sympathicotonie in der caPhase (also die "Ruhephase" nach der "Konflikt/Stressphase", Anm. FvC), ist daher wie ein Regen ber dem ausgedrrten Land. Alles wird jetzt repariert. Nicht nur im Gehirn wird repariert, sondern im ganzen Krper werden die liegengebliebenen" oder aufgeschobenen Aufgaben jetzt besorgt: z.B. der auf Sparflamme gehalten gewesene Absze flammt jetzt wieder auf, oder die durch Gefengstellung minimal gehaltene Sickerblutung verstrkt sich jetzt pltzlich, das verlorene Gewicht wird wieder aufgefllt, und nicht zuletzt werden auch die Krebstumoren selbst oder die Nekrosen repariert, rekalzifiziert oder durch Mikroben wieder auf- oder abgebaut. Alle diese an sich normalen und begrenswerten Vorgnge knnen jedoch Komplikationen machen, wie im Falle der Blutung, oder wenn die Oedeme lebenswichtige Wege verlegen: wie bei der Diphtherie die Atemwege, beim Bronchialcarzinom die Bronchien, beim GallengangsUlcus-Ca die Gallenwege. Deshalb ist keine Komplikation zu unterschtzen. Wir unterscheiden grundstzlich Komplikationen in der konflikt-aktiven Phase, wie Funktionsstrungen z.B. beim Diabetes <http://www.neue-medizin.de/html/diabetes.html>, und Komplikationen in der Heilungsphase. Auf der cerebralen Ebene haben wir die meisten Komplikationen in der Heilungsphase, wenn das lokale Hirnoedem als Zeichen der Heilung entsteht, wenn der Hirndruck kommt und wenn wir aufpassen mssen, da der Patient mglichst nicht ins Koma fllt. In dieser Phase hilft in leichteren Fllen schon Kaffee, Tee, Traubenzucker, Vitamin C, Coca-Cola und ein Eisbeutel auf den Kopf, wie zu Gromutters Zeiten. Aber 60-70 % der Patienten bentigen in der Heilungsphase keine Medikamente. Allerdings darf man diese Entscheidung jeweils erst treffen, wenn man sich durch das CT davon berzeugt hat, da es wirklich nicht ntig ist. Man sollte den Menschen raten, bei ihrer Mitkreatur in die Lehre zu gehen. Jedes Tier, das in der Heilungsphase ist, verhlt sich ruhig, schlft viel und wartet gelassen ab, bis ihm die (normotonen) Krfte wiederkommen. Kein Tierchen wrde in dieser pcl-Phase in die Sonne gehen ohne Not, denn sie haben ein Hirnoedem und ihr instinktives codegerechtes Verhalten sagt ihnen, da direkte

Sonneneinstrahlung auf dieses Hirnoedem nur schlecht sein kann. Khlende Kompressen auf die heie Stelle des Hamerschen Herdes (HH) sind genau das Richtige, besonders nachts, der ohnehin vagotonen Phase des Tagesrhythmus. Nachts leiden die Patienten in der pcl-Phase am meisten, und zwar bis etwa 3 oder 4 Uhr morgens, wenn der Organismus schon wieder auf Tag rhythmus umschaltet. Nach meiner Erfahrung berleben 95% der Pat. diese Komplikationen. Und auch die 5% lassen sich wahrscheinlich noch senken, wenn man die Patienten bei denen insbes. Hirnkomplikationen entstehen, mit Intensivbehandlung ber die kritische Zeit zu bringen vermag. Wenn wir jetzt also wissen, da praktisch jede Krebserkrankung nach der Konfliktlsung cerebrale Symptome machen mu - auch wenn der Patient sie nicht bemerken sollte - so sind sie doch im Computertomogramm (CT) des Gehirns als sog. Hamerscher Herd deutlich zu sehen, und sollten in Zukunft auch gewissenhaft diagnostiziert werden. Und wenn der Patient das auch wei, dann braucht er nicht mehr zu erschrecken, wenn er vorbergehend Kopfschmerzen, Brechreiz, Schwindel oder Doppelsehen und dergl. als Symptome bemerkt, die frher in der Lage waren ihn in vllige Panik zu versetzen. In den allermeisten Fllen luft die Sache sehr glimpflich ab. Wir rzte mssen die vielen Komplikationsmglichkeiten so sehen, wie wir sie bei jeder anderen Krankheit" auch sehen, als Aufgabe an uns als rzte. Immer mssen wir uns sagen: Was ntzt es dem Patienten, wenn er zwar nicht an seinem Krebs stirbt, dafr aber an einer vermeidbaren Komplikation, die man z.B. prophylaktisch htte vermeiden knnen. Tot ist tot. Zu mir haben ja fast ausschlielich immer nur Patienten den Weg gefunden, die von der Schulmedizin bereits aufgegeben waren. Und ich habe viele Menschen sterben sehen mssen, denen ich in meiner Situation und mit den mir zur Verfgung stehenden primitiven Mitteln nicht mehr helfen konnte, weil meine ehemaligen Kollegen ihre Mithilfe verweigert hatten. Viele davon htten nicht zu sterben brauchen. Ich bin mir ganz sicher, wenn nur ein paar von meinen ehemaligen Kollegen mithelfen wrden, besonders unter den Neurochirurgen und Intensivmedizinern, dann wrden wir in Blde diese Komplikationen unter Kontrolle haben. Die Therapie der Krebserkrankungen sollte man in 3 Ebenen aufteilen: - psychische Ebene : praktisch-psychische Therapie mit gesundem Menschenverstand - cerebrale Ebene : Verlaufsbeobachtung und Therapie cerebraler Komplikationen - organische Ebene : Therapie organischer Komplikationen. Allerdings mssen wir uns dabei immer dessen bewut bleiben, da alles in unserem Organismus stets gleichzeitig, synchron verluft. Wir drfen auf gar keinen Fall wieder dahin kommen, da wir die Neue Medizin auch in Spezialgebiete aufteilen: Also, der eine schaut nach der Seele, der zweite nach dem Gehirn, der dritte nach den Organen. Grundstzlich mu man aber erst einmal unterscheiden zwischen konflikt-aktiver Phase (caPhase) und konflikt-gelster Phase (pcl-Phase). Ist der verantwortliche Konflikt bei dem Patient

noch aktiv, mu man zunchst einmal das DHS, den Konfliktschock herausfinden. Mit ihm wei man schon die maximale Konfliktdauer und den Konfliktinhalt und die Organmanifestation. Aber auch die Kenntnis des Konfliktverlaufs, insbesondere die Konfliktintensitt ist sehr wichtig, um die Konfliktmasse abschtzen zu knnen. Man mu bercksichtigen, ob der Patient Linksoder Rechtshnder ist, auerdem mu man die aktuelle Hormonlage feststellen, also ob z.B. eine Frau in der geschlechtsreifen Phase, oder Menopause ist oder die Anti-Baby-Pille nimmt. Das gleiche gilt mutatis mutandis beim Mann. Man mu mit dem Patienten zusammen Lsungen fr seine Konflikte, insbesondere fr seine Paniken finden. Je mehr Charisma ein Therapeut hat und je gesnderen Menschenverstand er hat, desto besser wird er eine machbare reale oder auch geistige Lsung mithelfen knnen zu finden oder zu vermitteln. Eine Lsung, die der Patient in solcher Zusammenarbeit selbst gefunden haben, scheint mir die beste zu sein, denn da kann er voll dahinter stehen. Der Patient kommt nur aus seinem Panikkonflikt heraus, indem er sich beruhigt fhlt, genauso wie das Tier wieder aus dem Panikkonflikt herauskommt, sobald es seinen schtzenden Bau, sein Nest, seine Mutter, Herde, Rudel, Artgenossen oder dgl. fhlt oder sprt!

Beruhigungsmittel aller Art verschleiern nur das Bild und bergen in sich die Gefahr, da aus einem akuten aktiven Konflikt ein subakuter, hngender Konflikt wird. Auch sind Aufregungen aller Art sehr gefhrlich und zu vermeiden, weil jede Aufregung aus nichtigem Grund eskalieren und jederzeit einen neuen Konflikt auslsen kann. Ist der verantwortliche Konflikt bei dem Patienten schon gelst, so ist ein Hirn-CT schnellstmglich von Wichtigkeit, denn die zu erwartende epilept. Krise kann eine Komplikation machen, die man vorher abschtzen knnen sollte. Beim Revierkonflikt z.B., kann man dadurch schon den bevorstehenden Herzinfarkt mit einem plus/minus von 14 Tagen abschtzen, wenn man wei, wann die Konfliktlsung war und wie das Hirn-CT aussieht, auch ggf. gegensteuern, wenn es notwendig erscheint. Allerdings gibt es hier auch Konflikte, die man nicht mehr lsen darf. Operieren sollte man in der NM dann, wenn es vernnftig erscheint, z.B. wenn eine natrlich spontane Heilung zu lange dauern wrde und zu groe Unannehmlichkeiten fr die Patienten machen wrde, also wo eine Brust so zerstrt ist, da ein weiterer biologischer Verlauf der Frau psychisch nicht zuzumuten ist. Auch die medikamentse Behandlung ist keineswegs eine ausschlieliche Domne der Schulmedizin. Allerdings wird sie in der NM nur verwendet um Komplikationen im natrlichen Heilverlauf zu mildern oder zu vermeiden. Nicht etwa um damit einen Krebs zu behandeln, wie das bei der sog. Chemotherapie blich ist, die einer Teufelsaustreibung gleichkommt. Wenn Sie mich also fragen, wie man denn nun ganz konkret die Therapie der Krebserkrankung machen soll?

Nun, der kluge charismatische Arzt wei ohnehin was ich meine. Fragt doch mal eine Mutter, wie sie den Kummer ihres Kindes heilt, sie wird ganz verblfft antworten, sie wisse es nicht, aber bisher sei es ihr noch immer gelungen, ihr Kind zu trsten und wieder frhlich zu machen. Und wenn ich schon keine festen Regeln aufstellen kann wie man bei einem Patienten psychotherapeutisch" vorgehen sollte, so kann ich bedauerlicherweise erst recht keine festen Regeln aufstellen, wie man die Angehrigen eines Patienten, seinen Firmenchef, Arbeitskameraden oder seine Nachbarn therapieren sollte, damit die mitspielen", schon gar nicht, wenn die selbst mit in den Konflikt einbezogen sind. Denn wir haben es ja nicht nur mit dem Patient alleine zu tun, sondern seine Umgebung mu ja immer mitmachen, sonst ist dem Patient praktisch nicht zu helfen. Es bleibt also der Kunst und dem Fingerspitzengefhl des Arztes berlassen. Und oftmals, dem Himmel seis geklagt, sind die Angehrigen berhaupt nicht daran interessiert, da ihr Onkel, Schwager oder Vater am Leben gehalten und damit die ganze "Erbschaftsfrage" nur noch weiter verzgert wird. Dort sind dann auch die Grenzen der Therapiemglichkeiten! Mit der Neuen Medizin braucht der Patient keine Panik mehr zu haben. Es kommt auch gar nicht zu so vielen Anschlukonflikten, vor allem Panikkonflikten, weil der Patient, wenn er mglichst von Anfang an oder am besten schon vor der Erkrankung das System verstanden hat, vllig gelassen die schon vorausberechenbaren Symptome, vor allem die der Heilungsphase, ertrgt. Er wei, da das im Grunde ja keine Krankheiten sind, wie wir das immer geglaubt haben, sondern da jeder einzelne Vorgang Teile eines Sinnvollen Biologischen Sonderprogramms ist, das von Mutter Natur zu unserem Besten eingesetzt worden ist. Er kann sehr gut verstehen, was da abluft und ablaufen mu, und er wei auch, da 95 % der Patienten mit der Neuen Medizin berleben. Auch wenn viele von uns hin und wieder mal einen neuen Konflikt erleiden und einen neuen Krebs" bekommen, das ist sehr normal, das ist eben das Leben, aber das ist ja gar nicht so schlimm, wenn man die Neue Medizin verstanden hat. Manche Patienten strt es vielleicht, da in der Neuen Medizin nicht eine Therapie nach bisherigem (Un-)Verstndnis vorgeschlagen wird, aber aus dem Verstndnis der Neuen Medizin ergibt sich eben logischerweise schon zwingend und weitgehend die Art der Therapie. Die Therapie der Neuen Medizin entspricht am ehesten der, die biologisch bei Mensch und Tier vorgesehen ist, und deshalb keine Medizin zum Schlucken ist" - wie es einmal eine ehemalige Patientin formuliert hat; was wiederum nicht heien soll, da nicht auch Medikamente eingesetzt werden, wenn sie hilfreich sind, bzw. wenn wir uns davon einen Vorteil fr die Patienten versprechen. Alle Medikamente <http://www.neue-medizin.de/medikationen.html> die symptomatisch gut sind, sollten zum Wohle des Patienten angewendet werden und zwar nach dem Kriterium, ob der Doktor sie bei seiner eigenen Frau auch anwenden wrde.

Warum NEUE MEDIZIN?

Darum Neue Medizin! Kurzinformation Dr. med. Ryke Geerd Hamer

Alle sog. alternativen Therapien", die man heute Komplementr-Therapien nennt, flschlicherweise auch alternative oder komplementre Medizin", haben eines gemeinsam: Sie verstehen sich auf der Basis der sog. Schulmedizin. Diese Schulmedizin aber hat 5.000 Hypothesen. Sie ist deshalb keine Naturwissenschaft, kann gar keine sein. Die Neue Medizin dagegen, die 1981 entdeckt wurde, ist eine strenge Naturwissenschaft, die einzig 5 Biologische Naturgesetze (siehe oben) hat und keine Hypothese. Zum 1. Mal in der Medizingeschichte gibt es mit der Neuen Medizin eine naturwissenschaftliche Medizin - die alle rzte sich immer sehnlichst gewnscht hatten - mit der man nunmehr jeden beliebigen Patientenfall streng naturwissenschaftlich reproduzieren kann. Dies wurde am 8. und 9. Sept. 1998 an der Universitt Trnava <http://www.neue-medizin.de/verifikation_.html> demonstriert und amtlich verifiziert! Eine solche Verifikation kann man im Prinzip jeden Tag an beliebigen Patientenfllen wiederholen. Denn sie mu immer stimmen. Neben den 5 Biologischen Naturgesetzen, die da heien: 1. Die Eiserne Regel des Krebs 2. Das Gesetz der Zweiphasigkeit aller Erkrankungen bei Lsung des Konfliktes 3. Das ontogenetische System der Tumoren und Krebsquivalenterkrankungen 4. Das ontogenetisch bedingte System der Mikroben 5. Das Gesetz vom Verstaendnis einer jeden sog. Krankheit als Teil eines (entwicklungsgeschichtlich verstehbaren) Sinnvollen Biologischen Sonderprogramms der Natur gibt es noch ein paar empirische Arbeitsregeln, Links- und Rechtshaendigkeit <http://www.neue-medizin.de/handigkeit.html>, Art der Aufeinanderfolge der Konflikte etc. Aber im Prinzip kann man mit diesen 5 Biologischen Naturgesetzen wie gesagt jeden beliebigen Patientenfall reproduzieren, was ja in Trnava geschehen ist. Wir hatten vor der Neuen Medizin die Medizin weitgehend weltanschaulich- theologisch gesehen, als Kampf des Bsen mit dem Guten, des Krank- machenden mit dem Gesundhaltenden. Wir sahen die sog. Krankheiten" als Pannen der Natur, als Insuffizienzen der Organe, auch als Strafe Gottes. Wir sprachen deshalb von bsartigem Wachstum" (Tumoren, Krebs) und gutartigem Wachstum" (z.B. alte, abgekapselte Prozesse). Wir stellten uns vor, da Krebszellen und Mikroben <http://www.neuemedizin.de/mikroben.html> Armeen des Bsen oder des Bsartigen seien, die wir durch eine Armee des Gutartigen (z.B. Immunsystem <http://www.neue-medizin.de/immunsystem.html>) bekmpfen muten, mit Hilfe guter rzte und vieler guter Medikamente, Operationen, Bestrahlungen etc. Wir glaubten sogar, wir mten den Teufel mit dem Beelzebub austreiben oder exorzieren, den Krebs mit schlimmstem Zellgift bekmpfen.

Die Medizin war einem groen Irrtum aufgesessen, deshalb hatten wir frher nie ein System in der Medizin finden knnen. Die Neue Medizin gilt fr Mensch, Tier und Pflanze, ja sogar fr das einzellige Lebewesen, fr den gesamten belebten Kosmos. Alle Konflikte, bzw. Sinnvollen Biologischen Sonderprogramme, laufen stets synchron auf 3 Ebenen: Der Psyche - dem Gehirn - den Organen. Wegen der Synchronizitt knnen wir erstmals in der Medizin richtig rechnen und berechnen. Auch der Patient, der in der Neuen Medizin der Chef des Verfahrens" ist, kann mitrechnen. Dadurch sind seine Krankheits"-Symptome nichts Unberechenbares, Furchterregendes oder Panikmachendes mehr fr ihn. Er wei und kann berechnen, warum das Sinnvolle Biologische Sonderprogramm (SBS) bei ihm sich eingeschaltet hat, er findet die dort beschriebenen Symptome bei sich wieder und wei, wie die Sache weitergeht, nmlich im Rahmen der 2 Phasen, die wir frher eigene Krankheiten genannt hatten. Die Patienten in der Neuen Medizin, von den Spaniern zrtlich und ehrfurchtsvoll la medicina sagrada" genannt, haben keinerlei Panik mehr vor den Symptomen. Sie wissen, da in der Neuen Medizin 95% und mehr, z.B. beim Krebs, wieder vllig gesund werden. Diese Kenntnisse und das Sich-Auskennen bei ihrem eigenen Sonderprogramm <http://www.neue-medizin.de/sonderprogramme_.html> setzt bei den Patienten der Neuen Medizin ungeahnte Krfte frei. Aus dem demtig in seinem Krankenbett auf dem Rcken Liegenden und dem Todesurteil des Chefarztes zitternd Lauschenden wird der souverne Chef des Verfahrens. Die Arbeit mit der Neuen Medizin ist fr Patient und Arzt sehr beglckend, so konstruktiv und so menschlich, da am Ende stets eine meist tiefe Verbundenheit und Freundschaft zwischen dem Patienten und seinem Fachmann, Helfer und Kameraden Arzt" entsteht. Damit ist die Neue Medizin, la medicina sagrada", die einzig naturwissenschaftliche und die maximal menschlichste Medizin. Gleichzeitig schliet sie wieder die Lcke, die durch die Zivilisation und die Groreligionen zwischen uns Menschen und nicht nur den Tieren, sondern dem gesamten brigen belebten Kosmos entstanden war. Denn die Tiere <http://www.neue-medizin.de/krebs_bei_tieren.html> z.B. erleiden bei den gleichen biologischen Konflikten an der gleichen Stelle im Gehirn, wie der Mensch einen sog. HAMERschen HERD (HH) und an der gleichen Stelle der Organe im Rahmen des eingeschalteten Sinnvollen BiologischenSonderprogramms einen Krebs oder ein Krebsquivalent. Wenn aber Mensch und Tier sich konfliktmig und organisch gleich oder entsprechend verhalten, dann haben wir nicht das Recht, unserer Mitkreatur Tier die Seele abzusprechen. Der Auslser jeder sog. Erkrankung ist immer ein biologischer Konflikt, ein hochdramatisches Schockerlebnis - DHS - genannt. Dieser unerwartete Schock hinterlt im Gehirn Spuren, die man mit Hilfe der Computertomographie (CT) des Gehirns deutlich sehen kann: Diese Erscheinung im Gehirn trgt den Namen HAMERscher HERD. Mit dem DHS schaltet das vegetative Nervensystem von der Normotonie (normaler Tag/NachtRhythmus) auf die Dauer-Sympathicotonie = Stressphase um . Dieses Geschehen gibt dem Lebewesen eine Chance, seinen Konflikt lsen zu knnen.

Mit der Sekunde des DHS beginnt die konflikt-aktive Phase (ca-Phase) und die Vernderung am Organ nimmt ihren Lauf. Anhand eines Gehirn-CTs erkennt man die Hamerschen Herde in einer scharfrandigen sog. Schiescheibenkonfiguration. Der Arzt der Neuen Medizin kann jetzt przise erkennen, welche Art des biologischen Konfliktes im Moment des Schocks der Patient erlebte, an welchem Organ die Vernderung stattfindet und er kann przise beschreiben, welche Art diese Vernderung ist: Ob sie eine Zellvermehrung oder Zellverminderung vorweist. Wenn dem Patienten die Lsung seines biologischen Konfliktes gelingt (CL), kommt er in die zweite Phase des Sonderprogramms", in die Heilungsphase (pcl-Phase). In dieser Zeit verndert sich auch die Schiescheibenkonfiguration des Hamerschen Herdes; er oedematisiert, was am CT des Gehirns klar erkennbar ist. Der Arzt kann daraus die Vernderung am zugehrigen Organ ebenso przise beschreiben. berlebt der Patient den tiefsten Moment der Konfliktlsungsphase, die epileptoide/epileptische Krise <http://www.neue-medizin.de/epilepsie.html>, dann kommt er automatisch wieder in die Normotonie. Gelingt dem Patienten die Lsung des biologischen Konfliktes nicht, bleibt er weiter in der Dauer-Stressphase. Dieser Dauerstress verbraucht seine Lebensenergien. Es gibt 3 Mglichkeiten: 1. Der Konflikt bleibt weiter hochaktiv, dann kann der Patient schlielich in der Kachexie daran sterben. 2. Der Konflikt wird heruntertransformiert, dann kann der Patient damit alt werden. 3. Der Patient erleidet z.B. bei einem Konflikt mit einem HH in der Grohirnrinde, noch einen weiteren Konflikt auf der gegenberliegenden Hemisphre, dann ist er in der schizophrenen Konstellation, baut keine Konfliktmasse auf, kann damit noch sehr alt werden. Auch die Psychosen <http://www.neue-medizin.de/depressionen___psychosen.html> verlaufen nach den 5 Naturgesetzen der Neuen Medizin. Die Neue Medizin ist bisher in bekannten 30.000 Fllen mit Hirn-CT etc. geprft und angewendet worden. Die Anzahl der Patienten, die sich selbst therapiert haben mit Hilfe der Kenntnisse der Bcher der Neuen Medizin samt Tonkassetten, ist kaum abzuschtzen. Es drften einige Hunderttausend sein. Es gibt bisher keinen beschriebenen Fall, in dem die Neue Medizin nicht exakt gestimmt htte. Was ist ein Sinnvolles Biologisches Sonderprogramm (SBS)? Wenn eine rechtshndige Mutter ihr Kleinkind verunfallen sieht, dann erleidet sie einen biologischen Konflikt. Gleichzeitig mit diesem Schock, den wir DHS nennen, schaltet sich das Sinnvolle Biologische Sonderprogramm ein. Das heit, es entsteht in der gleichen Sekunde in dem rechten Kleinhirn ein HAMERscher HERD mit scharfen Schiescheibenringen als Ausdruck der Aktivitt. Die Mutter hat einen Mutter/Kind-Sorge-Konflikt erlitten. Von da an ist die Mutter in der aktiven oder Stressphase, nimmt an Gewicht ab, denkt Tag und Nacht an ihr Kind und - es wchst in der linken Brust ein Krebs. Wie gesagt, wir hatten frher immer gedacht, das sei etwas sehr Bsartiges". Genau das Gegenteil ist der Fall. Es ist etwas biologisch Sinnvolles. Denn die nur zum kurzfristigen Einmalgebrauch" bestimmten Brustkrebszellen produzieren hervorragend und ausgiebig Milch, wodurch z.B. bei den Naturvlkern der Sugling oder das Kleinkind, das verunfallt ist, rascher wieder gesund wird. Auch bei einer Frau in unserer Zivilisation laufen diese Vorgnge, obwohl

die Frau nicht mehr stillt, analog ab und imitieren den Zweck des mehr-Milch-geben-wollens an den Sugling, der zwar als Kind, meist aber nicht mehr als Sugling vorhanden ist. Ist das Kind wieder gesund, dann schaltet Mutter Natur automatisch wieder um in die 2. Phase oder Heilungsphase. 1. Die Mutter schlft viel, erholt sich wieder, nimmt rasch wieder an Gewicht zu. Wir sagen, sie ist in der vagotonen oder Heilungsphase. 2. Da der Brustkrebs <http://www.neue-medizin.de/brustkrebs.html>-Tumor in der Brust jetzt nicht mehr bentigt wird, baut ihn die sparsame Mutter Natur mit Hilfe der Pilzbakterien (Tbc) wieder ab, was aber weder dem Kind noch der Mutter schadet. Auch die Tuberkelbakterien, die das Kind in dieser Phase beim Trinken mit aufnimmt, schaden ihm nicht. Zurck bleibt eine Kaverne. Wir sehen also: Weder die konflikt-aktive Phase war etwas Sinnloses oder Bsartiges", noch die Heilungsphase, wenn der Tumor spontan wieder abgebaut wird. So sind alle sog. Krankheiten", die wir bisher glaubten zu kennen, jeweils nur Teile solcher Sinnvoller Biologischer Sonderprogramme (Brustkrebs = ca-Phase / Brustdrsen-Tbc = pcl-Phase). Wir waren alle nur blind gewesen, sie zu sehen. Wir haben immer versucht die Symptome zu beseitigen und dabei die Ursachen bersehen. Auch fr die Keimbaeltter <http://www.neue-medizin.de/keimblatter.html> hatte sich in der Schulmedizin niemand mehr interessiert. Niemand hatte geahnt, wie wichtig sie sind, denn zu jedem Keimblatt gehrt, entwicklungsgeschichtlich bedingt, ein ganz spezieller Gehirnteil, eine bestimmte Art von Konfliktinhalt, eine bestimmte Lokalisation im Gehirn, eine ganz bestimmte Histologie, spezifische keimblattverwandte Mikroben und auch ein ganz bestimmter biologischer Sinn. Deshalb hat man in die ganze Krebsentstehung bisher nie ein System hineinbringen knnen (siehe Bilder und Grafiken auf Dr. Hamers website www.neue-medizin.de)). Nachdem die Universitt Trnava die Neue Medizin verifiziert hat (die man jeden Tag aufs Neue verifizieren kann), htte eigentlich keine Zeit vergehen drfen, unseren Patienten diese 95%ige berlebenschance zu geben. Tglich sterben uns ungezhlte Patienten unntigerweise weg, obwohl sie nach der Neuen Medizin sehr gut berleben und wieder vllig gesund htten werden knnen. Ein bekannter Professor fr Geschichte der Naturwissenschaften in Bonn hat es die krasseste Erkenntnisunterdrckung" und das grausigste und schlimmste Verbrechen der Menschheitsgeschichte" genannt. Ich verstehe nicht, warum nach erfolgter Verifikation immer noch nichts geschehen darf?

--------Zitatende Dr. Hamer--------

***

(Anm. FvC: Vielleicht, weil mit der Neuen Medizin fuer die Pharmariesen und Kliniken kein

Geld verdient werden kann, und statt Universitaetsmanipulierter Roboter mit Approbation Menschen mit Einfuehlungsverfuegen gefragt sind, Einfuehlungsvermoegen, Charisma und Verstaendnis, dass sich nicht mit blinden Auswendiglernen aneignen laesst...)

*** (von www.diealternativen.de/gesundheitkrebs.htm): Eine wichtige Meldung aus der Kent-Depesche <http://www.kent-depesche.com/> vom 25.9.03 zeigt, dass sich diese Erkenntnisse nicht mehr lnger unterdrcken lassen: auf der Homepage Das gibts doch nicht <http://www.das-gibts-doch-nicht.de/seite2058.php> finden Sie ein offizielles Gutachten von Prof. Dr. Hans-Ulrich Niemitz von der Hochschule fr Technik, Wirtschaft und Kultur in Leipzig, das die Richtigkeit der Neuen Medizin nach Dr. Ryke Geerd Hamer besttigt, whrend es gleichzeitig die Unwissenschaftlichkeit der Schulmedizin unterstreicht! Einige Auszge aus der Depesche, in der dieses Gutachten zusammengefasst und ziertiert wird, mchte ich hier wiedergeben (Fettdruck wie in der Depesche): Die Schulmedizin bedient sich zwar wissenschaftlicher Methoden (z.B. Beobachtung, Statistik), ist aber wegen ihrer vielen Hypothesen weder eine Wissenschaft, geschweige denn eine Naturwissenschaft. Sie hat keine hypothesenfreie Theorie des biologischen Geschehens beim einzelnen "kranken Menschen". [...] Sie neigt im Einzelfall zu leeren therapeutischen Versprechungen, Verzweiflungstaten ("Lotteriespiel") und "Experimenten". [...] Die Schulmedizin ist unwissenschaftlich. Sie ist keine Wissenschaft. Sie ist nicht richtig, d.h. muss nach bestem menschlichen Ermessen als falsch bezeichnet werden. Die Neue Medizin hat eine wissenschaftliche und hypothesenfreie und damit berprfbare (bzw. potentiell falsifizierbare) Theorie bzw. ein Modell des Krebsgeschehens bzw. allgemein von "Krankheit". Sie kann fr jeden Einzelfall - und das berprfbar und damit hypothesenfrei - das Geschehen wissenschaftlich erklren. Weil das Geschehen aus der Theorie heraus vorhersagbar ist, knnen auf den Einzelfall zugeschnittene - und damit wissenschaftlich begrndete Therapievorschlge gemacht werden. Eventuell whrend der Therapie auftretende Komplikationen knnen verstanden und die Therapie darauf eingestellt werden. [...] Die Neue Medizin ist wissenschaftlich und entsprechend naturwissenschaftlichen Kriterien richtig. Sie ist eine Wissenschaft und darber hinaus die sicherste Methode, um "krebskranke" Menschen zu heilen. [...] Die Schulmedizin ist dagegen, naturwissenschaftlich gesehen, ein amorpher (Anm.: amorph = formlos, gestaltlos) Brei, der wegen grundlegend falsch verstandener (angeblicher) Fakten nicht einmal falsifizierbar ist, von verifizierbar ganz zu schweigen. Sie muss deshalb nach naturwissenschaftlichen Kriterien als Hypothesensammelsurium und damit als unwissenschaftlich und nach bestem menschlichem Ermessen als falsch bezeichnet werden. *** Gibt es eigentlich ein "Krebsprofil" ? Internationale Studien bestaetigen immer wieder, dass es einen bestimmten Menschentyp gibt, der einem besonders hohem Risiko ausgesetzt ist, an Krebs zu erkranken.

Sie werden es kaum glauben, aber es sind die angepassten, netten Menschen, die nirgendwo negativ auffallen und Aerger machen wollen, die statt zu protestieren blind jeder Autoritaet (Chef, Regierung, Reiseleiter, Arzt, Lehrer, Fernsehen, Freundeskreis, Familie, Gesellschaft etc.) folgen, die besonders gefaehrdet sind. Wer sich staendig Sorgen macht, was die Nachbarn wohl denken, wer sich keine Feinde machen moechte, wer unbedingt bei allen angesehen und beliebt sein moechte, stellt sich unbewusst ins Krebsrisiko. Konflikte werden nicht ausgefochten, sondern vermieden. "Man frisst ja alles in sich hinein...". Die verinnerlichten Probleme verschwinden natuerlich nicht, sondern wachsen. Die vielen kleinen Niederlagen koennen so im Laufe der Jahre zu einem grossen Konflikt steigern, der als permanenter Stress entweder das Immunsystem schwaechen oder im nicht seltenen Extremfall als unterbewusster Selbsthass Todessehnsuechte ausloesen kann. Als angepasster, religioeser Mensch ist dann natuerlich ein Selbstmord ausgeschlossen (vielen Menschen ist es bereits unangenehm, ueber Selbstmord nur nachzudenken, und die Lebensmotivation zu erkennen, die die Sicherheit eines immer vorhandenen Notausgangs bieten kann, siehe Report NOTAUSGANG), eine gesellschaftlich akzeptierte Krankheit mit Top-Opferstatus und so garantierter Aufmerksamkeit /Mitleid/Anerkennung aber nicht. Der kleinste Schock kann so zu einem DHS werden. Wird dann z.B. Krebs diagnostiziert, wird nicht nur die Diagnose (die ja falsch sein kann) akzeptiert, sondern auch der Therapievorschlag des Herrn Doktors (Autoritaetsperson). Ausserdem wissen ja auch Freunde und Familie, dass Chemo die einzige Chance sein soll. "Alle Experten - auch im Gesundheitsmagazin im Fernsehen - sagen das...". Damit ist das Todesurteil bereits zu 95% gefaellt. Ein weiteres Krebsopfer fuer die Statistik. Wer dagegen schon immer ein Quertreiber gewesen ist, schon in der Schule Lehrer nicht ernstgenommen hat, nichts mehr glauben kann, was die Medien verbreiten, dummen Nachbarn oefter auch mal den Finger zeigt, und daher nicht sehr beliebt ist, und auch Aerzten nicht unkritisch gegenuebersteht, und auch keine Angst hat, sich mit diesen zu streiten ("Patient kooperiert nicht !"), bekommt wahrscheinlich keinen Krebs, und wenn doch, hat grosse Chancen sich selber zu heilen. Als erstes wird die Diagnose hinterfragt und nicht einfach akzeptiert. Dann werden Therapiealternativen gesucht. Nur, weil ein Doktor etwas empfiehlt oder in der Zeitung steht, dass die Krebsforschung mal wieder kurz vor dem Durchbruch zu einem Wundermittel stehen soll, muss das nicht stimmen. Der Quertreiber informiert sich also selber und macht sich seine eigenen Gedanken. Medienmanipulierte Freunde und Familie werden ggf. einfach ignoriert ("Ihr habt alle keine Ahnung !"). Der Quertreiber weiss selber am besten, was gut fuer ihn ist. Folglich ist hier bereits ein Tod durch "Herzversagen" (Chemotherapie) ausgeschlossen. Auch ist Krebs als Selbstmordalternative ausgeschlossen. Wenn der Quertreiber sich umbringen will, kennt er die Tricks (siehe Report NOTAUSGANG) und stoert sich nich an religioesen, sozialen oder juristischen Restriktionen. Anerkennung oder einen selbstmitleidigen Opferstatus waeren ihm/ihr nur peinlich. Waehrend die angepasste Person also jede Kontrolle ueber sich und die Krankheit aufgibt, und auf eine Autoritaetspersoen (einen Fuehrer/Arzt/Klinik) uebertraegt, die Krankheit also passiv ertraegt, will der Quertreiber unbedingt seine Kontrolle behalten. Autoritaetspersonen gibt es fuer ihn nicht. Vielleicht Berater, aber selbst die werden misstrauisch hinterfragt. Er braucht keinen Fuehrer. Und passiv etwas hinnehmen, ist ausgeschlossen. Es wird sich aufgelehnt, protestiert, nicht akzeptiert, es wird gekaempft. Alle Gedanken und Handlungen des Quertreibers sind auf Leben ausgerichtet, waehrend der Angepasste scheinbar nur auf den Tod warten kann: "Der Chefarzt hat mir gesagt, ich muesse sterben. Also muss ich wohl sterben..."

Als Leser dieses Reportes gehoeren Sie wahrscheinlich eher zu den Quertreibern (sonst haetten Sie den Report ueberhaupt nicht gefunden) oder befinden sich irgendwo in der Mitte. Ihre Chancen stehen daher gut. (Wenn Sie waehrend der obigen Zeilen etwas gedacht haben wie "Aber nicht jeder kann es sich leisten, ein Quertreiber zu sein !" kennen Sie den Report DIE ASKET STRATEGIE (Verlagsprogramm) nicht, und koennten evtl. ein Argument suchen, lebenslange Anpassung zu rationalisieren. Niemand kann es sich in der heutigen menschenverachtenen Welt leisten, nicht ein Quertreiber zu sein !!! - Nicht nur aus gesundheitlichen Gruenden. Denken Sie mal darueber nach...) Sollten Sie aber einen Anpasser kennen, motivieren Sie diesen doch umzudenken. Jeder kann sein Leben aendern. Auch noch im letzten Moment. Wer bereit ist, sein altes Leben voellig umzukrempeln, wer so vielleicht wieder einen Sinn im Leben sieht, hat hervorragende Heilungschancen (siehe Neue Medizin). Und wie geht es jetzt weiter ? (1.) Ernaehren Sie sich gesund. Obwohl eine "falsche" Ernaehrung nicht unbedingt Krebs ausloesen kann, belasten uns Stoffe, die fuer unseren Koerper unnatuerlich sind, und daher nur mit hohem Aufwand "verarbeitet" werden koennen. Die Funktionfaehigkeit des Organismus wird so geschwaecht. Ein Schockerlebnis kann aber von einem gesunden, stabilen Menschen leichter verkraftet werden, als von jemanden, der bereits von zahlreichen - durch falsche Ernaehrung verursachten Wehwehchen psychisch und physisch geschwaecht ist. Ein Schockerlebnis, dass von einem gesunden Menschen locker weggesteckt wird, kann bei einem schwachen Menschen zum DHS werden. (2.) Leben Sie gesund. Dazu gehoert nicht nur die gesunde Ernaehrung, sondern auch gesunde, glueckliche Beziehungen und eine erfuellende Arbeit, ein Leben, das Spass macht. Befreien Sie sich von allen Umstaenden, die Sie ungluecklich machen, nicht stimmen, Stress verursachen und Probleme provozieren. Nehmen Sie ab. Dann gefaellt Ihnen auch Ihr Koerper besser und Sex macht wieder Spass. Versuchen Sie es einmal einen Anfaengerkurs (oder Video) in Yoga. Schon ein wenig richtige Atemtechnik steigert unkompliziert Ihr Wohlbefinden. Wenn die Arbeit Sie krank oder unzufrieden macht, lassen Sie sich krank schreiben, um dann gekuendigt zu werden. Das kann (und muss) sich jeder leisten ! Niemand muss sich durch Arbeit, die ungluecklich macht und sinnlos zu sein scheint, sein Leben zerstoeren lassen. Eine Arbeit, die Ihre Leidenschaften reflektiert und Sie erfuellt, kann dagegen gesund sein und gluecklich machen. Viel Geld ist fuer ein glueckliches Leben nicht erforderlich. Jeder, wirklich jeder, kann noch heute seinen Stressjob kuendigen und seine Traeume jetzt verwirklichen. Selbst Schulden sind dabei kein Hindernis. Diese lassen sich mit einem Schlag loswerden, ohne einen Euro zu zahlen.

Wie das alles funktioniert steht im Report ASKET STRATEGIE - mehr dazu im Anhang. (3.) Meiden Sie Frueherkennungsprogramme und Tests. Rennen Sie nicht wegen jeder Kleinigkeit zum Arzt. Der Koerper ist ein Selbstheiler. Viele Wehwehchen verschwinden auch von alleine wieder. Die Medizin kann nur existieren, wenn sie "etwas" untersuchen kann oder findet, das therapiert werden kann. Das bedeutet nicht, Ihr Arzt diagnostiziert immer mit einem Auge auf den Umsatz (es gibt sehr viele gute und verantwortungsbewusste Aerzte). Er wird aber, um jedes Risiko auszuschliessen, eher etwas finden und eine Therapie empfehlen als nicht. Und wenn es nur Grippetabletten sind, die nicht helfen, vielen Patienten aber das Gefuehl vermitteln, nicht vergebens zum Arzt gelaufen zu sein. Nebenwirkungen sind hier dann nicht relevant. Bettruhe haette das Problem auch geloest - und das gesuender. Mehr zu Tests und Frueherkennungsuntersuchungen in TRAU KEINEM DOKTOR von Dr.med. Robert S. Mendelsohn (ISBN3-924845-22-0). (Bekenntnisse eines medizinischen Ketzers: Ueber die enormen Gefahren der Schulmedizin und wie man sich davor schuetzen kann...). (4.) Erkennen Sie, dass Schmerzen etwas Positives sein koennen. Obwohl Schmerzen oft das Gefuehl vermitteln, innerlich zerstoert, aufgefressen, zerrissen zu werden (negativ), und so nicht nur unangenehm sind, sondern auch Angst machen und jeden Mut nehmen ("es wird immer schlimmer ! Nichts hilft mir !"), beweisen Ihnen Schmerzen, dass Ihr Koerper funktioniert, seinen Selbstheilungsprozess eingeleitet hat und um Ihre Gesundheit kaempft. Schmerzen zeigen Ihnen, beweisen, dass es in Kuerze wieder aufwaerts geht. Das macht Mut und garantiert die Gewissheit, bald wieder gesund zu sein (positiv). (5.) Informieren Sie sich. Die Massenmedien, gleichgeschaltet und einer kleinen Elite hoerig, die sich ganz sicher nicht um Ihr Wohlbefinden kuemmert, koennen hier nicht helfen. Informieren Sie sich unabhaengig (siehe Literaturverzeichnis und Kontakthinweise). Aber bitte auch diese Informationen hinterfragen (auch diesen Report) und sich eigene Gedanken machen. Je mehr Sie wissen, je besser Sie Ihren Koerper verstehen, desto leichter koennen Sie ihm helfen sich selber zu heilen. (6.) Lassen Sie sich von Fachleuten helfen, denen Sie vertrauen.

Weitere Informationen und Kontakte Selbstverstaendlich kann das Thema Krebs auf diesen Seiten nicht vollstaendig bearbeitet werden. Ich hoffe aber einen ersten Eindruck einer moeglichen Behandlungsalternative gegeben, und Sie neugierig auf mehr gemacht zu haben. Wenn Sie tiefer einsteigen moechten, helfen die folgenden Kontakte und Quellen:

www.neue-medizin.de ist die website von Dr. Hamer. Hier finden Sie Fallbeispiele und weitere Informationen und Erklaerungen, auch zu Aids, Allergien etc. Dr. Hamers Buecher "VERMAECHTNIS EINER NEUEN MEDIZIN" (sein Hauptwerk) und "KURZFASSUNG DER NEUEN MEDIZIN" (zum Einstieg) koennen Sie neben weiteren Schriften und Tonkassetten beim Amici di Dirk - Verlag Spanien Apartados de Correos 209 E-29120 Alhaurin El Grande Spanien Fax: +34-952-491697 amicididirk@hotmail.com Amici di Dirk - Schweiz c/o Baumann Sonnhaldenweg 18 CH - 9100 Herisau Schweiz Amici di Dirk - Oesterreich c/o Pilhar Maiersdorf 221 A - 2724 Hohe Wand Oesterreich www.pilhar.com helmut.pilhar@bigfoot.com Tel./Fax +43-2638-81236 Amici di Dirk - Deutschland Noldering 15 D-22309 Hamburg Deutschland Tel./Fax +49-40-631 1640 Foerderverein Neue Medizin e.V. Sommerhalde 6 D - 73635 Rudersberg-Steinenberg Deutschland Tel./Fax +49-7183-7165 (auch Infos zu Seminaren in Spanien) abrufen. Kein Grossverlag wagt es die Erkenntnisse von Dr. Hamer und der Neuen Medizin zu publizieren. Und selbst der unabhaengige und relativ kleine Amici di Dirk - Verlag wird staendig von den Behoerden belaestigt (Hausdurchsuchungen etc.). Es ist daher nicht unmoeglich, dass Anschriften kurzfristig gewechselt und so nicht mehr gueltig sind. In diesem Fall empfiehlt sich

eine Internetrecherche (www.neue-medizin.de), bei nationalem Boykott ggf. mit einer auslaendischen Suchmaschine (Suchwort: search engine) unter den Suchwoertern Dr. Hamer, Ryke Geerd, Neue Medizin, Krebs, Amici di Dirk etc. Wer wissen will, wie Medien (insbesondere Spiegel TV), Kliniken und Behoerden Kinder und Angehoerige behandeln, die Krebsopfer sind, sollte das Tagebuch von Olivias Vater Helmut Pilhar: "OLIVA - TAGEBUCH EINES SCHICKSALS" (erhaeltlich von Amici di Dirk) lesen. Kaum zu glauben wie tief Aerzte, Kliniken, Diplomaten, Beamte und Massenmedien-Journalisten mittlerweile gesunken sind. Sehr guter Augenoeffner ! Siehe auch: www.pilhar.com Weiteres zu Gesundheit/Krebs und Wissenschaft allgemein, erhaeltlich im Buchhandel oder von amazon.de: TRAU KEINEM DOKTOR, Dr. med. Robert S. Mendelsohn Mahajiva (ISBN3-924845-22-0). (Bekenntnisse eines medizinischen Ketzers: Ueber die enormen Gefahren der Schulmedizin und wie man sich davor schuetzen kann) DIE KREBSMAFIA, Christian Bachmann, Fischer Taschenbuch 3837 (angeblich vergriffen) DIE NEMESIS DER MEDIZIN, Ivan Illich Rowohlt, 1983 DIE LUKRATIVEN LUEGEN DER WISSENSCHAFT, Johannes Juergenson Ewert Verlag, 2002 (www.ewertverlag.de) (Einstein, Waldsterben, Treibhauseffekt, Aids, Krebs, Impfungen, Wirtschaft und Verschwoerungstheorien. Nichts ist wirklich so wie von den Massenmedien, den Experten und Hochschulen dargestellt. Augenoeffner und guter Einstieg. Sehr gut!) DIE KREBSMAFIA 2, Edition Tomek, 1993 (Tagebuch eins Krebskranken) ZDN Zentrum zur Dokumentation von Naturheilverfahren Virchowstr. 50 D - 45147 Essen Tel: 0201-745551 (allgemeine Infos)

Wer wirklich die Welt regiert und "Verschwoerungstheorien" als Gegengift zur Medienmanipulation

www.kopp-verlag.de www.amadeus-verlag.com

Ein erfuelltes Leben in Freiheit - ohne Stress und Geldsorgen: Diverse Reporte (Notwehr, Strategische Freiheit etc. - Verlagsprogramm im Anhang) von Reyharths & Lynn, Inc. reyharths@lycos.com insbesondere die ASKET STRATEGIE: Nur wer noch nie viel Geld gehabt hat, sieht in Reichtum und Vermoegen die Loesung aller Probleme... "Lange habe ich geglaubt, finanzielle Unabhaengigkeit, Freiheit und Sicherheit sind nur mit einem Millionenvermoegen moeglich. Nur, wer "von den Zinsen leben" kann, dem kann nichts mehr passieren.... Reichtum sichert Freiheit. Selbstverstaendlich ! Aber nur auf den ersten Blick. Wer noch nie viel Geld gehabt hat, sieht in Reichtum und Vermoegen die Loesung aller Probleme. "Reich werden" ist daher das Ziel, der Lebensinhalt der Meisten. Es wird wie wild gearbeitet, Karriere gemacht, um etwas zu schaffen... Aber mehr Geld ist komischerweise nie genug Geld. Die Angst bleibt. Heute weiss ich: Echte Freiheit, Unabhaengigkeit und Sicherheit sind nur moeglich, wenn Eigentum, Besitz und Verpflichtungen moeglichst gegen Null reduziert werden. Dazu ist weder Einkommen noch Vermoegen notwendig, lediglich ein Erkennen und Umdenken. Geld wird zur unwichtigen Nebensache, wenn Du kaum etwas, fast nichts mehr, ausgeben musst. Die groesste Freiheit und Sicherheit ist es nicht am Meisten zu besitzen, sondern am Wenigsten zu benoetigen. In einer perfekten Welt wird Ihr Einkommen von Ihrer Ausbildung, Ihrem Talent, Ihrer Kreativitaet und Ihren Fleiss bestimmt. Wir leben aber in keiner perfekten Welt. Tatsaechlich sind externe Faktoren wie Wirtschaftslage, der Boss, Kunden, Klienten und Geschaeftspartner, Glueck und Beziehungen fuer Ihren finanziellen Erfolg viel entscheidener. Auf diese Faktoren haben Sie in der Regel nur sehr begrenzt Einfluss. Volle Kontrolle haben Sie dagegen ueber Ihre Ausgaben. Ihre Entscheidungen sind direkt fuer Ihre Lebenshaltungskosten verantwortlich... Geld, das Sie nicht ausgeben, muessen Sie nicht verdienen..." - Felix von Conradin Lebenskuenstler/Philosoph/Finanzgenie Felix von Conradin zeigt in seinem Maxi-Reportes

DIE ASKET STRATEGIE

- die Kunst ohne festen Arbeitsplatz mit wenig Geld gluecklich zu leben erstmals detailliert und praxisbewiesen, Schritt fuer Schritt, wie Sie Ihre Lebenshaltungskosten jederzeit auf ein Minimum reduzieren, Ihren Arbeitsplatz kuendigen, garantiert immer genug Geld haben werden, und schuldenfrei ohne finanzielle Sorgen ein angenehmes und interessantes Leben fuehren koennen. Der Aufbau eines grossen Vermoegens ist nur ganz wenigen Menschen moeglich und oft von Wirtschaftslage, Trends, Glueck und Beziehungen abhaengig. Trotz guter Ausbildung, Talent, Fleiss und Kreativitaet sind Karriere, Erfolg und finanzielle Unabhaengigkeit so nie garantiert. Volle Kontrolle haben Sie dagegen ueber Ihre Ausgaben. Ihre Entscheidungen sind direkt fuer Ihre Lebenshaltungskosten verantwortlich. Sie bestimmen, ob Sie 10.000 Euro im Monat ausgeben und so tatsaechlich auf ein ueberdurchschnittliches Einkommen angewiesen sind, oder ob ihnen weniger als 1.000 Euro fuer ein angenehmes Leben reichen. Geld, das Sie nicht ausgeben, muessen Sie nicht verdienen... Wer fast nichts mehr ausgibt, muss auch nicht mehr viel verdienen. Ein geringes Einkommen laesst sich jederzeit unkompliziert erzielen (zahlreiche Beweise im Report). Sie sind auf einen festen Arbeitsplatz nicht mehr angewiesen, haben aber trotzdem immer genug Geld. Diese Gewissheit ist echte, krisengetestete Sicherheit und finanzielle Unabhaengigkeit. Geld muss dann nicht mehr Lebensinhalt sein, sondern kann zur unwichtigen Nebensache werden. Sie koennen sich auf die wirklich wichtigen Dinge des Lebens konzentrieren, Leidenschaften folgen und Traeume jetzt verwirklichen. Stress und Sorgen um Karriere und Arbeitsplatz, die Angst einmal nicht genug zu haben, gehoeren der Vergangenheit an. Die groesste Freiheit und Sicherheit ist es nicht am meisten zu besitzen, sondern am wenigsten zu benoetigen. Denn das Wenige laesst sich immer beschaffen. Aber das ist nicht alles....

"Sind Sie es leid staendig Miete zu zahlen ? Sehnen Sie sich nach der Sicherheit und Stabilitaet, die nur ein eigenes Heim vermitteln kann ? Und verzweifeln Sie, wenn Sie die hohen Kosten kalkulieren, die entstehen, wenn Sie ein Haus kaufen oder bauen ? - Suchen Sie nach einer Moeglichkeit sich ohne viel Geld ein Dach ueber dem Kopf zu sichern ? Moechten Sie unabhaengig und frei leben ?"
Felix von Conradin, selber Lebenskuenstler (noch nie eine Bewerbung geschrieben und trotzdem immer super gelebt), verraet Ihnen, wie das selbst im teuren Deutschland fuer unter 9.000 Euro funktioniert, die Sie notfalls auch abstottern koennen, oder wie Sie fuer nur rund 200 Euro monatlich in deutschen Grosstaedten komfortabel wohnen koennen... . Er zeigt Ihnen aber auch detailliert, $$$ wie Sie Ihre Kosten mit Hilfe eines Sechs-Stufen-Plans erkennen, analysieren und streichen. Ausgaben, die nicht voellig eliminiert werden koennen (Wohnung, Lebensmittel,

Kleidung etc.), werden mit Hilfe von preiswerten und attraktiven Alternativen gering gehalten (Sie werden sich nicht "arm" fuehlen). $$$ wie Sie Ihre Schulden auf einen Schlag sofort ganz legal loswerden... und wer Ihnen dabei ganz legal und kostenlos behilflich ist und jeden Aerger abnimmt, warum Sie sich nicht schlechter stellen als wenn Sie treu und fleissig weiter gezahlt haetten, warum es sich bei Schuldenlasten nicht mehr lohnt arbeiten zu gehen und wie Sie trotz Millionenschulden immer legal und staatlich garantiert an Geld rankommen, das Ihnen niemand nehmen kann, wie Ihnen so mehr Geld bleibt als beim fleissigen Abstottern der Raten, was Sie beachten muessen....tolle Moeglichkeiten... $$$ wie Sie fuer rund 200 Euro im Monat komfortabel wohnen - selbst in einer Grosstadt , wie Sie Ihre Wohnung fuer unter 500 Euro stilvoll einrichten koennen, und sich fuer 30 Euro monatlich kleiden wie ein Modedesigner $$$ warum Sie sich keine Sorgen um Versicherungen und Rente machen muessen: Die durchschnittliche Rente in West-Deutschland nach 45 Jahren Arbeit betraegt rund 1.000 Euro. Kuerzungen sind nicht mehr auszuschliessen. Die durchschnittliche Sozialhilfe inklusive Wohngeld betraegt rund 800 Euro pro Person. Hinzu kommen kostenlose Krankenversicherung, Kleidergeld, Heizkosten, Billigtelefon und andere Sonderleistungen... Warum es sich nicht mehr lohnt, fuer die Rente noch zu arbeiten oder in eine private Altersvorsorge zu investieren, und welche Alternativen es gibt, trotzdem immer genug Geld zu haben... $$$ welche ueber 30 Moeglichkeiten Sie praxisgetestet haben, um auch ohne einen "festen" Arbeitsplatz (und selbst im Ausland) immer genug Einkommen erzielen zu koennen, um alle Lebenshaltungskosten zu decken, und wer selbst im Ausland staatlich garantiert immer zahlt.... und, und, und...

Weitere Details entnehmen Sie bitte der beiliegenden Uebersicht. I. Wie Arbeitslosigkeit ihren Schrecken verliert... Wenn eine Gesellschaft den Wert einer Person daran misst, welche berufliche Position diese ausuebt, kann jemand ohne "Position" keinen hohen Wert haben. Wie das Selbstvertrauen zurueckgewonnen wird, warum Arbeitslosigkeit, der graue Angstmacher der Konsumgesellschaft, trocken betrachtet ueberhaupt kein Problem ist.... Die Welt ausserhalb der geregelten Arbeitswelt mit Zeugnissen, Lebenslaeufen und Karriereleitern, und ihre zahlreichen "ungeregelten" Geldverdienstmoeglichkeiten.... Warum auch Sie keine mehrjaehrige Ausbildung mit Abschluss absolvieren muessen, um Geld verdienen zu koennen, und wie sich die meisten Menschen hier selber im Weg stehen.... drei Beweise, warum jeder immer ein wenig Geld verdienen kann, und sich bei Bedarf alles schnell lernen laesst....Steuern und Abgaben, der steuerliche Grundfreibetrag, die "Ich-AG", warum illegale Schwarzarbeit "die verlaesslichste Konjunkturstuetze" bleiben wird und Arbeitsplaetze und Steuern sichert (kein Widerspruch !), Alternativen zu Bargeld, Alternativwaehrungen, Tausch

II. Wieviel Geld brauchen Sie wirklich ? - "Ohne festen Arbeitsplatz gut leben ? - Auf ein geregeltes Einkommen nicht angewiesen sein ? - Wenn das so einfach waere, wuerden das doch alle so machen...!!" Dabei wird vergessen, dass "alle" oder zumindestens "die Meisten" nicht rational entscheiden wollen, sondern nur blind den Vorgaben der Medien und der Gesellschaft folgen. Warum Sie ganz sicher keine 50.000 Euro im Jahr benoetigen, um gut leben zu koennen. Wie Sie Ihre Kosten ermitteln und erkennen welche davon ueberfluessig sind... Tabelle (A): Ausgabenaufstellung... wie Sie die notwendigen Daten erhalten... wie Sie rund 90% Ihrer normalen Ausgaben in der Zukunft vermeiden... Wie teuer ist Ihr Arbeitsplatz ? - Ein Arbeitsplatz sichert Einkommen. Er verursacht aber auch Kosten, die oft uebersehen werden: Steuern und Abgaben, Kleidung und Krperpflege, Statussymbole, Putzfrau, Kindermdchen, Grtner, den neuen Wagen, weil der Kollege auch einen fhrt... Tabelle (B), Kalkulationshilfe "Ihr Gehalt und was tatschlich bleibt....", oder: Stellen Sie sich finanziell wirklich so viel schlechter, wenn Sie ab heute auf Ihr Gehalt verzichten und sich Ihre Zeit selbststaendig einteilen koennten ? - Kostenanalyse ohne Arbeitsplatz (Tabelle C). Ueberrascht ? Was brauchen Sie wirklich um gluecklich zu sein ? - Oder: Wie Kosten mit Hilfe von sechs Entscheidungsfragen auf ein Minimum reduziert werden... Ein Entscheidungsraster, das hilft, moeglichst wenig Geld auszugeben... warum Sie auch bei einer positiven Kaufentscheidung immer noch nicht kaufen... wie die "Vier-Wochen-Frist" richtig Geld sparen hilft...was Kleidung beweist, die seit 12 Monaten nicht einmal getragen wurde.... regelmaessige Kosten- und Bedarfsanalyse... warum eine Kostenanalyse und Konsumverzicht anfangs schwerfallen, dann aber schnell zur Gewohnheit wird... viel Geld sparen, weil erkannt wird, dass ... III. Zwei Moeglichkeiten, Schulden schnell legal loszuwerden: (1.) Sie zahlen Ihre Schulden zurueck und loesen sich so langfristig von der Belastung, oder (2.) Sie zahlen Ihre Schulden nicht zurueck und befreien sich so sofort von der Belastung (kein Druckfehler !). Wie es legal konkret funktioniert... aber auch: wie und warum selbst 100 Euro Konsumverzicht im Monat Schulden halbieren koennen....wie Sie immer ein oder zwei Euro taeglich zusaetzlich sparen koennen, um Ihre Schulden schneller loszuwerden... einfache Formel, wie lange es dauert bis sich eine Schuld verdoppelt... warum es so wichtig ist, dass insbesondere am Anfang einer Schuld moeglichst viel und schnell getilgt wird und jeder Cent wichtig ist...warum die Darlehens- und Hypothekenvertraege der Banken genau das entgegengesetzes Ziel haben.... konkretes Beispiel: So halbieren Sie Ihre Darlehens- bzw. Hypothekenbelastung sofort... IV. Das absolut beste Investment: Gluecklich, wer ueber ausreichend Kapital verfuegt, um dieses anlegen zu koennen und Rendite zu erzielen. Imperativ ist die Sicherheit der Kapitalanlage... Kosten von Eigentum und Investments ... Analyse von Festgeld, Anleihen und Aktien... warum 80% aller Vermoegensverwalter, Anlageberater und Fonds Ihr Geld nicht verdienen...wie Sie Kosten und Fehlentscheidungen vermeiden... Und die Rente ? - Die Analyse von zukuenftigen Rentenanspruechen, warum das Arbeiten auf die Rente, jeder Gedanke an die Rente Zeitverschwendung ist... warum auch eine private Altersvorsorge nicht immer eine gute Alternative sein muss... Rentenanspruch und Sozialhilfe: Die durchschnittliche Rente in WestDeutschland nach 45 Jahren Arbeit betraegt rund 1.000 Euro. Die durchschnittliche Sozialhilfe

inklusive Wohngeld betraegt rund 800 Euro. Hinzu kommen kostenlose Krankenversicherung, Kleidergeld, Heizkosten, Billigtelefon und andere Sonderleistungen... wenn schon, denn schon: Lebenslang ausgesorgt mit einer Witzenwenrente V. Garantiert genug Geld: Die drei Gruende, warum Sie nie wieder Geldsorgen haben werden, wenn Sie der im Report gezeigten Strategie folgen... wie Sie ein ausreichendes Einkommen wirklich immer erhalten, unabhaengig von Arbeitsplatz, Konjunktur und Krise... selbst im Ausland staatlich garantiert ! Eigenes Talent nutzen, oder das Hobby zur Geldquelle machen...als Landwirt EUFoerdergelder beantragen...als Student guenstig krankenversichert sein und preiswert gut essen... Gut verdienen mit kostenlosen Yogastunden, und wie Sie sich das noetige Wissen aneignen...Kein-Talent-Kuenstler, oder Geld, auch wenn Sie kein Talent haben ...Babysitter: "Keine Zeit fuer die Kleinen ? - Mieten Sie sich eine Oma !" - das kann nun wirklich jeder... Blumensitter, wenn andere im Urlaub sind.... Schriftsteller: trotz staendiger Verlagsabsagen gutes Geld mit Biographien von Persoenlichkeiten verdienen....auf Vortragstour gehen und Eintrittsgeld kassieren... in schlecht besuchten Cafes und Diskos Veranstaltungen oder Parties organisieren und einen Teil des Getraekeumsatzes erhalten...oder im Freien als Spontanparty... Gutes Geld mit Ihrem Photoapparat oder Ihrer Videokamera... Grundregel: Jedes Photo, Buch und Video kann immer mindestens einmal an denjenigen verkauft werden, der aufgenommen bzw. portraitiert wurde... Zeichnen/Malen, mit Portraits 20 - 30 Euro die Stunde, notfalls gegen Trinkgeld, naive Malerei verkauft sich immer... Diet Coach mit Erfolgsgarantie. .. Abiturhilfe mit Erfolgsgarantie...Wie man Croupier wird...oder ohne einen eigenen Cent Filmproduzent... Muell zu Moos machen ... Keller kostenlos oder gegen Trinkgeld entruempeln ...ueberfluessige Kleidung beschaffen und verkaufen... als Strohmann richtig Reibach machen... immer das Doppelte erhalten mit einer eigenen Lotterie und wie die legal moeglich ist... Maildroper werden und 300 Euro kassieren, nur weil Sie eine attraktive Anschrift haben... Senioren betreuen, weil sich die Angehoerigen schuldig fuehlen... erfolgreich als SpitzenGigolo/Callgirl... Reich heiraten: Welche Agentur Schoenheiten kostenlos an Millionaere vermittelt.... Samenspender werden... oder in den USA Eizellenspenderin fuer USD 2.500... Die perfekte Geldquelle: Wie Sie Geld verdienen koennen, ohne Ihre Wohnung zu verlassen, selbst wenn Sie keine direkten Kundenkontakt und schon ueberhaupt keine Kundengespraeche wuenschen, ohne freie Zeiteinteilung nicht arbeiten koennen und zu faul sind, laenger als zwei bis drei Stunden taeglich aktiv zu werden... das Riesengeschaeft mit den "Geheim"-Informationen und Konzepte per Post oder Internet.... Wie es gemacht wird... Zahlenspiel, oder: Wenn Sie fr 100 fnfmintige Telefongesprche insgesamt Euro 2.500 erhalten, also Euro 25 pro Gesprch, wrden Sie sich die Mhe machen ? ...Gutbezahlt im Ausland arbeiten: Kontakte fuer Mechaniker- und Bohrinseljobs, Reiseleiter, Flugbegleiterin, Freiwillige, sich in der Missionarsstellung bewaehren, Schmuck verkaufen oder Fake T-Shirts, Sprachlehrer werden auch ohne Kenntnisse... Und was passiert, wenn es mit dem Talent und den Ideen wider Erwarten nicht klappen sollte ? Nichts passiert, denn Sie werden immer ausreichend Geld erhalten, um Ihre (jetzt geringen) Lebenshaltungskosten zu decken. Jeder Sozialstaat ist verpflichtet seine Buerger finanziell zu unterstuetzen, wenn deren Einkommen unter das Existenzminimum ruscht...Warum Sozialhilfe kein Almosen ist... was ein Sozialhilfeempfaenger mit vielen Grossunternehmen gemeinsam hat... Analyse von Sozialhilfe...Literaturhinweise...Kontakte....Tipps und Tricks...Urteile...wie der Staat selbst eine Ferienwohnung in Miami fuer Sie zahlt (Beweis aus der Praxis, Musterurteile)...

Wie und wo Sie immer kassieren koennen... immer und ueberall ohne Arbeit absahnen wie ein buddhistischer Bettelmoench oder eine Charitylady... Tests in Grosstaedten haben ergeben, dass sich mit einer suessen Welpe bis zu 50 Euro die Stunde einsammeln lassen. Und mit zwei Huendchen doppelt so viel.... wie der "krumme Betrag"-Trick funktioniert... warum sich gutgekleidet besser einsammeln laesst... der Fahrkartentrick... Betteln, das Selbstwertgefuehl und der Durst nach Anerkennung...Analyse Bettler, Moench und Charitylady... der gute Zweck... 500 Dollar taeglich mit Photos von hungernden Kindern....das gute Gefuehl helfen zu koennen...die Blumenstrategie der Hare Krishnas.... der gute Zweck, die wahren Hintergruende, die Heuchelei der Macher und das noetige Know How, um ab jetzt auch ganz legal zu kassieren VI.
Wie Sie fuer rund 200 Euro monatlich in deutschen Grosstaedten komfortabel wohnen... Illusion Eigenheim, oder: 30 Jahre unnoetig an die Bank gefesselt ? - die tatsaechlichen Kosten eines Eigenheims... Opportunitaetskosten Zinsverluste, Hypothek, Versicherungs - und Instandhaltungskosten, ist mieten sinnvoller ?... Illusion Wertsteigerung... tatsaechlicher Wert... Vergleich: Wertsteigerung Immobilie versus Festgeld...Besser: ... Kostenlos wohnen, weil andere die Miete zahlen... House-Sitter werden, damit keine Einbrecher kommen... auf einer einsamen Insel leben und wo das moeglich ist... die Strandhuette fuer 100 Euro... Segelboot... kleinere Gebrauchtboote (ca. 8m), in denen sich bequem wohnen lsst, fr ein paar Tausend Dollar ... auf den franzsischen Inseln in der Karibik und Sdsee problemlos leben und arbeiten (EU)... Lebenshaltungskosten von nur 400 - 500 Euro monatlich inkl. Reparaturen... Geld verdienen... der eigene Schulbus fuer 8.000 Euros... zahlende Mitfahrer finden... oder preiswerter der eigene VW Bus... kostenlose Stellmoeglichkeiten... Camping Bus als Landhaus... Blockhuette selbstgebaut fuer unter 5.000 USD, moeglich in Kanada, aber in Europa nur ein Traum ?... unterirdische Haeuser... Haeuser aus Kieselsteinen... Rundhaus... Literaturhinweise... Als Highroller kostenlos in Las Vegas Casino Hotels uebernachten, und wie man schnell ein Stammspieler werden kann.... unkonventionelle Tips... VII. Lebensmittel: Essgewohnheiten optimieren... die Drei-Mahlzeiten-Abhngigkeit loswerden... sich fuer 100 Euro im Monat gesund ernaehren und abnehmen... Muesli, Haferflocken, Fruechte, Gofio... Soja statt Fleisch (Monatsration fuer ein paar Euro)... Lebensmittel selber anbauen... Huehner, Bienen, Gemuese... die Ziege im Appartment... der Gemuesegarten auf dem Balkon... Pilzzucht im Schrank... Lebensmittel nur mit Einkaufszettel kaufen... Sonderangebote... beschaedigte Waren...Verfallsdatum... mit dem Geschaeftsfuehrer sprechen...direkt beim Bauern einkaufen oder beim Nachbarn... taeglich kostenlos Gourmetspeisen erhalten, aber auch Pizza, Eiscreme, Gebaeck oder Feinkost... als Stammbesucher von Kunstgalerien oder Begraebnisfeiern kein Geld fuer Lebensmittel ausgeben... kostenlose Bufetts.... Alkohol und Zigaretten.... Einrichtung, oder: Wie Sie Ihre Wohnung fuer unter 500 Euro stilvoll einrichten koennen... Bedarfsanalyse... ueberfluessige Moebel verkaufen... warum wir auf Plattformen leben... japanische und polynesische Einrichtung... mit Minimalismus Platz und Miete sparen... die "gutbuergerliche" Einrichtung gebraucht oder bei Versteigerungen kaufen, Kontakte... Alternativen zur Kueche... Kuehlschrank im kalten Deutschland ? - Dann aber gebraucht... Waschmaschine... Waschsalon... Nachbarn zahlen... Kleidung, oder: Fuer unter 30 Euro im Monat wie ein Modedesigner gekleidet sein... warum es keine Geldfrage ist, nicht wie ein durchschnittlicher Sozialhilfeempfaenger auszusehen (obwohl man noch weniger Geld ausgibt)... Bedarfsanalyse... ueberfluessige Kleidung verkaufen oder tauschen... Kleidungstipps... kuenstlerisch schwarz statt arbeitslos mausgrau... Individualitaet mit preiswerten Accessoirs vom Flohmarkt... Swatch statt Falschgold-Tschibo... gebrauchte Lederjacken, Harley statt Hertie... das preiswerte Outfit... Haare nicht selber schneiden...

Versicherungen: Macht eine Versicherung wirklich noch finanziellen Sinn ? - In vielen Faellen nicht... Diskussion: Ist der Verzicht auf eine Krankenversicherung unverantwortlich ? - ... preiswerte Alternativen... fast kostenlos krankenversichert mit dem England-Trick... die Notwendigkeit gesund zu bleiben... das gesuendere Leben... garantiert immer krankenversichert ... Warum eine Lebensversicherung keinen Sinn macht... warum ein kleines Einkommen nicht teuer von einer Versicherung garantiert werden muss, es ist immer garantiert... Begraebniskosten... Lebensversicherung als Rentensicherung, und warum das eine private Kapitalanlage besser kann... die beste Versicherung fuer die Familie... Haftpflicht-, Hausrat-,Unfall versicherung sparen, Kfz-Versicherung halbieren ... Kuendigungstricks... Wie Sie fast alle Ausgaben fuer Auto, Unterhaltung, Telefon und Sport sparen koennen, ohne das es Ihnen auffaellt... kostenlos reisen mit dem Brieffreundtrick oder als Freiwilliger... Geld fuer die Abreise mit einer Radikalkur beschaffen... finanzielle Hilfe von der Botschaft in Notfaellen... Kostenlos alles leihen oder tauschen... selbermachen oder es lernen.... Ist das alles mit Kindern ueberhaupt moeglich ? - Land oder Stadt ? - Und was, wenn alle das so machen wuerden ? - Machst Du es Dir nicht zu einfach ? - Wie schafft man im Fall der Faelle den Wiedereinstieg ? - Wie wird man mit Krisen und Rueckschlaegen fertig ? - Kann Reichtum nicht doch eine Loesung sein ? und vieles mehr... VERLAGSGARANTIE: Wenn Sie den Report "Die Asket Strategie" von Felix von Conradin gelesen haben, werden Sie sich nie wieder Sorgen um Ihren Arbeitsplatz, wegen Schulden oder Geldproblemen machen muessen... Sie haben immer eine praxisgestestete Loesung. Sie koennen entspannt und stressfrei leben, und Ihre Traeume jetzt verwirklichen. Felix von Conradin liefert eine unbezahlbare Inspiration. ***** von ***** wirklich erstklassig. (erhaeltlich vom Verlag, der Ihnen den Krebs-Report geliefert hat. Sonst gegen 50 Euro von reyharths@lycos.com am schnellsten per email).

******************************** Ich hoffe, ich konnte Sie auf eine Alternative zur konventionellen Krebsbehandlung aufmerksam machen, die in 95% aller Faelle heilen kann (von 100 Krebskranken werden 95 wieder gesund). Unter dem Gesichtspunkt, dass die Schulmedizin der Krebskliniken, Aerzte und Universitaeten 95% aller Patienten in fuenf Jahren, und 98% in sieben Jahren killt (von 100 Patienten sterben 98), und ein "Krebskranker" ganz ohne Chemotherapie und Bestrahlung oft laenger lebt als mit "Frueherkennung" und "Behandlung", ist Dr. Hamers Neue Medizin eine Revolution, ein echter Lebensretter.

Wenn dieser Report helfen kann, auch nur ein Leben retten und schweres Leiden zu verhindern, waere das die hoechste Belohnung, die sich ein Autor wuenschen kann. Leben Sie intensiv und bleiben Sie so gesund. Ich wuensche es Ihnen !

Ihr Felix von Conradin PS: Wenn Sie dieser Report inspiriert hat, schicken Sie ihn einfach per email, Diskette, CD, Kopie an drei oder vier Ihrer besten Freunde und Bekannten

*************************************************

Liebe Leser ! KONTAKT REYHARTHS & LYNN, INC. Die in den Reporten und Informationen angegebene Kontaktanschrift BCM 1602, London von Reyharths & Lynn, Inc. ist nicht mehr gueltig. Sie erreichen Reyharths & Lynn, Inc. sowie die Autoren der RL-Reporte per email

reyharths@lycos.com
Bitte nichts mehr an BCM 1602, London schicken, insbesondere kein Bargeld. Vielen Dank !