Sala de Prensa 60 Octubre 2003 Ao V, Vol.

2 WEB PARA PROFESIONALES DE LA COMUNICACION IBEROAMERICANOS ARTICULOS Rasgos diferenciales de los gneros periodsticos de opinin El periodismo de investigacin y la teora crtica de la ciencia de Karl Popper Gabriela Machuca Castillo * Introduccin Una investigacin periodstica de tres aos le permiti al periodista Carlos Paredes descubrir que Antonio Ketn Vidal Herrera, el hroe nacional peruano querido y respetado desde las ms altas esferas del poder hasta los barrios marginales, haba sido la mano derecha del Vladimiro Montesinos, el hombre ms corrupto que la historia del Per haya registrado, adems de protector de narcotraficantes, timador, enamorador de mujeres casadas y comprador compulsivo de propiedades valorizadas en miles de dlares. El concienzudo y revelador reportaje, publicado por la revista Etiqueta Negra en agosto del 2004,1 desenmascara al clebre artfice de la captura de Abimael Guzmn, lder del sanguinario grupo terrorista Sendero Luminoso, y es una muestra ejemplar de lo que un trabajo de periodismo de investigacin debe ser. Es por ello, que el caso Ketn Vidal ser el marco dentro del cual intentaremos demostrar que es posible la aplicacin de la teora crtica de la ciencia en el ejercicio del periodismo de investigacin. Creemos que en la medida en que los temas a investigar se cian a los patrones metodolgicos que sta propone, la indagacin y recopilacin de datos, antecedentes, testimonios y pruebas se acercar mucho ms a ese ideal que conocemos como verdad. Para eso, nos valdremos de los principales postulados de la obra de Karl Popper (1902-1994), quien ha sido considerado el filsofo de la ciencia ms importante del siglo XX. Es importante resaltar que los estudios del pensador austriaco han contribuido con el entendimiento de la ciencia per se, ya que a travs de su teora crtica o racional desdice los que durante mucho tiempo fueron aceptados casi como enunciados dogmticos: el empirismo y el tradicional mtodo cientfico. Para establecer una relacin entre ambos temas, resulta indispensable esclarecer conceptos bsicos y secuenciales. En la primera parte de este ensayo determinaremos lo que entendemos por periodismo de investigacin y lo ubicaremos dentro de los criterios de demarcacin entre ciencia y metafsica. A continuacin describiremos detalladamente la racionalidad del problema cientfico en el quehacer periodstico. Con base en ello, haremos hincapi en los vacos tericos como bases en una investigacin y sobre todo en las falsaciones de hiptesis, a las cuales Popper denomina conjeturas y refutaciones, respectivamente. Tambin nos ocuparemos de establecer la validez de las fuentes periodsticas, en relacin con las ltimas del conocimiento que el filsofo plantea. Por ltimo, esgrimiremos las principales conclusiones a las que hemos llegado. El periodismo de investigacin, en el lmite de la demarcacin Esclarezcamos en primer lugar, qu entendemos por periodismo de investigacin. Segn diversos autores, incluyendo al Premio Nobel Gabriel Garca Mrquez, hablar de periodismo de investigacin como gnero resulta reiterativo, puesto que la investigacin es inherente a la naturaleza misma de la profesin. Y no dejan de tener razn. Sin embargo, es inevitable considerarlo as por el continuo uso que, por consenso y tradicin, se le ha dado en el gremio. Jos Luis Martnez Albertos tambin hace esta salvedad en el artculo El zumbido del moscardn,2 pero adems expone eficazmente los orgenes y evolucin de la materia que nos compete. As, el acadmico espaol establece que el periodismo de investigacin es una variante de lo que la escuela estadunidense denomina, desde su aparicin en la dcada del setenta, como periodismo en profundidad. Este, a su vez, tiene tres ramas: el periodismo interpretativo, el periodismo investigativo y el periodismo de precisin. Para efectos prcticos de este apartado nos ocuparemos del primero y, ms adelante, del tercero. El periodismo investigativo es aquel que se caracteriza por tener como objeto de estudio temas de inters pblico que se ocultan deliberadamente por motivaciones particulares. Es por ello su estrecha vinculacin con actividades prohibidas, fraudulentas o ilcitas, cometidas por personas que generalmente ostentan cargos gubernamentales. El caso Ketn Vidal respalda contundentemente esta tesis. Una vez establecido el concepto de periodismo de investigacin, determinemos la ubicacin de ste segn el criterio de demarcacin que maneja Popper para dilucidar qu es ciencia y qu es metafsica. El filsofo plantea lo siguiente: ciencia es todo aquel sistema compuesto por afirmaciones que son susceptibles de refutacin o testabilidad, mientras que metafsica o seudo ciencia, no. Es decir, una teora que tenga la capacidad de salir airosa de una meticulosa crtica o evaluacin, puede ser considerada como conocimiento cientfico. La metafsica, por el contrario, no es testable, ya que no

cuenta con argumentos lo suficientemente slidos como para afrontar esas pruebas. La metafsica, adems, posee un fuerte componente subjetivo, el cual la condiciona todo el tiempo. Sin embargo ello, y es importante destacarlo, no le resta sentido a su discurso. El arte o la literatura, inmersos dentro de esta clasificacin, as lo comprueban. La metafsica tiene tanta significacin como cualquier otra ciencia, simplemente que no llega a ser tan exacta y puntual. Es ms, el filsofo dedica varias pginas de su libro Conjeturas y refutaciones. El desarrollo del conocimiento cientfico a sustentar este punto.3 Pero an prevalece la gran pregunta: es el periodismo de investigacin ciencia o metafsica? Creemos que el periodismo no llega a constituirse como un conocimiento cientfico. Sin embargo, cuenta con ciertas condiciones para ello. En primer lugar hay que establecer que la ciencia debe comprenderse tambin como un conjunto de conocimientos de los que se derivan principios y leyes generales. Pues bien, resultara imposible que estos sean generados por cualquier tipo de periodismo, ya que ste depende estrictamente de la naturaleza particular y nica del objeto de estudio. El que se haya descubierto que Ketn Vidal no era el hombre intachable que se crea, no significa que todos aquellos generales con similares caractersticas lo sean. Los fenmenos noticiosos y sus propiedades intrnsecas contextos, personajes involucrados, orgenes, causas, consecuencias, son tan dismiles que no pueden ser considerados como sistemas estructurados o campos de conocimiento organizado, componentes ineludibles al hablar de ciencia. Con base en lo expuesto por Popper, podemos afirmar que, efectivamente, existe la posibilidad de testear o refutar las hiptesis y teoras periodsticas que cualquier reportaje de investigacin pueda presentar. De hecho, mientras ms crticas sorte cada una de ellas, ms verosmil ser el relato. Cmo prueba el periodista que el general Ketn Vidal Herrera haba comprado propiedades por la cantidad de medio milln de dlares con el sueldo de un polica retirado? A travs de las cartas notariales y los testimonios de un hombre a quien Vidal le haba comprado las casas y estafado con 7 mil dlares. Documentos y grabaciones fiables que hacan de esta afirmacin una verdad casi irrefutable. Afirmar, empero, que esta proposicin constituya un conocimiento cientfico sera demasiado osado, puesto que tambin tendran que tomarse en cuenta los otros referentes que hemos mencionado lneas arriba. Segn el autor y haciendo caso omiso a complejos y miedos absurdos en relacin a esta palabra sustentados bsicamente en la ignorancia el periodismo de investigacin se vera inmerso dentro de la metafsica, al igual que toda ciencia social o toda ciencia de la comunicacin. Como es sabido, las ciencias sociales no tienen patrones definidos, y sus teoras se orientan a las ideas y posiciones particulares de quienes las crean. Y el periodismo de investigacin no es la excepcin puesto que la subjetividad juega un papel decisivo en la construccin de mundos posibles o realidades, es decir, de noticias.4 Ello no quiere decir, reiteramos, que los discursos periodsticos carezcan de valor, de sentido o significacin. Por el contrario, el mensaje informativo es trascendental en la dinmica de las relaciones, tanto interpersonales como interculturales, adems de ser imprescindible en la comprensin del mundo de la vida al que se refiere primero Popper, y luego Jurgen Habermas. Por otro lado, es oportuno que aclaremos ahora algunos trminos que pueden generar confusin como son: periodismo cientfico y periodismo de precisin. El primero se refiere a aquella actividad periodstica que se encarga de la divulgacin de temas relacionados con las ciencias como son la biologa molecular, la informtica, la fsica, la qumica, la astronoma y cosmologa, la gentica, etc. La naturaleza del periodismo cientfico se explica con acierto en la presentacin de la revista espaola Periodismo cientfico: El periodismo cientfico comprende una parte de periodismo y una parte de ciencia. Como parte del periodismo trata de una especialidad informativa de nuestro tiempo, cargada de futuro. Como parte de la ciencia, es algo inherente a la propia funcin del conocimiento, que es una actividad social y que parece requerir no slo de la participacin de la comunidad cientfica, sino de toda la sociedad, a travs de los nicos instrumentos de que dispone para el conocimiento pblico, es decir, los medios informativos de masas y las acciones e instituciones de comunicacin cientfica pblica.5 Mientras que el periodismo de precisin se refiere a la aplicacin de tcnicas y herramientas en la investigacin periodstica, las cuales se asientan en procedimientos tales como las encuestas, los estudios de mercado, los marcos tericos, etc. Daniel Mart Pelln acota sobre su funcionalidad: Desde su nacimiento se ha desarrollado con el uso de tcnicas, preferentemente cuantitativas, de investigacin estadstica y social aplicadas a temas de actualidad electoral, sociologa del trabajo, estudios para el control de instituciones pblicas y, en general, la investigacin del pasado reciente de la actualidad.6 En conclusin, segn los criterios de demarcacin establecidos por Popper, el conocimiento generado a travs del periodismo de investigacin no es cientfico estrictamente hablando. Pertenece ms bien a la metafsica y tiene tanto valor como cualquier axioma de la ciencia. A continuacin, analicemos cmo el mtodo crtico de la ciencia que promueve el filsofo puede verse aplicado en la prctica de la investigacin periodstica, concretamente en el caso Ketn Vidal. La lgica en el periodismo de investigacin

El gran filsofo austriaco public en 1934 su primer libro: La lgica de la investigacin cientfica. Este caus un revuelo general en la intelectualidad europea de la poca, ya que haca una severa crtica al mtodo cientfico tradicional y al empirismo, los cuales haban sido considerados, hasta entonces, verdades absolutas. Popper plantea as una nueva lgica en la investigacin cientfica, en la que la observacin no constituye el primer paso de todo el procedimiento. En este apartado queremos demostrar que la teora racional o crtica de la ciencia como tambin se le conoce puede ser la base para hallar, primero, y aplicar, despus, una lgica en el periodismo de investigacin, concretamente, en la metodologa del quehacer informativo. Con ello no pretendemos hacer cientfico el carcter del periodismo, simplemente queremos darle rigurosidad al trabajo, al proceso. La naturaleza de la ciencia puede contribuir significativamente a la labor periodstica puesto que ambas tienen muchos puntos en comn. Las dos investigan para tener un conocimiento confiable y veraz, a travs de evidencias que confirmen sus hiptesis, para luego someterlas a pruebas y aceptarlas o rechazarlas definitivamente. Si bien los aportes que pueda brindar esta nueva y consciente relacin no har posible que el periodismo de investigacin llegue a esa utopa conocida como verdad, al menos lo acercar lo ms posible. Para comprender a cabalidad la teora crtica de la ciencia de Popper, revisemos antes el esquema tradicional del mtodo cientfico. Como seguramente lo hemos aprendido en la escuela, el primer peldao en la escalera de la investigacin, la gnesis epistemolgica de la ciencia, es la observacin. A travs de sta advertimos un problema que va a derivar en una generalizacin inductiva. Es decir, la experiencia de un fenmeno particular va a devenir en la formulacin de una ley o principio universal por medio de una hiptesis. Esta se verifica y, de ser aprobada, se presenta como tesis o conocimiento nuevo. El filsofo discrepa radicalmente con ello. Para l, el inductivismo est errado puesto que no se puede tomar un caso particular, y a partir de l, considerar que absolutamente todos los dems casos van a tener las mismas causas, caractersticas, efectos y alcances. Popper dice: (...) muchos creen en la verdad de los enunciados se sabe por experiencia; sin embargo es claro que todo informe en que se da cuenta de una experiencia o de una observacin, o del resultado de un experimento no puede ser originariamente un enunciado universal, sino slo un enunciado singular.7 Es por ello que plantea la concepcin racionalista crtica. Estos son sus lineamientos: la lgica de la investigacin debe iniciarse con una inquietud, con una idea o un problema que necesita ser resuelto, no con una observacin. A continuacin, se expondr una propuesta de solucin a dicho problema (hiptesis o conjetura). A partir de all se proceder la deduccin de proposiciones contrastables y luego a la refutacin o falsacin de stas. Esta es quiz la parte ms importante del proceso, ya que de ella depender la supervivencia de dicha teora. Finalmente, se relacionar el enunciado falseado con otras proposiciones. De este modo, Popper hace un giro de 180 grados y promueve al deductivismo como uno de los pilares de la investigacin cientfica. l mismo seala su importancia: Segn nuestra posicin, entre las leyes de la naturaleza, las teoras, es decir, entre los enunciados universales y los singulares, slo hay un tipo de nexo: la deduccin. Con la ayuda de las teoras se deducen pronsticos que se someten a prueba en la experiencia; las leyes de la naturaleza constituyen el fundamento o las premisas de los procesos deductivos mediante los que se establecen los pronsticos: enunciados empricos singulares cuya verdad o falsedad se decide en la experiencia.8 En otras palabras, la experiencia no genera leyes universales, al contrario, las leyes universales sirven de marco terico para establecer proposiciones que luego van a ser falseadas en la experiencia. La falsacin o la refutabilidad va a constituirse as como el principal aporte de Popper. Para ello es necesario entender que no existe excepcin para nada, ni nadie. Todo postulado es susceptible de ser testeado. Aquel intelectual que crea que su teora es una verdad absoluta, est completamente equivocado y fuera del juego. En la medida en que una hiptesis supere con xito todos los obstculos que se le coloquen intencionalmente en el camino, ms verdica y precisa es, as como ms vlida en comparacin con otras o con todas. Esto, finalmente, permite que el postulado se acerque mucho ms a la verdad, aun cuando se sepa que nunca va a lograr alcanzarla. Ah radica la importancia de la falsacin. Una teora endeble, incapaz de sortear estas pruebas, no merece ser considerada como un conocimiento fiable y exacto. En ese sentido, aplicar la lgica de la investigacin cientfica que propone Popper a la metodologa de trabajo en el periodismo de investigacin no slo es lcito sino hasta beneficioso en cuanto a que puede ganar puntualidad y precisin. Desconocemos si el periodista Carlos Paredes investig sobre el caso Ketn Vidal pensando en ello lo ms probable es que no lo haya hecho, sin embargo, oper bajo la ptica deducticionista ya que sta es perfectamente compatible con la esencia del periodismo de investigacin. Segn el mtodo cientfico tradicional, el inductivo, el general Ketn Vidal es un hombre probo e intachable porque atrap al terrorista ms temido del Per y renunci a la recompensa otorgndosela a los nios vctimas del terrorismo. Con base en la observacin, en la experiencia, Vidal es un hombre honorable. Aqu encontramos el error lgico del inductivismo. No podemos afirmar con base en un fenmeno particular, una ley general. Como demostraremos ms adelante, afirmar que todos los hombres que atrapan a los malos son buenos es incoherente,

pues no puede aplicarse a todos los casos. No todos los buenos son buenos. Cuestionar la decencia del general hasta hace poco tiempo era escupir sobre la Biblia, toda una blasfemia. Gracias a este trabajo de investigacin periodstica, sabemos que no. Esa verdad, simplemente, no lo era. El periodista, en su momento, se atrevi a testear una teora irrefutable. Y la refut. Veamos cmo. De acuerdo con la teora crtica de Popper, el origen de una investigacin surge de una inquietud, de un vaco o duda a partir de un conocimiento anterior,9 de una pista, hasta del azar. Esto coincide con la primera fase P propuesta por Jos Manuel de Pablos para la prctica en periodismo investigativo las cinco fases P son: pista, pesquisa, publicacin, presin y prisin.10 Aqu ya podemos empezar a observar lazos comunes entre ambos campos. El carcter deductivo en la labor de Paredes se evidencia en que l no parti de la observacin. Si lo hubiera hecho, seguira creyendo, como todos, que Vidal es un hroe nacional. En periodismo de investigacin no se puede partir slo de la observacin, puesto que los asuntos sobre los que indaga ste son deliberadamente ocultados y no estn expuestos. En ltima instancia, si se partiera de una observacin, sta tendra que estar estrechamente vinculada con un marco de referencia, un marco de teora. El periodista empez su investigacin por todos los motivos mencionados al inicio de este prrafo. Mencionemos tan slo un ejemplo: un hombre y una mujer lo buscan hasta el canal de televisin donde trabajaba y le dicen que traen una bomba. Se entiende que es un destape y se muestran renuentes a entregarle un papel. Lo hacen y a los pocos segundos se lo quitan. La mujer le dice Vmonos, Venturo. Los periodistas slo te usan acaso ellos te van a pagar? y se van. Paredes alcanza a ver que era una carta notarial en donde ese hombre denunciaba a Ketn Vidal por haberle comprado casas valindose de testaferros, memoriza el nombre de pila y recibe al da siguiente una llamada al celular. Era l. Se arrepenta y dejaba las cosas ah. Cuelga. Un nmero de telfono fijo queda registrado gracias al identificador de llamadas. El periodista busca en la gua telefnica y encuentra el nombre completo: Zcimo Venturo Acua Ramrez. All comienza una de las partes de su investigacin. Como paso siguiente, Popper sostiene que se debe comenzar a esgrimir hiptesis, o como l las llama, conjeturas. Estas no son ms que osadas proposiciones dispuestas a ser refutadas en el futuro. Paredes lo hace. Y as lo cuenta en un eplogo a su reportaje. Como la mayora, yo tambin vea al general Vidal como el hroe que nos liber del terrorismo sin caer en la guerra sucia. Pero fueron primero el azar, y luego la voluntad del trabajo de reportero los que me pusieron en el camino historias que contradecan esa imagen original que conservaba de l. Hay que gente que ha sealado que Ketn Vidal se ha convertido en mi obsesin. Mi respuesta es muy simple: creo que es una obligacin contar todo lo que he descubierto. Sostener esta conviccin es complicado. Me ha costado la amistad de algunos colegas honestos y respetables que me han acusado desde fujimontesinista y sicario de la mafia, hasta de destructor de hroes a sueldo. Y los entiendo. No sera tan fcil decirle a un nio que Supermn es un ladrn de bancos.11 El periodista, entonces, lanza una primera teora: Ketn Vidal no es la persona noble y digna que todos creen. Nuevamente: los que atrapan a los malos, no son necesariamente buenos. Puede ser malos, y bien malos. Y adems corruptos. Su presuncin literal respecto del ejemplo anterior es: El hroe gasta medio milln de dlares en casas. Y as como esboza esta hiptesis sobre el general, presenta otras cuatro en todo el reportaje: El hroe protege a un narcotraficante, el hroe trabaja para Vladimiro Montesinos, el hroe le roba el terreno a unos jubilados y el hroe enamora a la mujer de un subalterno. Entonces surge la prueba de fuego: superar la refutacin. En relacin con sta como elemento indispensable de la teora crtica de la ciencia, Popper comenta: La respuesta adecuada a mi pregunta, cmo podemos detectar y eliminar el error?, es, segn creo, la siguiente: Criticando las teoras y presunciones de los otros y si podemos adiestrarnos para hacerlo criticando nuestras propias teoras y presunciones. (Esto ltimo es sumamente deseable, pero no indispensable; pues si nosotros no criticamos nuestras propias teoras, puede haber otros que lo hagan). Esta respuesta resume una posicin a la que propongo llamar racionalismo crtico.12 En periodismo de investigacin, lo ideal es que el profesional de la comunicacin sea el primero en falsear las conjeturas que va construyendo. Seguramente no ser el nico. Aquellos involucrados o denunciados en un determinado reportaje tambin lo harn. El sortear con mayor aplomo el proceso de falsacin de cada una de las presunciones expuestas generar a partir del trabajo periodstico un conocimiento nuevo, veraz y sobre todo, lgico. Para ello, cualquier investigador necesita trabajar con fuentes. Estas resultan trascendentales tanto en la investigacin cientfica como en el periodismo de cualquier ndole. Popper tambin las estudia y llega a la conclusin de que no existen unas fuentes ltimas del conocimiento, es decir, hay toda clase de fuentes de nuestro conocimiento, pero ninguna tiene autoridad.13 Segn el autor, ninguna fuente, personal o documental, posee la verdad absoluta, ya que siempre se va a ver inmersa dentro de una concepcin subjetiva. En todo caso, la validez de las fuentes informativas, en el caso del periodismo de investigacin, radica en que nos aproximan a un conocimiento nuevo y certero acerca de una hecho en particular, siempre y cuando sean contrastadas.

Ahora bien. Paredes lleg a establecer cinco conjeturas. Cmo refut cada una de ellas?14 1. El hroe protege a un narcotraficante. Segn el periodista, el general Ketn Vidal tuvo estrechos vnculos con el otrora poderoso narcotraficante peruano Reynaldo Rodrguez Lpez, alias El Padrino. El periodista sustenta bsicamente esta hiptesis en el expediente judicial del caso Villa Coca de 14 mil pginas, en el cual se consignan, entre otras cosas, declaraciones del mismo Vidal reconociendo su amistad con El Padrino y de testigos avalando esta relacin en la que se hacan concesiones a cambio de favores. Adems, el periodista cuenta con entrevistas realizadas a fuentes personales y con copias de revistas, diarios y programas de televisin referidos al caso, en el cual deja constancia de que todo lo que argumenta en el reportaje est debidamente cotejado y probado. 2. El hroe trabaja para Vladimiro Montesinos. Esta teora esgrime que el general fue mano derecha de Vladimiro Montesinos, el ex asesor presidencial de Alberto Fujimori, ergo, conoci y particip de algunos de los actos de corrupcin perpetrados por ste. Ello lo prueba a travs de la recopilacin de numerosos testimonios grabados de secretarios y familiares de Montesinos, as como de personas que intervinieron en la captura del ex asesor, a quienes l mismo les contara cmo Ketn Vidal le deba mucho. 3. El hroe le roba el terreno a unos jubilados. Paredes sostiene que Vidal, en complicidad con su hermano, le arrebat una propiedad a una pareja de jubilados a travs de mentiras y argucias legales. Esto es corroborado luego, con documentos demandas y contra demandas en los cuales se comprueba que el terreno pertenece efectivamente a los Iparraguirre y que a travs de influencias del general, ste se les concede por el Poder Judicial. Conversaciones con policas que conocan de las actividades extraas e ilcitas de Vidal y archivos periodsticos de la poca refuerzan el postulado. 4. El hroe gasta medio milln de dlares en casas. A travs de esta conjetura, se presume que Ketn Vidal habra incurrido en actos de enriquecimiento ilcito, pues no se justifica que un sueldo de general retirado pueda solventar la compra de costosas propiedades. La refutacin se concretiza al presentar abundantes testimonios que ratifican la compra de todas esas propiedades como por ejemplo, el ex corredor de bienes races, las personas a quienes compraron las casas, etc. Tambin se adjuntan ttulos de propiedad, certificados de compra-venta de inmuebles e inclusive una entrevista en la que se le confronta al mismo general sobre el tema, en la cual, no sale airoso de polvo y paja. 5. El hroe enamora a la mujer de un subalterno. Segn este ltimo postulado, el periodista establece que el general tuvo una relacin extra matrimonial con la mujer de un polica y que, para mantener el romance, destacaba a ste fuera de Lima durante largas temporadas. Esta hiptesis es falseada a travs de declaraciones y cartas notariales firmadas por el mismo hombre sosteniendo su versin, as como por fotos, documentos de procesos judiciales e informacin proporcionada por familiares de la misma mujer. De esta manera, se puede observar cmo las cinco conjeturas del reportaje superan fehacientemente todas las refutaciones que, tanto el mismo periodista como cualquier otra persona interesada, pudieron haberles hecho. Este acto le suma validez y legitimidad al relato periodstico, acercndolo mucho ms a la utpica verdad que cualquier otro en relacin a ese tema en particular. Conclusiones Es as como se ha podido comprobar que es posible aplicar al periodismo de investigacin, la lgica de la investigacin cientfica propuesta por Karl Popper a travs de su teora crtica de la ciencia. Esta interrelacin resulta efectiva pues le otorga a la metodologa del quehacer informativo rigurosidad y severidad, elementos necesarios para la postulacin de hiptesis referidas a fenmenos noticiosos. Para ello, resulta indispensable comprender que el periodismo de investigacin no se ve inmerso dentro de la categora de ciencia, sino de metafsica, lo cual no implica que carezca de sentido o significacin. Como ciencia social, el periodismo de investigacin genera discursos en relacin con sistemas que no tienen una estructura comn, los cuales no pueden concebir a su vez leyes ni principios universales. Sin embargo, constituye un componente substancial en la concepcin de la realidad y sus dinmicas. Adems, el racionalismo crtico de Popper coincide con la teora de la construccin de las noticias al establecer que la objetividad y la verdad no son ms que ideales a los que el profesional debe aspirar alcanzar, aun cuando sepa que nunca va a poder lograrlo. Finalmente, debemos destacar que resulta trascendental establecer entre estos dos campos una correspondencia tal que represente para la prctica periodstica una revalorizacin de su esencia, as como un trampoln hacia la excelencia misma. _____ Notas: 1 Cf. Paredes, Carlos: Las mentiras de un hroe. En: Etiqueta Negra N 15; ao 3; Lima, agosto del 2004; pp.102-110. 2 Cf. Martnez Albertos, Jos Luis: El zumbido del moscardn. En: Estudios de periodstica VI. Nmero monogrfico dedicado al periodismo de investigacin; Espaa; Universidad de Vigo-Diputacin Provincial Pontevedra; 1998; pp.56-57. 3 Cf. Popper, Karl: Conjeturas y Refutaciones. El desarrollo del conocimiento cientfico; Espaa; Paids; 1972; pp.309-314. 4 Entendamos aqu a la noticia como una construccin de la realidad social hecha por un sujeto y no como un reflejo de la

realidad. Cf. Rodrigo Alsina, Miguel: La construccin de la noticia; Barcelona; Paids; 1989; pp. 184-185. 5 Calvo Herrando, Manuel: Comunicadores para la ciencia. En: Periodismo cientfico; Publicacin bimensual de la Asociacin espaola de periodismo cientfico;N1; ao I; Espaa; Noviembre de 1994; p.1. 6 Mart Pelln, Daniel: Otras reflexiones sobre la investigacin periodstica. En: Estudios de periodstica VI. Nmero monogrfico dedicado al periodismo de investigacin; Espaa; Universidad de Vigo-Diputacin Provincial Pontevedra; 1998; p. 142. 7 Popper, Karl: La lgica de la investigacin cientfica; Madrid; Editorial Tecnos; p.28. 8 Popper, Karl: Los dos problemas fundamentales de la epistemologa. Basado en manuscritos de los aos 1930-1933; Madrid; Editorial Tecnos; 1980; p.51. 9 De ah la posicin antihistorialista del filsofo. Toda teora cientfica es una conjetura, es provisional, no es lineal o histrica, sino cclica. Al encontrar un cabo suelto, se vuelve a retornar. 10 Cf. De Pablos, Manuel: Periodismo de investigacin. Las cinco fases P. En: Estudios de periodstica VI. Nmero monogrfico dedicado al periodismo de investigacin; Espaa; Universidad de Vigo-Diputacin Provincial Pontevedra; 1998; pp. 67-87. 11 Paredes, Carlos: La historia detrs de mi historia. En: Etiqueta Negra N 15; ao 3; Lima, agosto del 2004; p.111. 12 Op.cit; Popper: Conjeturas y refutaciones; p.50. 13 Idem; p.48. 14 La pgina web de la revista Etiqueta Negra consigna un apartado especial que no aparece en la versin impresa en el cual el periodista Carlos Paredes relata detalladamente el origen de su informacin. El link se llama Las fuentes de este reportaje. En: http://www.etiquetanegra.com.pe/revista/2004/15/kfuentes.htm * Gabriela Machuca Castillo es profesora en la Escuela de Ciencias de la Comunicacin de la Universidad de San Martn de Porres, en Per. Es autora del trabajo "La prensa popular anarquista, anarco-sindicalista y obrera-sindical en la ciudad de Lima 1900-1930", con el cual obtuvo una mencin honrosa en el I Concurso del Libro Universitario organizado por la Asamblea Nacional de Rectores en Lima durante el 2004, el mismo que est prximo a publicarse. Es licenciada en Ciencias de la Comunicacin, con especializacin en periodismo escrito. Esta es su primera colaboracin para Sala de Prensa. RESUMEN: Los gneros de opinin de un peridico impreso, nos pueden vislumbrar toda la problemtica de un hecho histrico, poltico, social, cultural, econmico, etc., y no slo eso, sino tambin, la realizacin de un proceso de investigacin a travs del suceso, con relacin a un determinado tema, partiendo de una hiptesis hasta llegar a los ltimos resultados del mismo. Anteriormente, los medios apostaban ms por los gneros de opinin, mientras que ahora esa importancia ha descendido, lo que a su vez ha provocado que los gneros informativos tengan una mayor carga de opinin que antes. Para referirnos en concreto a los rasgos diferenciales de los gneros periodsticos, temtica de nuestra ponencia, en primer lugar, hay que decir que la informacin y la opinin no siempre aparecen separadas de forma ntida en los textos periodsticos. El estilo, la funcin que desempeen y las marcas grficas y de seccin que los medios emplean para separarlos sern, pues, nuestro objeto de estudio y los elementos que nos permitan discernir el gnero ante el que nos encontramos. La comunicacin periodstica es un proceso de interrelacin de individuos y grupos sociales, cuya forma es el mensaje. Y los mensajes son tcnicas expresivas comunes a todo discurso. Anteriormente, los medios apostaban ms por los gneros de opinin, mientras que ahora esa importancia ha descendido, lo que a su vez ha provocado que los gneros informativos tengan una mayor carga de opinin que antes. Los gneros de opinin de un peridico impreso, nos pueden vislumbrar toda la problemtica de un hecho histrico, poltico, social, cultural, econmico, etc., y no slo eso, sino tambin, la realizacin de un proceso de investigacin a travs del suceso, con relacin a un determinado tema, partiendo de una hiptesis hasta llegar a los ltimos resultados del mismo. Los gneros de opinin tienen tres caractersticas fundamentales que les diferencian de los gneros informativos e interpretativos. stas son: 1. No trabajan directamente sobre los hechos, ya que stos se han dado a conocer en la parte del peridico dedicada a informacin. 2. No transmiten datos. 3. Trabajan sobre ideas y opiniones. Deducen consecuencias tericas, polticas, culturales de lo que sucede. Es un hecho comprobado que el periodismo se constituye como un proceso subjetivo, desde el momento en que es realizado por una persona en concreto que tiene su propia visin de la realidad.

Adems de la subjetividad innata que tiene todo sujeto, el segundo hecho fundamental que hace al periodismo subjetivo es la seleccin. Desde el momento en que se selecciona qu informacin se incluye en un medio y cul se excluye, hay una opinin por parte del periodista, as como en la ubicacin de esa informacin en el medio (no es lo mismo que vaya al principio que al final), qu espacio se le dedica, si lleva foto y cmo es sta, cmo se titula, qu se destaca en ella y desde qu posicin, etc. Todo ello son selecciones que se realizan de acuerdo a unos criterios subjetivos y que dejan entrever la opinin del periodista con respecto al hecho del que pretende informar o, a veces, desinformar. Este tema de la opinin/subjetividad en los medios algunas veces es evidente para muchos lectores, pero otras veces pasa desapercibido para una gran cantidad de receptores de los medios de comunicacin. Tambin, especialmente interesante es la presencia de la opinin y la subjetividad en los gneros informativos en general y en las noticias en particular. Partimos de la hiptesis de que existe en la mayora (si no en todas) de las noticias de los diarios una opinin ms o menos oculta, a pesar de que todos los medios se consideran a s mismos como objetivos e independientes. Esta opinin, expresada de forma ms o menos explcita segn los casos y que comienza con el mismo proceso de seleccin que toda noticia conlleva en su elaboracin, pasa en muchos casos inadvertida por parte del lector medio. Una opinin que, por tanto, no se suele ver clara, a no ser que nos encontremos ante peridicos sensacionalistas. Y una opinin, en fin, que est presente en la muchas de las noticias bien en forma ms interpretativa, o en forma ms evidente de juicio de valor. De otra parte, el lenguaje y las ideas que los medios de comunicacin transmiten tratan de corresponderse con las de su pblico. Esto se manifiesta especialmente en los gneros periodsticos que Jos Luis Martnez Albertos, entre otros tericos del periodismo, engloba bajo el nombre de "comments". En cuanto a la terminologa, los tericos no mantienen una postura homognea. "Los trminos 'artculo' y 'comentario' son usados en sentido genrico para referirse a cualquier texto periodstico de opinin y tambin para designar a sendos gneros periodsticos de opinin con caractersticas propias de estructura y de estilo, as como un objetivo propio",1 sealan E. Armaanzas y J. Daz Noci. En este punto hay que precisar que cada terico del periodismo sostiene una terminologa, aunque los rasgos propios de cada gnero presentan cualidades que, por el uso, permiten avanzar en el estudio de los mismos. En cuanto a la clasificacin de los gneros de opinin, Jos Luis Martnez Albertos habla de "cuatro gneros fijos: informacin, reportaje, crnica y artculo".2 Dentro del artculo, que el autor toma en sentido genrico, incluye el editorial, el comentario que equipara a la columna, la crtica, el ensayo, el artculo costumbrista. Adems, el profesor Martnez Albertos no ignora el caos terminolgico que existe frente a estos subgneros periodsticos: "En Espaa se hace un uso polivalente de la columna como instrumento para el anlisis y la opinin".3 Lorenzo Gomis alude de forma genrica al comentario: "El comentario tambin tiene sus gneros y subgneros: adems del editorial y el artculo, son comentarios las cartas de los lectores, las crticas () y el chiste grfico".4 Gonzalo Martn Vivaldi5 se centra en el artculo; y dentro de ste, habla del de costumbres, del de humor y del ensayo, aunque en el apndice de su manual define tambin el editorial y la columna. Por su parte, Esteban Morn Torres6 se refiere al editorial, el comentario, la columna y la crtica, y puntualiza que la confusin terminolgica presente en esta rea "dificulta el reconocimiento del texto de opinin del cual se est hablando cuando mencionamos los vocablos artculo, columna, comentario, que son los que presentan mayor confusin, no slo entre los tericos, sino entre los autores de los mismos textos".7 Para referirnos en concreto a los rasgos diferenciales de los gneros periodsticos, en primer lugar, hay que decir que la informacin y la opinin no siempre aparecen separadas de forma ntida en los textos periodsticos. El estilo, la funcin que desempeen y las marcas grficas y de seccin que los medios emplean para separarlos sern, pues, los elementos que permitan al lector discernir el gnero ante el que se encuentra. En este punto es significativa la postura del catedrtico de la Universidad Complutense Jos Luis Martnez Albertos: "El campo del estilo rigurosamente informativo est perdiendo terreno y las ganancias se trasladan al campo de lo interpretativo".8 Como afirman Armaanzas y Daz Noci: "los gneros de opinin parten casi siempre de acontecimientos de actualidad, si bien sta, en algunos gneros, es ms relativa que en los gneros estrictamente informativos, y ofrecen tambin elementos interpretativos. Pero aun van ms all, y se ocupan de la reflexin profunda que la informacin de actualidad no puede ofrecer a los lectores".9 Otro de los rasgos que caracterizan a los textos periodsticos de opinin es que se producen a raz de un acontecimiento noticioso del que previamente, o a la par mediante gneros informativos, se ha informado a los lectores. "Se presupone de esta manera que el receptor dispone de ciertos elementos que ya sabe; no solamente datos objetivos, tambin valores, reglas de interpretacin que se suponen compartidas por la empresa periodstica o el autor del texto y los lectores. Ser este acervo comn, que denominamos contexto, lo que permitir que el texto, alternativa entre muchas posibles, obtenga tambin una interpretacin, la nica entre las muchas posibles", como sostienen Armaanzas y Daz Noci.10 O al menos,

la ms aproximada a la intencin inicial del emisor. Es importante el establecimiento de un consenso por el que para un grupo de personas (por ejemplo, los lectores de un peridico) se considera que los intereses de toda la poblacin son comunes, y la expresin de ello es que se asumen determinados valores. Y, consecuentemente, ello tiene su reflejo en la lengua escrita, ya que se asume que determinadas expresiones tienen determinados significados. As, una de las funciones del periodista (cualquiera, pero mxime para el de opinin) es conocer con detalle cules son esos valores y expresiones de su pblico, a la vez que, segn Van Dijk, "no omitir circunstancias que puedan influir negativamente sobre la conclusin final, no garantizar la validez general de una justificacin".11 Segn Martnez Albertos, los textos de opinin "no trabajan directamente sobre hechos, sino sobre ideas, deducen consecuencias ideolgicas, culturales, filosficas de unos acontecimientos ms o menos actuales".12 Para Lorenzo Gomis: "La funcin de los comentarios publicados o emitidos en los medios impresos y audiovisuales es la de estimular y enriquecer los comentarios del pblico, ofrecer argumentos, razones, ejemplos, incitar a la audiencia a identificarse con unos o con otros. Que el pblico comente lo que pasa, se esfuerce por entenderlo, por prever y prevenir e influir en ello".13 Pero los medios de comunicacin, siguiendo a Armaanzas y Daz Noci,14 no ejercen tanta influencia a travs de los comentarios que ellos mismos emiten en los textos de opinin, sino al dar cuenta de los hechos que han ocurrido, es decir, al seleccionarlos, postura que Gomis tambin sostiene: "La gran capacidad persuasiva de la prensa no est tanto en aquellos textos a travs de los que trate abiertamente de persuadir de algo por medio de razones y argumentos, como a travs de la imagen continua de la realidad a travs de los hechos que el medio selecciona en cada noticia".15 Otro aspecto interesante para comentar en este punto es el de la responsabilidad. Armaanzas y Daz Noci sostienen que, "aunque por cautela en la mayor parte de las publicaciones las opiniones expuestas en los trabajos firmados son responsabilidad de sus autores, lo cierto es que el peridico casi siempre comparte de alguna manera las tesis recogidas en los comentarios, crticas, ensayos que se publican en sus pginas. El peridico elige sus firmas y, en consecuencia, utiliza opiniones individuales para expresarse".16 Para concluir esta breve introduccin a los rasgos diferenciales entre el periodismo interpretativo y el argumentativo, basta sealar en palabras de Armaanzas y Daz Noci, que "en la opinin, bien sea como portavoz de una publicacin (el editorial) o de un autor concreto (artculo firmado), se trata de encontrar el significado de unos hechos; se pretende entenderlos al igual que en la interpretacin pero, mientras sta da el sentido a las noticias, se abstiene de decir qu hay que hacer; la funcin de opinar o editorialista pretende influir en el lector con recomendaciones y consejos sobre el curso de la accin a seguir".17 La persuasin en los textos argumentativos est sustentada, pues, en el prestigio, en el reconocimiento pblico de quien escribe. Armaanzas y Daz Noci lo consideran "el argumento de autoridad",18 tan empleado tambin en Publicidad. Finalmente, es preciso recoger la postura al respecto de Lorenzo Gomis: "De las opiniones conjuntas resultan acciones en comn. El medio sabe que el pblico expresa su criterio y que la opinin estimula la opinin. Se trata de persuadir, no de coaccionar; lo esencial es establecer solidaridad entre el influyente y el influido, y entre ste y la colectividad".19 Tambin en este mismo sentido se manifiestan Diezhandino, Bezunartea y Coca cuando afirman que "existe una tendencia creciente a rodear de una aureola excesiva de prestigio a los opinadores".20 Por otro lado, Armaanzas y Daz Noci21 estructuran los textos de opinin segn el mtodo del anlisis del discurso de Van Dijk: "El texto se divide as en macroestructuras y microestructuras. La macroestructura nos permite comprender, con leer el texto, cul es o cules son los temas expuestos y, de otro lado, qu tipo de texto es (gnero)". Hay muchos tipos, pero la que interesa en este anlisis es la argumentativa, que incluye, siguiendo a estos autores, "tanto la argumentacin como la demostracin, deudoras de la retrica clsica y de la nueva retrica de Ch. Perelman". Van Dijk sintetiza su esquema en hiptesis o premisa y conclusin. En el medio nos encontramos con muchas opciones vlidas para la construccin del texto argumentativo. Segn l, "as, las hiptesis se subdividen en categoras y suposiciones, igual que en la doctrina clsica de la argumentacin se distingua entre una premisa mayor y otra menor".22 Armaanzas y Daz Noci aaden que "pueden aparecer refuerzos a la explicacin principal, an ms, pueden y deben aparecer argumentos: no se trata slo de explicar qu ha pasado, sino tambin cmo y por qu ha pasado (o puede pasar). Se trata de establecer una relacin entre precedente (un acontecimiento noticioso, en la mayora de los casos cuando se trata de un texto periodstico de opinin) y las consecuencias, presentes o futuras, reales o posibles".23 Sin embargo, estas superestructuras se materializan en microestructuras, basadas en la proposicin, compuesta por un predicado y varios argumentos. Nos encontramos aqu, siguiendo con construcciones complejas, con que la construccin sintctica debe estar al servicio de la transmisin de hechos e ideas, es decir, de presupuestos y consecuencias, y la complejidad de stas se refleja inevitablemente en la articulacin de las proposiciones.

Pero, en general, Armaanzas y Daz Noci24 advierten de que la complejidad no quiere decir dificultad, sino densidad. A continuacin afirman: "Tras las proposiciones se hallan las secuencias. Para que el significado que el medio ofrece sea exacto, no son suficientes las proposiciones aisladas. stas se unen y articulan entre s formando secuencias". Por ello, en las secuencias siempre existe coherencia. Aparte de esto, segn su forma discursiva, los gneros pueden tener diferentes tipos de mensaje: - Un mensaje con propsito informativo. Utilizan la forma expositiva, descriptiva y narrativa. - Un mensaje con propsito opinativo. Utilizan la forma argumentativa. Dentro de esta variante, podemos encontrar: 1. 2. 3. 4. 5. 6. El Artculo La Columna El Editorial La Crtica El Comentario El Suelto El artculo Es el gnero periodstico que de manera personal interpreta, informa, analiza los acontecimientos y establece una tesis que luego constata. De los gneros de opinin, el artculo es quiz el menos confidencial de todos, del mismo modo que el menos actual. Se caracteriza visualmente por su extensin, que supera con creces a la de una columna. Su estructura est compuesta por una proposicin general que explica el tema e introduce el texto, contina con detalles menores, ms tarde analiza (es la fase formativa), a continuacin comprueba y por ltimo valora y concluye, adems de apuntar las diversas consecuencias y de hacer una llamada a tomar postura respecto de lo que se est tratando en el texto. La intencin del artculo es la de despertar la conciencia crtica de los lectores a travs del anlisis y la interpretacin pormenorizada de un tema. El editorial Es el gnero que expresa el criterio del medio sobre los hechos ms destacables. Ofrece el punto de vista institucional y, como consecuencia de ello, la redaccin se ve afectada por un cierto protocolo, empleando un lenguaje menos personal. Suele tratar temas de eminente actualidad aunque no se limita a ellos. La finalidad de este gnero es la de intentar influir en la opinin pblica. Su estructura se divide en tres partes, una informativa, en la que avanza el tema y que sirve para abrir el texto, una segunda interpretativa, en la que el autor del editorial expone los argumentos y las interpretaciones, y una ltima fase denominada deliberativa o conclusiva. En ella se conceden las ltimas apreciaciones sobre el tema y se cierra el texto. La columna La columna analiza, interpreta y valora, y su finalidad concreta es la de orientar al pblico sobre las noticias. Tiene tres caractersticas: la periodicidad/actualidad, la titulacin fija y el carcter emotivo con el que se expresa. La columna proporciona momentos de recreacin, motivo por el que se encuentra cerca de la literatura, tiene total libertad temtica y formal, hace uso habitual de la irona y se establece con frecuencia una identificacin entre columnista y lector. Este tipo de gnero ha de reunir ciertos rasgos: ha de ser original, nueva, tiene que captar el inters del pblico, no debe estar escrita en un tono propagandstico y ha de estar dirigida hacia un beneficio social. Su estructura es completamente libre, aunque como modelo se puede aceptar el convencional de entrada, desarrollo y conclusin. Dicha estructura aunada a sus caractersticas especficas de tono, lenguaje, ttulo, espacio y periodicidad, adems de tema y la posibilidad de tratar uno o varios asuntos en el mismo artculo, permite clasificar a la columna de la siguiente manera: - Columna de opinin. Por su forma y tono serio, parece un editorial. Sin embargo, todos los juicios que en ella se expresan son responsabilidades del columnista, quien as lo acepta mediante su firma. Puede incluso no presentarse esta diferencia en el uso del lenguaje y slo caracterizarse como columna por sus cualidades formales: ttulo, periodicidad y espacios fijos. - Columna de informacin. Se le denomina de este modo a la columna en la cual predomina la informacin sobre el comentario o ste infiere por la manera en que el columnista trata la informacin. l es quien ha trabajado el material para integrar la columna y, por lo mismo es responsable de lo que escribe. - Columna humorstica. Se escribe con el propsito de divertir y entretener a los lectores. Su temtica es diversa y los comentario se caracterizan por su irona.

- Columna de personalidades. El columnista se ocupa de todas las personalidades de la comunidad que destacan en algn momento o por algn motivo. As, puede referirse a los funcionarios pblicos, a los deportistas ganadores de un premio o a los artistas famosos. En suma, se ocupa de toda aquella persona que resulta interesante para los lectores. - Columna revoltillo. Esta columna es bastante frecuente. Presenta a sus lectores un poco de todo. Est formada por una gran variedad de temas. Por ejemplo, el columnista comenta algn acontecimiento en tono editorial y a rengln seguido cambia de tono. Despus hace otro comentario, con el mismo tono serio de un principio o con un enfoque picaresco. Adems de esto, en la columna revoltillo se pueden hacer otras muchas combinaciones. La crtica La misin de la crtica es la de orientar a la opinin pblica, razn por la que ha de ser informativa. Es un gnero que est inserto en el mundo de la cultura, del arte, y suele circunscribirse a un lector interesado por este mbito y quiz por ello es un gnero aparte. En concreto, se ocupa de la labor de un artista y no de sus interioridades. La crtica se identifica, al margen de por la ficha tcnica que ha de llevar y que recoge los datos fundamentales del objeto de anlisis, por el lenguaje que emplea, ya que de todos los gneros de opinin, suele ser el ms intelectual. La estructura que el crtico utiliza para este gnero es totalmente libre. A menudo, en las publicaciones que dejan espacio entre sus pginas para las crticas se encuentran artistas o literatos de reconocido prestigio que ofrecen su opinin sobre tal o cual obra. Las caractersticas especficas de la crtica son: - La ficha tcnica, con los datos ms importantes de la obra. - Un ttulo generalmente connotativo. - Flexibilidad en la redaccin del texto, en el que suelen aparecer: *Los antecedentes de la obra, datos del autor y producciones anteriores. *El argumento o al menos, parte de ste. *El veredicto del crtico sobre la obra. Adems, la crtica ha de informar fielmente, evitar la tendencia a la destruccin y al elogio, ser ponderada y justa, analtica y sinttica, de espritu reflexivo, de tono respetuoso, ecunime y, por ltimo, de un estilo denso, preciso, gil y claro. La clasificacin de la crtica puede ser muy variada: literaria, de cine, teatral, de pera, de ballet, musical, deportiva, taurina (se pisa con la crnica), entre otras muchas. Su funcin, por otra parte, ha de ser la de informar, orientar y educar, aunque s es necesario tener muy presente a la hora de escribir una crtica, que es importante no contar al lector lo que ste tiene que descubrir en la obra. El comentario Es un gnero de opinin caracterizado por su brevedad, que acompaa generalmente a la seccin de sociedad o que tiene que ver con frecuencia con la opinin de un entendido sobre cuestiones livianas que no tienen una gran implicacin social. Va firmado casi siempre, y enjuicia temas candentes de cada seccin informativa. Se suele encargar a especialistas, cuando no los firman los propios jefes de seccin. El hecho de que los comentarios sean responsabilidad de personal de plantilla del peridico es un punto a favor de stos, ya que demuestra que el diario dispone de un grupo de profesionales capaces de enjuiciar un acontecimiento aportando soluciones. Son textos ligados al editorial, en la medida que se aleja en su redaccin del lucimiento estilstico para profundizar en la informacin. El comentarista tiene un margen mayor que el editorialista a la hora de escribir, ya que se despoja de la seriedad y rigidez propias del editorial para comentar una noticia. Finalmente, en cuanto al esquema del comentario, lo importante de cara a su efectividad es cuidar el comienzo y fin del mismo. El suelto Se trata de una variante del editorial, que ocupa algunos huecos de las pginas de opinin y que son pequeos apuntes sobre cuestiones de actualidad que lo que hacen es ofrecer una opinin sinttica del medio con respecto a algn tema. Pero el suelto no es lo mismo que el editorial, pues, aunque coincidan la mayora de las veces en su autora institucional poltica, el editorial suele tener una mayor extensin y una argumentacin y unos rasgos estilsticos diferenciados. Para muchos lectores, el suelto suple al editorial gracias a su corta extensin, de ah su importancia. Suelen ser trabajos annimos o firmados con seudnimos. Estn escritos en un tono ms desenfadado que el editorial, haciendo gala de cierta irona, prrafos breves, mostrando un tono coloquial, sin retoricismos. Peridicos como El Mundo o ABC otorgan a este gnero unos espacios generosos. Los sueltos tambin se diferencian de la simple nota, de la gacetilla, porque no slo informan sino que juzgan y valoran. En resumen, la totalidad de los textos de opinin que se publican en un diario no aparece en la seccin Opinin. El propio Libro de Estilo de El Mundo apunta al respecto: "Los artculos firmados pueden aparecer indistintamente en esas pginas que abren cada da el nmero de El Mundo (se refiere a las de Opinin) o dentro de cualquiera de sus secciones

informativas, siempre que hagan alusin a las reas de inters de la seccin en que aparezcan".25 Adems apunta que los no firmados slo se publican en las pginas de Opinin. Por otro lado, el hecho de que cada articulista tenga un estilo propio bien diferenciado repercute en la afiliacin de los lectores al medio. Es interesante constatar aqu la complementariedad que ejercen entre s los textos informativos que se publican en un diario con los argumentativos. Normalmente refuerzan una misma idea, aunque trazada con distintos matices. La columna, el comentario y la crtica son los tres gneros argumentativos que ms licencias estilsticas ofrecen al opinador. El despliegue de recursos lingsticos es interminable, desde figuras retricas hasta juegos de estructuras. El lector admite al firmante como el filtro entre la realidad social y su propio ser. Lo sabe y existe un compromiso explcito en que as lo haga. Prueba de ello es que cada cual tiene sus opinadores preferidos en cada diario. Y es que no hay que olvidar que el opinador, antes que eso es periodista, y su funcin es interpretar la realidad. El modo en que lo haga es el que definir el gnero resultante. En conclusin, cada publicacin peridica tiene su personalidad comparable a la de cada ser humano y manifestada externamente en el soporte fsico del papel, en su estructura y confeccin e, internamente, en el lenguaje que emplea y la ideologa que transmite a travs de ese lenguaje. Es necesario destacar que el lenguaje empleado por cada peridico responde, en general, al lenguaje del grupo social o sociolecto de sus ms asiduos lectores. En definitiva, todo texto en un peridico, bien firmado por un periodista de plantilla o por un colaborador, es siempre una posicin que compromete tambin al peridico como institucin. _____ Notas: 1 E. ARMANANZAS y J. DAZ NOCI: Periodismo y argumentacin: Gneros de opinin, ms all de la interpretacin. Universidad del Pas Vasco. 1996. 2 Jos Luis MARTNEZ ALBERTOS: Curso General de Redaccin Periodstica. Paraninfo, 1996. 3 Lorenzo GOMIS: El medio media: la funcin poltica de la prensa. Seminarios y Ediciones. Madrid. 1974. 4 Ibdem pg. 125. 5 Gonzalo MARTIN VIVALDI: Curso de redaccin. Paraninfo. Madrid.1976. 6 Esteban MORAN TORRES: Gneros del periodismo de opinin. Eunsa. Pamplona. 1988. 7 Ibdem pg. 187. 8 MARTNEZ ALBERTOS, J.L., Op. Cit. pg. 321. 9 ARMAANZAS, E. y DAZ NOCI, J., Op. Cit. pg. 119. 10 Ibdem, pg. 120. 11 Teun A. VAN DIJK: La noticia como discurso. Comprensin, estructura y produccin de la informacin. Paids, Barcelona, 1990. 12 MARTNEZ ALBERTOS, J.L., Op. Cit. pg. 311. 13 GOMIS, L., Op. Cit. pg. 114. 14 ARMAANZAS, E. y DAZ NOCI, J., Op. Cit. pg. 123. 15 GOMIS, L., Op. Cit. pg. 115. 16 ARMAANZAS, E. y DAZ NOCI, J., Op. Cit. pg. 125. 17 Ibdem, pg. 125. 18 Ibdem, pg. 127. 19 GOMIS, L., Op. Cit. pg. 121. 20 BEZUNARTEA, O; DIEZHANDINO, M. P. Y COCA, C. "Fuentes y lites periodsticas", en Estudios de Periodstica III. Pamplona. 1994. 21 ARMAANZAS, E. y DAZ NOCI, J., Op. Cit. pg. 132. 22 VAN DIJK, T. Op. Cit. pg. 88. 23 ARMAANZAS, E. y DAZ NOCI, J., Op. Cit. pg. 133. 24 Ibdem, pg. 133. 25 Diario El Mundo. Libro de Estilo. * Pastora Moreno Espinosa es docente de la Universidad de Sevilla, en Espaa. Esta comunicacin fue presentada en la IV Bienal Iberoamericana de Comunicacin(sociedad, informacin y conocimiento) realizada en San Salvador entre el 17 y el 19 de septiembre de 2003, la cual se reproduce en SdP con la autorizacin de los organizadores.