Sie sind auf Seite 1von 3

TrrnseHurz I

Brisant

Sexuelle Handlungen mit Tieren gehren zu jenen Tatsachen, die von der ffe ntl ich keit u nd sel bst i n Tiersch utzkreisen n u r am Rande wahrgenommen werden. Dabei handelt es sich bei derartigen bergrffin nicht um die Taten einiger weniger sozial isolierter und am Rande der Cesellschafi stehender Menschen.

nlngst sa ich in gemtlicher Runde mit zwei Tierrzten, einem Verhaltensbiologen und einem Journaiisten am Tisch. Das Gesprch verlief ber ,,dies und das" zu einem The-

ma, das in der ffentlichkeit wenig fokussiert wird: der sexuelle Missbrauch von Tieren. Ab und an liest man in der Zeilung von entsprechenden Vorkommnissen, die vor Gericht verhandelt wurden. Einer derTierrzte berichtete von elnem Fall, bei dem er a1s Zeuge aussagen musste. Grund der Anklage ist in soichen F11en, in denen ein Tier nachweislich zu Schaden gekommen ist, nicht die Tat ais solche, sondern der Versto gegen das

Am 24. Mrz demonstrierten in Kln knapp 400 Tierschtzer gegen den sexuellen Missbrauch der Tiere. Die Forderung der Demonstranten: Zoophilie muss verboten werden!

Tierschutzgesetz. Zoophilie

ist

in

Deutschland - entgegen der 1and1ufigen Meinung! - mit Wegfall des $175 b (Unzucht mit Tieren) seit 1969 nicht mehr ausdrcklich verboten und nicht strafbar.

morrha, die von Gott fr ihre zgellose Sndhaftigkeit und Sittenlosigkeit durch feuer vernichtet wurden. Dieser Begriff
wird historisch, aber auch noch heute fr gesellschaftlich nicht akzeptiertes sexuelies Verhalten wie Inzest oder Pdophilie benutzt. SelLen und als Fachterminus wenig geeignet, da begrifflich bereits vorverurteilend, hrt man den Ausdruck ,,Bestialitt" oder ,,Bestiophilie", der sich vom lateinischen Wort bestialis (= tierisch) ableitet. Auch der Begriff ,,Zooerastie" - aus den gnechischen Wrtern zoon (= Geschpf,
l-ebewesen, Tier) und erastis (= Liebhaber)

Als allein gltiger Fachbegriff steht


heutzutage die Bezeichnung,,Zoophiiie", die sich aus dem Griechischen fir zoon

und philein

(: lieben) abieitet. Definiert


des

wird Zoophilie nach einer Erklrung

Prof. Dr. med. Volker Faust als ,,eine Form des Sexualverhaltens, bei der sexuelle Er-

Begriffsbestirnmung
Sexuelle Kontakte und/oder Handlungen

regung und Befriedigung berwiegend

oder ausschlielich durch

sexuelle

Handlungen an und/oder mit Tieren er-

reicht wird". Allein die Begriffsbestimmung verursac[t bereits Verwirrung und bildet auch dle Basis dafr, dass Zoophrle ihr Tun so darstellen, als wre es nichts anderes a1s ,,reinster Ausdruck einer wahren Liebe zum Tier". Rechtlich

mit

Tieren wurden frher umgangs-

sprachlich unter dem Begriff ,,Sodomle"


zusammengelasst. Aus den alLtestamen-

tarischen berlieferungen kennen wir


die Geschichte der Stdte Sodom und Go-

ruurde schnell wieder verworfen.

50

orn Hurr:o 6/2012

whnt man sich dabei auf deI sicheren


Seite.

Geschichtlicher H intergru nd
Sexuelle Kontakte zu Tieren sind so alt wie die Menschheit. Ihr Stellenwert war je nach zeitlicher Sittenordnung, herrschender Weltanschauung, Kultur- und Religionsepoche * sehr unterschiedlich. Dabei kamen alle Extreme vor: von uneingeschrnkter Billigung und Verehrung innerhalb bestimmter Zeremonien bis

stellung, Verbreitung und Besitz von zoophiler Pomografie sind in edichen unserer Nachbarinder erlaubt, entsprechende Publikationen oder Filme im Erotikhandei ffentlich zu kaufen. Sogar das gezieite Verleihen oder der Verkauf eines Tieres fr entsprechende Zwecke unteriiegt keinem direkten Verbot, auch nicht

Schmerzen, Leiden oder Schden zuge-

fgt werden!

In Deutschland erfolgte 1969 im Rahmen der Sexualstrafrechtsreform die ersatzlose Streichung des schon im Reichsstrafgesetzbuch verankerten $ 175 b (Unzucht mit Tieren), sodass seit dem
1. April 1970 keine strafrechtliche Verfolgung mehr stattfindet. Die Verffent-

die Gewhnung an und Abrichtung auf


sexuelle Praktiken, solange keine Inhalte des Tierschutzgesetzes tangiert werden. Wer vermag auch schon Tieren seelische und psychische Schdigungen nachzuweisen?l

lichung und Verbreitung von pomografischen Bildem und Schriften wird im $184
Strafgesetzbuch geregelt.

zur Todesstrafe bei Ablehnung und mythologischer Verteufelung. Nach Studien

in sterrelch war der sexuelle Kontakt zwischen Mensch und Tier von 1971 bis
2008 nicht strafbar. Durch das novellierle Tierschutzgesetz vom 11. ianuar 2008

Gesellschaftliches Tabuthema
Der sexuelle Umgang mit Tieren stellt eines der grten Tabuthemen unserer Zeit

der beiden Juristen Bolliger und Goetschel scheint die Zoophilie auch bei anti-

ken Vlkern eine bedeutende Rolle

ge-

sind sexuelle Handlungen an und mit


Tieren verboten.

dar, die Dunkelziffer drfte ausgesprochen hoch sein. Dementsprechend finden sich kaum statistjsch gefestigte Daten und

spielt zu haben. So gehen die meisten To-

temkulte auf das Konzept eines tierischen Urahns zurck. Die geschlechtiiche Vereinigung von Mensch und Tier werde mit der Zeugung entsprechender Mischwesen in vielen Mythologien beschrieben.

In der Schweiz ist ebenfalls seit 2008 ein neues Tierschutzrecht in Kraft, in dem unter Artikel 16, Absatz 2 ,,sexuell motivierte Handlungen an und mit Tieren als Missachtung der Tierwrde" definiert und verboten werden. Erfreulich hierbei, dass dieses Verbot unabhngig davon gilt, ob dem Tier nachweislich

populrwissenschaftiiche Untersuchungen. Nach einer Studie der Juristen Bolliger'und Goetschel sind fast alle gngigen

Strafrechtliche Aspekte
Auerhalb Europas gibt es bis zum heutigen Tage verschiedene Kulturkreise, in

Heim- und Nutztierarten betroffen, wobei ,,unkastrierte und - aus Angst vor Krankheitsbertragungen und Verletzungen reinliche Tiere bevorzugt werden, die den

Umgang

Menschen gewohnt sind." Psychologen und Soziologen vertreten heute die Meinung, dass zoophile Perso

mit

nen keinesfalls

aus-

denen der sexueile Kontakt mit Tieren weder verboten noch gesellschaftlich verurteilt wird. Dles sind hufig Voiksstmme, die sich ihr Schamanentum erhalten haben und es praktizieren. Auch in unserer westlichen, sogenannten zivilisierten Welt ist Zoophilie in ber 80 Prozent der Lnder nicht mehr strafbar. Die modeme Rechtswissenschaft unterscheidet zwischen Recht und Moral, wobei die Ahndung der Verletzung und berschreitung moralischer Grundwerte meist der Gesellschaft berlassen bleibt. Von

ryrcff
K0rfi

schlielich psychisch la-

bile, gestrte und/oder kranke Persnlichkeiten


sind, sondem in der Mehr-

zahl Personen, die

keiPSY-

ne

nennenswerten

chischen Strungen haben. Zoophilie kommt offenbar in alien Gesellschaftsschichten, bei Mnnem wie Frauen und in den unterschiedlichsten Altersstufen
vor.

I
RomanKlar

rechtsverbindlichem Interesse sind zoophile Handlungen nur dann, wenn Tatbestnde von Tierqulerei und/oder,,Sachbeschdigung" publik werden und somit unter die Tierschutzparagrafen der nationalen Tierschutzgesetze fallen. HerE

Weitere nformationen : www.bmt-tie rsch utz.de


I

"o
@

www.tierimrecht.org
www.stum mesch reie.i nfo www.verschwiegenes-tierleid-on
I i

o
o

ne.de

DER

HuND 6/2012 51

Ttrnscnurz I

lnterview

Warum Zoophilie in Deutschland (noch) nicht verboten ist


Man darf keine Schriftrn urrbrriten, die Menschen bei sexuellen Handlungen mit Tieren zeigen - aber es ist erlaubt, sexuelle Handlungen an Tieren vornehmen. ber diesen zynisch anmutenden Widerspruch, der zgteich eine Cesetzlcke im
deutschen Strafrecht darstellt, sprach Christa Lotz vom Bund gegen den Missbrauch der Tiere e.V. mit Rechtsanwalt Dr. Konstantin Leondarakis.
I In d,er Schweiz, Frankreich, GrolSbritannien und Belgien werilen sexuelle Hanillungen anTleren unter Strafe gestellt, die
Nied,erland,e, Schweden

tes Unverstndnis. Insoweit scheint es mir sehr wichtig, dass hier noch erhebliche Aufklrung darber geleistet wird, dass sexuelle Handlungen mit Tieren gegenwrtig in Deutschland nur in d.en wenigsten Fllen unter Strafe stehen.

und Norwegen

Erwhnt werden mssen hier allerdings die seit langem bestehenden, erheblichen Bemhungen einzelner Politiker, wie der Landestierschutzbeauftragten des Landes Hessen, Frau Dr. Made-leine Martin, die seit vielen Jahren versucht, ein Zoophilie-Verbot zu erreichen.

folgen voraussichtlich in Krze mit entspr echenden gesetzlichen Regelungen.

Warum ist Zoophilie in Deutschland noch immer erlaubt, obwohl dieVergangenheit gezeigt hat, dass das Tferschutzgesetz Tier e v or sexuell motivierten Taten nicht ausreichend zu schtzen vermag?

leis Zotg
Gesetzgeb

muss iler bundesdeutsche

er die EU :TJ;erv ers uchsrichtlinie


F*iiz*

lWarum ist iler


Tleren
Gesellschaft

sexuelle Missbrauch von

in notionatesiii.si*1.
sind die

n. Wie hoch

-bei aller Aufgeklrtheit der

n,
N ov

dass l@;&uge der

noch immer ein so groJles

Ich kann lhnen nicht sagen, warum die Zoophilie in Deutschland noch immer eriaubt ist. Das ist umso unverstndlicher, als die Verbreitung von Schriften, wenn sie sexuelle Handlungen von Menschen mit Tieren zum Gegenstand haben, nach
den $$ 1,1,,184a SIGB verboten ist. Wir haben also die unglaubliche straf-

anstehenilen
(wieder)

ellierung des Tler -

schutzgesetzds:jigigh das Zoophilieverbot

Tabuthema? \Mas hcilt lhrer Meinung nach viele Menschen davon ab, Zoophilie als eigenstndiges und offenbar immer massiuer
w

f&igtiich&Bh

iraz

erdeniles Tlerschutzproblem

Mir ist keine ausdrckiiche Bereitschaft einer Partei;..eiii,Zoophiliev.qfbt zu nominieren, bekitlrt:rDebgj.iwre ein Ver-

wahrzunehmen?

bot nicht schwierig durchzusetzen, weil


w.irtschaftliche noch soziale Argumente dagegen gibt und insoweit kein Widerstand von der Wirtschaft oder anderen Gruppen zu erwarten ist. Gleichzeitig halte ich die Wahrscheinlichkeit bei der anstehenden Novellierung des Tierschutzgesetzes fr eher gering, da die Novellierung ja auch nicht dem besonderen Interesse der Parteien an einem Schutz der Tiere, sondem vielmehr europischen Zwngen geschuldet ist. Eine Vernderung knnte eintreten,
es weder

rechtiiche Situation, dass die sexuelle Handlung mit Tieren an sich erlaubt, die
Verbreitung von Schriften ber die sexu-

Nach meiner Erfahrung handeit es sich nicht um ein Tabuthema, vielmehr ist es einfach zu wenig bekannt. Die Medien
sind hier dringend aufgefordert, ber die-

ses Thema zu berichten. Gegenwrtig

eile Handlung aber strafrechtlich sanktioniert und verboten ist.


Es

sind sexuelle Handlungen an Tieren


nicht verboten. Dieser Zustand, der nach meiner Auffassung nicht von der Geselischaft mitgetragen wird, sondem hchstens von wenigen, sollte Gegenstand von

besteht hier

also eine deutliche Rechtslckel

Ein Hauptgrund dafr scheint mir,


dass diese Thematik den meisten Br-

gern, aber auch den Politikern in


Deutschland vllig unbekannt ist. Denn wenn man unvoreingenommene Brger darauf anspricht, dass Zoophilie in Deutschland nicht strafbar ist, so zeigen sie nach meiner Erfahrung ausschiielich groe Emprung und absoiu-

Verffentlichungen sein. Es soilten diesbezglich Diskussionen gefhrt und die ffentliche Meinung in den Medien widergespiegelt werden. Mit freundlicher Genehmigung aus dem bmtMitgliedermagazin,,D as Recht der Tier e".

wenn das Thema

in der ffentlichkeit

strker thematisiert wrde. Denn Politiker mchten ja gewhlt werden.

52

oenHur'ro 6/2012