You are on page 1of 3

Fines Vs.

Medios a travs de la tica y la moral

Presentado por: Andrea Jaramillo Javier Cuello

Dirigido a: Sra. Ana Beatriz Bolvar

Universidad de la Costa, CUC

Barranquilla, 15 de abril de 2012

Fines Vs. Medios a travs de la tica y la moral Nuestra vida tiene un fin fundamental, descrito por Aristteles como: En bsqueda de la felicidad para ello se deben distinguir los medios con los que se podr alcanzar dicho fin. Por tanto queda complicado afirmar, como en el caso de la doctrina cristiana que: "El fin nunca justifica los medios". Porque el fin a veces s puede justificar los medios. As como de manera general se entiende que mentir est mal, hay casos en donde esto resulta moralmente correcto, como por ejemplo cuando un amigo te lleva como obsequio de cumpleaos una camiseta con unos estampados alejados de tu gusto y te pregunta qu tal te parece, en este caso estara bien mentir para evitar ofensas innecesarias. Y es que explicando ms a fondo lo difcil no es si el fin puede a veces justificar los medios, sino qu medios estn justificados de manera tica y moral por qu fines. Algunas personas creen que la felicidad se alcanza con un mundo mejor a travs de las reformas econmicas, la conquista militar, la transformacin de los individuos que conforman la sociedad (con la educacin), el discernimiento con la prctica de las virtudes desinteresadas, pero Son estos medios justificados por el fin ltimo? Pues darle respuesta a esta pregunta, es entrar a contradicciones y debates abiertos, y cmo no, si en asuntos morales se dice que: El fin no justifica los medios pero el seor Nicols Maquiavelo nos dona una frase de su pensamiento, afirmando que: El fin justifica los medios, torna el asunto a algo ms consecuencialista. Ya que en el caso de que el fin, si justificase los medios, an si el medio o la forma de llegar a este no est moralmente visto en la sociedad; entonces esto generara una dicotoma entre estar dispuestos a dejar la tica y la moral a un lado para lograr el objetivo propuesto o actuar de acuerdo a dichos principios. Todo lo anterior de acuerdo al grado de conciencia de la persona, porque si somos seres libres, deberamos ser hombres antes que sbditos y tener la capacidad de decidir cuales medios son los correctos. Sin necesidad de cultivar un respeto por la ley, sino ms bien por lo justo. Con el derecho a actuar con responsabilidad con lo que se considera justo. (1204) Para ello se necesita considerar la accin moral como neutra, es decir los medios no son ni buenos, ni malos, para alcanzar el fin, sino que por el contrario actan de acuerdo a la conciencia de la persona que en cierto punto se relaciona es con las virtudes inculcadas en el transcurrir de su vida (principios y convicciones). Virtudes que reflejan la tica y moral de la persona y crean la confianza en los dems, que como anexo se ven reflejadas de manera implcita en su actuar. Y es entonces la tica la encargada de estudiar la moral, esos comportamientos que se

dan de acuerdo a la conciencia y la razn del hombre, al saber diferenciar que es lo correcto. En conclusin, esto de que el fin puede a veces justificar los medios, o que los medios estn justificados por los fines resulta ser algo relativo. Y vara de acuerdo a la formacin de cada persona, esas bases que la hacen ser virtuosa ante los ojos de la sociedad. Siendo alguien autnomo que sabe diferenciar de manera clara el bien del mal y acta.