Declaracin frente a los dichos de la Revista Vrtice del Movimiento Gremial

El pasado 10 de Mayo, en un Consejo de Presidentes, lleg a nuestras manos el reportaje titulado Participacin 2011: cmo se relacionan los centros de alumnos con las mximas instancias en sus carreras? correspondiente a la Revista Vrtice del Movimiento Gremial UC. Este, a raz de una aparentemente exhaustiva investigacin en torno a actas de dominio pblico, abordaba la participacin de Consejeros Acadmicos y representantes de los Centros de Estudiantes en sus correspondientes Consejos de Escuela y/o Facultad, dando por resultado un diagnstico sistematizado en un semforo destinado a clasificar, bajo el criterio del conteo de asistencias en tales instancias, la participacin de diversos Centros de Estudiantes. En este contexto, varias carreras quedaban situadas en el sector rojo, destinado a aquellas donde no se actualiza una completa participacin en el nivel sealado. Teniendo en cuenta la gran distancia existente entre tal evaluacin y la forma en que, verdaderamente, se agotaron los espacios de participacin durante el ao 2011 por parte de diversos Centros de Estudiantes, varias declaraciones y comunicados se han elaborado para rectificar tal informacin para la situacin particular de cada carrera, demostrando cmo es que, en algunos casos, se produjo una total asistencia a todas las sesiones de los Consejos Acadmicos y de Facultad, desempeando en ellas un importante y comprometido rol. Sin embargo, en esta ocasin, queremos referirnos a las implicancias y alcances que la publicacin y difusin de juicios como los vertidos pueden tener. De esta manera, declaramos lo siguiente: 1. El reportaje sealado dentro de la Revista Vrtice del Movimiento Gremial, incurre en ineludibles faltas a la verdad que no pueden ser pasadas por alto, en tanto sin ningn reconocimiento de algn grado de incerteza detrs de sus afirmaciones, lisa y llanamente elabora un diagnstico en que distintas carreras son descritas desde una mirada en que la participacin y gestin de sus representantes es precisada como deficitaria, cuando realmente se corresponda con una que cumpla con todos los estndares sealados como mnimos y, en algunos casos, incluso avanzaban mucho ms all de aquellos. 2. La publicacin, a travs de la errada y negativa clasificacin de la participacin de cada carrera, deviene en la calumnia y difamacin de instituciones de representacin estudiantil reconocidas por la Federacin de Estudiantes y, por tanto, termina en el desprestigio del sistema de representacin que como estudiantes nos proporcionamos, legtimamente, a nosotros mismos.

3. Por lo dicho anteriormente, el Movimiento Gremial mediante su reportaje, en lugar de dar paso a una crtica constructiva que apunte al crecimiento poltico de los cuerpos representativos, incurre en la erosin de las credibilidades en torno a los mismos, obstruyendo procesos que buscan ampliar la participacin estudiantil y engendrando desconfianzas en relacin a ella. As entonces, nos parece sumamente preocupante que un movimiento poltico atente pblicamente contra la legitimidad del contundente trabajo de representantes federados, sobre todo, en base a aseveraciones que faltan a la verdad en un nivel de amplia difusin, permitiendo que calumnias como las descritas alcancen gran resonancia en el estudiantado. Es por esto que exigimos disculpas pblicas de parte del Movimiento Gremial UC y, en particular, de su Presidenta Mara del Pilar Gras y su Coordinadora de Comunicaciones Josefina Tenorio, autoras del reportaje. Por ltimo, trascendiendo el mbito concreto de los hechos acaecidos, quisiramos hacer un llamado a todos los representantes estudiantiles y movimientos polticos, a no dejar tras el velo de la impunidad, desestimando su importancia, acciones como las que denunciamos, pues estas no hacen sino atentar contra el despliegue honesto y responsable de la democracia que tanto nos ha costado ir reconstruyendo como Comunidad Universitaria. Por lo mismo, nos sorprende y preocupa que, en un contexto en que no vacilamos en alzar nuestras voces en la promocin de procesos que buscan velar por una democracia ms profunda y garantizada en nuestra institucin, muchos representantes no quieran tomarle el peso a una situacin que, justamente, atenta directamente a la verdad y democracia. As, esperando que cada uno reactualice su compromiso con los principios rectores de la gnesis de procesos de reforma como a los que nos adentramos, deseamos que faltas a la verdad como las cometidas por el Movimiento Gremial UC, no se naturalicen y sean denunciadas cada vez que sea preciso re encauzarnos en el camino de una poltica limpia y respetuosa. Creemos que a partir de situaciones como la actual, debemos rescatar la reflexin en torno a qu tipo de poltica universitaria deseamos realizar Una donde los xitos de cada cual se cimienten sobre el desprestigio del que nos rodea? O Una instaurada en el dilogo constructivo y respetuoso donde, con sinceridad, se cuestionan las dinmicas de participacin y democracia? Ciertamente, quienes adherimos a esta declaracin buscamos trabajar siempre en pos de una poltica cercana a la segunda alternativa y, por lo mismo, invitamos a que como representantes, reconociendo el duro e importante trabajo que nuestra gestin implica, tardemos un tanto ms en enjuiciar arbitrariamente a quien, consciente de la responsabilidad de dar construccin conjunta a la Universidad, se encuentra en un rol similar de representacin y participacin estudiantil. Esperamos esto trace un punto de inflexin, donde quienes damos formas a la poltica universitaria, pese a nuestras diferencias, nos volvamos a situar en el respeto y sinceridad mutua.

Centro de Estudiantes de Psicologa Centro de Estudiantes de Sociologa Centro de Estudiantes de Trabajo Social Consejero Territorial de Sociales y Teologa, Rodrigo Silva Consejera Territorial de Psicologa, Alondra Carrillo Centro de Estudiantes de Arquitectura