INHALT

LITERATURVERZEICHNIS VORWORT I. GESCHICHTE DER AUSGRABUNG (Katerina Rhomiopoulou) II. ARCHITEKTUR (Barbara Schmidt-Dounas) Beschreibung Auswertung Zusammenfassung III. DIE WANDMALEREIEN (Katerina Rhomiopoulou) Beschreibung Die groe Giebelkomposition Die groe Deckenmalerei der Vorkammer Die farbigen Wnde im Inneren des Monuments Die bemalten Architekturglieder der Fassade Auswertung IV. KLEINFUNDE (Katerina Rhomiopoulou) A) Streufunde B) Funde aus dem Bereich der Pyra C) Funde aus dem Grab Elfenbeinschmuck einer hlzernen Kline Beobachtungen zu den Kleinfunden aus dem Grabinnern Herstellungsmethoden des Elfenbeinschmuckes der Holzkline aus dem Palmettengrab Der Beitrag des Elfenbeinschmucks zur Datierung Anhang: Makedonische Kammergrber und Kistengrber mit Elfenbeinschmuck aus Makedonien V. ZUSAMMENFASSUNG VI. A SCIENTIFIC INVESTIGATION OF THE PAINTED DECORATION OF THE TOMB OF THE PALMETTES (Hariklia Brecoulaki) The painting of the pediment The Polychromy of the architectural elements of the faade The painting of the antechambers ceiling VII. ANHNGE (Barbara Schmidt-Dounas) Anhang I: Makedonische Kammergrber mit zwei Kammern Anhang II: Verwendung von Klammern und Dbeln bei makedonischen Kammergrbern Anhang III: Makedonische Kammergrber mit zwei Kammern. Analogien im Verhltnis von Lnge der Vorkammer zur Lnge der Hauptkammer Anhang IV: Makedonische Kammergrber mit Verwendung ionischer Ordnung und/oder ionischen Geblks Anhang V: Makedonische Kammergrber mit dorischen Halbsulen oder Sulen 1

Anhang VI: Makedonische Kammergrber a) mit Pilastern, b) mit dorischem Geblk mit und ohne Giebel Anhang VII: Makedonische Kammergrber mit korinthischen Halbsulen Anhang VIII: Makedonische Kammergrber mit Giebel Anhang IX: Makedonische Kammergrber mit sichtbarem Tonnengewlbe Anhang X: Makedonische Kammergrber ohne besondere Fassadenbildung Anhang XI: Fundorte makedonischer Kammergrber ABBILDUNGSNACHWEIS BEILAGEN FARBTAFELN TAFELN

Literaturverzeichnis1
Adam 1966 - 2000 Adrianou 2006 1999 1981 S. Adam, The Technique of Greek Sculpture (Oxford 1966) . -, , AErgoMak 14, 2000, 273290 D. Adrianou, Chairs, Beds, and Tables: Evidence for Furnished Interiors in Hellenistic Greece, Hesperia 75/2, 2006, 240250 . . , 1998 1999, AErgoMak 13, 1999, 473490 . , . . ( , .. 276), ADelt 36, 1981, B 2 Chron. 322324 u. a. 2002 . . . , : , AErgoMak 16, 2002, 571583 - 1987 Andreou 1988 1960 1977 1981 1982 1984 Andronikos 1987a 1987b 1994 . -, , AErgoMak 1, 1987, 439451 A. Andreou, Griechische Wanddekorationen (Diss. Johannes Gutenberg-Universitt Mainz 1988) . , , ADelt 16, 1960, Chron. 214217 . , . , 10, 1977, 172 . , , Praktika 1981, 5561 . , , Praktika 1982, 5256 . , . ( 1984) M. Andronikos, Some Reflections on the Macedonian Tombs, BSA 82, 1987, 116 . , . 1987, AErgoMak 1, 1987, 8188 . , 2. , 138 ( 1994) u. a. 1987 1909a . u. a., , Praktika 1987, 128132 . . , , AEphem 1909, 2744

Die griechischen Titel sind gem ihrer Umschrift nach den Richtlinien der Library of Congress gelistet, d. h. gr. findet sich unter lat. B, gr. B findet sich unter lat. V usw.

 1909b Bakhuizen u. a. 1987

. . , , Praktika 1909, 131171 S. C. Bakhuizen F. Gschnitzer C. Habicht P. Marzolff, Demetrias 5, Beitrge zur urund frhgeschichtlichen Archologie des Mittelmeer-Kulturraumes 27 (Bonn 1987)

Bankel 1999

H. Bankel, Scamilli inpares at an Early Hellenistic Ionic Propylon at Knidos New Evidence for the Construction of a Curvature, in: L. Haselberger (Hrsg.), Appearance and Essence. Refinements of Classical Architecture: Curvature. Proceedings of the Second Williams Symposium on Classical Architecture held at the University of Pennsylvania, Philadelphia, April 24, 1993 (Philadelphia 1999) 127138

Barletta 2000

B. A. Barletta, Ionic Influence in Western Greek Architecture. Towards a Definition and Explanation, in: F. Krinzinger (Hrsg.), Die gis und das westliche Mittelmeer. Beziehungen und Wechselwirkungen, 8. bis 5. Jh. v. Chr., Archologische Forschungen 4 (Wien 2000) 203216

Barletta 2001 Barrett Stulik 1995

B. A. Barletta, The Origins of the Greek Architectural Orders (Cambridge 2001) S. Barrett D. C. Stulik, An Integrated Approach for the Study of Painting Techniques, in: A. Wallert E. Hermens M. Peek (Hrsg.), Historical Painting Techniques, Materials and Studio Practice (Los Angeles 1995) 611

- 2001 Baumann 1999 Baumann 2000 Bennet u. a. 2000

. -, ( 2001) H. Baumann, Die griechische Pflanzenwelt in Mythos, Kunst und Literatur (Mnchen 1999) H. Baumann, Pflanzenbilder auf griechischen Mnzen (Mnchen 2000) P. Bennet A. I. Wilson A. Buzaian K. Hamilton D. Thorpe D. Roberson E. Zymi, Euesperides (Benghazi): Preliminary Report on the Spring 2000 Season, Libyan Studies 31, 2000, 121143

Bergmann 1988

M. Bergmann, Perspektivische Malerei in Stein: Einige alexandrinische Architekturmotive, in: BATHRON. Festschrift H. Drerup (Saarbrcken 1988) 5977

1984 1985

. , , ADelt 39, 1984, B Chron. 220 222 . , , in: . 2829 45 1984 ( 1985) 5154

 1986

. , , in: . 1985 ( 1986) 55 58

1991a 1991b 2001 1995 Billot 1993

. , , AErgoMak 5, 1991, 171178 . , . , Delt 46, 1991, B 2 Chron. 292 f. . , , AErgoMak 15, 2001, 369377 . . , (ohne Ort 1995) M.-F. Billot, Lapparation de lacanthe dans le dcor des toits du monde grec, in: Lacanthe dans la sculpture monumentale de lAntiquit la Renaissance. Actes du colloque international tenu la Sorbonne, Paris du 1er au 5 octobre 1990 (Paris 1993) 3974

Bingl 1980 Bingl 1990 1935 Bommelaer Laroche 1991 2000 Borchhardt 1993

O. Bingl, Das ionische Normalkapitell in hellenistischer und rmischer Zeit in Kleinasien, 20. Beih. IstMitt (Tbingen 1980) O. Bingl, berlegungen zum Ionischen Geblk, IstMitt 40, 1990, 101108 . . , ( 1935) J.-F. Bommelaer D. Laroche, Guide de Delphes. Le sites, Site et monuments 7 (Paris 1991) . , , in: . . ( 2000) 199217 J. Borchhardt, Lykische Heroa und die Pyra des Hephaistion in Babylon, in: J. Borchhardt G. Dobesch (Hrsg.), Akten des 2. Internationalen Lykien-Symposions, Wien 6.12. Mai 1990 (Wien 1993) 253259

Borza Palagia 2007 Brecoulaki 2001 Brecoulaki 2003

E. N. Borza O. Palagia, The Chronology of the Macedonian Royal Tombs at Vergina, JdI 122, 2007, 81125 H. Brecoulaki, Lesperienza del colore nella pittura funeraria dellItalia preromana VIII secolo a.C. (Napoli 2001) H. Brecoulaki, La peinture funraire de Macdoine. Emplois et fonctions et de la couleur (IVelle s. av. J.C.). Thse de doctorat de luniversit Paris-I. (Athnes 2007)

Brecoulaki 2006a

H. Brecoulaki, La peinture funraire en Macdoine, in: A. M. Guimier-Sorbets M. B. Hatzopoulos Y. Morizot (Hrsg.), Rois, cits, ncropoles. Institutions, rites et monuments en Macdoine. Actes des Colloques de Nanterre (Decembre 2002) et dAthnes (Janvier 2004), 45 (Athnes 2006) 4761

Brecoulaki 2006b

H. Brecoulaki, La peinture funraire de Macdoine. Emplois et fonctions et de la couleur (IVelle s. av. J.C.), 48 (Athnes 2006)

Brecoulaki u. a. 2006

H. Brecoulaki E. Fiorin P. A. Vigato, The Funerary Klinai of Tomb 1 from Amphipolis and a Sarcophagus from Ancient Tragilos, Eastern Macedonia: a Physico-Chemical Investigation on the Painting Materials, Journal of Cultural Heritage 7/4, 2006, 301311

Brecoulaki 2007

H. Brcoulaki, Suggestion de la troisime dimension et traitement de la perspective dans la peinture ancienne de Macdoine, in: S. Descamps-Lequime (Hrsg.), Peinture et couleur dans le monde grec antique (Paris 2007) 8193.

Brill Cahill 1988

R. Brill N. Cahill. A Red Opaque Glass from Sardis and Some Thoughts on Red Opaques in General, Journal of Glass Studies 30, 1988, 1627

Brindley Brown 1988 Bringmann von Steuben 1995

G. W. Brindley G. Brown, Kaolin Minerals: Structures and Stabilities, Reviews in Mineralogy 19, 1988, 2966 K. Bringmann H. von Steuben (Hrsg.), Schenkungen hellenistischer Herrscher an griechische Stdte und Heiligtmer I. Zeugnisse und Kommentare (Berlin 1995)

Brocas-Deflassieux 1999 1996 Brmmer 1985 Bruno 1969 Bruno 1977 Buitron Oliver 1985

L. Brocas-Deflassieux, Beroia, cit de Macedoine. tude de topographie antique (Beroia 1999) . . , ( 1996) E. Brmmer, Griechische Truhenbehlter, JdI 100, 1985, 1168 V. J. Bruno, Antecedents of the Pompeian First Style, AJA 73, 1969, 305317 V. Bruno, Form and Colour in Greek Painting (New York 1977) D. Buitron A. Oliver, Greek, Etruscan and Roman Ivories, in : R. H. Randall (Hrsg.), Masterpieces of Ivory from the Walters Art Gallery (Baltimore 1985)

Burkert 1985 Burkert 1993

W. Burkert, Greek Religion (Cambridge, Mass. 1985) W. Burkert, Bacchic Teletai in the Hellenistic Age, in: Th. H. Carpenter Chr. A. Faraone (Hrsg.), Masks of Dionysus (Ithaca 1993) 259275

Bsing-Kolbe 1978 1987 1988 1990

A. Bsing-Kolbe, Frhe griechische Tren, JdI 93, 1978, 66174 . , , AErgoMak 1, 1987, 147159 . , , AErgoMak 2, 1988, 113126 . , . , , in: .

. . , 911 1986 ( 1990) 205238 1992 1993a 1993b 1994a 1994b 1995a 1995b 1995c 1995d 1996 1997a . , ' , AErgoMak 6, 1992, 137149 . , , AErgoMak 7, 1993, 123134 . , , ADelt 48, 1993, 2 Chron. 360363 . , 1994, AErgoMak 8, 1994, 5372 . , , ADelt 49, 1994, 2 Chron. 536539 . , 1995, AErgoMak 9, 1995, 143154 . , ', ADelt 50, 1995, B 2 Chron. 552 . , ', ADelt 50, 1995, B 2 Chron. 553 . , ' , ADelt 50, 1995, B 2 Chron. 553 . , , AErgoMak 10, 1996, 105142 . , ' , 1997b 1998a 1998b 1999a in: , 6 ( 1997) 419438 . , 1997, AErgoMak 11, 1997, 215232 . , . ', ( 1998) . , 1998, AErgoMak 12, 1998, 337351 . , ' , in: VI 1. , , 1519 1996, 272 ( 1999) 281306 1999b Clairmont 12, 1993 . , 1999, AErgoMak 13, 1999, 491505 Ch. W. Clairmont, Classical Attic Tombstones 12 (Kilchberg 1993)

Cole 2002

S. Cole, Landscapes of Dionysos and Elysian Fields, in: M. B. Cosmopoulos, (Hrsg.), Greek Mysteries (London New York 2002) 193217

Colombini u. a. 2004

M. P. Colombini A. Carmignani F. Modugno F. Frezzato F. Olchini H. Brecoulaki V. Vassilopoulou P. Karkanas, Integrated Analytical Techniques for the Study of Ancient Greek Polychromy, Talanta 63, 4, 2004, 839348

Colombini u. a. 2005

M. P. Colombini A. Carmignani H. Brecoulaki, Characterization of Organic Dyes on Funerary Paintings in Greece (Macedonia) and Pre-Roman Italy, Geoarchaeological and Bioarchaeological Studies 3, 2005, 6973

Cook Plommer 1966 Costabile 1997

J. M. Cook W. H. Plommer, The Sanctuary of Hemithea at Kastabos (Cambridge 1966) F. Costabile (Hrsg.), . (Rubbettino 1997)

Cutler 1985 Daux 1957 Daux 1958

A. Cutler. The Craft of Ivory, Dumbarton Oaks Byzantine Collection Publications 8 (Washington 1985) G. Daux, Chronique des fouilles et dcouvertes archologiques en Grce en 1956. Dion, Malathria, BCH 81, 1957, 597598 G. Daux, Chronique des fouilles et dcouvertes archologiques en Grce en 1957. Salonique, trouvailles fortuites, BCH 82, 1958, 759761

Daux 1959 Deer u. a. 1992 Delamare 1987 Delamare 1998

G. Daux, Chronique des fouilles et dcouvertes archologiques en Grce en 1958. Leukadia, BCH 83, 1959, 701 f. W. A. Deer R. A. Howie J. Zussman, An Introduction to the Rock-Forming Minerals (London 1992) 357362 F. Delamare, Les pigments base doxydes de fer et leur utilisation en peinture paritale et murale, Pact 17, 1987, 333344 F. Delamare, Le bleu gyptien, essai de bibliographie critique, in : S. Colinart M. Menu (Hrsg.), La couleur dans la peinture et lmaillage de lEgypte ancienne (Bari 1998) 143165

Demakopoulos 2003 Dentzer 1982

I. Demakopoulos, Makedonische Kammergrber. Geometrie und Bemessung, AM 118, 2003, 349382 J. M. Dentzer, Le motif du banquet couch dans le proche Orient et le monde grec du VIIIe au IVe siecle avant J.C., BEFAR 246 (Rome 1982)

Despinis 2004

. , ( 1975) G. Despinis, Zu Akrolithstatuen griechischer und rmischer Zeit, AbhGttingen 8 (Gttingen 2004)

Dickie 1995 Dinsmoor 1950 Dintsis 1986 1987a 1987b

M. W. Dickie, The Dionysiac Mysteries in Pella, ZPE 109, 1995, 8186 W. B. Dinsmoor, The Architecture of Ancient Greece. An Account of its Historic Development (London 1950) P. Dintsis, Hellenistische Helme, Archaeologica 43 (Roma 1986) . , , AErgoMak 1, 1987, 89100 . , . . ( 1987) 303 324

1991 19952000 1998 2003 2005

. (Hrsg.), ( 1991) . , Heuzey. , Egnatia 5, 19952000, 227246 . , 1998 Heuzey, AErgoMak 12, 1998, 395404 . , 2003. . , AErgoMak 17, 2003, 533538 . , . , 237 ( 2005)

2006

. , 2006. . , ArgoMak 20, 2006, 767772

u. a. 1994

. . - . . .-. , . . ( 1994)

- 1999 Dunbabin 1999 El Saadani 1999

. . -, ( 1999) K. Dunbabin, Mosaics of the Greek and Roman World (Cambridge 1999) M. El Saadani, : . ; , in: . : , 2731/5/1998 ( 1999) 141146

Errington 1986 Fakharani 1999

M. Errington, Geschichte Makedoniens. Von den Anfngen bis zum Untergang des Knigreiches (Mnchen 1986) F. E. Fakharani, The Location of the Royal Ptolemaic Necropolis and the Sema of Alexander, in: . : , 27 31/5/1998 ( 1999) 135140

Faustoferri 1993

A. Faustoferri, The Throne of Apollo at Amyklai: its Significance and Chronology, in: O. Palagia W. Coulson (Hrsg.), Sculpture from Arcadia and Laconia. Proceedings of an International Conference held at the American School of Classical Studies at Athens, April 1014, 1992, Oxbow Monograph 30 (Oxford 1993) 159166

Filippakis u. a. 1979

S. E. Filippakis B. Perdikatsis K. Assimenos, X-ray Analyses of Pigments from Vergina, Greece (Second Tomb), Studies in Conservation 24, 1979 5458

Frtsch 2001 Ganzert 1983 Ganzert 1984 Gardner Casson 1918/1919 Gertsiger 1973 Gettens u. a. 1993a

R.

Frtsch,

Kunstverwendung

und

Kunstlegitimation

im

archaischen und frhklassischen Sparta (Mainz am Rhein 2001) J. Ganzert, Zur Entwicklung lesbischer Kymationformen, JdI 98, 1983, 123202 J. Ganzert, Das Kenotaph fr Gaius Caesar in Limyra, IstForsch 35 (Tbingen 1984) E. A. Gardner S. Casson, Macedonia II. Antiquities Found in the British Zone 19151919, BSA 23, 1918/1919, 1041 D. Gertsiger. Antique textiles in the Hermitage, in: Pamjatniki antinogo priklastdnogo iskusiva (Lenigrad 1973) 71100 R. J. Gettens R. L. Feller W. Chase, Vermilion and Cinnabar, in: A. Roy (Hrsg.) Artists Pigments. A Handbook on their History and Characteristics 2 (Oxford 1993) 150180 Gettens u. a. 1993b R. J. Gettens H. Kuhn W. Chase, Lead White, in: A. Roy (Hrsg.) Artists Pigments. A Handbook on their History and Characteristics 2 (Oxford 1993) 6779 Gettens u. a. 1993c R. J. Gettens E. W. Fitzhugh R. Feller, Calcium Carbonate Whites, in: A. Roy (Hrsg.) Artists Pigments. A Handbook on their History and Characteristics 2 (Oxford 1993) 203244 Gettens Stout 1966 Gettens West Fitzhugh 1993 R. J. Gettens G. Stout, Painting Materials. A Short Encyclopedia (Dover 1966) R. I. Gettens E. West Fitzhugh, Malachite and Green Verditer, in: A. Roy (Hrsg.) Artists Pigments. A Handbook on their History and Characteristics 2 (Oxford 1993) 183200 u. a. 2000 . . . , , AErgoMak 14, 2000, 395405 Ginouvs 1993 1966 Gossel 1980 R. Ginouvs (Hrsg.), Macedonia from Philipp II to the Roman Conquest (Athens 1993) . , , ADelt 21, 1966, B 2 Chron. 365 B. Gossel, Makedonische Kammergrber (Berlin 1980)

10

v. Graeve 1970 v. Graeve 1979

V. v. Graeve, Der Alexandersarkophag und seine Werkstatt, IstForsch 28 (Berlin 1970) V.v. Graeve, Zum Zeugniswert der bemalten Grabstelen von Demetrias fr die griechische Malerei, in: La Thessalie, Actes de la table-ronde de Lyon, 2124 Juilliet 1975 (Paris 1979), 111 138

v. Graeve Helly 1987 v. Graeve Preusser 1981 Graf 1993

V. v. Graeve B. Helly, Recherches rcentes sur la peinture grecque, Pact 17, 1987, 1733 V. v. Graeve F. Preusser, Zur Technik der griechischen Malerei auf Marmor, Jdl 96, 1981, 120156 F. Graf, Dionysian and Orphic Eschatology. New Texts and Old Questions, in: Th. Carpenter Ch. Faraone, Masks of Dionysus (Ithaca/London 1993) 239258

2003 2004 Gruben 1982

. . (Hrsg.), ( 2003) . . , ( 2004) G. Gruben, Naxos und Paros. Vierter vorlufiger Bericht ber die Forschungskampagnen 19721980, 2. Klassische und hellenistische Bauten auf Paros, AA 1982, 621689

Gruben 1999

G. Gruben, Wandernde Sulen auf Naxos, in: . . (Hrsg.), . ( 1999) 296317

Guimier-Sorbets 1993 Guimier-Sorbets 2001

A. Guimier-Sorbets, La mosaique, in: Ginouvs 1993, 117138 A.-M. Guimier-Sorbets, Mobilier et dcor des tombes macdoniennes, in: R. Frei-Stolba K. Gex (Hrsg.), Recherches rcentes sur le monde hellnistique. Actes du colloque international origanis loccasion du 60e anniversaire de Pierre Ducrey (Lausanne, 2021 Novembre 1998) (Bern 2001) 217229

Guimier-Sorbets Morizot 2006

A. Guimier-Sorbets Y. Morizot, Construire l'identit du mort: l'architecture funraire en Macdoine, in: . Hatzopoulos A. Guimier-Sorbets Y. Morizot (Hrsg.) Rois, cits, ncropoles, Institutions, rites et monuments en Macedoine. Actes de colloque de Nanterre (Decembre 2002) et dAthnes (Janvier 2004), 45 (Athnes 2006) 117130

Gullini 1980 Haddad 1995

G. Gullini, La cultura architettonica di Locri Epizefirii. Documenti e interpretazioni (Taranto 1980) N. A. Haddad, (Unverffentlichte Diss. Aristoteles Universitt Thessaloniki 1995)

11

Hamiaux 1998

M. Hamiaux, Muse du Louvre. Dpartement des antiquits grecques, trusques et romains. Les sculptures grecques 2. La priode hellnistique, IIIe Ier sicle avant J. C. (Paris 1998)

Hatzopoulos 2006

M. Hatzopoulos, De vie trpas: rites de passage, lamelles dionysiaques et tombes macdoniennes, in . Hatzopoulos A. Guimier-Sorbets Y. Morizot (Hrsg.) Rois, cits, ncropoles, Institutions, rites et monuments en Macedoine. Actes de colloque de Nanterre (Decembre 2002) et dAthnes (Janvier 2004), 45 (Athnes 2006) 131141

Heermann 1980 Heermann 1984 Heinz Ruggendorfer 2002 Hellstrm Thieme 1982 Herrmann 1996

V. Heermann, Studien zur makedonischen Palastarchitektur (Diss. Friedrich-Alexander-Universitt Erlangen-Nrnberg 1980) V. Heermann, Bankettrume im Leonidaion, AM 99, 1984, 243 250 R. Heinz P. Ruggendorfer, Forschungen am Mausoleum von Belevi, Jh 71, 2002, 149176 P. Hellstrm Th. Thieme, Labraunda. Swedish Excavations and Researches I 3. The Temple of Zeus (Stockholm 1982) K. Herrmann, Anmerkungen zur ionischen Architektur in der Peloponnes, in: E.-L. Schwandner (Hrsg.), Sule und Geblk. Zu Struktur und Wandlungsproze griechisch-rmischer Architektur, Bauforschungskolloquium in Berlin vom 16. bis 18. Juni 1994, DiskAB 6 (Mainz am Rhein 1996) 124132

Heuzey Daumet 1876 Hoepfner 1984 Hoepfner 1993 Hoepfner 1996

L. Heuzey H. Daumet, Mission archologique de Macdoine (Paris 1876) W. Hoepfner, . Ein Beitrag zur frhen hellenistischen Architektur, AM 99, 1984, 353364 W. Hoepfner, Zum Mausoleum von Belevi, AA 1993, 111123 W. Hoepfner, Zum Typus der Basileia und der kniglichen Andrones, in: W. Hoepfner G. Brands (Hrsg.), Basileia. Die Palste der hellenistischen Knige. Internationales Symposion in Berlin vom 16.12.1992 bis 20.12.1992, Schriften des Seminars fr Klassische Archologie der Freien Universitt Berlin (Mainz am Rhein 1996) 143

Hoepfner 2001 Hoop 1983

W. Hoepfner, Zum Arsinoeion auf Samothrake, AA 2001, 467 480 A. von Hoop, Die Pyra des Hephaistion in Babylon (Ungedr. Magisterarbeit Johann-Wolfgang-von-Goethe Universitt Frankfurt am Main 1983)

Huguenot 2006

C. Huguenot, Caractristiques architecturales des tombes de type macdonien en Grce centrale, in: A. (Hrsg.), ,

12

 , 27.2.2.3.2003 (Volos 2006) 899913 Huguenot 2008 C. Huguenot, La tombe aux rotes et la tombe dAmarynthos. Architecture funraire et prsence macdonienne en Grce centrale, Eretria XIX 12 (Gollion 2008) 1993 Ignatiadou 2002 Ignatiadou 2003 . , , AErgoMak 7, 1993, 207214 D. Ignatiadou, Colorless Glass in Late Classical and Early Hellenistic Macedonia, JGS 44, 2002, 1124 D. Ignatiadou, Glass and Gold on Macedonian Funerary Couches, Annales Association international pour lhistoire du Verre 15, 2003, 47 2004 Ignatiadou 2007 . , 4 . . . (2004) D. Ignatiadou, Amber and Glass Inlays. A Chronological Sequence, in: VII. . , 1418 2002 ( 2007) 473481 Ivoires 2004 Ivoires 2004) Jeppesen 1955 Jeppesen 2002 K. Jeppesen, Labraunda. Swedish Excavations and Researches I 1. The Propylaea (Lund 1955) K. Jeppesen, The Maussolleion at Halikarnassos. Reports of the Danish Archaeological Expedition to Bodrum 5. The Superstructure. A Comparative Analysis of the Architectural, Sculptural, and Literary Evidence. Jutland Archaeological Society Publications 15, 5 (Aarhus 2002) Jordan-Ruwe 1995 M. Jordan-Ruwe, Das Sulenmonument. Zur Geschichte der erhhten Aufstellung antiker Portrtstatuen, Asia Minor Studien 19 (Bonn 1995) Kakoulli u. a. 2001 I. Kakoulli A. Kottaridou N. Minos, Materials and Technologies of Ancient Monumental Paintings: Methodology and Analysis of the Painted Throne from the Tomb of Eurydice, Vergina, Greece, in: Y. Bassiakos E. Aloupi Y. Fakorellis, Archaeometry Issues in Greek Prehistory and Antiquity (Athens 2001) 261274 2004 . (Hrsg.), : ( 2004) de lOrient ancien aux temps modernes. Ausstellungskatalog Louvre 23. Juni 30. August 2004 (Paris

13

 1988

. . , , 37 ( 1988)

- 1985 - 1987a - 1987b - 1995a - 1995b - 2001 1990

. -, , ADelt 40, 1985, A Mel. 242280 . -, , AErgoMak 1, 1987, 2336 . -, , ADelt 42, 1987, B 2 Chron. 419 f. . -, , AErgoMak 9, 1995, 2538 . -, , ADelt 50, 1995, B 2 Chron. 569571 . -, : , AErgoMak 15, 2001, 611630 . . . . , , in: I. , ( 1990) 121122

Keuls 1978 1998

E. Keuls, Plato and Greek Painting (Leiden 1978) .-. . , ( ), ADelt 53, 1998, B1 Chron. 282 f.

1999

. , , in: VI 1. , , 1519 1996, 272 ( 1999) 631 642

Kottaridi 2007

A. Kottaridi, Lpiphanie des dieux des Enfers dans la ncropole royale dAigai, in: S. Descamps-Lequime (Hrsg.), Peinture et couleur dans le monde grec antique (Paris 2007) 2745

1991

. , 1991. , AErgoMak 5, 1991, 2330

Kottaridou 2006

A. Kottaridou, Couleur et signification: lusage de la couleur dans la tombe de la reine Eurydice, in: A.-M. Guimier-Sorbets M. B. Hatzopoulos Y. Morizot (Hrsg.), Rois, cits, ncropoles. Institutions, rites et monuments en Macedoine. Actes des Colloque de Nanterre (Decembre 2002) et dAthnes (Janier 2004), 45 (thnes 2006) 155168

- 1973/1974

. -, . . . , ADelt 29, 1973/1974, 3 Chron. 786 f.

14

- 1976a - 1976b - 1977 - 1978 - Hoepfner 1973

. -, . , ADelt 31, 1976, B 2 Chron. 303 f. . -, , ADelt 31, 1976, B 2 Chron. 308 . -, , ADelt 32, 1977, B 2 Chron. 252 f. . -, , ADelt 33, 1978, 2 Chron. 296 f. . - W. Hoepfner, . , ADelt 28, 1973, B 2 Chron. 455459

1998

. , , AErgoMak 12, 1998, 253258

Krszyszkowska 1990 Kunze 1996

O. Krszyszkowska, Ivory and related Materials. An illustrated Guide, BICS Suppl. 59 (London 1990) Chr. Kunze, Die Skulpturenausstattung hellenistischer Palste, in: W. Hoepfner G. Brands (Hrsg.), Basileia. Die Palste der hellenistischen Knige. Internationales Symposion in Berlin vom 16.12.1992 bis 20.12.1992, Schriften des Seminars fr Klassische Archologie der Freien Universitt Berlin (Mainz am Rhein 1996) 109129

Kyrieleis 1969

H. Kyrieleis, Throne und Klinen. Studien zur Formgeschichte altorientalischer und griechischer Sitzund Liegembel vorhellenistischer Zeit, 24. Ergh. JdI (Berlin 1969)

Kyrieleis Herrmann 2003

H. Kyrieleis K. Herrmann, Bericht ber die Arbeiten in Olympia in den Jahren 1982 bis 1999. Ausgrabungen, Restaurierungen und Dokumentationen, in: 12. Olympiabericht (Berlin 2003) 165

Lapatin 1997 1960 1993 u. a. 1992 Lehmann 1964 Lehmann 1969 Lehmann 1979

K. D. S. Lapatin, Pheidias oo, AJA 101, 1997, 663 682 . . , , Praktika 1960, 6773 . , ( 1993) . . . , ( 1992) Ph. W. Lehmann, The Wall Decoration of the Hieron in Samothrace, BalkSt 5, 1964, 277286 Ph. W. Lehmann, Samothrace 3. The Hieron (Princeton 1969) Ph. W. Lehmann, Lefkadia and the Second Style, in: G. Kopcke M. B. Moore (Hrsg.), Studies in Classical Art and Archaeology.

15

A Tribute to Peter Heinrich von Blanckenhagen (New York 1979) 225229 Lehmann 1998 Lehmann Spittle 1982 1994 - 1998 - 2003 - 2003 K. Lehmann, . 6 ( 1998) Ph. W. Lehmann D. Spittle, Samothrace 5. The Temenos (Princeton 1982) . , , , 35 ( 1994) . -, ' 1998, AErgoMak 12, 1998, 299308 . - . . , ( 2003) . - . , . ( 2003) - 2004 Macridy 1911 19411952 1953 1955a 1955b Makaronas 1956 1956a 1956b 1963 . - . , , AErgoMak 18, 2004, 465484 Th. Macridy, Un tumulus macdonien Langaza, JdI 26, 1911, 193215 . . , , Makedonika 2, 19411952, 620 . . , , Praktika 1953, 133140 . . , , Praktika 1955, 151159 . , . , Ergon 1955, 4850 Ch. Makaronas, Karytsa, BCH 80, 1956, 311313 . . , , Praktika 1956, 131138 . , () , Ergon 1956, 5052 . , . , ADelt 18, 1963, B 2 Chron. 193196 1989 . . , Mallwitz 1972 Mallwitz 1988 , 109 ( 1989) A. Mallwitz, Olympia und seine Bauten (Mnchen 1972) A. Mallwitz, Eckprobleme der klassischen Architektur und das Leonidaion von Olympia, in: , , 410 1983, ' ( 1988) 124128

16

Mallwitz 1999 1990

A. Mallwitz, Ergebnisse und Folgerungen, in: 11. Olympiabericht (Berlin 1999) 181284 . . , ( 1990) P. Maravelaki-Kalaitzaki N. Kalithrallas-Kontos,

Maravelaki-Kalaitzaki Kalithrallas-Kontos 2003

Pigment and Terracotta Analyses of the Hellenistic Figurines in Crete, Analytica Chimica Acta 497, 2003, 209225 Martin 1976 Marzolff 1996 R. Martin, Bathycls de Magnsie et le thrne dApollon Amyklae, RA 1976, 205218 P. Marzolff, Ein Stck Kleinasien in Europa?, in: F. Blakolmer K. R. Krierer F. Krinzinger (Hrsg.), Fremde Zeiten. Festschrift fr Jrgen Borchhardt 2 (Wien 1996) 105123 McCredie u. a. 1992 Mertens 1977 Mertens 1979 Mertens 2000 J. R. McCredie G. Roux St. M. Shaw J. Kurtich, Samothrace 7. The Rotunda of Arsinoe (Princeton 1992) D. Mertens, Der ionische Tempel in Metapont. Architectura 7, 1977, 152162 D. Mertens, Der ionische Tempel von Metapont. Ein Zwischenbericht, RM 86, 1979, 103139 D. Mertens, Lo ionico nellarchitettura dellOccidente. Problemi e questioni, in: Magna Grecia e Oriente mediterraneo prima dellet ellenistica. Atti del Trentanovesimo convegno di studi sulla Magna Grecia, Taranto 15 ottobre 1999 (Taranto 2000) 519556 u. a. 1984 E. A. M . . , - , 1, 1984, 475477 u. a. 1985 E. A. M . . . , , 8, 1985, 47 51 Miller 1972 St. G. Miller, Hellenistic Macedonian Architecture: Its Style and Painted Ornamentation (Diss. Bryn Mawr College, Ann Arbor 1972) Miller 1973 Miller 1982 St. G. Miller, The Philippeion and Macedonian Hellenistic Architecture, AM 88, 1973, 189218 St. G. Miller, Macedonian Tombs: Their Architecture and Architectural Decoration, in: B. Barr-Sharrar E. N. Borza (Hrsg.), Macedonia and Greece in Late Classical and Early Hellenistic Times, Studies in the History of Art 10 (Washington 1982) 153171

17

Miller 1993a Miller 1993b

St. G. Miller, The Tomb of Lyson and Kallikles: A Painted Macedonian Tomb (Mainz am Rhein 1993) St. G. Miller, The Iconography of Tomb Painting in Hellenstic Macedonia, in: E. M. Moormann (Hrsg.), Functional and Spatial Analysis of Wall Painting. Proceedings of the 5th International Congress of Ancient Wall Painting, BABesch Suppl. 3 (#### 1993) 115118

Miller 1998

St. G. Miller, Iconographic Issues in Hellenistic Macedonia: The Tradition of Painting, in: D. Scagliarini Corlita (Hrsg.), I termi figurativi nella pittura parietale antica (IV sec. a. C. IV sec. d. C.), Atti del VI convegno Internazionale sulla pittura parietale antica, Bologna 1995 (Bologna 1998) 8588

Miller Miller 1972 - 1988

St. G. Miller St. G. Miller, Architectural Blocks from the Strymon, ADelt 27, 1972, A Mel. 140169 . -, . , AErgoMak 2, 1988, 101 112

- 1989 Mitropoulou 1993

. -, , AErgoMak 3, 1989, 6774 E. Mitropoulou, The Origin and Significance of the Vergina Symbol, in: V 2. , , 1015 1989, 240 ( 1993) 843958

Mbius 1968 Mller-Wiener 1988 Mller-Wiener u. a. 1979

H. Mbius, Die Ornamente der griechischen Grabstelen klassischer und nachklassischer Zeit (Mnchen 1968) W. Mller-Wiener, Griechisches Bauwesen in der Antike (Mnchen 1988) W. Mller-Wiener F. J. Henninger W. Koenigs A. U. Kossatz H. Philipp, Milet 1977. Vorbericht ber die Arbeiten des Jahres 1977, IstMitt 29, 1979, 161203

Musgrave 1993

J. H. Musgrave, Cremation in Ancient Macedonia, in: V 2. , , 1015 1989, 240 ( 1993) 11311142

Nielsen 1994 - 1997

I. Nielsen, Hellenistic Palaces. Tradition and Renewal, Studies in Hellenistic Civilization 5 (Aarhus 1994) . -, 1997. , AErgoMak 11, 1997, 567572

18

 1979 Noll u. a. 1974

(Hrsg.),

( 1979) W. Noll R. Holm L. Born, Die Malerei auf polychromen attischen Lekythoi als Dokument antiker keramischer Technik, Neues Jahrbuch fr Mineralogie, Abhandlungen 122, 2, 1974, 119144 Nowicka 1984 M. Nowicka, Theophilos, peintre Alexandrin, et son activit, in: N. Bonacasa (Hrsg.), Alessandria e il mondo ellenistico-romano. Studi in onore di Achille Adriani II (Roma 1984) 256259 1958 Overbeck A. , . 19581960. ( 1958) Band J. Overbeck. Die antiken Schriftquellen zur Geschichte der bildenden Knste bei den Griechen Leipzig (1868, Nachdruck Hildesheim 1959) Palagia 2006 1972 1985 O. Palagia, Greek Sculpture. Function, Materials and Techniques in the Archaic and Classical Periods (Cambridge 2006) . , , Makedonika 12, 1972, 147182 . , , in: . 2829 45 1984 ( 1985) 913 1999 Papapostolou 1993 Papazoglou 1988 1973/1974 1976a 1976b Perdikatsis u. a. 2002 . , . ( 1999) J. A. Papapostolou, Achaean Grave Stelai (Athens 1993) F. Papazoglou, Les villes de Macdoine lpoque romaine, BCH Suppl. 16 (Paris 1988) . , 1974. . , ADelt 29, 1973/1974, 3 Chron. 787 f. . . , . , ADelt 31, 1976, B 2 Chron. 314 . . , . , ADelt 31, 1976, B 2 Chron. 315 f. V. Perdikatsis I. Maniatis Chr. Saatsoglou- Paliadeli, Characterisation of the Pigments and Painting Techniques used on the Vergina Stelae, in: M. A. Tiverios D. S. Tsiafakis (Hrsg.), Color in Ancient Greece. The Role of Color in Ancient Greek Art and Architecture (70031 B.C.). Proceedings of the Conference Perdikatsis Brecoulaki 2003 held in Thessaloniki, 12th16th April, 2000 (Thessaloniki 2002) 107115 V. Perdikatsis H. Brecoulaki, Red and Yellow Ochres as Painting Materials in Ancient Macedonia, Proceedings of the 4th

19

Symposium of the Hellenic Society for Archaeometry, , 2831 o 2003, BARIntSer 1746 (Oxford 2008) 559567 Perdrizet 1898 P. Perdrizet, Voyage dans la Macdoine premire (1). Un tombeau du type macdonien au N.O. du Pange, BCH 22, 1898, 335345 1972 1999 . . , , ADelt 27, 1972, 2 Chron. 375378 . . , . (18131998) 1. , 181 ( 1999) 1966a 1966b . . , , 57 ( 1966) . . , , in: . . ' ( 1966) 233243 1975a . . , 19681970. 1975b . , Makedonika 15, 1975, 174 f. . . , 19681970. . , , Makedonika 15, 1975, 293 Pfrommer 1982 M. Pfrommer, Grogriechischer und mittelitalischer Einflu in der Rankenornamentik frhhellenistischer Zeit, JDI 97, 1982, 119190 Pfrommer 1987 Pfrommer 1989 Pfrommer 1990 M. Pfrommer, berlegungen zur Baugeschichte des Naiskos im Apollontempel zu Didyma, IstMitt 37, 1987, 145185 M. Pfrommer, Zum Fries des Dionysostempels von Milet, IstMitt 39, 1989, 433439 M. Pfrommer, Wurzeln hermogeneischer Bauornamentik, in: W. Hoepfner E.-L. Schwandner (Hrsg.), Hermogenes und die hochhellenistische Architektur. Internationales Kolloquium in Berlin vom 28. bis 29. Juli 1988 (Mainz am Rhein 1990) 6980 Praschniker Theuer 1979 Preusser u. a. 1981 2004 Rackham 1961 C. Praschniker M. Theuer, Das Mausoleum von Belevi, FiE 6 (1979) F. Preusser V. v. Graeve Ch. Wolters, Malerei auf griechischen Grabsteinen, Maltechnik-Restauro 1, 1981, 1134 . , . AErgoMak 18, 2004, 495508 Pliny. Natural History, vol. IX, Libri XXXIIIXXXH, translated by H. Rackham, The Loeb Classical Library (London 1961)

20

Radt 1993

W. Radt, Archaisch oder archaisierend? Ein ornamentierter Baublock in Limyra, in: J. Borchhardt G. Dobesch (Hrsg.), Akten des 2. Internationalen Lykien-Symposions, Wien 6.12. Mai 1990 (Wien 1993) 177183

1951 1972 Rhomiopoulou 1973

. . , , 14 ( 1951) . , , ADelt 27, 1972, 2 Chron. 515 . Rhomiopoulou, A ew onumental Chamber Tomb with Paintings of the Hellenistic Period near Lefkadia (West Macedonia), AAA 6, 1973, 8792

1973 1973/1974

. , , ADelt 28, 1973, B 2 Chron. 439 . , 1973. . . (.. 320, 321), ADelt 29, 1973/1974, 3 Chron. 701

1979 1989

( 1979) . , , in: ' , 1986 ( 1989) 3340 1997 Rhomiopoulou 2007 . , . ( 1997) K. Rhomiopoulou, Tombeaux macdoniens: lexemple des spultures dcor peint de Miza, in: S. Descamps-Lequime (Hrsg.), Peinture et couleur dans le monde grec antique (Paris 2007) 1525 1971 2002 . . , ( Kinch), AEphem 1971, 146164 . . , ( 2002) 2331 Rhomiopoulou Brecoulaki 2002 K. Rhomiopoulou H. Brecoulaki, Style and Techniques on the Wall Paintings of the Tomb of the Palmettes at Lefkadia, in: M. A. Tiverios D. S. Tsiafakis (Hrsg.), Color in Ancient Greece. The Role of Color in Ancient Greek Art and Architecture (70031 B.C.). Proceedings of the Conference held in Thessaloniki, 12th16th April, 2000 (Thessaloniki 2002) 107115 Richter 1966 Ridgway 1997 G. M. A. Richter, The Furniture of the Greeks, Etruscans and Romans (New York 1966) B. Ridgway, Fourth Century Styles in Greek Sculpture (Wisconsin 1997)

21

Riederer 1997

J. Riederer, Egyptian Blue, in: E. West Fitzhugh (Hrsg.), Artists Pigments. A Handbook on their History and Characteristics 3 (Oxford 1997) 2340

Robert Robert 1983 Robertson 1975 Robertson 1982

J. Robert L. Robert, Fouilles dAmyzon en Carie 1. Exploration, histoire, monnaies et inscriptions (Paris 1983) M. Robertson, History of Greek Art (Cambridge 1975) M. Robertson, Early Greek Mosaic, in: E. Borza B. BarrSharrar (Hrsg.), Macedonia and Greece in Late Classical and Early Hellenistic Times, Studies in the History of Art 10 (Washington D.C. 1982) 241249

Rocco 2003 Rodziewicz 1971 Rolley 1994 Rolley 1999 Roos 1976 Rotroff 1997

G. Rocco, Guida alla lettura degli ordini architettonici antichi 2. Lo ionico (Napoli 2003) E. Rodziewicz, Greek Ivories of the Hellenistic Period, EtTrav 5, 1971, 7189 C. Rolley, La sculpture grecque I (Paris 1994) C. Rolley, La sculpture grecque II (Paris 1999) P. Roos, Observations on the Internal Proportions of the Ionic Dentil in the Aegean, RA 1976, 103112 S. Rotroff, The Athenian Agora XXIX. Hellenistic Pottery. Athenian and Imported Wheelmade Table Ware and Related Material (Princeton 1997)

Rouveret 2004 Roux 1961

A. Rouveret, Peintures grecques antiques. La collection hellnistique du muse du Louvre (Paris 2004) G. Roux, Larchitecture de lArgolide aux IVe et IIIe sicle avant J.-C., Bibliothque des coles franaises dAthnes et de Rome 199 (Paris 1961)

Rumscheid III,1994

F.

Rumscheid,

Untersuchungen

zur

kleinasiatischen

Bauornamentik des Hellenismus III, Beitrge zur Erschlieung hellenistischer und kaiserzeitlicher Skulptur und Architektur 14 (Mainz am Rhein 1994) - 1984 . -, (. ) ( 1984) 97 189 Saatsoglou-Paliadeli 2002 Chr. Saatsoglou-Paliadeli, Linear and Painterly: Colour and Drawing in Ancient Greek Painting, in: M. A. Tiverios D. S. Tsiafakis (Hrsg.), Color in Ancient Greece. The Role of Color in Ancient Greek Art and Architecture (70031 B.C.). Proceedings of the Conference held in Thessaloniki, 12th16th April, 2000 (Thessaloniki 2002) 97105

22

- 2004

. -, . . , 231 ( 2004)

Saatsoglou-Paliadeli 2006

Chr. Saatsoglou-Paliadeli, Reflections on the Painting Technique on Philips Tomb at Vergina, in: R. Biering V. Brinkmann u. a. (Hrsg.), Maiandros. Festschrift Volkmar von Graeve (Mnchen 2006) 213220

Saatsoglou-Paliadeli 2007

Chr. Saatsoglou-Paliadeli, La peinture de la Chasse de Vergina, in: S. Descamps-Lequime (Hrsg.), Peinture et couleur dans le monde grec antique (Paris 2007) 4755

1992 1995a 1995b 1979 Salzmann 1979 Salzmann 1982 1987a 1987b 1992

. , , ADelt 47, 1992, B 2 Chron. 390 . , 1995, AErgoMak 9, 1995, 395404 . , . , ADelt 50, 1995, 2 Chron. 486 f. , ( 1979) D. Salzmann, Ein wiedergewonnenes Kieselmosaik aus Sikyon, AA 1979, 290306 D. Salzmann, Untersuchungen zu den antiken Kieselmosaiken (Berlin 1982) . , , AErgoMak 1, 1987, 327341 . , . . . , ADelt 42, 1987, 2 Chron. 446448 . , , in: . . , 2425 1989 ( 1992) 109129. 440445

1989/1990

. . , : , Makedonika 27, 1989/1990, 209 222

Schdler 1991 Schattner 1990 Schazmann 1932

U. Schdler, Attizismen an ionischen Tempeln Kleinasiens, IstMitt 41, 1991, 265324 Th. G. Schattner, Griechische Hausmodelle. Untersuchungen zur frhgriechischen Architektur, 15. Beih. AM (Berlin 1990) P. Schazmann, Kos. Ergebnisse der deutschen Ausgrabungen und Forschungen 1. Asklepieion. Baubeschreibung und Baugeschichte (Berlin 1932)

23

Schede 1909 Schleif Zschietzschmann 1944 Schmidt-Dounas 2000

M. Schede, Antikes Traufleisten-Ornament, Zur Kunstgeschichte des Auslandes 67 (Straburg 1909) H. Schleif W. Zschietzschmann, Das Philippeion, in: OF 1 (1944) 152 B. Schmidt-Dounas, Geschenke erhalten die Freundschaft. Politik und Selbstdarstellung im Spiegel der Monumente, K. Bringmann H. von Steuben (Hrsg.), Schenkungen hellenistischer Herrscher an griechische Stdte und Heiligtmer II. Historische und archologische Auswertung 2: Archologische Auswertung (Berlin 2000)

Schmidt-Dounas 2004 Schweppe Winter 1997

B. Schmidt-Dounas, Zur Reprsentation der Ptolemaier in Griechenland, StdelJb N. F. 19, 2004, 97108 H. Schweppe J. Winter, Madder and Alizarin, in: E. West Fitzhugh (Hrsg.), Artists Pigments. A Handbook of their History and Characteristics 3 (Oxford 1997) 109134

Scott Taniguchi 2002

D. A. Scott Y. Taniguchi, Archaeological Chemistry: A Case Study of a Greek Polychrome Pelike, in: M. A. Tiverios D. S. Tsiafakis (Hrsg.), Color in Ancient Greece. The Role of Color in Ancient Greek Art and Architecture (70031 B.C.) Proceedings of the Conference held in Thessaloniki, 12th16th April, 2000 (Thessaloniki 2002) 235244

Seiler 1986

F.

Seiler,

Die

griechische

Tholos.

Untersuchungen

zur

Entwicklung, Typologie und Funktion kunstmiger Rundbauten (Mainz am Rhein 1986) Shoe 1936 Shoe 1952 1987 Siganidou 1996 L. T. Shoe, Profiles of Greek Mouldings (Cambridge, Mass. 1936) L. T. Shoe, Profiles of Western Greek Mouldings, Papers and Monographs of the American Academy in Rome 14 (Roma 1952) . , , AErgoMak 1, 1987, 119124 M. Siganidou, Die Basileia von Pella, in: W. Hoepfner G. Brands (Hrsg.), Basileia. Die Palste der hellenistischen Knige. Internationales Symposion in Berlin vom 16.12.1992 bis 20.12.1992, Schriften des Seminars fr Klassische Archologie der Freien Universitt Berlin (Mainz am Rhein 1996) 144147 1990 Sikalidis u. a. 1996 . . , , AErgoMak 4, 1990, 121125 C. Sikalidis V. Papageorgiou A. Kottaridou Ch. Paliadeli, Analyses and Characterization of the Pigments from the Tomb with the Throne in Vergina, Macedonia, Greece, in: Proceedings

24

of the 2nd Symposium of the Hellenic Archaeometrical Society, 2628 May 1993, (Thessaloniki 1996) 307318 Simon u. a. 1985 1982 1985 1986 E. Simon u. a., Nachrichten aus dem Martin-von-WagnerMuseum der Universitt Wrzburg, AA 1985, 211308 . , , 15, 1982, 267284 . . , , Thessalonike 1, 1985, 3570 . . , . , AEphem 1986, 6098 1987 . , , in: , , 79 1984, . 1997 1 ( 1987) 7381 . , , 58 ( 1997) 1998 1930 Sotiropoulou 2004 . , , AErgoMak 12, 1998, 413420 . , , Praktika 1930, 3651 S. Sotiropoulou, La pourpre dans lart Cycladique: identification du pigment dans les peintures murales dAkrotiri (Thra, Grce), Preistoria Alpina, Suppl. 1, v. 40, 2004, 167176 Sparkes Talcott 1970 Spyropoulos u. a. 1996 Sthlin u. a. 1934 - 1998 Stibbe 1996 v. Sydow 1984 Taylor 1990 B. Sparkes L. Talcot, The Athenian gora XII, Black and Plain Pottery of the 6th and 4th Centuries B.C. (Princeton 1970) Th. Spyropoulos H. Lauter H. Lauter-Bufe, Megalopolis. 2. Vorbericht 19941995, AA 1996, 269286 F. Sthlin E. Meyer A. Heidner, Pagasai und Demetrias. Beschreibung der Reste und Stadtgeschichte (Berlin 1934) . -, 1. ( 1998) C. M. Stibbe, Das andere Sparta, Kulturgeschichte der antiken Welt 65 (Mainz am Rhein 1996) W. von Sydow, Die hellenistischen Geblke in Sizilien, RM 91, 1984, 239358 G. W. Taylor, Ancient Textile Dyes, Chemistry in Britain 26, 1990, 11551158

25

 1997 Tomlinson 1977

. . . . , , 59 ( 1997) R. A. Tomlinson, Vaulting Techniques of the Macedonian Tombs, in: . , , 1924 1973, 155 ( 1977) 473479

Townsend 2003

R. F. Townsend, The Philippeion and Fourth-Century Athenian Architecture, in: O. Palagia St. V. Tracy (Hrsg.), The Macedonians in Athens, 322229 B.C. Proceedings of an International Conference held at the University of Athens, May 2426, 2001 (Oxford 2003) 93101

- 1988

-,

246

( ), ADelt 43, 1988, B 2 Chron. 357 f. Travlos 1971 1991 1996 J. Travlos, Bildlexikon zur Topographie des antiken Athen (Tbingen 1971) . , , ADelt 46, 1991, B 2 Chron. 334336 . . , . , AErgoMak 10, 1996, 927948 Trmpelmann 1988 L. Trmpelmann, Die Pyra Alexanders des Groen, in: , , 4 10 1983, ' ( 1988) 293297 Trmpy 1997 - 1984 1989 2000 - 1985/1986 - 1987 C. Trmpy, Untersuchungen zu den altgriechischen Monatsnamen und Monatsfolgen (Heidelberg 1997) . -, . . (. . 323), ADelt 39, 1984, Chron. 260 .-. , , AErgoMak 3, 1989, 373380 . . , . ( 2000) . -, , Makedonika 25, 1985/1986, 117142 . -, , AErgoMak 1, 1987, 261268 - 1992 . -, . : , AErgoMak 6, 1992, 369382

26

- 1993

. -, , in: V 3. , , 1015 1989, 240 ( 1993) 16451648

- 1994 - 1995a - 1995b - 1996

. -, . 1994. , AErgoMak 8, 1994, 231240 . -, . 1995. , AErgoMak 9, 1995, 301310 . -, , ADelt 50, 1995, B 2 Chron. 472474 . -, . (19921997): , AErgoMak 10A, 1996, 427442

- 1999

. -, . . , in: VI 2. , , 1519 1996, 272 ( 1999) 12471259

- 2000

. -, (. , 413), in: . . ( 2000) 543575

- 2002

. -, . , 9, 2002, 5976

Tsimbidou-Avloniti 2004

M. Tsimbidou-Avloniti, The Macedonian Tomb at Aghios Athanasios, Thessaloniki, in: D. Pandermalis (Hrsg.), Alexander the Great. Treasures from an Epic Era of Hellenism (New York 2004) 149 f.

- 2005

. -, . , 91 ( 2005)

Tsimbidou Avloniti 2006

M. Tsimbidou-Avloniti, La tombe macdonienne dHagios Athanasios prs de Thessalonique, in: A.-. Guimier-Sorbets M. B. Hatzopoulos Y. Morizot (Hrsg.), Rois, cit, ncropolis. Institutions, rites et monuments en Macedoine. Actes des Colloque de Nanterre (Decenmbre 2002) et dAthnes (Janvier 2004), 45 (Athnes 2006) 321331

27

Tsimbidou-Avloniti 2007

M. Tsimbidou-Avloniti, Les peintures funraires dAghios Athanassios, in: S. Descamps-Lequime (Hrsg.), Peinture et couleur dans le monde grec antique (Paris 2007) 5767

- 2002

. - . . , , in: M. A. Tiverios D. S. Tsiafakis (Hrsg.), Color in Ancient Greece. The Role of Color in Ancient Greek Art and Architecture (70031 B.C.). Proceedings of the Conference held in Thessaloniki, 12th16th April, 2000 (Thessaloniki 2002)

1995 1996 2000

. , , ADelt 50, 1995, B 2 Chron. 468 470 . , . , AErgoMak 10A, 1996, 461476 . , . , in: . . ( 2000) 593617

2002

, in: M. A. Tiverios D. S. Tsiafakis (Hrsg.), Color in Ancient Greece. The Role of Color in Ancient Greek Art and Architecture (70031 B.C.). Proceedings of the Conference held in Thessaloniki, 12th16th April, 2000 (Thessaloniki 2002) 129 146

Ullrich 1997 Valeva 2005 Valeva 2006

D. Ullrich, Egyptian Blue and Green Frit: Characterization, History and Occurrence, Synthesis, Pact 17, 1987, 323332 J. Valeva. The painted Coffers of the Ostrusha Tomb (Sofia 2005) J. Valeva, Late Classical and Early Hellenistic Scroll Ornament, in: . Studies in Honour of Asher Ovadiah, Tel-Aviv University (Tel-Aviv 2006) 451-482

Vedder 1985

U. Vedder, Untersuchungen zur plastischen Ausstattung attischer Grabanlagen des 4. Jhs. v. Chr., Europische Hochschulschriften Reihe 38, Archologie 7 (Frankfurt am Main 1985)

Villard 1998

F. Villard, Le renouveau du dcor floral en Italie mriodionale au IVe siecle et la peintrure grecque, in: LItalie mridionale et les premieres experiences de la peinture Hellenistique. Actes de la table ronde organise par lcole Franaise de Rome, Rome 18.2.1994 (Rome 1998) 203221

1982 1984

. , , ADelt 37, 1982, B 2 Chron. 284 . , , ADelt 39, 1984, 2 Chron. 220222

28

Wacker 1996

C. Wacker, Das Gymnasion in Olympia. Geschichte und Funktion, Wrzburger Forschungen zur Altertumskunde 2 (Wrzburg 1996)

Wallat 1997

U. Wallat, Ornamentik auf Marmorsimen des griechischen Mutterlandes, Europische Hochschulschriften Reihe 38, Archologie 65 (Frankfurt am Main 1997)

Waurick 1988

G. Waurick, Rmische Helme, in: A. Bottini u. a., Antike Helme. Sammlung Lipperheide und andere Bestnde des Antikenmuseums Berlin, Rmisch-Germanisches Zentralmuseum Monographien Band 14 (Mainz 1988) 327364

Wesenberg 1996

B. Wesenberg, Die Entstehung der griechischen Sulen- und Geblkformen in der literarischen berlieferung der Antike, in: E.-L. Schwandner (Hrsg.), Sule und Geblk. Zu Struktur und Wandlungsproze griechisch-rmischer Architektur, Bauforschungskolloquium in Berlin vom 16. bis 18. Juni 1994, DiskAB 6 (Mainz am Rhein 1996) 115

Whitley 2004/2005 1998 1999 1994 2006

J. Whitley, Archaeology in Greece 2004/2005. Naupaktos, ARepLondon 2004/2005, 43 . , , AErgoMak 12, 1998, 421438 . , ', AErgoMak 13, 1999, 553565 . , ( 1994) . , , ArgoMak 20, 2006, 175184

29

VORWORT
Der Typus der sogenannten makedonischen Kammergrber war bereits im 19. Jh. bekannt. Der erste Forscher, der sich mit diesen Grbern beschftigte, war nach Ausweis der wissenschaftlichen Publikationen L. Heuzey, der 18591860 im Auftrag Napoleons III. durch Makedonien reiste, um Antiken fr die Ausstattung des Muse du Louvre zu sammeln. Bis heute sind bei systematischen Grabungen oder als Zufallsfunde fast einhundert Grabmonumente dieses Typus mit seinen mannigfaltigen Variationen entdeckt worden. Als im Januar 1971 in der Gegend von Lefkadia, dem antiken Miza, das sog. Palmettengrab entdeckt und in der Folge systematisch ergraben wurde, waren bereits 45 entsprechende Denkmler bekannt. 1954 brachte der Zufall in der gleichen Gegend das Grab des Totengerichtes ans Tageslicht, das in der Folge wissenschaftlich ausgegraben wurde. Seine Publikation im Jahr 1966 lste bei den Spezialisten fr antike griechische Architektur und Malerei ein erwachendes Interesse an der systematischen Erforschung solcher Monumente aus. Dies war der Auslser zur Untersuchung der Bedeutung der makedonischen Kammergrber fr die sptklassische Architektur und Malerei sowie deren Einfluss auf jngere Epochen der Antike. Auch wenn den makedonischen Kammergrbern seit 1971 eine ganze Reihe von wissenschaftlichen Publikationen gewidmet war und unsere Kenntnis von ihnen mithilfe der 1977 bis 1978 ausgegrabenen, intakten Grber von Vergina bedeutend angewachsen ist, bleibt das Palmettengrab aufgrund seiner wichtigen und bis heute zum Teil einzigartigen Informationen einer der wichtigsten Bezugspunkte. In einer ersten Publikation dem Grabungsbericht, der 1973 in den AAA erschien, wurde lediglich eine annhernde Datierung gegeben, da noch nicht viel Vergleichsmaterial aus anderen, etwa zeitgleichen Grbern existierte. Der Dekor der Vorkammerdecke, der bis heute einzigartig geblieben ist, und die Schmuckappliken aus Elfenbein als Ensemble zum Zeitpunkt ihrer Entdeckung ebenfalls singulr wurden mit den damaligen Mglichkeiten datiert. Heute kann die Datierung der Erstpublikation nicht mehr aufrechterhalten werden. Einen wichtigen Anteil am Verstndnis des Monuments hatten die Architekten I. Kiagias und Aim. Stefanidou. Einige ergnzende Zeichnungen fertigte die Archologin E. Spathari an. Von den bereits Genannten trug I. Kiagias mit seinen beraus genauen Zeichnungen Wesentliches zur Publikation bei und half der Ausgrberin (K. Rhomiopoulou) und ihren Mitarbeitern (dem Archologen I. Touratsoglou, dem Maler K. Iliakis und dem Restaurierungstechniker Sp. Kardamis) mit seinen wertvollen technischen Hinweisen bei der 30

Prsentation des Monuments. Der Maler K. Iliakis fertigte mit seiner bekannten Empfindsamkeit und Beobachtungsgabe farbige Rekonstruktionszeichnungen an. Eine ganze Reihe von Freunden haben jeder auf seinem Gebiet der Ausgrberin geholfen, die vielfltigen Probleme, auf die sie stie, zu lsen, denn die Schwierigkeiten, die sich bei der Restaurierung und der Prsentation eines Monumentes ergeben, sind weit grer als diejenigen whrend seiner Freilegung, zu nennen sind hier der Architekturprofessor Ch. Bouras, der Bauingenieur in der Direktion fr die Restaurierung antiker Monumente N. Kavoulakos (), der Zeichner und Restaurator Ph. Zachariou (), der Zeichner und Restaurator St. Baltogiannis, der Restaurator Sp. Portalios und der Bauingenieur Sp. Dimopoulos. Schlielich htte das Palmettengrab ohne die Erfahrung und den Erfindungsreichtum von Sp. Kardamis, der auch durch seinen Beitrag an der Konservierung anderer antiker Monumente bekannt geworden ist, nie in dem Zustand erhalten werden knnen, in dem es sich jetzt prsentiert. Die Liste der archologischen Kollegen der Ausgrberin, die mit Informationen und Fotografien zur Studie beigetragen haben, ist lang: An sie alle sei ein herzlicher Dank gerichtet vor allem aber an H. Brecoulaki und D. Ignatiadou. Dank sei schlielich der Zentrale des Deutschen Archologischen Instituts in Berlin und vor allem dem Direktor der Abteilung Athen, Prof. Dr. W.-D. Niemeyer, fr die Aufnahme der vorliegenden Arbeit in die Beihefte der Athenischen Mitteilungen gezollt. Fr die bersetzung des Manuskriptes von K. Rhomiopoulou danken wir D. W. von Moock herzlich. P. Baumeister (DAI Berlin) sei fr die umsichtige redaktionelle Betreuung und die gute Zusammenarbeit gedankt. Die Autoren

31

I. DIE GESCHICHTE DER AUSGRABUNG Die cker zwischen den Drfern Kopanos und Lefkadia in der heutigen Gemeinde Anthemion der Provinz Naoussa (Verwaltungsbezirk Imathia, Zentralmakedonien) sind eine ausgedehnte archologische Schutzzone, in der die Baureste einer antiken Siedlung, aber auch einzelne Grber und Komplexe von Grabbauten festgestellt werden konnten. Die archologischen Funde, die teilweise aus systematischen Ausgrabungen stammen oder aber Zufallsfunde sind, reichen von prhistorischer Zeit bis in die rmische Kaiserzeit. Die architektonischen berreste und die verschiedenen archologischen Einzelfunde erlauben uns, die antike Siedlung mit einiger Sicherheit an der Stelle des heutigen Dorfes Kopanos zu lokalisieren, whrend die Nekropolen und die vereinzelten Grabmonumente in den Fluren zwischen Kopanos, Lefkadia und Charissa lagen. Ph. Petsas () hat mit einer Reihe von Argumenten versucht, die Gegend um Charissa mit der antiken Polis Miza zu identifizieren. Er diskutierte auerdem sehr detailliert die allgemeinen topographischen Fragen, die sich aus dieser Identifizierung ergaben2. Seit dem Erscheinen seiner Studie im Jahr 1966 konnte allerdings keine Inschrift gefunden werden, die den Vorschlag besttigen oder verwerfen knnte. Die Existenz antiker Reste in der Gegend um Lefkadia war seit dem 19. Jh., als 18871891 das sog. Kinch-Grab erforscht wurde, bekannt. In einem Abstand von 250 m sdstlich vom sog. Grab des Totengerichts existierte auf dem Gelnde der Apfelplantage von D. Dimitroussis ein kleiner tumulusartiger Erdhgel, auf dessen Kuppe sich der trigonometrische Messpunkt Nr. 55, 64 befand (Abb. #1). Aufgrund der Beschaffenheit des Erdbodens konnte vermutet werden, dass unter dem Tumulus ein Grab verborgen war, denn an dieser Stelle existierte schon immer eine kleine Lichtung im Apfelhain3. Auerdem ist berliefert, dass an dieser Stelle bereits frher antike Gegenstnde gefunden worden waren4. Im Januar 1971 versuchten unbekannte Grabruber den Hgel auszurauben, indem sie mit einer ber zwei Meter langen Stange ein tiefes Loch ffneten, um so das Dach des antiken Grabes zu erreichen. Aus der Decke des Vorraumes entfernten sie einen Gewlbestein (Abb. #5 a), sodass durch die entstandene ffnung ein schlanker Mann eindringen konnte. Die Abdrcke von Gummistiefeln auf der Innenwand und die Reste einer verbrannten Zeitung auf dem Erdhaufen in der Mitte der Vorkammer zeigen, dass die Grabruber genau auf diesem Weg in das Grabinnere gelangten. Das Unterfangen der Raubgrber wurde allerdings gleich am
2 3

1966, 114; Miller 1993a, 21 f. Es wachsen dort keine Bume, hatte der Besitzer bemerkt. 4 1966, 3 Nr. 2.

32

nchsten Tag entdeckt, doch die schwierigen Witterungsverhltnisse erlaubten zu diesem Zeitpunkt aufgrund einer dichten Schneedecke keine systematische Erforschung. Das Monument wurde bewacht und spter, im April, begann die Ausgrabung des Palmettengrabes, die sich mit Unterbrechungen bis in das Jahr 1972 fortsetzte. Zum gleichen Zeitpunkt begannen die bis 1973 andauernden Restaurierungsmanahmen an den Wandflchen im Inneren des Baus und an der Fassade sowie die Arbeiten, die die Statik des Monuments gewhrleisten sollten. Auch das den Bau umgebende Gelnde wurde im Zuge dieser Arbeiten umgestaltet und eine Treppe, die den Zugang erleichtert, angelegt (Abb. #1 a). Ergnzende Arbeiten im direkten Umfeld des Monuments dauerten schlielich bis 1975 an. Bevor die Reinigungsarbeiten in Angriff genommen wurden und die Erde vom Dach und aus dem Inneren des Grabes entfernt wurde, erfolgte die Fotodokumentation und die Zeichnung des Grabinneren, um die ursprngliche Fundsituation festzuhalten (Abb. #211). Die Arbeiten am Monument wurden vom April 1971 an gem eines speziell geplanten Programms ausgefhrt, das neben der langsam fortschreitenden Freilegung das gleichzeitige Durchfhren von technischer Arbeiten vorsah. Dies war aus folgenden Grnden angeraten: 1. Sobald festgestellt wurde, dass die Fassade des Grabes polychrome Malereien trug, mussten Manahmen zum Schutz der freigelegten Farbflchen vor Sonne und Luft ergriffen werden, damit die Intensitt der Farben nicht verloren ginge. Dies war nmlich in der Vergangenheit bei zahlreichen unterirdischen makedonischen Kammergrbern geschehen, die, als sie ans Tageslicht kamen, ungeschtzt blieben, und so die farbigen Wandflchen und die brigen bemalten Teile der Dekoration gnzlich verschwanden oder aber nur geringe Reste von ihnen erhalten blieben. Die Unkenntnis der frheren Archologen lie sie auerdem den polychromen Schmuck mit nassen Schwmmen befeuchten, um so die Farben lebendiger erscheinen zu lassen. Die Folge war, dass die Malereien, die in al secco-Technik oder als Temperamalerei ausgefhrt waren, ausblichen und der Farbschmuck schlielich auf ewig verloren ging, da die Farbpigmente ausgewaschen worden waren. Aus den genannten Grnden wurde zuerst ein provisorischer Schutzbau aus Metall errichtet, der die Malereien vor Licht, Regen und Wind schtzte; gleichzeitig wurde die Grabfassade mit einem dunklen Spezialstoff verhngt, sodass alle Erd-, Freilegungsund Reinigungsarbeiten sowie die Konservierungsmanahmen im Schatten durchgefhrt werden konnten. 2. Das Grabmonument ist neben dem jngsten Plnderungsversuch bereits in frherer Zeit den zerstrerischen Aktivitten von Grabrubern ausgesetzt gewesen. Dies belegt die Existenz zweier ffnungen in der Decke der Grabkammer zustzlich zu der jngsten ffnung in der 33

Vorkammer (Abb. #8. 9. 11). Im Inneren hatte sich auerdem die Erde zu Haufen aufgetrmt, die in der Vorkammer eine Hhe von 1 m und in der Grabkammer eine Hhe von etwa 2,50 m erreichten (Abb. #6), und schlielich wiesen Verletzungen und kleinere Lcher in den Innenwnden auf Grabruber hin. Unter den Erdhaufen lagen verschiedene Porosfragmente sowie Teile der beiden Flgel einer Marmortr, die sich von der Vorkammer aus in die Grabkammer ffnete (Abb. #4. 5). Es schien daher angebracht zu sein, die Erde in kleinen Portionen abzutragen und nach der Entfernung der beiden obersten von sechs Porosquadern, die die Grabffnung versiegelten (Abb. 7), nach auen vor die Fassade des Grabes zu transportieren. Die Erde hatte wegen der hohen Luftfeuchtigkeit (90100%) die Konsistenz kleiner Lehmklumpen, die auf die Existenz mglicher Funde hin untersucht werden mussten. Die Anzahl der Kleinfunde war zwar gering, doch waren die Funde in ihrem Informationsgehalt von Bedeutung: Fragmente aus Elfenbein Teile vom Schmuck einer Kline , einige wenige Glasstckchen vom Applikenschmuck der Klinenbeine, berreste eines vergoldeten Kranzes, 33 vergoldete Bronzerosetten, 141 kleine Bronzengel mit einer Lnge von 2 cm, andere Metallfragmente sowie einige Bruchstcke von unbestimmbaren, tongrundigen und schwarzgefirnissten Gefen von Totenmahlen. 3. Schlielich wiesen das Epistyl und die Wnde vor allem im Hauptraum Risse unterschiedlichster Gre auf, die durch den Druck der aufliegenden Erde und durch verschiedene Erschtterungen des Bodens hervorgerufen worden waren. Auch der Putz der Innenwnde und der Fassade befand sich wegen der hohen Feuchtigkeit in einem schlechten Zustand. Der Tumulus, der vor Beginn der Ausgrabungen das Grab bedeckte, hatte einen Durchmesser von 1517 m; die Hhe der Erdaufschttung betrug von der Decke des Grabes bis zur Tumuluskuppe etwa 3 m (Abb. 12). Der Grabbau war inmitten einer rechteckigen Grube errichtet worden, die nur wenig grer war als das Monument selbst. Eine reichlich steile Rampe, deren Spuren nicht sehr deutlich zu erkennen waren, fhrte zum Grab hinab und lief vor dem Stylobat der Fassade aus; ein Dromos existierte nicht (Abb. 17). Das umgebende Erdreich besteht aus grulichem Kies und Flusssteinen, die zusammen mit lehmiger Schwemmsanderde eine feste Mischung bildete, die als natrliche Sttzmauer diente, sodass die Wnde der Grube um das Monument keine zustzlichen Sttzkonstruktionen bentigten. Die Zusammensetzung des Bodens erklrt sich aus der Lage des Monuments in der Nhe des Ufers eines antiken Sees, der heute trockengelegt ist. An der Stelle des Monumentes flieen unterirdische Wasseradern, und whrend der Bewsserungsphase der Obstbume im Frhjahr 34

steigt

der

Grundwasserspiegel deutlich an. Das Grab sitzt

somit

auf

einem

Grundwasserhorizont. Die hohe Feuchtigkeit ist der Grund fr die Schden am Kalkmrtel und gleichzeitig Ursache von Erdsetzungen, die Risse im Putz verursachten. Dies wird besonders an der Fassade deutlich (Abb. 40). Gleichzeitig ist die Feuchtigkeit aber auch der Grund, warum sich die Farben bis zum Augenblick der Aufdeckung des unterirdischen Monuments so lebendig erhalten haben. Zu Beginn der Reinigungsarbeiten an der Fassade, bei denen die die Grabfront bedeckenden Erdschttungen in Schichten von der Giebelspitze aus nach unten abgetragen wurden (Abb. 2 3), konnte festgestellt werden, dass vor der Fassade des Monuments auf ganzer Hhe ein Streifen von 5 m Breite mit hellroter, weicher, sandiger, von feinem und grobem Kies durchsetzter Erde zugeschttet worden war. Ihre Zusammensetzung unterschied sich von der Erde der Seitenwnde der Grube, die, wie schon erwhnt, die Konsistenz einer dichten grulichen Masse besa. Ansonsten hat die Erde, mit der die Grube nach dem Schlieen des Grabes verfllt wurde, und die Erde des Tumulus die gleiche Zusammensetzung limnischer Sedimente. Es handelt sich dabei um den Aushub der Grube, der in der Folge als Fllmaterial wiederverwendet wurde. In der weichen Erde vor der Fassade fanden sich in Sturzlage der linke und der mittlere Palmettenakroter aus Poros. Unten auf dem Stylobat kamen neben den Basen der rechten und linken Eckhalbsulen Dachziegel zum Vorschein. Ihre Fundlage gibt keinen Hinweis auf die ursprngliche Verwendung. Auerdem wurde eine Schieferplatte von 0,30 0,40 m Kantenlnge mit Spuren roter Farbe gefunden. Vielleicht diente sie der Zubereitung von Farbpigmenten, die fr die Ausmalung des Grabes verwendet wurden. Aus dem Schutt vor der Fassade stammt auch ein schwarzer, kugeliger Stein mit einer abgeflachten Seite, der mglicherweise zum Gltten des Wandbewurfs verwendet worden ist. Die gewlbte Grabkammer wurde vorsichtig gereinigt, um so mglicherweise Spuren eines Totenopfers aufzudecken, wie es von anderen makedonischen Kammergrbern bekannt ist leider ohne Erfolg. Nur im linken, hinteren Teil, wo sich ein lteres Loch befindet (Abb. 6. 8), durch das auch wir im April 1971 das Grab betraten, konnten um die ffnung herum Fragmente von Elfenbeinschmuck aufgesammelt werden, unter denen sich auch ein mnnlicher Torso befand. Sie sind die Zeugen des antiken Grabraubes und zeigen, auf welchem Weg die Ruber die Beigaben aus dem Grab entfernten. Sp. Kardamis verband mithilfe gebogener, rostfreier Stahlklammern die Steine des vorderen Gewlbeteiles mit dem Schrggeison des Giebels. Auerdem wurde der im Winter 1971 von den Raubgrbern entfernte Gewlbestein aus der Decke der Vorkammer wieder an Ort und 35

Stelle versetzt. Schlielich wurde vor der Fassade ein hlzernes Sttzgerst fr die Fortsetzung der Konservierungsarbeiten am Epistyl und den architektonischen Schmuckgliedern, wie dem Zahnschnitt, errichtet. Von Mai bis Oktober 1972 wurden vor allem Arbeiten technischer Art zum Schutz des Monuments und zur Gestaltung des modernen Dromos des Zugangs zum Monument unternommen. Dabei wurden zu beiden Seiten der Vorkammer Betonwnde auf deren gesamte Lnge errichtet, die dafr vorgesehen waren, ein Schutzdach aus Beton zu tragen. Anfnglich existierte seitens des Technischen Dienstes der Direktion fr die Restaurierung antiker Monumente im Kulturministerium der Plan, einen Schutzbau zu errichten, der das ganze Monument der Lnge und Breite nach berspannen sollte, ohne das antike Dach zu berhren, und gleichzeitig als Fundament fr den wieder aufzuschttenden Tumulus dienen sollte ein Verfahren, das spter bei den Knigsgrbern von Vergina angewandt wurde. Die Arbeiten hierzu wurden allerdings nicht abgeschlossen, und so wird das antike Tonnengewlbe der Grabkammer heute von einer Dachkonstruktion aus Metall geschtzt. Im Oktober 1972 waren die Forschungen im Inneren des Grabes abgeschlossen. Whrend der Reinigungsarbeiten wurden beim Abtransport der Erde aus der Grabkammer die Bruchstcke der Marmortr und die Reste einer aus verputzen Porosquadern errichteten Ostothek entdeckt (Abb. 45). In ihrer Nhe kamen zwei Platten aus Schiefergestein zutage, von denen eine 0,98 0,47 m, die kleinere 0,70 0,45 m ma. Wahrscheinlich dienten sie als Deckel der Ostothek und hatte ihren ursprnglichen Platz in einer eckigen Vertiefung in der Oberseite des Behlters. Zu beiden Seiten der Fassade wurden Sttzmauern aus Beton errichtet, um diese statisch zu festigen. In der Folge wurde dieser Vorderseite der Mauern mit passend zugerichteten Porosblcken verkleidet. Die Steine, von denen einige sicherlich von antiken Gebuden aus Veria stammen, wurden aus der Stadt herangebracht, als dort alte Gebude abgerissen wurden. Nach entsprechender Zurichtung dienten sie nun der Verkleidung der Sttzmauern. Es schien angeraten, alle Porosblcke, die zur Verkleidung der Sttzmauern des neuen Grabzugangs, der Fassade und der Vorkammer dienten, aus Material herzustellen, das den antiken Porosblcken des Grabes hnelte. Soweit es die technischen Arbeiten zulieen, wurde whrend des Sommers der Kalkputz der Fassade (die Sulen, das Epistyl und der Giebel) und der Decke der Vorkammer von einer Restauratorengruppe unter der Leitung von Ph. Zachariou () gereinigt und konserviert. Es ist anzumerken, dass groe Mengen von Kieselsteinchen aus der Verschttung an der 36

Gemldekomposition des Giebels anhafteten, sodass sich bei der Reinigung der Oberflche der Malerei kleine Partikel des bemalten Putzes mit den Steinchen ablsten. Aus diesem Grund lie ich die Entfernung der Kieselsteinchen einstellen, um so die Zerstrung von Teilen der Malerei zu verhindern. Im November 1972 wurden die Teile der beiden marmornen Trflgel in der Grabkammer an ihrem Fundort zusammengesetzt und miteinander verklebt (Abb. 6970). Das gleiche geschah mit den Fragmenten der verputzten Porosostothek, die im Anschluss daran wieder an ihrem ursprnglichen Standort aufgestellt wurde (Abb. 7173). Kleinere Konservierungsarbeiten und Zusammenfgungen wurden auch an der Porosbank vorgenommen, die entlang der westlichen Wand des Grabes verlief (Abb. 69). Zur gleichen Zeit (Oktober November 1972) wurde der Bereich hinter dem Grab mit der Anlage von Suchschnitten untersucht, da es einige Hinweise auf die Existenz einer Pyra gab (Abb. 17). Es konnte schlielich eine Schicht aus stark verbrannter Erde etwa 2530 cm unter der heutigen Erdoberflche festgestellt werden. Die Strke dieser Brandschicht betrug ca. 30 cm, die Gre des Schnittes 2 4 m. Die Pyra lag einen Meter hinter der Rckwand des Grabes (s. Grundriss; Abb. 17). In der verbrannten Erde und den verkohlten Holzstckchen fanden sich eine kleine Anzahl von Goldfden wahrscheinlich das Gewebe eine Stoffes , Fragmente von schwarzgefirnissten und tongrundigen Gefen vom Ende des 4. Jhs. und dem Beginn des 3. Jhs. v. Chr., die vor allem von Tellern stammen, und 810 cm lange Eisenngel einer hlzernen Bahre. Obwohl die Erde genau durchsucht wurde, konnten keine weiteren Funde gemacht werden. Die geringe Anzahl der Funde legt nahe, dass das, was als Pyra erschien, nur noch der Rest einer solchen war. Im Frhjahr 1973 wurden der neue Zugang zum Grab und eine breite Treppenanlage fertiggestellt. Im April desselben Jahres wurden ergnzende Konservierungs- und Reinigungsarbeiten an der Fassade durchgefhrt sowie eine getreue Kopie der Malerei des Giebeldreiecks angefertigt. Von der linken Ecke des Monuments (mit dem Stylobat der Sule, ihrer Basis, dem Kapitell, dem Epistyl, dem Giebel und dem Palmettenakroter) fertigte K. Iliakis eine farbige Rekonstruktionszeichnung an (Abb. 75). Zu den letzten Arbeiten im Juni 1973 gehrten die Sicherung des Trsturzes im Grabeingang durch eingelassene Bronzeklammern und die nicht sichtbare Durchbohrung des Epistyls, das mit einem Anker aus rostfreiem Stahl gesichert wurde, um dem tiefen Querriss in der Mitte des Trsturzes, der sich im Epistyl fortsetzte, zu begegnen. Weiter wurden Risse im Schrg37

und Horizontalgeison des Giebels mit Kalkmrtel gefllt und abgelste Mrtelstellen der Fassade und der Innenwnde der Vorkammer gefestigt. Zur gleichen Zeit wurden der linke und der mittlere Palmettenakroter, die beide in der Verschttung gefunden worden waren, wieder an ihre ursprngliche Stelle versetzt. Einige der von Sp. Kardamis unternommenen Versuche, die von den antiken Grabrubern verursachten Lcher in den Wnden der Grabkammer mit einfachem Zement zu fllen, haben sich als ungeeignet erwiesen. Gegen Ende des Sommers 1973 endete die Zustndigkeit der Autorin fr die weiteren Konservierungs- und Gestaltungsarbeiten am Monument.

Katerina Rhomiopoulou

38

II. ARCHITEKTUR Beschreibung

Das Palmettengrab5 wurde aus gelblichen Porosquadern errichtet, die aus der Umgebung von Miza stammen drften6. Fr seine Errichtung wurde eine tiefe Baugrube ausgehoben7, in der man die Porosquader ohne zustzliche Fundamentierung auf einer mit Kieselsteinen und Gerll durchsetzten Erdschicht verlegte. Diese Schicht lsst sich im Ostteil der Fassade unter dem Stylobat gut beobachten. Der Zwischenraum zwischen der Wandung der Baugrube und dem Grab wurde nach dessen Vollendung mit Erde derselben Konsistenz aufgefllt. Die Zusammensetzung dieser Fllung sowie des Materials, aus dem der Tumulus aufgeschttet wurde, lsst sich noch heute gut in den neben dem Gewlbe des Grabes anstehenden Erdmassen berprfen. Rechts und links der Fassade errichtete man, leicht nach hinten versetzt8, Sttzmauern aus unbearbeitetem Steinmaterial (Poros) und Gerll, die grob mit weiem Verputz berzogen wurden. Die linke ist in einer Lnge von maximal 1,10 m, die rechte von maximal 0,50 m erhalten (Abb. 39). Das Palmettengrab hatte keinen Dromos9. Sein nach Sdsdosten orientierter Eingang war ber eine breite, abschssige Flche vor der Front des Grabes zugnglich10. Es gehrt zu der
An dieser Stelle mchte ich der Ausgrberin des Palmettengrabes K. Rhomiopoulou herzlich dafr danken, dass sie mir die Bearbeitung der Architektur dieses einzigartigen Monumentes anvertraut und in jeder Hinsicht erleichtert hat. Mein Dank gilt auerdem der Ephorin der IZ Ephorie fr Prhistorische und Klassische Altertmer M. Lilimbaki-Akamati fr ihre Untersttzung und grozgig gewhrte Hilfe fr die Arbeiten vor Ort sowie fr Fotografien des neuen, von ihr ausgegrabenen ionischen Grabes in Lefkadia und deren Publikationserlaubnis. Die Restauratorin K. Saribasili und der Wchter D. Dimitrousis haben mir die Arbeit in Lefkadia erheblich erleichtert, wofr ich ihnen meinen herzlichen Dank aussprechen mchte. Fr Hilfen unterschiedlicher Art, Hinweise sowie Fotografien und deren Publikationserlaubnis gilt mein Dank darber hinaus meinen Kollegen an der Universitt von Thessaloniki St. Drougou, D. Pandermalis, M. Tiverios und Chr. Saatsoglou-Paliadeli sowie den Archologen P. Adam-Veleni, M. Besios, Z. Bonias, P. Chrysostomou, K. Kallintzi, H. Koukouli-Chrysanthaki, D. Malamidou, B. Misailidou, M. Nikoladou-Patera, K. Peristeri, E. Psarra, Th. Savvopoulou, K. Sismanidis, P. Tsatsapoulou, M. Tsimbidou-Avloniti und last but not least K. Tzanavari. E. Winter und B. Schdel waren in Frankfurt am Main bei der Herstellung von Abbildungsvorlagen fr den Druck behilflich. Auch ihnen sei hier vielmals gedankt. Die im Text angegebenen Mae beruhen auf den ausgezeichneten Zeichnungen und Notizen von I. Kiagias, die im Auftrag der Ausgrberin kurz nach der Entdeckung des Grabes angefertigt wurden. Nur in wenigen Fllen habe ich zustzliche Mae genommen, was durch die porse Struktur der zum Bau des Grabes verwendeten Porosquader nicht immer leicht war. 6 1966a, 44 Anm. 3: , , , . 7 Das wurde bereits von Gossel 1980, 193 hervorgehoben. 8 Im Westen um 0,45 m, im Osten um 0,43 m nach hinten versetzt. 9 Rhomiopoulou 1973, 88; Gossel 1980, 193. Zu den Dromoi der makedonischen Kammergrber s. Gossel 1980, 13 f.; Miller 1993a, 5 f. 10 hnlich z. B. auch in chronologischer Reihenfolge a) Grab in Toumba Paionia (2. Hlfte 4. Jh. v. Chr.): 1966b, 235. Zu dem Grab s. auerdem Miller 1993a, 113 Nr. 31 B mit weiterer Literatur;
5

39

umfangreichen Gruppe makedonischer Grber mit zwei Kammern11. Die Vorkammer hat eine Tiefe von 2,00 m sowie eine Breite von 4,08 m im Norden bzw. von 4,09 m im Sden, whrend die Hauptkammer eine Lnge von 5,08 m im Westen bzw. 5,10 m im Osten aufweist und in der Breite 4,06 m im Norden und 4,07 m im Sden misst12 (Abb. 14). Die geringen Madifferenzen, die sich hier, aber auch an anderen Stellen beobachten lassen13, sind wohl einerseits auf das beraus porse Baumaterial zurckzufhren, das im Laufe der Jahrhunderte stark gelitten hat. Es hat heute stellenweise sandige Konsistenz und brckelt bei jeder Berhrung, sodass an vielen Stellen die antike Oberflche nicht mehr erhalten ist. Andererseits haben Bodensenkungen und andere uere Einwirkungen zu Rissen und Deformierungen gefhrt, die sich insbesondere an der Fassade und zwar speziell im Geblk beobachten lassen (Abb. 3940) und die natrlich auch Auswirkungen auf die Messungen haben. Nicht zuletzt ist zu beachten, dass sich makedonische Bauten oft durch einen Mangel an Magenauigkeit bei der Bauausfhrung auszeichnen14. So sind auch am Palmettengrab viele Flchtigkeiten und mangelnde Sorgfalt im Detail festzustellen, worauf an gegebener Stelle einzugehen ist.

1992, 390 Taf. 115 ; 1997, 176 f.; Huguenot II 2008, 35 Nr. 36 B und passim, b) Grab in Thessaloniki/Phoinikas (Anfang 4. Viertel 4. Jh. v. Chr.), s. - 2005, 23: ... , 8,509 . , c) Groes Grab in Lefkadia (Ende 4./Anfang 3. Jh. v. Chr.) (Anhang I Nr. 12), s. 1966a, 21 f.; Gossel 1980, 159, d) Grab Ag. Athanasios I (3. Jh. v. Chr.) (Anhang I Nr. 1), - 1992, 370: ... , , e) Grab B in Pella (Anfang 2. Jh. v. Chr.): s. Anm. 19 c) sowie bes. 1998a, 18: , , f) Grab in Spelia/Eordaia (2. Viertel 2. Jh. v. Chr.): Anhang I Nr. 25 und bes. - 1987, 25 f. und wie es scheint auch g) Grab in Europos/Paionia (1. Hlfte 2. Jh. v. Chr.): 1995a, 400: 4 . 2 .. Zu dem Grab s. auerdem: 1995b, 487 Taf. 162 ; Huguenot II 2008, 31 Nr. 12 und passim. Zu Grbern ohne Dromos s. Gossel 1980, 13; Miller 1993a, 6 mit Anm. 18. 1997, 187 bemerkte zu Recht, dass mit wenigen Ausnahmen ein Dromos logischerweise nur bei Grbern auftrete, die fr mehrere aufeinander folgende Bestattungen bestimmt gewesen seien und aus diesem Grund erneut geffnet wurden. Huguenot I 2008, 41 stellte fest, dass 39% der makedonischen Grber Nordgriechenlands nach Sden orientiert sind. Dies ist kein Zufall, sondern eventuell auf den Einfluss der Andronarchitektur zurckzufhren; s. auch Huguenot II, Taf. 85, 1. 11 s. Anhang I. 12 s. 1997, 32. Die Mae bei Romiopoulou Brecoulaki 2002, 109 stimmen berein, ebenda wird jedoch zustzlich die Lnge der Hauptkammer im Innern mit 5,14 m angegeben, was wohl ein Versehen sein drfte. Die Mae bei Rhomiopoulou 1973, 90 weichen mit 2,00 4,10 m fr die Vorkammer und 5,10 4,05 m fr die Hauptkammer leicht ab. Gossel 1980, 193 folgte den Angaben dieses ersten vorlufigen Berichtes. Wir bernehmen hier die Mae der letzten Publikation, die auf Fubodenniveau genommen wurden. 13 hnliche Madifferenzen treten z. B. auch an folgenden Grbern auf: a) Lefkadia I (Groes Grab, Ende 4./Anfang 3. Jh. v. Chr.): 1966a, 45. Zu dem Grab s. auerdem Anhang I Nr. 12, b) Pyrgoi/Eordaia (4. Viertel 4. Jh. v. Chr.): - 1995, 27. Zu dem Grab s. auch Anhang II Nr. 11, c) Spelia/Eordaia (2. Viertel 2. Jh. v. Chr.): - 1987, 26. Zu dem Grab s. auch Anhang I Nr. 25, d) Vergina II (um 150 v. Chr.): 1972, 151 Anm. 1. 14 Zu solchen Madivergenzen s. Heermann 1980, 284. 494 Anm. 826.

40

Die Vorkammer des Palmettengrabes ist mit 5,14 m Hhe im Innern gemessen15 um 0,19 m hher als die Hauptkammer, die lediglich 4,95 m misst16. Der Unterschied ist durch das hhere Fubodenniveau der Hauptkammer im Vergleich zur Vorkammer bedingt, die ihrerseits mit dem 0,28 m hohen Stylobat auf gleichem Niveau liegt. Das Fubodenniveau steigt also von auen nach innen stufenweise an. Auerdem lsst sich in der Hauptkammer eine leichte Neigung des Fubodens von der Rckwand zur Trwand hin beobachten, die ungefhr 2 cm betrgt (Abb. 16). Die Wnde des Palmettengrabes wurden aus Porosquadern errichtet. Die Auenseite des Grabes ist heute leider nicht mehr zugnglich, und im Innern des Grabes sind die Wnde mit Stuck berzogen, sodass es nur an wenigen Stellen mglich ist, Stofugen zu lokalisieren und Messungen vorzunehmen. In der Lnette der Rckwand der Hauptkammer lassen sich unter dem Stuckberzug einige Quader-Stofugen erahnen (Abb. 70). Gleichzeitig wird deutlich, dass die Blcke ohne Fugenkonkordanz verlegt sind. So knnen z. B. in der Mitte und im Ostteil der 1. Quaderreihe ber dem Ansatz des Tonnengewlbes zwei Blcke angenommen werden, die ca. 1,14 m bzw. 0,90 m lang und 0,55 m hoch sind. Der mittlere Block in der Reihe darber hat eine Lnge von ca. 1,15 m und ist ebenfalls 0,55 m hoch. In der Rckwand unter der Lnette lassen sich zwei Blcke, einer mit ca. 1,30 m und ein anderer mit ca. 0,90 m Lnge und jeweils 0,50 m Hhe, messen. Ein Block der Ostwand ist ca. 1,24 m lang und ebenfalls 0,50 m hoch. Man wird zu dem Schluss gefhrt, dass die Lnge der Porosquader, je nach Platz, zwischen 0,90 m und 1,30 m liegt, whrend ihre Hhe in der Lnette mit 0,55 m die Hhe der Wandquader leicht bertrifft. Im Gegensatz zu einer Reihe von anderen Grbern17 fand sich vor Ort kein Abschlagmaterial. Man kann somit davon ausgehen, dass die Quader bereits im Steinbruch hergerichtet und
An der Eingangswand betrgt die Hhe lediglich 5,10 m. Die Mae nach 1997, 32. An der Rckwand der Hauptkammer betrgt die Hhe 5,045 m. 17 Abschlagmaterial wurde bei folgenden Grbern gefunden: a) Archontiko/Giannitsa (Anfang 3. Jh. v. Chr.): 1993a, 124. 128 f.; 1993b, 360; 1997b, 220, s. auerdem Anhang I Nr. 6, b) Derveni (Ende 4./Anfang 3. Jh. v. Chr.): 1996, 463. Zu dem Grab s. auerdem 1995, 469 Taf. 155 ; 1997, 93 f. Abb. 1922; Huguenot II 2008, 30 Nr. 7 B und passim, c) Larisa (Anfang 3. Jh. v. Chr.): 1909a, 32; Gossel 1980, 154. Weitere Literatur bei Miller 1993a, 109 Nr. 17; Huguenot II 2008, 37 Nr. 48 und passim, d) Lefkadia I (Groes Grab, Ende 4./Anfang 3. Jh. v. Chr.): 1966a, 45, s. auerdem Anhang I Nr. 12, e) Pella, Grab B (Anfang 2. Jh. v. Chr.): 1992, 140. 141; 1997a, 423. 425; 1998a, 19. 20; Huguenot II 2008, 33 Nr. 24 B und passim, f) Pella, Grab (Ende 4. Jh. v. Chr.): 1995a, 146 f., s. auch Anhang I Nr. 21, g) Pella (2. Viertel 3. Jh. v. Chr.): 1995a, 149; 1997b, 215 f., s. auch Anhang I Nr. 22, h) Phagrys (2. Hlfte 4. Jh. v. Chr.): - 1997, 568. Zu diesem Grab allgemein ebenda 567570 Abb. 1; Huguenot II 2008, 32 Nr. 23 und passim, i) Spelia/Eordaia (2. Viertel 2. Jh. v. Chr.): - 1987, 24 f., s. auerdem Anhang I Nr. 25, k) Thessaloniki, Charilaou (3. Jh. v. Chr.): - 1985/1986, 121 Anm. 4. Weitere Literatur zu dem Grab bei Miller 1993a, 113 Nr. 30 D, s. auch 1997, 158161 Zeichnung 5; - 2002, 6469 Abb. 611; . in: 2003, 131. 132 Abb. 7, l) Toumba Paionia (2. Hlfte 4. Jh. v. Chr.): 1966b, 243. Zu dem Grab s. auerdem Anm. 10 a), m) Vergina I (Rhomaios, Anfang 3. Jh. v. Chr.): 1951, 15. 16;
16 15

41

fertig zum Versetzen geliefert wurden. Das weiche, porse Gestein bereitete keine Schwierigkeiten bei der Bearbeitung, die nicht viel Zeit erforderte18. Auf diesen Eigenschaften beruhen jedoch auch die Probleme der Erhaltung. Die Auenseiten der Porosquader waren nur grob zugehauen. Nichts lsst darauf schlieen, dass die Quader Anathyrose aufwiesen19. Auch Klammern und Dbel fanden keine Verwendung, obwohl sie bei den makedonischen Kammergrbern weit hufiger auftreten als von der Forschung im allgemeinen angenommen wird20. Die Porosquader der Lngswnde des Grabes wurden in sechs Schichten verlegt (Abb. 37 38)21. An der Eingangswand sind bis zur Hhe des Epistyls bzw. des auf Pilastern ruhenden Trsturzes sieben Schichten anzunehmen. Der Architrav und der Fries sind aus einem Block von 0,48 m Hhe gearbeitet. Dasselbe gilt fr den Zahnschnitt und das Horizontalgeison mit einer Blockhhe von 0,248 m (Abb. 18). Unklar bleibt die Konstruktion des Giebeldreiecks. Die hinter dem Geblk der Fassade liegende Quaderreihe, die auf den Pilastern der Eingangsffnung zu liegen kommt und im Grabinnern die Lnette bildet, ist im Trsturz durch die dort zu beobachtende Lngsfuge nachweisbar. Sie besteht aus drei Lagen von Porosquadern unterschiedlicher Hhe (Abb. 64)22. An der Rckwand der Hauptkammer folgen ber den bis zum Ansatz des Tonnengewlbes sechs Quaderlagen weitere vier, die die Keilsteine des Tonnengewlbes sttzen (Abb. 70). Die Wandstrke der Lngswnde des Grabes lsst sich wie folgt berechnen: Die Breite des Baues betrgt, gemessen an den Wnden auen, 5,28 m, innen dagegen wie bereits erwhnt 4,08 m. Die Differenz von 1,20 m ist durch zwei zu teilen, d. h. die Wnde erreichen eine Strke von ca. 0,60 m. Die Eingangswand ist bei den Pilastern neben der Trffnung 0,50 m

Gossel 1980, 251, s. auch Anhang I Nr. 29, n) Veroia, Grab mit korinthischer Fassade (2. Viertel 3. Jh. v. Chr.): 2004, 497 f. Zu dem Grab s. auerdem Anhang I Nr. 36. 18 s. 1966a, 33. 19 Nur in wenigen Fllen sind die Quader makedonischer Grber mit Anathyrose gearbeitet: a) Angista/Serres (3. oder frhes 2. Jh. v. Chr.): - Hoepfner 1973, 456 (die Quader der Fassade und der Decke der Vorkammer), s. auerdem Anhang I Nr. 5, b) Lete/Derveni (Ende 4. Jh. v. Chr.): 2000, 599. Zu dem Grab s. auerdem Anhang I Nr. 16, c) Pella, Grab B (Anfang 2. Jh. v. Chr): 1997a, 426; 1998a, 19, d) Toumba Paionia (2. Hlfte 4. Jh. v. Chr.): 1966b, 241. Zu dem Grab s. auerdem Anm. 10 a). 20 Zu den entsprechenden Grbern s. Anhang II. 1966b, 235 nahm an, dass Klammern und Dbel hauptschlich bei Grbern anzutreffen seien, die aus Kalkstein erbaut wurden. Eine Durchsicht der oben zusammengestellten Grber zeigt jedoch, dass bei zwei Grbern mit unbekanntem Material (Anhang II Nrn. 2 und 6) fnf Grber (Anhang II Nrn. 3, 4, 10, 14 und 15) aus Poros und acht Grber (Anhang II Nrn. 1, 5, 7, 8, 9, 13, 16 und 17) aus Kalkstein oder kalksteinhnlichem Gestein erbaut worden sind. In einem Fall (Anhang II Nr. 11) wurden Kalkstein und Poros verwendet, in einem anderen (Anhang II Nr. 12) Marmor. 21 Die folgenden Bemerkungen beruhen auf den Zeichnungen von I. Kiagias und auf seinen Beobachtungen im Innern des Grabes. Nach der Ausgrabung waren die Auenwnde des Grabes zumindest teilweise zugnglich, sodass sich die Mauerstruktur berprfen lie. 22 Die Zhlung erfolgt von unten nach oben. Lage I hat eine Hhe von 0,490 m, Lage II von 0,595 m und Lage III von 0,27 m.

42

dick, die Trennwand zwischen Vor- und Hauptkammer dagegen 0,527 m. Die Dicke der Keilsteine des Tonnengewlbes lsst sich schlielich auf ca. 0,55 m berechnen. Das fr beide Kammern einheitliche Tonnengewlbe besteht aus 14 Reihen von Keilsteinen unterschiedlicher Lnge (Abb. 17. 3738). Fr die Keilsteine wurde auf der Innenseite der Rckwand der Hauptkammer ein halbkreisfrmiges Auflager geschaffen, in das sie eingreifen konnten (Abb. 16). Auf diese Weise war eine bessere Statik gewhrleistet. An der Eingangswand liegen die Keilsteine auf den Quadern der Lnette (Abb. 18). Das Tonnengewlbe beschreibt einen vollkommenen Halbkreis. Sein Durchmesser betrgt direkt ber der Kmpferschicht 4,10 m. Daraus folgt ein Radius von 2,05 m. Der sich ergebende Kreis liegt 0,850,945 m oberhalb des Fubodenniveaus der Grabkammer. Im Falle der Vorkammer ist der Abstand grer, denn sie ist hher. Hier erreicht er 1,001,04 m (Abb. 15). Ein Blick auf die Zeichnung, die die Aufsicht auf das Gewlbe wiedergibt (Abb. 17), knnte zu dem Schluss fhren, dass ber der Trennwand von Vor- und Hauptkammer eine Baunaht zu beobachten ist, wie M. Andronikos zufolge bei dem sog. Philippsgrab von Vergina23. Es hat den Anschein, dass Fugen der Keilsteine genau ber der Wand zu liegen kommen. Zieht man jedoch die Abmessungen der Keilsteine in Betracht, deren Lnge z. T. sehr gering erscheint, so wird man eher zu dem Schluss gefhrt, dass es sich zumindest in einigen Fllen nicht um Fugen handelt, sondern um Brche. Das gilt z. B. fr die 3., 4. und 7. Reihe von Westen, whrend es fr die 5. und 6. Reihe auszuschlieen ist, denn hier treffen Steine unterschiedlicher Breite aufeinander. Der Eingang des Grabes war mittig platziert24 und mit sechs groen Porosblcken verschlossen, die bei der Ausgrabung in situ aufgefunden wurden25 (Abb. 6. 8). Den alten Ausgrabungsfotografien ist zu entnehmen, dass die linke obere Ecke des obersten Blockes abgeschlagen wurde, damit er unter die rechte Volute der linken, den Eingang rahmenden Halbsule geschoben werden konnte. Zwischen den obersten Block und das Epistyl wurde im rechten Teil der Trffnung auerdem eine Platte eingekeilt26 (Abb. 12).
s. Anhang I Nr. 30 und 1984, 96. 1999, 561 f. betrachtete die Baunaht als eine konstruktive Besonderheit. Seine Feststellungen sprechen jedoch nicht gegen die Annahme einer 2. Bauphase, s. jetzt auch - 2004, 7 f. mit Anm. 14. Das Zweikammergrab Amphipolis IV hatte Tomlinson 1977, 476 zufolge separate Tonnengewlbe, deren Keilsteine auf der Trennwand aufeinandertrafen. Zu diesem Grab s. auerdem Anhang I Nr. 4 mit weiterer Literatur. 24 In der Vorkammer haben die Wandabschnitte rechts und links des Eingangs annhernd dieselbe Lnge: links 1,27 m und rechts 1,28 m. 25 Rhomiopoulou 1973, 88; Gossel 1980, 193; 1997, 32. 26 Etwas hnliches lsst sich auch bei dem Grab in Phagrys (- 1997, 569 und Anm. 17 h) und bei Grab T I in Amphipolis/Kastri ( 1987b, 446; 1987a, 333. 341 Abb. 10. Zu dem
23

43

Der von Pilastern gerahmte Eingang zur Vorkammer des Grabes war nicht mit einer Tr verschlossen (Abb. 13). Es gibt auch keine Trschwelle, sondern hinter dem Stylobat folgt sogleich der mit Stuck berzogene Boden der Vorkammer des Grabes. Ungewhnlich ist, dass sich die Eingangsffnung von auen nach innen erweitert (Abb. 14). Auf der Auenseite hat sie unten die Breite von 1,493 m, auf der Innenseite misst sie dagegen 1,540 m27. Unterhalb der Pilasterkapitelle ist die ffnung 1,525 m breit, whrend ihre Hhe 3,745 m betrgt. Die architektonisch gestaltete, ionische Fassade des Palmettengrabes erreicht eine Hhe von 6,25 m und ist, am Horizontalgeison gemessen, 5,25 m breit28. Die architektonische Gliederung der Fassade ist auf den Nebenseiten auf einer Lnge von 0,45 m weitergefhrt worden (Abb. 60)29. Die einzelnen Elemente der ionischen Ordnung wurden an der Fassade,

Grab s. auerdem Miller 1993a, 107 Nr. 4 G mit weit. Lit. und Huguenot II 2008, 30 Nr. 3 G) beobachten. Bei einer Anzahl von Grbern ist der Eingang nicht durch bereinandergeschichtete, groe Porosquader wie im Allgemeinen blich , sondern auf andere Weise verschlossen: a) Amphipolis IV (Perdrizet, Ende 4. Jh. v. Chr.): Mauer aus groen Quadern, die nur grob hergerichtet waren, s. Perdrizet 1898, 337; Gossel 1980, 99. Zu dem Grab s. auch Anhang I Nr. 4, b) Amphipolis, Grab Beta 1 (undatiert): Eingang durch viele Porosquader und Platten unterschiedlicher Abmessungen, darunter drei kleine Grabstelen, blockiert, s. 1960, 67 f. Taf. 49 . Zu dem Grab s. auerdem Miller 1993a, 106 Nr. 4 D mit lterer Lit. und Huguenot II 2008, 30 Nr. 3 D, c) Angista/Serres (3. oder frhes 2. Jh. v. Chr.): Feldsteine, s. Gossel 1980, 105. Zu dem Grab s. auerdem Anhang I Nr. 5, d) Drama (3. Jh. v. Chr.): provisorische Mauer, s. - 1976a, 303. Zu dem Grab s. auerdem Anhang I Nr. 8, e) Eukarpia/Serres (Ende 4./Anfang 3. Jh. v. Chr.): Mauer, s. Gossel 1980, 135. Zu dem Grab s. auerdem Miller 1993a, 108 Nr. 9 A mit weit. Lit. und Huguenot II 2008, 31 Nr. 11, f) Lete/Derveni (Ende 4. Jh. v. Chr.): Mauer vor der gesamten Fassade, s. 1996, 465 f.; 2000, 600 mit Anm. 29. Zu dem Grab auch Anhang I Nr. 16, g) Lete/Laina (Ende 3. Jh. v. Chr.): grobe Mauer, s. Gossel 1980, 137. Zu dem Grab s. auerdem Anhang I Nr. 17, h) Pella B (Anfang 2. Jh. v. Chr.): Mauer aus grob zugehauenen Kalksteinquadern, s. 1992, 140 Zeichnung 4; S. 146 Abb. 3; 1997a, 424 f. Zeichnung 3; S. 435 Abb. 5; 1998a, 20 Zeichnung 3, i) Pyrgoi/Eordaia (4. Viertel 4. Jh. v. Chr.): groe Steinplatte und kleinere Steine, s. - 1995a, 28. 29 f. Zu dem Grab s. auch Anhang II Nr. 11, k) Spelia/Eordaia (2. Viertel 2. Jh. v. Chr.): unten Porosblcke und oben kleine, unbehauene Steine, s. - 1987a, 27 Zeichnung 1; S. 35 Abb. 1. Zu dem Grab Anhang I Nr. 25, l) Strae Thessaloniki-Monastiri (2. Hlfte 3. Jh. v. Chr.): Packung von Steinblcken, s. Gossel 1980, 271. 1985, 45 spricht dagegen, von . Zu dem Grab s. auerdem Anhang I Nr. 28, m) Vergina I (Rhomaios, Anfang 3. Jh. v. Chr.): Mauer vor der gesamten Fassade, s. Gossel 1980, 252. Zu dem Grab auch Anhang I Nr. 29. 27 Andere makedonische Kammergrber, deren Trffnung sich von auen nach innen erweitert, sind mir nicht bekannt. Das Gegenteil, d. h. die Minderung der Weite der Trffnung von auen nach innen, lsst sich jedoch beobachten. Hier ist an erster Stelle das Grab in Pella zu nennen, das in das 2. Viertel des 3. Jhs. v. Chr. datiert wird. An diesem Grab verengt sich die Eingangsffnung der Hauptkammer nach innen um 5 cm, s. 1999a, 285. 303 Zeichnung 1. Zu diesem Grab s. auerdem Anhang I Nr. 22. Bei Grab II in Vergina, das um 150 v. Chr. datiert wird, verengt sich die Trffnung unten von auen nach innen, oben dagegen von innen nach auen, s. 1972, 154 mit Zeichnung 2. Zu dem Grab s. auerdem Miller 1993a, 114 Nr. 33 B mit lterer Literatur. Unregelmig scheint auch die Trffnung des sdlichen der Zwillingsgrber in Veroia aus dem 4. Jh. v. Chr. zu sein, wie sich der verffentlichten Zeichnung entnehmen lsst, s. 1973/1974, 701 Zeichnung 2. Zu dem Grab s. auerdem 1989, 3340 Taf. 1023; Miller 1993a, 116 Nr. 34 A mit lterer Literatur; 2004, 495. Haddad 1995, 84 f. zufolge lsst sich eine Verminderung der Breite der Eingangsffnung von auen nach innen auch am sog. Grab der Eurydike (Anhang I Nr. 32), am sog. Philippsgrab (Anhang I Nr. 30) und am sog. Rhomaios-Grab (Anhang I Nr. 29) in Vergina beobachten. Die Werte sind jedoch so klein im Falle des sog. Rhomaios-Grabes nur 1,5 cm, beim sog. Philippsgrab 2,3 cm und beim sog. Grab der Eurydike 2 cm , dass man sich fragen muss, ob die Differenz nicht auf Ungenauigkeiten der Bauausfhrung zurckgefhrt werden kann. 28 1997, 32 und Romiopoulou Brecoulaki 2002, 109. 29 So z. B. auch bei den Grbern: a) Vergina III (sog. Philippsgrab, 3. Viertel 4. Jh. v. Chr.): 2004, 10. 14 f. Taf. 3 , s. auch Anhang I Nr. 30, b) Vergina IV (sog. Prinzengrab, letztes Viertel

44

aber auch auf den an die Ecken anschlieenden Nebenseiten des Grabes aus dem weichen Porosgestein herausgemeielt. Nur die Fassade war jedoch mit Stuck berzogen, und nur hier wurden die Architekturglieder in Stuck nachmodelliert. Die ionischen Halbsulen der Fassade stehen auf einem Stylobat mit von Westen nach Osten leicht zunehmender Hhe30. Er besteht aus drei Blcken, die ohne zustzliche Fundamentierung verlegt wurden und deren Lnge von links nach rechts 1,53 m, 2,464 m und ca. 1,573 m betrgt (Abb. 13). Der Stylobat sttzt vier ionische Halbsulen, deren Zhlung hier von Westen nach Osten erfolgt (Abb. 39). Ihr unterer Durchmesser weist leichte Differenzen auf31 und sie verjngen sich merklich nach oben32. Ihre Gesamthhe liegt bei 3,745 m, was etwas mehr als 8 unteren Durchmessern entspricht (8,14). Insbesondere die Halbsulen I, III und IV erwecken den Eindruck, dass eine Entasis vorliegt. Sie scheinen im unteren Drittel leicht anzuschwellen und sich sodann gleichmig nach oben zu verjngen. Das ist ungewhnlich33, und man muss sich fragen, ob dieser Eindruck eventuell durch die Bestoungen der Stege, die die Kanneluren trennen, hervorgerufen wird. Auerdem hat es den Anschein, dass die Sulen nach innen und die ganze Fassade nach hinten geneigt ist. Dieser Eindruck knnte jedoch auf den Rissen im Geblk beruhen, die zu starken Deformierungen der Fassade gefhrt haben (Abb. 40)34. Die Interkolumnien messen von links nach rechts 0,72 m, 1,73 m und 0,75 m. Das grte, mittlere Interkolumnium entfllt auf die Trffnung. Der rechts und links zwischen dieser und den Halbsulen verbleibende Raum ist unterschiedlich breit. Die Differenz liegt bei zwei Zentimetern35. Die Wandflche zwischen den Halbsulen wurde ebenso wie die Basen, die Sulenschfte und die Kapitelle mit weiem Stuck berzogen.

4. Jh. v. Chr.): - 2004, 14 f., s. auch Anhang I Nr. 31, c) Lefkadia I (Groes Grab, Ende 4./Anfang 3. Jh. v. Chr.): 1966a, 78 f. mit Abb. 28 Taf. 41, s. auch Anhang I Nr. 12, d) Pella, Grab (Anfang 3. Jh. v. Chr.): 1994a, 55. 69 Abb. 4. Zu dem Grab s. auerdem Anhang I Nr. 20, e) Pella, Grab (Ende 4. Jh. v. Chr.): 1994a, 58; 1995a, 148. Zu dem Grab s. auerdem Anhang I Nr. 21, f) Dion I (Soteriades, Ende 4. Jh. v. Chr.): Gossel 1980, 125, s. auch Anhang I Nr. 7, g) Ag. Athanasios I (3. Jh. v. Chr.): Miller 1972, 85, s. auch Anhang I Nr. 1, h) Ag. Athanasios II (3. Jh. v. Chr.): Gossel 1980, 90, s. auch Anhang II Nr. 1, i) Spelia/Eordaia (2. Viertel 2. Jh. v. Chr.): 1987a, 28. 30. 35 Abb. 3; S. 36 Abb. 5, s. auch Anhang I Nr. 25. 30 Stylobathhe im Westen 0,25 m, im Osten 0,285 m. 31 I: 0,465 m, II: 0,467 m, III: 0,454 m, IV: 0,455 m. 32 Ihr oberer Durchmesser schwankt zwischen 0,375 m (Sule IV) und 0,38 m (Sule I). 33 Mir ist nur ein makedonisches Kammergrab bekannt, dessen Sulen an der Fassade mit Entasis gearbeitet sind. Es handelt sich um das Grab in Pella mit einer dorischen Halbsulenfassade, s. 1999b, 501 und Anhang I Nr. 21. 34 Auch bei anderen Grbern wurde die Neigung der Wnde bzw. der Fassade nach innen festgestellt, s. z. B. a) Pyrgoi/Eordaia (4. Viertel 4. Jh. v. Chr.): - 1995a, 30. Zu dem Grab s. auch Anhang II Nr. 11, b) Toumba Paionia (2. Hlfte 4. Jh. v. Chr.): 1966b, 238240. Zu dem Grab s. auch Anhang II Nr. 16, c) Vergina I (Rhomaios, Anfang 3. Jh. v. Chr.): 1951, 16. 2628. Zu dem Grab s. auch Anhang I Nr. 29. 35 Links: 0,115 m, rechts: 0,135 m.

45

Die ionischen Halbsulen verfgen ber attisch-ionische Basen ohne Plinthen (Abb. 18. 20. 4142)36. Seit der Aufdeckung des Grabes haben sie stark unter der Verwitterung gelitten. Der untere Torus ist nicht bei allen Basen in voller Hhe sichtbar, sondern wird teilweise und in unterschiedlichem Grad vom Stuckberzug des Stylobats verdeckt am wenigsten bei Halbsule III (Abb. 43). ber der Basis folgt nach einer Apophyge der Sulenschaft mit elf (Halbsule I und II) bzw. zehn (Halbsule III und IV) von Stegen37 getrennten Kanneluren. Ein glatter, senkrechter Streifen stellt die Verbindung der Halbsulen mit der Wandflche der Fassade her, sodass der Eindruck von Halbsulenpfeilern entstehen knnte. Ich mchte es jedoch vermeiden, von Halbsulenpfeilern zu sprechen, da die Ausarbeitung von Sule zu Sule differiert. Im Fall der Halbsule I stoen die Kanneluren mit einem Steg direkt an die Wandflche der Fassade38, bei den Halbsulen III und IV ist dagegen der erwhnte senkrechte Streifen eingeschoben, der bei ersterer links und rechts 5 cm breit ist (Abb. 44), bei letzterer jedoch links 7 cm (Abb. 45) und rechts 0,105 m Breite erreicht. Halbsule II hat einen Streifen von links 3,8 cm und rechts 2,6 cm Breite (Abb. 46). Auf der rechten Seite der Halbsule verliert er sich nach oben hin, sodass die Sttze mit der Kannelur direkt an die Wandflche stt. Viele Einzelheiten der die Halbsulen bekrnenden, ionischen Kapitelle sind lediglich in Malerei wiedergegeben (Abb. 1920. 4750). Das gilt nicht nur fr die Kymatien und den Astragal des Echinus, sondern auch fr die Zwickelpalmetten, die Volutenspiralen und die Bltenbltter der Polster. Hinsichtlich der Hhe der Kapitelle lassen sich leichte Differenzen beobachten39. Dasselbe gilt fr die Breite ihrer Ansichtsseiten40. Die Spiralen der Kapitellvoluten beschreiben im Fall der Halbsulen I, III und IV jeweils zweieinhalb Windungen. Sie sind durch eine doppelte, gemalte, beige-graue Linie angegeben, die eine Leiste imitiert (Abb. 47. 4950). Dagegen hat die Spirale des Kapitells von Halbsule II nur zwei Windungen (Abb. 48). Die Volutenaugen sind rund und rot bemalt (Abb. 19). Der Eindruck der blichen Wlbung wird durch unterschiedliche Farbschattierungen erreicht. So ist der Rand des Volutenauges dunkelrot, das Zentrum hingegen deutlich heller gehalten. Auf die Angabe des unteren Canalissaums wurde
36 37

Gesamthhe der Basis 0,145 m. Die Breite der Stege betrgt 1,5 cm. 38 Auf der linken Seite der Halbsule sind Steg und Kannelur im oberen Teil nicht eindeutig zu trennen. Sie gehen ineinander ber. 39 Das Minimum ist bei Halbsule I mit 0,176 m zu beobachten. Das Kapitell von Halbsule IV hat die maximale H von 0,19 m ohne Abakus. Mit Abakus liegt sie bei 0,22 m bis 0,222 m. Bei den Halbsulen I und IV lassen sich auerdem Differenzen in der Hhe der linken und der rechten Kapitellseite feststellen. So misst Kapitell I links 0,182 m, rechts dagegen 0,176 m, whrend Kapitell IV links eine Hhe von 0,18 m aufweist, rechts dagegen von 0,19 m, immer ohne Abakus gemessen. 40 Das Minimum betrgt 0,525 m bei Halbsule III, whrend mit 0,554 m der hchste Wert bei Halbsule I zu beobachten ist.

46

verzichtet. Die Vorderseite der Kapitelle ist mit einer leichten Neigung nach vorne gearbeitet (Abb. 60). Den Echinus des Kapitells, dessen glatte Oberseite ebenfalls leicht nach vorne geneigt ist, schmcken ein Rundstab mit einem gemalten weien Astragal auf schwarzem Grund und ein gemaltes ionisches Kymation auf rotem Grund. Es besteht aus drei Eiern in Beige-GrauSchattierungen, die den Eindruck reliefierter Wiedergabe entstehen lassen. Im Fall von Kapitell IV haben die Eier einen schwarzen Umriss und graue Schattierungen. Die beiden ueren Eier werden teilweise von den Zwickelpalmetten verdeckt41, die ber den Echinus hervorragen und als glatte, dreieckige Scheiben mit vier gemalten Blttern gearbeitet sind. Die Bltter sind schwarz mit weiem Rand auf schwarzem Grund. Das Kernblatt ist ebenfalls schwarz und hat einen weien Rand. Im Fall von Kapitell IV ist der Rand rot. Die Polsterseiten der Kapitelle sind mit je einem gemalten weien Bltenkelch auf rotem Grund42 verziert, der einem plastisch wiedergegebenen, weien Balteus entspriet (Abb. 51. 60). Auf der rechten Seite von Kapitell I und auf der linken von Kapitel II haben sich Farbreste erhalten, die belegen, dass die Polsterstirn ebenfalls rot bemalt war. Der Abakus der Kapitelle ist mit einem gemalten ionischen Kymation (Kapitell IIII beigegrau, Kapitell IV schwarz) auf rotem Grund ber einer niedrigen, weien Leiste verziert (Abb. 4750. 54). Die Eckeier tragen steigende Palmetten (Abb. 19)43. ber dem Eierstab folgt an den Kapitellen IIII eine kaum wahrnehmbare blaue Deckplatte44. An Kapitell IV ist sie rot. Befremdend ist der Umstand, dass die Abaki der Halbsulen vor der unteren Faszie des Architravs zu liegen kommen und diese berschneiden, statt den Architrav zu sttzen, wie man es erwarten wrde (Abb. 54. 60)45. Der Eingang zur Vorkammer des Grabes wird wie bereits erwhnt rechts und links von Pilastern gerahmt, die keine Basis aufweisen. Sie bilden zugleich die rechte und die linke Laibung der Eingangsffnung (Abb. 13. 39). Ihr Schaft ist auf der Auenseite des Grabes und auf der Innenseite der Eingangsffnung mit weiem Stuck berzogen, whrend die Pilasterkapitelle nicht nur an der Fassade und auf der Innenseite der Eingangsffnung, sondern auch in der Vorkammer ausgearbeitet sind (Abb. 7. 18. 6466). Hier erreichen sie

41 42

Gossel 1980, 193 ging davon aus, dass Zwickelpalmetten fehlen. Die Ausarbeitung und die Erhaltung der Polster differiert. Charakteristisch ist, dass das linke Polster von Kapitell I wei stuckiert und mit einem einfachen, plastischen Balteus gearbeitet ist, whrend das rechte Polster einen doppelten plastischen Balteus aufweist. 43 Die Breite des Abakus betrgt 0,42 m bei Halbsule IV und erreicht 0,452 m im Fall von Halbsule II. 44 An Kapitell III ist sie besonders gut erhalten. 45 Dasselbe ist auch an dem Grab in Angista/Serres aus dem 3. oder frhen 2. Jh. v. Chr. zu beobachten, s. Gossel 1980, 106. Zu dem Grab s. auch Anhang I Nr. 5.

47

eine Breite von 0,35 m. Sie bestehen aus dem Hypotrachelion46, das unten mit einer roten und einer weien Linie einsetzt. Darber ist ein schwarzes Band gemalt. Nach einer weiteren roten und weien Linie folgt ein steigendes cyma reversa-Profil47, das mit einem gemalten, dorischen Kymation mit Blttern unterschiedlicher Farbe geschmckt ist. Schwarze, rosa, grne und rote Bltter mit weier Umrandung auf schwarzem Grund erscheinen im steten Wechsel. Ein vorkragendes weies Band mit schwarzer Unterseite48 und eine ionische Blattwelle mit gemaltem blauem Eierstab auf rotem Grund ber einer schwarzen Leiste49 bilden den Abschluss. Das westliche Pilasterkapitell ist am besten erhalten, und lediglich an ihm sind alle Elemente allerdings in recht flchtiger Malerei angegeben (Abb. 6465). Sein Aufbau und seine Bemalung lassen sich in der Vorkammer gut beobachten. Das stliche Pilasterkapitell ist dagegen auf der Auenseite und auf der Innenseite der Eingangsffnung nur bis zur halben Hhe des oben erwhnten weien Bandes ausgearbeitet (Abb. 66). Zu diesen Flchtigkeiten und zu der auch an anderen Stellen zu bemerkenden mangelnden Sorgfalt passt, dass die innere und die uere Kante dieses Bandes am westlichen Pilaster nicht senkrecht, sondern leicht schrg gearbeitet sind. Der Architrav des Palmettengrabes hat zwei Faszien, von denen die obere hher ist als die untere (Abb. 1819. 54)50. Oben wird er von einer Profilfolge bekrnt51, die mit einem Rundstab mit gemaltem, beige-grauem Astragal auf schwarzem Grund sowie einer ionischen Blattwelle mit gemaltem, beige-grauem Eierstab auf rotem Grund einsetzt52. Auch hier wird mit Hilfe unterschiedlicher Farbschattierungen der Eindruck reliefierter Wiedergabe hervorgerufen. Die Eier an den Ecken sind mit roten, stehenden Palmetten geschmckt53 (Abb. 19). ber dem Eierstab folgt eine leicht vorspringende54 Hohlkehle mit blauschwarz bemalter Unterseite und ockerfarbener Deckplatte. Die Hohlkehle ist mit einem gemalten, weien Lotos-Palmettenfries (eventuell mit leichten Gelbzustzen) auf rotem Grund geschmckt55. Der darber folgende Fries mit Cavettoprofil springt unten leicht zurck und schliet oben wiederum mit einer niedrigen Deckplatte ab56. Er ist mit dem Architrav aus
46 47

H: 0,105 m. H: 5 cm. 48 H: 5,5 cm. 49 H: 4 cm. Die Leiste ist auf der Innenseite der Eingangsffnung blau, die Eier des ionischen Kymations sind in der Vorkammer rosa und blau. 50 Untere Faszie: 9,8 cm, obere Faszie: 0,124 m. Gossel 1980, 193 ging von zwei etwa gleich hohen Faszien aus. 51 Gesamthhe: 0,10 m. 52 H des Astragals: 1,8 cm. H des ionischen Kymas: 3,3 cm. H der Hohlkehle: 2,7 cm. H der Deckplatte 1,8 cm. 53 Sie sind nur an der linken, d. h. westlichen Ecke des Grabes zu sehen. 54 Vorsprung der Hohlkehle: 0,4 mm. 55 H der Hohlkehle: 2,7 cm, H der Deckplatte: 1,8 cm. Die Hohlkehle wird von Gossel 1980, 193 nicht erwhnt. 56 H des Frieses samt abschlieender Deckplatte: 0,16 m.

48

einem Block gearbeitet und trgt ebenfalls einen Lotos-Palmettenfries, diesmal jedoch auf blau-schwarzem Grund (Abb. 5254. 5659). Die Lotos- und Palmettenbltter sind in graugrner Farbe wiedergegeben. Die rechte Hlfte des Kernblattes der Palmetten ist wei bis rosa. Aus ockerfarbenen Blattkelchen entwickeln sich die Augen der die Palmetten sttzenden Voluten. Die linke Hlfte des Kernblattes der Palmetten sowie die Lotoskelche sind dagegen rot, wie auch die den Fries oben abschlieende Deckplatte. Wei bis Rosa wurde fr die erste Blattreihe ber den Lotoskelchen gewhlt. Das Geblk umfasst darber hinaus einen Zahnschnitt, der aus 58 weien Einzelelementen besteht, die von schwarzen Zwischenrumen getrennt werden57. Darber folgt eine leicht vorkragende Platte mit rot bemalter Vorder- und Unterseite58, die mit der roten Deckplatte des Cavettofrieses fr die optische Trennung von Zahnschnitt und Fries sorgt (Abb. 1819. 5254. 5660. 62). Ein leicht vorspringendes, steigendes cyma reversa-Profil mit rot bemalter Unterseite, das mit einem fallenden lesbischen Kymation mit weien Blttern auf blau-schwarzem Grund bemalt ist, leitet zum weien Horizontalgeison mit Traufnase ber (Abb. 5254. 57)59. Die von den Blttern gebildeten sen sind abwechselnd mit blauen und roten Punkten gefllt60. Das Horizontalgeison wird oben von einer ionischen Blattwelle mit ockerfarbener Deckplatte bekrnt61. Ihr Schmuck besteht aus einem gemalten, dorischen Kymation, dessen Bltter abwechselnd mit roter und blauer Farbe wiedergegeben und mit weien Linien umrandet sind. Sie entwickeln sich auf blauem Grund62. Die Oberseite des Geisons ist schrg zugerichtet und leitet zum Tympanon des Giebels ber (Abb. 1819. 5256. 59)63. Das Schrggeison64, das eine Neigung von 14 aufweist (Abb. 13. 3940), ist in gleicher Weise gestaltet. Auch hier ist als bergang ein steigendes cyma reversa-Profil mit gemaltem, fallendem lesbischen Kymation zu beobachten (Abb. 5256). Seine Bltter sind blau-schwarz mit weier Umrandung und entwickeln sich auf rotem Grund. Das das Schrggeison bekrnende Profil65 ist wiederum mit einem gemalten, dorischen Kymation in roter und blauer Farbe und mit weiem Blattrand geschmckt, whrend seine Deckplatte66 wie auch das Geison wei stuckiert wurde.
57 58

Breite der Einzelelemente: 5,05,7 cm, Breite der Zwischenrume: 2,63,6 cm, H des Zahnschnitts: 6 cm. H der Platte: 2 cm. 59 H des Horizontalgeisons: 8,4 cm, Breite der Traufnase: 2 cm. 60 Dies ist am besten im Westteil der Fassade festzustellen. 61 H: 4,8 cm. 62 Gossel 1980, 194 ging von einem Eierstab und einer flachen Platte als oberem Abschluss aus. 63 H des Tympanons: 0,605 m. 64 H: 9,2 cm. 65 H: 4,4 cm. 66 H: 0,8 cm. Gossel 1980, 194 ging von einem ganz knappen Profil als Bekrnung des Schrggeisons aus.

49

Die Lnge der beiden Schrggeisa weist eine Differenz von 0,18 m auf67. Darber folgt die Sima mit Cavettoprofil68, die mit einem Lotos-Palmettenfries auf blau-schwarzem Grund geschmckt ist, der das Motiv des Lotos-Palmettenfrieses im Geblk wiederholt und von einer roten Deckplatte bekrnt wird (Abb. 5253. 55. 59. 62)69. Der Lotos-Palmettenfries ist hier jedoch flchtiger gearbeitet und die Bltter der einzelnen Blten sind mit weier Farbe wiedergegeben. Es fehlen also die rosa und graugrnen Farbtne, die so charakteristisch fr den Geblkfries sind, aber auch dessen rumliche Wirkung. Die Oberseite des Giebels steigt nach hinten leicht an. Sie ist mit einer Neigung von 8 gearbeitet (Abb. 18). Die drei Giebelecken schmcken plastische Akrotere aus porsem Poros, die direkt auf den beide Giebelschrgen befestigt waren (Abb. 1719. 3940. 6263). Der Mittelakroter weist eine leichte Neigung nach vorne auf, whrend die Eckakrotere nach auen geneigt sind. Auf der Unterseite der drei Akrotere sind leicht schrg ausgearbeitete, rechteckige Einarbeitungen fr Dbel zu beobachten (Abb. 2223. 28)70. Von den Dbeln selbst hat sich nichts erhalten. Man kann somit davon ausgehen, dass sie aus Holz waren und im Laufe der Zeit vermodert sind. Der Mittelakroter und der linke Seitenakroter wurden in der Erdfllung vor dem Grab gefunden. Nur der rechte Seitenakroter befand sich bei der Auffindung noch in situ. Der Mittelakroter (Abb. 2123. 61) erreicht in der Mittelachse eine Hhe von 0,736 m und ist bei einer maximalen Tiefe von 0,30 m 0,81 m breit. Seine Basis bildet ein groes, weies, gezacktes Akanthusblatt mit leicht berfallender Blattspitze. Diesem Blatt entspriet rechts und links jeweils ein Bltenstengel mit gezackter Blatthlle, aus dem sich eine Ranke entwickelt. Die Ranken rollen sich nach unten mit einer Windung zu einer Volute auf und sttzen zusammen mit dem Akanthusblatt eine groe, geflammte, siebenblttrige Palmette mit senkrechtem Mittelblatt. Die Palmettenbltter und die Bltenstengel sind blau bemalt und entwickeln sich vor blau-schwarzem Grund. Die Blattrnder und den Mittelgrat betonte man mit weier Farbe. Rosa Farbe wurde dagegen fr die Spitzen der Palmettenbltter gewhlt. Das dreieckige Kernblatt der Palmette ist ebenfalls rosa mit gelber Umrandung, der davor liegende Stempel rot. Rot bemalte man schlielich auch die Innenseite des Akanthusblattes an der Basis und der Blatthlle der Bltenstengel. An den Spitzen der ansonsten weien Akanthusbltter haben sich auerdem Spuren gelber Farbe erhalten.

67 68

L des linken Schrggeisons: 2,30 m, L des rechten: 2,12 m. H: 8,12 cm. 69 H der Deckplatte: 3,0 cm. 70 Tiefe beim Mittelakroter 4 cm, bei den Seitenakroteren 66,4 cm, Seitenlnge: ca. 3,5 4,5 cm.

50

In derselben Weise sind auch die Eckakrotere gestaltet, von denen der linke eine Hhe von 0,73 m (Abb. 2425. 28), der rechte eine Hhe von 0,72 m erreicht (Abb. 2627. 28. 6263). Sie entwickeln sich auf dreieckiger Grundflche, deren beide Ansichtsseiten im Falle des linken Akroters 0,33 m und 0,35 m lang sind, whrend die entsprechenden Mae beim rechten Akroter 0,34 m und 0,355 m betragen. Die Seiten mit der greren Lnge waren ber dem Giebeldreieck platziert, die krzeren schmckten die Nebenseiten des Grabes. Die Vorkammer des Palmettengrabes betrat man durch die bereits oben beschriebene, von Pilastern gerahmte Eingangsffnung. Von diesen Sttzen sind in der Vorkammer an der Eingangswand nur die Kapitelle ausgearbeitet worden. Den Schaft gab man hier weder plastisch noch farblich wieder. Unterhalb der Kapitelle setzt sich vielmehr die architektonische Wanddekoration der Vorkammer ungestrt fort (Abb. 7. 6466). ber den Pilasterkapitellen springt der wei stuckierte Trsturz plastisch vor71, sodass die Eingangsffnung betont wird. Der Fuboden der Vorkammer besteht aus dem gegltteten, natrlichen, felsartigen Untergrund, der mit einer dnnen Stuckschicht berzogen ist72. Er befindet sich auf dem gleichem Niveau wie der Stylobat der Grabfassade. Die Wnde der Vorkammer sind mit Stuck berzogen und wie bereits erwhnt mit einer farbigen, architektonischen Dekoration versehen (Abb. 69. 16). ber einer 0,44 m hohen, um 2,5 cm vorspringenden, schwarzen Plinthe, die durch einfache, senkrechte Ritzungen in Quader unterteilt ist, folgt die ockerfarbene Orthostatenzone von 0,84 m Hhe. Die

Vorsprung: 4 cm. Die Hhe des Trsturzes liegt bei 0,495 m, die Breite bei ca. 2,14 m. Ein hnlicher Boden, d. h. Fels, Erde oder gestampfte Erde mit Stuckberzug, ist bei folgenden Grbern zu beobachten: a) Ag. Athanasios III (4. Viertel 4. Jh. v. Chr.): - 2005, 104 ( ). Zu diesem Grab s. auerdem Anm. 130 c), b) Drama (3. Jh. v. Chr.): 1992, 110: Fuboden der Vorkammer . Zu dem Grab s. auerdem Anhang I Nr. 8, c) Lefkadia, neues ionisches Grab (Ende 4./Anfang 3. Jh. v. Chr.): - 2004, 468. Zu dem Grab s. auch Anhang I Nr. 13, d) Lefkadia II, Vorkammer (Kinch, 1. Hlfte 3. Jh. v. Chr.): 1971, 153 ( ); Gossel 1980, 174. Zu dem Grab s. auerdem Anhang I Nr. 14, e) Lefkadia III, Hauptkammer (Lyson und Kallikles, Ende 3./Anfang 2. Jh. v. Chr.): Miller 1993a, 30 (The interior floor ... is plastered. Where this plaster is broken through, heavily compacted sandy, gravelly material can be seen.). Zu dem Grab s. auerdem Anhang I Nr. 15, f) Lete/Derveni, Grab (Ende 4./Anfang 3. Jh. v. Chr.): 1997, 93, weitere Lit. in Anm. 132 d), g) Pella, Grab , Vorkammer (Ende 4. Jh. v. Chr.): 1994a, 59, s. auerdem Anhang I Nr. 21, h) Pella, Grab E (nach der Mitte des 3. Jhs. v. Chr.): 1994a, 62, weitere Lit. in Anm. 131 g), i) Pella, Grab (2. Viertel 3. Jh. v. Chr.): 1995a, 149; 1995d, 553; 1999a, 286, s. auerdem Anhang I Nr. 22, k) Phagrys (2. Hlfte 4. Jh. v. Chr.): - 1997, 569. Zu dem Grab s. auerdem Anm. 17 h), l) Vergina, Grab mit ionischer Fassade (Anfang 3. Jh. v. Chr.): 1987a, 91, s. auerdem Anhang I Nr. 33, m) Vergina/Palatitsia (Heuzey, letztes Drittel 4. Jh. v. Chr.): Gossel 1980, 207, s. auch Anhang I Nr. 34.
72

71

51

Orthostaten haben unterschiedliche Lnge73. Die Fugen werden durch einfache senkrechte Ritzungen angegeben. An der Westwand lsst sich im oberen Teil dieser Zone ein gemalter weier Streifen von 6,06,5 cm Hhe beobachten, der bermalt zu sein scheint. ber den Orthostaten liegt eine 0,17 m hohe, um 1 cm vorspringende schwarze Deckschicht. Hier werden mit Hilfe von Ritzungen Quader mit Randschlag74 und Spiegel imitiert75. ber der Deckschicht ist die Wand fr die Hhe von 1,43 m in einem hellen Ockerton bemalt. Direkt unterhalb der ersten Keilsteinreihe des Tonnengewlbes folgt die Kmpferzone mit einer Gesamthhe von 0,25 m. Sie besteht aus einer 0,19 m hohen, um 2,5 cm vorspringenden und durch senkrechte Ritzungen angegebenen, schwarzen Quaderreihe mit einer 6 cm hohen Profilfolge als oberem Abschluss (Abb. 66). Diese wurde in weiem Stuck separat gearbeitet und dann aufgeklebt und besteht aus einer Hohlkehle, die von einem steigenden cyma rectaProfil bekrnt wird. Die Lnetten der Trwnde sind ber diesem Gesims wei stuckiert (Abb. 64. 66), whrend das Tonnengewlbe der Vorkammer mit groen Palmetten auf hellblauem Grund eindrucksvoll bemalt ist (s. Kap. III). Die Hauptkammer des Palmettengrabes war durch eine eindrucksvolle Trffnung mit ionischer Rahmung und einer zweiflgeligen Marmortr zugnglich (Abb. 89. 29). Die Monolithe, die die Trschwelle, die Pfosten und den Trsturz bilden, sind ebenfalls aus Marmor gearbeitet und mit mehr oder weniger feinen Werkzeugspuren bedeckt, die von Zahneisen und Flacheisen stammen. Die Trffnung ist nicht genau mittig platziert76. In der Vorkammer ist der Wandabschnitt rechts der Tr 1,218 m breit, links der Tr misst er dagegen 1,250 m77. Die Trffnung
Die Aufzhlung erfolgt jeweils von links nach rechts. Westwand: 0,385 m, 0,833m, 0,783 m; Ostwand: 0,85 m, 0,755 m, 0,39 m; Eingangswand/Westen: 0,767 m, 0,497 m; Eingangswand/Osten: 0,72 m, 0,57 m; Trwand/Westen: 0,315 m, 0,65 m; Trwand/Osten: 0,486 m, 0,44 m. 74 Der Randschlag ist ca. 2,5 cm breit. 75 Ungefhre L der Quader: an der westlichen Seitenwand von links nach rechts 0,76 m, 0,80 m, 0,415 m; an der stlichen Seitenwand von links nach rechts 0,435 m, 0,755 m, 0,785 m. 76 hnliche Verschiebungen und Asymmetrien lassen sich auch an anderen makedonischen Kammergrbern beobachten, s. z. B. a) Pyrgoi/Eordaia (4. Viertel 4. Jh. v. Chr.): - 1995a, 28; zu dem Grab s. auch Anhang II Nr. 11, b) Dion I (Soteriades, Ende 4. Jh. v. Chr.): Miller 1972, 68. 69 f.; Gossel 1980, 112; zu dem Grab s. auch Anhang I Nr. 7, c) Lefkadia, neues ionisches Grab (Ende 4./Anfang 3. Jh. v. Chr.): - 2004, 472 f. mit Anm. 32 Zeichnung 2, s. auch Anhang I Nr. 13, d) Vergina I (Rhomaios, Anfang 3. Jh. v. Chr.): 1951, 1820; Gossel 1980, 252; zu dem Grab s. auerdem Anhang I Nr. 29, e) Larisa (Anfang 3. Jh. v. Chr.): Gossel 1980, 155; zu dem Grab s. auch die Lit. in Anm. 17 c), f) Thessaloniki, Grab I (Maieutiriou, 2. Hlfte 3. Jh. v. Chr.): Gossel 1980, 236; 1985, 42; zu dem Grab s. auerdem Anm. 132 h), g) Dion II-Karytsa (Ende 3./Anfang 2. Jh. v. Chr.): Gossel 1980, 126; zu dem Grab s. auch Anm. 128 a), h) Vergina II (um 150 v. Chr.): 1972, 154; Gossel 1980, 260; zu dem Grab s. auch Anm. 132 i). Ich mchte mich gegen 1951, 20 der Meinung von Gossel 1980, 305 Anm. 651 anschlieen, dass diese Asymmetrien nicht als optische Raffinesse zu betrachten sind. Sie knnen auf die unsorgfltige Bauausfhrung und die Schwierigkeiten des Baumaterials zurckgefhrt werden; s. auch S. ###. In einigen Fllen finden sie in der Aufstellung von Klinen im Grabinnern ihren Grund, s. dazu 1972, 175 mit Anm. 3.
73

52

erreicht unten eine Breite von 1,6071,612 m und verjngt sich nach oben auf 1,542 m. Sie ist eindrucksvolle 3,360 m hoch. Der Auftritt der Trschwelle liegt mit 0,295 m merklich ber dem Fubodenniveau der Vorkammer und der Hauptkammer des Grabes (Abb. 16). Er ist 0,588 m tief (Abb. 36 a). Die Vorderseite der Schwelle in der Vorkammer des Grabes ist an der Basis 2,362 m breit und unten mit einer niedrigen Platte78 und einem fallenden cyma reversa-Profil79 geschmckt, ber denen der 0,235 m hohe, senkrechte Krper der Schwelle folgt (Abb. 33. 36 a). Die Schwelle ist rechts, unterhalb des Trpfostens, in voller Hhe ausgebessert. Hier ist ein oben 4,4 cm tiefes, sorgfltig ausgearbeitetes Marmorstck eingesetzt80. Direkt hinter den Trpfosten und im Innern der Hauptkammer ist die Trschwelle 2,41 m breit und springt um bis zu 0,24 m in die Hauptkammer vor (Abb. 36 a). Im Vergleich zum Auftritt liegt diese Flche jedoch um ca. 5 cm niedriger (Abb. 16). Den Einarbeitungen auf ihrer Oberseite zufolge, bildete sie eine sichere Basis fr die Angeln der groen, zweiflgeligen Marmortr des Grabes. Gleichzeitig diente die erhhte Schwelle als Transchlag. Die Oberflche, die obere Kante und die Ansichtsseite des niedrigeren, innerhalb der Hauptkammer liegenden Teils der Trschwelle sind nur grob ausgearbeitet und mit reichen Spitzeisen- und Zahneisenspuren bedeckt. Von der Vorkammer aus gesehen, ist in geringem Abstand hinter den Trpfosten und in einer Flucht mit den Laibungen rechts und links je ein groes, viereckiges Angelloch mit einer weiteren, runden Einarbeitung von 2,2 cm Durchmesser zu bemerken81. Diese Lcher dienten zur Aufnahme der Pfannen, die ihrerseits ein sicheres Auflager fr die mit einem Bronzeschuh umkleideten Drehzapfen der beiden Trflgel bildeten (Abb. 35). Die Mittelachsen dieser Angellcher liegen in 1,75 m Abstand voneinander (Abb. 36 a). Im zentralen Bereich dieses Teils der Trschwelle sind auerdem in 0,145 m (Westen) bzw. 0,16 m (Osten) Abstand von der Kante des Auftritts zwei rechteckige Einarbeitungen fr senkrechte Trriegel zu beobachten, die 0,335 m voneinander entfernt sind82. Die Trrahmung (Abb. 29. 36 ab) gehrt zum ionischen Typus und springt in der Vorkammer des Grabes um 4 cm gegenber der Wandflche vor. In der archologischen Literatur wurde bereits darauf hingewiesen, dass es sich um den einzigen ionischen
77 78

Unter Einschluss des Trrahmens. H 2,5 cm. 79 H 3,5 cm. 80 B an der Basis: 0,265 m, oben: 0,22 m. 81 Das von der Vorkammer aus gesehen linke Angelloch: Seitenlnge oben 0,13 m und unten 8,5 9,5 cm; rechtes Angelloch: Seitenlnge oben 0,125 m. 82 Mae der linken Einarbeitung: oben 7 5 cm, unten 5 2 cm; Mae der rechten Einarbeitung: oben 8 7 cm, unten 5 2 cm.

53

Trrahmen innerhalb der Denkmlergruppe der makedonischen Kammergrber handelt83. Die Kanten der glatten Trlaibungen, die eine Tiefe von 0,527 m erreichen, sind bis auf die westliche innere oben unterhalb des Trsturzes bestoen. Auf der der Vorkammer zugewandten Ansichtsseite ist der Rahmen rechts und links der Trffnung 0,2850,290 m breit und reich verziert. Die Profilfolge besteht von innen nach auen aus zwei von einem Rundstab getrennten Faszien, einem weiteren, greren Rundstab mit Leiste, einem fallenden cyma reversa-Profil, einer dritten, schmaleren Faszie und einem Rundstab als Abschluss84. Sie wird am Trsturz wiederholt, ist dort jedoch niedriger85 (Abb. 33). Es folgen das Hyperthyron in Gestalt einer schrgen Faszie bzw. einer ionischen Blattwelle und eines Rundstabs sowie die Trverdachung (Geison), die ein steigendes cyma recta-Profil mit abschlieender Deckplatte kombiniert86. Die Gesamthhe dieser Bauglieder liegt bei 0,375 m. Neben den den Trsturz und die Trverdachung schmckenden Profilen ist rechts und links jeweils eine rechteckige, glatte, gegenber der Wand leicht vorspringende Flche gleicher Hhe zu beobachten (Abb. 89. 29). Links war dieser Vorsprung mit dem Trsturz aus einem Stck gearbeitet. Rechts wird er teilweise von dem weien Stuck der Lnette verdeckt und kragt nicht aus der Wand vor. Die Vorsprnge sind 0,18 m breit und mit einer rechteckigen Einarbeitung (5,0 2,5 cm) versehen. Meines Erachtens lassen sie sich nur durch die Annahme erklren, dass sie zur Befestigung separat gearbeiteter Trkonsolen dienten87. Man knnte sie in Form von nach auen gerollten, einfachen oder von zwei im Gegensinn eingerollten, also s-frmigen Voluten rekonstruieren88, die die Flche von der Unterkante des Geisons bis zur Unterkante des Trsturzes eingenommen haben. Merkwrdig ist, dass sich keine Reste dieser Konsolen erhalten haben. Setzt man voraus, dass sie wie die Schwelle, die Pfosten und der Trsturz aus Marmor gearbeitet waren, so htte man sie in situ oder zumindest in Falllage vor der Tr finden mssen. Da es sich um keine wertvollen Objekte handelte, ist wohl auszuschlieen, dass die Grabruber Interesse fr sie gezeigt und sie mitgenommen haben knnten. Will man nicht von der m. E. unwahrscheinlichen Annahme ausgehen, dass die Konsolen aus vergnglichem Material, d. h.

83

Haddad 1995, 26. 31. Dagegen betonten Gossel 1980, 54 und Huguenot II 2008, 45, dass bei den makedonischen Grbern die Trrahmen immer dorisch seien. 84 Wir geben hier die Mae des westlichen Trpfostens an. Der stliche Trpfosten weist kleinere Madifferenzen auf. 1. Faszie: B 9,9 cm, 1. Rundstab: B 1,4 cm, 2. Faszie: B 7,9 cm, 2. Rundstab: B 1,6 cm, Leiste: B 0,2 cm, verkehrt steigende Blattwelle: B 3,3 cm, 3. Faszie: B 2,8 cm, 3. Rundstab: B 1,9 cm. 85 H 0,233 m. 86 Schrge Faszie: H 3,5 cm, Rundstab: H: 1,7 cm, steigende Blattwelle: H 8,0 cm, Leiste: H 1,0 cm. 87 Haddad 1995, 31 ging m. E. zu Unrecht davon aus, dass die Konsolen fehlten. 88 Die letztgenannte Form tritt erstmals am Erechtheion auf, s. Bsing-Kolbe 1978, 109. 110.

54

in unserem Fall Holz, gearbeitet waren89, so bleibt als einzige mgliche Erklrung, dass sie wie die Einarbeitungen beweisen zwar ursprnglich vorgesehen waren, aus uns unbekannten Grnden jedoch nicht zur Ausfhrung kamen bzw. nicht versetzt wurden. In der Hauptkammer des Grabes springt die Trrahmung nur leicht gegenber der Wandflche vor (Abb. 10. 3637. 68). Die Rckseiten der Trpfosten sind glatt und ihre Breite erreicht rechts 0,255 m und links 0,265 m. Der Trsturz kragt rechts und links ber die Pfosten vor und ist oberhalb von diesen mit je zwei rechteckigen Einarbeitungen versehen, die zur Befestigung der Halterungen fr die oberen Trangeln dienten (Abb. 35). Die Achsen zwischen den beiden Einarbeitungen sind 1,67 m voneinander entfernt. Eine Besonderheit zeigt sich am Trsturz. Sein stliches Ende, neben dem sich ein Bruch im Stein abzeichnet, ist schrg abgearbeitet (Abb. 10. 37). Die Notwendigkeit, diesen Sachverhalt zu erklren, fhrt uns zu der Annahme, dass der fr den Sturz vorgesehene Marmorblock vor dem Versetzen z. B. beim Transport gebrochen ist. Dadurch erklrt sich auch die Ausarbeitung des fr die rechte Trkonsole vorgesehenen Vorsprungs in der Vorkammer des Grabes. Hier wurden die fehlenden Marmorteile einfach in weiem Stuck ergnzt. Die Marmortr (Abb. 3032. 6970) ist fast vollstndig erhalten, jedoch in zahlreiche Fragmente zerbrochen. Sie besteht aus zwei Flgeln. Im oberen Teil des linken Trflgels fehlt ein Stck von ungefhr trapezfrmigem Zuschnitt. Darber hinaus sind die beiden unteren und oberen ueren Ecken bestoen. Die Auen- und die Innenseiten der Trflgel sowie ihre Ober- und Unterseiten weisen reiche Werkzeugspuren auf, die von Zahneisen stammen. Der linke Trflgel ist unten 0,925 m und oben 0,890 m breit, der rechte dagegen unten 0,955 m und oben 0,915 m. Die Tr verjngt sich also nach oben um 3,5 4 cm auf jeder Auenseite. Ihre Hhe erreicht 3,50 m. Die Auenseite der Tr ist reich verziert und imitiert in Relief die Leisten und Zierbeschlge gleichzeitiger Holztren. Auf der einfacher gearbeiteten Innenseite fehlen diese Beschlge. Die Dicke der Tr erreicht in den von den Leisten gerahmten Paneelen 0,1050,11 m.

89

Fr diese Annahme knnte lediglich sprechen, dass marmorne Trkonsolen meist in die Wand einbinden, s. Bsing-Kolbe 1978, 88. 93. 107. 125. 127. Dieselbe Autorin merkte jedoch an, dass sie auch mit Klammern befestigt gewesen sein knnen, s. Bsing-Kolbe 1978, 107 und 109, wo sie in Bezug auf die ErechtheionNordtr schreibt: Von den Konsolen ist nur die linke in situ. Sie ist an einen Quader gedbelt, der kaum breiter aber hher als sie selbst ist, um unter das Geison zu fassen. Die fehlende rechte Konsole war an einen Block von L-Form gedbelt, der zur regulren Schicht neben dem Sturz gehrt. Dass die Trkonsolen aus wertvollem Material gearbeitet oder vergoldet bzw. versilbert waren und deshalb von den Grabrubern mitgenommen wurden, erscheint mir wenig wahrscheinlich.

55

Wir wollen unsere Beschreibung mit der Vorderseite beginnen (Abb. 3031). Hier ist die Tr mit drei Querleisten geschmckt, deren Hhe variiert und deren Breite von unten nach oben abnimmt. Sie reichen nicht bis zur Auenkante der Trflgel. Die untere Leiste ist 0,236 m hoch und befindet sich in 3,5 cm Abstand von der unteren Trkante. Die mittlere liegt bei einer Hhe von 0,250 m 1,752 m ber der unteren Leiste, whrend die oberste 8,5 cm von der oberen Trkante entfernt ist und 0,238 m Hhe erreicht. Jede Leiste der beiden Trflgel ist mit zwei Reihen von fnf runden Zierbeschlge mit abgesetztem Rand90 verziert. Die Falzleiste der Tr wurde mit dem linken Trflgel aus einem Stck gearbeitet und trgt eine Reihe von zwlf runden Zierbeschlgen, deren Abmessungen mit denen der Beschlge auf den Querleisten bereinstimmen. Sie ist einer breiteren Leiste aufgelegt, deren Reliefvorsprung dem der Querleisten entspricht und die mit diesen in Verbindung steht. Die von den Leisten gerahmten Trpaneele weisen Einarbeitungen auf, die zur Befestigung weiterer, grerer Zierbeschlge aus Bronze dienten. Zunchst sei jedoch auf einen in Relief ausgearbeiteten Beschlag mit abgesetztem Rand und 0,195 m Durchmesser hingewiesen, der im linken, unteren Trfeld in Hhe des von unten gezhlt sechsten Zierbeschlags der senkrechten Falzleiste91 und in geringem Abstand von dieser zu bemerken ist. In das rechte, untere Trpaneel ist in gleicher Hhe und in einigem Abstand von dem Trspalt ein kleines rundes Loch eingearbeitet, das sich im Zentrum einer runden, mit dem Zahneisen zugerichteten Flche befindet, deren Durchmesser dem des Zierbeschlages auf dem linken Trfeld nahekommt. Hier knnte ein bronzener Trzieher in Gestalt eines Lwenkopfes angebracht gewesen sein, in dessen Maul ein Bronzering befestigt war. Im rechten oberen Trfeld ist in Hhe des zehnten Zierbeschlages der senkrechten Mittelleiste eine rechteckige Einarbeitung (Mae: 2 1 cm) zu beobachten und in 6,9 cm Abstand von ihrem oberen Rand der Rest eines halbkugelfrmigen Bronzebeschlags mit abgesetztem Rand. Er stammt von einem senkrechten Trgriff, der hier befestigt war. Ein kleines Marmorfragment, das die Haarkalotte und den oberen Teil der Stirn eines Medusenhauptes umfasst (Abb. 34), gehrte wohl zu einem weiteren runden Zierbeschlag, der das linke obere Trpaneel, von dem heute ein bedeutender Teil fehlt, schmckte (Abb. 31). Auf der Oberseite beider Trflgel haben sich Einarbeitungen fr die Halterungen der oberen Drehzapfen der Tr erhalten, die in den rechteckigen Einarbeitungen des Trsturzes verankert waren (Abb. 31. 35). Die unteren Drehzapfen waren auf der Unterseite der Trflgel an deren ueren Ecken befestigt und drehten sich in den Angellchern der Trschwelle92.
90 91

Durchmesser: 8 cm. Die Zierbeschlge werden von unten gezhlt. 92 Zu diesem System s. Haddad 1995, 179184 und bes. 194197.

56

Die Innenseite der Marmortr (Abb. 32) ist im Vergleich zur reich verzierten Auenseite einfacher gearbeitet. Hier wird ein Holzrahmen imitiert, der in niedrigem Relief auf beiden Trflgeln umluft. Seine Hhe liegt unten am linken Trflgel bei 0,287 m, am rechten bei 0,275 m. Oben dagegen hat er an beiden Trflgeln mit 0,32 m die gleiche Hhe. Der vom Innern der Hauptkammer aus gesehen linke Trflgel wird links von einer senkrechten Leiste mit durchschnittlich 0,21 m Breite gerahmt. Die ihr entsprechende, rechte Leiste des rechten Trflgels ist dagegen nur 0,18 m breit. Den bergang zu den Trpaneelen bildet in beiden Fllen eine flache Hohlkehle. Auch die rechts und links des Trspalts liegenden Langseiten der Trflgel werden von senkrechten Leisten93 begleitet, die hier jedoch zu den Trpaneelen hin schrg auslaufen. Die in 1,735 m Abstand von der unteren horizontalen Leiste ausgearbeitete mittlere Querleiste ist 0,245 m hoch und geht nahtlos in die Rahmung ber. Die Abmessungen der auf diese Weise entstehenden Trpaneele weisen leichte Differenzen auf94. Im oberen Drittel des linken unteren Trpaneels ist in geringem Abstand von der den Trspalt begleitenden Leiste ein rundes Loch von 3,6 cm Durchmesser zu beobachten, von dem senkrecht nach unten und schrg nach rechts oben weisende, 3 cm lange, dornartige Einarbeitungen ihren Ausgang nehmen. Sie dienten zur Befestigung des auf der Auenseite angebrachten bronzenen Trziehers. Es gibt keine Hinweise auf einen Verschlussmechanismus. Der Fuboden der Hauptkammer des Grabes, zu der die oben beschriebene Marmortr Zutritt gewhrte, besteht wie auch der der Vorkammer aus dem gegltteten, natrlichen, felsartigen Untergrund, der mit einer dnnen Stuckschicht berzogen ist. In der Sdostecke haben sich Farbreste erhalten. Danach war dieser Estrich dunkelgelb. Das Fuboden-Niveau der Hauptkammer liegt 0,19 m ber dem der Vorkammer, jedoch unterhalb des Auftritts der Marmorschwelle, die ihrerseits 0,295 m oberhalb des Fubodenniveaus der Vorkammer liegt (Abb. 16). Auch die Wnde der Hauptkammer sind stuckiert und mit einer farbig gestalteten, architektonischen Dekoration versehen. Im Aufbau entspricht sie derjenigen der Vorkammer. Gendert hat sich jedoch die Farbgebung der einzelnen Zonen. Da das Tonnengewlbe von Vor- und Hauptkammer einheitlich ist, liegt die die Kmpferzone oben abschlieende
93 94

B am linken Trflgel: 0,103 m, B am rechten Trflgel: 0,10 m. Linkes unteres Trfeld: 0,66 m (unten) 1,735 m, rechtes unteres Trfeld: 0,61 m (unten) 1,745 m, linkes oberes Trfeld: 0,62 m (oben) 0,91 m, rechtes oberes Trfeld: 0,61 m (oben) 0,91 m.

57

Profilfolge wie zu erwarten in der Hauptkammer in der gleichen Hhe wie in der Vorkammer. Die geringere Raumhhe hat jedoch zur Folge, dass die beiden oberen Wandzonen deutlich niedriger gehalten sind als in der Vorkammer (Abb. 16). Die Wanddekoration (Abb. 1011. 3738. 6770) setzt unten mit einer 0,440,48 m hohen, um 3 bis stellenweise 5 cm vorspringenden, schwarzen Plinthe ein, deren einzelne Quader durch eine einfache, senkrechte Ritzung angegeben sind95. Darber folgt die 0,84 m hohe, ebenfalls schwarze Orthostatenzone96, wiederum mit geritzter Angabe der Einzelelemente. Jeder Orthostat weist einen 3,5 cm breiten, durch parallele Ritzungen wiedergegebenen Randschlag von weier, nun vergilblichter Farbe auf. An den Ecken werden an einigen Stellen durch die Ritzungen Quadrate gebildet. Die Orthostaten werden von einer 0,17 m hohen, um 1 cm vorspringenden, weien, nun vergilblichten Deckschicht bekrnt97, deren Quader durch einfache, senkrechte, eingeritzte Linien angegeben sind. Darber ist die Wandflche fr die Hhe von 1,261,27 m dunkelrot bemalt. Diese Zone ist 0,160,17 m niedriger als die ihr entsprechende Wandflche der Vorkammer. Es folgt die um 2 cm vorspringende Kmpferzone mit einer Gesamthhe von 0,235 m. Damit ist sie um 1,5 cm niedriger als die Kmpferzone der Vorkammer. Sie kombiniert eine durch einfache, senkrechte Ritzungen angegebene schwarze Quaderreihe von 0,18 m Hhe98 mit einer wie auch in der Vorkammer aus Hohlkehle und steigendem cyma recta-Profil bestehenden Profilfolge von 5,5 cm Hhe (Abb. 36 c). Die Lnetten der Querwnde sind ebenso wie das Tonnengewlbe stuckiert und wei bemalt. Die weie Farbe ist heute vergilbt und ruft den Eindruck hervor, dass es sich um einen hellen Gelbton handelt. In der Vorkammer des Palmettengrabes fanden sich im Gegensatz zur Hauptkammer keine Hinweise auf eine gebaute Innenausstattung99. In der Hauptkammer wird die westliche Langseite fast in ihrer ganzen Lnge von einer gebauten und mit Stuck berzogenen Bank mit geschwungenen Fen eingenommen (Abb. 5. 14. 3738. 69)100. Sie steht direkt vor der Westwand der Grabkammer und ihre Oberflche
B der einzelnen Quader: Rckwand (von links nach rechts): 0,81 m, 0,95 m, 0,86 m, 0,385 m; stliche Lngswand (von Sden): 1,255 m, 0,82 m. 96 B der Orthostaten an der westlichen Lngswand (von Sden): 0,677 m, 0,875 m, (zwei) 1,72 m, (zwei) 1,79 m; an der Trwand: 0,89 m mit Ritzung (im Westen); 0,86 m ohne Ritzung (im Osten). 97 L der einzelnen Quader im Sdteil der westlichen Lngswand: 0,415 m, 0,727 m. 98 Lnge der einzelnen Quader an der Rckwand (von Westen nach Osten): 0,57 m, 1,18 m, 1,15 m, 1,16 m; an der westlichen Lngswand (von Sden nach Norden): 0,51 m, ca. 1,20 m, 1,16 m, 1,07 m, 1,14 m. 99 Zur gebauten Innenausstattung des Grabes s. auch Rhomiopoulou 1973, 90 f.; Gossel 1980, 196; 1997, 35; 1997, 153. 100 Ihre Lnge betrgt 4,640 m bei einer Tiefe von 0,475 m.
95

58

liegt in 0,47 m Hhe. Hinter der Bank ragt die schwarze Plinthe der architektonischen Wanddekoration leicht vor. Die Bank besteht aus drei 0,10 m dicken Platten101, die an ihrem rechten und linken Ende sowie unter den Stofugen102 von insgesamt vier geschwungenen Fen unterschiedlicher Breite gesttzt werden103. Die Fe setzen unten mit einer Profilfolge ein, die aus einer niedrigen Plinthe besteht104, ber der ein Viertelstab105, ein heute nicht mehr zu erkennendes Profil vielleicht eine Platte 106 und schlielich der 0,26 m hohe, geschwungene Teil der Sttze folgen. Der Zwischenraum zwischen den Fen wurde mit senkrecht versetzten Platten geschlossen107. Auf der gegenberliegenden Seite der Grabkammer war in 1,06 m Abstand von der Nordwand und 0,23 m von der Ostwand entfernt eine groe Ostothek aufgestellt, die bei der Auffindung des Grabes in mehrere Teile zerbrochen war (Abb. 5. 38. 7073). Bei einer Hhe von 0,63 m ist sie 1,625 m lang und 0,93 m breit. Auf ihrer Vorderseite und den beiden Nebenseiten springt unten eine 0,115 m hohe Faszie um 2 cm vor, whrend oben eine ionische Blattwelle gleicher Hhe mit Astragal und gemaltem ionischen Kymation zu beobachten ist. Der so gerahmte Basiskrper ist 0,37 m hoch und mit gemalten, horizontal verlaufenden lbaumzweigen geschmckt (Abb. 7273). Die Oberseite dieses Grabmbels weist eine 0,46 m tiefe, rechteckige Vertiefung mit den Maen 0,45 m 0,625 m auf108 (Abb. 38. 71). Ihr horizontaler Boden ist heute nur noch in der Nordost- und Sdwestecke sowie entlang der westlichen Langseite erhalten. Als Abdeckung der Ostothek dienten wohl zwei Platten aus Schiefergestein (Mae: 0,98 0,47 m und 0,70 0,45 m), die bei der Ausgrabung in der Nhe von den Resten des Behlters zu Tage traten.

Auswertung

Die Lnge der Platten betrgt von links nach rechts: 1,205 m (I), 1,675 m (II), 1,76 m (III). Die Zhlung der Fe erfolgt von Sden nach Norden. Im Fall von Fu II kommt die Stofuge nahe seiner linken oberen Kante zu liegen, bei Fu III dagegen ungefhr auf dessen Mittelachse. 103 Die Breite betrgt von links nach rechts: 0,18 m (I), 0,155 m (II), 0,22 m (III), 0,195 m (IV). 104 H 3,5 cm. 105 H 5 cm. 106 H 2,5 cm. 107 Eine Fuge scheint links von Fu II zu beobachten zu sein. 108 Ihr Abstand von der vorderen Schmalseite betrgt 0,48 m, von der hinteren Schmalseite 0,52 m. Von der vorderen Langseite ist sie 0,245 m entfernt, von der hinteren 0,22 m.
102

101

59

Nach der Beschreibung des Grabes sollen in den folgenden Abschnitten die einzelnen Architekturformen einer eingehenden Prfung unterzogen werden. Das ist nicht immer einfach, denn in den seit der Ausgrabung vergangenen Jahren hat sich der Erhaltungszustand des porsen Baumaterials durch die Witterungseinflsse zum Teil nicht unerheblich verschlechtert. Die Halbsulenbasen der Grabfassade vermgen das pars pro toto zu besttigen. Eine weitere Schwierigkeit bildet die Ungenauigkeit der Bauausfhrung, die sich an vielen Stellen beobachten lsst und die den Aussagewert der Messungen beeintrchtigt. M. Andronikos hat bereits auf dieses Problem und seine Folgen fr die Datierung der makedonischen Kammergrber hingewiesen109. Man ist also gezwungen zu akzeptieren, dass die Architekturformen allein keine ausreichende Datierungsgrundlage bilden knnen. Ausschlaggebend sind vielmehr die beweglichen Funde, die durch die Plnderung der meisten Grber in der Antike und/oder der Neuzeit leider allzu oft fehlen oder nur in beschrnkter Zahl vorliegen110. Darber hinaus werden wir uns in der Folge jedoch auch immer wieder mit der Tatsache konfrontiert sehen, dass bei den Grbern little or no direct and logical morphological development zu verzeichnen ist111. Das Palmettengrab gehrt zu der groen Gruppe makedonischer Grber mit zwei Kammern112. Die meisten dieser Grber datieren in das 4. und 3. Jh. v. Chr.113. Aus den Maen von Vor- und Hauptkammer ergibt sich, dass die Tiefe der Vorkammer weniger als der Hlfte der Tiefe der Hauptkammer entspricht. Es ergibt sich ein Verhltnis von 1 : 2,55, das sich am ehesten mit dem des Kinch-Grabes in Lefkadia (1 : 2,68)114, des Grabes I des Tumulus Bella in Vergina (1 : 2,48)115 und des Grabes in Angista/Serres (1 : 2,49)116 vergleichen lsst. Von diesen Grbern gehren die beiden erstgenannten in das 3. Jh. v. Chr., whrend das dritte vielleicht bereits in das frhe 2. Jh. v. Chr. zu datieren ist. Ein Blick auf die im Anhang III zusammengestellten Grber macht jedoch klar, dass sich aus den Proportionen kein Hinweis auf die Datierung des Palmettengrabes ergibt. Die Tiefe der

Andronikos 1987a, 2. Zu den Problemen der Datierung der makedonischen Kammergrber s. zusammenfassend Andronikos 1987a, 13; Miller 1993a, 24 mit Anm. 4; S. 9 Anm. 46; Huguenot I 2008, 4447. 111 Miller 1993a, 2 und jetzt auch Huguenot II 2008, 45. 112 s. Anhang I. 113 Die Grber verteilen sich ungefhr zu gleichen Teilen auf das 4. und 3. Jh. v. Chr. Die wenigen Ausnahmen bilden das Grab in Angista/Serres (Anhang I Nr. 5), das Grab des Lyson und Kallikles in Lefkadia (Anhang I Nr. 15), das Grab in Spelia/Eordaia (Anhang I Nr. 25) und das Grab in Stavroupolis/Xanthi (Anhang I Nr. 26). Zur chronologischen Verteilung der makedonischen Kammergrber s. auch 1997, 186 f. 114 Anhang I Nr. 14. 115 Anhang I Nr. 35. 116 Anhang I Nr. 5.
110

109

60

Vorkammer scheint vielmehr von anderen Kriterien abhngig gewesen zu sein, wie z. B. von den Kosten und/oder den Erfordernissen der jeweiligen Bestattung. Auch dem Verhltnis von Breite zu Hhe der Grabkammern lassen sich keine Anhaltspunkte fr die Datierung entnehmen (Abb. 15). Die Hypothese, dass der Kreis, dessen Durchmesser der Spannweite des Tonnengewlbes entspricht, bei den ltesten Grbern den Fuboden der Grabkammer tangiert oder schneidet, sich in der Folge jedoch immer mehr vom Fubodenniveau entfernt117, ist sicher ansprechend, lie sich jedoch nicht verifizieren118. Die Vorkammer des Palmettengrabes hat die gleiche Breite wie die Hauptkammer, was bei den meisten makedonischen Grbern mit zwei Kammern der Fall ist119. Es wurde bereits darauf hingewiesen, dass die Vor- und die Hauptkammer des Grabes obwohl sie mit einem einheitlichen Tonnengewlbe ausgestattet sind unterschiedliche Hhe aufweisen. Diese Besonderheit ist auf das von auen nach innen stufenweise ansteigende Fubodenniveau zurckzufhren (s. o. S. ###) und lsst sich auch bei einer Reihe weiterer Grber beobachten, die in das 4. und 3. Jh. v. Chr. datieren120.

1955, 158 f. mit Abb. 5. Huguenot I 2008, 45 mit Anm. 83; s. insbesondere 1972, 175 f. Ihm stimmten zu: Miller 1972, 167 Anm. 6; Andronikos 1987a, 1. Zu den Gesetzmigkeiten, die die Konstruktion der Grber bestimmten, s. jetzt auch Demakopoulos 2003, 349382. Demakopoulos 2003, 373 schreibt: So wird m. E. offensichtlich, da das gesamte Phnomen von Anfang an die Kammer betrifft, bei der oft das Quadrat angestrebt wird entweder im Grundriss oder bei den beiden nicht tragenden Wnden, obwohl noch hufiger und ohne da das beabsichtigt wird, die Trwand annhernd oder sogar absolut quadriert wird und natrlich auch die gegenberliegende Blindmauer. Zu den Lsungen fr die Fassade Demakopoulos 2003, 367371. Speziell zum Palmettengrab ebenda 366. 373 Tab. 2. 119 Zu den wenigen Ausnahmen s. zusammenfassend Miller 1993a, 7 Anm. 32. 120 Es handelt sich um folgende Grber: a) Ag. Athanasios I (3. Jh. v. Chr.): s. Anhang 1 Nr. 1; Gossel 1980, 79 gab fr die Vor- und die Hauptkammer des Grabes die gleiche Hhe (3,95 m) an, die wie sie in Anm. 426 erwhnt von den publizierten Zeichnungen abgenommen ist. Gossel 1980, 82 wies dagegen darauf hin, dass der Fuboden der Grabkammer etwas hher liegt als der der Vorkammer. Das besttigt eindeutig der Schnitt bei 1975a, 177 Abb. 23, b) Ag. Paraskevi/Thessaloniki (Ende 4. Jh. v. Chr.): s. Anhang 1 Nr. 2 und bes. 1982, 270 f.; 1986, 7274. 79, c) Phragma Haliakmonos (3. Jh. v. Chr.): s. Anhang 1 Nr. 8. Dem Schnitt bei 1975b, 296 Abb. 63 ist zu entnehmen, dass auch hier die Hauptkammer eine Stufe hher liegt als die Vorkammer; s. auch Gossel 1980, 213, d) Lefkadia I (Groes Grab, Ende 4./Anfang 3. Jh. v. Chr.): s. Anhang 1 Nr. 11, s. den Schnitt bei 1966a, 26 Abb. 3 und ebenda 24. 44. 45, e) Lefkadia II (Kinch, 1. Hlfte 3. Jh. v. Chr.): s. Anhang 1 Nr. 12; s. 1971, 156 f. Abb. 8 9, f) Pella, Grab (Ende 4. Jh. v. Chr): s. Anhang I Nr. 21, s. 1994a, 59 f.; 1994b, 537, g) Vergina/Palatitsia (Heuzey, letztes Drittel 4. Jh. v. Chr.): s. Anhang 1 Nr. 32 ; s. Heuzey Daumet 1876, Taf. 15; Gossel 1980, 207, h) Vergina IV (sog. Prinzengrab, letztes Viertel 4. Jh. v. Chr.): Haddad 1995, Taf. 32 und allgemein Anhang I Nr. 30, i) Vergina, Grab mit ionischer Fassade (Anfang 3. Jh. v. Chr.): s. Anhang I Nr. 33 und 1987a, 91. Bei Grab B in Pella ist ein Niveau-Unterschied innerhalb der einzigen Kammer zu bemerken. Ihr westlicher Teil liegt um 0,23 m tiefer als der stliche, s. 1992, 141 mit Zeichnung 2; 1997a, 427 mit Zeichnung 4; 1998a, Zeichnung 7. Daneben ist jedoch auch zu beobachten, dass das Fubodenniveau der Hauptkammer niedriger ist als das der Vorkammer, wie z. B. bei Vergina I (Rhomaios, Anfang 3. Jh. v. Chr.): s. Anhang I Nr. 29 und 1951, 18 und bei dem Grab in Spelia/Eordaia (2. Viertel 2. Jh. v. Chr.): s. Anhang I Nr. 25 und - 1987a, 32 mit Zeichnung 2. In der obigen Aufstellung konnten nur diejenigen Grber bercksichtigt werden, von denen die Mae und/oder Schnitte vorliegen.
118

117

61

Das Mauerwerk des Grabes entspricht dem, was wir von den meisten makedonischen Kammergrbern kennen121. Die Porosblcke sind auf der Auenseite des Grabes nur grob zugerichtet. Das berrascht nicht, wenn man bedenkt, dass das Grab von einem Tumulus bedeckt und deshalb nicht sichtbar war122. Die Mae der Porosquader, die fr den Bau Verwendung fanden, liegen ebenso wie die Wandstrke innerhalb der von anderen Grbern bekannten Abmessungen123. D. Pandermalis nahm an, dass die mit der Errichtung der Grber betrauten Handwerker aus der Erfahrung lernten, dass eine Wandstrke von 0,50 m ein
s. hierzu zusammenfassend Miller 1993a, 6. Demakopoulos 2003, 357 Anm. 17 fhrt die unregelmige Ausarbeitung der Auenseite der Porosquader darauf zurck, dass man auf diese Weise versuchte, eine bessere Verbindung von Wand und Aufschttung zu erreichen, so da das Erdreich eine Sttzfunktion gegen den Druck des Tonnengewlbes bernehmen kann. 123 Entsprechende Angaben liegen uns nicht zu allen Grbern vor. In der Folge einige Beispiele: Eine Wandstrke von 0,500,60 m, wie sie beim Palmettengrab zu beobachten ist, begegnet ebenfalls an folgenden Grbern: a) Ag. Athanasios III (4. Viertel 4. Jh. v. Chr.): - 2005, 99 (0,460,50 m); zu dem Grab s. allgemein - 2005 mit lterer Lit.; Huguenot II 2008, 29 Nr. 2 C und passim, b) Ag. Paraskevi/Thessaloniki (Ende 4. Jh. v. Chr.): 1986, 64 (0,50 m) und zu dem Grab s. allgemein Anhang I Nr. 2, c) Archontiko/Giannitsa (Anfang 3. Jh. v. Chr.): 1993b, 361 (0,60 m, Fassade 0,30 m) und zu dem Grab s. allgemein Anhang I Nr. 6, d) Lete/Langada (Ende 4. Jh. v. Chr.): Macridy 1911, 199 (0,60 m Trennmauer); zu dem Grab s. allgemein Anhang I Nr. 18, e) Lefkadia I (Groes Grab, Ende 4./Anfang 3. Jh. v. Chr.): 1966a, 26 (0,400,50 m Rckwand, 0,56 m Zwischenwand); zu dem Grab s. auerdem Anhang I Nr. 12, f) Pella, Grab (2. Viertel 3. Jh. v. Chr.): 1999a, 285 (0,50 m, 0,55 m); s. auch Anhang I Nr. 22, g) hessaloniki/Phoinikas (4. Viertel 4. Jh. v. Chr.): - 2005, 24 (Seitenwnde 0,470,50 m, Fassade 0,68 m); weitere Lit. Anhang II Nr. 15, h) Vergina II (um 150 v. Chr.): 1972, 151 f.; Gossel 1980, 261; weitere Lit. in Anm. 132 i), i) Vergina IV (sog. Prinzengrab, letztes Viertel 4. Jh. v. Chr.): Haddad 1995, 73 (0,550,60 m) und Anhang I Nr. 31. Dicker sind die Wnde des von Tzanavari aufgedeckten neuen Grabes in Lete/Derveni, s. 2000, 598 (Seitenwnde 0,73 m, Rckwand 0,80 m). 0,85 m gibt Haddad 1995, 73 als Wandstrke des Grabes mit dorischen Sulen in Vergina an, s. Anhang V Nr. 4, whrend ebenda auch die Wandstrke des sog. Philippsgrabes (Anhang I Nr. 30) mit ungefhr 1 m angegeben wird. Dnner (0,45 m) ist das Mauerwerk des Grabes Dion I ( 1930, 37; Gossel 1980, 112). Dass die Seitenwnde des sog. Groen Grabes in Lefkadia eine Dicke von 1,00 m aufweisen ( 1966a, 26) und damit merklich dicker sind als die Rckwand und die Zwischenwand, ist auf den starken Schub des Tonnengewlbes von Vor- und Hauptkammer zurckzufhren. Dasselbe ist fr das Grab in Lete/Langada zu erwhnen, wo die Wnde der Hauptkammer 1,25 m, die Seitenwnde der Vorkammer 0,92 m Dicke erreichen (Macridy 1911, 199). Die Keilsteine des Tonnengewlbes des Palmettengrabes haben eine Dicke von ca. 0,55 m. Vergleichbar sind: a) Thessaloniki/Neapolis (2. Hlfte 3. Jh. v. Chr.): 1985, 46 (ca. 0,50 m); zu dem Grab s. auerdem Anhang II Nr. 14, b) Archontiko/Giannitsa (Anfang 3. Jh. v. Chr.): 1993b, 361 (0,600,70 m) sowie Anhang I Nr. 6 und c) Toumba Paionia (2. Hlfte 4. Jh. v. Chr.): 1966b, 240 (0,50 m); zu dem Grab s. auerdem Anhang II Nr. 16. Was die Lnge der Quader betrifft, so kann sie unregelmig sein, wie z. B. bei dem sog. Groen Grab in Lefkadia ( 1966a, 23 mit Anm. 1) und bei dem neuen ionischen Grab, ebenfalls in Lefkadia ( 2004, 468 Anm. 11). Miller 1993a, 6 wies zu Recht darauf hin, dass es nicht notwendig war, Blcke gleicher Dimensionen zu verwenden, da die Wnde spter verputzt wurden. Bei dem Grab in Thessaloniki/Phoinikas erreichen die Quader eine Lnge von 1 m (- 2005, 24) wie auch die Keilsteine des Gewlbes des Grabes in Thessaloniki/Neapolis (s. 1985, 46). 1,401,50 m Lnge haben sie bei Grab III in Ag. Athanasios (- 2005, 99), bei dem Grab in Toumba Paionia sind es 1,04 m ( 1966b, 238). Die Hhe der Quader kennen wir im Falle des Grabes von Archontiko/Giannitsa (s. 1993b, 361), wo sie 0,490,51 m betrgt, des Grabes in Thessaloniki/Phoinikas (- 2005, 24), des Grabes III in Ag. Athanasios (- 2005, 99), des Grabes in Phagrys aus der 2. Hlfte des 4. Jhs. v. Chr. (- 1997, 568, hier auch 0,30 m) und des Grabes Vergina II ( 1972, 152), alle mit 0,50 m, des sog. Groen Grabes in Lefkadia ( 1966a, 23 f. 25) mit 0,470,50 m (Grabkammer, Vorkammer) und 0,450,55 (Vorkammer) sowie fr das Grab in Toumba Paionia ( 1966b, 238), hier 0,510,533 m. Unterschiedliche Hhe haben die Quader des Grabes in Pella ( 1999a, 285) und des neuen Grabes in Lete/Derveni ( 2000, 598).
122 121

62

Tonnengewlbe von 34 m Durchmesser zu sttzen imstande war und dass sie bei greren Spannweiten die Mauerdicke vergrerten124. Demakopoulos stellte fest, dass die Wandstrke im Allgemeinen 1/6 des Tonnendurchmessers betrug, bei greren Grbern dagegen 1/8 desselben oder anders ausgedrckt, dass die Breite der Kammer einem Vielfachen der Seitenwnde entsprach: bei Grbern mit einer Breite von 34 m dem Sechsfachen, bei greren Grbern dem Acht- oder Neunfachen125. Die 14 Keilsteinreihen des Tonnengewlbes finden soweit uns entsprechende Informationen vorliegen nur eine Parallele unter den makedonischen Kammergrbern126. Ansonsten herrscht eine ungerade Zahl von Keilsteinreihen vor127, denn so ist am besten gewhrleistet, dass in der senkrechten Achse des Bogens ein Stein, nicht jedoch eine Fuge zu liegen kommt. Wir kennen makedonische Kammergrber mit 5128, 7129, 9130, 11131, 13132, 15133, 17134 und
1972, 152 Anm. 1. Zur Wandstrke s. auch Demakopoulos 2003, 355. 361364. Demakopoulos 2003, 355. 361364. Dort auch zur geometrischen Bestimmung der Strke der Seitenwnde. Demakopoulos 2003, 379 f. gelangte zu dem Schluss, dass die Form der makedonischen Kammergrber, und insbesondere die Konstruktion des Tonnengewlbes, wohl auf eine Idee Demokrits nach geometrischen Vorgaben Platons zurckzufhren sei. 126 Es handelt sich um die Hauptkammer des sog. Philippsgrabes in Vergina (Anhang I Nr. 30), s. 1999, 563. 127 Hier ist lediglich das Heroon in Kassope auszunehmen, das eventuell bereits um 350 v. Chr. entstanden ist. Es weist 6 Keilsteinreihen auf, liegt jedoch auerhalb Makedoniens, in Epirus. Zu diesem Monument s. Miller 1993a, 109 Nr. 13 A mit lterer Lit. Zu den Keilsteinreihen der makedonischen Grber s. auch Demakopoulos 2003, 380382. 128 a) Dion II-Karytsa (Ende 3./Anfang 2. Jh. v. Chr.): 1955, 153; Gossel 1980, 127 f. Zu dem Grab s. auerdem Miller 1993a, 107 Nr. 6 B mit lterer Lit.; 1997, 118 f. Zeichnung 5; 2004, 13 f.; Huguenot II 2008, 30 Nr. 8 B und passim, b) Dion III (Ende 3./Anfang 2. Jh. v. Chr.): 1956a, 134; 1956b, 50; Daux 1957, 598; Gossel 1980, 133. Zu dem Grab s. auerdem Miller 1993a, 107 Nr. 6 C mit lterer Lit.; 1997, 174 f.; Huguenot II 2008, 30 Nr. 8 C und passim. 129 a) Apollonia (Ende 4./Anfang 3. Jh. v. Chr.): - 2000, 289 Abb. 1314; s. auerdem Anhang I B, b) Rachi/Imathia (spthellenistisch): 1972, 517 Zeichnung 7; Gossel 1980, 226; s. auerdem Miller 1993a, 112 Nr. 26 A mit lterer Lit.; 2004, 496; Huguenot II 2008, 34 Nr. 29 und passim. 130 a) Ag. Athanasios I (3. Jh. v. Chr.): Gossel 1980, 82; s. auerdem Anhang I Nr. 1, b) Ag. Athanasios II (3. Jh. v. Chr.): Gossel 1980, 89, s. auerdem Anhang II Nr. 1, c) Ag. Athanasios III (4. Viertel 4. Jh. v. Chr.): - 2005, 102 f.; s. auerdem - 1994, 234236 Abb. 910; 1996, 431433 Zeichnung 2. 5. Abb. 5; - 1999, 12471259 Abb. 16; 2002, 121127 Taf. 26, 9; 27, 1015; Tsimbidou-Avloniti 2004, 149 f. mit Abb. und weiterer Lit.; - 2005, 87165 Abb. 1527. S. 173 f. Nr. A 2 Taf. 2441. 46 -49; Brecoulaki 2006a, 5759 Taf. 56, 1; Brecoulaki 2006b, 263303 Nr. 32 und passim Taf. 90102; Tsimbidou-Avloniti 2007, 5767 Abb. 16; Brecoulaki 2007, 9193 Abb. 1314; Huguenot II 2008, 29 Nr. 2 C und passim, d) Ag. Athanasios IV (Ende 4. Jh. v. Chr.): - 1995a, 306; - 1995b, 474; s. auerdem Anhang II Nr. 2, e) Toumba Paionia (2. Hlfte 4. Jh. v. Chr.): 1966b, 241; Gossel 1980, 247; zu dem Grab s. auerdem Anm. 10 a). - 2005, 103 Anm. 245 bezeichnete das Grab in Toumba Paionia als Zwilling des Grabes Ag. Athanasios IV; s. dazu auch - 1995a, 307, wo in Erwgung gezogen wird, dass es sich um Bauten ein und desselben Handwerkers () handelt. 131 a) Amphipolis II (2. Hlfte 3. Jh. v. Chr.): s. 1993, 84 Abb. 46. Zu dem Grab s. auerdem Miller 1993a, 106 Nr. 4 C mit lterer Lit.; 1993, 82 Abb. 4547; 1997, 154 f.; Huguenot II 2008, 29 Nr. 3 C und passim, b) Lakkoma/Chalkidiki, Grab A (Ende 3./Anfang 2. Jh. v. Chr.): 1960, 215 Zeichnung 1; Gossel 1980, 139 f. Zu dem Grab auerdem Miller 1993a, 109 Nr. 15 A mit lterer Lit.; Huguenot II 2008, 31 Nr. 18 A und passim, c) Larisa (Anfang 3. Jh. v. Chr.): 1909a, 33 f.; Gossel 1980, 155; weitere Lit. in Anm. 17 c), d) Lefkadia II (Kinch, 1. Hlfte 3. Jh. v. Chr.): 1971, 159 f. Abb. 1011; zu dem Grab s. allgemein Anhang I Nr. 14, e) Pella, Grab B (Anfang 2. Jh. v. Chr): 1997a, 427; 1992, 140; zu dem Grab s. auerdem Anm. 10 e), f) Pella, Grab (Anfang 3. Jh. v. Chr.): 1994a, 55; 1994b, 537; zu dem Grab s. auerdem
125 124

63

sogar 19135 Keilsteinreihen. Die Wahl einer geraden Zahl von Keilsteinen fr das Palmettengrab hat logischerweise Auswirkungen auf die Breite. Dem Schnitt (Abb. 15. 37 38) lsst sich entnehmen, dass die beiden oberen Keilsteinreihen in der Breite von den brigen abweichen und auch untereinander Unterschiede aufweisen. Die westliche ist deutlich schmaler als die im Osten anschlieende, die wiederum breiter als die brigen Reihen ist. Man suchte auf diese Weise zu vermeiden, dass die Fuge zwischen den beiden oberen Keilsteinreihen mit dem Scheitelpunkt des Tonnengewlbes zusammenfllt136. Eine Durchsicht der erhaltenen Denkmler137 fhrt zudem zu einer Revision der von R. A. Tomlinson entwickelten Hypothesen, dass a) die makedonischen Kammergrber nie weniger
Anhang I Nr. 20, g) Pella, Grab E (nach der Mitte des 3. Jhs. v. Chr.): 1994a, 62; 1994b, 538 f.; zu dem Grab s. allgemein 1994a, 6063 Zeichnung 3 Abb. 1517; 1994b, 538 f. Taf. 162 ; 1997b, 222 f. Abb. 78; 1998b, 337 f.; 2005, 179 Nr. A 23; Huguenot II 2008, 34 Nr. 30 und passim, h) Phagrys (2. Hlfte 4. Jh. v. Chr.): - 1997, 569; zu dem Grab s. auerdem Anm. 17 h). Beim Theodoridis-Grab in Lefkadia (s. Gossel 1980, 192; allgemein s. Miller 1993a, 110 Nr. 18 E mit lterer Lit.; Huguenot II 2008, 32 Nr. 19 E und passim) und bei dem Grab in Terpni/Nigrita (s. Gossel 1980, 233 und allgemein Anhang II Nr. 13) wird das Gewlbe mit 11 Keilsteinreihen ergnzt. 132 a) Ag. Paraskevi/Thessaloniki (Ende 4. Jh. v. Chr.): 1986, 64; zu dem Grab s. Anhang I Nr. 2, b) Amphipolis IV (Perdrizet, Ende 4. Jh. v. Chr.): Perdrizet 1898, 341; Gossel 1980, 100; s. auerdem Anhang I Nr. 4, c) Lefkadia III (Lyson und Kallikles, Ende 3./Anfang 2. Jh. v. Chr.): Gossel 1980, 180; s. auerdem Anhang I Nr. 15, d) Lete/Derveni, Grab (Ende 4./Anfang 3. Jh. v. Chr.): 1995, 469; 1996, 464; 1997, 93 Abb. 19; allgemein s. 1997, 93 f. Abb. 1922; 1996, 463 f. Abb. 45; Huguenot II 2008, 30 Nr. 7 B und passim, e) Mesimeri A (3. Jh. v. Chr.): Gossel 1980, 201; s. auerdem Miller 1993a, 111 Nr. 19 A mit lterer Lit.; Huguenot II 2008, 32 Nr. 20 A und passim, f) Nea Kerdyllia, Grab Beta (3. Jh. v. Chr.): - 1978, Taf. 141 ; s. auerdem Anhang I Nr. 19, g) Pella, Grab (2. Viertel 3. Jh. v. Chr.): 1999a, 286; s. auerdem Anhang I Nr. 22, h) Thessaloniki, Grab I (Maieutiriou, 2. Hlfte 3. Jh. v. Chr.): Gossel 1980, 237; 1985, 42; s. auerdem Miller 1993a, 112 f. Nr. 30 A mit lterer Lit.; 1997, 96101 Zeichnung 5 Taf. 30 ; - 2002, 63 f. Abb. 5; . - in: 2003, 131 Abb. 6; 2005, 177 Nr. A 14; Brecoulaki 2006b, 316 f. Nr. 37 und passim; Huguenot II 2008, 34 Nr. 35 A und passim, i) Vergina II (um 150 v. Chr.): 1972, 153; Gossel 1980, 261; s. zu dem Grab allgemein Miller 1993a, 114 Nr. 33 B mit lterer Lit. und zuletzt 2005, 136; Huguenot II 2008, 35 Nr. 38 B und passim. 133 a) Angista/Serres (3. oder frhes 2. Jh. v. Chr.): Gossel 1980, 107, s. auerdem Anhang I Nr. 5, b) Phragma Haliakmonos (3. Jh. v. Chr.): Gossel 1980, 214, s. auerdem Anhang I Nr. 9, c) Lefkadia I, Hauptkammer (Groes Grab, Ende 4./Anfang 3. Jh. v. Chr.): 1966a, 31; Gossel 1980, 166, s. auerdem Anhang I Nr. 12, d) Lete/Langada, Hauptkammer (Ende 4. Jh. v. Chr.): 1996, 462, s. auerdem Anhang I Nr. 18, e) Pydna/Korinos (Heuzey, Ende 4. Jh. v. Chr. oder 3. Jh. v. Chr.): Gossel 1980, 221, s. auerdem Anhang I Nr. 23, f) Spelia/Eordaia (2. Viertel 2. Jh. v. Chr.): - 1987a, 33, s. auerdem Anhang I Nr. 25, g) Stavroupolis/Xanthi (1. Hlfte 2. Jh. v. Chr.): 1953, 137; Gossel 1980, 229, s. auerdem Anhang I Nr. 26, h) Thessaloniki, Charilaou (3. Jh. v. Chr.): - 1985/1986, 121; weitere Lit. in Anm. 17 k), i) hessaloniki/Phoinikas (4. Viertel 4. Jh. v. Chr.): - 2005, 25, s. auerdem Anhang II Nr. 15, k) Vergina I (Rhomaios, Anfang 3. Jh. v. Chr.): s. - 1999, 63 Abb. 88 und Anhang I Nr. 29. 134 a) Archontiko/Giannitsa (Anfang 3. Jh. v. Chr.): 1993a, 129; 1993b, 361, s. auerdem Anhang I Nr. 6, b) Pella, Grab (Ende 4. Jh. v. Chr.): 1994a, 58; 1994b, 537, s. auerdem Anhang I Nr. 21. 135 a) Lefkadia I, Vorkammer (Groes Grab, Ende 4./Anfang 3. Jh. v. Chr.): 1966a, 31; Gossel 1980, 165, s. auerdem Anhang I Nr. 12 und Anm. 133 c), b) Lete/Langada, Vorkammer (Ende 4. Jh. v. Chr.): Gossel 1980, 146, s. auerdem Anhang I Nr. 18 und Anm. 133 d). Beide Grber kombinieren ein Vorkammergewlbe mit 19 Keilsteinen mit einem Hauptkammergewlbe mit 15. 136 Eben dies ist bei dem Tonnengewlbe der Hauptkammer des sog. Philippsgrabes in Vergina zu beobachten, s. 1999, 562. 137 s. die in den Anm. 128135 zusammengestellten Denkmler und deren chronologische Verteilung.

64

als 9 Keilsteinreihen aufweisen und b) die frhen Tonnengewlbe in der Regel mit einer geringeren Zahl von Keilsteinreihen konstruiert wurden als die spteren138. Grber mit wenigen Keilsteinreihen begegnen auch noch im 2. Jh. v. Chr., whrend andererseits Grber mit 13 oder mehr Reihen bereits aus dem 4. Jh. v. Chr. bekannt sind. Mit der Feststellung, dass man sich im Normalfall fr Gewlbe mit 13 oder 15 Keilsteinreihen entschied, hat R. A. Tomlinson jedoch recht139. Unter Einschluss des Palmettengrabes sind uns insgesamt neun makedonische Kammergrber bekannt, deren Fassade in ionischer Ordnung gearbeitet ist (s. Anhang IV A). Von diesen sind drei Grber nur bedingt zum Vergleich heranzuziehen. Die Fassade des Heuzey-Grabes in Palatitsia (Anhang IV A Nr. 1) ist nicht mit Halbsulen, sondern mit Pilastern ausgestattet, deren Kapitelle plastisch gestaltet sind, whrend der Schaft in Malerei gegeben war. Nur das Geblk bietet sich zum unmittelbaren Vergleich mit dem Palmettengrab an. Am Groen Grab von Lefkadia (Anhang IV A Nr. 3) ist wiederum nur das Obergeschoss ionischer Ordnung. Hier erscheinen Scheinfenster im Wechsel mit ionischen Halbsulen. Die Gestaltung ist insgesamt gesehen also nicht vergleichbar. Das Geblk und die Halbsulenbasen des Obergeschosses mssen jedoch in unsere berlegungen einbezogen werden. Das von St. Drougou entdeckte Grab mit ionischer Fassade in Vergina (Anhang IV A Nr. 8) ist erst vorlufig publiziert und ermglicht deshalb nur beschrnkte Aussagen zu seiner Fassadenbildung. Lediglich die Fragmente der ionischen Halbsulen knnen fr weitere Vergleiche herangezogen werden. Dasselbe gilt fr das neue ionische Grab in Lefkadia (Anhang IV A Nr. 4), das M. Lilimbaki-Akamati bekannt gemacht hat und dessen Aufbau nur bis in etwa halbe Hhe erhalten ist. Die verbleibenden fnf Kammergrber lassen sich grob zwei Gruppen zuweisen: a) Grber, deren ionische Halbsulenfassaden im Geblk der kleinasiatischen Ausprgung der ionischen Ordnung folgen, und b) Grber wiederum mit ionischen Halbsulen an der Front , die im Geblk Fries und Zahnschnitt kombinieren. Der ersten Gruppe ist das Grab in Pella (Anhang IV A Nr. 6) zuzuweisen, das an den Beginn des 3. Jhs. v. Chr. gehrt. Ziehen wir auch die nur bedingt vergleichbaren Grber der Gruppe in Betracht, so knnen das Heuzey-Grab in Palatitsia (Anhang IV A Nr. 1) aus dem letzten Drittel des 4. Jhs. v. Chr. und das Obergeschoss des Groen Grabes von Lefkadia (Anhang IV A Nr. 3) aus dem Ende des 4. bzw. dem Beginn des 3. Jhs. v. Chr. hinzugefgt
s. Tomlinson 1977, 475 f. Tomlinson 1977, 476. Demakopoulos 2003, 381 hielt Gewlbe mit so wenig Steinen wie 9 oder so vielen wie 15 und 17 fr selten.
139 138

65

werden140. Die kleinasiatische Variante der ionischen Ordnung fand darber hinaus in der Hauptkammer des zuletzt genannten Grabes Verwendung (Anhang IV B Nr. 5) sowie in der Kammer des Grabes in Thessaloniki/Phoinikas (Anhang IV B Nr. 3)141. Der zweiten Gruppe gehren dagegen auer dem Palmettengrab in Lefkadia (Anhang IV A Nr. 5) auch das Grab in Lete/Langada aus dem Ende des 4. Jhs. v. Chr. (Anhang IV A Nr. 2), das Rhomaios-Grab in Vergina aus dem Anfang des 3. Jhs. v. Chr. (Anhang IV A Nr. 7) und das in das 3. Jh. v. Chr. datierte Grab Ag. Athanasios II (Anhang IV A Nr. 9) an. Auerdem knnen wir das sog. Grab der Eurydike in Vergina nennen, das in die Jahre um 340 v. Chr. datiert wird (Anhang IV B Nr. 1), denn hier ziert im Innern des Grabes eine Scheinfassade ionischer Ordnung mit Fries und Zahnschnitt die Rckwand der Grabkammer. Das Grab Pydna/Korinos B aus dem Ende des 4. Jhs. v. Chr. (Anhang IV B Nr. 4) lsst sich anschlieen. Seine Hauptkammer verfgt ber einen Fries mit gemalten Ranken und Blten sowie einen gemalten Zahnschnitt. Ein Fries erscheint schlielich auch in der Vorkammer des Grabes Dion I (Anhang IV B Nr. 2) ber dem Dreifaszienarchitrav, hier jedoch ohne Zahnschnitt. Ein Vergleich zeigt, dass Gruppe a) vier Monumente umfasst, Gruppe b) dagegen sechs. Dieser Unterschied knnte natrlich auf dem Zufall der Erhaltung beruhen. Es wre jedoch ebenso mglich, dass sich die zweite der oben aufgefhrten Spielarten der ionischen Ordnung in Makedonien besonderer Beliebtheit erfreute. Dass bestimmte Gegenden Makedoniens eine Vorliebe fr die eine oder die andere der beiden Varianten zeigten, lsst sich dagegen nicht feststellen. So sind sowohl in Vergina (Aigai), als auch in Lefkadia, dem antiken Miza, beide Spielarten nachweisbar. Es ist unzweifelhaft von Bedeutung, dass die in dem Gebiet der beiden erwhnten Stdte liegenden makedonischen Kammergrber der ionischen Ordnung gleich welcher Form klar eine Sonderstellung einrumen. Sie ist sowohl an den Fassaden also auch im Innern der dortigen Grber besonders hufig anzutreffen. In Lefkadia machen von insgesamt sieben makedonischen Kammergrbern vier Gebrauch der ionischen Ordnung, in Vergina sind es vier von elf Grbern (s. Anhang XI Vergina Nr. 6 und 13). Das Palmettengrab weist besonders enge Beziehungen zu zwei der aus Vergina bekannten Grber auf. Das berrascht insofern, als die Gemeinsamkeiten mit diesen Grbern grer sind als die mit den brigen Grbern im Gebiet des antiken Miza. Es handelt sich um die

Zu dem letztgenannten Grab s. die farbige Rekonstruktion bei 1966a, Taf. A. In der Vorkammer und der Hauptkammer des Grabes Mesimeri ist unter Umstnden ebenfalls ein Zahnschnitt zu ergnzen. Er wird jedoch mit einem ionischen Kymation kombiniert und ein Architrav fehlt, s. 1982, 284.
141

140

66

Scheinfassade im Innern des sog. Grabes der Eurydike (Anhang IV B Nr. 1) und um die Fassade des sog. Rhomaios-Grabes (Anhang IV A Nr. 7). Letzteres verfgt an der Front ber ionische Halbsulenpfeiler, die einen Zweifaszien-Architrav sttzen, whrend ein Rankenfries und schlielich der Zahnschnitt folgen. Im Falle des Grabes der Eurydike tragen die Halbsulen einen Dreifaszien-Architrav. Das Geblk umfasst des Weiteren einen LotosPalmettenfries, der mit dem des Palmettengrabes besser zu vergleichen ist als der Rankenfries des Rhomaios-Grabes, und einen Zahnschnitt. Unterschiede betreffen vor allem die verwendeten Basisformen und die Kymatien, die die einzelnen Architekturelemente schmcken. B. Gossel zufolge knnen die makedonischen Kammergrber mit ionischen Halbsulenfassaden nur mit Hilfe ihrer Proportionen datiert werden, die i. E. bei den spteren Grbern deutlich schlanker werden142. Es wre natrlich interessant, diese berlegung auf die makedonischen Kammergrber der Gruppe b) anzuwenden. Die schlechte Publikationslage erschwert dieses Unterfangen jedoch erheblich. Die Verwendung von Halbsulen fr architektonisch gestaltete Fassaden makedonischer Kammergrber ist weit verbreitet (s. Anhang IV A [ionisch] und V [dorisch]) und wie es scheint auf peloponnesischen Einfluss zurckzufhren143. Die ionischen Halbsulen der Fassade des Palmettengrabes haben elf (Halbsule I und II) bzw. zehn (Halbsule III und IV), von Stegen getrennte Kanneluren und ihre Hhe entspricht 8,14 unteren Durchmessern. An den Halbsulen IIIV schiebt sich ein glatter Streifen unterschiedlicher Breite zwischen die Kanneluren und die Wand der Grabfassade (Abb. 45 46). Ionische Sulen mit zwanzig Kanneluren sind charakterisch fr die Architektur der Peloponnes, whrend in Attika und in Kleinasien vierundzwanzig Kanneluren gebruchlich waren144. In Makedonien wurden mit ganz wenigen Ausnahmen die peloponnesischen zwanzig Kanneluren bevorzugt145. Die Halbsulen unseres Grabes folgen ebenfalls der peloponnesischen Version zumindest die Halbsulen I und II , whrend die elf Kanneluren der Halbsulen III und IV wohl auf Ungenauigkeiten in der Bauausfhrung zurckgefhrt werden knnen.

142 143

Gossel 1980, 18. Miller 1973, 213. Zum Gebrauch von Halbsulen in Makedonien s. Miller 1972, 141 f.; Miller 1993a, 11. 96 mit Anm. 13. 144 Roux 1961, 334336; Miller 1972, 21. 145 Roux 1961, 336; Miller 1972, 21; Miller 1973, 197.

67

Die Sulen des Palmettengrabes verfgen ber attisch-ionische Basen ohne Plinthe (Abb. 13. 18. 20. 4144). Laut St. G. Miller handelt es sich um die gebruchlichste Basisform in Makedonien146. Attisch-ionische Basen begegnen auch an anderen makedonischen Kammergrbern. Wir knnen hier zunchst die ionischen Halbsulen im Innern der Grabkammer des sog. Grabes der Eurydike in Vergina (Anhang IV B Nr. 1) nennen, das aufgrund der Kleinfunde in die Zeit um 340 v. Chr. datiert wird, und sodann die Halbsulen der Vorkammer des SoteriadesGrabes in Dion aus dem Ende des 4. Jhs. v. Chr. (Anhang IV B Nr. 2)147. Attisch-ionische Basen fanden auch an der Fassade des neuen ionischen Grabes in Lefkadia (Anhang IV A Nr. 4) Verwendung, das die Ausgrberin M. Lilimpaki-Akamati an das Ende des 4. bzw. den Anfang des 3. Jhs. v. Chr. datiert. Sie begegnen darber hinaus bei dem neuen ionischen Grab in Vergina aus dem Anfang des 3. Jhs. v. Chr. (Anhang IV A Nr. 8)148 und an dem ionischen Grab Ag. Athanasios II aus dem 3. Jh. v. Chr. (Anhang IV A Nr. 9). An dem Grab in Lete/Langada aus dem Ende des 4. Jhs. v. Chr. (Anhang IV A Nr. 2) und an Grab in Pella aus dem Beginn des 3. Jhs. v. Chr. (Anhang IV A Nr. 6) sind die Basen auf Plinthen gesetzt149, wobei im Falle des erstgenannten Grabes der obere Torus ausgesprochen niedrig ausgefallen ist. Von den aufgefhrten Grbern liegen uns nicht in allen Fllen Profilzeichnungen der Sulenbasen vor, sodass nur in beschrnktem Mae Vergleiche durchgefhrt werden knnen. Auf der Grundlage der publizierten Fotografien haben wir den Eindruck, dass sich die Basen des ionischen Grabes in Vergina besonders gut mit den Basen des Palmettengrabes vergleichen lassen. In beiden Fllen springt der untere Torus merklich gegenber dem leicht niedriger gehaltenen oberen Torus vor. Fr genauere Vergleiche ist jedoch eine Profilzeichnung vonnten. Auerdem kommt erschwerend hinzu, dass beim Palmettengrab der untere Torus vom Mrtelberzug des Stylobats teilweise verdeckt wird und im Profil eher einem Viertel- als einem Halbkreis gleicht. Hierfr kenne ich keine Parallele. V. Heermann hat im Zusammenhang mit einer umgearbeiteten Basis aus dem Palast von Pella darauf hingewiesen, dass bis zum Anfang des 3. Jhs. in Makedonien Pfeilerhalbsulen ausschlielich peloponnesische Basen freien Stils aufweisen150. Einige der oben

146 147

Miller 1972, 15. Zu den Basen dieses Grabes s. speziell Miller 1972, 16 Taf. 5 A; 6 A. 148 Vgl. die gute Aufnahme bei 1987a, 99 Abb. 9. 149 1994a, 54. 150 Heermann 1980, 465 Anm. 418.

68

aufgefhrten Grber, und zwar insbesondere das in Lete/Langada (Anhang IV A Nr. 2), vermgen diese Annahme zu widerlegen. Wir wollen uns nun den Kapitellen des Palmettengrabes zuwenden (Abb. 1820. 4751). Es sei zunchst vorab bemerkt, dass berlegungen zur Konstruktion der Voluten nicht erfolgen sollen, denn deren Ausfhrung variiert aufgrund der bereits mehrmals erwhnten Ungenauigkeiten bei der Bauausfhrung. So wurde bereits bei der Beschreibung darauf hingewiesen, dass die Kapitelle von drei der vier Frontsulen zweieinhalb VolutenWindungen aufweisen, Kapitell II dagegen nur zwei. Auerdem lieen sich leichte Differenzen in der Hhe und der Breite der Kapitelle feststellen und schlielich ist die durch zwei parallele Linien angegebene Leiste der Voluten nicht berall gleich breit (Abb. 4750). Nicht zuletzt sei darauf hingewiesen, dass auch die Stellung der Volutenaugen im Verhltnis zum Sulenschaft Abweichungen aufweist, was jedoch teilweise in der Deformierung der Fassade durch Bodensetzungen seine Ursache finden mag. Die Vorderseite der Kapitellvoluten ist wie sich leicht feststellen lsst merklich nach vorne geneigt (Abb. 60). Dies ist ein Merkmal peloponnesischer ionischer Kapitelle151, deren Profile im Gegensatz zu denen kleinasiatischer Kapitelle darber hinaus aufgemalt und nicht ausgemeielt wurden152, was auch auf die Kapitelle des Palmettengrabes zutrifft. Der Echinus in Gestalt eines Eierstabes mit leicht nach vorne geneigter Oberflche begegnet ebenfalls auf der Peloponnes, wie auch die scheibenfrmigen Volutenaugen und die Leiste zur Wiedergabe der Volutenwindungen153. Alle oben aufgezhlten Merkmale begegnen an den peloponnesischen Kapitellen G. Roux zweiter Kategorie, die immer im Verein mit attischionischen Basen auftreten154. Als weiteres Charakteristikum der Kapitelle des Palmettengrabes ist das Fehlen des unteren Canalissaums zu nennen, das bei den makedonischen Kapitellen von Millers kleinasiatischhellenistischem Typus I ebenfalls zu bemerken ist155. Die Kapitelle dieses Typus haben einige Merkmale mit den oben genannten peloponnesischen Kapitellen G. Roux zweiter Kategorie gemein, wie z. B. die gemalten Profile und den meist mit einem Eierstab bemalten Echinus156. Die Voluten der makedonischen Kapitelle dieses Typus liegen zwar in einer Ebene, wie auch

Roux 1961, 339. 346. 349. 350; Miller 1972, 25. Roux 1961, 350. 153 Roux 1961, 349. 154 Zu dieser Kategorie Roux 1961, 348350. Ihr gehren auch die Kapitelle der Philippshalle in Megalopolis an, zu diesen s. Spyropoulos u. a. 1996, 278282 bes. 280 Abb. 2226. 155 Miller 1972, 22. Zu den Merkmalen dieses Typus s. Miller 1972, 2224. 156 Miller 1972, 23.
152

151

69

die der Kapitelle des Palmettengrabes, sie sind jedoch nicht nach unten geneigt157, ein Merkmal, das bei unseren Kapitellen zu bemerken ist. Darber hinaus begegnen auch die gedrungenen Proportionen der Kapitelle dieser Gruppe158 an dem hier diskutierten Grab. Noch ein Wort zum Fehlen des unteren Canalissaums. F. Rumscheid zufolge wurde die Angabe des unteren Canalissaums in Kleinasien nach dem frheren 3. Jh. v. Chr. allgemein aufgegeben159. Dass das Fehlen des unteren Canalissaums in Makedonien bereits frher zu bemerken ist, beweist eine Reihe von Denkmlern, darunter einige makedonische Kammergrber. Zu nennen sind die ionischen Kapitelle der Vorkammer des SoteriadesGrabes in Dion (Ende des 4. Jhs. v. Chr., Anhang IV B Nr. 2)160 und der Fassade des Grabes Ag. Athanasios II (3. Jh. v. Chr., Anhang IV A Nr. 9)161. Aber auch in den herrschaftlichen Husern des Raubes der Helena und des Dionysos in Pella, die noch in das 4. Jh. v. Chr., und zwar in dessen letztes Viertel datiert werden knnen, fanden Kapitelle ohne unteren Canalissaum Verwendung162. Unter dem gemalten Eierstab, der den Abakus der ionischen Kapitelle des Palmettengrabes schmckt, ist eine dnne, wei belassene Leiste plastisch angegeben (Abb. 4750). Sie reicht bis zu den Ecken des Abakus und wird dann durch die Leisten der Kapitellvoluten fortgesetzt, die durch zwei gemalte, parallele Linien wiedergegeben werden. An den Kapitellen des Palmettengrabes wurden also die plastische und die gemalte Wiedergabe des oberen Canalissaums auf etwas unorganische Weise kombiniert. Das Kapitell erhlt dadurch eine langgezogene, rechteckige Grundform, die laut G. Roux fr kleinasiatische Kapitelle charakteristisch ist163. Die Polsterseiten der Kapitelle des Palmettengrabes sind mit einem einfachen Balteus versehen und in der Mitte stark eingezogen. Dem Balteus entspringt ein einfacher, weier Blattkelch. Die Form der Bltter erinnert an Schilfbltter164 (Abb. 60). F. Rumscheid zufolge ist die Dekoration des Kapitellpolsters mit Blattkrnzen, die bis zu dessen Auenkanten reichen, eine Erfindung des Architekten Hermogenes und begegnet

Miller 1972, 24. Miller 1972, 22. 24. 159 Rumscheid 1, 1994, 59 f. 99. Laut Rumscheid 1, 1994, 305 kann er in Kleinasien frhestens seit dem 2. Viertel des 3. Jhs. v. Chr. weggelassen werden. 160 Gossel 1980, 116. 161 Gossel 1980, 87. 162 Darauf wies auch Gossel 1980, 116 hin. Gossel nahm freilich an, dass der Canalissaum in Stuck oder Malerei angegeben gewesen sein knnte. Das kann im Fall unseres Grabes wohl ausgeschlossen werden, denn es htten sich entsprechende Reste oder Spuren erhalten haben mssen. Zu den ionischen Kapitellen der oben genannten Huser s. 1989, 54 f. Abb. 5966; S. 83 Abb. 94. Man beachte auch einen Zufallsfund aus Pella ebenda 83 Abb. 95. Zur Datierung der Huser s. 1989, 157168. 163 Roux 1961, 343. 344. Im Unterschied zu den attischen Kapitellen s. Roux 1961, 343 f. 164 s. zum Vergleich Bingl 1980, 85 Abb.
158

157

70

demzufolge frhestens gegen Ende des 3. Jhs. v. Chr.165. Er schliet nicht aus, dass die hermogeneischen Kapitelle Vorgnger mit gemaltem Polsterschmuck hatten166 oder durch die Blattkelchkapitelle angeregt wurden167. Eine vergleichbare Polsterbildung in reliefierter Form findet sich in Makedonien jedoch bereits frher an dem ionischen Kapitell einer Dreiviertelsule mit angearbeitetem Wandstck aus dem Palast von Pella168. Die Ursprnge dieses Baus scheinen noch in die Zeit des Archelaos zurckzugehen. Der erhaltene Komplex stammt jedoch im Wesentlichen aus dem 3. Jh. v. Chr., mit einer frheren Bauphase, die in das 3. Viertel des 4. Jhs. v. Chr. datiert werden kann169. Die ionische Blattwelle ist neben der cyma reversa von der Mitte des 6. bis zum 2. Jh. v. Chr. das bliche Profil fr den ionischen Abakus. Ein Astragal fehlt im Allgemeinen170. Im Fall des Palmettengrabes ist ber dem Blattstab eine dnne Leiste zu bemerken. Es handelt sich nach Roux um eine Form, die am Ende des 4. Jhs. v. Chr. gebruchlich war171. Eine gute Parallele fr die Ausbildung der Pilasterkapitelle des Palmettengrabes (Abb. 7. 18. 6466) bieten soweit die publizierte Fotografie erkennen lsst die Pilasterkapitelle der Fassade des sog. Philippsgrabes in Vergina (Anhang I Nr. 30)172. Eine Profilzeichnung ist zwar nicht publiziert, der Fotografie zufolge wird das Kapitell unten jedoch auch hier mit einer roten Linie eingeleitet, auf die eine weie Linie und eine dunkelblaue Faszie folgen.
Rumscheid 1, 1994, 305 f. Rumscheid 1, 1994, 305 Anm. 361. 167 Rumscheid 1, 1994, 306. Zu den Blattkelchkapitellen, bei denen die Bltter gemalt oder reliefiert wiedergegeben werden knnen, s. Roux 1961, 350353; Miller 1972, 24; Wacker 1996, 3440. 43 f. 168 Zu dem Kapitell s. Miller 1972, 24 Taf. 13 B; Ginouvs 1993, 89 Abb. 76; Hoepfner 1996, 35 Abb. 28. 169 Bei Ginouvs 1993, 89 wird das fragliche Architekturteil in die 2. Hlfte des 4. Jhs. v. Chr. datiert. Zur Datierung des Palastes s. Heermann 1980, 226231 mit Datierung um 200 v. Chr. 20 Jahre auf der Grundlage der Architekturformen und der historischen Situation. Die 1. Bauphase der Gebude I und II datiert nach 1996, 128, 131 in das 3. Viertel des 4. Jhs. v. Chr. Nach einer groen Katastrophe, die die Zerstrung des Palastes zur Folge hatte, erfolgte der Wiederaufbau zur Zeit des Antigonos Gonatas. Dagegen datierte Hoepfner 1996, 27 das stliche Peristyl I mit den im Norden anschlieenden Rumen in die Zeit Philipps V. Der Datierung des erhaltenen Komplexes in diese Zeit stimmte auch Nielsen 1994, 84. 88 zu. Das Schwimmbad im Nordosten gehrt Hoepfner 1996, 29 zufolge in die Frhzeit des Palastes. 1988, 108 f. datierte den hypostylen Raum E in diesem Bereich an das Ende des 4. Jhs. v. Chr. und 1988, 119 den Bau V und das Groe Bad des Palastes in die Zeit Kassanders, s. dazu auch - 1989, 70. Eine sptere Bauphase gehrt in die Zeit des Antigonos Gonatas, s. 1996, 116. Der Stylobat des Riesenperistyls wird von Siganidou 1996, 146, 147 an den Beginn des 3. Jhs. v. Chr. datiert, s. auch 1996, 109, das Gebude III in die 2. Hlfte des 3. Jhs. v. Chr., s. Siganidou 1996, 147, von 1996, 109, 110 in die Zeit des Antigonos Gonatas. In dieselbe Zeit datiert nach 1996, 113 auch das Gebude VI. Zur Datierung auerdem 1987, 124; 1988, 113 f. mit Anm. 5. Zu den verschiedenen Datierungsvorschlgen s. auch Kunze 1996, 122 Anm. 89. 170 Shoe 1936, 46. 172; Miller 1972, 27. 28. 226. Miller 1972, 28 merkte an, that in Macedonia the cyma reversa predominates as the abacus moulding of capitals of both types, and an additional fascia above the principal moulding is common. 171 Roux 1961, 340. 172 1984, 101 Abb. 57; s. auch - 2004, 9 Abb. 2 Taf. 1.
166 165

71

Nach einer weiteren weien und roten Linie in umgekehrter Reihenfolge im Vergleich zum Palmettengrab folgt ein gemaltes dorisches Kymation und sodann ein niedriges rotes Band anstelle des deutlich hheren weien Bandes des Palmettengrabes. Den Abschluss bildet eine weie ionische Blattwelle statt des gemalten ionischen Kymations in Lefkadia. Bevor wir auf die Einzelbestandteile des Geblks eingehen, seien einige Bemerkungen zu der am Palmettengrab zu beobachtenden Kombination von Fries und Zahnschnitt vorausgeschickt, die wie oben bemerkt173 in Makedonien besonders beliebt gewesen zu sein scheint. Diese Form des ionischen Geblks tritt relativ spt in der griechischen Architektur auf. B. A. Barletta versuchte das durch den Hinweis darauf zu erklren, dass der Zahnschnitt im Geblk die sichtbaren Enden der Deckenbalken vertritt, whrend der Fries durch senkrechte Platten, die diese Deckenbalken verkleiden, gebildet wird. The near identity of these two members would thus explain their rare appearance in a single entablature174. Das sog. Philippeion in Olympia175 ist nach verbreiteter Ansicht das erste Monument des griechischen Mutterlandes, an dem diese Kombination zu beobachten ist176. Andere Forscher sprechen diese Neuerung dem sog. Gebude des rituellen Tanzes auf Samothrake zu, das um 340 v. Chr. datiert werden kann177. Doch auch der Tempel von Messa auf Lesbos aus der Periode 340320 v. Chr. ist ein frhes Beispiel fr die uns hier interessierende Kombination, die F. Rumscheid zufolge, in Kleinasien dann schon seit Beginn des 3. Jhs. regelmig in den ionischen und korinthischen Geblken vorkommt178. Aufgrund der Forschungen der letzten Jahrzehnte knnen weitere frhe Monumente hinzugefgt werden, die von Bedeutung fr unsere Fragestellung sind. Das eindeutig lteste stammt aus Unteritalien. Es handelt sich um den in den Beginn des 5. Jhs. v. Chr. zu datierenden ionischen Tempel von Metapont179. Der Fries wird hier nicht nur mit einem Zweifaszien-Architrav und dem Zahnschnitt kombiniert, sondern ist darber hinaus mit einem
s. S. ###. Barletta 2001, 119 f. 175 Bringmann von Steuben 1995, KNr. *329 Abb. 150157; Schmidt-Dounas 2000, 17 f. mit Anm. 72 (mit lterer Lit.). 23 Anm. 114. 75. 76. 102107. 113. 114. 115 f. 200 f. 207. 253. 257. 259 f. 285. 318; Townsend 2003, 93101; Rocco 2003, 156162 Abb. 179182. 176 Schleif Zschietzschmann 1944, 38; Roux 1961, 355; Miller 1972, 190 f.; Miller 1973, 203 f.; Gossel 1980, 88; Seiler 1986, 96; Townsend 2003, 94. 96; Rocco 2003, 159. 177 Zu diesem Gebude s. Lehmann Spittle 1982, zum Geblk ebenda 113118, zur Datierung ebenda 143147; Lehmann 1998, 8389 Abb. 3233. 55. 58. 178 Rumscheid 1, 1994, 316. Zu dem Tempel s. auerdem Rumscheid 2, 1994, 43 Nr. 148 mit der lteren Lit. und Taf. 94, 3. 179 Zu dem Tempel s. Mertens 1977, 152162 Abb. 115; Mertens 1979, 103139 Abb. 14 Taf. 1622; Mertens 2000, 551555 Abb. 56; Barletta 2000, 211214 Abb. 133; Rocco 2003, 106108 Abb. 96100. Zu seinem Geblk Mertens 1979, 108 f. 129136; Rocco 2003, 107 f.
174 173

72

Lotos-Palmettenfries geschmckt. Der Tempel bietet also eine zwar isolierte, aber besonders enge Parallele zu unserem Grab. Auch der ionische Tempel in Lokroi knnte Mertens zufolge einen Lotos-Palmettenfries mit einem Zahnschnitt kombiniert haben180. Dies ist jedoch nicht gesichert. Auf der Peloponnes fanden sich ebenfalls Bauten, die fr unsere Fragestellung von Interesse sind. In Olympia wurden in Zweitverwendung Architekturteile eines ionischen Gebudes entdeckt, die aus Kalksandstein gearbeitet sind. Es kann ungefhr in die gleiche Zeit wie das Philippeion datiert werden (3. Viertel des 4. Jhs. v. Chr.) und zeichnet sich ebenfalls durch die Kombination von Fries und Zahnschnitt aus181. Wir haben es jedoch nicht mit einem Rundbau zu tun, sondern eher mit einer Halle oder einem amphiprostylen Propylon. Aus Makedonien stammt ein weiterer interessanter Fund. Es handelt sich um das sog. Grab der Eurydike in Vergina (Anhang I Nr. 32, Anhang IV B Nr. 1), das im Innern mit einer eindrucksvollen Scheinfassade ionischer Ordnung ausgestattet ist, die wir bereits mehrfach erwhnt haben. Auch dieses Grab datiert in das 3. Viertel des 4. Jhs. v. Chr., und zwar genauer um 340 v. Chr. Es ist damit ungefhr gleichzeitig mit dem Gebude des rituellen Tanzes auf Samothrake entstanden und ein wenig lter als das Philippeion in Olympia, was von Bedeutung fr die Herkunft der uns hier interessierenden Kombination ist, die wenig spter dann auch in der korinthischen Ordnung am Lysikratesmonument in Athen erscheint182. Was Kleinasien betrifft, so ging W. B. Dinsmoor183 davon aus, dass die Kombination von Fries und Zahnschnitt dort bereits um 350 v. Chr. am Maussolleion von Halikarnass begegne. Die drei skulptierten Friese, die dem Monument zugesprochen werden knnen, verlangen nach einem Platz, und laut W. B. Dinsmoor kann dieses Problem nur gelst werden, wenn man einen dieser Friese der Ringhalle zuschreibt. G. Roux und St. G. Miller184 schlossen sich dieser Meinung an. Die dnischen Grabungen und Untersuchungen in Halikarnass fhrten zwischenzeitlich jedoch zur Vorlage einer neuen Rekonstruktion des Mausolleions, die fr das Geblk der Ringhalle lediglich einen Dreifaszien-Architrav mit Zahnschnitt, Geison und

Zu dem Tempel s. S. ### und Anm. 198. Zu dieser These s. Mertens 1977, 162; Barletta 2000, 214; Costabile 1997, 127 f. mit Deutung als Dekoration der Tempeltr. 181 Zu den Bauteilen s. Herrmann 1996, 130 f. Abb. 10; Mallwitz 1999, 264269 mit Anm. 314 Abb. 167170; Kyrieleis Herrmann 2003, 39 Abb. 46, wo der Autor die Frage stellt, ob die Architekturteile zur Echohalle gehrt haben knnten. 182 Miller 1973, 203 f.; Lehmann Spittle 1982, 117 Abb. 94. Zum Lysikratesmonument s. zusammenfassend Travlos 1971, 348351 Abb. 450452. 183 Dinsmoor 1950, 259 f. 184 Roux 1961, 355; Miller 1972, 179. 190 f. In dem nach ihrer Dissertation erschienenen Aufsatz zum Philippeion und der makedonischen Architektur der hellenistischen Zeit nahm Miller jedoch Abstand von dieser These, s. Miller 1973, 205 Anm. 71.

180

73

Sima vorsieht. Ein eingeschobener Fries fehlt185. Die drei Relieffriese haben nach K. Jeppesen die Basis der bekannten Quadriga (Kentauromachie), die Cellawand (Quadrigen) und das Podium des Grabmonumentes (Amazonomachie) geschmckt186. In unserem Zusammenhang kann man somit vom Maussolleion absehen. D. Mertens, der die Architektur des archaischen ionischen Tempels von Metapont vorgelegt hat, unternahm einen ersten Versuch, das Herkunftsgebiet der einzelnen Bauformen dieses Tempels zu bestimmen und betonte, dass die Mehrzahl der Verbindungen nach Nordgriechenland bzw. ins nordwestliche Kleinasien, aber auch nach Attika weisen187. Was die Kombination von Fries und Zahnschnitt betrifft, so stellte er die berechtigte Frage, ob diese Verbindung nicht eine Erfindung der archaischen und klassischen Architektur Nordwest-Kleinasiens und Nordgriechenlands sein knnte, und misst in diesem Zusammenhang ihrer Verwendung in der makedonischen Architektur der 2. Hlfte des 4. Jhs. v. Chr. besondere Bedeutung zu188. Auch St. G. Miller hatte dies brigens bereits fr mglich gehalten189. In diesem Zusammenhang ist natrlich die neue Kalksteinarchitektur in Olympia von Interesse, denn auer beim Tempel in Metapont bildet sie das einzige frhe Beispiel fr die Kombination von Fries und Zahnschnitt auerhalb des oben umschriebenen Gebietes. Zu ihrer Beurteilung ist jedoch die endgltige Publikation abzuwarten, die durch Herrmann erfolgen wird. Was die makedonischen Kammergrber betrifft, die Fries und Zahnschnitt kombinieren, so fllt auf, dass sie in der Mehrzahl in das 4. Jh. v. Chr. und an den Beginn des 3. Jhs. v. Chr. zu datieren sind190. Dieser Sachverhalt knnte einen Anhaltspunkt fr die Datierung des Palmettengrabes liefern. Der Architrav des Palmettengrabes verfgt ber zwei Faszien, von denen die untere niedriger ist als die obere. Nach oben hin hher werdende Faszien sind aus Kleinasien bekannt191, whrend sie in Attika gleiche Hhe haben und in der Argolis die Hhe von oben nach unten

s. Jeppesen 2002, 125136 bes. Abb. 13.6; s. auch Rumscheid 1, 1994, 17 f.; 2, 1994, 21 f. Nr. 64 mit lterer Lit. und Taf. 47. 186 Jeppesen 2002, 6870. 154. 183187. 187 Mertens 1979, 122 Anm. 13. 188 Mertens 1979, 135. Von Barletta 2001, 193 f. Anm. 97 wird dies ebenfalls fr mglich gehalten. 189 Miller 1972, 190 f.; Miller 1973, 203207. Zur Kombination von Fries und Zahnschnitt in Kleinasien s. Rumscheid 1, 1994, 316 f. 190 s. S. ###. 191 Miller 1972, 36 f.; Rumscheid 1, 1994, 316.

185

74

zunimmt192.

An

den

makedonischen

Kammergrbern

lassen

sich

alle

Spielarten

nachweisen193. Der Zweifaszien-Architrav fand auch an einem anderen makedonischen Kammergrab Verwendung. Es handelt sich um das Grab Vergina I (Anhang I Nr. 29, Anhang IV A Nr. 7) aus dem Beginn des 3. Jhs. v. Chr., dessen Faszien gleiche Hhe haben194. Der Architrav am Philippeion in Olympia mit gemaltem Astragal und einer ionischen Blattwelle (mit gemaltem Eierstab) kann hier unmittelbar angeschlossen werden, denn es ist aller Wahrscheinlichkeit nach das Werk eines makedonischen Architekten195. Auerhalb der makedonischen Architektur wurde der Zweifaszien-Architrav bereits in archaischer Zeit in Unteritalien verwendet, so an einem Epistylblock des letzten Viertels des 6. Jhs. v. Chr. aus Katane196, aber auch an dem bereits oben genannten ionischen Tempel von Metapont197. Ein weiteres Beispiel stammt aus Lokroi. Hier handelt es sich jedoch um einen Innenarchitrav, und zwar den des ionischen Tempels aus dem 2. oder 3. Viertel des 5. Jhs. v. Chr.198. Die Faszien werden in allen drei Fllen durch einen plastisch ausgearbeiteten Astragal getrennt und der Architrav oben von einem reliefierten lesbischen (Katane, Lokroi) bzw. ionischen Kyma (Metapont) bekrnt. Der Tempel in Metapont ist somit nicht nur fr die Kombination von Zahnschnitt und Lotos-Palmettenfries ein frhes Beispiel, sondern auch fr die Verwendung des ionischen Architravs mit zwei Faszien. Im Gegensatz zum Palmettengrab ist hier jedoch die untere Faszie hher als die obere. In Katane scheinen dagegen beide Faszien die gleiche Hhe zu haben. Die angefhrten Beispiele zeigen, dass die Verwendung von Zweifaszien-Architraven in Grogriechenland kein vereinzeltes Phnomen war. In der Architektur der griechischen Inseln lsst sich eine weitere Parallele nachweisen. So wurden auf Paros im Bereich der Katapoliani die Bauteile eines ionischen Peristyls in Zweitverwendung entdeckt, die von dem Heiligtum der Hestia stammen. Es kann an den
Roux 1961, 353; Miller 1972, 36 f.; Mller-Wiener 1988, 128. Miller 1972, 34 f. Auer den von Miller genannten Beispielen knnen wir fr von unten nach oben hher werdende Faszien auerdem auf das sog. Grab der Eurydike (Anhang I Nr. 32), s. 1999, 61 Abb. 85, auf das Grab in Lete/Langada (Anhang I Nr. 18), s. Macridy 1911, Taf. 4, und auf das Grab in Thessaloniki/Phoinikas (Anhang II Nr. 15), s. - 2005, 36 bb. 11, verweisen. Sie gehren alle noch in das 4. Jh. v. Chr. 194 Miller 1972, 105 f. 107. 188; Miller 1973, 202 f. Abb. 3 c Taf. 86, 12. 195 Schleif Zschietzschmann 1944, 37; Miller 1972, 36. 188190; Miller 1973, 202 f. Abb. 3 d Taf. 86, 4. Zum Eierstab als bliche Bekrnung des ionischen Architravs s. Shoe 1936, 21 f. 170. 196 Shoe 1952, 17. 93. 150 f. 152. 177. 178 Taf. 26, 1; 31, 6; Barletta 2000, 213 Abb. 134. 197 s. S. ### und Mertens 1979, 108 Taf. 18, 2. 198 Zu dem Tempel s. Gullini 1980, 45109; Costabile 1997, 117136; Rocco 2003, 101105 Abb. 9295. Zu dem Epistyl Shoe 1952, 17. 93. 150 f. 177; Gullini 1980, 6374 Taf. 11, 1; Costabile 1997, 128 Taf. 27; Barletta 2000, 213. 214.
193 192

75

Beginn des 4. Jhs. v. Chr. datiert werden und verfgte ebenfalls ber einen ZweifaszienArchitrav mit Faszien gleicher Hhe und reliefiertem Astragal und Eierstab als Bekrnung199. Ein Beispiel aus der Zeit um 300 v. Chr. stammt aus dem kleinasiatischen Knidos. Es handelt sich um das Propylon zum Heiligtum des Apollon Karneios, das gleichzeitig der frheste ionische Bau der Halbinsel ist200. Der Architrav schliet oben mit einem plastischen Eierstab ab und die untere Faszie ist niedriger als die darber folgende. Monumente mit Zweifaszien-Architrav begegnen seit ungefhr der Mitte des 4. Jhs. v. Chr. auch in Karien201. Zu nennen sind z. B. die Sdpropylen202 und der Zeustempel in Labraunda203, aber auch ein Propylon in Amyzon204. Bei allen drei Bauten ist die untere Faszie niedriger als die obere, bei den beiden erstgenannten bildet ein reliefierter Astragal mit Eierstab den oberen Abschluss. Die Beispiele des 2. Jhs. v. Chr. aus Kleinasien sollen uns hier nicht mehr interessieren205. St. G. Miller war der Ansicht, dass der Zweifaszien-Architrav in Karien und Lykien auf makedonischen Einfluss zurckzufhren sei206. Makedonische Architekten seien die Erfinder und htten den Zweifaszien-Architrav, der in der Architektur Attikas und der Argolis oftmals im Innern von Bauten mit Dreifaszien-Architrav erscheint, einfach auf den Auenbau bertragen207. Die inzwischen bekannt gewordenen lteren Beispiele aus Metapont und Paros stellen diese Hypothese jedoch in Zweifel. St. G. Miller zufolge lassen sich in der attischen und der peloponnesischen Architektur keine Zweifaszien-Architrave nachweisen208. Auch diese Ansicht bedarf der Revision. In Olympia wurden zahlreiche ionische Bauglieder aus Kalksandstein in Zweitverwendung entdeckt, die von einem Gebude aus dem 3. Viertel des 4. Jhs. v. Chr. stammen, das also etwa gleichzeitig mit dem Philippeion entstanden ist. Dieser Bau verfgte wie wir oben bereits festgestellt

Gruben 1982, 621683 Abb. 1. 3, zur Datierung s. ebenda 679683; Gruben 1999, 307312 Abb. 78 Taf. 5 c. Dieses Monument wird auch von Seiler 1986, 96 Anm. 396 genannt. 200 Bankel 1999, 127138 Abb. 6.16.16, zum Architrav s. besonders ebenda 127130 Abb. 6.66.7. 201 Auer den im Folgenden aufgefhrten Beispielen nannte Miller 1972, 36. 189 und Miller 1973, 202 noch weitere, darunter auch solche aus Lykien. 202 Jeppesen 1955, 2428 Taf. 13. 16; Miller 1972, 188 f.; Miller 1973, 202; Seiler 1986, 96 Anm. 396. Zu dem Gebude s. auch Schmidt-Dounas 2000, 21 mit Anm. 99, wo die ltere Lit. zusammengestellt ist. 203 Hellstrm Thieme 1982, 34. 53 f. 7280 Taf. 1617. 4245; Seiler 1986, 96 Anm. 396. Zu dem Tempel s. auch Schmidt-Dounas 2000, 7 f. mit Anm. 20, wo die ltere Lit. zusammengestellt ist. 204 Hellstrm Thieme 1982, 54; Robert Robert 1983, 9396 Nr. 1 Abb. 1 und Schmidt-Dounas 2000, 21 mit Anm. 100, wo die ltere Lit. zusammengestellt ist. 205 Zu diesen s. Schleif Zschietzschmann 1944, 37 mit Anm. 2; Miller 1972, 36. 189; Miller 1973, 202. 206 Miller 1972, 189. 207 Miller 1972, 53. 192. 208 Miller 1972, 188; Miller 1973, 202. Vom Apollontempel in Bassai und vom Athenatempel in Sounion kann man wohl absehen, da hier die obere Faszie verkmmert ist, s. dazu Miller 1973, 202 mit Anm. 58.

199

76

haben ber Fries und Zahnschnitt. Darber hinaus hatte er jedoch auch einen ZweifaszienArchitrav209. Das um 330/320 v. Chr. entstandene Leonidaion, das von Leonidas aus Naxos als Herberge fr vornehme Gste nach Olympia gestiftet wurde, sei ebenfalls in diesem Zusammenhang genannt210, auch wenn seine Architektur durch die Herkunft des Stifters und Architekten beeinflusst scheint. Im Geblk dieses Baues findet ein Zweifaszien-Architrav, und zwar mit Faszien gleicher Hhe, Verwendung. Fr Attika kann auf den eindrucksvollen Grabnaiskos des Diogeiton aus Rhamnous verwiesen werden, der von V. Ch. Petrakos verffentlicht und in das letzte Viertel des 4. Jhs. v. Chr., unmittelbar vor das Grabluxusgesetz des Demetrios von Phaleron, datiert wurde211. Der Naiskos verfgt an der Front ber zwei ionische Sulen, die einen Zweifaszien-Architrav wie es scheint mit Faszien gleicher Hhe tragen, ber dem ein Zahnschnitt und das Geison folgen. Wir wollen uns nun dem Bekrnungsprofil des Epistyls des Palmettengrabes zuwenden, das von einem Rundstab (mit gemaltem Astragal) und einer ionischen Blattwelle (mit gemaltem Eierstab) eingeleitet wird. Darber folgt eine Hohlkehle mit gemaltem Lotos-Palmettenfries und Deckplatte (Abb. 1819. 5254). Diese Profilfolge bildet den bergang zum Fries. In Makedonien begegnet sie als Bekrnung des Architravs der sog. Kleinen ionischen Ordnung des Palastes von Vergina212. Aber auch in der makedonischen Grndung Demetrias am Pagasischen Golf213 fand sich L. T. Shoe zufolge ein Architekturteil mit einer solchen Bekrnung. Inzwischen sind wir imstande, dieses und andere Fragmente sowie solche ionischen Stils aus weiem Marmor dem Oberbau eines eindrucksvollen Heroons, wohl des Stadtgrnders von Demetrias, zuzusprechen214. Laut P. Marzolff fanden sich ionische

s. S. ###. Zu dem Zweifaszien-Architrav des fraglichen Gebudes s. insbesondere Mallwitz 1999, 267. Als Bekrnung werden ein Rundstab und ein lesbisches Kymation samt Leiste verwendet. 210 Zu dem Bau s. Mallwitz 1972, 246252; Mallwitz 1988, 124128; Heermann 1984, 243250; Herrmann 1996, 129 Abb. 9; Hoepfner 1996, 3640 Abb. 3235. Seiler 1986, 96 Anm. 396 rechnete den Bau zu der kykladischen Bautradition und auch Hoepfner 1996, 40 hlt die Form des Eckkapitells fr kykladisch. 211 1999, 363370 Abb. 256264 und besonders 365367 Abb. 256. 260263. 212 Miller 1972, 37. 58. 96 Taf. 25 b. 213 Zu der Stadt s. zusammenfassend - 2001. 214 Shoe 1936, 23 Taf. 12, 14 sprach es einem Gebude der Stadt zu und datierte es in die 2. Hlfte des 4. Jhs. v. Chr. Zu den Architekturteilen s. auch 1909b, 149152 Abb. 56, wo sie einem Tempel zugeschrieben werden. Sthlin u. a. 1934, 102 Taf. 21 a gingen dagegen von einer Mauerbekrnung aus. P. Marzolff in: Bakhuizen u. a. 1987, 2. 3 f. 2630; Marzolff 1996, 113. 118 Abb. 8 mit Deutung der Baureste auf Hhe 84 als Heroon fr den Stadtgrnder Demetrios Poliorketes und Zuweisung der Architekturfragmente an diesen Bau.

209

77

Kymatien in zwei Gren215. Er erwhnte in seiner Publikation im Einzelnen steigende ionische Kymatien ber einem gekehlten Profil216. Schlielich wird die gleiche Profilfolge als Bekrnung des Podiums und als Pilasterkapitell im Innern der Hauptkammer des Groen Grabes von Lefkadia (Anhang I Nr. 12, Anhang I B Nr. 5) verwendet217, whrend in dem makedonischen Kammergrab in Kallion, dem antiken Kallipolis, die Orthostaten der Grabkammer auf diese Weise bekrnt werden218. Nach L. T. Shoe war das von einer Hohlkehle bekrnte ionische Kymation als Architravbekrnung im 5. Jh. v. Chr. in Athen gebruchlich, whrend auf dem griechischen Festland im 4. Jh. v. Chr. entweder eine Faszie oder eine Hohlkehle ber dem Eierstab erscheinen kann. In Kleinasien fehle eine solche zustzliche Bekrnung219. In der Argolis war laut G. Roux ausnahmslos, auf der Peloponnes fast in allen Fllen anstelle des ionischen Kymations ein cyma reversa-Profil mit Hohlkehle als Bekrnung des ionischen Architravs gebruchlich220. Weiterhin gilt auch L. T. Shoes Aussage zu beachten: When the principal moulding is an ovolo, the cavetto is slightly smaller than the ovolo in the 5th century but larger in the 4th221. Beim Palmettengrab ist die Hohlkehle samt Deckplatte wenig niedriger als der Eierstab mit Astragal222, ohne dass dies bedeutet, dass das Grab in das 5. Jh. v. Chr. zu datieren ist. In Grogriechenland erscheint das Cavettoprofil mit Basisastragal ber einer ionischen Blattwelle bereits an der sog. Basilika in Paestum aus der Mitte des 6. Jhs. v. Chr.223, whrend in Kleinasien F. Rumscheid zufolge das frheste bekannte Beispiel der Tempel B im Asklepieion von Kos ist, der in das 1. Viertel des 3. Jhs. v. Chr. datiert werden kann.

P. Marzolff in: Bakhuizen u. a. 1987, 27. s. ebenda 29 Nr. 1,164 Taf. 3. 217 1966a, 47. 49 Abb. 1112 Taf. 20 . Nach Miller 1972, 28 gilt fr die ionische Ordnung in Makedonien Folgendes: anta and pilaster capital mouldings are either a cyma reversa or an ovolo crowned always by a cavetto. Ein entsprechendes Antenkapitell aus Pella (T 147) hat Miller 1972, Taf. 17 a abgebildet. Als Bekrnung der Orthostaten erscheint die uns hier interessierende Profilfolge auch im Innern der Tholos von Epidauros, und zwar ber einem Lotos-Palmettenfries mit Cavettoprofil, s. Roux 1961, 147 Taf. 44, 4; 45. 218 Zu dem Grab s. Miller 1973, 108 Nr. 11 A mit lterer Lit. Die Profilfolge ist bei 1972, 377 Zeichnung 3 abgebildet. 219 Shoe 1936, 22; Miller 1972, 37 f. So auch Rocco 2003, 169 mit Anm. 19 mit Hinweis auf vereinzelte Bauten, wie den Tempel der Athena Nike auf der Athener Akropolis (s. Shoe 1936, Taf. 78; 1994, 183186 Taf. 185. 187. 192. 193; Rocco 2003, 121 Abb. 126), den Sockel der Korenhalle des Erechtheions (Travlos 1971, 219 Abb. 282), aber auch auf das Leonidaion in Olympia (s. S. ###), die schon Shoe 1936, 23 Taf. 12, 34. 16 auffhrte. Rocco merkte an, dass es sich um das kanonische Bekrnungsprofil der kleinasiatisch-ionischen Ordnung in der spthellenistischen und der rmischen Kaiserzeit handelte. 220 Roux 1961, 353. 221 Shoe 1936, 134. 222 s. Anm. 52. 223 Shoe 1952, 73 Taf. 17, 1. Im Nationalmuseum von Syrakus ist ein ionisches Gesims vom Ende des 5. Jhs. v. Chr. erhalten, das dieselbe Profilfolge zeigt, hier jedoch als Bekrnung des Zahnschnitts, s. Shoe 1952, 74. 128 Taf. 22, 2; v. Sydow 1984, 305 f. Nr. 1 Abb. 49; S. 354 Kat. Nr. 32 Taf. 91, 2; s. auch ein weiteres Bekrnungsprofil, vielleicht von einer Wand, in demselben Museum, bei Shoe 1952, 74 Taf. 22, 6.
216

215

78

F. Rumscheid ging davon aus, dass die Hohlkehle als Indiz fr das Vorhandensein eines Frieses zu werten sei, da sie durch einen aufliegenden Zahnschnitt zu sehr gefhrdet worden wre224. Dass dem nicht unbedingt so sein muss, zeigt das Leonidaion in Olympia, wo unmittelbar auf die Hohlkehle ein Zahnschnitt folgt225. Auf Kos umfasst das erhaltene Architekturteil jedoch tatschlich einen Teil des Frieses, sodass dessen Existenz gesichert ist226. F. Rumscheid zufolge ist die Hohlkehle seit dem letzten Viertel des 3. Jhs. v. Chr. mit einem reliefierten Lotos-Palmettenfries geschmckt. Er ging jedoch davon aus, dass dieser Fries bei glatten Hohlkehlen gemalt gewesen sein knnte, wie auch an unserem Grab. Der ber dem Architrav und dessen Bekrnungsprofil folgende Fries des Palmettengrabes hat ein Cavettoprofil und ist ebenfalls mit einem gemalten Lotos-Palmettenfries, nun jedoch auf blauem Grund, geschmckt (Abb. 1819. 5254. 5659). Zunchst wollen wir uns mit dem Cavettoprofil des Frieses auseinandersetzen, das in Makedonien nicht allein steht. Ein vergleichbarer Fries begegnet auch im Innern der Vorkammer des Soteriades-Grabes in Dion (Anhang I Nr. 7, Anhang IV B Nr. 2)227 und an der Fassade des Grabes in Lete/Langada (Anhang I Nr. 18, Anhang IV A Nr. 2)228, beide aus dem Ende des 4. Jhs. v. Chr., whrend die ionische Fassade des Grabes Ag. Athanasios II (Anhang II Nr. 1, Anhang IV A Nr. 9) aus dem 3. Jh. v. Chr. ein cyma recta-Fries schmckt229. Als weiterer makedonischer Bau mit Cavetto-Fries ist schlielich das Philippeion in Olympia zu nennen230. St. G. Miller231 und B. Gossel232 sahen den geschwungenen Fries dieser Bauten in Zusammenhang mit der Sonderform der cyma recta-Friese, die in der Argolis beheimatet ist und erstmals an der Tholos in Epidauros auftritt233. Was den Lotos-Palmettenschmuck betrifft, so trug auch der Fries der ionischen Scheinfassade im Innern des Grabes der Eurydike in Vergina (Anhang I Nr. 32, Anhang IV B Nr. 1) einen

Rumscheid 1, 1994, 316. Zu dem Profil s. Rumscheid 2, 1994, Taf. 61, 1. Zu dem s. Tempel Hoepfner 1984, 358361 und Rumscheid 2, 1994, 28 f. Nr. 95 mit lterer Lit. 225 s. Anm. 210. 226 s. dazu Schazmann 1932, 39 Taf. 20, 1. 227 Miller 1972, 191; Gossel 1980, 116. 228 Miller 1972, 51 f. 55. 191; Gossel 1980, 145. 229 Miller 1973, 206. 230 Zu dem Gebude s. o. Anm. 175. Zu seinem Fries Miller 1972, 190192 und bes. 191 f.; Miller 1973, 203 207 bes. 205207. 231 Miller 1972, 52 f. 100. Sie zog auerdem in Betracht, dass in Makedonien Formen, die im Inneren argolischer Bauten verwendet wurden, auf die Auenseite bertragen wurden; so auch Gossel 1980, 117. 232 Gossel 1980, 117. Auch Seiler 1986, 96 mit Anm. 398 hielt eine Anregung aus Epidauros fr mglich. 233 Roux 1961, 157. 353 f.

224

79

gemalten Lotos-Palmettenfries234, jedoch unterschiedlicher Ausfhrung. An der Fassade des Rhomaios-Grabes, ebenfalls in Vergina (Anhang I Nr. 29, Anhang IV A Nr. 7), nimmt dieselbe Stelle ein Bltenfries ein235. Interessant ist, dass darber hinaus in der makedonischen Grndung Demetrias auf der sog. Hhe 84 Fragmente von mehreren LotosPalmettenfriesen gefunden wurden, die vom Bauschmuck des Heroons des Stadtgrnders zu stammen scheinen236. In der grogriechischen Baukunst begegnet ein Fries mit Lotos-Palmettenschmuck schon erheblich frher, und zwar zu Beginn des 5. Jhs. v. Chr. an dem ionischen Tempel in Metapont, den wir bereits mehrmals erwhnt haben, und vielleicht auch an dem ionischen Tempel in Lokroi, jedoch ohne Cavettoprofil237. Dagegen sind Friese mit Lotos-Palmettenschmuck in der Architektur Kleinasiens F. Rumscheid zufolge erst seit ca. 300 v. Chr. zu beobachten. Ihr Profil weist oft einen sfrmigen Schwung auf238. Von den Beispielen, die er nannte, wollen wir hier insbesondere auf das Heroon von Belevi239, den Hemitheatempel in Kastabos240 und den Dionysostempel in Milet241 verweisen. Im griechischen Mutterland fehlen vergleichbare Denkmler. Lotos-Palmettenfriese beschrnken sich hier auf den Wandfu und die Epikranitis oder treten als Orthostatenbekrnung auf242. Eine Sonderstellung nimmt das Monument der Aristaineta in Delphi ein, das vielleicht noch in die Zeit um 270 v. Chr. zu datieren ist, denn hier handelt es sich nicht um gebaute Architektur, sondern um ein Zweisulenmonument, das zur Aufstellung von Bildnisstatuen diente243. Der Lotos-Palmettenfries erscheint hier ber dem DreifaszienArchitrav, der die beiden ionischen Sulen des Monumentes verbindet.

s. - 1999, 61 Abb. 85. 1951, Taf. 12. 236 P. Marzolff in: Bakhuizen u. a. 1987, 27. Weitere Lit. s. S. ### und Anm. 214. 237 s. S. ###. 238 Rumscheid 1, 1994, 316. Zum Lotos-Palmettenfries in Kleinasien s. auch Schdler 1991, 282. 239 Hoepfner 1993, 111123; Rumscheid 2, 1994, 8 f. Nr. 28 mit weiterer Lit. und passim Taf. 14, 2 mit Cavettoschwung (290270 v. Chr.). 240 Cook Plommer 1966, 99102 Abb. 3335 Taf. 15, 2. 4; Rumscheid 2, 1994, 24 f. Nr. 78 mit lterer Lit. und passim Taf. 52, 15. 17 (300280 v. Chr.). 241 s. S. ### und Anm. 246. 242 s. z. B. das Erechtheion auf der Athener Akropolis, wo der Fries als Schmuck der Epikranitis der Sdwand begegnet, 1996, 193 Abb. 135, sowie das Arsinoeion auf Samothrake, wo der Fries sowohl am Wandfu als auch als Epikranitisschmuck erscheint, s. McCredie u. a. 1992, 36. 42 f. Abb. 2526. S. 101. 108 Abb. 72 a; S. 110113. 172 Abb. 115 Taf. 8. 2325. 63, 1. An der Tholos in Epidauros ist ein LotosPalmettenfries schlielich als Bekrnung der Wandorthostaten zu beobachten, s. Roux 1961, 147 f. Taf. 44, 4; 45. Von Lotos-Palmettenfriesen an Sulenhlsen und auf Trstrzen kann hier abgesehen werden. 243 Jordan-Ruwe 1995, 2123 Abb. 3 mit der lteren Lit. in Anm. 105; Rocco 2003, 169 Anm. 20.
235

234

80

Bei dem Lotos-Palmettenfries des Palmettengrabes (Abb. 19. 5758) ist die Verwendung von zweigliedrigen Rankensten, die den Kelch der Lotosblten sttzen, besonders charakteristisch. Der Kelch hat einen gezackten oberen Rand und ihm entspringen sechs nach auen gebogene Bltter sowie ein senkrechtes Mittelblatt mit leicht berfallender Spitze. Zwischen den Lotosblten und den Palmetten erscheinen Blten, deren dnne Stngel ebenfalls von den Lotoskelchen ihren Ausgang zu nehmen scheinen. Die von letzteren nach unten ausgehenden Rankenste bilden weite Bgen, die sich in einem Knoten mit Hllblatt in zwei Einrollungen gabeln, deren eine den Raum unter den Blten fllt, whrend die zweite, grere, sich nach unten windet und jeweils eine Hlfte der Palmettenbasis bildet. Ihre knopfartige Fllung ist wie auch die Lotoskelche mit roter Farbe angegeben. Die von den Einrollungen getragenen Palmetten haben acht geflammte Bltter und ein senkrechtes Mittelblatt. Ihr Kern ist senkrecht in zwei Hlften unterschiedlicher Frbung geteilt und links rot, rechts wei bemalt. Die Detailformen der Palmetten und der Lotosblten knnen bei der Datierung kaum helfen244. Einer der frhesten Lotos-Palmettenfriese mit zweigliedrigen Rankensten aus Kleinasien lsst sich m. E. jedoch am besten mit dem unseres Grabes vergleichen. Es handelt sich um den Relieffries des Dionysostempels in Milet245, der in die Zeit vor 276 v. Chr. zu datieren ist246. Zwar finden am Dionysostempel auer den geflammten Palmetten im Wechsel mit diesen auch Palmetten mit nach auen gebogenen Blttern Verwendung und die im Fries des Palmettengrabes dem Lotoskelch entspringenden, zustzlichen Blten fehlen. Wichtig ist jedoch, dass neben der zweigliedrigen Ausbildung des Frieses am Dionysostempel auch zu beobachten ist, dass sich die Voluten unter den Palmetten von oben nach unten einrollen. M. Pfrommer bezeichnete diese Sonderform des Lotos-Palmettenfrieses mit zweigliedrigen Rankensten als Ionisches Schema und wies darauf hin, dass es hauptschlich in WestKleinasien Verwendung fand247. Nach Kleinasien verweisen uns M. Pfrommer zufolge auch die Zwischenspitzen unter den Lotosblten und die knopfartigen Fllungen der Palmettenbasen, die an dem Fries des Grabes zu bemerken sind und sich auch am Dionysostempel finden248. Fr die knopfartigen Fllungen, die wie er betonte auch in kleinasiatischen Kontaktzonen wie in Makedonien und im nordpontischen Raum erscheinen,
Rumscheid 1, 1994, 271. 272. Pfrommer 1987, 159 f. Taf. 45, 1; Pfrommer 1989, 433439 Taf. 42, 1; Rumscheid 1, 1994, 290 Taf. 97, 3. Zu dem Tempel s. Rumscheid 2, 1994, 43 f. Nr. 149 mit lterer Lit. 246 Zur Datierung des Tempels s. Mller-Wiener u. a. 1979, 169. 247 Pfrommer 1989, 433439 mit Verbreitungskarte 435 Abb. 1; Pfrommer 1990, 6973. 248 Zur Verbreitung der knopfartigen Fllungen s. Pfrommer 1987, 160 f. mit Beispielen aus Kleinasien, Makedonien und dem nordpontischen Raum in Anm. 98100; Pfrommer 1989, 434, dort auch zu den Zwischenspitzen; Pfrommer 1990, 72, s. auch 1988, 87 f.
245 244

81

verwies M. Pfrommer u. a. auch auf das hier publizierte Palmettengrab und Simen aus Veroia und Naoussa249. Der ber dem Fries folgende Zahnschnitt des Palmettengrabes wird unten von der roten Deckplatte des Cavettofrieses und oben von einer ebenfalls roten Stirnleiste gerahmt, die gegenber dem Zahnschnitt leicht vorkragt (Abb. 19. 5254. 5659. 62). Eine solche glatte Stirnleiste begegnet auch am Philippeion in Olympia250. F. Rumscheid zufolge handelt es sich um eine Bereicherung, die ursprnglich mit sptklassisch-frhhellenistischen Bauten Ioniens verbunden ist251. Besagte Einzelheit findet sich jedoch bereits an frhen Hausmodellen von der Insel Samos, die vor das Ende des 7. und in das 6. Jh. v. Chr. zu datieren sind252. Die einzelnen Glieder des Zahnschnitts des Palmettengrabes weisen keine Beziehung zu den Blten des darunterliegenden Lotos-Palmettenfrieses auf. Die einzelnen Zhne haben annhernd quadratischen Schnitt253, was nach W. Zschietzschmann die typisch hellenistische Form ist254. Laut P. Roos sind quadratische Zhne in Kleinasien zur Erbauungszeit des Philippeions eine bergangsform, die von stehenden rechteckigen Zhnen zu liegenden Rechtecken berleitet255. Er merkte jedoch an, dass stehende Rechtecke im griechischen Mutterland auch spter noch Verwendung fanden. Wichtig ist, dass P. Roos und F. Rumscheid zufolge die Form des Zahnschnitts kaum zu der Feindatierung von Bauten herangezogen werden kann256. Das Horizontalgeison des Grabes ist unter der Hngeplatte mit einem steigenden cyma reversa-Profil ausgestattet, das mit einem fallenden lesbischen Kymation bemalt ist. Oben wird es von einer ionischen Blattwelle mit gemaltem dorischen Kymation bekrnt (Abb. 52 54. 5657. 59. 62). Das Schrggeison wurde in gleicher Weise gestaltet. Sein lesbisches Kymation weist jedoch eine andere Farbgebung auf (Abb. 5256. 59. 62).

So Pfrommer 1987, 161, jedoch mit Datierung des Grabes in das spte 3., unter Umstnden auch erst in das frhere 2. Jahrhundert, s. Pfrommer 1987, 157 mit Anm. 75. Zu den Simen s. Anm. 270. 250 Schleif Zschietzschmann 1944, 39. Zum Philippeion s. auch S. ### mit Anm. 175; S. ###. 251 Rumscheid 1, 1994, 317 f. 252 s. Schattner 1990, 173 mit Verweis auf die Beispiele. 253 Zu den Maen s. Anm. 57. 254 Schleif Zschietzschmann 1944, 39. Allgemein zum Zahnschnitt s. Roos 1976, 103112; Mertens 1979, 134; Ganzert 1984, 162 f.; Rumscheid 1, 1994, 317 f. In neuerer Zeit wurde angenommen, dass der Zahnschnitt eine Erfindung der Inselarchitektur sei, s. Schattner 1990, 172 f.; Wesenberg 1996, 13 f., dagegen Bingl 1990, 103 f. und Barletta 2001, 119 f. 255 Roos 1976, 108. 256 Roos 1976, 110; Rumscheid 1, 1994, 317.

249

82

Das cyma reversa-Profil unter der Hngeplatte ist seit dem 5. Jh. v. Chr. als kanonische Form sowohl fr dorische als auch fr ionische Geisa zu betrachten257. Als Geisonbekrnung ist das ionische Profil an dieser Stelle die kanonische Form258. Mit gemaltem dorischen Kymation erscheint es auch an anderen makedonischen Kammergrbern, die sich an das Ende des 4. bzw. in den Beginn des 3. Jhs. v. Chr. datieren lassen259. Zwei dieser Grber befinden sich in Lefkadia. Das ist besonders interessant, zeigt es doch, dass es sich um eine Form handelt, die in diesem Gebiet verbreitet und blich war. Am Grab von Langada aus dem Ende des 4. Jhs. v. Chr. verfgt die ionische Blattwelle des Horizontalgeisons ber eine Deckplatte, was sich auch an unserem Grab beobachten lsst260. In der Folge soll kurz auf die lesbischen Kymatien261 des Schrg- und des Horizontalgeisons des Grabes eingegangen werden, auch wenn sie nicht in Relief ausgearbeitet, sondern lediglich gemalt sind. Vorauszuschicken ist, dass sich F. Rumscheid zufolge das lesbische Kymation durch keine einheitliche Entwicklung auszeichnet. Vielmehr ist zu beobachten, dass einerseits einmal vorhandene Formen stndig wiederaufgegriffen werden, andererseits nie alle Kymata zeitgenssische Neuerungen bernehmen262. Am Palmettengrab fanden unterschiedliche Formen des lesbischen Kymations Verwendung. Unter dem Schrggeison laufen die Blattspitzen der Zwischenbltter263 spitz zu und auch die Hauptbltter verbreitern sich nicht oder nur kaum merkbar an der Spitze. Der runde senknopf wird nicht vom Zwischenblatt abgetrennt, sondern steht mit ihm in Verbindung (Abb. 59). Natrlich ist es sehr gewagt, reliefierte lesbische Kymatien mit gemalten zu vergleichen, doch scheint diese Form in etwa den lesbischen Kymatien vom sog. Arsinoeion im Heiligtum der Groen Gtter auf Samothrake zu entsprechen, obwohl hier bereits die kannelierten Blattrnder bis zur Blattspitze durchgezogen sind264. Am Schrggeison des Palmettengrabes hat man den Eindruck, dass diese Eigenheit fehlt. Am Kymation des Horizontalgeisons, das sich durch einen abgesetzten senknopf und Hauptbltter mit sich verbreiternden Blattspitzen auszeichnet, begegnet das oben erwhnte
Shoe 1936, 68. 168; Miller 1972, 56. 81. 82. 110; Mller-Wiener 1988, 120; Rumscheid 1, 1994, 258 zum lesbischen Kymation bei ionischen Geisa. 258 Shoe 1936, 37. 165; Miller 1972, 56; Miller 1973, 207. 259 a) Lefkadia I (Groes Grab, Ende 4./Anfang 3. Jh. v. Chr.): Miller 1972, 82 f. und Anhang I Nr. 12, b) Pydna/Korinos A (Heuzey, Ende 4. Jh. v. Chr. oder 3. Jh. v. Chr.): Miller 1972, 82 f.; Gossel 1980, 220 und Anhang I Nr. 23, c) Lefkadia II (Kinch, 1. Hlfte 3. Jh. v. Chr.): Miller 1972, 82 f. 112 und Anhang I Nr. 14. 260 Miller 1972, 56 f. 61; Gossel 1980, 145; zu dem Grab s. Anhang I Nr. 18. 261 Zu lesbischen Kymatien s. Ganzert 1983, 123202; Pfrommer 1987, 148159; Rumscheid 1, 1994, 258263. 262 Rumscheid 1, 1994, 259. 263 Zur Benennung der einzelnen Kymationteile s. Rumscheid 2, 1994, Beilage A. 264 s. Ganzert 1983, 145 f. Abb. 55; Pfrommer 1987, 149 Taf. 43, 2; McCredie u. a. 1992, 106 Abb. 72 Taf. 8; Rumscheid 1, 1994, 261; 2, 1994, Taf. 201, 5. Zu diesem Bau s. auch: Bringmann von Steuben 1995, KNr. 236 Abb. 115117; Schmidt-Dounas 2000, passim und Abb. 813; Hoepfner 2001, 467480; Schmidt-Dounas 2004, 102104 Abb. 910.
257

83

Charakteristikum jedoch (Abb. 57). Die knopfartigen sen verweisen wiederum nach Kleinasien265. Die sich leicht verbreiternden Blattspitzen begegnen an Denkmlern des 1. Drittels des 3. Jhs. v. Chr.266 und sind wie der abgesetzte senknopf auch an dem in eben diese Zeit zu datierenden Dionysostempel in Milet zu beobachten267. Doch ist diesen Gegenberstellungen mit Vorbehalt zu begegnen. Die Sima des Palmettengrabes hat ein Cavettoprofil und ist mit einem gemalten LotosPalmettenfries geschmckt, der in der Form dem Geblkfries des Grabes entspricht. Die Basis bildet eine weie Faszie, whrend die Sima oben von einer roten Deckplatte bekrnt wird (Abb. 19. 5253. 55. 59. 62). St. G. Miller268 und N. E. Kaltsas269 haben in Makedonien gefundene Simen mit Cavettoprofil zusammengestellt. N. E. Kaltsas unterschied drei Varianten, von denen die Sima des Palmettengrabes was ihren Aufbau und ihr Profil betrifft der dritten Variante ( IV) zuzuordnen ist270. Sie war im Gebiet von Naoussa und Veroia in Gebrauch und zeichnet sich durch ihren reliefierten Schmuck aus. Oben und unten wird sie von glatten Faszien begrenzt. Im Falle des Palmettengrabes beschrnkte man sich zwar auf eine gemalte Wiedergabe des Lotos-Palmettenfrieses, dessen Form zudem differierte. Die Grabsima lsst sich jedoch aufgrund ihrer sonstigen Charakteristika mhelos der rtlichen architektonischen Tradition anschlieen. Von der Forschung wurde bereits wiederholt darauf hingewiesen, dass das Cavettoprofil der Sima, das in Makedonien vielfach belegt und als typisch fr diese Landschaft zu betrachten ist, einen Anachronismus darstellt271. Simen mit Cavettoprofil wurden in archaischer Zeit verwendet und gewhnlich mit einem dorischen Blattstab geschmckt. Im 6. Jh. v. Chr. kamen sie auer Gebrauch272. In Grogriechenland begegnet das Cavettoprofil bei Simen kleinerer Bauten jedoch auch noch im 4. Jh. v. Chr. und spter273.

Pfrommer 1987, 148. Rumscheid 1, 1994, 260 f. 267 Rumscheid 1, 1994, 260. 261; 2, 1994, Taf. 97, 34. Auch hier treten bis zur Spitze durchkannelierte, sich leicht verbreiternde Hauptbltter am Fries neben spitzen Hauptblttern am Hyperthyron auf. 268 Miller 1972, 87. 269 1988, 5658. 270 1988, 58 Zeichnung 8. Zum Vergleich mit der Sima des Grabes knnen wir vor allem auf die Sima des Nymphums in Miza ( 1988, 39 Nr. 8182. 58. 87 Taf. 25 ; 1997, 1215 Abb. 6. Zu dem Nymphum bzw. der sog. Schule des Aristoteles s. auch 1990, 121125 mit lterer Lit.) und auf ein Simafragment aus Veroia ( 1988, 39 Nr. 80. 58. 87 Zeichnung 8. IX Taf. 25 ) verweisen, die von Kaltsas besprochen werden. 271 Hierzu und zum Folgenden s. Miller 1972, 87 f. 229; 1988, 76. 272 Shoe 1936, 130. 163; Miller 1993a, 96 Anm. 18. 273 Shoe 1952, 67.
266

265

84

Die archaische Form fand im 4. Jh. v. Chr. Eingang in die makedonische Architektur. Doch ersetzte man den in archaischer Zeit bevorzugten und fast ausschlielich verwendeten Blattstab nun mit einem Lotos-Palmettenfries. Aus archaischer Zeit sind m. W. nur zwei Simen zu nennen, die ber ein Cavettoprofil und einen reliefierten Lotos-Palmettenfries verfgen. Es handelt sich um die Sima bzw. die Geisonbekrnung vom Thron des Apollon in Amyklai, einem Werk des Magnesiers Bathykles, und um die Sima des Schatzhauses der Massilioten in Delphi274. St. G. Miller wies darauf hin, dass an allen makedonischen Kammergrbern, deren Sima erhalten ist, die cyma recta-Form Verwendung gefunden habe275. Nach dem Fund des Palmettengrabes ist diese Ansicht zu revidieren. Auch in anderen Fllen war die Sima makedonischer Grber jedenfalls mit einem Lotos-Palmettenfries auf dunklem Grund geschmckt276. Die Fassade des Palmettengrabes beeindruckt u. a. durch die vorzglich erhaltenen, plastisch gearbeiteten Akrotere und durch deren farbliche Gestaltung (Abb. 13. 19. 2128. 3940. 61 63). Nur eine beschrnkte Zahl von makedonischen Kammergrbern scheint ber Akrotere verfgt zu haben, und von diesen eine noch geringere Zahl ber freiplastisch gearbeitete. Es handelt sich im einzelnen um das Grab von Ag. Paraskevi aus dem Ende des 4. Jhs. v. Chr. (Anhang I Nr. 2), das ber einen First- und zwei Eckakrotere verfgte, die leider nicht erhalten sind277, das sog. Zwillingsgrab in Veroia aus dem 4. Jh. v. Chr. (Anhang VI b Nr. 2)278, Grab E in Pella aus der Zeit nach der Mitte des 3. Jhs. v. Chr. (Anhang XI Pella Nr. 5)279 und das Grab in Spelia/Eordaia aus dem 2. Viertel des 2. Jhs. v. Chr. (Anhang I Nr.

Zu der Geisonbekrnung des Thrones s. Shoe 1936, 130. 131 Taf. 51, 4; Wallat 1997, 5860. 187. 197 f. Nr. 10 Abb. 3233. Zum Thron s. Martin 1976, 205218; Faustoferri 1993, 159166; Stibbe 1996, 4958 bb. 23 26; Frtsch 2001, 81 f. mit weiterer Lit. in Anm. 717. Zum Schatzhaus der Massilioten in Delphi s. zusammenfassend Bommelaer Laroche 1991, 62 f. Nr. 33 Abb. 11; S. 249 Abb. 110. Zu der Sima: Shoe 1936, 103 Taf. 51, 5; Wallat 1997, 58. 59. 275 Miller 1972, 88. Gossel 1980, 145 stellte zu dem Grab in Lete/Langada (Anhang I Nr. 18) fest: Die Sima ist in der Rekonstruktion als Cyma recta dargestellt, auf der Fotografie nhert sich das Profil eher einer einfachen Hohlkehle. Das Grab in Angista (Anhang I Nr. 5) schloss sie an. Bei Gossel 1980, 107 wird die Sima dieses Grabes jedoch als fast geradlinige cyma recta beschrieben. 276 So a) Vergina III, sog. Philippsgrab (3. Viertel 4. Jh. v. Chr.): Anhang I Nr. 30, s. 1984, 100 Abb. 56; - 2004, 10 Abb. 3 Taf. 3 , b) hessaloniki/Phoinikas (4. Viertel 4. Jh. v. Chr): Anhang II Nr. 16, s. - 2005, 27 Abb. 5 Taf. 2 . 78 , c) Lefkadia I, sog. Groes Grab (Ende 4./Anfang 3. Jh. v. Chr.): Anhang I Nr. 12, s. 1966a, 112 Taf. B, 1, d) Angista/Serres (3. oder frhes 2. Jh. v. Chr.): Anhang I Nr. 5, s. Miller 1972, 88; Gossel 1980, 107. Auf hellem Grund entwickelt sich der Lotos-Palmettenfries des Grabes in Ag. Paraskevi (Anhang I Nr. 2), s. 1986, 72 Abb. 11 Taf. 18 . 277 1986, 72 Taf. 18 . 278 1973, Taf. 393 . 279 1994a, 62; 1994b, 538; 1997b, 223; 1998b, 337. Die Fassade des Grabes ist P. Chrysostomou zufolge aus Kalkstein, die Akrotere dagegen aus Marmor. Das lsst

274

85

25)280. Im Falle des Grabes Ag. Athanasios I aus dem 3. Jh. v. Chr. (Anhang I Nr. 1) sind lediglich Reste der Seitenakrotere erhalten, die mit Palmetten geschmckt sind281. Bei dem ionischen Grab Ag. Athanasios II (3. Jh. v. Chr., Anhang II Nr. 1) und bei Grab III des Tumulus Bella in Vergina (Ende 3. Jh. v. Chr., Anhang VIII Nr. 6) sind der First- und die Eckakrotere in Relief aus den Steinblcken herausgearbeitet, die das Gewlbe kaschieren282, und bei dem Grab des Lyson und des Kallikles in Lefkadia aus dem oberen der beiden den Eingang blockierenden Steinblcke, die das Relief einer Tr tragen (Ende 3./Anfang 2. Jh. v. Chr., Anhang I Nr. 15)283. Auch die Akrotere des dorischen Grabes des Tumulus Bella in Vergina (2. Hlfte 3. Jh. v. Chr., Anhang I Nr. 35)284 waren in Relief gegeben. In Stuck applizierte man dagegen die Akrotere des Grabes Dion II (Karytsa, Ende 3./Anfang 2. Jh. v. Chr.)285. Eine weitere Gruppe von Akroteren wurde lediglich in Malerei ausgefhrt. Zu diesen sind die Akrotere des Grabes Ag. Athanasios III (4. Viertel 4. Jh. v. Chr.)286 zu zhlen. Der Firstakroter und die beiden Eckakrotere hatten die Gestalt von geflammten Palmetten. Gemalte rote Palmetten bildeten die Akrotere des Grabes T II in Amphipolis-Kastri287. Die Akrotere des Grabes in Pella knnten hnlich gestaltet gewesen sein288. P. Chrysostomou erwhnt keine Dbellcher auf der Oberseite der Eckblcke des Giebels, sodass wohl damit zu rechnen ist, dass sie auf die Vorderseite der Blcke aufgemalt waren. Die geringe Hhe dieser Blcke, aber auch des Firstblockes lassen die Rekonstruktion von gemalten Palmetten zweifelhaft erscheinen. Hier ist jedoch die endgltige Publikation des Grabes abzuwarten. Die oben aufgefhrten Akrotere haben soweit sie erhalten sind in allen Fllen die Form von Palmetten. Die Akrotere des Palmettengrabes sind jedoch von allen erhaltenen und publizierten die bei weitem eindrucksvollsten. Zu vergleichen sind sie am ehesten mit den Akroteren des Grabes Ag. Athanasios III aus dem 4. Viertel des 4. Jhs. v. Chr., die jedoch in Malerei ausgefhrt wurden. Auch hier erscheint eine geflammte Palmette mit senkrechtem Mittelblatt und einheitlichem Kern als Firstakroter. Die Eckakrotere werden da gemalt von Halbpalmetten gebildet. Doch auch sie gehren zu demselben Palmettentypus wie der
nur den Schluss zu, dass es sich um gesondert gearbeitete Akrotere handelte. Sie waren mit reliefierten Palmetten geschmckt. 280 Hier ist nur der rechte Akroter erhalten, s. - 1987a, 31 f. Zeichnung 6 Abb. 1. 3. 281 Gossel 1980, 81, s. auch die zeichnerische Rekonstruktion bei 1975a, 179 Abb. 25. 282 Gossel 1980, 88 f. 283 Gossel 1980, 179; Miller 1993a, 28. 284 s. z. B. 1984, 34 Abb. 12. 285 vgl. Anm. 128 a und s. 1955a, 153; 1955b, 48; Makaronas 1956, 311 Abb. 2; Gossel 1980, 126. 127. 286 vgl. Anm. 130 c und s. - 2005, 101. 109111 bb. 26 Taf. 2425. 27. 29. 287 1987a, 331 Zeichnung 3, S. 339 Abb. 5; 1987b, 446. 288 1994a, 58. 69 Abb. 7.

86

Firstakroter. Im Falle des Palmettengrabes stoen die beiden Hlften der Eckakrotere im rechten Winkel aufeinander, sodass sie fr jeden vor der Fassade des Grabes stehenden Besucher ebenfalls den Eindruck von Halbpalmetten erwecken mussten. M. Tsimbidou-Avloniti wies bereits darauf hin, dass die hier verwendete Palmettenform auf die Anthemien attischer Grabstelen der 2. Hlfte des 5. Jhs. v. Chr. verweist289. Sie stellte weiterhin fest, dass das Motiv auch an einer Reihe von Monumenten des 4. Jhs. v. Chr. zu beobachten sei. Die von ihr erwhnten Denkmler290 gehren jedoch bereits einer spteren Stufe der Entwicklung an, denn es handelt sich vorwiegend um Sonderformen oder um gesprengte Palmetten ohne gemeinsamen Kern. Sie werden von zwei Halbpalmetten gebildet, die getrennte Voluten sttzen. Diese Form herrschte nach H. Mbius im 4. Jh. v. Chr. vor, whrend wie er schreibt die volle Palmette ... fast nur noch auf unbedeutenden oder manierierten Grabstelen Verwendung fand291. Wir knnen in diesem Zusammenhang auf zwei Grabstelen verweisen, deren Bekrnung aus geflammten Palmetten mit senkrechtem Mittelblatt, jedoch ohne Akanthuskelch besteht und die die Verwendung dieses Palmettentypus im 4. Jh. v. Chr. besttigen. Es handelt sich um die Stele des Antigenes und der Hippostrate in Basel (380/370 v. Chr.)292 und die Stele der Demostrate in Athen in der Sammlung Theodorakopoulos (330/320 v. Chr.)293. Bei der zuletzt genannten Stele ist die Wiedergabe der Palmettenbltter mit der der Akrotere des Palmettengrabes gut vergleichbar. Auerdem ist auch die Volute der Stele mit einer Blatthlle wiedergegeben. Ein geriefelter Bltenstengel fehlt jedoch ebenso wie der Akanthuskelch, obwohl dieser bereits im 5. Jh. v. Chr. an der Basis der Stelenanthemien erscheinen kann, und zwar zunchst bei auerattischen Stelen294. Nach B. Gossel295 ist nur selten bei Stelenbekrnungen zu beobachten, dass sich auer der Palmette auch die Bltenstngel aus dem Akanthuskelch entwickeln. Von den Denkmlern, auf die sie verwies, ist u. E. lediglich eines zum Vergleich mit den Akroteren des Palmettengrabes geeignet. Es handelt sich um die Stele des Theodoros aus Thymbra in der Aiolis aus der 1. Hlfte des 4. Jhs. v. Chr., deren Formen Mbius zufolge missverstanden
- 2005, 110 f. mit Verweis auf die Stele von Salamis und die Stele der Nikeso, s. Mbius 1968, Taf. 5 b und 7 a. Von einem Vergleich mit der Nikesostele sollte man absehen, da bei dieser das senkrechte Mittelblatt der Palmette fehlt. 290 - 2005, 111 Anm. 283. 291 Mbius 1968, 21. Zu den Anthemienstelen s. auch Vedder 1985, 4861. 257267. 292 Inv. Nr. BS 220: Vedder 1985, 179 Anm. 187 f) Abb. 12 mit lterer Lit.; Clairmont 2, 1993, 286 f. Nr. 2324 mit weiterer Lit. 293 Vedder 1985, 179 Anm. 187 k) Abb. 13 mit lterer Lit.; Clairmont 1, 1993, 491 Nr. 1898 mit weiterer Lit. 294 Zum Akanthuskelch s. Mbius 1968, 2128. 103; Vedder 1985, 50 f.; Simon u. a. 1985, 227229. 295 Gossel 1980, 194 mit Anm. 991. Hier sei kurz angemerkt, dass die Beschreibung der Akrotere des Palmettengrabes bei Gossel revidiert werden muss, da sie von Unterschieden zwischen den Eckakroteren und dem Firstakroter ausgeht, s. dazu S. ###.
289

87

sind296. An Gemeinsamkeiten mit den Akroteren des Grabes sind zu nennen: der Akanthuskelch der Basis, dessen Mittelblatt jedoch nicht berfllt, die aus diesem aufwachsenden Stngel mit Hllblttern, denen die im Falle der Stele jedoch ungeriefelten Voluten entspringen, sowie die geflammte Palmette mit senkrechtem Mittelblatt, deren Bltter bei der Stele aber nicht einem dreieckigen Kern entwachsen, sondern direkt dem Akanthuskelch. Weitere Denkmler lassen sich ergnzen. Bei der Stele des Melanippos aus Ikaria im Epigraphischen Museum in Athen297 entwachsen die Palmettenbltter im Unterschied zur Stele aus Thymbra einem dreieckigen Kern. Geriefelte Bltenstngel fehlen. Der ihnen entsprechende Abschnitt ist vielmehr wie auch der restliche Teil der Voluten konkav ausgearbeitet. Letztere entwickeln sich nicht horizontal wie bei den Akroteren des Palmettengrabes, sondern steigen senkrecht auf. Eine Stelenbekrnung in Theben, die attische Formen der 1. Hlfte des 4. Jhs. v. Chr. nachahmt, lsst sich hier unmittelbar anschlieen298. An ihr sind jedoch nicht nur die Bltenstngel, sondern die ganze Volute geriefelt. Zusammenfassend knnen wir festhalten, dass die Akrotere des Palmettengrabes an einem Palmettentypus des 5. Jhs. v. Chr. festhalten, der bei Grabstelen im 4. Jh. v. Chr. nur ausnahmsweise Verwendung fand. In der Architekturornamentik, und zwar speziell bei Antefixen, ist die uns interessierende Palmettenform jedoch auch noch nach dem 5. Jh. v. Chr. in Gebrauch, wie insbesondere die Tholos in Epidauros als gut zu vergleichendes Beispiel aus dem 4. Jh. v. Chr. zeigt299. Auch aus Makedonien kennen wir entsprechende Monumente. Von der Akropolis der makedonischen Hauptstadt Pella stammen tnerne Eckakrotere300 und Fragmente von Akroteren oder Firstziegeln ( )301 in Gestalt von Palmetten mit konkav gearbeitetem Palmettenkern, senkrechtem Mittelblatt und geflammten Blttern mit aufgelegtem Blattgrat. Sie werden von N. E. Kaltsas in den Beginn des 2. Jhs. v. Chr. datiert302. Weitere tnerne Firstziegel dieser Art wurden im Palast der makedonischen Knige gefunden, und zwar genauer in einem Depot im Bereich der Nordmauer der Nordhalle von Peristyl II303. Der Ausgrber P. Chrysostomou wies sie der 1. Phase der Peristyle I und II des
296 297

Mbius 1968, 33 Taf. 20 a. Gossel 1980, 322 Anm. 991 datiert die Stele in die Mitte des 4. Jhs. v. Chr. Mbius 1968, 27 Taf. 10 b. 298 Mbius 1968, 55 Taf. 45 c. 299 Schede 1909, 51 f. Taf. 5, 31; Roux 1961, 145. 160 Abb. 37 Taf. 43; Billot 1993, 71 Abb. 49. 300 1988, 34 Nr. 5960. 67 VI. 90 Taf. 22 . 23 . 301 1988, 34 Nr. 58. 63. 67 K VI Taf. 23 . Ebenda 90 erwhnt der Autor einen unpublizierten, marmornen Firstziegel dieses Typus im Museum von Pella, der , , . . . 302 1988, 90. 303 1996, 128. 142 Abb. 26.

88

Palastes von Pella304 zu, die von ihm in das 3. Viertel des 4. Jhs. v. Chr. datiert wird. Nach diesem Fund kann man nun auch die von N. E. Kaltsas publizierten Stcke dem Palast zuschreiben und entsprechend umdatieren. Sie eignen sich auf das Beste zum Vergleich mit den Akroteren des Palmettengrabes. Im Prinzip fehlt ihnen nur der Akanthuskelch an der Basis und der Stempel, der beim Palmettengrab plastisch vor dem konkaven Athemienkern erscheint. Die Bltter der Akroter-Palmetten zeichnen sich durch eine schmale, rundliche Mittelader und ebenso betonte Blattrnder aus, whrend das Blattfleisch konkav wiedergegeben ist. Nach F. Rumscheid ist diese Blattform vom spteren 4. Jh. bis in die Mitte des 2. Jhs. v. Chr. in Gebrauch305. Was die Ausarbeitung der Akanthusbltter betrifft, so lassen sich an den Akroteren des Palmettengrabes Blattlappen mit jeweils vier bis fnf Zhnen beobachten, die von kreisfrmigen sen getrennt werden. Zur Binnengliederung werden aufgelegte, schmale Leisten verwendet306. Vergleichen lassen sich z. B. die Akanthusbltter der korinthischen Kapitelle des Mausoleums von Belevi307. Hier werden zwar schon Kerben fr die Binnengliederung verwendet, die flchige Wiedergabe und die sen bilden jedoch eine gute Parallele zu den Akroteren des Grabes. In Griechenland finden sich auf diese Weise gestaltete Blattlappen schon frher, weshalb F. Rumscheid von einer Beeinflussung der kleinasiatischen Formen durch festlndisch-griechische ausgeht308. F. Rumscheid zufolge geht die Entwicklung dahin, dass die sen durch die Zacken schlielich ganz umschlossen werden309. Nachdem wir die einzelnen Elemente der Fassade des Palmettengrabes untersucht haben, wollen wir uns nun dem Eingang des Grabes und der Tr zur Hauptkammer zuwenden. Das Palmettengrab verfgt an der Front ber eine einfache Trffnung, die mit sechs bereinanderliegenden Porosblcken verschlossen war (Beil. 5, 1). Die ffnung wird rechts und links von einem Pilaster begrenzt, whrend der Zweifaszien-Architrav der Front zugleich den Trsturz bildet. Eine Trrahmung fehlt (Abb. 13. 3940). Diese Lsung wurde durch die Abmessungen der Grabfassade nahegelegt. Die Trffnung nimmt nicht ganz ein Drittel der Breite ein, whrend die Interkolumnien der ionischen Halbsulen rechts und links des
1996, 128. Rumscheid 1, 1994, 271. 306 Zu dieser Art der Binnengliederung s. Rumscheid 1, 1994, 264 f. Sie ist in Kleinasien im frhen 3. Jh. v. Chr. nachweisbar. 307 Rumscheid 1, 1994, 265; 2, 1994, 8 f. Nr. 28 Taf. 13, 1. 3 (290270 v. Chr.). 308 Rumscheid 1, 1994, 265. 309 Rumscheid 1, 1994, 265.
305 304

89

Eingangs in etwa dem Durchmesser der Sulenbasen entsprechen310. Fr einen Trrahmen, egal welcher Form, reichte der Platz nicht aus. Man wre gezwungen gewesen, die Interkolumnien noch weiter zu verengen, was aus sthetischen Grnden nicht vertretbar war. Andererseits konnte man aber auch die Breite der ohnehin schon schmalen Trffnung aus sthetischen und praktischen Grnden nicht noch mehr reduzieren311. Die gewhlte Lsung ist elegant und findet sich in hnlicher Form auch an anderen makedonischen Kammergrbern. Zu nennen sind hier in erster Linie das sog. Groe Grab in Lefkadia aus dem Ende des 4. bzw. dem Beginn des 3. Jhs. v. Chr. (Anhang I Nr. 12), an dem jedoch die die ffnung rahmenden Pilaster fehlen, sodann das dorische Grab des Tumulus Bella in Vergina, das in die 2. Hlfte des 3. Jhs. v. Chr. datiert wird (Anhang I Nr. 35), ebenfalls ohne Pilaster, und schlielich das in den achtziger Jahren ausgegrabene Grab in Spelia/Eordaia aus dem 2. Viertel des 2. Jhs. v. Chr. (Anhang I Nr. 25), hier mit Pilastern rechts und links der Eingangsffnung. Das neu gefundene ionische Grab in Lefkadia (Anhang I Nr. 13) aus dem Ende des 4./Anfang des 3. Jhs. v. Chr. kann wahrscheinlich hnlich rekonstruiert werden, auch wenn die obere Hlfte des Aufbaus fehlt. Es hatte eine einfache Eingangsffnung ohne rahmende Pilaster, sodass man davon ausgehen kann, dass der nicht erhaltene Architrav zugleich die Rolle eines Trsturzes spielte. Verwandt sind makedonische Kammergrber ohne Halbsulenfassade und mit einfacher Trffnung an der Front, deren Architrav gleichzeitig als Trsturz dient312. N. A. Haddad vertrat in seiner unverffentlichten Dissertation die Ansicht, dass die oben beschriebene Form des Grabeingangs als eine reife Lsung spterer Zeit zu betrachten sei313. Die Tatsache, dass sie am sog. Groen Grab in Lefkadia und in verwandter Form an weiteren
B der Fassade am unteren Ende des Sulenschaftes der Ecksulen gemessen: 4,98 m, B der ffnung an der Front: 1,493 m, Dm der Sulenbasen: 0,598 m. 311 Gossel 1980, 3035 zufolge ist die Kombination von Eingangstr ohne Rahmung mit gerahmtem Durchgang zur Hauptkammer ein Merkmal der von ihr zusammengestellten Gruppe der fr Einzelpersonen bestimmten sog. Heroengrber. Diese zeichnen sich i. E. darber hinaus durch eine unterschiedliche Gestaltung von Vorkammer und Hauptkammer aus. Die makedonischen Grber mit zwei Kammern und mit gemeinsamem Tonnengewlbe und vergleichbarer Dekoration in Vor- und Hauptkammer, die von B. Gossel als Oikos-Grber bezeichnet werden, seien dagegen Familiengrber und htten immer eine mit einer Tr ausgestattete Front. Diese Unterscheidung stt jedoch auf Schwierigkeiten. So ist z. B. das Grab in Stavroupolis/Xanthi (Anhang I Nr. 26, s. Anm. 307 e) einerseits ein Familiengrab, entbehrt jedoch der Tr an der Front, whrend das sog. Groe Grab von Lefkadia (Anhang I Nr. 12) wie o. S. ### erwhnt von Gossel 1980, 33 f. Nr. 3 unter die Heroengrber eingereiht wird, jedoch sicherlich zur Bestattung von mehreren Angehrigen derselben Familie diente; s. dazu jetzt auch 1998, 420. Auch Huguenot I 2008, 4546 uerte sich skeptisch zu Gossels Hypothese. 312 a) Dion I (Soteriades, Ende 4. Jh. v. Chr.): mit einfachen Trpfosten, s. 1985, 11 Abb. 1 und Anhang I Nr. 7, b) Lefkadia II (Kinch, 1. Hlfte 3. Jh. v. Chr.): mit Pilastern, s. 1971, 153 Abb. 34 Taf. 19 . 2021 und Anhang I Nr. 14, c) Phragma Haliakmonos (3. Jh. v. Chr.): mit Pilastern, s. 1975b, 295 Abb. 62 und Anhang I Nr. 9, d) Nea Kerdyllia, Grab Beta (3. Jh. v. Chr.): mit Pilastern, s. - 1978, 297 und Anhang I Nr. 19, e) Stavroupolis/Xanthi (1. Hlfte 2. Jh. v. Chr.): 1953, 133; Gossel 1980, 227. 230 und Anhang I Nr. 26, f) Veroia, Zwillingsgrab (4. Jh. v. Chr.): 1973, Taf. 393 , s. Anhang VI B Nr. 2. 313 Haddad 1995, 60. 68.
310

90

frhen Grbern ohne Halbsulenfassade begegnet314, spricht jedoch dagegen und belegt, dass es sich um eine Entwicklung aus der Frhzeit der makedonischen Kammergrber handeln muss. Unter Einschluss des Palmettengrabes befinden sich vier der insgesamt zehn Grber mit der besprochenen Ausbildung des Eingangs in Lefkadia und je eines in Vergina, am Phragma des Haliakmon und in Veroia, also in einem geographisch eng umrissenen Gebiet. Man gewinnt den Eindruck, dass es sich um eine Form handelt, die sich insbesondere in dieser Gegend besonderer Beliebtheit erfreute. Sie begegnet aber auch in Dion in der Pieria. Wir knnen somit folgern, dass sie in der Frhzeit auf das Kerngebiet des makedonischen Staates beschrnkt blieb und erst spter auch in andere, weiter entfernte Gegenden gelangte, wie das Grab Beta in Nea Kerdyllia, dem antiken Argilos (Anhang I Nr. 19), und das Grab in Stavroupolis (Anhang I Nr. 26) belegen. Die einfache Trffnung der Front steht in Gegensatz zu der Marmortr mit ihrem reich profilierten, ionischen Rahmen, die Zugang zur Hauptkammer des Grabes gewhrte (Abb. 29 33. 6970). Auch an anderen makedonischen Kammergrbern lsst sich eine hnliche Kombination beobachten, ohne dass sich daraus ein Anhaltspunkt fr die Datierung ergbe315. Es ist jedoch interessant, dass von den insgesamt sechs Grbern, die sich anfhren lassen, vier auch eine mit dem Palmettengrab vergleichbare Eingangsffnung aufweisen316. Wie bereits erwhnt, hat die Tr zur Hauptkammer des Palmettengrabes als einzige von allen bekannten makedonischen Kammergrbern einen ionischen Rahmen317. Das Palmettengrab bildet damit eine Ausnahme, denn nicht nur an makedonischen Kammergrbern mit dorischer, sondern auch an solchen mit ionischer Fassade fanden ausschlielich dorische Trrahmen Verwendung318. Hier ist jedoch anzumerken, dass generell nur sehr wenige ionische Trrahmen hellenistischer Zeit erhalten sind319. Was die Form des uns hier interessierenden Trrahmens des Palmettengrabes betrifft, so lassen sich Parallelen zur Nordtr des Erechtheions auf der Akropolis von Athen feststellen.
314 315

s. Anm. 312. a) Dion I (Soteriades, Ende 4. Jh. v. Chr.): 1930, 36 f. 39; Gossel 1980, 112. 117. 120 f. und Anhang I Nr. 7, b) Pydna/Korinos A (Heuzey, Ende 4. Jh. v. Chr. oder 3. Jh. v. Chr.): Gossel 1980, 221 f. und Anhang I Nr. 23, c) Lefkadia II (Kinch, 1. Hlfte 3. Jh. v. Chr.): 1971, 162 f.; Gossel 1980, 174. 177 und Anhang I Nr. 14, d) Vergina, Tumulus Bella, Grab mit dorischer Fassade (2. Hlfte 3. Jh. v. Chr.): 1981, 59; 1982, 52 und Anhang I Nr. 35, e) Nea Kerdyllia, Grab Beta (3. Jh. v. Chr.): - 1978, 297 und Anhang I Nr. 19, f) Stavroupolis/Xanthi (1. Hlfte 2. Jh. v. Chr.): 1953, 133136; Gossel 1980, 227. 230 und Anhang I Nr. 26. Bei dem neuen ionischen Grab in Lefkadia (Anhang I Nr. 13) wird die einfache Eingangsffnung der Front mit einer Holztr fr den Eingang zur Hauptkammer kombiniert, s. - 2004, 471473. 316 s. Anm. 312. 317 s. S. ###. Zu den ionischen Trrahmen s. Bsing-Kolbe 1978, 85130; Haddad 1995, 2429. 318 s. Anm. 83. 319 Hierzu und zum vorigen s. Haddad 1995, 26; s. auch Bsing-Kolbe 1978, 131 mit Anm. 199.

91

Gesttzt auf die Besonderheiten dieser Tr im Vergleich zu ihrem archaisch-ionischen Typus320, unterschied A. Bsing-Kolbe einen eigenen attisch-ionischen Trtypus321. Er zeichnet sich dadurch aus, dass a) nur der Trsturz und die beiden Trpfosten ornamentiert waren, nicht jedoch die Schwelle, b) die Dreifasziengliederung nur die Hlfte der Breite des Rahmens einnahm und von einer glatten, mit Rosetten geschmckten Zone umgeben wurde, c) das Hyperthyron zurckgebildet wurde und nur noch aus zwei schmalen Ornamentzonen bestand und d) fr das Geison eine Simaform gewhlt wurde. Hinzuzufgen ist die Proportionierung: Das Verhltnis von lichter Weite der Trffnung zu Trhhe betrug 1 : 2 bei einer gleichzeitig sehr schwachen Verjngung322. Die Trschwelle des Palmettengrabes ist diesem Typus entsprechend bis auf das untere Profil ohne ornamentalen Schmuck gearbeitet und wenig breiter als der Trrahmen, dessen Basis sie bildet. Ihr unteres Profil findet keine Parallele an der Trschwelle des Erechtheions, ist jedoch unmittelbar mit dem Profil an der Basis der Schwelle des sog. Grabes der Eurydike (Anhang I Nr. 32)323, des sog. Philippsgrabes (Anhang I Nr. 30)324 und des sog. Prinzengrabes (Anhang I Nr. 31)325 in Vergina zu vergleichen. Auch die Faszien der Trrahmung sind anders proportioniert als bei der Tr des Erechtheions und es fehlt das glatte, mit Rosetten geschmckte, auen umlaufende Schmuckband. Das Hyperthyron ist jedoch zurckgebildet326. Es besteht lediglich aus einer schrgen Faszie bzw. einer ionischen Blattwelle und einem bekrnenden Rundstab. Beim Erechtheion nehmen ein Eierstab, eine Hohlkehle und ein Perlstab diesen Platz ein. Das Trgeison hat schlielich wie am Erechtheion ein geschwungenes Simaprofil mit bekrnender Deckplatte. Im Vergleich zu dessen Nordtr327 ist es am Palmettengrab jedoch bedeutend niedriger und die darunter liegende Leiste fehlt. Schlielich ist zu erwhnen, dass auch die Proportionen beider Tren in etwa bereinstimmen. Im Falle des Palmettengrabes betrgt das Verhltnis von lichter unterer Weite zu lichter Hhe der Trffnung 1 : 2,08328, am Erechtheion annhernd 1 : 2329. Die

Bsing-Kolbe 1978, 123130, dort auch zur Tr des Erechtheion. Zu diesem s. Bsing-Kolbe 1978, 110. 128130. 322 Bsing-Kolbe 1978, 110. 129. 323 Haddad 1995, Taf. 11. An der Scheintr im Grabinnern ist dieses Profil erheblich steiler, s. Haddad 1995, Taf. 12. 324 Haddad 1995, Taf. 15. 325 Haddad 1995, Taf. 13. 326 Durch das niedrige Hyperthyron unterscheidet sich die Tr des Palmettengrabes von den hellenistischionischen Tren, die Bsing-Kolbe 1978, 130 zufolge einen ausgeprgten Drei-Faszien-Rahmen, ein hohes Hyperthyron und teilweise auch eine hohe Schwelle aufweisen. 327 Gute Abbildung der Tr bei 1996, 182 bb. 125; s. ansonsten auch Bsing-Kolbe 1978, 107 110 Abb. 20 mit lterer Lit. in Anm. 157. 328 Lichte Weite der Tr (unten): 1,612 m, lichte Hhe: 3,360 m. Zu den Proportionen der Trffnungen und ihrer Verjngung s. Haddad 1995, 7983. Zu den Proportionen der Tren ebenda 8691. 329 Bsing-Kolbe 1978, 110. 129.
321

320

92

Pfostenbreite des Palmettengrabes verhlt sich zur lichten Trffnung wie 1 : 5,56, d. h. der Trrahmen ist sehr breit. Wir haben bereits darauf hingewiesen, dass der Trrahmen des Palmettengrabes im Gegensatz zum attisch-ionischen Typus ber kein umlaufendes Schmuckband mit Rosettenverzierung verfgt. Der Schmuck beschrnkt sich auf drei Faszien, die hier jedoch im Gegensatz zur blichen Vorgehensweise330 von innen nach auen schmaler werden. Parallelen hierzu sind nur von der Insel Thasos bekannt331. Vielleicht kann man davon ausgehen, dass es sich um eine rtliche Sonderform handelte. Die Tr des Palmettengrabes ffnete sich wie bei allen Tren blich332 nach innen. Zuerst musste der rechte Trflgel geffnet werden, erst dann konnte der linke folgen333. Aus diesem Grund war die Schmalseite des linken Trflgels hinter der den Trspalt verdeckenden Leiste schrg zugeschnitten (Abb. 30). Die untere Trbreite (1,88 m) verhlt sich zur Trhhe (3,50 m) wie 1 : 1,85. Legt man die Breite in der Trangel (unten 1,75 m) zugrunde, so betrgt das Verhltnis genau 1 : 2. Die Tr hat also wie zu erwarten ist dieselben gestreckten Proportionen wie der Trrahmen. Ein Vergleich der Hhe der Tr des Palmettengrabes mit der der Tren anderer makedonischer Kammergrber, deren Mae bekannt sind, zeigt, dass sie diese bei weitem bertrifft334. Generell ist zu beachten, dass die erhaltenen Marmortren makedonischer Kammergrber, denen hlzerne Vorbilder zugrundeliegen335, untereinander nur wenige Unterschiede aufweisen. Hinsichtlich der Proportionen, aber auch der Anordnung und Anzahl der Zierbeschlge jeweils 20 auf den Querleisten und 12 auf der senkrechten Mittelleiste lassen sich in erster Linie die Marmortren des Grabes Vergina I (Anhang I Nr. 29)336, des sog. Philippsgrabes (Anhang I Nr. 30)337 und des sog. Prinzengrabes in Vergina (Anhang I Nr.

Bsing-Kolbe 1978, 86. 89. 90. 115. 118. 120. bes. 123 und 124. Auch Vitruv 4,6,3 fordert, dass die Faszien von innen nach auen breiter werden, s. Bsing-Kolbe 1978, 130. 331 Zu nennen ist ein Trsturz von der Agora von Thasos, der mit drei glatten Faszien ornamentiert ist, von dem aber die uerste die schmalste ist; s. Bsing-Kolbe 1978, 99. 100. 124. Ebendort wird noch ein Fragment eines linken Trpfostens mit drei glatten Faszien erwhnt. Hier ist die uere Faszie schmaler als die beiden inneren. Aus Thasos stammt auch das sog. Akropolis-Relief, dessen Nischenumrahmung aus einer breiteren inneren und einer schmaleren ueren Faszie besteht, s. Bsing-Kolbe 1978, 117 f. 332 Haddad 1995, 99 f. Zu den Tren der makedonischen Kammergrber s. 1989/1990, 209222; Haddad 1995, 135146. 333 Haddad 1995, 100 mit Anm. 25. 334 1989/1990, 214 Taf. 1;. S. 217 Taf. 2;. S. 221 Taf. 3; Haddad 1995, 89 Taf. I; S. 90 f. Taf. II. 335 1989/1990, 219 f.; Haddad 1995, 135. 141. 336 1951, 23 Abb. 8; S. 25 Abb. 10. Die Mae der beiden Tren des Grabes bei Haddad 1995, 89 Taf. I, 5; S. 90 Taf. II, 6. 1617. Das Verhltnis von unterer Trbreite zur Trhhe betrgt nach Haddad 1 : 2. 337 Haddad 1995, 90 Taf. II, 4. 15, hier mit dem Verhltnis 1 : 1,84.

330

93

31)338, aber auch des von Th. Macridy Bey ausgegrabenen Grabes von Langada bei Thessaloniki (Anhang I Nr. 18)339 zum Vergleich heranziehen, die in dem Zeitraum vom 3. Viertel des 4. Jhs. bis zum Beginn des 3. Jhs. v. Chr. entstanden sind340. N. A. Haddad kam in seiner unverffentlichten Dissertation zu dem Schluss, dass der Querschnitt der Zierbeschlge das Haupt-Datierungskriterium fr die Marmortren bilde. Bei den frhen Tren seien sie in erhabenem Relief gearbeitet und stark gewlbt. Die gewlbte Flche werde zudem deutlich von dem flachen Randstreifen abgesetzt. Im Laufe der Zeit nehme die Wlbung ab, whrend bei den spten Beschlgen darber hinaus der Randstreifen fehle341. Nach der von N. A. Haddad vorgeschlagenen Entwicklung msste die Tr des Palmettengrabes also relativ frh entstanden sein (Abb. 30). Gegen die unbedingte Gltigkeit der von N. A. Haddad vorgeschlagenen Entwicklungsreihe spricht jedoch, dass z. B. die Kalksteintr vom Eingang des Grabes Dion I (Anhang I Nr. 7), das gewhnlich an das Ende des 4. Jhs. v. Chr. datiert wird, bereits einfache flachgewlbte Nagelkpfe ohne den abgesetzten Rand aufweist342, die N. A. Haddad zufolge die reife Form bilden. Hier ist also Skepsis geboten. B. Gossel wiederum hielt die Gre der Beschlge fr ein Datierungskriterium und vermutete, dass kleine Beschlge auf eine frhe Entstehungszeit hindeuten343. Im Gegensatz dazu meinte Haddad, dass die Abmessungen der Zierbeschlge von der Gre der Tr abhngig seien344. Abgesehen von den auf den Querleisten und der senkrechten Mittelleiste angebrachten, oben beschriebenen sog. Aspediskai, war die Tr des Palmettengrabes noch mit weiteren Zierbeschlgen ausgestattet (Abb. 3031). Wie in der Beschreibung der Tr erwhnt, war das linke untere Trpaneel mit einem groen, reliefierten, runden Beschlag mit abgesetztem Rand geschmckt, whrend auf dem rechten unteren Paneel ein bronzener Trklopfer, wohl in Gestalt eines Lwenkopfes mit Bronzering, ergnzt werden kann345. Auf dem rechten oberen
Zeichnung mit Maangaben bei Haddad 1995, Taf. 13. Laut Tab. bei Haddad 1995, 90 Taf. II, 5 betrgt das Verhltnis von unterer Trbreite zur Trhhe 1 : 1,96. 339 Macridy 1911, 198 Abb. 45; S. 205209 Abb. 5. 2023 Taf. 6; Gossel 1980, 150 f. 340 Problematisch bei diesem Unterfangen ist der Publikationsstand, der entsprechende Aussagen nicht immer zulsst. 341 Haddad 1995, 137 mit Taf. 70 . 342 Gossel 1980, 120. 343 Gossel 1980, 54. 248. 344 Haddad 1995, 173. 345 Folgende makedonische Kammergrber hatten Trklopfer in Form eines Lwenkopfes: a) Lete/Langada (Ende 4. Jh. v. Chr.): hlzerne Tr zur Vorkammer, s. Macridy 1911, 203 Abb. 19 und allgemein Anhang I Nr. 18, b) Pydna/Korinos A (Heuzey, Ende 4. Jh. v. Chr. oder 3. Jh. v. Chr.): Kalksteintr zum Dromos des Grabes, s. Gossel 1980, 222 ; Hamiaux 1998, 226 Nr. 250 Abb. 250 (mit Datierung an das Ende des 3. bzw. den Beginn des 2. Jhs. v. Chr.) und allgemein Anhang I Nr. 22, c) Eukarpia/Serres (Ende 4./Anfang 3. Jh. v. Chr.): Marmortr, der Trklopfer ist nicht erhalten, wird aber von Bewohnern des Dorfes erwhnt, s. 1989/1990, 218 und allgemein Anm. 26 e), d) Pydna/Kitros (2. Viertel 3. Jh. v. Chr.): Holztr, s. 1984, 222 Taf. 105 ; 1986, 57 Abb. 9; 1995, 86 . Zu dem Grab s. allgemein Miller
338

94

Paneel war ein senkrechter bronzener Trgriff angebracht346, von dem sich noch geringe Reste erhalten haben, whrend das stark beschdigte linke obere Trblatt wohl ein marmorner Zierbeschlag mit einem Medusenhaupt schmckte, von dem ein Fragment bei der Ausgrabung des Grabes gefunden wurde (Abb. 34)347. Solch reicher Schmuck begegnet selten. Ich kann lediglich vier Tren anfhren, die Beschlge auf allen vier Paneelen aufweisen. Sie gehren zu den Monumenten, die wir bereits oben (S. ###) mit der Tr des Palmettengrabes verglichen haben. Es handelt sich im Einzelnen um die Innentr des Grabes Vergina I (Anhang I Nr. 29) und die Tr zur Vorkammer des sog. Prinzengrabes in Vergina (Anhang I

1993a, 112 Nr. 25 C mit weiterer Lit.; 1997, 164167; 2001, 372. 375 f.; Huguenot II 2008, 34 Nr. 27 C und passim. Einfache Trklopfer begegnen z. B. bei den Grbern: e) Vergina III (sog. Philippsgrab, 3. Viertel 4. Jh. v. Chr.): 1984, 101 Abb. 57; Haddad 1995, Taf. 15 und Anhang I Nr. 30, f) Vergina IV (sog. Prinzengrab, letztes Viertel 4. Jh. v. Chr.): 1984, 199 Abb. 160; Haddad 1995, Taf. 13 und allgemein Anhang I Nr. 31, g) Vergina/Palatitsia (Heuzey, letztes Drittel 4. Jh. v. Chr.): Gossel 1980, 207; Hamiaux 1998, 224 Nr. 248 Abb. 248249 (mit Datierung an den Beginn des 2. Jhs. v. Chr.) und allgemein Anhang I Nr. 33, h) Ag. Paraskevi/Thessaloniki (Ende 4. Jh. v. Chr.): Marmortr zur Vorkammer, s. 1986, 85 Abb. 19; S. 87 Taf. 19 und allgemein Anhang I Nr. 2, i) Pella, Grab (Ende 4. Jh. v. Chr.): Marmortr zur Vorkammer, s. 1994a, 58; 1999b, 501 f. 505 Abb. 14 und allgemein Anhang I Nr. 21, k) Lete/Langada (Ende 4. Jh. v. Chr.): Marmortr zur Hauptkammer, s. Gossel 1980, 151 und allgemein Anhang I Nr. 18, l) Vergina, Tumulus Bella II (Kriegergrab, Anfang 3. Jh. v. Chr.): Haddad 1995, Taf. 72 und allgemein Anhang VIII Nr. 5. Die vier kleinen Einarbeitungen auf dem rechten unteren Trpaneel der Marmortr zur Hauptkammer des sog. Grabes der Eurydike in Vergina (Anhang I Nr. 32) dienten wahrscheinlich zur Befestigung eines Trklopfers, s. Haddad 1995, Taf. 11. Zu dieser Art der Anbringung s. Haddad 1995, 177. 346 Trgriffe sind auch in folgenden Grbern erhalten oder durch entsprechende Einarbeitungen nachzuweisen: a) Vergina, sog. Grab der Eurydike (um 340 v. Chr.): Marmortr vom Eingang zur Grabkammer und Scheintr, s. Haddad 1995, Taf. 1112 und allgemein Anhang I Nr. 32, b) Dion I (Soteriades, Ende 4. Jh. v. Chr.): Kalksteintr vom Eingang zur Grabkammer, s. Gossel 1980, 120 und allgemein Anhang I Nr. 7, c) Ag. Paraskevi/Thessaloniki (Ende 4. Jh. v. Chr.): Marmortr zur Vorkammer, s. 1986, 85 Abb. 19; S. 8789 Taf. 21 und allgemein Anhang I Nr. 2, d) Lete/Langada (Ende 4. Jh. v. Chr.): hlzerne Tr zur Vorkammer und Marmortr zur Hauptkammer, s. Macridy 1911, 203 Abb. 18; S. 209 mit Anm. 1 Taf. 6; Gossel 1980, 149 und allgemein Anhang I Nr. 18, e) Pella, Grab (Ende 4. Jh. v. Chr.): Marmortr zur Vorkammer, s. 1994a, 58. 59; 1999b, 501 f. 505 Abb. 14 und allgemein Anhang I Nr. 21, f) Pydna/Korinos A (Heuzey, Ende 4. Jh. v. Chr. oder 3. Jh. v. Chr.): Marmortr zur Hauptkammer des Grabes, s. Gossel 1980, 222; Hamiaux 1998, 226 Nr. 250 Abb. 250 (mit Datierung an das Ende des 3. bzw. den Beginn des 2. Jhs. v. Chr.) und allgemein Anhang I Nr. 22, g) Pydna/Kitros (2. Viertel 3. Jh. v. Chr.): Holztr, s. 1984, 222; 1986, 57 Abb. 9; 1995, 86 B. 347 s. S. ###. Medusenhupter als Trschmuck begegnen an folgenden makedonischen Grbern: a) Lete/Langada (Ende 4. Jh. v. Chr.): Holztr zur Vorkammer, s. Macridy 1911, 203 Abb. 8. 17; Gossel 1980, 149; Marmortr zur Hauptkammer, s. Macridy 1911, 209 Abb. 23 Taf. 6; Gossel 1980, 151; zu dem Grab allgemein Anhang I Nr. 18, b) Grab in Pella (Ende 4. Jh. v. Chr.): Marmortr zur Vorkammer, s. 1994a, 58 Abb. 11; 1994b, 537; 1999b, 501 f. 505 Abb. 14; Marmortr zur Hauptkammer, s. 1994a, 59. 70 Abb. 12 und allgemein zu dem Grab Anhang I Nr. 21, c) Grab in Nea Kerdyllia (Ende 4. Jh. v. Chr.): Marmortr mit marmornem Medusenhaupt, s. 1973/1974, 787 Taf. 580 ; 1989/1990, 218 Anm. 3 und allgemein Miller 1993a, 111 Nr. 21 B mit lterer Lit. und Huguenot II 2008, 32 Nr. 22 B und passim, d) Pydna/Kitros (2. Viertel 3. Jh. v. Chr.): Holztr, s. 1984, 222 Taf. 105 ; 1986, 57 Abb. 9; 1995, 86 . e) Veroia, Grab mit korinthischer Fassade (2. Viertel 3. Jh. v. Chr.): Marmortr mit marmornem Medusenhaupt, s. 2004, 500 f. Abb. 5; zu dem Grab allgemein s. Anhang I Nr. 36. Im Falle des Grabes in Pydna ist nicht bekannt, wo genau an der Tr der Beschlag angebracht war. Es ist jedoch naheliegend, ihm den Platz auf dem linken oberen Paneel zuzuweisen, auf dem alle anderen oben genannten Beschlge dieser Art angebracht waren. Die Beschlge der Tren des Grabes in Langada (a) und derjenige des Grabes in Pydna (d) wiesen Lcher auf, die im Zusammenhang mit der Verschlussvorrichtung zu interpretieren sind. Zu den oben genannten und hnlichen Trbeschlgen s. auch 1999, 480482 mit Anm. 16.

95

Nr 31)348 mit aus dem Marmor der Tr ausgearbeiteten Beschlgen, die Steintr zur Vorkammer des Grabes in Pella (Anhang I Nr. 21)349 mit Marmor- und Bronzebeschlgen sowie die hlzerne Tr zur Vorkammer des Grabes in Langada bei Thessaloniki (Anhang I Nr. 18)350. Letztere kann auf der Grundlage der erhaltenen Bronzebeschlge rekonstruiert werden351. Die Innenseite der Marmortr des Palmettengrabes wurde ebenfalls sorgfltig ausgearbeitet (Abb. 32). Hier sind die Lngs- und Querleisten des Rahmenwerkes der Tr in flachem Relief angegeben. Lediglich die Rckseiten der beiden Marmortren des Grabes in Pella (Anhang I Nr. 21) aus dem Ende des 4. Jhs. v. Chr. und der erhaltene linke Trflgel des neugefundenen Grabes korinthischer Ordnung in Veroia (Anhang I Nr. 36) aus dem 2. Viertel des 3. Jhs. v. Chr. knnen zum Vergleich hierfr angefhrt werden. P. Chrysostomou wies im Rahmen der vorlufigen Verffentlichung des Grabes in Pella darauf hin, dass die Ausarbeitung der Rckseite einer Tr hier zum ersten Mal an einem makedonischen Kammergrab zu beobachten sei352. Das Grab in Pella steht nun nicht mehr allein. Die beiden marmornen Trflgel des Palmettengrabes drehten sich in Zapfenlchern, die auf der Oberseite des im Innern der Grabkammer liegenden, niedrigeren Teiles der Trschwelle angebracht waren (Abb. 16. 36 a). Die Verankerung der Tr auf der Schwelle stellt keinen Einzelfall dar353 und ist eine naheliegende Lsung, da der Boden der Grabkammer aus dem gegltteten natrlichen Untergrund bestand, der lediglich einen Stuckberzug erhielt. Auf diesem hinteren Teil der Trschwelle sind auch zwei rechteckige Einarbeitungen fr senkrechte Trriegel zu beobachten, mit denen jeder Trflgel gesondert arretiert werden konnte354. Vergleichbare Einarbeitungen an hnlicher Stelle sind fr das Grab Vergina I

1984, 198 erwhnt, dass die Tr zur Hauptkammer des Grabes hnlich gestaltet war. 1994a, 58 Abb. 11. 350 Die entsprechende Literatur in Anm. 336. 337. 339. 351 Macridy 1911, 200204 Abb. 1619; Gossel 1980, 147150. 352 1994a, 59. Zur Ausarbeitung der Trinnenseite des Grabes in Veroia s. 2004, 501 bb. 6. 353 Dasselbe ist auch bei folgenden Grbern zu beobachten: a) Grab in Toumba Paionia (2. Hlfte 4. Jh. v. Chr.): 1966b, 236 f. Zeichnung 12; S. 243, b) Lete/Derveni (Ende 4. Jh. v. Chr.): 2000, 601 f. 603 und Anhang I Nr 15, c) Lete/Langada (Ende 4. Jh. v. Chr.): Macridy 1911, 205 Taf. 2; Gossel 1980, 150 und Anhang I Nr. 18, d) Amphipolis IV (Perdrizet, Ende 4. Jh. v. Chr.): Perdrizet 1898, 339 und Anhang I Nr. 4, e) Pella, Grab (Ende 4. Jh. v. Chr.): 1994a, 58 Zeichnung 2; 1994b, 537 und Anhang I Nr. 21, f) Vergina/Palatitsia (Heuzey, letztes Drittel 4. Jh. v. Chr.): 1972, Taf. , allgemein s. Anhang I Nr. 34, g) Archontiko/Giannitsa (Anfang 3. Jh. v. Chr.): 1993a, 130 Zeichnung 4 Abb. 7 und Anhang I Nr. 6, h) Pella, Grab (Anfang 3. Jh. v. Chr.): 1994a, 55 Zeichnung 1 und Anhang I Nr. 20, i) Vergina I (Rhomaios, Anfang 3. Jh. v. Chr.): 1951, 17 Abb. 5; S. 26; Gossel 1980, 256 und Anhang I Nr. 29, k) Pella, Grab E (nach der Mitte des 3. Jhs. v. Chr.): 1994a, 62 Zeichnung 3; 1994b, 538 und Anm. 131 g). 354 Zu solchen Einarbeitungen s. Haddad 1995, 101.
349

348

96

(Anhang I Nr. 29)355 sowie fr die Grber (Anhang I Nr. 20)356 und (Anhang I Nr. 21)357 in Pella belegt. Die Tren des Grabes I in Vergina wurden durch kleine senkrechte Riegel () gesichert, die mit Hilfe von an den Trflgeln befestigten Halterungen () an ihrem Platz gehalten wurden und in die Einarbeitungen auf der Schwelle eingriffen. Mittels eines Riemens () konnten sie hochgezogen oder heruntergelassen werden358. ber den Verschlussmechanismus des Grabes in Pella ist keine Klarheit mehr zu gewinnen, da seine beiden Tren aus Holz waren und nicht erhalten sind. Im Falle von Grab , ebenfalls in Pella, ist die Marmortr zur Hauptkammer zu schlecht erhalten, um eine Aussage machen zu knnen. Die uere Marmortr war mit vier groen Zierbeschlgen, je einem auf jedem Trpaneel, ausgestattet. Keiner lsst sich jedoch mit einer Verschlussvorrichtung in Zusammenhang bringen, da entsprechende Einarbeitungen fehlen. Der Ausgrber erwhnt auch keine Durchbohrung der Tr oberhalb der unteren Querleiste des rechten Trflgels, wie sie fr den oben beschriebenen Verschlussmechanismus mit Riemen erforderlich und blich ist359. hnlich liegen die Dinge im Falle des Palmettengrabes. Hier fehlen ebenfalls Durchbohrungen, die mit einer Verschlussvorrichtung in Verbindung stehen knnten, aber auch ein Schloss und Halterungen fr senkrechte Metallriegel. Daraus kann man nur folgern, dass die Tr nicht von auen verschlossen werden konnte. Es wre denkbar, dass die beiden Trflgel nach dem Vollzug der Bestattung von innen durch senkrechte Riegel, die nicht am Trflgel befestigt waren, arretiert wurden. In diesem Fall htte der dafr verantwortliche Handwerker das Grab durch eine ffnung wahrscheinlich den Schlussstein des Tonnengewlbes verlassen mssen. Da bei der Ausgrabung keine Reste von Metallriegeln gefunden wurden, msste man allerdings von Holzriegeln ausgehen, was wenig wahrscheinlich erscheint. Naheliegender erscheint mir die Annahme, dass die Tr trotz der vorhandenen Einarbeitungen nicht verriegelt wurde und allein durch ihr Gewicht geschlossen blieb. Man htte also wie auch im Fall der Trkonsolen fr einen eiligen Abschluss der Arbeiten gesorgt, dem einige Einzelheiten zum Opfer fielen. Die ungestrte Ruhe der oder des im
s. Anm. 353 i). s. Anm. 353 h). 357 s. Anm. 353 e). 358 Haddad 1995, 213 Taf. 1617. Gossel 1980, 256 vermutete dagegen noch, dass die Durchbohrung des Zierbeschlags auf dem rechten unteren Trpaneel im Zusammenhang mit der Verschlussvorrichtung zu sehen sei. 359 Auf der Fotografie des rechten Trflgels, publiziert bei 1999b, 505 Abb. 14, ist ebenfalls keine Durchbohrung zu erkennen.
356 355

97

Innern des Grabes beigesetzten Toten war ohnehin sowohl durch die Porosblcke gewhrleistet, die die Eingangsffnung des Grabes verschlossen, als auch durch den schtzenden Tumulus, der das Grabmonument den Blicken der Lebenden entzog. An dieser Stelle ist es angebracht, auf die Innendekoration des Palmettengrabes, und zwar speziell die architektonische Wanddekoration360, nher einzugehen. Deren Aufbau stimmt in der Vorkammer und der Hauptkammer des Grabes berein (Abb. 611. 16. 3738. 6770). Wie bereits in der Beschreibung erwhnt, beschrnken sich die Differenzen auf die Hhe der einzelnen Zonen und auf deren unterschiedliche Farbgebung. Der Wandaufbau beider Kammern gliedert sich wie folgt: ber einer Plinthe folgen die Orthostaten samt Deckschicht, sodann die glatte Wandflche und schlielich eine flache Quaderschicht mit abschlieendem Profil (Hohlkehle und steigendes cyma recta-Profil) als Bekrnung. Plinthe, Orthostaten-Deckschicht und Kmpferzone springen gegenber der brigen Wandflche leicht vor. Ein vergleichbarer fnfgliedriger Wandaufbau begegnet in der Kammer des Grabes Ag. Athanasios III aus dem 4. Viertel des 4. Jhs. v. Chr.361, in der Hauptkammer des Grabes von Ag. Paraskevi362 sowie in der Vor- und Hauptkammer von Grab in Pella363, beide vom Ende des 4. Jhs. v. Chr., aber auch im Innern des Grabes E in Pella, das nach der Mitte des 3. Jhs. v. Chr. entstanden ist364, und in der Kammer des sog. Charouli-Grabes in Lefkadia, das um 200 v. Chr. datiert wird365. Im Falle des Grabes von Ag. Paraskevi wurde zur Angabe der Quader Ritzung verwendet. Es bildet damit die engste Parallele zum Palmettengrab. Dagegen ist bei dem Grab Ag. Athanasios III die Wand lediglich durch gemalte Zonen gegliedert. Bei den Grbern in Pella ist dem Ausgrber zufolge eine architektonische Wandgliederung zu beobachten. Er erwhnt jedoch keine Ritzung. Nach der vorlufigen Publikation zu urteilen, wurden wohl lediglich

Zur architektonischen Wanddekoration in Griechenland s. Lehmann 1964, 277286; Bruno 1969, 305317; Lehmann 1969, 138142. 204212; Miller 1972, 119140; Lehmann 1979, 225229; Gossel 1980, 3946 (zu den makedonischen Kammergrbern); Andreou 1988; Miller 1993a, 12 f. 98100. 361 - 2005, 106 f. Zeichnung 2023 Taf. 39. Bei diesem Grab ist die oberste Zone mit einem gemalten Fries mit Rosetten und Bukranien geschmckt. Weitere Lit. zu diesem Grab in Anm. 130 c). 362 1986, 75 f. Abb. 13 ; S. 82; Andreou 1988, 25 f. KNr. 2 Taf. 5 Abb. 12 und allgemein Anhang I Nr. 2. Hier bildet ein vorkragendes inneres Geison den oberen Abschluss der Wand und betont den Ansatz des Tonnengewlbes. 363 1994a, 60 Abb. 11. 13 und Anhang I Nr. 21. 364 1994a, 62 f. und weitere Lit. in Anm. 131 g). 365 Zu dem Grab Miller 1993a, 110 Nr. 18 D mit lterer Lit. und Huguenot II 2008, 32 Nr. 19 D und passim. Zu der Wanddekoration s. Daux 1959, 702 Abb. 18; Gossel 1980, 190; Andreou 1988, 114 KNr. 139 Taf. 57 Abb. 3.

360

98

die Orthostaten durch Malerei angegeben366. Zu dem Charouligrab in Lefkadia liegen keine entsprechenden Angaben vor. Den Ansatz des Tonnengewlbes markiert beim Palmettengrab eine Profilfolge, die aus einer Hohlkehle und einem steigenden cyma recta-Profil besteht (Abb. 36 c). Auch bei anderen Grbern gibt es eine Kmpferzone in Gestalt einer vorspringenden niedrigen Quaderreihe, einer Profilfolge beides kann auch kombiniert werden oder einer Epikranitis. Eine andere Mglichkeit der Betonung ist ein Rcksprung oder ein Wechsel in der Farbgebung367. Fr die beim Palmettengrab verwendete Profilfolge konnten wir keine genaue Entsprechung finden. An einigen Grbern findet sich jedoch die Kombination eines cyma reversa-Profils oder eines anderen Kymations mit einer Hohlkehle368. Nach B. Gossel wurden profilierte Kmpferzonen meist in spteren Grbern verwendet369. An anderer Stelle gestand sie jedoch ein, dass es sich um kein sicheres Kriterium fr eine Sptdatierung handele370. Beachtung verdient auf alle Flle, dass der Ansatz des Tonnengewlbes bereits in den frhesten Grbern, wie z. B. dem sog. Philippsgrab in Vergina371 oder dem Grab in Phoinikas/Thessaloniki372, auf unterschiedliche Weise betont wird. Die architektonische Wanddekoration des Palmettengrabes lsst sich dem Typus IV nach A. Andreou zuordnen. Bei diesem ist die Orthostatenzone durch Ritzlinien oder plastische Vorsprnge charakterisiert und mit einer ungegliederten Hauptwandzone kombiniert373. A. Andreou zufolge handelt es sich um den gngigsten Typus, der vom spten 5. Jh. bis zum 1. Jh. v. Chr. Verwendung fand und am hufigsten in Makedonien vorkommt.

Man beachte auch die publizierte Abbildung. Miller 1972, 127129, dort auch zu Grbern, wo die Betonung des bergangs zum Tonnengewlbe fehlt; Gossel 1980, 40 f. 368 a) Pella, Grab Delacoulonche (Ende 4./1. Hlfte 3. Jh. v. Chr.?): Gossel 1980, 210 (Leiste, Kymation, Hohlkehle und Deckplatte); zu dem Grab s. allgemein 1992, 137 Anm. 2; 1997a, 419 nm. 2; Miller 1993a, 111 Nr. 22 A mit lterer Lit.; 1997, 128131 Zeichnung 5; Huguenot II 2008, 33 Nr. 24 A und passim, b) Dion II-Karytsa (Ende 3./Anfang 2. Jh. v. Chr.): Miller 1972, 174 (cyma reversa, Hohlkehle) und weitere Lit. in Anm. 128 a), c) Dion III (Ende 3./Anfang 2. Jh. v. Chr.): Gossel 1980, 132 (cyma reversa, Hohlkehle und Plttchen), zu dem Grab allgemein s. Anm. 128 b), d) Pella, Grab B (Anfang 2. Jh. v. Chr.): 1998a, 22 Zeichnung 9 (Leiste, cyma reversa, Hohlkehle, Deckplatte) und Anm. 131 e), e) Stavroupolis/Xanthi (1. Hlfte 2. Jh. v. Chr.): Gossel 1980, 229 (Leiste, Eierstab, Hohlkehle mit Deckplatte [s. Gossel 1980, 228 zu den Kapitellen der Parastaden des Eingangs, die der Autorin zufolge den gleichen Aufbau haben]) und allgemein Anhang I Nr. 26. 369 Gossel 1980, 211. 370 Gossel 1980, 132. 371 Gossel 1980, 267 (mit vorspringender Kmpferzone) und allgemein Anhang I Nr. 30. 372 - 2005, 32 f. Zeichnung 10 (mit ionischem Geblk) und allgemein Anhang II Nr. 15. 373 Zu diesem Typus s. Andreou 1988, 199 f.
367

366

99

Die gebaute Innenausstattung des Palmettengrabes besteht aus einer steinernen Ostothek vor der rechten Langseite der Grabkammer und einer Bank, die die gesamte Lnge der gegenberliegenden Wand einnimmt (Abb. 14. 3738. 6970). Die Ostothek hatte eine rechteckige Vertiefung mit den Maen 0,625 0,45 0,46 m, die zur Aufnahme einer Larnax bestimmt war (Abb. 71). Dazu passt, dass bei der Ausgrabung des Grabes Reste einer Pyra gefunden wurden (s. S. ### und Abb. 17), die besttigen, dass eine Leichenverbrennung mit folgender Brandbestattung stattgefunden haben muss374. Ob die Larnax, in der die Asche der oder des Verstorbenen aufbewahrt wurde, aus Holz, Metall oder einer Kombination beider Materialien bestand, ist schwer zu entscheiden. Die schwere Steintheke375, die von den Grabrubern in ihrer Gier zerschlagen wurde376, war wie es scheint mit zwei Steinplatten abgedeckt. Der festzustellende Aufwand legt den Gedanken nahe, dass der in ihr aufbewahrte Behlter aus wertvollem Material gearbeitet war. Hier wre auf das sog. Philippsgrab in Vergina (Anhang I Nr. 30) aus dem 3. Viertel des 4. Jhs. v. Chr. zu verweisen, das ber jeweils eine, nicht besonders sorgfltig gearbeitete und unverzierte Marmortheke in der Vor- und in der Hauptkammer verfgte, in denen goldene Larnakes mit den berresten von Brandbestattungen verwahrt wurden377. Als Gegenbeispiel wre die eindrucksvolle Marmortheke mit 0,83 m Lnge und 0,64 m Breite samt zugehrigem Deckel aus demselben Material aus Grab B in Pella vom Beginn des 2. Jhs. v. Chr. zu nennen, die in geringem Abstand vor der Rckwand der Grabkammer aufgestellt war. Sie ist von vorzglicher Arbeit und verfgt ber reichen Kymatienschmuck. In ihrem Innern fanden sich jedoch nur die Reste einer Holzlarnax mit dem Leichenbrand378. Das Vorhandensein der Steintheke erlaubt also keinerlei Schlsse auf das Material des in dieser aufbewahrten Aschenbehlters. Im Groen Grab von Lefkadia (Anhang I Nr. 12) aus dem Ende des 4. bzw. dem Beginn des 3. Jhs. v. Chr. hat sich leider nur die aus Poros gearbeitete Theke mit ihrer Deckplatte erhalten, die wohl im rechten Teil der Hauptkammer aufgestellt war379. Auch in dem Grab

Zu makedonischen Kammergrbern mit archologisch nachgewiesener Pyra s. Miller 1993a, 63; Huguenot I 2008, 229231. 375 Zu Steintheken in makedonischen Kammergrbern s. Gossel 1980, 60; Miller 1993a, 16 mit Anm. 87; 1997, 195. 197. Eine armortheke und eine marmorne Larnax gab es eventuell auch in dem neugefundenen Grab mit korinthischer Fassade in Veroia, s. 2004, 503 f.; s. zu dem Grab allgemein Anhang I Nr. 36. 376 Rhomiopoulou 1973, 91. 377 s. 1984, 74 Abb. 34; S. 78 Abb. 39; S. 80 Abb. 41; S. 166171 Abb. 135136; S. 191197 Abb. 155; 1997, 139 f. 143 f. 378 1997a, 428 f. Zeichnung 8 Abb. 6. 8; 1998a, 25 f. Taf. 710 ; 27. Zeichnung 1011. 379 1966a, 174 Nr. 4 Abb. 39 Taf. 22; Gossel 1980, 168; 1997, 151. Sismanidis vermutete, dass sie mit einer spteren Bestattung in Verbindung zu bringen ist.

374

100

beim Syntrivani-Platz in Thessaloniki (Anhang X Nr. 3) aus derselben Zeit fand sich eine hnliche Steintheke gleich rechts hinter der Tr380. Dagegen stand die Steintheke in dem Grab am Phragma Haliakmonos (Anhang I Nr. 9) aus dem 3. Jh. v. Chr. in geringem Abstand vor der linken Lngswand der Hauptkammer381. In dem neu gefundenen Grab in Phagrys aus der 2. Hlfte des 4. Jhs. v. Chr. waren schlielich rechts und links der Trschwelle im Innern der Grabkammer zwei Theken mit 0,50 m Seitenlnge und Porosplatten zur Abdeckung in den Boden eingelassen382. Die Ausgrberin vermutete, dass auch in diesen Theken Gefe oder Larnakes zur Aufbewahrung der Asche der Toten aufgestellt waren. In einer Reihe von Grbern wurden die berreste der Verstorbenen wiederum in Larnakes verwahrt, Steintheken zu deren Schutz fehlten jedoch. Wir wollen hier nur die Beispiele aus wertvollem Metall erwhnen383. Eine mit Silberblech verkleidete Holzlarnax wurde in einem monumentalen Kammergrab mit horizontaler Deckung in Ag. Athanasios aus dem Ende des 4. Jhs. v. Chr. auf einem Sockel vor der Rckwand der Grabkammer gefunden384. Aus einem Grab in Amphipolis stammt eine hohe Silberlarnax des 4. Jhs. v. Chr., ber deren genaue Aufstellung uns allerdings keine Informationen vorliegen385. K. Sismanidis hielt den Platz, der fr die Steintheke des Palmettengrabes gewhlt wurde, fr ungewhnlich386. Eine Durchsicht der oben zusammengestellten Denkmler zeigt jedoch, dass sich fr die Aufstellung in geringer Entfernung vor einer der Seitenwnde der Kammer die meisten Parallelen finden lassen (Vorkammer des sog. Philippsgrabes in Vergina, Groes Grab in Lefkadia?, Grab am Phragma Haliakmonos). Aber auch die Aufstellung vor der Rckwand (Hauptkammer des sog. Philippsgrabes in Vergina, Grab B in Pella) oder in den Ecken rechts und links des Eingangs zur Grabkammer (Grab beim Syntrivani-Platz in Thessaloniki, Grab in Phagrys) war beliebt. Die Wahl des Platzes hing offensichtlich von der brigen Ausstattung des Grabes ab. Im Falle des Palmettengrabes knnen wir aufgrund entsprechender Funde davon ausgehen, dass vor
Daux 1958, 759 Abb. 67; Gossel 1980, 240 Nr. 35; 1985, 39 Abb. 1; 1997, 157. 1975b, 294 Abb. 61; Gossel 1980, 215. 382 - 1997, 569 f.; zu dem Grab allgemein s. Anm. 17 h). 383 Zu hlzernen Larnakes in Grbern s. Miller 1993a, 16 Anm. 87; - 2000, 548 Anm. 14. Man beachte auch die rekonstruierte Holzlarnax aus dem Kistengrab eines Mannes in der Nekropole von Pydna aus der Zeit um 330 v. Chr. Hier diente das Behltnis jedoch nicht zur Aufbewahrung des Leichenbrandes, s. 2000, 18 bb. 6; S. 49 Abb. 45. Eine Larnax aus Elfenbein und Holz aus der Zeit 350 330 v. Chr. wurde in der Nekropole von Pydna/Makrygialos gefunden, s. 2004, 181 Abb. Zu einer Larnax aus Poros aus dem sog. Kriegergrab im Tumulus Bella in Vergina (Anhang X Nr. 4) s. 1984, 37; 1997, 197. 2004, 503 f. hielt es fr mglich, dass es auch in dem Grab mit korinthischer Fassade in Veroia (Anhang I Nr. 36) eine marmorne Larnax gab. Truhenbehlter im sepulkralen Bereich behandelten Brmmer 1985, 151168 und Huguenot I 2008, 119121. 384 - 2000, 547550 Zeichnung 45; S. 557559. 568570 Abb. 25; 2004, 194 Abb. 385 1979, 95 Nr. 396 Taf. 55; Brmmer 1985, 66 Abb. 21 d; 1993, 24. 97 Abb. 49. 386 1997, 153.
381 380

101

der Rckwand der Hauptkammer eine reichverzierte, hlzerne Kline mit vielfigurigen, in Elfenbein geschnitzten Darstellungen aufgestellt war, denn nur hier gab es ausreichend Platz fr dieses Mbelstck. Die Kline knnte sowohl zur Platzierung von Grabbeigaben gedient haben als auch fr eine Krperbestattung benutzt worden sein387. Als letztes Ausstattungsstck des Grabes sei schlielich noch die von vier geschwungenen Fen getragene Bank erwhnt, die die gesamte Lnge der linken Seitenwand in der Hauptkammer des Palmettengrabes einnimmt (Abb. 14. 3738. 69). hnliche Bnke sind nur in zwei weiteren makedonischen Kammergrbern nachgewiesen388. Es handelt sich um das Grab in Thessaloniki/Phoinikas (4. Viertel 4. Jh. v. Chr., Anhang II Nr. 15)389 und das Grab in Ag. Paraskevi (Ende 4. Jh. v. Chr., Anhang I Nr. 2)390. Wahrscheinlich waren auf diesen Bnken Grabbeigaben aufgestellt, die den oder die Toten ins Jenseits begleiteten391. Ihre Breite reichte jedenfalls nicht aus, um einen Toten darauf niederzulegen. In dem Grab in Thessaloniki/Phoinikas wurde die Bank deshalb mit ungebrannten Ziegeln verbreitert, als man sich entschloss, sie fr eine Bestattung zu nutzen. Ob in dem uns hier interessierenden Palmettengrab in Lefkadia ein oder zwei Tote beigesetzt waren, muss offenbleiben. Sicher ist von einer Brandbestattung in einer Larnax auszugehen, die in der Steintheke im rechten Teil der Grabkammer beigesetzt wurde. Ob auf der hlzernen Kline eine weitere Krperbestattung erfolgte, ist unsicher. Die Kombination von Brandbestattung und Krperbestattung in ein und demselben Grab wre zwar nicht ungewhnlich und findet eine Reihe von Parallelen. Sie beschrnkt sich jedoch auf die spteren makedonischen Kammergrber392.

Als Beispiel fr die Aufstellung von Grabbeigaben auf einer Kline sei auf das entsprechende Mbelstck in der Hauptkammer des sog. Philippsgrabes in Vergina (Anhang I Nr. 30) verwiesen, auf dem einige der Waffen des Toten und das goldene Diadem ihren Platz fanden, s. 1984, 117119; 1997, 139. 193. Zur Verwendung der Klinen fr Bestattungen s. 1997, 139. 193 f. 388 In dem schlecht erhaltenen Grab in Lagina aus der 2. Hlfte des 4. Jhs. v. Chr. sind laut 1991, 335 an der Ostwand der Grabkammer zu beobachten. Da die Bank selbst nicht erhalten ist und keine Einzelheiten bekannt sind, soll sie nur an dieser Stelle erwhnt werden. Zu dem Grab s. auerdem Anhang I Nr. 10. Eine Porosplatte mit Anathyrose aus dem Groen Grab von Lefkadia (Anhang I Nr. 12) knnte Sismanidis 1997, 150 und Andrianou 2006, 257 zufolge von einer hnlichen Bank stammen. 389 - 2005, 3739 Abb. 8. 10. 13 Taf. 18. 20 ; 21 ; - 2002, 73 f. Abb. 15; Andrianou 2006, 257 Nr. 56. Zwei Bnke (Breite 0,425 m und 0,445 m) fllen an der rechten und linken Seitenwand der Grabkammer den Raum zwischen den altarfrmigen Basen und der Trwand. Sie werden von jeweils drei, als Lwenfe gebildeten Sttzen getragen und sind wei verputzt. 390 1982, 272; 1986, 77 f. Abb. 1214; 1997, 171; Andrianou 2006, 257 Nr. 55. Hier sind die Bnke gebaut (Breite der westlichen Bank 0,34 m) und haben einen viereckigen bzw. rechteckigen Querschnitt. Ihr Verputz ist grau und sie befinden sich in unmittelbarem Kontakt mit den Lngswnden der Grabkammer, die krzere mit der Westwand und die lngere mit der Ostwand. 391 1997, 171; - 2005, 36. 392 1997, 195 f. mit Beispielen.

387

102

Zusammenfassung
Zusammenfassend kann festgehalten werden, dass sich die Architektur des Palmettengrabes mhelos in die makedonische Architekturtradition einreihen lsst. Die meisten Parallelen, die wir anfhren konnten, stammen aus dem Kerngebiet des makedonischen Staates, und besonders oft konnten wir zum Vergleich auf makedonische Kammergrber in Vergina, dem antiken Aigai, verweisen. Das gilt fr die gerade Anzahl der Keilsteinreihen des Tonnengewlbes und generell die Fassade, aber auch fr einzelne Architekturelemente wie die attisch-ionischen Basen der Halbsulen des Grabes, die Pilasterkapitelle, den mit Lotosblten und Palmetten geschmckten Fries, die Ausbildung der Trschwelle sowie die Marmortr mit ihren Zierbeschlgen auf allen vier Trpaneelen. Andere Charakteristika des Grabes finden Parallelen in einem weiter gesteckten Gebiet, das auch das antike Miza (Lefkadia) und Veroia umfasst. Hier sind insbesondere die Geisonbekrnung und die Sima des Grabes, aber auch die Ausbildung der Eingangsffnung zu nennen. Was die Datierung des Grabes betrifft, so haben wir bereits darauf hingewiesen, dass die Architekturformen allein keine ausreichende Datierungsgrundlage zu bilden vermgen393. Im Verein mit den Kleinfunden und den Malereien knnen sie jedoch ihren Teil zu dem schwierigen Unterfangen der chronologischen Einordnung des Palmettengrabes beisteuern. Die Mehrzahl der Monumente, die zum Vergleich herangezogen wurden, ist in das Ende des 4. Jhs. und in das 1. Viertel des 3. Jhs. v. Chr. zu datieren. Es erscheint uns also gerechtfertigt, aus dem Blickwinkel der Architektur eine Datierung in diesen Zeitraum fr das Palmettengrab vorzuschlagen. Dieser Ansatz findet Besttigung, wenn wir die Betrachtung auf die gesamte Kategorie der makedonischen Kammergrber ausdehnen. In der archologischen Forschung wurde die Meinung vertreten, dass die am reichsten ausgestatteten und monumentalsten makedonischen Kammergrber, die ber zwei Kammern und eine architektonisch gestaltete Fassade verfgen, zugleich auch die ltesten seien und nur eine oder im Hchstfall zwei Bestattungen bargen394. Mit Beginn des 3. Jhs. v. Chr. nimmt die Zahl dieser Grber stetig ab, whrend einfache, fr mehrere Bestattungen genutzte Grabbauten mit nur einer Kammer im Laufe der Zeit vermehrt auftreten und schlielich eine vorherrschende Stellung einnehmen. Das Palmettengrab ist aufgrund seiner Architektur und seiner nur noch zu erahnenden, luxurisen Ausstattung
393 394

s. S. ###. Hierzu und zum folgenden 1997, 185 f. Huguenot I 2008, 46 wies auf die Schwierigkeiten dieser Hypothese bereits hin. Es lsst sich nicht leugnen, dass trotz des Ausnahmen eine solche allgemeine Tendenz zu erkennen ist.

103

eindeutig der Kategorie der reichen Grber zuzurechnen und drfte mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit in die Anfangsphase dieser Entwicklung gehren. Es sollen nun noch einige allgemeine berlegungen zu den makedonischen Kammergrbern folgen, deren Zahl sich durch die Ausgrabungen der letzten Jahrzehnte nicht unerheblich vermehrt hat395. Ein Blick auf die Verbreitungskarten der Monumente mit ionischer (Anhang IV A) und mit dorischer Halbsulen- bzw. Sulenfassade (Anhang V), also der eindrucksvollsten Vertreter der zu diskutierenden Denkmlergruppe, macht klar, dass sich diese Bauten mit wenigen Ausnahmen auf ein relativ fest umrissenes Gebiet konzentrierten, das dem Kern des makedonischen Staates entsprach und die beiden Hauptstdte Aigai und Pella, aber auch die Stdte Veroia und Miza umfasste. Die Bedeutung der oben genannten Stdte steht auer Zweifel. Das gilt nicht nur fr die beiden Hauptstdte mit ihren Palsten und der Hofgesellschaft, sondern auch fr Miza, den von Philipp II. bestimmten Aufenthaltsort Alexanders des Groen und seines Lehrer Aristoteles396, und die Stadt Veroia, aus der die Dynastie der Antigoniden stammte397. Lenken wir unseren Blick speziell auf die Grber mit ionischer Fassade, so lsst sich darber hinaus eine besondere Hufung dieser Bauten in Aigai und in Miza beobachten. Aber auch insgesamt gesehen kann man feststellen, dass die meisten makedonischen Kammergrber mit dorischer oder ionischer Halbsulenfassade, also die besonders monumentalen Vertreter dieser Denkmlergruppe, gerade in diesen beiden Stdten anzutreffen sind und dass die neue Hauptstadt Pella nicht nur hinter Aigai, sondern auch hinter Miza weit zurckbleibt. Es ist in diesem Zusammenhang sicherlich von Bedeutung, dass die makedonischen Knige in der alten Hauptstadt des Reiches beigesetzt wurden398, und ohne Zweifel musste ihre herausragende gesellschaftliche Stellung und ihre Machtposition Ausdruck in einer adquaten Bestattung finden. Die in der Groen Toumba in Vergina entdeckten, reich ausgestatteten Kammergrber wurden von M. Andronikos den Mitgliedern der kniglichen Familie zugesprochen. Das sog.
Die bei Miller 1993a, 105116 und Huguenot II 2008, 2938 publizierten Kataloge makedonischer Kammergrber lassen sich um folgende Monumente ergnzen: 1) Amphipolis, Kastri T II: s. Anhang VIII Nr. 4, 2) Amphipolis: 2006, 175184 Zeichnung 13 Abb. 115. Dieses Grab konnte nicht mehr in die brigen Anm. und die Anhnge mit Ausnahme von Anhang XI eingearbeitet werden, da die Publikation von nach Abschluss des Manuskripts erschienen ist. 3) Naupaktos, Grab makedonischen Typus: 1998, 282 f. Zeichnung 11 Taf. 108 ; Whitley 2004/2005, 43 Abb. 73, 4) Symvola: s. Anhang I Nr. 27. In der Liste wurden Kammergrber mit horizontaler Decke, die u. E. eine bergangsform darstellen, nicht bercksichtigt. 396 s. allgemein Papazoglou 1988, 150152; 1997. Beachte auch die neueren Ausgrabungen: u. a. 2002, 571583. 397 Zu der Stadt s. Papazoglou 1988, 141148; Brocas-Deflassieux 1999. 398 Zu den Quellen s. Papazoglou 1988, 131 Anm. 45.
395

104

Philippsgrab (Anhang I Nr. 30) und das sog. Prinzengrab (Anhang I Nr. 31) gehren was ihre Architektur betrifft sicher zu den eindrucksvollsten Vertretern der Gattung der makedonischen Kammergrber. Ein Blick auf die Anhnge IVVI A macht jedoch deutlich, dass sie sich mit einer ganzen Reihe anderer Grber durchaus vergleichen lassen. Es handelt sich also keineswegs um Denkmler der Superlative, denen sich nichts Ebenbrtiges an die Seite stellen liee. Die Einschtzung dieser Monumente als knigliche Grber basiert u. a. auf dem eindrucksvollen Jagdfries an der Fassade des sog. Philippsgrabes. Die vor kurzem erschienene Dissertation von H. Brecoulaki zur makedonischen Grabmalerei lieferte weitere Argumente, die diese These zu untermauern vermgen. H. Brecoulaki, die sich nicht auf die Kategorie der makedonischen Kammergrber beschrnkte, sondern auch die Kistengrber und die in den Grbern gefundenen Ausstattungsgegenstnde in ihre Untersuchung einbezog, kam zu dem Ergebnis, dass sowohl die Qualitt der Malereien dieser Grber als auch ihre Themen wahl die Annahme eines Grabherrn aus kniglichem Geschlecht rechtfertige399. Das Bild wird abgerundet durch die beraus reichen Grabbeigaben aus wertvollem Material, die sich im Innern der Grber fanden und die im Falle des Grabes Vergina III den Bezug auf Philipp II. gerechtfertigt erscheinen lassen. Nicht vergessen seien schlielich auch die Ergebnisse der anthropologischen Untersuchung der in diesen Grbern beigesetzten Toten. Die beiden oben genannten Monumente bilden sicher einen Ausnahmefall, denn sie gehren zu der verschwindend kleinen Gruppe von makedonischen Grbern, die dem Zugriff antiker und/oder moderner Grabruber entgangen sind400. Es ist schwer, sich eine Vorstellung von der ursprnglichen Ausstattung der brigen makedonischen Kammergrber zu machen. Uns bleibt praktisch nur die Mglichkeit, auf die im Museum von Thessaloniki aufbewahrten Zimelien zu verweisen, die Bestattungen in Grbern anderer Kategorien als Beigaben begleiteten und einen lebhaften Eindruck von dem Reichtum der makedonischen Aristokratie im ausgehenden 4. und zu Beginn des 3. Jhs. v. Chr. zu vermitteln vermgen401. Die Ausstattung dieser Grber lsst sich in vielen Fllen dem Grabinventar der oben genannten Grber in Vergina durchaus an die Seite stellen402.
Brecoulaki 2003, 463465. Nur verschwindend wenige makedonische Kammergrber sind der Plnderung entgangen. Auer den beiden oben genannten Grbern handelt es sich im einzelnen um a) das Zwillingsgrab in Veroia: s. Anhang VI b Nr. 2, b) das Grab Dion II-Karytsa: s. Anm. 128 a), c) das Grab in Pydna/Kitros: s. Anm. 345 d), d) das Grab B von Pella: s. Anhang II Nr. 8 und e) das Grab Amphipolis I: s. Anhang XI Nr. 2, 3. Die Beigaben dieser Grber bleiben hinter denen der beiden nicht ausgeraubten makedonischen Kammergrber in Vergina zurck. 401 s. z. B. die Kataloge 1979; 2000; 2004; s. auch 1997, besonders ebenda 159. 164. 166. 402 1997, 160; Ein Vergleich kniglicher und nichtkniglicher makedonischer Kammergrber findet sich bei Guimier-Sorbets Morizot 2006, 117122.
400 399

105

P. Themelis und I. P. Touratsoglou gingen in ihrer Untersuchung zu den Grbern von Derveni davon aus, dass die meisten Bestattungen in Makedonien, die von Gefen aus wertvollem Material begleitet wurden, in die Zeit nach der Eroberung des Ostens durch Alexander den Groen gehren403. Sie merkten an, dass die Zeit des Wohlstands ungefhr 40 Jahre von 320 bis 280 v. Chr. umfasste. In diese Periode gehrt wie wir oben bereits festgestellt haben auch die Mehrzahl der monumentalsten und eindrucksvollsten Monumente der Kategorie der makedonischen Kammergrber. Das bedeutet jedoch nicht, dass alle diese Monumente innerhalb des oben genannten Zeitraums entstanden sein mssen. Der Knig und die Aristokratie verfgten auch vor dem Asienzug ber die ntigen Mittel, derartige Bestattungen zu finanzieren404. Die nach heutiger Forschungslage ltesten bekannten makedonischen Kammergrber, die in das 3. Viertel des 4. Jhs. v. Chr. datieren, wurden in der alten Hauptstadt Aigai gefunden, entstanden also in der unmittelbaren Umgebung des kniglichen Hofes. Daraus ergibt sich mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit, dass der neue Grabtypus mit seinem Tonnengewlbe und seiner architektonisch gestalteten, monumentalen Fassade fr Begrbnisse von Mitgliedern der herrschenden Klasse, also fr die Knigsfamilie sowie die Hetairen und Philoi des Herrschers, bestimmt war. Die beobachtete Hufung der reichen und monumentalen Grber in Aigai und Miza ist zudem ein untrgliches Indiz dafr, dass die besonders mchtigen und einflussreichen Aristokratengeschlechter hier, im Kernland des makedonischen Staates, ihren Sitz und/oder ihren Ursprung hatten. Die neue Grabform fand schnell Resonanz und breitete sich in ganz Makedonien aus. Diese Entwicklung wurde dadurch begnstigt, dass die Mitglieder der groen Adelsgeschlechter in der Folge des Alexanderzuges in den Besitz unermesslicher Reichtmer gelangt waren. Der Knig selbst dachte dagegen wie u. a. die Pyra fr seinen engsten Freund Hephaistion belegt405 bereits in vllig anderen Dimensionen, und das wird wohl auch fr seine Nachfolger gegolten haben406.
1997, 185. 186191, ebenda 188 schreiben sie: ( , ) 330/20 . . , , 320 280 . .. Zu den makedonischen Kammergrbern ebenda 190. 404 Errington 1986, 96 f. 405 Hoop 1983; Trmpelmann 1988, 293297; Borchhardt 1993, 253259. 406 So wurde Alexander d. Gr. in dem berhmten Sema im gyptischen Alexandria beigesetzt, s. Fakharani 1999, 135140; El Saadani 1999, 141146 mit Quellen und lterer Lit. Lysimachos wollte man das Mausoleum im kleinasiatischen Belevi zuschreiben, s. Praschniker Theuer 1979, 188198 bes. 191. 193; Hoepfner 1993, 111 123, bes. 122 f. (zu diesem Bau s. jetzt auch Heinz Ruggendorfer 2002, 149176), whrend man fr Demetrios
403

106

Im Gegensatz zu den eindrucksvollen frhen makedonischen Kammergrbern im makedonischen Kernland, verteilen sich die weniger aufwendig gestalteten Monumente dieser Kategorie ber das gesamte Staatsgebiet. Es handelt sich um Monumente, deren architektonischer Schmuck sich auf ein dorisches Geblk mit oder ohne Giebel beschrnkt (Anhang VI b), um Grber, die lediglich ber einen Giebel verfgen (Anhang VIII), sowie um solche mit sichtbarem Tonnengewlbe (Anhang IX) oder ohne besondere Fassadenbildung (Anhang X). Lediglich im Fall der Grber mit Pilasterfassaden (Anhang VI a) lsst sich eine gewisse Hufung in Thessaloniki und dessen weiterer Umgebung, d. h. auf der Nord- und Ostseite des Thermischen Golfes, beobachten. So sind von insgesamt zehn Monumenten drei in Thessaloniki und je eines in Ag. Athanasios, Ag. Paraskevi und Mesimeri zu lokalisieren. Abschlieend wollen wir noch einen kurzen Blick auf die Fundorte der makedonischen Kammergrber werfen407. Vergina, das antike Aigai, zeichnete sich nicht nur neben Miza durch besonders eindrucksvolle Kammergrber aus, sondern hier wurden mit insgesamt elf Exemplaren auch ausgesprochen viele dieser Monumente entdeckt (Anhang XI Nr. 13). Abgesehen von zwei spten Ausnahmen (Anhang XI Nr. 13, 1011) aus dem spten 3. und dem 2. Jh. v. Chr. haben alle diese Grber architektonisch gestaltete Fassaden. Bei Grab II aus dem Tumulus Bella (Anhang XI Nr. 13, 8) fehlen zwar Sulen oder Pilaster an der Fassade. An ihre Stelle ist jedoch ein eindrucksvolles Gemlde in der berhhten Zone ber dem Eingang getreten. Eine solche Attikazone weisen auch das sog. Philippsgrab (Anhang XI Nr. 13, 2) und das sog. Prinzengrab (Anhang XI Nr. 13, 3) in Vergina auf, sodass man wohl von einer lokalen Besonderheit sprechen kann. B. Gossel408 hatte unter Hinweis auf diese Grber und das Grab in Palatitsia (Anhang XI Nr. 13, 4) das Fehlen des Giebels fr eine lokale Sonderform gehalten. Auerdem sei nochmals darauf hingewiesen, dass in Vergina und in Miza die meisten Grber, die von der ionischen Ordnung Gebrauch machen, gefunden wurden. Diese Ordnung wurde bei drei Grbern an der Fassade verwendet (Anhang XI Nr. 13, 46) und im Falle des sog. Grabes der Eurydike (Anhang XI Nr. 13, 1) fr eine eindrucksvolle Scheinfassade im Innern der Hauptkammer. Auch die Bevorzugung der ionischen Ordnung scheint eine lokale Vorliebe gewesen zu sein.

Poliorketes das Heroon auf Hhe 84 in der von ihm gegrndeten Stadt Demetrias in Anspruch nahm, s. S. ### mit Anm. 214. ### mit Anm. 236. 407 Bercksichtigt werden Fundorte in Makedonien und Thrakien mit mehr als drei Exemplaren. Zu den Grbern dieses Typus in Zentral-Griechenland s. jetzt zusammenfassend Huguenot 2006 und Huguenot I 2008, 35. 253 269; Huguenot II 2008, 3738. 408 Gossel 1980, 269.

107

Amphipolis ist mit zwlf makedonischen Kammergrbern zwar auch ein reicher Fundplatz (Anhang XI Nr. 2). Doch handelt es sich bei den dortigen Denkmlern nur um recht einfache Vertreter der Gattung, die sich in keiner Weise mit denen in Vergina vergleichen lassen. Es gibt nur eine Ausnahme: die Architekturteile, die bei dem bekannten Lwenmonument gefunden wurden (Anhang V Nr. 13, Anhang XI Nr. 2, 11). Es ist jedoch nicht sicher, ob sie von einem makedonischen Kammergrab oder von einem anderen Gebude stammen. Vier der Grber von Amphipolis verfgten ber einen gedeckten Dromos, was ein untrglicher Hinweis darauf ist, dass ihre wiederholte Nutzung beabsichtigt war409. Darber hinaus knnte man den gedeckten Dromos jedoch auch fr eine lokale Besonderheit halten. In unserer Fundortliste folgen sodann das antike Miza (Lefkadia) (Anhang XI Nr. 6) mit sieben makedonischen Kammergrbern, vorwiegend mit architektonisch gestalteter Fassade, sowie Pella (Anhang XI Nr. 10), Veroia (Anhang XI Nr. 14) und Thessaloniki (Anhang XI Nr. 12) mit jeweils sechs Exemplaren. Es hatte sich bereits gezeigt, dass Miza zusammen mit Vergina eine Sonderstellung einnimmt. Die meisten Grber mit monumentalen Fassaden wurden in diesen beiden Orten gefunden und darber hinaus ausgesprochen viele, die die ionische Ordnung verwenden, und zwar einerseits an der Fassade (Anhang XI Nr. 6, 13) und andererseits im Grabinnern (Anhang XI Nr. 6, 1. 7). Es scheint sich um eine lokale Vorliebe des Gebietes von Miza zu handeln, wo die dorische Ordnung bei einer Gesamtzahl von sieben Grbern nur an zwei Fassaden (Anhang XI Nr. 6, 1. 4) erscheint. Ebenfalls ist bemerkenswert, dass sich in Miza das einzige makedonische Kammergrab mit zweigeschossiger Fassade fand (Anhang XI Nr. 6, 1), das bis heute singulr bleibt. In Pella gehren die freigelegten Grber unterschiedlichen Typen an. Die Kategorien der Grber mit dorischen und ionischen Halbsulen, mit dorischen Pilastern, sichtbarem Tonnengewlbe und ohne besondere Fassadenbildung sind mit jeweils einem Exemplar vertreten, ohne dass sich die Bevorzugung einer bestimmten Form feststellen liee. Obwohl Pella als Hauptstadt des makedonischen Knigtums eine besondere Bedeutung zukam, sind bis jetzt keine Kammergrber mit eindrucksvollen Malereien zu Tage getreten, die sich denen in Vergina und Miza an die Seite stellen lieen410. Die Grber in Pella bleiben in jeder Hinsicht deutlich hinter denen in Vergina und Miza zurck. Interessant ist der Fall von Veroia und Umgebung. Hier sei insbesondere auf das neugefundene Grab mit korinthischer Fassade (Anhang XI Nr. 14, 2) verwiesen, das von der Ausgrberin in das 2. Viertel des 3. Jhs. v. Chr. datiert wird und bisher das einzige bekannte
409 410

1997, 187. s. Brecoulaki 2006b, 253262 zu den in Pella gefundenen Grabmalereien.

108

makedonische Kammergrab ist, das die korinthische Ordnung verwendet. Einzigartig ist auch das sog. Zwillingsgrab (Anhang XI Nr. 14, 1) mit seiner doppelten Fassade mit dorischem Geblk und zwei Giebeln. Generell lsst sich in Veroia und seiner Chora eine Vorliebe fr die dorische Ordnung feststellen. So greifen von den insgesamt sechs Grbern vier (Anhang XI Nr. 14, 1. 35) auf dorische Formen zurck, whrend eines von ihnen (Anhang XI Nr. 14, 6) so schlecht erhalten ist, dass sich keine Aussagen zu seiner Fassadenbildung machen lassen. Auch in Thessaloniki herrscht die dorische Ordnung vor. Hier berwiegen jedoch eindeutig Grber mit Pilasterfassade. Von den insgesamt sechs makedonischen Kammergrbern der Stadt verwenden immerhin drei dorische Pilaster und eines dorische Sulen fr die Fassade. Die Grber setzen im 4. Viertel des 4. Jhs. v. Chr. ein, also kurz nach der Grndung der Stadt, und decken den Zeitraum bis zur 2. Hlfte des 3. Jhs. v. Chr. ab. Dion, die heilige Stadt der Makedonen, ist zwar mit fnf Monumenten vertreten, doch sind diese bis auf eine Ausnahme (Anhang XI Nr. 4, 1) von ausgesprochen einfacher Form. Soweit wir das beurteilen knnen, haben zwei Grber eine Fassade mit Giebel (Anhang XI Nr. 4, 23), eines weist dagegen gar keine Fassadenbildung auf (Anhang XI Nr. 4, 4). Das eindrucksvollste der Grber ist zugleich auch das lteste. Es datiert an das Ende des 4. Jhs. v. Chr. (Anhang XI Nr. 4, 1). Die brigen sind relativ spt, genauer am Ende des 3. bzw. zu Beginn des 2. Jhs. v. Chr., entstanden. Das im Gebiet von Dion gelegene Heiligtum des Olympischen Zeus war wie wir wissen von auerordentlicher Bedeutung. ber die Stadt selbst liegen uns jedoch bis zur Zeit Kassanders kaum Informationen vor. Man kann sich also nur schwer eine Vorstellung von ihrer Ausdehnung und Bedeutung machen411. Die im Folgenden zu nennenden Fundpltze Lete (Anhang XI Nr. 7), Ag. Athanasios (Anhang XI Nr. 1) und Pydna (Anhang XI Nr. 11) sind mit jeweils vier makedonischen Kammergrbern nur unterdurchschnittlich vertreten. Pydna hat im Vergleich zu den brigen Orten eindeutig die einfacheren Denkmler vorzuweisen, die nur ber ein sichtbares Tonnengewlbe (Anhang XI Nr. 11, 2), ber einen Giebel mit dorischem Geblk (Anhang XI Nr. 11, 3) und ber eine einfache Eingangswand (Anhang XI Nr 11, 1. 4) verfgen. Die Grber in Lete und Ag. Athanasios sind mit ihren architektonisch gestalteten Fassaden von hherer Qualitt. Den Abschluss in unserer Betrachtung bilden die Fundpltze Lakkoma (Anhang XI Nr. 5), Mesimeri (Anhang XI Nr. 8) und Nea Kerdyllia, das antike Argilos (Anhang XI Nr. 9), mit jeweils drei, jedoch berwiegend einfachen Monumenten, whrend von den ebenfalls drei Grbern in Archontiko (Anhang XI Nr. 3) zwei unvollendet blieben.
411

S. dazu zusammenfassend - 1998, 36 f. 4144. 132136.

109

Die obige Zusammenstellung wird sicherlich in Zukunft durch Neufunde der Revision bedrfen. Das heutige Bild beruht nun einmal auf dem Zufall des Erhaltenen. Es drfte also keine berraschung hervorrufen, wenn sich das Bild zugunsten des einen oder des anderen Fundplatzes verschieben sollte. Ich glaube jedoch nicht, dass Vergina und Miza ihre herausragende Stellung innerhalb des Gesamtbildes einben werden. Man kann wahrscheinlich davon ausgehen, dass sich die Vorrangstellung von Vergina, dem antiken Aigai, noch weiter besttigen wird. Doch auch in Veroia lassen noch unausgegrabene Tumuli weitere Funde erwarten412. Hier, im Kernland des makedonischen Staates, konzentrierten sich Wohlstand und Macht in besonderem Mae. Die zum Teil nur einfachen makedonischen Kammergrber der brigen Fundpltze sind ihrerseits jedoch als ein Zeugnis dafr zu werten, dass die Eroberung des Ostens der gesamten makedonischen Aristokratie Wohlstand und wirtschaftlichen Aufschwung brachte. B. Schmidt-Dounas

412

2004, 496 Zeichnung 1.

110

III. DIE WANDMALEREIEN Beschreibung

Die immer systematischere Gegenberstellung aller Bestandteile der bis heute bekannten Grabmonumente Makedoniens (Architektur, Malerei und Kleinfunde) ermglichten es, mit den Jahren von 340/30280 v. Chr. einen Zeitrahmen von etwa 50 Jahren festzulegen, in dem diese eindrucksvollen Monumente errichtet worden sind. Die Kompositionen der Wandmalereien im Palmettengrab sind ein Markstein auf dem Weg zum Verstndnis der groen Malerei und sie besttigen die Aussagen der antiken Schriftquellen zu den komplizierten Maltechniken und der Vielfalt der Farbsubstanzen, die von den damaligen Knstlern verwendet wurden. Dies wird auch durch den Fortschritt der Erforschung der Farbsubstanzen, wie sie unter Verwendung verschiedener Techniken zum Einsatz kamen, um die gewnschten Effekte in den Wandmalereien zu erzielen, belegt. Der Erhaltungszustand der Grabfassade ist, obwohl die Malflche stark durch die angehufte Erde und die mit dem Malgrund verbackenen Kieselsteinchen gelitten hat, und trotz der in der Folge entstandenen Risse, abgeplatzten Farbschichten und vom architektonischen Schmuck abgebrochenen Fragmente, die zum Teil in Gips ergnzt wurden, zufriedenstellend, sodass die Hauptkomposition und der brige polychrome Dekor vollstndig erkennbar sind. Das Gleiche gilt fr das Innere des Grabes, wo zu den anderen Zerstrungen noch die von den Grabrubern geffneten Lcher in den Wnden und der Decke des Grabes hinzukommen. Die groen bemalten Flchen des Grabes und die verschiedenen bemalten Architekturglieder lassen sich in folgende Gruppen einteilen413: 1. Die groe Giebelkomposition, 2. die groe Deckenmalerei der Vorkammer; 3. die farbigen Wnde im Inneren des Monuments und 4. die bemalten Architekturglieder der Fassade.

Die groe Giebelkomposition Die Giebelkomposition stellt ein pyramidal konzipiertes liegendes Paar mit einem lteren Mann und einer jngeren, aber reifen Frau dar (Abb. 63 a und die Rekonstruktion Abb. 74).
Fr einen detaillierten technischen, methodischen und sthetischen Kommentar der Ergebnisse s. Brecoulaki 2003, I 174179, 185192, 196204 und II 159164.
413

111

Der Entwurf der Komposition fgt sich genau in das Giebelfeld ein, was jedoch dazu fhrte, dass auf die Krperproportionen nur teilweise Rcksicht genommen werden konnte. Der betagte Mann, der sich vom Betrachter aus gesehen in der linken Hlfte des Giebelfeldes befindet, hat graumeliertes Haar und einen vollen, leicht im Wind wehenden, ergrauten Bart. Sein Haupt schmckte ein goldener Kranz, wie die noch erkennbaren roten Bltter beiderseits des Kopfes andeuten. Er wendet seinen Kopf nach links und seine Augen blicken in die Ferne: Zu erkennen sind die schwarzbraunen Pupillen. Die fleischigen, wohl leicht geffneten Lippen sind mit einem leuchtenden Rosa-Violett betont. Der Mann sttzt sich auf seinen linken Ellenbogen, whrend er die rechte Hand erhebt und in ihr den Schlssel zu einer Tempeltr hlt, der als zweimal im rechten Winkel abgeknickter, braun-violetter Stab von quadratischem Querschnitt und mit weien Lichtreflexen wiedergegeben ist. Die Schlsselkette besteht aus kleinen, weien Kugeln. Der Alte trgt einen langen, mit einem grauen Grtel gegrteten, purpurnen rmelchiton mit hellen violetten Aufschlgen, dessen Falten durch Farbschattierungen von Hell- bis Dunkelrot herausgearbeitet sind. Das grauweie Himation umhllt die linke Schulter und den linken Arm vollstndig, whrend die rechte Schulter teilweise frei bleibt. Dies ist mglicherweise in der deutlich sichtbaren Wendung des Oberkrpers und des Kopfes nach links begrndet. Die Haut der Hnde ist in rosa Farbtnen wiedergegeben, whrend tiefrote Schattierungen die Finger definieren und die angewinkelte Hand sowie die Krmmung der Finger angeben. Der Krper des Mannes ist vom Bauch an abwrts bis zu den Fen in das Himation gehllt und seine Krperhaltung ist ebenso wie die Gewandfalten durch fein nuancierte Schattenangaben auf dem dunkelweien bis blassgelben Himation herausgearbeitet. Seine Fe waren gem der erkennbaren Spuren unbekleidet. Die Haltung des Mannes erinnert an liegende mnnliche Gestalten von Totenmahlszenen. In der rechten Hlfte des Giebels sttzt eine gelagerte reife Frau mit aufrechtem Oberkrper ihr Kinn auf die rechte Hand, whrend der rechte Ellenbogen auf eine Art Klinenkissen aufgesttzt ist; ihr linker Unterarm ist auf Hhe des Ellenbogens waagerecht abgewinkelt, sodass die Hand von den senkrecht herabfallenden Falten des Schleiers verdeckt wird. Unter diesem in rosa-violetten Farben gehaltenen Schleier ist die Masse der schwarzen Haare zu erkennen. Die Zipfel des Schleiers, die in entsprechend dunkleren Nuancen angegeben sind, sodass die Falten des Stoffes sichtbar werden, fallen ungleichmig von den Schultern herab. Der rechte Zipfel ist sogar einmal um das Handgelenk gewickelt, bevor er weiter herabfllt, um die linke Hand zu verbergen. Das fast runde, fllige Gesicht der Frau ist leicht geschminkt und die Wangen sind in einem zartrosa-violetten Farbton wiedergegeben, whrend die vollen 112

Lippen mit einem leuchtenden Rot geschminkt sind. Ihre Pupillen haben die gleiche schwarzbraune Farbe wie die des Mannes. Unterhalb der Augen sind Trnenscke zu erahnen. Der Blick der Frau ist in die Ferne gerichtet, ohne jedoch den des Mannes zu kreuzen. Sie trgt einen tiefroten Chiton, und das Himation, das in fast denselben blassgelben Farbtnen gehalten ist wie der Mantel des Mannes, ist eng um die Schultern, die Arme und den brigen, liegenden Krper geschlungen. Das Verwenden von verschiedenen Farbpigmenten, deren Farbsprektrum eine groe Bandbreite aufweist, ruft im oberen Fassadenabschnitt den Eindruck von lebhafter Polychromie hervor. Dabei sind die farblichen Abstufungen und Nuancen teilweise durch das Vermischen dieser Farbpigmente entstanden, teilweise wurden aber auch mehrere Farbschichten bereinander aufgetragen, bis der gewnschte Farbton zustande kam. Zu Beginn der Arbeiten wurde die unebene Oberflche des Kalksteines mit einer Schicht weien Kalkmrtels414 verputzt, sodass eine glatter Untergrund entstand, auf den die Farbe aufgetragen werden konnte. Auf diese Schicht wurde als Grundierung ein kaltes Grau gemalt, auf das Schicht fr Schicht die einzelnen Farben folgten, bis eine einheitliche Tonalitt der Farbnuancen erreicht wurde, die die Intensitt der Farben abschwcht und die Unterschiede der einzelnen Farbtne aneinander angleicht. Ritzzeichnungen, die als Vorzeichnungen fr die Malerei gedient haben knnten, wurden nirgends festgestellt415. An einigen Stellen, an denen sich die Farbschicht abgelst hat oder abgeblttert ist, scheinen gleichmige, breite Pinselstriche in grauer Farbe erkennbar zu sein, die in groben Zgen die Linien der Komposition andeuten und gleichzeitig der Schattengebung der Stellen des Bildes dienten, an denen die endgltige Form der Krpervolumen Gestalt annehmen sollte. Die Pinselstriche waren fr den Betrachter nicht sichtbar, da sie von mehreren darberliegenden Farbschichten berdeckt wurden und nur dort festgestellt werden konnten, wo die Malschichten abgeplatzt waren. Der Maler verwendete somit offensichtlich anstelle einer blichen Vorzeichnung eine kompliziertere Methode, die zwar zeitaufwendiger war, aber zu eindrucksvolleren Ergebnissen fhrte, was die Bedeutung der Mittelkomposition vor Augen fhrt. Er konzipierte die Krpervolumen und Gewandmassen, indem er mehrere Farbschichten bereinander auftrug, bis er mit weichen Farbbergngen und Schattierungen die von ihm angestrebte Plastizitt der Krper und folglich auch die gewnschte perspektivische Wirkung erreichte. Zu diesen Effekten trug auerdem der schwarzblaue Hintergrund der Darstellung bei. Es ist
Zu weiem Kalkmrtel s. 2005, 5860 und 1966, 3739; - 2004, 468 f. 415 2005, 155.
414

113

offensichtlich, dass der Maler der Komposition auch mit den Maltechniken auf Holz- und Lederpinakes gut vertraut war.

Die groe Deckenmalerei der Vorkammer (Abb. 65 ae) Die Komposition besteht aus vegetabilen Ornamenten, deren Hauptbestandteile

Rankenmotive sind. Dabei werden mithilfe von zu Dreiecken gestellten Volutenstngeln mit groen Volutenaugen zwei fortlaufende Frieszonen gebildet. Beide Frieszonen bestehen aus alternierenden Dekorationsmotiven. In der vom Eingang aus hinteren Frieszone erblickt man zwei Arten sich abwechselnder, perspektivisch dargestellter Bltenformen: fnf Blten der einen, vier der anderen Art. Eine Folge von Akanthusblttern nimmt den unteren Rand der Komposition ein und verbindet die einzelnen Bltenmotive miteinander wie eine Basis aus Pflanzen, die parallel zum roten Rahmen der Komposition verluft. Bei den Blumen knnte es sich um Anemonen, Glockenblumen oder Lilien handeln416. Die vordere Zone besteht aus sich abwechselnden Rapporten von jeweils fnf Palmetten und vier Lotosblten. Die Perspektive und Plastizitt der einzelnen Schmuckmotive wird durch eine prononcierte Schattengebung erreicht. Die bergnge von dunkleren zu helleren Flchen erfolgen allerdings nicht in weichen Nuancen, sondern sie sind hart voneinander getrennt und erinnern an entsprechende Mosaikbden der gleichen Zeit417. Auf jeden Fall ist in der ganzen Ausfhrung ein gewisser Manierismus zu erkennen. Im Gegensatz zur Technik der bereinandergelegten Farbschichten, mit deren Hilfe die Kompositionsformen, die Plastizitt und die perspektivische Erscheinung der Giebelfiguren gestaltet worden sind, kamen beim Entwurf und der Ausfhrung der Deckenmalerei mit ihren dekorativen, vegetabilen Kompositionselementen, die den Eindruck vermitteln, als trieben sie auf einer Wasseroberflche, nur reine, natrlich unter Verwendung von Bindemitteln miteinander vermischte Farben zum Einsatz. Da keine Mglichkeit besteht, das Deckengemlde mit entsprechenden Deckenkompositionen anderer makedonischer Kammergrber zu vergleichen, kann an dieser Stelle nur darauf hingewiesen werden, dass einige der Schmuckmotive auch aus der architektonischen Dekoration der Grber von Vergina, Pella, Ag. Athanasios, von den Mosaiken aus Pella und Vergina, den makedonischen Grabstelen sowie von Stoffen, etwa dem Gewebe aus dem sog. Philippsgrab aus Aigai, bekannt sind.
416 417

Baumann 2000, 16, 30, 36 und Papapostolou 1993, 82 f. Abb. 1721, 87 f. Gossel 1980, 195.

114

Auf eine dekorierte Decke dieses Typs stoen wir zum ersten Mal bei makedonischen Kammergrbern. Die einzelnen ikonographischen Elemente der Komposition sind allerdings beliebte Motive der Zeit418 nicht nur in Makedonien. Die vllig regelmige Anordnung der komplizierten Pflanzenmotive sowie die Sorgfalt, mit der die Details ausgefhrt wurden, machen es wahrscheinlich, dass fr die Vorzeichnung Schablonen verwendet wurden, mit deren Hilfe eine derartige Genauigkeit erreicht werden konnte. Wahrscheinlich ist auch die Verwendung eines Zirkels, wie die Anreispuren an den Voluten der Palmstngeldreiecke erkennen lassen. Man kann davon ausgehen, dass der Zirkel auf dem noch feuchten Kalkmrtel des Hintergrundes eingesetzt wurde. Es ist offensichtlich, dass der Maler und seine Gehilfen mit dem Entwurf groflchiger Kompositionen, etwa Mosaikfubden oder Kassettendecken, die Reliefschmuck und Malerei trugen, vertraut waren.

Die farbigen Wnde im Inneren des Monuments (Abb. 6770) Auf den Wnden in der Vorkammer des Grabes herrscht eine blassgelbe Farbe vor, die auf einen gut gegltteten weien Kalkmrtel aufgetragen worden ist. Whrend des Auftrags war die weie Kalkmrtelschicht noch feucht, sodass sie die Farbe besser aufnehmen konnte. Die schwarzen Profilleisten, die hchstwahrscheinlich schwarzen Marmor nachahmen sollen, gehren ebenso wie die schwarzen Flchen der Sockelzone, die anstelle einer Marmorverkleidung stehen, zu einer architektonischen Formensprache, die auch als Architekturstil oder Inkrustationsstil bezeichnet wird. Dieselbe Dekorationstechnik mit Profilleisten und imitierter Marmorverkleidung kam auch an den Wnden der eigentlichen Grabkammer zum Einsatz. Sie unterscheidet sich lediglich hinsichtlich der farblichen Gestaltung: Im oberen Teil, der von einer schwarzen Profilleiste abgeschlossen wird, war die Wand dunkelrot. Ein weies Profilband begrenzte diese Flche nach unten und trennte sie von der Imitation schwarzer Marmororthostaten. Die Decke der Grabkammer war mit einer blassgelben Mrtelschicht verputzt. Die sorgfltige Glttungstechnik des obersten Malgrundes zeigt die groe Erfahrung der Handwerker, die mit dem Bemalen und Polieren groer Oberflchen von Mosaikfubden und Innenwnden privater oder ffentlicher Gebude (vgl. die Wand eines Hauses in Pella419)
Valeva 2005, 2535; Dunbabin 1999, 517; Miller 1993a, 48 Anm. 75 f.; Papapostolou 1993, 7486; Gertsiger 1973, 71100 Kat. Nr. 5 Abb. 10. 419 - 2003, 27 Abb. 18.
418

115

vertraut waren. Bei den Grabmonumenten kamen letztendlich dieselbe Technik und dieselben Farben zum Einsatz wie bei der Ausgestaltung von oberirdischen Gebuden. Es ist offensichtlich, dass derartige Techniken die gegltteten, strahlenden, Vorboten der farbigen Wnde der Malereien rmischer Zeit sind.

Die bemalten Architekturglieder der Fassade (Abb. 75) Der bemalte architektonische Fassadenschmuck entspricht farblich dem blichen Dekor der brigen makedonischen Kammergrber. Der Bauschmuck ist weitgehend standardisiert. Nur bei der Auswahl der Farben fr die einzelnen Dekorelemente stoen wir auf eine gewisse Variationsbreite, die auf die Vorlieben des Malers, der die Bemalung des jeweiligen Monuments bernommen hatte, zurckzufhren ist. Als Farbpigmente werden rotes und gelbes Ocker, gyptisch Blau, Anthrazit, Zinnober, Malachit und andere Zusatzstoffe verwendet. Von Interesse ist die unterschiedliche Qualitt der Zeichnung und farblichen Ausfhrung der einzelnen Ornamente, etwa der dorischen und lesbischen Kymatien oder des Lotos-Palmettenfrieses (Abb. 5258). Dies ist ein weiterer Beleg fr die unterschiedlichen Hnde, die an der Ausfhrung beteiligt waren, und ihr unterschiedliches Geschick. Beeindruckend ist die Verwendung der Farben auf den drei den Giebel schmckenden Porospalmetten420. Die vom Stuckrelief der lnglichen Palmettenbltter, des dreieckigen Kerns und der den unteren Teil des Akroters umhllenden Akanthusbltter geworfenen Schatten vermitteln in der Kombination mit dem tiefen Blau des Hintergrundes zwischen den erhabenen, ockergelben, flammenfrmigen Palmettenblttern, deren Spitzen leicht rosa getnt sind, und dem leuchtenden Rot des erhabenen Kernes ein intensives Gefhl von im Winde pulsierender Bewegung und einer entwickelten Perspektive, die einen illusionistischen Gesamteindruck hervorruft421. Die Nuancen der farblichen Gestaltung des Architekturdekors harmonisieren so mit der zentralen Giebelkomposition. Generell spiegeln der Einsatz von Temperamalerei und die Anwendung ausgeklgelter oder komplizierter Methoden fr die Gestaltung der Komposition in Verbindung mit der groen Bandbreite verwendeter Rohstoffe eine andersartige sthetik wider, die versucht, mit intensiven Farbeffekten und Hell-Dunkel-Kontrasten die Augen des Betrachters auf sich zu ziehen.
420 421

s. o. S. ##8893##; 2002, 145. Bergmann 1988, 72.

116

Auswertung
Das Phnomen der vor- und frhhellenistischen Grabmalerei in Makedonien ist in erster Line mit Monumenten verbunden, die auf knigliche oder hfische Auftrge zurckgehen. Denkbar sind auch Auftrge aus dem Kreis einer gesellschaftlichen Elite, die mit dem Knig verwandtschaftlich verbunden war und ihren Reichtum bzw. ihre Macht der Tatsache verdankte, dass sie sich um jenen verdient gemacht hatten. Auch wenn die Auswahl der Darstellungsinhalte von den Traditionen der verschiedenen Gegenden abhngt, sind immer wiederkehrende Absichten zu erkennen, so findet man z. B politische Propaganda422, aber auch bestimmte religise und kulturelle Vorstellungen. u nennen wren hier vor allem die Verehrung der Gtter, die aus dem dionysischen Kreis stammen und die den Zeremonien zum bergang von Leben in den Tod vorstehen, sowie die orphischen Kosmogonien, Theogonien und die Mysterien, die auf das Leben nach dem Tode vorbereiten. In der Umgebung des antiken Miza (dem heutigen Lefkadia) sind bis heute acht Grabmonumente entdeckt worden, von denen vier mit Wandmalereien ausgestattet waren und die zu einer Gruppe von insgesamt 22 in Makedonien entdeckten, ausgemalten Grabbauten gehren423. In der Umgebung wurden Kultfeiern zu Ehren der Toten abgehalten die Audonaia und im makedonischen Kalender trgt ein Monat, etwa zu Zeit des Dezembers, den Namen Audnaios oder Aidonaios, was die besondere Bedeutung belegt, die die Makedonen dem Hadeskult, den Themen um das Leben nach dem Tod
424

, aber auch dem

lokalen Totenkult in Miza beimaen. Die Bildthemen des Grabes des Totengerichts, des Palmettengrabes und des Grabes von Lyson und Kallikles zeigen Elemente des berganges vom Leben in den Tod und besttigen so das eben Gesagte425. Die Giebeldarstellung426 auf der Fassadenseite des Palmettengrabes mit dem gelagerten Gtterpaar und dem Attribut des lteren, brtigen Gottes deutet sicher auf Hades und seine Begleiterin Persephone hin. Den Schlssel eines Tempels wobei Tempel hier auch die Bedeutung der Tore in den Hades bernimmt kann nur der Schlsselinhaber Pluton mit sich

Burkert 1993, 261264. Zum Katalog der ausgemalten makedonischen Grabmonumente s. - 2005, 172184. 424 Hatzopoulos 2006, 134 f. und Anm. 21. 23; Trmpy 1997, 262; Lukian., de luctu 40. 425 s. Anm. 430. 426 Fnf Giebel von makedonischen Kammergrbern besitzen ein gemaltes Giebelbild (das Grab des Totengerichts, das Grab von Ag. Paraskevi, das Palmettengrab, das Grab von Phoinikas und das Grab von Ag. Athanasios III).
423

422

117

fhren427. Der distanziert ernste Ausdruck in den Gesichtern der beiden und die Groartigkeit, mit der die Krperformen farblich wiedergegeben sind, knnen nur Gttern, die den bergang der Toten in die heiligen Gefilde und Haine Persephones bereiten, zugewiesen werden. Darstellungen von Pluton-Hades und Persephone sind sowohl in Aigai (Vergina) als auch in Miza (Lefkadia) beliebt428. Die Gesichter der Figuren erinnern an entsprechende Darstellungen auf bemalten Grabstelen (Grabstele aus Vergina) und den Wandmalereien aus Aigai (Vergina), die am Ende des 4. Jhs. v. Chr. und zu Beginn des 3. Jhs. entstanden sind. Vergleichbar sind die Darstellungen des Pluton aus dem Grab der Eurydike (Anhang I Nr. 32) und dem Grab der Persephone (Anhang ###) sowie die Gestalt der Demeter aus letztgenanntem Grab in Vergina. Die Hypothese, dass es sich bei dem dargestellten Paar im Giebel nicht um Gtterfiguren, sondern um den Toten und seine Frau handele, wobei der Mann, um die Existenz des Tempelschlssels zu erklren, ein Priesteramt mit Schlsselgewalt innegehabt haben msste, verliert an Gewicht, da Priester in solchen Darstellungen andere Kleidung tragen und anstelle des Schlssels ein Opfermesser oder andere Gegenstnde halten429. Es scheint im Gegensatz dazu ganz offensichtlich zu sein, dass die Bildthemen der Grabmler aus der Umgebung von Miza aus dem orphisch-dionysischen Kreis stammen, die um Themen aus dem Leben des verstorbenen, heroisierten Sterblichen erweitert wurden (vgl. das Grab des Totengerichts, das Kinch-Grab und das Grab von Lyson und Kallikles)430. Diesen Standpunkt bestrkt auch die Deckendekoration der Vorkammer des Grabes mit den Bltenornamenten431. Der vegetabile Dekor steht in engem Zusammenhang mit Grabgebruchen, weswegen er sich auch in der makedonischen Grabmalerei durchgesetzt hat. Gelegentlich stellen sie Ornamentzonen dar, andere Male, wie hier in der Deckenmalerei, das Hauptmotiv, dessen Grundstimmung, auch wenn die Bildthemen auf Naturlandschaften zu verweisen scheinen, gttlichen Charakter hat. Die Einfhrung solcher Pflanzenmotive in verschiedenste Kunstgattungen der zweiten Hlfte des 4. Jhs. v. Chr. und des beginnenden 3. Jhs. (Metallgefe, Stoffe, Mosaikfubden, Wandmalereien und Kleinplastik) belegt, dass vegetabiler Schmuck (Rankengewchse,
Daremberg Salio IV2 12421248; Roscher, ML 12141216; Overbeck 1868, Nr. 860; 1990, 2332. Die Beobachtung von Mantis, Persephone halte einen Schlssel, ist falsch ( 1990, 35). 428 Cole 2002, 212 f.; Miller 1993a, 47 Anm. 64. 429 Rhomiopoulou Brecoulaki, 109 f.; 1990, 8296. 430 Hatzopoulos 2006 und Guimier-Sorbets Morizot 2006, 123128; Brecoulaki 2006a, 53 und F. Felten, Themen makedonischer Grabdsenkmler klassischer Zeit, in: V 1 (Thessalonoki 1993) 410 412. 431 Miller 1993a, 4648 Nr. 75 f.; Valeva 2005, 129. 134148; Valeva (2006); Brecoulaki 2006a, 54 Anm. 39.
427

118

Trompetenblten und Girlanden) bald zum beliebten, weitverbreiteten Motivrepertoire wird, und es ist daher nicht mglich, vom Einfluss der Mosaikbilder auf die makedonische Wandmalerei zu sprechen. Nherliegend ist, dass sich Wandmalerei, Kassettendecken und die Mosaiken der Zeit gegenseitig beeinflusst haben432. Die Mosaikfubden aus Pella und aus dem Palast von Aigai (Vergina) bestechen durch die Qualitt der Ausfhrung ihrer Hauptbilder und der Pflanzenornamente. Sie sind, wie bereits erwhnt, was die Technik der perspektivischen Wiedergabe betrifft, eng mit den Malereien aus den makedonischen Kammergrbern verwandt. Einer solchen Qualitt begegnen wir an keinem anderen Ort und sie bleibt auch in hochhellenistischer Zeit vom 3. Jh. v. Chr. an unerreicht. Die Tradition, die die Sikyonische Malerschule mit Makedonien in Verbindung bringt, stellt den Namen Pausias in den Mittelpunkt der Betrachtungen um die Herstellung und Verbreitung der Pflanzenornamente. Pflanzenmotive schmckten allerdings schon seit dem Ende des 5. Jhs. v. Chr. Mosaikbden und Pausias wird lediglich eine Erneuerung des Motivs und die Ausweitung seines Verwendungsbereiches zugeschrieben werden drfen433. Die Schmuckornamente der Mosaiken knnen mit dem Architekturdekor des Grabinneren und ihrer Fassaden in Verbindung gebracht werden: Beide Gattungen basieren auf einem Kunsthandwerk, das sich in den unterschiedlichsten Gegenden mit Hilfe von Musterbchern durchgesetzt hat, die von lokalen Werksttten und umherreisenden Handwerkergruppen zurate gezogen wurden, wenn sie auf Bestellung verschiedene private bzw. ffentliche Gebude oder unterirdische Grber ausgestalteten434. Ihre Erfahrung lie sie geeignet erscheinen, Auftrge zu bernehmen, die wie die Ausgestaltung von Grabmonumenten eine schnelle Arbeitsweise voraussetzten. Die Bildkompositionen des Grabes geben auerdem auch neue Hinweise auf die verwendeten Materialien und die Techniken der antiken griechischen Malerei. Die Unterschiede in der Wiedergabe von Giebel- und Deckenkomposition in der Vorkammer sowie die Verwendung unterschiedlicher Pigmentkombinationen und Maltechniken, auf die weiter oben schon eingegangen wurde, legt die Hypothese nahe, dass zur Vollendung der Wandmalereien wenigstens zwei Meister (mit ihrer Werkstatt?) beigetragen haben, die unterschiedlich spezialisiert waren. Man knnte feststellen, dass sich einer von ihnen auf das Kopieren von Tafelbildern spezialisiert hatte, whrend der andere in der Ausschmckung von Bden und

Dunbabin 1999, 913; Ridgeway 1997, 143 f. Vgl. auch den sog. unteritalischen Einfluss in: Pfrommer 1982, 119190 und Villard 1998, 203221; Salzmann 1979, 306 Anm. 45 Abb. 4. 7. 13. 433 Robertson 1975, 484491 Anm. 106; 571 Anm. 180; Robertson 1982, 241249; Salzmann 1982. 434 Nowicka 1984, 256259.

432

119

Innendecken mit speziellen (naturalistischen und geometrischen) Schmuckornamenten ausgebildet war. Des Weiteren ist es fr eine Zuweisung an den persnlichen Malstil bestimmter Maler natrlich noch zu frh435, zumal uns die Schriftquellen nur verworrene Informationen geben, die das Bild, das wir von der antiken Malerei zu gewinnen trachten, eher trben. Die Malereien des Grabes in Lefkadia besttigen hingegen auf eindrucksvolle Weise das, was bereits an anderer Stelle angemerkt worden ist, und untermauern so die Ergebnisse der bisherigen Forschung: Zum einen lassen sie einen deutlichen Stilpluralismus erkennen436, zum anderen sind sie ein Beleg fr die Konzentration auf Bildthemen, die dem Bereich religiser Vorstellungen und philosophisch eschatologischer berlegungen entstammen und die im makedonischen Bereich beliebt waren. Derartige Themen wurden fr eine nun nicht mehr auf ihren eigenen geographischen Raum beschrnkte, sondern vielmehr offene und kosmopolitische Gesellschaft fr Interesse. Es wird deutlich, dass diese versuchte, die vorhandene knstlerische Inspiration durch eine gewisse Stilpluralitt mglichst adquat umzusetzen und darber hinaus durch Experimente mit verschiedenen Herstellungsmethoden neue Wege suchte, um die Bildthemen gem ihrer Vorstellungen darzustellen. Fast die gesamte erhaltene makedonische Malerei stammt von Grabmonumenten. Trotz deren endogener Beschrnktheit ermglicht sie uns aber, durch das richtige Verstndnis der Bildprogramme, die ideologischen Mechanismen zu verstehen und ein Bild dieser speziellen Gesellschaft zu gewinnen. Gleichzeitig informiert uns die Formanalyse der Figuren ber die Ambitionen und Tendenzen der Auftraggeber, wie sie in Zusammenarbeit mit den ausfhrenden Knstlern in ihren Vorlieben zum Ausdruck kommen. Mit anderen Worten gibt uns die erhaltene makedonische Wandmalerei die Mglichkeit, die antike Malerei in ihrem entscheidenden Entwicklungsstadium zu verstehen ein Stadium, in dem sie als Vorlufer der westeuropischen Malerei gelten muss. Obwohl bislang Beispiele fr hellenistische Wandmalerei in den kommenden zwei Jahrhunderten fehlen, darf man jedoch davon ausgehen, da die hellenistische Maltradition, die wir beim Palmettengrab fassen knnen, durchaus weiter bestimmend blieb und auch auf die Pompejanische Wandmalerei Einfluss ausbtre, was in den dekorierten Wnden der Villa von Boscoreale am deutlichsten zum Ausdruck kommt.

Katerina Rhomiopoulou
435 436

- 2004, 170176; Miller 1998, 8586. 1994, 125; Miller 1993b, 117.

120

121

IV. KLEINFUNDE
Die Anzahl der Kleinfunde, die whrend der Grabung geborgen werden konnten und die im Folgenden vorgestellt werden, ist im Verhltnis zur Gre und Pracht des Grabes und der zu vermutenden gesellschaftlichen Stellung seines Inhabers relativ gering437. Die Funde lassen sich in drei Gruppen zusammenfassen: A) Streufunde, die auen vor dem Monument in direkter Nhe der Grabfassade entdeckt worden sind B) Funde aus dem Bereich der Pyra auerhalb des Grabes, d. h. in kurzer Entfernung vom Grab, nrdlich der hinteren Schmalseite: Dabei handelt es sich vor allem um Fragmente von beim Bestattungsritus zerschlagenen Gefen, wie sie auch in den Grbern der Megali Toumba von Vergina, dem Tymbos von Ag. Athanassios und anderen makedonischen Grbern gefunden worden sind und die in die letzten Jahrzehnte des 4. Jhs. v. Chr. (320300 v. Chr.) datiert werden knnen. C) Funde aus dem Grab selbst, d. h. Reste der Ausstattung der Grabkammer. Im Folgenden werden von den Kleinfunden insbesondere von der Keramik aus der Umgebung des Grabes nur einige ausgewhlte Exemplare katalogartig vorgestellt. Auf eine umfassende Auflistung aller Stcke soll an dieser Stelle verzichtet werden, da eine vollstndige Prsentation im Zusammenhang mit der vorliegenden Untersuchung nur bedingt hilfreich wre. Statt dessen soll eine Auswahl von besonders charakteristischen Stcken, die zum Teil auch fr die Datierung relevant sind, einen Eindruck vom Fundspektrum vermitteln. Nur die Funde aus dem Grabinneren, insbesondere die Elfenbeinverzierungen der Kline, sollen ausfhrlich vorgestellt werden.

A) Streufunde
Zu Beginn stehen die wenigen Streufunde: A1 Runder Stein mit einer eben abgearbeiteten Flche, die vielleicht zum Gltten der Putzoberflche der Grabfassade und des innern oder zum Zerreiben von Farbpigmenten fr die Ausmalung des Grabes diente. Schwarzgrauer Granit. Dm (der ebenen Flche) 0,05 m. Umfang des Steines 0,18 m. Abb. A 1.
437

Vgl. A. Kottaridou, Vergina 1977, AErgoMak 10 A, 1997, 7991.

122

A2

Gelbbrauner Stein mit einer eben abgearbeiteten Flche, der vermutlich denselben Zweck wie der unter Nr. 1 erwhnte Stein erfllte. Dm 0,05 m. Abb. A 2.

A3

Lngliche Platte aus Schiefer, in der Art einer Farbpalette, auf deren Oberflche sich auer Sinter auch deutliche Spuren roter Farbe erhalten haben. Wahrscheinlich wurde die Platte im Verlauf der Farbherstellung verwendet. Max. 0,40 m 0,50 m. Abb. A 3.

A4

10 kleinformatige Scherben von Gefen aus Grbern, die der Errichtung des Kammergrabes chronologisch vorausgingen (ein Knopfhenkel eines frheisenzeitlichen Gefes, ein Fragment mit Stempeldekor und sptarchaische bis frhklassische Fragmente). Belege fr frhere Siedlungsphasen in der Region. Abb. A 4.

B) Funde aus dem Bereich der Pyra

B1 2 kleine schwarzgefirnisste Fragmente mit Blattdekor (Westabhangkeramik) von zwei unterschiedlichen Gefen. Erhalten ist die breite Lippe eines Knnchens oder eines becherfrmigen Gefes (1 a). Tonfarbe: 2.5 YR/6/6438. Beil. 18, 1. B2 Kleine Fragmente schwarzgefirnisster Gefe mit relativ dnner Wandung (Kylikes, Kantharoi, kleine Npfchen, Stempelteller mit Palmettenstempeln und Teller ohne Dekor). Es handelt sich wahrscheinlich um Nachahmungen attischer Gefe, die in der Hematheia (Pella Vergina Veria) zu dieser Zeit hufig sind. Ende des 4. Jhs. v. Chr. Tonfarbe: 2.5 YR/5/6. 2005, 154 f. Abb. B 2. B3 Schwarzgefirnisster Fischteller, Firnis an vielen Stellen abgeblttert; Nachahmung eines attischen Typus. Aus vielen Fragmenten zusammengesetzt und ergnzt. H 0,037 m; Dm (Rand) 0,25 m; Dm (Furing) 0,10 m. Tonfarbe: 2.5 YR/5/8. Ende des 4. Jhs. v. Chr. Sparkes Talcott 1970, 310311 Taf. 37 Abb. 10 Nr. 10711076; 2005, 26. 29 f. Beil. 18, 3.
438

Alle folgenden Farbangaben nach Munsell Soil Color Charts.

123

B 4 ab Fragmente zweier schwarzgefirnisster Fischteller, teilweise zusammengesetzt, nicht ergnzt. Mae wie bei Nr. B 3. Nachahmung eines attischen Typus, aber mit lokalem Firnis. Tonfarbe: 2.5 YR/6/6. Beil. 18, 4. 6. B5 5 schlecht gebrannte Fischteller mit stumpfem schwarzem Firnis. Einige Fragmente sind zusammengesetzt, aber nicht ergnzt. Trotz des fragmentarischen Zustands knnen die Mae festgestellt werden, misst man den Abstand von der Umlaufrille um die zentrale Mulde bis zum Rand des Fischtellers, an dem die schmale Lippe abknickt. 5 a) H 0,003 m; Abstand zwischen Mulde und Rand: 0,075 m. Tonfarbe: 2.5 YR/5/6. 5 b) Mae wie 5 a). 5 c) H 0,003 m; Abstand zwischen Mulde und Rand: 0,065 m. Tonfarbe: 2.5 YR/6/6. 5 d) H 0,03 m; Abstand zwischen Mulde und Rand: 0,055 m. Tonfarbe: 5 YR/6/6. Die genannten Beispiele und Mae stehen stellvertretend fr eine deutlich grere Anzahl von geborgenen Tellern verschiedener Gren. Es handelt sich um Produkte lokaler Werksttten, die den attischen Geftypus nachahmen. Die Teller wurden whrend der Grabriten an der Pyra verwendet und zerschlagen. Ende 4. Jh. v. Chr. Bei. 18, 8. 10. B6 Schwarzgefirnisster Askos (Typ Guttus). Erhalten ist die breite Mndung mit einem Teil des Gefkrpers. Firnis an verschiedenen Stellen abgesplittert. Nachahmung des attischen Geftypus durch eine lokale Werkstatt. Tonfarbe 2.5 YR/6/6. Dm (Mndung) 0,045 m. 325300 v. Chr. Sparkes Talcott 1970, 160 Nr. 11941195 Taf. 39 Abb. 11 (Guttus); Rotroff 1997, Nr. 1140. 1141 Taf. 83 Abb. 71; 2005, 67. 75. 92. 161. Beil. 18, 2. B7 Schwarzgefirnisster Schalenkantharos mit abgesplittertem Firnis. Erhalten sind Teile eines Doppelhenkels. H mit Henkel 0,089 m; H des Gefkrpers 0,045 m; B 0,066 m. Tonfarbe 2.5 YR/6/6. 315300 v. Chr. Sparkes Talcott 1970, Nr. 689690 Taf. 28 Abb. 7; Rotroff 1997, Nr. 129130 Taf. 12. Beil. 18, 5. B 8 ae Kleine henkellose Npfchen und tongrundige Tellerchen als Beispiele der zahlreichen geborgenen Keramikfragmente. 8 a) Napf, Tonfarbe: 5 YR/6/6. Mit Spuren schwarzen Firnisses. Beil. 18, 7. 124

8 b) Napf mit Spuren schwarzen Firnisses auf der Auenseite und roter Firnis im Innern. Gef fast zur Hlfte erhalten. H 0,034; Dm (Mndung) 0,058 m; Dm (Fu) 0,042 m. Tonfarbe: 5 YR/6/4. Ende 4. Jh. v. Chr. Sparkes Talcott 1979, Nr. 837. 838 Taf. 33; Rottroff 1997, Nr. 10761080 Taf. 79 Abb. 65; 2005, 164. 168. Beil. 18, 7. 8 c) Napf, Tonfarbe:2.5 YR/6/6. Beil. 18, 9. 8 d) Napf, Ton mit kleinen Steinchen gemagert. Tonfarbe: 2.5 YR/6/6. Beil. 18, 9. 8 e) Napf, Tonfarbe: 10 YR/5/6. Beil. 18, 9. B9 Scherbe vom Hals einer Spitzamphora mit Graffito: Zu erkennen die Buchstaben ...]. Lokaler, gemagerter Ton. Tonfarbe: 2.5 YR/6/6. H 0,055 m. Beil. 18, 11. B 10 Fragmente von Spitzamphoren (wenigstens 3 Gefe) und groen, grobwandigen Kochgefen. Abb. 7. B 11 Fasern eines goldgewirkten Stoffes. Erhalten ist eine kompakte Masse aus Goldfden, in der ein kleiner, uerst geringer Rest des purpurfarbenen Stoffes zu erkennen ist. Zur Frbung dienten entweder Purpurschnecken oder der Extrakt der Krappwurzel (rubia tinctorum). Taylor 1990, 155158. Zu goldgewirkten Stoffen vgl. 1987b, 303315. Zur Purpurproduktion in Libyen am Ende des 4. und zu Beginn des 3. Jhs. v. Chr. s. Bennet u. a. 2000, 130133. Abb. B 8; Huguenot 2008, 229 Anm. 178.

C) Funde aus dem Grab

C1 141 Bronzengel. Erh. L ca. 0,02 m. Die Ngel stammen von einer hlzernen Kline. Eine mgliche Erklrung ihrer Funktion ist, dass sie zur Befestigung von Riemen dienten, die als Unterlage fr die Matratze am Holzrahmen der Kline befestigt waren. Vgl. 1997, 138. Abb. C 1. C2 Bronzering. Dm 0,01 m. Abb. C 2.

125

C3

33 zehnblttrige Rosetten aus vergoldetem Bronzeblech. Jede einzelne besitzt zwei Lcher, mittels dener sie vermutlich auf einem Stoff befestigt waren. Dm 0,025 m. Erhalten sind auerdem Fragmente weiterer Rosetten. Abb. C 3.

C4

10 vergoldete Bronzerhrchen, 3 vergoldete Tonkgelchen an Bronzedrhten sowie 2 grere, vergoldete Tonfrchte, ebenfalls an Bronzedrhten, die an einem Kranz befestigt gewesen sein drften. Abb. C 4.

C5

3 ausgeschnittene Bronzebleche (2 Fragmente von Lotosblten und eines von einer Akanthuspflanze). Schmuckornamente, die auf dem Holzrahmen einer Kline oder einem anderen hlzernen Gegenstand angebracht waren. Abb. C 5.

C6 C7

2 Eisenngel. Erh. L 0,080,10 m. Von einer Holzkline oder Holzbahre. Abb. C 6. 2 miteinander verbackene Eisenngel (?), 3 lngliche Eisenstifte mit einem gepltteten Ende (mglicherweise korrodierte Ngel) sowie eine eiserne Lanzenoder Sarissaspitze (?). Abb. C 7.

C8

Fragmente von 6 rechteckigen, farblosen, durchsichtigen Glasplttchen vom Schmuck der Klinenbeine. Mae 0, 03 0, 025 m. Abb. C 89.

C9

Zwei

Plttchen

aus

durchsichtigem,

farblosem

Glas

mit

einer

konkav

abgeschnittenen Seite vom Schmuck der Klinenbeine; auerdem das Fragment eines weiteren Plttchens. Abb. C 89. C 10 24 Palmettenbltter und 3 Palmettenkerne aus farblosem, durchsichtigem Glas unterschiedlicher Gre. Abb. C 10. C 11 3 Palmettenbltter und 2 Palmettenkerne aus farbigem, opakem Glas (1 rotes Stck, die restlichen grn). Die grne Farbe entsteht durch die Korrosion der aus Kupfer bestehenden Farbanteile des Glases ursprnglich waren alle Glasstcke opak und rot. Rotes Glas (Kupferrubinglas) ist uerst selten und seine komplizierte Herstellung bedarf hochspezialisierter Kenntnisse der Glasverarbeitung. Das Glas wird unter reduzierenden Bedingungen produziert, das heit unter 126

Sauerstoffausschluss, und ist besonders instabil, da die verwendeten Farbsubstanzen (Kupfer) zur Oxidation neigen, wodurch die rote Farbe ins Grne wechselt. Es konnte belegt werden, dass Kupferrubinglas whrend des 8. und 7. Jhs. v. Chr. in Nimrud439 hergestellt wurde. In Makedonien ist farbiges Glas im Gegensatz zu den bislang besttigten etwa einhundert mit farblosem Glas geschmckten Mbelstcken aus makedonischen Grbern bislang nur fr die Kline aus dem Palmettengrab belegt440. Des Weiteren ist ein henkelloser Kelch aus rotem Glas in Pydna erhalten441. Abb. C 11.

Elfenbeinschmuck einer hlzernen Kline Fragmente einer Frieskomposition, die auf der hlzernen Rahmenleiste der Klinenlngsseite angebracht war. Die unterschiedlichen Gren der Figuren und sonstigen Appliken der Komposition erlauben zwei unterschiedliche Rekonstruktionsvarianten: Entweder schmckten alle Elemente unterschiedliche, bereinanderliegende, aber getrennte Friese ausschlielich auf der Lngsseite der Kline oder die Friese nahmen auch die Schmalseiten ein, wobei man akzeptieren msste, dass die rckwrtige Lngsseite nicht sichtbar gewesen ist, da die Kline womglich vor der Wand stand. Von den Resten der komplexen, aus vielen Einzelteilen bestehenden Komposition scheint sich im Verhltnis zur Klinengre nur ein verschwindend kleiner Teil an Schmuckfragmenten erhalten zu haben. Der Anteil des Erhaltenen wird 10 15% nicht bersteigen. Dies ist auch der Grund, warum eine Rekonstruktionszeichnung, die ein berzeugendes Bild der Anordnung und der thematischen Gruppen vermitteln knnte, nicht erstellt werden kann. Die Elfenbeinfunde knnen aufgrund ihrer Gre in drei unterschiedliche Gruppen eingeteilt werden:

Gruppe 1: Zur ersten Gruppe gehren dreiundzwanzig Kpfe menschlicher Figuren, vor allem Mnnerkpfe in rundplastischer Wiedergabe, menschliche Krperteile sowie Pferdefragmente.
439 440

Brill Cahill 1988, 1627. Ignatiadou 2002, 1124; 2004; Ignatiadou 2007. 441 1993, 212 Abb. 8

127

C 12

Kopf einer Frau (?). Erh. H 0,043 m. Es fehlt die Frisur, die aus einem eigenen, heute verlorenen Werkstck geschaffen war. Zu sehen ist der rahmende Haaransatz aus demselben Elfenbeinstck wie das Gesicht. Risse und Klebestellen am Hals. Ein Teil der Nasenspitze ist abgebrochen, ein Nasenloch ist jedoch zu erkennen. Die Iris ist in den Augapfel geritzt. Kopf und Hals sind aus demselben Stck Elfenbein geschnitzt. Die Herrichtung des unteren Halsabschlusses zeigt, dass der Kopf wahrscheinlich in eine ebene Vertiefung als oberem Abschluss des Krpers eingesetzt war. Sehr volle Lippen beherrschen die untere Gesichtshlfte, deren weiche Gestaltung harmonisch mit der Wiedergabe des runden Kinns und des Inkarnats einhergeht. Die Gesichtszge und die Ausarbeitung des Inkarnats drcken Ruhe und Gre aus. Vielleicht handelt es sich um ein Frauenportrt. Die ebene Rckseite des Kopfes trgt rautenfrmig angeordnete Ritzungen, die dem Leim, mit dem der Kopf auf dem Holz befestigt wurde, besseren Halt boten. Dunkle Spuren von Rckstnden dieses Leims sind zu erkennen. Ein Loch fr einen Befestigungsdbel befindet sich in der Unterseite des Halses442. Abb. C 12.

C 13

Kopf eines jungen Mannes. Erh. H 0,045 m. Es fehlen die Haarkalotte und der obere Teil der linken Gesichtshlfte, die aus gesonderten Elfenbeinstcken gefertigt und in der Folge angeklebt wurden, wie die mit Ritzungen versehenen Klebeflchen belegen. Wenige Haarlocken aus demselben Elfenbeinstck rahmen das Gesicht. Wahrscheinlich trug der junge Mann eine Kopfbedeckung, was entsprechende Anstze zu belegen scheinen. Ein deutlicher Riss ist rechts an der Stelle zu erkennen, an der der Kopf bei der Restaurierung zusammengefgt wurde. Der Kopf ist zu seiner Rechten gedreht und die Wendung des Halses nimmt die Bewegung des nicht erhaltenen Krpers auf. Die Brauen sind mit einer erhabenen Linie wiedergegeben, die Pupillen in den Augapfel geritzt. Das Untergesicht mit rundlich-weichem Inkarnat und vollen Lippen ist hnlich gestaltet wie bei Kopf Nr. 1. Die Brauenkontraktion ist Zeichen eines Anfluges von Schmerz oder Seelenangst, der den Ausdruck des Gesichtes bestimmt. Die linke Seite und die Rckseite des Kopfes sind flach und mit Ritzungen zum Aufkleben auf andere Flchen versehen. In der Mitte der Halsunterseite befindet sich das Loch fr einen Befestigungsdbel. Abb. C 13.

Die Klebeflchen sind bei allen Stcken auf dieselbe Art und Weise mit schrgen, rautenfrmig angeordneten Ritzungen gestaltet, die dem Leim Halt boten. Dies ist die blicherweise angewendete Technik.

442

128

C 14

Kopf eines jungen Mannes. Erh. H 0,04 m. Es fehlt ein Teil der rechten Kopfhlfte und des Halses. In der Mitte der Unterseite ist das Loch fr ein Embolon oder einen ebenfalls aus Elfenbein gefertigten Dbel zu erkennen, mit dem der Kopf auf dem Krper befestigt war. Der Kopf ist aus zahlreichen kleineren Fragmenten zusammengesetzt. Er ist nach links gewendet und gleichzeitig ist eine Bewegung nach oben zu erkennen, die durch Blickrichtung und die kontrahierten Brauen aufgenommen wird. Die Nase ist wie der linke Teil der fleischigen Unterlippe verloren. Die Haarmasse, die nach Ausweis der Ritzlinien aus einem getrennten Stck Elfenbein gearbeitet war, fehlt; Spuren in der Stirn verraten, dass der Kopf auerdem eine Kopfbedeckung getragen haben drfte. Abb. C 14.

C 15

Kopf eines jungen Mannes. Erh. H 0,038 m. Das Gesicht ist fast vllig intakt. Die gesamte Haarkalotte fehlt, sie war nach Ausweis der Ritzungen auf der Klebeflche als gesondertes Stck gearbeitet. Die Brauenkontraktion, die Gestaltung der Augenlider, die Modellierung des Knochenbaus und die Halsmuskeln deuten eine Bewegung des Kopfes nach oben links an. Die vollen Lippen sind leicht geffnet. Abb. C 15.

C 16

Kopf eines jungen Mannes. Erh. H 0,038 m. Auer der abgebrochenen Nase und einem tiefen Riss in der linken Augenbraue ist das Gesicht fast vllig intakt. Die Rckseiten des Kopfes und des Halses sind flach und weisen Ritzungen sowie Reste von Leim fr die Befestigung an einem anderen Stck auf. Der Blick ist geradeaus in die Ferne gerichtet, aber der Kopf neigt und wendet sich nach links. Das Haar umspannt eine Art Tnie, die die Stirnlocken zusammenhlt. Der Mann trug auerdem wohl eine Kopfbedeckung. Pupillen und Iris sind durch Ritzung angegeben. In der Erstpublikation wurde das Stck aufgrund seiner hnlichkeiten mit vergleichbaren Dionysoskpfen mit diesem Gott identifiziert443. Auffllig ist die hnlichkeit der Lippengestaltung bei den Kpfen Nr. 1, 2 und 5. Abb. C 16.

C 17

Kopf eines jungen Mannes. Erh. H 0,033 m. Die Haarkalotte fehlt ebenso wie ein Teil der rechten Gesichtshlfte, die vermutlich aufgrund von Korrosion abgeplatzt ist. Ritzlinien auf dem hinteren Teil des Halses belegen, dass dieser auf einer

443

Vgl. Rhomiopoulou 1973.

129

ebenen Flche aufgeklebt war. Der Kopf wendet sich nach rechts und ist erhoben. Die fleischigen Lippen sind leicht geffnet. Der Blick ist intensiv und die Pupillen in den Augapfel geritzt. Ritzungen finden sich auch auf den gebogenen, erhobenen Brauen. Vorne auf dem Hals befindet sich ein tiefer, horizontaler Riss. Abb. C 17. C 18 Kopf einer Figur unbestimmbaren Geschlechts. Erh. H 0,028 m. Der Kopf kann sowohl einen Mann als auch eine Frau darstellen. Zur Bestimmung des Geschlechts htte eine erhaltene Frisur beitragen knnen, die aber, da sie in einem gesonderten Stck gearbeitet war (s. die Ritzungen auf dem Oberkopf und auf der Rckseite des Kopfes), verloren ist. Abplatzungen in der rechten Gesichtshlfte und an der Nase. Die leicht geffneten und kontrahierten flligen Lippen und die Gestaltung des Kinns betonen den Eindruck schlaffen Fleisches. Der Kopf ist nach links gewendet und leicht gesenkt. Abb. C 18 C 19 Kopf eines jungen Mannes. Erh. H 0,031 m. Deutliche Neigung und Wendung des Kopfes nach links. Der grte Teil des Gesichtes ist zerstrt, da grere Partien abgeplatzt sind; trotzdem sind einige Gesichtszge zu erkennen: Die Brauen und der Blick des linken Auges vermitteln Intensitt. Die Wendung und mit ihr die Neigung des Kopfes wird durch die Bewegung des relativ hohen (schlanken) Halses aufgenommen. Abb. C 19. C 20 Kopf eines Mannes. Erh. H 0,039 m ohne die Frisur, die auf die geritzte Rckseite des Kopfes aufgeklebt war. Deutliche Neigung des Kopfes nach links, whrend der Hals nur leicht gewendet ist. Nase, Mund und Kinn sind abgeschlagen. Der Blick ist relativ ruhig, aber in eine bestimmte Richtung gewendet. Schmale, erhabene Brauen, groe Augen mit gravierten Pupillen, Spuren des Leims und Ritzungen auf der Rckseite. Die plastische Gestaltung des Gesichts verrt einen reiferen Mann. Rhomiopoulou 1973, 1. 90 Abb. 3. Abb. C 20. C 21 Kopf eines Kriegers mit Helm. Erh. H 0,043 m. Die gesamte Oberflche ist stark korrodiert. Die Gesichtszge sind nur schwach zu erkennen. Einzig die Neigung und Wendung des Kopfes nach links unten ist sichtbar. Der Helm, dessen Rand

130

abgebrochen oder korrodiert ist, hat die fr das Ende des 4. Jhs. v. Chr. bliche Form eines konischen Pilos444. Abb. C 21 C 22 Kopf eines Mannes (?). Erh. H 0,031 m. Erhalten ist der untere Teil des Gesichtes ab der Nase mit einem fleischigen, plastisch gestalteten Kinn. Risse von der linken Wange ausgehend durch den Hals. Die flligen Lippen sind geschlossen. Der Hinterkopf fehlt. Abb. C 22 C 23 Kopf eines Mannes. Erh. H 0,037 m. Erhalten von der Stirn bis zum Halsansatz. Die Frisur fehlt wie auch die hintere Abschlussflche des Kopfes. Die beeindruckende Intensitt des Blickes, der auf einen bestimmten Punkt konzentriert ist, prgt den Ausdruck des Gesichtes. Die Nase ist abgeschlagen, der Mund, dessen Lippen verletzt sind, leicht geffnet. Das runde Kinn ist mit groer Plastizitt wiedergegeben Abb. C 23 C 24 Kopf einer Figur unbestimmbaren Geschlechts. Erh. H 0,022 m. Verloren ist die Frisur, die auf die ebene Flche auf dem Oberkopf aufgeklebt war. Weiche, fleischige Wangen, volle Lippen und ein flliges Kinn, von dem ein Teil verloren ist, kennzeichnen den Kopf. Der Blick ist ruhig geradeaus gerichtet. Risse in der linken Wange. Mglicherweise handelt es sich um einen weiblichen Kopf. Abb. C 24. C 25 Kopf einer Frau. Erh. H 0,033 m. Rundes, fleischiges Gesicht; kleiner, voller Mund. Augen mit eingeritzten Pupillen. Ruhiger Ausdruck. Die in der Mitte gescheitelte Frisur bildet einen Haarknoten auf dem Oberkopf, der von einem Band zusammengehalten wird. Die ebene Flche am Hinterkopf weist die Ritzungen einer Klebeflche auf. Die Nase ist abgebrochen, lediglich die Nasenlcher sind erhalten. Abb. C 25. C 26 Kopf eines Mannes (?). Erh. H 0,038 m. Aus vielen Teilen zusammengesetzt. Die breite Stirn ist von wenigen Locken gerahmt, die, wie auch bei anderen Kpfen, aus
444

und

die

trockenen

Wangen

kommen

ohne

berflssige

Fleischlichkeit aus. Die Blickrichtung verrt die Bewegung des Kopfes nach links.

Waurick 1988, 151158.

131

demselben Stck Elfenbein gearbeitet sind. Die linke Stirnpartie und die Nase sind abgeschlagen. Die groen Augen mit den eingeritzten Pupillen blicken ruhig in die Ferne. Leichte Abplatzungen auf den geschlossenen, vollen Lippen. Das runde, fleischige Kinn hat in der Mitte ein Grbchen, ein charakteristisches Detail, auf das wir bei keinem der anderen Kpfe stoen. Der Oberkopf und die Rckseite des Kopfes tragen Ritzungen zur Anstckung der Haare. Auch die Halsunterseite weist Ritzungen auf und in ihrer Mitte befindet sich ein tiefes Dbelloch zur Befestigung an einem heute verlorenen Stck. Abb. C 26. C 27 Kopf eines wohl reifen Mannes. Erh. H 0,033 m. Leicht nach rechts geneigt. Aus vielen Fragmenten zusammengesetzt, trotzdem viele Absplitterungen, Risse und Abschlagungen von Teilen des Gesichts. Trotz der durch Verletzungen entstellten Augen sind die geritzten Pupillen zu erkennen. Der grte Teil der Nase und des Mundes fehlt. Die ebene Flche auf dem Hinterkopf trgt Ritzungen zur Befestigung der Frisur. In der Mitte des Kopfes ist der Rest eines tiefen Dbelloches zu erkennen. Abb. C 27. C 28 Kopf eines alten Kriegers mit Helm. Erh. H 0,038 m. Der linke Teil der Nase, die Lippen und ein Teil des lockigen Bartes sind abgebrochen. Das fortgeschrittene Alter kommt durch verschiedene Details wie das schlaffe Inkarnat der Wangen, die Trnenscke und die Falten auf der Stirn zum Ausdruck. Die Augen konzentrieren sich auf einen hoch gelegenen Punkt. Es handelt sich um den einzigen brtigen Kopf der Fundgruppe. Trotz der vielen Risse im Hals ist die leichte Neigung des Kopfes nach rechts zu erkennen. Der Helm gehrt zu den attischen Helmen hellenistischer Zeit445. Die Rckseite des Kopfes ist eben und besitzt Ritzungen fr die Anstckung eines weiteren Stckes. Zu sehen sind Spuren des Leims und tiefe durch Korrosion verursachte Risse. In der Unterseite des Halses ein tiefes Dbelloch. Abb. C 28 C 29 Mittelteil eines mnnlichen Gesichts. Erh. H 0,028 m. Zusammen mit Teilen der Augen sind auch ein Teil der Nase, die leicht geffneten, fleischigen Lippen und das fllige, runde Kinn erhalten. Abb. C 29.

445

Waurick 1988, 169180 Beil. 1 Nr. 27; Dintsis 1986 Taf. 47.

132

C 30

Kopf eines Mannes. Erh. H 0,031 m. Es fehlt ein Teil der linken Wange und das gesamte Untergesicht. Der Blick ist erhoben, whrend die Kontraktion der in Relief angegebenen Brauen und die Stirnfalten Spannung ausdrcken. Das Gesicht bekrnzen die Spitzen eines lockigen Haaransatzes, die aus demselben Stck gefertigt sind. Der Kopf ist nach oben gereckt. Spuren grner Farbe rhren vom Kontakt mit einem korrodierten Bronzeobjekt her. Abb. C 30.

C 31

Kopf eines Mannes. Erh. H 0,034 m. Fragment der rechten Gesichtshlfte. Risse und Korrosionsschden auf der erhaltenen Oberflche. Trotzdem sind die fleischige Gestaltung und der runde Kontur des Kinns sowie Teile des groen rechten Auges zu erkennen. Anscheinend trug der Kopf eine Kopfbedeckung. Abb. C 31.

C 32

Bste einer Frau. Erh. H 0,057 m. Oberteil einer weiblichen Figur mit nach links unten gesenktem Kopf. Die Oberflche des Kopfes und der Bste ist stark korrodiert und mit Rissen berst. Trotzdem sind schemenhaft die Gesichtszge und die Gestaltung der Brust zu erkennen. In den Locken der Frisur Reste von Blattgold. Abb. C 32.

C 33

Fragment eines mnnlichen Gesichts. Erh. H 0,035 m. Erhalten ist ein Teil der linken Wange. Zu erkennen sind die Spitzen von Locken der Frisur und das linke Ohrlppchen. Tiefe vertikale Risse sowie eine glatt geschnitzte und nicht geritzte Klebeflche. Im hinteren Teil ist ein Dbelloch zu sehen. Abb. C 33.

C 34

Sechs kleine Fragmente mit Resten einer Lockenfrisur.

Fragmente menschlicher Krperteile Die sonstigen Fragmente menschlicher Krper (Abb. C 34) sind aufgrund der strkeren Korrosion und der durch Feuchtigkeit und Grabruber verursachten Schden am Inventar des Grabes nur in kleinerer Zahl als die Kpfe erhalten. Es konnten daher nur drei nackte, mnnliche Krper gefunden werden, zwei von ihnen aufrecht, einer vermutlich auf einem Pferd sitzend. Auf der Rckseite der Krper, die die blichen rautenfrmig angeordneten

133

Ritzungen tragen, sind Reste des Leims fr die Verklebung auf einem Untergrund festgestellt worden. Die Fragmente gehren zur Gruppe der grer dimensionierten Figuren: C 35 C 36 C 37 Torso einer stehenden mnnlichen Figur. Erh. H 0,08 m. (Abb. C 34) Torso einer stehenden mnnlichen Figur. Erh. H 0,072 m. (Abb. C 34) Torso einer sitzenden oder reitenden mnnlichen Figur. Erh. H 0,08 m.

Hinzu kommen (Abb. C 34): 13 Fragmente nicht nher zu bestimmender Krper. 4 Fragmente weiblicher Brste. Zwei linke und zwei rechte Brste knnen unterschieden werden. Erh. H a) linke Brust: 0,04 m, b) linke Brust 0,025 m, c) rechte Brust 0,03 m, d) rechte Brust 0,025 m. Abb. C 35. 12 Fragmente von Armen, Unterarmen und Hnden der linken oberen Extremitten. Zwei Fragmente gehren sicher zu weiblichen Armen. Abb. C 36. 29 Fragmente von Armen, Unterarmen und Hnden der rechten oberen Extremitten. Drei oder vier Arme gehren sicher zu weiblichen Armen. Abb. C 36. 15 linke Beine (Unterschenkel) und sechzehn rechte Beine (Unterschenkel) sowie acht Oberschenkel. Abb. C 36. 12 Fe: fnf rechte und sieben linke. Abb. C 36. 37 Bruchstcke von Kriegerrstungen; Fragmente von Brustpanzern, vor allem von Schulterklappen (sechs Stcke) und Pteryges. Abb. C 37.

Pferde Erhalten sind stark zerstrte und zum Teil nicht identifizierbare Fragmente, sodass die genaue Zahl der Pferde nicht bestimmt werden kann. Die Fragmente gehren in die Gruppe der grer dimensionierten Figuren. Ein Ensemble von etwa 37 Fragmenten von Pferdekrpern und beinen: Besonders zu beachten sind vier Pferdekpfe und zweiundzwanzig Beine. Die brigen Fragmente gehren zu Mhnen bzw. Hlsen, Brsten, Kruppen, Geschlechtsteilen und Beinschienen. Die erhaltenen Stcke geben Hinweise darauf, dass auch Pferde im Galopp dargestellt waren (Abb. C 38).

134

Gruppe 2: Eine zweite Gruppe von Stcken kleinerer Dimensionen besteht aus Pflanzenornamenten und verwandten Motiven sowie kleinen Flgelwesen (Eroten mit einer Hhe von 0,04 m und weiblichen Rankenfiguren). Dazu zhlen 2 Palmettenfragmente (Erh. H 0,05 m), 6 Akanthusfragmente, 2 Rosetten und 8 Bltter einer dritten, das Fragment eines Altars mit einem Pinienzapfen, die linke Volute eines ionischen Kapitells vom Klinenbein und ein nicht zu identifizierendes, rundes Objekt. Hinzu kommen Fragmente von Flgeln, Schultern und Armen weiblicher Figuren, die nicht unbedingt zu den Rankenfiguren gehren: 15 Fragmente von buschigen Flgeln sowie 4 Federflgel, 3 gelagerte Eroten, die eine Fackel halten zwei von ihnen ohne Kopf und eine weibliche Rankenfigur (Abb. C 39).

Gruppe 3: Weitere Fundstcke lassen sich aufgrund ihrer noch kleineren Abmessungen einer dritten Gruppe zuordnen (die grten Fragmente haben eine Hhe von 0,010,03 m). Es handelt sich um Figuren aus dem dionysischen Kreis: zwei tanzende Mnaden, ein hockender, vielleicht tanzender junger Satyr, von dem Unterkrper und Schenkel erhalten sind, sowie eine Hermenbste des Dionysos, die ein Heiligtum des Gottes andeutet.

Einfache Ornamente (Abb. C 40). Von den rein ornamental verwendeten Teilen (Rahmen der Hauptkompositionen, Verkleidung von Holzteilen der Kline usw.) sind folgende Stcke erhalten: 40 Elfenbeinplttchen unterschiedlichster Gre als Verkleidung der hlzernen Kline (Klinenbeine und Rahmenleiste). Die grten von ihnen sind zwischen 0,15 und 0,16 m lang. 28 lngliche Elfenbeinrahmen mit lesbischen Kymatien (17 grere und 11 kleinere Stcke). 30 lngliche Rahmenfragmente aus Elfenbein mit Astragalen. 5 lngliche Rahmenfragmente aus Elfenbein mit ionischen Kymatien unterschiedlicher Gre. Ca. 350 kleinere und grere, nicht identifizierbare Fragmente von menschlichen Figuren, Pferden, Ornamenten und sonstigen Objekten.

Beobachtungen zu den Kleinfunden aus dem Grabinnern

135

Das Ensemble der Kleinfunde besteht mit Ausnahme der an verschiedenen Stellen auerhalb des Grabes vor allem vor seiner Fassade aufgelesenen Stcken aus Bruchstcken von Dekorkompositionen, Einzelornamenten, Metallgegenstnden und verschiedenen Geftypen, die entweder zur Ausstattung der Grabkammer oder zu den Gegenstnden gehrten, die bei den Totenfeierlichkeiten auerhalb des Grabes im Bereich der Pyra Verwendung fanden. Keiner der gefundenen Gegenstnde kam somit als Beigabe im engeren Sinne des Wortes in das Grab: eine Fundsituation, die auf die fast vollstndige Ausrumung des Grabes durch Grabruber und die durch Feuchtigkeit verursachte Korrosion der verbliebenen Gegenstnde zurckzufhren ist. Die in Gruppe C des Kataloges unter Nr. 1 aufgefhrten 141 Ngel und die unter den Nr. 8, 9, 10 und 11 genannten glsernen Schmuckintarsien sowie alle Elfenbeinfragmente gehren zur hlzernen Kline, die nahe der nrdlichen Rckwand in der Tiefe der Grabkammer stand, sodass sie mit der rechtwinkeligen, gemauerten Ostothek nahe der Ostwand ein bildete. Die unter der Nr. 5 derselben Gruppe aufgefhrten Bronzebleche knnten ebenfalls zum Schmuck der Kline gehrt haben oder aber den Dekor eines Kstchens darstellen. Die glsernen Intarsien und einige der Elfenbeinfragmente, wie die Volute, der runde Gegenstand, die Palmetten und das Akanthusblatt (Abb. C 810), schmckten die Beine der Kline. Die restlichen Elfenbeinstcke (Abb. C 1140) waren Teile der Frieskompositionen, die auf die hlzernen Rahmenleisten aufgeklebt waren, mit denen die Beine der Kline verbunden waren. Die Kline gehrt zum von H. Kyrieleis herausgearbeiteten Typus B, dem auch smtliche anderen Klinen makedonischer Kammergrber zuzuordnen sind446. Die Mae der hlzernen Grabklinen belaufen sich in der Regel auf 2 m Lnge, 0,901 m Breite und 0,801 m Hhe. Auch die hlzerne Kline des Palmettengrabes wird hnliche Mae besessen haben447. Als Material fr die Kline wurden gegen Fulnis und Feuchtigkeit widerstandsfhige Hlzer etwa Zypressenholz ausgewhlt. In Makedonien wurde fr Holzkonstruktionen gerade die Zypressen mit Vorliebe verwendet, da zahllose Bume dieser Art zum Abholzen und Exportieren zur Verfgung standen. Es ist bekannt, dass Klinen mit wertvollem Dekor ausschlielich fr Symposien und Bestattungen verwendet wurden. Darber hinausgehend ist auch die Meinung geuert worden, die luxurisesten Klinen mit Elfenbein-, Glas- und

Zu Klinen und ihrem Schmuck: 1997; Kyrieleis 1969, 177; Richter 1966, 226233; 2004 (im Druck). 447 Die Mae der wiederhergestellten Klinen aus Grab II von Vergina (dem sog. Philippsgrab) belaufen sich auf 2,10 m Lnge, 0,90 m Breite und 1,10 m Hhe bis zum Auflager.

446

136

Goldschmuck seien ausschlielich fr den Grabgebrauch hergestellt worden. Eine berzeugung, zu der natrlich die Vorstellungen von gemeinsamen Symposien der Toten mit den Gttern im Leben nach dem Tod beitrugen448.

Herstellungsmethoden des Elfenbeinschmuckes der Holzkline aus dem Palmettengrab

Um den Elfenbeinschmuck der Kline herzustellen, wurde das Rohmaterial geschnitzt, gefeilt, gedreht, geritzt und auf verschiedenste Art geschnitten. Man kann davon ausgehen, dass dieselben Werkzeuge verwendet wurden, die auch bei der Bearbeitung von Holz zum Einsatz kamen. Nichtsdestoweniger existierten Handwerker, die sich auf die Bearbeitung von Elfenbein spezialisiert hatten und Elfenbeinschneider, und , (Oppian, kyn. 2,514; 3. Jh. n. Chr.) genannt wurden. Die einzelnen darzustellenden Bildthemen wurden entweder rundplastisch ausgearbeitet oder als Zeichnung in das Elfenbein geritzt. Von mykenischer Zeit bis in den frhen Hellenismus, die Zeit, die uns hier interessiert, aber auch in jngeren Epochen wurden dieselben Techniken mit kaum vernderten Werkzeugen angewandt. Entwickelt hat sich lediglich die Art, mit der das Elfenbein als Rohmaterial hergerichtet wird, sowie die Methoden seiner Gewinnung und Verarbeitung449. Zur Verbindung der einzelnen Stcke miteinander wurden, soweit es sich um Darstellungen von Menschen handelt, Dbel aus demselben Material (Elfenbein) verwendet, die in mit Messern ausgenommenen oder gebohrten Dbellchern befestigt wurden (Abb. C 14 a. C 26). Dbelverbindungen wurden auch fr das Ansetzen von oberen und unteren Extremitten der Figuren verwendet450. In anderen Fllen wurden Einsatzschfte in den Oberkrper getieft, in die der Hals des Kopfes eingepasst und mit Leim verklebt wurde. Als Leim diente in der Regel Fischleim oder Stuck, wobei nicht ausgeschlossen werden kann, dass auch sog. Stierleim zum Einsatz kam. Bei nicht rundplastisch ausgefhrten und mit einer flachen Rckseite versehenen Elfenbeinstcken wurden rautenfrmige Muster in die Klebeflchen geritzt, sodass der Leim
Dentzer 1982, 246; Adrianou 2006, 240250. Zur Geschichte der Elfenbeinbearbeitung s. 1979; Lapatin 1997, 663682; Ivoires 2004, 11 28. 83; Krszyskowska 1990; Cutler 1985; 1955 A, 4558; 1958 B, 4045; Adam 1966, 383; 1975, 19. 3439; Rolley 1994, 7577; Despinis 2004; Palagia 2006. 450 Zu Anstckungs- und Klebetechniken: 1955 A, 5864; 1958 B, 45; 1935; - 2000, 564 f.
449 448

137

sie dauerhafter mit der Auflageflche oder einem anderen Elfenbeinstck verband. Schlielich wurden wie bei dem Klinenschmuck aus Grab II von Vergina auch kleine Ngel zur Befestigung verwendet. In einigen Fllen, wenn die Struktur des Werkstckes die Ausfhrung der ursprnglich geplanten Darstellung nicht zulie, wurde das Bildmotiv und die Fertigungsart, um den Verlust des wertvollen Rohmaterials zu vermeiden, dahingehend gendert, dass z. B. anstelle eines Ritzbildes eine plastische Schpfung entstand. Derartige Plannderungen sind vielleicht aber auch auf eine Entscheidung des Handwerkers zurckzufhren, nachdem er sich fr ein anderes Bildmotiv entschieden hatte (Abb. C 38). Bei der Mehrzahl der erhaltenen Elfenbeinkpfe vom Schmuck makedonischer Grabklinen sind die Frisuren nicht aus einem Stck mit dem Kopf gearbeitet, sondern aus getrennten Elfenbeinstcken geschnitzt. Technischer und konomischer Art werden die Grnde fr diese Produktionsmethoden gewesen sein, denn die Herstellung der Frisur aus einem eigenen Stck Elfenbein sparte zum einen Zeit, da die verschiedenen Frisurentypen abhngig von der Gestaltung des Gesichtes und Kopfbewegung wie eine Percke auf den Oberkopf angepasst werden konnten. Die Frisuren konnten somit im Voraus produziert werden und mussten nur noch angepasst und aufgeklebt werden. Auch konnte man auf diese Weise Elfenbein, das bekanntermaen ein teurer Werkstoff war, sparen. Zum anderen wurden Frisur und die Gesichtszge oft in entgegengesetzter Richtung geschnitzt, was die Arbeit des Handwerkers auch wegen der Struktur des Elfenbeins erschweren und die Herstellung verzgern oder das Rohmaterial sogar gnzlich unbrauchbar machen konnte. Zur Herstellung von Frisuren und Kleidungsstcken der mnnlichen Figuren konnten wie in Grab II von Vergina auch billigere Materialien wie Stuck oder bemaltes Holz verwendet werden451. Die Existenz nackter Krper aus Elfenbein widerlegt auerdem die Behauptung, Elfenbein sei ausschlielich fr Kpfe oder nur fr Gesichter und die Extremitten verwendet worden452.

Rolley 1999, 198348. 362 f. 372; 1984, 121131. Das Beispiel des Palmettengrabes widerspricht somit den von M. Andronikos, M. Tsimpidis und anderen vorgelegten Beobachtungen. Nur bei bekleideten Figuren verwendete man, um Material zu sparen, Stuck oder bemaltes Holz, die als Material billiger waren.
452

451

138

Der Beitrag des Elfenbeinschmucks zur Datierung

In etwa 41453 der bis heute entdeckten makedonischen Grber wurden eine bzw. mehrere Klinen oder andere Holzmbel sowie groe hlzerne Sarkophage mit Dekor aus Glas, Elfenbein, Gold und Bronze entdeckt und die Zahl der reich dekorierten Mbel in makedonischen Grbern wird mit der Entdeckung neuer Bestattungen weiter steigen454. Aus diesem Grund wird die anwachsende Zahl von Elfenbeinfragmenten, die von Klinen-, Kastenund Thronverzierungen stammen, immer mehr zum Erkennen und Verstehen neuer Kunststrmungen am Ende des 4. Jhs. v. Chr. und zu Beginn des 3. Jhs. v. Chr. (der frhhellenistischen Zeit) beitragen. Da es sich um Originalwerke handelt und nicht um Nachahmungen hellenistischer oder rmischer Zeit, wird ihr Beitrag fr die Wissenschaft immer bedeutender werden, auch wenn die entsprechende Literatur zu dieser Epoche sie bisher noch ignoriert455. Besonders erwhnenswert ist der Beitrag des Elfenbeinschmucks zum Verstndnis der tiefgreifenden Vernderungen, denen das griechische Portrt in dieser Zeit ausgesetzt war Vernderungen, die in direktem Zusammenhang mit dem Formenwandel des Portrts stehen, der zur Begrndung eines neuen, sich in den Elfenbeinkpfen der Klinenfriese widerspiegelnden Menschenbildes fhrt. Aus den Informationen, die uns der erhaltene Klinenschmuck makedonischer Kammergrber liefert, knnen folgende, sich in Variationen an allen bis heute bekannten Klinen wiederholende thematische Einheiten herausgearbeitet werden: a) Reiterkmpfe: Gruppen Berittener im Galopp oder in kmpferischer Auseinandersetzung mit Fusoldaten b) Jagdszenen: Jger verfolgen zu Fu oder zu Pferde wilde Tiere c) Szenen oder Figuren aus dem dionysischen Kreis: Andeutungen eines hypthralen Dionysos-Heiligtums, tanzende Mnaden und Silene, gttliche Gestalten und Mischwesen, die mit der sprieenden Natur in Verbindung stehen. Trotz des fragmentarischen Zustandes des elfenbeinernen Klinenschmuckes aus dem Palmettengrab456 sind einige der Fragmente aus den Frieskompositionen sicher den Gruppen

s. Katalog S. ###. Die Tatasache, dass in den brigen Grbern keine Reste von Elfenbeinschmuck gefunden wurden, bedeutet nicht automatisch, dass sie keine Klinen enthielten, sondern nur, dass die Fragmente whrend der Ausgrabungen nicht entdeckt worden sind oder bereits verwittert waren. 455 Rodziewicz 1971; Buitron Oliver 1985, 5558. 456 Vor Erscheinen der vorliegenden Studie ist der Elfenbeinschmuck von der Forschung bisweilen ohne Kenntnis des gesamten berlieferten Materials behandelt worden, was zu unzutreffenden Hypothesen fhrte: Gossel 1980, 196199 und 1977, 151153.
454

453

139

a) und c) zuzuordnen. Die Figuren aus dem Bereich der dionysischen Themen gehren zu dem kleineren Fries, die Figuren von Reitern und Menschen zu dem greren. Beim Versuch einer Identifizierung der Kpfe mssen wir trotz allem, was aufgrund der mit bestimmten Personen der makedonischen Argeadendynastie verbundenen Elfenbeinkpfe aus den Knigsgrbern von Vergina ausgefhrt wurde, zurckhaltend sein457. Natrlich stellen die Kpfe Figurentypen vom Ende des 4. Jhs. v. Chr. dar, die Zge einer ganz in ihrer Zeit verankerten Physiognomie wiedergeben (bartlose Gesichter, Gefhlsuerungen, ein durchdringender und intensiver Blick, der gleichzeitig mit einer Art Apathie einhergeht, eine prgnante Neigung und Wendung des Kopfes), doch ist dies noch nicht berzeugend genug, um in ihnen Portrts bestimmter Personen oder gar historischer Persnlichkeiten erkennen zu wollen. Die Portrts sind noch Studien von Gesichtszgen und haben keine Portrthnlichkeit mit bestimmten Personen. Ein Monument der Groplastik der sog. Alexandersarkophag (der Sarkophag des Abdalonymos)458 knnte eine gute Basis fr den stilistischen Vergleich mit den Elfenbeinkpfen darstellen, zumal es sich um ein Originalwerk der gleichen Zeit (317310 v. Chr.) handelt. Als Vergleich kann auch die zeitgenssische Toreutik dienen, von der es in Makedonien als Verzierungen von Metallgefen (Satyrkpfe, Mnaden, mythische Wesen und Pflanzenornamente) zahllose Beispiele gibt und die wohl auch als Gipsabgsse erhltlich waren, denn derartige Gefe gehrten zusammen mit den Klinen zum Inventar der Grabkammern. So knnen Elfenbeinkpfe und die Gesichter vom Schmuck der Klinen mit ihren zeitgenssischen metallenen Verwandten aus den Grbern von Derveni, Vergina, Pydna und anderen Grbern aus der Umgebung von Thessaloniki verglichen werden. Systematische Vergleiche mit den verwandten Funden aus allen Grbern knnten zur Scheidung von lteren und jngeren Erzeugnissen beitragen und dabei helfen, zu erkennen, ob es sich um Werke einer oder mehrerer Werksttten bzw. eines oder mehrerer den Handwerkergruppen vorstehender Knstler handelt. Aus allen in makedonischen Grbern gefundenen Beispielen von Elfenbeinreliefs und vor allem aus den erhaltenen Kpfen ragen zwei Fundgruppen an Zahl und Qualitt heraus: die Funde aus den Grbern II und III in Vergina und die Funde aus dem Palmettengrab. Es folgen jene wenigen Funde aus Grbern der Umgebung von Pydna, den Grbern von Phoinikas und Agios Athanasios sowie aus Dion459. Mit der Publikation des Befundes von Vergina wird es

457 458

1984, 124130; - 2004, 144147. v. Graeve 1970. 459 1991 A, 177; 1995, 91; 1985 bb. ; -A 2005, 70. 72. 7678. 162; s. die folgende Liste der Grber mit Elfenbeinfunden Nr. 3. 17. 19. 31. 32. 33 und 39.

140

auch mglich sein, diese mit dem aus dem Palmettengrab zu vergleichen und mit grerer Sicherheit von Werksttten und Knstlerhnden zu sprechen. Trotz alledem wre es in Bezug auf die Plastik verfrht, schon jetzt von einer Makedonischen Schule zu sprechen. Betrachtet man die stilistischen Eigenheiten der Kpfe von Vergina, lassen sich zum einen sptklassische Idealisierungstendenzen und sogar ein einheitlicher Fluss der Formen feststellen, der sich in der Beherrschung von Gefhlen uert, whrend bei den Kpfen des Palmettengrabes die Intensitt, die schwellenden Formen und die Bewegung offensichtlich sind; zum anderen gibt es aber auch eine Fragmentgruppe, die durch Frontalitt und Klte charakterisiert wird. Man kann daher postulieren, dass die Kpfe aus dem Palmettengrab das Ende der vorbarocken Stilphase Alexanders des Groen am Wendepunkt vom 4. zum 3. Jh. v. Chr. markieren. Sicher ist, dass die makedonische Aristokratie die Kundschaft fr derartige Klinen darstellte. Die Klinen stimmten einerseits mit ihren Vorstellungen vom Leben nach dem Tode berein und offenbarten gleichzeitig die Macht und den Reichtum der Lebenden, die von all dem beeindruckt waren, was sie auf den Eroberungszgen im Norden und Osten gesehen hatten. Die Produktion dieser Klinen, die im Grabkult Verwendung fanden, drfte sich auf die kniglichen Werksttten der Hauptstadt Pella vielleicht noch die Werksttten anderer wichtiger Stdte (Aigai, Pydna), in denen sich nach der Mitte des 4. Jhs. Knstler aus Athen und Sikyon niedergelassen hatten konzentriert haben. Im Makedonien des 4. Jhs. v. Chr. ist der Einfluss des klassisch attisierenden Stils, ebenso wie in anderen Gegenden Griechenlands, deutlich zu spren. Schlielich ist der Kontakt eines Leochares oder eines Lysipp und in der Folge auch ihrer Werksttten zum makedonischen Knigshof und zur Schicht reicher Wrdentrger bekannt. Mglicherweise lieen sich Knstler aus diesen Werksttten in Makedonien nieder und vollbrachten zusammen mit lokalen Handwerkern diese makedonisch knstlerische Leistung, die als eigenstndiges Phnomen gelten muss, dessen Bedeutung immer grer werden wird, je mehr neue Funde ans Tageslicht kommen. Die Rolle, die die makedonische Aristokratie bei der Ausprgung des knstlerischen Strebens spielte, war bedeutend, denn ihre Vorlieben gehen auf den Lebensstil und die Dynamik, die die Gesellschaft prgten, zurck und waren schlielich fr den besonderen Charakter der sptklassischen Kunst in Makedonien verantwortlich.

141

Anhang: Makedonische Kammergrber und Kistengrber mit Elfenbeinschmuck aus Makedonien

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. Agia Paraskevi. Makedonisches Kammergrab. Anhang I, 2. Agios Athanasios. Makedonisches Kammergrab. III. Anhang. I, 1. Agias Athanasios. Kistengrab. - 2000, 563566. Aineia. Tymbos I. Grab 1. Kistengrab. 1990, 1920. Aineia. Tymbos I. Grab 2. Kistengrab. 1990, 2830. Aineia. Tymbos I. Grab 3. Kistengrab. 1990, 71. Aineia. Tymbos II. Grab 4. 1990, 84. Amphipolis. Tzagezi. Anhang XI, 3. Argilos. (Nea Kerdyllia) Makedonisches Kammergrab 3. Miller 1993a, 111. Vergina. Grab II (sog. Philippsgrab). Anhang I, 29. Vergina. Grab II (Prinzengrab). Anhang I, 30. Vergina. Grab IV. u. a. 1994, 4446. Vergina. Grab Heuzey. Anhang I, 6. Giannitsa. Makedonisches Kammergrab. Anhang I, 6. Derveni (Lete). Tymbos A. Kistengrab. 1997, 4252. Derveni (Lete). Makedonisches Kammergrab im Tumulus von Derveni. Anhang I, 15. Dion. Grab IV. Anhang VIII, 5. Thessaloniki. Allatini. Kistengrab. ADelt 21, 1966 Chron 340. Thessaloniki. Grab von Phoinikas. Anhang II, 15. Katerini. Grab I. AAA 3, 1980, 198209. Kitros. Alykes, Pierias. Kistengrab 3. 1985, 5458. Kitros. Kistengrab. Grab 8. Unpubliziert. Kitros. Kistengrab. Grab 13. AErgoMak 2, 1988, 189. Kitros. Kistengrab. Grab 29. AErgoMak 6, 1992, 247. Kitros. Kistengrab. Grab 38. Unpubliziert. Kitros. Kistengrab. Grab 70. AErgoMak 15, 2001, 372. Korinos, Tymbos II. Makedonisches Kammergrab. Anhang I, 23. Lefkadia. Palmettengrab. Lefkadia. Grab des Totengerichts. Anhang I, 12. Lefkadia. Neues Ionisches Grab (2004). Anhang IV, 8. 142

31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41.

Makrygialos. Kistengrab 3. Adelt 38, 1983, B2 Chron 276. Methoni. Palaiokatachas. Kistengrab 1. 1986, 7073. Methoni. Palaiokatachas. Kistengrab 2. 1986, 7378. Nikisiani. Grab III. u. a. 1992, 2930 Taf. 1315. Pella. Ostnekropole. Kistengrab I. ADelt 19891991, Mel 7879. Pella. Grab 10. Kistengrab. Pella. Ampelia. Grab II. AErgoMak 9, 1995, 143154. Pella. Tymbos 6. Kistengrab. AErgoMak 8, 1994, 65 f. Pydna. Makedonisches Kammergrab Heuzey. Anhang I, 22. Sedes. Grab . Weibliche Bestattung. Ephem 1937, 889 f. Toumpa Paionias. Tumulus B. Kistengrab. AErgoMak 6, 1992. Katerina Rhomiopoulou

143

V. ZUSAMMENFASSUNG
Die erneute berprfung der Architektur, der Malerei und der Kleinfunde fhrt zu einer Datierung des Monumentes an das Ende des 4. Jhs. v. Chr. (320300 v. Chr.), das heit in die Zeit, in die die meisten der groen makedonischen Grabmonumente zu datieren sind. Dem bereits in der Zusammenfassung der Bauaufnahme zur Untermauerung der Datierung Vorgetragenen ist in vollem Umfang zuzustimmen und das Gesagte ist nur durch eine Anmerkung zu ergnzen: Die im Grabritus verwendete Keramik aus der Pyra sichert eine Datierung noch in das 4. Jh. v. Chr. Argumente hierfr sind die Existenz des Askos, eines Geftypus, der auch in den Makedonischen Kammergrbern von Vergina gefunden worden ist, die schlecht gebrannten schwarzgefirnissten oder tongrundigen Fischteller, die bei den Bestattungsfeierlichkeiten zerschlagen worden sind, das Fragment eines Schalenkantharos, der in das letzte Jahrzehnt des 4. Jhs. v. Chr. zu datieren ist, sowie die bronzenen und glsernen berreste, die dem Schmuck der Grabmbel dienten (Kline und vielleicht eine Art Kiste). Die genannten Funde finden ihre Entsprechungen in anderen makedonischen Grbern, die in das letzte Viertel des 4. Jhs. V. Chr. datiert werden (vgl. die Liste der Grber mit Elfenbeinfunden). Die Elfenbeinfunde und besonders der Stil der Kpfe knnen trotz unserer bisher nur bruchstckhaften Kenntnis, die auf die fehlende Publikation des als Vergleichsmaterial so wichtigen Befundes aus den Grbern von Aigai (Vergina) zurckzufhren ist, chronologisch und ideologisch besonders eng mit den Beispielen aus Vergina, Phoinikas460, Pydna (Korinos, Tymbos B) und Ag. Athanasios461 verbunden werden und sind Vertreter derselben Tendenzen in Ausdruck und Themenwahl. Die erneuernden Strmungen der attischen Kunst in den Jahren des frhen Hellenismus am Ende des 4. Jhs. v. Chr. spiegelt sich mit seinen Tendenzen zur Realitt deutlich im Stil der Kpfe wider. Mit der angemessenen Vorsicht mchte man sagen, dass der Stil der Kpfe aus dem Palmettengrab und die Merkmale der Krpergestaltung der drei nackten Mnnerfiguren die Figuren chronologisch zwischen diejenigen von Vergina und die von Ag. Athanassios, d. h. in das letzte Jahrzehnt des 4. Jhs. v. Chr., rckt. Die Malerei ist wegen ihrer fortschrittlichen Methoden der Maltechnik vielleicht das Element, das am ehesten fr eine niedrigere Datierung sprechen knnte. Zu verweisen ist auf den illusionistischen Manierismus des Deckengemldes in der Vorkammer; andererseits scheint
460 461

-A 2005, 42. 7579. -A 2005, 564566.

144

die Giebelkomposition eine solche Sptdatierung nicht rechtfertigen zu knnen, da ihre ausdrucksvollen Details und die Maltechnik nher an die Malereien aus dem Grab der Persephone und dem Philippsgrab sowie die bemalten Grabstelen des letzten Viertels des 4. Jhs. v. Chr. anschlieen. Ein weiterer erwhnenswerter Aspekt sind die ionischen Strmungen, die als vorherrschende Tendenz in der weiteren Umgebung von Miza, das zur Region Bottiaia gehrt, festgestellt werden knnen. Diese Strmungen sind in der architektonischen Ordnung der Grber von Lefkadia (Miza), aber auch in einer Flle von ionischen Elementen in der Architekturmalerei zu erkennen. Diese ionisierenden Tendenzen der Kunst aus der Region Bottiaia, die von hnlichen Phnomenen auf der Chalkidiki beeinflusst sind, konnten bereits fr die archaische und frhklassische Zeit festgestellt werden und setzten sich nicht nur was die Architektur, sondern auch was die Motive der Keramik, des Schmucks und der Kleinkunst generell angeht, bis in das 4. Jh. v. Chr. fort. Doch stellt diese Beziehung der beiden Regionen zueinander den Gegenstand einer anderen Studie dar.

145

VI: A SCIENTIFIC INVESTIGATION OF THE PAINTED DECORATION OF THE TOMB OF THE PALMETTES Research on the stylistic and technical features of ancient Macedonian paintings, as well as on the visual markers462 of painters and artisans that conceived them and accomplished them on the various types of funerary monuments, still offers a most challenging and broad field of investigation463. Nevertheless, what seems quite obvious, while it represents an essential element to the understanding of Macedonian painting, is the fact of the originality and diversity of each painted composition, which relies not only on stylistic evidence but also on the use of specific materials and painting techniques. As most of the Macedonian tombs preserving monumental paintings are dated from the mid fourth to the first quarter of the third century B. C., it seems unlikely that we will be able to either trace a clear evolution of the painting techniques, or to support a dating of the paintings on the basis of their constituent materials. The technical examination of the wall paintings of the Tomb of the Palmettes has revealed significant information, which testifies to the use of elaborate painting techniques. The buildup of the paintings is based either on a multilayer approach, evidence of which is given from the paintings decorating the pediment of the faade, or on a more direct approach where dark and light values are indicated by individual brush strokes and highlights are created with a voluminous impasto of white covering paint, as demonstrated from the paintings on the ceiling of the antechamber. The obvious stylistic and technical diversity of these two compositions is corroborated by the results of the scientific analysis. The information obtained through both technical investigation of the wall paintings in situ and scientific analysis of their constituent materials in specialized laboratories464, gave us the opportunity to attempt the reconstruction of the various stages of the pictorial execution and try to interpret the techniques applied: A) To the large-scale figural composition decorating the facades pediment B) To the painted architectural elements of the faade
Barrett Stulik 1995, 611. Brecoulaki 2006b. 464 Scientific analysis by means of optical microscopy, X-ray Diffraction and SEM-EDS was conducted at IGME, Athens, by Prof. Vassilis Perdikatsis. Analysis of the organic materials, binders and pigments, by means of GC-MS, FTIR, HPLC and US-VIS were performed at the Laboratorio di chimica industriale of Pisa under the direction of Prof. M. P. Colombini. For a preliminary examination of the mortars and the pigments see u. a. 1985, 47 51.
463 462

146

C) To the large-scale floral composition of the antechambers ceiling

The painting of the pediment

Preparatory stages Stratigraphy and composition of the plaster The plaster applied to serve as the support for the pictorial layers, is composed of a single layer of variable thickness from 1,8 to 2 cm, although from the thin-section of the sample, it originally seemed to be composed of two distinct layers465 as in the other parts of the tomb466. The matrix of the plaster, as we can observe it on the cross section L.39, is lime-based (fig. 1), containing various aggregates such as crushed crystalline calcite, crushed brick, quartz and particles of serpentine (fig. 2), an ophiolitic rock which is very common in the broader area situated geologically close to the Vermion Mountain467. The use of crushed brick, responsible for the yellowish coloration of the plaster, represents a rather unusual practice on Macedonian monuments. This material, used as a filler, has been attested also on the funerary couch of the Macedonian tomb I of Amphipolis468. It is interesting to stress that crushed brick was not added to the plasters from the interior of the tomb. The ratio matrix : aggregate may be estimated around 1 : 3.

The application of a tinted undercoat Plaster was applied to the stone surface of the pediment to provide a smooth surface suitable to receive the painting, and was then covered by a uniform and thick layer of a cold grey colour, composed of carbon black mixed with calcium carbonate white. This provided a base for the subsequent paint layers in order to establish a tonal unity for the entire composition, aiming to reduce the colours intensity and soften their tonal variances. Pliny the Elder reports a similar technique, where one colour is used as an undercoat to another in order to affect its
465 466

Romiopoulou Brecoulaki 2002, 107116. u. a. 1985, 4748. 467 Perdikatsis u. a. 2002, 252. 468 Brecoulaki u. a. 2006.

147

optical properties469. This undercoat clearly separates the surface of the lime-based mortar from the successive paint layers, excluding thus the possibility of a fresco technique, something that can be further assumed from the excessive flaking of the paint layer.

The preliminary drawing No traces of incisions that might have corresponded to a preliminary setting up of the composition have been observed. Nevertheless, in certain areas, where the paint layer is fallen, it was possible to distinguish uniform and large brush strokes of a darker tone of grey from the undercoats, entirely recovered by successive paint layers in the following stages of the execution. Presumably, instead of using a detailed preliminary drawing, the painter indicated with large, grey-toned, brush strokes the basic lines of his forms, while defining at the same time the shaded parts of the composition in order to create a base for the final modeling of his figures. This treatment does not correspond precisely to a preliminary drawing, but rather to a first, monochromatic phase of the pictorial execution. A similar technique has been observed in the painted stele of Demetrias, where the preliminary drawing serves not only for the organization of the composition but remains visible also after the application of colours470.

Pictorial stages The pigments and their application (see tables 1, 2 and 5) Following the completion of the preliminary drawing, the artist proceeded to the final rendering of the figures using both colour, and in selected areas a white intermediate layer composed of kaolinite (LA.2, LA.4, LA.6, LA.7, LA.8) that probably served to separate certain paint layers from the grey undercoat or/and to improve the adhesion between the two paint layers471. The gamut of pigments used, already identified on other Macedonian

N. h. 33,9091; 35,40; 35,45. v. Graeve 1979, 111138; v. Graeve Preusser 1981, 120156; Preusser u. a. 1981, 1134; v. Graeve Helly 1987, 1733. 471 This is not a common technique for an ancient wall painting. Kaolinite has been recently identified on the funerary painted couches of the tomb of Finikas (Thessaloniki) to indicate highlights (- 2002, 120). Kaolinite is frequently used as a constituent material for the white slip applied on
470

469

148

paintings472, includes yellow and red ochre473, carbon black474, calcium carbonate white475, Egyptian blue476 and in very few areas of the painting cinnabar477, applied with parsimony (LA.5, LA.6), and Madder lake (Ant. 87), detected in one single sample478. The overall chromatic impression of this painting is based on rather low chromatic intensities and softened contrasts. The modeling of volume is achieved through a variety of colour graduations, from the brighter to the darker tones. The pictorial technique, which responds directly to the painters need to obtain harmonious passages of the chiaroscuro effects, relies less on the blending of colors than on the use of a complex multilayer approach. Observing from bottom to top the stratigraphy of a cross section from a sample taken on the area of the womans face (LA.4), it is possible to distinguish the superimposition of three successive layers on top of the grey undercoat (fig. 3): first, a yellow layer composed mainly of kaolinite479 (material that might have corresponded to the Melian earth of the ancients480), mixed with calcite and goethite, then a thick black layer of mainly of carbon black, and finally a top layer of bright orange, composed of iron oxides. On another sample taken from the mans clothing (LA.2) we can observe the superimposition of four successive layers applied over the grey undercoat (fig. 4): the first is a white layer composed mainly of kaolinite, the second consists of yellow ochre, the third of carbon black, and finally a very thin layer of yellow ochre was applied. Here, the painter applies the technique of the superimposition of successive paint layers, presumably wishing to darken the original hue of yellow applied below the layer of black, without direct blending of pigments. Such a complicated stratigraphy, observed with numerable variations in the totality of samples examined from the painting of the pediment, resulted in a time-consuming and laborious execution, never encountered before on an ancient wall painting. It actually recalls, once again, a passage of Pliny, n. h. 35,102, where he describes the way in which Protogenes used four coats of paint, to serve as three protections against injury and old age, so that when the upper coat disappeared the one below it would take its place481. It is difficult however, in the
white ground pottery and it must have been used as well for the preparation of panels that where to receive paintings (Noll u. a. 1974, 119144; Scott Taniguchi 2002, 235244). 472 Filippakis u. a. 1979, 5458; M u. a. 1984, 475477; - 1988, 137146; 1990, 121122; Sikalidis u. a. 1996, 307318; Kakoulli u. a. 2001, 261274; Brcoulaki 2006b. 473 Gettens Stout 1966, 134; Delamare 1987, 333344. Perdikatsis Brecoulaki 2003. 474 Gettens Stout 1966, 104105. 475 Gettens Stout 1966, 103104; Gettens u. a. 1993c, 203244. 476 Ullrich 1987, 323332; Riederer 1997, 2340; Delamare 1998, 143165. 477 Gettens u. a. 1993a, 150180. 478 Colombini u. a. 2005, 6973. 479 Gettens Stout, 1966, 105; Brindley Brown 1988, 2966; Deer u. a. 1992, 357362. 480 1994, 210211. 481 The translation of Pliny the Elders quotations in this article are from Rackham 1961.

149

light of the evidence above, to accept Plinys interpretation of such an elaborated technique only in terms of conservation purposes and not visual ones. The evidence from the analysis of the medium pointed to the use of egg (fig. 5), confirming therefore the application of a tempera technique, as in the gravestones of Demetrias.

The polychromy of the architectural elements of the faade (see tables 1, 3 and 5)
The effect of a vivid polychromy on the tombs faade is achieved through the use of a rich gamut of pigments, composed of red and yellow ochre, Egyptian blue, carbon black, cinnabar, Madder lake, malachite, lead white and a very unusual mineral, mimetite. Both mixture of pigments and superposition of paint layers have been practiced. For the creation of green hues the painter proceeded to a physical blending of Egyptian blue, carbon black and yellow ochre (LB.6), but we also observe in sample LB.10 the addition of grains of malachite (fig. 6. 7), a natural green mineral482, in order to obtain a brighter colour (fig. 8. 9). The layer of carbon black, visible in both sections, presumably corresponds to a preliminary drawing, while the presence of lead white may be mainly ascribed to the creation of highlights on the palmettes and lotus flowers of the frieze. Of a particular interest is the stratigraphy of the sample LB.3 (fig. 10) composed of two distinct paint layers, a first layer of red ochre (fig. 11) on top of which is applied a layer of pure cinnabar (fig. 12). The visual result of this superposition is a saturated and intense red. Pliny describes a similar technique, where the red ochre of Lemnos is used as an undercoat for cinnabar483, and also for adulterating it. In our case, the use of red ochre presumably served for practical reasons as an isolation layer between the white porous mortar and the coarse grain cinnabar, enhancing a better cohesion and permanence of this expensive pigment. The mixture of Madder lake with Egyptian blue to produce mauve and violet hues either by physical blending or superposition (LB.1, LB.5) represents another interesting painterly practice, offering a variety of hues that no mineral or organic colorant alone could produce (fig. 1314). An unusually bright lemon yellow colour was sampled from the central akroterion of the pediment. The XRF and SEM-EDS analysis confirmed the presence of lead and arsenic, allowing us to suspect the possible presence of the rare mineral mimetite, that has never been encountered before in ancient Greek painting. This pigment has
482 483

Gettens West Fitzhugh 1993, 183200. N. h. 35,33.

150

been identified so far on Alexandrian gravestones484, as part of a palette composed of brilliant colours, recalling the colores floridi mentioned by Pliny (n. h. 35,30). The GC-MS analysis of a blue sample from the dark background of the floral frieze (L.3) confirmed the use of Tragacanth and fruit gum (figs. 15, 16), that have been also attested on the paintings of the tombs of Aghios Athanassios and Finikas at Thessaloniki485, suggesting the use of a gum tempera technique.

The painting of the antechambers ceiling

Preparatory stages Stratigraphy and composition of the plaster Coating the vault with a lime-based plaster was the first stage of execution, as shown in the painting of the pediment. The stratigraphy of the plaster consists of two distinct layers. The first layer in contact with the stone is quite thick, measuring 1,5 to 2,5 cm. It consists of a calcitic (lime-based) matrix and medium coarse aggregate composed of micro-conglomeratic clasts (small pebbles) ranging in dimension from around l mm to 1025 mm. The ratio matrix : aggregate may be estimated as 1 : 3. The second layer is much thinner than the first one (average thickness 1,53,5 mm) and is composed of lime and iron oxides uniformly dispersed in the carbonatic mass. The intentional yellow hue (due to the presence of iron oxides) of the final layer of plaster on top of which colours are applied is particularly interesting. While on the painting of the pediment the artist uses a uniform undercoat of a cold grey hue which tends to reduce the intensity of the colours, in this case, the light yellow of the plasters surface establishes a warm tone throughout the painting. In this manner, for example, the painter obtains a pale bluish green hue for the background of his floral composition by superposing a layer of Egyptian blue on top of the yellowish ground layer of the preparation.

Rouveret 2004, 140145. On the use of Tragacanth gum see - 2002, 126 and Brcoulaki 2006b, 399404. Arabic gum has been identified as the medium for the painting on the throne form the Tomb of Eurydike in Vergina (Kakouli u. a. 2001, 266267).
485

484

151

Preliminary drawing and incisions Prior to the application of colours, the painter made a detailed preliminary drawing, aiming to organize his complex composition on the antechambers vault and to establish contours of the floral motifs. This painted under-drawing, applied in diluted grey, was then entirely covered by colour (LC.4, fig. 17). But its existence was confirmed in a small area of the painting in the north-west corner of the vault which, perhaps because of the rapidity of the execution, remained unfinished. It was possible after this evidence, to recognize traces of this preliminary phase of the execution also in other parts of the vault, where the paint layer had perished. The regularity, in which the floral motifs and the precision in the execution of such an elaborated composition are repeated, makes us presume that the painter transferred on the vault an already existing drawing. To achieve a a more accurate execution he also used a compass to trace incised circles, in the very beginning of his work, when plaster was still fresh. The evidence of such a well-organized painted under-drawing, and not incised as in the Tomb of Persephone at Vergina486, is particularly interesting for its use has never been attested before on a large scale Greek painting487, confirming that both preliminary techniques were used by ancient artists, according to their needs.

Pictorial stages The pigments and their application (see tables 1, 4 and 5) Before colours were applied inside the outlines of the floral motifs, the painter carefully applied a layer of diluted Egyptian blue to define the background of his composition (LC.1). His palette is rich in earthen pigments such as red, yellow and brown ochre in a variety of hues and of intermediate tones. Egyptian blue, carbon black, calcium carbonate and kaolinite are also used as in the painting of the pediment, while an extensive use of cinnabar is ascertained (LC.2, LC.6, LC.7) together with vivid hues of pink and violet organic pigments488. The identification of vegetable and animal origin colorants, Madder lake (Ant.21) and Murex purple (L.41, fig. 18) in order to achieve a wide range of pinks and violet 1994, 97101, fig. 40. The use of incisions has also been attested on the hunting-frieze from the tomb of Philip II in Vergina (- 2004, 3940 fig. 8). 487 A very similar painted under-drawing in grey has been used on the painted compositions of the Amazon Sarcophagus from Tarquinia (Brecoulaki 2001, 21 fig. 3436). 488 Gettens Stout 1966, 91; Schweppe Winter 1997, 109134.
486

152

mauve hues is quite unique. While the use of Madder lake was also confirmed on the painting of the pediment, which represents a rather common pigment of the palette of Macedonian painters, the use of murex purple remains extremely restricted489. For the moment, it has only been identified on the light pink background of the shield with the gorgoneion on the tomb of Aghios Athanassios490. The sense of volume is suggested both through graduated shading from the brighter to the darkest value and with highlights of impasto white, visibly raised from the painted surface. For this purpose the painter chosed lead white491, an opaque and dense white, instead of the most common and fairly transparent calcium carbonate492. Contrary to the painting of the pediment, the painter of the antechamber does not apply systematically the technique of the superimposition of paint layers. The variety of colours and hues is mostly achieved through blending of pure colours. As we can observe in the stratigraphy of a sample taken from the vivid red of the flower (LC.7), the painter mixed red ochre with brilliant cinnabar in order to achieve this particular hue. Lead white is a pigment that could be used with tempera technique493. In this painting it appears in several forms; mixed with other pigments to produce brighter hues; used in pure form, in thick brushstrokes to indicate highlights; and finally as a substrate to organic lakes, probably to intensify their hue (LC.5). This last use of lead white, a very interesting technical detail, demonstrates the codified knowledge ancient painters possessed, regarding their materials properties and possibilities of use. Analytical data on the original painting technique, confirmed here too the application of an egg tempera technique (L.5, L.41). However, in one of the samples examined (Ant.8), polysaccharide gums were also identified (Tragacanth and fruit gums), as in the sample L.3 from the floral frieze of the faade. The variety of materials and painting techniques that have been employed on the Tomb of the Palmettes for the creation of the two large-scale compositions and vivid polychromy of the architectural elements of the faade reflect both the interdependence of stylistic and technical
On the use of Murex purple as a painting material in antiquity see: Colombini u. a. 2004, 839348; Colombini u. a. 2005, 6973; Maravelaki-Kalaitzaki Kalithrallas-Kontos 2003, 209225; Sotiropoulou 2004. 490 - 2002, 123. 491 Gettens u. a. 1993b, 6779. 492 The use of lead white as a white pigment has been identified up to now, mainly, on painted stele as well as on the marble throne of the Tomb of Eurydice at Vergina. It has been identified on the narrow frieze of the burial chamber of the tomb of Aghios Athanassios where it is applied in thick brush strokes to accomplish a freer painting on a dark background (- 2002, 127). 493 Pliny the Elder, n. h. 35,49, enlists lead white (cerussa) with those pigments that love a dry surface and refuse to be applied on a dump surface.
489

153

development and the possible participation of, at least, two different groups of painters. The sophisticated manipulation of colour, applied either pure or mixed to produce a variety of hues, recalls Aristotles speculations on the genesis of the multitude of different hues in the De sensu et sensibilibus 440a and 440b494: by physical blending of pigments (), corresponding to the practice attested in the majority of samples from the painting of the antechamber, and by superposition of different paint layers (), corresponding to the more complex technique of the pediments painting. These two methods of colour generation, together with the juxtaposition of small strokes of color ( ) which has been convincingly suggested by V. Bruno for the figures of the nearby tomb of the Judgment495, show a close correspondence between textual information and tangible documentary evidence, further enhancing our understanding of both the creation and perception of colour in ancient Greek painting. Hariclia Brecoulaki

Tables
Table 1: Tomb of the Palmettes Sample list A. Faade Painting of the pediment
No. LA.1 LA.2 LA.3 LA.4 LA.5 LA.6 LA.7 LA.8 Ant. 87 Description and location Yellow on the mans cloth Dark yellow on the shaded part of the mans cloth Blue-black on the background Pink-orange on the face of the woman Pink on the right edge of the composition Blue-black on the background with red underneath on the right of the womans face Yellow on the womans cloth Purple-violet on the womans cloth Dark violet on the womans cloth

B. Faade Polychromy of the architectural elements

494 495

Keuls 1978, 7071. Bruno 1977, pl. 9.

154

No. LB.1 LB.2 LB.3 LB.4 LB.5 LB.6 LB.7 LB.8 LB.9a LB.9b LB.10 L.3

Description and location Violet on the Ionic moulding of the anta Red on the horizontal fascia of the lintel Red on the Doric moulding of the pediment Yellow on the Doric moulding of the pediment Pink-violet on the Doric moulding of the anta Green on a palmette from the floral frieze Blue-green on a palmette from the floral frieze Bright yellow from the central akroterion Orange-red on the Ionique moulding of the anta Blue on the Ionique moulding of the anta Bright green on a palmette from the floral frieze Grey-black from the background of the floral frieze

C. Antechamber Painting of the ceiling

No. LC.1 LC.2 LC.3 LC.4 LC.5 LC.6 LC.7 LC.8 L.5 L.41 Ant.8 Ant.21 Description and location Light blue from the background Pinkish red on the acanthus leaves from the central palmette Purple-violet on the central flower Light blue on the first flower to the left Pale pink on the petal of the second flower to the right Orange-brown from the central palmette Orange-red from the small red flower emerging from the central flower White on the edge of the petal of the central palmette Blue from the background Very pale pink from the edge of the petal of the second flower to the left Brown-violet on the central flower Bright violet from the heart of the central palmette

###Anmerkung fr den Setzer: Bitte hier die Tabellen 2, 3 und 4 einfgen; ggf. mu man berlegen, ob man sie im Querformat abbildet, das knnen Sie am besten entscheiden, da ich das hier nicht gut simulieren kann.###

155

Table 5: Results from the analytical examination of the organic binders contained in the paint layer by means of FTIR and gas chromatography-mass spectrometry (GC-MS)

Sample no. Ant.87 L.5 L.41 Ant.8 L.3

Colour Dark violet Light blue Pale pink Purple-violet Dark grey

Organic binders Egg Egg Egg Tragacanth gum+fruit Tragacanth gum+fruit

156

VII. ANHNGE
Auf eine neuerliche Zusammenstellung aller makedonischen Kammergrber wurde verzichtet. Wir verweisen auf die von Miller 1993, 104116 und Huguenot II 2008, 2937 verffentlichten Kataloge, die um die in Anm. 395 aufgefhrten Grber zu ergnzen sind. Die Katalogartigen Anhnge I bis XI betreffen verschiedene Kategorien makedonischer Kammergrber. Hier wurde die nach der Publikation von Miller erschienene Literatur zu den einzelnen Grbern ergnzt. Die mit einem * gekennzeichneten Grber gehren zu der kleinen Sondergruppe in Thrakien gefundener Grber.

Anhang I: Makedonische Kammergrber mit zwei Kammern (in alphabetischer Reihenfolge)

1) Ag. Athanasios I (3. Jh. v. Chr.): 1975a, 174 f. Nr. 68 Abb. 2226; Gossel 1980, 7985 Nr. 1 Taf. 2 d; - 1992, 369 f. Zeichnung 1 Abb. 1; Miller 1993, 106 Nr. 3 A Taf. 1 a mit lterer Lit.; 1997, 116118 Zeichnung 5; Huguenot II 2008, 29 Nr. 2 A und passim. 2) Ag. Paraskevi/Thessaloniki (Ende 4. Jh. v. Chr.): 1982, 267284 Zeichnung 1 2 Abb. 111; 1986, 6098 Abb. 1. 323 Taf. 15 ; 16 ; 1723; Miller 1993, 106 Nr. 2 A mit lterer Lit.; 1997, 169171; Huguenot II 2008, 29 Nr. 1 und passim. 3) Amphipolis I (3. Jh. v. Chr.): 1960, 6971 Abb. 1 Taf. 53 ; 54 ; 55 ; 60 ; Gossel 1980, 9295 Nr. 3; Miller 1993, 106 Nr. 4 B mit lterer Lit.; 1993, 7882 Abb. 4244; 1997, 8588 Zeichnung 4 Taf. 7 ; - 2005, 174 Nr. A 3; Brecoulaki 2006b, 373377 Nr. 51 und passim Taf. 124125; Huguenot II 2008, 29 Nr. 3 B und passim. 4) Amphipolis IV (Perdrizet, Ende 4. Jh. v. Chr.): Perdrizet 1898, 335345 Abb. 18; - 1976b, 308 Zeichnung 9 Taf. 248 ; Gossel 1980, 99101 Nr. 5; Miller 1993, 106 Nr. 4 A mit lterer Lit.; 1997, 103105; Huguenot II 2008, 29 Nr. 3 A und passim. 5) Angista/Serres (3. oder frhes 2. Jh. v. Chr.): - Hoepfner 1973, 455459 Zeichnung 5 Taf. 412413; - 1973/74, 786 f. Taf. 578 ; 579 ; Gossel 1980, 104110 Nr. 7 Taf. 3 e; Miller 1993, 107 Nr. 5 A mit lterer Lit.; 157

 1997, 8285 Zeichnung 56; - 2005, 173 Nr. A 1; Brecoulaki 2006b, 389 Nr. 63 und passim; Huguenot II 2008, 30 Nr. 4 und passim. 6) Archontiko/Giannitsa (Anfang 3. Jh. v. Chr.): 1993a, 123134 Zeichnung 1 7 Abb. 18; 1993b, 360363 Zeichnung 24 Taf. 112 ; 1997b, 219222 Abb. 46; 1999b, 499 f.; . in: 2003, 81 Abb. 112; Huguenot II 2008, 31 Nr. 13 A und passim. 7) Dion I (Soteriades, Ende 4. Jh. v. Chr.): 1930, 3651 Abb. 17; Gossel 1980, 111125 Nr. 8 Taf. 3 a; Miller 1993, 107 Nr. 6 A Taf. 8 d. f mit lterer Lit.; 1997, 9195 Zeichnung 4; Guimier-Sorbets 2001, 219; - 2005, 176 f. Nr. A 12; Brecoulaki 2006, 49; Brecoulaki 2006b, 247251 Nr. 24 und passim Taf. 88; Huguenot II 2008, 30 Nr. 8 A und passim. 8) Drama (3. Jh. v. Chr.): - 1976a, 303 f. Taf. 244 ; 1992, 109129. 440445 Abb. 14. 6 Zeichnung 14; Miller 1993, 107 Nr. 7 A mit lterer Lit.; - 2005, 177 Nr. A 13; Brecoulaki 2006b, 391 f. Nr. 64 und passim Taf. 130; Huguenot II 2008, 31 Nr. 9 A und passim. 9) Phragma Haliakmonos (3. Jh. v. Chr.): 1975b, 293 Nr. 174 Abb. 6163; Gossel 1980, 211216 Nr. 28 Taf. 3 d; Miller 1993, 108 Nr. 10 A Taf. 1 d mit lterer Lit.; - 2004, 13; 2004, 495 f. mit Anm. 5; Huguenot II 2008, 31 Nr. 14 und passim. 10) *Lagina (2. Hlfte 4. Jh. v. Chr.): 1991, 334336 Zeichnung 4 Taf. 130 ; 1996, 936 f. Abb. 4; Huguenot II 2008, 31 Nr. 16 und passim. 11) Lakkoma C (Anfang 3. Jh. v. Chr.): - 1987, 263 f. Abb. 910; Miller 1993, 109 Nr. 15 C. Die Ausgrberin Tsimbidou-Avloniti gibt die Gesamtlnge des Grabes (6 m) sowie die Mae von Vorkammer (1,53 3,10 m) und Hauptkammer (3,05 3,10 m) im Innern an. Ein Grundriss wurde nicht publiziert; Huguenot II 2008, 31 Nr. 18 C und passim. 12) Lefkadia I (Groes Grab, Ende 4./Anfang 3. Jh. v. Chr.): 1966a; Gossel 1980, 157169 Nr. 18 Taf. 3 c; Miller 1993, 110 Nr. 18 C Taf. 1 c; 7 b; 8 b; 1997, 149 151; 1997, 2429 Abb. 1923; - 299301 Abb. 1; 1998, 413420 Zeichnung 1; 1998, 421438 Zeichnung 14 Abb. 112; GuimierSorbets 2001, 217 f. 223; - 2005, 178 f. Nr. A 20; Brecoulaki 2006a, 49. 52; Brecoulaki 2006b, 204217 Nr. 3 und passim Taf. 7476; Huguenot II 2008, 31 Nr. 19 C und passim.

158

13) Lefkadia, neues ionisches Grab (Ende 4./Anfang 3. Jh. v. Chr.): - 2004, 465484 Zeichnung 19 Abb. 110; Huguenot II 2008, 32 Nr. 19 G und passim. 14) Lefkadia II (Kinch, 1. Hlfte 3. Jh. v. Chr.): 1971, 146 164 Abb. 113 Taf. 1821; Gossel 1980, 170178 Nr. 19; Miller 1993, 109 f. Nr. 18 A Taf. 8 a mit lterer Lit.; 1997, 3638 Abb. 3234; - 2004, 14; - 2005, 178 Nr. A 18; Brecoulaki 2006a, 49; Brecoulaki 2006b, 217221 Nr. 14 und passim Taf. 77; Huguenot II 2008, 31 Nr. 19 A und passim. 15) Lefkadia III (Lyson und Kallikles, Ende 3./Anfang 2. Jh. v. Chr.): Gossel 1980, 178189 Nr. 20; Miller 1993 mit lterer Lit. ebenda 117 f.; 1997, 3944 Abb. 3542; - 2005, 178 Nr. A 19; Rhomiopoulou 2007, 2225 Abb. 813; Brecoulaki 2006b, 221234 Nr. 15 und passim Taf. 7881; Huguenot II 2008, 32 Nr. 19 B und passim. 16) Lete/Derveni (Ende 4. Jh. v. Chr.): 1963, 194; 1995, 469 Taf. 155 ; 1996, 465468 Abb. 710; 2000, 593617 Zeichnung 15 Abb. 15; Huguenot II 2008, 30 Nr. 7 C und passim. 17) Lete/Laina (Ende 3. Jh. v. Chr.): 194152, 620 Nr. 44; Gossel 1980, 136138 Nr. 13; Miller 1993, 109 Nr. 14 A mit lterer Lit.; Huguenot II 2008, 31 Nr. 17 und passim. 18) Lete/Langada (Ende 4. Jh. v. Chr.): Macridy 1911, 193215 Abb. 126 Taf. 26; Gossel 1980, 142153 Nr. 16 Taf. 3 b; Miller 1993, 109 Nr. 16 A Taf. 1 b mit lterer Lit.; 1995, 469; 1996, 462 f.; 1997, 161163; Huguenot II 2008, 30 Nr. 7 A und passim. 19) Nea Kerdyllia, Grab Beta (3. Jh. v. Chr.): - 1977, 252 f. Taf. 150 ; - 1978, 296 f. Taf. 141 ; Miller 1993, 111 Nr. 21 C; Huguenot II 2008, 32 Nr. 22 C und passim. Ein Grundriss des Grabes wurde nicht publiziert. 20) Pella, Grab (Anfang 3. Jh. v. Chr.): 1994a, 5356 Zeichnung 1 Abb. 1 5; 1994b, 537 f. Taf. 162 ; 1995b, 552 Taf. 171 ; 1995a, 145 f. Zeichnung 4 Abb. 89; 1999b, 502 Abb. 15; . in: - 2003, 81 Abb. 110111; 2005, 179 Nr. A 22; Huguenot II 2008, 33 Nr. 24 C und passim. 21) Pella, Grab (Ende 4. Jh. v. Chr.): 1994a, 5660 Zeichnung 2 Abb. 613; 1994b, 536 f. Taf. 161 ; 1995c, 553 Taf. 171 ; 1995a, 146148 Zeichnung 5 Abb. 9; 1999b, 500502 Abb. 13 14; . in: - 2003, 86 f. Abb. 109. 113; Huguenot II 2008, 33 Nr. 24 D und passim. 159

22) Pella, Grab (2. Viertel 3. Jh. v. Chr.): 1995a, 148151 Zeichnung 6 Abb. 1012. 1417; 1995d, 553 Taf. 171 ; 1997b, 215 f. Abb. 1; 1999a, 281306 bb. 117 Zeichnung 15; . in: - 2003, 8789 Abb. 115; Huguenot II 2008, 33 Nr. 24 E und passim. 23) Pydna/Korinos A (Heuzey, Ende 4. Jh. v. Chr. oder 3. Jh. v. Chr.): Heuzey Daumet 1876, 246250 Taf. 1721; Gossel 1980, 217225 Nr. 30; Miller 1993, 112 Nr. 25 A mit lterer Lit.; 1991a, 173176; 1991b, 292 f. Taf. 112 ; 1997, 105111 Zeichnung 4 Taf. 31 ; u. a. 2000, 395399 Zeichnung 12 Abb. 36; Brecoulaki 2006b, 244 f. Nr. 23 und passim Taf. 87; Huguenot II 2008, 33 Nr. 27 A und passim. 24) Pydna/Korinos B (Ende 4. Jh. v. Chr.): 1991a, 177; Miller 1993, 112 Nr. 25 D; u. a. 2000, 399402 Zeichnung 46 Abb. 710; - 2005, 178 Nr. A 17; Brecoulaki 2006b, 242244 Nr. 22 und passim Taf. 8586; Huguenot II 2008, 34 Nr. 27 D und passim. 25) Spelia/Eordaia (2. Viertel 2. Jh. v. Chr.): - 1985, 242280 Zeichnung 12 Taf. 117120; - 1987b, 419 f. Taf. 240 ; - 1987a, 2336 Zeichnung 17 Abb. 16; Miller 1993, 112 Nr. 27 A; - 2001, 621 f. Abb. 8; . - in: 2004, 276 Abb. 11; - 2005, 180 Nr. A 25; Huguenot II 2008, 34 Nr. 32 und passim. 26) Stavroupolis/Xanthi (1. Hlfte 2. Jh. v. Chr.): 1953, 133140 Abb. 18; Gossel 1980, 227231 Nr. 32; Miller 1993, 112 Nr. 28 A mit lterer Lit.; 1996, 936 Zeichnung 3; 1997, 131134 Zeichnung 4; Huguenot II 2008, 34 Nr. 33 und passim. 27) *Symvola/Rhodopi (3. Jh. v. Chr.): 1976a, 314 Taf. 253 ; - 1987, 441443 Abb. 1112. 1316; Miller 1993, 8 Anm. 36; 1996, 935 f. Der Grundriss des Grabes ist nicht publiziert. 28) Strae Thessaloniki-Monastiri (2. Hlfte 3. Jh. v. Chr.): Gardner Casson 1918/1919, 40 Taf. 12; Gossel 1980, 271 f. Nr. 43; 1985, 4446 Taf. 56; 1988, 357 f. Zeichnung 4 Taf. 205 . 206 ; Miller 1993, 113 Nr. 30 F mit lterer Lit.; - 2002, 61 f. Abb. 2; Huguenot II 2008, 34 Nr. 35 F und passim.

160

29) Vergina I (Rhomaios, Anfang 3. Jh. v. Chr.): 1951; Gossel 1980, 251259 Nr. 39 Taf. 2 b; Miller 1993, 113 f. Nr. 33 A mit lterer Lit.; 1997, 171174; - 1999, 62 Abb. 8688; - 2005, 174 Nr. A 5; Brecoulaki 2006a, 48 f.; Brecoulaki 2006b, 160 f. Nr. 8 und passim Taf. 58; Adrianou 2006, 230. 232 Nr. 10; Huguenot II 2008, 35 Nr. 38 A und passim. 30) Vergina III (sog. Philippsgrab, 3. Viertel 4. Jh. v. Chr.): 1977, 172 bes. 10 39 Abb. 67; Gossel 1980, 263270 Nr. 41 Taf. 2 a; 1984, 96117 Abb. 5571; Miller 1993, 114 f. Nr. 33 C mit lterer Lit.; Mitropoulou 1993, 926951; Musgrave 1993, 11321134; u. a. 1994, 5261 (Grab. II); 1997, 135144; 1999, 553565 Zeichnung 14 Abb. 18; - 1999, 4352 Abb. 5152. 55. 6062; 1999, 631 f. 634636; Guimier-Sorbets 2001, 218 f. 220. 222; Saatsoglou-Paliadeli 2002, 101104 Taf. 21, 2; - 2003; 2003, 533 f.; - 2004; 2005, 2861 Abb. 1416; S. 189 f.; - 2005, 174 f. Nr. A 6; Brecoulaki 2006a, 49. 55. 57 Taf. 55, 3; Brecoulaki 2006b, 101133 Nr. 3 und passim Taf. 2643. 4546; Saatsoglou-Paliadeli 2006; Borza Palagia 2007; Saatsoglou-Paliadeli 2007; Brecoulaki 2007, 8790 Abb. 812; Huguenot II 2008, 3536 Nr. 38 C und passim. 31) Vergina IV (sog. Prinzengrab, letztes Viertel 4. Jh. v. Chr.): Gossel 1980, 270 Nr. 42; 1984, 198208 Abb. 160168; Miller 1993, 115 Nr. 33 D mit lterer Lit.; Musgrave 1993, 1135 f.; u. a. 1994, 6267; 1997, 144146; - 1999, 5357 Abb. 7679; - 2004, 14 f.; 2003, 534 f.; - 2003; 2005, 6268 Abb. 5354; S. 190; - 2005, 175 Nr. A 7; Brecoulaki 2006a, 52; Brecoulaki 2006b, 133149 Nr. 4 und passim Taf. 4752; Brecoulaki 2007, 86 Abb. 67; Borza Palagia 2007, 8384. 87. 117. 118 Abb. 1. 5; Huguenot II 2008, 36 Nr. 38 D und passim. 32) Vergina, sog. Grab der Eurydike (um 340 v. Chr.): 1987b, 8284 Abb. 711; u. a. 1987, 128132; Miller 1993, 115 Nr. 33 F mit lterer Lit.; Guimier-Sorbets 2001, 218. 220; 1994, 109 f.; - 1999, 60 f. Abb. 8385; - 2004, 12. 21; - 2005, 175 f. Nr. A 8; Kottaridou 2006; Brecoulaki 2006a, 48 f. 52 f. 55 f. Taf. 55, 1; Brecoulaki 2006b, 4976 Nr. 1 und passim Taf. 110; Adrianou 2006, 230. 231 f. Nr. 8; Kottaridi 2007, 3844 Abb. 1216; Brecoulaki 2007, 8284 Abb. 1; Huguenot II 2008, 36 Nr. 38 F und passim. 33) Vergina, Grab mit ionischer Fassade (Anfang 3. Jh. v. Chr.): 1987a, 89100 Zeichnung 1 Abb. 111; Miller 1993, 115 Nr. 33 G mit lterer Lit.; 161

 1999, 64 Abb. 89; - 2005, 176 Nr. A 9; 2006, 767 772 Zeichnung 1 Abb. 12; Huguenot II 2008, 36 Nr. 38 G und passim. 34) Vergina/Palatitsia (Heuzey, letztes Drittel 4. Jh. v. Chr.): Heuzey Daumet 1876, 226 234 Taf. 1516. 21 unten; Gossel 1980, 204209 Nr. 26 Taf. 2 c; 1982, 54; 1984, 31; Miller 1993, 115 Nr. 33 H mit lterer Lit.; 1997, 126128 Zeichnung 5; 1998, 395 f. Zeichnung 13; 19952000, 227232 Zeichnung 13 Abb. 1; - 2004, 14; Huguenot II 2008, 36 Nr. 38 H und passim. 35) Vergina, Tumulus Bella I, Grab mit dorischer Fassade (2. Hlfte 3. Jh. v. Chr.): Miller 1993, 115 Nr. 33 I mit lterer Lit.; 1997, 8891 Zeichnung 4; 2005, 176 Nr. A 11; Brecoulaki 2006b, 167170 Nr. 10 und passim Taf. 61; Huguenot II 2008, 36 Nr. 38 J und passim. 36) Veroia, Grab mit korinthischer Fassade (2. Viertel 3. Jh. v. Chr.): 2004, 495508 Abb. 111 Zeichnung 15; Huguenot II 2008, 37 Nr. 39 D und passim. Zu folgenden Grbern liegen nur unzureichende Informationen vor: ) Amphipolis III bzw. V (Kastas, 3. Jh. v. Chr.): 1960, 68 f. Nr. 2 Taf. 50 ; 52 ; Miller 1993, 106 Nr. 4 E mit lterer Lit.; 1993, 82 f.; Huguenot II 2008, 30 Nr. 3 E und passim. Von diesem Grab sind nur die Gesamtabmessungen bekannt (9 m 3,07 m). Ein Grundriss ist nicht publiziert. B) Apollonia (Ende 4./Anfang 3. Jh. v. Chr.): - 2000, 281 f. Zeichnung 1 Abb. 1314; Huguenot II 2008, 30 Nr. 6 und passim. Das Grab hat eine Lnge von 5,20 m. Weitere Mae sind unbekannt. Die Gewlbe von Vor- und Hauptkammer sind durch einen Einschnitt klar voneinander getrennt. Die Publikation des Monumentes wurde von der Ausgrberin angekndigt. C) *Elaphochori (Ende 4. Jh. v. Chr.): 1976b, 315 f. Taf. 255; Miller 1993, 8 Anm. 36. S. 102 f.; 1996, 935 f. Zeichnung 2; Huguenot II 2008, 31 Nr. 10 und passim. Eines der vier aus Thrakien bekannten Makedonischen Grber, die lokale Besonderheiten aufweisen. Ohne Maangaben fr Vorund Hauptkammer. Hauptkammer mit Tonnengewlbe, Dromos und Vorkammer mit . D) Mesimeri, Grab (undatiert): 1982, 284; Miller 1993, 111 Nr. 19 B; Huguenot II 2008, 32 Nr. 20 A und passim. Ein Grundriss wurde nicht publiziert. Die Mae sind unbekannt. 162

Katerina Rhomiopoulou Barbara Schmidt-Dounas

Anhang II: Verwendung von Klammern und Dbeln bei makedonischen Kammergrbern (in alphabetischer Reihenfolge)
1) Ag. Athanasios II (3. Jh. v. Chr.): 1972, 173 Anm. 1. Zu dem Grab s. auerdem Miller 1993, 106 Nr. 3 B mit lterer Lit.; - 1996, 430; Huguenot II 2008, 29 Nr. 2 B und passim. 2) Ag. Athanasios IV (Ende 4. Jh. v. Chr.): - 1995a, 306; 1995b, 474. Zu dem Grab s. auerdem - 1995a, 306 f. Zeichnung 35 Abb. 910; - 1995b, 472474 Zeichnung 9; 1996, 434 Zeichnung 23; Huguenot II 2008, 29 Nr. 2 D und passim. 3) Ag. Paraskevi/Thessaloniki (Ende 4. Jh. v. Chr.): 1982, 268; 1986, 64 mit Anm. 7 Abb. 45. Zu dem Grab s. auch Anhang I Nr. 2. 4) Angista/Serres (3. oder frhes 2. Jh. v. Chr.): - Hoepfner 1973, 456. 457. Zu dem Grab s. auch Anhang I Nr. 5. 5) Archontiko/Giannitsa (Anfang 3. Jh. v. Chr.): 1993a, 129; 1993b, 361. Zu dem Grab s. auch Anhang I Nr. 6. 6) Dion I (Soteriades, Ende 4. Jh. v. Chr.): 1930, 37; Gossel 1980, 117. Zu dem Grab s. auch Anhang I Nr. 7. 7) Lete/Derveni (Ende 4. Jh. v. Chr.): 1996, 466; 2000, 598 f. mit Anm. 21. Zu dem Grab s. auch Anhang I Nr. 16. 8) Pella, Grab B (Anfang 2. Jh. v. Chr): 1997a, 426; 1998a, 21. Zu dem Grab s. auch Anm. 131 e). 9) Pella, Grab (Ende 4. Jh. v. Chr.): 1999b, 501. Zu dem Grab s. auch Anhang I Nr. 21. 10) Potidaea/Petriotika (Ende 4. Jh. v. Chr.): 1987, 74. Zu dem Grab s. auerdem ebenda 7381 Abb. 16; Miller 1993, 112 Nr. 24 B mit lterer Lit.; 1997, 2374 Zeichnung 13 Taf. 129; - 2005, 179 f. Nr. A 24; Brecoulaki 2006a, 53 f. 59 Taf. 56, 3; Brecoulaki 2006b, 347370 Nr. 47 und passim Taf. 117123; Huguenot II 2008, 33 Nr. 26 B und passim.

163

11) Pyrgoi/Eordaia (4. Viertel 4. Jh. v. Chr.): - 1995a, 30. Zu dem Grab ebenda 2538 Zeichnung 18 Abb. 15; - 1995b, 569571 Zeichnung 1012 Taf. 174 ; - 2001, 621; . - in: 2004, 272 Abb. 1; Huguenot II 2008, 34 Nr. 28 und passim. 12) Stavroupolis/Xanthi (1. Hlfte 2. Jh. v. Chr.): 1953, 133. Zu dem Grab s. auch Anhang I Nr. 26. 13) Terpni/Nigrita (Anfang 3. Jh. v. Chr.): 1966, 365; Gossel 1980, 232. Zu dem Grab s. Miller 1993, 112 Nr. 29 mit lterer Lit.; 1997, 167 f. Zeichnung 8; Huguenot II 2008, 34 Nr. 34 und passim. 14) Thessaloniki/Neapolis (2. Hlfte 3. Jh. v. Chr.): 1985, 47. Zu dem Grab ebenda 4648 Abb. 5 Taf. 710; Miller 1993, 113 Nr. 30 C mit lterer Lit.; 1997, 119123 Zeichnung 5. 7; - 2002, 62 f. Abb. 3; - 2005, 177 Nr. A 15; Brecoulaki 2006b, 318 Nr. 38 und passim; Huguenot II 2008, 34 Nr. 35 C und passim. 15) hessaloniki/Phoinikas (4. Viertel 4. Jh. v. Chr.): - 2005, 30. Zu dem Grab s. ebenda 1984 Abb. 114; S. 177 f. Nr. A 16 Taf. 123 und auerdem Miller 1993, 113 Nr. 30 E mit lterer Lit.; - 1993, 16451648 Taf. 1; 2002, 6975 Abb. 1220; - 2002, 117121 Taf. 25, 14; 26, 58; Tsimbidou-Avloniti 2006; Brecoulaki 2006b, 311315 Nr. 34 und passim Taf. 104106; Huguenot II 2008, 34 Nr. 35 E und passim. 16) Toumba Paionia (2. Hlfte 4. Jh. v. Chr.): 1966b, 235. Zu dem Grab s. auch Anm. 10 a). 17) Vergina I (Rhomaios, Anfang 3. Jh. v. Chr.): 1951, 16 nahm an, dass auch bei diesem Grab Klammern benutzt wurden. Zu dem Grab s. auch Anhang I Nr. 29.

Anhang III: Makedonische Kammergrber mit zwei Kammern (chronologisch geordnet). Analogien von Tiefe der Vorkammer zu Tiefe der Hauptkammer496

In Anhang III wurden das Grab in Drama (Anhang I Nr. 8) und das Grab des Lyson und des Kallikles in Lefkadia (Anhang I Nr. 15) nicht bercksichtigt, da die Grundrisse dieser Grber mit denen der anderen in keiner Weise vergleichbar sind. Ebenfalls ausgenommen wurden die Grber in Lagina/Soufli (Anhang I Nr. 10) und Symvola/Rhodopi (Anhang I Nr. 27), die lokale Besonderheiten aufweisen und deshalb eine Sonderstellung einnehmen.

496

164

Grab
Vergina, sog. Grab der Eurydike (Anhang I Nr. 32) Vergina III, sog. Philippsgrab (Anhang I Nr. 30) Vergina/Palatitsia (Heuzey) (Anhang I Nr. 34) Vergina IV, sog. Prinzengrab (Anhang I Nr. 31) Ag. Paraskevi/Thessaloniki (Anhang I Nr. 2) Amphipolis IV (Perdrizet) (Anhang I Nr. 4) Dion, Soteriades-Grab (Anhang I Nr. 7) Lefkadia I, sog. Groes Grab (Anhang I Nr. 12) Lete/Derveni (Anhang I Nr. 16) Lete/Langada (Anhang I Nr. 18) Pella, Grab (Anhang I Nr. 21) Pydna, Korinos B (Anhang I Nr. 24) Pydna, Korinos A (Heuzey) (Anhang I Nr. 22) Lefkadia, neues ionisches Grab (Anhang I Nr. 13) Archontiko/Giannitsa (Anhang I Nr. 6) Lakkoma C (Anhang I Nr. 11) Pella (Anhang I Nr. 20) Vergina I, sog. Rhomaiosgrab (Anhang I Nr. 29) Vergina, Grab mit ionischer Fassade (Anhang I Nr. 33) Veroia, Grab mit korinthischer Fassade (Anhang I Nr. 36) Lefkadia II, sog. Kinchgrab (Anhang I Nr. 14) Pella (Anhang I Nr. 22) Ag. Athanasios I (Anhang I Nr. 1) Amphipolis I (Anhang I

Datierung
um 340 v. Chr. 3. Viertel 4. Jh. v. Chr. Letztes Drittel 4. Jh. v. Chr. Letztes Viertel 4. Jh. v. Chr. Ende 4. Jh. v. Chr. Ende 4. Jh. v. Chr. Ende 4. Jh. v. Chr. Ende 4./Anfang 3. Jh. v. Chr. Ende 4. Jh. v. Chr. Ende 4. Jh. v. Chr. Ende 4. Jh. v. Chr. Ende 4. Jh. v. Chr. Ende 4. oder 3. Jh. v. Chr. Ende 4./Anfang 3. Jh. v. Chr. Anfang 3. Jh. v. Chr. Anfang 3. Jh. v. Chr. Anfang 3. Jh. v. Chr. Anfang 3. Jh. v. Chr. Anfang 3. Jh. v. Chr. 2. Viertel 3. Jh. v. Chr. 1. Hlfte 3. Jh. v. Chr. 2. Viertel 3. Jh. v. Chr. 3. Jh. v. Chr. 3. Jh. v. Chr.

Tiefe der Vorkammer

2,50 m

Tiefe der Hauptkammer

5,51 m

Analogie
1 : 2,20

3,36 m 1,45 m 1,75 m 1,43 m 2,05 m 2,02 m 2,12 m 1,51 m 2,55 m 3,00 m 1,50 m 1,48 m 1,00 m 3,75 m 1,53 m 2,00 m 2,50m 3,55 m 2,30 m N 1,52 m S 1,49 m 2,80 m 1,90 m 2,00 m

4,46 m 3,10 m 3,00 m 3,00 m 3,03 m 3,53 m 4,72 m 3,53 m 4,07 m 5,10 m 3,00 m 4,03 m 3,80 m 4,56 m 3,05 m 3,50 m 4,56 m 4,30 m 3,70 m N 4,09 m S 4,08 m 4,00 m 3,00 m 3,03 m

1 ; 1,32 1 : 2,13 1 : 1,71 1 : 2,09 1 : 1,47 1 : 1,74 1 : 2,22 1 : 2,33 1 : 1,59 1 : 1,70 1 : 2,00 1 : 2,72 1 : 3,80 1 : 1,21 1 : 1,99 1 : 1,75 1 : 1,82 1 : 1,21 1 : 1,60 1 : 2,69 1 : 1,42 1 : 1,57 1 : 1,51

165

Nr. 3) Phragma Haliakmonos (Anhang I Nr. 9) Nea Kerdyllia, Grab Beta (Anhang I Nr. 19) Strasse Thessaloniki/Monastiri (Anhang I Nr. 28) Vergina, Tumulus Bella I mit dorischer Fassade (Anhang I Nr. 35) Lete/Laina (Anhang I Nr 17) Angista/Serres (Anhang I Nr. 5) Spelia/Eordaia (Anhang I Nr. 25) Stavroupolis/Xanthi (Anhang I Nr. 26)

3. Jh. v. Chr. 3. Jh. v. Chr. 2. Hlfte 3. Jh. v. Chr. 2. Hlfte 3. Jh. v. Chr. Ende 3. Jh. v. Chr. 3. oder frhes 2. Jh. v. Chr.) 2. Viertel 2. Jh. v. Chr. 1. Hlfte 2. Jh. v. Chr.

1,46 m 1,05 m 2,00 m 1,23 m 1,45 m N 2,01 m S 1,96 m 1,90 m 2,12 m

5,09 m 5,10 m 4,50 m 3,06 m 3,10 m N 5,02 m S 4,97 m W 4,12 m O 4,05 m 3,15 m

1 : 3,48 1 : 4,85 1 : 2,25 1 : 2,48 1 : 2,13 1 : 2,49 1 : 2,16 1 : 1,48

RED: HIER KARTE 2 EINFGEN

Anhang IV: Makedonische Kammergrber mit Verwendung ionischer Sulen und/oder ionischen Geblks
A) An der Fassade (in chronologischer Reihenfolge) 1) Vergina/Palatitsia (Heuzey, letztes Drittel 4. Jh. v. Chr.): s. Anhang I Nr. 34. 2) Lete/Langada (Ende 4. Jh. v. Chr.): s. Anhang I Nr. 18. 3) Lefkadia I (Groes Grab, Ende 4./Anfang 3. Jh. v. Chr.): s. Anhang I Nr. 12. 4) Lefkadia, neues ionisches Grab (Ende 4./Anfang 3. Jh. v. Chr.): s. Anhang I Nr. 13. 5) Lefkadia VII (Palmettengrab, Anfang 3. Jh. v. Chr.) 6) Pella, Grab (Anfang 3. Jh. v. Chr.): s. Anhang I Nr. 20. 7) Vergina I (Rhomaios, Anfang 3. Jh. v. Chr.): s. Anhang I Nr. 29. 8) Vergina, Grab mit ionischer Fassade (Anfang 3. Jh. v. Chr.): s. Anhang I Nr. 33. 9) Ag. Athanasios II (3. Jh. v. Chr.): s. Anhang II Nr. 1.

B) Im Innern

166

Fassade bzw. Sulenstellung mit Geblk 1) Vergina, sog. Grab der Eurydike (um 340 v. Chr.): s. Anhang I Nr. 32. 2) Dion I (Soteriades, Ende 4. Jh. v. Chr.): s. Anhang I Nr. 7. Geblk 3) Thessaloniki/Phoinikas (4. Viertel 4. Jh. v. Chr.): s. Anhang II Nr. 15. 4) Pydna/Korinos B (Ende 4. Jh. v. Chr.): s. Anhang I Nr. 24. 5) Lefkadia I (Groes Grab, Ende 4./Anfang 3. Jh. v. Chr.): s. Anhang I Nr. 12.

RED: HIER KARTE 3 EINFGEN

Anhang V: Makedonische Kammergrber mit dorischen Halbsulen oder Sulen (in chronologischer Reihenfolge)
1) Vergina III (sog. Philippsgrab, 3. Viertel 4. Jh. v. Chr.): Anhang I Nr. 30. 2) Pella, Grab (Ende 4. Jh. v. Chr.): Anhang I Nr. 21. 3) Lefkadia I (Groes Grab, Ende 4./Anfang 3. Jh. v. Chr.): s. Anhang I Nr. 12. 4) Vergina, Grab mit dorischen Sulen (Anfang 3. Jh. v. Chr.): Miller 1993, 115 Nr. 33 E mit lterer Lit.; 1991, 26 f.; u. a. 1994, 4447; Huguenot II 2008, 36 Nr. 38 E und passim. 5) Archontiko/Giannitsa (Anfang 3. Jh. v. Chr.): Anhang I Nr. 6. 6) Strae Thessaloniki-Monastiri (2. Hlfte 3. Jh. v. Chr.): Anhang I Nr. 28. 7) Ag. Athanasios I (3. Jh. v. Chr.): Anhang I Nr. 1. 8) Veroia, Grab T (Odos Ploutarchou, 3. Jh. v. Chr.): 1981, 322 f. Taf. 216 ; . - in: 1991, 7079; 2004, 495 mit Anm. 4; Huguenot II 2008, 37 Nr. 39 C und passim. 9) Vergina, Tumulus Bella I, Grab mit dorischer Fassade (2. Hlfte 3. Jh. v. Chr.): Anhang I Nr. 35. 10) Lete/Laina (Ende 3. Jh. v. Chr.): s. Anhang I Nr. 17. 11) Spelia/Eordaia (2. Viertel 2. Jh. v. Chr.): Anhang I Nr. 25. 12) Veroia, Grab mit dorischen Halbsulen (2. Jh. v. Chr.): Miller 1993, 116 Nr. 34 B mit lterer Lit.; 2004, 495 mit Anm. 4; Huguenot II 2008, 37 Nr. 39 B und passim. 13) Amphipolis, Architekturteile beim Lwenmonument, von makedonischem Grab?: Miller 1993, 107 Nr. 4 I mit lterer Lit.; Huguenot II 2008, 30 Nr. 3 J und passim. 167

RED: HIER KARTE 4 EINFGEN

Anhang VI: Makedonische Kammergrber a) mit Pilastern, b) mit dorischem Geblk mit und ohne Giebel (in chronologischer Reihenfolge)
A) Mit Pilastern 1) Vergina/Palatitsia (Heuzey, letztes Drittel 4. Jh. v. Chr.): s. Anhang I Nr. 34 und Anhang IV A Nr. 1. 2) Vergina IV (sog. Prinzengrab, letztes Viertel 4. Jh. v. Chr.): s. Anhang I Nr. 31. 3) hessaloniki/Phoinikas (4. Viertel 4. Jh. v. Chr.): s. Anhang II Nr. 15. 4) Ag. Athanasios III (4. Viertel 4. Jh. v. Chr.): s. Anm. 130 c). 5) Ag. Paraskevi/Thessaloniki (Ende 4. Jh. v. Chr.): s. Anhang I Nr. 2. 6) Potidaea/Petriotika (Ende 4. Jh. v. Chr.): s. Anhang II Nr. 10. 7) Pella, Grab E (nach der Mitte des 3. Jhs. v. Chr.): s. Anm. 131 g). 8) Thessaloniki, Grab I (Maieutiriou, 2. Hlfte 3. Jh. v. Chr.): s. Anm. 132 h). 9) Thessaloniki/Neapolis (2. H. 3. Jh. v. Chr.): Anhang II Nr. 14. 10) Angista/Serres (3. oder frhes 2. Jh. v. Chr.): s. Anhang I Nr. 5. 11) Mesimeri, Grab (undatiert): s. Anhang I Nr. D.

RED: HIER KARTE 5 EINFGEN B) Mit dorischem Geblk mit und ohne Giebel (in chronologischer Reihenfolge) 1) Veroia, Zwillingsgrab (4. Jh. v. Chr.): s. Anm. 27. 2) Dion I (Soteriades, Ende 4. Jh. v. Chr.): s. Anhang I Nr. 7. 3) Pydna/Korinos A (Heuzey, Ende 4. Jh. v. Chr. oder 3. Jh. v. Chr.): s. Anhang I Nr. 23. 4) Lete/Derveni (Ende 4./Anfang 3. Jh. v. Chr.): s. Anm. 17 b). 5) Phragma Haliakmonos (3. Jh. v. Chr.): Anhang I Nr. 9. 6) Lefkadia II (Kinch, 1. Hlfte 3. Jh. v. Chr.): s. Anhang I Nr. 14. 7) Nea Kerdyllia, Grab Beta (3. Jh. v. Chr.): s. Anhang I Nr. 19. 8) Stavroupolis/Xanthi (1. Hlfte 2. Jh. v. Chr.): s. Anhang I Nr. 26.

168

Anhang VII: Makedonische Kammergrber mit korinthischen Halbsulen

1) Veroia, Grab mit korinthischer Fassade (2. Viertel 3. Jh. v. Chr.): s. Anhang I Nr. 36.

RED: HIER KARTE 6 EINFGEN

Anhang VIII: Makedonische Kammergrber mit Giebel (in chronologischer Reihenfolge)

1) Pydna, Makrygialos (4. Viertel 4. Jh. v. Chr.): Miller 1993, 112 Nr. 25 B mit lterer Lit.; 1997, 175 f.; Huguenot II 2008, 33 Nr. 27 B und passim. 2) Thessaloniki, Charilaou (3. Jh. v. Chr.): s. Anm. 17 k). 3) Lakkoma C (Anfang 3. Jh. v. Chr.): s. Anhang I Nr. 11. 4) Amphipolis, Kastri T II (Mitte 3. Jh. v. Chr.): 1987b, 446 Taf. 258 ; 259 ; 1987a, 331333 Zeichnung 35 Abb. 56; - 2005, 174 Nr. A 4; Brecoulaki 2006b, 382 f. Nr. 60 und passim. 5) Dion, Grab IV (Ende 3. Jh. v. Chr.): Miller 1993, 107 Nr. 6 D mit lterer Lit.; 1997, 147149; 1999, 264 Abb. 269 Abb.; Huguenot II 2008, 30 Nr. 8 D und passim. 6) Vergina, Tumulus Bella III (Ende 3. Jh. v. Chr.): Miller 1993, 116 Nr. 33 K mit lterer Lit.; 1997, 155 f.; Huguenot II 2008, 36 Nr. 38 K und passim. 7) Dion, Grab II-Karytsa (Ende 3./Anfang 2. Jh. v. Chr.): s. Anm. 128 a). 8) Lefkadia III (Lyson und Kallikles, Ende 3./Anfang 2. Jh. v. Chr.): s. Anhang I Nr. 15.

RED: HIER KARTE 7 EINFGEN

Anhang IX: Makedonische Kammergrber mit sichtbarem Tonnengewlbe (in chronologischer Reihenfolge)
1) Toumba Paionia (2. Hlfte 4. Jh. v. Chr.): s. Anhang II Nr. 16. 2) Phagrys (2. Hlfte 4. Jh. v. Chr.): s. Anm. 17 h). 3) Pydna/Korinos B (Ende 4. Jh. v. Chr.): Anhang I Nr. 24. 4) Amphipolis IV (Perdrizet, Ende 4. Jh. v. Chr.): s. Anhang I Nr. 4. 169

5) Ag. Athanasios IV (Ende 4. Jh. v. Chr.): s. Anhang II Nr. 2. 6) Apollonia (Ende 4./Anfang 3. Jh. v. Chr.): s. Anhang I B. 7) Lete/Derveni (Ende 4. Jh. v. Chr.): s. Anhang I Nr. 16. 8) Larisa (Anfang 3. Jh. v. Chr.): s. Anm. 17 c). 9) Pella, Grab (2. Viertel 3. Jh. v. Chr.): s. Anhang I Nr. 22. 10) Lakkoma A (Ende 3./Anfang 2. Jh. v. Chr.): Miller 1993, 109 Nr. 15 A mit lterer Lit.; - 2004, 13 f.; Huguenot II 2008, 31 Nr. 18 A und passim. 11) Lakkoma B (Ende 3./Anfang 2. Jh. v. Chr.): Miller III 109 Nr. 15 B mit lterer Lit.; Huguenot II 2008, 31 Nr. 18 B und passim.

RED: HIER KARTE 8 EINFGEN

Anhang X: Makedonische Kammergrber ohne besondere Fassadenbildung (in chronologischer Reihenfolge)

1) Vergina, sog. Grab der Eurydike (um 340 v. Chr.): s. Anhang I Nr. 32. 2) Pyrgoi/Eordaia (4. Viertel 4. Jh. v. Chr.): s. Anhang II Nr. 11. 3) Thessaloniki/Syntrivani-Platz (Ende 4./Anfang 3. Jh. v. Chr.): Miller 1993, 113 Nr. 30 B mit lterer Lit.; 1997, 156 f.; - 2002, 63 Abb. 4; Huguenot II 2008, 34 Nr. 35 B und passim. 4) Vergina, Tumulus Bella II (Kriegergrab, Anfang 3. Jh. v. Chr.): Miller 1993, 115 f. Nr. 33 J mit lterer Lit.; - 2004, 14. 24; - 2005, 176 Nr. A 10; Brecoulaki 2006a, 49. 53; Brecoulaki 2006b, 162167 Nr. 9 und passim Taf. 59 60; Adrianou 2006, 230. 232 Nr. 9; Huguenot II 2008, 36 Nr. 38 J und passim. 5) *Symvola/Rhodopi (3. Jh. v. Chr.): Anhang I Nr. 27. 6) Mesimeri, Grab A (3. Jh. v. Chr.): Miller 1993, 111 Nr. 19 A mit lterer Lit.; Huguenot II 2008, 32 Nr. 20 A und passim. 7) Pydna/Kitros (2. Viertel 3. Jh. v. Chr.): s. Anm. 345 d). 8) Lefkadia, Charouli (um 200 v. Chr.): Miller 1993, 110 Nr. 18 D mit lterer Lit.; Huguenot II 2008, 32 Nr. 19 D und passim. 9) Dion, Grab III (Malathria, Ende 3./Anfang 2. Jh. v. Chr.): Miller 1993, 107 Nr. 6 C Taf. 7 d mit lterer Lit.; 1997, 174 f.; Huguenot II 2008, 30 Nr. 8 C und passim. 10) Pella, Grab B (Anfang 2. Jh. v. Chr): s. Anm. 131 e).

170

11) Europos/Paionia (1. Hlfte 2. Jh. v. Chr.): 1995a, 400; 1995b, 487 Taf. 162 ; Huguenot II 2008, 31 Nr. 12 und passim. 12) Vergina II (um 150 v. Chr.): s. Anm. 132 i).

Anhang XI: Fundorte makedonischer Kammergrber

Bercksichtigt werden Orte in Makedonien und Thrakien mit mindestens drei Grbern dieser Kategorie497:

1) Ag. Athanasios 1) Ag. Athanasios III (4. Viertel 4. Jh. v. Chr.): s. Anm. 130 c). 2) Ag. Athanasios IV (Ende 4. Jh. v. Chr.): s. Anhang II Nr. 2. 3) Ag. Athanasios II (3. Jh. v. Chr.): s. Anhang II Nr. 1. 4) Ag. Athanasios I (3. Jh. v. Chr.): s. Anhang I Nr. 1.

2) Amphipolis 1) Amphipolis IV (Perdrizet, Ende 4. Jh. v. Chr.): s. Anhang I Nr. 4. 2) Amphipolis, Kastrolakka B (Ende 4./Anfang 3. Jh. v. Chr.): 2000, 206210 Zeichn. 67 Abb. 1617; Huguenot II 2008, 32 Nr. 22 E und passim. 3) Amphipolis, Tsagezi (Ende 4./Anfang 3. Jh. v. Chr.): Miller 1993, 107 Nr. 4 H mit lterer Lit.; Huguenot II 2008, 30 Nr. 3 H und passim. 4) Amphipolis I (Anfang 3. Jh. v. Chr.): Miller 1993, 106 Nr. 4 B mit lterer Lit.; 1993, 13. 7882 Abb. 4244; 1997, 8588; Huguenot II 2008, 29 Nr. 3 B und passim. 5) Amphipolis (Anfang 3. Jh. v. Chr.): s. Anm. 395 Nr. 3b). 6) Amphipolis, Kastri T II (3. Jh. v. Chr.): s. Anhang VIII Nr. 4. 7) Amphipolis, Kastri T I (2. Hlfte 3. Jh. v. Chr.): Miller 1993, 107 Nr. 4 G mit lterer Lit.; Huguenot II 2008, 30 Nr. 3 G und passim.

497

Zu den Grbern dieses Typus in Zentral-Griechenland s. jetzt zusammenfassend Huguenot 2006.

171

8) Amphipolis II, Mantres (2. Hlfte 3. Jh. v. Chr.): Miller 1993, 106 Nr. 4 C mit lterer Lit.; Huguenot II 2008, 29 Nr. 3 C und passim. 9) Amphipolis, Kastas (3. Jh. v. Chr.): Miller 1993, 106 Nr. 4 E mit lterer Lit.; 1993, 82 f. 145 f. Abb. 108109; Huguenot II 2008, 30 Nr. 3 E und passim. 10) Amphipolis, Kastas (2. Jh. v. Chr.?): Miller 1993, 106 Nr. 4 F mit lterer Lit.; Huguenot II 2008, 30 Nr. 3 F und passim. 11) Amphipolis, Kastas B 1 (undatiert): Miller 1993, 106 Nr. 4 D mit lterer Lit.; Huguenot II 2008, 30 Nr. 3 D und passim498. 12) Amphipolis, Architekturteile beim Lwenmonument, von makedonischem Grab?: s. Anhang V Nr. 13.

3) Archontiko/Giannitsa 1) Archontiko/Giannitsa (Anfang 3. Jh. v. Chr.): s. Anhang I Nr. 6. 2) Archontiko, Heroon (1. Hlfte 3. Jh. v. Chr.): 1987, 153156 Zeichnung 2 Abb. 36; 1990, 225; 1997b, 222; 1998b, 344 348 Abb. 1920; 1999b, 498 f. Abb. 12; Huguenot II 2008, 31 Nr. 13 B und passim. 3) Archontiko, Tymbos Paralimnis (1. Hlfte 3. Jh. v. Chr.): 1987, 151; 1998b, 347 f.

4) Dion 1) Dion I (Soteriades, Ende 4. Jh. v. Chr.): s. Anhang I Nr. 7. 2) Dion, Grab IV (Ende 3. Jh. v. Chr.): s. Anhang VIII Nr. 5. 3) Dion, Grab II-Karytsa (Ende 3./Anfang 2. Jh. v. Chr.): s. Anm. 128 a). 4) Dion, Grab III (Malathria, Ende 3./Anfang 2. Jh. v. Chr.): s. Anhang X Nr. 9. 5) Dion, Grab V (unbekannt): Miller 1993, 107 Nr. 6 E; Huguenot II 2008, 30 Nr. 8 E und passim.
498

Dieses Grab wird bei 1960, 67 f. Taf. 49 als makedonisches Grab bezeichnet und von Miller 1993a in ihrem Katalog makedonischer Kammergrber aufgefhrt. Aus diesem Grund haben auch wir es in unserer Aufstellung bercksichtigt, obwohl die publizierte Abbildung m. E. jedoch den Schluss nahelegt, dass die Fassade und die Grabkammer aus dem anstehenden Fels herausgearbeitet sind. Dasselbe ist auch bei anderen Grbern in Amphipolis zu beobachten, s. die Zusammenstellung bei 2000, 207 Anm. 6.

172

5) Lakkoma 1) Lakkoma C (Anfang 3. Jh. v. Chr.): s. Anhang I Nr. 11. 2) Lakkoma A (Ende 3./Anfang 2. Jh. v. Chr.): s. Anhang IX Nr. 10. 3) Lakkoma B (Ende 3./Anfang 2. Jh. v. Chr.): s. Anhang IX Nr. 11.

6) Lefkadia (antikes Miza) 1) Lefkadia I (Groes Grab, Ende 4./Anfang 3. Jh. v. Chr.): s. Anhang I Nr. 12. 2) Lefkadia, neues ionisches Grab (Ende 4./Anfang 3. Jh. v. Chr.): s. Anhang IV A 4. 3) Lefkadia VII (Palmettengrab, Anfang 3. Jh. v. Chr.) 4) Lefkadia II (Kinch, 1. Hlfte 3. Jh. v. Chr.): s. Anhang I Nr. 14. 5) Lefkadia VI (Theodoridis, 3. Jh. v. Chr.): Miller 1993, 110 Nr. 18 E mit lterer Lit.; 1997, 163 f.; Huguenot II 2008, 32 Nr. 19 E und passim. 6) Lefkadia V (Charouli, um 200 v. Chr.): s. Anhang X Nr. 8. 7) Lefkadia III (Lyson und Kallikles, Ende 3./Anfang 2. Jh. v. Chr.): s. Anhang I Nr. 14.

7) Lete 1) Lete/Langada (Ende 4. Jh. v. Chr.): s. Anhang I Nr. 18. 2) Lete/Derveni (Ende 4. Jh. v. Chr.): s. Anhang I Nr. 16. 3) Lete/Derveni (Ende 4./Anfang 3. Jh. v. Chr.): s. Anm. 12 b). 4) Lete/Laina (Ende 3. Jh. v. Chr.): s. Anhang I Nr. 17.

8) Mesimeri 1) Mesimeri, Grab A (3. Jh. oder 2. H. 2. Jh. v. Chr.): s. Anhang X Nr. 6. 2) Mesimeri, Grab (undatiert): s. Anhang I Nr. D. 3) Mesimeri, Toumba Ag. Konstantinos kai Elenis (undatiert): 1998, 254. 173

9) Nea Kerdyllia (antikes Argilos) 1) Nea Kerdyllia, Grab B (3. Jh. v. Chr.): Miller 1993, 111 Nr. 21 B mit lterer Lit.; 1997, 123126 Zeichnung 4 Taf. 32 ; Huguenot II 2008, 32 Nr. 22 B und passim. 2) Nea Kerdyllia, Grab Beta (3. Jh. v. Chr.): s. Anhang I Nr. 19. 3) Nea Kerdyllia, Grab A (undatiert) ?: Miller 1993, 111 Nr. 21 A mit lterer Lit.; Huguenot II 2008, 32 Nr. 22 A und passim.

10) Pella 1) Pella, Grab (Ende 4. Jh. v. Chr.): s. Anhang I Nr. 21. 2) Pella, Grab A (Delacoulonche, Ende 4./1. Hlfte 3. Jh. v. Chr): 1992, 137 mit Anm. 2; Miller 1993, 111 Nr. 22 A mit lterer Lit.; 1997a, 419 mit Anm. 2; 1997, 128131 Zeichnung 5; Huguenot II 2008, 33 Nr. 24 A und passim. 3) Pella, Grab (Anfang 3. Jh. v. Chr.): s. Anhang I Nr. 20. 4) Pella, Grab (2. Viertel 3. Jh. v. Chr.): s. Anhang I Nr. 22. 5) Pella, Grab E (nach der Mitte des 3. Jhs. v. Chr.): s. Anm. 131 g). 6) Pella, Grab B (Anfang 2. Jh. v. Chr): s. Anhang II Nr. 8.

11) Pydna 1) Pydna, Makrygialos (4. Viertel 4. Jh. v. Chr.): s. Anhang VIII Nr. 1. 2) Pydna/Korinos B (Ende 4. Jh. v. Chr.): s. Anhang I Nr. 24. 3) Pydna/Korinos A (Heuzey, Ende 4. Jh. v. Chr. oder 3. Jh. v. Chr.): s. Anhang I Nr. 23. 4) Pydna/Kitros (Anfang 3. Jh. v. Chr.): s. Anm. 345 d).

12) Thessaloniki

174

1) hessaloniki/Phoinikas (4. Viertel 4. Jh. v. Chr.): s. Anhang II Nr. 15. 2) Thessaloniki/Syntrivani-Platz (Ende 4./Anfang 3. Jh. v. Chr.): s. Anhang X Nr. 3. 3) Thessaloniki/Charilaou (3. Jh. v. Chr.): s. Anm. 17 k). 4) Thessaloniki/Neapolis (2. H. 3. Jh. v. Chr.): s. Anhang II Nr. 14. 5) Strae Thessaloniki-Monastiri (2. Hlfte 3. Jh. v. Chr.): s. Anhang I Nr. 28. 6) Thessaloniki, Grab I (Maieutiriou, 2. Hlfte 3. Jh. v. Chr.): s. Anm. 132 h).

13) Vergina (antikes Aigai) 1) Vergina, sog. Grab der Eurydike (um 340 v. Chr.): s. Anhang I Nr. 32. 2) Vergina III (sog. Philippsgrab, 3. Viertel 4. Jh. v. Chr.): s. Anhang I Nr. 30. 3) Vergina IV (sog. Prinzengrab, letztes Viertel 4. Jh. v. Chr.): s. Anhang I Nr. 31. 4) Vergina/Palatitsia (Heuzey, letztes Drittel 4. Jh. v. Chr.): s. Anhang I Nr. 34. 5) Vergina I (Rhomaios, Anfang 3. Jh. v. Chr.): s. Anhang I Nr. 29. 6) Vergina, Grab mit ionischer Fassade (Anfang 3. Jh. v. Chr.): s. Anhang I Nr. 33. 7) Vergina, Grab mit dorischen Sulen (Anfang 3. Jh. v. Chr.): s. Anhang V Nr. 4. 8) Vergina, Tumulus Bella II, (Kriegergrab, Anfang 3. Jh. v. Chr.): s. Anhang X Nr. 4. 9) Vergina, Tumulus Bella I, Grab mit dorischer Fassade (2. Hlfte 3. Jh. v. Chr.): s. Anhang I Nr. 35. 10) Vergina, Tumulus Bella III (Ende 3. Jh. v. Chr.): Miller 1993, 116 Nr. 33 K mit lterer Lit.; 1997, 155 f.; Huguenot II 2008, 36 Nr. 38 K und passim. 11) Vergina II (um 150 v. Chr.): s. Anm. 132 i).

14) Veroia 1) Veroia, Zwillingsgrab (4. Jh. v. Chr.): s. Anhang VI B Nr. 1. 2) Veroia, Grab mit korinthischer Fassade (2. Viertel 3. Jh. v. Chr.) : s. Anhang I Nr. 36. 3) Veroia, Grab T (Odos Ploutarchou, 3. Jh. v. Chr.): s. Anhang V Nr. 8. 4) Phragma Haliakmon (3. Jh. v. Chr.): s. Anhang I Nr. 9. 5) Veroia, Grab mit dorischen Halbsulen (2. Jh. v. Chr.): s. Anhang V Nr. 12. 6) Rachi/Imathia (spthellenistisch): s. Anm. 129 b).

175

Abbildungsnachweis
Karte 1: Nach K. Rhomiopoulou, Levkadia. Das antike Miza (Athen 1999) 20 Abb. 18 Karte 28: B. Schmidt-Dounas, P. Baumeister, Anavasi Fig. 12.47 : IGME Fig. 3: M. P. Colombini Fig. 2: V. Restivo, M. P. Colombini Fig. 3: V. Restivo, M. P. Colombini Fig. 4: M. P. Colombini Beil. 1, 1: ################ Beil. 1, 2 Beil. 5: A. Stephanidou Beil. 610: I. A. Kiagias Beil. 11, 1: ################ Beil. 11, 2: ################ Beil. 1215: I. A. Kiagias Beil. 16, 1: ################ Beil. 16, 2: ################ Beil. 17, 1: ################ Beil. 17, 2: ################ Beil. 17, 3: ################ Beil. 18, 111: ################ Farbtafel 12: K.-V. v. Eickstedt Farbtafel 3: ################ Farbtafel 4, 1: ################ Farbtafel 4, 2: ################ Farbtafel 4, 3: ################ Farbtafel 4, 4: ################ Farbtafel 5, 1: ################ Farbtafel 5, 2: ################ Farbtafel 5, 3: ################ Farbtafel 5, 4: ################ Farbtafel 5, 5: ################ Farbtafel 5, 6: ################ Farbtafel 6: ################ Farbtafel 7, 1: ################ Farbtafel 7, 2: ################ Farbtafel 7, 3: ################ Farbtafel 7, 4: ################ Farbtafel 7, 5: ################ Farbtafel 7, 6: ################ Farbtafel 8, 1: ################ Farbtafel 8, 2: ################ Farbtafel 8, 3: ################ Farbtafel 9, 1: ################ Farbtafel 9, 2: ################ Farbtafel 9, 3: ################ Farbtafel 10, 1: ################ Farbtafel 10, 2: ################ Farbtafel 11, 1: ################ Farbtafel 11, 2: ################ Farbtafel 11, 3: ################ Farbtafel 11, 4: ################ Farbtafel 12, 1: ################ Farbtafel 12, 2: ################ Farbtafel 12, 3: ################ Farbtafel 13, 1: ################ Farbtafel 13, 2: H. Brecoulaki Farbtafel 13, 3: H. Brecoulaki Farbtafel 14, 1: H. Brecoulaki Farbtafel 14, 2: H. Brecoulaki Farbtafel 14, 3: H. Brecoulaki Farbtafel 15, 1: H. Brecoulaki Farbtafel 15, 2: H. Brecoulaki Farbtafel 15, 3: H. Brecoulaki Tafel 1, 1: ################ Tafel 1, 2: ################ Tafel 2, 1: ################ Tafel 2, 2: ################ Tafel 3, 1: ################ Tafel 3, 2: ################ Tafel 3, 3: ################ Tafel 4, 1: ################ Tafel 4, 2: ################ Tafel 5, 1: ################ Tafel 5, 2: ################ Tafel 6, 1: ################ Tafel 6, 2: ################ Tafel 7, 1: ################ Tafel 7, 2: ################ Tafel 8, 1: ################ Tafel 8, 2: ################ Tafel 8, 3: ################ Tafel 8, 4: ################ Tafel 9, 1: ################ Tafel 9, 2: ################ Tafel 9, 3: ################ Tafel 9, 4: ################ Tafel 9, 5: ################ Tafel 10, 1: ################ Tafel 10, 2: ################ Tafel 10, 3: ################ Tafel 10, 4: ################ Tafel 10, 5: ################ Tafel 10, 6: ################ Tafel 10, 7: ################ Tafel 11, 1: ################ Tafel 11, 2: ################ Tafel 11, 3: ################ Tafel 11, 4: ################ Tafel 11, 5: ################ Tafel 11, 6: ################ Tafel 11, 7: ################ Tafel 12, 1: ################ Tafel 12, 2: ################ Tafel 12, 3: ################ Tafel 12, 4: ################ Tafel 12, 5: ################ Tafel 12, 6: ################ Tafel 13, 1: ################ Tafel 13, 2: ################ Tafel 13, 3: ################ Tafel 13, 4: ################ Tafel 13, 5: ################ Tafel 13, 6: ################ Tafel 13, 7: ################ Tafel 1433: K.-V. von Eickstedt

176

177