Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
QUBEC
Propositions prsentes par la Confrence des recteurs et des principaux des universits du Qubec (CREPUQ) au ministre des Finances dans le cadre des consultations prbudgtaires du ministre des Finances Janvier 2011
CREPUQ
Partie 2 maintenir laccessibilit une formation de qualit ..............................14 2.1 2.2 Le financement des tudes ........................................................................ 14 Le remboursement de la dette dtudes ....................................................... 15
Conclusion : urgence dagir pour nos universits ..................................................17 Liste des propositions ........................................................................................... 19 Annexe .................................................................................................................. 20
Dans ce document, le genre masculin est utilis comme gnrique, dans le seul but de ne pas alourdir le texte.
CREPUQ
Jendosse la vision vhicule par nos partenaires du Rendez-vous conomique de Lvis : pour moi, un rseau universitaire fort, cest la cl de la prosprit dun peuple. Et je dirais mme plus, un rseau universitaire fort, cest la mesure de lambition dun peuple. Madame la ministre Line Beauchamp. Point de presse du 4 novembre 2010. Il existe, pour une socit comme la ntre, plusieurs voies de passage vers la prosprit. Mais luniversit est, parmi toutes les autres voies, le passage privilgi vers le dveloppement, et ce, dans toutes ses formes : conomique bien sr, mais aussi sociale, culturelle, scientifique et philosophique. Cest le passage privilgi des individus, mais cest aussi celui qui mne le plus srement vers la richesse collective . Monsieur le ministre Raymond Bachand. Allocution du 6 dcembre 2010.
CREPUQ
CREPUQ
Sassurer de la viabilit, de la solidit et de la comptitivit de nos institutions universitaires est indissociable de notre vision conomique et sociale pour lavenir. Cela peut paratre un dfi plus difficile relever dans les circonstances budgtaires et conomiques actuelles. Mais cest un des plus beaux dfis que nous ayons relever. Monsieur le ministre Raymond Bachand. Allocution du 6 dcembre 2010.
CREPUQ. Le niveau des ressources de fonctionnement des universits qubcoises : comparaison aux autres universits canadiennes, de 1999-2000 2002-2003. Novembre 2002. CREPUQ. Financement des universits qubcoises compar celui des autres provinces canadiennes de 2000-2001 2007-2008. Septembre 2010.
CREPUQ
CREPUQ
Comme le montre le TABLEAU A, lcart se situe maintenant prs de 800 M$ pour lanne 2007-083. De ce montant, environ 22 % (176 M$) reprsente lcart entre les mesures daide financire aux tudiants dispenses directement par les tablissements universitaires, ce qui rsulte en un sous-financement de 620 M$, net de laide financire.
TABLEAU A Rpartition de lcart de revenus selon la source, en M$ Subventions provinciales 2000-01 2001-02 2002-03 2003-04 2004-05 2005-06 2006-07 2007-08 81,9 156,3 293,8 296,2 262,3 101,3 116,2 84,5 Droits de scolarit et autres frais -481,6 -517,0 -625,9 -697,6 -757,1 -775,0 -799,0 -788,0 Autres sources -82,5 -29,0 -34,8 -145,4 -139,1 -171,9 -180,9 -93,5 Total -482,2 -389,7 -366,9 -546,8 -634,0 -845,6 -863,7 -797,1
SOURCE : CREPUQ. Suivi du financement des universits qubcoises compar celui des universits des autres provinces canadiennes, de 2000-01 2007-08. Aot 2010, page 7.
La mise jour ralise par la CREPUQ permet galement de constater que leffort de financement plus important du gouvernement du Qubec, en comparaison avec celui des autres provinces canadiennes, ne suffit pas pour compenser le manque gagner provenant, dune part, des droits de scolarit et autres frais perus auprs des tudiants et, dautre part, des revenus dautres sources (notamment la philanthropie). Par ailleurs, elle permet aussi dobserver que lcart de revenus imputable aux droits de scolarit moindres au Qubec correspond en grande partie au manque gagner total. Au-del des dficits dopration, limpact vritable du sous-financement chronique est encore plus insidieux, car il prend galement la forme dinvestissements reports ou de projets de dveloppement compromis dont leffet cumulatif est de rogner petit petit sur la qualit de la formation offerte aux tudiants, de brider la capacit de nos chercheurs de demeurer lavantgarde de linnovation et de rduire les services que les universits peuvent offrir la collectivit. Il en rsulte une perte constante de comptitivit pour notre rseau universitaire et la crainte est maintenant bien relle de voir le Qubec dcrocher imperceptiblement du train universitaire canadien.
1.2
En tenant compte des rinvestissements pour lanne 2008-09, on estime que le montant du sous-financement serait rduit denviron 50 M$ et se situerait aux alentours de 570 M$.
CREPUQ
cet esprit que les chefs dtablissement universitaire ont identifi deux principes qui devraient, leur avis, guider le gouvernement dans le choix des moyens mettre en uvre afin de corriger le problme du sous-financement de notre rseau universitaire :
Premier principe : une contribution de chacun des bnficiaires de la formation universitaire. Deuxime principe : latteinte de la parit de financement avec les autres provinces canadiennes.
Premier principe : une contribution de chacun des bnficiaires de la formation universitaire La prsence dun rseau universitaire dynamique et performant profite lensemble de la socit. Il est donc naturel que la socit (par lentremise de subventions gouvernementales), les tudiants (par les droits de scolarit) ainsi que le secteur priv (par la voie de la philanthropie ou autrement) soient appels conjuguer leurs efforts pour soutenir le rseau universitaire. Il appartient au gouvernement dtablir les modalits et lampleur de la contribution de chacun des acteurs en tenant compte la fois des bnfices directs quils en retirent et des contributions quils font dj, sous une forme ou sous une autre. Le gouvernement doit prendre un engagement ferme et long terme leffet de minimalement maintenir le niveau de son financement aux universits. Ce maintien doit inclure des indexations annuelles suffisantes pour couvrir les cots de systme rels et assurer le financement des hausses des clientles tudiantes. Les entreprises doivent contribuer encore davantage la ralisation de la mission universitaire, notamment par laccueil de stagiaires en entreprises, le financement de projets de recherche et des dons aux fondations universitaires. Aucune solution au sous-financement des universits ne peut toutefois se faire sans une hausse des droits de scolarit, tel que le gouvernement la dailleurs reconnu en annonant dans le cadre de son discours du budget 2010 quil procdera une hausse partir de lautomne 2012. cet gard, si les droits de scolarit avaient simplement t indexs selon lIPC depuis 1968, ils atteindraient 3 500 $ en 2011-12 au lieu des 2 168 $ quils reprsenteront cette anne-l, comme le montre le GRAPHIQUE D.
10
CREPUQ
GRAPHIQUE D Droits de scolarit universitaires au Qubec (En $ constants de 1968-69 et simulation de leur indexation lIPC 1968-69 2011-12)
Dans ce contexte, une hausse de 500 $ par anne sur une priode de trois ans ( partir de lanne 2012-13) permettrait de ramener les droits de scolarit lquivalent de leur valeur relle de 1968-69, en 2014-15, soit 3 668 $. De cette hausse annuelle, 125 $ (soit 25 %) devraient tre rinvestis dans des mesures daide financire aux tudes afin de maintenir laccessibilit. On estime que ce rattrapage reprsenterait environ 300 M$, dont 75 M$ serviraient la bonification de laide financire aux tudes, ce qui entranerait en un rinvestissement denviron 225 M$ (au net de laide financire) dans notre rseau universitaire. Lexistence de mesures daide financire appropries constitue un facteur important de maintien de laccessibilit. Comme le montre le GRAPHIQUE E en annexe, les hausses des droits de scolarit survenues au dbut des annes 1990 et plus rcemment au cours des dernires annes, nont pas empch, sur lensemble de la priode, laccroissement de leffectif tudiant en quivalence au temps plein. La hausse des droits de scolarit permettrait, dans un premier temps et court terme, de rduire lcart de financement qui existe entre les tablissements universitaires qubcois et ceux des autres provinces canadiennes. quitable, cette mesure se situe entre, dune part, la position vhicule par les associations tudiantes et les mouvements syndicaux qui proposent soit de geler de nouveau les droits de scolarit, soit de les liminer pour atteindre la gratuit scolaire; et, dautre part, les propositions formules par les chambres de commerce et autres organismes reprsentant le milieu des affaires qui proposent de hausser les
11
CREPUQ
droits de scolarit pour quils atteignent la moyenne des droits de scolarit au Canada, soit environ 6 000 $. Pour ces raisons, la CREPUQ ritre sa proposition formule dans le cadre de la Rencontre des partenaires en ducation et invite le gouvernement du Qubec : PROPOSITION 1 Dans un souci dquit intergnrationnelle, rtablir les droits de scolarit lquivalent de leur valeur relle de 1968-69 en procdant une hausse de 500 $ par anne pendant trois ans, partir de lanne 2012-13. Les droits de scolarit ne devraient pas varier dun tablissement lautre pour un mme programme. Par ailleurs, pour un nombre restreint de programmes pour lesquels les cots de formation sont nettement plus levs et les perspectives de revenus clairement plus favorables (par exemple les programmes de premier cycle en mdecine, mdecine dentaire, mdecine vtrinaire et pharmacie), il incombe au gouvernement dimposer des droits de scolarit diffrencis, en gardant toutefois le souci dassurer le maintien de laccessibilit ces professions pour tous les Qubcois. Toute hausse des droits de scolarit devra tre accompagne dun engagement ferme long terme de la part du gouvernement leffet de maintenir le niveau de son financement aux universits. Minimalement, ce maintien devrait inclure des indexations annuelles suffisantes pour couvrir les cots de systme rels et assurer le financement des hausses des clientles tudiantes. Paralllement, dautres mesures devraient galement tre envisages. En ce sens, la CREPUQ ritre ses propositions formules dans le cadre de la Rencontre des partenaires en ducation et invite le gouvernement du Qubec : PROPOSITION 2 Renouveler auprs du gouvernement fdral ses demandes leffet de rtablir au niveau de 1994-95 les transferts fdraux au titre de lenseignement postsecondaire. PROPOSITION 3 Soutenir les universits dans le dveloppement de ses activits de philanthropie et inciter le secteur priv y investir davantage en procdant la cration dune enveloppe importante servant financer un programme dappariement des dons faits aux universits.4 Deuxime principe : atteindre la parit de financement avec le reste du Canada
Le gouvernement du Qubec soutient dj les fonds de dotation en octroyant une subvention de contrepartie de 25 % des sommes recueillies annuellement, jusqu un maximum de 1 M$. Une augmentation significative de lenveloppe de ce programme (qui pourrait reprsenter environ 100 M$ sur trois ans en argent frais, en sus des sommes gnres par la hausse des droits de scolarit) permettrait aux tablissements daugmenter sensiblement leurs fonds de dotation. Lenveloppe serait rpartie entre les tablissements en tenant compte des EETP. Le ratio dappariement devrait toutefois tre ajust de manire tenir compte des ralits conomiques rgionales et des traditions de philanthropie observes dans chaque tablissement. Cette mesure aurait pour effet dinciter les diplms et le secteur priv contribuer davantage au financement des universits.
12
CREPUQ
Ramener les droits de scolarit leur niveau de 1968-69 (en dollars constants) constituerait un premier pas important dans la rduction du sous-financement universitaire, mais ne permettrait pas de placer le rseau universitaire qubcois parit avec le reste du Canada. Des investissements supplmentaires seront donc ncessaires afin de combler les 395 M$ supplmentaires manquants pour combler lcart qui est valu 620 M$, net de laide financire. Il appartient au gouvernement de dterminer les moyens quil entend prendre pour y parvenir. Si le gouvernement choisissait de procder par des hausses additionnelles des droits de scolarit, la CREPUQ est davis que ces hausses devraient tre tales dans le temps et permettre au Qubec de parvenir la parit au plus tard en 2019-20. Si le gouvernement choisissait plutt de hausser sa contribution aux universits ou de recourir dautres moyens que la hausse des droits de scolarit, la CREPUQ est davis quil devrait alors viser atteindre la parit plus rapidement. Dans le cadre du prochain discours sur le budget, une annonce confirmant lintention du gouvernement datteindre la parit de financement avec le reste du Canada renforcerait lengagement pris dans le discours sur le budget de lanne dernire leffet de mettre en place une politique quitable et raliste pour lavenir de nos universits 5 afin de leur assurer les ressources ncessaires pour se comparer avantageusement aux meilleures institutions ailleurs dans le monde 6. cet gard, le discours sur le budget devrait donner des indications sur les moyens que le gouvernement entend prendre ainsi que sur lchancier quil se donne pour y parvenir.
5 6
Ministre des Finances. Discours sur le budget 2010-11, page 39. Ministre des Finances. Discours sur le budget 2010-11, page 27.
13
CREPUQ
Si un Qubcois a le talent, la motivation, la volont de faire des tudes suprieures dans une universit du Qubec, nous devons lui garantir laccessibilit ces tudes. Madame la ministre Line Beauchamp. Point de presse du 4 novembre 2010.
14
CREPUQ
mcanisme
de
On entend par dettes dtudes, tout montant dargent emprunt par ltudiant pour complter ses tudes de baccalaurat, que ce soit auprs de programmes gouvernementaux, des institutions financires, de membres de la famille ou damis.
15
CREPUQ
Ce genre de systme existe notamment en Australie, en Nouvelle-Zlande, en Sude et au Royaume-Uni. Son principal avantage est de procurer aux emprunteurs lassurance que les paiements quils devront faire pour rembourser leurs dettes dtudes tiendront compte de leur capacit de payer et que, le cas chant, ils pourront sajuster rapidement toute variation de revenus. LOntario vient dailleurs tout juste dannoncer des modifications importantes qui seront apportes son programme daide financire et qui vont dans le sens dun remboursement proportionnel au revenu. Aprs une priode de grce de six mois suivant la diplomation, les remboursements du prt tudiant seront ajusts au revenu de ltudiant (jusqu un maximum de 20 % des revenus familiaux totaux). Si ltudiant ne peut rembourser son prt un moment ou un autre durant les cinq premires annes, le gouvernement ontarien prendra alors sa charge les intrts. Aprs quinze ans, ltudiant sera libr de son prt si celui-ci na pas t compltement rembours. En 2000, un groupe de travail sous la prsidence de Claude Montmarquette avait dj recommand que linstauration dun systme subventionn de remboursement proportionnel au revenu soit prise en considration par le gouvernement du Qubec8. Aprs avoir discut des diffrents paramtres potentiels pour ce systme, le groupe de travail avait conclu que la mise en place dun tel systme pourrait savrer une avenue intressante dans la mesure o il demeurerait optionnel et offrirait un taux dintrt infrieur au march9,10. Pour le Qubec, un tel mcanisme constituerait de surcrot un argument supplmentaire dans ses efforts pour retenir ses diplms, dans la mesure o il ne serait accessible quaux diplms qui demeurent au Qubec pour y entreprendre leur carrire. La mise en place dun tel mcanisme ncessiterait videmment une rflexion approfondie quant ses modalits (notamment en ce qui a trait au taux applicable, aux revenus considrer, la dure de remboursement et la prise en charge des dfauts de paiement). La CREPUQ est davis que, compte tenu de ses nombreux avantages potentiels, la mise sur pied dun mcanisme de remboursement des prts tudiants en fonction du revenu devrait tre envisage srieusement.
Le remboursement des prts pour tudes : essentiel la prennit du Programme de prts et bourses. Rapport du Comit dexperts sur les modalits de remboursement de la dette dtudes. Septembre 2000, pages 27 32. Le remboursement des prts pour tudes : essentiel la prennit du Programme de prts et bourses. Rapport du Comit dexperts sur les modalits de remboursement de la dette dtudes. Septembre 2000, pages 27 32. Dans une tude rcente, Montmarquette affirmait quil serait possible dtablir un RPR au Qubec partir du programme actuel de prts et bourses, voir : MONTMARQUETTE, Claude. Le remboursement proportionnel au revenu (RPR) : un systme pour les prts dtude alliant efficacit et accessibilit. CIRANO, avril 2006.
10
16
CREPUQ
Cette rencontre nous a confirm que les enjeux lis lenseignement universitaire nous interpellent tous au plus haut point et que le soutien des universits implique la mobilisation de tous les acteurs concerns. Les positions campes par certains participants nous montrent que le sujet est sensible. Toutefois, nous avons des dcisions prendre pour parvenir un financement adquat de nos universits, mais surtout pour passer rapidement de la parole laction. Madame la ministre Line Beauchamp. Communiqu de presse publi en fin de journe et faisant suite la Rencontre des partenaires de lducation du 6 dcembre 2010.
11
GOUVERNEMENT DU QUBEC. Discours sur le budget 2010-11, prononc lAssemble nationale du Qubec par M. Raymond Bachand, ministre des Finances. 30 mars 2010, page 39.
17
CREPUQ
sur les ressources consacrer lenseignement universitaire ( savoir leur niveau, leurs sources et leurs modalits de financement) ainsi que sur les mesures mettre en place pour maintenir laccessibilit aux tudes universitaires. Elle a galement permis de constater quon ne peut esprer rallier lensemble des intervenants autour dune question comme la hausse des droits de scolarit. Dans ce contexte, poursuivre le dbat ne ferait que radicaliser davantage les positions de certains intervenants. Le temps nest donc plus la discussion. Comme le soulignait la ministre de lducation, du Loisir et du Sport au terme de la Rencontre, cest maintenant le temps de passer rapidement de la parole laction en prenant les dcisions qui simposent afin dassurer un financement adquat de nos tablissements universitaires. De surcrot, il importe dinformer le plus rapidement possible les tudiants, et leurs parents, des montants quils devront acquitter en droits de scolarit afin quils puissent se prparer en consquence. Dans ce contexte, la CREPUQ invite le ministre des Finances annoncer dans le cadre de son prochain Discours sur le budget le montant et les modalits de la hausse des droits de scolarit et rendre publique la dmarche quil entend suivre pour dfinir les bonifications qui seront apportes aux mesures daide financire aux tudes, dans une perspective de maintien de laccessibilit.
18
CREPUQ
19
CREPUQ
ANNEXE
GRAPHIQUE E volution du montant des droits de scolarit et des clientles tudiantes au Qubec, entre 1984-85 et 2009-10
20