Renovacin de Contrato y Efectos en Bienestar: Caso de o Estudio

14 de Mayo 2012

El problema - caso real

Un grupo de municipalidades forma un conglomerado y llama a licitacin el tratamiento de residuos. o
Cada muni. paga los costos de transporte hacia una estacin de o transferencia. Ingresos para la rma: $ por tonelada tratada.

El contrato es renovado a los mismo trminos (reales) ssi ninguna de e las dos partes se opone. En caso contrario, se debe llamar a nueva licitacin. o Municipalidades se pueden unir/salir del conglomerado en cualquier t, de manera unilateral.
(PUC) Renovacin de Contrato y Efectos en Bienestar: Caso de Estudio Mayo 2012 o 14 de 2 / 25

El problema - caso real

Argumento: La empresa tendr asegurado el control del mercado a (....) junto con consolidar su posicin de dominio (...) y crea barreras o articiales de entrada. 11 nuevas municipalidades se sumaron al conglomerado. 3 municipalidades NO renovaron el contrato. En dos licitaciones individuales, la misma rma se adjudic el contrato pero con precios o ms altos. a Tres rmas operan actualmente y tienden a servir a las municipalidades ms cercanas. a
(PUC) Renovacin de Contrato y Efectos en Bienestar: Caso de Estudio Mayo 2012 o 14 de 3 / 25

El problema - caso real

(PUC)

Renovacin de Contrato y Efectos en Bienestar: Caso de Estudio Mayo 2012 o 14 de

4 / 25

Algunos elementos

Si la calidad del servicio es monitoreada imperfectamente Moral Hazard.

Existir econom de escala en la provisin del servicio. an as o Tecnolog es igual para todas. Diferencias en costo slo se deben a a o escala.

Activos espec cos en oferta y demanda. Holdup.

(PUC)

Renovacin de Contrato y Efectos en Bienestar: Caso de Estudio Mayo 2012 o 14 de

5 / 25

Literatura

Literatura sobre la interaccin entre Renovacin de Contratos y: o o Moral Hazard. Activos espec cos. Outside Option.

(PUC)

Renovacin de Contrato y Efectos en Bienestar: Caso de Estudio Mayo 2012 o 14 de

6 / 25

CR + Riesgo Moral
CR limits the entry when the service is good and allows it when is bad.
Iossa, Spagnolo & Vellez (2007).

Obviously conditional to the actual

capacity of verifying quality.

Gautier & Yvrande-Billon (2008)

The possibility of CR may increase the Mg Benet of Investment at the end of the contract. Again, the realized benets, so the actual investment/eort, depend on the monitoring capacity (the correlation between monitoring and prob (renewal ). Empirical Evidence (France): quality decreases at the end of the contract.
Porcher (2011) and Gautier & Yvrande-Billon (2008)

Even with imperfect monitoring, a ranking mechanism may allign incentives.

(PUC)

Dalen, Moen & Riis (2006)

Renovacin de Contrato y Efectos en Bienestar: Caso de Estudio Mayo 2012 o 14 de 7 / 25

CR + Activos Espec cos

Specic Asset: no value outside a particular relationship. Hold-up. Less incentives for Investment.
Klein (1978) Zupan

In a monopoly-monopsony relationship the problem is bounded.

(1989)

However, after a new tender, an entrant may extract part of the quasi-rent from the salient provider less investments. CR limits this opportunistic behaviour. Investment in specic asset is a sunk cost Incumbent is likely to be the winner in a new tender.
(PUC)

Klein & Leer (1981)

Renovacin de Contrato y Efectos en Bienestar: Caso de Estudio Mayo 2012 o 14 de

8 / 25

CR + Outside Option

La Outside Option cambia la idoneidad del incumbente. Relicitacin permite adecuar el contrato a condiciones cambiantes. o
Williamson (1976) Calzolari & Spagnollo (2006)

Relicitacin puede ser costosa y puede existir incertidumbre asociada o a la evolucin de la outside option. En ese caso, aunque renegociacin o o sea voluntaria, pueden persistir ineciencias ex-post asociadas a la renovacin. o
Andersen & Christensen (2002)

(PUC)

Renovacin de Contrato y Efectos en Bienestar: Caso de Estudio Mayo 2012 o 14 de

9 / 25

Modelo: Caracter sticas relevantes

Econom de escala en la produccin. as o El contrato es rmado por un conglomerado. Otras municipalidades pueden unirse al conglomerado a los mismos trminos que el contrato original. Tambin, algunas pueden salirse del e e conglomerado.

Heterogeneidad en el servicio asociada a los costos de transporte hacia las estaciones de transferencia.

Si no se renueva, relicitacin. o

(PUC)

Renovacin de Contrato y Efectos en Bienestar: Caso de EstudioMayo 2012 o 14 de

10 / 25

Modelo: Hotelling, Conglomerado y Econom de Escala as

(PUC)

Renovacin de Contrato y Efectos en Bienestar: Caso de EstudioMayo 2012 o 14 de

11 / 25

Modelo: Hotelling y Econom de Escala as

Primero, veamos la conguracin de mercado (x ) que max W en o presencia de Econom de Escala. as

Sin ec. de escala, max W cuando x = 1/4. Con ec. de escala, max W cuando x < 1/4.

Lgicamente, conviene tener una rma ms grande para aprovechar o a las ec. de escala (depende de t). Luego, vemos cmo se determina la conguracin del mercado en o o presencia del conglomerado.

(PUC)

Renovacin de Contrato y Efectos en Bienestar: Caso de EstudioMayo 2012 o 14 de

12 / 25

El modelo ideal (quizs) a

Resolver por induccin hacia atrs la secuencia: o a

1

Participar vs no participar en . llama a licitacin: Firmas deciden precio unico (y?) locacin. o o Firmas compiten por el resto de los participantes que NO forman parte de .

Firmas se anexan o salen del conglomerado: equilibrio. Si relicitacin nuevo a 2 (1?). Si renovacin, quedarse en 4. o o

(PUC)

Renovacin de Contrato y Efectos en Bienestar: Caso de EstudioMayo 2012 o 14 de

13 / 25

Nuestro modelo

Resolver por induccin hacia atrs la secuencia: o a Existe un conglomerado de tamao y una locacin exgena. n o o
1

llama a licitacin: Firmas deciden precio unico. o Firmas compiten en precio por 1 . Firmas se anexan o salen del conglomerado equilibrio. Si relicitacin nuevo . Si renovacin, quedarse en 3. o o

(PUC)

Renovacin de Contrato y Efectos en Bienestar: Caso de EstudioMayo 2012 o 14 de

14 / 25

Modelo: 1a etapa (licitacin) o

Sea: p1,s : precio que ofrece rma i en la licitacin inicial. o C (x ): el costo de produccin de atender x municipalidades. o Intuicin: Firma situada en el centro (F2), ganar la subasta. Con la o a condicin: o 2 = p2,s C () 0

(PUC)

Renovacin de Contrato y Efectos en Bienestar: Caso de EstudioMayo 2012 o 14 de

15 / 25

Modelo: 2a etapa (competir por el resto)

Dado lo anterior, rmas 1 y 2 compiten por la fraccin o

1 2

Intuicin: Firma 2 (ganadora) no puede ofrecer precio = p2,s . o

reputacin p o p2,s p2,s costo de transporte p

As Firma 1 ofrecer p1 dado p2,s y existir un consumidor , a a indiferente x (). Caso t pico con costo de transporte tx 2 : x () =
1 4 p2 p1 t

(PUC)

Renovacin de Contrato y Efectos en Bienestar: Caso de EstudioMayo 2012 o 14 de

16 / 25

Modelo: 3a etapa (equilibrio y benecios)

Expansin contraccin del conglomerado: o o o
1 Si x () < 2 2 se suman al contrato. 1 Si x () > 2 2 se retiran del contrato.

Una vez conocidos los precios, la demanda queda:

Firma 1 y 3: Firma 2: x () 1 2x ()

Con esto, los benecios de las rmas estn, en realidad, dados por: a 1 = p1 x () C (x ()) 2 = p2 (1 2x ()) C (1 2x ())
(PUC) Renovacin de Contrato y Efectos en Bienestar: Caso de EstudioMayo 2012 o 14 de 17 / 25

Solucin por induccin hacia atrs - 2da etapa o o a

La rma 1 maximiza sus benecios en la 2da etapa (p2 dado): maxp1 1 = p1 x () C (x ()) con : De donde p1 (p2 ). Esto lo utiliza la rma 2 en la primera etapa. x () = 1 p2 p1 + 4 t

(PUC)

Renovacin de Contrato y Efectos en Bienestar: Caso de EstudioMayo 2012 o 14 de

18 / 25

Solucin por induccin hacia atrs - Licitacin o o a o

Intuicin: o
1 2

Ganar Firma 2. a trade-o: x () creciente en p2 .

Intuicin. La F2 puede ofrecer delta de costo de transporte. o C () p2 C () + CT ()

(PUC)

Renovacin de Contrato y Efectos en Bienestar: Caso de EstudioMayo 2012 o 14 de

19 / 25

Solucin por induccin hacia atrs - Licitacin o o a o

La rma 2 resuelve en la etapa de licitacin: o mx a

p2

2 = p2 (1 2x ()) CT (1 2x ())

s.a. C () p2 C () + CT () x () = 1 p2 p1 (p2 ) + 4 t

(PUC)

Renovacin de Contrato y Efectos en Bienestar: Caso de EstudioMayo 2012 o 14 de

20 / 25

Efectos dinmicos y Bienestar a

Asociado a x () Existe un tamao de coalicin de equilibrio: n o 1 2x ().
1 2

o Si < 1 2x () crece la coalicin. Si > 1 2x () disminuye la coalicin. o

Pero este tamao de conglomerado de equilibrioNO corresponde n necesariamente a x () que maximiza W. X ejemplo, si t = 15 y = 0,37: p1 = 5,13; p2 = 6,08; x () = 0,313; 1 2x () = 0,373; pero x s = 0,247; 1 2x s = 0,51.

(PUC)

Renovacin de Contrato y Efectos en Bienestar: Caso de EstudioMayo 2012 o 14 de

21 / 25

Efectos dinmicos y Bienestar a

Qu rol juega la renovacin del contrato? e o Hasta ahora, slo hasta punto 3 del modelo. o Supongamos ahora un 0 inicial, una renovacin o relicitacin o o tendr distintos efectos en bienestar dependiendo de: a
1 2

1 2x (0 )

El valor de x s

Punto clave, dado 0 , en una nueva licitacin, 1 = 1 2x (0 ) y o existir un nuevo equilibrio 1 2x (1 ). Deber existir un EE: a a c = 1 2x (c ). Renovacin implica en cambio, quedarse con 1 2x (0 ). o
(PUC) Renovacin de Contrato y Efectos en Bienestar: Caso de EstudioMayo 2012 o 14 de 22 / 25

Relicitacin reduce bienestar o

(PUC)

Renovacin de Contrato y Efectos en Bienestar: Caso de EstudioMayo 2012 o 14 de

23 / 25

Relicitacin mejora bienestar o

(PUC)

Renovacin de Contrato y Efectos en Bienestar: Caso de EstudioMayo 2012 o 14 de

24 / 25

Conclusiones

Efecto en bienestar de renovacin no es inambigo. o u Caminos:

1 2 3

Acercarse al modelo ideal. Modelar la subasta inicial. Interpretacin ms amplia del problema. o a etc.

(PUC)

Renovacin de Contrato y Efectos en Bienestar: Caso de EstudioMayo 2012 o 14 de

25 / 25