Razonamiento

Cr.co: Argumentacin y falacias

Sergio De Kanel M.A. Argumentacin y Discursos Universiteit van Amsterdam sdk@dekanel.com

TEMARIO

Conceptos Bsicos

Argumentacin

Falacias

1. COMPLETAMOS EN LA MENTE LO QUE EST INCOMPLETO EN LA REALIDAD

Las personas tienen la necesidad de encontrar un sentido coherente a la informacin que reciben, es por esto que nuestra mente agrega, quita o transforma automticamente la informacin que recibe, para adaptarla a la ya existente.

Principios Bsicos de Percepcin (2)

2. PERCIBIMOS LAS COSAS EN TRMINOS DE FIGURA Y FONDO

Nuestra atencin se focaliza en slo una pequea parte de la informacin que podramos procesar en un momento dado y sta pasa a ser la FIGURA percibida, y el resto de los datos tienden a quedar en un segundo plano o FONDO de la percepcin.

3. ACTUAMOS EN BASE A LO QUE CREEMOS QUE LAS COSAS SON, NO EN BASE A LO QUE SON EN REALIDAD
Cada sujeto tiende a actuar en funcin de su paradigma de la realidad y la mayor parte de las veces cree que es un mapa real. Muchas veces hay desacuerdos porque los mapas o paradigmas de la realidad son distintos. Por lo tanto, es necesario aclarar la informacin que entrego y recibo.

PERCEPCION es el proceso a travs del cual le asignamos un signicado a los datos que captamos de nuestro entorno.
Es subjetivo Al percibir se mezclan los datos obtenidos del objeto percibido, con las experiencias y estilo de percepcin del sujeto. En la manera en que un sujeto percibe, influyen entre otras cosas: su edad, experiencia, sexo, posicin jerrquica, motivacin, educacin, cultura, estado fisiolgico y carcter.

RESUMIENDO, PARA ENETENDER LO BASICO DE LA COMUNICACIN...

1) Los tres principios bsicos de la percepcin indican que se trata de un fenmeno subjetivo. 2) Se puede mejorar la comprensin de los mensajes siendo especfico y explcito en la comunicacin.

TEMARIO

Conceptos Bsicos

Argumentacin

Falacias

LA ARGUMENTACIN EST ORIENTADA A CONVENCER A OTRO DE LA ACEPTABILIDAD DE UN PUNTO DE VISTA

Es una actividad verbal Es una actividad social Es una actividad racional Se parte de la premisa que hay una diferencia de opinin. Llevo a cabo esta actividad avanzando proposiciones y argumentos.

LAS DIFERENCIAS DE OPININ PUEDEN SER EXPLCITAS O IMPLCITAS

En el caso de la primera, la objecin se muestra claramente: Pedro: El Colo es el mejor equipo chileno Juan: No estoy tan seguro En el caso de la implcita, se adelanta que va a haber una duda o escepticismo.

Ejercicio de anlisis de texto

Ubique el texto (carta) indicado por el relator. En grupo identifique el punto de vista que trata de expresar el autor.

EL USO DE LA RAZN SE HACE A TRAVS DE LA ARGUMENTACIN LGICA (SILOGISMO) Es la combinacin de del trmino mayor y menor: Todo M es P Todo S es M Todo S es P Todo M es P Algn M es S Algn S es P

HAY OTRA ARGUMENTACIN LGICA LLAMADA MODUS PONENS

Para lograr esto se Afirma el antecedente: Si uno come pescado podrido (antecedente), entonces uno se enferma (consecuente). Pedro comi pescado podrido (afirmacin del antecedente). Por lo tanto, Pedro esta enfermo.

OTRA ARGUMENTACIN LGICA ES LA LLAMADA MODUS TOLENS

Para lograr esto se Niega el consecuente: Si uno come pescado podrido (antecedente), entonces uno se enferma (consecuente). Pedro no est enfermo (negacin del consecuente). Por lo tanto, Pedro no ha comido pescado.

HAY CUATRO TIPOS DE ESTRUCTURAS DE ARGUMENTACIN (1) Argumentacin Simple

Carlota mereci la nota que obtuvo

Carlota estudi mucho para el ramo

(Mucho estudio debe ser recompensado)

HAY CUATRO TIPOS DE ESTRUCTURAS DE ARGUMENTACIN (2) Argumentacin Mltiple

1. No puedes haber visto a mi padre en el Jumbo de Apoquindo ayer

1.1 No hay un Jumbo en Apoquindo

1.2 Mi padre muri hace 10 aos

SON VARIAS LAS PALABRAS QUE INDICAN UN ARGUMENTO MLTIPLE Por otro lado Aparte de.. Otra razn para esto es.. En primer lugar.. , en segundo lugar Incidentalmente Un argumento para esto... , otro sera..

HAY CUATRO TIPOS DE ESTRUCTURAS DE ARGUMENTACIN (3) Argumentacin Coordinativa

1. Tenemos que salir a comer fuera

1.1a No hay nada para comer en la casa

1.1b Todas las tiendas estn cerradas

LA ARGUMENTACIN COORDINATIVA INCLUYEN PALABRAS COMO: Se suma el hecho que.. Especialmente porque... Por este motivo pero tambin... Y ms importante... Adems que...

HAY CUATRO TIPOS DE ESTRUCTURAS DE ARGUMENTACIN (4) Argumentacin Subordinativa

1. No te puedo ayudar a ordenar archivos maana 1.1 No tengo tiempo la maana 1.1.1 Tengo que preparar una presentacin 1.1.1.1 Si no la hago, repruebo el ramo 1.1.1.1.1 Si repruebo ese ramo, me expulsan del MBA

ENTRE LOS INDICADORES DE ARGUMENTACIN SUBORDINATIVA SE INCLUYEN:

Porque... Por esta razn Despus de todo... Se sigue que... En vista que... Por lo tanto

Ejercicio de anlisis de texto

En el texto (carta) indicado identifique el punto de vista que trata de expresar el autor. A continuacin escriba o subraye los argumentos que sostienen la conclusin.

RESUMIENDO, PARA DEFENDER UN PUNTO DE VISTA...

1) Una buena argumentacin aumenta la probabilidad de que se acepte un punto de vista. 2) Los silogismos, el Modos Ponens y Tolens son las bases de la argumentacin. 3) La forma o estructura argumentativa elegida har que la fuerza de la conclusin aumente.

TEMARIO

Conceptos Bsicos

Argumentacin

Falacias

Las Falacias son argumentos no vlidos

Argumentum ad bculum: Cuando se apela a la fuerza, o a la amenaza de la fuerza, para provocar la aceptacin de la conclusin. Argumentum ad vericundiam: Apelar a la autoridad no relevante a la argumentacin

La Falacia contra el hombre suele ser comn

Argumentum ad hominem (abusivo): Cuando se ataca en forma directa a la persona que mantiene un punto de vista. Argumentum ad hominem (circunstancial): Cuando se ataca a la persona por los intereses personales en la materia de discusin. Argumentum ad hominem (tu quoque): Cuando se ataca al otro en funcin de las contradicciones entre sus palabras y acciones

Hay Falacias relacionadas con la Lgica

Falacia de afirmar el consecuente
Si comes pescado podrido (antecedente) te vas a enfermar (consecuente). Ana est enferma (afirmacin Consecuente) Por lo tanto, Ana ha comido pescado podrido Si comes pescado podrido (antecedente) te vas a enfermar (consecuente). Ana no ha comido pescado podrido (neg. Antecedente) Por lo tanto, Ana no esta enferma

Falacia de negar el antecedente

Hay falacias que se asocian con la validez de la argumentacin

Falacia de la divisin
El Gabinete es indeciso , por lo tanto los ministros son indecisos

Falacia de la composicin:
La iglesia catlica es la iglesia de los pobres, por lo tanto la iglesia catlica es pobre