1

DIREITO PROCESSUAL CIVIL - AO RESCISRIA

1 CONCEITO A sentena pode ser atacada por dois remdios processuais distintos: pelos recursos e pela ao rescisria. A rescisria uma ao autnoma de impugnao, de natureza constitutiva negativa quanto ao juzo rescindendo, dando ensejo instaurao de outra relao processual distinta daquela em que foi proferida a deciso rescindenda. Trata-se de ao rescisria, quando no se confunde com o recurso

justamente por atacar uma deciso j sob o efeito da res iudicata. Estamos diante de uma ao contra a sentena, diante de um remdio com que se instaura outra relao jurdica processual. Nesse sentido, declina Rodolfo de Camargo Mancuso: "Todo recurso um meio de impugnao, mas nem todo meio de impugnao se constitui num recurso. O mandado de segurana, a ao rescisria, so 'meios de impugnao', lato sensu: mas a ningum ocorreria cham-los de recursos. Recurso, coisa julgada e ao rescisria so trs institutos processuais que apresentam profundas conexes. O recurso visa a evitar ou minimizar o risco de injustia do julgamento nico, a coisa julgada entra em cena para garantir a estabilidade das relaes jurdicas, j a ao rescisria que colima reparar a injustia da sentena transitada em julgado, quando o seu grau de imperfeio de tal grandeza que supere a necessidade de segurana tutelada pela res iudicata. Portanto visa a rescindir, a romper a sentena como ato jurdico viciado.

2 PRESSUPOSTO Alm dos pressupostos comuns para qualquer ao, rescisria para ser admitida mrito art.485 pressupe transitada dois em fatos bsicos a indispensveis: de algum uma dos sentena motivos de de julgado, invocao

rescindibilidade dos julgados taxativamente previstos no cdigo em seu

2
A par desses pressupostos, o cabimento da rescisria se sujeita em um prazo decadencial, pois o direito de prop-la se extingue em dois anos, contados a data do trnsito em julgado da deciso. Assim, a ao rescisria somente poder rescindir deciso transitada em julgado, em outras proposta palavras, contra as sentenas definitivas, devendo ser a ao rescisria sentena terminativa, considerada

juridicamente impossvel. Tambm juridicamente impossvel o pedido de desconstituio de sentena quando substituda pelo acrdo regional (art. 512, CPC) Importante dizer que cabvel a ao rescisria contra sentena transitada em julgado, ainda que contra ela no se tenha esgotado todos os recursos (Sm. n. 514, STF) ou apresentados embargos de declarao contra a deciso que citra petita (O.J. n. 41, SDI-II). A prpria deciso de mrito da ao rescisria pode ser objeto de nova ao rescisria.

3- O reexame necessrio e a formao da coisa julgada material: Sempre afirmamos que a deciso que no foi objeto de reexame necessrio (recurso ex officio), quando a lei assim exige, no alcanada pela coisa julgada material. O artigo 475, CPC, diz que esto sujeitas ao duplo grau de jurisdio, "no produzindo efeito seno depois de confirmada pelo tribunal, a sentena: I proferida contra a Unio, o Estado, o Distrito Federal, o Municpio, e as respectivas autarquias e fundaes de direito pblico; II que julgar procedente, no todo ou em parte, os embargos execuo de dvida ativa da Fazenda Pblica". Importante lembrar que esse dispositivo legal no se aplica sempre que a condenao ou o direito controvertido no exceder a sessenta salrios mnimos e as sentenas estiverem fundadas em jurisprudncia ou smula do Supremo Tribunal Federal ou smula do tribunal superior competente. Da mesma forma, no produzem efeitos seno depois de confirmadas pelo tribunal: a) a sentena que extinguir o processo sem julgamento de mrito ou julgar improcedente a ao popular (art. 19, Lei n. 4.717, 29.6.65); b) a sentena concessiva de mandado de segurana (art. 12, Lei n. 1.533, 31.12.51).

3
Mesmo aps a Constituio Federal de 1988, as decises contrrias aos entes de Direito Pblico esto sujeitas ao duplo grau de jurisdio, sendo que, recentemente, remessa ex o TST passou quando: a entender a) a aplicvel no remessa oficial o as limitaes previstas nos 2 e 3, do art. 475, CPC, isto , no h a officio, com condenao do Supremo ultrapassar Federal valor com correspondente a sessenta salrios mnimos; b) quando a deciso estiver em consonncia deciso plenria Tribunal ou Enunciados ou Orientaes Jurisprudenciais do Tribunal Superior do Trabalho (En. n. 303, TST, com nova redao dada pela Resoluo n. 121/2003, de 21.11.2003). Nas demais situaes jurdicas, no havendo recurso voluntrio ou argio da matria nas razes recursais, opera-se a precluso. O recurso devolve ao tribunal o conhecimento da matria impugnada e sero objeto julgado de por apreciao inteiro. e julgamento o pelo ou tribunal a defesa todas tiver as questes de um suscitadas e discutidas no processo, ainda que a sentena no as tenha Quando pedido mais fundamento e o juiz acolher apenas um deles, a apelao devolver ao tribunal o conhecimento dos demais (art. 515, CPC). Tais regras se harmonizam com a exigncia constitucional da motivao das decises judiciais (art. 93, IX, CF, art. 458, II, e 165, CPC, art. 832, CLT). A remessa ex officio dos autos pelo juzo, se opera independentemente da vontade das partes. Caso no ocorra pelo juzo prolator da deciso, "dever o presidente do tribunal avoc-los" (art. 475, 1, CPC). Como esclarece Nelson Nery Junior e Rosa Maria Andrade Nery (8): "Trata-se de por condio lhe de eficcia da sentena, que, embora existente e vlida, preparo, somente produzir efeitos depois de confirmada pelo Tribunal. No recurso faltar: tipicidade, voluntariedade, tempestividade, caractersticas prprias dos recursos. Enquanto no reexaminada a sentena pelo tribunal, no haver trnsito em julgado e, conseqentemente, ser ela ineficaz". O Supremo Tribunal Federal entende que no transita em julgado a sentena por haver omitido o recurso ex officio, que se considera interposto ex lege (Sm. n. 423). Desta forma, sem a apreciao ex officio pelo tribunal da deciso, no h coisa julgada material, como aponta Humberto Theodoro Junior (9): "Naturalmente, a coisa julgada no ocorre seno a partir da confirmao da

4
sentena pelo tribunal, com esgotamento da possibilidade de recursos

voluntrios pelas partes". Inexistindo a coisa julgada material, no possvel a ao rescisria para desconstituir deciso no confirmada pela Instncia Superior quando a lei assim exigir. Essa posio foi acolhida pelo Tribunal Superior do Trabalho, de modo que a soluo passa pela avocao do processo pela instncia superior para apreciao do recurso ex officio (O.J. 21, SDI-II). No que tange ainda apreciao do recurso ex officio, a reforma no poder ser in pejus para os Entes de Direito Pblico (Sm. n. 45, STJ).

4- CASOS DE ADMISSIBILIDADE DA RESCISRIA De acordo com o novo cdigo Civil as hipteses de admissibilidade so: a de resultar a sentena de dolo da parte vencedora em detrimento da parte vencida, a de resultar a sentena de coluso entre as partes a fim de fraudar a lei, quando depois da sentena, o autor obtiver documento novo cuja existncia ignorava, ou de que no pde fazer uso, capaz por si s, de lhe assegurar pronunciamento favorvel, quando houver fundamento para invalidar confisso, desistncia ou transao, em que se baseou a sentena; quando fundada a sentena em erro de fato, resultante de atos ou documentos da causa. PREVARICAO, CONCUSSO OU CORRUPO DO JUIZ A primeira hiptese de ao rescisria prevista em lei diz respeito pessoa do juiz, quando mesmo agir com prevaricao (art. 319, CP), concusso (art. 316) ou corrupo (art. 317). So tipos do Direito Penal e dizem respeito figura conhecida como "juiz peitado" (CPC 1939). Prevaricar significa retardar ou deixar de praticar, indevidamente, ato de ofcio, ou pratic-lo contra disposio expressa de lei, para satisfazer interesse ou sentimento pessoal. J concusso exigir, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da funo, ou antes, de assumi-la, mas em razo dela, vantagem indevida. Enquanto, corrupo passiva se configura ao solicitar ou receber, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da funo, ou

5
antes, de assumi-la, mas em razo dela, vantagem indevida, ou aceitar promessa de tal vantagem. No h necessidade de que o ilcito penal tenha sido reconhecido na esfera criminal, cabendo ao juiz competente para a rescisria verificar se ocorreu algum daqueles ilcitos. Admite-se que a prova seja feita no curso da ao rescisria. Eventual deciso do juzo criminal ter reflexos na deciso da ao

rescisria. A sentena penal condenatria no poder ser reapreciada pelo juzo cvel (arts. 91, I, CP, 63, CPP, e 584, II, CPC), o mesmo ocorrendo com aquela que reconhecer ter sido o ato praticado em estado de necessidade, legtima defesa, em estrito cumprimento do dever legal e no exerccio regular de direito faz coisa julgada na esfera cvel e do trabalho (art. 65, CPP). Nem mesmo a sentena absolutria no juzo criminal, poder impedir a ao rescisria, material do exceto fato quando 66), reconhecer sua categoricamente ou que o ato a inexistncia praticado no (art. autoria

configura crime. O despacho que arquiva o inqurito policial ou peas de informao no impede a apurao do ilcito na ao rescisria (art. 67, I, CPP). Da mesma forma, a deciso que julgar extinta a punibilidade (morte do acusado, anistia, indulto, prescrio, decadncia, perempo, renuncia ao direito de queixa ou perdo aceito pelo inculpado, reabilitao, retratao) (art. 67, II). A doutrina tem se dividido quanto resciso de acrdo quando o juiz peitado tenha votado. Alguns defendem a resciso do acrdo pela mera participao do juiz, outros quando tenha prevalecido a opinio do magistrado, pouco importando se a deciso foi unnime ou por maioria.

IMPEDIMENTO OU INCOMPETNCIA ABSOLUTA DO JUIZ As figuras do impedimento e da suspeio encontram-se nos arts. 134 e 135 do Cdigo de Processo Civil. Um dos pressupostos de validade a imparcialidade do magistrado, logo, a deciso prolatada por autoridade impedida enseja a sua resciso.

6
As hipteses legais quanto ao impedimento estabelecem uma presuno

absoluta quanto parcialidade do magistrado. O que no ocorre com a suspeio. Apenas o impedimento enseja a resciso do julgado e no a mera suspeio. No nosso sistema processual, a competncia jurisdicional pode ser relativa ou absoluta. A competncia em razo do valor da causa e a competncia territorial so relativas, deixando de existir se no questionadas no momento processual adequado por meio de exceo (art. 112). No podem ser declaradas de ofcio (Sm. n. 33, STJ). A incompetncia absoluta ocorre quando se tm os critrios relativos matria e a hierarquia. Esses critrios no podem ser derrogados, mesmo pela vontade das partes (art. 111), podendo ser reconhecida de ofcio e pode ser alegada em qualquer tempo ou grau de jurisdio. No cabvel a alegao da incompetncia absoluta em sede de recurso de natureza extraordinria, as quais exigem prequestionamento da matria pelas instncias inferiores. O que no se exige para a ao rescisria. Na hiptese em destaque no haver juzo rescisrio, mas to somente o juzo rescindente, devendo o tribunal remeter os autos ao juzo competente ou imparcial, para que proceda a novo julgamento da causa.

DOLO DA PARTE VENCEDORA E COLUSO ENTRE AS PARTES So duas hipteses distintas: dolo da parte vencedora e coluso entre as partes. Ocorre dolo quando a parte vencedora, faltando com seu dever de lealdade e boa-f, impea ou dificulte a atuao processual da outra parte, como de produo de provas, reduzindo-lhe a capacidade de defesa e afastando o juiz de uma deciso de acordo com a verdade. No caracteriza dolo processual o simples fato da parte vencedora haver silenciado respeito de fatos contrrios a ela (SMULA 403 DO TST). As partes e seus procuradores devem proceder, no processo, com lealdade e boa-f (art. 14, II, CPC), sendo considerado litigante de m-f aquele que: a) deduzir pretenso ou defesa contra texto expresso de lei ou fato incontroverso; b) alterar a verdade dos fatos; c) usar do processo para

7
conseguir objetivo ilegal; d) opuser resistncia injustificada ao andamento do processo; e) proceder de modo temerrio em qualquer incidente ou ato do processo; f) provocar incidentes manifestamente infundados; g) interpuser recurso com intuito manifestamente protelatrio (art. 17).

SMULA 403 - AO RESCISRIA. DOLO DA PARTE VENCEDORA EM DETRIMENTO DA VENCIDA. ART. 485, III, DO CPC. (converso das Orientaes Jurisprudenciais ns 111 e 125 da SDI-II - Res. 137/2005 DJ 22.08.2005) I - No caracteriza dolo processual, previsto no art. 485, III, do CPC, o simples fato de a parte vencedora haver silenciado a respeito de fatos contrrios a ela, porque o procedimento, por si s, no constitui ardil do qual resulte cerceamento de defesa e, em conseqncia, desvie o juiz de uma sentena no-condizente com a verdade. (ex-OJ n 125 - DJ 09.12.2003) II - Se a deciso rescindenda homologatria de acordo, no h parte vencedora ou vencida, razo pela qual no possvel a sua desconstituio calcada no inciso III do art. 485 do CPC (dolo da parte vencedora em detrimento da vencida), pois constitui fundamento de rescindibilidade que supe soluo jurisdicional para a lide. (ex-OJ n 111 - DJ 29.04.2003)

A coluso processual prevista no art. 129, CPC. Diz o texto legal que "convencendo-se, pelas circunstncias da causa, de que autor e ru se serviram do processo para praticar ato simulado ou conseguir fim proibido por lei, o juiz proferir sentena que obste aos objetivos das partes". Ocorre processo simulado "quando as partes, sem a vontade de aproveitar-se do resultado da demanda e sem interesse em obter os efeitos jurdicos advindos da prestao jurisdicional, simulam a existncia de lide entre elas, com o fim de prejudicar terceiros ou mesmo de desviar o processo de sua finalidade constitucional e ontolgica de servir de instrumento paz social. So exemplos de processo simulado: a) ao possessria em conluio entre autor e ru, sem contestao ou oposio deste, s falsas alegaes de posse longa, com a finalidade de fazer prova pr-constituda para futura ao de usucapio (simulao de existncia do ato jurdico de ofensa posse do autor); b) ao de despejo com intuito de demonstrar posse indireta do autor, visando a pr-constituio de prova para futura ao possessria ou de usucapio (simulao da existncia do negcio jurdico de relao locatcia)". Processo fraudulento se d "quando as partes pretendem utilizar-se do

processo para obter resultado vedado pela lei. Por exemplo: a) ao de

8
anulao de casamento com conluio dos cnjuges, que fazem crer um vcio do matrimnio que no existe, porque ambos pretendem valer-se dos efeitos da sentena (Rizzi, Ao rescisria, 1979, n. 59, p. 95); b) ao de alimentos de me contra filho, com o objetivo de criar deduo ilegal do imposto de renda, em detrimento do errio. A sentena proferida em processo fraudulento pode ser rescindida (CPC 485 III)". Torna-se indispensvel, para xito da rescisria, na espcie em exame, que ocorra nexo de causalidade entre dolo e o resultado a que chegou a sentena, como se depreende do texto do art.485, inciso III do CPC. Deve-se, porm, atentar para o fato de que o dolo autorizado da rescisria no abrange os atos de m-f anteriores ao processo, mas apenas os dolos processuais, que vem a ser aquele praticado por meios de atos de litigncia maliciosa durante a tramitao da causa em juzo. OFENSA A COISA JULGADA Coisa julgada o carter de que se reveste a deciso judicial, a qual no est mais sujeita a recurso, tornando-se imutvel e indiscutvel (art. 467, CPC). A coisa julgada faz lei entre as partes, na medida em que a questo no poder ser objeto de outra demanda ou ser discutida no mesmo processo. De modo que a ofensa coisa julgada se daria pela sentena que volta a decidir a mesma questo. Exemplo disso ocorreria se "um empregado reclama o pagamento de aviso prvio sob o fundamento de que foi despedido sem justa causa. A reclamao julgada improcedente e o empregado no interpe qualquer recurso. O mrito foi julgado. Houve coisa julgada material. O empregado ingressa com outra reclamao exatamente idntica primeira e o processo corre revelia, sendo a reclamao julgada procedente. O empregador no interpe qualquer recurso" (13). A ofensa coisa julgada supe dissonncia clara e inequvoca entre as decises exeqenda e rescindenda, o que no se verifica quando se faz necessria a interpretao do ttulo executivo judicial para se concluir pela leso coisa julgada (O.J. n. 123, SDI-II). de se destacar, porm, que no h ofensa coisa julgada se a segunda deciso apenas contraria os fundamentos da primeira. Exemplo disso:

9
"transitada em julgado sentena que, considerando Fulano pai de Beltrano, condenou aquele a prestar alimentos a este, no h ofensa coisa julgada se sentena posterior declarar que Fulano no o pai de Beltrano" (14). Se a deciso exeqenda omissa quanto aos descontos previdencirios e fiscais, no haver violao coisa julgada se os mesmos se derem no juzo executrio, dado o carter de ordem pblica das normas que os regem. A violao, contudo, ocorrer se a deciso judicial exeqenda expressamente afasta a possibilidade de descontos legais. Tambm no se verificar violao a coisa julgada a limitao data-base da categoria, na fase executria, da condenao ao pagamento de diferenas salariais decorrentes de planos econmicos, quando a deciso exeqenda for omissa. Apenas quando a sentena exeqenda houver expressamente afastado a limitao data-base que poder ocorrer ofensa coisa julgada. Da mesma forma, no procede ao rescisria calcada em ofensa coisa julgada perpetrada por deciso proferida em ao de cumprimento, em face de a sentena normativa, na qual se louvara, ter sido modificada em grau de recurso, porque em dissdio coletivo somente se consubstancia coisa julgada formal. Proposta novamente demanda idntica outra j anteriormente sentenciada e coberta com o manto da coisa julgada material, dever o reclamado, na defesa, preliminarmente, suscitar a matria, com base no art. 301, VI, do CPC (podendo tambm o juiz conhecer de ofcio, tendo em vista o disposto no art. 301, 4 do CPC). No entanto, no argida a preliminar de coisa julgada pelo reclamado no curso da ao repetida (ou em caso de rejeio da preliminar), restar ao prejudicado, posteriormente, aps o trnsito em julgado da deciso, ajuizar ao rescisria, objetivando a resciso da segunda sentena meritria (agressora da coisa julgada), e, por conseqncia, a extino do processo sem resoluo do mrito.

VIOLAO DE LITERAL DISPOSITIVO DA LEI A legislao processual civil prev a possibilidade de resciso do julgado se o mesmo "violar literal disposio de lei" (art. 485, V). Melhor seria se o legislador tivesse utilizado a expresso "violar direito em tese", porque o Direito no se exaure no texto da lei.

10
Ocorre violao de direito em teses quando a deciso afronta ao direito positivo e no apenas a lei. A violao ao Texto Constitucional permite a resciso do julgado. Exemplo de violao direta ao Texto Constitucional o julgado que considerou vlido o contrato de trabalho de empregado pblico sem aprovao em concurso pblico aps a Constituio de 1988. Nem mesmo a assuno de professor-adjunto ao cargo de professor titular de universidade pblica, dispensa aprovao em concurso pblico. O certame pblico posteriormente anulado equivale-se contratao sem observncia da exigncia constitucional de aprovao em concurso pblico, abrindo espao para a ao rescisria. Outros exemplos de violao Constituio a deciso que defere reajuste de vencimento a empregado pblico, com base em vinculao ao salrio mnimo ou admite equiparao salarial entre empregados pblicos. Por outro lado, no ofende o princpio do duplo grau de jurisdio, deciso que afasta a decadncia acolhida em instncia inferior e aprecia o mrito, se houverem condies de imediato julgamento. O legislador processual civil admite que nos casos de extino do processo sem julgamento de mrito, o tribunal pode julgar desde logo a lide, se a causa versar questo exclusivamente de direito e estiver em condies de imediato julgamento (art. 515, 3, CPC). Da mesma forma, deciso que reconhece estabilidade provisria e determina a reintegrao do empregado, quando j exaurido o perodo de estabilidade, viola a lei, cabendo ao rescisria para restringir a condenao ao pagamento da remunerao do perodo. Pedido genrico de violao aos princpios da legalidade, do contraditrio, da ampla defesa e do devido processo legal no servem de fundamento para desconstituio da coisa julgada. indispensvel a expressa indicao do dispositivo legal violado. Srgio Rizzi (18) declina que o "art. 485, V, do Cdigo, portanto, no cuida da violao do direito em tese que no conste de nenhuma norma escrita". Haveria, para Srgio Rizzi, violao quando a deciso: a) nega validade a uma lei, evidentemente vlida; b) d validade a uma lei que no vale; c) nega vigncia a uma lei, que ainda vige; d) admite a vigncia de uma lei, que ainda no vige ou j no vige; e) nega aplicao a uma lei reguladora da espcie; f) aplica uma lei no reguladora da espcie; g)

11
interpreta to erroneamente a lei, que "sob a cor de interpretar, a lei tratada ainda no seu sentido literal". O mesmo no ocorreria, esclarece o autor, quando a deciso judicial: a) afirma ocorrido ou no ocorrido a um fato; ou b) rende ensejo com a simples o injustia, aprecia erroneamente prova interpreta erronia

contrato, porque "a m apreciao da prova consiste em m soluo de quaestio facti ou de quaestioni facti"; c) viola a lei, mas a violao no est "em relao de causalidade com a deciso de modo que o declarar-se a violao tenha efeito prtico". Exemplos de aplicao do art. 485, V do CPC, colhidos no sistema normativo por haver Manoel o Antonio Teixeira em Filho (19): a) prestao alheio, da tutela no jurisdicional, sem que o interessado a tenha requerido (art. 2, CPC); b) autor postulado nome prprio, direito quando autorizado por lei (art. 6); c) participao de incapazes no processo, como autores, rus, assistentes, intervenientes, sem estarem representados ou assistidos por seus pais, tutores ou curadores (art. 9, caput); d) ter ocorrido substituio voluntria das partes, no curso do processo, fora dos casos previstos em lei (art. 41); e) recusa do juiz formao de regime litisconsorcial necessria (art. 47); f) quebra, pelo juiz, do seu dever de imparcialidade (art.125, I), em prejuzo daquele a quem discriminou; g) falta de citao (art. 213) ou citao realizada em desrespeito s prescries legais (art. 247); h) ausncia de intimao da parte, quando obrigatria (art. 234); i) inexistncia de intimao do Ministrio Pblico, no feito em que deveria intervir (art. 246); j) modificao do pedido ou da causa de pedir, pelo autor, depois de citado o ru, e sem o consentimento deste (art. 264); k) recusa injustificada, pelo juiz, em determinar que a parte exibisse documento ou coisa, requerida, com deciso contrria a esta (art. 355); l) inquirio de testemunhas impedidas e suspeitas (com deciso favorvel a quem as indicou), sem que se tenha verificado a exceo de que trata o 4 do art. 405, do CPC; m) inquirio das testemunhas com infringncia ao princpio da incomunicabilidade entre elas (art. 413); n) falta de tomada do compromisso legal das testemunhas (art. 415, caput), ou de advertncia quanto s sanes penais em que incorreriam, no caso de fazerem pargrafo afirmao nico); falsa, o) calarem da ou ocultarem fora a dos verdade limites (art. em que 415, foi julgamento lide

proposta (art. 128); p) ausncia de apreciao da reconveno, oportuna e regularmente formulada (art. 318); q) sentena elaborada sem os requisitos legais (art. 832, CLT, art. 458, CPC); r) proferimento de sentena, em prol do autor, de natureza diversa da pedida, ou condenao do ru em quantidade superior ou em objeto diverso do que lhe foi demandado (art. 460, CPC); s)

12
modificao da sentena, pelo juzo que a prolatou, fora das excees mencionadas em lei (art. 463, I e II); t) execuo baseada em ttulo extrajudicial (art. 876, CLT); u) execuo realizada em fase de liquidao, quando esta era indispensvel (art. 879, CLT, art. 603, CPC); v) penhora de bens absolutamente impenhorveis julgada subsistente (art. 649, CPC); x) deferimento de arrematao de bem, cujo ato expropriatrio no tenha sido precedido de edital (art. 888, CLT, art. 686, CPC); w) excesso de execuo, no reconhecido, injustificadamente, pela sentena resolutiva dos embargos (arts. 741, V, e 743, CPC); y) sentena cautelar, que no aprecia prescrio extintiva tempestivamente alegada (art. 810). O prequestionamento exigido em ao rescisria diz respeito matria e ao enfoque especfico da tese debatida na ao e no, necessariamente, ao dispositivo legal tido por violado. Basta que o contedo da norma reputada como violada tenha sido abordado na deciso rescindenda para que se considere preenchido o pressuposto do prequestionamento Sobre o controle de constitucionalidade concentrado e a ao rescisria h duas questes: em a) a deciso judicial, ser pedido fundada se em b) lei como em posteriormente fica lei a ao declarada declarada inconstitucional, tramitao, pode cujo rescindvel?

trabalhista

baseie,

inconstitucional, pelo Supremo Tribunal Federal? O Supremo Tribunal Federal, como guardio da Constituio Federal,

competente para processar e julgar, de forma originria, a ao direta de inconstitucionalidade, bem como a ao declaratria de constitucionalidade de lei ou ato normativo federal (art. 102, I, a, CF). Trata-se de um controle de constitucionalidade concentrado, logo, a deciso tem efeito ex tunc, sendo rescindvel, pois, a sentena que tenha sido prolatada com base em uma lei julgada inconstitucional. Problemas podem surgir quanto ao cabimento da ao rescisria se o STF, tendo em vista razes de segurana jurdica ou de excepcional interesse social, por maioria de dois teros dos seus membros, restringir os efeitos da declarao de inconstitucionalidade ou decidir que ela s tenha eficcia a partir de seu trnsito em julgado ou de outro momento que venha a ser fixado (art. 27, Lei n. 9.868/99). Em ambas as hipteses, o cabimento da ao rescisria fica condicionado observncia obrigatria dos limites impostos pela deciso do Supremo Tribunal Federal.

13
No segundo caso, o efeito erga omnes da deciso vincula os rgos

Jurisdicionais, de modo no poder haver deciso de contedo diverso, logo dispensando a ao rescisria. O STF no tem admitido ao rescisria por ofensa a literal disposio de lei, quando a deciso rescindenda se tiver baseado em texto legal de interpretao controvertida (Sm. n. 343). Essa era a posio do extinto Tribunal Federal de Recursos (Sm. n. 134) e atual do Tribunal Superior do Trabalho (En. n. 83). Parte da doutrina diverge dessa posio, por entender que h violao do princpio da legalidade, pois a partir do momento em que deixa de ser controvertida, pode revelar decises com trnsito em julgado que violentem a exata interpretao do texto legal, logo, seria injusto a sua manuteno, abrindo espao para a ao rescisria. Tal fato ocorreu com os Enunciados n. 316 e 317, TST, que reconheciam o direito do trabalhador ao reajuste salarial de junho/87, correspondente 26,06%, e a correo salarial de fevereiro/89, equivalente 26,05%, sendo que, posteriormente, o STF, adotando outro posicionamento, no reconheceu o direito dos trabalhadores tais diferenas. Haveria nesse, caso violao expressa do art. 5, XXXVI, CF, permitindo ao rescisria contra as decises judiciais que reconheceram o direito dos trabalhadores ao reajuste salarial de junho/87 e correo salarial de fevereiro/89. Esse foi o posicionamento adotado pelo TST (O.J. n. 34, SDIII). de se destacar que no prospera pedido de ao rescisria por violao a smula, uma vez que a jurisprudncia consolidada dos tribunais no aceita.

FALSIDADE DE PROVA A sentena rescindvel sempre que baseada em prova falsa admitiu a existncia de fato, sem o qual outra seria necessariamente a sua concluso. No ocorrera a rescindibilidade se houver outro fundamento bastante, para concluso. s vezes, a falsidade da prova pode atingir o fundamento apenas da deciso de um dos pedidos. Ento a resciso resciso parcial. O que foi julgado sem se apoiar em prova falsa, fica inclume a eficcia da sentena

14
rescindente. A prova da falsidade tanto pode ser apurada em processo criminal como a produzida nos prprios autos da ao rescisria. Se houver a sentena criminal declaratria da falsidade sobre esse vicio no mais se discuti na rescisria. A controvrsia poder girar apenas sobre ter sido ou no prova falsa o fundamento da deciso rescindenda. Pouco importa se a falsidade da prova material ou ideolgica. Importante dizer que se a falsidade da prova foi apurada em outro processo, civil ou trabalhista, a mesma no ser suficiente para que se declare a resciso do julgado, necessrio ser prov-la na rescisria. A deciso que reconhece a falsidade, nesse caso, funcionar como meio de prova.

DOCUMENTO NOVO O novo estatuto processual admitiu mais uma hiptese de rescindibilidade da sentena, existncia que da consiste deciso na obteno pelo de autor da rescisria, cuja aps a rescindenda, documento novo, existncia

ignorava, ou de que no pode fazer uso, capaz, por si s, de lhe assegurar pronunciamento favorvel. A novidade do documento no diz respeito a sua constituio, mas a poca de sua produo como prova em face do processo em que se deu a sentena impugnada. Na realidade e como regra geral, para admitir-se a rescisria preciso que o documento j existisse ao tempo em que se proferiu a sentena. Para fundamentar a rescisria, o documento ter que ser de relevante

significado diante da sentena. Sua existncia, por si s, deve ser causa suficiente para assegurar ao autor da rescisria um pronunciamento diverso daquele contido na sentena impugnada e que, naturalmente, lhe seja favorvel. Note-se que apenas a prova que deve ser nova, no os fatos probandos. No ilcito ao vencido, a pretexto de exibio de documento novo, inovar a causa petendi em que se baseou a sentena.

- CONFISSO, DESISTNCIA OU TRANSAO INVALIDA

15

Para

se

obter

xito

na

resciso,

de

forma

lgica,

no

basta

que

confisso, desistncia ou transao seja passvel de invalidao, sendo tambm necessrio que a mesma tenha sido base da deciso. A confisso pode ser revogada, quando decorrente de erro, dolo ou coao, por ao anulatria, se pendente o processo, ou ao rescisria, se transitada em julgado a deciso que a tenha como nico fundamento (art. 352, CPC). A deciso pode ser rescindida quando estiver fundada em erro de fato, o qual pode ser resultante de atos ou de documentos da causa. Erro de fato ocorre, quando a sentena admitir um fato inexistente, ou quando considerar inexistente um fato efetivamente ocorrido. Porm, nas duas hipteses, necessrio que no tenha havido controvrsia sobre o fato nem pronunciamento judicial sobre o fato. A desistncia no a prevista no art. 267, VIII do CPC, porm, a qual se funda na renncia ao direito no qual se funda a ao, ou seja, a prpria renncia ao direito material controvertido. Isso porque a mera desistncia, sem implicao de no direito material, leva a extino a qual do processo pode sem ser julgamento rescindvel. A transao, como negcio jurdico representativo de autocomposio da lide, para justificar a rescisria, deve ser formalizado em feito contencioso (art. 269, III, CPC). Leciona Humberto Theodoro Junior: "A autocomposio da lide mrito (deciso terminativa), no

jurisdicionalizada, in casu, pela homologao do juiz, que a encampa e chancela como se fora uma soluo dada pela prpria sentena. Da exigir a lei, na hiptese, que o ataque res iudicata gerada pela sentena que homologa a transao seja feito somente pela via da ao rescisria (art. 485, n. VIII). Nada obstante, foroso reconhecer que a jurisprudncia, com o passar do tempo, inclinou-se majoritariamente para tese que admite o cabimento da ao comum de anulao de negcio jurdico para a hiptese de transao homologada em juzo, aplicando-se, portanto, espcie, o art. 486 e no o art. 485, n. VIII, do CPC. Segundo a mesma tese, no h contradio entre o art. 485, VIII, e o art. 486, pois o primeiro deles apenas autorizaria a ao rescisria quanto transao servir de base a alguma deciso realmente de mrito, adotada pelo

16
Juiz. Se, todavia, nenhum seria julgamento negcio sobre o contedo e no da da lide for

proferido e a atividade do magistrado resumir-se homologao do acordo, a eventual resciso do jurdico sentena homologatria. No Direito Processual Civil, a ao anulatria o instrumento para atacar ato judicial que independe de sentena, como no caso de arrematao de bem em hasta pblica ou no caso de sentena meramente homologatria. Isso porque nas hipteses de reconhecimento do pedido, renncia pretenso e transao, a sentena jurisdicional se limitar a homologar o ato de autocomposio das partes (art. 486). Essa posio entende que a homologao judicial tem natureza de sentena, pois o prprio CPC determina a extino do processo com julgamento de mrito no caso de transao (art. 269, III). No se aplica esse entendimento s conciliaes realizadas perante as

Comisses de Conciliao Prvia, as quais podem ser desconstitudas no curso da ao trabalhista se assim for necessrio.

ERRO DE FATO II- Inicialmente, para melhor compreenso da hiptese ensejadora do corte rescisrio, passemos a transcrever os 1. e 2. do art. 485 do CPC: " 1.0 H erro quando a sentena admitir um fato inexistente, ou quando considerar inexistente um fato efetivamente ocorrido " 2. indispensvel, num como noutro caso, que no tendo havido

controvrsia, nem pronunciamento judicial sobre o fato. Para que a resciso do julgado se materialize, urge a necessidade de que a deciso rescindenda tenha sido fundada no erro de fato e que tal erro seja apurado pelo mero exame dos documentos juntados inicial rescisria, no sendo admitida, portanto, a produo de qualquer outra prova (instruo probatria) para demonstrao do erro de fato. Outrossim, toma-se necessrio que sobre o fato no tenha havido

controvrsia nem pronunciamento judicial.

17
Em outras palavras, o fato enquadrado como inexistente, embora tenha

ocorrido, ou aquele considerado existente, quando em verde jamais existiu, dever ser incontroverso, como na hiptese de alegao pelo reclamante e no impugnao pelo reclamado. Por sua vez, a deciso dever ter silenciado sobre o fato, embora a prova dos autos demonstre a sua existncia ou no. Imaginemos a hiptese de uma ao trabalhista promovida por um obreiro reclamando o pagamento de um prmio de R$ 30.000,00 estipulado no seu contrato de trabalho em funo do alcance determinada meta de produo na empresa, em que conste nos autos a prova do pagamento, pela empresa, de tal numerrio, sem que tenha havido controvrsia entre as partes acerca do ponto. Suponhamos que o magistrado trabalhista condene a empresa, silenciando sobre o pagamento efetivamente ocorrido. Neste caso, estaremos diante de uma sentena passvel de resciso, porque no considerou o fato extintivo da obrigao (recibo de pagamento) como existente, ocorrendo o chamado erro de fato.

5 ATO JUDICIAIS NO SUJEITOS AO RESCISRIA S as sentenas de mrito podem ser objeto da rescisria. Em conseqncia, os atos judiciais, que no dependem da sentena ou que esta for meramente homologatria, podem ser rescindidos, como os atos jurdicos em geral, nos termos da lei civil. Entre os atos judiciais que no dependem de sentena e podem ser objeto de ao ordinria de anulao figuram a arrematao e adjudicao. Tambm a remio embora deferida por sentena, no reclama a ao rescisria para anulao, posto que no h julgamento de mrito na sua concesso. Quando, porm, aps a a embargos rematao judicial, ou e adjudicao estes so ou embargos de a

terceiros

alienao

sujeitados,

desconstituio do ato j passa a depender de ao rescisria. J ento ter havido um processo contencioso em volta da questo e ou julgamento da ao de embargos assegurados validade rematao ou adjudicao, ser, realmente, uma sentena de mrito. Os vcios dos atos em que a sentena no resolve questo litigiosa ser

18
apreciados e julgados em ao anulatria. Na realidade, no se ataca o ato judicial propriamente dito, mas os atos das partes praticados no processo, referindo-se rescidentemente no ato judicial. Hoje expressamente dito no cdigo de que a anulao das sentenas de carter meramente homologatria incabvel a ao rescisria.

6 SENTENA HOMOLOGATRIA EM PROCESSO CONTECIOSO A ao prevista no art. 486 funda-se em vicio no direito material das partes e nas causas de anulabilidades comuns dos negcios jurdicos. J a ao rescisria o que se julga o prprio julgamento anterior, como ato jurisdicional imperfeito. Assim, nas sentenas meramente homologatrias a ao do art.486 vai atingir o ato das partes homologado pelo juiz, e no propriamente o decisrio judicial. Na separao consensual, que o caso tpico de jurisdio voluntria o que se anula o acordo de vontade dos cnjuges. Quando, porm o acordo de vontades dos litigantes ou seja transao importa soluo de uma lide que j objeto de um feito contencioso em andamento na justia, a sentena que o homologa no pode ser havida como meramente homologatria, visto que importa encerramento do processo com julgamento do mrito e, conseqentemente, produz a coisa julgada material. A autocomposio da lide jurisdicionalizada, in casu, pela homologao do juiz, que a encampa e chancela como se fora uma soluo dada pela prpria sentena. Da exigir a lei, na hiptese, que o ataque a res iudicata gerada pela sentena que homologa a transao seja feito somente pela via da ao rescisria.

7 LEGITIMAO O cdigo dispe de maneira quanto legitimao de parte para ao

rescisria, afirmando que sua propositura pode partir de: I quem foi parte no processo ou o seu sucessor a titulo universal ou singular; II o terceiro juridicamente interessado;

19
III o Ministrio Publico, nos casos de omisso de sua audincia, quando era obrigatria sua interveno e quando a sentena efeito de coluso das partes, a fim de fraudar a lei. Art.485 CPC. A parte do processo em que se deu a sentena tanto pode ser o autor como o ru a ainda o assistente. Se houver sucessor inter vivos ou mortis causa na relao jurdica que foi objeto da sentena o sucessor da parte tambm legitimado a propor a rescisria. confisso H uma particularidade por erro, dolo, com ou relao coao. sentena, caso baseada especial, em a viciada Nesse

legitimao apenas do prprio confidente e s se transfere para herdeiros se o falecimento ocorrer aps a propositura da ao. O terceiro s ser legitimado quando tiver interesse jurdico. No

suficiente um simples interesse de fato. O Ministrio Pblico pode propor a ao sempre que tiver sido parte no processo em que se proferiu a sentena. Poder, ainda, manejar a ao, mesmo no tendo sido parte no processo, quando ocorreram as duas hipteses do art. 485 inciso III. O ru da ao rescisria ser a parte contraria do processo em que se proferiu a sentena impugnada ou seus sucessores.

8 PEDIDO JUDICIUM RESCINDENS E JUDICIUM RESCISSORIUM A petio inicial, endereada ao tribunal, deve satisfazer as exigncias comuns de todo pedido inaugural de processo e que so as do art. 282 do CPC. O art. 488 impe, contudo, as duas providencias especiais ao autor da rescisria: I cumular ao pedido de resciso, se for o caso, o de novo julgamento da causa. II depositar a importncia de 5% sobre o valor da causa, a titulo de multa, caso a ao seja, por unanimidade de votos, declarada inadmissvel ou improcedente.

20

9 MULTA DE 5% SOBRE O VALOR DA CAUSA Tendo ampliado os casos de admissibilidade a facilitado a sua utilizao pelas partes, entendeu o cdigo de coibir abusos na propositura da ao rescisria atravs de duas maneiras praticas, instituio de uma multa e a de reduo do prazo decadencial do direito de postular a rescisria, que ficou limitado a dois anos. Assim que o art. 488 inciso II criou a obrigatoriedade para o autor de fazer, initio litis, um depsito de 5% sobre o valor da causa, a titulo de multa, caso aco seja declarada inadmissvel ou improcedente por unanimidade de votos.

Verificada

situao

acima,

multa

revertera

em

favor

do

ru,

sem

prejuzo do direito que este ainda, como vencedor de reembolso das custas e honorrios advocatcios. Julgada procedente a ao ou no sendo unnime o julgamento contrario a pretenso do autor, o deposito ser-lhe- restitudo.

10 A EXECUO DA SENTENA RESCINDENDA A propositura da ao rescisria nenhuma conseqncia tem sobre a

exeqibilidade da sentena impugnada. Dispe, expressamente, o art. 489 que a ao rescisria no suspende a execuo da sentena rescindenda. A regra, alias, da tradio do nosso direito. Admitir-se o contrario seria violar a garantia constitucional da

intangibilidade da coisa julgada enquanto no desconstituda a sentena. Em caso de gravidade acentuada e de manifesta relevncia da pretenso rescindir a sentena contaminada por ilegalidade, a jurisprudncia tem admitido, com acerto, medida cautelar com o fito de suspender, liminarmente, a exeqibilidade do julgado rescindendo.

11 INDEFERIMENTO DA INICIAL

21

petio

inicial

da

rescisria

pode

ser

liminarmente

indeferida

pelo

relator do processo nos casos comuns do art. 295 e, ainda, quando no efetuado o depsito, exigido pelo art. 488 inciso II. o que determina o art. 490 do CPC. O cdigo foi omisso quanto ao recurso cabvel de indeferimento da inicial da rescisria. Entende BARBOSA MOREIRA, que a questo pode ser solucionada pelo RIT (regimento interno dos tribunais) e se no o for ser admissvel interposio de mandado de segurana contra o ato do relator, na forma do art. 5 inciso II, da Lei 1.533.

12 PROCEDIMENTO Trata-se de procedimento de competncia dos tribunais. Seu julgamento se d, portanto, em uma nica instancia. A petio inicial endereada ao prprio tribunal que proferiu o acrdo rescindendo ou ao tribunal de 2 grau de jurisdio no caso de sentena de juiz singular. O direito de propor ao rescisria se extingue em dois anos, contados do trnsito em julgado da deciso (art. 495, CPC). Como uma ao de natureza desconstitutiva, com prazo previsto em lei, o mesmo de natureza decadencial, no havendo as possibilidades de interrupo ou suspenso, sendo que por expressa determinao legal no corre a decadncia contra os absolutamente incapazes (arts. 208, 198, I, 3, CC). O prazo de decadncia, na ao rescisria, conta-se do trnsito em julgado da ltima deciso proferida na causa, seja de mrito ou no, devendo-se considerar a possibilidade de se operaram coisas julgadas parciais durante o curso do processo e que o recurso manifestamente intempestivo no tem o condo de interromper o incio do prazo para a propositura da ao rescisria. Verificando o relator que a petio inicial est em ordem ou que j foram

22
sanadas as irregularidades eventualmente encontradas, mandar citar o ru, com observncia das regras comuns de convocao do demandado. O prazo de resposta do ru fixado pelo relator, mas no podendo ser inferior a 15 dias e nem superior a 30 art. 491. Na resposta, o demandado poder defende-se amplamente, tanto por meios de contestao, exceo ou reconverso. Findo o prazo de defesa, com ou sem resposta, o feito prosseguira com observncia do rito ordinrio, funcionando o relator em posio equivalente ao juiz singular.

Aplica-se antecipado

o da

sistema lide.

das Sendo,

providencias porm feito

preliminares de

do

julgamento do

competncia

originrio

tribunal, decretao de extino do processo ou julgamento antecipado da lide no podero ser prolatados pelo relator, cabendo-lhe apenas submeter o caso ao colegiado. O saneador, contudo proferido pelo relator. A no contestao da ao rescisria, no prazo assinado ao ru pelo

relator, no acarretaria revelia. Sendo a coisa julgada questo de ordem pblica, a revelia do demandado em ao rescisria inoperante e no dispensa o autor do nus de provar o fato em que se baseia a sua pretenso. Sobre o objeto imediato da ao no propriamente a lide outrora existente entre as partes e que j foi composta pela sentena rescindenda. O que se ataca na ao a sentena, ato oficial do Estado e que se acha sob o manto da res iudicata. Apenas medianamente, isto por reflexo, que ser atingida a situao jurdica das partes emergentes da antiga lide. Encerrada a instruo, abre-se, no tribunal um prazo de 10 dias para cada parte apresentarem suas razes finais. A exceo de incompetncia, ainda que oposta no prazo recursal, sem ter sido aviado o recurso prprio, no tem o condo de afastar a consumao da coisa julgada e, assim, postergar o termo inicial do prazo decadencial para a ao rescisria. Na hiptese de coluso das partes, o prazo decadencial para ajuizamento da ao rescisria comea a fluir para o Ministrio Pblico que no interveio no processo principal, a partir do momento em que tem cincia da fraude.

23

Vencido o prazo acima, deve-se ouvir o Ministrio Publico. Depois os autos iro ao relator que os prepara para o julgamento, na forma do art. 549 e seu pargrafo nico. Aps o visto do revisor, a secretaria do tribunal expedira copia do relatrio aos membros do colegiado que proferira a deciso da rescisria. 13- PEDIDO LIMINAR NA AO RESCISRIA No havendo previso legal, no cabe pedido liminar na ao rescisria, obrigando a parte, como nos demais casos, se socorrer da tutela antecipada (arts. 273, 461 e 461-A, CPC). Com a possibilidade de pedido de tutela antecipada no processo civil pela reforma processual de 1994, muitos passaram a defender a possibilidade de seu cabimento na ao rescisria, visando a suspenso da execuo da deciso rescindenda, na medida em que a mera propositura da ao rescisria no afeta a execuo da sentena que se procura rescindir (art. 489, CPC). Toda essa lgica jurdica se alterou com o importante acrscimo do 7 ao art. 273, CPC, pela Lei n. 10.444/2002. Com essa inovao legislativa passou-se admitir a ttulo de antecipao de tutela, providncia cautelar (art. 273, 7), de modo que no h como negar a concesso de tutela antecipada, suspender a com natureza cautelar, que na prpria ao os rescisria para legais execuo, desde preenchidos requisitos

especficos da medida (34). Na ao rescisria, o juiz pode se socorrer do poder geral de cautela (art. 798, CPC) para determinar as medidas provisrias que julgar adequadas, quando houver fundado receio de que uma parte, antes do julgamento da lide, causa ao direito da outra leso grave e de difcil reparao (art. 15, MP n. 2.180, de 24.8.2001, em vigor conforme art. 2, EC n. 32/2001).

14 NATUREZA E CONTEUDO DA DECISO A forma de julgamento ser determinada pelo RISTF e dos Tribunais. Nos tribunais estatuais, observara a norma de organizao judiciria local. Julga-se a resciso em 3 etapa: I examina-se a admissibilidade da ao

24

II depois, aprecia-se o mrito da causa, rescindindo ou no a sentena impugnada (judicium rescindens) III e finalmente, realiza-se o novo julgamento da matria que fora objeto da sentena rescindida (judicium rescissorium) Cada uma das etapas funciona como prejudicial a seguinte, de maneira que a rescisria s ser decretada ou repelida no mrito se se reconhece admissibilidade da ao; e o rejulgamento do mrito s ocorrera se a resciso for decretada. No judicium rescindens, constitutiva a deciso que acolhe o pedido, pois cria situao jurdica nova, ao desfazer a autoridade da coisa julgada. A que o julga improcedente de natureza declaratria, pois se limita a declarar a inexistncia do motivo legal para desconstituir a sentena impugnada. J no judicium rescissorium, e ter, naturezas o pronunciamento a do tribunal substitui dela, a se

sentena que as

primitiva respectivas poder

naturalmente, ser as ou

mesma A

natureza do

coincidir com seu teor. Mas poder ser de sentido contrario, hiptese em diversas. feies deciso tribunal, sejam: prestao destarte, assumir todas admissveis, quais

declaratria,

constitutiva

condenatria,

conforme

jurisdicional apresentada as partes.

15 RESCISRIA DE RESCISRIA No cdigo anterior previa-se, expressamente, a possibilidade de rescindirse a deciso proferida em ao rescisria, salvo apenas quando fundamento desta fosse a ofensa a literal disposio de lei. O dispositivo era duplamente criticado, isto , pela desnecessidade de previso especifico da rescindibilidade da sentena de rescisria e pela injustificvel restrio feita ao caso de ofensa a literal disposio de lei. O atual cdigo no tratou do problema e tem merecido elogio da doutrina pela orientao seguida. Conforme ressalta LUIZ ANTONIO DE ANDRADE andou bem o novo estatuto em silenciar a respeito, tornando-se, assim sempre

25
possvel resciso do julgamento que, em ao rescisria, incidir em qualquer dos vcios enumerados no art. 485. 16-CONCLUSO A rescindibilidade, que autoriza a ao rescisria, nos termos do art. 485, no se confunde com a anulao de sentena. A rescisria, portanto, no supe sentena nula, mas ao contrario, sentena valida, que tenha produzido a coisa julgada. Rescindir, ensina PONTES DE MIRANDA, no decretar nulidade, nem anular; partir, partir at em baixo, cindir. Vale dizer: desconstituir o ato ento valido e eficaz.

17- QUESTES DE PROVA 1- Na ao rescisria, indispensvel a citao de todos os integrantes da relao processual originria cujo julgado se pretende desconstituir, uma vez que a deciso proferida pelo juzo rescindendo atingir a todos indistintamente, formando-se, no plo passivo da rescisria, litisconsrcio passivo necessrio unitrio.

2- O autor da ao rescisria dever, na petio inicial, cumular ao pedido de resciso da sentena de primeiro grau pleito especfico para que o feito seja julgado novamente. Se, para isso, alegar a existncia de documento novo, este deve ser entendido como aquele que, mesmo existindo na poca da instruo dele fazer probatria uso, apesar da de ao ele principal, apresentar-se no foi utilizado para por o desconhecimento da parte ou, embora conhecido, no foi possvel parte bastante alterar resultado da causa 3- O depsito prvio de 5% sobre o valor da causa ser revertido em benefcio do ru somente quando a ao rescisria for declarada, por unanimidade, inadmissvel ou improcedente. 4- Na ao rescisria, o termo inicial do prazo pressupe o trnsito em julgado da deciso, que se opera, quando no mais impugnvel a deciso por recurso, quer pelo decurso do prazo, quer pela ausncia de requisitos de admissibilidade da impugnao. Assim, se no for admitido o recurso por intempestividade, a deciso ter transitado em julgado no momento em que se

26
deu o trmino do prazo para o manejo do recurso, e no no momento em que o tribunal ad quem proferiu o juzo negativo de admissibilidade. 5O ajuizamento no impede a em lei, o cumprimento casos medidas de de de sentena natureza ou e acrdo sob os ou

rescindendo, pressupostos

ressalvada previstos

concesso,

imprescindveis

cautelar

antecipatria de tutela. 6- O STJ adotou o entendimento no sentido de que sendo a ao una e indivisvel, no h que se falar em fracionamento da sentena/acrdo, o que afasta a possibilidade do seu trnsito em julgado parcial, contando-se o prazo para a propositura da ao rescisria a partir do trnsito em julgado da ltima deciso proferida na causa. 7- os fundamentos discriminados no art. 485 do Cdigo de Processo Civil so taxativos, mas a previso legal comporta interpretao extensiva, de modo que a referncia confisso, prevista no inciso VIII, abrange tambm a hiptese de reconhecimento da procedncia do pedido, no mencionado. 8- a violao de literal disposio de lei pode decorrer tanto de error in judicando como de error in procedendo. 9- Havendo recurso parcial no processo principal, o trnsito em julgado dse em momentos e em tribunais diferentes, contando-se o prazo decadencial para a ao rescisria do trnsito em julgado de cada deciso, salvo se o recurso tratar de preliminar ou prejudicial que possa tornar insubsistente a deciso recorrida, hiptese em que flui a decadncia a partir do trnsito em julgado da deciso que julgar o recurso parcial. Frise-se, ainda, que a interposio de recurso intempestivo ou a interposio de recurso incabvel no protrai o termo inicial do prazo decadencial, excetuada a hiptese de dvida razovel. 10- A exceo de incompetncia, ainda que oposta no prazo recursal, sem ter sido aviado o recurso prprio, no tem o condo de afastar a consumao da coisa julgada e, assim, postergar o termo inicial do prazo decadencial para a ao rescisria. Por outro lado, prorroga-se at o primeiro dia til, imediatamente subseqente, o prazo decadencial para ajuizamento de ao rescisria quando expira em frias forenses, feriados, finais de semana ou em dia em que no houver expediente forense. Outrossim, conta-se o prazo decadencial da ao rescisria, aps o decurso do prazo legal previsto para a interposio do recurso extraordinrio, apenas quando esgotada a integralidade das vias recursais ordinrias.

27
11- A ao rescisria calcada em violao de lei no admite reexame de fatos e provas do processo que originou a deciso rescindenda. 12A manuteno de decises das instncias ordinrias divergentes da

interpretao adotada pelo STF revela-se afrontosa fora normativa da Constituio e ao princpio da mxima efetividade da norma constitucional. 6. Cabe ao rescisria por ofensa literal disposio constitucional, ainda que a deciso rescindenda tenha se baseado em interpretao controvertida, ou seja, anterior orientao fixada pelo Supremo Tribunal Federal.