REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS. Maiqueta, 19 de Mayo de 2010.

200 y 151 Por ante el Juzgado Distribuidor de Municipio fue presentada solicitud de TITULO SUPLETORIO. Efectuado el sorteo correspondiente fue asignada a este Juzgado, en el cual se dio por recibida, y por auto de fecha 12 de Marzo de 2010, se le dio entrada, y se inst a la solicitante a consignar los recaudos correspondientes, dentro de los treinta (30) das continuos siguientes a dicho auto, sin que conste actividad alguna con posterioridad a dicha actuacin, por lo que este Tribunal pasa a resolver sobre la misma en los siguientes trminos: Este Tribunal conoce de la presente solicitud de conformidad con lo previsto en el artculo 937 del Cdigo de Procedimiento Civil, es decir, se trata de un asunto de jurisdiccin voluntaria, la cual segn el maestro Carnelutti se distingue de la Contenciosa ya que Mientras en la jurisdiccin contenciosa el rgano jurisdiccional acta para la composicin del conflicto de intereses, en la voluntaria solo lo hace para mejor tutelar del inters en conflicto. Con dicha diferenciacin, el maestro nos plantea el problema del inters, que siempre esta vinculado a la accin. La doctrina Italiana dominante considera el inters desde el punto de vista de la utilidad o provecho que el actor obtenga del ejercicio de la accin. Si mediante l no ha de lograr ninguna utilidad o ningn provecho legtimo, falta el inters y la accin no procede. Eduardo Pallares en su Diccionario Jurdico, expresa: Desde otro punto de vista el inters procesal es la causa jurdica de los actos procesales es, la que mueve la voluntad de las partes para solicitar la actuacin de los Tribunales. Si no es necesaria la intervencin de estos para la proteccin de los intereses en litigio o si no hay litigio, falta el inters procesal. Si estos conceptos, los analizamos conjuntamente con la definicin ms simple de inters, entendido como una posicin del hombre o mas exactamente la posicin favorable a la satisfaccin de una necesidad. Podemos concluir que, en las actuaciones de jurisdiccin voluntaria, tambin media el inters de la parte que solicita la actuacin del rgano jurisdiccional, y en base a dicho inters y conforme lo previsto en el artculo 937 eiusdem, es que se solicita la actuacin del rgano jurisdiccional. Ahora bien, en este caso de jurisdiccin voluntaria resulta aplicable uno de los principios relativos a la doctrina del inters, segn el cual, los tribunales se han establecido para que los habitantes de un pas obtengan justicia, tal y como lo prev el artculo 26 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela y no para que los particulares promuevan juicios innecesarios en el sentido de responsabilidad, o como en el caso de autos, soliciten una actividad del rgano jurisdiccional y posteriormente no la impulsen. El tiempo de que disponen los tribunales y sus actividades, son en cierto modo preciosos, por lo que no se debe gastarlos en cosas intiles. Es considerable el nmero de personas que se ven precisadas de acudir a los jueces en demanda de justicia, por lo cual no debe permitirse a quienes no tienen esa necesidad importunen con solicitudes que posteriormente no practican, ni quiten a los dems dicho tiempo. En el caso de autos, la solicitante con su peticin genero una actuacin de este rgano jurisdiccional y con su inactividad indefinida y absoluta por ms de de treinta (30) das continuos, evidencia la falta de inters de la que hablamos anteriormente, y genera para los rganos encargados de administrar justicia una prdida de tiempo innecesaria, manteniendo

la pendencia indefinida de la peticin; ello no se puede tolerar, no se puede dejar al solicitante en la libertad desmedida de prolongar a su antojo, la expectativa para el rgano jurisdiccional de practicar su actuacin cuando el lo requiera. Una vez fijada la oportunidad, la peticionante debe evacuarla y de no ser posible concurrir en dicha oportunidad, debe hacerlo en la primera oportunidad a exponer los motivos de dicha inasistencia y solicitar nueva oportunidad. En el caso que nos ocupa, desde la fecha en que se le dio entrada, han transcurrido ms de treinta (30) continuos, a que se contrae el auto de fecha 12 de Marzo de 2010, sin que la solicitante haya consignado los recaudos correspondientes, pese a ver sido advertida en dicho auto de las consecuencias de la inactividad, motivo por el cual se entiende que ha perdido el inters en la evacuacin de solicitud de TITULO SUPLETORIO, requerida por escrito de fecha 11 de Marzo de 2010. Como consecuencia de la prdida del inters de la peticionante en la actuacin, se ordena el archivo de la presente solicitud. Remtase la misma al Archivo Judicial Regional. LA JUEZ TITULAR,

LIZBETH ALVARADO FRIAS LA SECRETARIA,

Abg. NELIDA LINARES OQUENDO

LAF/NLO/Malyuri Exp. Nro. 1411-10.