PROCESSO CIVIL I JOS MRIO TURMA MP5 SALA 208 PEDRO THEBERGE

PROCESSO DE CONHECIMENTO

O Processo de Conhecimento constitui 80% de todos os processos do Judicirio Exemplos de Processos de Conhecimentos: Ao de cobrana; Ao indenizatria; Ao redibitria; Ao de repetio de indbito; Ao reivindicatria; etc.

Ser processo de conhecimento a apreciao pelo Judicirio de todas as situaes de conflito para as quais no haja previso de um procedimento especfico

CARTER DE SUBSIDIARIEDADE DO PROCESSO DE CONHECIMENTO As normas relativas ao processo de conhecimento sero aplicadas a todo e qualquer processo em carter geral e subsidirio quando no existir norma especial ou quando se tratar de dvida ou lacuna (hipteses de vazio normativo). O processo de conhecimento se manifesta de determinadas maneiras. Como todos os processos, o processo de conhecimento o resultado da relao processual + procedimento (conjunto de atos concretos).

Processo de Conhecimento

Relao Processual (abstrata)

Procedimento* (atos concretos)

* Procedimento Ordinrio (art. 272, CPC): residual, formal, escrito Sumrio (art. 275, CPC): formal e oral Juizados Especiais (Lei 9.099): informal e oral Rescisria (art. 485, CPC): formal, escrita e exclusiva para anlise de nulidade da coisa julgada

FINALIDADE DO PROCESSO DE CONHECIMENTO O processo de conhecimento, tambm chamado de cognitivo e de acertamento, tem por objetivo a obteno de certeza. O termo certeza no processo civil se refere definio do direito material em determinado conflito. A certeza condiz com a titularidade do direito material objeto do conflito. O processo inicia com a petio inicial, a partir de quando se inicia a primeira fase, a fase cognitiva, que dura at a sentena. Depois, pode ou no ser iniciada uma segunda fase, chamada fase recursal, dependendo se a parte recorre ou no. Essa segunda fase vai da sentena ao seu trnsito em julgado. A terceira fase vai do trnsito em julgado at a entrega da pretenso, e se chama fase de cumprimento. Tudo isso compe o processo de conhecimento. O processo acaba apenas com a pretenso realizada. Antes de 2006, a terceira fase no existia e o processo de conhecimento acabava com a sentena. A execuo era um processo parte, com sua prpria petio inicial e sentena. A mudana visa celeridade do processo. Todas as regras que compem os atos inerentes a tais procedimentos, em regra, podem ser utilizadas em todos os outros processos.
Trnsito em Julgado Efetiva entrega da Pretenso

Petio Inicial

Sentena

Fase cognitiva ou de conheciment o

Fase Recursal

Cumprimento de Sentena

FORMAO DO PROCESSO importante definir o momento exato da formao do processo, pois a partir desse momento que comeam a incidir as normas de direito processual, gerando seus respectivos efeitos. Efeitos do processo: direitos, deveres, obrigaes e sujeies. Para a legislao processual brasileira, a relao jurdica processual inicia-se a partir da distribuio da petio inicial ainda num formato que s abrange a parte autora e o rgo julgador como sujeitos da relao, embora apresente os efeitos jurdicos do processo. A partir da citao vlida a mesma relao processual adquire um novo formato para inserir a parte r como sujeito desta relao, passando a tambm sofrer seus efeitos.

petio inicial

citao vlida

juzo de admissibilidade

Autor

Juiz

Juiz

Autor

Ru

A parte r passa a sofrer os efeitos do processo desde a citao vlida, independentemente de vir ou no a praticar atos no processo. Durante o perodo da admissibilidade e como consequncia da presena da relao processual, apesar do seu formato inicial, podem ser praticados atos processuais relevantes, a exemplo das correes da petio inicial, da concesso de liminares urgentes e do reconhecimento, desde logo, da prescrio.

SUSPENSO DO PROCESSO
Processo = Relao Processual + Procedimento A suspenso do processo suspenso do procedimento, e no da relao jurdica. Esta nunca ser suspensa. Princpio do Dispositivo ou da Inrcia Processual: provocao das partes gera impulso oficial do rgo jurisdicional, que s ser parado pelas causas de suspenso.

Verificada uma das causas expressamente prevista na legislao como relevantes ao ponto de determinar a suspenso do processo, a prtica de atos processuais pra durante o prazo determinado ou indeterminado, retornando to somente depois de removida a respectiva causa. Suspenso Interrupo No direito processual no existe qualquer causa que determine a interrupo do processo, isto , o retorno do procedimento ao seu momento inicial. Mesmo os casos de nulidade no so casos de interrupo processual, visto que repetido apenas o ato nulo. Prazos pendentes durante a suspenso Em relao aos prazos cuja contagem foi iniciada antes da suspenso, ocorrer o reincio da respectiva contagem pelo exato perodo que faltava quando removida a causa de suspenso. Para os prazos em que, embora realizada a intimao, ocorreu a suspenso do processo antes de iniciada a contagem, esta ocorrer em sua integralidade depois de removida a causa de suspenso. Atos Urgentes Embora seja defesa a prtica de qualquer ato processual, seja pela parte ou pelo rgo julgador, excepcionalmente, permitida a realizao de atos voltados a evitar o perecimento de direito (ex. caso de litigncia acerca de bem perecvel) ou para realizao de situaes urgentes que no possam esperar o trmino da suspenso. Todavia, os atos da parte ou do juiz excepcionalmente praticados durante esse perodo devero fundamentar os motivos da urgncia. No havendo fundamentos, este ato ser tido por inexistente. HIPTESES GERAIS DE SUSPENSO (art. 265, CPC)
Art. 265. Suspendese o processo: I pela morte ou perda da capacidade processual de qualquer das partes, de seu representante legal ou de seu procurador; II pela conveno das partes; III quando for oposta exceo de incompetncia do juzo, da cmara ou do tribunal, bem como de suspeio ou impedimento do juiz; IV quando a sentena de mrito: a) depender do julgamento de outra causa, ou da declarao da existncia ou inexistncia da relao jurdica, que constitua o objeto principal de outro processo pendente; b) no puder ser proferida seno depois de verificado determinado fato, ou de produzida certa prova, requisitada a outro juzo; c) tiver por pressuposto o julgamento de questo de estado, requerido como declarao incidente; V por motivo de fora maior; VI nos demais casos, que este Cdigo regula. 1 No caso de morte ou perda da capacidade processual de qualquer das partes, ou de seu representante legal, provado o falecimento ou a incapacidade, o juiz

suspender o processo, salvo se j tiver iniciado a audincia de instruo e julgamento; caso em que: a) o advogado continuar no processo at o encerramento da audincia; b) o processo s se suspender a partir da publicao da sentena ou do acrdo. 2 No caso de morte do procurador de qualquer das partes, ainda que iniciada a audincia de instruo e julgamento, o juiz marcar, a fim de que a parte constitua novo mandatrio, o prazo de vinte dias, findo o qual extinguir o processo sem julgamento do mrito, se o autor no nomear novo mandatrio, ou mandar prosseguir no processo, revelia do ru, tendo falecido o advogado deste. 3 a suspenso do processo por conveno das partes, de que trata o n II, nunca poder exceder seis meses; findo o prazo, o escrivo far os autos conclusos ao juiz, que ordenar o prosseguimento do processo. 4 No caso do n III, a exceo, em primeiro grau da jurisdio, ser processada na forma do disposto neste Livro, ttulo VIII, Captulo II, seo III; e, no tribunal, consoante lhe estabelecer o regimento interno. 5 Nos casos enumerados nas letras a, b e c do n IV, o perodo de suspenso nunca poder exceder um ano. Findo este prazo, o juiz mandar prosseguir no processo.

I - Pela morte ou perda da capacidade processual de qualquer das partes, de seu representante legal ou de seu procurador So pressupostos de constituio e continuidade vlidas do processo. A morte e a perda de capacidade interferem na presena desses elementos. 1. Morte da Parte O juzo, aps tomar conhecimento do falecimento da parte, suspender o processo pelo prazo indeterminado necessrio a que sejam intimados pessoalmente os provveis sucessores ou o esplio, se este existir, para, querendo, realizarem a habilitao. O prazo limite nesta hiptese de suspenso do processo a intimao de todos os provveis sucessores, a partir de quando comear a correr o prazo para habilitao.
Habilitao um incidente processual por meio do qual o provvel sucessor, provando a sua condio, requer ao rgo julgador o seu ingresso na relao processual no lugar da parte falecida (substituio de parte). Essa habilitao no obrigatria, podendo os herdeiros ou o esplio optar por no se habilitar no processo. No entanto, optando os herdeiros ou o esplio por no ingressarem na relao jurdica, caso a parte falecida seja autor do processo, o processo ser extinto, caso o falecido seja ru, o processo seguir sua revelia.

2. Morte do Representante Legal Para esta hiptese de suspenso do processo, pressuposto que a parte no possua capacidade civil de exerccio (capacidade de estar em juzo) sem a presena do representante. Como conseqncia, a suspenso do processo se justifica para que novo representante seja escolhido.

a. Parte incapaz: o processo ser suspenso por prazo indeterminado at a efetiva substituio do representante. b. Parte pessoa jurdica: morto o representante da pessoa jurdica, o juiz suspender o processo por prazo indeterminado at a intimao dos interessados para substitu-lo. 3. Morte do procurador Comunicado o falecimento do advogado ao juzo, este aps intimar a respectiva parte acerca da necessidade de constituir novo advogado, suspender o processo pelo prazo determinado de 20 dias, durante os quais dever ser constitudo novo advogado ou indicado defensor pblico. Nos casos em que houver a outorga de poderes a mais de um advogado, a morte de qualquer deles no suspender o processo, pois no ser afetada a capacidade postulatria da parte. 4. Perda superveniente da capacidade pela parte quando a parte, antes plenamente capaz, torna-se incapaz no decorrer do processo. O juiz, ento, suspender o processo por tempo indeterminado at que seja nomeado representante legal atravs de processo de Interdio. 5. Perda superveniente da capacidade pelo representante legal Mesmo procedimento da morte do Representante. 6. Perda superveniente da capacidade pelo procurador A perda da capacidade pelo procurador atinge a capacidade postulatria da mesma forma que a morte, sendo-lhe aplicvel o mesmo procedimento. II Por conveno das partes Configurada a vontade recproca direcionada suspenso do processo, este ficar parado por prazo indeterminado no superior a 6 meses ou at que seja praticado ato cujo contedo presuma a vontade de continuar o processo. H trs maneiras de configurar a vontade recproca: Petio conjunta assinada pelo advogado de ambas as partes; Requerimento por uma das partes e concordncia expressa pela outra; Requerimento por uma das partes e concordncia tcita pela outra, desde que devidamente intimada. Qualquer pedido de renovao com base neste inciso ficar submetido discricionariedade do julgador. III - Quando for oposta exceo de incompetncia do juzo, da cmara ou do tribunal, bem como de suspeio ou impedimento do juiz

Excees so instrumentos de defesa reservados alegao de certas questes formais. Em processo civil, as principais excees so: de incompetncia relativa, de suspeio e de impedimento. Oposta a exceo, o processo estar suspenso automaticamente suspenso por fora de lei, independentemente de pronunciamento judicial, pelo prazo indeterminado que for necessrio ao julgador decidir a questo objeto do julgamento. (fora de lei = suspenso automtica, basta existir a exceo). O uso desmotivado das excees, com o simples propsito de obter a suspenso do processo em carter prejudicial outra parte, configura ato de litigncia de m-f, punvel na forma do art. 17, CPC. IV Quando a sentena de mrito: a) Suspenso por prejudicialidade externa Nesta situao, embora esteja o processo aparentemente pronto para julgamento, a necessidade de uma informao relevante que ainda ser apreciada por sentena em outro processo faz com que haja a suspenso deste por prazo indeterminado no superior a 1 ano, aguardando-se que seja proferida sentena no outro processo. Exemplo: 1) Ao Civil Ex Delicto: um pedido de indenizao em virtude de um crime (a sentena civil aguardar por um ano prolatao da sentena penal, pois uma negativa de autoria, por exemplo, impediria a condenao no cvel); 2) Ao de Despejo e Ao Renovatria de Locao.

Na prtica, ultrapassado o prazo mximo de 1 ano e encerrada a suspenso, os juzos tm mantido os processos conclusos para sentena informalmente at o julgamento do outro processo. b) Diligncias pendentes Mesmo estando o processo aparentemente pronto para julgamento, a existncia de atos e diligncias no concludos, especialmente os relativos instruo do processo, impede a sua continuidade, havendo a suspenso por prazo indeterminado at que todos os atos e diligncias sejam encerrados. A suspenso poder ser encerrada se o juzo, em deciso fundamentada, justificar no ser mais necessria a diligncia. c) Por prejudicialidade interna (ao declaratria incidental) Alegada questo pressuposta em Ao Declaratria Incidental e estando o processo originrio pronto para julgamento, esse processo ficar suspenso por prazo indeterminado no superior a 1 ano, at que haja condies de julgamento simultneo em nica sentena. V Por motivo de fora maior

Envolve qualquer fato natural (enchente, p. ex.) ou social (greve) cuja relevncia seja suficiente para interferir no funcionamento dos rgos judicirios, suspendendo-se o processo por prazo indeterminado at que desapaream os efeitos do fato. Essa suspenso depende de ato administrativo do juzo, da corregedoria ou do presidente do respectivo tribunal. VI nos demais casos, que este Cdigo regula Este inciso permite a existncia de hipteses especficas de suspenso no enquadradas nas hipteses gerais do art. 265. Ex.: 1) suspenso da fase de execuo enquanto se procura bens do devedor; 2) suspenso em virtude de incidente de falsidade documental;

EXTINO DO PROCESSO SEM RESOLUO DO MRITO

A norma processual prev circunstncias em que, em virtude de um vcio de forma insanvel ou que no foi sanado no momento oportuno, haja o encerramento prematuro de um processo sem a apreciao do mrito do conflito, isto , da questo de direito material. Em todos os casos de extino do processo sem resoluo do mrito sempre haver vcio de forma relacionado com o direito processual - que, como no pode ser corrigido, seja por sua natureza ou porque o momento de correo j passou, ele provoca o encerramento do processo. Instrumentalidade do Processo: processo o instrumento (o meio) Forma = Direito Processual atravs do qual o direito material efetivado numa situao de conflito, Substncia = Direito Material no podendo as formas quem compem o procedimento prevalecer sobre o direito material da parte. Assim, caso o vcio possa ser corrigido, condio para a extino do processo sem resoluo do mrito que se d prvia oportunidade para esta correo. Nem todo vcio de forma possui relevncia suficiente para produzir a extino do processo, estando esta vinculada previso expressa da legislao. A regra que os vcios de forma no resultam na extino, mas resultem apenas na correo. HIPTESES GERAIS DE EXTINO SEM RESOLUO DO MRITO (art. 267, CPC)
Art. 267. Extinguese o processo, sem resoluo de mrito: I quando o juiz indeferir a petio inicial; II quando ficar parado durante mais de um ano por negligncia das partes; III quando, por no promover os atos e diligncias que lhe competir, o autor abandonar a causa por mais de trinta dias; IV quando se verificar a ausncia de pressupostos de constituio e de desenvolvimento vlido e regular do processo; V quando o juiz acolher a alegao de perempo, litispendncia ou de coisa julgada; VI quando no concorrer qualquer das condies da ao, como a possibilidade jurdica, a legitimidade das partes e o interesse processual; VII pela conveno de arbitragem;

VIII quando o autor desistir da ao; IX quando a ao for considerada intransmissvel por disposio legal; X quando ocorrer confuso entre autor e ru; XI nos demais casos prescritos neste Cdigo. 1 O juiz ordenar, nos casos dos nos ii e iii, o arquivamento dos autos, declarando a extino do processo, se a parte, intimada pessoalmente, no suprir a falta em quarenta e oito horas. 2 No caso do pargrafo anterior, quanto ao n II, as partes pagaro proporcionalmente as custas e, quanto ao n III, o autor ser condenado ao pagamento das despesas e honorrios de advogado (artigo 28). 3 O juiz conhecer de ofcio, em qualquer tempo e grau de jurisdio, enquanto no proferida a sentena de mrito, da matria constante dos nos iV, V e Vi; todavia, o ru que a no alegar, na primeira oportunidade em que lhe caiba falar nos autos, responder pelas custas de retardamento. 4 Depois de decorrido o prazo para a resposta, o autor no poder, sem o consentimento do ru, desistir da ao.

I Indeferimento da petio inicial (arts. 267, I, c/c 295, CPC) Trata-se da anlise de vcio de forma ainda durante o perodo da admissibilidade cuja existncia, se no puder sofrer correo, resulta na extino do processo neste momento inicial antes mesmo da citao do ru. II Quando ficar parado por mais de um ano por negligncia das partes Essa hiptese de extino do processo composta por dois elementos, um temporal e outro subjetivo. O elemento temporal processo parado a mais de um ano e calculado a partir do ltimo ato praticado, o elemento subjetivo por negligncia das partes e se caracteriza pela inrcia de ambas as partes em se manifestar no processo aps intimao. Transcorrido o prazo previsto na lei, o juiz mandar intimar - por mera publicao em dirio oficial - ambas as partes para se manifestarem acerca de interesse na continuidade do processo. Se qualquer delas manifestar interesse ou simplesmente praticar ato processual estar afastada a negligncia. III Abandono pelo autor Essa hiptese tambm tem dois elementos, um temporal e outro subjetivo. O elemento temporal de 30 dias contados da ltima precluso, enquanto que o elemento subjetivo a intimao pessoal do autor para, em 48h, dizer se tem interesse no processo. Intimao Precluso Intimao Pessoal Abandono ----------------|---------------------|---------------------|------------------|------------------------------- (X) 30 dias 48h O STJ, utilizando-se da Jurisprudncia como fonte da norma processual, de maneira pacfica e hoje sumulada, acrescenta um terceiro elemento hiptese de extino por abandono, condicionando-a ao expresso requerimento pela parte r, o que afasta a possibilidade de extino por abandono de ofcio, ou seja, por iniciativa do juiz.

IV Ausncia de pressupostos processuais Pressupostos processuais Subjetivos: Juiz > no ser incompetente, suspeito nem impedido (no extingue o processo, mas resulta na efetiva correo do defeito); Parte > Capacidades Processuais: Capacidade de ser parte; Capacidade de estar em juzo; Capacidade postulatria. Objetivos: no pagamento das custas, por exemplo.

Pressupostos Subjetivos: A ausncia dos pressupostos do juiz (incompetncia, suspeio ou impedimento) no resulta na extino do processo, mas sim na efetiva correo do defeito. No que diz respeito aos pressupostos objetivo da parte, a ausncia de qualquer das capacidades processuais s implicar na extino do processo se for relativa parte autora e no puder ser corrigido. A perda de qualquer das capacidades da parte pelo ru implica na continuao do processo revelia dele. Pressupostos Objetivos: Envolve a falta de quaisquer outros requisitos de forma no categorizados cuja presena seja necessria continuidade vlida do processo. exemplo de pressuposto processual objetivo a no comprovao do pagamento das custas ou dos honorrios referentes a processo anterior que for extinto, na hiptese de renovao da pretenso em novo processo. V Perempo, Litispendncia e Coisa Julgada Todas essas hipteses representam exerccio irregular do direito de ao pelo autor. Perempo: trata-se de uma sano processual aplicvel ao autor que por trs vezes sucessivas der causa extino do processo por abandono, ficando, a partir de ento, impedido de exercer o direito de ao quanto ao respectivo conflito.

Processo (1) ----------------- > extinto por abandono Processo (2) ----------------- > extinto por abandono Processo (3) ----------------- > extinto por abandono Processo (4) ----------------- > extinto por perempo

Litispendncia: a norma processual no admite a existncia simultnea de dois ou mais processos idnticos, mantendo-se o processo prevento e extinguindo-se todos os demais por litispendncia.
Critrios para estabelecimento do juzo prevento: Mesma vara o que primeiro foi distribudo; Varas diferentes o que primeiro teve seu despacho inicial; Comarcas diferentes o que primeiro teve a citao do ru.

Coisa Julgada: Aps o trnsito em julgado de sentena que analisou o mrito do conflito, no se admite a propositura de processo idntico, devendo este ser extinto por violao da coisa julgada.

VI Falta de uma das condies da ao Condies da ao Legitimidade das partes: as pessoas indicadas como parte na petio inicial devem coincidir com os sujeitos que participaram da relao de direito material que deu origem ao conflito. A ilegitimidade s extinguir o processo se no puder ser corrigida. Interesse processual: composto por trs elementos, sem os quais no possvel a existncia do processo: Necessidade: Se a parte no consegue fundamentar a existncia do conflito, o processo ser extinto por falta de necessidade. Adequao: significa que o procedimento escolhido tem que ser aquele previsto pela legislao para aquele tipo de conflito. O processo s ser extinto por inadequao se no for cabvel a converso para o procedimento correto sem prejuzo parte contrria. Utilidade: embora correto o procedimento, o processo ser extinto por falta de utilidade se no for capaz de realizar o pedido formulado e a parte no corrigir o pedido a tempo. Possibilidade jurdica: para o projeto novo do cdigo, no condio da ao. No precisando mais de ateno no estudo.

VII Pela conveno de arbitragem (Lei 9.307/96): Excluso voluntria de apreciao do conflito pelo Poder Judicirio. As partes concordam em levar o conflito ao rbitro. A excluso se d pelo Contrato de Arbitragem ou atravs da Clusula Compromissria. A escolha pela arbitragem ato irretratvel. A presena de clusula compromissria em contrato de adeso no caso de relao de consumo considerada abusiva e nula, no produzindo a extino do processo por este motivo. VIII Desistncia Trata-se de ato privativo da parte autora no qual esta abre mo de um processo j instaurado mantendo ntegro o seu direito material. A parte abre mo apenas do processo, mas no do seu direito, que pode ser trazido num outro processo. Desistncia ato unilateral da parte autora at o momento da citao, a partir de quando depender da concordncia do ru para produzir efeitos. Aps o saneamento do processo, a desistncia no mais ato unilateral do autor.

IX Ao intransmissvel por disposio legal: Direitos personalssimos Nesse caso, nunca haver substituio de parte, ou habilitao. O direito nunca ser transmitido. Exemplo: processo de divrcio litigioso, antes de sair o divrcio a pessoa vem a falecer, ela morre como casada e todos os efeitos do matrimnio reverberaro. X Confuso entre autor e ru: confuso patrimonial A partir de um determinado momento do processo, onde existiam dois patrimnios passa a existir um s. Por exemplo, se Varig tinha um processo contra a Empresa Gol e esta empresa compra aquela, o patrimnio das duas torna-se um s, devendo o processo ser extinto por confuso entre autor e ru. XI Nos demais casos prescritos no Cdigo. Pargrafos 1 ao 4 do art. 265, CPC

RESOLUO DO MRITO
Trata-se do conjunto de informaes em que, direta e indiretamente, o rgo judicial ir apreciar o direito material controvertido, apontando uma soluo para o conflito. Apreciao Direta: anlise da titularidade do direito material (art. 269, I). Apreciao Indireta: circunstncias que atingem o direito material, mas prejudicam a apreciao de sua titularidade (art. 269, II a V). A hiptese de apreciao direta pressupe um processo livre de defeitos formais e cuja fase de conhecimento j tenha sido encerrada. Os casos de apreciao indireta do mrito, em regra, tm por efeito a extino do processo pelo encerramento do conflito. J os casos de apreciao direta, esto vinculados a uma ideia de continuidade e - em regra - s sero encerrados na fase de cumprimento. HIPTESES LEGAIS DE RESOLUO DO MRITO
Art. 269. Haver resoluo de mrito: I quando o juiz acolher ou rejeitar o pedido do autor; II quando o ru reconhecer a procedncia do pedido; III quando as partes transigirem; IV quando o juiz pronunciar a decadncia ou a prescrio; V quando o autor renunciar ao direito sobre que se funda a ao.

I Acolhimento ou rejeio do pedido do autor Pretenso de direito material = aquilo que foi solicitado ao Poder Judicirio. Procedncia: acolhe totalmente o pedido. Titular do direito o Autor; Improcedncia: rejeita totalmente o pedido. Titular do direito o Ru;

Procedncia Parcial: acolhe e rejeita fraes da pretenso. Titulares do direito o autor e o ru.

II Reconhecimento da procedncia do pedido O reconhecimento da procedncia do pedido hipteses de autocomposio, tambm chamada de submisso. Nesta situao, a parte r, que antes impunha resistncia pretenso do autor, decide de livre e espontnea vontade reconhecer o autor como titular do direito material controvertido, resolvendo o conflito de interesses. Esse reconhecimento pode ocorrer em qualquer momento do processo. Ser caso de reconhecimento parcial tcito a defesa do ru que, apesar de apresentar defesa, no combate todos os pedidos do autor. III Transao Tambm um caso de autocomposio, pois a pretenso original substituda por novas obrigaes. Essa substituio desfaz o conflito. Para haver a transao preciso que haja a conjuno de dois elementos: vontade recproca; e, obrigaes bilaterais (sinalagma).

Ento, para haver transao preciso que as duas partes ganhem e percam, ou seja, adquiram direitos e deveres. Homologao pelo juiz. Para que surtam efeitos sobre o processo, a transao dever ser submetida pelas partes homologao do rgo julgador, que, sem interferir no seu contedo, analisar os requisitos de validade do respectivo ato jurdico. Ser analisada pelo juiz apenas os trs requisitos de validade (objeto lcito e possvel, capacidade das partes e forma prevista ou no defesa em lei) do ato. IV Decadncia ou prescrio A ocorrncia da decadncia e da prescrio no depende do juiz, elas apenas so declaradas por ele. Ambas so hipteses da incidncia do fator tempo sobre o exerccio do direito material, extinguindo o processo. Obrigaes peridicas ou de trato sucessivo. Obrigaes peridicas so aquelas que se renovam ao longo do tempo, renovando-se o direito. So exemplos de obrigao peridica os aluguis, a penso de alimentos, a obrigao tributria e a conta de luz. Tratando-se de obrigao desta natureza, a prescrio, ou a decadncia, s produzir efeitos sobre as parcelas que tenham sido alcanadas pelo seu perodo tempo, no atingindo o chamado fundo de direito, isto , a caracterstica da renovao peridica do direito material cujas respectivas parcelas sero julgadas na forma do artigo 269, I e IV, CPC.

t(y) Prescritas ou decadas(269, IV)

t(x)

P.I. vlidas (269, I)

----------------------------------------------------|-------------------o-----------------------------------------vlidas (269, I)

V Renncia: autocomposio Trata-se de ato unilateral da parte autora em que esta, por livre disposio e vontade, abre mo do prprio direito material objeto do conflito em favor da titularidade da parte r. Na renncia ocorre uma excluso patrimonial voluntria. A partir desse momento o conflito acabou. E essa questo no poder ser mais discutida. ato irretratvel. Jamais confundir renncia com desistncia. Na desistncia no se discute o direito material, apenas o processual. As hipteses dos incisos II, III e V so atos privativos das partes somente praticados por advogados na presena de poderes expressos na procurao.

PETIO INICIAL

PREMISSAS 1. Princpio do Dispositivo ou da inrcia processual: A jurisdio precisa ser provocada e, aps a provocao, atua por impulso oficial. O judicirio reativo, reage provocao. A provocao deve ser oficialmente realizada pela parte. A provocao no se presume. 2. Ao Direito subjetivo pblico e incondicionado de provocar o judicirio. pblico por ser exercido contra o Estado, subjetivo por bastar entender que existe o direito violado, e incondicionado por bastar a vontade da parte entrar em juzo. Todo direito de ao um direito potestativo, ou seja, direito cujos efeitos dependem de uma declarao de vontade quanto ao exerccio. A violao do direito no acarreta em um processo para proteg-lo, preciso declarar a vontade de exerc-lo, atravs do direito de ao. CONCEITO DE PETIO INICIAL Trata-se de um instrumento formal, solene e escrito, por meio do qual a parte autora exerce o direito de ao, declarando a sua vontade de, a partir dali, iniciar o processo. No se pode exercer o direito de ao de outra maneira alm da petio inicial. Caractersticas

1. Formal Este ato ser regido pelas normas de direito processual que interferem na liberdade de sua prtica, estando restrita autonomia de vontade da parte. No se pratica por que se quer e nem do jeito que se quer, mas do jeito que a norma determina ou permite que se faa. 2. Solene Ato solene aquele cuja forma est vinculada existncia e validade do ato. Se no for feito da forma que est previsto na lei, no existe. So os requisitos de forma obrigatrios. 3. Escrita Em virtude da caracterstica do direito processual civil brasileiro, no qual predominam atos praticados na forma escrita, as informaes que compem a petio inicial devero ser apresentadas na forma de documento (crtula) que ser entregue ao rgo distribuidor do judicirio com a finalidade de iniciar o processo. O processo no se inicia com a elaborao da PI, mas pela entrega desta escrita e assinada ao rgo distribuidor. Nos procedimentos dos juizados estaduais e federais, em virtude do princpio da informalidade inerente a eles, ocorre a supresso de alguns requisitos obrigatrios da inicial com o propsito de facilitar o acesso da parte, sem, contudo, perder sua caracterstica solene. Tambm no procedimento dos juizados, excepcionalmente, admite-se que a parte ou seu advogado comparea unidade jurisdicional e preste oralmente as informaes obrigatrias, cujo contedo ser reduzido a termo e dar incio ao respectivo processo. A esta petio oral praticada nos juizados d-se o nome de queixa. Prestar ateno na diferena que tem a mesma palavra no CPP.

PERODO DE ADMISSIBILIDADE DA INICIAL (ART. 285) Estando em termos a petio inicial, o juiz ordenar a citao. Em termos = Citao inicial apta (de acordo com os requisitos), livre de defeitos. ato sob condio. O juiz s pode ordenar a citao se a petio inicial estiver em termos. Conseqncias 1. Ausncia de defeitos: a conseqncia a citao. 2. Houve defeitos (corrigidos): citao. 3. Houve defeitos insanveis ou no foram corrigidos: extino por indeferimento (art. 267, I, c/c 295 CPC).

O juiz obrigado a indicar os defeitos. A admissibilidade deve ser feita de uma vez, devendo haver indicao de todos os defeitos de uma vez, mas podendo acontecer em partes.

A anlise dos requisitos da inicial, durante o perodo de admissibilidade, consiste em um dos poucos atos, passveis de delegao pelo juiz ao escrivo (chefe de secretaria), desde que bacharel em direito, por simples ato administrativo do magistrado. ato ordenatrio passvel de delegao.

REQUISITOS OBRIGATRIOS DA PETIO INICIAL (ART. 282)

Art. 282. A petio inicial indicar: I o juiz ou tribunal, a que dirigida; II os nomes, prenomes, estado civil, profisso, domiclio e residncia do autor e do ru; III o fato e os fundamentos jurdicos do pedido; IV o pedido, com as suas especificaes; V o valor da causa; VI as provas com que o autor pretende demonstrar a verdade dos fatos alegados; VII o requerimento para a citao do ru.

I Juiz ou tribunal a que dirigida: direcionamento da competncia EXMO SR. DR. (...) O direcionamento feito a partir de uma anlise de critrios conforme a natureza do conflito. 1) Competncia Absoluta: Trata das divises do Poder Judicirio que esto previstas na CF: Justias Especiais Justias Comuns Federal: trata das hipteses do art. 109, CF (em razo da pessoa ou da matria); Estadual: competncia residual. Eleitoral: trata dos partidos polticos e do funcionamento das eleies; Trabalho: trata das relaes de trabalho.

2) Competncia de Foro (territorial): onde propor a ao? Arts. 90 ao 104, CPC.

3) Competncia de juzo (funcional): qual o juzo competente? Organizao judiciria (diviso de trabalho)

As varas cveis possuem competncia residual em relao s demais varas especializadas. Havendo mais de um juzo competente na mesma localidade, a distribuio ser feita de forma aleatria entre eles, salvo em se tratando de situaes de conexo e de continncia, nas quais a distribuio ocorrer por critrios de preveno (distribuio por dependncia).

4) Competncia por prerrogativa (competncia funcional): existe prerrogativa de foro? Constituio Federal e Constituio Estadual. Verificado ser caso de prerrogativa de foro, a parte autora ir usar as informaes colhidas nos critrios anteriores, adaptando-os aos rgos internos do respectivo tribunal. II - Os nomes, prenomes, estado civil, profisso, domiclio e residncia do autor e do ru; Qualificao das partes Legitimidade para a causa; Comunicao dos atos processuais (citao e intimaes); Fixao dos limites da coisa julgada.

As informaes contidas neste inciso correspondem ao mnimo obrigatrio para validade da qualificao, entretanto, quanto mais detalhada a qualificao, mais eficiente para os seus propsitos. Existe elemento obrigatrio da qualificao no previsto neste inciso, qual seja a obrigatria indicao do endereo profissional do advogado (art. 39, CPC). Observar que apenas a indicao do endereo, ou seja, no necessria maior qualificao do advogado. III Causa de pedir: motivos pelos quais a parte procurou o Poder Judicirio. Motivos Argumentos fticos Argumentos jurdicos

Causa de pedir remota (mediata): qual o direito e qual a sua origem? Causa de pedir prxima (imediata): como a conduta do ru teria violado este direito?

IV Pedido

Corresponde ao conjunto de providncias a serem tomadas pelo Poder Judicirio para proteo do direito material supostamente violado

V Valor da causa (arts. 258 e 259)

Art. 258. A toda causa ser atribudo um valor certo, ainda que no tenha contedo econmico imediato. Art. 259. O valor da causa constar sempre da petio inicial e ser: I na ao de cobrana de dvida, a soma do principal, da pena e dos juros vencidos at a propositura da ao; II havendo cumulao de pedidos, a quantia correspondente soma dos valores de todos eles; III sendo alternativos os pedidos, o de maior valor; IV se houver tambm pedido subsidirio, o valor do pedido principal; V quando o litgio tiver por objeto a existncia, validade, cumprimento, modificao ou resciso de negcio jurdico, o valor do contrato; VI na ao de alimentos, a soma de doze prestaes mensais, pedidas pelo autor; VII na ao de diviso, de demarcao e de reivindicao, a estimativa oficial para lanamento do imposto.

A petio inicial em qualquer processo dever indicar valor para a causa cujo montante servir de base de clculo para a fixao das obrigaes processuais, a exemplo das multas, custas e honorrios. Regra geral: aplicvel, conforme o art. 258, absoluta maioria dos processos. Valor da causa ser equivalente ao benefcio econmico (o que vai ganhar ou deixar de perder) decorrente da procedncia do pedido. Exceo: nas pretenses sem expresso econmica ou quando no for possvel aferir desde logo o valor, o valor da causa ser atribudo livremente pela parte, a chamada atribuio por estimativa, quando se usa a expresso para meros efeitos legais. Regras especiais: aplicveis, conforme o art. 259, aos casos especficos. VI Protesto por provas Especfico Genrico Dispensa expressa

A parte autora dever informar na inicial como pretende demonstrar os fatos alegados. O protesto especfico por provas aquele no qual a parte indica desde logo quais provas ir produzir no processo. No protesto genrico, a parte reserva em seu favor todos os meios de prova, deixando para especific-los somente durante a fase de instruo. A dispensa expressa se d quando a parte avisa ao juiz no ser necessria a fase de instruo porque os fatos narrados j se encontram provados nos documentos que acompanham a inicial.

O protesto por provas o nico elemento da inicial cuja ausncia jamais resulta na extino do processo por indeferimento, sendo causa to somente da perda do direito de pedir provas naquele processo.

VII Requerimento de citao Com o fim de proteger o contraditrio, a norma processual determina que o autor requeira expressamente a citao do ru, indicando, se for o caso, a necessidade de citaes especiais e suas respectivas justificativas

ELEMENTOS DO PEDIDO o pedido ser certo e determinado Certeza: o pedido dever identificar claramente qual a pretenso a ser satisfeita. Determinao: ao formular o pedido, a parte autora dever informar em que limites a pretenso dever ser realizada (alcance) Exceo: admisso de pedido certo, mas genrico Excepcionalmente, a norma processual admite que a parte autora formule um pedido certo e genrico, isto , deixe a determinao de sua pretenso a cargo do julgador e durante o processo, bastando apresentar a pretenso sem precisar delimit-la. So os trs casos excepcionais: Aes Universais: correspondem s peties iniciais dos processos que tenham por objeto universalidades (conjuntos de bens que, por fico jurdica, so considerados como um ente unitrio, como o esplio, condomnio, massa falida, bibliotecas, etc.). Envolvendo o conflito uma universalidade, a parte autora est dispensada de individualizar os bens que lhe so componentes, bastando na petio inicial fazer referncia ao conjunto. Quando no for possvel determinar, desde logo, as consequncias do ato ilcito (prejuzo em matria de indenizao): se, pela natureza da relao ou pela complexidade do prejuzo, no for possvel determinar, desde logo, o prejuzo sofrido, poder a parte redigir pedido genrico. Quando a determinao depender de informaes que esto na posse da parte contrria (Assimetria de informaes): nesta situao, quando pela natureza da relao jurdica somente uma das partes detenha as informaes, autoriza-se pedido genrico, pois a determinao da pretenso ser feita a partir de informaes que sero prestadas pela parte contrria por ordem do julgador. Por exemplo, nos casos de

uma relao jurdica estatutria, s quem obrigado de guardar as informaes referentes relao o rgo, e no o servidor, ento, ao ajuizar uma ao, o servidor pode ter dificuldades de quantificar seu prejuzo por no ter posse das referidas informaes. Outro exemplo se d nas relaes bancrias, nas quais, por fora de lei, quem tem a obrigao de guardar as informaes da relao jurdica o banco.

PRINCPIO DA VINCULAO DO JUZO AO PEDIDO ( P. DA CONGRUNCIA) Trata-se de uma garantia de imparcialidade. O rgo julgador est vinculado, sob pena de nulidade, a apreciar o pedido na exata natureza e limites que foram formulados na inicial, no podendo alterar seu contedo ou modificar o alcance. Pedidos Implcitos. Em casos restritos, a norma processual admite que o rgo julgador aprecie obrigaes acessrias ou consequentes, embora estas no tenham sido requeridas pelo autor na inicial. Os casos de pedidos implcitos so expressamente autorizados por lei. So eles: Aplicao de juros de mora e de correo monetria (acessrias); Prestaes peridicas vencidas durante o processo (consequente). Honorrios Advocatcios e Devoluo das Custas Pagas. Didier Jr., em interpretao extensiva do art. 20 do CPC e do Estatuto da OAB, baseado no princpio da causalidade, entende tambm implcito o pedido de honorrios advocatcios e devoluo das custas pagas. Esse entendimento apenas doutrinrio e adotado por minoria da jurisprudncia. CLASSIFICAO DOS PEDIDOS Pedido Simples: Corresponde quele cujo contedo representa uma nica pretenso Pedido Composto: Estar presente quando a parte formular em seu favor duas ou mais pretenses nas seguintes modalidades: Pedido alternativo (ou): nesta modalidade, a parte autora apresenta duas ou mais pretenses sem qualquer ordem de preferncia, deixando ao julgador a liberdade de escolher qual delas julgar procedente e, dando-se a parte por satisfeita, pela procedncia de qualquer uma. Pedido sucessivo (se): no pedido sucessivo a parte autora estabelece uma ordem de hierarquia entre duas ou mais pretenses formuladas, segundo a qual a pretenso seguinte s ser apreciada se julgada improcedente a pretenso anterior e prioritria e assim sucessivamente. Pedido cumulativo (e): no pedido cumulativo a parte autora requer a apreciao simultnea de duas ou mais pretenses, informando que sua satisfao est vinculada procedncia de todas.

INDEFERIMENTO DA PETIO INICIAL Definio Vcios Formais

Trata-se da identificao, durante o perodo de admissibilidade, de vcios formais da petio inicial cuja ocorrncia poder levar extino do processo se o vcio for insanvel ou se no for corrigido no momento oportuno. Extino imediata: na hiptese de vcio insanvel Extino posterior: na hiptese de vcio que, embora sanvel, no foi corrigido no momento oportuno.

Emenda inicial (art. 284, CPC) Em sendo sanvel o defeito, ser condio para a extino do processo que o juiz d oportunidade para a respectiva correo no prazo legal de 10 dias. HIPTESES DE INDEFERIMENTO DA INICIAL (art. 295, CPC)
Art. 295. A petio inicial ser indeferida: I Inpcia ii quando a parte for manifestamente ilegtima; iii quando o autor carecer de interesse processual; iV quando o juiz verificar, desde logo, a decadncia ou a prescrio (artigo 219, 5); V quando o tipo de procedimento, escolhido pelo autor, no corresponder natureza da causa, ou ao valor da ao; caso em que s no ser indeferida, se puder adaptarse ao tipo de procedimento legal; Vi quando no atendidas as prescries do artigo 39, pargrafo nico, primeira parte, e artigo 284. Pargrafo nico. Considerase inepta a petio inicial quando: i lhe faltar pedido ou causa de pedir; ii da narrao dos fatos no decorrer logicamente a concluso; iii o pedido for juridicamente impossvel; iV contiver pedidos incompatveis entre si.

I Inpcia Relacionam-se com falhas na elaborao do pedido e/ou da causa de pedir. So causas de inpcia ( nico do art. 295, CPC): Faltar pedido ou causa de pedir: omisso quanto a elemento obrigatrio da inicial (sanvel); Quando da narrao dos fatos no decorrer logicamente a concluso: hipteses de incompatibilidade lgica entre fundamento e pedido, ou seja, aqui o elemento obrigatrio est presente, mas est equivocado; Pedido juridicamente impossvel: ainda est vigente, mas uma norma que caiu em desuso e provavelmente ser abdicada no prximo CPC; Contiver pedidos incompatveis entre si: so pedidos que poderiam figurar em dois ou mais processos separados mas que jamais poderiam ser reunidos em um processo s. um vcio de natureza sanvel. Podem ser pedidos incompatveis entre si: Pedidos auto-excludentes; Pedidos de competncia diversa;

II Parte manifestamente ilegtima Nesta hiptese, o juiz poder da simples leitura da petio inicial identificar eventual ilegitimidade das pessoas indicadas. Ilegitimidade passiva: vcio sanvel. O juiz poder declar-la, determinando que o autor indique a pessoa certa; Ilegitimidade ativa: vcio insanvel, pois o direito de ao personalssimo.

III Carncia de interesse processual Aqui, a mera leitura dos fundamentos da inicial permite ao juiz identificar a ausncia de qualquer dos caracteres componentes do interesse processual, quais sejam: necessidade, adequao e utilidade. A carncia de interesse processual tambm um vcio sanvel, pois que, faltando qualquer dos elementos, determinar o juiz que o autor da ao corrija a petio inicial. IV Quando o juiz identificar, desde logo, a decadncia e a prescrio Esta uma das poucas hipteses em que cabe sentena de resoluo de mrito antes mesmo da citao. V Inadequao do procedimento Este inciso a repetio de parte do inciso III, visto que a inadequao do procedimento VI Abrange duas hipteses: Art. 39, nico: Falta de indicao do endereo do advogado a ser corrigido em 48h Art. 284: A referncia ao art. 284 abrange todas as demais falhas na elaborao da petio inicial no enquadradas nas hipteses anteriores, mas que no foram corrigidas no momento oportuno. Exemplo: 1) Ausncia de indicao do valor da causa; 2) omisso quanto ao requerimento de citao; 3) falta ou defeito da procurao

DEFESA DO RU
PREMISSAS Contraditrio: oportunidade de defesa e cincia dos termos do processo (citao vlida) Ampla Defesa: disponibilidade de todos os meios de defesa. Embora amplamente disponveis, a utilizao dos meios de defesa no indiscriminada uma vez que a utilizao dos referidos meios com propsito de prejudicar a parte contrria ou de retardar o andamento do processo configura ato de litigncia de m-f por abuso do direito de defesa (art. 17, CPC).

MODALIDADES DE DEFESA 1. DEFESA INDIRETA (PROCESSUAL) Nesta modalidade, a parte r ir alegar a presena de vcios formais do processo, no verificados durante a admissibilidade ou que ocorreu de forma superveniente. Ou seja, aqui so combatidos vcios de forma e em momento algum est sendo discutido o direito material. Defesa indireta dilatria: so matrias que, se acolhidas, resultaro apenas na correo do defeito pelo autor. Defesa indireta peremptria: seu objetivo obter a extino do processo (art. 267, CPC), caso de o vcio no poder ser corrigido.

1.1. Meios de Defesa a) Preliminar de contestao (art. 301, CPC): consiste simplesmente em um captulo da fundamentao; b) Incidentes processuais em sentido amplo: s so utilizados quando a norma processual assim exigir; c) Excees: s so utilizadas quando a norma processual assim exigir. A relao de matrias prevista no art. 301 do CPC meramente exemplificativa, podendo serem includas outras matrias ali no previstas. 2. DEFESA PREJUDICIAL DE MRITO Representam a alegao de questes cujo acolhimento resolve o conflito de interesses, mas prejudica a definio da titularidade do direito material (Exemplo: prescrio, decadncia, transao, etc.). Abrange tambm a alegao de fatos impeditivos, modificativos ou extintivos do exerccio do direito material alegado pela parte autora. 2.1. Meios de defesa a) Preliminar de contestao (art. 301, CPC): consiste em simples captulo da fundamentao e utilizada quando o argumento pode ser alegado de imediato. Exemplo: prescrio ou decadncia. b) Ao Declaratria Incidental: utilizada quando ainda se precisa de provas para demonstrar a questo prejudicial alegada. Exemplo: nulidade de contrato que ainda precisa ser demonstrada.

3. DEFESA DIRETA (DE MRITO) Nesta modalidade o ru ir impugnar os fundamentos fticos e jurdicos que sustentam a pretenso do autor com a finalidade de obter a improcedncia da pretenso (art. 269, I).

 a nica modalidade de defesa que de presena obrigatria na contestao. 3.1. Meios de Defesa a) Mrito de contestao: consiste em um captulo da pea e ser discutido o porqu de o autor no ter o direito que diz ter. b) Reconveno Observaes: A contestao cujos fundamentos so omissos em relao defesa direta equivaler ao reconhecimento da procedncia do pedido (art. 269, II); nus da impugnao individualizada dos fatos alegados: ao elaborar a contestao, o ru dever impugnar cada um dos fatos alegados, pois o fato no impugnado ser presumido verdadeiro (incontrovrsia de fato); nus da impugnao total das pretenses formuladas: o ru dever atacar na contestao os fundamentos fticos e jurdicos de cada um dos pedidos feitos pela parte autora uma vez que o pedido no impugnado ser tido como reconhecido em sua procedncia, o que permite sua execuo imediata.

PRINCPIO DA SIMULTANEIDADE DA DEFESA Em virtude dessa regra, todos os instrumentos de defesa devero ser apresentados em momento anterior ou simultneo contestao sob pena de precluso. A contestao o principal instrumento de defesa, todos os outros instrumentos existem de forma subsistente a ela. Com a citao vlida h a abertura de prazo de 15 dias para a defesa (regra geral, processo ordinrio), nesse perodo de tempo pode-se apresentar a contestao em qualquer momento. Exemplo: se a contestao apresentada no dcimo dia, os outros instrumentos de defesa tero que vir antes ou ao mesmo tempo da contestao, nunca depois. A apresentao da contestao antes do trmino do prazo para defesa configura renncia ao perodo excedente e precluso quanto aos instrumentos de defesa ainda no apresentados. Reconveno Trata-se de um processo de conhecimento autnomo, dependente e conexo proposto pelo ru durante o prazo para defesa com base na mesma causa de pedir do processo original cuja finalidade permitir ao ru formular pretenso contra o autor. Trata-se de se defender e atacar simultaneamente. O mximo que se consegue com a contestao a improcedncia do pedido do autor, faz-se a reconveno para haver a possibilidade de tambm atacar e obter a procedncia do seu pedido. Na reconveno se busca que um pedido em favor prprio, com base no mesmo pedido do processo original, seja procedente. A funo de se atingir a improcedncia do pedido do autor originrio j exercido pela contestao.

 A reconveno obedece ao princpio da simultaneidade da defesa. A reconveno processo autnomo, pois resulta em dois processos separados. A reconveno se submete aos requisitos da petio inicial, paga custas e precisa ser distribuda como processo autnomo. Distribui-se apenas com sentido de dar vida ao processo, pois so processos conexos. Sero, portanto, julgados simultaneamente. O juiz pode dar procedncia parcial para os dois processos, procedente pra um ou improcedente para os dois. Por que entrar com a reconveno e no com outro processo independente? A reconveno ser aplicada tendo em vista a economia processual e evitar que haja sentenas contraditrias expedidas por juzes diferentes. A reconveno processo dependente do processo originrio, pois ambos tm por base a mesma causa de pedir. conexo, pois os dois processos sero julgados juntos, pelo mesmo juiz, em nica sentena. Pedido contraposto: Alguns procedimentos, de forma expressa, admitem que o ru formule pretenso contra o autor no prprio texto da contestao, o que dispensa e impede o uso da reconveno. Por exemplo: procedimento sumrio; procedimento dos juizados especiais; reintegrao de posse; despejo, etc. Nos quatro casos a legislao autoriza que o ru poder fazer pedido na prpria contestao. Em regra, se se quiser fazer pedido ser via reconveno. O pedido contraposto exceo. INCIDENTES PROCESSUAIS EM SENTIDO AMPLO No que diz respeito a alguns vcios formais dilatrios, o legislador, em virtude da relevncia destes, determinou que o instrumento de sua alegao seja autuado em apartado, de modo que a questo formal seja discutida fora do processo e no atrapalhe sua tramitao, sem configurar, entretanto, novo processo. Por exemplo, um incidente de impugnao ao valor da causa: diz-se que a parte autora no cumpriu as regras de fixao de valor da causa. O legislador definiu que essa questo seja decidida em incidente, fora do processo, que continuar tramitando. Quando for julgado o incidente, ele volta a fazer parte do processo original que, dependendo do que foi julgado, tomar as providncias necessrias. O incidente processual no cria novo processo, apenas parte do processo original que ser retirado e julgado parte, depois voltando ao processo. Nos incidentes processuais, em regra, no se suspende o processo, quando h de haver suspenso, a lei prescreve. As questes formais reservadas alegao por meio de incidentes no podero ser alegadas de outra maneira sob pena de precluso. No poder entrar com incidente posteriormente.

EXCEES Espcie do gnero incidentes processuais cujo objeto, em processo de conhecimento a alegao da ausncia de pressupostos processuais do juiz, permitindo, assim, sua tramitao em procedimento diferenciado. As excees, em regra, sempre suspendem. Os assuntos dizem respeito incompetncia relativa e incompatibilidade subjetiva (suspeio e impedimento). A incompetncia absoluta no se encaixa por ser problemtica de ordem pblica, podendo ser alegada a qualquer momento, inclusive ex officio pelo juiz. Exceo de direito material Derivada do termo latino exceptio, a expresso exceo prevista nas normas de direito material (CC, por exemplo) equivale possibilidade de alegao de matrias prejudiciais de mrito. A palavra exceo na norma processual significa o que foi explanado acima. Exemplo: exceo de contrato no cumprido.

2 GQ

PROVIDNCIAS PRELIMINARES Consistem num conjunto de atos processuais de natureza eventual a serem praticados na transio entre a fase postulatria e a fase de instruo, cujo contedo poder influenciar na produo de provas e/ou no julgamento do conflito.

Pet. Inicial |----------------------------- O ----------------------------------- | --------------- | ------------------------| Fase postulatria Fase de Instruo Fase Decisria

1. Reconhecimento dos efeitos da Revelia Trata-se de um ato meramente declaratrio por meio do qual o juzo compre o seu dever de informar as partes sobre a ocorrncia de revelia naquele processo e sobre a possibilidade da incidncia de efeitos declaratrios, pois a revelia depende exclusivamente da conduta do ru, e no de pronunciamento do juiz. 2. Rplica O juiz, no prazo de 10 dias, ouvir a parte autora sobre o contedo da contestao se estiverem presentes no seu texto as seguintes matrias: Vcios formais;

Fatos impeditivos, suspensivos ou extintivos do direito do autor; Demais questes prejudiciais.

Ento, ao contrrio do que muitas vezes se pensa, nem todo processo ter rplica. Alis, a regra que o processo no tenha rplica, quando a fase postulatria abranger apenas inicial e contestao. A rplica somente poder tratar especificamente do assunto que lhe deu causa, no sendo oportunidade para corrigir ou completar a petio inicial. No se confunde com a rplica ou com qualquer ato postulatrio a situao em que o juiz, por dever de zelar pelo contraditrio, intima a parte contrria para falar sobre o contedo de documento novo juntado pela outra parte. 3. Julgamento Antecipado da Lide (art. 330, CPC)
Art. 330. O juiz conhecer diretamente do pedido, proferindo sentena: i quando a questo de mrito for unicamente de direito, ou, sendo de direito e de fato, no houver necessidade de produzir prova em audincia; ii quando ocorrer a revelia (artigo 319).

H a necessidade de ainda produzir provas? Neste ato, o juiz decidir acerca da necessidade ou no de serem produzidas novas provas, podendo, se for o caso, suprimir a fase de instruo e antecipar o momento da fase decisria com a imediata prolao da sentena. Se o juiz j estiver convencido, no far diferena alguma a oitiva de testemunha, a realizao de audincia de instruo, a percia. A deciso que determina o julgamento antecipado da lide possui carter decisrio, por isso deciso interlocutria (tem que ser fundamentada; cabe recurso). Hipteses de Julgamento Antecipado da Lide Quando a questo de mrito for unicamente de direito (no h fato a provar) ou quando os fatos j estiverem suficientemente provados (art. 330, I); Quando o juiz acolher a presuno relativa de veracidade decorrente da revelia (art. 330, II);

4. Saneador (equivocadamente chamado de Despacho Saneador) Quando o ru alegar na contestao a presena de vcios formais peremptrios aqueles que, caso no sejam sanados, que podem causar a extino do processo , o juiz, antes de abrir a fase de instruo analisar a sua presena e, se for o caso, extinguir o processo por sentena sem resoluo do mrito imediatamente. Isto ocorre porque a produo de provas s ser til se o processo tiver condies de efetivo julgamento do mrito (art. 269, I). A partir da alegao por parte do ru da presena de vcios formais, o juiz ter duas opes: Acolh-lo por meio de sentena, extinguindo o processo sem resoluo do mrito; Rejeit-lo a partir de deciso interlocutria, declarando o processo livre de vcios.

 Sanear o processo mostrar s partes porque os defeitos alegados no esto presentes. Como est presente contedo decisrio, isso se dar por meio de uma sentena ou de uma deciso, estando equivocada a denominao Despacho Saneador. REVELIA Exerccio Irregular da defesa Procedimentos Escritos: ausncia, invalidade ou intempestividade da contestao; Procedimentos Orais: no comparecimento do ru primeira audincia.

fato processual caracterizado pelo exerccio irregular do direito de defesa conforme as seguintes situaes: Nos procedimentos em que predomina a forma escrita, a revelia estar configurada pela ausncia, invalidade ou intempestividade do instrumento de contestao; Nos procedimentos orais, a revelia estar presente quando do no comparecimento pessoal da parte r primeira audincia. preciso diferenciar o fato revelia dos seus respectivos efeitos, pois existem casos em que a revelia estar presente, mas estes podero ser alterados ou suprimidos. Efeitos da Revelia 1) Precluso da matria objeto de contestao Aqueles assuntos que poderiam ser alegados em preliminares ou mrito de contestao esto preclusos, ou seja, no podero ser alegados pela parte r em outra oportunidade. Essa precluso somente em relao contestao, podendo o ru participar de todos os outros atos posteriores (instruo, recurso da sentena, etc.). Este efeito, todavia, no atinge as matrias denominadas questo de ordem pblica, pois so matrias que no precluem. A parte revel poder, a qualquer tempo, comparecer e praticar atos processuais (com exceo dos atos preclusos), recebendo o processo no estado em que se encontre. 2) Presuno relativa (juris tantum) de veracidade dos fatos alegados Em sendo presuno relativa, o juiz acolhe se quiser e, mesmo acolhendo, ele no estar obrigado a julgar em favor do autor. Ento, a revelia no a presuno de veracidade dos fatos alegados. A revelia o exerccio irregular da defesa que pode ou no ter como efeito aquela presuno.

Hipteses em que, embora presente, a revelia no se produz efeito 1) Quando for parte r pessoa jurdica de direito pblico (Fazenda Pblica)

ATENO

Em ocorrendo revelia de pessoa jurdica de direito pblico, s ser gerado o efeito da precluso da matria objeto da contestao. Isso se d em razo do princpio da supremacia do interesse pblico. 2) Quando o ru for criana ou adolescente (ECA) Embora tenha ocorrido revelia, nenhum de seus efeitos ser produzido. Nestes casos, o MP ou a Defensoria assume no lugar do representante da criana ou adolescente que foi revel. 3) Quando o revel for incapaz Difere da hiptese 2 porque abrange todo tipo de incapaz, no somente os regidos pelo ECA. Nesta hiptese, a revelia s gerar o efeito da precluso da matria objeto de contestao. 4) Quando o ru revel for citado por edital Nesta hiptese, no sero produzidos efeitos da revelia, pois ser nomeado curador especial para o ru. Isso ocorre porque, em razo de ter ocorrido a citao ficta, em realidade o ru no foi citado. A no produo dos efeitos da revelia se justifica pela proteo ao contraditrio.

AUDINCIA PRELIMINAR Consiste em um ato processual eventual cuja finalidade promover o comparecimento pessoal das partes para tentativa de transao atravs da mediao do juiz. Em regra, um ato eventual pode ou no vir a ser praticado. S ser ato obrigatrio nos procedimentos orais (procedimento sumrio, Juizados Especiais, p. ex.). Ento, para o juiz marcar uma audincia preliminar imprescindvel a presena de requisitos. Requisitos da Audincia Preliminar 1) Disponibilidade do direito objeto do conflito Se o direito em discusso for indisponvel, no ser cabvel sua transao, consequentemente no ter sentido marcar uma audincia preliminar. 2) Circunstncias do caso que apontem para a possibilidade de transao Este requisito subjetivo, por isso obriga ao juiz observar processo por processo para observar se ali possvel a transao. A regra, pela legislao vigente, que no se realize a audincia preliminar, salvo se na deciso que a designar o juiz apontar. No projeto do novo CPC, com inspirao no direito portugus e no direito processual da poca do imprio, a audincia preliminar volta a ser obrigatria em todos os casos e ser o primeiro ato do processo, antes mesmo de admitida a inicial.

INSTRUO Desde o comeo da instruo, o juiz passa a trabalhar com fatos. PROVAS So meios formais admitidos pela legislao processual cuja finalidade convencer o rgo julgador acerca da veracidade dos fatos alegados. Ento, prova documental no a folha do documento, mas a interpretao que o juiz faz daquele documento, assim como a prova testemunhal no a pessoa falando na audincia mas o quanto o contedo das declaraes convence o juiz sobre os fatos. Por isso a prova sempre formal, est sempre no mundo do direito. No existe hierarquia entre provas, todas esto em um mesmo nvel. O que varia entre elas o grau de convencimento do juiz. Esse grau de convencimento no fixo, ou seja, em determinado processo, a prova oral pode ter maior importncia, enquanto em outro ela pode at ser dispensada. Nenhuma prova absoluta. Mesmo um exame de DNA, por exemplo, que tem um grau de certeza muito alto, pode ser refutado. Objeto de Prova - O que se prova? Provam-se os fatos que tenham sido utilizados como argumento em favor da pretenso da parte. No se prova o direito, prova-se o fato que ser utilizado na discusso do direito. Em carter excepcional, a legislao determina que a norma utilizada na fundamentao seja provada exclusivamente quanto sua existncia e vigncia, tratando-se de direito estadual, municipal, consuetudinrio ou estrangeiro. Para se provar a existncia de uma lei copia-se o texto de publicao da lei no Dirio Oficial. O costume pode ser provado por meio de textos da imprensa, fotos e principalmente por testemunha. O direito estrangeiro s tem fora no direito brasileiro nas hipteses descritas nas Leis e Disposies Gerais de Direito Brasileiro (antiga LICC). Para se pedir o cumprimento de direito estrangeiro, necessrio que sejam provadas a existncia e vigncia da lei. Iuria novit curiae (O juiz sabe o direito). Estando a pretenso da parte fundamentada em legislao federal o que inclui a CF88 -, bastar fazer referncia norma, sendo nus do rgo julgador conferir seu contedo e vigncia.

NUS DA PROVA Quem deve provar? Os fatos devero ser demonstrados pela parte que os alegar, ao risco de sua desconsiderao pelo rgo julgador (art. 333, CPC). nus de provar Fato Constitutivo: autor Fato desconstitutivo: ru Inverso do nus da prova Em situaes excepcionais e especficas, o nus da prova poder ser distribudo de forma inversa, isto , uma das partes alegar um fato que ser presumido verdadeiro at que a parte adversa produza prova em sentido contrrio. A inverso da prova pode ser de duas formas: 1) Legal (CDC - Lei 8.078/91, art. 7) Requisitos: 1. Requerimento expresso da parte 2. Que se trate da relao de consumo 3. Verificao, no caso concreto, da existncia de hipossuficincia da parte (situao de desequilbrio) 2) Contratual A legislao admite que as partes, dentro de sua autonomia da vontade, possam inserir nos contratos clusula de inverso do nus da prova em relao aos processos futuros decorrentes do mesmo contrato. Entretanto, esta clusula ser considerada invlida se tornar impossvel ou muito custosa a defesa (clusula leonina). MEIOS DE PROVA como se prova? 1. Meios de prova em direito admitidos (tpicos) 2. Meios moralmente lcitos (atpicos) Provam-se os fatos alegados pelas partes atravs dos meios de prova em direito admitidos ou dos meios moralmente lcitos. Os primeiros, tambm chamados de meios de prova tpicos, correspondem aos expressamente previstos na lei, e so de livre aplicao no processo. J a segunda espcie os meios moralmente lcitos correspondem aos meios no previstos na legislao, mas aceita a sua aplicao no processo, desde que no violem direitos fundamentais. A previso da existncia de meios atpicos foi a forma encontrada pelo legislador para acompanhar o desenvolvimento de novas tecnologias. Por exemplo: a gravao em vdeo, as interceptaes telefnicas, gravaes em udio, documentos eletrnicos, etc.

Princpio da Persuaso Racional (livre conhecimento motivado) Em virtude deste princpio, o julgador livre quanto escolha dos critrios de interpretao e de valorao da prova, utilizando-se dos mecanismos disponveis para formao do seu convencimento. Por outro lado, obtido o convencimento, o rgo julgador dever apontar quais as provas que o convenceram e por que, quando da elaborao do ato decisrio (deciso interlocutria, sentena, acrdo). Iniciativa de prova: as provas sero produzidas por iniciativa compartilhada entre as partes e o julgador, sem perder de vista os limites do convencimento. Quod non est in autos non est is mundos (o que no est nos autos no est no mundo): o juiz no poder julgar enquanto no tiver seu convencimento a partir de alguma prova produzida nos autos do processo. Converso do julgamento em diligncia: este ato judicial (diligncia), que no est previsto na norma, mas sim na jurisprudncia, com base no princpio referido (livre convencimento motivado), permite ao julgador quando o processo estiver concluso para julgamento e ainda no houver sido formado o convencimento, retornar anterior fase de instruo para produo de novas provas necessrias a convenc-lo para, s depois, proferir a sentena. Prova Emprestada O rgo judicirio singular ou coletivo possui a prerrogativa de evitar a repetio de prova j produzida em outro processo, bastando-lhe migrar o seu contedo para o novo processo. Todavia, o rgo que conduz a instruo no est vinculado a valorar a prova da mesma maneira que o juzo de origem. No uso de prova emprestada, o juzo dever ter os devidos cuidados com as circunstncias de sua produo, uma vez que qualquer nulidade ocorrida na origem contaminar o processo em que a prova for utilizada.

DEPOIMENTO PESSOAL - declaraes prestadas pelas partes Esse meio de prova serve para que o juiz, atravs de perguntas dirigidas s partes, possa obter declaraes acerca dos fatos alegados ao longo do processo. Caractersticas: Ausncia da prestao de compromisso As partes podero prestar livremente declaraes acerca dos fatos submetendo-se exclusivamente responsabilidade por litigncia de m-f (arts. 17 e 18, CPC). Prerrogativa de permanecer em silncio

As partes, quando do depoimento pessoal, podero optar por no realizar declaraes sobre o fato, evitando prejudicar ou agravar os fundamentos de sua pretenso. quando a parte nada responde ao que foi perguntado, diferenciando-se de respostas como no sei, no vi. No entanto, para cada pergunta do juiz as partes tm a opo de declarar ou permanecer em silncio, pois se comear a respond-las, declarado, no poder mais optar por permanecer em silncio, sob pena de condenao em litigncia de m-f. PROVA TESTEMUNHAL O rgo julgador poder ouvir terceiro no interveniente e que no tenha praticado ato em favor de qualquer das partes, mediante compromisso e em carter compulsrio, sobre os fatos alegados no processo, desde que a pessoa no incida em circunstncias nas quais se presuma dificuldades de compreenso do fato (incapacidade processual para testemunhar) ou situaes nas quais se presuma o interesse em favor de uma das partes (impedimento e suspeio especficos). S quem presta prova testemunha terceiro no interveniente e no praticante de ato em favor das partes. Por isso, no podem ser testemunha o assistente pericial, o advogado (ambos por praticarem atos em favor das partes), o juiz, o escrivo, os auxiliares da justia em geral (por no serem terceiros). Caractersticas Compromisso Antes de presta suas declaraes, a testemunha realizar compromisso de dizer a verdade acerca dos fatos, sob pena de responsabilidade civil, penal e administrativa. Comparecimento compulsrio Intimada a testemunha, esta, por dever de cooperao judiciria, dever prestar suas declaraes sob risco de, do contrrio, incidir em crime de desobedincia. Compatibilidade subjetiva (art. 405, CPC)
Art. 405. Podem depor como testemunhas todas as pessoas, exceto as incapazes, impedidas ou suspeitas. 1 so incapazes: i o interdito por demncia; ii o que, acometido por enfermidade, ou debilidade mental, ao tempo em que ocorreram os fatos, no podia discernilos; ou, ao tempo em que deve depor, no est habilitado a transmitir as percepes; iii o menor de dezesseis anos; iV o cego e o surdo, quando a cincia do fato depender dos sentidos que lhes faltam. 2 so impedidos: i o cnjuge, bem como o ascendente e o descendente em qualquer grau, ou colateral, at o terceiro grau, de alguma das partes, por consanguinidade ou afinidade, salvo se o exigir o interesse pblico, ou, tratandose de causa relativa ao estado da pessoa, no se puder obter de outro modo a prova, que o juiz repute necessria ao

julgamento do mrito; (ento, regra geral, os parentes so impedidos de testemunhas. As duas excees so: o caso de interesse pblico e de processos de direito de famlia). ii o que parte na causa; (pois no terceiro) iii o que intervm em nome de uma parte, como o tutor na causa do menor, o representante legal da pessoa jurdica, o juiz, o advogado e outros, que assistam ou tenham assistido as partes. 3 so suspeitos: i o condenado por crime de falso testemunho, havendo transitado em julgado a sentena; (presume-se que aquele que j mentiu uma vez em juzo, mentiria novamente) ii o que, por seus costumes, no for digno de f; (aqui, h discricionariedade para que o juiz decida sobre quem seria ou no digno de f) iii o inimigo capital da parte, ou o seu amigo ntimo; (inimigo capital = pessoa que tenha agido de forma tentada ou consumada contra a integridade fsica ou moral da parte; amigo ntimo = a pessoa com graus profundos de amizade, com frequncia assdua residncia da parte, ou que esteja inserida em situaes onde a intimidade presumida) iV o que tiver interesse no litgio. (Interesse: jurdico ou econmico, direto ou indireto em favor da vitria de uma das partes) 4 sendo estritamente necessrio, o juiz ouvir testemunhas impedidas ou suspeitas; mas os seus depoimentos sero prestados independentemente de compromisso (artigo 415) e o juiz lhes atribuir o valor que possam merecer. ( a hiptese do chamado informante)

Observar que a capacidade de testemunhar nem sempre se confunde com a capacidade civil. P. ex., o menor de 18 e maior de 16 anos relativamente incapaz para efeitos da capacidade civil, no entanto plenamente capaz para testemunhar. O nico caso em que a capacidade civil se confunde com a capacidade processual de testemunha o do 1, I do art. 405. Tambm ser ouvido o parente menor de 16 anos quando se tratar de processo regido pelo ECA ou de processo relativo a direito de famlia. Informante (art. 405, 4) Eventualmente e a seu critrio, poder o rgo julgador ouvir testemunhas suspeitas ou impedidas, sem valor probatrio, desde que tais informaes sejam teis instruo do processo. Momento para juntada do rol de testemunhas As partes tm at o 10 dia anterior data marcada para a respectiva audincia para promover a juntada do respectivo rol, sob pena de no ser produzida a prova testemunhal. Esse prazo de 10 dias justificado para 1) garantir que todas as testemunhas sejam intimadas; (2) para garantir que seja investigado pela parte contrria o impedimento ou suspeio das testemunhas arroladas 01/11 10/11 |----------------------- | -----------O-----------------------------------O------------ | -----------------------------| Fase Postulatria Fase Instrutria

 Nos processos em que predomina a forma oral, o rol de testemunhas dever ser apresentado no primeiro ato que a parte praticar no processo.

ESTUDAR PROVA DOCUMENTAL EM CASA

PROVA PERICIAL Meio de prova utilizado quando a compreenso do fato alegado depender de apoio em conhecimento tcnico-profissional especializado no presente na formao jurdica do julgador. Ainda que o magistrado tenha outra formao profissional anterior, ser necessria a produo de prova pericial, pois a mesma pessoa no pode produzir e interpretar a prova sem comprometer a sua imparcialidade. Tal conhecimento ser til na compreenso do laudo pericial e na formao do seu convencimento. Perito Profissional da especialidade cujo conhecimento necessrio ao entendimento do fato, livremente escolhido pelo juiz entre servidores judicirios, demais servidores pblicos e particulares que espontaneamente se cadastrarem, oferecendo seus servios para a funo de perito. Em regra, nos litgios privados, o perito ser escolhido entre as pessoas cadastradas e ser remunerado pela parte que requereu a prova. Se a prova for determinada pelo juiz ou requerida pela parte beneficiria da justia gratuita, a percia ser feita preferencialmente por servidor pblico do Poder Judicirio ou de outro rgo, que atuaro sem custos para a Administrao. Sendo a prova requerida pelo juiz e no havendo servidor pblico especializado no assunto, a percia ser realizada por perito particular, sendo os honorrios postos sob responsabilidade do autor da ao. O perito, no exerccio de suas funes, responde como se servidor pblico fosse, por vnculo temporrio e precrio, pelo contedo de seus atos, civil, penal e administrativamente. Ou seja, ele pode responder por crimes prprios de servidor pblico, como o peculato, corrupo, concusso, etc. Essa responsabilidade acontece independentemente de compromisso, tendo origem, conforme entendimento do STF, no juramento prestado quando da colao de grau. Uma vez designado o perito, no se admite recusa, especialmente por critrios de complexidade ou de valor, salvo doena comprovada, excesso de percias e incompatibilidade subjetiva (suspeio e impedimento). Incidem sobre o perito as mesmas causas de suspeio e de impedimento aplicveis ao juiz. Logicamente, isso se justifica pela necessidade de imparcialidade do perito.

Honorrios Periciais Intimado o perito de sua designao, este dever tomar cincia do processo e apresentar proposta de honorrios cujo contedo vincula o proponente, mas poder ser reduzida de ofcio pelo juiz para se adequar aos valores de mercado. Posteriormente, fixado o valor pelo juiz, a parte requerente dever deposit-lo na ntegra em conta vinculada, podendo o juiz condicionar a sua liberao total ou parcial ao trmino das atividades do perito. A ausncia do depsito dos honorrios no resulta na extino do processo por abandono, mas to somente na perda do direito de realizar a percia. Quesitos As partes - bem como o juiz, de ofcio - podero formular perguntas a serem respondidas pelo perito na elaborao do laudo, desde que tenham relao com o fato a ser investigado. Os quesitos so apresentados antes que o perito comece a elaborar os autos, pois no laudo o perito dever respond-las. Assistentes tcnicos Profissionais da mesma especialidade do perito, livremente escolhidos pelas partes sem qualquer critrio de imparcialidade, cuja funo acompanhar as atividades daquele e auxiliar a parte na interpretao do laudo, devendo cada qual custear o seu assistente. Assistente tcnico pode ser qualquer pessoa, como, por exemplo, o irmo da parte, pois ele no vai levantar dados pela prova, vai apenas ajudar a parte a entender o laudo e acompanhar, fiscalizar o perito. S quem apresenta laudo o perito. O assistente pode fazer um mero parecer, mas que no dirigido nem ao perito nem ao juiz, mas apenas parte que a contratou. No tem qualquer exigncia de responsabilidade nem de imparcialidade. Ele est l apenas para ajudar a parte que a contratou. Laudo pericial Ao final dos trabalhos, o perito entregar documento em cujo contedo constar (1) o relatrio dos atos praticados; (2) a descrio detalhada do fato; e, (3) as respostas aos quesitos formulados. Para ser vlido o laudo preciso ter esses trs elementos, faltando um deles, ter que ser refeito. Havendo dvidas ou crticas ao contedo do laudo, o juiz poder determinar nova audincia de instruo para que o perito esclarea os pontos controvertidos. Inspeo judicial Esse meio de prova ser utilizado nos casos em que, pela natureza do fato, for necessrio, para a melhor compreenso, o deslocamento do julgador da sede do juzo para o local onde ocorreu o fato ou onde ocorreram as suas consequncias. Em regra, as provas so realizadas dentro do prprio juzo, exceto nesse caso de inspeo judicial. Exemplos de cabimento da inspeo judicial: (1) Quando a compreenso depender de elementos presentes apenas no local (casos de prdios interditados, p. ex.); (2)

Quando a pessoa, ou a coisa a ser periciada, no puder ser transportada por questes tcnicas ou de sade (muito comum em processos de interdio, quando necessrio que seja realizada uma pericia mdica).

DA SENTENA Definio Ato judicial decisrio no qual o rgo julgador ir extinguir o processo ou resolver efetivamente o mrito do conflito com a anlise do direito material. Funes Extinguir o processo por vcio de forma ou em virtude de vcio prejudicial. Resoluo efetiva do conflito.

A sentena caracterizada por sua finalidade, assim, o ato judicial que no cumpra qualquer destas funes no ser sentena, independentemente do nome que lhe seja atribudo pela legislao ou pelo juiz. Ou seja, mesmo que o juiz intitule o ato de sentena, caso este no cumpra nenhuma das funes caractersticas das sentenas, ele no ser sentena, logo, contra ele tambm no caber apelao. SENTENA SINGULAR Proferida preferencialmente na forma escrita, por rgo judicial, composto por um nico juiz. S h uma hiptese que a sentena ser proferida de forma oral: nos processos de conhecimento dos Juizados Especiais. Nesses casos, o juiz pode fazer oralmente ou por escrito. Se ele quiser, ele pode proferir a sentena oralmente na prpria audincia. Requisitos formais 1. Ementa Resumo estruturado do contedo da fundamentao e do dispositivo, de modo a permitir o rpido acesso ao resultado do julgamento. o primeiro elemento que aparece no texto e o ultimo que ser redigido. Obs. No exame de ordem, segunda fase, se faz do mesmo jeito, por ultimo. A ementa o nico requisito facultativo da sentena singular. 2. Relatrio Descrio individualizada dos atos processuais ocorridos at ento, indicando, no mnimo, sua ocorrncia, seu contedo e sua localizao nos autos do processo. No precisa ser longo nem detalhado. No precisa reproduzir tudo o que foi falado na prova testemunhal, por exemplo, mas basta indicar que houve a testemunha, o contedo e sua localizao nos autos. Sendo

importante o contedo da testemunha, ele vir na fundamentao. Basta identificar o ato, dizer sobre o que se trata e onde est nos autos. No procedimento dos Juizados Especiais, est o juiz dispensado da elaborao de relatrio. Sendo obrigatrios apenas a fundamentao e o dispositivo. 3. Fundamentao Este elemento preenche a garantia da obrigatria motivao dos atos judiciais (art. 93, IX, CF), indicando as razes de fato e de direito que produziram o convencimento do magistrado. Qualquer contedo decisrio precisa ser fundamentado, caso contrrio, ser ato nulo. Mesmo aps o transito em julgado, o ato no fundamentado continuar sendo nulo. Considera-se no fundamentada a sentena baseada exclusivamente em fatos. O mnimo que se exige alguma fundamentao jurdica. P. ex., na expresso Concedo a penso alimentcia porque entendo que a parte autora necessita no h fundamentao jurdica. 4. Dispositivo o elemento mais importante da sentena singular, pois o responsvel por extinguir o processo ou resolver o mrito do conflito, sendo o nico elemento de publicidade obrigatria e aquele que formar a coisa julgada. SENTENA COLEGIADA (ACRDO) Proferida na forma oral em sesso de julgamento e constituda pela soma dos entendimentos de trs ou mais juzes componentes do rgo colegiado. No momento que ela surge, sempre oral, sendo posteriormente reduzida a termo. O que compe a sentena o que dito no dia do julgamento, a sua reduo a termo apenas uma prova do acrdo. Requisitos formais Aqui, todos os elementos so obrigatrios, no h elementos facultativos na sentena colegiada. A minuta apenas um projeto do que vai ser dito no julgamento, sendo levada antes do julgamento. Se a minuta for exatamente igual ao voto, poder ser pedido que j seja juntada a minuta na sentena. 1. Ementa Embora mantenha a sua natureza de resumo estruturado, na sentena colegiada, a ementa assume a posio de elemento mais importante, sendo o nico que publicidade de obrigatria e aquele formador da coisa julgada. 2. Relatrio Mesma natureza da sentena singular.

3. Votos Representando a soma dos entendimentos dos juzes (membros do Poder Judicirio, de modo geral) que componham o rgo, apresentados oralmente na sesso de julgamento, preenchem a obrigatria motivao. 4. Certido de termo ou julgamento Este documento, que passar a ser parte integrante do acrdo, trar informaes relevantes, tais como data e local do julgamento, seu resultado final, se unnime ou por maioria, que juzes participaram do julgamento e qual a posio de cada um.

SENTENA DEFINITIVA OU TERMINATIVA Terminativa Extingue o processo sem resoluo de mrito, em virtude do reconhecimento de um vicio formal peremptrio, produzindo coisa julgada estritamente formal, a qual encerra o processo, mas no encerra a discusso sobre o direito material. Encerra aquele processo, e no o conflito. So vcios que eram sanveis, mas no foram sanados, ou vcios insanveis. Definitiva Envolve situaes de resoluo do mrito do conflito, seja pelo acolhimento de uma prejudicial, ou pela anlise do direito material controvertido. Produz coisa julgada formal e material que, alm de encerrar a discusso naquele processo, impede a propositura de processos posteriores sobre o mesmo litgio.

MOMENTOS DA SENTENA

|-------------------------------------O----------------------------------O--------------------------------------|
Fase Postulatria Fase Instrutria Fase Decisria (sent de Mrito)

Da postulatria at a citao: sentena dos arts. 285 e 285-A Final da fase postulatria: art. 267 e 269, II a V Aps a instruo

Sentena liminar de improcedncia (art. 285-A) Quem sofre as consequncias da improcedncia o autor.

Esse instituto tem origem nas chamadas demandas de massa, isto , conflitos semelhantes que se multiplicam pelo poder judicirio, em relao aos quais, aos poucos, o julgador forma o seu convencimento prvio. Lembrar que semelhantes diferente de idnticos. Nesse sentido, nos casos em que o julgador j tiver conhecimento formado sobre a questo do caso concreto, poder proferir sentena de total improcedncia ainda durante o perodo de admissibilidade, evitando, assim, o prolongamento desnecessrio da fase de conhecimento. O processo s ter dois atos (na fase de conhecimento): petio inicial e sentena. A Sentena Liminar de Improcedncia NO viola o Princpio do Contraditrio. Requisitos formais Questo controversa unicamente de direito; Sentena de total improcedncia; Demonstrao da existncia de precedentes (no mnimo, dois deles) no mesmo juzo. Esses precedentes devem ser do mesmo juzo e da mesma Vara; no jurisprudncia vinculante, mas apenas o conhecimento daquele rgo. A demonstrao feita quando o juiz anexar sentena copia das sentenas anteriores.

JUZO DE RETRATAO DA SENTENA Depois de proferida e publicada a sentena, em regra, no licito ao julgador alterar-lhe o contedo a qualquer pretexto, includo o arrependimento. Ento, o juzo de retratao ocorre quando o juiz erra na sentena. Se produziu, assinou e publicou a sentena, esta s ser corrigida atravs de recursos. Excepcionalmente, a norma permite que o juiz se retrate, isto , altere o contedo da sentena, desde que presentes os seguintes requisitos: Requisitos Sentena proferida durante o perodo de admissibilidade (art. 295 - indeferimento da petio inicial; 285-A - sentena liminar de improcedncia); Presena de recurso de apelao vlido e admitido (PROVOCAO); se as partes tiverem se conformado com o teor da sentena, no cabe ao juiz reform-la, pois seria caso de imparcialidade do juiz. Exerccio dentro do prazo legal (art. 296: 48 horas; art. 285-A: 5 dias), esse o tempo para que o juiz possa se retratar. No se retratando, somente o Tribunal poder julg-la.

Procedimento Estando presentes os requisitos, o juiz, no prazo legal, proferir deciso interlocutria, tornando sem efeito a sentena anterior e determinando a regular tramitao do processo com a citao do ru. Erro material e Erro de Clculo. A norma processual permite ao juzo corrigir eventuais irregularidades no texto da sentena sem lhe alterar o contedo, bastando a republicao do ato. H apenas uma correo do texto, e no do contedo. A mudana do texto no muda o resultado. Pode ser feito de ofcio. No se confunde com retratao.

Erro material: M identificao das partes do advogado ou do nmero do processo; Erros de ortografia ou de gramtica.

Erro de Clculo: Erros na formao dos algarismos. Exemplo: trocou o artigo 286 com 268; o valor era 1000, mas se colocou 100; Quanto a clculos aritmticos (+,-,x, :)

NULIDADE DA SENTENA QUANTO APRECIAO DO PEDIDO Nulidades por descumprimento do principio da congruncia (vinculao do juiz ao pedido). So trs nulidades da sentena: 1) Citra petita: ocorre quando o juiz julga aqum do que foi pedido. A sentena ser totalmente nula; 2) Ultra petita: ocorre quando o juiz julga alm do que foi pedido, tendo em vista que o juiz deve ficar vinculado ao que foi pedido. Ser nulo o pedido alm e mantido o que estiver em conformidade. 3) Extra petita: ocorre quando o juiz julga totalmente diferente ao que foi pedido. P. ex., pede-se reconhecimento de paternidade e ele determina o pagamento de penso. Nesse caso, a sentena inteira ser nula.

ANTECIPAO DE TUTELA Em regra, os efeitos concretos da sentena de mrito somente so produzidos aps o trnsito em julgado, durante a fase de cumprimento de sentena (execuo). Regra geral para a maior grande maioria dos processos. Excepcionalmente, a legislao permite ao rgo julgador, em casos urgentes, que no possam esperar o trnsito em julgado, a possibilidade de antecipar os efeitos da tutela jurisdicional pretendida, isto , permitir a ocorrncia de efeitos concretos da pretenso em momentos anteriores ao trnsito em julgado. Liminar Esta expresso corresponde a qualquer ordem judicial de cumprimento imediato concedida no decorrer do processo (antes do trnsito em julgado), seja de natureza cautelar ou antecipatria. Liminar gnero, se refere to somente ao momento do processo. Qualquer ordem concedida e determinado tempo do processo liminar. Medidas Cautelares Antecipatrias A diferena est na finalidade, pois cada uma serve para uma coisa. Enquanto a antecipao de tutela concede parte o benefcio dos efeitos concretos imediatos da sua prpria pretenso, medidas cautelares no produzem qualquer benefcio em favor da parte, servindo para

proteo do objeto do conflito em relao a fatores externos de modo a viabilizar a execuo futura da pretenso, na cautelar o que se pede uma proteo. Isola-se, protege-se o objeto o objeto contra fatores externos para que, no futuro , na fase de cumprimento de sentena, ainda haja o objeto. O arresto um exemplo de medida cautelar, pois torna indisponvel determinados bens do ru para que, caso o autor vena, este ainda tenha o que receber. Na antecipao da tutela, no se quer proteo do objeto do conflito, mas o benefcio. A prpria pretenso entregue, no todo ou em parte. O que o requerente recebe exatamente o que se pediu na petio inicial. Quem deve pedir a antecipao de tutela a parte, pois ela que sabe se a situao ou no urgente. No so admitidas liminares inaudita alters pars contra a Fazenda Pblica. Classificao das tutelas antecipadas 1. Genrica (art. 273) aplicvel a todas as situaes no enquadradas nas demais espcies, possuindo carter residual 2. Especfica (arts. 461 e 461-A) Refere-se ao cumprimento das obrigaes de fazer, de no fazer e de entregar coisa. Astreintes: tratando-se de tutela especfica o juiz poder fixar multa pecuniria peridica para a hiptese de descumprimento da ordem. No h teto, as astreintes tm natureza processual, no se confundindo com o direito material, portanto, podendo ter valor maior do que o prprio direito material em xeque. 3. Recursal Nos recursos sujeitos a julgamento colegiado, o respectivo relator, em casos urgentes, poder antecipar os efeitos concretos da reforma do ato recorrido antes de submeter a questo ao rgo colegiado. 4. De evidncia ou da pretenso incontroversa (art. 273, 6) Quando a parte r, de forma expressa ou tcita, reconhecer a procedncia do pedido em relao parcela da pretenso autoral, 5. Especiais Refere-se s liminares previstas em outros procedimentos que aps a regulamentao da antecipao de tutela enquadrarem-se em suas caractersticas. Liminares em possessrias, despejo, mandado de segurana, habeas data, etc. Caractersticas 1. Primria

A providncia concedida atravs da antecipao de tutela deve coincidir, no todo ou em parte, com o exato pedido de mrito realizado na inicial. No se pode pedir uma coisa e receber outra como antecipao de tutela, o juiz no pode conceder antecipadamente coisa diversa da pedida. 2. Condicionada A antecipao de tutela depende de requerimento expresso da parte, no sendo cabvel ex officio. O deferimento de ofcio de tutela antecipada violaria a imparcialidade do juiz. 3. Temporria Os efeitos da medida perduraro at o transito em julgado da sentena ou at sua eventual revogao, seja por mudana de entendimento do juiz, ou por reforma atravs de recurso. Pode ser revogada a qualquer tempo. 4. Reversvel A medida no ser concedida se numa eventual revogao no for possvel restaurar o estado de fato anterior. S se concede antecipao de tutela se for possvel desfazer os efeitos concretos que foram antecipados. Exceo: nos casos envolvendo a proteo do direito sade, a jurisprudncia tem determinado que a medida seja concedida, revertendose a situao em posterior indenizao por perdas e danos. Por exemplo, uma pessoa que recebeu um remdio no pode mais devolver o remdio que j tomou, vai apenas devolver o valor em dinheiro a ttulo de indenizao. 5. Fungvel (art. 237) Embora a parte, na escolha entre medidas cautelares e medidas antecipatrias, tenha requerido a providencia inadequada (erro), o juiz est autorizado a conceder a medida urgente, desde que presentes os respectivos requisitos. Fungibilidade pressupe erro de forma, algum errou. no dar valor ao erro cometido e proceder situao urgente. Exemplo: a parte pediu antecipao de tutela, sendo caso de cautelar, o juiz vai conceder a medida correta pelos seus prprios requisitos.

Requisitos para a concesso de tutela genrica Aplicao subsidiria s demais espcies Requisitos fixos (art. 275, caput) Verossimilhana das alegaes (juzo de sentena) O juiz dever explicar por quais motivos estaria, no momento da concesso da tutela antecipada, convencido da procedncia da pretenso do autor, ainda que em carter provisrio. O juiz tem que ter certeza que o autor est certo, j entender que o pedido do autor procedente. No havendo convencimento, a

tutela antecipada deve ser negada. Na dvida, o pedido de tutela antecipada deve ser indeferido.

E
Prova inequvoca dos fatos alegados No momento da concesso do benefcio, todos os fatos alegados devem estar suficientemente provados. Enquanto no provados os fatos, a tutela antecipada no pode ser concedida. necessrio que todos os fatos alegados na petio inicial j tenham sido provados. Requisitos variveis (formais) Receio de dano irreparvel ou de difcil reparao (art. 273, I) Nesse requisito, o julgador dever explicar os motivos pelos quais est presente a URGNCIA, isto , por que a realizao da pretenso no pode esperar o trnsito em julgado, ao risco de se tornar ineficaz. Regra geral, a sentena s produz efeito aps o trnsito em julgado. Sendo urgente, preciso explicar por que aquilo no pode esperar o trnsito em julgado.

OU
Abuso do direito de defesa ou manifesto propsito protelatrio (273, II) Na presena desse requisito, a tutela antecipada concedida, independentemente de urgncia, na qualidade de uma SANO aplicvel ao ru, cuja conduta foi direcionada a prejudicar a parte contraria ou retardar o andamento do processo. A tutela utilizada independente de urgncia, usada para punir o ru que agiu em litigncia de m-f. Por exemplo, ru que entrou com vrias defesas, vrios pedidos de prova apenas para atrapalhar o andamento do processo.

A concesso da tutela antecipada estar vinculada sempre presena de trs requisitos: os dois requisitos fixos + um dos requisitos variveis. Os requisitos para concesso de tutela antecipada so mais rgidos em virtude da possibilidade da produo de benefcios concretos, no se confundindo com os requisitos prprios das medidas cautelares ou de outras ordens liminares previstas na legislao (fumaa do bom direito e periculum in mora). Na cautelar, dvida h concesso; na tutela, no.