Plantiodiretomod 1

PLANTIO DIRETO
Mdulo 1 Histrico, caractersticas e benefcios do Plantio Direto

Tutor: Prof. John N. Landers
Associao Brasileira de Educao Agrcola Superior ABEAS Universidade de Braslia - UnB Faculdade de Agronomia e Medicina Veterinria - FAV
Braslia-DF 2005
ESPECIALIZAO POR TUTORIA A DISTNCIA ABEAS/UnB Curso: Plantio Direto
Ficha Catalogrfica Associao Brasileira de Educao Agrcola Superior ABEAS Histrico, caracterstica e benefcios do plantio direto. Tutor: John N. Landers. Braslia, DF: ABEAS; Braslia. DF: Universidade de Braslia / Faculdade de Agronomia e Medicina Veterinria, 2005. 113p. il. (ABEAS. Curso Plantio Direto. Mdulo 1). 1. Plantio direto histrico. 2. Histrico plantio direto. I. Landers, John N. II. Universidade de Braslia / Faculdade de Agronomia e Medicina Veterinria/FAV. III. T. proibida a reproduo total ou parcial deste mdulo Direitos reservados a ABEAS e ao autor
Mdulo 1: Histrico, caractersticas e benefcios do Plantio Direto
Sumrio
Introduo, 7 O que o Plantio Direto, 8 O delicado balano entre a preservao do meio ambiente e a produo agropecuria, 12 Definies em Plantio Direto, 14 1 Histrico do Plantio Direto, 17 1.1 Prtica pr-histrica de plantio com espeque , 17 1.2 Sistema Amerndio de Tapado , 18 1.3 O porqu da arao/cultivao, 18 1.4 Incio do PD moderno com paraquat na dcada de 1950, 21 1.5 1.6 1.7 1.8 1.9 1.10 1.11 1.12 O incio no Brasil, 22 A evoluo dos herbicidas, 23 O processo inicial de adoo de PD, 24 Participao do setor privado na divulgao do PD, 30 O papel de publicaes tcnicas, 31 Experincia do agricultor individual, 32 A contribuio da pesquisa oficial, 34 O quadro institucional de PD, 34
1.13 O funcionamento de um CAT, 36 2 A situao atual no Brasil e no mundo, 38 2.1 rea plantada em PD, 38 2.2 Expanso do sistema para cana-de-acar e culturas perenes, 40 2.3 2.4 2.5 2.6 Perspectivas para a Amaznia, 40 Hegemonia tecnolgica do Brasil, 41 A nova mentalidade conservacionista do agricultor PD, 41 PD como carro chefe em programas de microbacias, 42
2.7 Diferenas entre o sub-trpico e o trpico, 44 2.8 Potencial para incrementar a produo via integrao lavoura x pecuria, 45 2.9 Implicaes da integrao lavoura x pecuria (ILPD) para a reduo da abertura de reas virgens, 45 3 Vantagens ao produtor, 46 3.1 Comparaes de retornos econmicos PD vs PC, 46 3.2 Reduo no requerimento de HP/h e em mo-de-obra, 50
4 Vantagens para a sociedade, 62 4.1 - Entrevista exclusiva para o jornal Direito no Cerrado do Ministro da Agricultura, Pecuria e Abastecimento Roberto Rodrigues, 62 4.2 4.3 4.4 4.5 Custo de Alimentos, 66 Outros impactos sobre Custos Sociais, 66 Segurana Alimentar, 67 Preservao Ambiental, 67 4.5.1 - Intensificao da agricultura dentro da fronteira atual reduz a presso sobre a abertura de novas reas, 67 4.5.2 Substancial reduo nas cargas de sedimentos e da poluio por defensivos e fertilizantes agrcolas nas guas superficiais, 69 4.5.3 4.5.4 4.5.5 4.5.6 Maior recarregamento de aqferos de enchentes, 70 Maior fornecimento invernal de alimentos e abrigo para a fauna, 71 Incremento na biodiversidade na agricultura comparada com a prtica de PC, 72 Seqestro de carbono e reduo das emisses de dixido de carbono, 72
5 Fatores limitantes ao PD, 76 5.1 Persistncia de monocultura, 76 5.2 Maior predisposio a doenas e pragas e incremento em certas Plantas Daninhas, 77 5.3 5.4 5.5 5.6 Compactao do solo, 77 Retaguarda da pesquisa , 81 Disponibilidade de assistncia tcnica, 82 Desconhecimento pela sociedade e ambientalista dos benefcios do PD, 82
5.7 Disponibilidade inadequada de sementes de plantas de coberturas, 84 5.8 Abandono do PD, 85 6 Perspectivas, 89 6.1 Rumos do Plantio Direto no Brasil, 89 6.2 Mecanismos de poltica agrcola para acelerar a adoo do PD, 91 6.2.1 Um programa para pequenos agricultores, 91 6.2.2 Capacitao de treinadores em PD, 91 6.2.3 - Incorporao do Plantio Direto como carro-chefe do programa Microbacias Hidrogrficas, 92 6.2.4 Seguros PROAGRO, 92 6.2.5 Prioridade para crdito agrcola, 92 6.2.6 Estmulo financeiros na fase de adoo, 92 6.2.7 ITR diferenciado ou outro incentivo fiscal para adotadores de PD, 93 6.2.8 Maior nfase em pesquisa, 93 6.2.9 Estmulo s ONG s, 94 6.2.10 Currculos de ensino, 94
4 Mdulo 1: Histrico, caractersticas e benefcios do Plantio Direto
7 Pr-condies para a adoo do PD, 94 7.1 Motivao para mudanas fundamentais, 95 7.2 Argumentos para vencer a oposio a cmbios, 95 7.3 7.4 7.5 7.6 7.7 7.8 7.9 7.10 Comear devagar, 96 Correo qumica do solo, 96 Condies fsicas do solo, 97 Ausncia de inos difceis, 97 Plantadeira PD: adaptada ou nova, 97 Pulverizador totalmente revisado, 97 Assitncia tcnica, 98 Treinamento e capacitao, 99
7.11 Re-adequao de estradas e carreadores, 99 7.12 Plano de adoo plurianual, 99 Literatura consultada, 102 Ps-teste, 109
PLANTIO DIRETO
Mdulo 1 Histrico, caractersticas e benefcios do Plantio Direto

Tutor: Prof. John N. Landers
Histrico, caractersticas e benefcios do Plantio Direto

Prof. John N. Landers
Introduo
Plantio Direto representa um enfoque to revolucionrio na agricultura que difcil, primeira vista, ser aceito, pois se baseia em substituir a prtica de preparar o solo, aperfeioada durante muitos sculos. Mais ainda, ele exige um enfoque sistmico, quando a pesquisa e o ensino estavam organizados numa base temtica. Assim, o Plantio Direto deve ser visto como uma evoluo fundamental na tecnologia agropecuria onde o agricultor individual (cujo pensamento natural holstico, vendo sua operao como um todo) teve mais agilidade para adotar o novo sistema do que instituies pblicas, as quais, na fase inicial em cada regio, foram levadas a reboque por esta iniciativa dos produtores. Entretanto, a prpria existncia deste curso distncia e a nfase atualmente dada ao assunto pela Embrapa, CNPq, institutos estaduais de pesquisa e entidades de ensino prova da resposta positiva dessas instituies s iniciativas do agricultor e setor privado. Em sntese, o Plantio Direto representa o maior passo neste sculo rumo agricultura sustentvel. De fato, o Plantio Direto (PD) no simplesmente uma nova tecnologia, ele representa uma nova filosofia, com uma srie de novos valores bsicos, que constituem um sistema de agricultura sustentvel. O Sistema PD agrega novas dimenses antiga Revoluo Verde , dos anos 60, que foi baseada em pacotes tecnolgicos para determinadas culturas (trigo e arroz) consistindo em novas variedades muito superiores e suas respostas a fertilizantes, especialmente ao nitrognio. Assim foi cogitado o sistema treinamento e visita (T & V) onde extensionistas treinados levavam os pacotes tcnicos, preparados pela pesquisa, a agricultores com baixo nvel de conhecimento tcnico. Agora, o PD representa um sistema total com rotaes de culturas e reflexos interligados. E, j que os agricultores brasileiros de hoje adquiriram bastante conhecimento tcnico, lgico que os sistemas de pesquisa e extenso estejam ajustando-se a esta realidade. Isto consiste em pesquisar ao lado do agricultor, na fazenda, e aproveitar suas experincias de avaliao prtica dentro do sistema (isto encurta e simplifica pesquisa de sistemas ) (Ribeiro, M. de F.S., comunicao pessoal). Para os pequenos agricultores, trata-se de fazer extenso no de cima para baixo, mas com planejamento participativo, ajudando a sua organizao em associaes com autonomia e oferecendo um elenco de possveis intervenes para serem escolhidas, agregando cursos profissionalizantes aos seus filhos, como hoje se pratica nos estados RS, SC e PR. Para o mdio e grande agricultor, o sistema evoluiu para a privatizao dos servios profissionalizados de assistncia paga, com o auxlio de
Mdulo 1: Histrico, caractersticas e benefcios do Plantio Direto 7
eventos tcnicos, cursos e publicaes que lhe ajudam a elevar o nvel tecnolgico. Assim, o agricultor de PD est constantemente elevando seu nvel tcnico e gerencial. De certa forma o Sistema Plantio Direto tipifica a profissionalizao do agricultor brasileiro, colocando-o em condies de competir com seus pares em qualquer pas do mundo.
O que o Plantio Direto? Nada melhor para a abertura que citar a sabedoria de um profissional octogenrio e grande incentivador do Plantio Direto no Brasil, o Eng. Agr. Fernando Penteado Cardoso. O Plantio Direto na Palha (PD) um sistema de produo agropecuria em que se evita a perturbao do solo e se mantm sua superfcie sempre recoberta de resduos (palha) e/ou de vegetao . O termo Plantio Direto origina-se do conceito de plantar diretamente sobre o solo no lavrado, e o termo na palha acrescenta a idia de manter o solo sempre protegido por resduos orgnicos. O sistema admite, excepcionalmente, cultivos mnimos leves1, objetivando o recobrimento de sementes espalhadas, o combate aos inos (ervas daninhas) e o manejo de vegetao de cobertura. Admite ainda, ocasionalmente, uma escarificao2 desde que preserve a cobertura viva ou morta na superfcie. O PD analisado, s vezes, sob a tica ideolgica de uma agricultura orgnica, biolgica, alternativa ou ecolgica. Pode ser tudo isso e no importam as conceituaes. O que vale na realidade que se trata de uma tecnologia agrcola de ponta, que d lucro, sustentvel e protege o meio ambiente. O PD pode ser usado por qualquer tipo de agricultor. O sistema de PD originou-se da inteno de combater a eroso. Esse efeito resulta do controle do escorrimento da gua de chuva por meio de resduos que reduzem a velocidade da gua em movimento dando mais tempo para sua infiltrao. O movimento suave da gua sobre o solo no perturbado reduz dramaticamente sua ao erosiva(Cardoso, F.P. 1998). Complementa estas palavras o Prof. Amrico Conrado Meinicke, da Universidade Estadual de Ponta Grossa, primeiro professor catedrtico de Plantio Direto no mundo. O PD, apesar de ser hoje aceito como uma tecnologia de ponta, tem suas razes nas prticas milenares na prpria natureza que nunca precisou de interveno humana para se desenvolver nestes ltimos bilhes de anos no globo terrestre. A natureza sempre evitou ao mximo a perturbao do solo. O S sistema natural sempre admite um cultivo mnimo porm, sob ao de criaturas vivas como as minhocas, isto j foi registrado em 1881 pelo grande naturalista ingls Charles Darwin.
1 2
Passada de grade niveladora fechada Subsolagem leve com equipamentos com discos de corte
Para voc, agricultor, o arado um dos mais antigos e valiosos inventos do homem; mas bem antes que ele existisse, a terra foi regularmente arada de fato e ainda continua a ser arada pelas minhocas. Pode ser colocado em dvida, se dentre os muitos outros animais, exista um que tenha tomado uma parte to importante na histria do mundo, como a desta pouco organizada criatura. Esta ao das criaturas vivas diferencia em muito a ao do ferro sobre a estrutura do solo, to a gosto do Lavrador. Deve ser notado, no entanto, que antes do solo comear a ser levado pelo escorrimento da gua de chuva, seus agregados superficiais foram desestruturados pelo impacto da gota da chuva3. Mesmo que no haja o carreamento de solo pela eroso, j h neste momento um grande prejuzo que se conhece como o selamento superficial do solo . Isso vai evitar a troca de gases do solo com a atmosfera por criar uma compactao superficial do solo. A semente que mal conseguiu germinar j sofreu perdas enormes de energia o que a predispor mais ao ataque de insetos e doenas. Continua Cardoso a argila dispersa percola com a gua atravs dos poros maiores da terra revolvida, depositando-se sobre o topo do solo no atingido pelo arado e pela grade, em que predominam os microporos. Pouco a pouco forma-se uma camada adensada e pouco permevel, o p de arado- muitas vezes atribudo compactao mecnica. Mais uma vez fica dificultada a infiltrao, com agravamento da eroso e do desperdcio de gua . Dra. Ana Primavesi, autoridade brasileira em biologia do solo, posicionou-se firmemente favor do Plantio Direto, dizendo produtividade no so (sic) os insumos qumicos que se aplicam, mas o potencial da terra a reagir a adubos e de produzir plantas sadias4. E como esse potencial depende do ar e gua, os poros da terra so os mais importantes. Portanto, a matria orgnica deve ficar sempre na camada superficial da terra, ou mesmo na superfcie. Deve-se criar poros nas camadas mais superficiais e no nas profundas . A autora continua: Desenvolveu-se o Plantio Direto para garantir-se a proteo permanente da terra. Sua base no o uso de herbicidas, mas a camada protetora de palha, na superfcie da terra. O Plantio Direto, porm, nunca deve ser usado com monocultura! (extrado de Primavesi, 1992). Este enfoque, de cientista ambientalista, importante, porque coloca o emprego de herbicidas na sua devida proporo, como adjunto indispensvel de um sistema que protege o meio ambiente. O mesmo o caso do eclogo veterano do BIRD (Banco Mundial), que l a literatura cientfica e elogiou a nova leva de herbicidas ps-emergentes em funo da segurana em relao ao meio ambiente (Robert Goodland, comunicao pessoal, 1998). Diametralmente opostos so os protestos, to populistas quanto infundados, dos ambientalistas leigos e mal informados que levantam argumentos vociferes contra o PD porque
3
A desestruturao superficial que conduz ao selamento deve-se ao das intrperies, como o impacto das gotas de chuva e ao direta do homem no meio, como por exemplo atravs de implementos de preparo do solo. 4 O autor confunde os termos.
aumenta o emprego de agrotxicos , envenenando o solo e, por extenso os alimentos ali produzidos. Essa inverdade muito fcil de comprovar com o vertiginoso aumento da populao de minhocas e todo tipo de vida no solo sob PD e das aves e peixes que os produtores de PD, com orgulho, relatam (Antnio Carlos Prezotto, Xanxer SC; Jorge Echeveria, Formosa GO e muitos outros) e se respalda em posio de Embrapa (Baptista, J., 1997). O importante computar o benefcio lquido final para o meio ambiente em termos de melhorias na qualidade da gua e do ar, na biodiversidade e economias vultosas para a sociedade quando comparado com o sistema convencional de lavrao da terra (detalhes no Captulo 5). A importncia do PD para a sociedade O seguinte balano dos feitos do produtor que adotou PD comparado com os da sociedade como um todo, desde a reunio mundial ECO 92, no Rio de Janeiro, ilustra o quanto a sociedade ignora a contribuio do PD, que mostra o maior avano na recuperao do meio ambiente em relao a qualquer outro setor no Brasil e qui no mundo. Tabela 1.1. Balano entre as contribuies do agricultor de PD e da sociedade em geral preservao do meio ambiente, desde o ECO 92. Movimento de Plantio Direto Mais de 8 milhes de hectares de reas protegidas contra a eroso, ou 20% da rea com culturas anuais e proporcionalmente menos poluio de rios e represas; Reduo do consumo de leo diesel ao redor de 50% e conseqente reduo do efeito estufa; Um vasto "depsito de carbono seqestrado na palha e no solo, equivalente a milhares de toneladas de dixido de carbono; Reduo na expanso da fronteira agrcola por produzir mais alimentos por hectare e incorporao de pastagens degradadas em rotao com culturas; Contribuio preservao da biodiversidade, mais o incremento sensvel nas populaes da fauna dentro e acima do solo e nos rios;
10
A sociedade em geral Mnimo progresso no tratamento de esgotos e altssima porcentagem de esgotos no tratados, jogados nos rios. Progresso significativo no tratamento de lixo e reciclagem ao nvel municipal; Incremento de 75,6% no consumo de gasolina, Porm uma reduo de 17,2% na proporo do lcool: gasolina (1992-97). significativo no efeito estufa; Aumento
Reduo drstica na fabricao de carros a lcool (o bolso pesa mais que a conscincia); Expanso desenfreada das periferias Urbanas;
Grandes esforos para administrar reservas nacionais, com insuficiente alocao de fundos. Maioria das reservas particulares (APAS) so de proprietrios rurais;
Movimento de Plantio Direto Mais de 8 milhes de hectares de reas protegidas contra a eroso, ou 20% da rea com culturas anuais e proporcionalmente menos poluio de rios e represas; A viabilizao da pequena propriedade nos trs estados do sul, tirando a presso do xodo rural e seus custos em infra-estrutura urbana; A reduo no consumo de defensivos agrcolas, calcrio e adubos por tonelada de alimento produzido; Reduo do custo de investimentos em novas hidreltricas pela extenso da vida das atuais em funo de nveis de assoreamento sensivelmente menores e a reduo no custo da energia pela reduo do desgaste das turbina e a no construo de novas usinas com custos dobrados pela unidade de potncia.
A sociedade em geral Mnimo progresso no tratamento de esgotos e altssima porcentagem de esgotos no tratados, jogados nos rios. Progresso significativo no tratamento de lixo e reciclagem ao nvel municipal; Continuao do xodo rural no resto do pas por falta de estmulos para o pequeno agricultor, exceo feita aos assentamentos de sem terra , de viabilidade no comprovada; Incremento na quantidade de lixo produzido e o volume de esgotos proporcional ao crescimento da populao ; Incremento na demanda por energia, responsvel pelas reas perdidas e demais impactos ambientais nas reas de hidreltricas.
Fonte : adaptao e reviso do editorial, Direto no Cerrado no 11, janeiro 1999.
Se tudo isso fosse bem computado, o agricultor de PD seria o heri nacional, porque est fazendo bem mais para o meio ambiente do que o povo aprecia. Por enquanto, os estudos em contabilidade ambiental na agricultura esto bastante incipientes, mas representam uma ferramenta muito importante para a compreenso do quadro geral pela sociedade, pr-condio necessria votao de verbas, estmulos e programas para acelerar a adoo de PD. Todo graduado deste curso deve estar preparado a defender publicamente este ponto, porque, mais cedo ou mais tarde, ser questionado. O caso do PD no Brasil foi citado pela Confederao da Agricultura e Pecuria do Brasil como o avano mais significativo na sustentabilidade da agricultura nacional desde a ECO 92 (CNA, 1997), em documento mundial das confederaes nacionais de agricultura apresentado em 1997 ONU. O texto segue em ingls e a traduo dos pontos principais constitui tarefa indispensvel a este mdulo. Nota Plantio Direto tem os seguintes sinnimos em ingls; Zero Tillage (preferido atualmente), No-Till, No-Tillage ou Direct Drilling.
11
Brasil: Confederao da Agricultura e Pecuria do Brasil (CNA) Contribuio posio das confederaes mundiais de agricultores apresentados ONU sobre o progresso na Agenda 21 desde a ECO 92. Brazilian agriculture has made significant progress over the past few years by taking into consideration environmental aspects in the decision-making process of agricultural production systems. The Zero Tillage (No-Till or Direct-Drilling) agricultural system is the most innovative demonstration shown by the Brazilian agricultural sector of its serious commitment to higher productivity plus adequate soil and water management, coupled with environmental preservation concerns in rural areas. Zero-Tillage sustainable agricultural systems in Brazil have been triggered by farmers. In the 1996/7 season over 5,5 million hectares have been planted, an increase of a million hectares over the previous year. Tested, highly productive systems, are available for a range of soil/climate conditions between 33 South and 3 North latitudes. Brazil has also developed an innovative, farmer-to-farmer system of technology transfer through municipal-level Friends of the Land Clubs . Collaborative programs, involving farmers and agronomists , organisations, agribusiness, government research and extension, support this network. Furthermore, adoption of Zero Tillage is at no cost to public funds, with considerable benefits accruing to society as a result of conserving the soil, reducing pollution, promoting biodiversity and promoting more concern for the environment among farmers. Fonte: CNA, 1997. Para aqueles que precisam aprimorar a lngua franca mundial da cincia, a traduo se encontra no Apndice I.
O Delicado balano entre a preservao do meio ambiente e a produo agropecuria. O desempenho da agricultura brasileira entre 1987/88 e 2002/03 demonstra um tremendo ganho em produtividade, engatilhado por dois fatores principais: (i) adeso ao PD, com a melhor economia de gua e nutrientes, controle de eroso e as economias mltiplas geradas e, (ii) as novas variedades mais produtivas e precoces, produzidas pelos setores privado e governamental em todas as culturas, como pode ser visto na figura 1.1.
12
Figura 1.1 - rea total e produo anual de gros, fibra e oleaginosas, colhidos no Brasil entre os anos de colheita 1987/88 a 2002/03.
Em termos da produo de carne, a expanso horizontal em novas fronteiras ainda o caso, nas regies da Amaznia e do Cerrado. Ento, a expanso de reas para as atividades agrcolas estabilizou-se, deixando a presso do desmatamento por conta da expanso das pastagens. Porque? As pastagens tropicais plantadas cobrem alguns 70 milhes de hectares entre Amaznia e Cerrado, mas entre 70 80% so degradadas. Portanto, o constante declnio na capacidade de lotas das pastagens e o incremento inevitvel do rebanho sempre demandavam a abertura de novas fronteiras, para acomodar esses dois fatores. Felizmente, a nova tcnica de Interao Lavoura PD x Pecuria (IL x P) pode solucionar este problema pela recuperao das pastagens a baixo custo e a absoro da expanso da produo de gros (Landers e Freitas, 2001). Isto quer dizer que o desmatamento pode ser mitigado por uma poltica que, de um lado premia o agricultor que intensifica sua produo (expanso vertical em vez de horizontal) empregando a tecnologia IL x P. Na figura 1.2, abaixo, mostramos a correlao entre o crescimento do desmatamento na Amaznia e a populao brasileira. este crescimento, mais o incremento nas exportaes e do consumo per capita, que gera o aumento na demanda. Desde a descoberta do Brasil at fins da dcada de 80, isto foi satisfeito principalmente pelo crescimento da produo por abertura de novas reas, sem contabilizar os prejuzos de biodiversidade e da cobertura de vegetao nativa. Hoje, todo mundo prega conservao e preservao, mas a sociedade tambm quer mais produtos e mais baratos. Se a expanso lateral e a minao da fertilidade nativa das terras seja a forma lcita mais barata para responder a este estmulo de mercado, o que o produtor rural vai fazer (e tem feito). Se a sociedade ento, quer poupar a vegetao nativa e intensificar a produo dentro da fronteira atual, que pague o produtor para os servios ambientais que ele fornece. A Agncia Nacional de guas (ANA) agora est propondo aos Comits de Bacia Hidrogrfica que seja pago uma taxa ao agricultor que zele suas terras adotando PD e outras prticas aprovadas.
13
Figura 1.2 - O deamatamento na Amaznia reflete a demand incremental para produtos agrcolas geraa pelo incremento populacional
A citao abaixo que originou do I Congresso Mundial de Agricultura Conservacionista (Madrid 2001) mostra a opinio de 1200 tcnicos e produtores de todos os pases agrcolas do mundo ; Este congresso conclama aos polticos, instituies internacionais, ambientalistas, fazendeiros, indstrias privadas, e a sociedade como um todo, para reconhecer que a conservao de recursos naturais uma co-responsabilidade passado, presente e futuro de todos os setores da sociedade em proporo dos produtos, que eles consomem, resultantes da explorao desses recursos. Alm disso, a sociedade foi convidada a falar, atravs desses acionistas, para conceder e desempenhar (promulgar) estratgias apropriadas de longo prazo para a Conservao da Agricultura e, para apoiar, alm de desenvolver e abranger este conceito. Eles representam a forma mais apropriada de assegurar a sustentabilidade das terras agrcolas a produzirem alimentos, outros produtos agrcolas, gua, e benefcios ambientais fora da fazenda (ex, reduo de enchentes, assoreamento e emisso de dixido de carbono). Entende-se que esses benefcios ambientais supridos pelos produtores rurais que praticam a conservao da agricultura devem ser reconhecidos e recompensados pela sociedade. A declarao tambm consagrou o PD como a prtica conservacionista de preferncia.
Definies em Plantio Direto No Quadro 1.1, abaixo, se relacionam as definies publicadas para a regio do Cerrado (Landers, 1994), as quais parecem ter recebido aceitao geral no pas; ao menos nunca foram levantadas discusses a respeito nos 5 anos de publicao e larga distribuio das 4300 cpias da publicao. Palavras em itlicos so clarificaes que agora se agregam.
14
Quadro 1.1. Definies relacionadas ao Plantio Direto. PD - Plantio Direto Todas as variaes desta tcnica que incluem plantio sem preparo convencional do solo com implementos, incluindo a variao PD irrigado (PDI). PD - Plantio Direto na Palha PD com cobertura de palha da cultura anterior cobrindo totalmente ou quase totalmente o solo, com um mnimo de 70% de cobertura. Plantio Direto com Cobertura Verde (ou Lona Verde ) PD com cobertura do solo principalmente de espcie permanente, que fica viva durante o ciclo da cultura, sem concorrer excessivamente com essa, permanecendo s de cobertura especializada com cobertura de inverno. Plantio Direto com Pousio de Inverno (ou no mato ) PD por falta de opo ao agricultor Cerrado isto implica em palha rala, no chegando a uma cobertura satisfatria do solo. no
Plantio Direto com Preparo Convencional PD planejado em cima de plantas daninhas em terra total ou parcialmente preparada com implementos convencionais. Plantio Direto na marra PD forado, em cima de terra totalmente preparada, porm no plantada em funo de chuvas excessivas. PD+PR PD com Preparo Reduzido Tcnica de sequeiro, com eliminao da grade niveladora do preparo convencional (em incio de chuvas) e controle de plantas daninhas exclusivamente com herbicidas ps-emergentes. CM - Cultivo Mnimo Uma s operao de preparo do solo pr-plantio: no caso de arroz irrigado isto consiste em uma gradeao leve para eliminar plantas daninhas germinadas com as primeiras chuvas e no caso de lavouras de sequeiro, consiste em sulcamento da linha de plantio, deixando os resduos intactos entre os sulcos. PD+CM PD com Cultivo Mnimo Tcnica exclusiva ao arroz de tabuleiro onde PD sucede CM aps germinao do arroz vermelho e outros inos que so controlados com o dessecante de manejo pr-plantio (direto). AP Arao Profunda Arao at 25 cm ou mais, normalmente com arado de aiveca, usado comumente para eliminao de p de grade e incorporao de calcrio. Escarificao (ESC) Subsolagem leve at max. 30cm; em PD o escarificador equipado com discos para cortar a palha e deix-la na superfcie. PR Preparo Reduzido - Reduo do nmero de operaes com implementos que movimentam o solo a uma ou duas passagens, quando comparado com preparo convencional, em conjunto com o emprego de herbicida para a dessecao de plantas daninhas pr- plantio. comum introduzir o escarificador ou grade de dentes de mola como implementos alternativos. Esta prtica deve deixar mais de 30% de palha na superfcie.
15
Continuao PC - Preparo Convencional Grade aradora ou arado de discos seguido de grade intermediaria e/ou niveladora, normalmente totalizando entre trs e cinco operaes pr-plantio s vezes, o arado de aiveca substitui a primeira operao. Rotao de culturas - Plantio de diferentes culturas sobre a mesma terra em anos agrcolas diferentes. Sucesso de culturas - Plantio de duas ou mais culturas sobre a mesma terra no mesmo ano agrcola. A rotao de culturas composta de duas ou mais sucesses de culturas na rotao obrigatoriamente ter uma cultura diferente na mesma poca do ano seguinte. ATENO: As seqncias das culturas trigo-soja por anos seguidos no considerada, em Plantio Direto na Palha, como uma rotao. No caso especfico do trigo e soja-milho safrinha, recomendase em PD que esta cultura retorne apenas aps 3 anos na mesma rea de cultivo, para controle de doenas. Safrinha A segunda cultura de uma sucesso dentro da mesma poca chuvosa. Manejo Aplicao de herbicidas no seletivos pr-plantio para o controle das plantas daninhas.
H muita confuso pela insistncia de alguns tcnicos internacionais de englobar PD em tcnicas como Cultivo Mnimo (CM), Preparo Reduzido (PR) ou preparo conservacionista (Conservation Tillage). PD deve ser sempre destacado como sistema parte, para enfatizar o conceito fundamental da eliminao TOTAL do preparo superficial. Pela definio da Conservation Tillage Information Center dos EUA, nesse pas se considera como preparo conservacionista qualquer prtica que deixe mais de 30% de resduos sobre o solo. As prticas mais prximas ao Plantio Direto total so tipos de Cultivo Mnimo no praticados no Brasil: Strip Till Remoo da palha de faixas estreitas e cultivo com movimentao de solo apenas na faixa (no outono ou primavera) para permitir o aquecimento do solo na primavera antes do plantio/semeadura. (Strip = faixa). Ridge Till A mesma prtica agregando a formao de um pequeno camalho, em cima do qual plantado, com a finalidade de melhorar a drenagem interna dos solos pesados. (Ridge = camalho). A nica possvel aplicao para estas tcnicas no Brasil seria em situao de risco de geada com plantas pequenas, antes de fechar sobre o solo, quando a remoo da palha da linha de plantio
permitiria a ascenso do calor da terra (mida) para aquecer o ar frio na superfcie, com efeito oposto perda noturna de calor por radiao, (maximizado com cu sem nuvens), o que causa a geada por radiao. O efeito seria bem menor com geada de vento, oriunda de frente fria.
Figura 1.3 -Ilustrao de Strip e Ridge Till.
1 - Histrico do Plantio Direto
1.1 - Prtica Pr-histrica de Plantio com Espeque H mais de 10.000 anos o homem j estava cultivando plantas pelo sistema PD, usando a queima para controlar as plantas daninhas e um pau pontiagudo para colocar a semente no cho. Os amerndios, a exemplo dos Surui e Cinta Larga, recentemente aculturados, usavam este sistema at aproximadamente 25 anos atrs, quando lhes foi apresentada a enxada. O agricultor brasileiro, braal, ainda usa este sistema, porm com uma ponta de ferro fixada no final de um cabo de enxada, chamando esta ferramenta de chucho (conhecida como espeque na Amrica Central).
17
1.2 - Sistema amerndio de tapado Antes da vinda de Cortz ao Mxico, os ndios Maya e certamente outros, usavam um sistema chamado hoje na Amrica Central de tapado , tambm usado por pequenos agricultores em partes do Nordeste brasileiro. A prtica uma forma de PD onde se espera que as plantas daninhas cresam at um estgio prvio formao das sementes viveis, sombreando o solo para inibir novas germinaes. Neste ponto jogam-se sementes (usualmente de feijo) a lano e cortamse as plantas daninhas que encobrem as sementes, criando ambiente mido para sua germinao. As plntulas germinadas emergem entre a palha, a qual ainda mantm uma inibio parcial germinao de novas plantas concorrentes.
1.3 - O Porqu da arao/cultivao Em 1943, quando Edward Faulkner criticou o arado em seu livro A Insensatez do
Lavrador ele recebeu pouco apoio dos crculos cientficos. No entanto, as cincias agrcolas no encontraram razes para desaprovar seu enunciado: Ningum, at agora, tem sido capaz de mostrar uma razo cientfica para arar . Edward H. Faulkner exps sedutoras perspectivas para obter maiores produtividades dependendo em menor grau dos mtodos de arao e cultivo geralmente aceitos. Louis Bromfield, agricultor pioneiro em Ohio, confirmou os achados de Faulkner. Tanto os pequenos como os grandes agricultores no estavam preparados na poca para aceitar e usar os conceitos de Faulkner, Scarseth, Bromfield e Klingham. (contribuio do Prof. A Meinicke) UEPG Ponta Grossa Paran, PR. Em 1973, o grande pioneiro mundial do Plantio Direto, Shirley Phillips, da Universidade de Kentucky, EUA, e seu parceiro agricultor, Harry Young listaram 14 razes para justificar o revolvimento do solo (Phillips e Young, 1973 - veja seo 2.5, abaixo). Essas razes seguidas das anotaes sobre a sua procedncia hoje no Brasil so descritas a seguir: Controle de plantas daninhas: Hoje o problema de controle de plantas daninhas em plantio direto est mais que superado pelo grande arsenal de herbicidas disponvel. Por outro lado, o controle fsico por cultivao entre fileiras danifica o sistema radicular, causando depresses de rendimento, citados, na soja, como sendo comumente entre 5 a 8%.
18
Remoo de resduos: Foi considerada necessria para o bom funcionamento dos implementos de cultivo, necessidade esta eliminada pela adoo de PD. Aquecimento do solo na primavera: Este fator tem apresentado problema significativo no norte dos EUA e no Canad, porm este argumento improcedente para os trpicos e sub-trpicos e contornvel nos climas temperados, haja vista a proliferao da prtica no Canad. Exposio do solo ao das geadas: Nesse caso, a ao de formao de gelo nos interstcios do solo tem a ao de friabilizar o solo, o que restrito s regies temperadas sujeitas a congelamento significativo do solo e portanto, no relevante ao Brasil no obstante, mesmo nos EUA, o solo se torna mais frivel no PD em funo da re-aglomerao dos grumos do solo, no precisando da ao da geada para este fim. Aerao do solo: O argumento de que necessrio afofar o solo para a entrada de ar e que solos no cultivados no tem porosidade suficiente para esta aerao improcedente no Brasil. Na situao de PD esta aerao ocorre atravs dos macroporos estabelecidos pela canaletas deixadas por razes decompostas e pelas galerias da mesofauna do solo (minhocas e cors especialmente). Por outro lado, a cultivao do solo destri os macroporos e reduz a agregao das partculas, reduzindo a porosidade (veja o mdulo sobre biologia do solo para maiores detalhes). Ademais, h evidncias recentes de que a super-calcariao tem ao de cimentar as partculas do solo, endurecendo-o. Preparao de uma boa cama para a semente: No havia em 1973, nem hoje em dia, prova cientfica que justifique o revolvimento do solo para fins de semeadura. Existem plantadeiras (semeadeiras) adaptadas ao PD e a prtica de preparo convencional dispende uma enorme quantidade de energia para movimentar milhares de toneladas de terra (como estimativa mnima vamos considerar um preparo mdio at 20 cm e densidade aparente de 1,0 g/cm3 e duas passagens de implemento - isto representa a movimentao de 4.000 toneladas de solo por hectare).
19
Controle de insetos: O enterrio de restos culturais era preconizado como forma de controle de insetos (especialmente em algodo, que costumava ser plantado em monocultivo). Mesmo naquela poca, Phillips indicava a pr-picagem dos restos culturais como forma alternativa de controle de insetos. No caso das regies tropicais, Degrande (1998) na situao de PD, recomenda a destruio dos restos culturais em pequenos pedaos picados, para que os mesmos no abriguem insetos. Controle de doenas das culturas: Phillips cita menor incidncia de doenas em trigo de inverno na Europa em PD do que em PC. O Dr. Erlei Melo Reis (1993) observou que doenas so geralmente conseqncia do monocultivo ou da opo do agricultor por rotaes inadequadas. Alguns agricultores que cultivam duas safras de feijo na mesma rea nos cerrados, acabam adotando o PC por medo de doenas (APDC, 1998), apesar de que a pesquisa mostra que isto desnecessrio com um sistema de rotao eficiente (da Costa). No obstante, novas doenas podem ocorrer antes da disponibilidade de variedades resistentes, o que tem provocado abandono de PD em certos casos por precauo . A pesquisa precisa provar que o abandono do PD, com todos seus benefcios indiretos seja melhor que os benefcios a curto prazo dessa reverso, o que tem sido contestado por muitos agricultores experientes (ex. Manoel Pereira, Ponta Grossa PR e Antonio Carlos Prezzotto de Cristalina GO, no caso do cancro da haste da soja). Hoje, no gnero Brachiaria foi notado grande efeito de supresso de doenas do solo. Melhoria da condio fsica do solo: A recomendao de operaes de preparo do solo, com conseqente pulverizao de sua estrutura no coaduna com a pretenso de melhorar a condio fsica do solo. O PD leva a um incremento na agregao natural do solo e no seu teor de matria orgnica (S, 1994). Em especial a tcnica de PD em pastagem aproveita o potencial das gramneas para a re-agrumao do solo, o que melhora consideravelmente a estrutura do solo (Z Maria 1999). Reduo de eroso: Um dos argumentos para o preparo dos solos nos EUA era baseado em deixar a superfcie rugosa com o efeito de reduzir a eroso elica e por chuvas de inverno, porm, mesmo l Phillips mostrou que a cobertura morta de PD era superior nesse caso. No Brasil h provas mais que suficientes de que o solo preparado atravs de PC apresenta uma erodibilidade at dez vezes superior em relao ao preparo com PD, sendo este um dos maiores argumentos ao incentivo adoo do PD.
20
Incorporao de calcrio e fertilizante: A prtica de aplicao de calcrio na superfcie j tem recomendao de pesquisa no PR, SC e RS e largamente usada e aprovada por produtores que utilizam do Sul e do Cerrado. Os implementos para adubao localizada, inclusive plantadeiras/semeadeiras mostram desempenho satisfatrio. Em algumas situaes de alta fertilidade dos solos e pluviometria regular, a adubao a lano est sendo praticada em PD (Souza e Lobato 2003). A remoo de camadas compactadas: Uma vez que o agricultor aderiu ao PD com solo descompactado, a reduzida passagem de mquinas e os mltiplos efeitos da palha asseguram que no haver re-compactao, exceto em casos de operaes foradas em solo molhado, quando a passagem de escarificador com disco de corte resolve este problema, se a ao do sistema radicular das culturas no for suficiente. A promoo de sistema radicular normal: Aqui se poderia discutir ad infinitum o que representa normal, porm o sistema radicular, em PC, precisa de escarificao (a um custo adicional) intermitente para obter um aprofundamento considerado adequado, medida que, no PD, a estrutura do solo continua melhorando com o incremento de macroporos de origem das canaletas das antigas razes e as galerias da mesofauna. Dar o que fazer aos filhos: O preparo do solo era uma forma de ocupar a mo-de-obra familiar (ou de empregados) durante o outono ou primavera, o que denominado de cultivo de recreio nos EUA. Constata-se a mesma sndrome com agricultores que utilizam PC no Brasil, revolvendo terra para fazer poeira! Em nenhum lugar no mundo faz sentido agredir o solo desnecessariamente. Com esses argumentos, no tem porque revolver o solo.
1.4 - Incio do PD moderno com paraquat na dcada de 1950 A molcula paraquat foi desenvolvida pela Imperial Chemical Industries da Inglaterra (ICI), criando condies para o desenvolvimento do PD. Mas foi nos EUA onde a tecnologia desenvolveu com mais rapidez, com pesquisas significativas, de resultados positivos na regio do Mid-West (Corn Belt) e Sudeste americano. No incio da dcada de 60, vrios agricultores iniciaram testes a nvel de fazenda e para o ano de 1973, Phillips reporta um total de 430.000 hectares de PD apenas nos EUA e Canad (enquanto nesta poca no havia ningum utilizando o sistema na Amrica
Latina). Em 1973, Phillips e o agricultor Harry Young publicaram o livro clssico intitulado NoTillage Farming , uma coleo analtica de toda a experincia acumulada at ento nos EUA. A maior superfcie sob o sistema encontrava-se na sua rea de atuao, o estado de Kentucky, com 170.000 hectares (40,0% da superfcie total em PD nas Amricas). Em 1997, os EUA plantavam ao redor de 16 milhes de hectares em PD (ou 20% da rea plantada), enquanto Brasil j havia alcanado 8 milhes de hectares, ou aproximadamente a mesma porcentagem da sua rea cultivada de vero. Na Inglaterra, e no resto da Europa, a eroso praticamente desprezvel. Nesse pas pioneiro foi promovida uma lei proibindo a queima da palha e, hoje, aps um arranque promissor, o PD tem regredido. Essa regresso deve-se aos conseqentes problemas na semeadura com palhas pesadas (produtividades de trigo acima de 10 ton/ha) e emprego de semeadeiras (distncia reduzida entre fileiras propicia embuchamento), pouca vantagem no controle de eroso e maior ataque de lesmas tm sido verificados. No vale do P, na Itlia, o autor constatou PD em reas extensas com milho, j no ano 1984, com plantadeira PD especializada fabricada na Itlia (marca Gaspardo). Nos EUA e Canad, os primeiros problemas que surgiram com o advento do PD foram : o lento aquecimento do solo na primavera com a temperaturas inadequadas para a germinao; adaptao de plantadeiras; dificuldades no controle de plantas daninhas.
1.5 - O Incio no Brasil Borges (CNPT et al., 1993) cita o plantio experimental de apenas 1 hectare de sorgo em PD em 1968, com uma plantadeira americana marca Buffalo, na estao experimental de No-meToque (RS), mas a mquina incendiou-se, nada sobrando para novas tentativas! Mas este autor viu uma plantadeira John Deere tipo sod seeder em 1966 na E.E. do Instituto de Pesquisas IRI em Mato, SP que havia sido testada para o plantio direto de leguminosas em pastagem de gramnea. Houve outras tentativas nos anos 60 na regio de Andir (PR), porm estes dados realmente no so to importantes, porque no houve continuidade. O fato mais importante que o primeiro Plantio Direto a nvel de agricultor foi feito por Herbert Bartz em Rolndia-PR em 1972. Desde ento, este verdadeiro pioneiro de PD no Brasil pratica ininterruptamente o sistema PD. Como os americanos, ele iniciou apenas com o herbicida dessecante de contato paraquat juntamente com o 2,4-D, mesmo porque o primeiro herbicida dessecante sistmico, o glyphosate, s foi lanado no pas mais tarde. Shirley Phillips, aps seu encontro com Herbert Bartz em 1971 sempre apoiou o PD no Brasil, estando aqui em trs ocasies para transmitir seus conhecimentos e experincias. As seguintes citaes dos documentos escritos (fornecidas pelo Prof. Amrico C. Meinicke) representam os fatos reportados historicamente.
22
A Folha de Londrina de 26/10/72 publicou Eroso x Plantio Direto . O Plantio Direto est sendo adotado em Rolndia pelos triticultores Carlos Joo Schilieper e Herbert Bartz. O professor Glover B. Triplett Jr. do Centro de Pesquisa e Desenvolvimento Agrcola de Ohio (EUA) est na nossa regio. Ele uma autoridade em assuntos de eroso e recomenda o sistema de plantio direto. O Eng. Agr. Rolf Derpsch, da Misso Agrcola Alem junto ao IPEAME- Instituto de Pesquisa Agropecuria Meridional, acompanhou o prof. Triplett em sua visita regio. A experincia que Bartz e Schlieper faro em Rolndia no prximo ms poder definir a perspectiva do Sistema de Plantio Direto. No Brasil . Herbert Bartz mais tarde recebeu tratamento preferencial do Banco do Brasil nessa poca em preferncia para crdito. partir de 1969, o pesquisador alemo Rolf Derpsch iniciou pesquisa sobre PD sob o convnio GTZ/ DNPEA/ MA na Estao Experimental do IPEAME em Ponta Grossa (A Granja, dezembro 1972). Em dezembro 1972 a Secretaria de Agricultura do Paran oficialmente adotou o Plantio Direto, Folha de Londrina 17.12.72. Em 1979 o Clube da Minhoca foi criado em Ponta Grossa, evoluindo em 1984 para a Fundaao ABC, de Castro PR, exemplo nacional de pesquisa adaptada e assistncia tcnica profissional aos agricultores das trs cooperativas membros. Conforme relata o prof. Meinicke, em maio de 1980, seguindo um ultimato do Banco do Brasil, a Associao Conservacionista de Ponta Grossa PR (hoje extinta) incluiu o Plantio Direto como prtica conservacionista alternativa ao terraceamento que no havia controlado a eroso nos Campos Gerais. Isso foi um apoio fundamental ao Clube da Minhoca. No Brasil, havia a vantagem que o solo no precisava esquentar aps as culturas de inverno, que eram colhidas em fins de setembro e outubro. Os problemas mais prementes dos pioneiros brasileiros eram: controle ps-plantio de plantas daninhas novas ou remanescentes; adaptao de plantadeiras e semeadeiras; controle pr-plantio de plantas daninhas perenizadas; a introduo de culturas de cobertura em rotao comercial.
1.6 - A Evoluo dos herbicidas At o registro do Glyphosate no incio dos anos 80, os adotantes do PD tinham apenas o Paraquat e o 2,4-D para efetuar a dessecao em pr-plantio. Embora sistmico, 2,4-D s afetava as dicotiledneas e o controle do paraquat sobre as gramneas era apenas parcial, com posterior rebrota, representando o maior bice economicidade do PD na poca. O advento do sistmico no seletivo Glyphosate, tornou esta opo realmente eficiente e iniciou-se uma etapa de aprimoramento do controle das plantas daninhas. Mas, quando lanado, o Glyphosate era muito caro (at US$18 por litro em Gois em 1982, comparado com US$6 a 7 por litro em 1998) e as doses recomendadas eram muito elevadas (grande margem de segurana), devido falta de experincia em larga escala.
O Glyphosate foi o primeiro herbicida inteligente, feito sob medida para interferir no metabolismo da fotosntese, portanto representando pouca probabilidade de toxidez ao homem e aos animais. Entre os pioneiros no PD havia dois tipos: os obrigados pela baixa rentabilidade das suas lavouras e os idealistas que no aceitavam os disperdcios da eroso como inevitveis. Os primeiros se encontravam em solos altamente erodveis e os segundos em solos frteis, pouco erodveis, onde a rentabilidade ainda era satisfatria. Hoje em dia, o processo de adoo do PD uma mistura dos dois motivos fundamentais, lucro e conscincia, porm os motivos econmicos so predominantes. Abaixo se resumem as distintas fases de evoluo da adoo do PD. Nos anos 70 a escolha de herbicidas PS era muito restrita, os principais sendo Bentazon (seletivo para dicotiledneas) e Atrazina (com a maior parte da sua ao em PRE). Hoje, o agricultor tem sua disposio uma gama de herbicidas PS, seletivos para monocotiledneas ou dicotiledneas e com eficincias variveis conforme a espcie controlada (vide mdulo sobre o manejo integrado de plantas daninhas). Estes novos herbicidas POS foram classificados como excelentes para o meio ambiente pelo eclogo Robert Goodland do Banco Mundial (comunicao pessoal, 1998).
1.7 - O processo inicial de adoo de PD A Figura 2.1 mostra a evoluo do crescimento do PD no Brasil e na regio do Cerrado e a seguir se analisam os fatores que afetaram a velocidade de adoo do sistema nas suas diversas fases de desenvolvimento.
Fontes: FEBRABDP e APDC. Figura 2.1 Expanso histrica da rea de plantio direto no Brasil e na regio do Cerrado.
24
1 FASE - PAGAR PARA ENTRAR 1972 a 1985 1 POR IDEALISMO HERBERT BARTZ 1972, Rolndia, PR. Motivado por andar numa noite com chuva torrencial com farol na lavoura, vendo os estragos inaceitveis causados pela eroso. Trabalhou, trabalhou, trabalhou at vencer, aceitando rentabilidades menores na poca. Hoje sua rentabilidade maior que os vizinhos em PC. 2 POR PRESSO ECONMICA DAS PERDAS POR EROSO NON PEREIRA e FRANKE DIJKSTRA 1976, Ponta Grossa e Carambe, PR. O Banco do Brasil em Ponta Grossa passou a exigir um plano de conservao do solo, recusando a financiar lavouras em solos arenosos, de declives altos dos Campos Gerais sem esta medida, porm aceitando o PD como prtica conservacionista. Ou mudava-se de tcnica ou de ramo; Franke esteve ao ponto de virar criador de sunos quando o primeiro PD lhe deu a luz. Hoje Franke j comprou a terra de vizinhos que quebraram em PC e o Non est incorporando terras que ele mesmo havia deixado como marginais. 3 OUTROS FATORES AFETANDO O SURGIMENTO DO PD Retaguarda da Pesquisa O IAPAR, em parceria com a GTZ e a ICI, procurou solucionar os problemas tcnicos iniciais, porm com difuso lenta e a maioria dos ensaios apenas em estao experimental. Extenso Estadual e Pesquisa Federal Nessa primeira fase no houve participao efetiva. Incio de fundaes de agricultores para testes de validao. Crdito Rural No havia reconhecimento oficial do PD, porm se gozava de crdito de custeio e investimento localmente (na poca subsidiado) por decises administrativas internas do Banco do Brasil. 2 FASE APROXIMAO DO LUCRO COM PC 1985-1992 Perodo de Aprimoramento das Tcnicas ao Nvel de Fazenda O advento de glyphosate e novos ps-emergentes deu uma re-animao tecnologia e permitiu uma gradual reduo nos custos diretos e no preo dos herbicidas, enquanto o custo do combustvel e das mquinas aumentava. Custo do PD aproximado ao do PC.
Incio do PD no Cerrado Agricultores pioneiros isolados, ajustando experincias do sul regio tropical. Iniciou-se o plantio de safrinha e a procura por sistemas de rotaes de culturas em PD. Retaguarda da Pesquisa Nesta fase, alm do IAPAR, duas fundaes (Fundacep em Cruz Alta, RS e Fundao ABC em Castro, PR) apoiados por cooperativas e empresas de insumos, trabalharam intensivamente em pesquisa aplicada ao desenvolvimento de tecnologias do sistema PD e a sua extenso ao agricultor via assistncia tcnica das cooperativas e agrnomos autnomos. Na regio do Cerrado dois programas de pesquisa x ao estavam gerando resultados prticos e divulgando resultados (Projeto CIRAD-CA/Rhodia/Mitsui/Cooperlucas em Lucas do Rio Verde, MT e Projeto Manah/JL Associados, em Morrinhos GO) em apoio aos agricultores pioneiros daquela regio cujo crescimento em PD estava defasado uns 10 anos em comparao aos trs estados do sul. Em contraste, o modelo estatal foi aplicado com sucesso pela EPAGRI do estado de Santa Catarina, onde predominam pequenas propriedades. Pesquisas estavam em desenvolvimento e novos sistemas estavam em testes em reas pilotos, atravs de um esforo integrado entre pesquisa e extenso, fundidos na mesma entidade. Com exceo da EMBRAPA-Trigo em Passo Fundo, RS, houve pouca atividade de pesquisa federal neste perodo, exceto na rea de herbicidas. Crdito Rural Em funo da escassez de verba federal para crdito e o no reconhecimento oficial do PD, comearam a haver mais restries ao crdito rural para PD. Este sistema no era admitido para seguro Pro-Agro, onde esta dificuldade permaneceu na regio do Cerrado at outra iniciativa local do BB, em Jata GO, que liberou em 1992, crdito para PD em safrinha. Mas levou mais quatro ou cinco anos para aceitao geral para financiamento do PD na regio. A poltica agrcola no respondeu com rapidez s novas exigncias do PD. Ensino Incio de ensino formal em universidades e colgios agrcolas no sul do pas. Nenhum ensino formal na regio do Cerrado. 3 FASE LUCRO IGUAL ou MAIOR que em PC 1993-1999
A exploso de adoo ocorreu principalmente por motivos econmicos. Com empate de custos entre PD e PC e posterior reduo do PD. A extenso nos estados do PR, SC e RS intensificou os esforos de divulgar o PD, acoplando a uma metodologia de microbacias. Iniciou-se, no fim dessa fase, o engajamento da extenso na regio do Cerrado.
Adoo formal de PD como prioridade pela Embrapa, porm, ainda os ensaios nacionais de variedades esto em PC. Consagrao do ensino formal no sul do pas e incio na regio do Cerrado. O movimento PD expandiu, com a criao dos CATs (Clubes Amigos da Terra) e fundaes em RS, PR, GO, SP, MA, DF, MG e MS e a organizao da FEBRAPDP (Federao Brasileira das Associaes de Plantio Direto na Palha) e da APDC (Associao de Plantio Direto nos Cerrados) em 1992. O quadro abaixo mostra uma comparao entre a anlise de custo PD x PC em 1981 e em 1998, quando as vantagens econmicas atuais so evidentes. Quadro 2.1 - Comparativo de Custos PD x PC 1981 e 1998. Custo Ano Cultura Sistema Operaes at colheita Insumos Colheita Total varivel Relao de custos com PC
1981* Soja milho 1998* * Soja milho PC PD PC PD 93,97 35,62 95,44 31,87 PC PD PC PD
----------------------------------Cr$/ha-------------------------3.732,01 1.711,64 4.196,36 2.426,77 12.062,99 15.752,61 14.025,27 17.414,20 1.226,66 1.226,66 2.426,19 2.426,19 20.766,43 22.802,91 25.190,33 27.165,94 108% 110%
---------------------------------R$/ha----------------------------229,65 237,40 316,00 325,78 56,00 50,87 102,00 102,00 471,00 412,57 618,90 562,24 90,8% 87,6%
* Fonte: IAPAR (1981) valores nominais da poca. ** Fonte: Abreu & Ferreira (1998) Cruzados, equivalentes ao US$.
Os seguintes ajustes foram feitos s cifras de Abreu & Ferreira.: Operaes: Distribuio de calcrio PC: 0,7h/m para 0,2 h/ha; Manuteno de terraos PC: 1,5h/m para 0,2h/ha; Plantio cultura normal PD: 0,6 h/m para 0,9h/ha Insumos: Adubao nitrogenada PD: 25% a mais
27
Os seguintes motivos para a adoo do Plantio Direto na regio dos Cerrados, em ordem de importncia, parecem ter validade geral : Quadro 2.2 - Motivos da primeira adoo. eliminao das perdas por eroso acelerar o plantio economizar custos diretos evitar investimento pesado em reposio de trator/grade/arado reduzir empregados e a complexidade da operao necessidade de nova plantadeira/semeadeira Os mecanismos mais importantes de adoo observados no Cerrado, so citados no Quadro 2.3 em ordem aproximada de importncia: Quadro 2.3 - Mecanismos histricos de adoo no cerrado. convencimento produtor x produtor eventos tcnicos assistncia tcnica privada, de cooperativas autnomas e firmas publicaes tcnicas e imprensa educao formal e extenso oficial A ltima alnea teve maior importncia no sul do pas, com a predominncia da ao da extenso e pesquisa em Santa Catarina tambm importante no Paran e Rio Grande do Sul. A partir de 1995, a APDC participou na disseminao do PD para pequenos agricultores e, em 2003 tem 9 projetos pilotos em andamento. O mecanismo mais importante tem sido o convencimento agricultor x agricultor, geralmente atravs de visita a propriedades. Este mecanismo de transferncia de tecnologia muito usado pelos CATs (Clubes Amigos da Terra) e tem o mrito de reduzir a percepo de risco pelo agricultor interessado em adotar e de revelar os detalhes mais prticos em resolver problemas de campo encontrados na fase de implantao do sistema. Isso tem sido bem explorado por servios de extenso nos trs estados do Sul, chegando a ter dia de campo no RS com 10.000 pequenos agricultores, porm at 1998 tem havido pouca atividade em aes oficiais no resto do pas. A figura 2.2 mostra nitidamente como o PD no Cerrado foi impulsionado com eventos tcnicos.
28
Figura 2.2 - Evoluo do PD no Cerrado.
A microbacia representa a unidade natural para efetivar o manejo adequado do solo, gua e demais recursos naturais, onde os usurios interagem intimamente. A compatibilizao dos interesses de todos os produtores rurais independente de tamanho de propriedade imprescindvel ao xito de um plano de manejo integral da microbacia. O Quadro abaixo mostra como foi o processo de adoo de PD e outras prticas numa microbacia piloto no vale do Itaja, SC. Quadro 2.4 - A Adoo de PD e outras Prticas na Microbacia do Ribeiro das Pedras
1984/85 1986 1987 1988/89/90 - Excurses - Organizao dos agricultores - Unidade de observao de adubos verdes - Definio do sistema de adubo verde - Instalao da 1 lavoura de Plantio Direto com mquina de trao animal - Perodo de experimentao e adaptao de mquinas - Desenvolvimento de mquina para Plantio Direto de trao animal e trator - Melhoramento de kits de cultivo mnimo e plantio direto para microtrator - Incio do sistema de plantio direto - 5% de adoo - Continuao das adaptaes - Incremento maior da rea de plantio direto - 80% de adoo - Aquisio de mquinas na forma individual e em grupos para uso coletivo
SC.
1991/92
1993/94
Fonte: Giovani Farias. ER do Projeto Microbacias/BIRD. Agrolndia em Freitas, 1994.
Neste caso o exerccio foi facilitado pelo fato de todos os proprietrios serem pequenos.
1.8 - Participao do setor privado na divulgao do PD O setor privado apoiou fortemente eventos tcnicos comeando com os encontros nacionais (Ponta Grossa, 1981). Com o intuito de intensificar e ordenar esta atividade, foi organizado em So Paulo, capital, partir de 1992, um pool de empresas (principalmente de herbicidas) interessadas na promoo de PD. Hoje se transformou em Grupo de Plantio Direto (GPD) com 10 empresas membros, dos ramos de herbicidas, adubos, sementes e mquinas agrcolas. O GPD trabalha em perfeita harmonia com a FEBRAPDP (Federao Brasileira de Plantio Direto na Palha), a APDC (Associao de Plantio Direto no Cerrado) e a demais entidades do Movimento PD. Empresas de mquinas e outros ramos e rgos dos governos federal e estaduais, no membros do GPD, apoiando normalmente estas atividades, sem restrio. O antigo Pool e mais tarde o Grupo Plantio Direto atuaram intensivamente na regio do Cerrado, promovendo, eventos sub-regionais de 300 a 700 participantes cada, contando com participao da APDC nos mesmos. Entre 1992 e 1998 foram feitos entre 3 e 4 eventos desta natureza por ano, cobrindo os estados de Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Gois, Distrito Federal, Minas Gerais e Bahia, fora dois encontros nacionais, Goinia (1996, 2300 participantes) e Braslia (1998, 2.000 participantes) e trs regionais do Cerrado (no total de 2.000 participantes). Em 1998, iniciaram-se as atividades do GPD no estado de So Paulo. Sua publicao Plantio Direto na Palha PDP tornou-se o principal instrumento da sua campanha conjunta com a Secretaria de Agricultura de SP- CATI. Em 1998, a estimativa era somente de 40.000 ha utilizando o sistema Plantio Direto. Para 1999, o GPD concentrou seus esforos, lanando um fundo estadual de R$4.000.000,00 (quatro milhes) para aquisio de mquinas de PD restrito a pequenos e mdios produtores. Hoje, em so Paulo existem mais de 500.000 de hectares de PD. A assistncia tcnica privada (escritrios de planejamento, cooperativas e fundaes) tm sido determinante na difuso do PD, mais especialmente entre mdios e grandes produtores. Por exemplo, a Cooperativa COTRIPAL (Panamb - RS) no ano 1995 j havia treinado 1.200 agricultores na tcnica de aplicao de herbicidas em baixo volume (menos de 30 l/ha), o que envolveu uma re-engenharia de todo seu servio de extenso (E. Pott, comunicao pessoal, 1995). Desta forma, os atores mencionados na rea de assistncia tcnica privada foram estimulados pela demanda dos agricultores atendidos, a se aprimorarem no PD e freqentaram os eventos tcnicos com assiduidade. De igual maneira, as empresas de insumos e de mquinas (plantadeiras e pulverizadores) foram estimuladas a treinar seus tcnicos em PD para atender s demandas dos seus clientes rurais, com predominncia de mdios e grandes agricultores. Um ponto esquecido que o fato dos grandes/mdios agricultores, em colaborao com o setor privado e, tambm, com a pesquisa oficial, haverem viabilizado a tecnologia de PD, forneceu uma excelente base de conhecimento para a adaptao dessa tecnologia ao nvel do pequeno agricultor. O desenvolvimento da plantadeira Gralha Azul pelo IAPAR exemplo dos benefcios
ao setor de pequenos agricultores partindo da criao de massa crtica de conhecimentos em PD em funo dos mdios e grandes agricultores. A mesma sndrome est se iniciando no Cerrado, onde o refinamento da tecnologia pelo grande produtor reduz o risco de adoo pelo pequeno e atingiu tal grau de importncia que sensibilizou as entidades estaduais de extenso. Um projeto piloto da FEBRAPDP, IAPAR e EMATER-PR introduziu o PD com trao animal neste estado no ano 1994, partir do qual a aceitao do sistema pela extenso foi grande. No Rio Grande do Sul, tambm, os agricultores haviam tomado a dianteira e foram formados, partir de 1982 mais de 40 Clubes Amigos da Terra (CATs). Este movimento que deu o arranque na adoo de PD no estado. Em 1994 foi organizada pelo CAT da cidade de Cruz Alta RS, o 4 Encontro Nacional de PDP, com mais de 2.000 inscritos e 8.000 visitas aos campos demonstrativos. Os CATs foram extremamente eficazes entre os agricultores mecanizados, enquanto o Projeto Metas (Embrapa trigo) afetou principalmente o pequeno agricultor. O Projeto Metas tem as seguintes caractersticas : (i) financiamento por empresas do setor privado e pelo BIRD; (ii) contribuio oficial por meio de pessoal alocado ao projeto; (iii) pesquisa na propriedade, junto com o agricultor; (iv) treinamento de extensionistas pela pesquisa; (v) principal alvo o pequeno produtor. Os projetos SGS (Embaixada Britnica) e FIDA (Fundo Internacional de Desenvolvimento Agrcola da ONU Roma) da APDC tem atingido mais de 800 produtores desde 1998 e atualmente a APDC tem convnio com a EMATER MG para promover o PD em pequenos agricultores. Qual a lio: os pequenos agricultores de trao animal e plantio manual precisam de ajuda governamental para (i) adaptar tecnologias PD ao seu sistema e (ii) capacit-los na nova tecnologia, enquanto os mdios e grandes tomam a dianteira e puxam apoio. de se notar que as exploraes dos pequenos so muito mais complexas que dos mdios e grandes e a margem para erro menor, redundando em maior atraso na adaptao e adoo do PD. A APDC em conjunto com a EMATER-DF no Cerrado, iniciou em 1998 o treinamento formal de extensionistas em PD, com participantes de trs estados.
1.9 - O Papel de publicaes tcnicas O marco histrico em difuso do PD via publicao tcnica foi em 1981 com os anais do 1 Encontro Nacional de Plantio Direto na Palha (FEBRAPDP, 1991) e o livro O Plantio Direto no Paran (IAPAR,1981), seguido de defasagem de 9 anos pelo Fascculo de Experincias de PD no Cerrado (1994); os anais dos demais encontros nacionais e outros eventos tcnicos tambm foram importantes na difuso do PD, que hoje conta com farta literatura tcnica, mormente referente situao sub-tropical. O surgimento do primeiro jornal/informativo especializado em Plantio Direto
ocorreu tambm, em esforo conjunto da Embrapa e o Clube da Minhoca em 1983, mas o mesmo sofreu o problema da descontinuidade. Mais tarde, em 1991, iniciou-se a publicao do jornal Plantio Direto , hoje revista, seguido do Direto no Cerrado em 1996. Tambm as empresas de insumos produziram muita informao tcnica sobre o sistema PD, e os fabricantes de mquinas apoiaram seus produtos com literatura tcnica, aumentando seu volume partir de 1993, com a rpida expanso do PD. Muitas reportagens jornalsticas e cobertura televisada de eventos em PD ajudaram a massificar a idia de que havia uma tecnologia totalmente nova, com impactos positivos para o meio ambiente e o agricultor. A funo dessas reportagens foi fundamental em incentivar tentativas de adoo por indivduos. A primeira universidade a incorporar o PD no currculo foi a estadual de Ponta Grossa PR, que criou a cadeira de Plantio Direto ao redor de 1990, em funo dos estmulos do Clube da Minhoca, sendo mais tarde repetido o mesmo fenmeno na Universidade de Passo Fundo - RS, a de Santa Maria - RS, Rio Verde GO e outras. De fato, a adoo do PD foi a soluo para amenizar a defasagem entre preos pagos e preos recebidos pelo agricultor e foi o instrumento da profissionalizao do produtor rural brasileiro que o coloca em p de competitividade com as demais economias de exportao agrcola apesar, de taxao superior (o chamado Custo Brasil ).
1.10 - Experincia do agricultor individual A este nvel (e por extenso ao nvel regional), a velocidade de adoo de PD depende de uma srie de fatores, enumerados no quadro abaixo: Quadro 2.5 - Velocidade da Adoo Depende de: - xito dos primeiros plantios dos vizinhos; - Capacitao do agricultor ou seu gerente; - Existncia de reas j corrigidas; - Melhoria de controle da eroso; - Nvel de assistncia tcnica disponvel (interna ou externa); - Velocidade de treinamento de funcionrios. Anlise de Caso Um agricultor de Tupssi-PR (Cap. 6.1), que persistiu no PD enquanto os vizinhos o abandonaram, um tpico pioneiro em PD. Ele confiou em sua intuio que lhe dizia que o PD era o certo e que descobriria o caminho para viabilizar a tcnica. Ou ele tinha capital suficiente para bancar o risco da nova tecnologia (pouco provvel em termos absolutos, mas provavelmente, sendo agricultor de ponta, as margens dele eram algo maiores, permitindo incrementar seu risco at certo ponto) ou j havia conseguido reduzir os riscos a um nvel aceitvel. Os que abandonaram o sistema
teriam encontrado uma falta de retaguarda no servio de extenso (na poca sem quadros treinados) ou retornos a tal ponto inferiores que tomaram a deciso de no mais bancar os riscos da inovao. Uma vez comprovada a tecnologia, os riscos eram normais e os retornos eram no mnimo empatados com PC, com significativos benefcios adicionais (veja Cap. 4) e neste momento os demais agricultores, com intervalo de uma dcada, entraram firme no PD, agora apoiados por extensionistas treinados. Obviamente existe, tambm, uma percepo diferente entre o agricultor de ponta e outros agricultores, no que tange relao risco: benefcio que afeta sua deciso de adotar uma inovao tecnolgica. A lio que para uma adoo macia de uma nova tecnologia so necessrios: (i) agricultores e/ou assistncia tcnica capacitados (privada ou governamental); (ii) uma clara percepo dos benefcios em termos econmicos; (iii) uma tecnologia comprovadamente de risco aceitvel (semelhante ou menor ao sistema existente). Argumentos de Sensibilizao para a Adoo de PD (i) Quase 10 milhes de hectares no pas prova suficiente de viabilidade; (ii) Incremento em lucro - via custos diretos menores, reduo no investimento e custo operacional de mquinas e tendncia a maiores produtividades; (iii) Apelo conscincia Como voc quer ver a sua fazenda quando o filho assumir? (iii) Exposio dos mltiplos benefcios secundrios do PD, os quais somados representam sensvel impacto sobre o lucro a mdio e longo prazos (Quadro 2.6). Quadro 2.6 - As Economias Embutidas em PD. Operaes : - Reforma do motor - Troca de pneus - Manuteno da colhedeira - Menor reposio anual de maq. - Reduo mdia em HP total de 44%
Fonte : estimativas de agricultores.
mais 25 % horas uso mais 20-40% horas uso menos 15% Aprox. 15% (veja Cap.4)
Qumica do solo menor acidificao = at 50% menos calcrio menor fixao do P = at 50% menos fosfato menor lixiviao de nutrientes solveis ( N, K, Zn, Cu, e outros ) maior fixao de N, inclusive por bactrias livres no solo
33
Plantio mais cedo menor acrscimo de produtividade por atraso em plantio menos horas extras
Maior ndice de safrinha mais palha e mais lucro
Reduo de riscos de perda por veranico menor perda de gua por evaporao enraizamento mais profundo
Mais tempo para gerenciamento decises menos apressadas, mais tempo para discutir com a equipe que executa mais tempo para o aprimoramento profissional mais tempo inspecionando as lavouras menos problemas com pessoal mais tempo para analisar custos, testes em campo de inovaes, calibrao de adubadeiras, etc. reduo do stress pela minimizao de riscos
1.11 - A contribuio da pesquisa oficial No texto esto relatados uma srie de intervenes da pesquisa oficial, cujo engajamento tem crescido fortemente partir de 1990. A maior contribuio histrica tem sido nas reas de testes de herbicidas, culturas para cobertura, rotao de culturas, patologia vegetal e equipamentos para o pequeno agricultor, com sensvel trabalho recente em adaptar o sistema como um todo pequena propriedade. Hoje em dia, a pesquisa oficial est participando plenamente no PD, inclusive com uma srie de parcerias com fundaes, Clubes Amigos da Terra (CATs) cooperativas e empresas de agribusiness.
1.12 - O quadro institucional de PD. H duas categorias distintas de organizao de agricultores em PD : produtores mdios e grandes; e pequenos produtores.
34
No primeiro caso predominam as estruturas autnomas (cooperativas, clubes, fundaes e associaes). Os pequenos produtores so geralmente servidos pelos servios governamentais, embora geralmente operando atravs de associaes e comisses de microbacia. Os agricultores mdios e grandes representam grande poder de barganha com as empresas de insumos e mquinas e existe interesse comercial bvio (e lcito) de apoiar estes clientes na rea de gerao e transferncia de tecnologia. No caso do pequeno agricultor, as instituies estaduais (EMATER e institutos de pesquisa) representam o maior apoio nesta rea. Em ambos h o apoio fundamental do Sistema Nacional de Pesquisa Agropecuria, liderado pela Embrapa, com apoio financeiro do CNPq, porm, incluindo tambm as universidades, rgos estaduais de pesquisa e fundaes privadas (as mais expressivas foram montadas por agricultores adeptos de PD, porque sentiam a necessidade de apresentar solues para a nova tecnologia que, a cada momento, estava provocando problemas de segunda gerao, que urgiam solues). No organograma abaixo torna-se evidente a complexidade de organizaes que fornecem servios ao agricultor. No circulo interno aparecem as entidades onde o agricultor efetivamente tem o controle, enquanto em volta se arranjam os rgos oficiais e empresas do setor privado onde a influencia do agricultor tnue.
Figura 2.3 - Arranjo institucional das organizaes envolvidas com o agricultor no empreendimento Plantio Direto.
35
Existe acima da rede do movimento PD no Brasil uma hierarquia interamericana, liderada pela Confederao das Associaes Americanas para a Agricultura Sustentvel, cujo presidente atual Manoel Henrique Pereira de Ponta Grossa PR. Quadro 2.7 - Organograma do Sistema PD no Brasil e Amricas
Os Clubes Amigos da Terra (CATs) operam independentemente, ao nvel municipal, e em parceria com associaes regionais ou estaduais, as quais formam a FEBRAPDP.
1.13 - O funcionamento de um cat Objetivos de um CAT 1. 2. Promover a adoo de PD atravs de comunicao horizontal entre os agricultores; Melhorar a prtica local de PD por intercmbios de idias e estmulos pesquisa e aos fabricantes;
36
3. 4. 5.
Colaborar e apoiar outras entidades afins, em especial as associaes estaduais, regionais e nacional de Plantio Direto na Palha; Educar o pblico em geral e seus representantes dos benefcios do PD para si e para o meio ambiente; Promover a gesto sustentvel dos recursos naturais. Membros
A maior parte dos membros so agricultores (inclusive na direo do clube), com tcnicos e outros interessados, como por exemplo estudantes. Um CAT estudantil tambm possvel. Filosofia Um CAT uma entidade de ajuda mtua, sem fins lucrativos e isenta de interesses comerciais ou polticos. Se baseia na idia de que PD no receita de bolo e que cada produtor deve forjar seu prprio sistema. Juntar as experincias variadas de muitos encurta o tempo preciso para amadurecer o sistema do indivduo. E contar os erros e as mancadas, s vezes, mais valioso que contar os xitos! Modalidades de atuao O principal o de reunir regularmente uma vez por ms para um intercmbio de experincias. Esta reunio pode ser um relato de um ou dois praticantes dos seus logros e problemas, uma visita a fazenda ou regio interessante, uma palestra por pessoa convidada, uma mesa redonda sobre tpico de interesse ou uma discusso sobre a organizao de um evento ou atividade. Assim como o fomento a uma pesquisa por Faculdade ou entidade de pesquisa ou a exposio de resultados da mesma; e a organizao de um curso rpido de treinamento, clnica ou workshop sobre tema importante. Normalmente as despesas de comes e bebes das reunies regulares de intercmbio so rateadas. Patrocnios de empresas comerciais so aceitos visando apenas a promoo geral do sistema PD, sem compromisso ou desdobramento comercial. O princpio mais importante de primeiro aceitar o compromisso de trabalhar em conjunto, para depois perceber os benefcios. A pessoa que entra pensando somente em ganho particular no ter o esprito de colaborao e contribuio que esta atividade precisa e engendra. O CAT funciona sobre o princpio da unio de criar fora, mas tem a peculiaridade que esta uma unio de autoajuda entre si, pela sinergia da troca de experincias entre os pares. Este o processo multiplicador mais eficiente, onde cada um tem alguma coisa a contribuir da sua experincia, mesmo se est iniciando na tcnica, e pelo compromisso dos mais experientes aceitarem a obrigao de ajudar os menos experimentados.
Organizao A organizao informal, no incio, pode ser eficaz e ajuda a definir quem poderia desempenhar qual funo melhor. Onde existe uma agremiao de agricultores, o CAT pode funcionar, inicialmente ou sempre como uma seo desta. A organizao formal necessria para receber doaes contbeis por emisses de recibo e ajuda a dar credibilidade ao CAT para, por exemplo, organizar um evento que precisa de patrocnio. A organizao formal de um Clube segue o mesmo procedimento que qualquer outra agremiao sem fins lucrativos. Na publicao Como organizar um Clube Amigo da Terra por Edegar Silva, se encontra o procedimento legal especificado por etapas. A maioria dos diretores do CAT devem ser agricultores, para preservar a idia da liderana do produtor neste processo, que assegura um foco bem prtico e profcuo s atividades. O CAT pode evoluir de simples intercmbios de informao para atividades como a anlise de problemas que precisam de mais pesquisa ou desenvolvimento e levar esta posio aos rgos de pesquisa ou fabricantes. Tambm pode angariar fundos para financiar testes ou ensaios sobre estes problemas ou para executar treinamentos para tcnicos e mo de obra rural, atravs de parcerias com SENAR, universidades, EMBRAPA, prefeituras, ou EMATER s etc. O papel crucial do CAT neste sentido que as atividades selecionadas pelos prprios agricultores esto sempre focalizadas nos caminhos mais prioritrios para a elevao da produtividade e do lucro. Tambm, na rea de gesto de microbacias hidrogrficas, dado a alta importncia do PD para a preservao do recurso gua, o CAT pode exercer um papel crucial em termos de mobilizao dos agricultores nesta gesto, que, pela nova lei das guas, se torna uma atividade altamente participativa, atravs das comisses de bacias (APDC, 1994).
2 - A situao atual no Brasil e no mundo
2.1 - rea plantada em PD Brasil o lder de rea em PD na Amrica do sul e o plo de irradiao da tecnologia para todo o muno, j que os conceitos, prtica e a pesquisa brasileiros em PD so os mais avanados do mundo. O recente II Congreso de Agricultura Conservacionista (Foz do Iguau, agosto 2003) foi prova disso, onde tcnicos e produtores de mais de 50 pases se congregaram (FEBRAPDP, 2003). No grfico abaixo, a definio de rea plantada em PD adotada pela FEBRAPDP da rea plantada em vero mais as culturas econmicas de inverno (ex. trigo, cevada, aveia branca), isto
gera um certo vis, sub-estimando a rea do Cerrado, que representava em 2003/4 uma estimada 8,3 milhes de h;se tomar em conta as safrinahs de milho, sorgo e feijo, esta cifra chegaria perto metade do Brasil, porm a coleta de dados no Cerrado ainda falha. Brasil Expanso da rea Cultivada em Plantio Direto de 1992/93 a 2003/04 Safra Vero/Safrinha/Inverno
Fonte: EMATER-RS, EPAGRI-SC, EMATER-PR, CATI-SP, FUNDAO MS, APDC-CERRADO *. FEBRAPDP nmeros estimados Figura 3.1 Evoluo da rea cultivada em PD em 2001.
No mundo, o Brasil segundo em rea de PD aos EUA, mas superior em porcentagem da rea adotada que hoje chega a aproximadamente 50% da rea de culturas anuais de vero. Em quanto a rea no Brasil continua expandindo, nos EUA ela esta prticamente estagnada, devido aos problemas de aquecimento do solo na primavera ser atrasada pela pelha, mormente nos estados mais ao norte. Surpreendentemente, o Canad tem muito PD e os Canadenses so mais firmes na tecnologia que os americanos. Nota-se como o mundo temprogredido em PD nos anos 2001 a 2004, subindo de 64 milhes de h para 90 milhes.
39
Figura 3.2 - A distribuia das reas de Plantio Direto no mundo, 2004.
2.2 - Expanso do sistema para cana de acar e culturas perenes J esto sendo usadas tcnicas de PD para culturas perenes. Mudas de cana de acar, caf, laranja. eucalyptus e mamo ssto sendo plantadas em rea total pequena, mas em expanso. Ou se abre uma cova manualmente (pequenas reas) ou abre-se um sulco para a colocao de mudas (reas grandes mecanizadas). Em caf e mamo irrigados na regio de Mimoso BA, a economia de gua o fator mais importante na adoo da nova tecnologia. Em So Paulo foi a proibio gradativa da queima da cana e mecanizao da colheita que propiciaram a adoo de PD/CM ;: a presena de grande biomassa de cana na superfcie do solo permite at a remoo das curvas de nvel, com grandes ganhos em eficincia da colhedeira de cana, que passa a operar em linhas retas, sem arremates.
2.3 - Perspectivas para a Amaznia O PD se est evidenciando como soluo sustentvel tambm para a produo de culturas anuais e perenes na regio amaznica. Iniciou-se em torno de 1980 com o PD de feijo com matraca
(ao redor de fevereiro) em cima de palha de arroz, aps aplicao de paraquat. Esta tcnica acoplada ao fornecimento de semente certificada de feijo, relativamente livre de doenas, aumentou bastante a produo de feijo em Rondnia entre 1985 e 1989 (Projeto Plo Noroeste). Os solos arenosos e erodveis das savanas de Roraima est\ao sendo aberto para a cultura de soja com muito xito, graas o PD, ao contrrio, o PC nessa regio seria desastroso, Hoje, a tecnologia de queima mnima na abertura de novas reas est mostrando grande potencial para a obteno de altas produtividades de arroz de sequeiro (3.000 a 5.000 kg/ha) e potencial de reduzir drasticamente a utilizao de calcrio em soja, com aplicao de pequenas doses de filler na linha (Sguy & Bouzinac, 1997). E se pode vislumbrar a expanso destes princpios s culturas perenes na Amaznia cf. as experincias em PD com caf, mamo e cana-deacar, onde a preservao da estrutura natural do solo e a no queima da matria orgnica por revolvimento do solo seriam os princpios da agricultura nesta regio. Extrapolando isto recuperao de pastagens degradadas com lavouras, torna-se bvio que a futura expanso nesta regio no precisa ser florestofaga. 2.4 - Hegemonia tecnolgica do Brasil O Brasil detm a maior concentrao de know-how mundial para a agricultura sustentvel nas regies tropicais e subtropicais, seja em termos do nmero de praticantes e rea plantada, variaes da tecnologia e suas rotaes, maquinaria especializada em PD, ONGs especializadas, tcnicos treinados ou pesquisa feita. Isto no reconhecido simplesmente porque mais de 95% da literatura brasileira est em portugus, que pouco lido. A transferncia da tecnologia PD brasileira e sua rpida adoo nos pases vizinhos, Argentina, Uruguai, Paraguai (aprox 75% da rea cultivada) e Bolvia, prova disso. Existem tambm, projetos pioneiros na Colmbia e Venezuela, utilizando tecnologia brasileira.
2.5 - A nova mentalidade conservacionista do agricultor PD Lutar contra a natureza simplesmente no era coisa que o agricultor convencional sentia-se bem em fazer, para tirar o sustento do solo. Ao chegar o sistema PD, onde ele pode conviver com a natureza e ganhar mais, a mudana da mentalidade foi imensa. O agricultor comea a perceber a natureza como sua aliada e se torna o maior protetor do meio ambiente, como mostra o quadro abaixo, onde se nota que o processo de adoo de PD engatilha ideais ainda mais avanados, como o M.I.P e controle biolgico, resultando em nveis menores de emprego de defensivos agrcolas e adubos qumicos, alm de preocupao com a segurana no uso e o destino dos vasilhames usados.
41
Quadro 3.1 - O Caminho gerencial para reduzir o uso de defensivos agrcolas.
Fonte : Landers (1996)
Agricultores em fazendas de tamanho mdio (digamos abaixo de 500 ha) tm conseguido reduzir significativamente seus nveis de defensivos, enquanto alguns pequenos agricultores no Paran e Paraguai tem desenvolvido sistemas sem herbicidas, baseados em bom manejo das culturas de cobertura, apoiados por pesquisa do IAPAR (Pato Branco, PR) e MAG-GTZ (Paraguai). Grandes agricultores tm dificuldades em atingir o timing exato para o mximo desempenho dos controles biolgicos, mas, mesmo assim, o agricultor do PD pode chegar a usar a metade da mdia em aplicao de inseticidas (comunicao pessoal, M.H.Pereira e Chaves, 1997).
2.6 - PD como carro chefe em programas de microbacias Tem sido amplamente demonstrado especialmente em Santa Catarina, que, em reas agrcolas, o acerto da adoo de Plantio Direto constitui-se no carro-chefe num projeto de manejo sustentvel de recursos naturais. Este sistema, incrementa a renda e reduz enormente a dificuldade do trabalho rural, com cultivo manual e trao animal. A melhoria no seu bem-estar engatilha no agricultor o desejo de fazer mais para a preservao da natureza, possibilitando projetos comunitrios de reflorestamento, reciclagem de vasilhames, retorno dos dejetos animais terra, etc., sempre organizados em base de comunidades das microbacias. Esta unidade comunitria agrega todos os atores, grandes, mdios e pequenos.
42
A experincia bem sucedida do projeto Paran Rural otimizou o emprego de terraceamento como a tecnologia mais avanada de conservao do solo da poca, chegando a implantar murunduns de 2 metros de altura em contorno de microbacias inteiras. Esta soluo no levou em conta que o processo de eroso comeava entre os terraos, os quais eram meras barreiras fsicas ao escorrimento, prevenindo maiores velocidades d gua por cortar o comprimento da rampa, porm nada fazendo para eliminar o gradual depauperamento do solo. Com o advento de PD, que corta o processo de eroso pela raiz, o programa Paran Rural lentamente se converteu posio da importncia predominante do PD como sistema de conservao de bacias hidrogrficas. Porm, enquanto muitos agricultores esto removendo os terraos para facilitar as operaes mecanizadas em linha reta, os tcnicos no recomendam esta prtica: Com cautela, alguns recomendam a remoo de curvas alternadas ou a simples suspenso da manuteno, quando ocorre um rebaixamento natural medida que a capacidade de infiltrao aumenta em funo da reestruturao do solo com PD. No h pesquisa a longo-termo para dirimir as dvidas a respeito. Em 1995 a EMATER-PR ainda estava recomendando a pequenos agricultores em terras acidentadas sem terraos ou barreiras verdes, que era necessrio primeiro investir na implantao de terraos para depois introduzir o PD. Esta exigncia como pr-condio certamente atrasa a adoo de PD, porque (i) leva tempo do tcnico para marcar os terraos e (ii) demanda investimentos antes de ver resultados, fato que no ocorre com a adoo imediata de PD. Se necessrio, o investimento em terrao pode ser feito a posteriori.
Figura 3.3 - A rea de descompactao no Plantio Direto fica no crebro!
Ao tcnico diramos
movimentar cabeas mais eficaz que movimentar terra
e ao
agricultor vire sua cabea e no sua terra .
43
No estado de Santa Catarina houve outra experincia, muito mais abrangente. A partir de 1990, houve fuso da extenso, fomento e pesquisa numa s entidade, a EPAGRI. Baseado nas experincias com os projetos PROVRZEAS e MICROBACIAS, o desenvolvimento agropecurio foi planejado a nvel de bacias hidrogrficas e associaes de pequenos agricultores e principalmente, na demanda dos agricultores. O PD entrou como principal ao para elevar a renda dos agricultores, porque aumentava a produtividade e reduzia a demanda de mo de obra, permitindo ao produtor diversificar e intensificar sua explorao. Lio : O impacto positivo do PD sobre o lucro do agricultor foi a alavanca para outras prticas de proteo ao meio ambiente, tais como reflorestamento de mananciais, eliminao de poluio de crregos, depsitos para vasilhames usados, etc., mostrando ser o PD a ao fundamental no alcance de um sistema de agricultura sustentvel da explorao dos recursos naturais. Veja o Quadro 2.1 para uma anlise do processo de adoo de PD em microbacia catarinense. Os projetos Metas no Rio Grande do Sul (encerrado) e Pr-Palha em santa Catarina mostram como a pesquisa pode integrar-se com a extenso estadual e o setor privado para um tratamento holstico do sistema PD, dirigido principalmente a pequenos agricultores, envolvendo testes de validao e enfatizando treinamento de tcnicos e capacitao de agricultores.
2.7 - Diferenas entre o sub-trpico e o trpico Tabela 3.1 - Diferenas entre a situao tropical de Cerrado e a subtropical Regio Tropical Chuvas de inverno no sustentam culturas rentveis Geadas ausentes ou espordicas, apenas no inverno, so insuficientes para controlar inos de vero Maiores temperaturas de vero oxidam resduos mais rpido Apenas 7% de solos eutrficos no Cerrado e Amaznia, portanto alta dependncia em adubos e calcrio (muito caro na Amaznia) Solos em geral altamente erodveis, porm com topografia suave Regio Subtropical Chuva de inverno permite culturas econmicas Controle significativo de inos de vero por geada em inverno Menores temperaturas de vero ajudam a conservar os resduos Incidncia significativa de solos eutrficos, com menor demanda de adubo
Solos em geral mais argilosos, mais resistentes eroso, porm de topografia mais acidentada
44
Regio Tropical No Nordeste as regies semi-ridas ainda no tem iniciado o PD em funo das grande limitantes agronmicas, do baixo ndice pluviomtrico, altas temperatura e uso generalizado da palhada para animais fora da poca das culturas No Cerrado e parte da Amaznia o custo de transporte muito caro.
Regio Subtropical O regime pluviomtrico permite alta gerao de palha, parte da qual pode ser utilizada para animais sem prejudicar a cobertura do solo
reas produtivas perto de portos e mercados.
2.8 - Potencial para incrementar a produo via integrao lavoura x pecuria Neste captulo no se entrar em detalhes tcnicos, tratando-os em outros mdulos deste curso. Existem trs tipos bsicos de integrao : (i) Utilizao da mesma rea de cultura para pastoreio de inverno seguido de outra cultura de vero uso oportunstico da rea de cultura para animais se alimentarem de restos de culturas ou de pastagem plantada propositalmente para este fim, temporariamente; (ii) A retirada de feno (usualmente no sequeiro) ou silagem (comumente irrigada ou de sequeiro); (iii) A plena integrao, com a entrada de uma fase de pastagem de um ou mais anos na rotao plurianual com culturas. As modalidades (i) e (ii) incrementam a intensidade da explorao e, portanto, a renda por hectare. O princpio de utilizar a rea de cultura temporariamente no inverno permite incrementar o tamanho total do rebanho pela capacidade adicional de carga proporcionada no inverno, carga esta que limita o nmero de animais que podem atravessar o inverno. Por outro lado, a terceira opo tem efeito mais complexo. Embora tirando rea de pastagem para culturas, o incremento gratuito na capacidade de carga geralmente compensa isto, em termos de carga animal ou em termos de lucro. O sinergismo com as culturas tambm incrementa sua produtividade, pelo corte do ciclo de doenas e pragas e a melhoria na estrutura e matria orgnica do solo.
2.9 - Implicaes da integrao lavoura x pecuria (ILPD) para a reduo da abertura de reas virgens O simples incremento na capacidade de carga animal reduz a presso de abertura de novas terras para acomodar o crescimento geomtrico do rebanho.
O maior potencial para este efeito reside nas regies do Cerrado e Amaznia, onde um estimado 56 milhes h de pastagens atualmente degradadas nessas regies (70% do total) so passveis de recuperao por ILPD de soja ou arroz pluvial adubados, numa fase de recuperao desses solos para alta produtividade de culturas, em funo do regime de chuvas favorveis. Outro fato positivo em terras antigamente de florestas desmatadas manualmente que aps dez ou mais anos de pastagem, os tocos esto podres e com remoo barata. Em recente estudo para WWF e The Nature Conservancy, (Landers et al. 2004) foi demonstrado em cinco estudos de caso que a ILPD nos biomas de Floresta Amaznico, de Cerrado e da Mata Atlntica, d mais retorno ao longo prazo, porm precisa de investimento e capacitao tcnica dos praticanT. Esses autores calcularam um potencial mdio de mitigar o desmatamento de reas de vegetao nativa na ordem de 1 ha preservado para cada hectare no sistema ILPD, pela intensificao do uso da terra, triplicando a carga animal e absorvendo, ainda, o crescimento da rea de gros. Isto representa a oportunidade de expandir a 2% ao ano para 20-25 anos (Landers & Freitas, 2001) sem derrubar uma rvores sequer. Porm custa mais, e a sociedade que quer preservar deveria de pagar os custos adicionais da adoo dessa tecnologia sustentvel, haja vista os benefcios que a sustentabilidade gera para a sociedade. Mas a comunidade agropecuria tem que mudar o conceito pblico do produtor sustentvel para Guardio dos Recursos Naturais sob seu Domnio para conscientizar o pblico votante que seria muito mais fcil garantir a preservao dos recursos naturais usando uma cenoura em vez do porrete,. pagano os servios ambientais por ele fornecidos e usando ele como agente onipresente no espao rural. O produtor de PD tem uma conscincia ambiental aguado,porm isto ainda no foi percebido pela sociedade. Mas cabe aos adeptos do PD e ILPD vender esta imagem energicamente ao pblico. (Fim de sermo).
3 - Vantagens ao produtor
3 1 - Comparaes de retornos econmicos PD vs PC Estudo de Caso 1. Fazenda Aliana, Luzinia, GO
Modelo de investimento e anlise de taxa interna de retorno Em vrias visitas Fazenda Aliana, dos Irmos Tonon, no municpio de Vianpolis-GO, informaes relativas a quatro anos de cultivo foram coletadas, durante a fase de converso ao PD. Nessa fase o agricultor utilizava PD e PC em milho e soja, em superfcies iguais e em rotao, nos dois sistemas. Estimativas de produtividades obtidas pelo agricultor baseadas em valores histricos da fazenda, respectivamente 6600 e 2800 kg/ha para o milho e a soja, foram adotados no estudo, iguais em PD e em PC.
Com o intuito de simplificar a comparao dos dois sistemas, utilizamos, na anlise, a alternativa de plantio total da fazenda com cada sistema, denominado modelo bsico para posteriores simulaes. O parque de mquinas da fazenda e os investimentos fixos, dimensionados para 1.300 ha de lavoura foram inventariados, separando-se as necessidades especificadas para PC e PD. O valor depreciado do parque de mquinas e benefcios foi estimado para o ano zero. Um modelo de investimento para 20 anos foi utilizado para comparar as duas tecnologias. Para elucidar o impacto de uma srie de outros fatores, no comprovados rigorosamente mas constatados em entrevistas com agricultores, procedeu-se a uma anlise de sensibilidade com impactos significativos sobre o resultado final. A anlise financeira compreende: plano plurianual de cultivo de rea total; inventrio de maquinrio e benfeitorias; folha de pessoal; planilhas de custos variveis para soja, milho e milheto; plano de reposio de maquinrio e benfeitorias; tabela de produtividade e preos; fluxo de caixa; clculo de TIR (taxa interna de retorno); anlise de sensibilidade inclui efeitos indicados com freqncia pelos praticantes de PD no Cerrado e aqui estimados de forma conservadora; incremento de 2% em produtividade de PD partir do 3 ano devido possibilidade de plantio mais cedo a maior resistncia aos veranicos; reduo das necessidades de calcrio em 33% (veja em S, 1993, experincia em PD); eliminao da perdas de nutrientes por eroso, reduzindo o custo de fertilizantes em 1%; reduo dos custos de adubao fosftica em 20%. Veja S (1993); Incremento de lucro lquido anual de US$ 25/ha em funo de uma safrinha de gros. No presente estudo, os custos diretos de produo de PD e PC; entre as duas tcnicas diferem pouco entre si, sendo discriminados a seguir: Tabela 4.1- Custos de Produo (sem depreciao) para a soja e milho (ano 1993/94). Custos/hectare: Soja anos 1 e 2 Soja anos 3 a 20 Milho anos 1e2 Milho anos 3 a 20 PD (US$/ha) 275,06 264,06 333,93 325,23 PC (US$/ha) 259,13 259,13 331,82 331,82 PD-PC +15,9 (6,1%) +4,9 (1,9%) -2,1 (0,6%) -6,6 (-2,0%)
Os preos nominais de US$10 para a soja e US$ 6 para o milho por saca de 60 kg foram ajustados ao nvel de fazenda, deduzindo custos de seguro, secagem e transporte representando
12,9% para o milho e 8,3 % para a soja (Cunha et al, 1994). Os preos de maquinrio e insumos foram cotados, no perodo Julho/Agosto de 1993, em US$ comercial (mdia entre compra e venda), colocado na fazenda. Os resultados so apresentados em termos dos impactos sobre TIR, os custos diretos de produo, a demanda de fora de trao e a reduo no custo com operadores de mquinas. Resultados: a TIR do modelo bsico mostrou sensvel vantagem ao PD (15,1% versus 5,3%), sendo considerado um nvel marginal de retorno ao PC. Aplicados os impactos adicionais e cumulativos de fatores de sensibilidade do PD, a TIR do PD aumentou para 27,2%, o que o torna mais atrativo e contribui para a rapidez de adoo e a convico dos adotados quanto superioridade das vantagens do PD. Chama se ateno para o fato de que o presente caso situou-se entre os menos favorveis para ganhos econmicos em PD em funo do no plantio de safrinha, eliminado a obteno de um lucro incremental, geralmente em at 50% da rea total. Resultados da anlise de sensibilidade demonstram a progresso de benefcios incrementais com a incluso de cada fator. Tabela 4.2 - Resultados da Anlise de Sensibilidade T. I. R. (%). PC Situao Bsica PD Situao Bsica Fatores de Sensibilidade: + 2% em produtividade* -20% em adubo fosftico + US$ 25/h lucro de safrinha -5% em operaes -33% em calcrio -1% em fertilizantes/corretivos * partir do ano 3 Os resultados econmicos superiores do PD na comparao feita, se destacam nos seguintes itens: I) Reduo no valor inicial do parque de mquinas (anos 0 e 1) de US$ 957.000 em PD versus US$ 826.000 em PC (menos 14%); II) Menor nvel de investimento em reposio da mdia anual de maquinrios em funo da eliminao das operaes de preparo de solo US$ 18.850 em PD versus US$ 20.397 em PC (ganho de 8%); III) Custo direto de produo de milho e soja ligeiramente menores para o caso PD, passada a fase inicial de converso (at completar 2 anos); IV) No que tange fora de tratores necessria explorao agrcola, o Plantio Direto demonstra uma economia sensvel de 33% com 0,38 HP/ha versus 0,57 HP/ha no sistema PC. O maior trator utilizado em PD de 118 HP o que super-dimensionado, enquanto no PC o produtor
5,29 15,13 15,75 17,44 24,89 25,66 26,83 27,22
utiliza um trator de 135HP/ha para o trabalho pesado de preparo de terra. Outros agricultores em PC usam tratores de 180 ou mais HP. Notas sobre os Oramentos de Produo e a Taxa Interna de Retorno Neste exerccio os oramentos de custo direto de produo (veja Anexo A neste captulo) ilustram diferenas reais entre o sistema PD e PC, em preos de dlar americano de 1994. Os dados foram publicados em Landers, Teixeira e Milhomem (1994). Com a finalidade de analisar este modelo foram inclusos somente os custos realmente desembolsados e receitas reais, montando com estes um fluxo lquido de caixa (total receitas menos total de despesas) sobre o qual se aplica a frmula de anlise da taxa interna de retorno (T.I.R.). Isto nada mais que a expresso da rentabilidade sobre o capital empreendido. AVISO: no caso da comparao de custos de produo para fins de estimar a margem lquida do agricultor (ex. para a tomada de deciso do preo ao qual venderia), devem ser includos a depreciao das mquinas e benfeitorias, o custo real do capital de giro (aqui assumido como 0% para o clculo da T.I.R.), impostos gerais como ITR, seguros e aluguel quando pago. Desta forma, aos custos diretos acima devem ser agregados a esses custos fixos para ver o custo real de produo ao agricultor, ou seja, o custo total acima do qual ele est percebendo lucro. Notas sobre o Valor da Terra No contexto dessa anlise, o valor da terra no foi computado, entendendo que isto tem seu prprio retorno parte e que uma parte indissocivel do projeto se vender, no h mais projeto. Alguns economistas preferem considerar um aluguel putativo terra dentro da anlise de rentabilidade, porm esta considerao no afetaria substancialmente a comparao PD x PC, porque seria igual em ambos os casos; portanto esse aspecto no foi includo na comparao acima. O autor prefere tratar a terra como investimento em separado, com seu prprio retorno pela valorizao, que sempre aconteceu no Brasil, em termos de longo prazo, que o caso do investimento do agricultor na sua terra, especialmente em regies de fronteira agrcola. Concluses A evoluo da tecnologia de Plantio Direto na palha, ao adequar-se s condies do subtrpico mido e trpico sub-mido da regio do Cerrado brasileiro e a Amaznia mida suscita a esperana de que o contnuo aprimoramento e expanso desta tecnologia minimize os impactos negativos da agricultura ao meio ambiente, principalmente os da eroso, e conduza crescente produo de gros na regio, dentro dos marcos da sustentablidade em todos os seus aspectos.
49
O fato de o Plantio Direto exigir um maior nvel tcnico-administrativo no ser impedimento sua adoo a mdio e longo prazo, j que a tendncia de profissionalizao e verticalizao dos empresrios rurais brasileiros um processo j iniciado, por foras do mercado. Os resultados bsicos do PD no presente estudo comparativo j se mostraram superiores ao sistema convencional, cuja sustentabililidade econmica foi questionada (Cunha et al, 1994). Maiores ganhos econmicos so apontados por agricultores, os quais no foram at agora estimados de forma rigorosa. Esses efeitos menores, quando acumulados, se traduzem em incremento sensvel da rentabilidade, o que, provavelmente, explica a rpida adoo da tcnica na regio.
3.2 Reduo no requerimento de HP/ha e em mo de obra Estudo de Caso 2. Fazenda Riedi, Planaltina, DF Na tabela 4.3 espelhado o impacto gradativo da adoo do PD sobre as horas anuais totais de trator na fazenda. Na situao de 100% de adoo (atingido no ano de 1997/98) a economia em horas-trator foi enorme. Tabela 4.3 - Fazenda Riedi, Planaltina DF: Evoluo de reas plantadas em PC e PD (hectares) e as horas /trator. Anos de plantio 92/93 93/94 94/95 95/96 96/97 97/98 Sistema de plantio PC 2.354 2.196 1.666 1.266 256 GO.
% PD 0 7,17 29,53 46,41 89,02 100
Total de Horas Trator 10.630 8.908 7.445 6.129 4.761 5.135
PD 170 700 1.100 2.110 2.370
Fonte: Sementes Primavera, Planaltina
Em termos do consumo total de leo diesel (incluindo tratores, colhedeiras e caminhes) temos a comparao, na mesma fazenda, do ano 1992/93 (100% PC) com o ano 1997/98 (100% PD). A economia de combustvel fssil para o agricultor de 55%. Para o pas, isto representa no somente menos importao de petrleo mas uma reduo proporcional na emisso de CO2 atmosfera (um dos gases do chamado efeito estufa ).
Estudo de caso 3. O Impacto de PD sobre Pequenos Agricultores de Trao Animal
50
Aqui utilizamos como material de base extrato do artigo da revista Plantio Direto , reproduzido com a gentil permisso do editor Gilberto Borges (Passo Fundo, RS): De acordo com De Melo (1998), no RS a partir de 1993 a EMATER-RS e COTREL/Erechim introduziram na regio do Alto Uruguai as primeiras semeadoras a trao animal e matracas manuais para o sistema Plantio Direto, iniciando em algumas propriedades unidades demonstrativas, acompanhamentos e testes de campo. Em 1995, a EMATER-RS, juntamente com pesquisadores da EMBRAPA/CNPT, extensionistas rurais e produtores, realizaram as primeiras validaes, incluindo avaliaes tcnicas com metodologias cientficas e avaliaes dos agricultores com metodologia participativa, nos municpios de David Canabarro, Maximiliano de Almeida e Viadutos. Tabela 4.4 - Comparativo da demanda de mo-de-obra no sistema convencional e Plantio Direto utilizando-se trao animal. (Cultura de milho - 1 ha). Sistema Convencional Sistema Plantio Direto Operaes Horas/Homem Horas/Homem Semeadura 2 2 Gradagem 4 2 Arao 20 --Sulcamento 5 --Adubao base 3 --Plantio 5 4 Dessecao --1 Rolagem --3,5 Aplic. Herbicidas --1,0 Capina 50 --Adub. Nitrogenada 3 3 Dobra 3,5 3,5 Colheita 15 15 _________ ___________ Totais 110,5 35
Fonte: Melo I. J. B. EMATER-RS.
Segundo enquete realizada com dezenas de produtores, entre os fatores impulsores do Plantio Direto, a reduo da mo de obra o componente que mais influi na tomada de posio e grau de satisfao para a adoo do sistema. Como resultado, expresso na Tabela 4.4, o diferencial para a formao de 1 ha (horas/homem), na cultura do milho, representou 68,3%, nas situaes e sistemas testados, demandando em mdia 110,5 horas/homem para o convencional e 35 horas/homem no Plantio Direto, englobando operaes para implantao de culturas de cobertura at a colheita do milho. Por outro lado, comparando o percurso do agricultor em plena ao de trabalho, para os sistemas
testados, ele caminha 155km no convencional, enquanto que no Plantio Direto reduz-se para 65km. importante ressaltar que a semeadora e o pulverizador testados apresentam a comodidade para o operador realizar o trabalho sentado. Estes aspectos ressaltam a evoluo de mquinas, e equipamentos direcionados humanizao dos servios rurais nas pequenas propriedades, caractersticos no uso de trao animal e humana, com enorme empreendimento de esforo fsico e consumo de energia, mantidos atravs dos tempos, desde o incio da prtica de agricultura at a poca contempornea.
Figura 4.1 - Flexibilizao e escalonamento de mo-de-obra (milho / 1 ha).
A evoluo significativa da mo-de-obra familiar permite ao usurio do Plantio Direto o melhor escalonamento e flexilbilidade da mesma, minimizando acmulos e picos na jornada de trabalho em determinadas pocas do ano, como maior eficincia nas operaes tradicionais de preparo do solo e capina, conforme figura 4.1. Tal fator propicia a agregao de novas atividades no setor agropecurio. Abrindo, ainda, espaos para oportunidade de aperfeioamento tcnico, profissionalizao e gerenciamento. A menor demanda de mo-de-obra, e sua consecutiva flexibilidade em jornadas e picos de trabalho na pequena propriedade rural, permitem a agregao de novas exploraes econmicas no processo produtivo, bem como uma mudana benfica no sistema de produo. Todos esses fatores expostos convergem positivamente no sentido do Plantio Direto em trao animal ser um sistema tcnica e economicamente vivel, contribuindo significativamente na reduo do processo erosivo, melhorando as condies fsicas, qumicas e biolgicas do solo, aumentando a produtividade das culturas, proporcionando sustentabilidade e menor agresso ao ecossistema local.
Estudo de Caso 4. O programa de disseminao do PD no Paran.

Quadro 4.1 - Resultados resumidos da converso ao PD. Capacidade ociosa da mo de obra familiar que pode ocupar-se de outras atividades rentveis; Preservao do solo do agricultor e do meio ambiente em geral; Reduo do grau de labuta para implantar a cultura = melhor qualidade de vida; Disposio a adotar outras inovaes tecnolgicas, alm do PD resultar em maior produtividade e maior rentabilidade para o pequeno agricultor; Como resultado de tudo isso, foi arrestada a tendncia de emigrao da zona rural. Note bem, com a tendncia a famlias menores, a fase sustentvel ocorre ao chegar a uma mdia de dois filhos por fazenda; necessrio ignorar as filhas, uma vez que ao se casarem deixam o lar, conseguindo, assim, atingir o estado de equilbrio da populao rural, com um produtor por propriedade. Isto representa a teoria de crescimento zero da populao que representaria um estado ideal, evitando investimentos em melhorias de infra-estrutura e servios pblicos. A demanda de Potncia em HP/ha Este conceito foi utilizado por Vasconcelos e Landers (1993), quando indicaram para uma fazenda tpica da regio de Morrinhos GO cifras de 0,7 a 0,9 hp/ha em PC e 0,4 a 0,5 hp/ha em PC. Este autor notou tambm neste municpio que o agricultor que sempre terminava o seu plantio cedo tinha o maior ndice de hp/ha. Mais tarde, Landers (1994) levantou este ndice numa srie de fazendas na fase de transio ao PD, cujo resultado encontra-se na Tabela 4.5. Tabela 4.5 - Levantamento de requerimento em fora trativa pelo PD, CM e PC. Nome/Local Faz. 1 Jata GO Faz. 2 Santa Helena GO * Faz. 3 Cristalina GO Faz. 4 Luzinia GO Faz. 5 Jata GO Faz. 6 Ira MG * Faz. 7 Ira MG * Faz. 8 Lucas do Rio Verde MT Mdias Gerais * Inclui parte irrigada
Fonte: APDC
rea Cultivada (ha) 2.100 2.600 536 6.500 1.400 1.000 600 750 1.200 1789
h.p./ha PC 0,47 0,76 0,47 0,59 0,50 0,91 1,28 1,01 0,75 CM 0,31 PD 0,26 0,32-0,48 0,27 0,40 0,37 0,53 0,54 0,56 0,42
Economia com PD % 45 46 43 32 26 42 58 45 44
A reduo mdia de 44% em fora trativa por hectare representa uma economia correspondente em investimento em tratores. Mas, esta economia no se manifesta de imediato,
acontecendo ao longo dos anos quando um equipamento PC aposentado sem necessidade de adquirir-se um novo. At bem recentemente, o maior trator necessrio em PD era de ao redor de 110 hp; hoje, com a tendncia de incrementar a largura das plantadeiras, tratores maiores esto chegando ao PD. O ndice de hp/ha poder at cair com esta tendncia, porque induzido pelo rebaixamento, ou mesmo remoo, dos terraos, o que permite o plantio em linhas retas, aumentando a eficincia em termos de ha/dia plantados e, portanto, reduzindo a demanda de potncia total na fazenda. No PD a operao de plantio demanda o maior emprego do trator entre todas as operaes mecanizadas. Em trs estudos de caso na regio do Cerrado, Landers (1996) mostrou as seguintes redues em investimento total em mquinario : Tabela 4.6 - Comparao dos nveis de Investimento em Mquinas entre PD e PC. Investimento Inicial em Maquinrio (depreciado) US$ PC PD Reduo PC/PD/PC (%)
Fonte: Landers (1996)
Caso 1
Caso 2
Caso 3
157 115 27
957 826 12
300 288 4
Obviamente a reduo depende das caractersticas do caso; a mdia da reduo foi de 14%, o que tem um peso grande no clculo da T.I.R sobre um perodo de 20 anos. Facilidade no Plantio As vantagens do PD na operao de plantio so freqentemente citadas por agricultores como um dos motivos para a adoo do PD e so as seguintes: A janela de plantio maior, ou seja, tem mais dias plantveis porque o solo em PD drena muito mais rpido que um solo recm gradeado em PC e mantm a umidade por mais tempo, permitindo plantar mais dias aps a interrupo das chuvas; A operao mais simples, porque no depende de preparo do solo antes do plantio, se bem que, em alguns anos, chuvas constantes atrasam tambm o PD, por no permitir a aplicao do herbicida em pr-plantio, porm este atraso ocorre muito menos que na situao de PC; No tem problemas de encrostamento da superfcie do solo (pulverizado em PC), que impede a emergncia das plntulas.
Eliminao dos estragos da eroso e custos derivados

Pelo ponto de vista do agricultor, os efeitos da eroso apenas dentro da fazenda, so os que lhe afetam. Os principais fatores so: replantio devido a perdas por eroso laminar, freqentemente na casa dos 5%; voorocas pequenas que nunca so eliminadas no preparo do solo e causam desuniformidade na colocao da semente, em funo de balanar a plantadeira; voorocas grandes apresentam limitaes ao trfego interno na fazenda e custam caro para a eliminao; eroso provoca perdas de matria orgnica, nutrientes e calcrio que precisam ser compensadas na adubao seguinte; custo de manuteno de terraos e estradas; assoreamento de audes e reservatrios na fazenda e de bases de terraos. Proteo contra veranicos e reduo no consumo de gua O efeito isolador da palha produz uma sensvel reduo na evaporao da superfcie do solo resultando em: maior resistncia a veranicos, traduzindo em produtividades maiores em anos secos; menor consumo de gua de irrigao; mais dias plantveis aps a parada da chuva. A tolerncia a veranico reportada por Landers (1994), com comprovao por parte de agricultores. notvel em campo que a cultura em PC ao lado de PD mostra sinais de stress dias antes da cultura em PD, o que traduz em menor depresso de rendimento na situao de PD. Um exemplo do CAT Bom Jesus GO cita uma diferena de produtividade de soja em PC 20% abaixo em relao ao PD, em funo de veranico de 31 dias. A economia de gua de irrigao em feijo foi demonstrada por Stone & Moreira (1998). Com cobertura artificial muito espessa e variedade de porte ereto a economia chega a 40% da gua aplicada para obter o mesmo rendimento sem cobertura. As economias comeam a ser notadas partir de uma cobertura de 50% de palha, sendo comumente reportado por agricultores entre 5 e 25% em feijo irrigado, conforme a palha e a variedade. Veja tabela a seguir para um exemplo do impacto sobre custos.
Tabela 4.7 - Custo do consumo de energia comparativo em dois sistemas de plantio e duas pocas de plantio Pivot central 55 ha (feijo).
55
Horrio Total Consum Normal X pocas Irrigao o Total Plantio (mm) Horas Valor Sistemas PD Abr/Maio PD Julho PC Abr/Maio PC Julho 288 372 375 485 528 682 688 889 78 232 238 439 166,60 494,98 507,80 937,11
Horrio Reduzido Horas 450 450 450 450 Valor 213,29 213,29 213,29 213,29
Valor Total (R$) 379,89 708,24 721,09 1.150,40
Economia Relativa
100 186 190 302
Fonte: Marson (1996).
Reduo em adubos e corretivos O Plantio Direto pode promover economias em nutrientes pelos seguintes efeitos: Reduo da eroso ao redor de 90%, o que diminui em igual proporo as perdas de nutrientes por esta via (citado tambm no item 4.4); Incremento da CTC atravs de maior nvel de matria orgnica, portanto reduzindo a taxa de lixiviao dos nutrientes; Reduo da fixao do fsforo, tanto pelo no-revolvimento do solo, reduzindo o contato com elementos fixadores, como o ferro e alumnio, e na maior solubilizao do fsforo pela maior atividade biolgica. Isto resulta em economias de at 50% do adubo fosfatado partir do 4 ano de PD (F. Dijkstra, comunicao verbal e S, 1994); Utilizao de culturas de cobertura que reciclam nutrientes lixiviados fora do alcance da cultura principal (Sguy et al., 1998). Plantio em linhas retas Depois de alguns anos, muitos agricultores passam a plantar em linhas retas, por cima das curvas (ou eliminado-as) o que resulta em economias substanciais ao evitar a necessidade de arremates no meio do campo quando as curvas no so paralelas. Dependendo da topografia, e do grau de no parelelismo dos terraos, os ganhos em reduo de horas-mquina seriam de at 15% ou mais. Adicionalmente, a superposio de insumos aumenta o consumo dos mesmos e pode haver um efeito de reduo local da produtividade, a exemplo de super-populao com sementes e doses fitotxicas de herbicidas. Em cana de acar o benefcio de
colher em linhas retas com as colhedeiras mecanizadas importante em incrementar a eficincia dessas mquinas de alto nvel de investimento. Reduo no custo de operao de mquinas H uma srie de ganhos no custo horrio e custo total de mquinas, em PD, percebidos por produtores mas ainda sem dados medidos. Custo horrio : De at 40% mais horas at reformar o motor, em funo de trabalhar sem poeira; Menor desgaste de pneus na superfcie menos abrasiva da palha; Menores reposies das peas eltricas pela eliminao de poeira; Menor custo de reforma de colhedeiras. Custo Total Reduo no consumo de diesel entre 40 a 70 % (dependendo da escala) - Gentil et al.(1993); Menor nmero de tratoristas. Mais tempo gerencial para a tomada de decises e aprimoramento tcnico Agricultores que tm completado a converso total ao PD comeam a ver um nvel muito menor de estresse, que tem um enorme valor em termos de qualidade de vida. Mas, em termos prticos, os mesmos dispem de mais tempo para gerenciar a operao em vez de estar correndo atrs dos problemas envolvidos em manter uma frota de tratores funcionando dia e noite, durante as pocas de preparo e plantio. Isto comea a refletir em decises mais aprimoradas, maior nvel de planejamento, maior presena em campo observando as culturas e, finalmente, mais tempo para o aprimoramento tcnico em cursos de especializao e eventos tcnicos. Estes reflexos so de difcil mensurao, porm reais.
Anexo A - Oramentos de Produo do estudo de Caso 1 (em US$ de 1994) Milho - Plantio Direto (PD)
A INSUMOS Calcrio Ad. 4-20-2 Micronutrientes Urea Roundup Semevin Karate Assist Boxer Semente Hb. Sub-Total Insumos
Unid. ton ton kg ton lit lit lit lit lit kg
Preo (US$) 20.00 205.00 0.85 205.00 8.70 22.50 24.00 22.20 4.50 2.30
Gasto/ha 0.60 0.50 8.00 0.18 2.25 0.20 0.15 1.00 7.00 20.00
Custo (US$/ha) 12.00 102.50 6.80 36.90 19.58 4.50 3.60 2.20 31.50 46.00 265.58
B OPERAES Mquina Mquina Gasto/ US$/hora US$/hora US$/ha (hora/mquinas) motorizada tracionada hora Calagem Trator 85hp 5.61 Distr. Calcrio 2.32 0.10 0.79 Marcao Trator 75hp 4.88 0.04 0.20 Pulverizao Trator 75hp 4.88 Pulverizador 4.25 0.20 1.83 Plantio Trator 85hp 5.61 Plantadeira PD 7.80 1.20 16.90 Pulverizao Trator 75hp 4.88 Plantadeira PC 4.25 0.40 3.65 Colheita Colhedeira 27.42 1.20 32.90 Transporte Caminho (km) 0.43 3.00 1.29 Transporte C. Trator 75hp 4.88 Carreta 1.26 0.40 2.46 Pulverizao Costal Pulv. Costal 0.05 0.50 0.03 Sub-total Operaes 59.23 C - MO-DE-OBRA (h/d) Capina Br. Marcao Plantio Sub-total Mo-de-Obra
0.35 0.01 0.06 0.42 TOTAL 325.228 (*) A partir do 4 ano usa-se 1 litro a menos de Roundup custo total (sem 1 lt. de Roundup)
0.50 0.01 0.08
A
58
Milho Plantio Convencional (PC) INSUMOS Unid.
Preo (US$)
Gasto/ha
Custo (US$/ha)
Calcrio Adu4-20-2 Micronutrientes Urea Semevin Karate Boxer Semente Hb. Sub-Total Insumos
ton ton kg ton lit lit lit kg
20.00 205.00 0.85 205.00 23,00 24.00 4.50 2.30
0.60 0.50 8.00 0.18 0,20 0.15 7.00 20.00
12.00 102.50 6.80 36.90 4,60 3.60 31.50 46.00 243,90
B OPERAES (hora/mquinas) Calagem Manuteno Subsolagem Grade Pesada Grade Nivelada Plantio Pulverizao Colheita Transporte Trasporte Ca Sub-total Operaes
Mquina motorizada Trator 85hp Trator 130hp Trator 95hp Trator 130hp Trator 95hp Trator 85hp Trator 75hp Colhedeira Caminho (km) Trator 75hp
US$/hora 5.61 8,84 6,18 8,84 6,18 5,61 4,88 27,42 0,43 4,88
Mquina tracionada Distr. Calcrio Terraceador Subsolador Grade Pesada Grade Niveladora Plantadeira PD Pulverizador
US$/hora 2.32 1,49 0,64 2,52 0,86 5,85 4,25
Gasto/ US$/ha hora 0.10 0.79 0.03 0,31 0,90 6,14 1,20 13,63 2,00 1,10 0,40 1,20 3,00 0,40 14,08 12,61 3,65 32,90 1,29 2,46 87,86
Carreta
1,26
C - MO-DE-OBRA (h/d) Plantio Sub-total Mo-de-Obra
0.08 TOTAL
0.06 0.06 331,82
(*) A partir do 4 ano usa-se 1 litro a menos de Roundup custo total (sem 1 lt. de Roundup) Oramento de produo - 1 hectare Soja - Plantio Convencional (PC) A INSUMOS Unid. Calcrio ton Super Sim. ton KCL ton Micronutrientes Kg Dimilin Kg Tecto lit Assist lit Blazer lit
Preo(US $) 20.00 135.00 185.00 0.85 69.00 10.50 2.20 15.00
Gasto/ha 0.60 0.50 0.12 8.00 0.10 0.20 1.00 1.00
Custo/ha (US $) 12.00 67.50 22.20 6.80 6.90 2.10 2.20 15.00
59
A INSUMOS Classic Semente Inoculante Triflura Sub-Total Insumos B OPERAES (hora/mquinas) Calagem Manuteno Subsolagem Grade Ps Grade Niveladora Plantio Pulverizador Po Colheita Transporte Transporte Ca. Sub-total Operaes
Unid. Kg Kg pacote lit
Preo(US $) 345.00 0.25 0.20 5.00
Gasto/ha 0.05 60.00 2.00 2.00
Custo/ha (US $) 17.25 15.00 0.40 10.00 177.35
Mquina motorizada Trator 75hp Trator 130hp Trator 85hp Trator 130hp Trator 95hp Trator 85hp Trator 75hp Colhedeira Caminho(km) Trator 75hp
US$/hora 4.88 8.84 5.61 8.84 6.18 5.61 4.88 27.42 0.43 4.88
Mquina Gasto/ US$/hora US$/ha tracionada hora Dist. Calcrio 2.32 0.10 0.72 Terraceador 1.49 0.03 0.31 Escarificador 1.05 0.60 4.00 Grade pesada 2.52 1.20 13.63 Grade niveladora 0.86 2.50 17.60 Plantadeira PC 5.85 0.90 10.31 Pulverizador 9.58 0.20 2.89 1.10 30.16 2.00 0.86 Carreta 1.26 0.20 1.23 81.71
C MO-DE-OBRA Plantio Sub-total mo-de-obra
(h/d) 0.10 TOTAL 0.07 0.07 259.13
Oramento de produo - 1 hectare Soja - Plantio Direto (PD) A INSUMOS Unid. Calcrio Ton Super Sim. Ton KCL Ton Micronutrientes Kg Dimilin Kg Tecto lit Roundup lit 2,4 D lit Assist lit Blazer lit Classic Kg Semente Kg Inoculante pacote Sub-Total Insumos
60
Preo(US $) 20.00 135.00 185.00 0.85 69.00 10.50 8.70 5.00 2.20 15.00 345.00 0.25 0.20
Gasto/ha 0.60 0.50 0.12 8.00 0.10 0.20 3.75 1.00 2.00 1.00 0.05 60.00 2.00
Custo/ha(US $) 12.00 67.50 22.20 6.80 6.90 2.10 32.63 5.00 4.40 15.00 17.25 15.00 0.40 207.18
B OPERAES (hora/mquinas) Calagem Marcao Roadeira Pulveriz. Pr. Plantio Pulveriz. Po. Colheita Transporte Pulveriz. Costal Transporte Car. Sub-tot. Operaes C - MO-DE-OBRA Capina Brachiria Marcao Pulveriz. Plantio Sub-total mo-de-obra
Mquina motorizada Trator 75hp Trator 75hp Trator 85hp Trator 75hp Trator 85hp Trator 75hp Colheideira Caminho (km) Trator 75hp
US$/hora 4.88 4.88 5.61 4.88 5.61 4.88 27.42 0.43 4.88
Mquina tracionada Distr. Calcrio Roadeira Pulv. Grande Plantadeira PD Pulv. Grande
US$/hora 2.32 3.25 9.58 7.80 9.58
Pulv. Costal Carreta
0.05 1.26
Gasto/ US$/ha hora 0.10 0.68 0.04 0.19 0.60 5.32 0.10 1.37 1.10 14.75 0.20 2.89 1.10 30.16 2.00 0.86 0.50 0.02 0.30 1.84 58.0861
(h/d) 0.10 0.01 0.12
0.07 0.01 0.08 0.16 TOTAL 265.421 (*) A partir do 4 ano reduz-se 1 litro de Roundup, Operao de Roadeira reduz-se a 0,3 H/ha Oramento de produo - 1 hectare Milheto - Para Semente (Produtividade 1500kg/ha) A INSUMOS Unid. Urea Ton Semente Kg Sub-Total Insumos B OPERAES (hora/mquinas) Plantio Colheita Transporte Transporte Ca. Sub-Total Operaes Mquina motorizada Trator 85hp Colhedeira Caminho (km) Trator 75hp Preo(US $) 205.00 0.03 Gasto/ha 0.05 15.00 Custo/ha(US$) 10.25 0.45 10.70 US$/ha 8.54 19.19 0.43 0.61 28.782
US$/hora 5.61 27.42 0.43 4.88
Mquina US$/ho tracionada ra Semeadeira 5.07
Gasto/hora 0.80 0.70 1.00 0.10
Carreta
1.26
C - MO-DE-OBRA (HORA/DIAS) Plantio 0.05

0.05
61
Total CUSTO DE SEMENTE/kg Oramento de produo - 1 hectare Milheto - para cobertura de PD (Produtividade 1500kg/ha) A INSUMOS Unid. Preo(US$) Sementes kg 0.03
39.532 0.02635
Gasto/ha 25.00
Custo/ha(US$) 0.75
B OPERAES (hora/mquinas) Plantio Transporte Sub-total Operaes
Mquina motorizada Trator 85hp Trator 75hp
US$/ho ra 5.61 4.88
Mquina US$/hora Gasto/hora tracionada Semeadeira 5.07 0.8 Carreta 1.26 0.05
US$/ha 8.544 0.307 8.851
C - MO-DE-OBRA (HORA/DIAS) Plantio 0.05 TOTAL
0.04 9.64
4 - Vantagens para a sociedade
4.1 - Entrevista exclusiva para o jornal Direto no Cerrado do Ministro da Agricultura, Pecuria e Abastecimento - Roberto Rodrigues D no C - At que ponto o Plantio Direto constitui soluo para a preservao das nossas reservas naturais? RR O Plantio Direto uma tecnologia que surgiu h 30 anos no estado do Paran, como uma alternativa para o controle da eroso do solo. Durante esses quase trinta anos de existncia, essa tecnologia passou por profundos aperfeioamentos cientficos e hoje uma realidade, do Rio Grande do Sul a Roraima e representa no apenas uma forma eficiente de agricultura, mas tambm uma estratgia efetiva de preservao de nossas reas naturais. Em outras palavras, trabalhando de forma intensiva e sustentvel as reas j abertas o agricultor brasileiro consegue atingir os melhores ndices de produtividade do mundo, inclusive produtividades maiores que as conseguidas nos Estados Unidos. Isso significa que o agricultor no necessita mais expandir horizontalmente sua
produo, o que lhe permite manter suas reservas naturais, e mesmo onde elas tenham sido destrudas, recomp-las ao longo do tempo. Do ponto de vista do governo, uma poltica que incentive o Plantio Direto significa incentivar diretamente a preservao de nossas reas naturais, fonte de uma rica diversidade biolgica ainda desconhecida da cincia, que certamente significar, para as geraes futuras, ganhos diferencias nas reas de frmacos e na prpria agricultura. D no C - Onde figura a tecnologia do PD nos planos de ao do Ministrio? RR A tecnologia do Plantio Direto representa um grande avano na agricultura brasileira, e o Ministrio tem ampla conscincia disso. Entretanto, reconhecemos que ela no uma tecnologia de fcil adoo. Ela requer a capacitao e profissionalizao do agricultor para que ele possa, de forma segura, conduzir sua atividade com os menores riscos possveis. Mais ainda, o Plantio Direto no tem uma receita nica. Cada ambiente tem suas particularidades e importante que se busque, num processo evolutivo, a melhoria constante do sistema. Para garantir a expanso do Plantio Direto, o Ministrio dever atuar principalmente em quatro vertentes: a capacitao e profissionalizao do agricultor; a validao de tecnologias j disponveis para os diversos ambientes; o apoio pesquisa nas reas de manejo e biologia de solo e plantas e no que concerne s polticas de crdito e seguro rural. Entendemos que o agricultor que pratica o Plantio Direto merece o reconhecimento da sociedade pelos servios ambientais que ele presta, seja pelo alimento barato que coloca nas nossas mesas, pela gua limpa que produz, pelo trabalho de guardio da natureza que ele realiza no dia-a-dia. E isso o mnimo que a sociedade pode fazer por esse agricultor. D no C - A integrao Lavoura-Pecuria em Plantio Direto permite aumentar a produo nacional de gros e carne sem desmatar. Isso pode ser incentivado pelo do Governo? RR O sistema de integrao Lavoura-Pecuria em Plantio Direto, embora desenvolvido recentemente, so to complementares como o nosso velho arroz com feijo . Os agricultores mais avanados j descobriram que um complemento do outro. Ou seja, Lavoura e Pecuria em rotao, garantem a sustentabilidade econmica e ambiental da atividade como um todo. E o Brasil, segundo dados da Embrapa, tem cerca de 50 milhes de hectares de pastagens em algum estgio de degradao que podem ser economicamente recuperadas em rotao com a agricultura. Pastagens recuperadas em rotao com agricultura apresenta uma capacidade de suporte at 5 vezes maior. Imagine o potencial econmico positivo que esse sistema apresenta, sem falar na produo de gros e todo os reflexos nessas cadeias produtivas, gerando emprego e renda para aquele que produz e, bom frisar, sem nenhum desmatamento adicional.
63
Para incentivar a aplicao generalizada desse sistema no Pas, estarei determinando a realizao de estudos nesta rea que, juntamente com o setor produtivo, definiro os pontos onde o Governo poder atuar para garantir a expanso cada vez maior do sistema. D no C - Hoje, o Brasil reconhecido como lder na tecnologia sustentvel do Plantio Direto. Como podemos vender essa nova imagem positiva do Brasil ao mundo e a sociedade brasileira? RR motivo de orgulho para a agricultura brasileira saber que nosso Pas um dos lderes na utilizao do Plantio Direto e que, na regio tropical somos referncia no mundo. O prprio Banco Mundial tem organizado vrios study tour no Brasil, trazendo tcnicos de vrios pases para conhecer nossa experincia, tanto no Centro-Sul quanto na regio dos Cerrados. Entretanto, necessrio envidarmos um esforo ainda maior para divulgar os resultados positivos do Plantio Direto e seu papel na preservao dos recursos naturais, na preservao de nossa biodiversidade, na economia de combustvel fssil e na prpria reduo das emisses de CO2 para a atmosfera. O Brasil tambm tem a responsabilidade de apoiar tecnicamente outros pases na rea de Plantio Direto, a exemplo dos trabalhos j desenvolvidos em parceria com os Governos do Paraguai, Colmbia, Venezuela e alguns pases da frica. Nossos avanos tecnolgicos no podem ficar restritos s nossas fronteiras; temos a obrigao de contribuir globalmente para a reduo da fome no mundo para que atinjamos o desenvolvimento sustentvel em escala global e o Plantio Direto uma das estratgias de maior efetividade nesse contexto, para tanto o Governo Federal estar buscando os meios para viabilizar a intensificao dos intercmbios de experincias, tanto no mbito interno como internacionalmente. D no C - O Senhor acredita que o produtor rural que adota o Plantio Direto sofre uma guinada de pensamento a favor da preservao do meio ambiente? RR Como disse anteriormente, o Plantio Direto exige capacitao tcnica e gerencial por parte do agricultor. Exige que ele se organize para trocar experincias (veja o exemplo dos Clubes Amigos da Terra CAT), que ele organiza e participa, os agricultores esto, cada vez mais, participando de congressos, demonstraes tcnicas, buscando inovaes, aperfeioando-se. Isso uma demonstrao clara de como o sistema tem contribudo para melhorar o nvel tecnolgico no campo. E hoje ningum fala em tecnologia agrcola sem considerar a sustentabilidade ambiental, sem considerar o valor da gua como insumo no processo de produo, o manejo das bacias hidrogrficas, manejo seguro dos insumos qumicos, dentre outros. Certamente est havendo uma revoluo na agricultura brasileira, como voc coloca, uma guinada no pensamento do agricultor a favor do uso sustentvel dos recursos naturais, da preservao da biodiversidade. S no enxerga isso queles que falam em ecologia sem ter os ps na terra, que no o caso do agricultor. O agricultor se dedica sua terra de onde tira o seu sustento e o sustento dos consumidores. Entretanto, ele que sofre com os preos achatados de seus produtos, com a falta de condies econmicas para adotar novas tecnologias, adquirir os insumos necessrios sua atividade.
64
Temos certamente muito que avanar. Mas temos um dos maiores estoques tecnolgicos e temos um agricultor empreendedor, capaz de se adaptar e atender as exigncias do mercado; e o Plantio Direto um dos principais caminhos para garantir o seu sucesso na agricultura. D no C - O Senhor v o Plantio Direto e, em especial a integrao Lavoura-Pecuria como soluo para a sustentabilidade na Amaznia? RR Para as reas de Cerrado da Amaznia, como ocorre no Tocantins, Maranho, Par, Roraima, Mato Grosso etc., abertas para pastagens ou com plantio de gros, certamente o Plantio Direto e a integrao Lavoura-Pecuria, com suas adaptaes regionais e locais, constituem as alternativas para se conseguir a sustentabilidade de uso dos recursos de solo e gua, em bases econmicas e ambientais. Entretanto, importante que o Governo e a sociedade tenham em mente que o bioma amaznico extremamente complexo e pouqussimo conhecido do ponto de vista cientfico e, por isso mesmo, requer uma grande prudncia no que concerne ao seu aproveitamento econmico. Deve-se ressalta a importncia do potencial do estoque biolgico que essa regio apresenta para a sociedade, alm das alternativas econmicas apresentadas por dezenas de espcies no madeireiras que podero, a mdio prazo, constituir esteios do extrativismo sustentvel, a exemplo do aa, da copaba, do buriti, babau, e jaborandi. Isto claramente indica que a vocao da Amaznia deve basicamente sustentar-se em sistemas agroflorestais, com espcies de alto valor de mercado, muito mais que no cultivo de gros e criao de animais, sem, entretanto, esquecer a importncia socioeconmica dessas atividades para a regio. D no C - Em termos de agricultura moderna, o PD representa um avano na preservao da biodiversidade? RR O Plantio Direto representa uma das estratgias mais importantes para a preservao da biodiversidade uma vez que o sistema foca ganhos de produtividade e no expanso horizontal das reas de cultivo. Mais ainda, melhorou-se a compreenso por parte da pesquisa e dos agricultores sobre a importncia dos inimigos naturais (insetos e fungos), no chamado controle biolgico de pragas e doenas, e a rotao de culturas tem desempenhado um importante papel nesse sistema agrcola, permitindo uma reduo drstica na aplicao de agrotxicos e de fertilizantes, uma vez que o manejo da matria orgnica volta a merecer o destaque que lhe peculiar na agricultura. Agricultura moderna aquela que protege o solo, a gua, o meio ambiente como um todo e, por fim, o consumidor; mas tambm que seja lucrativa para o AGRICULTOR, que dedica o seu trabalho rduo sem dia santo nem feriado para garantir o que h de mais sagrado: nosso po de cada dia. E o Plantio Direto contribui grandemente para o seu sucesso e, conseqentemente, para o fortalecimento do agronegcio brasileiro.
65
4.2 Custo de alimentos Uma agricultura eficiente assegura altas produtividades e rentabilidade ao mesmo tempo que o custo do alimento mantido a preos acessveis para o pblico a importao de alimentos subsidiados e uma taxa de cmbio irreal mascaram esta tendncia do agricultor brasileiro. O Grfico 5-1 ilustra a desvantagem histrica recente entre os preos dos produtos agrcolas e os custos de produo: PD tem sido o instrumento principal que permitiu uma eficincia maior, assegurando menores preos para o consumidor. Grfico 5.1 - Preos dos insumos e de maquinaria superam preos agrcolas.
Fonte : M.H.Pereira. (grfico no-publicado)
4.3 - Outros impactos sobre Custos Sociais (i) (ii) (iii) (iv)
66
Reduo no custo de tratamento de fontes superficiais de gua municipal; Reduo no custo de manuteno de estradas rurais de terra; Menores custos de dragagem de rios e portos; Maior vida til de represas e turbinas hidreltricas;
(v) (vi)
Ar das cidades menos poludo com poeira; Contribuio ao seqestro e reduo nas emisses de dixido de carbono.
4.4 - Segurana Alimentar A maior resistncia a veranicos foi reconhecida pelo Banco Central do Brasil em reduzir os prmios Proagro por um ponto percentual (para soja e milho as taxas foram reduzidas de 3,9 para 2,9%). Isto correlaciona com uma maior segurana alimentar em pocas de clima desfavorvel. Tambm, a tendncia de manter ou incrementar a produtividade em PD oferece maior segurana para a oferta de alimentos. A integrao lavoura x pecuria permite melhor alimentao do gado durante o inverno, o que mantm melhores nveis de fornecimento em pocas de escassez natural.
4.5 - Preservao Ambiental Como pano de fundo desta seo incluem-se dois anexos (5.1 e 5.2) que analisam primeiro as inter-relaes entre os agentes causadores da degradao do solo e os receptores e em segundo plano os benefcios indiretos da adoo do PD para a sociedade. Esses so descritos em maior detalhe abaixo. A seguir se tratam os vrios impactos da adoo de PD sobre o meio ambiente, a maioria de efeito indireto: 4.5.1. Intensificao da agricultura dentro da fronteira atual; 4.5.2. 4.5.3. 4.5.4. 4.5.5 Redues da poluio da gua e do ar; Maior recarregamento de aqferos; Maior fornecimento invernal de alimentos e abrigo para a fauna; Seqestro de carbono no solo e na palha e reduo nas emisses de CO2;
4.5.6. Incremento da biodiversidade na agricultura. 4.5.1 - Intensificao da agricultura dentro da fronteira atual reduz a presso sobre a abertura de novas reas. PD em pastagem rotao cultura x pastagem
A nova tecnologia de PD em pastagens degradadas( Broch, 1997), acoplada com a rotao de pastagens com lavouras a ao com maior potencial para manter a biodiversidade das regies da Amaznia e do Cerrado, atualmente sofrendo presses de expanso da fronteira agropecuria. Nessas regies existem notveis superfcies com pastagens, a maior parte das quais se encontra em estado relativamente ou muito degradado, com capacidade de carga animal baixa. Na regio do Cerrado, as terras j foram cultivadas, durante a fase de abertura, o que possibilita entrar diretamente com o PD. Nas regies de antiga floresta, os tocos j apodrecidos podem ser
removidos com relativa facilidade e custo baixo, porm no foram testadas adequadamente tecnologias para PD nesta situao. No Sul do pas existem extensas reas de pastagem nativa tipo barba de bode com altos nveis de Alumnio txico. Tambm existem tecnologias para esta situao (M.H. Pereira, comunicao pessoal) O impacto de absoro das press da abertura de novas reas ocorre de duas maneiras: a primeira de permitir a expanso da rea de lavouras dentro da rea de pastagens e a segunda, de dimenso maior, a elevao da capacidade de carga da pastagem por um fator de at x3 ou mais. Assumindo um incremento da carga animal de 0,33 para 1,0 U.A./ha., considerando uma rotao dez anos de lavoura e 3 anos de pastagem? Quantas vezes mais importante o segundo fator comparado com o primeiro? Intensificao do uso da terra O incremento da produtividade por unidade de terra reduz a rea ocupada para produzir os alimentos para a populao, como demonstrado por Dr. Norman Borlaug (Borlaug & Dowsell, 1994) na ndia. O grfico abaixo mostra a rea poupada pela Revoluo Verde neste pas, pela introduo de novas variedades de trigo em conjunto com adubo qumico, o que permitiu um incremento em produtividade de at o dobro obtido pelas variedades tradicionais sem adubo. Grfico 5.2 - rea Preservada pela Revoluo Verde na ndia
Fonte: Borlaug & Dowswell
68
Em relao ao grfico acima, a curva superior mostra a rea de cereais na ndia em 1992 que teria sido necessria para alimentao da populao com as produtividades de 1961. A curva inferior mostra a rea realmente colhida refletindo um incremento na produtividade correspondente rea preservada. No Brasil, a crescente produtividade dos agricultores tambm tem tido o mesmo efeito, porm em maior grau nas reas PD, que demonstra uma tendncia crescente de produtividade e maior eficincia no emprego de adubos. O Grfico 5-1-3, abaixo ilustra o constante crescimento de produtividade de um agricultor pioneiro em PD, Franke Dijkstra, de Carambei, PR. Parte deste incremento devido gentica das culturas. Grfico 5.3 - Produtividades Histricas de Milho e Soja em PD Contnuo.
Assim, nos solos fracos da Amaznia e do Cerrado, o PD permite manter ou at melhorar a produtividade a longo prazo, o que representaria um ganho sensvel em menor rea ocupada comparada com a prtica de PC, que degrada rapidamente os solos dessas regies, com declnio na produtividade ou maior exigncia em adubos. 4.5.2 - Substancial reduo nas cargas de sedimentos e da poluio por defensivos e fertilizantes agrcolas nas guas superficiais. notvel que o PD reduz a poluio pelos produtos de eroso em torno de 90% (Derpsch, 1997). No possumos dados sobre a reduo de poluio area pelas nuvens de poeira que formavam durante a poca de preparo convencional de terra. A EMBRAPA5- Meio Ambiente est
5
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuria

69
estudando o efeito de PD sobre a lixiviao de insumos para o lenol fretico, porm a opinio do CTIS dos EUA que a probabilidade de piorar a situao quando comparado com PC pequena (CTIC, 1996). Impactos sobre a qualidade da gua: 1. Pelo controle eficaz da eroso, uma reduo substancial foi medida em monitoramento do projeto Paran Rural nas cargas de sedimentos (Bragagnolo, 1997). O exemplo no Grfico 5.1.4, abaixo, indica o efeito progressivo na medida em que foram implantadas as aes do projeto, a mais importante das quais foi a adoo quase total de PD nas microbacias trabalhadas. Pela reduo da eroso e do escorrimento superficial, uma reduo semelhante ocorre na quantidade de compostos qumicos (adubos e pesticidas), especialmente aqueles aplicados com as sementes. As observaes de Bassi (1998) em Santa Catarina mostram o impacto decisivo da adoo de PD na reduo desta poluio. Descarga slida de sedimentos em suspenso
2.
Grfico 5.4
Fonte: Souto, A
4.5.3
Maior recarregamento de aqferos e reduo de enchentes
Por propiciar maior infiltrao da chuva no solo, a prtica de PD promove maior recarregamento do lenol fretico, com vrios desdobramentos :
(i) maior perenizao do caudal d gua nos crregos e rios durante pocas secas (mais importante para a regio do Cerrado e Nordeste semi-rido); (ii) a reduo da quantidade do escorrimento reduz os nveis mdios de enchentes; (iii) melhor disponibilidade de gua no solo para as culturas (efeito provavelmente menor que a reduo de evaporao pelo efeito dos resduos culturais na superfcie); (iv) impactos positivos da constncia da presena d gua no desenvolvimento da fauna. 4.5.4 - Maior fornecimento invernal de alimentos e abrigo para a fauna A presena de palha, parcialmente em p, e sementes de gros e plantas daninhas no cho assegura uma fonte de alimentos e abrigo ao longo do inverno ou perodo seco para aves, roedores e outros membros da fauna terrestre. O exemplo abaixo mostra o efeito sobre a disponibilidade de alimento para pintinhos de codorna silvestre em vrias situaes nos EUA, com bvias implicaes sobre sua sobrevivncia e equivalncia na situao brasileira: Grfico 5.5 - Tempo necessrio por pintinhos de codorna silvestre satisfazerem sua necessidade diria de insetos.
Fonte: CTIC (1996).

4.5.5 - Incremento na biodiversidade na agricultura comparada com a prtica de PC A palha o alimento do solo Manoel Henrique Pereira Alm dos efeitos acima que propiciam incremento na populao da fauna terrestre, outro efeito em PD a maximizao da atividade biolgica no solo em funo de melhoramento do ambiente solo, pelos seguintes efeitos : (i) A presena de palha na superfcie do solo fundamental em alimentar os microrganismos e membros da mesofauna do solo como minhocas, cors e outros. Na situao de PC, no Corn Belt dos EUA, mas de 70% da palha enterrada apenas em 19 dias (Reicovsky, 1996 ). (ii) O simples fato de no inverter o solo favorece as populaes microbiolgicas e de mesofauna por no as exporem dessecao dos raios solares. A manuteno dos resduos de cultura na superfcie ameniza a temperatura do solo, mantendo-a abaixo de limite mximo para atividade biolgica, muitas vezes superado na superfcie de solos em PC. Crovetto (1996) seguiu a evoluo de vrios grupos de fauna e flora do solo ao longo do ano agrcola no Chile, demonstrando sensveis incrementos na biodiversidade de todos as famlias estudadas. (iii) Maiores nveis de umidade na superfcie do solo asseguram a atividade dos microrganismos que desdobram os resduos de culturas em hmus e cidos hmicos, podendo favorecer os agentes patognicos e fungos antagnicos, certos insetos e seus predadores e doenas naturais. Essa maior biodiversidade dentro do solo progride a um novo equilbrio no PD, o que leva alguns anos; (iv) O agricultor de PD mais propenso a reduzir o uso de inseticidas genricos, que eliminam os predadores naturais, cuja taxa de multiplicao vrias vezes menor que a das pragas Gassen & Gassen (1998). 4.5.6 - Seqestro de carbono e reduo das emisses de dixido de carbono Reicosky (1996) mostra que o resultado de no incorporar resduos de culturas no solo de : (i) impedir a oxidao dessa matria orgnica, assim seqestrando grandes quantidades de carbono; (ii) um incremento gradual na matria orgnica no solo com o mesmo efeito, sendo permanente em quanto o solo no for mexido. O grfico abaixo (Kern & Johnson, 1993) mostra o impacto previsto nos E.U.A quando 70% da rea cultivada estiver com prticas conservacionistas (definidos como deixando mais de 30% de resduos na superfcie). Nota-se que esta mesma anlise daria uma sub-estimativa no caso do Brasil porque a superfcie com CM mnima e no PD a cobertura de 70% ou mais resduos na superfcie aps o plantio.
As tabelas nos anexos 5A e 5B indicam os inter-relacionamentos complexos entre a degradao do solo e os impactos sobre o agricultor e a sociedade, enfatizando os benefcios da adoo de PD, no contexto da intensificao sustentvel da agricultura e o manejo racional das bacias hidrogrficas. Anexo 5A - Relao entre agentes causadores da eroso do solo e os agentes receptores. PROBLEMA Causas do Problema AGENTES EFEITOS AGENTES CAUSADORES RECEPTORES Eroso do a) taxas de Infiltrao a) agricultores; (i) perda de populao Agricultores solo na rea do solo reduzidas pela b) implementos de plantas; de lavoura. intensa mecanizao de revolvimento (ii) perdas de nutrientes, com PC; do solo; calcrio e outros b) monocultura de c) herbicidas de insumos; soja; incorporao (iii) gua estancada na c) solo desprotegido pr-plantio lavoura; das chuvas; (PPI) que (iv)deposio de sed) ineficcia dos exigem textura dimentos nos terraos; Terraos para fina para (v) perda de controlar eroso funcionar. produtividade; laminar; (vi) sulcos e voorocas e) terraos de eroso; inadequados para (vii) custos diretos de chuvas excepcionais. produo incrementados pelo replantio e maiores custos de maquinaria. Poluio de a) externalizao de a) agricultores; (i) assoreamento de rios, a) usinas gua efeitos da eroso; b) defensivos, lagos e represas; hidreltricas; b) presena de solutos adubos e (ii) elevao dos custos b) e slidos em corretivos de tratamento de gua; pescadores; suspenso. agrcolas; (iv) eutroficao e c) populao c) represas (por intoxicao dos rios; a jusante. favorecerem (v) reduo da assoreamento). populao de peixes; (vi) aumento no custo de manuteno de usinas hidreltricas. Regime Hdrico Reduo na fase de infiltrao do solo. Agricultores (i) reduo na taxa de infiltrao da chuva; (ii)aumento das enchentes; (iii) reduo nos caudais dos rios e rendimento de poos durante estiagens. (iv) reduo da evaporao do solo. (i) a (iii) A sociedade e agricultores ajudantes (iv) Agricultores adotantes
73
Anexo 5B - Impactos indiretos do Plantio Direto. Natureza Receptores do Impacto do Impacto Meio-Ambiente Sociedade Eliminao Fauna e flora aquticas Melhor qualidade da da poluio favorecidas: o exemplo mais gua domstica; dos rios com perfeito sendo o Pantanal do mais peixes nos rios; agrotxicos Mato Grosso. rios navegveis a menor custo; vidatil mais longa de represas e usinas hidreltricas = gua e eletricidade mais baratas; reduo mdia de 215% em tratamento de gua de superfcie (Bragagnoto & Parchen,1991). Recarregam Cursos d'gua perenizados, Segurana no ento normal normalizando o habitat. rendimento de do lenol poos; reduo de fretico enchentes. Sustento para Aumento na fauna do Melhor qualidade de aves e outra cerrado. meio ambiente. fauna no inverno (sementes e forragem) Conscientiza Reduo ou eliminao do Maior segurana o do risco de contaminao do contra, ou agricultor meio-ambiente com eliminao, da para com o defensivos agrcolas. poluio de gua e meioalimentos. ambiente
Agricultor Maior segurana contra poluio.
Mais gua para os re banhos e irrigao em poca crtica; eliminao da eroso nas lavouras. Possvel reduo de mortalidade de aves na safrinha; possvel aumento em insetos praga.
Emprego de biotecnologia para substituir defensivos agrcolas; maior cuidado no emprego de defensivos agrcolas; reduo do nvel de aplicao de defensivos agrcolas. Maior taxa de infiltrao do solo; Agrumao do solo e redistribuio de fertilidade;
Presena permanente de palha sobre o solo

74
Incremento acentuado na atividade biolgica do solo, populao de microorganismos e Mesofauna (Gassen, 1993);
Natureza do Impacto
Receptores do Impacto Meio-Ambiente Sociedade Maior risco de fogo no inverno; Incremento na populao dos animais (tatus) e aves que comem a mesofauna
Agricultor Menor acidificao e maior aglutinao de partculas de solo pelos produtos em decomposio aerbica dos resduos das culturas; Os buracos de tatus atrapalham as mquinas; Maior incidncia de algumas doenas e pragas (brocas e cupins); Menor incidncia de outras doenas (isolamento do solo, fungos antagnicos) e pragas (nematides); Incremento nos dias plantveis de 30% a 100% (Landers et alii 1994); Necessidade de aceros contra fogo. Elimina o custo de manuteno de terraos.
Reduo a um mnimo absoluto do escorrimento que sai da fazenda para as estradas Utilizao de herbicidas dessecantes (no poluentes), altamente biodegradvei s com meiavida mais curta que os de PPI e PRE
Menos sedimentos nos rios.
Reduo sensvel no custo de manuteno de estradas de cho.
Risco insignificante de poluio de gua com estes herbicidas
Segurana de qualidade d'gua.
Facilidade de controlar vrias plantas daninhas atualmente problemticas no PC.
75
Natureza do Impacto usados no PC Alta produtividade e sustentabilida de da agricultura 40% a 70% menor consumo de diesel (Gentil et al., 1994) Extenso da vida til das reservas mundiais de fsforo
Receptores do Impacto Meio-Ambiente Sociedade Mxima preservao de reas que seriam ocupadas se a produtividade e controle de eroso fossem menores. Alimentos mais baratos; Maior espao para lazer; (melhor qualidade de vida). Melhor qualidade do ar e reduo do efeito estufa
Agricultor Maiores lucros; Satisfao em ter a sua terra preservada para seus filhos.
Menos emisses de dixido de carbono.
Reduo de custo, operao menos complexa e menor investimento em maquinaria. Reduo do uso de adubos fosfricos = menos custos
5 - Fatores limitantes ao PD
Temos que distinguir entre os fatores que impedem a adoo por novos agricultores (j considerados na Seo 2.7) e os fatores que provocam desvantagens econmicas ou prticas que possam causar abandono do PD, temporria ou permanentemente. Deste ltimo no temos registros. A maioria das limitaes expanso do PD no tcnica, seno organizacional e poltica.
5.1 - Persistncia de monocultura A maior ameaa sustentabilidade do PD a no adoo de uma rotao de culturas para quebra de ciclos de pragas, doenas, plantas daninhas e a gerao de quantidades adequadas de palha para manter, ou incrementar o nvel de matria orgnica no solo. A monocultura de soja no Cerrado um caso extremo que provoca problemas que so erroneamente imputados ao PD, quando a causa a falta de rotao e insuficincia de palha. Num exemplo prtico: um grande agricultor da Bahia ( > 1.000 ha) reclamou do problema de tamandu da soja em PD, dizendo que a nica soluo era a reverso ao PC (no recomendado
pela pesquisa I. Lorini, in Direto no Cerrado ano 3 # 8, 1998). Depois de muita conversa foi descoberto que ele tinha plantado monocultura de soja durante 15 anos conforme ele e outros da regio, est faltando outra cultura rentvel de vero para poder fazer rotao. Portanto, a culpa no do PD em si, est na falta de rotao para esta situao, o que se confunde com a falta de mercado estruturado para milho ou outra cultura na regio.
5.2 - Maior predisposio a doenas e pragas e incremento em certas plantas daninhas Estas questes esto tratadas em outros mdulos. Basta aqui notar que leva vrios anos para obter-se um balano biolgico, onde o emprego de rotao de culturas e o manejo integrado de pragas, doenas e invasoras, priorizando controles naturais e culturais, mantm os nveis de doenas e pragas sob controle. No caso de plantas daninhas, uma rotao de herbicidas e a catao manual ou qumica so as ferramentas para manter os nveis de invasoras de forma que no prejudiquem a produtividade. O pioneiro Herbert Bartz, de Rolndia PR, h 6 anos que no pulveriza produtos qumicos contra insetos ou doenas, em funo do balano biolgico estabelecido e a no interferncia com os controles naturais. Isto numa situao de lavouras razoavelmente pequenas (propriedade de 500 ha), onde h um alto nvel de gerenciamento e presena fsica no campo. Em lavouras maiores (mais de 3.000 ha) M.H. Pereira de Ponta Grossa, PR emprega o Manejo Integrado de Pragas (MIP) e tem reduzido seu consumo de inseticidas a 50% da mdia do estado. Em Divisa Nova, MG, Marcelo Amorelli emprega nveis mnimos de inseticida e praticamente no pulveriza o caf em PD contra bicho mineiro ou ferrugem as suas colheitas so menores, porm a margem de lucro semelhante a lavouras totalmente tecnificadas .
5.3 - Compactao do solo Em entrevistas revista Plantio Direto, expoentes experientes em PD afirmam taxativamente no ser necessria a descompactao de solos, nem em solos pesados (argilosos). Mesmo em algum caso extremo (normalmente quando se iniciou o PD sem remover o p-de-grade ) quando a descompactao precisa ser efetuada, o escarificador com discos de corte efetua uma operao que deixa at 80% da palha na superfcie. O readensamento do prprio solo pode causar falta de penetrao de razes, especialmente em milho. O emprego de faco na plantadeira resolve esta limitante neste caso e tambm no caso da compactao sub-superficial causada pelo gado (usualmente entre 8 a 10 cm de profundidade) para o PD de culturas em pastagens. Entrevista dada por Rolf Derpsch (pesquisador pioneiro em PD) reproduzida da revista Plantio Direto.
77
Compactao de Solos no Plantio Direto, motivo de preocupao? Observa-se ultimamente que alguns agricultores tm optado por descompactar o solo depois de vrios anos no sistema PD. importante preparar o solo a cada espao de tempo para evitar uma compactao excessiva? Que outras formas existem para descompactar solos endurecidos? Para responder a todas estas perguntas foram feitas entrevistas com agricultores de maior experincia no sistema em toda a Amrica Latina, por ocasio do VI Encontro Nacional de PD na Palha, realizado no ms de junho/98, em Braslia. Os trs agricultores entrevistados somam juntos 70 anos de experincia em PD. Rolf Derpsch estamos observando que na regio ocidental do estado do Paran (Cascavel, entre outras), assim como em algumas regies do Paraguai, muitos agricultores esto passando implementos para descompactar o solo. Qual a sua opinio sobre a necessidade ou no de descompactar o solo de vez em quando com arado escarificador ou subsolador no sistema PD? Manoel Henrique Pereira (Non) - Eu creio que no s na regio ocidental do Paran mas tambm na regio de Ponta Grossa se observa esse comportamento do agricultor, que sente certa atrao em voltar a preparar o solo, e existe uma srie de razes para isso. Por exemplo, a falta de uma informao tcnica de melhor qualidade, que possa orientar o produtor para evitar o preparo do solo de vez em quando em reas de PD. Por outro lado, alguns agricultores passam implementos para evitar a alta infestao de plantas daninhas resultante do pousio no inverno. Ento, eles esto fazendo uma preparao do solo e nada disso coerente. Se houvesse uma assistncia tcnica mais eficiente, mais permanente ou mais prxima ao produtor rural nesse momento, ele seria orientado a fazer uma cobertura com adubos verdes, que poderia deixar a rea coberta. Creio que existem dois problemas essenciais: um econmico, por falta de opes de cultivo de inverno e outro por falta de uma melhor assistncia tcnica ao produtor. Rolf Derpsch - Nos 22 anos em que voc utiliza o Plantio Direto na Fazenda Agripastos, depois que comeou a semeadura direta, alguma vez usou arado, escarificador ou subsolador para soltar o solo? Nono - Nunca! Fizemos algumas parcelas experimentais, com implementos recm lanados por alguma empresa que solicitava uma demonstrao. Quando fizemos essas experincias, no obtivemos nenhuma informao ou algo que nos causasse surpresa, porque nas reas onde no se fez preparo no apresentaram diferena em relao outra. Por isso, estamos convencidos que a melhor preparao do solo sejam plantas produtoras de gros comerciais ou adubos verdes, cultivados em pocas intermedirias com a produo de gros. Rolf Derpsch- Para deixar bem claro: voc afirma que no absolutamente necessrio utilizar algum implemento depois que se inicia o Plantio Direto? Non- Exatamente! totalmente dispensvel a utilizao da preparao do solo para descompact-lo. Temos resultados excelentes com o trabalho das razes das plantas e a manuteno da umidade do solo por efeito da coberturas morta. Isso que se deve buscar em Plantio Direto.
78
Rolf Derpsch- Temos observado que nos ltimos meses no oeste do Paran e em algumas regies do Paraguai, agricultores que utilizaram o Plantio Direto durante vrios anos esto arando a terra, gradeando ou passando subsolador. preciso fazer isso de vez em quando no Plantio Direto? Franke Dijkstra- absolutamente desnecessrio! Normalmente isso ocorre por m informao. O produtor precisa ter informaes adequadas, porque muito raro haver uma razo cientfica para mover esse solo depois que se inicia o Plantio Direto. Normalmente, a compactao est na cabea do produtor e no no solo. Rolf Derpsch- Voc est realizando testes sobre essa questo? Quais foram os resultados? Franke Dijkstra- a produo at chegou a diminuir na rea subsolada porque em muitos casos, com a subsolagem, diminua capilaridade do solo, que traz gua para a superfcie. Rompendo a capilaridade natural que existe, o solo necessita de algum tempo para se recompor. Rolf Derpsch- Nos 22 anos em que voc est usando a semeadura direta na sua propriedade, em alguma rea foi necessrio arar ou fazer subsolagem? Franke Dijkstra- Absolutamente no! Fiz testes para sair da dvida mas, at agora, no vi nenhuma vantagem em fazer qualquer tipo de subsolagem. Rolf Derpsch- Ento, a subsolagem ou preparo do solo significam um gasto totalmente desnecessrio para o produtor? Franke Dijkstra- Nas minhas condies absolutamente desnecessrio, eu vi uma pequena vantagem onde se faz milho para a silagem, onde se colhe a massa verde e a transportamos, distribuindo o esterco mais tarde, com vrias passadas de caminho. Onde ocorre um excessivo trfego de mquinas pesadas, pode ser vantajoso escarificar, porm, necessrio realizar a semeadura imediatamente, para cobrir o solo. Em condies absolutamente extremas de alguns cultivos, com trfego excessivo de mquinas pesadas que eu vi vantagem em fazer a operao. Rolf Derpsch- Ento, poderamos afirmar que nos lugares onde as mquinas fazem retornos seria um lugar onde existe compactao e que, de vez em quando, seria necessrio uma subsolagem? Franke Dijkstra- Num ou noutro local poderia ser, porm muito difcil de detectar. Afrouxando o solo nos locais extremamente compactados e sem cobertura, pode ser vantajoso. A compactao tambm maior pela falta de palha e pelo esquentamento do solo. Rolf Derpsch- Ento, se houver cobertura suficiente para o solo, mesmo que ele esteja duro, no necessrio subsolar? Franke Dijkstra- Absolutamente no necessrio subsolar porque a atividade biolgica desse solo se encarregar de afrouxar essa terra novamente. Rolf Derpsch- Quer dizer ento que o mais importante a cobertura do solo com a adubao verde e rotao de culturas? Seria essa a forma de solucionar o problema? Franke Dijkstra- Sim, certamente! Rolf Derpsch- Estamos observando que, no Oeste do Paran e no Paraguai, muitos agricultores esto comeando a lavrar as terra que estavam sob Plantio Direto h vrios anos.
Existem produtores que tem a opinio de que preciso soltar a terra a cada 3 ou 4 anos. Qual a sua opinio sobre arar ou subsolar a terra de vez em quando no Plantio Direto? Herbert Bartz- Hoje no temos mais dvidas. obvio que algum que lavra praticamente destri a fertilidade do solo devido acelerada mineralizao da matria orgnica. O carbono do solo liberado na atmosfera em forma de gs e contribui para o chamado efeito estufa ou aquecimento global do planeta. Isto no era conhecido h alguns anos. Antigamente, se argumentava que era necessrio arar o solo para assegurar que o calcrio chegasse a nveis mais profundos para neutralizar o alumnio txico. Os trabalhos realizados pelo pesquisador Marcos Pavan, do IAPAR, comprovam que o calcrio aplicado na superfcie se move para as camadas mais profundas do solo atravs dos anos. Este processo pode ser acelerado mediante o uso de adubos verdes adequados, como a aveia preta, que muito eficiente nesse sentido. Ento, o argumento de que preciso preparar o solo e incorporar o calcrio ou coloc-lo em profundidades maiores, hoje, no possui nenhuma fora de argumentao. Rolf Derpsch- Muitos agricultores argumentam que o solo est endurecido pelo Plantio Direto, que est compactado. isto seria uma razo para arar, escarificar ou subsolar? Herbert Bartz- Eu pessoalmente tenho uma excelente experincia nessa parte porque fao pastoreio periodicamente. E, no meu caso, com bfalos, que um animal extremamente pesado. Eu no retiro os animais das parcelas durante os perodos de chuva, como recomendado. Isso poderia gerar compactao, teoricamente. Sem dvida, para mim foi uma surpresa total quando introduzi um pequeno escarificador na semeadura h cerca de 5 anos. Este escarificador no tem outra finalidade alm de romper a camada compactada na superfcie de 2 a 3 mm de profundidade, causada pelo pisoteio. Uma vez rompida essa camada, conseguimos depositar a semente de soja ou de milho na profundidade adequada, proporcionando condies perfeitas semeadura. A germinao mais favorvel em condies de um solo um pouco endurecido do que em condies de solo um pouco frouxo. Ns preferimos um solo ligeiramente compactado, naturalmente que sem excesso. Em geral, a compactao a conseqncia da falta de ateno para um sistema inteligente de rotao de culturas e adubao verde. necessrio formar uma camada razovel de cobertura (acima de 5 a 6 toneladas de massa seca/ha), que deve ser composta por algum material que no se decomponha rapidamente, como o milho, sorgo ou tipos de palha que permaneam por mais tempo. Assim se resolve o problema da compactao. Rolf Derpsch- Qual a importncia da adubao verde? Herbert Bartz- Seguramente, ainda no foi aproveitado pelos produtores o potencial que representam as coberturas verdes, especialmente a fertilizao interna proporcionada aos solos. Um sistema radicular diversificado, que traz vantagens em termos de alelopatia e de cobrir com eficincia a superfcie do solo, que por si s proporciona uma biodiversidade em termos de microorganismos, somente pode ser alcanada quando um nvel de 5 a 6 t/ha de cobertura seja proporcionada. Nessas condies a prpria presena da biodiversidade, atravs de microorganismos, consegue realizar a descompactao.
Rolf Derpsch- Segundo sua opinio, uma vez iniciada a semeadura direto, nunca mais ser necessrio passar qualquer tipo de implemento para soltar ou preparar o solo? Herbert Bartz- Eu tenho a plena convico de que no existe mais argumento hoje para arar ou preparar o solo, ao contrrio, o problema maior que vejo em relao compactao do solo uma certa incapacidade mental para assimilar o sistema. Muito mais problemtico descompactar o crebro. Desculpe a expresso, mas o maior problema se encontra na cabea!
5.4 - Retaguarda da pesquisa Leva tempo para uma nova tecnologia, que vem de fora do sistema oficial, ser incorporada. Isto resulta do planejamento pluri-anual da pesquisa, que ocupa recursos humanos e financeiros em levar a bom termo as pesquisas aprovadas, que precisam de vrios anos de observaes para ter o nvel exigido de preciso nos resultados. Portanto, a resposta sempre seria lenta. O importante que comece assim que o agricultor acusar um problema. Nas universidades, as pesquisas de graduao e de ps-graduao tm mais agilidade nas respostas. Um fato que exacerba a lentido de resposta tem sido o pouco controle que o usurio dos servios pblicos (agricultor e agrnomo de assistncia tcnica e extenso) tem sobre o direcionamento do oramento de pesquisas s prioridades sentidas. Mudanas fundamentais para re-orientar a pesquisa solidamente sobre PD no Brasil foram feitas no Workshop do CNPq em maro de 1998, organizado em conjunto com a APDC, de onde saiu um Projeto Plataforma . A Embrapa, no final de 1998, criou um grupo tarefa para agilizar as pesquisas em PD, seguindo orientao do presidente da empresa em 1996.
Quadro 6.1 - Extrato do Discurso Proferido pelo Dr.Alberto Duque Portugal, Presidente da Embrapa, ao 5 Encontro Nacional de Plantio Direto na Palha, Goinia, 17 de Junho de 1996. Ns, da pesquisa, samos atrasados nesta questo (de Plantio Direto), em que o produtor tomou a dianteira, mas hoje j temos muito a oferecer. Particularmente aqui nos cerrados, avanamos muito na busca de coberturas vegetais mais adequadas e eficientes, e tambm de novas alternativas de cultivo e de sistemas produtivos que permitam ao plantio direto ser uma realidade bem sucedida em toda a grande rea dos cerrados. A Embrapa se sente muito feliz de estar aqui neste evento, porque o plantio direto um exemplo definitivo do tipo de tecnologia que ns buscamos. Em primeiro lugar, porque uma tecnologia que alia sustentabilidade econmica ao respeito pelo meio ambiente, que so diretrizes fundamentais para a gerncia cientfica da Embrapa.
81
Em segundo lugar, porque uma tecnologia que nasceu, por um lado, da demanda explcita e clara dos produtores, e no apenas do nosso desejo de fazer cincia. E, por outro lado, porque tambm nasceu do esforo conjunto de cientistas e da indstria de insumos e equipamentos para oferecer respostas rpidas e precisas ao desafio que lhes foi apresentado .
Nos trs estados do Sul do Pas e em Mato Grosso do Sul h uma aceitao de PD como carro chefe para pesquisa, extenso e fomento, enquanto esta prioridade s foi anunciada em So Paulo em 1998 e, nos demais estados da unio, a aceitao est apenas chegando, com insuficincia crnica de pesquisas de sistemas e rotaes e de extensionistas treinados. Nas universidades do Sul do Pas o PD est consagrado na maioria dos currculos, mas no resto do pas a mudana est ocorrendo paulatinamente: na regio do Cerrado tm sido os estudantes que organizam palestras em PD, principalmente com palestrantes de fora. Apesar do sistema j ocupar quase 4 milhes de hectares no Cerrado (projeo 1998/9), no h estatsticas organizadas fora do estado de MS. Em matria de pesquisa na regio tropical, as informaes esto mais escassas e dispersas que no sul do pas, refletindo o desenvolvimento mais tardio do sistema PD no trpico. Em todo o pas as pesquisas sobre os impactos do PD sobre o meio ambiente esto incipientes, e a srie de benefcios gerados pelo sistema neste sentido carecem de comprovao para gerar apoio para incentivos ao PD (Landers, 1996). Porm, nos estados de RS, SC e PR, tm sido geradas informaes importantes sobre a reduo da poluio das guas superficiais pela adoo de PD e outras prticas de gesto em agricultura sustentvel (Bragagnolo et al., 1998; Bassi, 1999).
5.5 - Disponibilidade de assistncia tcnica Nos estados do Sul do Pas e em MS os servios de extenso tm abraado o PD como tecnologia de ponta e treinado seus extensionistas de acordo. O treinamento de extensionistas no resto do pas comeou apenas em 1998, porm o reconhecimento do PD est acontecendo. Os agrnomos do setor privado (agribusiness, escritrios de planejamento e cooperativas) esto bem treinados na regio do Cerrado. A falta de treinamento dos servios de extenso na regio do Cerrado se deriva, em parte da carncia de dados de pesquisa oficial amparando as recomendaes da tcnica.
5.6 - Desconhecimento pela sociedade e ambientalistas dos benefcios do PD Desde a ECO 92, os praticantes de Plantio Direto tm feito substanciais contribuies melhoria e recuperao do meio ambiente, principalmente com recursos prprios. E a sociedade
em geral, que consumiu os produtos da agricultura e da natureza no tem uma coresponsabilidade na gesto dos recursos naturais sacrificados em prol de produtos de consumo a preos baixos? Nada mais lgico que essa sociedade contribua a essa recuperao com incentivos fiscais. Em escala mundial, o acordo de Kyoto j consagrou este princpio em termos mundiais, onde os pases geradores de emisses excessivas fazem contribuies financeiras aos pases que contm suas emisses abaixo dos nveis estipulados. No Captulo 1 foi apresentado um balancete dos impactos positivos do PD comparado com o progresso da sociedade em geral na rea, com ntida vantagem para o agricultor de PD. O balancete indica que o produtor rural o heri da pea e to bonzinho que no reclama do vilo . Um investimento pblico na expanso do Plantio Direto no seria um timo investimento? Pelo menos isto que constata o economista agrcola neozelands William J. Sorrenson ao analisar os impactos do PD no Paraguai. Em 20 anos de experincia na Amrica do Sul, (inclusive no Brasil), frica e sia ele conclui Do meu conhecimento, nenhuma outra tecnologia tem mostrado um impacto de magnitude semelhante nos ingressos lquidos do agricultor, reduo em custos e riscos de produo, e ao mesmo tempo ser ambientalmente sustentvel, gerando ganhos lquidos de grande envergadura para a sociedade (Sorrenson, 1998). Existem muitos mitos sobre o Plantio Direto, colocados na mente do pblico por argumentos mal embasados. Nossa tarefa de reverter essa imagem e ganhar os incentivos aos quais o PD faz jus. A posio da WWF (Direto no Cerrado No.12) indica que isto possvel, quando a anlise for racional e bem informada. Quadro 6.2 - Declarao do Diretor Executivo da WWF Brasil, Dr. Garo Batmanian (DnoC #11 pag. 2). No programa Bom dia DF, da TV Globo em 15 de janeiro de 1999, o Diretor Executivo do WWF, Dr. Garo Batmanian, falou sobre a preservao da biodiversidade no Cerrado e elogiou o PD como sistema de agricultura mais prxima da conservao da natureza. Quando agradecemos a meno ao Dr. Garo, ele respondeu: apenas dissemos a verdade. Vocs esto fazendo um trabalho excelente. Gente, esse reconhecimento vale ouro! Dr. Garo foi um dos participantes do V ENPDP, em 1996, alm de ser autor de um captulo no nosso livro O Meio-Ambiente e o Plantio Direto . Enquanto a sociedade como um todo e os ambientalistas/eclogos como grupos de presso no so convictos dos mltiplos benefcios do PD sociedade, que agora so percebidos sem significativos investimentos governamentais, exceo feita aos estados RS, PR e SC, no haver estmulos significativos ao PD. da responsabilidade de tcnicos e produtores tecer os argumentos para angariar este apoio, comeando com o apontamento da situao dos esgotos das cidades, a maioria sem tratamento. E que proporo dos ambientalistas e eclogos usam carros a lcool? Nos projetos de gesto de terras financiadas pelo BIRD no PR, SC e RS, apenas a economia de fertilizantes alcanada com PD paga com juros e lucro todos os investimento nos projetos (Bassi, 1999). Veja Captulo 5 para maiores detalhes. preciso desfazer o mito que PD, por depender de herbicidas, pior para o meio ambiente. MUITO PELO CONTRRIO, os dessecantes no-seletivos empregados no manejo pr-plantio
so neutros ao meio ambiente, por serem adsorvidos aos colides e matria orgnica do solo, estes princpios ativos no entram em soluo, portanto no representam perigo de contaminao do lenol fretico por lixiviao (Hirschi et al, 1994 e Goellner, 1989). No caso remoto de haver escorrimento superficial (muito raro em PD) o herbicida j adsorvido e insolubilizado no representa perigo de contaminao da gua superficial. Mesmo porque assim adsorvido, o princpio ativo est sujeito degradao microbiana rpida. Tratam-se dos seguintes herbicidas registrados no Brasil: Nome Tcnico Nome Comercial Glyphosate (Roundup, Glion, Gliz) Paraquat (Gramoxone) Diquat Gluphosinato de amnia Sulfosate (Reglone) (Finale) (Zapp)
Numa avaliao do potencial de poluio por lixiviao ao lenol fretico, feita nos EUA, justamente o Glyphosate e Paraquat, os mais usados na dessecao para PD, ficaram sozinhos na categoria de pouqussimo potencial poluidor entre os 62 herbicidas estudados (Hirshci et al, 1994). O diquat (semelhante ao paraquat) e os novos herbicidas, Glufosinato de amnia e Sulfosate, no foram includos no estudo, mas por mostrarem a mesma caracterstica de adsoro aos colides do solo, devem estar na mesma categoria. Por outro lado, os herbicidas PPI ou PRE, empregados em PC (aplicados superfcie do solo, incorporados ou no) por seu modo de ao, precisam ser solveis e ter meia-vida relativamente longa, o que corresponde a um potencial poluidor maior (Hirschi et alii, 1994). Existem, ainda, dois produtos empregados em apenas parte da rea sob PD e de forma secundria, que so 2,4-D (decomposio rpida) e Diuron (mistura de 100g de i.a./ha com 200g i.a. de paraquat em Gramocil), ambos solveis e de meia-vida mais longa. Estes herbicidas so aplicados em combinao com os dessecantes geralmente em doses reduzidas entre 10 a 50% das recomendadas em culturas sob PC. Em termos de herbicidas psemergentes (PS), que, em geral so de baixssimo risco para o meio ambiente, o PD emprega os mesmos produtos que PC, mas, com a diferena que o efeito supressor da palha e o emprego de paraquat sozinho em aplicaes dirigidas ps-plantio ( pequena proporo da rea) tendem a reduzir a quantidade total de herbicidas ps aplicados, quando comparado com PC.
5.7 - Disponibilidade inadequada de sementes de plantas de coberturas Na introduo de novos cultivares e espcies h freqentemente um hiato entre a multiplicao comercial do novo material e a demanda pelo produtor. No caso de grandes e mdios
84
produtores, o prprio mercado resolve isto pelo mecanismo de oferta e demanda. No caso especfico de espcies demandadas por pequenos produtores, em quantidades pequenas, no atrativas para o comrcio, este problema se exacerba ao ponto de tornar-se um estrangulamento. O IAPAR (Circular 77, 1993) encontrou esta dificuldade cedo no estado do Paran e dedicou um manual soluo do problema ao nvel de pequeno produtor, tornando esta tecnologia disponvel aos que iniciavam no PD, removendo uma bice adoo por este grupo. Os pequenos agricultores em Inhumas GO, que participavam de um grupo de adoo do PD, em 1998 no sabiam onde adquirir sementes de milheto; sabendo do problema, o CAT de Bom Jesus doou trs sacos para o grupo, mostrando solidariedade de grandes para pequenos, outro mecanismo que ajuda a resolver problemas j solucionados pelos grandes produtores. Na formulao de projetos direcionados aos pequenos produtores ou em reas onde o PD novidade, a incluso de aes de pesquisa e fomento produo das sementes dos novos materiais sendo introduzidos so imprescindveis. Por exemplo, h alguns anos na Bolvia, no era permitida a importao comercial de sementes de milheto e outras coberturas promissoras do Brasil porque a pesquisa no havia testado estas espcies. Com o advento do sistema Santa F/ Embrapa arroz e feijo (Klutkouski et al. 1999), o emprego de sementes de Brachiaria ssp. facilmente disponvel no mercado, portanto, este problema foi amenizado no Cerrado. As sementes mais comuns de cobertura tm mostrado melhorar a disponibilidade entre 1998 e 2003.
5.8 - Abandono do PD No incio dos anos 80, no PR e RS, como demonstram as cifras de expanso de rea, houve uma onda de entusiasmo e adoo apressada da nova tecnologia do PD, sem o devido embasamento. At ento, a dessecao era feita com paraquat, com deficincias no controle de plantas perenizadas e no havia a vasta gama de ps-emergentes, como os atuais, para a correo de infestaes aps a emergncia da cultura. Mas esta adoo sem o devido embasamento e capacitao tcnica, trouxe um nvel significativo de resultados inferiores ao PC, gerando um abandono em reas expressivas e um atraso na adoo do sistema por vrios anos. Por exemplo, um agricultor de Tupss no oeste do Paran conta que todos os seus companheiros, salvo um, haviam abandonados o PD naquela poca (1988) e que o prprio servio de extenso tambm afastou-se deles, porque teimaram no PD. Em 1994, o servio de extenso reaproximou-se dos agricultores e, agora, mais de 80% do municpio utiliza PD. A maioria dos irrigantes com piv central em Gois freqentemente revertem ao PC. Para saber as razes dessa situao veja a Tabela 6.1 abaixo.
85
Por que o irrigante interrompe o pd ? O levantamento que se segue foi feito em colaborao com a FAEG e a Associao dos Irrigantes de Gois, compreendendo respostas de 41 irrigantes. Para compensar a perda dos mltiplos benefcios do PD (reconhecidos seguir pelos prprios agricultores) estes irrigantes devem achar que esto percebendo outros benefcios. Quais so na tica deles? Tabela 6.1 - Desvantagens ao sair do PD em piv. Desvantagens Maior consumo de gua Perda de matria orgnica Eroso aumentou Maior intervalo entre culturas Maior custo direto Compra de equipamento adicional Porcentagem dos entrevistados 70,73 58,53 51,21 43,90 34,14 19,51
Tabela 6.2 - Motivos para sair do Plantio Direto para fazer preparo convencional sob irrigao. Razo do preparo do solo 1. Descompactao 2. Controle de doenas 3. Controle de lesmas 4. Nivelamento de rastros 5. Controle de ervas invasoras 6. Incorporao de calcrio 7. Controle de insetos 8. Plantio de tomate 9. Redistribuio de nutrientes no perfil 10. Plantio de algodo 11. Plantio de batata 12. Reduo de custos 13. Enterrio de restos de algodo Porcentagem dos entrevistados 51,21 39,02 19,51 19,51 19,51 17,07 14,63 9,75 9,75 9,75 7,31 4,87 4,87
Fonte : APDC/Fed. Ag, GO(FAEG)/Ass. Irrigantes de GO (AIG).
A nossa interpretao que as trs razes mais importantes representam situaes onde ainda falta pesquisa para o agricultor ter uma base firme, confirmando ou no se ele ganharia mais ou menos em manter o PD. Na dvida, ele passa o arado para reduzir os riscos percebidos, mesmo sabendo das desvantagens. O caso de causar nova doena no feijo sem controle definido (J da S. Jornal Direto no Cerrado no. 12) um exemplo. Cabe pesquisa mostrar que ele pode manter seu lucro ficando no PD. O principal ponto que o irrigante no observa um intervalo adequado entre
86
plantas da mesma espcie e portanto eleva o risco de doenas e desequilibra o sistema PD ao ponto de destru-lo. Nota-se que as duas razes mais importantes ( 1 e 2) foram a descompactao e o controle de doenas. Agregando-se as razes 2, 8 e 10, provavelmente ligados ao controle de doenas, os motivos ligados a doenas chegam a 58,52%, tornando-se este o motivo mais importante. Em todos os casos, torna-se evidente que no h suficiente informao em poder do agricultor para indicar prtica ao contrrio, embora h fortes indcios de que o escarificador equipado com discos de corte seja mais barato e eficiente que o preparo PC normal para eliminar a compactao com mnima perturbao palha. Uma rotao com menor freqncia de tomate e feijo controlaria as doenas dessas culturas de alto retorno. Nesses casos o agricultor est atuando racionalmente, de acordo com a sua experincia e conhecimento, para maximizar seu lucro anual por hectare irrigado e reduzir os riscos do empreendimento, embora reconhecendo, na primeira tabela, os benefcios do PD que deixar de perceber. Quadro 6.3 - O que se perde ao arar o solo? 1. Queima de matria orgnica, portanto menos eficincia de adubos; 2. Destruio de canais e macroporos = menos infiltrao; 3. 4. 5. 6. Eroso x 10; Suscetibilidade ao veranico; Reduo da vida no solo (cors, minhocas e vida bacteriana); Elevao superfcie de sementes de inos;
7. Custo adicional de preparo; 8. Atraso no plantio; 9. Atraso na adoo de PD = maior investimento em mquinas, etc. a percepo holstica do agricultor que afeta suas decises: o tcnico tem que compreender isto para poder apresentar alternativas aceitveis, porque consideraes econmicas podem forar a seleo de prticas que deixam a desejar sob o ponto de vista puramente tcnico. Mas, usualmente, encontramos que o agricultor est na nossa frente em computar o complexo de fatores que afetam a proporo benefcios: riscos. O elemento que est faltando para o cmputo do agricultor no caso o dos benefcios econmicos do PD a mdio e longo prazos, onde ainda no h estudos suficientes na regio tropical ou na situao irrigada.
87
Oposio a mudanas A seguir vamos analisar um por um os argumentos levantados historicamente para a no adoo do PD: Quadro 6.4 - Argumentos comumente utilizados contra o PD 1. Reduz a produtividade. 2. Usa muito herbicida, portanto ruim para o meio ambiente. 3. Precisa arao a cada 3 anos para descompactar. 4. Palha no acumula (Cerrado). 5. Precisa comear com um investimento de R$25.000 em nova plantadeira. 6. No serve para arrendatrio. 7. Lavoura feia no produz lucro. 8. O banco no financia e no d PRO-AGRO. 9. O velho no aceita. 10. Algum vai inventar.
A reduo de produtividade acontece, comumente, quando alguma regra bsica de adoo no foi obedecida. Por exemplo recomendado aumentar a adubao nitrogenada em milho em 2530% e utilizar plantadeira com faco; todos os casos de produtividade de milho reduzida conhecidos por este autor foram devidos a essas causas ou monocultura. A substituio do preparo do solo por herbicidas dessecantes vista com alarme por leigos e ambientalistas, que fazem a simples equivalncia que maior dano ao meio ambiente automtico com um incremento no emprego de agrotxicos . Precisamos educar estes membros da sociedade que os herbicidas dessecantes especficos ao PD (glyphosate, sulfosate, paraquat, diquat e glufosinato de amnia) so todos inativados quimicamente ao entrar em contato com o solo ou matria orgnica, portanto no representam perigo de poluio (Silva citado por Saturnino & Landers, 1997). Compactao. Existem lavouras de mais de 20 anos onde nunca foi lavrado e at 12 anos na regio do Cerrado com manejo racional e palha adequada, onde no acontece compactao. Veja tambm entrevista com produtores pioneiros. O maior fator limitante adoo do PD a ausncia de tcnicos treinados ao lado do agricultor durante o perodo inicial de mudana de paradigmas e aprendizagem de tcnicas revolucionrias. Como aconteceu no PR e RS durante os anos 80, houve muitos adotadores afoitos que entraram sem obedecer s pr-condies para sucesso e culparam seus insucessos prtica em si, o que atrasou enormemente a velocidade de adoo no perodo . Veja as pr-condies para adoo do PD no Captulo 8. Palha no acumula no Cerrado. Foi uma suposio errnea que partiu do Sul do Pas e atrasou bastante o avano na regio. Foi resolvido atravs da safrinha, e o efeito no era to grande
porque alm do calor necessrio umidade para decompor a palha - na poca seca h pouca perda de palha. Precisa de plantadeira nova. Hoje, com a disponibilidade de kits possvel fazer a converso de plantadeira PD com custo oscilando entre 20 a 30% do custo de uma nova. No serve para arrendatrio. Isto ignora o fato de que o arrendatrio pode plantar o dobro da rea com o mesmo equipamento e pressupondo-se um custo direto maior, que hoje no o caso. Lavoura feia no produz. De fato a lavoura recm-plantada parece feia, com ervas daninhas em fase de morrer ou j mortas, porm ao fechar a cultura, este aspecto muda e a pordutividade em PD tende a exceder em relao ao PC, especialmente na presena de veranico. O banco no financia e no d PRO-AGRO. Esta fase j foi superada e, de fato, o PD goza de desconto no PRO-AGRO. Mas, este fato foi importante historicamente. O velho no aceita. muito difcil jogar fora conceitos de lavoura cristalizados atravs de geraes. Tem que convencer o velho aos poucos e mostrar resultado financeiro. A, ele aceita. Algum vai inventar. Sempre existem os causadores da vida. A melhor resposta de Franke Dijkstra: Plantio Direto tem muitos problemas, mas encontramos muito mais solues.
6 - Perspectivas
6.1 - Rumos do Plantio Direto no Brasil Parece que as foras tcnicas e econmicas incentivando o PD continuaro at tornar o sistema predominante de cultivo no pas. Extrapolando os avanos recentes, um incremento mdio de mais de um milho de hectares por ano no seria impossvel. Com esta taxa mdia de adoo, em menos de 20 anos, o PD pode alcanar uma mdia de 80% da rea total com culturas. Em 2002/03 estimou-se que, existem 20 milhes de hectares de terras com o sistema de PD. A intensificao do uso da terra atravs do PD, tambm incrementa o retorno atividade agropecuria como mostra as cifras do Ricardo Merola (presidente fundador da APDC).
Fonte: R. Merola, dados no publicados. Figura 7.1 - Comparao de limite bruto em diferentes nveis de integrao colheita x criao de gado.
Nas regies de novas fronteiras, Cerrado e Amaznia, a recuperao de pastagens degradadas tem o potencial, se estimulado, de eliminar a necessidade de desmatamento no horizonte de 25 anos, mesmo contando com uma expanso de 25 milhes de hectares com culturas. Um clculo aproximado seria assim : i. 50 milhes de hectares de pastagens degradadas nas duas regies; ii. rotao PD de pastagem com lavoura aumenta a capacidade de carga 3X; iii. em 50% dessa rea caberia um incremento de 50% do rebanho bovino; iv. os 50% remanescentes da rea representariam uma rea incremental de 25 milhes de hectares de novas culturas. Mereceria um financiamento internacional a longo prazo, com juro zero e carncia de 20 anos, ou mesmo uma doao dos pases que, co-responsveis pelo mau uso dos recursos naturais no pas, consomem os produtos agropecurios e florestais de exportao brasileiros. Apesar do Brasil deter o maior estoque de conhecimentos sobre PD nos trpicos e subtrpicos midos e sub-midos, no h experincias to positivas no semi-rido. No oeste da Bahia, o curto perodo de chuva, a falta de tecnologia para criao de palha adequada, o desestmulo dos preos baixos de milho e a falta de capacidade de armazenamento desse cereal, gerador excelente de palha, tm provocado a situao onde muitos agricultores favorveis ao PD revertem periodicamente ao PC. Isto seria para controlar plantas daninhas difceis ou para descompactar o solo. Estes problemas podem tambm ser ligados configurao imprpria da plantadeira para aqueles solos muito arenosos, porm com silte suficiente para criar encrostamento e adensamento do solo. Na regio nordeste do semi-rido, a presena de bovinos e o perigo de fogo (em menor grau, porque a cultura nordestina protege o alimento do gado) ameaam a permanncia da palha na superfcie. A adoo de plantio por cultivo mnimo na cana de acar de sequeiro, no Centro-sul e na zona da mata nordestina representa um potencial muito grande para a racionalizao dessa cultura. O potencial igual para cana irrigada por asperso, porm menor em cana irrigada por sulco, devido necessidade de se refazer os sulcos em cada plantio. Porm, em outras culturas irrigadas, como tomate, feijo, outras hortalias e culturas anuais, caf e mamo existe grande potencial para a reduo do consumo de gua para irrigao. Este efeito seria menor na cana devido ao pouco tempo sem cobertura do solo durante seu ciclo. No mbito internacional, o Brasil est comeando a exportar sua tecnologia e maquinrio e esta tendncia crescer. O Banco Mundial e a FAO esto comeando a buscar parcerias com o Brasil, atravs de redes internacionais e viagens de estudos. Os encontros de PD no pas tm atrado muitos participantes dos pases vizinhos, onde o PD j se tornou uma tecnologia de ponta (Derpsch, 1998).
90
6.2 - Mecanismos de Poltica Agrcola para acelerar a adoo do PD Como j foi demonstrado no Captulo 5, h vrios benefcios na adoo do PD pelo agricultor, principalmente com capital prprio. A agricultura sustentvel de PD merece estmulos da sociedade como um todo, pois os benefcios ao meio ambiente superam substancialmente os custos com programas governamentais. Este mecanismo de compensar (mesmo parcialmente) as economias geradas por um segmento da sociedade por outros segmentos da mesma denomina-se transferncia social . Este princpio no constitu subsdio porque se caracteriza como uma devoluo parcial de uma economia gerada com recursos prprios (Landers et al., 1994; Landers, 1996). Por estes motivos se justifica a reivindicao de apoio financeiro e poltico para a expanso do PD. A seguir so explicitados alguns dos possveis instrumentos. 6.2.1 - Um Programa para pequenos agricultores Fora os estados mencionados a seguir, os pequenos agricultores do resto do Pas tm sido deixados de lado no processo de adoo do PD. Existem excelentes exemplos dos Estados de Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Paran que podem ser seguidos, com as diferentes modalidades de organizao indicadas na seo 2.11, com um ano de projeto piloto, seguido de programa mais amplo. Isto incluiria: capacitao tcnica, crdito para adquirir plantadeiras (de trao animal ou pequenos modelos tratorizados para levante hidrulico) e pulverizadores, capital de giro incremental para aquisio de herbicidas, sementes melhoradas e outros insumos modernos mais financiamento para produtores especializados em sementes de culturas de cobertura. 6.2.2 - Capacitao de Treinadores em PD Sob as mudanas radicais introduzidas pela adoo de PD para as regies onde o sistema est se iniciando com pequenos agricultores, o extensionista precisa de um treinamento muito aprofundado para lidar com o sistema complexo do pequeno agricultor. Um manual de treinamento para guiar treinadores passo n 1. Estas publicaes existem, a exemplo do Paran, embora ainda com nfase pesada em terraceamento (SAA-PR, 1994). Em face disto, extensionistas podem ser treinados e ter em mos a metodologia de treinamento. Esta uma etapa inicial anterior ao treinamento de pequenos agricultores e mo-de-obra rural, especialmente ao nvel de operadores de mquinas.
91
6.2.3 - Incorporao do Plantio Direto Como Carro-Chefe do Programa Microbacias Hidrogrficas A estratgia de, ao invs de usar-se os recursos que movimentavam terra para fazer os terraos, usa-se os mesmos para mover a cabea do agricultor a adotar o PD como forma lucrativa de proteger sua terra. Maior impacto com menos recursos. A enxertia dos princpios de PD dentro da estrutura deste programa teria grande impacto a nvel de Cerrado. A microbacia piloto de Morrinhos, GO est com mais de 80% de PD, por ao do agricultor. Para sua implementao eficaz seria necessrio um entendimento de colaborao entre a Secretaria de Recursos Hdricos do MMA e a Secretaria de Desenvolvimento do MAA, at agora ausente. 6.2.4 Seguro PROAGRO O menor risco de perdas por eroso ou veranicos foi efetivamente reconhecido em taxa de seguro reduzida por um ponto percentual da taxa em cada cultura. Ex: Soja PC: 3,9% /Soja PD 2,9%, como mostra a tabela abaixo. Tabela 7.1 - Alquotas do PRO-AGRO Plantio Tradicional (lavouras de sequeiro) - arroz e feijo 6,7% - algodo, milho e soja 3,90% - trigo 5,00%
PD (lavouras de sequeiro) - feijo 5,70% - milho e soja 2,90% - trigo 4,00%
Porm as linhas de crdito para pequenos agricultores (PRONAF) e reforma agrria no contemplam esse desconto. 6.2.5 - Prioridade para crdito agrcola Uma iniciativa a nvel local dando preferncia para crdito de safrinha tecnologia PD, (em funo do risco menor de falta de umidade) j foi dado em 1992 (Neis et al, 1992) pelo BB no municpio de Jata GO, que planta ao redor de 30.000 ha em safrinha PD. Este exemplo est sendo generalizado. 6.2.6 Estmulos financeiros na fase de adoo Assumindo o princpio de reduzir o custo da adoo por pagamento de alguma transferncia social, com o intuito de acelerar a adoo de uma prtica da qual a sociedade em geral lucra, isto pode tomar a forma de: (i) Crdito de investimento favorecido para plantadeiras e pulverizadores especializados (a exemplo da linha atual no estado de So Paulo);
(ii)
Crdito de custeio favorecido por trs anos calendrios, somente em rea de iniciao do PD; (iii) Crdito favorecido ou fundos perdidos para comunidades/associaes de microbacias visando as obras comuns necessrias conservao da microbacia (ex. Paran Rural e programas estaduais com o BIRD no RS, SC e PR). Tais estmulos seriam ligados a um plano de conservao da microbacia e contribuiriam para reflorestamentos, tanques de gua, esterqueiras e outras com o mesmo intuito; (iv) Crdito para associaes de agricultores para a produo especializada de sementes de culturas de safrinha e cobertura. 6.2.7 - ITR diferenciado ou outro incentivo fiscal para adotadores de PD bvio que o grau de conservao do solo conferido pelo PD seja altamente benfico ao futuro do pas. Reconhecer isto numa reduo do ITR proporcional rea de lavoura em PD, seria uma estratgia muito eficaz. A aprovao de legislao para mudar a base tributria difcil. Um caminho mais pragmtico seria de reduzir a taxa de juros do crdito rural para as reas plantadas em PD. 6.2.8 - Maior nfase em pesquisa Como reas de grande importncia, precisando de pesquisas especficas citamos: (i) Ensaios Nacionais de Variedades Deve-se agregar o ambiente de PD para testar variedades, pois as reaes variedade x ambiente so totalmente diferentes ao PC. O custo adicional teria boas chances de ser levantado com o setor privado. (ii) Recalibrao de recomendaes de adubao (principalmente Cerrado, Nordeste e Amaznia) A concentrao de matria orgnica e nutrientes na superfcie do solo, a menor fixao de P e a maior atividade microbiolgica no solo (afetando a disponibilidade de N, sobretudo) e a necessidade de aplicar calcrio na superfcie fazem necessrios outra srie de experimentos ou levantamentos de casos para calibrar o emprego eficiente de nutrientes e corretivos. At que ponto se pode extrapolar as recomendaes do sistema existente no est ainda definido. Seria preciso incorporar nesta calibrao uma amostragem que separa o efeito superficial do solo mais profundo - S (1993) emprega profundidades de 0-10 e 10-20 cm. Srios questionamentos tm sido levantados sobre as prticas atuais de adubao nitrogenada e o potencial de incorporar todo o N no plantio ou at aplicar em pr-plantio, sempre incorporado. Estes novos conceitos (Yamada, comunicao pessoal, 1995; Lara Cabeas, 1997) devem ser testados.
93
6.2.9 - Estmulo s ONG s A pedra fundamental na poltica agrcola para encorajar as organizaes rurais a ter uma parceria mais estreita com os programas oficiais, ou vice-versa, seria de dar voz ativa ao agricultor no processo. Isto implica em uma devoluo de poder ao usurio nas decises sobre prioridades de ao. Em troca, a exemplo do projeto de pesquisa e desenvolvimento do CAT em Uberaba-MG, do projeto Metas no RS e Pr-palha em SC, o setor privado estaria disposto a financiar parceria entre agricultor e governo. Outros exemplos so as fundaes, onde a iniciativa privada tem prioridade de investir, porque o retorno mais direto que em rgo oficial, justamente porque a fundao dos produtores e responde diretamente a suas prioridades. Essas fundaes tm vrios convnios com rgos de estado, repassando verba da rea privada e acompanhando sua utilizao. Uma vantagem para as indstrias privadas que a fundao tem alavanca poltica em conseguir colaborao oficial nos termos que lhe convm. 6.2.10 Currculos de ensino preciso uma verba destinada a reciclagem de professores de cincias agrrias e sua remunerao pela reformulao das suas apostilas em incluir o tratamento adequado de PD.
7 - Pr-condies para a adoo do PD
Quadro 8.1 - Resumo das pr-condies para a adoo do PD 1. Motivao para mudanas fundamentais; 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Comear devagar; Correo qumica do solo; Limitaes Fsicas do Solo removidas; Ausncia de inos difceis; Plantadeira PD, adaptada ou nova; Pulverizador totalmente revisado; Assistncia tcnica; Convencimento/treinamento do pessoal de execuo em campo;
10. Re-adequao de estradas; 11. Plano de adoo plurianual; 12. Conscincia que os ganhos a longo prazo so mais significativos que os imediatos.
7.1 - Motivao para mudanas fundamentais Esta motivao entre os pioneiros era parte idealista e parte financeira. Hoje em dia so os aspectos financeiros e gerenciais que predominam na motivao de adoo de PD. Mas, as mudanas radicais de valores exigidas pelo PD implicam numa predisposio para adotar essas mudanas, motivada pela busca de melhores nveis de lucro e satisfao pessoal. A pessoa motivada faz acontecer seu desejo e o PD tem muito a ver com persistncia, porque sempre h muitos empecilhos at ajustar-se o novo sistema s particularidades de cada fazenda e seu estilo de gerenciamento.
7.2 - Argumentos para vencer a oposio a cmbios Impedimento ao financiamento de lavoura PD coisa do passado. Mesmo na regio central do Brasil onde no h recomendao oficial do sistema em si, o banco est deixando a responsabilidade de avaliao do PD ao nvel do agrnomo responsvel e, reconhecendo os riscos menores de eroso e veranico, o Banco Central reduziu o prmio para lavouras PD por um ponto percentual. PD custa mais. Essa afirmao era verdadeira h dez anos atrs. Hoje, a tcnica foi aprimorada e os custos dos herbicidas caram de tal forma que os custos no primeiro ano, quando muito, empatam com PC e da em diante, existem dados contundentes que demonstram reduo de custos diretos comparados com PC e ganhos substanciais em reduo dos custos de maquinaria (veja Captulo 5). No Cerrado a palha no acumula. Com este argumento em relao regio tropical quente sub-mida foi esquecido que, para a decomposio de matria orgnica, alm de calor, preciso umidade, ausente no inverno seco do Cerrado; ademais a introduo da safrinha incrementou substancialmente a quantidade anual de palha. Na regio tropical mida no h problema de gerao de palha/cobertura do solo porque as culturas crescem o ano todo. Para investir numa plantadeira nova, especializada em PD, o vendedor de mquinas usa todos os argumentos de venda para o agricultor, porm existem kits de aproximadamente 20-30% do valor da plantadeira nova e o produtor poderia ter um desempenho bastante adequado na maioria das situaes. O capital geralmente faz falta para o giro da fazenda, onde ela teria um retorno maior. No obstante, e em termos absolutos, a mquina nova geralmente superior no desempenho e dura mais. O imediatsmo do vendedor de mquinas uma faca de dois gumes, porque se o capital for impedimento adoo, o kit resolve, e o produtor, com maiores lucros, eventualmente vai comprar uma mquina nova. O primeiro plantio muito melhor executado em cima de uma palha fcil, como a de soja ou feijo.
No caso do arrendatrio, pode-se plantar o dobro da rea com a mesma maquinaria, Como que o PD no convm? Lavoura feia no produz ! uma questo de quebra de paradigma, onde um solo no PC bem preparado, realmente, vistoso na sua uniformidade, por outro lado, os restos de palha e plantas daninhas dessecadas aparentam uma anti-esttica ao campo de PD recm plantado. A prova est na balana e este preconceito no foi comprovado. O velho no aceita. E tem razo. difcil aceitar que quase tudo que se aprendeu, de pai para filho, ou na escola, sobre manejo do solo, pode ser dispensado de uma vez. As pessoas levam tempo para absorver novos paradigmas e o agricultor , por natureza, conservador. Tem que ser convencido atravs do convvio com rea teste, o que representa o primeiro passo mudana de um paradigma. A aceitao de PD vem pela experincia, dando-lhe a confiana de aumentar o novo sistema. Coisas novas e revolucionrias sempre tem arregimentado contra elas todo tipo de argumento: a principal resposta esta no desempenho financeiro.
7.3 - Comear devagar O processo de tomada de deciso em situaes de PD implica em inmeras variveis novas que nem o gerente e nem seus empregados vo dominar de uma vez. Por isto necessrio iniciar com uma pequena proporo da lavoura recomenda-se menos de 10% da lavoura, pois qualquer desajuste na aplicao da tcnica, que normal no primeiro plantio, ter pequeno efeito financeiro.
7.4 - Correo qumica do solo A correo do pH obrigatria apenas no caso em que esteja limitando a produtividade atual. Em caso de pequena limitao, a aplicao de calcrio pode ser por superfcie; se for necessria uma correo forte, a aplicao pode ser feita na linha ou via arao profunda. O objetivo deixar o solo suficientemente corrigido para uma mxima produtividade, com manuteno posterior por aplicao de calcrio a lano. A aplicao em pastagem, quando necessrio para entrar com lavoura, com um ano de antecedncia implantao de cultura PD evitaria o risco de eroso com PC, permitindo PD em pastagem. A correo da deficincia de enxofre em todo o perfil e de clcio abaixo da camada (antigamente) arvel atravs da aplicao de gesso outra medida que pode ser necessria na regio do Cerrado mas no no Sul do Pas (CFSMG, 1989). Micronutrientes devem ser corrigidos conforme recomendaes tcnicas locais, mas N e K podem ser aplicados ps-plantio, conforme necessidade da cultura, no fazendo parte de uma correo qumica prvia.
96
A correo com fosfato em reas de baixos nveis deste elemento muito desejvel, colocando a quantidade que a situao financeira permitir, para garantir altas produtividades - a sua colocao profunda e em faixas seria desejvel.
7.5 - Condies fsicas do solo Descompactao de p-de-grade, onde existir, imprescindvel ao atingimento de um perfil sem impedimentos ao desenvolvimento radicular: isto pode ser alcanado com escarificador, subsolador ou arado. Onde existe eroso, o nivelamento da superfcie com um bom preparo convencional seria necessrio para eliminar estas irregularidades que afetam o desempenho da plantadeira e do pulverizador - que poderia ter melhor desempenho na situao de safrinha ou fim de vero, com plantio imediato de uma cultura de cobertura e reduzido risco de eroso. A recuperao da estrutura grumosa em solo degradado no possvel antes do PD, mas vai acontecer ao longo dos anos ininterruptos da prtica do no-revolvimento do solo.
7.6 - Ausncia de inos difceis Eliminar espcies de plantas daninhas problemticas faz-se com um bom preparo convencional e mximo zelo no controle das mesmas na lavoura, ou mesmo com enxada, se necessrio. O custo de eliminar ervas perenizadas ou de difcil controle sob PD se torna alto; os exemplos encontrados na regio tropical so amargoso (Digitaria insularis) coloninho (cultivar de P. maximum), guanxuma (Sida spp).
7.7 - Plantadeira PD: adaptada ou nova Veja item 8.1 argumentos contra PD.
7.8 - Pulverizador totalmente revisado Este implemento o mais sensvel no sistema PD e o mais subestimado. Remediar um manejo pr-plantio falho, quando possvel, se torna extremamente caro, portanto o pulverizador tem que estar totalmente revisado com bicos novos e bomba/filtros todos testados. Para enfatizar este ponto inclumos a Figura 8.1 (abaixo) que mostra o resultado de calibrao de um pulverizador tido pelo dono com apto para funcionamento.
97
Figura 8.1 - Resultado de teste dos bicos de pulverizadores tido como apto para servio !
7.9 - Assistncia tcnica Iniciar PD sem assistncia tcnica eleva consideravelmente as chances de insucesso. Na ausncia de assistncia tcnica, um vizinho experimentado adequado. O excesso de entusiasmo com as idias revolucionrias do PD pode conduzir a diversos erros e a assistncia tcnica elimina estes riscos. Por mais que se estude ou participe de cursos, sempre haver situaes onde o adotante fica em dvida e se beneficiar do conselho de algum experimentado.
7.10 - Treinamento e capacitao Isto necessrio em dois nveis: i. da gerncia ou do agricultor que gerencia sua prpria fazenda ii. do pessoal de execuo em campo Ao primeiro nvel, algum treinamento formal necessrio, um mnimo sendo uma srie de palestras sobre o assunto; agregado a isto se faz necessrio conhecimento in loco da operao de plantio e a avaliao do quadro de ervas daninhas para aplicao do manejo com um tcnico ou agricultor praticante.
98
Ao segundo nvel, preciso comear com toda uma abordagem de base, explicando os benefcios do PD ao pessoal de campo antes mesmo de entrar na capacitao em si, que deve-se concentrar nos aspectos de plantio e pulverizao especificamente, detalhando erros comumente cometidos (vejam-se demais mdulos do curso). O ensino via eliminao de erros comuns especialmente importante e deve ser feito, quando possvel, na situao de aprender fazendo . Visitas a vizinhos praticantes do novo sistema representa a forma mais eficiente de convencimento e so de grande utilidade na capacitao. Um excelente argumento para o empregado que precisa ser qualificado para manter o emprego e/ou ganhar mais. Para adotar o PD, o agricultor e seu gerente devem ter confiana na tcnica, derivando de: observao de PD em campo informao tcnica positiva capacitao formal ou informal
7.11 - Re-adequao de estradas e carreadores O escorrimento de estradas e carreadores internos da fazenda freqentemente a fonte de eroses srias. A re-adequao consiste na instalao de bacias de sedimentao ao longo da estrada e outras medidas visando a conteno de escorrimento de forma segura. O re-alinhamento de estradas adotado apenas quando no h outra soluo mais eficaz ou mais barata. A re-adequao ser feita com menos custo e mais vantagem antes da adoo e muito mais eficiente quando feita pela comunidade em conjunto, organizada por microbacia de PD. O manual paranaense (SAA-PR, 1994 p.239) d um tratamento exaustivo desta matria.
7.12 - Plano de adoo plurianual Ao planejar a fase de adoo durante vrios anos, o gerente tem que analisar os requisitos que vo possibilitar o xito na implementao dos cmbios, em termos dos passos a seguir, itemizados acima. Abaixo se reproduz um plano feito pelo agricultor Andreas Peeters em 1993. Hoje ele est com vrios anos de PD em 100% da fazenda e diretor do Clube Amigos da Terra de Rio Verde-GO. Ele dividiu a fazenda em trs glebas e programou a adoo em cada uma de forma diferente, de acordo com as exigncias de calagem, subsolagem e a rotao de culturas. Com esta base fica fcil definir as quantidades de insumos a comprar e programar as operaes de campo.
99
Quadro 8.2 - Plano Plurianual de Adoo esquema para introduo ao PD. Culturas: milho precoce, soja tardia, milheto e aveia preta. 800 ha Inverno 93 Solo por corrigir PC Plantio 93/94 Colheita 93/94 Milho PC Outubro Semeadura milheto e aveia PC Soja PC 1 a 15 de novembro Escarificao Calagem + grade intermediria Semeadura Milheto 800 ha 80 ha Solo j corrigido Semeadura milheto e aveia (no p Soja PD 16 a 30 de novembro Grade niveladora para germinar Tiguera Tiguera de Soja
Inverno 94 Colheita Milheto Plantio 94/95 Colheita 94/95 Calagem + grade Inverno 95 intermediria Semeadura milheto Plantio 95/96 Colheita 95/96 96/97 em diante Soja PD 2 quinzena de novembro Grade niveladora para germinar Tiguera 100% PD
GO.
Soja PD 1 quinzena de novembro
Soja PD 2 quinzena de Milho PD novembro Outubro Grade niveladora para germinar Tiguera Tiguera de soja Semeadura milheto e aveia
Colheita de milheto Soja PD 1 quinzena de novembro Escarificao 100% PD
Milho PD Semeadura milheto e aveia 100% PD
Fonte: Agropecuria Peeters S/A, Rio Verde
Conscincia que os ganhos so muito mais que os imediatos importante que o adotante entenda que h uma multiplicidade de benefcios no PD que acumulam atravs dos anos e que um empate financeiro com o PC no primeiro ano de adoo perfeitamente normal. PD no uma panacia para m gesto, mas representa um caminho longo de melhorias constantes que, ao final, constituem vantagens vultosas no somente em lucros, mas numa operao mais gerencivel, com menores riscos financeiros e, finalmente, uma melhor qualidade de vida para o agricultor e sua famlia.
100
NOTA de ADVERTENCIA: Adoo na Marra No recomendado entrar em PD sem os devidos preparos acima indicados, ou seja como o agricultor denomina na marra Porm, em situao emergencial, o PD em cima de terra preparada pode ser feito para ganhar tempo no plantio, quando freqentes chuvas impedem o controle de inos pela grade e tambm no permitem a semeadura. Neste caso uma plantadeira convencional faz o PD. O problema que esta rea era a ltima a ser semeada, e iria produzir menos de qualquer jeito, mas pode servir de testemunho falso que PD produz menos. A correta comparao seria entre o que teria produzido a cultura plantada ainda mais tarde com PC e com pssimo controle dos inos que permaneceram no momento de plantio. Apndice I A agricultura brasileira tm feito um progresso significativo ao longo dos ltimos anos, por levar em considerao aspectos ambientais no processo de deciso em sistemas de produo agrcola. O sistema de agricultura PD a demonstrao mais inovadora mostrada pelo setor agrcola brasileiro, resultando srios comprometimentos para aumentar a produtividade, manejo conservacionista do solo e da gua, acoplado com a preocupao de preservao ambiental em reas rurais. No Brasil, o PD um sistema de agricultura sustentvel e tm sido liderado pelos produtores rurais. Na safra de 1996/7, mais de 5,5 milhes de hectares foram plantados, o que gera um aumento de 1 milho de hectares acima do ano anterior. O sistema produtivo foi testado e est disponvel nas diferentes condies do solo/clima entre 33 Sul e 3 de latitude Norte. O Brasil tem tambm desenvolvido um produtor rural inovador para a trancferncia de tecnologia para os produtores rurais, atravs de Clube Amigos da Terra de mbito municipal. Programas colaborativos envolvendo produtores rurais e agrnomos, ONGs, agronegcio, pesquisa governamental e de extenso, do suporte para essa rede. Alm do mais, a adoo do PD no custa nada para os fundos pblicos, com benefcios considerveis para a sociedade, como resultado de conservao do solo, reduo da poluio, de promover a biodiversidade e de promover outros impactos positivos para o meio ambiente como resultado das aes dos produtores rurais de PD.
101
Literatura consultada
ABREU, J.M. e FERREIRA, S.M. Sistemas de produo do milho e da soja analisados pelo custo de produo, safra 1998/99. RV economia Ano 1, n.1, nov. de 1998. p. 23-27. APDC. Como organizar um CAT. Braslia,1998. AVERY, D. (1995). Saving the Planet with High-yield Farming in: Strategies, Techniques and Tactics Guaranteed to Increase Your No-Till Production . Vol. 3 No-Till Farmer/National No-Till Conference Proceedings, Indianapolis, IN. AYARZA, M. A., PIZZARO, E. A., VILELA, L. Estratgias de Manejo para Plantar Culturas Anuais sobre uma Cobertura Permanente de Arachis Pintoi. 1997. BONAMIGO, L.A. (1995). Nova Opo de cobertura e rotao em : Plantio Direto Edio especial Milho maio 1995. Ed. Aldeia Norte, Passo Fundo, RS. BORGES, G de O. Resumo Histrico do Plantio Direto no Brasil. In: Plantio Direto no Brasil, Ed. Embrapa-CNPT, FUNDACEP e Fundao ABC. Editora Aldeia Norte, Passo Fundo, RS, Brasil. BORGES, G. 1998. Curso sobre Aspectos Bsicos de Fertilidade e Microbiologia do Solo sob Plantio Direto 1, Rio Verde. Resumos de Palestras. Passo Fundo: Aldeia Norte, 96p. BORLAUG, N.E. (1994). Feeding a human population that increasingly crowds a fragile planet. Keynote Lecture at 15th World Congress of Soil Science: Anais - International Society of Soil Science. BRAGAGNOLO, N. PAN, W.; THOMAS, J. C. Solo: Uma experincia em manejo e conservao. Curitiba: Ed. do autor, 1997. 102p. BRAGAGNOLO, N., e PARCHEN, C.A. (1991). O Efeito da Conservao do Solo e gua em Microbacias Hidrogrficas na Qualidade da gua Para Consumo Humano. Sec. Agricultura e Abastecimento do Paran. (Apostila).
102
BRAZIL: Confederao de Agricultura (CNA) In: FARMES SINCE RIO. The contribuition of farmver s organizsations towards sustainable development. FAP. Paris, France. April, 1997. BROCH, D. L., PITOL, C., BORGES, E. P.. Integrao Agricultura-Pecuria: Plantio Direto da soja sobre pastagem na integrao agropecuria. Maracaju-MS,FUNDAO MS para pesquisa e Difuso de Tecnologias Agropecurias, 1997. 24p. (Informativo tcnico, 01/97). CHAVES, H. M. L., SILVA, P. A., CARLOS, R. J.. Aplicao da eroso atual e potencial a nvel regional: o caso do vale do So Francisco. CONGRESSO BRASILEIRO DE CINCIA DO SOLO, 25. Viosa, jul. 1995. P. 1961-3. CNA, BRAZIL: Confederao de Agricultura. In: FARMERS SINCE RIO. The contribuition of farmer s organisations towards sustainable development. FAP. Paris, France. April, 1997 (redigido pela APDC). COSTA, J. L. da S. Conhecendo a microbiologia do seu solo antes de entrar no Plantio Direto. Jornal Direto no Cerrado, n. 6, out-nov 1997. CROVETTO, C.L. (1996) Stubble over the Soil. 245 pag. The American Society of Soil Science, Madison, Wis. USA. (Uma verso anterior em espanhol tambm existe) CTIC (Conservation Thechnology information center). Conservation Tillages: A Checklist or U.S. Farmers. 35p. p.2 1997. CUNHA, A.S., MUELLER,C.C., ALVES,E.R.A. e DA SILVA, J.E. (1994) Uma avaliao da sustentabilidade da agricultura nos Cerrados. Braslia, IPEA, 256p. DEDECEK, R.A., RESCK, D.V.S., e DE FREITAS Jr., E. (1986) Perdas de solo, gua e nutrientes por eroso em diferentes cultivos sob chuva natural. Revista Bras. de Ci. de Solos 10:265-272 DEGRANDE, P. E. Guia prtico de controle das praga do algodoeiro. Publicao de : UFMS, Fundaes MS e Chapado. 1998. 60p. DERPSCH, R. Agricultura Sustentvel. In: O meio ambiente e o Plantio Direto. Goinia: APDC, 1997. P.29-48. Entrevista com Dr. Djalma Martinho Direto no Cerrado , n. 3 Oct/Dec. APDC, Goinia. Gois, Brasil. 1996.
103
Embrapa CNPT/Aldeia Norte. 1995. Seminrio Internacional do Sistema Plantio Direto 1, Passo Fundo. Anais. Passo Fundo: EMBRAPA-CNPT, 182p. EMBRAPA CNPT/Aldeia Norte. 1997. Seminrio Internacional do Sistema Plantio Direto 2, Passo Fundo: Embrapa CNPT, 310p. p.11-23. EMBRAPA Cerrados (1998) Informaes bsicas - informaes estatsticas. Centro Nacional de
Pesquisa Agropecuria dos Cerrados, Planaltina, DF. EMBRAPA - CNPS (1993). Recomendaes Tcnicas para a Cultura de Soja na Regio Central do Brasil. Londrina PR. EMBRAPA - CNPT, FECOTRIGO e Fundao ABC (1993). Plantio Direto no Brasil. Passo Fundo, Ed. Aldeia Norte. FERREIRA, S.M. Manejo do Nitrognio na Cultura de Milho em Plantio Direto no Cerrado . Jornal Direto no Cerrado, n. 3, Oct-Dec.1996. APDC, Goinia. Gois, Brasil. FREITAS, P. L. Aspectos fsicos e biolgicos do solo. In: Fascculo de experincias de Plantio Direto no Cerrado. Goinia: APDC, 1994 . p.199-213. 261p. GASSEN, D.N. (1993 a). Bioecologia Dos Insetos De Solo No Sistema Plantio Direto. Fundao ABC Castro, PR. GASSEN, D.N. (1993 b). O manejo de pragas no sistema Plantio Direto, cap. II em Plantio Direto no Brasil. Ed. GASSEN, D e GASSEN, F. (1998) Plantio Direto, O Caminho do Futuro. 206 pag. Editora Aldeia Norte, Passo Fundo RS. GENTIL, L.V., GONALVES, A.L.D., DA SILVA, K.B., (1993). Comparao Econmica e Agronmica entre o Plantio Direto e Plantio Convencional no Cerrado Brasileiro. Universidade de Braslia. Xerox IAPAR (1981) O Plantio Direto no Paran. Circular No. 23, Londrina PR. IAPAR, EMATER-PR, FEBRAPDP e SEAB (1994) Relatrio do Primeiro Ano de Avaliao sobre Plantio Direto na Pequena Propriedade.
104
IAPAR, EMATER-PR, FEBRAPDP E SEAB (1994) Relatrio do Primeiro Ano de Avaliao sobre Plantio Direto na Pequena Propriedade. Xerox. IFA - The International Fertilizer Association (ca.1992). Sustainable Agricultural Systems for the Twentieth Century - The Role of Mineral Fertilizers. JIRCAS - Working Reporter. N. 13: 1-18. Historicall Review of No- Tillage Cultivations of croaps 18 p, p8, 19p. KERN, J.S. e JOHNSON, M.G. (1993) Conversion to coinservation till will help reduce atmospheric carbon levels. Fluid Journal, V.1, no. 3, 1993. LANDERS, J. N., Ed. 1994. Fascculo de experincias de Plantio Direto no Cerrado. APDC Goinia:, GO. 261p. LANDERS, J. N. O Plantio Direto na agricultura: o caso do Cerrado. In: Gesto Ambiental no Brasil: experincia e sucesso. Rio de Janeiro: Fundao Getlio Vargas, 1996. 408p. p.0333. LOPES, I. V., et al (Org.). LANDERS, J.N., TEIXEIRA, S. M. e ILHOMOM A. (1994) Possveis Impactos da Tcnica de Plantio Direto sobre a Sustentabilidade da Produo na Regio dos Cerrados. Anais do XXXII Congresso Bras. de Econ. e Sociol. Rural, SOBER, Braslia, DF. LANDERS, J.N. Technology Transfer Mechanisms for the New Zero Tillage Techniques in the Savannahs of Central Brasil and Its Benefits for the Environment. In: ACTS OF THE WORKSHOP GESTION AGROBIOLOGIQUE DES COSYSTMES AGRAIRES FOFIFA-CIRAD Antatanarivo, Madagascar , 1998. in press. LANDERS, J.N. Weiss, J. and Clay. J. (2004). The win-win-win strategy of Zero Tillage crop x livestock rotations to reverse land degradation Proceedings of the 4th International Conference on Land Degradation, Cartagena, Spain LARA CABEZAS. Nitrognio em cobertura,: caminhos e areasreas cinzas. Jornal Direto no Cerrado n.4, Jan./Mar. 1997. APDC, Goinia, GO, Brasil. LAURENTI, A. C. & FUENTES, L. R. S. D. Avaliao de custos, rentabilidade e risco. Plantio Direto no Estado do Paran. IAPAR, Boletim n. 23, p. 215-237, 244p.
105
LUCHIARI Jr., A., TOLEDO, L. G. de, FERREIRA, C. J. A. Influncia das atividades agrcolas na qualidade das guas superficiais e subterrneas. In: MAGRATH, W. e ARENS, P. (1989). The Costs of Soil Erosion on Java: a natural resource acccounting approach. World Bank Environmental Department Working Paper n MELO, I. J. B. Viabilizao do Sistema Plantio Direto Trao Animal no Rio Grande e do Sul. Revista Plantio Direto. n. 248: Viabilidade do Plantio Direto na pequena propriedade. Dez/ 1998. p.16-19. MERTEN, G. H. Perdas de solo e gua em sistemas de preparo com trao animal. In: ENCONTRO LATINO AMERICANO SOBRE PLANTIO DIRETO NA PEQUENA PROPRIEDADE, 1, 1993, Ponta Grossa. Anais... Ponta Grossa: IAPAR, 1993. 428p. p.239-242. MERTEN, G. H., ROSA, J. A., BISCAIA, R. M., SILVA, F. A.. Plantio Direto. mar/abr. 1996. n. 31. p.18-25. NASSER, L. C. B., KARL, A. C.. Mofo branco do feijoeiro irrigado e o Plantio Direto nos cerrados. Jornal Direto no Cerrado, n. 8, Maio, 1998 . NASSER, L.C., (1992) Palha de Arroz Pode Controlar Mofo Branco em Feijo. Noticirio EMBRAPA-CPAC, Dez. 1992, Planaltina, DF. PARAN RURAL: Projeto de Manejo e conservao de Solo do Paran. Banco Mundial. 29p. Passo Fundo, RS, Brasil. PEIRETTI, R. (1995) El Problem de la erosion, la perdida de Suelos productivas y su impacto sobre la produccion de alimentos frente al crescimiento de la poblacin mundial em : Novas Perspectivas para o Plantio Direto edio especial do Jornal Plantio Direto, agosto de 1995. Aldeia Norte Editora, Pass Fundo, RS, Brasil. PHILLIPS, S. H. & UOUNG JR, H. M. No - Tillage Farming. USA, 1973. PLANTIO DIRETO NO CERRADO. CNPT - Embrapa, FUNDACEP-FECOTRIGO, Fundao ABC (Ed.). Passo Fundo: Aldeia Norte, 1993. 166p. PRIMAVESI, A. Agricultura sustentvel - So Paulo: Nobel, 1992. p.32, 142p. REIS, E.M. (1993). Interaes entre doenas e o Plantio Direto. Anais do Simpsio Internacional sobre Plantio Direto em Sistemas Sustentveis. Fundao ABC Castro, PR.
RESCK, D.V.S., Pereira, J. e Silva, J.E. Dinmica da matria orgnica nos solos da regio dos Cerrados. Documentos 36. EMBRAPA/CPAC, Planaltina.DF RUSCHEL, R., MONTEIRO, P. M. F. De ., SILVA, N. C. da, BRAZ, A. J. B. P., BUENO, J. F.. Culturas da safrinha em sucesso soja em gros. Emgopa, 1992. (Comunicado Tcnico, 38) S, J. C. de M. Manejo da fertilidade do solo no Plantio Direto. Castro: Fundao ABC, 1993. 96p. SANTANA, D. P., PEREIRA FILHO, I. A., SANS, L. M. A., CRUZ, J. C., ALVARENGA, R. C.. Determinaes de perdas de solo e gua sob diferentes condies de manejo, em um podzlico Vermelho-Amarelo de Sete Lagoas, MG. Relatrio Tcnico Anual do Centro Nacional de Pesquisa de Milho e Sorgo. Perodo 1992-1993. Sete Lagoas, 1994. v.6. p.319320. SANTANA, D.P., PEREIRA FILHO, I.A., SANS, L.M.A., CRUZ, J.C. e ALVARENGA, R.C. (1994) Determinao de Perdas de Solo e gua Sob diferentes Condies de Manejo em um Latossolo Vermelho Escuro de Sete Lagoas MG. em: Relatrio Tcnico Anual do CNPMS EMBRAPA, 1992-3 Vol.6 pp 319-321, Sete Lagoas MG. SATURNINO, H. M., LANDERS, J. N.(Ed.). O meio ambiente e o Plantio Direto. Goinia: APDC, 1997. SECRETARIA de AGRICULTURA e do ABASTECIMENTO do ESTADO do PARAN Paran Rural : Programa de Eesenvolvimento do Pran manual Tcnico do Subprograma de Manejo do Solo. Curitiba 1994, 306 pp. SEGANFREDO, S.M. Perdas de Solo por Chuvas. Em: Plantio Direto. jan/fev. 1995. Editora Aldeia Norte, Passo Fundo,RS. SGUY, BOUZINAC S., TAFFAREL W. e TAFARELL J. Um mtodo de desmatamento mecanizado da floresta, menos destruidor para o recuso solo e as primeira conseqncias na produo agrcola dos 3 primeiros anos de cultivo. SEGUY, L., BOUZINAC, S., MATSUBARA, M., TREVISAN, E., GALVAGNI, E.. Gesto dos solos e das culturas nas fronteiras agrcolas dos cerrados midos do Centro-Ooeste. Convnio RPA/CIRAD-CA Fazenda Progresso, Lucas de Rio Verde - MT. 1992.
107
SEGUY, L., BOUZINAC, S., TRENTINI, A. Construo de uma agricultura sustentvel, lucrativa e adaptada aos entraves pedoclimticos das regies tropicais midas. Informaes Agronmicas, Potafos, Piracicaba. V.74, 1996. (Encarte, 20p.) SEGUY, L., BOUZINAC, S.. Gesto dos solos e das culturas nas reas de fronteiras agrcolas dos cerrados midos e das Florestas do Centro-Ooeste brasileiro. Convnio RPA/ COOPERLUCAS/ CIRAD-CA, Projetos Cooperlucas/Cirad - CA, Lucas de Rio Verde-MT. 1994. SEMINRIO INETRNACIONAL DO SISTEMA PLANTIO DIRETO, 1, 1995, Passo Fundo. Resumos. Passo Fundo: EMBRAPA-CNPT, 1995. 182p. SEMINRIO INTERNACIONAL DO SISTEMA PLANTIO DIRETO, 2, 1997, Passo Fundo. Anais. Passo Fundo: Embrapa - CNPT, 1997. 310p. p.11-23. SILVA, J. E., LEMAINSKI, J., RESCK, D. V. S.. Perdas de matria orgnica e suas relaes com a capacidade de troca catinica em solos da regio do oeste baiano. Revista Brasileira de Cincia do Solo, Campinas, v.18, p.541-547, 1994. SOARES, A.L.A. e Carro V.H. (1993) Plantio Direto de Arroz Irrigado. Embrapa-CPATB, IRGA, Monsanto do Brasil, Porto Alegre, RS, Brasil. SORRENSON, W. J., MONTOYA, L. J.. Implicaes econmicas da eroso do solo e de prticas conservacionistas no Paran. Londrina: IAPAR/GTZ, 1984. 231p. SOUZA, D. M. Entrevista com Dr. Djalma Martinho. Direto no Cerrado. Ano1, n. 3, out./dez/ 1996. SPEHAR, C. R., LANDERS, J. N.. Caractersticas, limitaes e futuro do Plantio Direto nos Cerrados. In: SEMINRIO INTERNACIONAL DO SISTEMA PLANTIO DIRETO, 2, 1997, Passo Fundo. Anais... Passo Fundo: EMBRAPA-CNPT, 1997. 310p. p. 127-131. STONE, L. F., MOREIRA, J. A. A. A irrigao no Plantio Direto. Jornal Direto no Cerrado, n. 8, Maio, 1998. VASCONCELOS, H., LANDERS, J. N. Agricultura sustentvel nos Cerrados. In: Cultura de soja nos Cerrados, Arantes, N. E., Souza, P. I. de M. Potafos, Piracicaba. 1993. YORINORI, J.T. Cancro da haste da soja: epidemiologia e controle. Londrina: Embrapa-Soja, 1996. 75p. (Circular Tcnica, 14).
Ps-teste
Assinale a alternativa correta: 1 ISobre o Plantio Direto (PD): O PD uma tcnica extremamente nova, sendo desenvolvida na ltima dcada em funo da enorme presso dos grupos ambientalistas. II- O PD uma tcnica antiga, desenvolvida em funo da enorme presso dos produtores conservacionistas. III- O PD uma tcnica nova, sendo desenvolvida h cerca de trs dcadas em funo das perdas de solo provocadas pela excessiva movimentao do solo no plantio convencional. IV- O PD uma tcnica que se fundamenta em trs princpios bsicos: ausncia de revolvimento do solo; rotao de culturas e cobertura permanente do solo. ( ) a) todos itens esto corretos ( ) c) os itens I, II, IV esto corretos 2- Sobre a caracterizao do PD: IO PD um sistema que apresenta uma srie de especificidades, o que o caracteriza como um novo sistema, diferente do tradicionalmente utilizado pelos agricultores. II- O PD um sistema que apresenta uma srie de especificidades, o que o caracteriza como um novo sistema, podendo ser adotado apenas pelos grandes produtores. III- O PD um sistema que apresenta poucas especificidades, o que no lhe caracteriza como um novo sistema, diferente do tradicionalmente utilizado pelos agricultores; IV- O PD um sistema que requer maior acompanhamento tcnico nas atividades e, portanto, investimentos na capacitao dos recursos humanos na propriedade. ( ) a) todos itens esto corretos ( ) c) os itens I, II, IV esto corretos
( ) b) os itens I, II e III esto corretos ( ) d) os itens III e IV esto coretos
( ) b) os itens I, e IV esto corretos ( ) d) os itens III e IV esto coretos

109
3- Quanto a permanncia no PD: IMesmo que o agricultor adote toda a tecnologia disponvel atualmente para o PD, fundamental que pelo menos uma vez a cada cinco anos o solo seja revolvido, para evitar-se problemas de compactao do solo. II- Mesmo que o agricultor adote toda a tecnologia disponvel atualmente para o PD, indicado que pelo menos uma vez a cada cinco anos o solo seja revolvido, para evitar-se problemas de doenas e pragas de solo. III- Caso o agricultor adote toda a tecnologia disponvel atualmente para o PD torna-se possvel evitar os problemas de compactao do solo. IV- Caso o agricultor de PD tenha problemas de doenas que formam inculo nos restos de culturas, deve-se indicar o enterrio ou a queima dos mesmos. ( ) a) todos itens esto corretos ( ) c) os itens I, II, IV esto corretos 4 - Sobre os impactos do PD: IUm dos maiores desafios enfrentados pela pesquisa atualmente o de evitar problemas de contaminao ambiental com agroqumicos, o que condena o PD, uma vez que este sistema aumenta a utilizao de herbicidas de alto impacto, o que tem gerado srios problemas de esterilizao do solo. II- Um dos maiores desafios enfrentados pela pesquisa atualmente o de evitar problemas de contaminao ambiental com agroqumicos, o que beneficia o PD, uma vez que este sistema reduz a utilizao de herbicidas de alto impacto, reduzindo o risco de intoxicaes humanas e a contaminao do solo e da gua. III- Um dos maiores desafios enfrentados pela pesquisa atualmente o de evitar problemas com contaminao ambiental com agroqumicos, o que beneficia o PD, uma vez que este sistema dispensa a utilizao de herbicidas, o que tem gerado uma srie de vantagens aos agricultores, principalmente os pequenos. IV- Um dos maiores desafios enfrentados pela pesquisa atualmente o de evitar problemas com contaminao ambiental com agroqumicos, o que condena o PD, uma vez que este sistema proibe o uso de plantas transgnicas resistentes a herbicidas, pragas e doenas, o que implicar no maior uso de agoqumicos pelos agricultores, principalmente os pequenos. ( ) a) todos itens esto incorretos ( ) c) os itens I, III, IV esto incorretos
110
( ) b) os itens I, II e III esto corretos ( ) d) apenas o item III est correto
( ) b) os itens I, II e III esto corretos ( ) d) os itens III e IV esto coretos

5- Qunato a importncia da rotao de culturas no PD: IA rotao de culturas consiste-se numa importante ferramenta, a servio do agricultor de PD, para o controle de pragas, doenas e plantas daninhas, que porventura poderiam se instalar na lavoura. II- A rotao de culturas tem pouca importncia como ferramenta, a servio do agricultor de PD, para o controle de pragas, doenas e plantas daninhas, que porventura poderiam se instalar na lavoura. III- A rotao de culturas, do ponto de vista fitopatolgico, implica na espera da completa decomposio dos restos culturais pelo agricultor de PD, para o controle de doenas que formam inculo na palhada. IV- A rotao de culturas, do ponto de vista entomolgico, implica na escolha de culturas no sucetveis pelo agricultor de PD, para o controle de pragas que porventura poderiam se instalar na lavoura. ( ) a) todos itens esto corretos ( ) c) os itens I, II, IV esto corretos 6- Sobre a razo para se revolver o solo: IO revolvimento do solo pode constituir-se em vantagem, em algumas regies, na medida em que cria condies para um aquecimento precoce do solo durante a primavera, favorecendo a germinao, o que fundamental em regies tropicais. II- O revolvimento do solo pode constituir-se em vantagem, em algumas regies, na medida em que cria condies para um aquecimento precoce do solo durante a primavera, favorecendo a germinao das sementes, o que fundamental em regies temperadas. III- O revolvimento constante do solo pode constituir-se em vantagem, em algumas regies, na medida em que cria condies para o aumento do teor de matria orgnica do solo, o que fundamental em regies tropicais. IV- O revolvimento constante do solo pode constituir-se em vantagem, em algumas regies, na medida em que cria condies para o aumento da aerao e porosidade do solo, o que fundamental em regies tropicais. ( ) a) todos itens esto corretos ( ) c) os itens I, III, IV esto incorretos ( ) b) os itens I, II e III esto corretos ( ) d) os itens III e IV esto coretos ( ) b) os itens I, II e III esto corretos ( ) d) os itens I e IV esto coretos
111
7- Quanto ao efeito do revolvimento do solo: I- O relvolvimento do solo pode constituir-se em vantagem em regies tropicais, na medida em que inibe a germinao das sementes de plantas daninhas. II- O relvolvimento do solo pode constituir-se em vantagem em regies muito frias, na medida em que favorece a germinao das sementes de plantas daninhas, um pouco mais cedo durante a primavera. III- O relvolvimento do solo indispensvel em regies tropicais, como medida para reduzir a populao de plantas de difcil controle. IV- O revolvimento do solo indispensvel, periodicamente nas reas de PD, em regies tropicais, como medida para descompactar o solo e melhorar sua infiltrao. ( ) a) todos itens esto corretos ( ) c) os itens I, II, IV esto corretos ( ) b) os itens I, II e III esto corretos ( ) d) os itens I, III e IV esto incoretos
8- Quanto aos itens: I- No PD, a melhor estruturao do solo, aliada ao de animais e microorganismos, normalmente, provoca uma boa aerao dos solos, sem haver necessidade de revolv-lo. II- O manejo de plantas daninhas o principal obstculo a ser vencido, pelo produtor rural, durante as fases iniciais do processo de implantao do PD. III- No Brasil, a expanso inicial do PD ocorreu como uma iniciativa do sistema oficial de pesquisa agropecuria, porm, sempre com o respaldo dos agricultores. IV- Hoje em dia h pelo menos um estmulo oficial aos agricultores que praticam o PD, dado atravs de taxas diferenciadas do Proagro. ( ) a) todos itens esto corretos ( ) c) os itens I, II, IV esto corretos ( ) b) os itens I, II e III esto corretos ( ) d) os itens III e IV esto coretos
9- Quanto as afirmaes: I- O Brasil encontra-se atualmente cultivando uma rea inferior a 13 milhes de hectares anualmente no Sistema Plantio Direto(SPD). II- O SPD ainda no utilizado para culturas perenes, como a cana-de-acar e caf, apesar dos estudos desenvolvidos para atender as especificidades destas culturas. III- O Brasil encontra-se extremamente defasado em relao aos pases de primeiro mundo no que concerne tecnologia para o SPD, porque sempre importamos toda a tecnologia que dispomos em funo de nossa pesquisa no acompanhar a evoluo destes pases. IV- A integrao lavoura-pecuria no pode dispensar o preparo convencional do solo, pelo menos periodicamente, em funo de grande compactao e adensamento do solo. ( ) a) todos itens esto corretos ( ) c) os itens I, II, IV esto corretos
112
( ) b) os itens I, II e III esto corretos ( ) d) todos itens esto incorretos

10 Quanto aos itens: I- Uma grande vantagem do SPD para o agricultor que o intervaldo entre culturas pode ser reduzido, aumentando o perodo til de explorao econmica do solo, o que viabilzou a safrina. II- Uma pr-condio essencial para o sucesso do agricultor que pretende inciar-se no SPD que possua uma rea j corrigida, principalmente em regies que apresentem limitaes de fetilidade. III- O fornecimento de energia aos grandes centros urbanos pode ser afetado pelo sistema de preparo do solo. IV- A disponibilidade de alimentos para os pssaros e outros animais maior quando se faz o revolvimento do solo, pois expe insetos e sementes de plantas daninhas, que estavam enterrados. ( ) a) todos itens esto corretos ( ) c) os itens I, II, IV esto corretos ( ) b) os itens I, II e III esto corretos ( ) d) todos itens esto incorretos
11- Analise as afirmaes: I- Os estudos sobre a dinmica de doenas, pragas e plantas daninhas, aliados seleo de culturas que forneam boa palhada para as regies que apresentam uma estao seca bem definida e pronunciada, devem ser prioridades da pesquisa agrcola. II- Os gastos como o parque de mquinas maior no SPD, em funo do custo extremamente elevado das semeadoras que trabalham nestas condies. III- O Brasil tem menor rea total em PD que os EUA e menor percentagem de rea em PD que o Paraguai. IV- O Brasil tem a liderana mundial de PD para as condies tropicais, fato que poder lhe trazer benefcios comerciais, devido a esta prtica ser reconhecida internacionalmente como melhor prtica de manejo dos solos tropicais. ( ) a) todos itens esto corretos ( ) c) os itens I, II, IV esto corretos ( ) b) os itens I, II e III esto corretos ( ) d) os itens I, III e IV esto corretos
12 Quanto aos itens: I- O plantio de soja/trigo; soja/trigo; soja/trigo, do ponto de vista da sustentabilidade, caracteriza-se como uma rotao. II- O seqestro de carbono pelo PD se enquadra para receber crditos de carbono sob o protocolo Kyoto. III- Se o PD reduz a contaminao com defensivos agrcolas, reduz os riscos de frustaes de produo, aumenta a produtividade, permite a incorporao de reas improdutivas (pastagens degradadas), reduzindo a expanso da fronteira agrcola, ele deveria receber incentivos para sua implementao. IV- O PD incompatvel com a agricultura orgnica, porque depende da apliao de herbicidas para o controle de plantas daninhas. ( ) a) todos itens esto corretos ( ) c) os itens II e III esto corretos ( ) b) os itens I, II e III esto corretos ( ) d) todos itens esto incorretos
113

Plantiodiretomod 1

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Plantiodiretomod 1

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

PLANTIO DIRETO

Mdulo 1 Histrico, caractersticas e benefcios do Plantio Direto

ESPECIALIZAO POR TUTORIA A DISTNCIA ABEAS/UnB Curso: Plantio Direto

Mdulo 1: Histrico, caractersticas e benefcios do Plantio Direto

ESPECIALIZAO POR TUTORIA A DISTNCIA ABEAS/UnB Curso: Plantio Direto

Mdulo 1: Histrico, caractersticas e benefcios do Plantio Direto

ESPECIALIZAO POR TUTORIA A DISTNCIA ABEAS/UnB Curso: Plantio Direto

ESPECIALIZAO POR TUTORIA A DISTNCIA ABEAS/UnB Curso: Plantio Direto

Mdulo 1: Histrico, caractersticas e benefcios do Plantio Direto

ESPECIALIZAO POR TUTORIA A DISTNCIA ABEAS/UnB Curso: Plantio Direto

Mdulo 1 Histrico, caractersticas e benefcios do Plantio Direto

Mdulo 1: Histrico, caractersticas e benefcios do Plantio Direto

ESPECIALIZAO POR TUTORIA A DISTNCIA ABEAS/UnB Curso: Plantio Direto

Histrico, caractersticas e benefcios do Plantio Direto

ESPECIALIZAO POR TUTORIA A DISTNCIA ABEAS/UnB Curso: Plantio Direto

ESPECIALIZAO POR TUTORIA A DISTNCIA ABEAS/UnB Curso: Plantio Direto

Mdulo 1: Histrico, caractersticas e benefcios do Plantio Direto

ESPECIALIZAO POR TUTORIA A DISTNCIA ABEAS/UnB Curso: Plantio Direto

ESPECIALIZAO POR TUTORIA A DISTNCIA ABEAS/UnB Curso: Plantio Direto

Fonte : adaptao e reviso do editorial, Direto no Cerrado no 11, janeiro 1999.

Mdulo 1: Histrico, caractersticas e benefcios do Plantio Direto

ESPECIALIZAO POR TUTORIA A DISTNCIA ABEAS/UnB Curso: Plantio Direto

Mdulo 1: Histrico, caractersticas e benefcios do Plantio Direto

ESPECIALIZAO POR TUTORIA A DISTNCIA ABEAS/UnB Curso: Plantio Direto

Mdulo 1: Histrico, caractersticas e benefcios do Plantio Direto

ESPECIALIZAO POR TUTORIA A DISTNCIA ABEAS/UnB Curso: Plantio Direto

Mdulo 1: Histrico, caractersticas e benefcios do Plantio Direto

ESPECIALIZAO POR TUTORIA A DISTNCIA ABEAS/UnB Curso: Plantio Direto

Mdulo 1: Histrico, caractersticas e benefcios do Plantio Direto

ESPECIALIZAO POR TUTORIA A DISTNCIA ABEAS/UnB Curso: Plantio Direto

ESPECIALIZAO POR TUTORIA A DISTNCIA ABEAS/UnB Curso: Plantio Direto

Figura 1.3 -Ilustrao de Strip e Ridge Till.

1 - Histrico do Plantio Direto

Mdulo 1: Histrico, caractersticas e benefcios do Plantio Direto

ESPECIALIZAO POR TUTORIA A DISTNCIA ABEAS/UnB Curso: Plantio Direto

Mdulo 1: Histrico, caractersticas e benefcios do Plantio Direto

ESPECIALIZAO POR TUTORIA A DISTNCIA ABEAS/UnB Curso: Plantio Direto

Mdulo 1: Histrico, caractersticas e benefcios do Plantio Direto

ESPECIALIZAO POR TUTORIA A DISTNCIA ABEAS/UnB Curso: Plantio Direto

Mdulo 1: Histrico, caractersticas e benefcios do Plantio Direto

ESPECIALIZAO POR TUTORIA A DISTNCIA ABEAS/UnB Curso: Plantio Direto

ESPECIALIZAO POR TUTORIA A DISTNCIA ABEAS/UnB Curso: Plantio Direto

Mdulo 1: Histrico, caractersticas e benefcios do Plantio Direto

ESPECIALIZAO POR TUTORIA A DISTNCIA ABEAS/UnB Curso: Plantio Direto

ESPECIALIZAO POR TUTORIA A DISTNCIA ABEAS/UnB Curso: Plantio Direto

Mdulo 1: Histrico, caractersticas e benefcios do Plantio Direto

ESPECIALIZAO POR TUTORIA A DISTNCIA ABEAS/UnB Curso: Plantio Direto

ESPECIALIZAO POR TUTORIA A DISTNCIA ABEAS/UnB Curso: Plantio Direto

ESPECIALIZAO POR TUTORIA A DISTNCIA ABEAS/UnB Curso: Plantio Direto

Mdulo 1: Histrico, caractersticas e benefcios do Plantio Direto

ESPECIALIZAO POR TUTORIA A DISTNCIA ABEAS/UnB Curso: Plantio Direto

Mdulo 1: Histrico, caractersticas e benefcios do Plantio Direto

ESPECIALIZAO POR TUTORIA A DISTNCIA ABEAS/UnB Curso: Plantio Direto

Figura 2.2 - Evoluo do PD no Cerrado.

Fonte: Giovani Farias. ER do Projeto Microbacias/BIRD. Agrolndia em Freitas, 1994.

ESPECIALIZAO POR TUTORIA A DISTNCIA ABEAS/UnB Curso: Plantio Direto

ESPECIALIZAO POR TUTORIA A DISTNCIA ABEAS/UnB Curso: Plantio Direto

ESPECIALIZAO POR TUTORIA A DISTNCIA ABEAS/UnB Curso: Plantio Direto

ESPECIALIZAO POR TUTORIA A DISTNCIA ABEAS/UnB Curso: Plantio Direto

Mdulo 1: Histrico, caractersticas e benefcios do Plantio Direto

ESPECIALIZAO POR TUTORIA A DISTNCIA ABEAS/UnB Curso: Plantio Direto

Maior ndice de safrinha mais palha e mais lucro

ESPECIALIZAO POR TUTORIA A DISTNCIA ABEAS/UnB Curso: Plantio Direto