La Nueva Versin Internacional una versin diablica? Razon de la ...

http://razondelaesperanza.com/2010/03/27/la-nueva-version-internaciona...

JustanotherWordPress.comweblog

con37comentarios PorGaryShogren,SeminarioESEPA,SanJos,CostaRica LapersonahispanohablantepuedeescogerdevariasversionesexcelentesdelNuevoTestamento. Ellassepuedendividirendosgrupos.Primero,lasversionesbasadasenelllamadoTextusReceptus: lasvariasedicionesdelaReinaValerade1909,1960and1995,laReinaValeraContemporneayla problemticaReinaValeraGmez;eningls,elfamosoKingJamesVersionylaNewKJV. Segundo,lasversionesbasadasenelllamadotextocrtico.EstasincluyenlaNuevaVersin Internacional(NVI;ysucontraparteinglesa,laNewInternationalVersion),DiosHablaHoy,la catlicaBibliadeJerusaln,LaBibliadelasAmricas,laBibliaenLenguajeActual,laNueva TraduccinVivienteylaReinaValeraActualizada/ReinaValeraTextual. ApreciolaconfusinquelagenteexperimentacuandollegaaleerunaversinquenoeslaReina Valera,paradescubrirquealgunaspalabrasofrasessondiferentes,quealgunaspalabrasofrases faltan,yquehaymuchasreferenciasennotasdepieaotrosmanuscritos.Yomismotuveesta experienciacomoadolescentecuandoempecausarlaNewAmericanStandardVersioneningls (sucontraparteesLaBibliadelasAmricas)envezdelaKingJamesBiblequesiemprehabaledo anteriormente. HablarsobreelNuevoTestamento,puesesmicampoyporqueleoregularmentedelgriego originalydevariosmanuscritos;ymeenfocarenlaNuevaVersinInternacionalenparticular. Porqudierenlasversiones?LasquesebasanenelTextusReceptusestnusandountipode edicindelNuevoTestamentoGriegoquefueeditadoporprimeravezporeleruditoholands Erasmoenelao1516.ElestudiodegriegoapenashabasobrevividoenEuropaantesdelosaos 1400;luegocuandoConstantinoplacayalosmusulmanesenalao1453,loseruditosdelaiglesia ortodoxahuyerondelaciudadparaelOccidente,llevandoconellossusmanuscritosysu conocimientodegriego.ErasmofueelprimeroenpublicarelNTGriego,usandolanuevaprensa deGutenberg,ysuNuevoTestamentofueusadoporMartnLuteroylosdems.Lassubsecuentes edicionesdeesetipodeltextogriegofueronelNuevoTestamentoGriegoporvariossiglos,hastael mediodelsiglo19.ElsobrenombreTextusReceptusnoesningnttulodivino,sinounlemade promocindadoporunacasadepublicacinduranteelsiglo17Esteesahoraeltextorecibo(en

1 de 19

04/06/2012 12:47 a.m.

La Nueva Versin Internacional una versin diablica? Razon de la ...

http://razondelaesperanza.com/2010/03/27/la-nueva-version-internaciona...

Latn,TextusReceptus)portodos.Suintencinesdeciralcomprador,Todoelmundoahorausa nuestroNuevoTestamentoentonces,usteddebeutilizarlotambin! Entonces,porquraznestocambi?Porqueenlosaos1800ocurriunaluddedescubrimientos demanuscritosmuchomsantiguos.Pormanuscritoqueremosdecirunacopiaescritaamano. NuestroconocimientodeltextooriginaldelNTcreca.S,Erasmohabahecholomejorposible, dadalacantidaddemanuscritosqueposea.Recopilsuprimeraedicinalhaberusadosloseis manuscritos,lamayoradelossiglos1112.Pero,hoyendaexisten6000copiasantiguasdel NuevoTestamentogriego,seanporcionesocopiascompletas.DosdeestassellamanSinatico (copiadoenelsiglo4d.C.)yAlejandrino(siglo5d.C.).SonBibliascasicompletas.Ambasresiden enlaBibliotecaBritnicaenLondres;cadavezquepasoporall,insistoenpasarporlaBiblioteca paraverlasensusvitrinas.LaprimeravezqueviSinatico,medioescalofrosmientrasescudriaba porelvidrioylealasletrasgriegas,descifrandoqueeraunpasajedelevangeliodeMarcos.Hoy enda,Sinaticoauntienesupropiositioweb(http://www.codexsinaiticus.org/en/) TienesentidoelusarlascopiasmsantiguasdelNuevoTestamento;yaquefueronproducidasms cercaentiempoalosescritosoriginalesdelosapostlicos.Paradarunsoloejemplo,ahoratenemos copiasmuyantiguasdelevangeliodeJuan.ExisteunapginaqueesunapartedeJuan18,lacual 52 sellamap .Fuecopiadacercaelao125d.C;oseafuehechasolamenteunos3040aosdespus dequeJuanoriginalmenteescribisuevangelio!Enmicomputadora,tengounprogramade Logos/Libronixquemepermiteleertrascripcioneselectrnicasdetodosestosmanuscritos 52 sumamenteantiguosycompararunoconelotro.Dehecho,acabodeabrirp ydisfrutardeleerlo enelgriegooriginal. NotenemoslosoriginalesdeloslibrosdelNT(loscualessellamanlosautgrafos);sesupone quehanperecido.Almismotiempo,queremossaber,precisamentequfueescrito.Cmoes posiblehacerlo?Lalabordemuchoseruditosdehoyes,estudiarestosmilesdemanuscritospara tratardereconstruirloquelosapstolesescribieron.Estaeslametaclaradecadaunoquientrabaja enestecampo:noinventaruntexto,noagregar,noquitar,sinodeterminarexactamentequfue escritooriginalmente,basadoentodalaevidencia.EstoesloqueErasmohubieraestadohaciendo, sivivieraytrabajarahoyenda.Paraelcreyentetodoestoesdesumointers,puesentendemos queDiosinspiralosapstolesparaescribirlaBibliacmollaquisoyesaeslaBibliaque 52 queremosleer.EltextocrticoincluyelainformacindeSinatico,Alejandrinoyp entremuchas otrascopiasantiguasdelNT.NosedenominacrticoporquequierecriticarlaPalabradeDios, sinoporquesebasaenunanlisiscuidadosodetodalaevidencia. Algunospreerenrecurriralapretensindelospromovedoresdelsiglo17,dequesupropia publicacineraelTextusReceptusyqueporesoaceptarporfequeeslarepresentacinperfectao casiperfectadelNToriginal.Estoesirresponsable,dadoquenohemosrecibidoningunapalabra divinaqueesaedicinesinspirada.Dehecho,ningnmanuscritogriego,niuno,esigualdela edicindeErasmo,nidelTextusReceptus.Comocadaerudito,Erasmoescogidelos(pocos) manuscritosdisponiblescadaunoconalgodiferentedelotroparadecidirculensuopinin fueeltextooriginal. UnopuedeleerBibliasdecadaunadelasdoscategorasysersalvado,crecerenCristoy determinarculesladoctrinasana.Apesardelosargumentosdealgunosdecadaladodeldebate, nohayerroresgroserosenningunodelosmanuscritos,yningunadoctrinaesagregadaoquitada

2 de 19

04/06/2012 12:47 a.m.

La Nueva Versin Internacional una versin diablica? Razon de la ...

http://razondelaesperanza.com/2010/03/27/la-nueva-version-internaciona...

porelTextusReceptusoporeltextocrtico.SonlamismaBiblia,ylagrancantidaddelas diferenciassonmenores. Enfatizo:LaNVIenseaconabsolutaclaridadlassiguientesdoctrinas:laTrinidad,ladeidaddeCristo,su ttuloelHijodeDios,elnacimientovirginal,laencarnacin,laexpiacinpornuestrospecadosporla sangredeCristo,lajusticacinporlafe,elcastigodelosperdidosenelinerno,elcumplimientodela profecadelAntiguoTestamento,elbautismodeloscreyentes.Enseaqueelsexohomosexualesunpecado. Noenseaningunadoctrinaqueesespecialmentecatlicaromana.NopromuevelaNuevaEra.Notirala necesidaddeayunar.Tampocoeltextogriegocrticaalterarningunadeestasdoctrinas.Retoa cualquierlectordeesteensayoparaprobarqueestoyequivocado.Nohasidotraducidopor homosexualesolesbianas,nipromuevetalespecados.NohasidotraducidoporgentedelaNueva Era,sinoporfuertescristianosevanglicos.Yoretoamislectoresanoescucharalasfbulas, sinoquesiganlaverdad. Entonces,todavaleodelaKingJamesBible;enseoypredicodelaReinaValera1995.Uso tambinlaBibliadeJerusaln,DiosHablaHoy,laNuevaVersinInternacional(ylaNew InternationalVersioneningls)yotros.HeescritouncomentariobasadoeneltextodelaNVI sobre1deCorintios,ydeterminquelaversinfuemaravillosaensuexactitudyeldadal griego.CreoqueestoyleyendolaPalabradeDiosentodasestasBiblias,aunqueinsistoquelas versionesbasadasenlosmejoresmanuscritosson(unpoquito)msconablesquelasbasadasen losmanuscritosposteriores.Poreso,notengoningnargumentoconquienes,porejemplo,usanla ReinaValera1960porrazonesdepreferencia.Spongoobjecionescuandooigoagentediciendo queelTextusReceptuseselmsverazunaideaqueessumamentedifcilestablecer,dadoquefue publicadoenuntiempohistricocuandofueimposibleestudiarlosmilesdemanuscritosque ahoratenemos. Noobstante,hastaestepuntonodebeexistirningndebatemordaz. Pero,deotrorincnescuchamosvocesquesmeperturbanprofundamente.Aseveranque solamenteunasolaedicingriega(laedicinimpresaquesereshumanoshanapodadoelTextus Receptus)eslaPalabradeDios,oqueunasolaversin(talcomolaReinaValera1960)eslanica Bibliainspiradaparalagentehispanohablante.ReclamanquecualquierseminarioqueuselaNVIo unaversinsemejanteseharendidoalladooscuro.Cmomeofendicuandounavezalguien pusounfolletoenmicopiadelaNIVquedijoqueyousabaunaversindeldiablo.Yonoquisiera promovernienseardeunaBibliasatnica,tampoconingnseguidordeJess;comounapersona quienamalasEscriturasnopuedosoportartalacusacin.Yquagallas,etiquetarlaBibliacomo unaherramientadelinerno!QumaneradeinsultareldondeDios! Heaquunateoradeconspiracinparticularqueseencuentraenelinternetquecirculaporemail; pregonaquelaNVIeslaNuevaperVersinInternacional.Algunosdesuspuntos,connuestras respuestas: 1. Existeunatrinidadtextualsatnicacompuestadetresdocumentosexabruptos:eltexto Alejandrino,eltextoSinaticoyeltextoVaticano.Estostresformanloquesellamahoyel aparatocrticotextual.FALSO.Estostresmanuscritos,aunqueseanimportantes,sonsolotres delos6000manuscritos.YnosonsatnicossonBibliasmuyantiguasquedatandeun tiempomuchomscercaalosapstolesquelamayoradelascopiasqueahorasobreviven. 2. LanuevatradicinenBibliasatentacontraellasconsulosofadetraducirelsignicadoo

3 de 19

04/06/2012 12:47 a.m.

La Nueva Versin Internacional una versin diablica? Razon de la ...

http://razondelaesperanza.com/2010/03/27/la-nueva-version-internaciona...

elmensajeperonoliteralmentelaspalabras.FALSO.Unasversioneshacenas,sin embargo, lalosofadetraduccinnotienenadaqueverconculesmanuscritossedebenusar.Se observaque,laBibliadelasAmricasesmsliteralquelaReinaValera. 3. noexistenlosoriginales.Loqueenrealidad[loseditoresdeltextocrtico]quierendecires queelloshanencontradooproducidodichosoriginales,locualestotalmentefalso.FALSO. NadiepretendetenerlosoriginalesdelNT;laideaestratardedeterminarqudijoeloriginal,y luegotraducirloalespaol. 4. LaNVIatacalasdoctrinascardinalescomoladeidaddeCristo,lasalvacinporfe,la inspiracinverbaldelasEscriturasydems.FALSO.Alescucharaalgunaspersonas,uno pensaraquelosmanuscritosantiguosenseanunafetotalmentenueva.Noeselcaso;leala NVI,yvertodaslasdoctrinasensuclaridadbblica.Porejemplo,compareFil2:111enlaNVI conlaRVyotrasversionesenelsitiohttp://www.biblegateway.com/passage/Todoshablan claramentedelaencarnacindelverdaderoHijodeDios. 5. AlgunosejemplosdelamutilacindetextualdelaNVI.Sigueunalistadeversculoso palabrasquesupuestamentelaNVIhaomitido.FALSO.Laedicincrticanocortanidebilita ningunadoctrinaclave.Porejemplo,elsitiodice:#9.LaNVIdebilitaladoctrinadelsacricio expiatorioalomitirlafrasepornosotrosen1Pedro4:1.EllosquienesusanelTextusReceptus, basadosenmanuscritosposteriores,encontrarnlafrasehyperjemonensuedicindelNT GriegoyalgocomoCristohapadecidopornosotrosenlacarneenRV1995.Pero,espere!El supuestosatnicoAlejandrinotambincontienelafrasepornosotros(noestabaSatans vigilantecuandoelcopistacopielversculo?TampococuandoelcopistadeSinatico escribiporustedes?).Loslectoresquienessiguenlaedicincrticavernenunanotadepie que,mientraslafrasepornosotrosapareceenalgunosmanuscritosantiguos,noapareceenel 72 manuscritomsantiguo,p ,delao300d.C.,nienotrosantiguos.Poreso,ynoporgusto personal,loseditoresdecidieronquePedronoloescribiyquenoperteneceenlaBiblia. a Esteejemplode1 dePedro4:1demuestraquenuestroentendimientodeltextogriegoespor mayorparteunacuestindeperspectiva:quienesusanelTextusReceptusdicenqueeltextocrtico omitilafrasepornosotros.YesunpecadoomitiralgodelaPalabra,comodiceApoc22:19 Ysialgunoquitadelaspalabrasdellibrodeestaprofeca,Diosquitarsupartedellibrodela vidaydelasantaciudadydelascosasqueestnescritasenestelibro(ReinaValera1995).Bueno. Sinembargo,loseditoresdeltextocrticohandecididoquelafrasepornosotrosnofueescrita porPedroyfueagregadaaos,quizssiglos,despus.Ellostambinrespetanquetampoconadie debeagregarnadaalasEscrituras.Poreso,bastaconlenguajecomoomitiycambi.Bastade cargoscomolastijerasdeloscorruptoresmutilaroneloriginal [http://www.paraguayforchrist.com/images/10razonesporquecristianosnodebenusarla1960.pdf]. Todoelmundotieneelmismoanheloanalizarlaevidenciaparaacercarsetancercanocomo posiblealtextooriginal. Estristecomoalgunoshacerusodeunanuevadoctrinanobblicaparajusticarsuposicin.Me reeroalaideadequeDiosdebapreservarlaBibliaenunaedicinparticulardeltextogriegoo unaversin.Asellosreclamanenelsitio10razonesporquecristianosnodebenusarla1960,entre muchos,muchosotros.Segnestateora,puesDiosessoberano,ypueslquierequesupueblo tengasuPalabra,entoncesldebapreservarlaatravslossiglos.Conestaparte,estamosde acuerdoelhechodequeahoratenemosBibliassignicaqueDiosslahaprotegidopormsde 2000aos.Sinembargo,haypersonasquienesnosoportanningunadudaminsculaconrespecto altextobblico.Porlotanto,reclamanqueDioshapreservadosuPalabra,noenlosmilesde
4 de 19 04/06/2012 12:47 a.m.

La Nueva Versin Internacional una versin diablica? Razon de la ...

http://razondelaesperanza.com/2010/03/27/la-nueva-version-internaciona...

manuscritos,nienningnmanuscritoenparticular,sinoenunaedicinimpresa(osea,elTextus Receptus,comopublicadoenelsiglo17).Estoesimposiblesostener,porlarazndequeningn manuscritoesigualalaedicinTextusReceptus.Adems,hastalafamosaKingJamesBibledelao 1611contienecientosdediferenciasconelTextusReceptus.SiDioshapreservadoeltexto perfectamente,entonces,dndeestelmanuscritoquecontieneesetexto?Lamejorexplicacines quetenemosmilesdemanuscritosyqueellossonunregalodeDios. AlgunosvanmsallydicenqueunaversinuotraeslanicaBibliainspirada:hayproponentes delaKingJamesBible,oReinaValera1960o1909oinclusivelaReinaValera1602.Porejemplo: HermanoscreanporfequeyatenemoslabenditaguardadaypreservadaPalabradeDiosenla BibliaReinaValerade1960yrevisionesanteriores.[EslaBibliaReinaValeralaPalabradeDios? Enhttp://www.literaturabautista.com/node/98]Creanporfe?Locreerporfe,siycuandosea unadoctrinaenseadaclaramenteenlaBiblia.Perounadoctrinanobblicatienequeseraceptada porfeciegaeltipodefequelosSantosdelosltimosDasexigendesusmiembros,queacepten elLibrodeMormn.Entaldoctrinaningnserhumanopuederequerirdenosotros.Aunla pregunta,culversineslaverdaderaPalabradeDios?esarticuladademanerainaceptable: presuponequesexisteunasolaversincorrecta,yahoraesnicamenteunacuestinde identicarla.Estefueelerrordelaiglesiaprimitiva,queaceptlaversingriegadelAntiguo Testamento(laSeptuaginta)comolaBibliainspirada,tambinlaiglesiaromanaaltomarlaversin latina,laVulgata,comolanicainspiradaPalabra. Sinembargo,esdifcilconvenceralostericosdeconspiracin,quienesimaginanqueciertos maestros(inclusoyo)estndemangaconSatans,conlaNuevaEra,conlooculto,conelPapa, paradestruirlaBiblia.Unateoraconspirativaconsisteenlaexplicacindeuneventoocadenade eventosyasucedidosotodavaporsuceder(comnmentepolticos,sociales,populareso histricos)apartirdelaocultacindesusverdaderascausasalconocimientopblicooaun complotsecreto,amenudoengaoso,porpartedeungrupodepersonasuorganizaciones poderosaseinuyentesquepermanecenenlasombra.(Wikipedia)Lostericossepresentan comosefueranpersonasconinformacincondencial,sinembargoellosdependendeargumentos emocionales,porejemplo:SatanshatenidocomometatergiversarlaPalabradeDiosapartirdel huertodeEdnentonces,sisuBiblianoestdeacuerdoconmigo,ustedesunvctimadela conspiracindeldiablo.Entrelosargumentosfalacesqueseencuentrasonlossiguientes: 1. Erudicindbilyderivada.AlgunosproponentesdelTextusReceptussoneruditosquienes puedenleergriegoynavegarlosmanuscritosvarios.Peronopocasveces,esgentequedepende totalmentedelosescritosdeotrosquienesensuturnosonamenudoestudiosossuperciales. Unejemplodeunautor:SamuelGippobserva,adems,segnlascitasquedelhaceDavidB. Loughram,queelcdiceVaticanoomitegranpartedelospasajesbblicosquealaiglesiade Romalehaconvenidosuprimir.[deCuleslaVerdaderaPalabradeDios?, http://webhost2000.www4.50megs.com/]AcitaBcitaC,ypunto.Pero,quinessonSamuel GippyDavidB.Loughram,paraconsiderarloscomoautoridadesenestecampo?Sonfamosos porserproKingJames,sinembargonodemuestranevidenciadeentenderlosidiomasbblicos. GippcreequeesmejorestudiaryaceptarelKingJamesVersionqueelgriego,yqueelKJV tienelaautoridaddecorregireltextogriego.Tambin,notalhaberinvestigadosusescritos, queellossecitanunoalotro. 2. Experienciaspersonales:DiosmesalvpormediodelaRV1960!alguiendir.Porlotanto, ellaysolaelladebeserlaPalabradeDios.Pero,cadacristianodebereconocerquenopodemos determinarlaverdaddeDiospornuestraexperienciapersonal.

5 de 19

04/06/2012 12:47 a.m.

La Nueva Versin Internacional una versin diablica? Razon de la ...

http://razondelaesperanza.com/2010/03/27/la-nueva-version-internaciona...

3. Declaracionesqueseandealgunamaneralaverdad,peroquesonfueradelcontexto.Por ejemplo,algunoscreenque,porqueunasimpresionesdeDiosHablaHoy(VersinPopular) incluyenloslibrosapcrifos,entoncesdebeexistiralgunaconspiracinconlaiglesiacatlica. Buenosinembargo,tantolaoriginalKingJamesVersion(1611)comolaTraduccinde CasiodorodeReina1569incluyeronloslibrosapcrifostambin.Participaronesostraductores enlamismaconspiracin? 4. Conclusionessacadasdedatosnoconectados.Porejemplo,algunossubrayanelhechodequeel TextusReceptusfueelNTdelareforma,implicandoquelareformanohubierasucedido.Estono tienesentidolaBibliaeslaBiblia,yDiostrabajapormediodeella.Unargumentosimilares decirque,bueno,cuandolagenteempezaleerversionesdiferentesquelaReinaValera1960, lasociedadempezacaerenapostasa.Pero,noesmejordecirquelaapostasavienesiempre quelagentenosigaalDiosdelaBibliaynounaversinparticulardelaBiblia? 5. Conspiracionesquesonaseveradasperonoprobadas.Tpicamente,unescritorapelaaun escritormstemprano,ylosrumorescirculan.Aln,hayunalistadelibrosquepruebanel mismochisme,sinembargoestnmeramentecitandounoalotro.Lamayoradelos argumentoscontraeltextocrticosurgideunhombrellamadoJohnBurgondelosnesdel siglo19.Desdeluegosehaescuchadoque: 1. WestcottyHort(loseditoresdelprimertextocrtico,publicadoenelao1881)fueron ocultistas,herejesodevotosdelaVirgenMarauhomosexuales.FALSO.Dehecho,fueron cristianosrmesdelaiglesiaanglicana.Westcottescribiunoscomentariosexcelentessobre elNT.Ambosvigorosamenteopusieronelliberalismodesupoca.Westcottenparticular argumentafavordeladeidaddeCristoyfueunproponentedelamisinmundial.Ambos denunciaronlaadoracindeMara.Pero,loschismessiguen:enelao1993,GailRiplinger publicsuNewAgeBibleVersions(suttuloenteroenespaolseraVersionesBblicasdela NuevaEra:Unadocumentacinexhaustivadelmensaje,hombres&manuscritosqueestnmoviendo lahumanidadalaReligindeUnMundodeAnticristo).Riplingercuyaformacineducativa fueenlaEconomaDomsticatomacitatrascitafueradelcontextoparadifamaralosdos hombresporejemplo,probandoqueWestcottadoralaVirgen,porcortarypegar frasitasdesusescritos.Ellapresume(sinprueba)queunciertoclubHermesalcualWestcott pertenecifuealgngruposatnico(dehechofueparaestudiantesdegriegoylatn).A propsito,valelapenadenotarquenadieactualmenteusaeltextoWestcottHort;eltexto crticoenusoahorafuepublicadoenelao1993,ytomaencuentatodamanerade manuscritosnodisponiblesaWestcottyHortenelao1881. 2. LasBibliasusadasenlaciudadantiguadeAlejandra(inclusoVaticanoySinaticodelsiglo 4d.C.)fueronalteradasporlosherejesdeesaciudad.FALSO.Nohayningunaevidencia,y dehecholosmanuscritosmsantiguosdeestosdostiendenapoyareltextoqueVaticanoy Sinatico.AlgunosproponentesdelTextusReceptusdicenquesuBibliaprovinode Antioqua,dondePabloyPedropredicaron,ydondesupuestamenteeltextobblicofue preservadoperfectamente.Estaesunaconexinfalsaentrelosapstolesdelprimersigloy elcopiardelaBibliagriegaqueposiblementefuellevadoacaboporunLucianode Antioqua.Todoesdudoso,ydehechoLucianoestuvobajosospechadenegarladeidadde Cristo. 3. UnateoradeconspiracindequeConstantinouotros,tratdecatolizarlaBiblia,conla teoraadicionalqueVaticanoySinaticofueronejemplaresdesuedicincorrupta.Estaesla opinindeChickMinistries.FALSO.Nohayningunaevidenciadequeeltextocrticoes mscatlicoquecualquierotro.ErasmopublicsuNTGriego(unodelafamiliadeTextus Receptus)paralaiglesiacatlica!Estristeverestadireccin,puesotrasteorasde
6 de 19 04/06/2012 12:47 a.m.

La Nueva Versin Internacional una versin diablica? Razon de la ...

http://razondelaesperanza.com/2010/03/27/la-nueva-version-internaciona...

conspiracinanticristianas(especialmenteelCdigodaVinci)msomenosdicenla mismacosa,quelaiglesiacatlicapervirtielmensajeoriginaldelaBiblia. 4. Culpaporasociacin.Alguiendice:elpresidentedelconglomeradoqueesdueode Zondervan(publicadordelNIV)esuncatlicoporlotantolaNIV/NVIdebeseruna herramientadecatolicismo.AlguiennotaqueunaprofesorallamadaVirginiaMollenkott sirvienelequipodelaNIV,dandoconsejosobrelagramticayestiloingls.La despidieronenelao1970,cuandodescubrieronqueellaeraunalesbiana,unhechono conocidoporlosjefesdeproyectoanteriormente.AlgunosenemigosdelaNIVylaNVI quierenestahistoria,concluyendoquesonlasBibliasfavoritasdeloshomosexuales.Perono tienenadaqueverydehecho,ellanofuetraductora,sinounaconsejerasobreelingls. Ladicultadconel#6esqueesposiblepracticarelmismotipodeculpaporasociacinsobrela genteasociadaconelTextusReceptus.Porejemplo,elTextusReceptusfuetrasmitidoporadoradores delaVirgenMara(laiglesiaortodoxagriega)!Erasmofueunmonjeycuracatlico;sequejabade laiglesia,peromsimportanteesquefueunoponenteintensodeLuteroylareformaypassu vidaenteradentrodelaiglesiaromana.ltambinfuedevotodeMara.DedicsuNuevo TestamentoGriegoalpapaLeoX,quienrecibilahonracongusto.LassectaslosTestigosde JehovylosMormonessefundaronsobreelKingJamesVersiontalycomootrassectasseguirn usandolaNVIyotrasversionesparapervertirelevangelio.Laculpaporasociacinesunjuego quedospartidospuedejugarperonopruebanada,ynoescorrectoparaelcreyente. Entonces,quconcluir?LaReinaValeraeslaPalabradeDios,aunquesebaseenmanuscritos minuciosamentediferentes.LaNVIeslaPalabradeDios,ysebasaenmanuscritosalgomejores. Entonces,estudiemoslaBiblia,ybastaconteorasdeconspiracin! EscritoporGaryShogren marzo27,2010a9:47pm EscritoenBiblia,BibliadeJerusalen,Cristologa,DeidaddeCristo,Esword,EspirituSanto, Estafas,GriegodelNuevoTestamento,Historia,Homosexualismhomosexualhomosexualidad, Idiomasbiblicos,Inerno,InspiracindelaBiblia,LaBibliadelasAmericasLBLA,LaIglesia CatlicaRomana,Manuscritos,NestleAland,NuevaTraduccionViviente,NuevaVersion Internacional,Papa,ReinaValeraContemporanea,ReinaValeraGomez,ReinaValera,Sana doctrina,Satanas,Seoro,TeorasdeConspiracin,Textocrtico,TextogriegodelNuevo Testamento,Textusreceptus,TraduccindelaBiblia,Traduccionenlenguajeactual,Versiones biblicas,WestcottHort EtiquetadoconBiblia,Textusreceptus,VersionesBblicas

SuscrbetealoscomentariosmedianteRSS. 1. HolaDonGary, Graciasporavisarmedesunuevoblog.Felicidades!Loestarvisitandodevezenvez.

7 de 19

04/06/2012 12:47 a.m.

La Nueva Versin Internacional una versin diablica? Razon de la ...

http://razondelaesperanza.com/2010/03/27/la-nueva-version-internaciona...

Saludos, GabrielaTijerina GabrielaTijerina marzo29,2010a9:28pm Responder Excelenteescuchardeusted,Gabi!Siquiereescribiralgoenalgunmomentoparaelblog, escribameyhablaremos!Gary gshogren marzo29,2010a10:47pm Responder 2. GraciasGary.ComoPastorcreoquesublogesmuyedicante.Bendiciones MarcoEsquivel abril1,2010a1:38pm Responder Mealegro,hermanopastorMarco,bendiciones!Digaasusamigos!Gary gshogren abril1,2010a3:01pm Responder 3. Aleluya!EstudiemoslapalabradeDiosenunatraduccinconableYENTENDIBLEparalas personas.GraciasGary. PaulGarrett abril6,2010a3:08pm Responder Graciashermano,s,sigamosadelanteenlaPalabra! gshogren abril6,2010a3:41pm Responder 4. Hola.Graciasporesteexcelentepost. QuerapreguntarlesilaBibliaTextualcontieneloslibrosquecontienenlasbibliascatlicas. Unabrazo, Alfredo
8 de 19 04/06/2012 12:47 a.m.

La Nueva Versin Internacional una versin diablica? Razon de la ...

http://razondelaesperanza.com/2010/03/27/la-nueva-version-internaciona...

Alfredo mayo15,2010a4:10pm Responder Holahermano,no,nocontieneloslibrosdeuterocannicosoapcrifos. Apropsito,acabodeescuchardeestaversin,laReinaValeraGmez.Laversinsiguela mismateoradeconspiracinquehedescrito. Bendiciones,Gary gshogren mayo16,2010a3:59am Responder 5. SerqueDiosnosestconcediendomsdesuagudapalabra,porlostiemposdcilesquese aproximan.Losnuevoshallazgosnospermitentantovaciarnosdepalabrashumanascomoel llenarnosdelapalabradeDios. Noobstante,unapregunta:Diossabrcmoresponderaquienesnocontaronconestanueva informacin?Enqunosbasamosparalasalvacin?Unpasajedeunosdelosevangeliosode todoelescritodelevangelio.Sifueescritoparaleerseporcompleto,dequseperdieron quienesnocontaronconestosnuevoshallazgos.Odequnosestamossalvandonosotros. Esunapreguntaquemevieneparacompartirmssobreeltema. EnlapazdelDioscreativo, Pedro PedroMagalln octubre1,2010a9:49pm Responder HolahermanoPedro!Graciasporelcomentario.Sientoque,noentiendobiensupregunta. Porfavorhagaladenuevo.Gracias,Gary gshogren octubre2,2010a3:00pm Responder Estaesmipregunta,Silosevangeliosfueronescritosparaserledosporcompletodeuna solavez,qupasconlosquenotuvieronlaoportunidaddeconocerestosnuevos hallazgos?Enqunosbasamosparalasalvacin,unpasajeoellibrocompleto? Nuestrosantepasadosseperdierondealgoconrespectoalasalvacin?oDequnos estamossalvandonosotrosconestosnuevoshallazgos? Meexplico? PedroMagalln
9 de 19 04/06/2012 12:47 a.m.

La Nueva Versin Internacional una versin diablica? Razon de la ...

http://razondelaesperanza.com/2010/03/27/la-nueva-version-internaciona...

octubre12,2010a2:13am Queridohermano,unapreguntainteresante.TengamosencuentaquelosEvangeliosno seescribieronhastadcadasdespusdeldadePentecosts.Esdecir,todauna generacindepersonasvinoaCristosinelbeneciodeunevangelioescrito,porno hablardeloscuatro.Selesenseporvaoralytalvezoyeronlamayorpartedela tradicinevanglica.Noobstante,fueelmensajedelevangelio,nounlibrouotro, siemprequeloquenecesitabansaberparasersalvos. ConrespectoalosEvangeliosescritos,sestabandestinadosparaserledoenvozalta. Sinembargo,nofueronledodeprincipioanenunsolotiempo.S,unopuedeleer2 Tesalonicensesenvozaltaenmenosde10minutos,perosehabratomadomuchashoras aleerelevangeliodeLucas.LashimreunionesdelaIglesianofueronlosucientepara leertodoelEvangelioenvozalta.Poreso,unamuytempranoalaiglesiadesarrollun sistemaparalalecturadedeterminadasseccionesdelosTestamentosviejosynuevos todaslassemanas.Esteeselsistemaqueanseconservaenalgunasiglesiaslitrgicas. Esperoqueestorespondaasupregunta,peroporfavor,escribadenuevosideseams informacin. GaryShogren octubre12,2010a3:24pm 6. Estimadoslectoresunhermanoescribiuncartabastantelarga,lacualeditparaqueseams entendible.GaryShogren 1.SABEUSTEDCUANTASGENERACIONESDECREYENTESHANVENIDOALOSPIESDE CRISTOCONLAVERSIONDE1960YCONVARIASMASDELASCUALESUSTDEYA CONOCE? 2.NOSOLVIAMOSACASODELOSGRANDESAVIVAMIENTOSQUEVINIERONDESPUES DELAREFORMACONJUANWESLEY,MUDISPUGEONDELOSCUALESEL FUNDAMENTONOESTVAENQUEVERSIONDEVERIANELEGIR?DECUALFUENTEO TEXTO,ELLOSCONFIARON?NVI? 3.YOSOLOMEAFERROALMENSAJECENTRALDETODOSELLOSCRISTOLA SALVACIONDELMUNDOESDECIRRESUMIDOJUAN3:16 4.INVESTIGUEHERMANOYLEACONSEJOQUESEACTUALICEENEL CONOCIMEINTOYARGUMENTOSQUEAVALANESTAINFILTRACIONINVESTIGUE POREJMPLOCOMOLABIBLIADEDIOSHABLAHOYSUSTRADUCTORESSONLA MAYORIACATOLICOS. JOSEPH octubre12,2010a6:20am Responder Gary:NosoytraductordelaversinDiosHabloHoy(VersinPopular);norecibodinerode laSociedadBblica.Sinembargo,nomegustanlasacusacionesfalsas.

10 de 19

04/06/2012 12:47 a.m.

La Nueva Versin Internacional una versin diablica? Razon de la ...

http://razondelaesperanza.com/2010/03/27/la-nueva-version-internaciona...

Ofrezcoestosenlarespuesta: 1.UstedmedicequemillonesdegentehavenidoaCristopormediodelaReinaValera 1960.Gary:GloriaaDios.Adems,acabodeescuchareltestimoniodecmoelSeorsalva unjovendeunavidadeadiccin,alleerDiosHablaHoy.Esdecir,insistoqueparacada versindelaBibliahaymilesymillonesdetestimoniosdecmoDiosrescataalagente,no porunatraduccinuotra,sinoporsuPalabra.Sino,quhizoelSeorparasalvarala genteantesdelao1960? 2.UstedmedicequeunonopuedeencontrarelevangelioenlasversionesquenosonRV60 yquelasotrasversionessurgendelinerno.Gary:Leaesto,hermano,yporfavordgame quopina:PorquetantoamDiosalmundo,quedioasuHijounignito,paraquetodoel quecreeenlnosepierda,sinoquetengavidaeterna.EsdelaNVI.Dehecho,est dispuestaadecirmequeesteversculosurgedirectamentedelinerno?Unapalabrade caucin,esunpecadograndsimo,blasfemarlaPalabradeDios. 3.Ustedestcirculandounmito,segnelcuallaBibliaDiosHablaHoyfuetraducida principalmenteporpersonascatlicas.Notienerazn,puroysencillo.Tampocoeslaverdad sobrelaNVI,yheescuchadoelmismomitosobreella.Dedndesuinformacin?Sabeque, sloayerhablconunhombrequienfueunodelostraductoresprincipalesdelaDHH.Le pedsobreestemismorumor,yqutristezaviensurostroporestaspalabrasmalignas. Propongoqueusted,hermano,hagaunainvestigacinsobrelosdatoshistricos.ElDHH empezenlosaos50comounaherramientaparaevangelizaralosindgenas,quienesno leenespaolbienynoentendieronelcastellanoantiguodelaRV1909.Fuelanzado originalmenteporungrupoqueconsistaenbautistasypresbiterianos. GaryShogren noviembre11,2010a3:00am Responder LUEGO:JosephoJos,ahorameharespondidoconunacartademuchaspginas,enlas cualesrepitelaleyendadelorigencatlicadeDiosHablaHoy,laNVIyquiensabequ. Tambinmeacusadeserungranpecador,conunalistavvidadesupuestastrasgresiones,y desermutiladordelaPalabrainspirada,liberalyapstata,TestigodeJehov,etc.,etc. Noresponderpuntotraspunto,paradesaprobarmiinvolcramientoenpecado. Jos,hacometidoelerrordepresumirquelapersonaquiennoestdeacuerdoconlesun apstatadelafe.Paraconcluiraqu,mencionolassiguientesdoctrinasquesupuestamente niego: Declaroabiertamenteque,apesardeloqueJossupone,quelascreoydeendocomocreyente, predicador,pastor,maestro,misionero: 1.Lainerrancia,infalibilidadyverdadliteraldelaBibliaencadadetalle. 2.LaconcepcinvirginalycompletadeidaddeCristoJess. 3.LaresurreccinfsicadeCristoydetodoslosmuertos. 4.ElsacricioexpiatoriodeCristoporlospecadosdelmundo. 5.YlasegundavenidadeCristoenformacorporal.
11 de 19 04/06/2012 12:47 a.m.

La Nueva Versin Internacional una versin diablica? Razon de la ...

http://razondelaesperanza.com/2010/03/27/la-nueva-version-internaciona...

Enotrosblogsqueheescrito,yamencionoyarmotodasestasdoctrinas,creo. GaryShogren noviembre11,2010a4:02pm Responder 7. Buneasnoches,tengounpregunta lanuevaversininternacionalsegunshaomitidolapartedemateo17:21sobrelapartedeque estegeneronosalesinoconoracinyayuno.heleidoquelarazonporlaqueseomiteo, mejordicho,noselacolocacomounversculosinocomounpiedenota,sedebeaqueenlas versionesmsantiguasdelnuevotestamento,estenoexistiayquefueaadidoposteriormente. esesocierto???podriaaclararmejorestecaso??? yosqueelayunoesunadoctrinabsicayqueenlanvinoseestaindicandoquenosedeba ayunarpero,esteversiculo,enalgunasiglesiassueleserusadofrecuentementecomobasepara hacerguerraespiritual.hecharfuerademonios.esdecir,sivasarealzarunaliberacindebesde ayunaryorar,sinosalioeldemonioentoncesesqueonoanyuastebienonoorastebien.. HansRivera octubre20,2010a3:45am Responder Ungustoconocerlo,Hans. LaNVI,tantocomotodaslasversionesbasadaseneltextocrtico,nocontienev.21olo pongoenunanotadepie.Dice:Peroestaclasenosalesinoconoracinyayuno.Sin embargosegnlosdatosquetengoaqu,losmanuscritosmsantiguosqueslocontiene sondenominadosCyD,ambosdelsigloV.Losmsantiguosnolocontiene. Portanto,loseditoresdelaNVIquierendecirque,Noestamosquitandonadadela PalabradeDios;sinembargo,laevidenciaclarademuestraqueMateonuncaescribi17:21b yportantonotenemoselderechodeaadirnadaalasEscriturasinspiradas.Algnescriba enelsigloVprobablementeloagregacausadequerecordelparaleloenMarcos9:29ylo introdujoas.Esdecirque,laReinaValeranotransmitelaPalabradeDios,sinolaopinin dealgnescribaannimo. Estoydeacuerdo,elayunosesunadoctrinaautntica,comoensealaNVIylasotras versiones.Mipuntoenelartculoesque,noexisteningncomplotsatnicoparaeliminarla doctrina.Laprcticadeoraryayunarenlaguerraespiritualesporsupuestabuena,aunque tambineslaverdadquelosapstolessanabanyechabanfueralosdemoniosalinvocarel nombredeJess,punto. GaryShogren octubre20,2010a5:24pm Responder 8. excelentepaginahermano,lefelicito,mehaedicadoengranmanerasaludosdesde

12 de 19

04/06/2012 12:47 a.m.

La Nueva Versin Internacional una versin diablica? Razon de la ...

http://razondelaesperanza.com/2010/03/27/la-nueva-version-internaciona...

venezuela. Unmisionero golpedefe diciembre23,2010a6:29pm Responder Gracias!Vistanosenelfuturo,invitaasusamigos. GaryShogren enero1,2011a8:59pm Responder 9. Hermano,conmuchorespetoquieropreguntarle,sobreunrumorquehacirculadosobrela ultimaNVI,endondesehadichoqueenelequipodeeditores,traductoresycorrectores,esta unamujerquesehadeclaradoabiertamenteLesbiana.Notengoningunargumentopara armaesto,peroquisieraquemeloaclarara,ademaslesuplico,quenohagapublicoesta pregunta,porqueestoyseguroquecreaunagrandistorsionenelabitocristianoysecular. SaludosdesdeVenezuela AaronAlcantara febrero14,2011a4:26pm Responder HermanoAaron,saludos.Esunabuenapreguntayhonesta,gracias! Es90%chisme,loquehaescuchado.Ledigoquepas:enlaversininglesadeNew InternationalVersion,habaunamujerquesellamaVirginiaMollenkott,quiennosivicomo traductora,sinoeditoradelestilodelidiomaingls.Esdecir,elladioconsejosobre,cundo utilizarlacoma,elpuntocoma,dndecerrarunprrafoyempezarotro,etc.,etc.Ella participalprincipiodelproyecto,enlosaos60,sinhaberdeclaradoqueeralesbiana;es decirque,ellamismadisimulabasobresuestilodevida. Luego,unavezquessedeclaras,ladespidierondelequipo. Nohaynadaenlaversininglesayciertamentelacastellanaquereejanadadelaagenda homosexual. DeestoescuchamoselrumorquelaNVIfuetraducidaporhomosexualesabiertos.Estas personascirculancuentosparaenvenenareldilogosobrequesunabuenatraduccin.De lamismamanera,losoponentesdeWestcottyHort,editoresdeltextogriegoenelsiglo19, fueronacusadosdeserhomosexualesyadoradoresdelaVirgenningunasacusaciones tienennadadeverdad.Esunaherramientatanfeacomomentirosasiunapersonanoest deacuerdoconuno,acselodesergayopartedeunaconspiracincatlicaoNuevaErao algo! Bendiciones,Gary

13 de 19

04/06/2012 12:47 a.m.

La Nueva Versin Internacional una versin diablica? Razon de la ...

http://razondelaesperanza.com/2010/03/27/la-nueva-version-internaciona...

GaryShogren febrero14,2011a5:47pm Responder 10. Esteblogmeparecesupersupersuperexcelentegraciasporeltiempoquededicanen educarnos,muchasbendiciones. miguelcustodio febrero16,2011a7:15am Responder Gracias,hermano,queDiosnosbendiga! GaryShogren febrero16,2011a5:06pm Responder 11. Excelenteydisipadorpost. RespectoalasacusacionesquesehacenencontradeversionesbblicasdiferentesaReina Valeratengounateora:QuienessonProReinaValeraoseaferranaunaversinbblicaen especial,1)osuconocimientodelgriegoy/ohebreoesnuloomuyefmeroo,2)ReinaValera apoyaosustentadoctrinasespeccasdeestaspersonasodelosgruposreligiososalosque pertenecen.Porejemplo,eliraunStrongoconsultar(esdecir,sloleerengriegoy/o hebreoperosindominarlasintaxisymorfologadeestaslenguas)nodaautoridadlolgica paraarmarqueeloriginalnodiceas.Enestostiempos,escomnordepredicadorescosas comoengriegodice,elhebreodice,cuandoenmuchoscasoslarealidadfuequeslo consultaronunaconcordanciaStrongoleyeronelTextusReceptus(paraelgriego)oel Westminster(paraelhebreo).Elotrocasoescuandoladevocinyfeesmsporuna confesindefereligiosa,religinolaeducacinqueseharecibidoporpartedeuncurso,lder opastor,queporlaPalabradeDiosinspirada.Sobreesto,mehetopadoconpersonasaferradas enqueelnombredeDiosesJehov,otrosqueYawehoYaveh,etctera(cuandoestosnombres soncombinacionesdelasconsonanteshebreasYHVHoYHWHoIHVHconocidocomoel tetragrmatonoparalosjudosHashem[ElNombre]conlasvocalesdeAdonai[Seor])y cosasparecidas. ConsideroquesidejamosqueelEsprituSantoobreennosotros,entenderemosindependiente delaversinqueutilicemosunmensajecentraldelasbuenasnuevas(evangelio)deJesucristo: Humildad.Humildadparareconocerqueciertasdoctrinasoenseanzassonmsbien invencionesapartirdeunaversinotraduccinbblica.Humildadparainformarnosmsy mejorreconociendoquenotodossomoseruditosyllogos(acasosomostodosojos,pies, manos,rganosoclulasenelCuerpodeCristo?).Humildadparadarnoscuentaquecontamos conmejoresherramientasparapredicarelevangelio.Humildadparaqueestarununidadcomo elPadre,elHijoyelEsprituestn;contribuyendolosunosconlosotrosenlaedicacindela Iglesia;seamospresbiterianos,bautistas,pentecostales,carismticos,apostlicosprofticos, etctera.

14 de 19

04/06/2012 12:47 a.m.

La Nueva Versin Internacional una versin diablica? Razon de la ...

http://razondelaesperanza.com/2010/03/27/la-nueva-version-internaciona...

Bendiciones. heferglezj agosto10,2011a5:18am Responder Muchasgracias,Hefer. RespetoquelagentequequieremantenernosleerlaRV,lohacecreyendoqueeslanicao lamejorformadelaPalabra.Sinembargo,enalgunoscasoshallegadoaserunacuestinde controlsobreelrebao.Yodiraqueesmsdeesanaturalezaqueunacuestindedoctrinas especiales,sinembargoquizsustedpienseenalgunadoctrinaenparticular. Conrespectoaelgriegohebreodice,alltocaalgoquememolestamucho.Miobservacin esque,lagentequemencionaelgriegomsrealmentenoloconoce. Conrespectoalnombredivino,hayquerecordarqueenlaantiguedad,nadieescribi hebreoconvocales.Sinembargo,hablconvocales.Portanto,todoelmundodijo Yahwehoalgoparecido,perosinescribirlosvocales.EnlossiglosantesdeCristo,no escribieronningunapalabraconvocales,sencillamentefuelacostumbreconhebreo. Lahumildad,oremosqueelSeornoslaregale,especialmenteenlainterpretacindesu Palabra.Pormiparte,apartedelaTraduccindelNuevoMundoylaseudotraduccinel CdigoReal,todavahayunadocenadeversiones,todashechasdirectamentedelos idiomasoriginales,ytodascanalesdelainstruccindelEspritu. Bendicones,GaryShogren GaryShogren agosto10,2011a4:06pm Responder 12. excelentepost,muyesclarecedorencuantoaalgunasdudasquetenia,megustariatenersu opinionconrespectoa2biblias,leprimeraeslaNTV(nuevatraduccionviviente)ylaRVC( ReinaValeraContemporanea),otracosaquemegustariacomentareselhechodequecomo mencionaquehayalgunostextosquenoaparecenenlosmanuscritosmasantiguosysi aparecenenelTR,mepreguntosieramuynecesarioeliminarlosdelasnuevasversiones,nose pudieronsimplementedejarentrecorchetesconalgunanotaaclaratoria?digoestosinafande contiendanimuchomenos leagradezcosuatencion,DiosloBendigaabundantemente SamuelFlores agosto30,2011a11:40pm Responder HolaSamuel,graciasporcomentar.SoyungranadmiradordelaNTVeningles(New LivingBible).Dehecho,uncompaeromoayudconlatraduccinde1odeSamuel.Ahora
15 de 19 04/06/2012 12:47 a.m.

La Nueva Versin Internacional una versin diablica? Razon de la ...

http://razondelaesperanza.com/2010/03/27/la-nueva-version-internaciona...

hetenidolaoportunidaddeusarlaNTVcastellana,ymegustamucho.Unrumor persistenteesquenoesunatraduccinreal,sinounaparfrasis.Dehecho,esonoesla verdad;esunatraduccin,sobrelacual100personastrabajaron. MehacadomuybienestaRVCtambin. Supreguntaesvlida,ymelahehechotambin.Creoquelamejorsolucinespedir:cul eslametadeunaversin?Bueno,unaversinexisteparapresentarenlenguajeentendible loquelosapstoles(oMoissolosprofetas)escribieron,nomsynomenos,yporlotanto, loqueelSeornosregal.Esdecir,siesunmaloquitartextodelaBiblia,esunerror agregartextotambin.Porlotantolaversinnosdice,heloaqu,eltextocomointentado originalmente. GaryShogren agosto31,2011a12:14am Responder 13. [...]eso,debesdeleerunartculomuybuenoquesetitulaLaNVI:unaversindiablica?el culteayudaratenerunaperspectivamsapegadaalarealidadsobrelasnuevasversiones [...] 1:LainterpretacinylasversionesbblicasInterpretacinecazhoy octubre26,2011a5:41am Responder 14. Hermano,suarticulohasidodegranbendicinparami.Graciasportomarseeltiempode contestarlasdudas. Leibaacomentardedosversionesquehansidodegranbendicinparamialahorade estudiarlaPalabradeDios.HablodelasversionesNTV(NuevaTraduccinViviente)yTLA (TraduccinLenguajeActual).Quisierasabercualessuopininsobreesasversionesbasadasen eltextocritico.Dioslobendiga. AdrianCapitaineRojas noviembre3,2011a12:01am Responder Hermano,graciasporsunota.ConlasexcepcionesdelaTraduccindelNuevoMundoyel CdigoReal,yousotodaslasversionescastellanas,incluyendolaTLAyahoralaNTV.Me gustanambas.HeusadolaversioninglesadelaNTV,theNewLivingTranslation,desdesu publicacin.Esunatraduccindinmica,yparamesmuyclarayelaloriginal. Estoyterminandouncomentariosobre1adeCorintios,basadoenelgriego,eltextocrtico. MipresentacinesbasadaenlaNuevaVersinInternacional,conreferenciasalaNTV, ReinaValera,LBLA,TLA,BibliadeJerusaln,VersinPopular,todas.Tambintengoy quierolaReinaValeraContempornea.LaNVIesexcelente,yavecesmegustanotras versionesconunversculouotro.

16 de 19

04/06/2012 12:47 a.m.

La Nueva Versin Internacional una versin diablica? Razon de la ...

http://razondelaesperanza.com/2010/03/27/la-nueva-version-internaciona...

Recomendaratodasestasversiones;norecomendaraelCdigoRealnilaBibliadelos TestigosdeJehovah.TampocoestoydeacuerdoconestaReinaValeraGmez. Bendiciones. GaryShogren noviembre3,2011a1:59am Responder 15. Qutalhermano. Muyinteresantesuartculo.Siemprehasidomimaneradepensarquelasdiferentesversiones delaPalabradeDios,msqueserrivalessonherramientasqueenriquecennuestroestudiode laPalabradeDios.Suservidorutilizavariasversionesduranteelestudio.S!,escierto,algunas versionessonmsexactasycercanasalosmanuscritosmsantiguos.Pero,meinquietaelhecho dequeenocasionesalgunasversiones,msqueserversiones,soninterpretacionesdealgn pasajeodealgunapalabra.Entiendoqueenlatraduccinbblicaocurre,enmuchasocasiones, quenosepuedetraduciralgnconceptoliteralmenteporcarecerdesignicadoenelsegundo idioma.EnlastraduccionesdelaPalabradeDiosalosidiomastribales,sehatenidoque recurriratraducirlaideamsqueelconceptoliteral,porquelaestructuragramaticalesmucho muydiferentealadelgriegoynodecirdelespaoloelingls. Bueno,porotrolado,leagradeceramuchsimoquepudieraencontrareltiempopara comentarmesobreestepasaje. EnlaRV60en1Cor.5:5eltalseaentregadoaSatansparadestruccindelacarne,ande queelesprituseasalvoeneldadelSeorJess.Mereeroalapalabracarne,dondelaNVI traduce:entreguenaestehombreaSatansparadestruccindesunaturalezapecaminosa*a ndequesuesprituseasalvoeneldadelSeor.LaNVIenvezdecarneutilizalafrase naturalezapecaminosaCmosepuedeconciliarladoctrinaenestadiferencia?LaNVIdala impresinqueuncreyentepuedeperdersunaturalezapecaminosaalserdisciplinado.En staapareceun(*)ounaletradereferenciaaunanotadepie,diciendoquelapalabraes carne.Cmollegaronalaconclusindequedebadecirnaturalezapecaminosa?Entiendo quevariosdeloscomentaristasdicenquesereereaqueelcreyentedejesushbitos pecaminosos,yqueconlaexpulsinsemotivadoadejarsupecado.Yestoydeacuerdo.Sin embargo,mipreguntaenses:culesfueronlosargumentoslingsticos,ocientcoscomo traductoresynocomentaristasparallegaraesaconclusin? Muchasgracias! RubnCaezReyes RubnCaez diciembre17,2011a5:09am Responder EstimadoRubn,graciasporsucomentario. Dehecho,elusodecarneinPablonoesningnconceptosencillo,puesusalapalabrade

17 de 19

04/06/2012 12:47 a.m.

La Nueva Versin Internacional una versin diablica? Razon de la ...

http://razondelaesperanza.com/2010/03/27/la-nueva-version-internaciona...

variasmaneras.Porlotantonoesfciltraducirlo,porejemploen1Cor5:5oenGl5:19 (lasobrasdelacarnesonevidentes).Esoesporquenosotrostendemosapensaren trminosgriegos,dequelacarneeselcuerpofsico.Porlotantoseraposiblemalinterpretar aPablodemaneraplatonista,paradecirqueelcuerpoespecaminoso,yelespritupuro.As noeslaBiblia,quedicequeelpecadopuedesurgirdelcuerpoodelespritu(vea2Cor7:1,1 Tes5:23). Enmiopinin,GeorgeLaddtieneelmejoranlisis:Carne(enelgriego,sarx)seusapara entenderalserhumanodeacuerdoconsufragilidadydebilidadfrenteaDios.Cuandose aplicaestoalmbitotico,seenfatizaladebilidadtica,osea,supecaminosidaddelantede Dioselhombrenaturalconcebidosinhaberrecibidotodavalagracias,oquetodavano estbajosuinuenciatotal.ElapstolNOidenticasarxconelcuerpomaterialLadd,La TeologadelNuevoTestamento(Barcelona:CLIE),627. Conrespectoa1Cor5:5,estoydeacuerdodelpadredelaiglesiaOrgenes,quiencoment: noparaladestruccindelalma,niladestruccindelespritu,sinoladestruccindela carneosea,laintencindelacarne[veaRom8:7].Porsupuesto,estaaccindisciplinaria en1Cor5:5nopodadestruircompletamenteelpecadodelhombre,sinembargopoda extirparestepecadosexualenparticular.Esdecir,ladestruccinesrelativa,nototal. LaNVIpreerenaturalezapecaminosayotrasversioneslacarneniunatraduccinni otraeslibredeposibilidadesdemalinterpretacin,puestenemosquedescribirconceptos bblicosconpalabrascastellanas. GaryShogren diciembre24,2011a6:18pm Responder 16. HermanoGary,disfrutemuchosucomentarioyfueunplacer,paraquienescomoyo,gustamos delahistoria,entrarallinkdelCodexSinaiticus.Aprendmuchosobreeltrabajotandelicado derecuperareltextoperdido.Paraquienestrabajamosencontextosdondelaautenticidadde lasEscriturasquetenemosesatacada,estoscomentariossonmuyutiles.Esincreblesquealgo queantesestabasoloalalcancedepocos,ahoralopodamosdisfrutarporinternet.Unabrazo extensivoamisamigosdeEsepa,desdeIndonesia Gustavo enero9,2012a6:30pm Responder EstimadoGustavo,bendiciones,siempreungustoescuchardeusted!S,tieneraznhay muchosataques,peronuestrosdatossoncadavezmsamplios. GaryShogren enero9,2012a7:58pm Responder 17. sipuespreguntalesaDIOSENORACIONYAYUNOCUALESELPROPOSITO

18 de 19

04/06/2012 12:47 a.m.

La Nueva Versin Internacional una versin diablica? Razon de la ...

http://razondelaesperanza.com/2010/03/27/la-nueva-version-internaciona...

Asquenodependedelquequiere,nidelquecorre,sinodeDiosquetienemisericordia Demaneraquedequienquiere,tienemisericordia,yalquequiereendurecer,endurece. ROM9.16_20 RICARDO febrero8,2012a3:39am Responder Bueno,porlotantounopodrapreguntarse,paraquorar,asqueDiossiempreconoce nuestrasnecesidades?Sinembargo,elhechoesque,Diosnosmandaqueoremos,entonces oramosyluegorecibimossuayuda. GaryShogren febrero8,2012a7:39pm Responder 18. Muyinteresante.Mellamalaatencinesto: Experienciaspersonales:DiosmesalvpormediodelaRV1960!alguiendir.Porlotanto, ellaysolaelladebeserlaPalabradeDios.Pero,cadacristianodebereconocerquenopodemos determinarlaverdaddeDiospornuestraexperienciapersonal. Mepreguntoalaluzdeestosargumentos,cmosesalvaronloscristianosdehablahispana antesde1960?Claramentefueconotraversinyporlotantoesaeralainspirada,elcorolario obviodeesterazonamientoesqueentonceslaRV60nolopuedeser!!!!!!!Qutontera! Horacio abril16,2012a2:46pm Responder

BlogdeWordPress.com.TemaTheJournalistv1.9byLucianE.Marin. Seguir

PoweredbyWordPress.com

19 de 19

04/06/2012 12:47 a.m.