You are on page 1of 3

Die Pervertierung der Marktwirtschaft Rezension von Dr. Werner L.

Ende

Buchkritik von Dr. Werner L. Ende Dr. Michael von Prollius, unter Historikern, die sich mit der Wirtschaftsgeschichte Deutschlands nach dem 2. Weltkrieg befassen, bekannt durch seine zweibndige Deutsche Wirtschaftsgeschichte nach 1945 hat im Mai diesen Jahres unter dem Titel: Die Pervertierung der Marktwirtschaft1 eine eher populrwissenschaftliches Buch unter dem Titel Die Pervertierung der Marktwirtschaft verffentlicht. Auf sympathisch kurz gefassten 216 Seiten stellt der Autor Grundlagen der konomie, die Entwicklung der westdeutschen Wirtschaft bis heute und die Entstehung der heutigen Finanzkrise dar. Im ersten Teil seines Buches beschreibt Michael von Prollius in klaren und verstndlichen Worten Funktion, Wirkung und Bedeutung des Marktes. Freiheit, Freiwilligkeit und Spontane Ordnung sind Kernelemente des Marktes; Zwang und zentrale Steuerung sind ihm fremd. Eingriffe von aussen fhren ausnahmslos zu Strungen der Marktablufen und wie der Autor in einem weiteren Kapitel zutreffend schreibt Ursache jener Krisen, die 1923 und heute zur katastrophalen Massenvernichtung von allen nur denkbaren Produkten menschlicher Ttigkeit, der Zerstrung von Existenzen in ungeheurem, weltweiten Mastab gefhrt haben. Dem Leser wird u.a. am Beispiel der Entstehung von Preisen sehr gut erklrt, dass diese nicht gemacht werden, sondern im sich stndig bewegenden Marktgeschehen ohne willkrliche und gewollte Aktionen von aussen spontan entwickeln. Gefallen haben mir im Kapitel Spontane Ordnung: Die Marktwirtschaft die Abstze ber Anmaung von Wissen, Zinsen sind Preise fr Kapital, Prote sind ein unverzichtbarer Teil der Marktwirtschaft und Wettbewerb als Koordinations- und Entscheidungsverfahren. Unter Strkung der Nachfrage senkt Preise nicht rumt v. Prollius mit einer der Lieblingsthesen von Gewerkschaften, Sozialdemokraten und Keynesianern auf, dass Lohnsteigerungen zu mehr Nachfrage fhren. Er zeigt die inationsfrdernden Folgen einer Geldvermehrung ohne Steigerung des Warenangebots und die asoziale Umverteilung von den armen auf die reichen Schichten auf. Unter Staatsaufgabe Enthaltsamkeit wird wie bereits im Vorwort deutlich, dass Michael von Prollius ein Vertreter des Minimalstaats und ein Minimalinterventionist ist. Die von Ludwig von Mises bereits vor mehr als 70 Jahren theoretisch nachgewiesene Unmglichkeit einer sozialistischen Preisgestaltung und zentralen Planwirtschaft weis der Autor gut verstndlich und kompakt wiederzugeben.
Die Pervertierung der Marktwirtschaft. Der Weg in die Staatswirtschaft und zurck zur Sozialen ! Marktwirtschaft (2009, Hardcover. 224 Seiten, Format"14,5 x 21,5"cm) ISBN 978-3-7892-8314-7
1

-1- von 3

Die Pervertierung der Marktwirtschaft Rezension von Dr. Werner L. Ende

Im zweiten Kapitel, Staatlich geordnete Marktwirtschaft: die Soziale Marktwirtschaft, beschreibt Dr. Michael von Prollius die Entwicklung der Sozialen Marktwirtschaft in Westdeutschland unter dem Einuss der Politik seit den Zeiten Ludwig Erhards. Alfred Mller-Armack, Walter Eucken, Wilhelm Rpke, Alexander Rstow und Ludwig Erhard werden als Befrworter einer Sozialen Marktwirtschaft zitiert. Ausfhrlich geht v. Prollius auf den Mises Schler Friedrich August von Hayek ein. Den genannten Wirtschaftswissenschaftlern, Gesellschaftskritikern und wie Hayek auch Sozialphilosophen ist die Kritik am Wohlfahrtsstaat und staatlichen Interventionismus gemeinsam. Sie sind aber ebenso Vertreter eines Minimalstaates und in unterschiedlichem Umfang Etatisten: Sie fordern die ordnende Hand des Staates um den Markt zu schtzen. Die scharfe Kritik, die Ludwig von Mises bereits 1938 beim Colloque Walter Lipmann an den Vorstellungen OG. Autoren uerte wird im Buch nicht erwhnt23 . Es fehlt - dies ist dem Buchautor besonders anzulasten - die kritische Auseinandersetzung mit den Adenauer-Erhardschen Konszierungsmassnahmen. So schreibt der Smart Investor im August 2009: 1. Als <<Ausgleich>> zur politisch unerwnschten, inationsbedingten privaten Entschuldung wurde Immobilieneigentmern ab 1924 die sogenannte Hauszinssteuer, auch als Gebudeentschuldungssteuer bekannt, auferlegt. Erst 1943 wurde die Steuer nach einer besonders hohen Schlusszahlung wieder abgeschafft. 2. Auf alle privaten Schulden, die Privatpersonen gegenber Sparkassen, Banken oder Versicherungen eingegangen waren und mit Einfhrung der Whrungsreform 1948 entwertet wurden, erhob die junge Bundesrepublik im Rahmen des Lastenausgleichsgesetzes 1952 eine Hypothekengewinnabgabe. Sptestens hier sollte sich Dr. Michael von Prollius fragen, wen der Staat schtzt: Seinen nimmersatten Bauch oder das Eigentum von Individuen! In eine andere Kategorie gehren von Prollius hervorgehobene ppstliche uerungen zu Individualrechten und Eigentumsfragen. Solange die von Ludwig von Mises geforderte Umkehr der Katholischen Kirche - siehe hierzu meinen Artikel in EF-Online vom 05. Mrz 2009 - nicht stattgefunden hat, sind solche Statements aus ofziell katholischem Munde unglaubwrdig!
Bereits beim Colloque Walter Lippmann 1938 traten allerdings Spannungen zwischen den Neoliberalen auf, die nach dem Krieg andauern sollten. Philip Plickert widmet den Hauptteil seines Buches der Mont Plerin Society. Diese versuchte die Erneuerung des Liberalismus weiter zu fhren. Im April 1947 kam es auf Einladung von Hayek, Rpke und Albert Hunold auf dem Mont Plerin, einem ber Montreux gelegenen Berg, zu einem Treffen von 39 europischen und amerikanischen Wissenschaftlern und Publizisten, die sich - mit der Ausnahme vor allem von Mises - einem erneuerten Liberalismus verschieben. Der Abschied vom Laissez-Faire wurde von einer Mehrheit der Teilnehmer als logische Folgerung frherer Wirtschaftskrisen akzeptiert.
2 3

OBSERVATIONS ON PROFESSOR HAYEKS PLAN

LUDWIG VON MISES*

-2- von 3

Die Pervertierung der Marktwirtschaft Rezension von Dr. Werner L. Ende

Um mich kurz zu fassen, will ich auf zahlreiche weitere Belege, die der Autor zugunsten der wohltuenden Argumente der Nachtwchterstaatler und deren wissenschaftlicher Vertreter vortrgt verzichten. Zum Schluss sei noch auf Anthony de Jasay hingewiesen. Er hat in No Politics4 unwiderlegbar nachgewiesen, dass ein Minimalstaat unmglich ist. Fazit: Die Pervertierung der Marktwirtschaft dient weniger der Aufklrung des Lesers, sondern der Fortschreibung der Utopie vom Guten Nachtwchterstaat.

Dr. Werner L. Ende

9. November 2009

Anthony de Jasay zum Minimalstaat Ist ein Minimalstaat mglich? 1! Einige Mitglieder der Gesellschaft knnten mehr Staat bevorzugen als andere. Folglich ist es unmglich, die "insgesamt" bevorzugte Alternative festzusetzen ohne die verschiedenen widersprchlichen Einstellungen abzuwgen. Betrachtet man es als unzulssig den Sachverhalt auch nur zu beschreiben, kann man nicht einmal sagen wie viel Staat die Gesellschaft haben mchte. Finden sich Pro- und Kontraargumente, die sich korrekt aus allgemeinen Aussagen ableiten lassen, kann man keine allgemein verbindliche Regel festlegen, ohne Konikte herbeizufhren oder zumindest durch einen Schlichter eine Entscheidung herbeizufhren. Es gibt also auf die Frage, wieviel Staat keine Antwort, die frei von Willkr wre. Am schlimmsten ist, dass es keinen praktikablen Weg gibt festzulegen, wie umfangreich die Befugnisse des Staates sein sollen - vorausgesetzt, dass eine oder beide Forderungen praktikabel sind. Es bleibt vllig offen, ob die Grsse der Staatsmacht wirklich auf einer allgemeinen sozialen Prferenz beruht, die unabhngig vom dem Staat existiert, dessen ! Machtbefugnisse man regeln mchte. Denn nach allem was wir wissen beeinusst der Staat diese Vorstellungen eher, als ! ass er durch sie d beeinusst wird. Anthony de Jasay Against Politics: On Government, Anarchy and Order S. 39-40 (bersetzt von W. L. Ende)

! ! ! ! 2! ! ! ! 3! ! ! ! ! ! ! !

-3- von 3