Sie sind auf Seite 1von 11

Zur Typologie der Feuerschlger

Von WOLFGANG ZESSIN, Jasnitz


Die Ordnung einer Vielfalt, sei es die der Sterne, die der Lebewesen oder jene der physikalischer Messgren, um nur drei Mannigfaltigkeiten heraus zu greifen, war seit jeher in der neueren menschlichen Geschichte eine starke Triebkraft. Die Typologie bildet die Grundlage aller Wissenschaften, da sie die Ordnung der Flle des Materials erlaubt. Der Typus muss anschaulich und individuell sein. In der Physik bedient man sich definierter Festlegungen, wie den xten Teil einer festen, unvernderlichen Gre und/oder hinterlegt ein Urma, das keiner Vernderung unterworfen scheint. In der Biologie unterteilt man die lebende Natur in eine Vielzahl von Arten, die mit einem Gattungs- und Artnamen (Binre Nomenklatur) belegt werden und die als geschlossene Fortpflanzungsgemeinschaften in Raum und Zeit existieren und von anderen solcher Gemeinschaften reproduktiv getrennt sein mssen. Dabei muss sich der Beschreiber einer neuen Art ein Exemplar dieser neuen Art herausgreifen und es zum Holotypus erklren. Weitere Exemplare vom gleichen Fundpunkt knnen zu Paratypen gemacht werden. Auch der Fundort wird als typisch festgelegt (Locus typicus). Von welcher Stelle des Verbreitungsgebietes die Typus-Exemplare entnommen werden, ist Sache des Erstbeschreibers. Vielfach hat er nur wenige, manchmal nur ein Exemplar einer neuen Art. Erst nachdem alle diese Kriterien eingehalten sind, wird eine neue Art zu einem neuen Taxon innerhalb der biologischen Vielfalt. Die hheren taxonomischen Kategorien, wie z.B. Gattung, Familie oder Ordnung sind wichtige systematische Einheiten, aber sie unterliegen einer bestndigen Vernderung, weil sie keine realen Einheiten der Natur sind. Das sind Kunstgebilde, die je nach Kenntnisstand der Wissenschaft von der Systematik und des bearbeitenden Wissenschaftlers einem Wandel unterworfen werden. Auch in der Archologie wird dieses Grundprinzig der Typenauswahl angewendet. Zum Beispiel ordnete der Archologe Ewald Schuldt die slawische Keramik Norddeutschlands (SCHULDT, 1956). Seine KeramikTypen lassen aber in gewissen Grenzen eine Altersbestimmung zu und sind somit stratigrafisch zu verwenden. Natrlich findet man seine Menckendorfer Keramik nicht nur auf dem Burgwall Menckendorf im Landkreis Ludwigslust sondern auf vielen Burgwllen und Siedlungen des 9. und 10. Jahrhunderts in Mecklenburg. Auch die Mannigfaltigkeit der Feuerstahle (nicht Feuersthle, da Sthle unterschiedliche Stahlsorten charakterisieren) ruft das Bedrfnis nach Ordnung auf. Allein die scheinbar schier unendliche Vielfalt von Formen, weit verbreitet in Raum und Zeit, hat einem grundstzlichen Ordnungsversuch im Wege gestanden. Die groen Arbeiten auf diesem Gebiet, die vornehmlich in den letzten Jahren erschienen sind (BRUNNER, 1998; Cacciandra & Cesati, 1996; HAENLEIN, FEHRE & PLTZ, 2002), machen kaum einen Versuch einer Typisierung des Materials. Auch einige der lteren und greren Arbeiten (BENESCH, 1905; MILLER, 1926) versuchen es nicht, das Material zu typisieren. Vielleicht unterblieben solche Versuche auch deshalb, weil sich die hufigen, habituell einfachen Feuerstahle wegen ihrer groen rumlichen und zeitlichen Verbreitung wenig zu einer stratigrafischen oder geografischen Einordnung eignen. Es gibt einfache Typen von Feuerschlgern, die ber mehr als 1500 Jahre (nahezu) unverndert die Zeiten berdauert haben (ZESSIN, 2002). Diese zeitbestndigen Formen wurden traditionell immer wieder in hnlicher Weise hergestellt und hatten eine weite geografische und zeitliche Verbreitung, die sich nicht auf einzelne Vlker, bzw. Regionen und Epochen beschrnken lassen. Dies wre nur dann nicht verwunderlich, wenn die Feuerstahle in ihrer Form rein zweckbestimmt wren, wie zum Beispiel eine Nadel, was sie aber nur bezglich der Schlagschiene sind. Feuerstahle Definition Unter dem Begriff Feuerstahle werden hier all jene Werkzeuge aus Eisen bzw. Stahl verstanden, die Teil eines Gertes zur Feuererzeugung (Feuerzeug) waren, unabhngig davon, ob mit ihnen der Stein (Feuerstein, Quarz) oder der Stein an den Stahl geschlagen wurde. Sie sind mit dem Stein und Zunder nicht fest gerteartig verbunden sondern immer separat von ihnen. Ein Gebrauch zu weiteren Zwecken des Feuerstahls ist dabei mglich. Immer muss jedoch die Feuererzeugung urschlich beabsichtigt worden sein. Beschreibung Eine mgliche Urform eines Feuerstahls knnte ein Stahl mit griffartig hoch gebogenen Enden gewesen sein, wie ihn der Zweck der Handhabung nahe legt (Abb. 1). Da Eisen ein sehr kostbares Material in der Anfangszeit der Herstellung von Feuerstahlen gewesen sein drfte, wurde vermutlich aus Grnden der Materialeinsparung die Gre rasch optimiert. Zwei Finger und der Daumen als Widerpart gewhrleisten einen optimalen Griff, an dem sich die Gre der Feuerstahle bis in die jngste Zeit ausrichtete. Aus archologischen Ausgrabungen sind einige mutmaliche Feuerstahle bekannt, die stabfrmig und mit einer se versehen sind, um sie aufzuhngen oder am Grtel zu befestigen. Diese senstahle (Abb. 12) knnten auch zum Abziehen von Messern gedient haben. Sie sind durch die Beifunde in die Stufe B2 der rmischen Kaiserzeit datiert (MLLER, 1957).

Abb. 1: Hypothetische Urform eines Feuerstahls Ich untergliedere die Feuerstahle in zwei groe GrundGruppen: 1. Geschwungene Feuerstahle und 2. Rechteckig-ovale Feuerstahle. In diese Grund-Gruppen lassen sich auch die Ornamentfeuerstahle, Taschenfeuerstahle, Dosenfeuerstahle und Feuerschlagmesser relativ problemlos einfgen. 1. Geschwungene Feuerstahle Diagnose: Schlagschiene mit in der Regel zwei Griffbgeln, die an den Enden eingerollt sind. Typ Rhodopen ZESSIN, 2002 Abb. 2

Diagnose: Geschwungene Feuerstahle mit etwa halbkreisartigem bis dreieckigem Innenraum ohne Profilierung der Innenseite der Schlagschiene. Zugehrige Exemplare: Auch das Exemplar aus Marokko (Abb. 8 bei ZESSIN, 2002, hier Abb. 3) wird in diesen Typ gerechnet. BEI HAENLEIN, FEHRE & PLTZ (2002): Abb. 1 (rechte Seite) auf Seite 3, bei MILLER (1926): Abb. 176 (aus Syrien), Abb. 245 (England), Abb. 252 (England), Abb. 259 (England), Abb. 264 (England), Abb. 288 (Schottland) und 485 (aus Palstina), Typ Pirin Zessin, 2002 Abb.4; Taf. 1, 2, Fig. 1, 2; Taf. 3, Fig. 6

Abb. 4: Feuerstahl Typ Pirin Holotypus: Original zu Zessin (2002), Abb. 1, unter der Nummer SZFS 1 in der Sammlung des Verfassers Derivatio nominis: Nach dem Fundgebiet im Pirin Gebirge, Bulgarien Locus typicus: Dorf Kremen, Pirin, Bulgarien Stratum typicum: 21. Jahrhundert Diagnose: Geschwungene Feuerstahle mit annhernd herzfrmigem Innenraum durch Profilierung der Innenseite der Schlagschiene und geschwungenem Verlauf der symmetrischen Griffbgel mit eingerollten Spitzen. Zugehrige Exemplare: Bei BENESCH (1905): Abb. 100; bei CACCIANDRA & CESATI (1996): Taf. 2, Fig. 9 (Rmisch, 2. Jh.) HAENLEIN, FEHRE & PLTZ (2002): Abb. 2, 3 (rechte Seite) auf Seite 3 (Deutschland, 17./19. Jh.), Abb. Seite 13, Niederlande, um 1800; Seite 14, Deutschland, 1800 und 19. Jh.; Seite 16 unten; MILLER (1926): Abb. 182 (Algerien), Abb. 482 (Zypern), Abb. 933 (Zypern), In dieser Publikation Taf. 1 und 2: Fig. 1 und 2, Sddeutschland, bei Augsburg, Mittelalter (?); Taf. 3, Fig. 6, Holland; Taf. 6, Fig. 2 Altmhltal, Burgruine, 13./14. Jh.; ZESSIN (2002): Abb. 3, Schanzberg, Niedersterreich, ostfrnkisch, 10. Jh.; Abb 4, Menzlin, slawisch, 9./10. Jh.; Abb. 5, Oldenburg, frhes Mittelalter; Abb. 6, Gro Raden, slawisch, 9./10. Jh.; Sammlung Zessin SFZ 31, Holland, ?15./16. Jh.; Lichtermuseum Wettersdorf (W. Frenzl) Nr. 6, Expl. 5, 6. Bemerkungen: Dieser Typ hat eine weite rumliche und zeitliche Verbreitung gefunden. Einer der ltesten dieses Typs drfte der aus einem langobardischen

Abb. 2: Feuerstahl Typ Rhodopen Holotypus: Original zu ZESSIN (2002), Abb. 2, unter der Nummer SZ FS 2 in der Sammlung des Verfassers Locus typicus: Dorf Filipovo, West-Rhodopen, Mestatal, Bulgarien Stratum typicum: 21. Jahrhundert Paratypen: Ein weiteres Stck in der Sammlung des Verfassers (SZ FS 3) und eines bei Familie Brigitte und Joachim Steinberger, Drnnewitz, Kr. Ludwigslust, Mecklenburg-Vorpommern.

Abb. 3: Typ Rhodopen mit gerader Schlagschiene

Kriegergrab aus dem Ende des 5. oder Anfang des 6. Jh. sein (Abb. 12 bei ZESSIN, 2002). Er wird in einigen Publikationen auch als Kchenstahl bezeichnet, wobei unter Kchenstahlen auch andere (z.B. Typ Rhodopen) verstanden werden. Der Feuerstahl bei CACCIANDRA & CESATI (1996) der diesem Typ zugerechnet wird, stammt aus dem 2. Jahrhundert und hat vier Aufwlbungen der Schiene in Innenraum und wird vorbehaltlich diesem Typ zugerechnet. Typ Mue Zessin 2002 Abb. 5

Abb. 5 Feuerstahl Typ Mue Holotypus: Original zu ZESSIN (2002) Abb. 18, Fig. 4, unter der Nummer 3563 in der Sammlung des Mecklenburgischen Volkskundemuseums SchwerinMue Derivatio nominis: Nach dem Ort der Aufbewahrung in Mue bei Schwerin Locus typicus: Mecklenburg, Mue Stratum typicum: 19. Jahrhundert Diagnose: Feuerstahl mit zwei unsymmetrischen Griffbgeln, von denen der eine lang, der andere klein, angedeutet bis fehlend sein kann. Bemerkung: In den Schmalkaldener Musterbchern als Kchenstahl bezeichnet. Zugehrige Exemplare: Bei BENESCH (1905): Taf. 56, Fig. 59, 62 (sterreichUngarn, verm. 19. Jh.), BRUNNER (1998): S. 48, Tirol; CACCIANDRA & CESATI (1996): Taf. 8, Fig. 44, 46, 47, England, 18./19. Jh.; Taf. 29, Fig. 178, sterreich, 17./18. Jh.; Taf. 34, Fig. 200, Persien 17. Jh.; Taf. 35, Fig. 201, Persien 18.Jh.; Taf. 36, Fig. 203, Indien, 17./18. Jh.; Fig. 204, Persien, 17./18. Jh.; Taf. 37, Fig. 207, Persien, 17./18. Jh.; Taf. 38, Fig. 210-212, Indien und Persien, 18. Jh.; Taf. 39, Fig. 213-215, Indien und Persien, 17./18. Jh.; Taf. 40, Fig. 217, 218, 221, Indien, 18./19. Jh.; Taf. 40, Fig 219, Persien, 18./19. Jh.; Taf. 40, Fig. 220, Nepal, 18./19. Jh.; Taf. 41, Fig 222-224, Indien, 18./19. Jh.; Taf. 43, Fig. 235, Afghanistan, 18./19. Jh.; FEARN (2000): S. 26, England; HANSEN (1987): Taf. 42, Fig. 1 und 2 HAENLEIN, FEHRE & PLTZ (2002): Abb. Auf Seite 2, oben links, Indien, 19. Jh.; Abb. Seite 3, linke Reihe 25, Deutschland 17./19. Jh.; Abb. Seite 6, Deutschland, um 1800; Abb. Seite 8 oben, Persien, um 1850; Abb. Mittleres Bild, Bronzegriff, Deutschland, 18. Jh.; bei MILLER (1926): Abb. 202 (England), Abb. 210 (England), Abb. 222 (England), Abb. 226 (England),

Abb. 228 (England), Abb. 229 (England), Abb. 231a (England), Abb. 317 (Flmisch, Belgien), Abb. 488 (vermutlich 16. Jh.), Abb. 489 (verm. 16. Jh.), Abb. 494 (Persien, verm. 16. Jh.), Abb. 495 (Persien, verm. 16. oder 17. Jh.), Abb. 496 (Herkunft ?, verm. 17. Jh.), 501 (Persien) und 506 (Indien), Lichtermuseum Wettersdorf (W. Frenzl) Nr. 6, Fig. 2 und 4, 13./14, Jh. ZESSIN (2003): Abb. 20, 21, nicht Abb. 24, 25 (vermutlich ein halber Bgel abgebrochen, siehe dazu Typ Holland) Bemerkungen: Dieser Typ ist in mannigfaltigen Abwandlungen insbesondere im spten Mittelalter bis ins 19. Jahrhundert hergestellt worden. Sie gehren zu den hufigsten Feuerstahlen, die heute noch auf den Brsen, Flohmrkten und im Internet angeboten werden. Teilweise sind sie aufwendig verziert worden, ein Zeichen des Reichtums seines Besitzers, wie z.B. die von Cacciandra gesammelten Exemplare. Aus Indien sind reich ornamentierte Feuerschlagmesser in der Form des Typs Mue bekannt und bei CACCIANDRA & CESATI (1996) auf Tafel 50-52 abgebildet, die aus dem Indien des 18. Jh. stammen. Typ Lieps Zessin, 2002 Abb. 6

Abb. 6: Feuerstahl Typ Lieps Holotypus: Original zu Zessin (2002), Abb. 14, Lieps, Insel Kietzwerder, sdl. Tollense See bei Neubrandenburg, Mecklenburg-Vorpommern, in der Sammlung des Museums fr Ur- und Frhgeschichte Schwerin, Landesamt fr Bodendenkmalpflege Derivatio nominis: Nach dem Fundort Lieps am Tollense See bei Neubrandenburg, MecklenburgVorpommern Locus typicus: Lieps, Insel Kietzwerden, sdl. Tollense See, Mecklenburg-Vorpommern Stratum typicum: frhes Mittelalter Diagnose: Feuerstahl mit zwei halbkreisfrmigen bis ovalen Innenrumen ohne oder mit leichter Profilierung der Schiene durch Einrollen der Griffbgel bis auf die Schiene. Bemerkungen: Teilweise ist dieser Typ auch als Tiroler in das Schrifttum eingegangen Musterbcher Schmalkalden, 4. Heft, Taf. 1). Zugehrige Funde: BRUNNER (1998): S. 44, HAENLEIN, FEHRE & PLTZ (2002): Abb. 4 und 5 (rechte Seite) auf Seite 3,

CACCIANDRA, V. & A. CESATI (1996): Taf. 2, Fig. 8 (Spanien, 14. Jh.) bei MILLER (1926): Abb. 177 (Bosnien), 329 (Frankreich) Schmalkaldener Musterbcher Heft 4, Taf. 1 (Tyroler) Typ Tollense, novus typus (n.t.) Abb. 7

Diagnose: Auffllig gerade aufwrts gebogenes spitz zulaufendes Ende der Schlagschiene am hinteren Ende, spornartige Spitze am vorderen Ende und der Griffbgel bildet einen Ring zur Aufnahme des Zeigefingers. Zugehrige Funde: Original zu Abb. 6 auf Tafel 1 und 2, Sammlung des Verfassers SZF 26, SZF 35; CACCIANDRA, V. & A. CESATI (1996): Taf. 43, Fig. 236, Afghanistan 18/19. Jh. Lichtermuseum Wettersdorf (W. Frenzl) Nr. 6, Expl. 1 Typ Holland n. t. Abb. 10; Taf. 3, Fig. 7, 9; Taf. 6, Fig. 1

Abb. 7: Feuerstahl Typ Tollense Holotypus: Original zu Zessin (2002), Abb. 15, Usadel, Grab 82, in der Sammlung des Museums fr Ur- und Frhgeschichte Schwerin, Landesamt fr Bodendenkmalpflege Derivatio nominis: Nach der Fundregion am Tollense See bei Neubrandenburg, Mecklenburg-Vorpommern Locus typicus: Usadel, Mecklenburg-Vorpommern Stratum typicum: frhes Mittelalter Diagnose: hnlich dem Typ Lieps, jedoch schwingen die Griffbgel erst nach innen und dann auswrts, den Griff bildend Zugehrige Funde: CACCIANDRA, V. & A. CESATI (1996): hierzu knnte man bedingt die beiden Exemplare auf Taf.7, Fig. 41 und 42 aus Europa, 19. Jh. rechnen; HAENLEIN, FEHRE & PLTZ (2002): Abb. 2, 3, Seite 25 oben rechts; MILLER (1926): Abb. 486 Feuerstahl Typ Galeere n.t. Abb. 8; Taf. 1, 2, Fig. 6; Taf. 3, Fig. 8; Taf. 4, Fig. 2a, 2b

Abb. 10: Feuerstahl Typ Holland n.t. Holotypus: Original zu Abb. 10, Taf. 6, Fig 1a,b unter der Nr. SZF 33 in der Sammlung des Verfassers Derivatio nominis: Nach der Fundland Holland Locus typicus: Gelderland, Holland Stratum typicum: (?) 17./18. Jh. Diagnose: Vorderer Griffbgel bildet zwei ffnungen fr die Finger, Schlagschiene relativ breit, galeerenartig geformt Zugehrige Funde: BOMANN (1927): Abb. 91; CACCIANDRA, V. & A. CESATI (1996): Taf. 8, Fig. 43 und 45 aus Schottland, 18./19. Jh.; MILLER (1926): Abb. 241 (wie Buchstabe R) mit Vorbehalt, England; Lichtermuseum Wettersdorf (W. Frenzl), Nr. 8; Sammlung Zessin SZF 29, Holland, SZF 38, Taf. 3, Fig. 7 und 9. Das Exemplar SZF 25 (Abb. 24,25 in ZESSIN, 2003, S. 27 gehrt mutmalich auch hier her (halber Bgel abgebrochen). Typ Sachsen n.t. Abb. 11; Taf. 1, 2, Fig. 4, 5, 8; Taf. 3, Fig. 5; Taf. 4, Fig. 3a, 3b

Abb. 8: Feuerstahl Typ Galeere Holotypus: Original zu Abb. 8 und Taf. 4, Fig. 2 und 2a unter der Nummer SZF 15 in der Sammlung des Verfassers Derivatio nominis: Nach der aufflligen, galeerenartigen Form Locus typicus: Sddeutschland, Donauraum Stratum typicum: 17./18. Jh (?)

Abb. 11 Typ Sachsen n.t.

Holotypus: Original zu Abb. 11, Taf. 3, Fig. 5 unter SZF 37 in der Sammlung des Verfassers Derivatio nominis: Nach dem Fundland Sachsen Locus typicus: bei Chemnitz, Sachsen Stratum typicum: (?) 17/18. Jh. Diagnose: Vorderer Griffbgel bildet groe ffnung, Schagschiene relativ breit, am Ende mit se fr Ring bzw. Kette Zugehrige Funde: CACCIANDRA, V. & A. CESATI (1996): Taf. 2, Fig. 6, 7, Italien, 1./2. Jh. V. Chr.; HAENLEIN, FEHRE & PLTZ (2002): Abb. S. 5, mittl. Reihe Fig. 3, unt. Reihe Fig. 1 und 2; MILLER (1926):Abb. 328, Frankreich Typ senfeuerstahl Abb. 12

Holotypus: Original zu Schmidt (1989) und Zessin (2002): Abb. 11, Fig. 1, in der Sammlung des Museums fr Ur- und Frhgeschichte Schwerin, Landesamt fr Bodendenkmalpflege Derivatio nominis: Nach dem Fundort in der Hauptburg Drense des slawischen Volksstammes der Ukranen, bei Prenzlau Locus typicus: Drense bei Prenzlau Stratum typicum: frhes Mittelalter, 8. bis 10. Jh. Paratypus: Original zu Zessin (2002), Abb. 11, Fig. 2 vom gleichen Fundort Diagnose: rechteckiger Feuerstahl mit lang rechteckigem bis rechteckig-ovalem Innenraum Zugehrige Funde: CACCIANDRA, V. & A. CESATI (1996): TAF. 4, FIG. 19, ITALIEN, STERREICH, 15./16. JH.; Lieps bei SCHMIDT (1984) und ZESSIN (2002) Abb. 14, Fig. 3; Musterbcher Schmalkalden (O. Wimmer, 8. Aufl.) S. 57, 9 Expl. abgebildet (Sanner, 1842-53) S. 37, 4 Expl., (Sanner, 1875) S. 51 9 Expl., S. 61 9 Expl., 4. Heft, Taf 1 div. Exemplare; Typ Usadel Zessin, 2002 Abb. 14

Abb. 12: Feuerstahl Typ senfeuerstahl Holotypus: Original zu KEILING (1986), Abb. 4, Fig. 910,c in der Sammlung des Museums fr Ur- und Frhgeschichte Schwerin, Landesamt fr Bodendenkmalpflege Derivatio nominis: Nach der typischen senform Locus typicus: Rachow, Kreis Teterow, Mecklenburg Stratum typicum: Frhkaiserzeitlich, Stufe B2 der rmischen Kaiserzeit Diagnose: Stabfrmig, an einem Ende mit einer ausgeschmiedeten se zum Befestigen versehen. Zugehrige Funde: Bei MILLER (1926): 64, Nr. 943, Abb. 943 S. 219 Indien, 19./20. JH.; MLLER, A.V. (1957), Taf. 12, d 2. Rechteckig-ovale Feuerstahle Diagnose: Rundum geschlossene Stahle mit rechteckigem oder ovalem bis spitzem Innenraum, der auch durch Buchstaben und Ornamentik ausgefllt oder verziert sein kann Typ Drense Zessin, 2002 Abb. 13

Abb. 13: Feuerstahl Typ Usadel Holotypus: Original zu Schmidt (1992) und Zessin (2002): Abb. 13, in der Sammlung des Museums fr Ur- und Frhgeschichte Schwerin, Landesamt fr Bodendenkmalpflege Derivatio nominis: Nach dem Fundort Usadel bei Neubrandenburg Locus typicus: Usadel, Sdende des Tollensesees Stratum typicum: frhes Mittelalter, 8.-10. Jh. Diagnose: rechteckiger Feuerstahl mit spitzovalem Innenraum Zugehrige Funde: BELTZ (1910): Abb. 4, Taf. 69, Gamehl, Mecklenburg, Slavisch, (?) um 1200; CACCIANDRA, V. & A. CESATI (1996): hierzu knnte man bedingt das Exemplar auf Taf.2, Fig. 10 aus Spanien, 12-14. Jh. rechnen; HAENLEIN, FEHRE & PLTZ (2002): Abb. Seite 7 , Fig. 2 (unten), Deutschland um 1800; Lichtermuseum Wettersdorf (W. Frenzl) Nr. 6, Expl. 3.

Abb. 13: Feuerstahl Typ Drense

Typ Vosswinkel ZESSIN, 2002 Abb. 14

CACCIANDRA, V. & A. CESATI (1996): Taf. 5, Fig. 26, 28, beide mit Stiel-Griff, Italien, sterreich, 15./16. Jh. HAENLEIN, FEHRE & PLTZ (2002): Abb. auf S. 5, obere Reihe Fig. 1-4, mittl. Reihe Fig. 5-6, Deutschland, 17./19. Jh. MILLER (1926): Abb. 361, Ungarn; ZESSIN (2003): Abb. 11, 12; Sammlung Zessin SZF 12, 45, 46, 48, Taf. 3, Fig. 1-3; SZF 34, Taf. 6, Fig. 2a,b Gelderland, Holland Typ Mnchen Zessin, 2003 Abb. 16

Abb. 14: Feuerstahl Typ Vosswinkel Holotypus: Original zu ZESSIN (2002): Abb. 18, Fig. 6, in der Sammlung des Mecklenburgischen Volkskundemuseums Schwerin-Mue Derivatio nominis: Nach dem Fundort in Vosswinkel, Mecklenburg Locus typicus: Vosswinkel, Mecklenburg Stratum typicum: 19. Jh. Diagnose: Ovale Feuerstahle mit rundovalem Innenraum Zugehrige Funde: Bei BENESCH (1905): Taf. 56, Abb. 74-79, 93, 96, sterreich-Ungarn, 19. Jh. BRUNNER (1998): S. 45 CACCIANDRA, V. & A. CESATI (1996): TAF. 4, FIG. 17, 18, 20-24, ITALIEN, STERREICH, 15./16. JH.; Taf. 5, Fig. 25, 27, beide mit Stiel-Griff, Italien, sterreich, 15./16. Jh.; MILLER (1926): Abb. 269 (Kommentar: common) England; SCHOKNECHT (1990): Dargun bei Malchin, Mecklenburg-Vorpommern, Abb. 8 a, Mittelalter; ZESSIN (2002): Abb. 19 aus Sdwest Afrika (Schutztruppe) Typ Nrnberg n.t. Abb. 15, Taf. 3, Fig 1,2,3; Taf. 6, Fig. 2a,b

Abb. 16: Feuerstahl Typ Mnchen Holotypus: Original zu Zessin (2003), Abb. 10, in der Sammlung des Verfassers unter Nr. SZF 11 Derivatio nominis: Nach dem Fundort bei Mnchen Locus typicus: Bodenfund bei Mnchen Stratum typicum: ?14./16. Jh. Diagnose: T-frmig geschlossen, mit Ausbuchtung fr Finger Typ Augenfeuerstahl Abb. 17

Abb. 15: Feuerstahl Typ Nrnberg n.t. Holotypus: Original zu Zessin (2003), Abb. 11 und 12, und hier Taf. 3, Fig. 2, in der Sammlung des Verfassers unter Nr. SZF 10 Derivatio nominis: Nach dem Fundort bei Nrnberg Locus typicus: Nrnberg, Bayern Stratum typicum: 15./16. Jh. Diagnose: Tropfenfrmiger Innenraum, mit spitz ausgeschmiedeten Ende(n) Zugehrige Funde: Bei BENESCH (1905): Taf. 56, Fig. 36-51, 38 mit Stiel-Griff, sterreich/Ungarn, 17./19. Jh. BRUNNER (1998): S. 47 mit Stiel

Abb. 17: Typ Augenfeuerstahl, Schmalkalden, Mitte 19. Jh. (aus Musterbuch) Holotypus: nicht festgelegt Derivatio nominis: Nach den augenfrmigen Griffmarken (Vertiefungen) Locus typicus: Schmalkalden, Sachsen Stratum typicum: 19. Jh. Diagnose: Meist geschlossene rechteckige Stahle mit Vertiefungen (Augen) zum besseren Griff Zugehrige Exemplare: CACCIANDRA, V. & A. CESATI (1996): Taf. 16, Fig. 92, Toledo, Spanien; HAENLEIN, FEHRE & PLTZ (2002): Seite 21 unten, Fig. 1-3, Schmalkalden;

Schmalkalden, Musterbcher, 4. Heft, Taf. 2, Fig. 111, die Exemplare 16-23 werden mit Vorbehalten zu diesen Typ gestellt. Typ Fugenfeuerstahl Abb. 18

Abb. 18: Fugenfeuerstahl, Schmalkalden, Mitte 19. Jh. (aus Musterbuch) Holotypus: nicht festgelegt Derivatio nominis: Nach der typischen Fuge Locus typicus: Schmalkalden, Sachsen Stratum typicum: 19. Jh. Diagnose: Rechteckig geschlossen mit Griff-Fuge Zugehrige Exemplare: CACCIANDRA, V. & A. CESATI (1996): Taf. 17, Fig. 103; HAENLEIN, FEHRE & PLTZ (2002): Seite 21 unten, Fig. 4-7; Schmalkalden, Musterbcher, 4. Heft, Taf. 2, Fig. 1215; 3. Taschenfeuerstahle Diagnose: Feuerstahle mit integrierter Tasche zur Aufbewahrung von Feuerstein und Zunder Typ Mecklenburg Zessin, 2003 Abb. 19

Diagnose: Schlagschiene leicht gewlbt, Tache aus Leder oder Stoff, quadratisch bis rechteckig zur Aufbewahrung des Zunders, hufig bestickt, mittels dnnen Stabes an Schlagschiene befestigt Zugehrige Exemplare: Bei BENESCH (1905): Taf. 58, Abb. 184-187, sterreich-Ungarn, 19. Jh.; CACCIANDRA, V. & A. CESATI (1996): TAF. 25, FIG. 157-160, EUROPA, 19. JH.; HAENLEIN, FEHRE & PLTZ (2002): Seite 1, S. 29 (ident. Mit S. 1), S. 30, Schmalkalden, Mitte 19. Jh., S. 31 Abb. 1-3, Deutschland um 1830; HANSEN (1987): Taf. 42, Fig. 4 und 5; MILLER (1926): 913, 914, 921, ? England, Deutschland, 19. Jh.; ZESSIN (2003): Abb. 17, ident. mit Benesch, Taf. 57, Abb. 125; Schmalkalden, Musterbcher, 4. Heft, Taf. 4, Fig. 6195, Taf. 5, Fig. 96-110. Typ Chuckmuck Abb. 20, Taf. 5, Fig. 1-3

Abb. 20: Chuckmuck aus Japan, grte Breite 7,5 cm, 19./20. Jh., SZF 61, Sammlung des Verfassers Holotypus: Original zu Zessin (2003), Abb. 1, 8 und 9, Sammlung Jan Zessin, Jasnitz Derivatio nominis: Nach der Bezeichnung in der tibetanischen Sprache Feuerstein (Stein) und Stahl. Locus typicus: Kathmandu, Nepal Stratum typicum : 18./19. Jahrhundert Diagnose: Leicht gerundete Feuerschlagschiene mit an ihr mittels Nieten befestigter Tasche, zumeist aus Leder, aber mit einer Lederschlaufe oder einem Metallring zur Befestigung versehen. Meist mit Beschlgen verziert. Bemerkungen: Diese interessanten Feuerstahle mit integrierter Tasche, meist aus Leder mit Metallbeschlgen gefertigt, stammen aus Tibet und der Himalaya-Region, der Mongolei und Nordchina, wohl auch Japan. Der Name bedeutet in der tibetanischen Sprache Feuerstein (Stein) und Stahl. Nach CACCIANDRA, V. & A. CESATI (1996) werden sie auch als Mecha bezeichnet. HAENLEIN, FEHRE & PLTZ (2002) schreiben sie Chuck-Muck. Auf MILLER (1926)

Abb. 19: Feuerstahl Typ Mecklenburg Holotypus: Original zu ZESSIN (2003), Abb. 15, 16, unter der Nr. 3576 in der Sammlung des Mecklenburgischen Volkskundemuseums SchwerinMue Derivatio nominis: Nach der Fundregion Mecklenburg Locus typicus: Mecklenburg Stratum typicum: Biedermeier, um 1840.

geht die Schreibweise und Bezeichnung Chuckmuck zurck. Zugehrige Exemplare: CACCIANDRA, V. & A. CESATI (1996): Taf. bei MILLER (1926): Nr. 960-1009, abgebildet sind auf Seite 221: 962 (China), 963 (in der Mongolei von einem mongolischen Lama gekauft, China), 972 (Herstellermarke Wang), 976 (Inschrift auf der Rckseite des Stahls chang yung), 984 (Nordindien), 985 (Herkunft ?), 986 (China), 999 (chinesische Inschrift, hergestellt bei Kung-Sui), 1000 (Herkunft ?), 1008 (Herkunft ?), 1009 (Herkunft ?), HAENLEIN, FEHRE & PLTZ (2002): Seite 34 (China 19. Jh.), Seite 35 4 Exemplare, drei aus China, eines aus der Mongolei, alle 19. Jh., Seite 36 4 Exemplare aus China, 19. Jh., Seite 37 2 Exemplare unter Verwendung polierten Holzes aus Japan, 19. Jh., Seite 38 zwei Exemplare aus Nepal, 19./20 Jh., ein Exemplar aus Japan mit einer integrierten Zunderlade aus Eisenblech, 17./18. Jh., Lichtermuseum Wettersdorf (W. Frenzl) Nr. 9-14 ZESSIN (2003): S. 20, Abb. 2-7 Typ Donau n.t. Abb. 21; Taf. 4, Fig. 1, 1a

des Schienenblattes knnte praktische Bedeutung durch die Befestigung des Stoffbeutels mittels Schnur oder Draht zukommen. Zugehrige Funde: MILLER (1926): Abb. 481, Montenegro 4. Dosenfeuerstahle Abb. 22

Abb. 22: Dosenfeuerstahl aus Schmalkalden, 19. Jh. Holotypus: nicht festgelegt Derivatio nominis: Nach der typischen Ausfhrung als Dose Locus typicus: Schmalkalden, Sachsen Stratum typicum: 19. Jh. Diagnose: Ein oder zweiseitige, auch rund knopffrmige Feuerstahle mit integrierter Blechdose zur Aufbewahrung von Feuerstein und Zunder. Bemerkung: Diese Feuerstahle werden bei WEINER (1998) und HAENLEIN, FEHRE & PLTZ (2002) als Dosenstahle bezeichnet. In den Schmalkaldener Musterbchern wurden sie Dosensthle genannt. Ich schlage die Bezeichnung Dosenfeuerstahle vor, um bereits im Namen den Verwendungszweck erkennbar zu machen. Zugehrige Exemplare: Bei BENESCH (1905): Taf. 57, Fig. 130-132 (sterreich-Ungarn, verm. 19. Jh.), CACCIANDRA, V. & A. CESATI (1996): Taf. 19, Fig. 111-114, Deutschland, frhes 19. Jh.; Taf. 20, Fig. 117-122, Frankreich und Deutschland, 16.-18. Jh.; Taf. 21, Fig. 123-128, Frankreich (oder England), 17./18. Jh.; Taf. 22, Fig. 129-137, Frankreich, 18./19. Jh.; Taf. 23, Fig. 138-147, Europa und China, 18./19. Jh.; Taf. 24, Fig. 148-156, Frankreich, England und Spanien, 18./18. Jh. HAENLEIN, FEHRE & PLTZ (2002): Seite 26, Deutschland um 1830; s. 27, Abb. 1 und 2 Deutschland um 1800, unten 5 Abb. aus Musterbuch Schmalkalden, Deutschland 1821/30; S. 28, oben drei Abb. eines Dosenfeuerstahles Deutschland um 1800, unten 6 Abb. aus der Schmalkaldener Produktion. MILLER (1926): Abb. 672, Frankreich, frhes 19. Jh.; Abb. 703, 708, 711, 721, 725, 730, 735, 738, 741, 746, 750, 754, 761, 762, 763, 772, 773, 790, 794, 795, 799, 804, meist Frankreich, Deutschland, 18/19. Jh. Schmalkalden, Musterbcher, Heft 4, Taf. 3, Fig. 3059.

Abb. 21 Taschenfeuerstahl Typ Donau n.t. Holotypus: Original zu Abb. 8 und Taf. 4, Fig. 1a und 1b, unter der Signatur SZF 16 in der Sammlung des Verfassers Derivatio nominis: Nach dem Fluss Donau, in dessen sddeutscher Nhe der Feuerstahl gefunden wurde. Locus typicus: Sddeutschland, Donauraum Stratum typicum: vermutlich 17./18. Jahrhundert Diagnose: Bilateral symmetrisch mit geschlossenen Griffbgeln, Schlagschiene beidseitig ausgeschwungen Bemerkungen: Dieser Feuerstahl wird zu den Taschenfeuerstahlen gerechnet, weil die Form nahe legt, dass eine Tasche aus Leder oder Stoff zur Aufbewahrung von Zunder und Feuerstein den oberen Teil einnahm. Den beiden Kerben im engsten Bereich

5. Feuerstahlmesser Abb. 23

Abb. 23: Feuerstahlmesser aus Solingen, um 1908 (nach Brunner, 1998, S. 95) Holotypus: nicht festgelegt Derivatio nominis: Nach der Verwendung als Taschenmesser Locus typicus: Solingen, Deutschland Stratum typicum: 19. Jh. Diagnose: Taschenmesser (mit einklappbarer Klinge) bei denen der Klingenrcken oder eine besondere Schlagkante zur Feuererzeugung genutzt werden konnte. Zugehrige Exemplare: Bei BENESCH (1905): Taf. 57, Abb. 134-137, sterreich-Ungarn, 19. Jh. BRUNNER (1998):Ein ganzes Buch den Feuerstahlmessern gewidmet, S. 90 und 92, Tuttlingen um 1890, S. 91 und 93 aus Musterbuch der Firma Everts um 1815-20, S. 94 Musterbuch Firma Bauermann um 1830, S. 95 Musterbuch der Firma Hammesfahr, Solingen um 1908, S. 96 Musterbuch der Firma Peres, Solingen um 1818-20 und S. 97 Schmalkalden Musterbuch Heft 4, um 1860, S. 102112 div. Feuerschlagmesser abgebildet, bis ich heutige Zeit; CACCIANDRA, V. & A. CESATI (1996): Taf. 27, Abb. 166, Spaniel, 17./18. Jh.; Taf. 31, Abb. 185-187, Raucherbestecke mit Messer, Frankreich, 17./18. Jh.; Taf. 32, Abb. 188-193, Frankreich und England (188), 19. Jh. MILLER (1926): Abb. 518, England Lichtermuseum Wettersdorf (W. Frenzl) Nr. 3 6. Zoomorphe Feuerstahle Taf. 7, Fig. 1, 2 Holotypus: Original zu Taf. 7, Sammlung Zessin unter der Nr. SFZ 39 Derivatio nominis: Nach den zoomorph gestalteten Griffen Locus typicus: sterreich-Ungarn Stratum typicum: 19. Jh. Diagnose: Darstellungen von Tieren (zoomorph), Menschen (anthropomorph) und Pflanzen (phytomorph) bilden der Griff dieser Stahle und sind hufig aus anderem Material (Bronze/Messing/Silber) gefertigt. Zugehrige Exemplare: Bei BENESCH (1905): Taf. 56, Abb. 63-73, wohl meist sterreich-Ungarn, 19. Jh.; BRUNNER (1998): S. 49 Abb. 1-3, CACCIANDRA, V. & A. CESATI (1996): Taf. 12, Fig. 64-69, Taf. 13, Fig. 70-75, 16./17. Jh. Europa; Taf. 14, Fig. 77 (stereich-Ungarn), 78-82 (Frankreich), 18./19. Jh.; Taf. 15, Fig. 83, 87 (Spanien), 17./18. Jh.; Taf. 16,

Fig. 89, 90 (Spanien), 18./19. Jh.; Taf. 19, Fig. 109, 110, 115, 116 (Deutschland), frhes 19. Jh.; HAENLEIN, FEHRE & PLTZ (2002): Seite 23, Fig 1-3, Deutschland um 1800; S. 22, Abb. Oben, Deutschland um 1800; MILLER (1926): Abb. 338, 339 (Frankreich), 388 (? Spanien), 390, 393, 401, 404, 406, 407-409, 411, 412, 414-417, 419 Lichtermuseum Wettersdorf (W. Frenzl) Nr. 1 7. Ornamentik Feuerstahle Taf. 1 und 2, Fig. 3 Holotypus: Original zu Taf. 1 und 2, Fig. 3, unter der Nr. SZF 40 in der Sammlung des Verfassers Derivatio nominis: Nach der ornamentierten Griffgestaltung Locus typicus: sterreich-Ungarn Stratum typicum: 17./18. Jahrhundert Diagnose: Darstellungen von Ornamenten bilden der Griff dieser Stahle und sind hufig aus anderem Material (Bronze) gefertigt. Zugehrige Exemplare: CACCIANDRA, V. & A. CESATI (1996): Taf. 3, Fig. 11,12,13, Byzantinisch, 8.11. Jh. Sammlung Zessin SZF 18 Andere Feuererzeugungsgerte aus Stein In der archologischen Literatur findet man relativ hufig Gerte aus Stein, die mutmalich bzw. sicher zur Erzeugung von Feuer dienten. Eine Gruppe sind die als Feuerschlagsteine bezeichneten Gerte aus der rmischen Kaiserzeit des Ostseeraumes (LEUBE, 1975), die wohl sicher der Feuererzeugung dienten. Gebrauchsspuren an den Breitseiten der runden bis ovalen Quarzite bzw. Sandsteine lassen eine solche Deutung zu. Die zweite Gruppe bezeichnete man allgemein als Dreikantgerte und verschiedentlich wurde in der Literatur geuert, dass sie mglicherweise zur Erzeugung von Feuer gebraucht wurden (WEINER, in Druck). Feuerschlagsteine Abb. 24, Taf. 8-10

Abb. 24: Feuerschlagstein am Band mit Feuerschlger (nach Miller, 1926, Abb. 1207, S. 231) Holotypus: Original zu Taf. 8, Fig. 1-3 Derivatio nominis: Nach der mutmalichen Verwendung Locus typicus: Jtland, Dnemark Stratum typicum: B2 der rmischen Kaiserzeit

Diagnose: Rundovale geglttete Steine aus Quarzit oder Sandstein, hufig mit an der Schmalseite umlaufender Rille Anmerkung: Bei Miller (1926) wird ein Exemplar mit Tragevorrichtung (Schnur) abgebildet (hier Abb. 24), wozu die umlaufende Rille diente. Die hier auf Tafel 910 gezeigten Exemplare befinden sich in einer Privatsammlung in Schleswig-Holstein, deren Besitzer nicht genannt sein mchte. Sie wurden ber viele Jahrzehnte an verschiedenen Orten gesammelt und die genaue Herkunft liegt meist im Dunkeln. Zusammen getragen wurden sie vom Apotheker Carl-Rudolf Hofmann (verstorben etwa 1990) aus Steinhorst in Schleswig-Holstein. Eine umfangreiche Analyse zu den Feuerschlagsteinen gibt WEINER (in Druck). Dort ist auch die diesbezgliche Literatur aufgelistet. Zugehrige Exemplare: BELTZ (1910): Abb. 48, Taf. 65, Pritzier, Mecklenburg; LEUBE (1975): Abb. 6e, Marlow, Mecklenburg; MILLER (1926): Abb. 1207, Bergen Museum, Norwegen, 1208 Irland Dreikantfeuerschlger n. t. Abb. 25a, b

Gebrauchsspuren, die auf ein Schlagen auf einen (mittel-) harten Gegenstand verweisen, systematisch an Dreikantgerten bisher nicht bzw. nur vereinzelt durchgefhrt worden (ARNOLD, 1989; WEINER, in Druck). Zugehrige Exemplare: Dreikantgerte wurden in vielen Befunden aus dem Neolithikum und der Bronzezeit nachgewiesen. Dabei drfte zumindest einigen die Verwendung als Dreikantfeuerschlger zukommen. Zum Abschluss mchte ich noch auf die Feuerlade verweisen. Sie war in nahezu allen Haushalten im 19. Jahrhundert vorhanden und einige haben den Weg in ein Museum gefunden. Sie bestanden aus einem oben offenen Kasten aus Holz, der eine kleine und eine groe Abteilung hatte. In der groen lagen Feuerstahl, Feuerstein und in Salpeter oder Schwefel getrnkte Hlzer oder Papier, in der kleineren war Werk und mit einem Deckel konnte man den glimmenden Zunder ausdrcken (WOSSIDLO & TEUCHERT, 1996). Die Feuerlade war etwa 25 cm lang und etwa 6 cm breit und hoch. Eine Abbildung geben u.a. WOSSIDLO & TEUCHERT (1996), BRUNNER (1998) S. 51 und BOMANN (1927) Abb. 91.

Abb. 25a, b: Dreikantfeuerschlger von Jtland, Dnemark, (a) Vorder- und (b) Rckseite, Lnge 8,7 cm, SZF 60 Holotypus: Original zu Abb. 23 a, b unter der Nr. SZF 60 in der Sammlung des Verfassers Derivatio nominis: Nach dem zumeist dreikantigen Querschnitt Locus typicus: Jtland, Dnemark, Ostseeraum Stratum typicum: Neolithikum bis Bronzezeit Diagnose: Mehr oder weniger drei- bis mehrkantige Gerte aus Feuerstein, an den Enden spitz zulaufend bis etwa maximal 20 cm Lnge Anmerkung: Diese und hnliche Gerte werden in der archologischen Literatur Norddeutschlands und darber hinaus als Dreikantgerte aus Feuerstein bezeichnet. Ihre Verwendung war zumeist unklar, was sich im Namen ausdrckte (Dreikantgerte). Sie knnen mittels Markasit- oder Pyritknollen zur Feuererzeugung verwendet werden (ARNOLD, 1989; BERAN, 1999; WEINER, in Druck). Dies legen die Gebrauchsspuren an den Spitzen und Seiten der Dreikantgerte nahe. Nach mdl. Auskunft von Dr. K.-U. Heuner, Berlin, sind solche

Abb. 26: Zeichnung einer Feuerlade aus dem Warnemnder Museum mit Schriftzug von Richard Wossidlo Hier wird die Zeichnung einer Feuerlade aus dem Warnemnder Museum gezeigt, welche Richard Wossidlo bei seinen Vortrgen verwendete und die auf einem Diapositiv zu sehen ist, das sich im Mecklenburgischen Volkskundemuseum Schwerin befindet. Neben diesen hlzernen Feuerladen gab es auch anders geformte aus Blech (z. B. runde Dose mit Henkel bei FEARN, 2000, S. 26, England), die ebenfalls der Aufbewahrung von Feuerstahl, Zunder und Feuerstein dienten. Ich bin selbst in einem niederdeutschen Bauernhaus in Raduhn, Kreis Parchim, Mecklenburg-Vorpommern aufgewachsen und ich erinnere mich an eine kleine offene Vertiefung von 30 x 20 x 20 cm links neben der Herdstelle, die der Aufnahme der Feuerlade diente.

Abb. 27: In die Wand eingelassenes, verschliebares Wandschrnkchen an der Herdstelle zur Aufnahme der Feuerlade bzw. von Feuerstahl und Zunder, Museumsdorf Sddeutschland Dank Herrn Jrgen Brandt, Archologisches Landesamt Schwerin, danke ich fr Hilfe bei der Literaturbeschaffung. Ebenfalls danke ich herzlich Frau I. Handy, Museum Schloss Wilhelmsburg, Schmalkalden fr die Kopien der Schmalkaldener Musterbcher der dortigen Feuerstahlproduktion. Herrn Volker Janke, Mecklenburgisches Volkskundemuseum Schwerin, verdanke ich einige Feuerstahle meiner Sammlung und Hinweise auf solche in der Bchersammlung seines Museums. Herzlich danke ich auch Herrn Jrgen Weiner, Pulheim, fr seine hilfreichen Hinweise.
Literatur ARNOLD, V. (1989): Zu einigen gut erkennbaren, aber wenig beachteten Gebrauchsspuren an neolithischen Flintgerten Schleswig-Holsteins.- Archologische Informationen 12, 1: 60-66. Kiel. BELTZ, R. (1910): Die vorgeschichtlichen Altertmer des Grossherzogtums Mecklenburg-Schwerin. Schwerin. BENESCH, L. E. V. (1905): Das Beleuchtungswesen vom Mittelalter bis zur Mitte des XIX. Jahrhunderts, aus sterreich-Ungarn, insbesondere aus den Alpenlndern und den angrenzenden Gebieten der Nachbarstaaten. 32 S., 60 Taf., 35 Ill., Verlag Anton Schroll & Co., Wien. BERAN, J. (1999): Havellndische Kultur. In: Preuss 1999, Das Neolithikum in Mitteleuropa 2. Teil, Weissbach: Beier & Beran: 42-43. BOMANN, W. (1927): Buerliches Hauswesen und Tagewerk im alten Niedersachsen. Hermann Bhlaus Nachfolger, Weimar. BRUNNER, H. A. (1998): Feuer und Feuerschlagmesser. Frauenfeld. Stuttgart. Wien. CACCIANDRA, V. & A. CESATI (1996): Fire Steels. 131 S., 64 Taf., 14 Abb.,Turin. FEARN, J. (2000): Domestic bygones.- 2nd ed. (Shire album; no. 20) 1. Household appliances England History 2. England Social life and customs I. Title. Princes Risborough. GABUS, J. (1958): Aux Sahara II. Arts et Symboles. Neuchatel. HAENLEIN, M.; FEHRE, E. & R. PLTZ (2002): Brandstifter! Eine kleine Kulturgeschichte des Feuerzeugs. Vom Feuerstahl zum Solarznder.- Fhrer des Niederrheinischen

Museums fr Volkskunde und Kulturgeschichte e.V. Kevelaer 42, Goch. HANSEN, W. (1987): Hauswesen und Tagewerk im alten Lippe. Lndliches Leben in vorindustrieller Zeit. 3. Aufl., Aschendorff Mnster. KEILING, H. (1986): Funde aus frhkaiserzeitlichen Grbern von Rachow, Kreis Teterow.- Bodendenkmalpflege in Mecklenburg, Jahrbuch Bd. 34: 119-172. Berlin. LEUBE, A. (1975): Skandinavische Beziehungen im Gebiet zwischen Wismarer Bucht und Usedom whrend der rmischen kaidserzeit.- Zeitschrift fr Archologie, 9: 235250. Berlin. MILLER, R. (1926): The Bryant and May Museum of Fire Making Appliances. Catalogue of the Exhibits. London. MLLER, A. V. (1957): Formenkreise der lteren rmischen Kaiserzeit im Raum zwischen Havelseenplatte und Ostsee.Berliner Beitrge zur Ur- und Frhgeschichte, Bd. 1, Berlin. SANNER, A.V. & G. SANNER (1842-53): Muster-Buch der Eisen-Stahl-Waffenu. Messing-Waaren-Fabrik in Schmalkalden SANNER, A.V. & G. SANNER (um 1875): Preis-Courant der Eisen-Stahl-Waffenu. Messing-Waaren-Fabrik in Schmalkalden SCHMIDT, V. (1989): Drense. Eine Hauptburg der Ukranen.Beitrge zur Ur- und Frhgeschichte der Bezirke Rostock, Schwerin und Neubrandenburg, 22, 140 S., Berlin. SCHOKNECHT, U. (1990): Mittelalterliche Funde aus dem Klostersee bei Dargun, Kreis Malchin.- Bodendenkmalpflege in Mecklenburg, Jahrbuch Bd. 37: 147-185. Berlin. SCHULDT, E. (1956): Die slawische Keramik in Mecklenburg. Berlin. WEINER, J. (1997): Von Stahl, Stein und Zunder. Besprechung von V. Cacciandra und A. Cesati, Fire Steels (Turin 1996). In: Spark International 3, Mai 1997, Beilage. WEINER, J. (1998): Musterbcher Eine kaum beachtete Quelle fr Informationen zu Schlagfeuerzeugen (Teil 1).Spark International 4: 2-6, 11-13. WEINER, J. (1999): Musterbcher Eine kaum beachtete Quelle fr Informationen zu Schlagfeuerzeugen (Teil 2).Spark International 4: 3-4, 12-13. WEINER, J. (2000): Sammlerglck und Sammlerinstinkt Ein Feuerstahl aus der Westsahara.- Spark International, Nr. 13: 8-16, 3 Abb. WEINER, J. (in Druck): Feuerschlagsteine und Feuererzeugung In: FLOSS, H. (Hrsg.) Steinartefakte vom Altpalolithikum bis in die Neuzeit, Tbingen. WIMMER, O. (um 1875): Muster.Buch aller Eisen-Stahl- und Metall-Waaren welche in und um Schmalkalden verfertigt werden. Schmalkalden. WOSSIDLO, R. & H. TEUCHERT (1996): Mecklenburgisches Wrterbuch, Bd. 2, Wachholz Verlag Neumnster. ZESSIN, W. (2002): Slawische Feuerschlger formfest ber mehr als tausend Jahre.- Mitteilungsblatt des Zoovereins und des Zoos Schwerin, Ursus 8, 1: 21-31, 19 Abb., Schwerin. ZESSIN, W. (2003): Feuerschlger aus dem Knigreich Nepal und einige andere aus Deutschland, Marokko und Finnland.Mitteilungsblatt des Zoovereins und des Zoos Schwerin, Ursus 9, 1: 19-28, 25 Abb., Schwerin.

Anschrift des Verfassers: Dr. Wolfgang Zessin, Lange Str. 9, 19230 Jasnitz