Sie sind auf Seite 1von 3

SUMILLA:

FORMULO RECURSO DE RECONSIDERACION CONTRA LA IMPOSICION DE LA RESOLUCIN DE SANCIN N S-747955 DE FECHA 15/07/2011.

SEOR: JEFE DEL SERVICIO DE ADMINISTRACION MUNICIPALIDAD DE LIMA METROPOLITANA.-

TRIBUTARIA

DE

LA

Atte. Jefe de Divisin de Reclamos. Presente.CHAUPIS ASENCIOS SAUL, Identificado con Documento Nacional de Identidad N 42104781, con domicilio procesal en JIRON CAMANA 367 OF. S106, CERCADO DE LIMA, en mi calidad de PROPIETARIO/CONDUCTOR del vehculo de Placa de Rodaje N A6Q-361, ante Ud. con el debido respeto me presento y digo:

I.

PETITORIO:

FORMULO

RECURSO

DE

RECONSIDERACION

CONTRA

LA

IMPOSICION DE LA RESOLUCIN DE SANCIN N S-747955. II.- FUNDAMENTOS DE HECHO: PRIMERO.- Que, en uso del irrenunciable derecho de peticin y defensa de conformidad con el Art. 2 Incs. 20 y 23 de nuestra Carta Magna, en concordancia con el Artculo General, 208 de la Ley del de Procedimiento Administrativo formulo recurso

reconsideracin contra la imposicin de la resolucin de sancin N S-747955 de fecha 15/07/2011, a fin que se declare su nulidad de pleno derecho, por cuanto no rene los requisitos esenciales para su validez. SEGUNDO.- Que, estando transitando por la AV. Angamos con Paseo de los la de Repblica la fui intervenido vehicular, IMT al por el Inspector el Municipal motivo de con la una cdigo N 0111222402, quien me solicita mis documentos personales y unidad este preguntarle adujo que intervencin femenina haba cometido

infraccin de recoger pasajeros sin tener la autorizacin respectiva para lo cual le supe manifestar que recin acababa de salir de mi trabajo en la EMPRESA DALI IMPORT EXPORT S.A.C. desempeando un S.A.C horario de trabajo de 10 am a 7 pm; al terminar mi horario de trabajo y esperando unos minutos para salir con mi familia (esposa y

primo), es que por ese motivo el IMT pens que est realizando taxi colectivo hecho que es totalmente falso pese a todo lo expuesto, empez a llenar la resolucin de sancin cuestionada, la cual me negu a firmar por considerarla injusta y abuso de autoridad, es por tal motivo que estoy realizando mi descargo ante su entidad. 2.1.- Que asimismo se debe tener presente que la Resolucin de Sancin cuestionada fue girada segn la el IMT a las 19:15 hecho que es totalmente falso puesto que conforme lo expuse lneas arriba mi horario de trabajo es desde las 10:00 am hasta las 7:00 pm conforme lo puede acreditar con la Copia de una Constancia de Trabajo que adjunto a la presente. TERCERO: comisin de Que, la dicho inspector R-42 que me a sanciona la letra por la supuesta Prestar

infraccin

dice:

servicio de taxi en una modalidad no contemplada en la presente ordenanza. Calificacin: GRAVE, medida Complementaria: INTERNAMIENTO Y RETENCION DEL CERTIFICADO DE OPERACIONES.

Las medidas preventivas puede aplicarse de manera sucesiva simultanea, segn lo establece el Reglamento Nacional de Trnsito; quiero precisar que EN NINGN MOMENTO el inspector Municipal interviniente HA CUMPLIDO con dicha medida preventiva, tipificada en el Artculo 330 del D.S. N 016-2009-MTC; la misma que vician y determinan su nulidad Ipso Jure.
3.1.- Quiero precisar y aclarar, que al estar todo en regla y al haberle entregado el todos los la documentos, falta R-42, si se tal supuestamente recurrente cometi

hubiese retenido el

CERTIFICADO DE OPERACIONES

como est tipificado en la norma, siendo de cumplimiento obligatorio por parte de la autoridad. CUARTO: procedimiento Que, conforme lo establece el la Ley IV 27444 del del

administrativo

general,

artculo

Ttulo

Preliminar numeral (1) incluye entre sus principios rectores el de LEGALIDAD, de acuerdo al cual toda autoridad administrativa debe actuar CON RESPETO el A LA EL CONSTITUCIN, del A DERECHO LA LEY SUS Y AL DERECHO. que A Y Asimismo comprende OFRECER incluye Y PRODUCIR principio DEBIDO EXPONER UNA PROCEDIMIENTO, ARGUMENTOS, MOTIVADA DECISIN

textualmente

PRUEBAS

Y A OBTENER

FUNDADA EN DERECHO. Por tal motivo solicito a usted la NULIDAD DE LA RESOLUCIN DE SANCIN, tanto en el fondo, como en la forma, por considerarla injusta y un abuso de autoridad e ignorancia funcional por parte de dicho INSPECTOR MUNICIPAL. III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO: Amparo mi pretensin de conformidad con lo establecido en el Reglamento del Servicio de Taxi Metropolitano, Ley del Procedimiento Administrativo General. IV.- ANEXOS: Adjunto en Copias DNI Resolucin de Sancin

Constancia de Trabajo
POR LO EXPUESTO: A Ud., solicito en estricto cumplimiento de la Ley y los Reglamentos vigentes la NULIDAD de la resolucin de sancin en mencin. OTROSI DIGO: OTORGO PODER A _____________________________________________________, IDENTIFICADO CON DNI N _________________, PARA QUE PRESENTE EL ESCRITO ANTE SU ENTIDAD.

Lima, 26 de abril de 2012

_________________________________

Das könnte Ihnen auch gefallen