DELAO PREMIADA NO DIREITO BRASILEIRO

Mariana Volpi MARTUCCI1 Mrio COIMBRA2

RESUMO: A presente obra tem como objetivo um estudo sobre o instituto da delao premiada dentro do nosso ordenamento jurdico, sendo este uma forma de colaborao com a justia no combate criminalidade. Nos dias atuais a delao premiada tem sido uma grande polmica, pois de um lado um instituto que coopera com a justia, e de outro lado faz um incentivo legal prtica de traio como um meio para que se obtenha um prmio, portanto analisaremos os apontamentos e crticas sobre a delao. Bem como analisar a origem da delao dentro do ordenamento jurdico Brasileiro, como o seu conceito, requisitos, benefcios e seu momento. Por fim, faz-se constar s conseqncias advindas da delao premiada, concluindo-se que a colaborao premiada se faz importante e muito eficaz no combate criminalidade. Palavras-chave: Delao premiada. Benefcios. delator.tica.

1 INTRODUO

p jurdico ptrio a delao premiada. A delao premiada um instituto criado para excitar o acusado a delatar diferentes criminosos, estes sendo perigosos para a sociedade, sendo, portanto um instrumento jurdico que traz uma causa de diminuio de pena e at mesmo o perdo judicial do participe que dedar os seus companheiros. Uma vez o acusado cooperando com a justia, ele abre a mo do direito ao silncio e tambm da ampla defesa expressamente previstos na Constituio federal, trai seus companheiros e diante disso recebe benefcios. Pode-se dizer que o bem jurdico visado pela delao premiada a segurana pblica, assim atravs do bem jurdico protegido pela delao que justificamos a sua utilizao.
Discente DO 9 termo do curso de direito das Faculdades Integradas Antnio Eufrsio de Toledo de Presidente Prudente SP E-mail marianav_martucci@hotmail.com. 2 Mestre em Direito. Promotor de Justia do Estado de So Paulo. Docente das Faculdades Integradas Antnio Eufrsio de Toledo Orientador do trabalho. E-mail mcoimbra@terra.com.br.
1

Assim, tendo em vista que tal instituto foi acolhido pelo nosso ordenamento jurdico, em diversos dispositivos legais, este ainda traz muitos pontos conflitantes. H uma grande divergncia doutrinria quanto a este instituto principalmente no que tange a questo tica, argumentando que tal instituto leva a uma traio, um outro fator que leva muitas criticas o fato de que a delao premiada no tem legislao prpria, ou seja, inexistncia de legislao que regula esse instituto.

2 CONCEITO

A expresso delao origina-se de delatio, que significa delatar, deferir, acusar. A delao premiada consisti naquela em que, apoiada pelo legislador, concede certos benefcios como reduo de pena, ou pode haver at mesmo um perdo judicial ao acusado que confessa a sua participao delituosa e tambm delata outros participantes que lhe ajudou na ao delituosa, assim contribuindo para a persecuo penal no esclarecimento de um ou mais crimes e das autorias. Somente faz sentido falar em delao quando um sujeito confessa a prtica de fato delituoso, assim dedando outra pessoa que lhe ajudou de qualquer forma na consumao do crime. Todavia, a delao no se trata de confisso (estrictu senso), pois para que essa se configure o fato dirigido to somente para quem depe. Por vez, a delao tambm no se trata de um testemunho, pois quem presta testemunho se mantm eqidistante das partes. A delao premiada um instrumento jurdico que leva verdade processual, um instrumento que ajuda nas investigaes como nas represses de diversas modalidades de crimes.

Damsio Evangelista de Jesus conceitua delao premiada como sendo:

a incriminao de um terceiro acusado, feita por um suspeito, indiciado ou ru, no bojo de seus interrogatrio (ou em outro ato),e delao premiada configura aquele incentivada pelo legislador, que premia o delator, com determinados benefcios(reduo de pena, perdo judicial, aplicao de regime mais brando etc.) ( 2006, p. 30-32).

H de ressaltar que a delao no deve ser usada para dar conforto das investigaes, esta tem de ser utilizada nos casos excepcionais onde o crime esteja trazendo malefcios para a sociedade.

Guilherme de Souza Nucci qualifica a delao:

Esse um testemunho qualificado, feito pelo acusado. Certamente, tem valor probatrio, especialmente porque houve admisso de culpa pelo delator (2006, p.415).

Havendo aplicabilidade deste instituto, aparece o delator que far uma incriminao contra o seu companheiro. H quem entenda que a delao causa uma repulsa moral, pois de fato configura uma verdadeira traio, e para o delator recai sobre ele uma dupla condenao moral, ou seja, por ir contra a sociedade e ainda por no se manter leal com seus companheiros. Ao delator recai a condenao moral por trair seus companheiros, assim configurando uma atitude antittica, imoral de sua parte, porm ao trair traz para si benefcios que seus companheiros no iro ter tais benefcios. Atentando para o lado negativo da personalidade humana, de pensar da

possibilidade da pessoa, odiando outra, confesse a prtica de um crime somente para envolver seu desafeto, que na realidade possa este ser inocente. Sob o ponto de vista que esta traio do delator leva a uma represso da criminalidade, ao final destacamos que a delao premiada um instrumento jurdico muito valioso para ser desprezada.

2.1 DELAO ABERTA X DELAO FECHADA

A doutrina fala em delao aberta e delao fechada, posto que na aberta o delator aparece faz a sua traio e alm disso se identifica e assim se favorece de alguma forma com o seu ato,ou seja, o delator confessa o crime portanto se identifica, assim imputa condutas criminosas a terceiro,consumando a sua traio, na fechada ao contrrio senso da primeira, o delator no aparece ele se assombra assim se mantendo no anonimato propiciando auxilio desinteressado e sem qualquer perigo. A delao fechada muito discutida na doutrina por conta do anonimato. Com tudo, a delao annima deve ser analisada com muita cautela.

Conforme Acentua Fernando Capez:

requer cautela redobrada, por parte da autoridade policial, a qual dever, antes de tudo, investigar a verossimilhana das informaes. (2001 pg.77).

3 A DELAO PREMIADA E SUAS FONTES LEGAIS:

O Valor da delao premiada como um meio de prova muito difcil de ser apurado, h de se destacar que atualmente existe uma srie de dispositivo cuidando do instituto da delao premiada, isto , a denncia tem como objeto narrar o crime e as autoridades, verificando a existncia dos co-autores e participes conforme for o caso podem receber do estado uma troca, por um benefcio, seja ele a diminuio de pena ou at mesmo o perdo judicial. Tais so: a) Cdigo penal (artigo 159,4. , extorso mediante seqestro); b) Leis dos Crimes Hediondos (lei n. 8072/90, artigo 8, pargrafo nico.); c)Lei do Crime Organizado ( lei n. 9034/95, artigo 6. ); d) Lei de Proteo a vtimas e testemunhas (lei n. 9.807/99, artigos 13 e 14,f ); e) lei de lavagem de dinheiro (lei n. 9.613/98 artigos 1. e 5.); f) Lei antitxicos (lei n. 10.409/2002, artigo 32, 2.). Verifica-se que o instituto da delao premiada bastante presente na realidade do direito penal Brasileiro, tendo em vista a tais previses que o assegura, e a sua constante utilizao no combate ao crime. Diante de toda disposio legal que prev a delao premiada, o legislador ainda no trouxe para nosso ordenamento jurdico uma lei especifica da delao premiada, no h fundamentao que disponha da delao dentro do nosso ordenamento jurdico, assim rogamos por uma lei que trate deste instituto de uma forma especifica com seus procedimentos para utilizao pelos aplicadores do direito.

4 A ORIGEM DA DELAO PREMIADA NO DIREITO PENAL BRASILEIRO:

No que diz respeito a origem deste instituto no direito Brasileiro, se volta desde as Ordenaes Filipinas (1603-1867) mais designadamente no livro Quinto, que vigorou at janeiro de 1603 at a vigncia do cdigo criminal de 1830. No cdigo filipino no titulo VI definia o crime de lesa Magestade no item 12 tratava da delao premiada. Tambm se alcanava a presena da delao premiada em momentos histrico-politicos, como nobre episodio chamado de Conjurao mineira de 1789, em que o conjurado Coronel Joaquim Silvrio dos Reis, obteve o perdo de suas dividas pela fazenda real em troca da delao de seus colegas. Observa-se a presena deste, dentro do golpe militar de 1964 onde ouve o uso reiterado da delao para descobrirem supostos criminosos que estavam contra o golpe militar, ou seja, no concordavam com o regime militar. O legislador inaugurou o instituto da delao premiada na lei dos crimes hediondos n. 8.072/90 que expressamente dispe como causa de diminuio de pena em favor de autor e co-autor ou participe no crime de quadrilha ou bando, assim trazendo como pressuposto para a concesso da delao premiada a prtica do crime descrito no artigo 288 do cdigo penal, e posteriormente a delao foi ganhando espao em diversas leis.

5 GARANTIAS DE PROTEO AO DELATOR

A delao premiada uma figura jurdica que muito auxiliar na busca da verdade real acerca das infraes penais. Assim para que a delao seja utilizada se faz fundamental que se garanta a proteo do delator, de forma que com a descoberta da traio feita pelo delator, provavelmente ser executado pelos seus companheiros, e at mesmo se for preso, pelos companheiros de cela. Da, o surgimento da lei n. 9.807/99 que proporciona uma

efetiva proteo para as vtimas, testemunhas e co-rus colaboradores, pelo deste instituto se muito valioso no combate a criminalidade. Antes, o legislador era insensvel no que diz respeito aos riscos s vtimas, testemunhas e co-rus colaboradores, tratando-os como meros instrumentos de sua poltica em relao ao processo penal, assim se acreditava que o comparecimento dessas pessoas em juzo era um dever como de todo cidado em colaborar com a justia. Porm, se percebeu que a delao prestada contra o acusado estava causando muitas conseqncias tanto para quem as prestava como para os seus familiares, diante dessa realidade se fez necessrio a criao de uma lei para acabar com o devido problema de proteo ao delator e seus familiares. O artigo 8 da lei n. 9.807/99, disciplina as medidas de proteo s vitimas e testemunhas, que so: segurana na residncia, incluindo o controle de telecomunicaes; escolta segurana nos deslocamentos da residncia; preservao da identidade; transferncia de residncia, preservao da imagem e dados pessoais; suspenso temporria das atividades funcionais; apoio e assistncia social, mdica e psicolgica; ajuda financeira para prover as despesas necessrias subsistncia; sigilo em relao aos atos praticados em virtude da proteo concedida; alterao de nome completo; apoio para o cumprimento das obrigaes civis e administrativas; permisso de outras medidas cautelares combinados com a proteo das testemunhas seus familiares. Ainda o artigo 15 da mesma lei, dispe que sero aplicadas em benefcio do colaborador, na priso ou fora desta, medidas especiais de proteo e segurana sua integridade fsica. Tais medidas no implicam na limitao ao direito de defesa, porque tem a possibilidade de conhecimento da identidade das pessoas protegidas, visam, portanto apenas evitar que essas pessoas no sejam atingidas por um ato de vingana dos demais que se sentiram prejudicados com a declarao em juzo, ou seja, com a traio. Haja vista, que esses programas de proteo no Brasil nem sempre tm eficcia, de forma que se estes programas fossem mais eficazes, os investigados teriam mais incentivos para colaborarem com a justia e tendo como conseqncia um nmero bem menor de crimes, pois seria mais fcil combate-los.

FORMA,MOMENTO

AUTORIDADE

COMPETENTE PARA PROPOR

DELAO PREMIADA

A delao premiada na sua real dimenso se trata de um instituto que combate as mais diversas modalidades de crimes, pois ainda na fase de investigao, o colaborador ele confessa seu crime para as autoridades e ainda evita que outras infraes venham a ser cometidas, o que poderamos chamar de colaborao preventiva, auxiliando, portanto tanto ao Ministrio Publico como a Polcia em recolher provas contra os demais co-autores, assim dando a possibilidade dos demais serem presos (colaborao repressiva). No Brasil no h possibilidade de um acordo para fins de delao entre o Ministrio pblico e os acusados, tendo em vista que todas as leis que tratam do instituto do a possibilidade de apenas o juiz diminuir a pena do acusado delator ou conceder-lhe o perdo judicial ao trmino da ao penal, porm o juiz ele no participa dessa negociao, onde o delator revela todos os outros integrantes, essa situao feita diretamente entre o delator e seu advogado, assim com a participao do ministrio pblico que este tem que se manifestar com sua concordncia, e consequentemente como j vimos a deciso final cabe somente ao juiz, que tem o poder discricionrio de conceder beneficio ou no conceder ao acusado, portanto, se trata de uma mera discricionariedade judicial. Em suma, a obteno da delao premiada poder ser requerida pelo Ministrio Pblico ou pelo advogado do colaborador e assim esta ser analisada pelo juiz. A concesso da delao premiada somente ser concedida ao fim do processo criminal; na sentena condenatria, pelo fato de que, para a concesso dos benefcios se exige uma analise probatria da veracidade do que foi revelado pelo delator. Assim, por ser concedida somente em sentena

condenatria, somente o juiz sentenciante ou o tribunal, aps uma anlise dos

requisitos legais exigidos, podendo assim reconhecer a existncia da delao premiada. O Ministrio pblico ou o defensor podem postular o reconhecimento do instituto, pelo fato de terem informaes suficientes sobre a existncia do instituto, porm, somente o magistrado que pode conceder o benefcio. H quem defenda que se preenchidos todos os requisitos legais para obter tal instituto, o juiz no deve se omitir sobre a situao, assim, fica o magistrado obrigado a conceder o benefcio que cabvel, haja vista que tais benefcios so direitos subjetivos do delator. Os requisitos legais para a admissibilidade da delao premiada conforme foi comentado acima, ser analisado no prximo item.

7 REQUISITOS PARA A ADMISSIBILIDADE DA DELAO PREMIADA

Nos dias atuais a delao premiada um assunto muito debatido, no difcil deparar com o assunto nos jornais. Apesar da legislao Brasileira lamentavelmente no tratar do assunto especificamente, cremos e como j foi dita na impossibilidade do Ministrio Pblico fazer um acordo com eventuais colaboradores, tendo em vista que, as legislaes que tratam do assunto do somente a oportunidade do magistrado, ao trmino da ao penal, diminuir a pena do acusado ou se for cabvel o perdo judicial, mesmo que o ministrio Pblico no lhe pea, exceto se for hiptese da lei de txico (lei n. 10.409/02). De forma lgica, parece ser impossvel afastar as declaraes que um acusado faz para incriminar outro, assim equiparando ao magistrado elementos probatrios que iram lhe auxiliar na busca da verdade real, assim, tm determinadas regras uma para uma perfeita realizao. Como j dito anteriormente, este instituto no tem lei especfica, portanto deve-se fazer uma interpretao sistemtica das diversas leis que dispem sobre o assunto.

Comunga desse entendimento Jos Alexandre Marson Guidi:

Assim, para se estabelecer os requisitos primordiais acerca da delao premiada, dever-se- observar as regras contidas em todas as leis que invocam o instituto e, fazendo uma ginstica jurdica, tentar aplicar no caso concreto de modo nico. (2006, p.167).

A Delao premiada tem a presena de quarto requisitos, que so: colaborao espontnea; efetividade das informaes; relevncia das declaraes; personalidade do colaborador, circunstncias, natureza e repercusso social do fato compatveis com o instituto. O primeiro requisito, este tido como o principal, pelos representantes do parquet quando dos acordos que a colaborao seja espontnea, ou seja, a espontaneidade da colaborao que significa; a vontade livre e consciente, de forma que a iniciativa foi pessoal, ou seja, sem qualquer sugesto de outras pessoas, derivado da vontade prpria. De forma que, a vontade do acusado em colaborar com a justia tem que prevalecer, de forma que apenas ele pode tomar a iniciativa de colaborar com a justia, no podendo este sem intimado a faz-lo.

No que diz respeito delao na fase inquisitiva, diz Eduardo Arajo da Silva:

Alto grau de vulnerabilidade a que fica exposto o investigado delator e o alcance probatrio de suas palavras podem atingir, melhor seria a previso de participao do juiz nessa fase preliminar que, mesmo distante da fase

investigatria, teria mais perfeita condies de analisar a espontaneidade das expresses do delator, conferindo-lhe, uma maior idoneidade para a sua futura valorao em juzo.(2003,p.82)

O segundo requisito que a relevncia das declaraes do colaborador, que deve revelar a existncia dos delitos praticados, permitindo assim a priso dos demais integrantes, ou ainda, apreenso do produto, e conforme o caso da substncia ou da droga ilcita. Importante que se deve ter um nexo de causalidade com os resultados produzidos na investigao criminal ou no processo em curso. De modo que, as declaraes de importncia secundria, que no auxiliam na apurao do funcionamento de uma organizao criminosa ou na identificao dos outros integrantes, no ser possvel para a autorizao da concesso do benefcio. Ainda um terceiro requisito que o da efetividade da colaborao, que significa produzir um bom resultado. Neste, o delator deve colaborar de forma permanente com as autoridades policial e judicial, se colocando a disposio destas.O delator aqui deve participar de todas as diligncias necessrias para a apurao do crime. Importante se faz diferenciar da efetividade das declaraes com a sua eficcia para fins probatrios, de forma que, pode ocorrer por parte do delator um auxilio efetivo s autoridades, observando todos os detalhes do requisito da efetividade da colaborao (esclarecendo assim todos os fatos que de seu conhecimento, e atendendo as diligncias para a efetiva apurao do crime), sem que,ocorra a apurao de outras infraes e de supostas autorias. acordado. Portanto, a efetividade das declaraes do investigado, pode implicar a priso dos demais integrantes do crime, bem como na sua identificao para posteriores atividades policiais. Existe ainda, um quarto requisito que a Doutrina aponta que o da personalidade do colaborador, natureza, circunstncias, gravidade e repercusso social do fato criminoso compatveis com o instituto da delao. A devida avaliao desses requisitos dever ser feita pelo Contudo, se presente os demais requisitos legais, poder o delator fazer JUS ao que foi de inicio

representando do Ministrio Pblico naquele casos em que se permite o acordo,e ainda pelo Juiz

Conforme comunga Eduardo Arajo da Silva:

possvel que mesmo preenchendo os requisitos para o acordo, o investigado tenha praticado crime com requintes de crueldade que desaconselham a adoo do instituto ou que sua conduta tenha causado grave comoo social em razo da qualidade da vtima.

Portanto, se o investigado preenchendo os requisitos, porm pratica um crime de crueldade ou cause grave comoo a sociedade, no possvel assim receber os benefcios da delao premiada. Sendo assim, preenchidos tais requisitos, faz assim surgir para o delator um direito subjetivo.

8 PRS E CONTRAS A DELAO PREMIADA

Como j vimos delao premiada nos dias atuais muito discutido, h quem entenda quem a delao totalmente intil dentro do ordenamento jurdico, que esta no tem fora para acabar com a criminalidade que rege dentro do nosso pas, outros, que a delao premiada se configura como um grande mal, porm necessrio, pois esta tutela o maior bem, que o Estado Democrtico de Direito. Mais o que esta em questo que seria vlida a prtica da delao premiada? Para tanto, teramos que considerar os aspectos positivos e os aspectos negativos da delao premiada. So os aspectos positivos: a)No universo criminoso no se

pode dizer em tica, dada pela natureza da prtica de condutas que abrir fora com as normas, ferindo bens jurdicos protegidos pelo Estado; b) h de se considerar que o crime prtico por traio grave, porm, a delao seria a traio de bons propsitos, atuando contra o crime e em favor do Estado. c) No h leso ao principio da proporcionalidade da pena, de forma que este regida pela culpabilidade (juzo de reprovao social), o que leva a idia de que os rus mais culpveis devem receber pena mais severa, assim o delator ao contribuir com o estado, comprova uma menor culpabilidade, portanto este delator pode receber uma pena menos grave. d) a delao premiada tambm uma transao, esta prevista pela lei 9.099/1995, entre outros aspectos. Como foi dito, so inmeros aspectos positivos delaes premiada, portanto, ser um prejuzo a inutilizao deste instituto como prova eficaz no processo penal. Apesar de este instituto ser bastante crticado pela maioria da doutrina, esta tem inmera vantagens, e com certeza um meio muito eficiente no combate criminalidade. H de ressaltar que essa atitude do colaborador em cooperar com a justia, tem-se uma reduo de sua periculosidade, pois de fato se tem reduzido possibilidade do acusado que venha cometer outros fatos socialmente danosos. Este acusado que dispe em ajudar a justia assume uma diferenciada postura tica, respeitando os valores sociais, assim mostra o agente uma personalidade capaz de ser permeada pelos valores dentro das normas jurdicas. No que diz respeito s crticas de ordem tica, alguns doutrinadores salientam que a aplicao da delao premiada leva a uma descoberta da verdade real, permitindo assim a persecuo penal. Com a inteno de afastar as consideraes que a delao premiada antitica, basta se perguntar se tem a presena da tica dentro de um crime, o que certamente a resposta iria ser negativa, logo, seria um grande erro afirmar que se o criminoso se arrepender a delatar seus companheiros estar agindo de maneira antitica, pois assim estaria agindo desta forma se ele no o fizer. evidente que, quando o criminoso confessa o delito cometido, porque houve o arrependimento,assim ele compreende o aspecto negativo do ato que praticou,passando a aceitar o castigo que ir receber pelo delito cometido, estando disposto a no mais faz-lo.

 certo que, o arrependimento esta repleto de tica, pois o arrependimento uma sanso de uma pessoa tica. Podendo ainda o acusado adotar a delao premiada visando um alvio interior.

Neste contexto afirma Guilherme de Souza Nucci :

o alvio interior a sensao de libertao causada pela confisso quando j est o indivduo envolto no processo-crime,no deseja mais digladiar-se com o Estado, precisando de paz.

Portanto, o delator tomado pelo arrependimento ou visando um alvio interior aplica a delao premiada visando efetiva elucidao dos fatos, como tambm a verdade real no processo. So aspectos negativos da delao premiada: a) a delao se consuma atravs de uma suposta traio, onde incentiva indivduos que vivem na sociedade prtica de traio,como um meio de se obter para si um benefcio,ou seja, uma forma antitica de comportamento social;b) No possvel adotar a idia de que o fins justificam os meios, pelo fato que estes podem ser imorais ou antiticos; c) este instituto pode ferir a proporcionalidade da aplicao da pena, onde o acusado recebe uma pena bem menor do que os outros acusados, tendo eles o mesmo grau de culpabilidade e ainda recebendo penas diferentes;d) em regra a traio ela agrava ou qualifica a prtica do crime,assim no seria til reduzir a pena;e)Pode haver um estmulo a delaes falsas, para atuar a vingana com seu desafeto.

9 CONSEQUNCIAS POSSVEIS ADVINDAS DA DELAO PREMIADA

Pode haver trs conseqncias deste instituto resultante da colaborao com a justia: sobrestamento da investigao e posterior arquivamento do inqurito policial ou at da investigao, que no caso afastaria a observncia do princpio da obrigatoriedade da ao penal pblica, assim tambm a reduo da pena que seria fixada na sentena final e tambm a concesso de perdo judicial. No Primeiro caso, o colaborador da justia ir ser arrolado como testemunha de acusao, enquanto nos outros casos, dever constar na denncia a causa de diminuio de pena ou o motivo do perdo judicial.H doutrinadores que ainda falam em uma quarta conseqncia: no cumprindo os requisitos necessrios para a efetiva colaborao, o delator no ter nenhum benefcio e assim o processo penal tramitar normalmente, podendo at eventualmente o delator responder pelos danos causados por sua imputao infundada civil e penalmente. Se a colaborao com a justia for voluntria, relevante para a descoberta de novos indcios da materialidade ou da descoberta dos co-autores, e tendo o delator uma boa personalidade, seja primrio bem como presentes outros elementos de carter psicolgico, estes iram justificar a concesso do perdo judicial, que se funda na menor culpabilidade do agente no escopo da sano penal em razo dessa menor reprovabilidade. Importante frisar ainda que, o premido concedido pela aplicao da delao premiada possvel a qualquer colaborador, seja ele co-autor, autor ou at mesmo partcipe, pois o legislador no fez qualquer restrio, exigindo apenas que o indivduo tenha sido indiciado pelo fato tpico.

10 CONCLUSO

Com

crescimento

acelerado

da

criminalidade

principalmente no que se refere criminalidade organizada, fez-se necessrio que o

Estado criasse um instrumento processual muito mais eficaz para combater a criminalidade e principalmente os crimes organizados que diante de suas caractersticas peculiares e complexas cada vez mais crescem e ganham espao na sociedade. preciso que o Estado tenha uma velocidade grande na capacidade de combater a criminalidade. Desta forma, o maior desafio da justia ser sempre em buscar novas solues legais contra toda espcie de criminalidade, assim sem deixar de observar os direitos e garantias individuais, buscando assim sempre a justia para que a sociedade no perea. Assim, o legislador trouxe para o nosso ordenamento jurdico a delao premiada, que causou um grande avano no direito penal e processual penal Brasileiro, sendo um instrumento de muito eficaz para atender certas necessidades do Estado Democrtico de Direito, de forma que a delao atende aos princpios constitucionais de segurana e tambm de justia. A delao atende os princpios do direito penal, de forma que esta garante a efetiva individualizao da pena ao criminoso. A delao premiada traz muita polmica no que diz respeito tica, de forma que, de um lado tida como um instrumento jurdico eficaz no combate a criminalidade, cooperando com a justia, e por outro lado ela traz um incentivo traio, sendo esta um ato imoral. Certamente a delao premiada um instrumento jurdico que deve ser utilizado sempre que for possvel, independentemente de toda sua fundamentao tica, por ser um instrumento jurdico valioso. No creio que seja necessrio essencial adotar qualquer teoria tica acerca da delao premiada, pois ela um instrumento jurdico que tutela o Estado Democrtico de Direito.

BIBLIOGRAFIA NUCCI, Guilherme de Souza. Manual de Processo penal e execuo penal. So

Paulo: ed. Revista dos Tribunais, 2006, p. 415-420. CAPEZ, Fernando. Curso de processo penal, 7ed., Saraiva, 2001, p.77. GUIDI, Jos Alexandre Marson. Delao premiada no combate ao crime organizado. Franca-Sp: Lemos de Oliveira Editora e Distribuidora Ltda-ME, 2006. NUCCI, Guilherme de Souza. Leis penais e processuais penais comentadas, 4. Ed.,ver., atual.e ampl.So Paulo:Revista dos Tribunais,2009. . MOREIRA, Rmulo de Andrade Moreira. Delao no Direito Brasileiro, Revista Sntese de Direito Penal e Processual Penal. N. 19. JESUS, Damsio Evangelista. Cdigo de processo penal anotado, 18 ed. Saraiva 2002, p.9. BARROS, Antonio Milton de. A lei de proteo a vtimas e testemunhas. Franca, Ribeiro Grfica e Editora, 2003. SILVA, Eduardo Arajo da. Breves consideraes sobre a colaborao Processual na lei n. 10.409/02. Boletim IBCCRIM. So Paulo, Vol.10, n. 121, p.4-7, dezembro. 2002. TOURINHO FILHO, Fernando da Costa. Cdigo de processo penal comentado, vol.1,4 ed., 1999, Saraiva.