Sie sind auf Seite 1von 8

Finnen sehen Deutschland Info-Brief, unverndert !

23. Februar 2012 von honigmann Piv Kameraden, das untenstehende Schreiben ging an das Bundesverfassungsgericht und an ungezhlte Empfnger an Universittsinstituten in Deutschland. In Eurem eigenen deutschen - Interesse bitte ich Euch, das Schreiben ebenfalls nach Mglichkeit zu verbreiten. Und zwar nicht in erster Linie ber die in aller Regel zehnfach bedienten Verteiler von Gleichgesinnten, die man nicht mehr aufzuklren braucht - sondern an die, welche dieser Informationen bedrfen! Wenn sich jeder Empfnger nur einmal fr zwei Stunden hinsetzt und die E-Adressen von Behrden, Schulen (die sind wichtig), kirchlichen Stellen, Vereinen usw. aus seiner Stadt, seiner Umgebung heraussucht und das Schreiben DORTHIN weiterleitet, dann knnte womglich etwas angestossen werden. Besser, als dass sich Gleichgesinnte zum 100sten Mal das erzhlen, was sie ohnehin schon wissen, ist es allemal. Und ein paar Stunden zum Adressensuchen muss Euch die Sache doch wert sein - einem jeden einzelnen von Euch. Verlasst Euch nicht immer auf andere. Falls Ihr Untenstehendes weiterleitet, dann bitte ich Euch, es nicht mit irgendwelchen Kommentaren oder Drohungen zu versehen - nehmt es ganz im Original und fgt nichts hinzu. Wenn es Euch zur Eigenkreativitt drngt, dann tut dies in einem gesonderten Schreiben. Denn mit der Textmischung ist es wie mit der Rassenmischung - beides wirkt in Richtung einer Verminderung der jeweiligen Ausgangseigenschaften. Monin terveisin Suomesta! T. Kettukangas m Namen auch von R. Toivonen und E. Kuusijrvi (Der schon gesondert versandte Artikel "Finnen sehen Deutschland Folge 7", ganz unten, ist hier in einer nochmal leicht berarbeiteten und erweiterten Version zu finden.)

HELSINKI, 6. MAALISKUUTA 2006 - AUS FINNLAND IN TIEFER SORGE UM DEUTSCHLAND UND UM DAS BETROGENE DEUTSCHE VOLK An das Bundesverfassungsgericht der Bundesrepublik Deutschland Wir sind eine Gruppe Deutschland und dem deutschen Volk zugeneigter Finnen, meist Akademiker. Ich bin Historiker und Germanist, Deutschland nicht nur durch meinen Fachbereich verbunden, sondern auch, wie viele geschichtsbewusste Finnen, in Dankbarkeit: Deutschland - das wahre Deutschland, also das Deutsche Reich - gab seine Hilfe und das Leben vieler seiner Shne, um uns Finnen zuerst zu unserer Freiheit und Unabhngigkeit zu verhelfen und diese dann im Zweiten Weltkrieg gegen den Bolschewismus zu verteidigen. Jeder serise und nicht ganz andere Interessen mit Verzerrungen der Wahrheit bedienende Historiker wei um die wahren Hintergrnde und die Zusammenhnge des Zweiten Weltkrieges, der eben nicht von Deutschland ausgegangen war, sondern Deutschland mit allen Mitteln aufgezwungen wurde. Es htte diesen Krieg gar nicht vermeiden knnen. Letztendlich aber, wofr ganz Europa dem Deutschen Reich fr immer dankbar sein

muss, hatte Deutschland trotz seiner militrischen Niederlage in einem jede antike Gre weit bersteigenden Opfergang verhindert, dass Europa unter bolschewistische Herrschaft geriet. Wre dies geschehen, dann htte es gegen Ende des letzten Jahrhunderts auch keinen Zusammenbruch der Sowjetunion gegeben. Die Tatsachen und die Zusammenhnge sind der serisen Wissenschaft bekannt. Ebenso die Ungeheuerlichkeit des "Holocaust" - eine mit schamlosesten Lgen arbeitende Instrumentalisierung zur Niederhaltung Deutschlands und zur moralischen Knechtung des deutschen Volkes, verbunden mit einer finanziellen Erpressung, die keine Skrupel kennt. Ermglicht wird das alles aber durch die Korruption nicht nur jedes Rechtsempfindens, sondern des Rechtes an sich. Unrechtstaatliche Sondergesetze und eine mit Meinungsverboten und Bespitzelung arbeitende, dem auslndischen Beobachter abscheuliche politische Verfolgung dienen dazu, aufrechte und mit einem tapferen Charakter versehene Menschen einzuschchtern und gar - wegen Meinungsdelikten! - ins Gefngnis zu werfen. Eben deshalb, dass die von ihnen vertretene Wahrheit oder auch nur Denkanregungen nicht ins Bewusstsein des Volkes und der Weltffentlichkeit gelangen. Eine Wahrheit, die nicht nur den "Holocaust" betrifft, sondern die gesamte falsche und flschende Geschichtsschreibung sowie den grundstzlichen Unrechtscharakter der mittlerweile offen ihr wahres Gesicht als Schurkenregime zeigenden Bundesrepublik Deutschland. Insofern hat der Bolschewismus dann doch einen Triumph davongetragen: indem er, mit Beginn des 21. Jahrhunderts entsetzlich deutlich werdend, als Bundesrepublik Deutschland seine Freiheits-, Wahrheits- und Menschenverachtung als trojanisches Pferd in der Mitte Europas verfestigt hat. Die Bundesrepublik Deutschland ist ihrem Wesen und ihrer Tatschlichkeit nach eine grere Bedrohung fr die Freiheit Europas und seiner Vlker als es in dieser Qualitt jemals zuvor ein europischer Staat gewesen war. Mit Beginn diesen Jahres, da es fast schon unertrglich deutlich wurde, welches totalitre, freiheitlichfeindliche, ja geradezu von einem unglaublichen Hass auf basisdemokratische Freiheitsrechte gezeichnete Krebsgeschwr mit der Bundesrepublik Deutschland als Bedrohung der Freiheitsrechte aller Brger Europas da im Herzen des Kontinents heranwchst, haben wir uns entschlossen, in loser Folge Artikel zu verffentlichen, mit welchen wir unsere Sicht als Auslnder auf die frchterlichen Zustnde in einer einst groen Geistes- und Kulturnation darstellen wollen. (Siehe unten Folge 7.) In Sorge und Emprung, dass das auch uns so viel bedeutende Deutschland zur Beute wurde "demokratischer" Krimineller - leider vorrangig auch in der Justiz -, um es zu einem qualitativen KZ-Regime bolschewistischer Prgung umzuformen. Basisdemokratische Grundrechte, wie das Versammlungsrecht fr Andersdenkende, sind in diesem Regime lngst de facto auer Kraft gesetzt; das Recht auf freie Meinungsuerung ist es auch de jure. Unsere Frage an Sie als Verfassungsrichter: Schmen Sie sich nicht, ihr eigenes Volk zu hintergehen und zu betrgen? Schmen Sie sich nicht -als Verfassungsrichter! -, einer bereits stalinistische Zge tragenden Inquisition zuzusehen, ja diese durch die Verantwortung Ihrer Position gar zu ermglichen, die sich absurder, durch und durch unrechtstaatlicher Sondergesetze bedient - welche Sie auch noch als mit Ihrer "Verfassung" (die keine ist) vereinbar besttigen? Als Historiker frage ich Sie auch: Wieso betrgen und belgen Sie das Deutsche Volk ber die Tatsache, dass das fortbestehende Deutsche Reich der alleinige und im Gegensatz zur Bundesrepublik Deutschland - unterdessen und leider auch durch

Kumpanei sogenannter Verfassungsrichter gnzlich zum Schurkenregime verkommen auch tatschlich verfassungsmige Staat des deutschen Volkes ist. Die Bundesrepublik Deutschland ist ein aufgeblasener und noch dazu ein zutiefst verabscheuungswrdiger Betrug am deutschen Volk und an einem selbstbestimmten Europa der Vaterlnder (das auf ein starkes Deutschland angewiesen ist). Die Bundesrepublik Deutschland hat und hatte gegenber dem Deutschen Reich und seinem Volk niemals eine bergeordnete Legitimation. Sie wissen das! Wie Sie auch wissen, und in Kumpanei daran beteiligt sind, dass diese Bundesrepublik Deutschland jetzt nur noch durch solche Schandverbrechen wie die totale Einschrnkung basisdemokratischer Freiheitsrechte berhaupt notdrftig aufrechterhalten werden kann. Das wird aber - das lehrt die Geschichte ebenso wie der Blick auf das bankrotte Bundesdeutschland - nicht lange so gehen. Auch Sie werden Ihr Nrnberg bekommen! - und diesmal wird es, anders als das Justizverbrechen vor 60 Jahren, gerechtfertigt sein. Monin terveisin Suomesta! Im Namen unserer Gruppierung Toivo Kettukangas, Raimo Toivonen, Eerika Kuusijrvi ANMERKUNG Wir werden dieses Schreiben auch Wissenschaftlern in Deutschland zukommen lassen. Als Appell an deren Gewissen. Uns ist es als Finnen, und als Wissenschaftler, vllig unverstndlich, wie deutsche Intellektuelle angesichts der alarmierenden Menschheitsschande einer durch eine unrechtstaatliche, klar inquisitorische Sondergesetzgebung selektiven Meinungsverfolgung schweigen knnen. Schweigen! Und mit diesem Schweigen ein ungeheuerliches Verbrechenermglichen. Denn nichts anderes als ein Verbrechen ist es, was da am Beginn des 21. Jahrhunderts inmitten des alten Kulturkontinents Europa, in der Bundesrepublik Deutschland, geschieht. Ihr seid die Barbaren, nicht die Nationalsozialisten, denn Ihr wollt ja "Demokraten" sein! Wie kann Revisionismus ein Verbrechen sein - er ist das Lebenselixier der Wissenschaft! Aber Ihr wisst ja, dass es hier nicht um Wissenschaft geht sondern um Geld. Viel Geld. Und dass Ihr Eure Dissidenten nicht auf dem Scheiterhaufen verbrennt hat nichts mit etwaiger Menschlichkeit zu tun - Ihr wrdet es tun, wenn das Gesetz es nur hergbe. Das Strafmass wird gerne voll ausgeschpft von den Henkern der Inquisition, so oder so. Kollegen: schmt ihr Euch denn gar nicht? Im "demokratischen" Deutschland fhrt man doch so gern das Wort der Menschenrechte und der Demokratie im Munde - ja, wenn es nichts kostet und man mit dem Finger auf andere zeigen kann, in mglichst weit entfernten "Schurkenstaaten". Eure Heuchelei ist eine Schande. Aber Euer Schweigen angesichts der Meinungsverbote und der immer scheulicher werdenden politischen Verfolgung Andersdenkender in der seit 1990 erweiterten und schlimmer gewordenen GesamtDDR - das ist ein Verbrechen! Und solltet Ihr in 100 Jahren oder irgendwann einmal wiedergeboren werden, dann knnt Ihr wieder Wissenschaftler werden, Journalisten, Christenpriester und knnt dann, mit himmlisch christlicher Moral frisch aufgetankt,

das Jahr 2006 geschichtlich betrachtend, in Eure Bcher schreiben: "Wie konnte sowas nur passieren? Und wieso haben alle weggesehen und hat keiner was gesagt?" Und dann macht Lichterketten, Runde Tische gegen "die Feinde unserer Demokratie" - zeigt, in 100 Jahren, dass Ihr aus der Geschichte gelernt habt. Von denen ihr aber glaubt, dass sie nicht aus der Geschichte gelernt haben - die verbietet, verfolgt und sperrt sie ein! Helsinki, 28. helmikuuta 2006 Finnen sehen Deutschland - Folge 7 HOLOCAUSTLGE UND INQUISITION - Die Selbstdemontage eines Menschheitsverbrechens gegen die Freiheit des Denkens und die Wrde des Geistes Im Zusammenhang mit dem Zndel-Prozess und anderen gegenwrtigen Erscheinungen des Endkampfes der Holocaustlgner gegen den unaufhaltsamen Durchbruch der Wahrheit stellt sich die Frage: Wieso wird jemand eingesperrt, der den "Holocaust" leugnet oder relativiert, wieso wird aber niemand eingesperrt oder auch nur belangt, der z. B. den Vlkermord von Dresden leugnet oder relativiert? Die Antwort ist klar. Sie ergibt sich eben gerade aus der Tatsache des Bestehens einer einseitigen und deshalb sofort als verdchtig erscheinender Strafbarkeit einer abweichenden Meinung zu einer gegen jede Wissenschaftlichkeit dogmatisch festgeschriebenen Geschichtsauffassung. Die Inquisitoren selber bringen diesen unerschtterlichen Beweis mit jedem Holocaustprozess nachdrcklicher zu Bewusstsein - und erweisen sich damit als Teil jener Kraft, die stets das Bse will und doch das Gute schafft! Woraus knnte das deutlicher werden als aus der Tatsache, dass jenes erkennbar und erwiesen nur durch die Methoden - einer echten Inquisition - des Meinungsverbotes aufrechterhaltene Geschichtsbild unmittelbar mit schwindelerregenden materiellen Interessen in Zusammenhang steht? Wer wrde, selbst wenn er alles andere leugnet, das leugnen? Eines wissen die Holocaustlgner ganz genau: Dass sie sich keiner offenen Diskussion stellen knnen; weshalb sie diese mit allen Mitteln ngstlich vermeiden. Wieso gibt es denn sonst die Gesetze - Sondergesetze! - zum Verbot der freien Meinungsuerung und der offenen Diskussion? Niemand, der Beweise hat, der ber Argumente verfgt, wrde sich und das von ihm Behauptete mit solchen klar Inquisitionscharakter aufweisenden Gesetzen - Sondergesetzen! - ohne Not dem Verdacht und damit dem Zweifel aussetzen; und wrde sich damit auch um jedes Recht bringen, das Wort "Demokratie" berhaupt noch jemals in den Mund zu nehmen, auer um diese als das gefrchtete, ja verhasste Gegenteil des von ihm zum Schutze eines Geschichtsdogmas betriebenen originr faschistischen Staatstotalitarismus zu betonen, der sich zur Unterdrckung von in Demokratien niemals zur Disposition zu stellender, weil Demokratie erst zu einer solchen machender Freiheitsrechte einer Sondergesetzgebung bedient. Unrechtstaatliche Sondergesetze sind es noch dazu, da rechtstaatliche Gesetze allgemein zu sein haben. (Da die Verfassungsrichter das selbstverstndlich wissen, aber nicht ihrer Pflicht gemss - wenn, woran wir zweifeln, ihre Pflicht tatschlich die gegenber dem deutschen Volke wre - dagegen einschreiten, erweisen sie sich leider als bezahlte Kumpane und Tter eines totalitren, zutiefst demokratiefeindlichen Regimes. Das interessanterweise eines der lautesten ist, Angriffskriege und Vlkermord mit

"demokratischer" Mission zu rechtfertigen!) Es sind wohlgemerkt Sondergesetze allein den mit millionenfachen Geldinteressen verbundenen angeblichen "Holocaust" betreffend, nicht die mit millionenfachen Opfern verbundenen tatschlichen Vlkermorde der Geschichte. Diese knnen straffrei geleugnet werden! Diese Opfer drfen verhhnt und in zynischster Weise beleidigt werden! ("Bomber Harris do it again" als Spruchband zum 60. Jahrestag des Bombenholocaust von Dresden wurde von der Staatsanwaltschaft trotz Anzeige nicht zur Anklage gebracht, weil daraus nicht genau hervorginge, was mit dem "do it again" gemeint sei!) Selbst Benes-Dekrete, die nichts anderes sind als die Legitimation eines Vertreibungsvlkermordes, werden ohne auch nur mit der Wimper zu zucken als mit den Werten der "Demokratie" vereinbar erklrt und knnen bei EU-Beitritt aufrechterhalten werden. Wie auch die fortdauernde Besetzung unter polnischer Verwaltung der durch einen unvergleichlichen Holocaust an Deutschen geraubten Ostgebiete des Deutschen Reiches durch polnische Holocausttter im Wertekanon der EU verankert ist. Doch nichts ist geregelt, was nicht gerecht geregelt ist! Vlkermord, Vertreibung, Entrechtung und eine jahrzehntelange Besetzung knnen niemals einen Rechtsanspruch auf das Raubgut begrnden. Es ist zu erwarten, dass der Zusammenbruch der Holocaustlge dem deutschen Volk, in den Aufruhr des allgemeinen Niederganges und die insbesondere durch Massenarbeitslosigkeit bedingte soziale Verelendung hinein, dann auch die Augen ffnen wird fr den grundstzlichen Betrug, der an ihm und seinem rechtmigen Staat, dem Deutschen Reich, seit 1945 begangen wurde. Da die Betrger und die Holocaustlgner eine 100%ige Personalunion bilden, wrde ich als mit geschichtlichen Dynamiken vertrauter Historiker diesen keine erfreuliche Zukunftsprognose ausstellen; ohne freilich selbst als von ihren Verbrechen nicht unmittelbar betroffener Finne ihr mehr als verdientes Schicksal in irgendeiner Weise bedauern zu wollen. Die Holocaustlgner knnen es drehen und wenden wie sie wollen: Durch ihre plakativ einseitige Meinungsverfolgung und die jedem Rechts- und Gerechtigkeitsempfinden hohnsprechenden Inquisitionstribunale denn rechtstaatlich Verfahren sind es nicht - beweisen sie selber, zwingender als jeder Revisionist das knnte, das auf solche verrterischen Methoden begrndete und vor allem angewiesene Dogma als Lge. Alle, ausnahmslos alle tatschlichen Vlkermorde bedrfen zu ihrem Bestand vor der Geschichte keiner Meinungsverbote, keiner Inquisition. Da beisst die Maus nun einmal keinen Faden ab. Das ist so! WAS? ist denn "Leugnung des Holocaust"? Man muss sich einmal die Urteile zu den Verurteilungen wegen "Holocaustleugnung" anschauen. Keinem einzigen der Revisionisten wurde die Aussage angelastet, dass er den Holocaust leugnete. Alle wurden verurteilt, weil sie und zwar mit Belegen und Beweisen - auf krasseste Widersprche in Geschichtsund Sachfragen und auf absolute Unmglichkeiten bei Teilbereichen dessen hingewiesen hatten, was als "Holocaust" bezeichnet wird. Ist es denn "Leugnung des Holocaust", wenn mit Sachbeweisen belegt die Behauptung als wissenschaftlich unhaltbar widerlegt wird, dass in einer Krematoriumsmuffel in 24 Stunden 1000 Leichen verbrannt werden knnen?

Ist es denn "Leugnung des Holocaust", wenn mit Sachbeweisen belegt die Behauptung als wissenschaftlich unhaltbar widerlegt wird, dass eine Vergasung mit Zyklon B in bestimmten Rumlichkeiten stattgefunden haben soll, obwohl deren originales Mauerwerk nicht annherungsweise jene Konzentration extrem langzeitbestndiger Blausureverbindungen aufweist, die es aber aufweisen msste, wenn dort wirklich Vergasungen stattgefunden htten? Ist es denn "Leugnung des Holocaust", wenn darauf hingewiesen wird, dass nur Vollidioten oder Lgner behaupten knnen, die Gesamtzahl der Opfer des "Holocaust" betrgt fr alle Zeiten unverndert 6 Millionen, auch wenn die Opferzahlen in allen Teilbereichen des "Holocaust" stndig, auch offiziell, reduziert werden? Und wieso sind nur die Opfer des "Holocaust" per Gesetz vor dem Hinterfragen und der freien Diskussion geschtzt, nicht die Opfer anderer, oder soll man sagen tatschlicher Vlkermorde? Wieso braucht die Holocaustlge berhaupt Gesetze, um kritische Geister und freie Denker auszuschalten? Wieso bringen die Holocaustlgner keine dem Hinterfragen erlaubten Beweise? Wieso stellen sich die Holocaustlgner den Revisionisten nicht in einer freien und offenen Diskussion? Wieso mssen die Holocaustlgner Andersdenkenden jetzt schon die Psse abnehmen aus lauter Angst um den Bestand ihrer Lge? Und wieso fragen die Holocaustlgnergerade hier nicht mit einer ihrer Lieblingsfloskeln: "Was wird das Ausland dazu sagen"? Denn hier wre diese Frage ausnahmsweise einmal wirklich angebracht! Doch brauchen diese Fragen gar nicht beantwortet zu werden. Die Holocaustlge selber schreit es laut hinaus, dass sie eben nichts anderes ist als eine Lge dadurch, dass sie die Revisionisten vor jedem Rechtsempfinden Hohn sprechende Inquisitionstribunale stellt, Beweise darzulegen ihnen gar verbietet, statt sie mit Argumenten und Beweisen zu widerlegen. Weil sie, da sie eine Lge ist, eben keine Argumente und Beweise hat und deshalb, wie es die Lge immer tut wenn sie mit Macht und mit zu allem entschlossener Falschheit verbunden ist, auf die Inquisition zurckgreift, um die Wahrheit am Durchbruch zu hindern. Hier braucht nicht herumgeredet zu werden: Die Tatsache der Meinungsverfolgung, vor allem deren durch und durch typisch inquisitorischer Charakter, sagt alles. Da helfen keine noch so geschwollenen Ausreden mehr. Auch keine noch so roten oder schwarzen Roben und keine noch so wichtigtuerisch dreinblickenden Gesichter. Was jetzt zum Beispiel mit Ernst Zndel geschieht ist doch nichts anderes als es das ungeheuerliche Unrecht gegen Galileo Galilei war. Es ist sogar schlimmer, weil wir nicht mehr im beginnenden 17.Jahrhundert leben, sondern im, bei allen seinen globalen Eroberungskriegen die Mord- und Missionsbegrndung "Demokratie" herunterbetenden, beginnenden 21.Jahrhundert! Die Zeitungen, die angeblich ersten Hter der Meinungsfreiheit, mssten jetzt voll sein von Protestschreien der Journalisten und der Intellektuellen. Das Gegenteil ist der Fall - gleichgeschaltet und gehssig fordern sie mit manierierter Entrstung die Inquisition fr jeden unbequemen Dissidenten. Die Geschichtsschreibung wird jene "demokratischen" Schweinejournalisten

(man muss es so ausdrcken, denn um anderes handelt es sich nicht) schon in naher, vielleicht schon in nchster Zukunft als den ungeheuerlichsten moralischen Abschaum benennen, der durch seine Existenz jemals das Menschengeschlecht beleidigte - denn zeitgleich, da sie Andersdenkenden, deren Geschichtsauffassung sie nicht mit Beweisen und Argumenten widerlegen knnen, das Recht auf freie Meinungsuerung absprechen und sie auf den Scheiterhaufen, zumindest lngstmglich in den Kerker wnschen, im gleichen Atemzug beschwren sie, sich vor Besorgnis um die Meinungsfreiheit frmlich berschlagend, Pressefreiheit bei Mohammed-Karrikaturen. Statt Meinungs- und Forschungsfreiheit in einer der Sachdiskussion und Sachbeweisen zugnglichen Geschichtsfrage, fordern diese Heuchler also emprt Beleidigungsfreiheit in jenseits von Sachdiskussionen und Beweisen stehenden Religionsbelangen! Zu einer derartigen Verlogenheit gehrt nicht nur intellektuelle Korruption, sondern auch eine besonders abstoende charakterliche Verkommenheit. Hier muss einem schwindlig werden. Am deutlichsten aber ist die Holocaustlge dadurch als solche erwiesen, dass die Gesetze gegen "Leugnung" allein den sogenannten Holocaust an den Juden betreffen. Die Opfer aller tatschlichen Vlkermorde genieen keinen hnlichen Schutz. Sie brauchen ihn auch nicht - denn diese Vlkermorde haben tatschlich stattgefunden; diese Wirklichkeit hlt jeder Diskussion und jeder Forschung stand. Der Holocaustlge aber schreit es gerade und besonders jede Verurteilung eines Dissidenten laut ins Gesicht: Der Holocaust ist eine Lge! Denn nur deshalb bedarf sie des Gesetzes und der Verfolgung von Meinungen zu ihrem Bestehen. Dieser Zusammenhang leuchtet jedem Schulkind ein. Aber wie gesagt: Es geht ja nicht um Glaubwrdigkeit, sondern es geht um Geld. Denn wenn es um Glaubwrdigkeit ginge, wrde man nicht ganz genau das tun, was jede Glaubwrdigkeit am sichersten zuschanden macht - sich der Inquisition, der Meinungsverbote und der Verfolgung von Dissidenten zu bedienen. Doch wie die Geschichte an vielen Beispielen lehrt, haben durch Machtmissbrauch und gesetzgeberische Willkr aufrechterhaltene Unterdrckungsmethoden immer nur so lange Bestand, wie die Machthaber ihren Terror aufrechterhalten knnen. Welchen sie - man kann das am Beispiel der Bundesrepublik Deutschland lehrbuchmig verfolgen umso brutaler betreiben, je unsicherer und schwcher sie werden, je nher sie ihrem Zusammenbruch kommen. Um nur einmal den im Deutschland des 19.Jahrhunderts die Trutzburg der Freiheit der Meinung und der Rede darstellenden Berufsstand der Journalisten herauszugreifen, jetzt zu den wohl widerlichsten Btteln der Meinungsunterdrckung verkommen, die als willfhrige Heloten der Macht mit am eifrigsten die Inquisition rechtfertigen: Sie sollten sich, wenn sie schon nicht auf Deutsche hren, dann vielleicht von einem Historiker aus Finnland sagen lassen, dass, wenn die Holocaustlge und die anderen Nachkriegslgen vor der Wahrheit zusammengebrochen sind - und das werden sie, gleichsam naturgesetzlich -, sie auf keinen Beistand seitens derer hoffen drfen, in deren Auftrag sie diese Lgen jetzt noch verbreiten. Denn auch das ist eine Lehre der Geschichte, insbesondere der Geschichte der groen Umwlzungen, die entgegen menschlicher Gerechtigkeitsphantasien nicht mit hierarchischen Schuldvergeltungen ablaufen: Mgen von den Hauptverantwortlichen auch einige davonkommen, so gilt das in aller

Regel nicht fr die Handlanger. Sie trifft der Zorn des aufgebrachten Volkes mit voller Macht. Und, wie ich meine, auch mit vollem Recht. Ich persnlich betrachte die moralische Schuld der ihre Ehre als Zeugen der Meinungsfreiheit verratenden Journalisten und Intellektuellen fr noch verachtenswerter als die Schuld von Politikern, die als Marionetten von Hintergrundmchten ohnehin abseits jeder Moral funktionieren. Schlimmer als diese Art Journalisten und Intellektuelle sind nur noch die Juristen, Holocaust- und Meinungsverfolgungsjuristen, die in politischen Schauprozessen das schlimmste Unrecht begehen, das begangen werden kann, da sie es in der Maske des Rechts begehen. Doch: Ihr, die Ihr aber tief im Innern um Eure Lge und Eure Schande wisst, auch wenn Ihr jetzt noch, blind dem Gang der Geschichte und den Zeichen der Zeit gegenber, auf die ewig fortdauernde Willkr der Macht vertraut, wie es alle Inquisitoren, alle Duckmuser und Anpasser gegenber der Macht und dem Zeitgeist zu allen Zeiten immer taten auch Ihr werdet Euer Nrnberg bekommen! Sagt dann blo nicht, Ihr httet von nichts gewusst! Toivo Kettukangas Zur Person: T. Kettukangas, gebrtiger Lapplnder, ist Historiker und Germanist. Er studierte in Finnland, Schweden und Deutschland http://www.ureader.de/msg/14934672.aspx