Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
com
neuwal.com
Dieter Zirnig (neuwal.com): Sie mchten ein Volksbegehren Mein sterreich fr mehr direkte Demokratie und Transparenz starten
Erhard Busek: durch Zufall hat sich eine Gruppe ehemaliger Politiker zusammengeschlossen, die ber die Situation unseres Landes beunruhigt ist. Das Ergebnis unserer Analyse war, dass der eigentliche Ansatzpunkt in der Qualitt der Politiker liegt. und dabei wiederum im Auswahlverfahren. Es geht uns darum, dem Parlament die Rechte und Rolle wieder zu geben, die es eigentlich in einer Demokratie haben mu. Und das hngt wieder von den Fhigkeiten derer, die dort sitzen ab. Wir sind keine Engelsstrmer und wollen nicht eine neue Verfassung oder ein total anderes Wahlrecht. Wir wollen eine Kombination vorhandener Lsungen. Also fr die Hlfte der Abgeordneten das Verhltniswahlrecht und fr die andere Hlfte Einerwahlkreise, bei denen mit der Mehrheit der Stimmen jeweils auch in einem zweiten Durchgang gewhlt werden mte. Dadurch kann eine gewisse Unabhngigkeit von Parteilisten erziehlt werden.
Wir glauben, dass die Parteien selber den Kontakt zu Brgerinnen und Brgern verloren haben.
Was wre dabei die gre Vernderung?
Die groe Vernderungen sind die Einerwahlkreise und die Tatsache, dass zumindestens 50 % der Parteigremien nicht mehr das Sagen haben. Wir sind hier ein offener Prozess und ich kann nicht garantieren, dass wir ein Volksbegehren landen. Wir mchten ein Beunruhigungsfaktor fr die etablierte Politik zu sein. Und sie zwingen, darber nachzudenken. Ich sage ganz offen: Wir sind in einer gewissen Weise Systemerhalter. Wir wollen das prinzipielle System, das wir haben, durchaus erhalten. Wir glauben, dass es allerdings nur zu halten ist, wenn es sich selber verbessert. Und daher der Ansatz beim Wahlrecht und bei der Personenauswahl. Bei der Direkten Demokratie sind wir dafr, dass Volksbegehren, die 400.000 Unterschriften bekommen, einer Volksabstimmung unterzogen werden.
neuwal.com
bersetzung ist mir klar, dass damit Fhrer gemeint sind. Und dafr habe ich gar nichts im Sinn.
Es gibt noch eine andere Lsung, die vielleicht allerdings noch etwas zu frh ist: Das Internet und die moderne Technologie hat zu einer starken Individualisierung gefhrt. Mglicherweise bekommen wir neue Ebenen der Demokratie dazu. Welche Grenzen sie haben, erleben wir gegenwrtig beim arabischen Frhling: Hier hat Facebook und Mobiltelefon, etc. unendlich viel bewirkt. Wie das dann letztlich organisiert und institutionalisiert wird, ist noch offen. Ich mchte ich dem nicht verschlieen. Ich halte es nur fr zu frh, wenn wir nicht zu diesen Vernderungen kommen, dann geht das eher in die andere von mir ganz und gar abgelehnte Richtung.
Sie starten die Initiative MeinOE: Was luft gerade jetzt falsch in sterreich?
Ganz sicherlich die Personenauswahl und die Qualitt derer, die uns in der Politik reprsentieren. Ich kann fast tglich feststellen, wo eigentlich notwendige Politik nicht existiert, nicht reagiert oder keine Beschlsse fasst. Die Themen sind hinreichend bekannt. Es nervt mich, ber den Euro und die Finanz- und Wirtschaftskrise zu reden. Ich verweise etwa auf die Bildungspolitik: Wir haben eine breite bildungspolitische Diskussion. Wir haben die ewige Feststellung, dass nicht nur mehr Geld sondern auch Entscheidungen notwendig sind aber es entscheidet niemand.
Wenn sich Europa in Stcke aufteilt, dann werden Indien, China, Russland, Sdamerika hier das sagen haben. Und die Europer sind sozusagen in der Rolle von Denksklaven, die hier bestenfalls behilflich sein knnen.
Diese Art ist richtig. Falsch ist, wie es instrumentiert wird. Auch hier haben Sie wieder das Problem der Personenauswahl und die Unfhigkeit, Entscheidungen zu treffen.
neuwal.com
Ich halte die gegenwrtige Entwicklung, dass etwa Angela Merkel und Nicolas Sarkozy hinter die Bsche gehen, sich auf irgendetwas einigen und dann strahlend Ergebnisse verknden, fr eine falsche Strategie. Es braucht eine Demokratisierung von Europa, denn die 27 Prsidenten oder Ministerprsidenten sind nicht Demokratie.
Das ist eine vllige Fehleinschtzung. Ein europisches Parlament, das an sich nicht schlecht ist, wie es handelt, gehrt direkt gewhlt, mit Listen und Mandataren auf europischer Ebene und nicht ber nationale Listen. Es gehrt auch die Auswahl der Kommission und diverser Prsidenten oder Auenbeauftragten auf eine andere Weise durchgefhrt. Gegenwrtig ist das ein Kuhhandel, wobei wir schon froh wren, wenn es Khe wren, die dabei herauskommen.
Verstehen Sie den Unmut der Regierung derzeit, wenn solche Volksbegehren das derzeitige politische System anstoen?
Den Unmut verstehe ich nicht und ich billige ihn auch nicht. Ganz im Gegenteil. Ich registriere dumme Feststellungen. Etwa die, wenn der Bundeskanzler sagt, dass ohne Parteipolitik und die Unterrichtsministerin erklrt, sie unterschreiben das Bildungsvolksbegehren.
Sie sollen Entscheidungen treffen. Kommen nicht raus, dass das Volksbegehren eigentlich ein Korrektiv ihnen gegenber ist.
Dann sollen sie sich besser lieber abschaffen. Oder etwa die Bemerkung beider Parteispitzen, in der Regierung: Wir sind fr eine europische Wirtschaftsregierung, sie darf uns aber nichts dreinreden. Ja was soll denn eine Regierung anderes als dreinreden, also etwas tun.
Wenn frhere Politiker fr Vernderung werben und aktiv werden. Was wurde in
neuwal.com
Wo bleibt Platz fr neue Ideen, neue Kpfe. Wo sehen wir in diesem Prozess Jugendliche, Studenten, Schler um in dieser Welt, wo gewhlte, abgewhlte oder ltere Politiker fr Meinungsbildung sorgen und Volksabstimmungen ins Leben rufen. Wie kann man einen Art Schulterschluss garantieren?
Als Alter sehe ich die Mglichkeit und daran halte ich mich auch daran hier Gesprche zu fhren. Ich folge allen Einladungen, insbesondere mit Freude von jungen Menschen das zu diskutieren. Das ist der Aktivbeitrag, den ich leisten kann. Den Beitrag, den ich nicht leisten kann und den die Jungen leisten mssen, ist sich besser zu formulieren.
Das aus Uni brennt nichts herausgekommen ist, kann man sagen, gut, da hat die Politik versagt, aber hier hat auch das Follow-Up versagt. Es geht nicht nur ein Gefhl in die Welt zu setzen, es geht auch um konkrete Vorschlge, die gesamthaft zusammenpassen mssen. Es ist eigentlich davon nichts geblieben. Und das ist traurig.
Uni brennt hatte eine emotionale und eine Protestkomponente. Ein Protest, der von einem ehemaligen Vizekanzler und Industriellen geleitet wird ist damit nicht vergleichbar. Das ist keine Kritik, ich habe Respekt, das Androsch das von sich aus unternommen hat. Mir ist allerdings das, was im Volksbegehren gestanden ist eine Sammlung einer Flle von Vorschlgen, die in sich nicht konsistent sind. Hier ist ein bisschen mit dem Staubsauger gesammelt worden wer aller eine Idee hat. Ich habe mit Androsch und Schilcher darber Dialoge gefhrt. Mir wre lieber gewesen, wenn man sich auf wenige Punkte konzentriert htte. Zum Beispiel einen fixierten Anteil fr die Bildungspolitik am Budget oder am Bruttonationalprodukt. Oder etwas im Schulbauprogramm fr Ganztagsschulen. Wir knnen die Ganztagsschulen nicht durchfhren, weil wir die Schulbauten dazu nicht haben. Oder aber eine inhaltliche Klrung der Lehrerausbildung, die gegenwrtig auch im Argen liegt. Wenige Punkte wren mehr gewesen.
neuwal.com
Selbst wenn sie in Revolutionen gehen, sind es immer Vernderungen vom Vorhandenen.
Es mu also die Machbarkeit betrachtet werden.
Sehen sie Volksbegehren als eine Art Startup, um das derzeitige politische System anzustoen?
Die Tatsache, dass sehr viele Vorschlge in die Richtung gehen, zeigt, dass hier Notwendigkeiten zur Vernderung sind. Es hat eine kritische Masse erreicht. Ich war bei der Mutbrgerveranstaltung von Fr. Dr. Anneliese Rohrer. Hier waren eine Menge von Initiativen vertreten. Gut, dass es das gibt. Tiefen Respekt fr viele die sich engagieren und ganz selbsterstndlich ihre Arbeitskraft und ihre Ideen einbringen. Aber: Es mu eine nchste Qualitt erreichen, dass die sich organisieren, Prioritten setzen, damit sie wissen, was sie erreichen wollen.
Es ist sicherlich nicht mehr die Zeit fr Parteigrndungen, das ist abgelaufen. Sondern, hier geht es um inhaltiche Bewegungen, die sich so
neuwal.com
artikulieren, dass die Vernderungen auch im Wege der verfassungsrechtlichen Institutionen gemacht werden.
Christoph Bsch ist Publizist und auch bei einer Demokratiebewegung dabei. Sie sagen, die Zeit fr neue Parteien und Parteigrndungen sind vorbei. Bsch schlgt vor eine gemeinsame Kandidatur aller Demokratiebewegungen bei der Nationalratswahl 2013. Eine Gruppe soll sich um Reformen kmmern und danach wieder die Politik verlassen Wre das ein Szenario?
Ich bin sehr dafr, dass sie es probieren. Da ich natrlich mein Leben lang mit diesen Dingen zu tun gehabt habe, wei ich auch, wie schwierig das ist. Es ist aber mglicherweise ein notwendiger Lernprozess um dabei auch draufzukommen, was man falsch gemacht hat.
Internet und neue Mglichkeiten Wie sehen sie das in Bezug auf MeinOE welche neuen Chancen bietet ihnen das Netz?
Zunchste im Bereich der jungen und jngeren ganz andere Wege er Artiklation. Gegenwrtig glaube ich immer noch, dass es immer noch eine Spaltung der Gesellschaft hinsichtlich der Internetnutzung und Nicht-Internetnutzung gibt. Das mu man berbrcken. Man mu sozusagen mit beiden Wirklichkeiten leben. Das ist dann nicht eine einfache Situation. Wie das zu Handhaben ist, kann ich nicht sagen, da ich eher der alten Generation angehre als der Internetgeneration.
Heinrich Neisser ist beim Mutbrgerstammtisch dabeigewesen (Initiative Mehrheitswahlrecht). Er sieht diese Initiative als Weckruf fr die Zivilgeselschaft. Ist das Volksbegehren ein solcher Weckruf und ist es nicht ein passiver Weckruf? Gehrt hier nicht mehr dazu um Brger, Menschen, die Zivilgesellschaft wirklich aktiv zu motivieren?
Die Analyse ist sicherlich richtig. Es ist quasi nur ein erster Schritt. Und die Unzufriedenheit mu schon so einen Pegel erreicht haben, dass es berhaupt dazu kommt. Der nchste Schritt wre zweifelslos der, entweder wie sie vorgeschlagen haben eine Plattform zu bilden die kandidiert, oder in die vorhandenen Parteien einzudringen und sie zu verndern. Jedenfalls wirksam zu werden, die Artikulation allein, im Wege der Medien oder des Internets gengt mit Sicherheit nicht.
Sie haben auch fter die Unzufriedenheit angesprochen. Wo sind sterreicher unzufrieden, wo sind sie auch zufrieden?
Traditionell sind die sterreicher unzufrieden. Das ist ihre Art der Zufriedenheit. Das Raunzen
neuwal.com
(vorallem fr die Wiener) gehrt dazu. Ich habe allerdings den Eindruck, dass es langsam eine Qualitt oder kritische Gre gewinnt, mit der man sich Ernst auseinandersetzen mu.
Letztlich, zufrieden sind die sterreicher noch mit der wirtschaftlichen und partiell mit der sozialen Situation. Sonst wrde es dramatischere Bewegungen geben. Wir sind noch nicht so weit, dass auf einem Platz sich die Leute Tag und Nacht hinsetzen, Autos angezndet werden, o..
Das ist noch kein Zeichen von Zufriedenheit, dass das nicht passiert. Aber es gibt ja unterschiedliche Stadien.