ranjal, de agosto del 2009, a las H.

VISTOS: A foja 4 de los autos comparece PEDRO ANTONIO VERA BASTIDAS y manifiesta que, en fecha Enero de 2007, fui contratado en forma verbal e indefinida por el seor ROQUE GONZLEZ

REYES, para laborar como agricultor jornalero en la hacienda bananera de su propiedad, ubicada en el recinto 6 de julio,

perteneciente al cantn Naranjal, provincia del Guayas, para trabajar ene l cuidado, cosecha, seleccin y embalaje de banano, labor que vena realizando desde la fecha indicada de lunes a sbado, desde las siete Horas hasta las 16 Horas p.m percibiendo una remuneracin de noventa dlares americanos semanales (USD $90,00), hasta cuando en fecha 26 de julio del 2008, sin que haya mediado causa alguna, fui despedido intempestivamente por mi empleador ROQUE GONZALEZ, quien durante la permanencia de dicha relacin laboral, jams me reconoci ni sufrago beneficios de orden legal alguno. Que, con los antecedentes expuestos al amparo de lo previsto en los Arts. 42, numerales 1, 29, 31 del Cdigo de Trabajo, en relacin con los Art. 71, 76, 94, 111, 113, 188, 337 del mismo cuerpo legal demanda en juicio oral, a su ex empleador ROQUE GONZALEZ, para que en

sentencia sean condenados al pago de los rubros que determina, en el libelo de su demanda, Admitida la demanda al tramite, se orden citar al demandado, a fin de que comparezca y haga valer sus derechos para cuyo efecto se lo cit por tres boletas, en merito de la razn actuarial sentada por el actuario del despacho a fojas 6 de los autos, sin la comparecencia del mismo previo a las explicaciones de ley que se le hizo en el citatorio no ha comparecido a juicio. Cumplido con todo lo ordenado en auto inicial se convoco a las partes a la audiencia de

conciliacin contestacin y formulacin de pruebas, la misma que se llevo a efecto el dieciocho de marzo del 2009, a las once horas, ocho minutos, con la comparecencia de la abogada defensora del demandado, quien ofreci ratificacin de gestiones a favor del demandado Roque Gonzlez Erreyes, quien contesto la demanda en los trminos que consta en la respectiva acta, asi mismo la parte actora concurri con su abogado defensor. Se convoco a las partes a la audiencia definitiva , a los once das del mes de Mayo del 2009 y que consta a fojas 17 de los autos, donde se han actuado las pruebas que solicito de manera anticipada la parte actora, las que constan en el proceso, siendo el estado actual de la causa el de resolver y para hacerlo se considera: PRIMERO.- El que suscribe es juez

competente para conocer y resolver este proceso en razn de que el lugar de trabajo del actor y del pago de su remuneracin esta dentro de esta jurisdiccin cantonal, dndose a este juicio el tramite oral previsto en el Art 584 del Cdigo de Trabajo reformado. SEGUNDO.No se ha omitido solemnidad sustancial que pueda influir en la

decisin de la causa por lo que se declara valido lo actuado. TERCERO.- Citado el demandados como consta de las actas de fjs 6 a vuelta de los autos se llevo a cabo la audiencia preliminar, diligencia a la que concurren el actor acompaado de su abogado defensor; sin la comparecencia del demandado; y en su lugar la abogada, ofreciendo poder de ratificacin de gestiones. El demandado contesta la demanda en la audiencia preliminar de formulacin de pruebas en el siguiente sentido que impugna los fundamentos de hecho y de

derecho de la demanda por cuanto esta relatando que ha trabajado un tiempo superior al que realmente labor bajo mi dependencia laboral,

haciendo constar las excepciones siguientes: Negativa pura y simple de los fundamentos de hecho y de derecho de la demanda plantada en mi contra, segundo Falta de derecho del actor para reclamar los rubros planteados por cuanto esta reclamando un tiempo mayor al que el ha laborado.- El actor a travs de su abogado patrocinador, manifiesta que se ratifica en el contenido integro de la demanda as mismo anuncio las pruebas que deban actuarse en la audiencia definitiva, como a ser las declaraciones de los testigos, la confesin Judicial en contra del demandado, el juramento deferido de su defendido, de conformidad a lo que dispone el Art. 590 del Cdigo de Trabajo con la finalidad de probar el tiempo de servicio y remuneracin Por las consideraciones que determinan en la contestacin de la demanda; la litis se traba con la negativa pura y simple de los

fundamentos de la demanda al tenor de la disposicin del Art. 107 del Cdigo de Procedimiento Civil.- Posteriormente se lleva a cabo la audiencia definitiva el da once de mayo del 2009 a las ocho horas cuarenta y ocho minutos, diligencia a la que concurre la parte actora con su Abogado defensor y no as el demandado seor Roque Gonzlez Erreyes, en la que se evacuan la pruebas solicitada por

las parte en la Audiencia preliminar, se receptan el juramento deferido de la parte actora; los testimonios de los testigos Ernesta Mara

Gorotiza Cepeda, y Humberto Primitivo Gorotiza Aragn que consta en el acta a fojas 17 y 18 de los autos, quienes declaran al tenor del interrogatorio formulado por el actor y de las preguntas formuladas as como de la pregunta formulada por el Juez en uso de la facultad concedida en el literal C) del Art 1 del Cdigo de Trabajo, a peticin del actor se declara confeso al demandado Roque Gonzlez Erreyes,

al tenor del pliego de posiciones que realiza el actor a travs de su abogado defensor preguntas que fueron debidamente calificadas por el juez al momento de su formulacin CUARTO: La existencia de la

relacin laboral entre el actor y el demandado se desprende de la confesin judicial rendida por l; con la demanda de PEDRO ANTONIO VERA BASTIDAS.- El demandado ROQUE GONZALEZ ERREYES, alega falta de legitimo contradictor, aseveracin que no fue justificada; sin embargo el demandado ROQUE GONZALEZ ERREYES, con la confesin ficta acepta el pliego de preguntas que le fueron formuladas por el actor como son a saber P.- tena la bondad de explicar seor Ronque Gonzlez Erreyes, si es verdad que el

seor ^Pedro Antonio Vera Bastidas fue contratado por su persona y laboro con su dependencia durante dos aos?. Pregunta. Diga el seor Roque Gonzalez Erreyes si es verdad que su trabajador Pedro Antonio Vera Bastidas, entro ganando noventa dlares semanales? Pregunta. Diga el seor Gonzlez si es verdad que el seor Pedro Antonio Vera Bastidas cuando fue despedido en fecha diez de enero del ao 2009, usted le cancel el valor de cincuenta y cinco dlares semanales.- El hecho de no haber concurrido el demando a rendir su confesin Judicial, cabe conferir pleno valor probatorio a la confesin Ficta.- QUINTO.-El actor expresa en su demanda que fue despedida intempestivamente del trabajo, aseveracin que se la considera justa de los testimonios rendidos por Ernesta Mara Gorotiza Cepeda, y Humberto Primitivo Gorotiza Aragn, que se detallan en el acta de audiencia definitiva, los mismos que son congruentes y que en el interrogatorio manifestaron que se encontraban en el lugar de trabajo del actor justo el da en que Pedro Antonio Vera Bastidas, de modo

injustificado fue despedido. Por estas razones la suscrita juez suplente del Juzgado Dcimo Noveno de lo Civil del cantn Naranjal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DEL PUEBLO

SOBERANO DEL ECUADOR, Y POR AUTORIDAD DE DE LA CONSTITUCIN Y LEYES DE LA REPBLICA, declara con lugar la demanda presentada la demanda presentada por PEDRO ANTONIO VERA BASTIDAS, y se ordena que el demandado en aplicacin de la disposicin del Art. 171 del Cdigo de Trabajo, pague a el actor la cantidad de . Valor que ascienden a los rubros que se ordenan pagar en el inicio de este considerando quinto y que al momento de la ejecucin deber aplicarse los intereses a que se refiere el Art. 611 del Codigo de Trabajo, a excepcin de los fondos de reserva, en los que se aplicar del 6% conforme lo determinado en el Art 202 del Cdigo de Trabajo se condena en costa al demandado, regulndose los honorarios del abogado defensor de el actor en el 5% del valor de la liquidacin debindose descontarse el porcentaje para el Colegio de Abogados del Guayas. Notifquese.-

Juicio N 286/2007. ranjal, 27 de Julio del 2009; las 16H57 En virtud de la accin de personal N 217-UARH-G suscrita por la Doctora Alemania Centeno, Directora Provincial del Guayas del Consejo de la Judicatura (E), asumo el Despacho en calidad de Juez suplente.- VISTOS: A fojas dos, de los autos comparece la seora Cecilia Narcisa Campoverde Bueno, quien expresa que de las relaciones de convivencia extra maritales mantenidas con el seor Ramn Enrique Aldaz Olivo, procrearon un hijo que responde a los nombres de Anthony Daniel Campoverde Bueno, menor de edad, a quien su padre se ha negado a darle su apellido por mas requerimientos que ha venido haciendo desde su nacimiento, ha sido indolente y no ha hecho nada por reconocerlo voluntariamente, por lo cual ha sido inscrito sin apellido paterno, para de esta manera matricularlo a la escuela, y por ende tampoco le proporciona alimentacin alguna, olvidndose de su responsabilidad de padre por completo, siendo ella quien ha proporcionado lo necesario en las necesidades al menor, el mismo que actualmente se encuentra cursando el sexto ao bsico en la escuela Cucaln Lasso. Con lo antecedentes expuestos demanda en juicio de alimentos previa conviccin de paternidad al padre de su hijo seor Ramn Enrique Aldaz Olivo, conforme lo establecido en el Art 131 y 132, 126, 127, y 128 del Cdigo de la Niez y Adolescencia en vigencia, para que le imponga una pensin alimenticia no menor de $80,oo (Ochenta dlares oo/100), de los Estado unidos de Norte Amrica, dada la excelente solvencia econmica que percibe en su trabajo el

demandado y acorde a las necesidades de su hijo. Admitida la demanda al tramite de juicio de alimentos, se orden citar al demandado, a fin de que comparezca y haga valer sus derechos para cuyo efecto se lo cit en persona, en merito de la razn actuarial sentada por el actuario del despacho a fojas 4 de los autos, sin la comparecencia del mismo previo a las explicaciones de ley que se le hizo en el citatorio no ha comparecido a juicio. Cumplido con todo lo ordenado en auto inicial se convoco a las partes a la audiencia de conciliacin, la misma que se llevo a efecto el catorce de Enero del dos mil nueve a las diez horas, en rebelda de la parte demandada. Se convoco a las partes a la audiencia de prueba, la misma que se llevo a efecto el da tres de febrero del ao dos mil nueve a las diez horas treinta y ocho minutos, donde se han actuado las pruebas que solicit de manera anticipada la parte actora, las que constan en el proceso, siendo el estado actual de la causa el de resolver y para hacerlo se considera : PRIMERO.- No se observa en la tramitacin de la presente causa, vicio u omisin de solemnidad sustancial alguna que lo anule por lo que se lo declara valido el proceso; SEGUNDO.- El derecho de los menores se encuentra consagrado en las disposiciones contenidas en los artculos 44 y 45 de la Constitucin de la Repblica del Ecuador en concordancia en los Art. 1, 2 y 128 del Cdigo de la Niez y adolescencia, encontrndose adems determinada la obligacin de los progenitores en los Art 129 ibdem, en concordancia con los Art 349, 351 y 351 del Cdigo Civil: TERCERO.- En la audiencia de prueba, la actora ha solicitado la confesin judicial del demandado que obra a fojas 11 de las tablas procesales, el mismo que no compareci a la audiencia de prueba por lo que a pedido de la

actora, se ordeno abrir el sobre y declarar confeso al demandado.- Por lo que de acuerdo a la Jurisprudencia cabe conferir pleno valor probatorio a la confesin ficta del demandado por la renuencia que ha tenido este a comparecer en juicio desde el inicio mismo de la tramitacin. (Primera Sala, 28 de junio 1993) enciclopedia jurdica cien aos de Jurisprudencia. CUARTO.- Consta a fojas 6 de los autos el oficio enviado al servicio de Gentica de la Cruz Roja del Guayas, en la que se determina que el demandado no compareci en la fecha y hora sealada a la realizacin de la prueba de ADN, ordenada.

Consta a fojas 12 el acta de nacimiento del menor Anthony Daniel Aldaz Bueno, en la que ha sido reconocido voluntariamente por su padre el demandado Ramn Enrique Aldaz Olivo. Por estas consideraciones que anteceden la suscrita Juez suplente del Juzgado Decimo Noveno de lo Civil, del cantn Naranjal ADMINISTANDO JUSTICIA EN NOMBRE DEL PUEBLO SOBERANO DEL ECUADOR, Y POR AUTORIDAD DE LA CONSTITUCION Y LAS LEYES DE LA REPUBLICA , declara con lugar la demanda presentada por la seora CECILIA NARCISA CAMPOVERDE BUENO, por los derechos que representa de su hijo menor de edad; y, consecuentemente se establece como pensin alimenticia mensual para el menor ANTHONY DANIEL ALDAZ CAMPOVERDE, la cantidad de $ 45,oo (cuarenta y cinco dlares), mas los beneficios de ley, que deber pagar el alimentante desde la citacin con la demanda de conformidad a lo establecido en el Art 133 del Cdigo de la Niez y Adolescencia.Notifquese.

Juic. 426 /20009 Naranjal, 27 de julio del 2009; las 12H19. VISTOS: A fojas 2 de la demanda inicial comparece la seora KARLA VANESSA BURBANO YEPEZ, quien expresa al Juzgado que desde el 12 de octubre del 2007, se encuentra abandonada por su conviviente CARLOS ENRIQUE BARCO REYES, fecha en que el padre de su hija la abandono, incumpliendo con sus obligaciones y responsabilidad, por lo que amparada en lo que disponen los artculos 126, 128, 129, 133, 134, 136, y 137 del Cdigo de la Niez y Adolescencia demanda al seor CARLOS ENRIQUE BARCO REYES, a fin de que en sentencia sea condenado a pasar una pensin alimenticia mensual no inferior $150,oo (ciento cincuenta dlares), para la menor GENESIS LEYLIN BARCO BURBANO. Admitida la demanda al trmite de juicio de alimentos, se ordeno citar con la misma mediante deprecatorio ante el seor Juez de la Niez y Adolescencia del cantn QuevedoLos Ros, al demandado Carlos Enrique Barco Reyes, a fin de que comparezca a juicio y haga valer sus derechos. A fojas 4 de los autos comparece el demandado, sealando domicilio para las notificaciones y autorizando a su defensor. Cumplido con todo lo ordenado en el auto inicial; y a peticin de la actora se convoco a las partes a audiencia de conciliacin, la misma que se realizo el da 9 de junio del 2009 a las ocho horas cuarenta y ocho minutos, en la que se fijo una pensin

alimenticia provisional de cuarenta dlares, mensuales.- Se convoco a las partes a audiencia de prueba, donde se han actuado las que

constan en el proceso, siendo el estado actual de la causa el de resolver y para hacerlo se considera PRIMERO.- No se observa en la tramitacin de la presente causa, vicio u omisin de solemnidad substancial alguna que lo anule, por lo que se lo declara valido el proceso.- SEGUNDO.- El derecho de la atora a reclamar alimentos para su hija menor de edad esta justificado, con la partida de nacimiento que obra a fojas 1 de los autos; TERCERO.- En la audiencia de prueba, el demandado ha presentado los testimonios de los testigos, LUCIA ROXANA KATHERINE MACIAS MACIAS y MAYORGA, quienes han declarado FANNY que el

ARTEGA

alimentante no trabaja actualmente, pero que en las repreguntas que le hiciera la actora a travs de su abogado, afirmaron que es taxista y que el carro es de la madre de este, a lo que se suma la confesin judicial a fojas 63 vuelta y 64, rendida por el demandado, el mismo que a pesar de sus evasivas en un principio neg ser taxista, y dijo estar trabajando en la construccin, lo que no es congruente con los testimonios de los testigos, quienes manifestaron que estaba desocupado y en una contradiccin que al razonamiento de las reglas de la sana critica y despus de haber valorado las pruebas aportadas por las partes procesales, se establece que el demandado es taxista, y que les consta que el demandado le pasaba una pensin alimenticia de $ 20,oo dlares semanales.- Por su parte la actora ha presentado declaraciones de los testigos NGELA MARIUXI HELENO RAMREZ, DOCTOR JOS FIDEL PEARANDA SALAS, cuyos testimonio justifican los ingresos que percibe el alimentante, y que la actual

ocupacin del demandado es de ser taxista, as como tambin, justifica los gastos que se invierten en la subsistencia de la menor GNESIS LEYLIN BARCO BURBANO, que obran a fojas 35 a 57 de los autos, as como tambin el original de la libreta de ahorros, a fojas 58, de las tablas procesales, en la que justifica que el alimentante le venia pasando una pensin alimenticia de $20,oo veinte dlares semanales. Por esta consideraciones Juez suplente del Juzgado Decimo que anteceden, la suscrita

Noveno de lo Civil del cantn

Naranjal, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DEL PUEBLO SOBERANO DEL ECUADOR, Y POR AUTORIDAD DE LA

CONSTITUCIN Y LAS LEYES DE LA REPBLICA, declara con lugar la demanda presentada por KARLA VANESSA BURBANO YEPEZ, Por los derechos que representa de su hija menor de edad GNESIS LEYLIN BARCO BURBANO. y consecuentemente de conformidad a lo que establece el Art. 128 del Cdigo de la Niez y Adolescencia, el padre y la madre, aun en los casos de limitacin o suspensin o privacin de la patria potestad estn obligados a prestar alimentos al nio, nia o adolescente en conjunto de acuerdo a sus posibilidades, se establece como pensin alimenticia provisional en la cantidad de $ 80,oo (ochenta dlares mensuales, mas los beneficios de ley para la menor GNESIS LEYLIN BARCO BURBANO, que

deber ser pagado por mesadas adelantadas de parte del alimentante seor CARLOS ENRIQUE BARCO REYES, desde la citacin con la demanda. Notifquese.

ranjal, 27 de Julio del 2009; las 16H57 En virtud de la accin de personal N 217-UARH-G suscrita por la Doctora Alemania Centeno, Directora Provincial del Guayas del Consejo de la Judicatura (E), asumo el Despacho en calidad de Juez suplente.- VISTOS: Vistos a fojas comparece al presente trmite SEGUNDO ANGEL CARAGUAY SATAMA, y expresa haber

adquirido el dominio del inmueble urbano compuesto de dos solares y casa ubicao a un costado de la calle