Sie sind auf Seite 1von 10

La Figura 4 muestra un flujo de trabajo esquemtico para explicar la metodologa.

El procedimiento paso a paso en este nuevo enfoque puede ser explicado como sigue:

Figura 4: Actualizacin dinmica de flujo del proceso de trabajo.

1. Comienza con una escala fina del modelo geolgico. El modelo geo-celular asume que tiene la resolucin deseada que puede ser compatible con los datos del registro.

2. Sobre la base de las localizaciones de pozos existentes, se determinan las arenas conectadas (los rganos de depsito) y se identifican las arenas desconectadas (los rganos de depsito), que no estn conectadas a los pozos existentes. Se retiran las arenas desconectados del modelo geo-celular y se remplazan con la roca del yacimiento.

3. La mejora de la resolucin en el modelo despus de la eliminacin de arenas desconectadas a un nivel deseado, el nivel deseado representa un nivel grueso para que el rendimiento en el modelo de una escala de uso de los pozos "existentes" pueda ser razonablemente reproducido con el modelo grueso.

4. El relleno adicional de perforacin est previsto para despus de cierto nmero de aos, para detener la simulacin de flujo en ese momento y la salida del gas a presin, la saturacin y la solucin deben tener una relacin al final de ese perodo.

I.

Dependiendo de la ubicacin propuesta de nuevos pozos, se volver a examinar el modelo original de escala fina y volver a calcular las arenas conectadas y desconectadas (depsito cuerpos). Se retiran las arenas desconectados del modelo basado en la configuracin de nuevos pozos. Se rehace la ampliacin de la escala incluyendo las arenas recin conectadas y se genera un nuevo modelo para mejorar la resolucin (porosidad y transmisibilidad).

II.

Examinar la presin y la saturacin de la salida del simulador. Si una arena nueva ahora est conectada a una vieja arena, basado en el volumen general, se realiza un balance de materia y se vuelve a calcular la saturacin y la presin en el modelo para mejora de nuevo la resolucin. Este es un paso crtico para corregir los cambios en la presin y la saturacin debido a la adicin de hidrocarburos sin explotar en el modelo de resolucin mejorada. La ecuacin necesaria para este clculo se presenta a continuacin.

5. El uso de las nuevas variables (presin, saturacin, porosidad, permeabilidad), comenzar la simulacin incluyendo la existente y lo nuevo en el relleno de pozos.

DUP clculos de balance de materia La ecuacin para calcular la nueva presin y la saturacin cuando la nueva arena conectada se introduce en el modelo puede ser establecida mediante la ecuacin de balance de materia. Considerando la posibilidad de adicin de 2 bloques de la cuadrcula con diferentes volmenes de poro y saturaciones. La ecuacin de balance de materia para un sistema de 3-fases (aceite, agua y gas) se puede escribir como:

Del mismo modo, la ecuacin de gas

Para el sistema de agua

En las ecuaciones anteriores, el subndice 1 representa el bloque de rejilla 1 y el subndice 2 representa el ndice de bloque rejilla 2. V se utiliza para representar el volumen de poros, por tanto, So representa la saturacin de petrleo, Sw representa la saturacin de agua y Sg representa la saturacin de gas. Rs es la relacin de gas disuelto y Bo, Bw y Bg se utilizan para indicar los factores de volumen de la formacin para el aceite, agua y gas, respectivamente. Con la solucin de las 3 ecuaciones, obtendremos las siguientes ecuaciones:

Para simplificar las ecuaciones se escriben slo para los dos bloques de la cuadrcula. Sin embargo, estas ecuaciones se pueden extender a mltiples bloques de la cuadrcula de la siguiente manera;

El conjunto anterior de ecuaciones se resuelven mediante el hecho de que la suma de toda la saturacin debe ser igual a 1.0, Esto es;

Se trata de un procedimiento de ensayo y error y requiere de una metodologa matemtica, tales como la solucin de Newton-Raphson. Resultados La metodologa descrita anteriormente ha sido probada en ambos casos de campos pequeos y grandes. En los prrafos siguientes se presenta una ilustracin sobre el procedimiento anterior paso a paso. Caso de prueba-1. Comenzamos con un modelo rectangular simple para ilustrar claramente la metodologa DUP y su impacto potencial. Asumimos flujo de la fase 3 de una forma sencilla 3capas del modelo. La figura 5 muestra este sistema simple rejilla geolgica con una capa de esquisto separando dos capas de arena. El modelo consta de 7 x 1 x 3 bloques de la cuadrcula, en las direcciones X, Y, y Z respectivamente. Asumimos que produce (100 STB / da), ubicado al oeste de la parte del modelo, y un inyeccin de (50 STB / da), ubicado en el Este. Adems se supone que durante el primer ao de produccin, la nica capa perforada fue la inferior. En el segundo ao se perfora la capa superior e incluida en el flujo de produccin. Con el fin de simular correctamente este proceso DUP, el sistema necesita ser empleado.

Figura 5: Caso-1 Prueba del Modelo, consiste en una lnea (color gris) que separa dos cuerpos de arena (color amarillo).

Periodo Inicial: Este es el perodo inicial de produccin, donde slo la capa inferior est perforada. Por lo tanto, tenemos que excluir a la capa superior de un modelo que mejora la resolucin por lo que podemos representar el volumen correcto de los poros que contribuye a la produccin. De lo contrario los resultados sern errneos como se muestra en las figuras 68. Despus aumentando la escala se incluye el volumen de arena slo en la capa inferior, y podemos realizar la simulacin de flujo para la duracin de 1 ao.

Periodo de actualizacin: Despus de un ao, la capa superior est perforada y abierta a la circulacin. Por lo tanto, la arena que se elimin originalmente a partir del modelo, entonces se re incluye para reflejar el cambio en el volumen de poros. En este momento, sin embargo, tenemos una capa que todava no esta terminado en condiciones iniciales de Reservorio que se aaden a una capa de agotamiento. Por lo tanto, las presiones y saturaciones en estos dos cuerpos de arena son muy diferentes al final de este ao una. Antes de proceder a la simulacin, vamos a necesitar realizar los clculos de balance de materia para calcular la presin y la saturacin del sistema actualizado. Una vez que la presin y la saturacin se calculan, a continuacin, utilizando estas propiedades actualizadas, podemos ejecutar la simulacin para el segundo ao.

En la Figura 6 a travs de la figura 8 nos muestra la comparacin entre el campo y la tasa de produccin de gas y la presin promedio del campo del modelo de escala fina y la dinmica y as mejorar la resolucin de forma convencional. Podemos ver primero que en la etapa de produccin de aceite y las tasas de produccin de gas en el modelo de dinmica mejorar la resolucin son los mismos y la presin media es slo ligeramente inferior en el caso de resolucin mejorada. En las tasas de produccin de la segunda etapa en el modelo de

dinmica mejorar la resolucin sigue siendo muy parecido a la escala original. Al mismo tiempo, los resultados del uso de programas convencionales de conversin ascendente diferencia significativa en comparacin con el modelo a escala fina.

Figura 6: EL campo de aceite de la tasa de produccin en los modelos de escala fina frente al convencional y mejora de la resolucin de forma dinmica

Figura 7: Campo de gas en la tasa de produccin del modelo escala fina frente al convencional y mejorar la resolucin de forma dinmica.

Figura 8: Campo de presin media en comparacin con el modelo a escala fina convencional y mejorar la resolucin de forma dinmica

Caso de prueba-2. Este es otro caso de prueba simple de 2 dimensiones que muestra la ampliacin de la escala de impacto dinmico durante el agotamiento de primaria (es decir, sin inyeccin). El modelo geolgico se considera que es de nuevo 3 capas con 2 cuerpos de arena separadas por un esquisto (Figura 9). Rangos de permeabilidad entre 10 a 120 md para la arena y son iguales a cero md para la pizarra. Arena porosidad se supone que es constante y 20%. De aceite en vivo con una presin de punto de burbuja de 115 bares se supone.

Figura 9: Arena-Arcillosa, distribucin de un modelo a escala simple. El color azul indica la lnea con cero permeabilidad.

Un pozo se perfor en el centro del modelo geolgico y produce slo desde el cuerpo de arena 1 en la capa superior por un perodo de ms de 1 ao en la tasa de produccin constante de 100 m3/da (Figura 10). Una vez que el pozo no puede cubrir el 100 m3/da de destino, se alcanza la presin de agujero inferior (BHP) lmite (80 bares) y se reduce el ndice de produccin, el segundo cuerpo de arena est perforado para ayudar a sostener la produccin como se muestra en la Figura 10. Ntese tambin que las barras 80 estn por debajo de la presin del punto de burbuja (115) para permitir el depsito de generar saturacin de gas libre alrededor del pozo.

Figura 10: Un simple modelo de 3 capas y su comportamiento dinmico.

Si tuviramos que mejorar la resolucin de este modelo de capa 3 en 1 sola capa y realizar la misma simulacin con las mismas limitaciones, entonces uno podra obtener un resultado como se muestra en la lnea punteada en la Figura 11. Como puede verse, ya que el segundo volumen se incluye en el modelo de mejora de resolucin al principio, si bien se puede sostener la produccin sin ninguna disminucin de la tasa durante un largo perodo de tiempo. Tambin se debe de tener en cuenta la disminucin de la presin del agujero inferior en el pozo, que es mucho ms lento en este proceso convencional. Este es el impacto de no ser capaz de introducir volmenes de arena en nuestro modelo de simulacin de mejora de la resolucin en el momento adecuado (es decir, el tiempo de perforacin), como podemos ver en los modelos geolgicos.

Figura 11: Comparacin de la tasa de produccin de petrleo y la presin de fondo del agujero de la dinmica de mejora de la resolucin (DUP), el modelo estndar de escalamiento y Geologa. Como resultado, la produccin acumulada se vuelve tambin ms alto (Figura 12). Esto plantea un problema grave y el riesgo en forma adecuada la estimacin de la recuperacin del reservorio y el comportamiento dinmico de las evaluaciones futuras. Una vez ms, utilizar una metodologa de DUP para superar este problema, como se explica en las secciones anteriores.

Figura 12: Comparacin de la produccin de petrleo acumulada desde dinmico Escala (DUP), el modelo estndar de escalamiento y Geologa.

Ahora bien, si usamos la metodologa DUP y presentar el segundo cuerpo de arena en nuestro modelo de mejora de la resolucin en la fecha de la perforacin, los resultados seran como en las figuras 11 y 12. Tenga en cuenta que la metodologa DUP ha logrado reducir el desajuste entre los modelos geolgicos y la simulacin a un nivel insignificante. El desajuste pequeo despus de la adicin de arena en el segundo cuerpo sera debido a un impacto de saturacin de gas libre en la productividad del pozo. En la Figura 12, la diferencia en la produccin de aceite acumulado se muestra. La diferencia entre la produccin acumulada de la escala de multas y el mtodo de lujo convencional es 10.409 barriles, mientras que la diferencia entre la escala fina y elegante de la con el nuevo mtodo de actualizacin dinmica est a slo 1.273 barriles.

Por lo tanto, el error en el mtodo convencional se redujo por un factor de 8, debido a la metodologa de actualizacin dinmica. Como, sabemos que el error en la ampliacin de la escala convencional podra ser mucho ms importante para las grandes reservorios donde el volumen de desconectar la arena es grande. Por lo tanto, mejora mucho ms y se puede esperar por utilizar la tcnica de actualizacin dinmica de algunos embalses.