ALEGATO FINAL Full Impresion

Jos David Campos Ventura Abogado Consultor & Coaching Legal
jdcv
Art. 411.- Concluida la prctica de la prueba y antes de poner fin a la audiencia probatoria, se conceder turno de palabra a las partes, por su orden, comenzando por la demandante para efectuar sus alegatos finales.
El juez o tribunal fijar el tiempo prudencial para efectuar los alegatos, sin que pueda exceder de treinta minutos. Excepcionalmente, si la complejidad del caso
lo requiriese, dicho perodo podr aumentarse en otros treinta minutos como

mximo. Las decisiones judiciales sobre el tiempo de los alegatos no sern recurribles, sin perjuicio de hacer constar su objecin.
jdcv
Art. 412.- Los alegatos se expondrn en forma oral, para fijar, concretar y ajustar definitivamente tanto los hechos alegados como la pretensin, a la vista del resultado de la prctica de las pruebas. No se admitirn en ningn caso alegatos que supongan cambio de la pretensin, tal como qued fijada en la audiencia preparatoria; pero s las precisiones, modificaciones o rectificaciones no esenciales, que se razonen como derivadas lgicamente del resultado de la audiencia probatoria. Las partes, al exponer sus alegatos, relatarn en forma clara y ordenada los hechos que consideran probados, con indicacin de las pruebas que los acreditan. Tambin podrn argumentar sobre la falta o la insuficiencia de prueba respecto de los hechos aducidos por la parte contraria; as como sobre lo que a su criterio resulten inciertos.
jdcv
Las partes podrn referirse asimismo a los fundamentos de derecho que sean aplicables de conformidad con el resultado probatorio de la audiencia. El juez o tribunal podr solicitar las aclaraciones que entienda pertinentes, durante el curso de los alegatos o a su finalizacin. El juez o tribunal podr solicitar a las partes que le informen sobre la eventual concurrencia de otros ttulos jurdicos, sin que se altere la causa de pedir. Salvo cuando este cdigo disponga otra cosa en casos particulares, si la peticin es de condena al pago de una cantidad de dinero, se fijarn con precisin los montos lquidos que sean finalmente reclamables. Terminados los alegatos finales, el juez levantar la sesin y dar por concluida la audiencia probatoria. Desde ese momento comenzar a correr el plazo para dictar sentencia.jdcv
Tambin conocido como el alegato de clausura, argumento de cierre o informe final
Es el eplogo del debate oral entre las partes. El momento de mxima contradiccin entre los litigantes La cspide en la presentacin de los argumentos entre los adversarios, desarrollada una vez que finaliza el desfile de la prueba
La ltima oportunidad para dirigirse al juzgador (juez o jurado), expresndole mediante argumentos persuasivos. Las razones de hecho y de derecho que sustentan su teora de caso
ALEGATO INICIAL
Una promesa inicial de probar la teora de caso, presentada como una hiptesis de probabilidad
ALEGATO FINAL
Una afirmacin de cierre de haber demostrado con certeza esa teora de caso con la prueba desfilada
Menos extenso, es una exposicin hacia futuro de lo que la prueba demostrar
Ms extenso, se trata de una exposicin en retrospectiva, que analiza lo que la prueba demostr
Es un anuncio de la orientacin del caso, sin revelar estrategias, sin anlisis de prueba alguna, ni inferencias o conclusiones
Es un anlisis fctico y jurdico, con un preciso y estratgico anlisis de la prueba, que permite inferir y extraer conclusiones favorables
Muchos casos se ganan o se pierden en el alegato de clausura, por ello otrguele la debida importancia
No presuponga que el trabajo realizado de antemano garantiza el xito del caso
PLANIFICACIN
OBJETIVOS
ESTRATEGIA
Por eso defina objetivos y organice su alegato de cierre, con una estrategia clara y precisa
Para ser mucho ms efectivo tanto en los interrogatorios como en la presentacin del alegato final
Sin una buena intervencin de cierre del abogado el trabajo con los testigos puede perderse
Igual un mal desempeo durante el interrogatorio no puede sobreponerse con un brillante alegato de cierre
PLANIFIQUE TODOS LOS ASPECTOS DE CARA AL ALEGATO FINAL
Los esfuerzos en la planificacin y ejecucin de sus estrategias a lo largo del proceso judicial, estn orientados a la obtencin de los argumentos que sustentaran su alegato final
PREPARE EL ALEGATO DESDE EL PRIMER CONTACTO CON EL CASO
Ya se trate del abogado que demanda, o del fiscal desde que comienzo la investigacin, o del querellante o del abogado de la parte demandada, o defensor, desde el primer contacto con vctima, imputado o cliente
DESDE LAS PRIMERAS ACTUACIONES
Incidencias, diligencias, pericias, anticipos o aseguramientos de pruebas, entrevistas de testigos, investigaciones documentales, registrales, etc.
Son los insumos en la preparacin del caso, y estos a su vez sirven para los interrogatorios y para para la construccin del alegato final
HAGA UN BOSQUEJO DE LOS TEMAS A ABORDAR
Anticipe un bosquejo con los elementos fcticos, jurdicos y retricos previsibles e inamovibles
Con la flexibilidad requerida para incorporar a l, las circunstancias novedosas y los hechos imponderables que se susciten en la actividad probatoria Dicho bosquejo traza los puntos importantes a abordar
PERO TOME APUNTES DURANTE EL DEBATE
Durante los debates debe ir tomando apuntes de los testimonios y de toda incidencia que ocurra
REDUZCA O AMPLIE LOS TEMAS SEGN CONVENGA
Para ser retomados en la estructura de su discurso final, sin depender de su memoria.
Se trata de un proceso de evaluacin en la misma dinmica del juicio
Que le permitir ampliar o reducir la lista de los temas posibles, segn vaya fluyendo la informacin
EXAMINE LOS PUNTOS A INCORPORAR AL BOSQUEJO
Examine cules fueron los puntos que logr recoger durante los interrogatorios de los testigos, para incorporarlos dentro del bosquejo general que prepar
CONFRONTE LO DEMOSTRADO CON SU TEORA DE CASO
Debe realizar una confrontacin de su teora del caso con lo que logr probar a travs de la prueba incorporada
CONFRONTE LA TESIS DE LA CONTRAPARTE
Igualmente ha de confrontar ese resultado de la prueba con la teora de la contraparte y efectuarse los mismos cuestionamientos respecto del caso del adversario
CUESTIONESE
Qu le aport cada uno de sus testigos a su teora del caso? Qu logr revelar u obtener a travs del contra interrogatorio de los testigos de la otra parte?, y Qu logr demostrar con el resto de la prueba ofrecida?
FACTORES QUE DETERMINAN LA ESTRUCTURA DEL ALEGATO FINAL

Su contenido depender de una serie de factores:
El tipo de inters que se defiende o representa La naturaleza del caso judicial Clase de caso, tipo de demanda, tipo de delito
Con relacin a la estructura del alegato final, se debe ser lo suficientemente flexible y no cerrarse a un nico derrotero
Perfil de la persona demandante, demandada, vctima e imputado El tipo de prueba presentada en juicio El tipo de tribunal ante quien se presentar El perfil de los jueces
ESTRUCTURA BSICA DEL ALEGATO FINAL

Introduccin o Exordio
Confirmacin de la pretensin del demandante o de los cargos de la acusacin Confirmacin del estatus de inocencia o demostracin de la tesis del demandado
Breve descripcin de los hechos que estima probados Anlisis de la prueba incorporada, destacando la prueba favorable y refutando la adversa
Anlisis de las normas aplicables al caso y cmo estas favorecen su tesis Conclusin
ESTRUCTURA DEL ALEGATO FINAL

Introduccin o Exordio
Con referencia a la teora del caso, prepara un ambiente propicio para que el juzgador se concentre en la exposicin y preste la atencin debida
Confirmacin de la pretensin del demandante o de los cargos por la acusacin

La acusacin o demanda, como acto procesal que enmarca el juicio, puede tomarse de referencia para formular el alegato, haciendo relacin a cada cargo o pretensin La Fiscala o demandante puede afirmar que todos y cada una de las premisas de su pretensin se han comprobado y refresca en el juez cada una, dando certeza a sus planteamientos iniciales
Demostracin de la tesis del demandado o, en su caso, del estatus de inocencia por la defensa
La defensa puede destacar que se ha mantenido inquebrantable el estatus de inocencia del procesado. El demandado que no se prob la causa o pretensin del demandante Atacando cada elemento o supuesto de la acusacin o demanda para comprobar las falencias materiales o formales de la tesis acusatoria
Breve descripcin de los hechos que estima probados

La presentacin ordenada y secuencial sobre cmo sucedieron los hechos Determinando en el tiempo cada suceso y estableciendo como fue probado
Fiscala o demandante, quines por llevar la carga de la prueba, deben establecer todos los supuestos fcticos, probatorios y jurdicos que integran la pretensin
La defensa segn la naturaleza del caso, podr hacer lo mismo o efectuar un esbozo temtico
Lo importante es colocar al juzgador en posicin de recordar los ya discutidos, y que tenga un resumen de los hechos fundamentales que fueron probados por el abogado
Anlisis de la prueba incorporada, destacando la prueba favorable y refutando la adversa

Los hechos tienen ya un sustento probatorio que los convierten en una verdad demostrada Por ello el abogado ha de analizar la prueba que apoye sus alegaciones y aquella que desacredite las de la parte adversa
Anlisis de las normas aplicables al caso, destacando cmo estas favorecen su tesis
Anlisis de la teora legal, convertida ahora en una verdad jurdica, demostrando mediante un proceso de subsuncin de los hechos probados al derecho aplicable Para integrar, como un todo, el silogismo jurdico que concluye solicitando al juez un fallo favorable
Se explica la connotacin jurdica que tiene cada hecho probado frente a la norma positiva abstracta, sustantiva o procesal Es una presentacin que se ordena desde la premisa jurdica y desde all se elabora el discurso sobre los hechos y sobre las pruebas
Sirve para apelar a la mentalidad jurdica del juez, donde se siente cmodo y se le puede sintetizar el argumento con toda su carga legislativa, doctrinal y jurisprudencial
Conclusin
Peticin especfica que se le hace al juzgador, con argumentos racionales, lgicos retricos y persuasivos
Organizacin
ORGANICE SU ALEGATO, NO IMPROVISE
Para que el mensaje pueda ser entendido debe ser expuesto de forma organizada La clave de todo xito es la organizacin, no la improvisacin.
LO CONTRARIO ACTIVAR EL DESORDEN Y EL CAOS Si no hay preparacin adecuada, el alegato se ver desordenado y sin ideas claras, se oscurece el mensaje No planificar es no prever, y no podr dar respuesta a los argumentos de su contra parte Vendr el caos y el abogado no experimentado, ser presa de sus nervios
EXPONGA PRIMERO SUS ARGUMENTOS, LUEGO LAS DEBILIDADES DEL ADVERSARIO Si cuenta con argumentos slidos y contundentes, expngalos antes de referirse a las debilidades de los argumentos de la parte adversa
Adquiera consciencia sobre el momento

EL JUEZ EST CANSADO
Es posible que agotada la prueba el juez se muestre cansado
Ha apreciado todo el debate y tiene una idea sobre el resultado del proceso Menos que le agradezcan por su valiosa misin de administrar justicia
NO QUIERE QUE SE EXTIENDA EN UN LARGO ALEGATO No quiere una profunda disertacin sobre los valores libertad y justicia Ni que haga malabares presumiendo con soberbia de sus conocimientos sobre la ley, o sobre la doctrina
LOS HECHOS
SEA CONCRETO Y ACERTADO

Por ello, debe procurarse un mensaje final completo pero conciso y atinado sobre el tema probandum:
LAS PRUEBAS
TOQUE LOS PUNTOS RELEVANTES

Debe centrarse en el tema, en los puntos relevantes que logr y en la conclusin
LOS FUNDAMENTOS JURDICOS
El mensaje final aunque pueda apoyarse en algunos aspectos doctrinarios y jurisprudenciales, sin excesos debe ser una sntesis de los hechos probados
Maneje adecuadamente el tiempo en la presentacin del alegato

CONTROLE SU TIEMPO La duracin del alegato final no est regulada por legislacin Generalmente, las partes litigantes se ponen de acuerdo con el juez y determinan el tiempo que tendrn cada una de ellas
DEFINA EL TIEMPO DE ACUERDO A LA NECESIDAD Segn la complejidad del caso o lo complicado de la materia Segn la cantidad de imputaciones, procesados y demandas Segn la cantidad de prueba testifical, material y documental admitida, etc.
PRIORICE, TOME LOS MEJORES PUNTOS Y EXCLUYA LOS MS DBILES

Aunque los detalles son muy importantes, evite hacer uso de toda informacin innecesaria Identifique cules son los puntos esenciales a retomar y cules los que por su carcter secundario deben excluir
USE LOS PRIMEROS MINUTOS PARA EXPONER SUS MEJORES ARGUMENTOS Los expertos recomiendan que lo ms importante y significativo deba ser expuesto en los primeros 10 MINUTOS Se basan en que luego de ese tiempo el juez pierde inters y atencin a lo expuesto
Trate de captar la atencin del juzgador y persudalo
CAPTE DESDE QUE INICIA LA ATENCIN DEL JUEZ
Comience la argumentacin con una premisa o interrogante impactante, con elementos retricos
que sea capaz de lograr que ste se interese en saber la respuesta que usted ofrecer a la misma
NO INTENTE CONMOVER A UN JUEZ, MENOS SI NO LO HA CONVENCIDO CON LA PRUEBA
No presuma de haber ganado el caso. No exprese al juez su seguridad que fallar a favor de su caso. Ni indique a las primeras la ley aplicable
Tampoco trate de conmoverlo sin antes convencerlo
LO PRIMERO QUE INTERESA SON LAS RAZONES NO LAS EMOCIONES
Brinde las razones de peso por las cules su posicin debe resultar victoriosa
No lea su alegato de cierre

Jams lea su alegato de clausura Si lee el alegato carecer de espontaneidad, ello no solo motivar la amonestacin del juzgador, sino la prdida de toda capacidad de persuadir Hgalo con sus propias palabras: que se perciba sincero, espontneo y genuino
Que no parezca memorizado, sino espontneo

Su exposicin no debe parecer memorizada. Debe ser espontnea Domine su lenguaje no verbal, no revele que no conoce su caso
No sea repetitivo ni ambivalente

Tampoco debe ser repetitivo, ni debe ser ambivalente. La ambivalencia es la anttesis de la persuasin.
Establezca una comunicacin efectiva con el juzgador
ESTABLEZCA UNA CONVERSACIN

Establezca una conversacin con el juez, mostrando respeto por su investidura MRELE A LOS OJOS, MANTENGA UN CONTACTO VISUAL CONSTANTE
Dirjase al juzgador mirndolo a los ojos. Debe haber un contacto visual continuo
OBSERVE SUS REACCIONES
Evite los distractores, y mustrese concentrado
Preste atencin a las acciones y reacciones del juez frente a la prueba
Sus gesticulaciones son un atisbo de lo que pueda estar pensando, y en ocasiones hasta revelan sus inclinaciones a favor de una u otra teora de las partes
Al exponer su alegato contine observando las reacciones del juzgador a sus palabras y as sabr si su mensaje est logrando su propsito
Analice aquellas reas o temas en los cuales el juzgador pareci mostrar mayor inters durante el proceso
Emocin, sentimiento y vehemencia

TRANSMITA MOTIVACIN
Una de las formas ms efectivas para persuadir es transmitir emocin y sentimiento
Sepa seleccionar los momentos en que deber usar mayores dosis de emotividad en su elocucin Persuadir es intentar que el Juez est motivado, y para ello usted debe parecer que lo est
DEMUESTRE CONVICCIN, DEMUESTRE SEGURIDAD Y CONFIANZA
Demuestre esa confianza y un firme convencimiento en sus argumentos, sin decirlo expresamente
DEMUESTRE RESPETO, CONTROL Y SERIEDAD
Si se est verdaderamente convencido, mejor an. Trate que el

juzgador perciba mucha firmeza, confianza y convencimiento de su parte
Sin dejar de apoyarse en la prueba, demuestre control, respeto y seriedad.

Una abogado tranquilo y sereno causa respeto. La calma es el indicio de poder
Argumentar con la lgica, la experiencia y el sentido comn

Utilice analogas usando experiencias y ejemplos de la vida cotidiana
Entonces utilice las reglas de la lgica, la experiencia comn, la psicologa, al realizar sus anlisis, inferencias y conclusiones
Demustrele que sus argumentos son afines a consideraciones de justicia
Si es un deber de los jueces el fundamentar sus fallos con las reglas de la sana crtica
Usar preguntas o recursos retricos

Utilice elementos retricos, frases populares, proverbios, mximas y pensamientos, siempre que sean acertados y consecuentes con el mensaje Las preguntas retricas son giros en el lenguaje oral que precisan la controversia, que retan a la otra parte a argumentar y que buscan establecer claramente un punto a favor. Son recursos efectivos del debate que vinculan al juez con la pregunta y con la respuesta
No demuestre falsedad en sus argumentos Sea sincero

Muestre sinceridad al exponer sus argumentos El ser y parecer sincero es muy efectivo a la hora de persuadir
Esa sinceridad debe mostrarse con cuidado y respeto, expresndoles al juez la trascendencia de su decisin Nunca mienta al juzgador Con esa sinceridad, seale ejemplos concretos y especficos de las consecuencias que su decisin final conllevara Hgale ver que esa decisin que tendr que tomar, no slo debe ser legalmente vlida, sino que tambin debe ser moralmente justa
No exagere ni parezca histrinico

Debe finalizar su argumentacin con una reflexin la cual deje pensando al juzgador Si lo puede hacer de forma dramtica sin ser histrinico, mejor an
Sobre todo sin exageraciones y mostrndose honesto y sincero
Estructure y ordene sus ideas, y exprselas con claridad, con el lenguaje corporal que sea apropiado
UTILICE UN LENGUAJE VERBAL SENCILLO, CLARO Y APROPIADO
Evite errores de diccin, tics verbales y el uso de un lenguaje complicado
Sea elocuente pero utilice un lenguaje comn y sencillo, usando aquellas palabras que generalmente todos comprenden
Cuando deba, use el lenguaje tcnico y apropiado de acuerdo a la situacin que est exponiendo UTILICE UN ADECUADO LENGUAJE NO VERBAL Ej. Cuando se refiera a la teora jurdica, o a una prueba pericial Recuerde que no slo es importante lo que se dice, sino cmo se dice
Despliegue entusiasmo con su lenguaje no verbal, proyectando seguridad y firmeza en sus conclusiones
Utilice al mximo su lenguaje no verbal, expresiones faciales y corporales, haciendo ademanes descriptivos y enfticos, gesticulaciones que acenten el mensaje final
Utilice la evidencia y la prueba tangible

USE Y MUESTRE LA EVIDENCIA
Una forma muy eficiente de atraer la atencin del juzgador es utilizar al mximo las evidencias materiales admitidas como prueba en el proceso. SOLICITE PERMISO JUDICIAL, Y RESPETE EL REGISTRO Y LA CADENA DE CUSTODIA A esos fines, solicite de antemano el permiso judicial y para mostrarse respetuoso de la cadena de pruebas, cite su nmero o identificacin para constancia en el registro USE EVIDENCIA FSICA Y LOS DOCUMENTOS Por ejemplo, cuando se refiera a un documento firmado por el testigo, un ttulo valor, fotografas, cualquier objeto o evidencia fsica, tmela en sus manos y mustresela con nfasis al juzgador Cuando se refiera a una prueba documental, haga nfasis en los contenidos especficos de ella que prueban su caso Si la evidencia est embalada, sela pero protjala colocndose guantes o usando un pauelo, para no contaminarla
Analice su prueba testimonial y la de su contraparte

Tampoco se extienda repitiendo una a una todas las circunstancias relatadas por los testigos
NO RECAPITULE TODA LA PRUEBA No recapitule los hechos testigo por testigo, incomodar al juzgador SOLO ANALICE PUNTOS CRUCIALES
factores de inters
de vinculacin de conocimiento personal
Analice ms bien los puntos determinantes para que sus testimonios puedan ser comprendidos Deseche los irrelevantes
ANALICE LA CREDIBILIDAD DE LOS TESTIGOS, de capacidad sensorial USANDO LOS FACTORES SENSORAILES Y EMOCIONALES condiciones de visibilidad cualquier aspecto esencial que fortalezca esa credibilidad o que la perjudica as como la conducta no verbalizada que mostraron mientras declararon REFIERASE A LOS TESTIGOS CON RESPETO Y SIN SARCASMOS No personalice y evite el sarcasmo, improperios e insultos contra la parte adversa y sus testigos Por el contrario, cuando el adversario lo trate con insultos o improperios, con ms respeto y deferencia debe tratarle Evite provocaciones y demustrele su educacin y que no participa de ese tipo de bajezas
Confrontar los puntos en controversia

REPASE LOS PUNTOS FUERTES Y ESENCIALES
Confronte los puntos esenciales que estn en discusin Ya sea mediante el mtodo cronolgico o el temtico, segn lo requiera
Usted y su adversario saben de las debilidades de cada teora del caso, expresada en las debilidades de la prueba, pero igualmente saben de las fortalezas
Sobre la base de esta premisa, debe tomarse la decisin de definir qu puntos controversiales ameritan destacarse, sean estos favorables o desfavorables, dbiles o fuertes Siendo un aspecto crucial para la toma de esta decisin, si usted es quien presentar primero el alegato o la har despus de su adversario
MUEVA SUS PIEZAS ANTICIPE LOS PUNTOS DBILES Y CONVIERTALOS EN FUERTES A SU FAVOR
Si es usted a quien corresponde abrir las fases de los alegatos, ser conveniente que adelante los puntos dbiles de su prueba
Brindando los argumentos que generen una explicacin razonable para convertirlo en un aspecto a su favor
Es lo que se denomina anticipar el golpe, minimizando cualquier impacto negativo cuando su adversario retome ese punto en controversia
Confrontar los puntos en controversia

En resumen, confronte los puntos esenciales en discusin, antes de que lo haga el oponente Pero si su decisin es callar y omitir en el alegato ese punto controversial, corre el riesgo de que ello sea aprovechado por el contradictor Quien de seguro recalcar en su omisin una intencin por ocultar la verdad, dndole la oportunidad de develar el punto en controversia, debilitndolo con mayor fuerza
Si le corresponde contestar el alegato de su adversario, aguarde y escchelo Si su contraparte toma la actitud de callar, y no anticipa los puntos esenciales por olvido o porque los oculta, aproveche y aseste el golpe Los hechos no controvertidos por su contraparte son soporte de la teora del caso El hecho que no controvierte su adversario es un buen respaldo para interpretarlo a favor, sumndolo al alegato. Sirve para acumular evidencia a favor Si los puntos no son lo suficientemente relevantes, no hay porque desgastarse. Si lo son, debe brindarse una explicacin razonable y provocar su valoracin por el juez
Realizar las concesiones convenientes

En ocasiones, conviene realizar concesiones favorables al oponente, que no sean perjudiciales a la teora del caso Lo que contribuir a generar una impresin positiva de su persona, brindndole a sus argumentos cierta objetividad frente al carcter adversativo del juicio
La concesin debe pensarse muy bien para que no se convierta en un argumento en contra
Analizar los supuestos jurdicos sustanciales y procesales

En el alegato de conclusin el abogado debe demostrar un perfecto conocimiento y dominio del caso e inferir, a travs del raciocinio, el significado jurdico de los hechos probados La fuerza de los argumentos jurdicos, la forma como se presenten, el lenguaje que desarrolle y el estilo de comunicacin del abogado, son muy importantes para lograr la atencin del juez y para persuadirlo
Concluya con fuerza. Solicite que se falle a su favor

Debe saber cundo concluir su alegato de cierre, haciendo las inflexiones necesarias en la tonalidad de su voz, el final debe ser reflexivo e impactante
Al igual que el inicio, el alegato de cierre debe culminar en un punto o tema que represente el eje central y ms importante del caso, y que concentre la atencin del juez frente a la sntesis del alegato Este es un momento que requiere tenerse preparado de antemano
Debe finalizar su argumentacin con una reflexin la cual deje pensando al juzgador
Si lo puede hacer con fuerza, con conviccin, con seguridad, con elocuencia, con retrica, de forma dramtica, sin ser histrinico ni exagerado, mejor an

ALEGATO FINAL Full Impresion

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

ALEGATO FINAL Full Impresion

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Jos David Campos Ventura Abogado Consultor & Coaching Legal

Jos David Campos Ventura Abogado Consultor & Coaching Legal

Jos David Campos Ventura Abogado Consultor & Coaching Legal

lo requiriese, dicho perodo podr aumentarse en otros treinta minutos como

Jos David Campos Ventura Abogado Consultor & Coaching Legal

Jos David Campos Ventura Abogado Consultor & Coaching Legal

Jos David Campos Ventura Abogado Consultor & Coaching Legal

Jos David Campos Ventura Abogado Consultor & Coaching Legal

Tambin conocido como el alegato de clausura, argumento de cierre o informe final

Jos David Campos Ventura Abogado Consultor & Coaching Legal

Jos David Campos Ventura Abogado Consultor & Coaching Legal

Menos extenso, es una exposicin hacia futuro de lo que la prueba demostrar

Jos David Campos Ventura Abogado Consultor & Coaching Legal

Jos David Campos Ventura Abogado Consultor & Coaching Legal

No presuponga que el trabajo realizado de antemano garantiza el xito del caso

Jos David Campos Ventura Abogado Consultor & Coaching Legal

Jos David Campos Ventura Abogado Consultor & Coaching Legal

Jos David Campos Ventura Abogado Consultor & Coaching Legal

PLANIFIQUE TODOS LOS ASPECTOS DE CARA AL ALEGATO FINAL

PREPARE EL ALEGATO DESDE EL PRIMER CONTACTO CON EL CASO

Jos David Campos Ventura Abogado Consultor & Coaching Legal

Jos David Campos Ventura Abogado Consultor & Coaching Legal

HAGA UN BOSQUEJO DE LOS TEMAS A ABORDAR

PERO TOME APUNTES DURANTE EL DEBATE

Para ser retomados en la estructura de su discurso final, sin depender de su memoria.

Se trata de un proceso de evaluacin en la misma dinmica del juicio

EXAMINE LOS PUNTOS A INCORPORAR AL BOSQUEJO

CONFRONTE LO DEMOSTRADO CON SU TEORA DE CASO

CONFRONTE LA TESIS DE LA CONTRAPARTE

Jos David Campos Ventura Abogado Consultor & Coaching Legal

Jos David Campos Ventura Abogado Consultor & Coaching Legal

FACTORES QUE DETERMINAN LA ESTRUCTURA DEL ALEGATO FINAL

Jos David Campos Ventura Abogado Consultor & Coaching Legal

ESTRUCTURA BSICA DEL ALEGATO FINAL

Jos David Campos Ventura Abogado Consultor & Coaching Legal

ESTRUCTURA DEL ALEGATO FINAL

Confirmacin de la pretensin del demandante o de los cargos por la acusacin

Breve descripcin de los hechos que estima probados

Anlisis de la prueba incorporada, destacando la prueba favorable y refutando la adversa

Jos David Campos Ventura Abogado Consultor & Coaching Legal

Jos David Campos Ventura Abogado Consultor & Coaching Legal

Adquiera consciencia sobre el momento

Es posible que agotada la prueba el juez se muestre cansado

SEA CONCRETO Y ACERTADO

TOQUE LOS PUNTOS RELEVANTES

LOS FUNDAMENTOS JURDICOS

Maneje adecuadamente el tiempo en la presentacin del alegato

Jos David Campos Ventura Abogado Consultor & Coaching Legal

PRIORICE, TOME LOS MEJORES PUNTOS Y EXCLUYA LOS MS DBILES

Jos David Campos Ventura Abogado Consultor & Coaching Legal

Trate de captar la atencin del juzgador y persudalo

CAPTE DESDE QUE INICIA LA ATENCIN DEL JUEZ

NO INTENTE CONMOVER A UN JUEZ, MENOS SI NO LO HA CONVENCIDO CON LA PRUEBA

Tampoco trate de conmoverlo sin antes convencerlo

LO PRIMERO QUE INTERESA SON LAS RAZONES NO LAS EMOCIONES

Jos David Campos Ventura Abogado Consultor & Coaching Legal

No lea su alegato de cierre

Que no parezca memorizado, sino espontneo

No sea repetitivo ni ambivalente

Jos David Campos Ventura Abogado Consultor & Coaching Legal

Establezca una comunicacin efectiva con el juzgador

ESTABLEZCA UNA CONVERSACIN

Evite los distractores, y mustrese concentrado

Preste atencin a las acciones y reacciones del juez frente a la prueba