You are on page 1of 9

INFORMATIVO

esquematizado

Informativo 654 STF Mrcio Andr Lopes Cavalcante


Obs: no foram includos neste informativo esquematizado os julgados com menor relevncia para concursos pblicos, bem como aqueles que tratam sobre direito penal militar e direito processual militar.

DIREITO PENAL
Lei Maria da Penha (Lei n. 11.340/2006)
Lei Maria da Penha 1 No h violao do princpio constitucional da igualdade no fato de a Lei n. 11.340/06 ser voltada apenas proteo das mulheres. Comentrios A Presidncia da Repblica ingressou com uma ao declaratria de constitucionalidade (ADC n. 19) com o objetivo de declarar que o art. 1 da Lei seria constitucional. O art. 1 da Lei estabelece: Art. 1 Esta Lei cria mecanismos para coibir e prevenir a violncia domstica e familiar contra a mulher, nos termos do 8 do art. 226 da Constituio Federal, da Conveno sobre a Eliminao de Todas as Formas de Violncia contra a Mulher, da Conveno Interamericana para Prevenir, Punir e Erradicar a Violncia contra a Mulher e de outros tratados internacionais ratificados pela Repblica Federativa do Brasil; dispe sobre a criao dos Juizados de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher; e estabelece medidas de assistncia e proteo s mulheres em situao de violncia domstica e familiar. A ADC foi necessria porque havia alguns juzes estaduais que declaravam inconstitucional a Lei Maria da Penha porque ela faria discriminao entre homem e mulher ao proteger apenas as mulheres em detrimento dos homens. A ADC foi julgada procedente por unanimidade, ou seja, o STF declarou constitucional o art. 1 da Lei, afirmando que no h violao ao princpio da igualdade. Dessa feita, conclui-se que a Lei Maria da Penha somente protege a mulher. O homem at pode ser vtima de violncia domstica e familiar (ex: homem que apanha de sua esposa). No entanto, somente a mulher recebe uma proteo diferenciada. O homem recebe a proteo comum prevista no Cdigo Penal. A mulher, conforme o Relator, Min. Marco Aurlio, vulnervel quando se trata de constrangimentos fsicos, morais e psicolgicos sofridos em mbito privado. No h dvida sobre o histrico de discriminao por ela enfrentado na esfera afetiva. As agresses sofridas so significativamente maiores do que as que acontecem se que acontecem contra homens em situao similar, avaliou. www.dizerodireito.com.br

Pgina

O Relator afirmou que a Lei Maria da Penha promove a igualdade em seu sentido material, sem restringir de maneira desarrazoada o direito das pessoas pertencentes ao gnero masculino. O legislador utilizou meio adequado e necessrio para fomentar o fim traado pelo referido preceito constitucional. Aduziu-se no ser desproporcional ou ilegtimo o uso do sexo como critrio de diferenciao, visto que a mulher seria eminentemente vulnervel no tocante a constrangimentos fsicos, morais e psicolgicos sofridos em mbito privado. Frisou-se que, na seara internacional, a Lei Maria da Penha seria harmnica com o disposto no art. 7, item c, da Conveno de Belm do Par e com outros tratados ratificados pelo pas. Assim, trata-se de uma ao afirmativa (discriminao positiva) em favor da mulher. Sob o enfoque constitucional, consignou-se que a norma seria corolrio da incidncia do princpio da proibio de proteo insuficiente dos direitos fundamentais. O Min. Ayres Britto disse que a Lei est em consonncia plena com o que denominou de constitucionalismo fraterno, que seria a filosofia de remoo de preconceitos contida na Constituio Federal de 1988. O Min. Gilmar Mendes lembrou que no h inconstitucionalidade em legislao que d proteo ao menor, ao adolescente, ao idoso e mulher. Igualdade formal e material A igualdade formal (tambm chamada de igualdade perante a lei, civil ou jurdica) est prevista no art. 5, caput da CF/88 e consagra que todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza. A igualdade material (igualdade perante os bens da vida, substancial, real ou ftica) preconiza que as desigualdades fticas existentes entre as pessoas devem ser reduzidas por meio da promoo de polticas pblicas e privadas. A igualdade material tambm encontra previso na CF/88 (art. 3, III). A igualdade material e a formal acabam sendo conflitantes entre si. Com efeito, a igualdade formal pressupe um tratamento igual. Quando se trata todos da mesma forma, est se promovendo a igualdade formal, mas relegando a igualdade material. Quando se trata desigualmente os desiguais, promove-se a igualdade material em detrimento da igualdade formal. As aes afirmativas so medidas especiais que tm por objetivo assegurar progresso adequado de certos grupos raciais, sociais ou tnicos ou de indivduos que necessitem de proteo e que possam ser necessrias e teis para proporcionar a tais grupos ou indivduos igual gozo ou exerccio de direitos humanos e liberdades fundamentais (REsp 1264649/RS, Rel. Min. Humberto Martins, 2 Turma, julgado em 01/09/2011). Desse modo, ao contrrio do que muitas pessoas pensam, as aes afirmativas no se restringem proteo de negros, mas tambm de mulheres e outros grupos. Pgina

INFORMATIVO

esquematizado

Processo

Plenrio. ADC 19/DF, rel. Min. Marco Aurlio, 9.2.2012.

Lei Maria da Penha 2 Nos locais em que ainda no tiverem sido estruturados os Juizados de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher, as varas criminais acumularo as competncias cvel e criminal para as causas decorrentes de violncia domstica e familiar contra a mulher. Esta determinao, que consta no art. 33 da Lei, no ofende a competncia dos Estados para disciplinarem a organizao judiciria local. Comentrios A ADC tambm tinha como objetivo declarar constitucional o art. 33 da Lei, que prev: Art. 33. Enquanto no estruturados os Juizados de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher, as varas criminais acumularo as competncias cvel e criminal para conhecer e julgar as causas decorrentes da prtica de violncia domstica e familiar contra a mulher, observadas as previses do Ttulo IV desta Lei, subsidiada pela legislao processual pertinente. Pargrafo nico. Ser garantido o direito de preferncia, nas varas criminais, para o processo e o julgamento das causas referidas no caput. Havia uma corrente de juzes e Desembargadores que defendia que este art. 33 da Lei violava os arts. 96, I, a e 125, 1 da CF: Art. 96. I, a: afirma que compete privativamente aos tribunais elaborar seus regimentos internos, com observncia das normas de processo e das garantias processuais das partes, dispondo sobre a competncia e o funcionamento dos respectivos rgos jurisdicionais e administrativos. Art. 125, 1: prev que a competncia dos tribunais ser definida na Constituio do Estado, sendo a lei de organizao judiciria de iniciativa do Tribunal de Justia. Segundo o Relator, a Lei Maria da Penha no implicou obrigao, mas a faculdade de criao dos Juizados de Violncia Domstica contra a Mulher. O art. 33 no cria varas judiciais, no define limites de comarcas e no estabelece um nmero de magistrados a serem alocados aos Juizados de Violncia Domstica e Familiar. Estes temas seriam concernentes s peculiaridades e circunstncias locais. O mencionado artigo apenas faculta a criao desses juizados e atribui ao juiz da vara criminal a competncia cumulativa das aes cveis e criminais envolvendo violncia domstica contra mulher ante a necessidade de conferir tratamento uniforme especializado e clere em todo o territrio nacional sobre a matria. No h qualquer problema no fato de a lei federal sugerir aos Tribunais estaduais a criao de rgos jurisdicionais especializados, tendo isso j ocorrido, por exemplo, com o Estatuto da Criana e do Adolescente e com a Lei de Falncia, cujas respectivas leis recomendaram a criao de varas especializadas no julgamento de tais matrias. Processo
Plenrio. ADC 19/DF, rel. Min. Marco Aurlio, 9.2.2012.

Lei Maria da Penha 3 Aos crimes praticados com violncia domstica e familiar contra a mulher no se aplica a Lei dos Juizados Especiais (Lei n. 9.099/95), mesmo que a pena seja menor que 2 anos. Comentrios O art. 41 da Lei Maria da Penha tem a seguinte redao: Art. 41. Aos crimes praticados com violncia domstica e familiar contra a mulher, independentemente da pena prevista, no se aplica a Lei 9.099, de 26 de setembro de 1995. O STF decidiu que este art. 41 constitucional e que, para a efetiva proteo das mulheres vtimas de violncia domstica, foi legtima a opo do legislador de excluir tais crimes do mbito de incidncia da Lei n. 9.099/95.

INFORMATIVO

esquematizado

Pgina

Vale ressaltar que a Lei n. 9.099/95 no se aplica nunca e para nada que se refira Lei Maria da Penha. Obs: o STJ interpretava este art. 41 afirmando que a inaplicabilidade da Lei n. 9.099/95 significava apenas que os institutos despenalizadores da Lei dos Juizados que no poderiam ser utilizados na Lei Maria da Penha, ou seja, transao penal e suspenso condicional do processo. O STF foi alm e disse que, alm dos institutos despenalizadores, nenhum dispositivo da Lei n. 9.099/95 pode ser aplicado aos crimes protegidos pela Lei Maria da Penha. Desse modo, a Lei n. 11.340/06 exclui de forma absoluta a aplicao da Lei n. 9.099/95 aos delitos praticados contra a mulher no mbito das relaes domsticas e familiares. Aqui o julgamento foi 10 x 1, vencido o Min. Cezar Peluso. Processo
Plenrio. ADI 4424/DF, rel. Min. Marco Aurlio, 9.2.2012.

Lei Maria da Penha 4 Ponto mais importante e polmico da deciso: Toda leso corporal, ainda que de natureza leve ou culposa, praticada contra a mulher no mbito das relaes domsticas crime de ao penal INCONDICIONADA. Comentrios O crime de leses corporais est previsto no art. 129 do CP. O Cdigo Penal no diz que o crime de leses corporais de ao pblica condicionada. Logo, quando a lei no diz que determinado crime de ao pblica condicionada, a regra de que este delito de ao pblica incondicionada (art. 100, 1 do CP). Ocorre que a Lei n. 9.099/95 afirmou, em seu art. 88, que os crimes de leses corporais leves e culposas seriam de ao penal pblica condicionada: Art. 88. Alm das hipteses do Cdigo Penal e da legislao especial, depender de representao a ao penal relativa aos crimes de leses corporais leves e leses culposas. Assim, por exemplo, quando, em uma briga de bar, Joo desfere um soco em Ricardo, causando-lhe leses corporais leves, este crime de ao penal pblica condicionada, ou seja, qualquer providncia para apurar este delito e para dar incio ao procedimento criminal s se inicia se o ofendido (no caso, Ricardo) tiver interesse e provocar os rgos pblicos (procurar a polcia ou o Ministrio Pblico). Repita-se que, se no houvesse este art. 88 da Lei n. 9.099/95, a ao penal nos crimes de leses corporais leves e culposas seria pblica incondicionada, considerando que o Cdigo Penal no exige representao para este crime (art. 129 c/c art. 100, 1 do CP). Antes do julgamento do STF, a dvida era ento a seguinte: As leses corporais leves e culposas praticadas contra a mulher no mbito de violncia domstica eram de ao pblica incondicionada ou condicionada? Em outras palavras, este art. 88 da Lei n. 9.099/95 tambm valeria para as leses corporais leves e culposas praticadas contra a mulher no mbito de violncia domstica?

INFORMATIVO

esquematizado

Pgina

Havia duas correntes sobre o tema: 1 corrente: ao pblica INCONDICIONADA (art. 88 no vale para a Lei Maria da Penha) Argumentos principais: a) A ineficincia do Estado na proteo da mulher vtima de violncia domstica representa grave violao de direitos humanos; b) O projeto de lei previa representao e foi alterado. c) A Lei 11.340/06 expressa ao determinar que no se aplica a Lei 9.099/95.

2 corrente: ao pblica CONDICIONADA (art. 88 vale para a Lei Maria da Penha) Argumentos principais: a) O art. 41 da Lei s veda medidas despenalizadoras que no integrem a vontade da mulher (veda transao penal e suspenso do processo). b) Por razes de poltica criminal e de proteo da famlia reconstituda, importante que a mulher tenha poder de decidir se deseja instaurar ou no a persecuo penal.

Antes do STF proferir o julgamento que estamos analisando, quem primeiro teve que enfrentar a discusso foi o STJ. De incio, o STJ entendeu que se tratava de ao pblica incondicionada: HC 96.992-DF, Rel. Min. Jane Silva (Des. convocada do TJ-MG), julgado em 12/8/2008. Ocorre que esse entendimento mudou e o STJ passou a adotar, de maneira pacfica, a 2 corrente, ou seja, de que se tratava de ao pblica CONDICIONADA. Sustentava-se, dentre outros argumentos que no h como prosseguir uma ao penal depois de o juiz ter obtido a reconciliao do casal ou ter homologado a separao com a definio de alimentos, partilha de bens, guarda e visitas. Assim, a possibilidade de trancamento de inqurito policial em muito facilitaria a composio dos conflitos envolvendo as questes de Direito de Famlia, mais relevantes do que a imposio de pena criminal ao agressor (REsp 1.097.042-DF, Rel. originrio Min. Napoleo Nunes Maia Filho, Rel. para acrdo Min. Jorge Mussi, julgado em 24/2/2010). O Plenrio do STF julgou a questo e modificou novamente o panorama da jurisprudncia ptria. O que decidiu o STF? Qualquer leso corporal, mesmo que leve ou culposa, praticada contra mulher no mbito das relaes domsticas crime de ao penal INCONDICIONADA, ou seja, o Ministrio Pblico pode dar incio ao penal sem necessidade de representao da vtima. O Plenrio, por maioria, julgou procedente ao direta, proposta pelo Procurador Geral da Repblica, para atribuir interpretao conforme a Constituio aos arts. 12, I; 16 e 41, todos da Lei 11.340/2006, e assentar a natureza incondicionada da ao penal em caso de crime de leso corporal, praticado mediante violncia domstica e familiar contra a mulher. Em suma, o STF adotou a 1 corrente acima exposta. O resultado do julgamento foi 10 votos a favor da tese, vencido apenas o Min. Cezar Peluzo. Para a maioria dos ministros do STF, se a ao penal fosse considerada condicionada esta circunstncia acabaria por esvaziar a proteo constitucional assegurada s mulheres. Entendeu-se, contudo, que permanece a necessidade de representao para crimes dispostos em leis diversas da Lei 9.099/95, como o de ameaa e os cometidos contra a dignidade sexual.

INFORMATIVO

esquematizado

Pgina

Algumas consequncias que vislumbramos ser decorrentes deste entendimento do STF: Se uma mulher sofrer leses corporais no mbito das relaes domsticas, ainda que leves, e procurar a delegacia relatando o ocorrido, o delegado no deve fazer com que ela assine uma representao, uma vez que no existe mais representao para tais casos. Bastar que o delegado colha o depoimento da mulher e, com base nisso, havendo elementos indicirios, instaure o inqurito policial; Como j exposto acima, em caso de leses corporais leves ou culposas que a mulher for vtima, em violncia domstica, o procedimento de apurao na fase pr-processual o inqurito policial e no o termo circunstanciado; Se a mulher que sofreu leses corporais leves de seu marido, arrependida e reconciliada com o cnjuge, procura o delegado, o promotor ou o juiz dizendo que gostaria que o inqurito ou o processo no tivesse prosseguimento, esta manifestao no ter nenhum efeito jurdico, devendo a tramitao continuar normalmente; Se um vizinho, por exemplo, presencia a mulher apanhando do seu marido e comunica ao delegado de polcia, este obrigado a instaurar um inqurito policial para apurar o fato, ainda que contra a vontade da mulher. A vontade da mulher ofendida passa a ser absolutamente irrelevante; errado dizer que, com a deciso do STF, todos os crimes praticados contra a mulher, em sede de violncia domstica, sero de ao penal incondicionada. Continuam existindo crimes praticados contra a mulher (em violncia domstica) que so de ao penal condicionada, desde que a exigncia de representao esteja prevista no Cdigo Penal ou em outras leis, que no a Lei n. 9.099/95. Assim, por exemplo, a ameaa praticada pelo marido contra a mulher continua sendo de ao pblica condicionada porque tal exigncia consta do pargrafo nico do art. 147 do CP. O que o STF decidiu foi que o delito de leso corporal, ainda que leve, praticado com violncia domstica contra a mulher, sempre de ao penal incondicionada porque o art. 88 da Lei n. 9.099/95 no pode ser aplicado aos casos da Lei Maria da Penha. Os arts. 12, I e 16, da Lei Maria da Penha no foram declarados inconstitucionais. O que o STF fez foi to-somente dar interpretao conforme a Constituio a estes dispositivos, confirmando que deveriam ser interpretados de acordo com o art. 41 da Lei. Em suma, deve-se entender que a representao mencionada pelos arts. 12, I e 16 da Lei Maria da Penha refere-se a outros delitos praticados contra a mulher e que sejam de ao penal condicionada, como o caso da ameaa (art. 147 do CP), no valendo para leses corporais.

Processo

Plenrio. ADI 4424/DF, rel. Min. Marco Aurlio, 9.2.2012.

INFORMATIVO

esquematizado

Pgina

DIREITO PROCESSUAL PENAL


Procedimento e nulidade
No procedimento penal comum, aps o ru apresentar resposta escrita acusao, no h previso legal para que o MP se manifeste sobre esta pea defensiva. No entanto, caso o juiz abra vista ao MP mesmo assim, no haver qualquer nulidade. Comentrios Conceito de procedimento: sucesso coordenada de atos processuais. Conceito de procedimento penal: a sucesso coordenada de atos que ocorrem no processo destinado apurao de crimes. Espcies de procedimentos penais: Existem vrias espcies de procedimentos penais, que variam de acordo com o crime que est sendo apurado. O procedimento penal divide-se em: I COMUM: Rito para apurao de crimes para os quais no haja procedimento especial previsto em lei. Aplica-se a todos os processos o procedimento comum, salvo disposio em contrrio do CPP ou de lei especial. II ESPECIAL: So os ritos previstos no CPP ou em leis especiais para determinados crimes especficos. Ex1: procedimento dos crimes contra a honra (arts. 519 a 523 do CPP). Ex2: procedimento para os processos de competncia do Jri (arts. 406 a 497). Ex3: procedimento para os crimes da Lei de Drogas (Lei n. 11.343/2006). O procedimento COMUM, por sua vez, subdivide-se em: a) Procedimento comum ordinrio: rito para processamento de crimes cuja pena mxima prevista seja igual ou superior a 4 anos. previsto no CPP. b) Procedimento comum sumrio: rito para processamento de crimes cuja pena mxima prevista seja inferior a 4 anos, excludos os casos do sumarssimo. previsto no CPP. c) Procedimento comum sumarssimo: rito para processamento de contravenes penais e crimes de menor potencial ofensivo (pena mxima prevista no superior a 2 anos). Aqui, aplica-se a Lei n. 9.099/95. Vejamos algumas etapas do procedimento comum (ordinrio e sumrio):

Recebimento

Citao
Ru citado p/ responder acusao em 10 dias.

Resposta preliminar
(art. 396-A)

Absolvio sumria (art. 397)


Rejeio da absolvio sumria e designao de audincia

Denncia
Rejeio
(art. 395, CPP)

INFORMATIVO

esquematizado

Pgina

Desse modo, conforme se observa, aps a resposta preliminar*, no h previso de o Ministrio Pblico se manifestar sobre o que o acusado alegou. Pela letra da lei, o juiz, aps receber a resposta escrita do ru, deve simplesmente absolv-lo sumariamente (se houver qualquer das hipteses do art. 397 do CPP) ou rejeitar a absolvio sumria e designar audincia, podendo, ainda, eventualmente, deferir a produo de outras provas requeridas pelo ru na resposta, como percias, por exemplo. * Uma observao terminolgica antes de prosseguirmos: A resposta apresentada pelo art. 396-A do CPP no tem uma nomenclatura pacfica. O CPP chama de resposta escrita. Boa parte da doutrina e da jurisprudncia denomina resposta preliminar. O Min. Marco Aurlio, em julgado que veremos abaixo, utilizou a expresso defesa prvia (que era uma nomenclatura que existia na redao anterior do CPP e que, em nossa modesta opinio, a menos adequada por ter um potencial de gerar confuso com o antigo instituto). No deve ser utilizada, para esta pea do art. 396-A a expresso defesa preliminar, tendo sido ela rechaada expressamente pelo Min. Marco Aurlio quando de seu voto. Pois bem, retomando, pelo texto legal, aps a resposta preliminar (resposta escrita/defesa prvia), no h previso de o Ministrio Pblico se manifestar sobre o que o acusado alegou nesta pea defensiva. E se o juiz, mesmo no havendo previso legal, aps o ru apresentar sua resposta preliminar, abrir vista ao Ministrio Pblico para que ele se manifeste a respeito do que o acusado alegou, haver nulidade? NO. No h nulidade no fato de o juiz ouvir o MP depois da resposta preliminar apresentada pelo acusado. Foi o que entendeu a 1 Turma do STF. O Min. Marco Aurlio, relator do processo, afirmou, em sntese, que a oitiva do MP, no caso concreto, decorreu da observncia do contraditrio e que no havia qualquer nulidade na conduta adotada pelo magistrado. Sublinhou que, aps o ru apresentar defesa prvia na qual so articuladas preliminares ou juntados novos documentos seria cabvel a audio do parquet para se definir sobre o prosseguimento da ao penal. Ressaltou que somente haveria nulidade se o MP tivesse falado depois da defesa nas alegaes finais, isto , se, aps as alegaes finais da defesa, o MP voltasse aos autos e se manifestasse sobre isso. Como no era essa a hiptese, no havia qualquer vcio a macular o processo. Obs: no caso julgado pelo STF, tratava-se de um crime de calnia (art. 138 do CP), delito para o qual o CPP prev um procedimento especial. As nicas especificidades deste procedimento esto no fato de que possvel a tentativa de conciliao entre querelante e querelado (art. 520 do CPP), bem como o oferecimento de excees de verdade ou de notoriedade (art. 523 do CPP). Tirando estas peculiaridades, a instruo a mesma do procedimento comum previsto no art. 394 e ss. do CPP. Processo
1 Turma. HC 105739/RJ, Rel. Min. Marco Aurlio, 1 Turma, julgado em 08/02/2012.

INFORMATIVO

esquematizado

Pgina

EXERCCIOS DE FIXAO
Julgue os itens a seguir: 1) A Lei n. 11.340/2006, mais conhecida como Lei Maria da Penha viola o art. 5, caput, da CF, ao estabelecer distino irrazovel entre homem e mulher, contrariando, assim, clusula ptrea constitucional. ( ) 2) A Lei Maria da Penha prev legtima ao afirmativa em favor da mulher, estando em consonncia com o que se tem denominado de constitucionalismo fraterno ( ) 3) sempre desproporcional ou ilegtimo o sexo como critrio de diferenciao. ( ) 4) As aes afirmativas consistem em polticas pblicas voltadas a reduzir as desigualdades materiais apenas decorrentes da raa. ( ) 5) Nos locais em que ainda no tiverem sido estruturados os Juizados de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher, as varas criminais acumularo as competncias cvel e criminal para as causas decorrentes de violncia domstica e familiar contra a mulher. ( ) 6) inconstitucional lei federal que recomenda aos Tribunais de Justia a criao de rgos jurisdicionais especializados. ( ) 7) Aos crimes praticados com violncia domstica e familiar contra a mulher, independentemente da pena prevista, no se aplica a Lei 9.099, de 26 de setembro de 1995 apenas quanto s medidas despenalizadoras. ( ) 8) A Lei Maria da Penha, ao excluir do seu mbito a aplicao da Lei 9.099/95, violou o art. 98, I, da CF/88. ( ) 9) Os crimes de leses corporais leves e culposas so delitos de ao penal pblica condicionada. ( ) 10) As leses corporais leves e culposas praticadas contra a mulher no mbito de violncia domstica so de ao pblica condicionada. ( ) 11) Por razes de poltica criminal e de proteo da famlia, a mulher tem poder de decidir se deseja instaurar ou no a persecuo penal no caso de leso leve sofrida no mbito de violncia domstica. ( ) 12) Se a mulher que sofreu leses corporais leves de seu marido, arrependida e reconciliada com o cnjuge, procura o delegado, o promotor ou o juiz dizendo que gostaria que o inqurito ou o processo no tivesse prosseguimento, esta manifestao no ter nenhum efeito jurdico, devendo a tramitao continuar normalmente. ( ) 13) Aps a deciso do STF, no julgamento da ADI 4424/DF, os crimes praticados contra a mulher, em sede de violncia domstica, sero de ao penal incondicionada com o fim de no esvaziar a proteo constitucional assegurada s mulheres. ( ) 14) No procedimento penal comum, aps o ru apresentar resposta escrita acusao, o juiz sempre dever abrir vista ao MP para que este se manifeste sobre a pea defensiva. ( ) 15) No procedimento penal comum, aps o ru apresentar resposta escrita acusao, se o juiz abrir vista ao MP para que este se manifeste sobre a pea defensiva, haver nulidade considerando que inexiste previso legal neste sentido e tendo ainda em conta o princpio do favor rei. ( ) 16) O procedimento penal sumarssimo, previsto na Lei 9.099/95, segundo o CPP, etiquetado como especial. ( )

1. E 9. C

2. C 10. E

3. E 11. E

4. E 12. C

5. C 13. E

6. E 14. E

Gabarito 7. E 8. E 15. E 16. E

INFORMATIVO

esquematizado

Pgina