Sie sind auf Seite 1von 22

4 Die Geschichte von der schwbischen Hausfrau

Im Dezember 2008 reiste die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel ins Schwabenland, wo sie auf dem CDU-Parteitag eine Rede hielt. Als sie zu den Delegierten sprach, befand sich die Welt noch immer im unmittelbaren Sog der Bankenkrise. Kurz zuvor war in den USA die Investmentbank Lehman Brothers zusammengebrochen und das globale Finanzsystem in seinen Grundfesten erschttert worden. In nur wenigen, aber nervsen und dramatischen Wochen gingen tglich neue Banken pleite und weltweit sahen sich Regierungen gezwungen, sie in einem verzweifelten Kraftakt mit Milliardenbetrgen zu sttzen, um den Stillstand der Wirtschaft zu verhindern. Doch whrend andere Staatsoberhupter groe Reden schwangen, ihre groartige Regierungsarbeit priesen und sich damit brsteten, wie sie die gesamte Weltwirtschaft vor dem Ruin retten wrden, hatte Merkel fr ihre Partei, die sich vertrauensvoll an diesem Tag in Stuttgart versammelt hatte, eine vllig andere Botschaft. Sie sprach ber Verantwortung. Da wir uns nun hier in Stuttgart befinden: Man htte einfach nur die schwbische Hausfrau fragen sollen, sagte Merkel ihren Zuhrern, als sie die Antwort ihrer Regierung auf die Finanzkrise erluterte, die die deutsche Bankenbranche fast ebenso hart getroffen hatte wie die Amerikaner oder die Briten. Sie htte uns eine ebenso kurze wie richtige Lebensweisheit gesagt, die da lautet: Man kann nicht auf Dauer ber seine Verhltnisse leben. Wir werden uns nicht an diesem sinnlosen Wettbewerb um Milliarden beteiligen.1 Als sie die Geschichte der schwbischen Hausfrau zum Besten gab, wusste Merkel genau, was sie tat. Konservative Politikerinnen waren schon immer gut darin, die mtterliche Hausfrau zu mimen, die sorgfltig auf das Geld der Familie achtet, umsichtig den Haus-

4 Die Geschichte von der schwbischen Hausfrau

95

halt fhrt und sicherstellt, dass alle Kinder etwas zu essen und Schuhe an den Fen haben selbst in schwierigen Zeiten. Auch Margaret Thatcher benutzte diesen rhetorischen Trick, als sie in den 1980er-Jahren Vorsitzende der britischen Konservativen Partei war. Vor einem Mitte-Rechts ausgerichteten Publikum, das sich hauptschlich aus mittelstndischen Freiberuflern, Unternehmern und Geschftsleuten zusammensetzt, die an Kirche und Familie glauben und Eigenstndigkeit und Verantwortung ber alle anderen Tugenden stellen, kam das gut an. Doch die Geschichte von der schwbischen Hausfrau fand auch innerhalb Deutschlands eine besondere Resonanz. Als Merkel diese Geschichte erzhlte, sie regelrecht zelebrierte, sprach sie ein vllig anderes Deutschland an als das, an das sich der Rest Europas im grten Teil der Nachkriegszeit gewhnt hatte. Schwaben, obwohl international nicht sonderlich berhmt, hat eines der reichsten kulturellen Erbe in ganz Europa. Die Schwaben waren, historisch gesehen, ein germanischer Stamm von der Ostsee, der sich in der Zeit des Zusammenbruchs des rmischen Weltreichs stetig nach Westen bewegte, bis er sich schlielich in Sdwestdeutschland niederlie. Das Herzogtum Schwaben brachte zwei der groen europischen Dynastien hervor: die Habsburger, die das Heilige Rmische Reich Deutscher Nation dominierten, und die Hohenzollern, die einen groen Teil von Zentral- und Osteuropa dominieren sollten, besonders aber Preuen. Eine andere Familie schwbischen Ursprungs waren die Welfen, die Hannover kontrollierten und letztlich auch die Kontrolle ber die British Royal Family bernahmen. Kurz: Die Schwaben sind keine Menschen, mit denen man sich leichtfertig anlegen sollte. Sie sind auch keine kulturellen, wissenschaftlichen oder industriellen Nieten. Leopold Mozart, der Vater des Komponisten, kam aus Schwaben. Albert Einstein stammt ebenfalls aus Schwaben. Gottfried Daimler erfand hier das moderne Auto und grndete mit seinem Freund Karl Benz ein Unternehmen, in dem das neumodische Gefhrt produziert wurde. Innerhalb Deutschlands sind die Schwaben jedoch auch fr etwas anderes bekannt. Jedes Land hat eine Region oder eine Minderheit, ber die es Witze macht. Man erzhlt Witze ber ihre Knauserigkeit

96

4 Die Geschichte von der schwbischen Hausfrau

und ihren Geiz. In Grobritannien sind es die Schotten, in Deutschland sind es die Schwaben. Im Mrchen Die sieben Schwaben, das die Gebrder Grimm aufgeschrieben haben, werden sie als gengsam, ernsthaft und etwas prde dargestellt. Das ist ihr Ruf. Als Angela Merkel begann, sich ausdrcklich auf die Geschichte der schwbischen Hausfrau zu beziehen, betonte sie damit die gute Haushaltsfhrung und die Notwendigkeit, jeden Groschen zweimal umzudrehen, bevor man ihn ausgibt. Aber sie machte ebenso etwas noch Interessanteres. In einer Art, wie die Deutschen es noch nicht erlebt hatten, machte sie einen sehr deutschen Sinn fr kulturelle Identitt geltend. Auf eine Art, die Auslndern nicht gleich klar wurde, verstand aber jeder Deutsche sofort, was Merkel meinte, als sie diese Geschichte benutzte, um die Bedingungen zu diskutieren, unter denen den Banken in der Folge des Schuldencrashs geholfen wrde. Wir arbeiten hart, wir leben nicht ber unsere Verhltnisse und helfen uns selbst, so sagte sie. Wir erwarten aber, dass alle anderen das auch tun. Am Ende des ersten Jahrzehnts des neuen Jahrtausends vernderte sich Deutschland. Zwanzig Jahre nach der Wiedervereinigung von Ost- und Westdeutschland und 65 Jahre nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs begann es, wieder ein normales Land zu werden. Jahrzehntelang hatte sich Deutschland innerhalb der Europischen Union versteckt, um mit seiner Geschichte ins Reine zu kommen. Es vermied es, jegliche Art von Eigennutz geltend zu machen. Aber unter der Oberflche entwickelte sich ein ganz anderes Deutschland. Nun kam eine Generation an die Macht, fr die der Krieg kaum noch eine Bedeutung hatte. Man ging immer davon aus, dass die mchtige deutsche Wirtschaft das Geld zur Verfgung stellen wrde, um alle Rechnungen der EU zu begleichen. Aber als die globale Finanzkrise ausbrach, war der normale Deutsche nicht bereit, die Rechnung zu bezahlen. Viele Deutsche waren gegen die Einfhrung des Euro, weil sie befrchteten, sie mssten die wie sie es sahen faulen Sdlnder finanziell untersttzen und dass dies zu einer weichen und inflationren Whrung fhren wrde genau das, woran Deutschland unter der Weimarer Republik gelitten hatte und was zum Aufstieg Hitlers und der Nationalsozialisten fhrte. Nun mussten sie zusehen, wie Milliarden

4 Die Geschichte von der schwbischen Hausfrau

97

ausgegeben wurden, um einem gebrochenen Finanzsystem wieder auf die Beine zu helfen. Als sich die Finanzkrise entwickelte und die meisten Lnder ihren Banken aus der Klemme halfen, war Merkel das einzige Staatsoberhaupt, das die vorherrschende Meinung infrage stellte. Sicherlich war sie die einzige Staatsfhrerin, die fragte, ob die Flut der Kredite, die die Welt fr den grten Teil des vergangenen Jahrzehnts zu verschlingen schien, nicht tatschlich die Ursache der Krise war und ob sie wirklich behoben werden knnte, wenn man immer weitere Kredite aufnhme. Extrem geringe Kreditkosten in den USA waren der Antrieb der heutigen Krise, sagte sie dem Bundestag im November 2008. Ich bin zutiefst besorgt, ob wir diesen Trend nicht durch Manahmen verstrken, die in den USA und anderswo ergriffen werden, und ob wir uns nicht in fnf Jahren in genau der gleichen Krise befinden.2 In den nchsten zwei Jahren sollten sich diese Warnungen geradezu als prophetisch erweisen. Die schlimmsten Befrchtungen der meisten normalen deutschen Brger schienen Realitt zu werden. Die Rechnungen fr die Rettungsmanahmen, zumindest in Europa, wrden letztlich auf ihrem Tisch landen. Wie sich herausstellte, mochten sie das berhaupt nicht. y y y Die Geschichte Deutschlands nach dem Krieg und ganz sicher auch die Ereignisse, die zur Eurokrise von 2010 fhrten, kann nicht erzhlt werden, ohne dass man etwas ber die Bundesbank und ihre einzigartige Rolle im deutschen Alltag wei. Jedes Land hat eine Zentralbank, aber das sind zumeist technokratische Institutionen, fr die sich nur einige konomen, Banker und Finanzjournalisten interessieren. Die Amerikaner behandeln die Notenbank mit mildem Misstrauen, die Briten betrachten die Bank von England mit belustigter Distanz und die Franzosen beobachten die Bank von Frankreich gleichgltig. Die Bundesbank ist jedoch ganz anders. Sie ist die Hterin des deutschen Selbstbildes. Sie ist eher wie eine Flagge, eine Hymne oder ein Ideal als eine Bank: etwas, das respektiert und verteidigt werden muss, und manchmal muss man auch fr sie kmpfen.

98

4 Die Geschichte von der schwbischen Hausfrau

Es ist berraschend, dass eine Institution, die so verehrt wird, noch nicht einmal besonders alt ist. Die alten zersplitterten Staaten, die 1876 zusammenkamen, um einen vereinigten deutschen Staat zu grnden, hatten alle ihre eigene Whrung. Das deutsche Geldsystem wurde unter der Kontrolle der Reichsbank vereint, die 1876 geschaffen wurde. Die Reichsbank war weitestgehend der Regierung unterstellt. Da Deutschland an den Goldstandard gebunden war, bedeutete das nicht viel: Die Goldmark, die Whrung des Deutschen Reichs bis zum Ersten Weltkrieg, war nach den Mastben der viktorianischen Welt eine ziemlich stabile Whrung. Doch das deutsche Beharren auf unabhngigen Zentralbanken und stabilem Geld, das international heute als ein so wichtiger Teil des Charakters Deutschlands betrachtet wird, war vor dem Krieg weitgehend unbekannt. Zentralbanken sind eine neue Erfindung und das Produkt bitterer Erfahrungen. 1914, mit dem Ausbruch des Ersten Weltkriegs, konnte die Bindung an Gold nicht aufrechterhalten werden und die Reichsbank fhrte die Papiermark ein, eine neue Whrung, die durch nichts anderes gedeckt wurde als durch die Versprechungen der Regierung. Natrlich war dies katastrophal. Selbst whrend des Krieges wtete die Inflation, doch als das Land mit den Folgen der Niederlage und den enormen Reparationszahlungen, die ihm durch den Friedensvertrag von Versailles auferlegt wurden, zu kmpfen hatte, behalf sich die Reichsbank durch wildes Drucken von Geld, was letztlich zur deutschen Hyperinflation der 1920er-Jahre fhrte. In einem einzigen Jahr stiegen die Preise auf das Sechzehnfache. Die Papiermark rumte den Platz fr die Rentenmark und diese machte der Reichsmark Platz, die bis durch die Zeit des Nationalsozialismus die deutsche Whrung blieb. Die Reichsbank war nominell unabhngig, aber in der Praxis, als erst einmal die Nationalsozialisten an die Macht kamen, war sie dem faschistischen Regime vllig untergeordnet. 1937 musste sie sich Hitlers persnlichen Anweisungen fgen und 1939 wurden sechs der neun Direktoren entlassen, weil sie der Geldmenge widersprachen, die der Fhrer aufnehmen wollte, um seinen Krieg zu finanzieren. Es wre natrlich falsch, der Reichsbank die Schuld an der Hyperinflation, dem Aufstieg Hitlers und dem Ausbruch des Zweiten Welt-

4 Die Geschichte von der schwbischen Hausfrau

99

kriegs zu geben. Dafr gab es viele verschiedene und komplexe Grnde. Allerdings ist es fair zu sagen, dass sie eine Rolle spielte, selbst wenn es nur eine kleine Nebenrolle war. Eine strkere Zentralbank htte grere geldpolitische Disziplin gebt. Vielleicht htte sie die Inflation von ihrem galoppierenden Weg abbringen knnen. Und vielleicht wre dann ...? Historische Was-wre-wenn-Fragen sind immer unmglich zu beantworten, selbst wenn sie amsante intellektuelle Spielchen darstellen. Ganz sicher kann man aber sagen, dass die Reichsbank eine entwrdigte Institution war und der neue westdeutsche Staat, der nach dem Zweiten Weltkrieg entstand, ein System des wirtschaftlichen Managements einfhren musste, das sich von allem unterschied, was es zuvor gegeben hat. Das Nachkriegsdeutschland war chaotisch, verwstet durch die Niederlage und aufgeteilt in verschiedene Besatzungszonen unter der Kontrolle der Briten, der Franzosen, der Amerikaner und der Russen. Es mangelte an allem und der zerrttete Zustand der Industrie machte ein weiteres Inflationsgespenst wirklich unausweichlich. Das konnte die Reichsmark nicht berleben. 1948 hatten die westlichen Alliierten eine Zentralbank gegrndet, die Bank Deutscher Lnder, die eine neue Whrung prgte, die Deutsche Mark. Das bereitete den Weg fr die Einrichtung der Deutschen Bundesbank im Jahr 1957. Die Bundesbank wurde mitten in einem intellektuellen Klima geschaffen, das auf viele Arten einzigartig war und in krassem Kontrast zur vorherrschenden bereinstimmung der globalen wirtschaftlichen und politischen Elite der 1940er- und 1950er-Jahre stand. Das Wirtschaftswunder nach dem Krieg bedeutete die Erholung von der Vernichtung eines groen Teils der deutschen Industrie und vom Verlust von Millionen junger Mnner, den wirtschaftlichen berholvorgang gegenber den anderen Lndern Europas. Der Aufstieg zur reichsten und erfolgreichsten Volkswirtschaft bleibt eine der groen gesellschaftlichen Vernderungen der neueren Geschichte. Einige erklren es als ein Ergebnis des immanenten Fleies eines Volkes und daran ist etwas Wahres. Ein Land voller Deutscher wird immer eine hart arbeitende und effiziente Region sein: Deutsche kennen keine andere Mglichkeit, als sich so zu verhalten. Andere erklren

100

4 Die Geschichte von der schwbischen Hausfrau

es mit den enormen finanziellen Hilfen, die Amerika unter dem Marshallplan in das Land schttete. Auch darin liegt ein Stck Wahrheit, obwohl viel amerikanisches Geld nicht immer ein Land verndern kann (werfen Sie beispielsweise einen Blick auf den Irak). Aber keine der beiden Vermutungen kann dieses Ausma an Vernderungen wirklich erklren. In Wirklichkeit war das Wirtschaftswunder nach dem Krieg ebenso ein intellektueller Triumph. Der grte Teil der Welt war nach dem Krieg in der Knechtschaft einer Mischung aus Nachfragemanagement nach John Maynard Keynes und staatlich kontrollierter Planung. Auf jeder Ebene sollte der Staat die Wirtschaft leiten, die Nachfrage regeln, die Zukunftsbranchen auswhlen und mit den Gewerkschaften und den Unternehmerverbnden zusammenarbeiten, um zu planen, was wo produziert werden sollte. Der Glaube an einen freien Markt, der reguliert, wie Gter hergestellt, gekauft und verkauft werden, wurde von der Groen Depression der 1930er-Jahre erschttert. Niemand wollte zurck in die wirtschaftlichen Rezessionen und die Massenarbeitslosigkeit, die den Endspurt zum Krieg charakterisierten. Der Staat wurde als Garant des Wohlstands gesehen. Auer natrlich in Deutschland. Die Deutschen hatten genau gesehen, wie ein von Konzernen bestimmter Staat aussieht. In ihrem Land wurde er Nationalsozialismus genannt. Sie hatten auch keine Lust, dahin zurckzukehren. Wenn es etwas gab, was die Nachkriegsdeutschen unbedingt haben wollten, dann war es Stabilitt, Freiheit, Verantwortung und Wohlstand. Sie wrden nur auf konomen hren, die sich mit diesen Werten befassten. Eine kleine Gruppe deutscher Intellektueller, angefhrt von zwei groen liberalen konomen, Walter Eucken und Wilhelm Rpke, hatten mit groem Mut gegen die zunehmende Sozialisierung und zentrale Planung der nationalsozialistischen Wirtschaft opponiert und die Vorstellungen von dem entwickelt, was sie als Ordoliberalismus (Ordnungspolitik) beschrieben. Er betonte Geldstabilitt, freien Zugang zu den Mrkten, Privateigentum und vor allem harten Wettbewerb zwischen Unternehmen als Schlssel zum wirtschaftlichen Erfolg. Die Inflation, so erklrte Eucken, unterminierte nicht nur die Ersparnisse normaler Familien, sie verzerrte auch die Preissignale, die wichtig dafr waren, dass eine effiziente Marktwirtschaft funktio-

4 Die Geschichte von der schwbischen Hausfrau

101

nieren konnte. Die meisten angelschsischen konomen der 1950erJahre dachten, dass eine Inflation kein wirkliches Problem sei, ganz sicher nicht, wenn sie vorhersehbar und relativ stetig verlief. Die Deutschen konnten aber erkennen, dass dies Unsinn war: Inflation, wie die 1920er-Jahre sie gelehrt hatten, ist ein heimtckisches Krebsgeschwr, das die Gesellschaft von innen her aushhlt. Ganz hnlich dachte das angelschsische Establishment, dass die staatlich untersttzten Kartelle wesentlich bessere Ergebnisse erzielen wrden als ein chaotischer Haufen kleiner, in Familienbesitz befindlicher Unternehmen. Wettbewerb wurde als verschwenderisch abgelehnt, Werbung als trivial. Auerdem gab es eine weitverbreitete Erwartung, dass die Planwirtschaften Osteuropas mit ihren westlichen Rivalen Schritt halten wrden, sie wahrscheinlich sogar berholen wrden. Die Wirtschaftsberater der provisorischen Regierung der Alliierten dachten, dass der Klngel der Wirtschaftsberater des groen Bundeskanzlers Konrad Adenauer, der von 1949 bis 1963 an der Macht war, bestenfalls verrckt und schlimmstenfalls bel sei. Lord Balogh, der herausragende britische Nachkriegskonom und Berater von Harold Wilson, dem Labour-Premierminister der 1960er-Jahre, lehnte die deutsche Wirtschaftspolitik nach dem Krieg als hirnrissig ab und sagte voraus, dass Ostdeutschland vorankommen und Westdeutschland in einem Chaos zugrunde gehen wrde. Das geschah natrlich nicht, ganz im Gegenteil. Ostdeutschland stagnierte, whrend Westdeutschland zur erfolgreichsten und innovativsten Volkswirtschaft in Europa wurde, ein Vorbild, das innerhalb von 30 Jahren alle anderen nachzuahmen versuchten. Dieser Erfolg wurde jedoch nicht ohne Anstrengungen erzielt. Der erste Prsident der Bank Deutscher Lnder war Wilhelm Vocke, ein strenger, puritanischer Banker, den Adenauer einmal als unterkhlten Khlschrank bezeichnete. Seine Vorstellung der neuen Whrung, die er fr Westdeutschland schuf, war kristallklar. Es ist unsere Aufgabe, das Vertrauen, das die Deutsche Mark und die Bank Deutscher Lnder erreicht haben, mit allen Mitteln zu verteidigen und zu sichern, schrieb er 1949 in einem Brief an den Bundeskanzler. In den nchsten zehn Jahren kam es stndig zu Auseinandersetzungen zwischen der Bundesbank und der Regierung ber die Art, wie sie Wirtschaftspolitik betrieb. Fr viele Mitglieder der Bundes-

102

4 Die Geschichte von der schwbischen Hausfrau

regierung, die nach dem Krieg ihren Sitz in der provisorischen Hauptstadt Bonn hatte, war das Konzept der Bundesbank zu deflationr: Sie sympathisierten mit seinen nachfrageorientierten Kritikern, die den Theorien von Keynes Glauben schenkten und die behaupteten, die Bundesbank sei besessen davon, die Inflation unter Kontrolle zu halten, und das sie Wachstum nicht genug frdere. Tatschlich wurde in den 1950er-Jahren sogar vorgeschlagen, die Zentralbank unter die Kontrolle der Regierung zu bringen und ihre Unabhngigkeit ber Bord zu werfen. Die Zeit jedoch bewies, dass die Kritiker im Unrecht waren. Als Westdeutschland immer reicher wurde, wuchs mit dem Bruttoinlandsprodukt und dem Handelsbilanzberschuss auch die Macht der Banker. Deutsche, die das schreckliche Leiden des Kriegs berlebt hatten, die ihr eigenes Land in Trmmern gesehen haben, besetzt und geteilt, die Verwandte im Osten des Landes hatten, tatschlich aber in einer sowjetischen Kolonie, die berlegten, ob sie jemals mit der Scham ber den Holocaust leben knnten, konnten sich pltzlich nette neue Autos leisten, ihre Huser und Wohnungen mit neuen schicken Mbeln einrichten und in den Sommerferien nach Spanien und Griechenland fahren. Es war mehr wesentlich mehr , als sie 1945 zu hoffen gewagt hatten. Fr dieses Wunder war die Bundesbank zu einem sehr groen Teil verantwortlich. Sie lieferte eine starke und stabile Whrung, etwas, das die Deutschen zuvor noch nie dauerhaft erlebt hatten. Im Bretton-Woods-System der organisierten Wechselkurse war die Deutsche Mark bis 1971 ein Fels der Stabilitt. Die britische Regierung musste ihr Pfund gegenber dem US-Dollar abwerten, die Franzosen den Franc und die Italiener, was keine besondere berraschung mehr ist, entwerteten die Lira gleich mehrmals. Die Bundesbank jedoch musste die Deutsche Mark niemals abwerten. Wirklich, als Deutschland mit dem Wiederaufbau seiner Wirtschaft begann und anfing, groe Handelsbilanzberschsse anzusammeln, musste es die Deutsche Mark aufwerten das heit, der Wert der Deutschen Mark stieg gegenber dem Wert des US-Dollars, whrend die meisten anderen europischen Whrungen an Wert verloren. Nachdem das Bretton-Woods-System zusammengebrochen war, erlebte der grte Teil der industrialisierten Welt schreckliche Inflati-

4 Die Geschichte von der schwbischen Hausfrau

103

onsraten. Die Preise in Lndern wie Grobritannien stiegen Mitte der 1970er-Jahre pro Jahr um 20 Prozent oder mehr. Man kam nahe an den Punkt, an dem eine Nation in eine Hyperinflation geraten kann, und dann bricht das Whrungssystem wirklich zusammen. Nicht aber in Deutschland. Whrend der gesamten inflationren 1970er- und frhen 1980er-Jahre blieb die Bundesbank einer disziplinierten Kontrolle des im Umlauf befindlichen Geldes verpflichtet. Das Ergebnis? Die Inflation in Deutschland war die geringste aller Mitglieder in der OECD: Deutschlands Inflation lag von 1970 bis 1979 im Durchschnitt gerade einmal bei 4,9 Prozent und bei nur 2,1 Prozent zwischen 1980 und 1991. Im Vergleich zu anderen Lndern war dies eine unglaubliche Leistung. Whrend der turbulenten 1970er und 1980er erlangte die Bundesbank einen herausragenden Ruf in der Welt der Zentralbanken. Deutschland erreichte eine hohe Stabilitt und bot Investoren in Zeiten, in denen es im internationalen Finanzsystem sehr strmisch zuging, immer einen sicheren Hafen, schloss eine Ausarbeitung der Europischen Zentralbank ber den Erfolg der Bundesbank und die Lehren, die sie ihrem Frankfurter Nachfolger erteilte.3 Das stimmte wirklich. Es lohnt sich, ber einige Zahlen nachzudenken. Wenn man den ganzen Zeitraum von 1960 bis 1998 betrachtet, dann behielt die Deutsche Mark etwa 30 Prozent ihres Wertes im Vergleich zu den 20 Prozent des amerikanischen Dollar, des kanadischen Dollar und des japanischen Yen, etwa 13 Prozent des franzsischen Franc, etwa 8,5 Prozent des britischen Pfund und kaum 6 Prozent der italienischen Lira so die Statistiken der Europischen Zentralbank. Fraglos war die Deutsche Mark im grten Teil der Nachkriegszeit die stabilste und erfolgreichste Whrung der Welt. Die Deutsche Mark war es auch, die dazu beitrug, dass gegen Ende des letzten Jahrhunderts der scheinbar stabilste, sicherste und reichste Wirtschaftsraum entstand. Das war kein Zufall. Wie die Macher des deutschen Wirtschaftswunders ganz richtig erkannten, ist eine stabile Whrung nicht irgendwie die Folge einer erfolgreichen Volkswirtschaft: Sie ist die Grundlage dafr. Hlt man die Whrung gut in Form, dann wird auch die Wirtschaft ebenso gut in Form sein. Wenn die Whrung jedoch schwach wird, dann bestehen nur geringe Chancen fr eine

104

4 Die Geschichte von der schwbischen Hausfrau

aufblhende Wirtschaft. Tatschlich wrde sie nicht einmal berleben. Es ist sehr wichtig, sich genau dieses Punktes bewusst zu sein. Die deutschen Ansichten ber die Wirtschaft, natrlich seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs, unterschieden sich von denen des Rests der Welt (und natrlich auch von den Ansichten Deutschlands vor dem Krieg). Die Deutschen entwickelten eine vllig andere intellektuelle Tradition und fanden einen ganz anderen Weg, wie eine Wirtschaft aufgebaut werden kann. Wie man kaum noch besonders hervorheben muss, erwies es sich, dass die Deutschen fter recht hatten als nicht. Die Bundesbank ist ein Teil dieser Tradition und der Schlssel dazu. Ihre Strke als Institution leitet sie von der Position im Alltag der Deutschen ab, ebenso von ihrem Erfolg, ein Deutschland zu schaffen, das ein unendlich glcklicheres, erfolgreicheres und zufriedeneres Land ist als jemals zuvor. Ich glaube jedoch, dass das Ausma der Macht der Bundesbank nicht vorrangig aus seiner in der Verfassung verankerten Unabhngigkeit resultiert, sondern wesentlich mehr aus dem verbreiteten Respekt und der Untersttzung, die die Whler ihr erwiesen, merkte der britische konom Sir Alan Walters, Berater von Margaret Thatcher, in einem Essay an, das 1994 in der vierteljhrlich erscheinenden amerikanischen Zeitschrift The National Interest verffentlicht wurde. Die Deutschen schtzen es, dass die Bundesbank ihre wertvolle Deutsche Mark verteidigt, und wehe den Politikern, die versuchen, dieses heilige Vertrauen zu untergraben.4 y y y Angesichts dieses Erbes berraschte es kaum, dass nicht alle in Deutschland glcklich darber waren, dass sie die Deutsche Mark aufgeben und die so verehrte Bundesbank ihrer fundamentalsten Macht berauben mssten. Eine versagende Whrung wie die Drachme oder die Lira aufzugeben, ist eine Sache. Es ist aber eine ganz andere Angelegenheit, die erfolgreichste Whrung der ganzen Welt aufzugeben. Als die Grndung der neuen Whrung am 12. Januar 1998 abgeschlossen war, reisten vier Professoren nach Karlsruhe, mit fast 300 000 Einwohnern die drittgrte Stadt Baden-Wrttembergs, dem

4 Die Geschichte von der schwbischen Hausfrau

105

Sitz des Bundesverfassungsgerichts. Wilhelm Hankel, Joachim Starbatty und Wilhelm Nlling, alles konomen, hatten sich mit dem Rechtswissenschaftler Karl Albrecht Schachtschneider zusammengetan, um gegen den Euro eine Verfassungsklage einzureichen. In der 352 Seiten umfassenden Klageschrift argumentierten die vier Mnner, dass der Euro nicht stabil bleiben knne, weil die Volkswirtschaften der teilnehmenden Lnder zu unterschiedlich seien und der Kontrollmechanismus fr die neue Whrung zu schwach sei. Dies wrde die deutsche Preisstabilitt und den Wohlstand in Gefahr bringen. Mit der Zeit wrde eine Whrungsunion zu einer politischen Gemeinschaft fhren und die Unabhngigkeit Deutschlands beenden. Das sei, kurz gesagt, verfassungswidrig. Das Verfassungsgericht konnte sich dieser Auffassung nicht anschlieen. Die vier Professoren wurden als extreme Randgruppe nach Hause geschickt. Der ehemalige Bundeskanzler Helmut Schmidt beschrieb sie im einflussreichen Nachrichtenmagazin DER SPIEGEL als Geschichtslose Fachidioten. Spter sollte Wilhelm Hankel, die Reaktion auf die Verfassungsklage im gleichen Magazin beschreiben. Wir waren die Antichristen, erinnerte er sich.5 Das stimmt, sie wurden vom politischen und wirtschaftlichen Establishment herumgestoen. Der grte Teil der deutschen Elite glaubte zu 100 Prozent an das Euro-Projekt. Die einzige Schwche unter den eindrucksvollen Strken des teutonischen Verstands ist die fehlende Flexibilitt. Wenn die Deutschen erst einmal einen Kurs eingeschlagen haben, dann bleiben sie dabei, selbst wenn es schmerzhaft deutlich wird, dass die Konsequenzen ihres Tuns wahrscheinlich katastrophal sind. Die vier Wissenschaftler mgen ihren Fall zwar nicht gewonnen haben, aber innerhalb Deutschlands errangen sie viel ffentliche Beachtung. Sie hatten einen Nerv getroffen, nicht den der Elite, sondern den der Normalbrger. Die meisten Deutschen waren mit ihrer Deutschen Mark auf eine Weise verheiratet, die andere Lnder nur schwer verstehen konnten. Sie lieen sich auf eine Whrungsgemeinschaft ein, nicht mit Optimismus, nicht einmal mit Hoffnung, sondern mit etwas, das man mit grollender Akzeptanz umschreiben knnte. Mglicherweise war es unvermeidlich, aber wie bei einem Weisheitszahn, der gezogen werden muss, bedeutete das nicht, dass man daran Gefallen finden msste.

106

4 Die Geschichte von der schwbischen Hausfrau

Die Professoren hatten tatschlich ein Zeichen gesetzt, das von groer Bedeutung war. Sie bestanden darauf, dass es ein deutsches nationales Interesse gbe, das sich von europischen Interessen deutlich unterschied. Fr Menschen in anderen Lndern knnte dies ein sehr alltglicher Gedanke sein. In Frankreich oder in England wrde diese berlegung kaum jemandem merkwrdig vorkommen. Tatschlich wrde sie als ziemlich offensichtlich aufgefasst werden. Im Deutschland von 1998 war es aber immer noch die Sicht einer exzentrischen Minderheit. Wie wir aber noch sehen werden, war es eine Sicht, die im nchsten Jahrzehnt an Strke gewinnen sollte. Sie sollte explodieren, als die griechische Krise mit Folgen ausbrach, die fr die Zukunft der Whrungsgemeinschaft erschtternd waren und in der Deutschland das wichtigste Mitglied war. y y y Eine der einleuchtendsten Erklrungen der Art und Weise, in der sich Deutschland als Nation im letzten Jahrzehnt vernderte, lieferte Jrgen Habermas. Als Soziologe und Philosoph ist Habermas ein einflussreicher Intellektueller in einem Land, das die Philosophie sehr ernst nimmt. Habermas war auerordentlicher Professor fr Philosophie an der Universitt Heidelberg, an der Johann Wolfgang Goethe Universitt in Frankfurt und zu seinen vielen Ehrungen zhlt der Gottfried-Wilhelm-Leibniz-Preis der Deutschen Forschungsgemeinschaft, die hchste Ehrung, die im deutschen akademischen Leben verliehen werden kann. Habermas wurde 1929 in Dsseldorf geboren, wurde im Nachkriegsdeutschland erwachsen und ist einer der wenigen deutschen Philosophen, der ganz offen und ehrlich die Art und Weise angeht, in der sein Land versucht, mit dem Erbe des Zweiten Weltkriegs zurechtzukommen, mit dem Nationalsozialismus, dem Holocaust. Wie im Vorwort seiner Stanford Encyclopedia of Philosophy steht: Das Nrnberger Kriegsgericht war ein prgender Schlsselzeitpunkt, der ihm die Tiefe der deutschen Moral und des politischen Versagens unter dem Nationalsozialismus bewusst machte. In einem Beitrag fr die englische Zeitung The Guardian beschrieb er, wie eine ganze Generation deutscher Politiker und Intel-

4 Die Geschichte von der schwbischen Hausfrau

107

lektueller bereit war, ihr nationales Eigeninteresse im weiteren europischen Projekt zu begraben. Nach dem Holocaust bedurfte es Jahrzehnte aufeinander abgestimmter Anstrengungen von Adenauer und Heinemann ber Willy Brandt und Helmut Schmidt bis zu Weizscker und Kohl , um die Bundesrepublik Deutschland wieder in die Gemeinschaft zivilisierter Nationen zurckzubringen, schrieb er.6 Dies war, wie er anmerkte, weit entfernt von einem elitren Projekt. Whrend die deutschen Normalbrger immer noch Bier tranken, Wrstchen aen und mit patriotischer Begeisterung bei jeder Fuballweltmeisterschaft die schwarz-rot-goldene Fahne schwenkten, war Deutschland in Wirklichkeit ein Land, in dem die allgemeine ffentliche Meinung den Nationalismus in einer Art abgelegt hatte, wie es noch kein anderes Land zuvor getan hatte. Weder gab es Stimmen fr einen demagogischen deutschen Nationalismus, noch gab es irgendwelche Zeitungsberichte dieser Art, aus dem einfachen Grund, weil diese keine ffentliche Untersttzung gefunden htten. In der Konstellation, die nach dem Zweiten Weltkrieg vorgefunden wurde, war das vorsichtige Streben nach der Vereinigung Europas im Interesse des Landes, weil es, nach dem Holocaust, unter den Mantel der zivilisierten Nationen zurckkehren wollte, betonte Habermas in einem Interview mit der Financial Times, das Anfang 2010 verffentlicht wurde.7 Doch sehr langsam begann sich das nach der Wiedervereinigung zu ndern. Die derzeitige deutsche Elite geniet die Rckkehr in die Normalitt als Nationalstaat, schrieb Habermas in dem Artikel fr The Guardian. Am Ende des langen Weges in den Westen sind sie attestierte Demokraten und knnen wieder so sein wie alle anderen. Verschwunden war die ngstlichkeit eines Volkes, das auch moralisch besiegt und zur Selbstkritik gezwungen war, seine Orientierung in der Konstellation nach dem Krieg zu finden. Die stark egoistisch ausgerichtete Mentalitt dieses mit sich selbst beschftigten Kolosses in der Mitte Europas kann nicht mehr lnger garantieren, dass der derzeitige instabile Zustand in der EU gewahrt wird.8

108

4 Die Geschichte von der schwbischen Hausfrau

Diese Analyse und es war schwierig, ihr zuzustimmen ergab, dass Deutschland die Schuld nach dem Krieg abgeschttelt hatte. Es war wieder normal geworden. Fr jemanden aus der Generation von Habermas war das etwas, was bedauert werden musste. Sie waren stolz darauf, ein Land zu schaffen, das sich in vieler Hinsicht von der Vorstellung eines nationalen Eigeninteresses entfernt hatte. Es gab in dieser Position einen Zug von Idealismus, mit dem man nur sehr schwer sympathisieren kann. Immerhin wrde die Welt leichter zu organisieren sein, wenn die Nationen nicht immer egoistisch ihre eigenen Ziele und Ambitionen an die erste Stelle rcken wrden. Das wrde auch besser funktionieren. Dennoch gab es immer wieder etwas fast Merkwrdiges an der Art, mit der Deutschland sich weigerte, seine eigenen Interessen zu vertreten. Es wurde nicht nur aus einem erleuchteten Gefhl globalen Interesses, sondern auch eines nationalen Interesses geboren, aber auch aus einem Gefhl der Scham. Es war eine Art, fr die schreckliche Vergangenheit ben zu mssen. Es wre nicht gesund oder normal, wenn dieses Gefhl fr immer bliebe. In Wahrheit machte es keinen groen Unterschied, ob es eine Entwicklung war, die man begrte oder bedauerte. Es war ziemlich deutlich. Die einzige wirklich relevante Frage war, wohin dieser Weg fhren wrde. y y y In Deutschland geht es in Debatten ber die Fiskalpolitik nicht wirklich um das Rechnungswesen oder die Wirtschaft, wie es in anderen Lndern der Fall ist. Es geht um den grundstzlichen Charakter und ber moralische Entscheidungen. Whrend die amerikanischen politischen Entscheidungstrger sich gern auf kurzfristige Korrekturmanahmen konzentrieren, schrieb Finanzminister Wolfgang Schuble auf dem Hhepunkt der Krise Griechenlands, sehen wir weiter voraus und sind deshalb mit den exzessiven Defiziten und den Gefahren einer hohen Inflation beschftigt ... Diese Aversion, die aus der deutschen Geschichte stammt, mag unseren amerikanischen Freunden eigenartig erscheinen, aber deren Wirtschaftskultur wurde teilweise durch deflationre Episoden geprgt. Doch diese ngste zhlen zu den strksten Faktoren, die den Konsum und die Sparquote unseres Landes beeinflussen.9

4 Die Geschichte von der schwbischen Hausfrau

109

Das war ein gutes Argument, gut vorbereitet. Gegen Ende des Jahrzehnts, als die griechische Verschwendung im Begriff war, eine groe Krise fr den Euro und die Europische Union zu werden, hatte sich Deutschland entscheidend verndert. Im grten Teil der Nachkriegszeit waren die Deutschen glcklich, ihre nationalen Interessen im greren europischen Projekt begraben zu knnen. Die geschichtliche Brde zweier Weltkriege, des Nationalsozialismus und des Holocausts waren zu viel, als die normalen Deutschen ertragen konnten. Es ist kein Zufall, dass das Wort Angst in den Fremdsprachen aus der deutschen Sprache stammt. Selbst in den besten Zeiten sind sie ein Volk, das sich in Selbstzweifel hllt, oft etwas bedrckt und mit einer Kultur, die, wie brillant sie auch immer sein mag, viele Gewissensprfungen und wenige Witze hat. Europa war eine Mglichkeit, dem zu entkommen, sich jeglicher Form des deutschen Nationalismus zu entledigen. Franzsische Politiker setzten sich fr Frankreich ein, die italienischen fr Italien. Die deutschen Politiker setzten sich jedoch niemals fr Deutschland ein. Es war einfach nicht ihre Art, das tun zu wollen. Sie hatten die Sprache verloren und selbst wenn sie sie wiederfinden knnten, wrde sich die Kriegsgeneration nie damit wohlfhlen. Langsam jedoch verschwand all dies aus dem geschichtlichen Gedchtnis. Immerhin gab es kein Land, das sich besser benahm als Westdeutschland. Suchte man ein Vorbild unter den modernen, liberalen und wohlhabenden Nationalstaaten, dann war Deutschland das beste Vorbild, das man finden konnte. Im Verlauf der Jahrzehnte gewann das Land seinen Stolz wieder zurck. Die Fuballweltmeisterschaft, deren Gastgeber Deutschland 2006 war, war ein Beispiel dafr. Die Deutschen begannen wieder, ihre schwarz-rot-goldenen Fahnen zu schwenken, wie es ihre Eltern nie getan htten. Angela Merkel, die christdemokratische Bundeskanzlerin, die 2005 an die Macht kam, personifizierte das in ihrer eigenen Lebensgeschichte. Sie war ein Produkt der deutschen Wiedervereinigung, weniger ein Produkt des Krieges und der folgenden Teilung Deutschlands. Der Krieg war bereits neun Jahre beendet, als sie das Licht der Welt erblickte. Merkel wuchs in Ostdeutschland auf und hatte niemals die Gelegenheit, sich in der konservativen Politik zu engagieren, bis die Berliner Mauer 1989 strzte. Ihre eigene Geschichte be-

110

4 Die Geschichte von der schwbischen Hausfrau

tonte eine ganz andere deutsche Geschichte: ein Land, das Elend und Teilung berwunden hat, das sich selbst neu erfunden hat und den aggressiven preuischen Militarismus abgelegt hat, der seine Vergangenheit so sehr verzerrt hatte, und ihn durch eine wesentlich liebenswrdigere, sanftere Version seiner selbst ersetzte. Das war das Resultat einer fnfzigjhrigen Therapie und es begann, sich mit sich selbst wieder wohlzufhlen. Weshalb auch nicht? Immerhin gab es vieles, womit man sich wohlfhlen konnte. Deutsche Unternehmen hatten die Welt mit ihren brillanten Entwicklungen erobert, Filmmacher und Designer waren so gut wie alle anderen auf der Welt und seine Wissenschaftler zhlten zu den am besten ausgebildeten. Kurz, Deutschland war wieder ein anderes Land, mit eigenen Interessen und Ambitionen, genau wie alle anderen Nationen, aus denen die EU besteht und die ihre Whrungen in den Euro eingebracht haben. Es war jedoch auch ein Land mit einer eigenen Weltsicht. Wie wir gesehen haben, stand Deutschland, besonders in wirtschaftlichen Angelegenheiten, schon immer auerhalb der weltweit herrschenden Meinung. Wenn der Rest der Welt sich der Nachfrage nach John Maynard Keynes widmete, blieb Deutschland bei gesundem Geld und freiem Wettbewerb. In den 1980er-Jahren, als der Rest der Welt sich der Deregulierung und Privatisierung zuwandte, stand Deutschland auerhalb der allgemeinen Meinung. In gewissem Umfang deregulierte und privatisierte es, behielt aber sein Modell der sozialen Marktwirtschaft und widerstand damit einer Zuwendung zu einem von den Finanzmrkten angefhrten Weg in den Kapitalismus. Die Deutschen sind ebenso scharf auf glitzernden Konsum die Straen sind voll von groen Luxuskarossen von Mercedes und BMW , aber sie nehmen keine Kredite auf und geben sich kaum mit Kreditkarten ab. Whrend der Rest der entwickelten Welt sich in einen massiven Kaufrausch begab, der von Konsumgier und Schulden angetrieben wurde, hielt sich Deutschland davon fern und frderte seine eigene auf Ingenieurkunst und Wissenschaft beruhende Exportindustrie. Und whrend die Hedgefonds, Bautrgergesellschaften und Investmentbanken begannen, die angelschsische Wirtschaft zu dominieren, wurden sie von Deutschland als Schaumschlger und Kleinkram missachtet nicht bedeutender als Glcksspieler, die fr ernsthafte

4 Die Geschichte von der schwbischen Hausfrau

111

Unternehmen, die Dinge herstellten, die Menschen wirklich kaufen wollten, vllig irrelevant waren. Das wurde in den Statistiken ber Kreditaufnahmen deutlich die in krassem Kontrast zu den Mitgliedslndern des Club Med standen. Nach Erkenntnissen von McKinsey & Company wuchsen die Gesamtschulden in Deutschland, bestehend aus den Schulden der Unternehmen, der Verbraucher und der Regierung, von 2000 bis 2008 in den gesamten acht Jahren um sieben Prozent. Im Vergleich dazu wuchsen sie im Vereinigten Knigreich um 157 Prozent, in Spanien um 150 Prozent und in den Vereinigten Staaten von Amerika um 70 Prozent.10 Das Ergebnis war, dass Deutschland, das vom Zusammenbruch des Handels, der dem Schuldencrash folgte, ebenso betroffen war wie jedes andere Land in der Welt, immer noch mit einer Wirtschaft entkam, die ziemlich gut in Form war. Deutschland war der zweitgrte Exporteur der Welt, nur knapp hinter China (mit dem Unterschied, dass China hauptschlich billige Konsumgter exportierte, die von ganzen Armeen schlecht bezahlter, wenig ausgebildeter Arbeiter hergestellt wurden, Deutschland jedoch hauptschlich hochwertige, teure Investitionsgter exportierte, die von gut bezahlten Arbeitern produziert wurden). Die industriellen Revolutionen in Brasilien, Russland, Indien und China, den BRIC-Staaten, von denen Finanzkommentatoren so schwrmen, sind auf deutscher Technologie gegrndet. Wenn sie wachsen, dann wachsen auch die Armeen von Maschinenbauunternehmen, von denen die Ausstattung zum Bau ihrer Fabriken geliefert wird. Genau wie in den 1950er-Jahren war Deutschland im ersten Jahrzehnt des 21. Jahrhunderts seinen eigenen Weg gegangen und meisterte ihn auf brillante Weise. Deshalb sollte es nicht berraschen, dass die Nation sich 2010 nicht nur wohlfhlte, weil sie wieder ihre eigenen Interessen behauptete. Sie blickte mit groem Selbstvertrauen auf ihre Interpretation der Wirtschaftspolitik. Es gab jedoch ein Problem mit diesem normalen, selbstbewussten Deutschland. In gewissem Sinn wurde die Europische Union immer mit der Vorstellung von einem eigenartigen, berbescheidenen Deutschland gebaut. Eine Interpretation des Baus der EU (um fair zu bleiben, davon gibt es ziemlich viele, deshalb mssen wir hier

112

4 Die Geschichte von der schwbischen Hausfrau

vorsichtig sein) ist, dass die Union einen Weg darstellt, das zu beantworten, was viele Historiker als die deutsche Frage beschrieben haben. Seit der Vereinigung der deutschen Staaten zu einer einzigen Nation in den 1870er-Jahren zhlte Deutschland immer zu den gewichtigen Mchten in Europa. Mit 80 Millionen Einwohnern ist es grer als Frankreich, England und Italien. Als Ergebnis seines natrlichen Arbeitseifers ist es ebenfalls reicher. Deshalb war es schon immer schwierig, Deutschland in ein friedliches System europischer Nationen zu integrieren. Zwei Weltkriege waren das katastrophale Resultat dieses Problems. Ziemlich offensichtlich war die EU eine bessere Lsung als die stndigen Kriege zwischen den groen Staaten Europas. Tatschlich ging der deutsche Staat in einer greren europischen fderalen Union auf. Pltzlich lste sich das Thema eines bermchtigen Deutschlands in Luft auf. Es ist eine plausible Analyse, fr die vieles spricht. Dennoch beruht sie darauf, dass die Deutschen akzeptierten, dass sie kaum ein Recht hatten, ihren Eigennutz zu behaupten, und glcklich sein konnten, ihr Land in einen greren politischen und wirtschaftlichen Block einbringen zu knnen. Eine Zeitlang waren sie aus den genannten Grnden damit zufrieden, genau das zu tun. Das Erbe des Krieges machte die nationale Identitt fr die meisten Deutschen zu einer unangenehmen Vorstellung. Fr den grten Teil der 1990erJahre war Deutschland bereit, im Tausch gegen die Wiedervereinigung nach dem Fall der Berliner Mauer Kompromisse einzugehen. Tatschlich war eine Bedingung an den Euro geknpft. Der damalige christdemokratische Bundeskanzler Helmut Kohl akzeptierte den Plan des franzsischen Prsidenten Fran ois Mitterrand fr eine Gec meinschaftswhrung nur als ein direktes Tauschgeschft, dass nmlich die Franzosen akzeptierten, dass Ostdeutschland in einen neuen gesamtdeutschen Staat bernommen wird. Das mag stimmen oder nicht. Der wichtige Punkt ist dies: Die EU ist entscheidend davon abhngig, dass Deutschland akzeptiert, was oberflchlich betrachtet wie ein ziemlich unfairer Handel aussieht. Einem kleinen Land wie Irland oder Belgien gibt die EU die Chance, sofort einen Schritt in die Welt zu tun. Niemanden interessiert es, was der belgische Auenminister ber irgendwas denkt. Der auenpolitische Sprecher der EU ist jedoch eine ganz andere Sache: Wenn ein bel-

4 Die Geschichte von der schwbischen Hausfrau

113

gischer Politiker sich diesen Posten schnappen knnte, dann wrden die Belgier einen groen Schritt nach oben in der Welt machen. Wenn man seine Autonomie aufgibt, macht das nichts, wenn man ohnehin nicht besonders wichtig ist. Doch selbst, wenn die EU nicht existieren wrde, wre Deutschland auch allein eine groe Macht, wenn es um globale Belange geht. Das Land verliert viel mehr, als es gewinnt, wenn es seine Souvernitt aufgibt vermutlich weit mehr. Schlimmer noch, es muss auch die Rechnungen bezahlen. In den Haushalt der Europischen Union mit einem Umfang von 105 Milliarden Euro bezahlt Deutschland 21 Prozent des Geldes, weit mehr als der nchste groe Beitragszahler Frankreich, das nur 16 Prozent einzahlt. Wirklich interessant ist aber der Nettobeitrag. Ziemlich offensichtlich hat Deutschland die strkste Wirtschaft in der EU und muss deshalb mehr bezahlen als alle anderen. Doch Deutschland bekommt auch weniger Geld von der EU. Nur 11,4 Prozent der Ausgaben der EU flieen, nach Angaben von Eurostat, nach Deutschland zurck, deutlich weniger als nach Frankreich und ungefhr ebenso viel wie nach Italien, das natrlich ein wesentlich kleineres Land ist. Das Ergebnis ist, dass Deutschland bei Weitem den grten Nettobeitrag in den Haushalt der EU leistet. Kurz gesagt, Deutschland zahlt die Rechnungen fr die EU. Weil das Geld von der Brokratie in Brssel wieder nach ganz Europa verteilt wird, wird es aus Deutschland genommen und in andere Regionen geleitet. Die selbstgefllige Annahme eines groen Teils der europischen wirtschaftlichen und politischen Elite war, dass Deutschland letztlich immer die Rechnung bezahlen wrde. Deutschland knnte sthnen und grummeln, doch irgendwo wrden sich immer einige Euros finden, damit alles berwiesen wird. Doch ein normaler Deutscher, einer der sich wegen des Kriegs nicht mehr schuldig fhlt, wrde sich fragen, ob er unbedingt den Rest der EU bis in alle Ewigkeit finanziell untersttzen muss. Diese Frage wird aber sehr schwierig zu beantworten sein. Immerhin hat Deutschland grundstzlich zu allen Zeiten an sehr unterschiedliche Werte geglaubt. Wie wir aber gesehen haben, hatte es jederzeit seinen eigenen einzigartigen Einfluss darauf, wie die Wirtschaft organisiert werden sollte.

114

4 Die Geschichte von der schwbischen Hausfrau

Als die griechische Krisis sich zu entfalten begann, sollten all diese Faktoren zusammenkommen, um die Deutschen zu pathologischen Opponenten gegen Rettungsmanahmen fr die griechische Wirtschaft abzustempeln, auch wenn dies den Zusammenbruch des Euro selbst bedeuten wrde. Die Werte der schwbischen Hausfrau Gengsamkeit, Sparsamkeit, Verantwortung und Eigenstndigkeit hatten sich fr Deutschland immer gut ausgezahlt. Mit den Ergebnissen waren sie zufrieden: Den Deutschen schien es, als seien sie sowohl wirtschaftlich als auch moralisch besser. Sie wrden nicht mehr so schchtern sein und nahelegen, der Rest der Welt knnte darber nachdenken, ihnen eine Chance zu geben. Es begann, natrlich ganz zufllig, mit genau dem Land, das von Anfang an niemals den Euro bekommen sollte.