Xavier Wallart bureau C656 e-mail : xavier.Wallart@isen.

fr

Cours Physique N3-U3 - Ch1 : Origines de la thorie quantique

Pourquoi un cours de Physique?

Comprhension du fonctionnment des dispositifs lectroniques actuels
structure lectronique des semi-conducteurs structure lectronique atomique mcanique quantique

Bases de comprhension des volutions futures

de la micro la nanolectronique rle accru des effets quantiques

Cours Physique N3-U3 - Ch1 : Origines de la thorie quantique

Droulement du cours Droulement du cours

N3
Bases de la mcanique quantique
Origines de la thorie quantique Equation de Schrdinger - Pbs 1D Formalisme de la mcanique quantique Moment cintique - Atome dhydrogne

N4
Semi-conducteurs et Nanostructures
Rappels N3 Courant de conduction et de diffusion Semi-conducteur inhomogne et hors quilibre Introduction aux nanosciences Confinement htrostructures Nanostructures atomes artificiels Proprits optiques, lectroniques

De latome au solide
Atome complexe Structure cristalline Introduction aux matriaux

Optique
Perturbations dpendantes du temps Transitions optiques Emission stimule Lasers

Physique des Solides

Gaz d'lectrons libres Structure de bandes Semi-conducteur intrinsque et extrinsque
Cours Physique N3-U3 - Ch1 : Origines de la thorie quantique

Chapitre 1 Les origines de la thorie quantique

Cours Physique N3-U3 - Ch1 : Origines de la thorie quantique

Les Origines de la thorie quantique Les Origines de la thorie quantique

Introduction 1. Fin de la priode classique 2. Quanta de lumire ou photons 3. Quantification dans les systmes matriels 4. Ancienne thorie des quanta Conclusion

Cours Physique N3-U3 - Ch1 : Origines de la thorie quantique

Introduction Introduction
Doctrine classique
tat d un systme dfini par les valeurs de variables dynamiques (position, vitesse) volution au cours du temps donne par des quations diffrentielles du 1er ordre

De Newton la fin du XIXme sicle

succs et progression de la thorie classique

Mais vers 1900

progression de la connaissance des phnomnes l chelle microscopique la thorie classique ne peut expliquer les faits exprimentaux lchelle atomique ncessit de nouveaux principes labors pas pas : la construction de la thorie quantique stend jusque vers 1925

Cours Physique N3-U3 - Ch1 : Origines de la thorie quantique

1. Fin de la priode classique

1.1. La Physique classique 1.2. Progrs dans la connaissance des phnomnes microscopiques Apparition des quantas
a) structure microscopique de la matire b) domaine ondulatoire c) les premires difficults : le rayonnement du corps noir

Cours Physique N3-U3 - Ch1 : Origines de la thorie quantique

1.1. La physique classique 1.1. La physique classique

A la fin de la priode classique, 2 branches principales de la physique :

la matire faite de corpuscules localiss soumis aux lois de la Mcanique de Newton chaque corpuscule est repr par sa position et sa vitesse (6 variables) le rayonnement suit les lois de l lectromagntisme de Maxwell (1855) les variables (nombre infini) sont les composantes en chaque point de lespace des champs lectrique et magntique

Cours Physique N3-U3 - Ch1 : Origines de la thorie quantique

1.1. La Physique classique 1.1. La Physique classique

La thorie corpusculaire a donn naissance la Mcanique Statistique et la Thermodynamique Statistique (grand nombre de particules) Dsir dunification : lEther, support matriel des ondes lectromagntiques chec Premier abandon d une partie des axiomes de la Mcanique de Newton
Einstein (1905) : thorie de la Relativit la vitesse de la lumire est finie : c = 3 108m/s dans le vide la Mcanique Classique reste valable la limite o la vitesse des particules v est petite devant c : v/c 0

Cours Physique N3-U3 - Ch1 : Origines de la thorie quantique

1.2. Phnomnes microscopiques --Quantas 1.2. Phnomnes microscopiques Quantas

Deux axes de recherche au dbut du XXme sicle :
la structure microscopique de la matire linteraction des corpuscules avec le rayonnement EM

a) Structure microscopique de la matire

1897 : dcouverte de l lectron par J.J. Thomson 1905-1908 : tude du mouvement brownien, mouvement dsordonn de particules trs fines en suspension dans un gaz, attribu aux chocs avec les molcules environnantes preuve de lexistence des molcules 1910 : exprience de Millikan : mesure de la charge lmentaire e =1.6 10-19 Cb

Cours Physique N3-U3 - Ch1 : Origines de la thorie quantique

10

1.2. Phnomnes microscopiques --quanta 1.2. Phnomnes microscopiques quanta

1911 : modle de latome de Rutherford exprience de diffusion de particules (He2+) : hypothse du noyau modle plantaire : orbites lectroniques de qqes autour du noyau pb : modle instable : latome met un rayonnement EM, perd continment de lnergie; llectron tombe sur le noyau ! 1913 : compteur de Geiger Conclusion : de nombreuses dcouvertes prouvant le caractre corpusculaire de la matire lchelle microscopique

b) Domaine ondulatoire
1895 : dcouverte des rayons X par Rntgen 1912 : diffraction des rayons X par les solides cristallins (Von Laue) Thorie de l lectron de Lorentz : interaction de particules charges avec le champ EM

Cours Physique N3-U3 - Ch1 : Origines de la thorie quantique

11

1.2. Phnomnes microscopiques --quanta 1.2. Phnomnes microscopiques quanta

c) Les premires difficults : le rayonnement du corps noir
Interaction entre le rayonnement EM et la matire Flux incident Fi = Fref + Fabs Flux partant Fp = Fref + Fmis Equilibre radiatif Fp = Fi donc Fmis = Fabs

Cours Physique N3-U3 - Ch1 : Origines de la thorie quantique

12

1.2. Phnomnes microscopiques --quanta 1.2. Phnomnes microscopiques quanta

Corps noir cavit qui, T fixe, absorbe la totalit du rayonnement EM quelle reoit mais a aussi le plus grand pouvoir missif quilibre thermodynamique entre la cavit et le rayonnement EM Fref = 0 soit Fp = Fmis Fref = 0 soit Fp = Fmis on cherche l nergie EM totale dans la cavit une temprature donne :
E(T ) = 0 (, T )d

lapproche classique conduit :

2 ( , T ) 3 kT c

Cours Physique N3-U3 - Ch1 : Origines de la thorie quantique

13

1.2. Phnomnes microscopiques --quanta 1.2. Phnomnes microscopiques quanta

3 problmes : lintgrale donnant E(T) diverge (, T) ne peut pas tre linaire avec T (exprience pratique) catastrophe UV : (, T) diverge quand 0 Hypothse de Planck (1900) les changes d nergie entre matire et rayonnement se font par quantits discrtes et indivisibles ou quanta et non de faon continue le quantum dnergie (photon) est proportionnel la frquence E = h lajustement des spectres calcul et exprimental donne : h = 6.62 10-34 J.s. hypothse trs controverse lors de sa publication mais confirme et complte par la suite par de nombreux faits exprimentaux

Cours Physique N3-U3 - Ch1 : Origines de la thorie quantique

14

2. Les quanta de lumire ou photons

2.1. Leffet photolectrique 2.2 leffet Compton 2.3. Quanta de lumire et interfrences 2.4. Autre exemple de la dualit onde-corpuscule : la diffraction dlectrons

Cours Physique N3-U3 - Ch1 : Origines de la thorie quantique

15

2.1. Leffet photolectrique 2.1. Leffet photolectrique

Dispositif exprimental
un rayonnement EM (UV) est capable dexpulser des lectrons des mtaux

ampoule vide

rayonnement (frquence )

lectrons lectrode mettrice

lectrode collectrice

Cours Physique N3-U3 - Ch1 : Origines de la thorie quantique

16

2.1. Leffet photolectrique

Analyse de lexprience
lectrons E Rayonnement EM lectrons Mtal x Ecin W Niveau du vide

lintensit du courant dpend de lintensit du rayonnement lnergie (la vitesse) des lectrons ne dpend pas de l intensit du rayonnement mais linairement de sa frquence en dessous d une certaine frquence, pas d mission

Explication impossible par la thorie classique du rayonnement

Cours Physique N3-U3 - Ch1 : Origines de la thorie quantique 17

2.1. Leffet photolectrique

Explication d Einstein (1905)

le rayonnement EM consiste en un jet de corpuscules , les photons, dnergie h et de vitesse c (donc de masse nulle) les photons du rayonnement EM sont absorbs par les lectrons pour sortir du mtal, les lectrons ont besoin d une nergie W (travail de sortie ou nergie dextraction) si h < W : pas d mission si h > W : mission dlectrons dnergie : E= 1/2mv2 = h - W

Cours Physique N3-U3 - Ch1 : Origines de la thorie quantique

18

2.2. Leffet Compton 2.2. Leffet Compton

Diffusion de rayons X par les lectrons faiblement lis d un mtal (Al)

Exprience
(rayonnement X diffus) > rayonnement incident transfert discontinu dimpulsion du rayonnement aux lectrons

Explication de Compton et Debye

le photon se comporte comme une particule dimpulsion

r r h p= (cas particulier de la formule de De Broglie : p = hk) c

nouvelle preuve de la nature corpusculaire du rayonnement EM
Cours Physique N3-U3 - Ch1 : Origines de la thorie quantique 19

2.3. Photons et interfrences 2.3. Photons et interfrences

Interfrences par les trous dYoung

Cours Physique N3-U3 - Ch1 : Origines de la thorie quantique

20

2.3. Photons et interfrences 2.3. Photons et interfrences

Lobservation microscopique de la plaque photo rvle des impacts distincts correspondant aux impacts des photons Mais une thorie purement corpusculaire du rayonnement EM ne peut rendre compte des interfrences
si lon bouche le trou B courbe d intensit IA si lon bouche le trou A courbe d intensit IB si lon ouvre les 2 trous, la thorie corpusculaire prdit que lon doit obtenir : IA+IB , ce qui est faux! pas d interaction entre photons : mme figure si lon envoie les photons un par un en rptant un grand nombre de fois on ne peut pas dcrire la trajectoire des photons

Cours Physique N3-U3 - Ch1 : Origines de la thorie quantique

21

2.3. Photons et interfrences 2.3. Photons et interfrences

Conclusions
le rayonnement prsente 2 aspects corpusculaire : lors de l interaction avec la matire ondulatoire : lors de la propagation le lien entre les 2 aspects est statistique la probabilit de trouver le photon en un point est gale lintensit de londe lumineuse en ce point Dualit onde-corpuscule incompatible avec la thorie classique caractristique gnrale des phnomnes l chelle microscopique

Cours Physique N3-U3 - Ch1 : Origines de la thorie quantique

22

2.4. La diffraction dlectrons

Introduction : la diffraction de rayons X par un solide cristallin
solide cristallin (cristal) arrangement priodique des atomes dans lespace joue un rle similaire au rseau en optique longueur donde des photons X E = h = hc/, soit = hc/E (0.1 1 nm pour 1keV < E < 10 keV) observation : lintensit diffracte prsente des minima et maxima pour certaines valeurs de
Rayons X incidents longueur donde d Plans atomiques Rayons X diffracts longueur donde

Cours Physique N3-U3 - Ch1 : Origines de la thorie quantique

23

2.4. La diffraction dlectrons 2.4. La diffraction dlectrons

Condition dinterfrences constructives diffrence de marche entre 2 rayons diffracts par 2 plans successifs

= 2dsin
interfrences constructives pour = n soit 2d sin = n relation de Bragg

De mme un faisceau dlectrons envoy sur un solide cristallin donne lieu un phnomne de diffraction
mise en vidence par Davisson et Germer en 1927 ne peut sexpliquer quen associant une onde aux lectrons longueur donde : = h p = h 2mE a donn naissance diffrentes techniques dtude des solides soit en transmission : lectrons de 104 105 eV (volume) soit en rflexion et incidence normale : lectrons de 10 100 eV (surface) soit en rflexion et incidence rasante : lectrons de 103 104 eV (surface)
Cours Physique N3-U3 - Ch1 : Origines de la thorie quantique 24

2.4. La diffraction dlectrons 2.4. La diffraction dlectrons

Diffraction d lectrons en incidence rasante

Cours Physique N3-U3 - Ch1 : Origines de la thorie quantique

25

2.4. La diffraction dlectrons 2.4. La diffraction dlectrons

Exemple : diagramme relev sur une surface GaAs (100)

Cours Physique N3-U3 - Ch1 : Origines de la thorie quantique

26

3. La quantification dans les systmes matriels

3.1. Quantification des niveaux dnergie des atomes 3.2. Autres exemples de quantification : la quantification dans lespace

Cours Physique N3-U3 - Ch1 : Origines de la thorie quantique

27

3.1. Quantification des niveaux dnergie des atomes 3.1. Quantification des niveaux dnergie des atomes
Exprimentalement spectres dabsorption ou dmission du rayonnement EM par les atomes raies certaines frquences identification des atomes Formules empiriques pour calculer la frquence de ces raies
exemple : atome H : formule de Balmer

= R(1/ n2 1/ m2 )

(n,m) N2 ; m > n

R : constante de Rydberg : 13.6 eV pour les atomes plus complexes, formules de Rydberg-Ritz

Rsultats exprimentaux en contradiction avec le modle de latome de Rutherford qui prvoit lmission dun spectre continu

Cours Physique N3-U3 - Ch1 : Origines de la thorie quantique

28

3.1. Quantification des niveaux dnergie des atomes

Bohr en 1913 l atome ne peut exister que dans un certain nombre d tats stationnaires ou quantiques ayant une nergie bien dfinie. Ainsi, l nergie de l atome ne peut varier que par sauts successifs d un tat l autre. Ce postulat permet d expliquer la prsence de raies dans les spectres d absorption-mission avec :

h = Ei Ej

Cours Physique N3-U3 - Ch1 : Origines de la thorie quantique

29

3.1. Quantification des niveaux dnergie des atomes 3.1. Quantification des niveaux dnergie des atomes
Pour latome H, on retrouve la rgle de Balmer en supposant que :
En = h R n2 o R est la constante de Rydberg

Exprience de Franck et Hertz (1914)

collisions inlastiques entre lectrons et atomes confirmation de la quantification des niveaux d nergie

Quantification de l nergie : proprit gnrale de la matire

Cours Physique N3-U3 - Ch1 : Origines de la thorie quantique

30

3.1. Quantification des niveaux dnergie des atomes 3.1. Quantification des niveaux dnergie des atomes
Effet photolectrique + Quantification des niveaux d nergie spectroscopie de photolectrons induite par rayons X
film de platine de 150 dpos sur silicium
4f5/2 et 4f7/ 2

Intensit ( un.arb.)

4d5/2 4d3/2
82 80 78 76 74 72 70 nergie de liaison ( eV) 68

4p3/2 4p1/2 5p BV

4s

C1s

1400

1200

1000

800

600

400

200

nergie de liaison (eV)

Cours Physique N3-U3 - Ch1 : Origines de la thorie quantique

31

3.2. Quantification dans llespace 3.2. Quantification dans espace

Exprience de Stern et Gerlach (1922)
Dviation de jets d atomes paramagntiques dans un champ magntique inhomogne
a) Schma gnral de lexprience Le jet atomique passe entre les pices polaires de laimant o rgne un champ inhomogne (vertical sur la figure) Les impacts des atomes sont observs sur lcran E b) Coupe des pices polaires En pointills, lignes de force du champ magntique

Cours Physique N3-U3 - Ch1 : Origines de la thorie quantique

32

3.2. Exprience de Stern et Gerlach 3.2. Exprience de Stern et Gerlach

Atomes paramagntiques : possdent un moment magntique permanent: Energie magntique d interaction : W = .H Force laquelle est soumis l atome dans le champ magntique :
r r rr F = grad(.H)
rr

r r r v = L o est le moment magntique et L est le moment cintique

Exprimentalement
observation de taches quidistantes et alignes chaquertache correspond une valeur prcise de la composante de suivant H r est donc une grandeur quantifie r il en va de mme des composantes de L qui est donc une grandeur quantifie
r

Cours Physique N3-U3 - Ch1 : Origines de la thorie quantique

33

4. Vers une nouvelle thorie 4. Vers une nouvelle thorie

Insuffisance de la thorie corpusculaire classique

quantification de grandeurs physiques incompatible avec la thorie corpusculaire classique de la matire volution au cours du temps d une grandeur quantifie impossible prdire en termes classiques

Principe de correspondance (Bohr)

on peut considrer que la thorie classique est macroscopiquement correcte cest--dire quelle rend compte des phnomnes la limite o les discontinuits quantiques peuvent tre traites comme des infiniment petits

Cours Physique N3-U3 - Ch1 : Origines de la thorie quantique

34

4. Vers une nouvelle thorie 4. Vers une nouvelle thorie

Ancienne thorie des quanta
mthode gnrale de calcul des grandeurs quantifies base sur les hypothses de Bohr et le principe de correspondance. on admet que les systmes de particules matrielles suivent les lois de la Mcanique Classique et on postule certaines rgles ad hoc imposes aux solutions des quations de mouvement pour retrouver les rsultats quantiques succs : spectres des atomes alcalins, spectres de rotation-vibration des molcules, limites : atomes complexes, collisions inlastiques, difficult de principe : rgles de quantification dtermines de faon empirique notion de trajectoire difficile concilier avec la quantification

Cours Physique N3-U3 - Ch1 : Origines de la thorie quantique

35

5. Conclusion 5. Conclusion
Apparition du discontinu l chelle microscopique
existence d un quantum daction indivisible : h = h 2 l chelle macroscopique, h est infinitsimal et l on peut se contenter d une description classique : c est le cas limite h 0 en physique atomique, h n est plus ngligeable et les effets quantiques apparaissent

Dualit onde - corpuscule

le traitement ondulatoire du rayonnement EM est inconciliable avec les changes discrets d nergie et d impulsion entre matire et rayonnement. mais lhypothse des photons ne peut rendre compte des phnomnes d interfrences description corpusculaire ou ondulatoire suivant les cas interprtation statistique de cette dualit onde-corpuscule : l intensit de l onde en point donne la probabilit de prsence du photon en ce point
Cours Physique N3-U3 - Ch1 : Origines de la thorie quantique 36

5. Conclusion 5. Conclusion
Systmes matriels
quantification des grandeurs, (E,) incompatible avec la Mcanique de Newton premiers succs avec l ancienne thorie des quanta mais besoin d une thorie compltement nouvelle

Cours Physique N3-U3 - Ch1 : Origines de la thorie quantique

37