CURSO DE DIREITO - FATEPS

DISCIPLINA ATIVIDADES COMPLEMENTARES (CURSO DE EXTENSO) PROF. MS. MAKVEL REIS NASCIMENTO

Aula Teoria Geral dos Recursos

TPICOS:
I - Introduo II - Conceito III - Classificao IV Atos sujeitos a Recursos V Juzo de Admissibilidade e Juzo de Mrito VI Requisitos V Efeitos VI - Princpios

I - INTRODUO

O Sistema Recursal passa, a priori, pela anlise dos meios de impugnao das decises judiciais, porque os recursos so uma espcie de meios de impugnao de deciso judicial. Afirma-se1 corretamente que dentro do gnero meios de impugnao das decises judiciais existem duas espcies de instrumentos processuais: os recursos e os sucedneos recursais. O deve ser construdo partindo-se de cinco caractersticas

CONCEITO DE RECURSO

essenciais a esse meio de impugnao: (a) Voluntariedade; (b) Expressa previso em lei federal (taxatividade); (c) Desenvolvimento no prprio processo no qual a deciso impugnada foi proferida; (d) Manejvel pelas partes, terceiros prejudicados e MP; e (legitimidade recursal) (e) Com o objetivo de reformar, anular, integrar ou esclarecer deciso judicial.
1

Neves, Daniel Amorim Assumpo. Manual de Direito Processual Civil; Nery Jr., Nelson e Araken de Assis

CURSO DE DIREITO - FATEPS

DISCIPLINA ATIVIDADES COMPLEMENTARES (CURSO DE EXTENSO) PROF. MS. MAKVEL REIS NASCIMENTO

Das 5 caractersticas mencionadas, as duas primeiras sero analisadas no tratamento dos princpios recursais (voluntariedade e taxatividade). A quarta ser analisada com os requisitos de admissibilidade (legitimidade recursal) e a quinta (objetivo do recorrente) ser enfrentada na anlise do juzo de mrito recursal. No que tange ao desenvolvimento do recurso no prprio processo em que foi proferida a deciso impugnada, insta esclarecer que na eventual hiptese de criao de um novo processo para instrumentalizar a impugnao de deciso judicial, estar-se-, diante de uma espcie de sucedneo recursal, mais especificamente de
IMPUGNAO . AO AUTNOMA DE

A demonstrao mais clara de que o Recurso se desenvolver no prprio processo em que a deciso judicial foi proferida a inexistncia de citao do recorrido, havendo uma mera intimao para, querendo, apresentar contrarrazes no mesmo prazo que o recorrente teve para apresentar seu recurso.

ATENO: A exceo fica por conta da citao do ru

para responder a apelao na hiptese do art. 285-A, 2, do CPC, mas isso s ocorre porque a sentena impugnada foi proferida inaudita altera partes.

Importe recordar que a identidade de processo no significa necessariamente a identidade de autos, considerando-se que o recurso pode se desenvolver em autos prprios por exemplo, agravo de instrumento , mas continuar a fazer parte do mesmo processo no qual a deciso foi impugnada foi proferida.

II - CONCEITO

CURSO DE DIREITO - FATEPS

DISCIPLINA ATIVIDADES COMPLEMENTARES (CURSO DE EXTENSO) PROF. MS. MAKVEL REIS NASCIMENTO Recurso o mecanismo processual que visa a provocar um reexame da deciso judicial, antes da
COISA JULGADA FORMAL ,

ou seja, antes do trnsito em julgado da sentena.

Recurso uma espcie de remdio processual que a lei coloca disposio das partes para impugnao de decises judiciais, dentro do mesmo processo, com vistas sua reforma, invalidao, esclarecimento ou integrao, bem como para impedir que a deciso impugnada se torne preclusa ou transite em julgado. Segundo Jos Carlos Barbosa Moreira, recurso o REMDIO
INTEGRAO DE DECISO JUDICIAL QUE SE IMPUGNA .

VOLUNTRIO IDNEO A

ENSEJAR , DENTRO DO MESMO PROCESSO, A REFORMA , A INVALIDAO , O ESCLARECIMENTO OU A

III - CLASSIFICAO

1.1. QUANTO EXTENSO (ABRANGNCIA ) DA MATRIA (ART. 505 DO CPC)

Segundo tradicional regra do direito ptrio, o objeto do recurso ser limitado pela deciso recorrida, no podendo extrapol-lo. A exceo atualmente fica por conta do disposto no art. 515, 3 do CPC, que permite ao Tribunal, no julgamento da apelao contra sentena terminativa (art. 267 do CPC), conhecer imediatamente o mrito da ao ainda que tal matria no 1.1.1. Recurso Parcial: aquele que no compreende a totalidade do contedo impugnvel da deciso. O que no for impugnado fica acobertado pela precluso e s poder ser modificado por ao rescisria. 1.1.2. Recurso Total: aquele que abrange todo o contedo impugnvel da deciso recorrida. Se o recorrente no especificar a parte em que impugna a deciso, entender-se- total o recurso. 1.2. QUANTO

FUNDAMENTAO

CURSO DE DIREITO - FATEPS

DISCIPLINA ATIVIDADES COMPLEMENTARES (CURSO DE EXTENSO) PROF. MS. MAKVEL REIS NASCIMENTO Em decorrncia do
PRINCPIO DA DIALETICIDADE ,

todo o recurso dever ser devidamente

fundamentado, expondo o recorrente os motivos pelos quais ataca a deciso impugnada e justificando seu pedido de anulao, reforma, esclarecimento ou integrao. Trata-se na verdade da causa de pedir recursal. 1.2.1. Fundamentao livre (Regra): aquele em que a causa de pedir recursal no est delimitada pela lei, podendo o recorrente impugnar a deciso alegando qualquer vcio. Ex.: apelao, agravo, recurso ordinrio e embargos infringentes. 1.2.2. Fundamentao vinculada: aquele em que lei limita o tipo de crtica deciso, estabelecendo tipos legais de vcios que podem fundamentar o recurso, sob pena de no conhecimento, por ausncia de regularidade formal. O recorrente no poder alegar qualquer matria que desejar, estando sua fundamentao vinculada s matrias expressamente previstas em lei. O rol de matrias alegveis em tais recursos exaustivo, e o desrespeito a essa exigncia legal acarretar a inadmissibilidade do recurso por irregularidade formal. Essa espcie de Recurso excepcional, havendo somente trs: Recurso Especial, Recurso Extraordinrio e embargos de declarao. 1.3. QUANTO

AO FIM COLIMADO

1.3.1. De reforma: Visa a modificao na soluo dada lide, favoravelmente ao recorrente. 1.3.2. De Invalidao: Pretende-se apenas anular ou cassar a deciso, para que seja proferida outra em seu lugar. 1.3.3. De esclarecimento ou integrao: Quando o recurso visa afastar a falta de clareza ou impreciso do julgado, ou suprir alguma omisso do julgador. ATOS

SUJEITOS A RECURSOS

O conhecimento do tipo de pronunciamento feito pelo juiz assume, em matria de recurso, especial relevncia, uma vez que, conforme o tipo, ser cabvel um ou outro recurso. Por isso, vamos analisar os tipos de pronunciamentos judiciais.

CURSO DE DIREITO - FATEPS

DISCIPLINA ATIVIDADES COMPLEMENTARES (CURSO DE EXTENSO) PROF. MS. MAKVEL REIS NASCIMENTO O art. 162 do Cdigo de Processo Civil estabelece quais so os tipos de atos praticados pelo juiz, que so de trs espcies: (a) (1) Sentena: Ato que implica em alguma das situaes previstas nos arts. 267 e 269 do Cdigo de Processo Civil. O 1 do art. 162 foi alterado pela 11.232/2005. Antes, sentena era conceituada como o ato do juiz que colocava termo (encerrava) o processo, com ou sem julgamento do mrito. Apesar disso, para a nossa estrutura recursal, de suma importncia que se compreenda a sentena como deciso judicial que encerra o procedimento em 1

instncia, ultimando a fase de conhecimento ou de execuo.

Isso se deve ao fato de que, essa alterao legislativa, pode causar srios problemas: h casos de decises proferidas com base nos arts. 267 e 269 do Cdigo de Processo Civil, que no encerram o processo, como o caso de indeferimento parcial da petio inicial (art. 267, I), reconhecimento de decadncia em relao a um dos pedidos cumulados (art. 269, IV). Nesses casos, o procedimento seguir. E qual seria o recurso cabvel? Em que pese, pelo art. 162, 1 tratar-se de sentena, o recurso, aqui, ser o agravo e no a apelao, porque, se fosse apelao, como o processo subiria ao tribunal, para julgamento do recurso, se o procedimento ainda h de prosseguir para a soluo do restante do litgio. Isso explica a impropriedade da alterao legislativa e, ela, no modificou o sistema recursal. (b) (2) Decises interlocutrias: Ato pelo qual o juiz, no curso do processo, resolve questo incidente. toda deciso que no encerra o procedimento em 1 instncia. (c) (3) Despachos: Todos os demais atos do juiz praticados no processo, de ofcio ou a requerimento da parte, a cujo respeito a lei no estabelece outra forma. De
SENTENA ,

o recurso cabvel a apelao, nos termos do art. 513 do Cdigo de Processo o recurso o agravo, segundo art. 522 do Cdigo de so, por sua vez, irrecorrveis, conforme art. 504 do Cdigo de

Civil. Das

DECISES INTERLOCUTRIAS , DESPACHOS

Processo Civil. Os Processo Civil.

Entretanto, doutrina e jurisprudncia vm admitindo agravo de instrumento contra despacho,

desde que comprovado que ele causou prejuzo parte.

5 5

CURSO DE DIREITO - FATEPS

DISCIPLINA ATIVIDADES COMPLEMENTARES (CURSO DE EXTENSO) PROF. MS. MAKVEL REIS NASCIMENTO

- Apelao; - Sentena Decises Pronunciamentos Judiciais - Decises Interlocutrias - Agravo; - Embargos de declarao. - Recurso inominado (art. 41 da Lei 9.099/95) - Embargos de declarao.

Despachos (em regra irrecorrveis)

JUZO

DE

ADMISSIBILIDADE

E J UZO DE

MRITO

Assim como ocorre com a ao ajuizada, que para ter seu mrito examinado deve preencher determinados pressupostos, os recursos, para serem conhecidos e, aps, providos, tambm devem observar alguns requisitos. Alis, o estabelecimento de um paralelo entre as condies da ao e os requisitos de admissibilidade dos recursos tem sido voz corrente na doutrina. Desta forma, as mesmas condies da ao e pressupostos processuais que devem se fazer presentes para que haja o julgamento de mrito da ao, ho de ser observados tambm para que os recursos tenham a sua questo de fundo julgada pelo tribunal. verdade, todavia, que, enquanto na ao os requisitos so verificados em relao a fatos exteriores e anteriores ao processo, no recurso os requisitos so aferidos tendo em vista o prprio processo j existente. Nos recursos, existem dois tipos de juzos que devem ser feitos: (a) JUZO DE ADMISSIBILIDADE RECURSAL; (b) JUZO DE MRITO DO RECURSO.

CURSO DE DIREITO - FATEPS

DISCIPLINA ATIVIDADES COMPLEMENTARES (CURSO DE EXTENSO) PROF. MS. MAKVEL REIS NASCIMENTO

JUZO

DE

ADMISSIBILIDADE RECURSAL

A atividade por meio da qual o juiz ou o tribunal examina a presena ou no dos requisitos ou pressupostos recursais denomina-se juzo de admissibilidade recursal e pode ser exercido, em regra: Primeiro, pelo juzo a quo: aquele que proferiu a deciso recorrida; e Depois, pelo juzo ad quem: aquele que julgar o recurso. O agravo retido e de instrumento so excees, pois o juzo de admissibilidade ser feito apenas pelo juzo ad quem. Vale ressaltar que o
QUALQUER TEMPO ,

CONJUNTO DOS REQUISITOS DE QUALQUER RECURSO REPRESENTA

MATRIA DE ORDEM PBLICA E PODE SER CONHECIDO DE OFCIO PELO RGO JUDICIRIO A

mesmo depois de ter reputado admissvel o recurso (2 do art. 518 do Cdigo

de Processo Civil). ELE

PODE SER :

Negativo: Quando conduzir ao no-conhecimento do recurso. Neste caso, inviabiliza-se o exame de mrito. Sempre vir em deciso explcita e devidamente motivada. Positivo: Quando autorizar o rgo julgador a ingressar no juzo de mrito do recurso, que aquele em que se apura a existncia ou inexistncia de fundamento para o que se postula, tirando-se da as conseqncias cabveis, isto , dando provimento ou negando provimento

ao recurso. O juzo de admissibilidade positivo pode ser implcito, circunstncia que

revelada no processamento do recurso ou no seu julgamento de mrito. O juzo de mrito feito pelo juzo ad quem. CLASSIFICAO DOS REQUISITOS RECURSAIS

CURSO DE DIREITO - FATEPS

DISCIPLINA ATIVIDADES COMPLEMENTARES (CURSO DE EXTENSO) PROF. MS. MAKVEL REIS NASCIMENTO Diversos critrios so sugeridos para a classificao dos requisitos de admissibilidade. A doutrina mais tradicional entende oportuno dividir os requisitos em objetivos e subjetivos; enquanto os estudos mais recentes preferem separ-los em intrnsecos e extrnsecos. A reunio em intrnsecos e extrnsecos parece de melhor proveito e vem sendo mais utilizada pela doutrina. Portanto, os requisitos intrnsecos e extrnsecos que so examinados nos JUZO ADMISSIBILIDADE RECURSAL so: 1. REQUISITOS I NTRNSECOS : So aqueles concernentes prpria existncia do direito de recorrer. So eles: 1.1. Cabimento; 1.2. Legitimao para recorrer, 1.3. Interesse em recorrer (sucumbncia); e 1.4. Inexistncia de fato impeditivo (art. 881, caput, fine) ou extintivo (arts. 502 e 503) do poder de recorrer. 2. REQUISITOS EXTRNSECOS : Referem-se ao modo de exercer o recurso. Enquadram-se neste grupo: 2.1. Tempestividade; 2.2. Regularidade formal; e 2.3. Preparo. REQUISITOS INTRNSECOS
DE

1.1 CABIMENTO a capacidade de o ato judicial ser questionado e a conformao do recurso com as normas legais. O exame de tal requisito dar-se- por meio de dois ngulos distintos, mas complementares:
RECORRIBILIDADE DO ATO E A PROPRIEDADE DO RECURSO EVENTUALMENTE INTERPOSTO . A

Para

CADA ESPCIE DE DECISO JUDICIAL RECORRVEL , H UM NICO MEIO RECURSAL

DISPONVEL NO ORDENAMENTO,

sendo vedada a interposio simultnea ou cumulativa de mais 8

CURSO DE DIREITO - FATEPS

DISCIPLINA ATIVIDADES COMPLEMENTARES (CURSO DE EXTENSO) PROF. MS. MAKVEL REIS NASCIMENTO outro objetivando a impugnao do mesmo ato judicial. Extrai-se da o princpio da

unirrecorribilidade, unicidade ou singularidade recursal, vigente em nosso sistema.

Entretanto, a existncia de hipteses perante as quais avaliar qual o recurso cabvel para impugnar determinada deciso se torna tarefa rdua, tendo em conta a natureza do pronunciamento judicial que se pretende atacar. Isto ocorre no s por impropriedades constantes do prprio cdigo, como tambm pela dvida doutrinria e jurisprudencial que envolva determinado caso. Nestes casos, e somente nestes, para evitar que a parte seja prejudicada por algum desajuste do sistema recursal que ocasiona dvida objetiva sobre qual o recurso cabvel, aplicvel o
DA FUNGIBILIDADE , PRINCPIO

que faz possvel o conhecimento de um recurso que no seja o adequado para

impugnar determinada deciso, como se o fosse. A

ADOO DO PRINCPIO DA FUNGIBILIDADE , TRS REQUISITOS :

contudo, como j afirmou o STJ, exige a

presena de

a) Dvida objetiva sobre qual o recurso a ser interposto; b) Inexistncia de erro grosseiro, que se d quando se interpe recurso errado quando o correto encontre-se expressamente indicado em lei e sobre o qual no se ope nenhuma dvida; c) Que o recurso erroneamente interposto tenha sido agitado no prazo do que se pretende transform-lo. Assim,
POR EXEMPLO ,

deve ter conhecido o seu recurso a parte que interps agravo de

instrumento para impugnar a deciso proferida em incidente de falsidade documental, embora o art. 395 a qualifique como sentena. Isto porque tal ato tem todas as caractersticas de deciso interlocutria, consoante a definio do 2 do art. 162.

1.2 LEGITIMAO PARA RECORRER Consoante dispe o art. 499, podem interpor recurso:

CURSO DE DIREITO - FATEPS

DISCIPLINA ATIVIDADES COMPLEMENTARES (CURSO DE EXTENSO) PROF. MS. MAKVEL REIS NASCIMENTO a) A parte vencida, b) O terceiro prejudicado e c) O Ministrio Pblico. Tal regra aplicvel de forma genrica a todos os recursos, inclusive aos agravos. PARTE quem participou do processo no plo ativo ou passivo. Destarte, podem ser considerados partes, em sentido amplo, alm do autor e do ru (mesmo o revel), os litisconsortes, os intervenientes (que com a interveno se tornam partes) e os assistentes (tanto na hiptese do art. 50, quanto do art. 54). TERCEIRO quem no parte no momento da deciso que feriu seus interesses.

PREJUDICADO

quem, com interesse na causa que se discute entre outros dois sujeitos, mantm-se a ela alheio at que sobrevenha deciso que lhe cause gravame. Malgrado nosso ordenamento permita a eficcia plena da sentena apenas em relao aos integrantes do relacionamento processual, a verdade que seus efeitos, no raro, atingem quem no parte no processo. Esses efeitos so conseqncias da eficcia natural da sentena, que no conhece limitao subjetiva. Em razo disso que se admite o recurso do terceiro prejudicado, como forma intervencional e que atende, sobremaneira, ao princpio da economia processual. O terceiro, para se legitimar interposio do recurso, deve ser juridicamente prejudicado e, consoante o 1 do art. 499, dever demonstrar o nexo de interdependncia entre o seu interesse

de intervir e a relao jurdica submetida apreciao judicial.

O termo inicial do prazo recursal do terceiro aquele atribudo s partes. O terceiro prejudicado pode interpor qualquer recurso e contra qualquer manifestao judicial - inclusive, evidentemente, o agravo -, desde que demonstre os mencionados requisitos.

10

10

CURSO DE DIREITO - FATEPS

DISCIPLINA ATIVIDADES COMPLEMENTARES (CURSO DE EXTENSO) PROF. MS. MAKVEL REIS NASCIMENTO O M INISTRIO PBLICO , segundo estabelece o 2 do art. 499, legitimado para recorrer tanto nos processos em que figura como parte, como naqueles em que funciona como fiscal da lei.

1.3 - INTERESSE PARA RECORRER O interesse em recorrer est intimamente ligado idia de sucumbncia. Argumenta-se que esta sucumbncia seria reflexo de um prejuzo, que por sua vez configurar-se-ia com a ocorrncia de uma leso, de um gravame. Costuma-se dizer, considerando isto, que falta interesse recursal quele que no pode alcanar posio mais vantajosa com o recurso, pois isto seria a maior evidncia de que a deciso no lhe trouxe qualquer prejuzo. Incide no procedimento recursal o binmio "UTILIDADE + interesse de recorrer. TIL o recurso que pode conduzir o recorrente a uma situao mais favorvel. Deve o recorrente, portanto, almejar algum proveito, do ponto de vista prtico, com a interposio do recurso. NECESSRIO o recurso que aparece como nico meio de obter, no mesmo processo, a reforma que pretende na deciso. Sendo possvel obter a modificao vantajosa sem a interposio do recurso, ausente se far o requisito do interesse recursal. Focando especificamente no agravo, falece interesse, por exemplo, para se impugnar a resoluo que se limita, no saneamento do processo, a remeter a questo para deciso final. que neste caso sequer houve, de fato, uma deciso, no se podendo verificar verdadeira sucumbncia de qualquer das partes. O exclusivo intento de ver a questo mais rapidamente definida, no preenche, por si s, o requisito do interesse recursal.
NECESSIDADE "

como integrantes do

1.4 INEXISTNCIA DE FATO IMPEDITIVO OU EXTINTIVO DO PODER DE RECORRER

11

11

CURSO DE DIREITO - FATEPS

DISCIPLINA ATIVIDADES COMPLEMENTARES (CURSO DE EXTENSO) PROF. MS. MAKVEL REIS NASCIMENTO O poder de recorrer, de regra, atribudo a todo aquele que detm interesse e legitimao para faz-lo. Contudo, h fatos que conduzem extino ou ao impedimento do poder de recorrer. A (art. 502) e a (aceitao da deciso - art. 503) constituem fatos

RENNCIA

AQUIESCNCIA

extintivos do poder de recorrer, enquanto a DESISTNCIA (art. 501) consubstancia fato impeditivo deste mesmo poder. Renncia: quando o interessado e legitimado para interposio do recurso contra determinada deciso manifesta a sua vontade de no faz-lo. A renncia, desta forma, ato anterior apresentao da inconformidade recursal e independe de consentimento da parte adversa, bem como de homologao judicial, sendo, portanto, unilateral. Aquiescncia: consiste na manifestao de vontade de conformar-se com o pronunciamento, como na hiptese em que a parte comparece aos autos informando que ir cumprir a deciso ou postula prazo para efetuar o pagamento a que foi condenada. ato que pode ocorrer antes ou aps a interposio do recurso e da prolao da deciso. Desistncia: "o recorrente poder, a qualquer tempo, sem anuncia do recorrido ou dos litisconsortes, desistir do recurso". A desistncia, como se v, deve ser manifestada aps a interposio do recurso e antes do seu julgamento. No caso de a parte desistir do recurso principal, h o efeito colateral de tornar inadmissvel o recurso adesivo (art. 500, III).
2. REQUISITOS EXTRNSECOS :

Referem-se ao modo de exercer o recurso. Enquadram-se neste grupo: (a) Tempestividade; (b) Regularidade formal; e (c) Preparo.

2.1 TEMPESTIVIDADE

12

12

CURSO DE DIREITO - FATEPS

DISCIPLINA ATIVIDADES COMPLEMENTARES (CURSO DE EXTENSO) PROF. MS. MAKVEL REIS NASCIMENTO Relacionada observncia pelo recorrente dos prazos em lei fixados. Superado o prazo estabelecido pelo ordenamento, sobre a questo decidida opera-se a precluso (temporal) e eventual recurso que venha a ser interposto com o intuito de rediscuti-la no poder ser conhecido, porquanto intempestivo. Intempestivo, tambm, conforme os egrgios STF e STJ, o recurso interposto antes da

publicao da deciso recorrida, porque manejado "fora" (antes) de o prazo respectivo comear a fluir.
Importante no olvidar que deve ser observada a prerrogativa do prazo em dobro para

recorrer, assegurada:
(a) Fazenda Pblica e ao Ministrio Pblico (seja atuando como parte seja como fiscal da lei), conforme art. 188 do CPC; (b) Aos litisconsortes que litigarem com diferentes procuradores, em obedincia ao comando do art. 191 do CPC; (c) Aos Defensores Pblicos, por fora do 5 do art. 5 da Lei n. 1.060/50. A contagem do prazo se d na forma estabelecida pelo art. 184, ou seja, excluindo-se o dia do comeo (dies a quo) e computado o do vencimento (dies ad quem), a partir da data da intimao da parte - por meio de seu advogado - da deciso, conforme os arts. 242 e 506. Em certas situaes, entretanto, a intimao pessoal a nica modalidade possvel, como sucede, por exemplo, em relao ao Ministrio Pblico, por fora do 2 do art. 236, bem assim com os

Defensores Pblicos, em razo do disposto no 5 do art. 5 da Lei n. 1.060/50, e tambm em

relao aos representantes judiciais da Fazenda Pblica nas execues fiscais, a teor do art. 25 da Lei n. 6.830/80.

2.2 REGULARIDADE FORMAL 13 13

CURSO DE DIREITO - FATEPS

DISCIPLINA ATIVIDADES COMPLEMENTARES (CURSO DE EXTENSO) PROF. MS. MAKVEL REIS NASCIMENTO

a necessidade de serem observados certos preceitos de forma, disciplinados pelo CPC. Consoante o art. 154, os atos processuais no dependem de forma determinada, seno quando a lei expressamente a exigir, reputando-se vlidos os que, realizados de outro modo, lhe preencham a finalidade essencial. Nesses termos, necessrio que o recorrente exponha as matrias de fato e de direito, isto , as razes do pedido de reforma da deciso, o que possibilitar ao Tribunal conhecer as circunstncias fticas e jurdicas em cujo mbito a deciso interlocutria foi proferida.

2.3 PREPARO Consiste o preparo no prvio pagamento das despesas relativas ao processamento do recurso, incluindo a taxa judiciria e despesas postais (portes de remessa e retorno dos autos). O preparo, consoante estabelece o art. 511,
INTERPOSIO DO RECURSO ,

H DE SER COMPROVADO NO ATO DE

sob pena de ser este considerado deserto e, por conseguinte, no-

conhecido. Passando a lei a fixar o momento em que deve ser comprovado o preparo, exercido o direito de recorrer sem que seja demonstrada a sua efetivao, dar-se- a precluso consumativa relativamente a este requisito, isto , o recorrente no mais poder juntar a guia comprobatria do pagamento, ainda que o prazo recursal no se tenha esgotado e mesmo que efetivamente tenha sido realizado anteriormente interposio e simplesmente no demonstrado. H casos, todavia, em que o
PREPARO DISPENSADO .

O 1 do art. 511 preceitua que so dispensados de preparo os recursos interpostos pelo Ministrio Pblico, pela Unio, pelos Estados e Municpios e respectivas autarquias, e pelos que gozam de iseno legal.

14

14

CURSO DE DIREITO - FATEPS

DISCIPLINA ATIVIDADES COMPLEMENTARES (CURSO DE EXTENSO) PROF. MS. MAKVEL REIS NASCIMENTO No se exige preparo, outrossim, dos beneficirios da assistncia judiciria gratuita, consoante determinam os arts. 3, II, e 9, da Lei n. 1.060, de 05.02.50. A no coincidncia do encerramento do expediente forense com o do estabelecimento bancrio, onde dever o recorrente efetuar o pagamento do preparo e obter a comprovao a ser acostada aos autos simultaneamente s razes recursais, traz outra dificuldade exigncia do preparo imediato. Penso que no acarreta qualquer diminuio no prazo o encerramento do expediente bancrio antes do forense, porquanto disponibilizada a integralidade do horrio de funcionamento do Tribunal para a entrega do recurso. O preparo ato independente, que pode ser realizado em qualquer momento dentro do prazo. Na hiptese de insuficincia do preparo efetuado, a desero no ser desde logo decretada. Cabe ao rgo judicial determinar a intimao do recorrente para complement-lo em cinco dias, consoante estabelece o 2 do art. 511. Esgotado o prazo sem que tenha sido atendida a determinao, ou havido o preparo por ainda insatisfatrio, apesar do reforo, da sim h de ser decretada a desero, a requerimento da outra parte ou de ofcio.

JUZO a

DE

MRITO

DO

RECURSO

ANLISE DA PRETENSO RECURSAL ,

que pode ser a invalidao, a reforma, a integrao ou o

esclarecimento (os dois ltimos nos embargos de declarao). realizado apenas pelo Juzo ad quem, aquele que ir julgar o recurso, ao contrrio do juzo de admissibilidade, que tem duplo controle, seja pelo juzo a quo, seja pelo juzo ad quem. Contudo, no caso de embargos de declarao, ele julgado pelo prprio rgo a quo. A causa de pedir no recurso, que est relacionada aos fatos aptos a autorizar a invalidao, a reforma, a integrao ou o esclarecimento.

15

15

CURSO DE DIREITO - FATEPS

DISCIPLINA ATIVIDADES COMPLEMENTARES (CURSO DE EXTENSO) PROF. MS. MAKVEL REIS NASCIMENTO Para se pedir a invalidao, deve ocorrer o chamado error in procedendo e, na reforma, o error

in iudicando.
O error in iudicando o equivoco de juzo, uma m apreciao da questo de direito e/ou de fato. O juiz decidiu mal. O error in procedendo releva um defeito/vcio da deciso. Nesse, discute-se a validade da deciso, como um ato jurdico.

EFEITOS DOS RECURSOS

A - IMPEDITIVO DO TRNSITO EM JULGADO

A interposio do recurso impede o trnsito em julgado da deciso, prolongando a litispendncia em uma nova instncia.
B - SUSPENSIVO OU OBSTATIVO

A interposio do recurso prolonga o estado de ineficcia da deciso, pois seus efeitos ainda no sero produzidos.
C - DEVOLUTIVO OU TRANSLATIVO

A interposio do recurso transfere ao rgo ad quem ou ao prprio rgo julgador o conhecimento da matria impugnada. Possibilita o reexame da matria objeto da deciso. comum a todos os recursos. A extenso do efeito devolutivo representada pela expresso latina: tantum devolutum

quantum appellatum. Ou seja, s ser devolvido o conhecimento da matria impugnada, relacionada

ao objeto litigioso (art. 515 do Cdigo de Processo Civil).

16

16

CURSO DE DIREITO - FATEPS

DISCIPLINA ATIVIDADES COMPLEMENTARES (CURSO DE EXTENSO) PROF. MS. MAKVEL REIS NASCIMENTO

Contudo, o 1 do art. 515, permite ao tribunal apreciar todas as questes suscitadas e discutidas no processo, ainda que a sentena no as tenha julgado por inteiro, mas desde que relacionada ao objeto litigioso do recurso. Por exemplo: se o autor invocara dois fundamentos para o pedido, se o juiz o julgou procedente apenas por um deles, silenciando sobre o outro, ou repelindo-o, a apelao do ru, que pleiteia a declarao da improcedncia, basta para devolver ao tribunal o conhecimento de ambos os fundamentos. D - REGRESSIVO

OU DE RETRATAO OU DIFERIDO

Autoriza o rgo a quo a rever a deciso recorrida. Exemplos: Agravo, apelao contra sentena que indefere a petio inicial (art. 296). E - EXPANSIVO

SUBJETIVO

quando o recurso interposto por um dos litisconsortes aproveita a todos, salvo se distintos ou opostos os seus interesses (art. 509 do Cdigo de Processo Civil). uma situao excepcional, pois a regra a da personalidade do recurso, ou seja, ele s produz efeitos para o recorrente. PRINCPIOS RECURSAIS

A - PRINCPIO

DO DUPLO GRAU DE JURISDIO

Garantia de boa justia (Nery) A CF/88 traa os limites do duplo grau, garantindo-o, mas no de forma ilimitada.

17

17

CURSO DE DIREITO - FATEPS

DISCIPLINA ATIVIDADES COMPLEMENTARES (CURSO DE EXTENSO) PROF. MS. MAKVEL REIS NASCIMENTO B - PRINCPIO
DA TAXATIVIDADE

O rol legal CPC, art. 496 - de recursos numerus clausus.

ATENO: O agravo Regimental no novo tipo

de recurso, mas espcie de recurso de agravo. O pedido de Reconsiderao no considerado Recurso

C - P RINCPIO

DA S INGULARIDADE OU

UNIRRECORRIBILIDADE

Para cada deciso judicial deve existir um nico recurso a ela correlacionado, num mesmo momento processual.

EXCEO: acrdo que, decidindo uma nica

questo, com fundamento legal e constitucional, leva a parte a interpor Resp e RE simultaneamente

D - PRINCPIO

DA

DIALETICIDADE

O recurso dever ser dialtico, isto , discursivo. O recorrente dever declinar o porqu do pedido. Essencial para se formar o contraditrio e o quantum apellatum. E - PRINCPIO FUNGIBILIDADE

DA

Possibilidade de que, em casos de dvida objetiva, o tribunal receba um recurso por outro. SO
CONDIES DA FUNGIBILIDADE :

18

18

CURSO DE DIREITO - FATEPS

DISCIPLINA ATIVIDADES COMPLEMENTARES (CURSO DE EXTENSO) PROF. MS. MAKVEL REIS NASCIMENTO a) existncia de dvida objetiva, assim entendidos os casos em que h controvrsia jurisprudencial e doutrinria, ou erro do juiz; b) interposio no prazo menor, em caso de prazos diferentes para os recursos possveis (segundo parcela da doutrina, no se faz necessrio obedecer esse requisito). No se aplica a fungibilidade em casos de erro grosseiro ou m-f. F - PRINCPIO VOLUNTARIEDADE

DA

Decorre do princpio dispositivo e indica que o recurso depende de iniciativa da parte interessada. Tambm insere-se nesse princpio a liberdade do interessado para delimitar a rbita de abrangncia de seu recurso. G - PRINCPIO PROIBIO REFORMATIO

DA

DA

IN PEJUS

O recurso no deve resultar para o recorrente situao de piora em relao quela em que lhe fora imposta pela deciso recorrida (tambm no se aceita a reformatio in melius, pois no pode o tribunal melhorar a situao do recorrente para alm dos limites por ele mesmo fixados no recurso). Princpio que decorre da interpretao do princpio dispositivo.

ATENO: reformatio in pejus e remessa

necessria: possvel o agravamento da Fazenda Pblica? - STJ 45 No reexame necessrio,

defeso, ao Tribunal, agravar a condenao imposta Fazenda Pblica.

H - PRINCPIO

DA

CONSUMAO

Uma vez j exercido o direito de recorrer, consumou-se a oportunidade para faz-lo, de sorte a impedir que o recorrente torne a impugnar o pronunciamento judicial j impugnado.

19

19

CURSO DE DIREITO - FATEPS

DISCIPLINA ATIVIDADES COMPLEMENTARES (CURSO DE EXTENSO) PROF. MS. MAKVEL REIS NASCIMENTO I - PRINCPIO
DA

COMPLEMENTARIDADE

Recurso e razes devem ser oferecidos na mesma oportunidade. Segundo esse princpio, poder-se- complementar a fundamentao de recurso, se houver alterao da deciso em virtude de Embargos de Declarao.

RECURSO ADESIVO

ART.

500

o recurso interposto por aquela parte que no se dispunha a impugnar a deciso e s veio a faz-la porque o fizera o outro litigante. REQUISITOS: a) Sucumbncia recproca. b) Admissvel s na apelao, nos embargos infringentes, no recurso especial e no recurso extraordinrio. c) Deve obedecer todos os requisitos de admissibilidade exigidos para os recursos, inclusive o preparo. d) O prazo para a sua interposio o mesmo de que dispe para apresentar as contra-razes ao recurso principal, que ser de 15 dias (art. 508). e) Fica dependente do recurso principal, na medida em que o principal no for conhecido, o adesivo tambm no ser.

20

20