Antenas

Indice general
1. BREVE CRONOLOGIA HISTORICA 7

2. PARAMETROS DE LAS ANTENAS 39
2.1. INTRODUCCION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
2.2. DIPOLO OSCILANTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
2.3. PARAMETROS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
2.4. DIAGRAMA DE RADIACION . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
2.5. DIRECTIVIDAD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
2.6. GANANCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
2.7. EFICIENCIA O RENDIMIENTO . . . . . . . . . . . . . . . 73
2.8. AREA, SUPERFICIE O APERTURA . . . . . . . . . . . . . 76
2.8.1. AREA EFECTIVA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
2.8.2. AREA DE DISPERSION . . . . . . . . . . . . . . . . 78
2.8.3. AREA DE PERDIDA . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
2.8.4. AREA COLECTORA . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
2.8.5. AREA FISICA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
2.8.6. EJEMPLO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
3. CONJUNTOS DE ANTENAS LINEALES 99
3.1. INTRODUCCION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
3.2. CONJUNTO DE FOCOS ARBITRARIOS . . . . . . . . . . 102
3.2.1. GANANCIA DE UN CONJUNTO DE ANTENAS
ARBITRARIAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
3.3. CONJUNTO DE DOS FOCOS ISOTROPICOS . . . . . . . 107
3.3.1. IGUAL AMPLITUD Y FASE TEMPORAL . . . . . . 107
3.4. Ejemplo numerico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
3.4.1. CONJUNTO DESPLAZADO . . . . . . . . . . . . . . 112
3.4.2. AMPLITUDES IGUALES Y EN CONTRAFASE TEM-
PORAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
i
ii

INDICE GENERAL
3.5.1. FASE CUALQUIERA . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
3.6.1. AMPLITUD Y FASE CUALQUIERA . . . . . . . . . 124
3.8. CONJUNTO DE n FUENTES ISOTROPICAS . . . . . . . . 129
3.10. CONJUNTO DE DOS DIPOLOS CORTOS . . . . . . . . . . 141
3.11. CONJUNTO DE DOS MONOPOLOS DE CUARTO DE ON-
DA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
3.12. TEOREMA DE RECIPROCIDAD . . . . . . . . . . . . . . . 149
3.13. IMPEDANCIA MUTUA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
3.13.1. DETERMINACION DE Z
21
. . . . . . . . . . . . . . 153
3.13.2. ANTENAS DIPOLO LADO A LADO . . . . . . . . . 162
Indice de guras
1.1. Heinrich Rudolf Hertz (1857-1894). . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.2. Circuito elemental utilizado por Hertz para el descubrimiento
de las ondas elctromagneticas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.3. La primera antena construida. El Dipolo de Hertz . . . . . . 10
1.4. Hertz experimentando con ondas electromagneticas . . . . . . 12
1.5. Antenas parabolicas cilndricas utilizadas por Hertz para de-
terminar las caractersticas de las ondas electromagneticas,
Es la primera antena direccional. . . . . . . . . . . . . . . . . 13
1.6. Elementos utilizados por Hertz para la polarizacion y refrac-
cion de las ondas electromagneticas. . . . . . . . . . . . . . . 14
1.7. Guglielmo Marconi (1874-1937). . . . . . . . . . . . . . . . . 16
1.8. Alexander Popov (1859-1906). . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
1.9. Equipo experimental de Guglielmo Marconi. Se puede visua-
lizar la placa suspendida en el aire (antena monopolo cargada
al tope) y la conexion a tierra. . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
1.10. Sistema basico de transmision y recepcion de Marconi en 1901. 19
1.11. Antena transmisora de la estacion de Poldhu en 1901. . . . . 20
1.12. Instalacion de la antena receptora en la costa de Newfound-
land mediante un cometa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
1.13. Yacht Elettra de Guglielmo Marconi con las antenas emplea-
das para los experimentos de radio propagacion en ondas cor-
tas en los a nos 1919 y posteriores. . . . . . . . . . . . . . . . 22
1.14. Marconi realizando comunicaciones en el Yacht Elettra en 1919. 23
1.15. Reginald Aubrey Fessenden (1866-1932). . . . . . . . . . . . . 24
1.16. Detector lquido utilizado por Fessenden a partir de 1903. . . 25
1.17. Antena transmisora de Brant Rock, Massachusetts utilizada
por Fessenden en 1906. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
1.18. Esquema de un radiogoniometro Bellini Tosi. . . . . . . . . . 32
iii
iv

INDICE DE FIGURAS
1.19. Conjunto de Bobinas radiogoniometricas empleadas original-
mente por Bellini y Tosi. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
1.20. Diagramas de radiacion que se pueden obtener al agregar la
antena vertical en un radiogoniometro Bellini-Tosi. . . . . . . 34
1.21. Antena radiogoniometrica a bordo de una unidad naval. Se
pueden apreciar los dos cuadros ubicados a 90 grados y la
antena vertical de sentido. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
1.22. Esquema basico de un radiogoniometro Watson-Watts. Se
puede observar la similitud con el radiogoniometro Bellini-
Tosi salvo la presentacion con el TRC. . . . . . . . . . . . . . 36
2.1. Lneas de fuerza que materializan el campo electrico para un
dipolo estatico. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
dipolo oscilante a traves del tiempo. . . . . . . . . . . . . . . 44
dipolo oscilante a traves del tiempo. . . . . . . . . . . . . . . 45
2.4. Onda de campo electrico que emana de la esfera transparente
de media onda de radio que contiene al dipolo oscilante y se
propaga en el espacio libre. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
2.5. Circuito electrico de una antena dipolo corto. Se puede ver
la densidad de corriente de conduccion sobre el conductor
metalico y la densidad de corriente de desplazamiento en el
espacio dielectrico alrededor del dipolo. . . . . . . . . . . . . 47
2.6. Coordenadas espaciales cartesianas y esfericas. . . . . . . . . 50
2.7. Diagrama de Radiacion absoluto en el plano horizontal (x-y)
para una antena monopolo cuya altura es un cuarto de onda
a la frecuencia de 1 MHz y que irradia una potencia de 1 kW.
El diagrama se mide sobre una circunferencia a la distancia
de 5 km. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
2.8. Diagrama de radiacion isotropico. . . . . . . . . . . . . . . . . 56
2.9. Diagrama de radiacion omnidireccional. . . . . . . . . . . . . 57
2.10. Diagrama de radiacion tipo lapiz. . . . . . . . . . . . . . . . . 58
2.11. Diagrama de radiacion tipo abanico. . . . . . . . . . . . . . . 60
2.12. Diagrama de radiacion rectangular en decibeles. Se puede
apreciar el ancho de haz
3
, el nivel de lobulos secundarios y
la relacion frente espalda (RFE). . . . . . . . . . . . . . . . . 62
2.13. Visualizacion del area subtendida por los angulos diferenciales
cenital d y acimutal d y del angulo solido diferencial d
correspondiente. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
INDICE DE FIGURAS v
2.14. Visualizacion del area del haz y de la verdadera area dada
por el lobulo principal. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
2.15. Visualizacion del corte transversal de un haz simetrico con
anchos de haz iguales y de un corte asimetrico con anchos de
haz distintos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
3.1. a) Foco isotropico radiante ubicado a una altura h sobre una
supercie conductora perfecta. Se observa su imagen a una
distancia h debajo de la interfaz. b)
Radiacion producida por dos focos isotropicos en el espacio
libre. Se puede ver la misma interferencia en el semiplano
superior como en el caso a). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
3.2. Conjunto de focos arbitrarios ubicados en el espacio. Se ob-
serva el sistema cartesiano de referencia. . . . . . . . . . . . . 102
3.3. Diferencia de fase entre focos arbitrarios ubicados en el espa-
cio. Se observa el sistema cartesiano de referencia. . . . . . . 104
3.4. Conjunto de dos focos isotropicos ubicados sobre el eje x de
un sistema cartesiano. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
3.5. Diagrama de radiacion para un conjunto de dos focos isotropi-
cos alimentados con corrientes de la misma amplitud y en fase
temporal d = 0,25. . . . . . . . . . . . . . . . . 113
temporal d = 0,50. . . . . . . . . . . . . . . . . 114
temporal d = 0,75. . . . . . . . . . . . . . . . . 115
3.8. Diagrama de fase espacial para un conjunto de dos focos
isotropicos alimentados con corrientes de igual amplitud y
en fase temporal. a) Tomando el foco uno
como centro de giro. b) Con el conjunto centrado. . . . . . . . 116
cos alimentados con corrientes de igual amplitud y en contra-
fase temporal d = 0,25. . . . . . . . . . . . . . . 117
fase temporal d = 0,50. . . . . . . . . . . . . . . 118
fase temporal d = 0,75. . . . . . . . . . . . . . . 119
vi

INDICE DE FIGURAS
cos separados por d = 0,5, alimentados con corrientes de
igual amplitud y con fase temporal de 45 grados. . . . . . . . 122
cos separados por d = 0,5,alimentados con corrientes de
igual amplitud y con fase temporal de igual a 90 grados. . . 123
cos separados por d = 0,5,alimentados con corrientes de
igual amplitud y con fase temporal de igual a 135 grados. . 124
cos separados por d = 0,5, alimentados con corrientes des-
iguales (K=0.5) y con fase temporal nula. . . . . . . . . . . 127
iguales (K=0.5) y con fase temporal 90
o
. . . . . . . . . . . . 128
o
. . . . . . . . . . . 129
o
. . . . . . . . . . . . 130
o
. . . . . . . . . . . . 131
o
. . . . . . . . . . . . 132
3.21. Conjunto de n fuentes isotropicas . . . . . . . . . . . . . . . . 133
3.22. Diagrama vectorial de radiacion para un conjunto centrado
en el origen de 4 focos isotropicos alimentados con corrientes
iguales y con fase temporal nula en el lobulo principal, para
una separacion entre focos d = /2. El angulo de la fase
espacial del campo total es nulo en todos los casos. . . . . . 136
3.23. Diagrama vectorial de radiacion para un conjunto no centra-
do de 4 focos isotropicos alimentados con corrientes iguales
y con fase temporal nula en el lobulo principal, para una
separacion entre focos d = /2, tomando como referencia de
fase espacial la fuente 1. Se observa el angulo de la fase espa-
cial del campo total respecto de la fuente 1. El angulo de
fase es nulo en el maximo del campo . . . . . . . . . . . . . 137
INDICE DE FIGURAS vii

3.24. Diagrama polar de radiacion para un conjunto de 8 focos
isotropicos alimentados con corrientes iguales y con fase tem-
poral nula. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
3.25. Diagrama rectangular de radiacion referido al maximo para
un conjunto de 8 focos isotropicos alimentados con corrientes
iguales y con fase temporal nula, en decibeles y en veces
para d = /2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
3.26. Diagrama de radiacion para un conjunto de 8 focos isotropicos
con separacion (d = /2) de media longitud de onda alimen-
tados con corrientes iguales y con fase temporal de 10
o
. . . 141
3.27. Geometra para un conjunto de 2 dipolos cortos. . . . . . . . 142
3.28. Representacion del teorema de multiplicacion de los diagra-
mas en el plano xz. a) Diagrama de un conjunto de fuentes
isotropicas. b) Diagrama de un dipolo corto. c)
Diagrama de un conjunto de dos dipolos cortos. . . . . . . . . 146
3.29. Diagrama de radiacion para dos dipolos cortos separados me-
dia onda y con fase temporal = 180
o
. . . . . . . . . . . . . 147
3.30. Conjunto de dos monopolos de cuarto de onda para ondas
medias en el plano xz. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
3.31. Diagrama de radiacion para dos monopolos de cuarto de onda
en el plano xy (G.H. Brown, Directional Antennas, P.I.R.E,
Jan. 1937). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
3.32. Teorema de reciprocidad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
3.33. Impedancias de transferencias entre antenas lineales. . . . . . 152
3.34. Antenas acopladas y circuitos equivalentes. . . . . . . . . . . 154
3.35. Teorema de reciprocidad en la antena 2. . . . . . . . . . . . . 156
3.36. Aplicacion del Teorema de Thevenin a la antena 2. . . . . . . 157
3.37. Esquema para determinar la impedancia mutua entre antenas
lineales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
3.38. Esquema para el calculo de la impedancia mutua entre ante-
nas lineales de la misma longitud L. . . . . . . . . . . . . . . 161
3.39. Impedancia mutua entre antenas dipolos de media onda ubi-
cadas lado a lado en funcion de la separacion d/. . . . . . . 165
3.40. Impedancia mutua entre antenas dipolos H = 0,2 ubicadas
lado a lado en funcion de la separacion d/. . . . . . . . . . . 167
viii

INDICE DE FIGURAS
3.43. Impedancia mutua entre antenas dipolos de altura H distintas
H
1
= 0,16 y H
2
= 0,25 ubicadas lado a lado en funcion de
la separacion d/. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
Indice de cuadros
3.1. ANGULO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
3.2. IMPEDANCIA MUTUA ANTENAS LADO A LADO164
1
2

INDICE DE CUADROS
PROLOGO
La intencion de esta obra es la de apoyar al estudiante de ingeniera
electronica para encarar el estudio de los temas inherentes a los fundamentos
de la teora electromagnetica, que constituyen la formacion basica de un
profesional.
Esta basado en la experiencia recogida durante mas de cuarenta a nos
en la ense nanza de la propagacion y radiacion electromagnetica en diversas
universidades, tanto para estudiantes de grado como de postgrado, para la
carrera de ingeniera y de doctorado en ingeniera electronica.
Se ha tratado de presentar los temas de una manera gradual, comenzan-
do con los fundamentos del electromagnetismo, para pasar a su aplicacion
en el dise no y construccion de lneas de transmision de tipos varios, guas
de ondas, y sistemas irradiantes, para las distintas porciones del espectro
radioelectrico.
Como se trata de un libro de estudio, se ha intentado desarrollar al
maximo tanto los conceptos teoricos, como las ecuaciones que se necesitan
para la visualizacion de los fenomenos electromagneticos, permitiendo as el
dise no de los distintos elementos que componen los sistemas de transmision
y radiacion.
Se hace tambien hincapie en la propagacion de las ondas electromagneti-
cas en las distintas bandas de frecuencias, para que el estudiante pueda
estimar la factibilidad de un sistema de radioenlace de comunicaciones o de
radiodifusion, que incluye radiodifusion de AM, FM y television, los cuales
a corto plazo seran enteramente digitales.
3
4

INDICE DE CUADROS
Es de desear que esta obra sea de utilidad para los estudiantes y los
profesionales de ingeniera electronica, para que los ayude en la comprension
de los distintos fenomenos electromagneticos y en facilitarles los dise nos de
los diferentes sistemas electronicos.
En este volumen se analizan la propagacion guiada por conductores
metalicos as como por una Aqu se ha contado con la inapreciable cola-
boracion de Luis Dorado en la determinacion de los campos cercanos a un
sistema irradiante y en evaluar las perdidas del radiador.
Ademas, se realiza un exhaustivo estudio de las lneas de transmision
especialmente para frecuencias superiores a las elevadas.
Se hace un estudio de las adaptaciones de impedancias que son esenciales
para obtener la maxima eciencia en la radiacion de ondas electromagneticas
por parte de antenas que generalmente constituyen la impedancia de
Como toda obra de esta envergadura y complejidad, seguramente no es-
tara exenta de errores involuntarios y se agradecera a cualquiera que pudiera
informar respecto de los mismos.
(vtrainotti@ieee.org)
(gustavo.fano@ieee.org)
Buenos Aires, Argentina, Marzo de 2008.
INTRODUCCION
A nadie que se encuentre realizando estudios relacionados fundamen-
talmente con la electronica, electricidad, comunicaciones, etc., escapa que,
durante los ultimos dos siglos, el desarrollo de la teora del electromagne-
tismo ha tenido una evolucion muy amplia, en primer lugar, debido a los
trabajos experimentales de una innidad de cientcos, matematicos y tecni-
cos, entre los cuales cabe citar el inicio de la experimentacion electrostatica
y magnetostatica de Gilbert documentada en su libro De Magnetepara
continuar mencionando a Coulomb con su famosa ley que rige a un hoy el
electromagnetismo.
A Volta con el invento de la pila electrica que revoluciono el mundo
con la posibilidad de tener una corriente estacionaria y, ademas, los que
continuaron ampliando las posibilidades cientico-tecnicas mencionandose a
Ampere, Faraday y Henry entre una multitud de otros cientcos destacados.
Es conveniente mencionar la imaginacion genial de Maxwell, que ela-
boro la extraordinaria teora electromagnetica, ignorada al principio, pero
cuya vigencia permanece casi inalterable durante el siglo veinte y hasta estos
das, y cuya aplicacion ha permitido avances permanentes en las tecnicas de
las telecomunicaciones, radiocomunicaciones y electronica en general.
Es evidente que con estas teoras se pueden atacar una gran variedad de
problemas macroscopicos, que se relacionan con la propagacion de las ondas
electromagneticas en diferentes medios, con el guiado de la energa electro-
magnetica en lneas de transmision y en guas de onda, como as tambien en
sistemas que realizan la radiacion de tales ondas.
5
6

INDICE DE CUADROS
En todos estos problemas, la ingeniera electromagnetica tiene a su cargo
el proyecto y la realizacion de todos los dispositivos que estan directamente
relacionados con las ondas electromagneticas, dentro de un espectro de fre-
cuencias muy amplio, que va desde las frecuencias mas bajas, alrededor de
unos pocos Hertz, hasta frecuencias extremadamente elevadas del orden de
10
12
Hertz.
Gracias a la dedicacion y esfuerzo de miradas de cientcos y tecnicos a
lo largo del ultimo siglo, se han podido realizar avances prodigiosos en este
campo, a los cuales se les debe un agradecimiento eterno.
Captulo 1
BREVE CRONOLOGIA
HISTORICA
S bien los orgenes de la electricidad y el magnetismo se remontan a la
epoca de los griegos, que seguramente basaban sus conocimientos de civili-
zaciones anteriores, no es sino en la epoca de los grandes descubrimientos
geogracos de la era moderna, que se comenzaron al mismo tiempo los avan-
ces cientcos.
El que impulso el metodo cientco experimental fue Galileo Galilei
(1564-1642) que construyo uno de los primeros telescopios en 1609 permi-
tiendo al hombre perfeccionar sus conocimientos astronomicos y adentrarse
a un mas en el universo que rodea a la tierra descubriendo la rotacion del Sol
con sus manchas y ademas los satelites de J upiter. El descubrimiento de los
satelites de J upiter permitira determinar sin saberlo la velocidad de la luz
que se supona innita.
El metodo experimental fue aplicado con gran exito por William Gilbert
(1544-1603) en Inglaterra.
Gilbert era el medico personal de la reina y, en su tiempo libre, hace un
estudio exhaustivo de los conocimientos previos y de su tiempo en electrici-
dad estatica y magnetismo y los documenta perfectamente en el libro De
Magnete.
Gilbert es el inventor del electroscopio, instrumento que permitio las
primeras mediciones en electrostatica y que se utilizo durante mas de tres-
cientos a nos en los laboratorio de fsica de todos los pases mas adelantados
del momento.
Utilizar el telescopio dio sus primeros frutos. Olaf Christiansen Romer
7
8 CAP
ITULO 1. BREVE CRONOLOGIA HISTORICA

Figura 1.1: Heinrich Rudolf Hertz (1857-1894).
(1644-1710) astronomo danes, trabajando para el rey de Francia, descu-
brio mediante el telescopio del observatorio de Pars en 1676 una diferencia
de tiempo en la ocultacion de los satelites de J upiter que lo ha llevado a
descubrir que la velocidad de la luz no era innita como se pensaba ante-
riormente. No se haba podido medir el valor de su velocidad por metodos
experimentales en la tierra antes de ese descubrimiento debido a su extre-
madamente elevada velocidad.
Ademas, no haba una interpretacion de la naturaleza de la luz, por
lo cual se elaboraron teoras al respecto. La teora ondulatoria se debe a
Christian Huygens (1629-1695) y al teora corpuscular a sir Isaac Newton
(1642-1728).
Sin embargo, luego de cien a nos de pensar que la teora corpuscular era
la mas correcta, debido a la fuerte personalidad de sir Isaac Newton, que a la
postre haba establecido la teora gravitatoria universal, se fue cimentando
9
Figura 1.2: Circuito elemental utilizado por Hertz para el descubrimiento de
las ondas elctromagneticas.
la teora ondulatoria debido a los trabajos experimentales de Thomas Young
(1773-1920) y Augustin Fresnel (1788-1827). Se adquirio as el concepto de
frecuencia de vibracion y el espectro de frecuencias que ubican la luz visible
entre la luz roja en la parte inferior y la luz violeta en su parte superior.
Benjamin Franklin (1706-1790) estadista y fsico estadounidense se de-
dico al estudio de la conservacion de las cargas electricas e invento el para-
rrayos que permite aun hoy la proteccion contra los efectos atmosfericos.
Charles Augustin de Coulomb (1736-1806) es el autor de la ley que esta-
blece la fuerza entre las cargas electricas y es el fundamento del electromag-
netismo como se lo conoce actualmente. Es interesante mencionar que Henry
Cavendish (1731-1810) demostro previamente la misma ley inversa con el
cuadrado de la distancia pero no la dio a conocer. James Clerk Maxwell lo
descubre cuando analiza y publica los trabajos de Cavendish alrededor de
100 a nos despues.
Coulomb establece que la fuerza es proporcional a la magnitud de las
cargas electricas e inversamente proporcional al cuadrado de la distancia
entre ellas. Esta ley ha sido motivo de exhaustivos estudios durante mas
de dos siglos por parte de m ultiples investigadores y el factor inversamente
proporcional al cuadrado de la distancia se ha armado perfectamente y
cada vez con una mayor exactitud. Tambien Coulomb determino que una ley
similar rega para la atraccion y repulsion de los llamados polos magneticos
de los imanes naturales, con una distinta constante de proporcionalidad.
10 CAP

Figura 1.3: La primera antena construida. El Dipolo de Hertz
Alessandro Volta (1745-1827) inventa la pila electrica y comunica su des-
cubrimiento a la Royal Society de Londres el 20 de Marzo del a no 1800. Este
descubrimiento fundamental y el electroforo le granjearon el reconocimiento
de los cientcos de la epoca y en 1910 el Reino de Lombarda le otorga el
ttulo de Conde.
El invento de la pila es un hito fundamental en el avance tecnico
cientco de la humanidad.
Este invento ha permitido la generacion de una corriente electrica es-
tacionaria en un circuito, lo cual ha dado un impulso espectacular a los
estudios e investigaciones sobre la electricidad.
El disponer de una corriente electrica estacionaria en un circuito electri-
co ha permitido que Hans Christian

Orsted (1777-1851) en Dinamarca, des-
cubra el efecto magnetico de la corriente en 1820, dando lugar al electro-
magnetismo. Anteriormente a este hecho importante, la electricidad y el
magnetismo eran dos dominios completamente separados.
Andre Marie Ampere (1775-1836) completo el descubrimiento de

Orsted
y con la ley que lleva su nombre (Ley de Ampere) sento las bases de la
electrodinamica.
Georg Simon Ohm (1787-1854) descubrio la relacion entre la intensidad
de una corriente electrica contnua, la fuerza electromotriz y la resistencia
en un circuito electrico, conocida hoy en da como la Ley de Ohm.
Michael Faraday (1791-1867) qumico y fsico ingles, descubrio en 1831,
la induccion electromagnetica, es decir, que el magnetismo produce electrici-
dad. De esta manera, se rearma una nueva interaccion entre la electricidad
y el magnetismo descubierta por

Orsted. Esta nueva interaccion se produce
solamente cuando los fenomenos magneticos son variables en el tiempo, es
decir, no se produce con efectos estacionarios, como lo que ocurre con el
efecto

Orsted y por dicha causa se tardo mas de diez a nos para descubrir
este fenomeno.
Se establece as la Ley de Faraday de la Induccion Electro-
magnetica.
La induccion electromagnetica fue descubierta al mismo tiempo y en
11
forma completamente separada por el profesor Joseph Henry (1797-1878)
en los Estados Unidos de Norteamerica. Henry fue el primero en construir
el motor electromagnetico.
Armand Hippolyte Fizeau (1819-1896) pudo medir por primera vez la
velocidad de la luz con un metodo puramente terrestre utilizando una rueda
dentada y un espejo reector ubicado a una distancia del orden de 30 km
en 1849. Este metodo fue perfecccionado por el mismo y Jean Bernard Leon
Foucault (1819-1868) con un espejo rotativo que ha permitido determinar
la velocidad de la luz con mayor precision.
Tanto las investigaciones efectuadas sobre los fenomenos electromagneti-
cos como las relacionadas con la optica, han dado lugar a los trabajos teori-
cos de Ludvig Lorenz (1829-1891) en Dinamarca y de James Clerk Maxwell
(1831-1879) en Inglaterra que en forma independiente incorporan a la luz
dentro del espectro electromagnetico. Esto quedo en evidencia con las ex-
periencias de Wilhelm Weber (1804-1891) y Rudolf Kohlrausch (1809-1875)
en Alemania, quienes demostraron que los efectos electromagneticos se pro-
pagaban con la misma velocidad que la luz. Estas demostraciones expe-
rimentales efectuadas tambien por el propio Maxwell y sus colaboradores
han permitido armar que la luz no es mas que una simple manifestacion
electromagnetica.
De esta manera, se han podido fundir en una sola manifestacion los
fenomenos opticos y electromagneticos que hasta la epoca de Maxwell eran
campos completamente separados.
La Teora Electromagnetica de Maxwell (1873) ha surgido como conse-
cuencia de todos estos conocimientos previos, teora que no ha recibido el
reconocimiento general durante la corta vida de su autor. Si embargo, ha
constituido una de las mas brillantes teoras cientcas para la humanidad y
que se ha mantenido incolume a un luego de aparicion de las teoras cuantica
y de la relatividad general hasta nuestros das. Al principio no recibio su
real valor en el mundo cientco pero los trabajos de Oliver Heaviside (1850-
1925), George Francis FitzGerald (1851-1901) y Joseph Larmor (1857-1942)
la presentaron como se la conoce en la actualidad.
La teora electromagnetica no ha sido el unico logro de Maxwell ya que
actuo en diferentes campos de la fsica con notable exito y se considera que
Maxwell ha sido uno de los cientcos mas extraordinarios del siglo XIX.
Prueba de ello es el extraordinario progreso logrado que ha permitido
la invencion de la radio, la television, el radar y las m ultiples aplicaciones
12 CAP

Figura 1.4: Hertz experimentando con ondas electromagneticas
13
Figura 1.5: Antenas parabolicas cilndricas utilizadas por Hertz para de-
terminar las caractersticas de las ondas electromagneticas, Es la primera
antena direccional.
de hoy en da. Al mismo tiempo, su aplicacion ha llevado al hombre a la
conquista del espacio exterior de la tierra hasta los mismos connes del
sistema solar.
Alrededor de quince a nos despues de elaborada la Teora Electromagneti-
ca, Heinrich Rudolf Hertz (1857-1894) (gura 1.1) a instancia de su antiguo
profesor, el entonces renombrado Hermann von Helmholtz (1821-1894) que
era uno de los pocos que haba comprendido el valor y el signicado de
la Teora Electromagnetica de Maxwell, realizo una memorable experiencia
para probar su validez.
Inicialmente, reelaboro la Teora Electromagnetica de Maxwell sin el
efecto del eter en 1884. La no existencia del eter fue vericada por el expe-
rimento de Albert Michelson (1852-1931) y Edward Morley (1838-1923) en
1881.
Al ser nombrado profesor de fsica de la Instituto Tecnico de Karlsruhe,
hoy Universidad de Karlsruhe, genero y detecto por primera vez ondas elec-
tromagneticas entre los a nos 1885 y 1889 en el laboratorio de dicha escuela.
En la gura 1.2 se puede ver el circuito elemental utilizado por Hertz
en sus primeras experiencias donde se puede apreciar la antena transmisora
14 CAP

Figura 1.6: Elementos utilizados por Hertz para la polarizacion y refraccion
de las ondas electromagneticas.
(Dipolo de Hertz) y la antena receptora (Aro o Cuadro de Hertz).
La existencia de ondas similares a la luz visible en otras partes del es-
pectro electromagnetico donde no hay una evidencia concreta, ya que no
impresionan la vista, era mucho mas difcil de obtener, por lo cual, las ex-
periencias de Hertz fueron realmente un hito historico para la humanidad.
Con tal motivo construyo la primera antena radiante llamada hoy en da
Dipolo de Hertz. Esta primera antena se puede ver en la gura 1.3, en la
cual, se aprecian las esferas terminales que ocian de capacidad de tope y
las esferas centrales que ocian de chispero para excitar a la antena. Las
dimensiones de la antena son las que determinan la frecuencia fundamental
de la onda generada, es decir, la antena era al mismo tiempo el oscilador.
En la gura 1.4 se puede ver un retrato con Hertz experimentando con
ondas electromagneticas en el laboratorio de la Universidad de Karlsruhe.
15
Realizo varias experiencias con ondas electromagneticas con las cuales
no solo demostro la validez de la Teora Electromagnetica de Maxwell, sino
que comprobo que las ondas electromagneticas se pueden reejar, refractar
y dispersar del mismo modo que las ondas luminosas. Las ondas luminosas
haban sido estudiadas exhaustivamente durante muchos a nos en los diferen-
tes laboratorios de optica ya que la misma es detectada naturalmente por
los ojos que son sensibles al espectro visible.
Luego de la demostracion de la existencia de las ondas electromagneticas,
Hertz comenzo sus experiencias sobre las propiedades de las ondas y con tal
motivo construyo las primeras antenas direccionales empleando para ello
reectores paraboloides cilndricos con gran exito.
En la gura 1.5 se pueden apreciar dichas antenas y el la gura 1.6 los
elementos utilizados para polarizar y refractar las ondas.
En Inglaterra sir Oliver Lodge (1851-1940) trabajaba tambien en ese
tiempo para demostrar la validez de la Teora Electromagnetica de Maxwell
y al conocer el exito obtenido por Hertz fue el que dio a conocer en su pas
dichas experiencias.
Lodge ha mejorado un detector de ondas electromagneticas inventado
por el fsico frances Edouard Branly (1844-1940) alrededor de 1890, llamado
cohesor (coherer) que le ha permitido hacer las primeras experiencias con
transmisiones de ondas electromagneticas en 1894 mejorando su deteccion.
Tanto Hertz como Lodge eran academicos y no le han dado demasiada
importancia a tal descubrimiento y en principio no vieron la posibilidad
de darle un aplicacion practica. Hertz, lamentablemente fallecio muy poco
tiempo despues de su descubrimiento, el primero de Enero de 1894.
La Teora de Maxwell no era tan simple para que pudiera ser interpretada
por personas no academicas y sin una formacion fsico-matematica adecuada.
Sin embargo, los trabajos de Hertz que fueron publicados alrededor de
1890 podan ser interpretados por personas sin una preparacion academica
elevada y por dicha causa estos fueron utilizados con la idea de una aplicacion
practica por Guglielmo Marconi (1874-1937) en Italia, que era una persona
que se interesaba con los adelantos cientcos de la epoca (gura 1.7).
La familia de Marconi era amiga del Dr. Augusto Righi (1850-1920) que
realizaba investigaciones similares a las de Hertz y obtuvo ondas electro-
magneticas dentro del espectro de las microondas.
16 CAP

Figura 1.7: Guglielmo Marconi (1874-1937).
Seguramente Marconi tuvo acceso a tales investigaciones en la Universi-
dad de Bologna.
Comenzo con repetir la experiencia de Hertz en Villa Grifone que era la
residencia de su padre en la campi na cerca de la ciudad de Bologna.
Luego de lograr detectar las ondas a cierta distancia trato de interesar el
gobierno italiano. Este apoyo permitira realizar experiencias mas ambicio-
sas y lograr la comunicacion a mayores distancias para la obtencion de un
sistema de comunicaciones radiotelegraco practico, pero lamentablemente
no obtuvo exito.
No hay que olvidar que en esa epoca el telegrafo era el principal sistema
de comunicaciones y estaba instalado en todos los pases mas avanzados. Las
lneas telegracas enlazaban no solo los pases sino diferentes continentes, y,
parece que el sistema propuesto por Marconi en Italia no presento ning un
interes a pesar de que podra realizar comunicaciones telegracas sin el uso
de conductores metalicos.
17
Figura 1.8: Alexander Popov (1859-1906).
A Marconi le interesaba fundamentalmente poder realizar las comunica-
ciones con buques en el mar, ya que no disponan de comunicaciones con
tierra una vez que dejaban el puerto.
Con tal motivo y con el apoyo de su madre que era irlandesa, se dirigio a
Inglaterra para patentar su invento. All obtuvo el patentamiento de su
sistema (Patente Britanica N
o
12039, 2 de Junio de 1896) y, ademas, fue
presentado a sir William Preece (1834-1913) que era el director de la empresa
de telegrafos de Inglaterra.
El mismo Preece haba realizado experiencias para lograr comunicaciones
sin hilos con sistemas inductivos y con escaso exito.
Preece conoca perfectamente las experiencias de Lodge, que eran simi-
lares a las de Marconi, pero por problemas aparentemente personales deci-
dio apoyar a Marconi y le hizo realizar unas demostraciones en Londres y
18 CAP

Figura 1.9: Equipo experimental de Guglielmo Marconi. Se puede visuali-
zar la placa suspendida en el aire (antena monopolo cargada al tope) y la
conexion a tierra.
en la planicie de Salisbury donde Marconi pudo lograr comunicaciones de
varios kilometros.
El apoyo de Preece fue muy apreciado por Marconi que siempre le
mostro una perenne gratitud. En la gura 1.9 se puede apreciar el primer
equipo experimental utilizado por Marconi para las primeras demostraciones
de comunicacion radiotelegraca.
De todas maneras, los aparatos burocraticos gubernamentales son pesa-
dos en todos los pases del mundo e Inglaterra no era la excepcion, por lo
cual, la ayuda nanciera del estado demoraba largos meses sino a nos.
Por dicha causa, y para disminuir el tiempo necesario, Marconi solicita y
logra el apoyo de la familia, en particular de su primo Henry Jameson Davis,
19
Figura 1.10: Sistema basico de transmision y recepcion de Marconi en 1901.
que a la postre tenan destileras de whisky en Irlanda, formando en 1897
una empresa de comunicaciones (Wireless Telegraph and Signal Company)
en la cual Marconi era el principal accionista y presidente.
La primera nalidad de la compa na era que Marconi pudiera realizar ex-
periencias mas ambiciosas que las realizadas hasta ese momento y lograr un
sistema de comunicaciones practico, adecuado especialmente para el enlace
entre tierra y buques en navegacion.
En los mismos a nos, Alexander Popov (1859-1906) (gura 1.8) en Rusia
realiza experiencias similares a las de Marconi pero no patenta su invento.
Marconi se rodea de tecnicos y cientcos de primer nivel, entre ellos sir
John Ambrose Fleming (1849-1945). En poco tiempo logro una comunicacion
que cruzaba el canal de la Mancha y ademas, logro realizar comunicaciones
con buques boyas fondeados a cierta distancia de la costa inglesa. En la
gura 1.10 se puede observar un esquema del sistema basico utilizado por
Marconi en sus experiencias de incrementar el alcance de las comunicaciones
radiotelegracas.
En 1899 funda la Marconi Wireless Telegraph Company of America,
que posteriormente se convertira en la poderosa compa na RCA (Radio
20 CAP

Figura 1.11: Antena transmisora de la estacion de Poldhu en 1901.
Corporation of America).
En 1900 se establecio la Marconi International Marine Communication
Company Limited, cuyo proposito fue trabajar con una licencia exclusiva
del sistema de comunicaciones para todos los usos martimos ya que cada
vez en mas buques se instalaba el sistema inalambrico de comunicaciones.
Una haza na importante a lograr era el cruce del Atlantico Norte en-
tre Inglaterra y Norte America para poder demostrar la bondad del nuevo
sistema.
Para ello hace instalar una planta transmisora en Poldhu, en la pennsula
de Cornualles, con un emisor dise nado por sir John Ambrose Fleming y se
dirige a Canada en la costa de Newfoundland con los ingenieros Vyvyan,
Paget y Kemp, para instalar una planta receptora en Noviembre y Diciembre
de 1901.
21
Figura 1.12: Instalacion de la antena receptora en la costa de Newfoundland
mediante un cometa.
En la gura 1.11 se puede apreciar la primera antena instalada en Poldhu
para la experiencia transatlantica.
Lamentablemente una tormenta de nieve y viento destruyo la antena
receptora que estaba construida con torres reticuladas de madera y para no
perder demasiado tiempo utilizo una antena receptora unilar sostenida por
un cometa o barrilete.
La orden que tena Poldhu era transmitir la se nal Sdel codigo Morse,
es decir, tres puntos seguidos a intervalos regulares durante el da y la noche.
El 12 de Diciembre de 1901, seg un informa Marconi, tanto el como sus
colaboradores, lograron captar entre los ruidos de estatica una debil se nal a
distintas horas durante el da. Dichas se nales fueron odas en los auriculares
para tener una mayor sensibilidad.
En la gura 1.12 se puede apreciar las tareas de la instalacion de la antena
receptora mediante un cometa en la costa de Newfoundland, Canada.
Esta haza na creo cierto escepticismo entre los cientcos de su tiempo,
ya que se saba que la radiacion electromagnetica viajaba en lnea recta y,
por lo tanto, era difcil creer que se pudiera enlazar dos puntos lejanos de la
supercie terrestre teniendo en cuenta su curvatura. A un hoy se piensa que
es difcil que Marconi haya podido captar dichas se nales, sobre todo que no
22 CAP

Figura 1.13: Yacht Elettra de Guglielmo Marconi con las antenas empleadas
para los experimentos de radio propagacion en ondas cortas en los a nos 1919
y posteriores.
se sabe a ciencia cierta cual ha sido la frecuencia empleada, y ademas por
la poca sensibilidad del sistema receptor.
Sin embargo, se han hecho experiencias con motivo del centenario de
dicha haza na y se han logrado contactos en frecuencias del orden de 1800
kHz y se han recibido se nales de emisoras europeas de ondas medias durante
el da en la costa de Newfoundland.
Las dudas quedaron disipadas pocos meses despues cuando Marconi se
embarco en el buque de pasajeros Philadelphia, que viajaba de Inglaterra a
Nueva York. All instalo un receptor con un registrador de cinta de papel
donde se registraban las se nales recibidas desde Poldhu, que a la postre
utilizaba una nueva antena y un emisor con una potencia estimada de salida
de alrededor de 50 kW.
En dicho viaje se establecio una recepcion hasta una distancia de mas de
23
Figura 1.14: Marconi realizando comunicaciones en el Yacht Elettra en 1919.
3000 km, donde el capitan, el primer ocial y varios pasajeros fueron testigos
de la haza na. Ademas, se observo un mayor alcance durante la noche que
durante el da.
No quedaban dudas sobre la comunicacion establecida y los escepticos
deban ahora establecer la explicacion de la causa del exito de Marconi.
La poderosa estacion de Poldhu se desactivo en 1908 por falta de fondos
para su funcionamiento. Sin embargo, Marconi instalo muchas estaciones en
diferentes pases para las comunicaciones martimas.
Con respecto a la posibilidad de que las ondas electromagneticas pudie-
ran ser recibidas a distancias mas alla del horizonte, en forma independiente
Oliver Heaviside (1850-1925) en Inglaterra y Arthur Edwin Kennely (1861-
1939) en los Estados Unidos de Norte America, pensaron en una capa ioni-
zada de la alta atmosfera que pudiera refractar las ondas electromagneticas.
Dicha capa ionizada haba sido pensada tambien por Carl Friedrich
Gauss (1777-1855) cuando noto desviaciones en las mediciones del campo
magnetico terrestre en la decada de 1830-1840.
Pasaron mas de veinte a nos hasta que se pudo establecer en 1924 la
existencia real de la ionosfera con las experiencias de sir Edward Appleton
(1892-1965) en Inglaterra que pudo determinar la altura de la capa reectora
24 CAP

Figura 1.15: Reginald Aubrey Fessenden (1866-1932).
midiendo el angulo de incidencia de la onda recibida.
Marconi ha tenido el gran merito no solo de iniciar la utilizacion practica
de las ondas electromagneticas sino tambien de fundar un gran imperio de las
radio comunicaciones comenzando con las frecuencias mas bajas y nalmente
con las altas frecuencias y microondas.
En 1919 adquiere el Yacht Elettra (gura 1.13 y gura 1.14) para realizar
experiencias exhaustivas de radio propagacion en ondas cortas y muy cortas.
Su interes por la radio y su progreso siguio hasta su muerte en 1937.
Marconi fue galardonado en 1909 con el premio Nobel de Fsica que
compartio con el cientco aleman Karl Ferdinand Braun (1850-1918) que
haba inventado entre otros elementos el tubo de rayos catodicos de gran
utilidad en la visualizacion de los fenomenos electricos.
El profesor Reginald Aubrey Fessenden (1866-1932) (gura 1.15) en su
25
Figura 1.16: Detector lquido utilizado por Fessenden a partir de 1903.
juventud trabaja para varias empresas y entre ellas para el conocido inventor
Thomas Alva Edison (1847-1931).
Comienza sus actividades como profesor de ingeniera electrica en la
Universidad de Purdue en 1892. Luego se hace cargo de la Jefatura del
Departamento de Ingeniera Electrica de la Universidad de Pittsburg en
1893.
Al comenzar el siglo XX, el profesor Fessenden propone la generacion
de una onda electromagnetica pura, es decir, de una sola frecuencia. Es-
ta idea fue rechazada al principio ya que se crea entonces que las ondas
electromagneticas se podan generar solamente mediante las descargas que
se efectuaban entre las esferas metalicas que actuaban como chisperos para
excitar la antena transmisora.
Fessenden invento al principio un dispositivo para producir las descar-
gas de una manera muy repetitivas simulando una onda continua. Su idea
era poder transmitir ondas continuas para las comunicaciones telegracas y
ondas moduladas con la voz humana y la m usica tal como se transmite la
radiodifusion hoy en da.
26 CAP

Con el sistema de chispas la distorsion de la modulacion era tan grande
que resultaba practicamente ininteligible. No obstante, en 1900 pudo efec-
tuar las primeras experiencias con relativo exito. Su idea era la de obtener
una onda electromagnetica continua en vez de la generacion de la onda elec-
tromagnetica mediante chispas.
Al poco tiempo, construyo un alternador cuya frecuencia se estableca
en la decenas de kilociclos o kilohertz, adentrandose en el espectro de las
radio frecuencias. Luego de las primeras experiencias, encargo un alternador
mas potente con una frecuencia de alrededor de 50 kHz a la empresa Gene-
ral Electric a cuyo cargo estaba el ingeniero Ernst Frederick Alexanderson
(1878-1975).
Este alternador ha permitido al profesor Fessenden realizar las prime-
ras transmisiones exitosas de radiotelefona desde la estacion BO (Bravo
Ocean) de Brant Rock, Massachusetts cuando trabajaba para la National
Electric Signaling Company (NESC). En la gura 1.17 se puede apreciar
una fotografa de la antena vertical utilizada por Fessenden en la estacion
transmisora de Brant Rock. Esta antena vertical patentada por Fessenden
constituida por un tubo metalico aislado en su base y soportado por vientos
metalicos aislados y ademas con una carga en su tope es un avance en el
tiempo ya que este tipo de mastiles irradiantes se comenzaron a utilizar mas
de veinte a nos despues con el advenimiento de la radio difusion en amplitud
modulada en ondas medias (MF) cuando se aplico la teora sobre las antenas
verticales de Stuart Ballantine (1897-1944).
Realizo la primera transmision telegraca bilateral con dos antenas simi-
lares entre Escocia en Inglaterra y Massachusetts en los Estados Unidos en
1906 ya que hasta ese momento solamente se efectuaban comunicaciones de
una sola via, es decir, solamente se reciban mensajes transmitidos de una
estacion poderosa instalada en Inglaterra.
En base a una carta del 29 de Enero de 1932, poco antes de su fallecimien-
to, enviada a su antiguo colaborador S. M. Kintner, que era vice presidente
de la Westinghouse Electric Co. el profesor Fessenden menciona una demos-
tracion de una transmision de voz y m usica efectuada ante personalidades
como el Dr. Arthur Kennelly, el profesor Elihu Thompson (1853-1937), in-
genieros de Western Electric y American Telephone and Telegraph.
Dicha transmision era para demostrar la posibilidad de realizar transmi-
siones de telefona en vez de las de telegrafa e interesar las grandes com-
27
Figura 1.17: Antena transmisora de Brant Rock, Massachusetts utilizada
por Fessenden en 1906.
28 CAP

pa nas de comunicaciones para que adopten el sistema de telefona sin hilos.
Esta demostracion del 21 de Diciembre de 1906 quedo perfectamente docu-
mentada en varias publicaciones de la epoca.
Ademas, menciona que en la Noche Buena de 1906, efectuo la primera
transmision de radiodifusion conocida. Para este evento, hizo un llamado
general (CQ) a todas las estaciones radiotelegracas que se encontraban
navegando a lo largo de la costa este de los Estados Unidos. Comenzo con
un solo de violn tocado por el mismo, luego su se nora canto la cancion
Noche de Paz y a continuacion realizo una disertacion alegorica, nalizando
la transmision deseando a los oyentes una Feliz Navidad.
Dicha transmision no fue publicitada en su tiempo por Fessenden ni ha
quedado evidencia en las publicaciones de la epoca, a pesar que siempre ha
documentado eventos especiales como el que se esta comentando y, ademas,
el profesor Fessenden era una persona muy extrovertida, por lo cual, han
surgido las dudas respecto de dichas transmisiones.
Seg un menciona en su carta, dicha transmision fue escuchada por varias
estaciones a lo largo de la costa y algunas en el Mar Caribe. Esta transmision
es considerada como la primera transmision de radiodifusion y en el a no 2006
se festejo el primer centenario. Repitio una transmision similar el primero de
a no de 1907, de la que tampoco quedo una evidencia escrita al respecto en
ning un cuaderno de bitacora de unidades navales ni en estaciones terrestres.
Para poder recibir dicha transmision las estaciones deban estar equi-
padas con detectores electrolticos inventados por Fessenden. A la postre
Fessenden haba equipado varia estaciones a bordo de navos de la armada
estadounidense y de la compa na United Fruit. La NESC realizaba la tarea
de comunicacion y de investigacion en este campo de las radio comunicacio-
nes.
En ese tiempo la Marina de los Estados Unidos no tena un Departa-
mento de Comunicaciones sin hilos ni haba comunicaciones directas entre
los barcos y el Almirantazgo en Washington. Esto era debido a que no haba
fondos asignados para ello.
Fessenden no siguio con la idea de la radiodifusion ya que su interes era
comercializar la telefona sin hilos.
Pasaron mas de 14 a nos y la Primera Guerra Mundial, hasta que se
comenzo con dicha actividad a partir de la invencion y el desarrollo de las
valvulas electronicas. De este modo, la radiodifusion quedo disponible para
que la utilizara el p ublico en general.
29
No obstante se sabe que otras estaciones que no estaban asociadas a la
NESC, estaban utilizando el detector de Fessenden por ser mas eciente.
En la gura 1.16 se puede ver un esquema del detector lquido del profesor
Fessenden.
Para poder recibir la onda continua pura, que es inaudible con un detec-
tor com un, Fessenden invento el metodo heterodino, es decir, en la recepcion
se mezclan la onda recibida con una onda de frecuencia proxima cuyo batido
produce una onda de audiofrecuencia que puede ser oda con los auriculares.
Evidentemente Fessenden estaba muy adelantado en su tiempo ya que el
metodo heterodino se empleo mucho despues en casi todos los receptores
con valvulas electronicas y con transistores.
Las emisiones de onda continua eran mas ecientes, y ademas, al utilizar
una sola frecuencia no producan interferencias a otros servicios de comuni-
caciones.
Los alternadores fueron una fuente conable y poderosa de una onda
electromagnetica de radiofrecuencia y se utilizaron durante muchos a nos en
las transmisiones telegracas de ultra y muy baja frecuencia (ULF 3 a 30
kHz y VLF 30 a 300 kHz) a un mucho tiempo despues que se inventaron las
valvulas de vaco y casi hasta el nal del siglo XX debido a la alta potencia
generada. El alternador de alta frecuencia y alta potencia producido por la
General Electric ha sido un elemento clasicado durante muchos a nos en los
Estados Unidos de Norte America.
La onda continua fue una innovacion fundamental y es la que
realmente permitio el desarrollo de la radiotelefona y de la radio-
difusion.
El profesor Fessenden se retiro de la NESC en 1911 y siguio su actividad
realizando importantes inventos dentro de la electronica entre los cuales se
puede mencionar la ecosonda y el sonar. Durante su vida obtuvo cerca de
500 patentes. Al ganar una disputa de patentes con poderosas empresas de
radio comunicaciones luego de 1920 se retira a la isla de Bermuda donde
fallece en el 22 de Julio de 1932.
En los primeros veinte a nos del siglo XX se utilizaron las comunicaciones
radioelectricas para las transmisiones telegracas comerciales y gubernamen-
tales.
A partir de 1920 se comenzo la transmision de radiodifusion permitiendo
30 CAP

la recepcion de las ondas de radio para la informacion y entretenimiento del
p ublico en general.
Marconi efect ua bajo licencia una transmision de radiodifusion experi-
mental con la presentacion de la famosa cantante australiana Dame Nellie
Melba (1861-1931) en Londres el 15 de Junio de 1920. Sin embargo, no obtu-
vo permiso ocial de seguir esta actividad con el pretexto de que interfera
los servicios de comunicaciones telegracas comerciales que eran los mas
importantes en esa epoca.
Una de las primeras transmisiones de radiodifusion se efectuo en Buenos
Aires el 27 de Agosto de 1920 al transmitirse la opera Parsifal de Richard
Wagner (1813-1883) desde el Teatro el Coliseo por Enrique Telemaco Su-
sini (1891-1972) y los colaboradores Miguel Mujica, Cesar Guerrico y Luis
Romero Carranza. Das posteriores se comenzo una actividad normal de ra-
diodifusion en la banda de frecuencias medias (MF 535-1600 KHz), llamada
banda de AM. Esto se debe a la modulacion de amplitud (AM) que utilizan
las emisoras de ondas medias, tecnica que se utiliza a un hoy en da.
No obstante, actualmente se estan implementando sistemas digitales de
radiodifusion especialmente en los Estados Unidos de Norte America en
la banda de frecuencias medias (MF) y de frecuencia modulada (FM) en
muy alta frecuencia (VHF). Actualmente hay miles de emisoras que operan
normalmente con alta calidad de modulacion y sin ruido. Es posible que en
un futuro no muy lejano se utilizaran tambien en muchos pases maxime
teniendo en cuenta que los receptores para la recepcion de se nales digitales
de alta calidad en frecuencias medias (MF) as como en muy altas frecuencias
(VHF) son ya equipos de serie en muchos de los vehculos fabricados en serie
en las empresas auto motrices mas importantes.
La Primera Guerra Mundial (1914-1918) dio un gran impulso a la radio
comunicaciones y al mismo tiempo a su deteccion y localizacion. Se dejaron
de utilizar los detectores lquidos por otros de cristal.
Jonathan A. Zenneck (1871-1959) comenzo en Alemania en 1902 expe-
riencias con antenas direccionales utilizando un monopolo y un elemento
reector. Esta idea permitio incrementar la radiacion en una direccion pri-
vilegiada y, ademas, recibir ondas con una mayor sensibilidad.
Arnold Sommerfeld (1868-1951) uno de los fsicos matematicos mas bri-
llantes de la primera mitad del siglo XX y Jonathan Zenneck fueron los
primeros que efectuaron teoras de la propagacion de ondas electromagneti-
cas sobre la supercie terrestre.
31
El hecho de disponer de antenas direccionales llevaron al invento de los
radio goniometros que permiten determinar la direccion de donde llegan
las ondas de radio. Mediante dos estaciones radio goniometricas se puede
determinar con cierta precision la ubicacion de la estacion emisora que tiene
gran importancia desde el punto de vista militar y para la seguridad de la
navegacion y el vuelo.
Entre los primeros sistemas de radiogoniometra se puede mencionar el
inventado por dos tenientes de la Marina Italiana E. Bellini y A. Tosi llamado
Radiogoniometro Bellini Tosi y el utilizado por Telefunken con un principio
similar.
En la gura 1.18 se puede ver un esquema del radiogoniometro primitivo
inventado por Bellini y Tosi. En dicha gura se pueden apreciar las antenas
de cuadro NS y EW de gran tama no en frecuencias bajas y medias, soste-
nidas por un solo mastil y la bobina radiogoniometrica donde se capta la
se nal cuya direccion se desea determinar.
En la gura 1.19 se puede ver una de las primeras bobinas radiogo-
niometricas empleadas por Bellini y Tosi conservada en el Museo Historico
Marconi de Inglaterra.
En este primer modelo se determinaba la direccion del maximo de la se nal
ya que los dos cuadros producan un diagrama del tipo de ocho. A 90 grados
del maximo se obtiene un mnimo muy abrupto que se puede determinar
con muy buena precision. El maximo es ancho y no da su valor con mucha
denicion, por lo cual se utilizaban ambas mediciones para determinar con
mayor precision el acimut de la se nal. Una mejora que se efectuo poco des-
pues es la instalacion de una antena vertical que permite que el diagrama de
tipo de ocho se convierta en un cardioide con lo cual se eliminaba la incerti-
dumbre de los 180 grados de la llegada de las se nales desconocidas. Ademas,
se sintonizaron los cuadros y las correspondientes bobinas con un capacitor
en paralelo incrementandose de este modo la sensibilidad del sistema.
En la gura 1.20 se pueden ver los diagramas de radiacion que se obtienen
sin y con la antena vertical para obtener el sentido de la se nal captada.
El Radiogoniometro Bellini Tosi tuvo un exito fantastico y con muchos
renamientos se lo dise no para operaciones desde muy bajas frecuencias
hasta las ultra altas con el transcurrir del tiempo.
En la gura 1.19 se puede ver uno de las primeras bobinas radiogonio-
metricas empleadas por Bellini y Tosi.
El radio goniometro Bellini Tosi consiste de dos antenas cuadro coloca-
32 CAP

Figura 1.18: Esquema de un radiogoniometro Bellini Tosi.
33
Figura 1.19: Conjunto de Bobinas radiogoniometricas empleadas original-
mente por Bellini y Tosi.
34 CAP

Figura 1.20: Diagramas de radiacion que se pueden obtener al agregar la
antena vertical en un radiogoniometro Bellini-Tosi.
das Norte-Sur y Este-Oeste en las estaciones radios goniometricas terrestres,
Proa-Popa y Babor-Estribor en los buques y una antena vertical para de-
terminar el sentido. Similar instalacion se realizaba en unidades moviles
terrestres y en aviones.
Una tarea importante fue la determinacion del error que se cometa al
medir el acimut de las se nales debido al efecto de estructuras proximas en
las instalaciones jas y de la superestructura de los buques que producen
reexiones de la onda recibida modicando el acimut verdadero.
En una unidad movil ya sea terrestre, marina o aeronautica se poda
determinar la posicion del movil mediante la direccion de las se nales recibi-
das de dos estaciones transmisoras terrestres. En caso de emergencia o de
actividades militares se determinaba el acimut de las se nales de la estacion
en peligro o de la estacion enemiga para poder dirigirse hacia ella para su
auxilio o su destruccion.
El uso del radio goniometro Bellini-Tosi perfeccionado instalado en las
unidades de la ota inglesa fue el motivo de la perdida de casi la cuarta
parte de los sumergibles alemanes durante el conicto de la Segunda Guerra
Mundial, lo cual permite apreciar la precision que se ha adquirido en la
deteccion de las se nales por personal altamente adiestrado. Actualmente
35
este tipo de radio goniometros se siguen empleando en la gran mayora de
las unidades navales de las naciones mas avanzadas tecnologicamente y su
instalacion permanece como secreta en muchas de ellas. Es muy importante
tener en cuenta que estos aparatos permiten detectar se nales sin que el que
las produce se pueda enterar que es detectado y perfectamente localizado,
lo cual constituye una gran ventaja cuando se presentan conictos entre
naciones.
En la gura 1.21 se puede ver la antena radio goniometrica instalada en
el tope de una de los mastiles de una unidad naval a los efectos de lograr
la mejor precision en la direccion de las se nales detectadas minimizando las
reexiones de la superestructura del buque.
En Inglaterra se perfecciono el radio goniometro Bellini-Tosi con el adi-
tamento de un tubo de rayos catodicos y se lo denomino Radiogoniometro
de Watson-Watts. A posteriori con la invencion de las valvulas de vaco y de
los transistores se pudo incrementar notablemente la sensibilidad del sistema
radio goniometrico.
En la gura 1.22 se puede ver un esquema de un radio goniometro
Watson-Watts.
Los radio goniometros tipo Bellini Tosi (BT) de frecuencias bajas y me-
dias sufran el problema de la onda ionosferica durante la noche produciendo
graves errores en la deteccion de la direccion de la se nal por lo cual a partir
de 1939 fueron reemplazados por los sistemas Adcock que permitan la anu-
lacion de la onda ionosferica y mejorando as la precision en la obtencion del
acimut de las se nales.
Con el descubrimiento en la decada de 1920, de que las ondas de mayores
frecuencias permitan las comunicaciones a grandes distancias en el espectro
de las altas frecuencias (HF 3 a 30 MHz) y con potencias moderadas, se
comenzo el dise no de antenas direccionales de gran ganancia. Se utilizaron
preferentemente los conjuntos de dipolos con reector, las antenas V y las
antenas rombicas.
Las antenas de gran direccionalidad se emplearon para los circuitos de
comunicaciones transoceanicas o entre continentes, reservandose los dipolos
simples para comunicaciones dentro de los pases hasta distancias del orden
36 CAP

Figura 1.21: Antena radiogoniometrica a bordo de una unidad naval. Se
pueden apreciar los dos cuadros ubicados a 90 grados y la antena vertical
de sentido.
Figura 1.22: Esquema basico de un radiogoniometro Watson-Watts. Se puede
observar la similitud con el radiogoniometro Bellini-Tosi salvo la presenta-
cion con el TRC.
37
de 1000 a 1500 km.
Las radiocomunicaciones en altas frecuencias (HF 3-30 MHz) fueron jun-
to con los cables submarinos los sistemas mas importantes a partir de la
decada de 1920 hasta la decada de 1960, cuando se comenzaron las comuni-
caciones via satelites estacionarios.
A partir del uso de los satelites de alta capacidad de informacion los cir-
cuitos de radiocomunicaciones de largas distancias se eliminaron y las altas
frecuencias se utilizaron a partir de entonces para comunicaciones locales de
tipo gubernamental, militares, comerciales y de radioacionados. A partir
de la decada de 1960 se desarrollaron antenas directivas de gran ancho de
banda para HF, VHF y UHF llamadas logaritmicas periodicas y espirales.
Una de las actividades que todava se utiliza en HF es la radiodifusion
a grandes distancias, la cual tambien se va anulando lentamente con el gran
desarrollo de las emisoras de frecuencia modulada (FM) en VHF y los enlaces
mundiales via satelite.
Durante la Segunda Guerra Mundial se incursiono hacia frecuencias cada
vez mas elevadas y dentro del espectro de las microondas (UHF, SHF y EHF)
especialmente para su uso en radio enlaces punto a punto y para su uso en
Radar. Por dicha causa se produjo un espectacular desarrollo de las antenas
altamente directivas, desarrollo que continuo durante los a nos de posguerra
con la conquista del espacio y la Guerra Fra.
Actualmente se efect uan desarrollos de antena dentro del espectro de las
ondas submilimetricas acercandose cada vez mas al espectro infrarrojo.
38 CAP

Captulo 2
PARAMETROS DE LAS
ANTENAS
2.1. INTRODUCCION
En primera instancia se puede considerar una antena o un radiador como
un elemento transductor electromagnetico que interconecta el espacio libre
y un sistema electronico, o viceversa, seg un se lo emplea como receptor o
como emisor.
En casos especiales, como en los radares o en los radioaltmetros las
antenas funcionaran como emisoras y receptoras al mismo tiempo.
De este modo, se puede armar que una antena act ua como dispositivo
transductor que convierte una onda guiada en una onda libre o viceversa y,
por lo tanto, se debera tratar que tal conversion se efect ue con el maximo
de eciencia.
Antes de analizar los parametros mas comunes de las antenas es conve-
niente mostrar como se puede imaginar la radiacion de un elemento simple
como un dipolo oscilante que permite ver como las lneas de fuerza se van
desarrollando a traves del tiempo y en el espacio, es decir, como se van
moviendo en la direccion positiva del eje radial r.
Ademas, se puede tener una vision del circuito electrico de la antena,
el cual es cerrado por las lneas de fuerza en el espacio que rodean al dipo-
lo, convirtiendose de este modo en un circuito electrico com un y donde se
cumple con la Ley de Kirchho (Gustav Kirchho 1824-1887) .
39
40 CAP
ITULO 2. PARAMETROS DE LAS ANTENAS

Figura 2.1: Lneas de fuerza que materializan el campo electrico para un
dipolo estatico.
Esto signica que cuando la lnea de fuerza que parte de la carga positiva
y llega a la carga negativa ubicada sobre el conductor metalico que forma
la estructura de la antena, la densidad de corriente de desplazamiento J
d
se
convierte en una densidad de corriente de conduccion J
c
, de modo tal que
J
dn
+ J
cn
= 0 para la lnea de fuerza considerada.
J
dn
y J
cn
son las densidades de corriente que corresponden a la lnea de
fuerza n.
2.2. DIPOLO OSCILANTE 41
2.2. DIPOLO OSCILANTE
El concepto de lnea de fuerza fue introducido por Michael Faraday
(1791-1867).
Las lneas de fuerza permiten visualizar el campo electrico que rodea a
una o varias cargas electricas.
Es una lnea imaginaria dibujada de modo tal que su direccion en cada
punto del espacio que rodea a la carga sea la misma que la direccion del
vector que indica el campo en ese punto.
Generalmente la direccion del campo vara de un punto a otro y, por lo
tanto, las lneas de fuerza son ordinariamente curvas.
En la gura 2.1 se pueden ver algunas lneas de fuerza que corresponden
a dos cargas de distintos signos ubicadas en el espacio libre y que constituyen
un dipolo electrico estatico.
En este caso, las lneas de fuerza que materializan el campo son tambien
estaticas y se mantienen iguales a traves del tiempo.
Toda lnea de fuerza de un campo electrico es continua comenzando en
la carga positiva y terminando en la carga negativa. Esta es una convencion
arbitraria y se ha adoptado por consenso.
La direccion del campo electrico resultante en cada punto de la lnea de
fuerza coincide con la direccion de la tangente a la lnea de fuerza que pasa
por dicho punto y, por lo tanto, no se producen jamas cruces de lneas de
fuerza en el espacio.
Tomando un elemento muy peque no de supercie de area S que es
atravesado perpendicularmente por N lneas y si la intensidad del campo
electrico en el centro del area elemental es E, se tiene:
N
S
n
E (2.1)
Donde S
n
indica que S es normal al vector E del campo electrico. La
constante de proporcionalidad elegida puede ser
0
, por lo tanto:
N
S
n
=
0
E (2.2)
La eleccion de la constante de proporcionalidad
0
surge de considerar
las lneas de fuerza que salen de una carga puntual positiva y suponer que
42 CAP

se rodea la carga con una supercie esferica arbitraria de radio r, de modo
tal que la carga se ubique en su centro.
La intensidad de campo electrico E en todos los puntos de dicha supercie
esferica resultan:
E =
1
4
0
Q
r
2
(2.3)
El n umero de lneas de fuerza por unidad de supercie es, por lo tanto,
el mismo en todos los puntos de dicha supercie esferica por simetra y
esta dado por:
0
E =
1
4
Q
r
2
(2.4)
El area total S
n
de la supercie esferica es:
S
n
= 4 r
2
(2.5)
De este modo, el n umero N de lneas de fuerza que atraviesan la supercie
esferica es:
N =
0
E S
n
= Q (2.6)
Por lo tanto, el n umero total de lneas de fuerza que salen de la carga Q
es exactamente igual a la carga Q, valor que establece el Teorema de Gauss,
(Carl Friedrich Gauss 1777-1855)
.
De este modo, la constante de proporcionalidad k en la Ley de Coulomb,
para el sistema de unidades MKS, resulta igual a:
k =
1
4
0
= 8,8977 10
9

= 9 10
9
_
Nm
2
C
2
_
(2.7)
O tambien:
0
=
1
4 k
= 8,854 10
12
_
F
m
_
(2.8)
Que es la permitividad del espacio libre en el sistema MKS.
No existe la carga electrica aislada. Si hay una carga positiva la carga
negativa estara en alg un punto del espacio. Si la carga positiva esta ubicada
sobre una supercie de conductividad y de tama no innito, la carga nega-
tiva estara ubicada a una distancia igual a la altura de la carga positiva,
pero debajo de la supercie de conductividad innita, la cual act ua como
supercie equipotencial de potencial nulo.
Un dipolo electrico esta formado por dos cargas iguales y de signo opues-
to separadas por una distancia innitesimal ja constituyendo un dipolo
estatico, tal como se ha visto en la gura 2.1.
El dipolo electrico puede ser oscilante, es decir, las cargas se mueven
ligeramente en el espacio de acuerdo a una excitacion de tipo armonico que
se repite en el tiempo en ciclos iguales y de igual duracion temporal.
En este caso, el campo generado vara armonicamente en el tiempo de
acuerdo a la posicion de las cargas electricas a traves del tiempo y que
forman el dipolo elemental.
En la gura 2.2 se puede apreciar una sola lnea de fuerza, por razones
de claridad, producida por el dipolo oscilante a traves del tiempo.
El proceso puede comenzar a partir del reposo, es decir, la carga electrica
es nula para t=0. A partir del instante inicial se puede ver como se va
desarrollando la lnea de fuerza que materializa el campo electrico variable
en el tiempo cuya derivada temporal constituye la densidad de corriente de
desplazamiento propuesta por Maxwell (James Clerk Maxwell 1831-1879)
para poder cerrar el circuito de un radiador en el espacio que lo rodea.
Esta densidad de corriente de desplazamiento es la que se maniesta en
los dielectricos y Maxwell la imagino como la derivada del campo electrico
respecto del tiempo, que para una variacion armonica del tipo e
j t
resulta:
J
d
=
0
d E
d t
= j
0
E (2.9)
Con esta densidad de corriente de desplazamiento, Maxwell completa la
ecuacion de Ampere para la condicion estatica haciendola mas general y
extendiendola a los campos variables en el tiempo.
Esta lnea de fuerza que materializa el campo electrico, se va desarrollan-
do y va creciendo a traves del tiempo siempre conectando la carga positiva
44 CAP

dipolo oscilante a traves del tiempo.
con la negativa. Cuando el tiempo transcurrido corresponde a medio perodo
de la funcion excitacion, las cargas pasan por la posicion de reposo nueva-
mente y la lnea de fuerza se desprende del sistema de cargas haciendose
independiente del sistema oscilante pero contin ua progresando en el espacio
a medida que transcurre el tiempo como una entidad independiente, es decir,
constituye una perturbacion electromagnetica con energa propia que le ha
sido entregada oportunamente por la oscilacion del dipolo.
Se puede ver que la lnea de fuerza es cerrada lo cual signica que el
campo electrico generado es de tipo solenoidal y, por lo tanto, la divergencia
del campo electrico generado sera nula, es decir:
E = 0 (2.10)
A partir de ese instante se genera una nueva lnea de fuerza, la cual tam-
bien conecta ambas cargas pero como la carga positiva ahora se encuentra en
la parte inferior del sistema la lnea de fuerza es opuesta a la lnea generada
originalmente.
dipolo oscilante a traves del tiempo.
Una vez que la lnea de fuerza se desprende del sistema oscilante se hace
autonoma y ya no pertenece al sistema oscilante o sea no pertenece mas al
circuito electrico del elemento radiante y cuya ocupacion del espacio se limita
a media longitud de onda. Esto signica que el sistema oscilante se encuentra
incluido en una esfera transparente cuyo radio es de media longitud de onda
y a traves de esta supercie esferica transparente emana hacia el espacio
exterior la radiacion electromagnetica producida por el dipolo oscilante, la
cual comienza a partir de la media onda o medio perodo temporal a partir
del inicio.
Se puede observar que las lneas de fuerza se van expandiendo a medida
que transcurre el tiempo y se van desprendiendo del dipolo oscilante cada vez
que las dos cargas pasan por la posicion de reposo, es decir, se anulan. Esto
ocurre cada medio perodo de la oscilacion. Por lo tanto, en cada perodo se
desprenden dos lneas de fuerza que se independiza del origen, es decir, de
las cargas o de la fuente. Su sentido es opuesto, tal como se puede apreciar
perfectamente en la gura 2.3 para el tiempo t=T/2 y t=T.
46 CAP

Figura 2.4: Onda de campo electrico que emana de la esfera transparente
de media onda de radio que contiene al dipolo oscilante y se propaga en el
espacio libre.
Esta perturbacion da lugar a una onda autonoma que se propaga en el
espacio libre con una velocidad c = 3 10
8
m/s si el espacio es el aire o en
el vaco. Esto se puede apreciar en la gura 2.4.
La lnea de fuerza materializa tambien la densidad de corriente de des-
plazamiento que circula en el espacio que rodea al dipolo entre la carga
positiva y negativa. Esto es debido a que la derivada temporal del campo
electrico para una funcion excitacion de tipo armonico esta dada por:
J
d
= j
0
E (2.11)
Es decir, la lnea de fuerza de la densidad de corriente de desplazamiento
J
d
es la misma que la del campo electrico salvo un factor de escala dado por
las constantes.
Si el dipolo oscilante es un dipolo corto las dos cargas estan unidas por
un conductor metalico sobre el cual circulara la densidad de corriente de
conduccion. La densidad de corriente de conduccion se dirige desde la carga
negativa hacia la carga positiva, cerrando de este modo, el circuito electrico
Figura 2.5: Circuito electrico de una antena dipolo corto. Se puede ver la
densidad de corriente de conduccion sobre el conductor metalico y la den-
sidad de corriente de desplazamiento en el espacio dielectrico alrededor del
dipolo.
de la antena, tal como de puede apreciar en la gura 2.5.
El campo electrico en el espacio se irradia a traves de la esfera trans-
parente cuyo radio es de media longitud de onda como una onda de campo
electrico progresiva y que viaja en la direccion positiva de la distancia r.
Dicha onda tiene la forma:
E
d
= E
0
cos ( t r) sen (2.12)
Es decir, se va desplazando en la direccion positiva de la distancia r
a medida que vara el tiempo t y el valor de la amplitud cambia con el
angulo cenital , es decir, tendra un maximo para = 90
o
, o sea, en el plano
horizontal o acimutal y disminuye a medida que el angulo se acerque al
eje polar donde su amplitud es nula.
Esto se puede apreciar en la gura 2.4 donde se ve la onda de campo
electrico para un valor del tiempo que hace maxima su amplitud a distancias
que son m ultiplos de media onda. Se puede ver que el dipolo radiante sera de
48 CAP

alto rendimiento, ya que no hay disipacion de energa en el espacio donde
circula la corriente de desplazamiento y habra muy poca potencia disipada
sobre el conductor metalico que generalmente es de alta conductividad.
La variacion de la amplitud campo electrico con la distancia r es del tipo
1/r debido al incremento de supercie que adquiere la lnea de fuerza que
materializa el frente de onda, es decir, el frente de onda ocupa una mayor
supercie espacial a medida que avanza.
2.3. PARAMETROS 49
2.3. PARAMETROS
Es importante conocer cuales son los parametros inherentes a un radiador
o antena, ya que ellos permiten la eleccion del tipo mas conveniente tanto
desde el punto de vista tecnico como el economico.
Son varios los parametros que se deben conocer para establecer las ca-
ractersticas y el comportamiento de un radiador electromagnetico.
En primera instancia ellos son:
Diagrama de radiacion
Directividad
Ganancia
Rendimiento o Eciencia
Area, Apertura o Supercie
Resistencia de Radiacion
Impedancia de Entrada
Capacidad de Potencia
Ancho de Banda
Polarizacion
Temperatura
La antena recibe o irradia energa electromagnetica desde y hacia el
espacio que la rodea y, por lo tanto, se vera afectada notablemente por las
condiciones ambientales en que se encuentra. Esto signica que en bajas y
medias frecuencias (LF, MF) debido a su gran tama no fsico se instalan las
antenas transmisoras en espacios perfectamente aislados, asignandoles un
terreno adecuado y libre de obstaculos para ello.
A un en altas frecuencias (HF) las antenas transmisoras tienen un tama no
considerable, especialmente las altamente directivas, las cuales merecen un
tratamiento especial, tanto en su dise no como en su instalacion para que
cumplan perfectamente su cometido.
50 CAP

Figura 2.6: Coordenadas espaciales cartesianas y esfericas.
A medida que se incrementa la frecuencia, muchas veces, las antenas se
integran a edicios, a estructuras metalicas, a moviles terrestres, aereos o
martimos, por lo cual, el comportamiento del sistema radiante se ve afectado
notablemente por dichas estructuras, sobre todo, en sus caractersticas de
radiacion e impedancia.
En estos casos, se debe considerar a la antena junto con la estructura
metalica o no, a la cual se instala, so pena de no obtener las caractersti-
cas reales de radiacion e impedancia y, por lo tanto, cometiendose errores
imperdonables muy groseros.
2.4. DIAGRAMA DE RADIACION 51
2.4. DIAGRAMA DE RADIACION
Este parametro es una caracterstica fsica de la antena. Se representa
la radiacion electromagnetica de la antena realizando un diagrama en tres
dimensiones espaciales en funcion de la direccion angular (, ) que se puede
elegir.
En la gura 2.6 se pueden ver las coordenadas cartesianas o esfericas
para la construccion de un diagrama de radiacion que permite apreciar la
radiacion de una antena.
En la practica, los diagramas de radiacion en el espacio son tridimensio-
nales, pero se miden y se registran normalmente como juegos de diagramas
en dos dimensiones que corresponden a cortes de los planos principales. Los
planos principales son los planos verticales x-z y y-z y el plano horizontal
x-y en el caso de un sistema de coordenadas cartesiano, tal como se aprecia
en la gura 2.6.
Para analizar la radiacion de la antena se pueden representar distintas
magnitudes, tales como, la intensidad del campo electrico E (V/m), la inten-
sidad de campo magnetico H (A/m) o la densidad de potencia P (W/m
2
).
Las dos magnitudes iniciales varan con la inversa de la distancia mientras
que la ultima lo hace con la inversa del cuadrado de la distancia.
Los diagramas de radiacion pueden ser absolutos o relativos.
Son absolutos cuando se representa el valor de la magnitud elegida en su
valor verdadero, es decir, en el valor que se calcula o se mide a una distancia
determinada de la antena.
Es importante considerar que cuando se mide el diagrama de radiacion a
una determinada distancia, en la gran mayora de los casos, la representacion
puede sufrir deformaciones o distorsiones debido a la presencia de objetos
de tama no considerable respecto de la longitud de onda y que se encuentran
en las cercanas del punto de medicion.
En este caso, el punto de medicion se mueve sobre una circunferencia
alrededor de la antena, lo cual signica una tarea tediosa y complicada
cuando se mide en frecuencias bajas, medias y altas, donde las distancias
son del orden de varios kilometros.
De este modo, se observa que no solamente se miden las propiedades de
radiacion de la antena bajo prueba sino que intervienen las condiciones de
propagacion que se ven afectadas por las caracterstica fsicas del terreno.
Por dicha causa, el diagrama de radiacion absoluto se utiliza raramente
debido a las dicultades en su medicion, a no ser que interese determinar
52 CAP

Figura 2.7: Diagrama de Radiacion absoluto en el plano horizontal (x-y)
para una antena monopolo cuya altura es un cuarto de onda a la frecuencia
de 1 MHz y que irradia una potencia de 1 kW. El diagrama se mide sobre
una circunferencia a la distancia de 5 km.
la radiacion de la antena con el medio que la rodea, lo cual es tpico en
emisoras de radiodifusion en ondas medias.
Por ejemplo, la radiacion de una antena vertical, llamada monopolo o
unipolo es teoricamente omnidireccional en el plano horizontal, o sea plano
x-y. Sin embargo, si se mide el diagrama absoluto a una distancia cualquiera
sobre la supercie terrestre, el diagrama resultante no sera una circunferencia
perfecta, debido a las diferentes atenuaciones que sufre la onda de supercie
al propagarse desde la antena hasta el punto de medicion en los diferentes
radiales del plano horizontal.
Esto se debe a que la variacion de la intensidad de campo no se efect ua
solamente con la inversa de la distancia (1/r) sino ademas multiplicada por
un factor A (Factor Sommerfeld-Norton) (Arnold Sommerfeld 1868-1951,
Kenneth Norton 1907-1982) que tiene en cuenta la disipacion introducida
por las caractersticas fsicas del terreno considerado como una supercie
plana, es decir, su conductividad, permitividad y frecuencia.
Ademas, pueden aparecer factores adicionales de reexion y difraccion
si los obstaculos que se encuentran en el camino de la onda son de tama no
considerable frente a la longitud de onda.
En la gura 2.7 se puede ver un diagrama de radiacion absoluto para
una antena monopolo de cuarto de onda con una directividad de 3.27 ve-
ces respecto de un foco isotropico la cual produce una intensidad de campo
electrico teorico de 63 mV/m a la distancia de 5 km sobre una tierra per-
fectamente conductora para una potencia irradiada de 1 kW a la frecuencia
de 1 MHz.
Se puede ver que el diagrama de valor teorico es una circunferencia per-
fecta y que los valores medidos con un medidor de intensidad de campo
electrico sobre tierra real a la distancia de 5 km en algunos radiales respec-
to del norte verdadero muestran variaciones respecto del valor teorico de
acuerdo a la direccion que recorre la onda radiada..
El valor teorico de la intensidad de campo electrico se calcula facilmente
mediante la expresion [?, ?]:
E =
_
_
30 W
T
G
T
_
1
r
(V/m) (2.13)
Se puede considerar que la ganancia de la antena G
T
es practicamente
igual a su directividad D
T
cuando la antena esta instalada sobre una tierra
perfecta o sobre un plano de tierra articial con 120 radiales metalicos de
cuarto de onda donde la eciencia es generalmente superior al 95 por ciento.
A frecuencias mas elevadas, tales como las muy altas o ultra altas, los
diagramas de radiacion se pueden medir en los llamados campos de medicion
de antenas (Antenna Range).
En estos casos, la distancia donde se realiza la medicion es del orden de
las decenas a centenas de metros en ambientes controlados donde se evitan
las reexiones de obstaculos y reexiones terrestres y, de esta manera, se
pueden medir los diagramas de radiacion de la antena bajo prueba con una
exactitud mayor.
Tambien de simplica el sistema de medicion instalando la antena bajo
prueba en una plataforma giratoria y la antena receptora en un punto jo, en
54 CAP

vez de tener la antena transmisora en un punto jo y la receptora colocada
en distintos puntos sobre una circunferencia de radio determinado por la
distancia r.
Para frecuencias mayores que 300 MHz el campo de medicion de an-
tenas se puede realizar en un ambiente cerrado, llamado camara anecoide,
donde en las paredes, techo y piso se coloca material absorbente de ondas
electromagneticas. Con estos sistemas se pueden realizar mediciones con un
control de temperatura adecuado y sin el efecto de los agentes atmosfericos
o de interferencias electromagneticas y, ademas, en forma reservada, cuando
se miden antenas clasicadas por razones de seguridad nacional. Las in-
terferencias electromagneticas se evitan blindando la camara anecoide con
paredes, piso y techo metalicos y conectados convenientemente a tierra.
La representacion de los diagramas de radiacion puede ser de tipo polar
o rectangular, tal como se puede apreciar en la gura 2.7. Ambos tienen sus
ventajas y desventajas para apreciar los valores del campo o la densidad de
potencia para cada direccion.
Los diagramas mas utilizados en la practica son los diagramas relativos
puestos que son independientes de la distancia y referido al valor maximo
de la funcion matematica que representa el campo o la densidad de potencia
respecto del angulo cenital en el plano vertical o el angulo acimutal en
el plano horizontal.
De esta manera, el valor maximo en la representacion tanto polar como
rectangular del diagrama es unitario.
El valor normalizado del campo electrico (E
n
), resulta;
E
n
=
E
0
f( )
E
0
f( )
M
=
f( )
f( )
M
(adimensional) (2.14)
Del mismo modo el valor normalizado de la densidad de potencia (P
n
)
es:
P
n
=
P
0
F( )
P
0
F( )
M
=
F( )
F( )
M
(adimensional) (2.15)
Donde la funcion de la densidad de potencia F( ) es el cuadrado de la
funcion de campo, o sea, F( ) = f
2
( ).
Esta tecnica permite la representacion del diagrama de radiacion norma-
lizado en decibeles (dB), independizandose de la magnitud a representar, es
decir, los valores en decibeles son los mismos para las intensidades de campo
o las densidades de potencia, pues:
N(dB) = 10 log
P
1
P
2
= 20 log
E
1
E
2
(2.16)
El diagrama polar es el mas intuitivo y uno de los mas utilizados sobre
todo para antenas de directividad moderada, y se lo puede utilizar para las
representaciones de campo relativo, de densidad de potencia relativa o en
decibeles.
El diagrama rectangular es mas utilizado en antenas de alta ganancia,
donde se puede visualizar mejor el nivel de los lobulos secundarios y la
relacion frente espalda o antero posterior.
De acuerdo con la forma, el diagrama de radiacion relativo se lo llama
isotropico cuando su representacion es una circunferencia en todos los pla-
nos de corte y, en particular, en los planos principales verticales x-z e y-z,
as como en el plano horizontal x-y.
La directividad de esta antena isotropica, que se toma como referencia, es
por denicion unitaria y es la antena de menor directividad, ya que cualquier
otra antena ideal siempre tiene un valor mayor de directividad en alguna
direccion .
Se puede ver que el area de una esfera que rodea completamente un
sistema radiante en coordenadas esfericas, tal como se aprecia en la gura
2.13 resulta:
=
_
2
0
r d
_

0
r sen d (2.17)
= r
2
_
2
0
d
_

0
sen d = r
2
_
d = 4 r
2
(2.18)
Donde 4 es el angulo solido subtendido por la esfera en estereo ra-
dianes o radianes al cuadrado, dado por:
56 CAP

y
z
x
0.5
1
30
210
60
240
90
270
120
300
150
330
180 0
Plano xy f()
0.5
1
30
210
60
240
90
270
120
300
150
330
180 0
Plano xz f()
0.5
1
30
210
60
240
90
270
120
300
150
330
180 0
Plano yz f()
Figura 2.8: Diagrama de radiacion isotropico.
y
z
x
0.5
1
30
210
60
240
90
270
120
300
150
330
180 0
Plano xy f()
0.5
1
30
210
60
240
90
270
120
300
150
330
180 0
Plano xz f()
0.5
1
30
210
60
240
90
270
120
300
150
330
180 0
Plano yz f()
Figura 2.9: Diagrama de radiacion omnidireccional.
58 CAP

y
z
x
0.5
1
30
210
60
240
90
270
120
300
150
330
180 0
Plano xy f()
0.5
1
30
210
60
240
90
270
120
300
150
330
180 0
Plano xz f()
Figura 2.10: Diagrama de radiacion tipo lapiz.
=
_
d =
_
2
0
d
_

0
sen d = 4 (2.19)
Se ve que la supercie de la esfera depende del angulo solido y de
la longitud de su radio r.
El estereo radian o radian al cuadrado es el angulo solido de la esfera
dividido por 4 , es decir:
1 rad
2
=
4 rad
2
4
(2.20)
Ademas, un estereo radian o radian al cuadrado en grados sexagesimales
al cuadrado resulta:
1 rad
2
=
_
180
_
2
= 3282,8064 (
o
)
2
(2.21)
Entonces la supercie de la esfera que rodea el radiador en grados al
cuadrado es:
4 rad
2
= 4 3282,8064 = 41252,96 (
o
)
2
(2.22)
0

= 41253 (
o
)
2
(2.23)
Que es el angulo solido de la supercie esferica
0
en grados al cuadrado,
mientras que el angulo solido en estereo radianes o radianes al cuadrado es:
= 4 (rad)
2
(2.24)
Este angulo solido de la supercie esferica es al mismo tiempo el area de
haz producido por un foco isotropico, ya que, ilumina con su radiacion la
supercie de la esfera en su totalidad. Por dicha causa, los diagramas de
radiacion del foco isotropico sobre los planos principales son circunferencias
tal como se puede apreciar en la gura 2.8
El foco isotropico distribuye la radiacion de una manera uniforme sobre
la supercie esferica que rodea el radiador. Si bien el foco isotropico no
se puede construir en la practica se puede imaginar observando una estrella
lejana cuya radiacion luminosa se expande practicamente en forma uniforme
en todas las direcciones del espacio exterior.
En la gura 2.9 se puede apreciar el diagrama de radiacion omnidirec-
cional producido por una antena dipolo corto ubicado sobre el eje vertical o
eje polar de un sistema de coordenadas cartesianas.
Se puede ver que la omnidireccionalidad se produce sobre el plano hori-
zontal o acimutal x-y, pero en los planos principales verticales depende de
una funcion sen , es decir, que tendra cierta direccionalidad respecto de la
antena ideal llamada foco isotropico.
En la gura 2.10 se puede ver un diagrama de radiacion tipo lapiz cuyo
haz unidireccional es simetrico respecto del eje que contiene a la maxima
radiacion. En este caso, el diagrama de radiacion es una funcion tanto del
angulo cenital como as del angulo acimutal .
Este diagrama es tpico de una antena direccional utilizada en equi-
pos de radar de tiro, el cual, necesita apuntar con la maxima precision en
la direccion del blanco. El diagrama verdadero no sera igual al teorico ya
60 CAP

y
z
x
0.5
1
30
210
60
240
90
270
120
300
150
330
180 0
Plano xy f()
0.5
1
30
210
60
240
90
270
120
300
150
330
180 0
Plano xz f()
Figura 2.11: Diagrama de radiacion tipo abanico.
que tendra lobulos secundarios y, ademas, una dada relacion frente espalda
(RFE) debido a la radiacion posterior de la antena. En la practica se trata
de minimizar el nivel de los lobulos secundarios y la radiacion posterior con
una adecuada pantalla reectora.
El diagrama de radiacion puede ser de tipo abanico, el cual es direccional
en una dada direccion pero los diagramas en los planos principales tienen
diferentes anchos de haz, tal como se puede apreciar en la gura 2.11.
Este diagrama es tpico de las antenas de radar de vigilancia o de control
de vuelo, donde es necesario detectar blancos con buena precision en el plano
acimutal y permitir su deteccion en el plano cenital a pesar de las diferentes
alturas que puedan adoptar los blancos en el espacio.
Estos diagramas indicados aqu es solo una muestra de los diferentes
formas que pueden adoptar de acuerdo a la aplicacion del sistema electronico
que utilice el sistema radiante.
En la gura 2.12 se puede ver un diagrama de radiacion expresado en
decibeles, donde se puede apreciar el nivel de los lobulos secundarios, los
nulos o mnimos y la relacion frente espalda (RFE).
El ancho del haz principal se dene como el angulo entre puntos de media
densidad de potencia, o sea, donde su valor decrece en 3 dB. Esto ocurre en
cada plano principal y, por lo tanto, quedan denidos los anchos de haz en
cada uno de ellos,
3
y
3
.
En la gura 2.12 se puede ver el diagrama de radiacion en un solo plano
principal, pero el correspondiente al otro plano principal sera similar.
Como la representacion es rectangular permite apreciar perfectamente
tanto la variacion como los niveles de menor radiacion de una antena de
alta directividad ya que los valores no se aglomeran como en un diagrama
de radiacion polar.
El area del haz queda denida en base al arco que forma el ancho
de haz en cada plano principal sobre la supercie esferica iluminada y a la
distancia r desde el radiador, tal como se puede apreciar en la gura 2.13
donde el area corresponde en este caso al valor d indicado y los anchos
de haz
3
y
3
corresponden a los diferenciales de angulo d y d para una
62 CAP

Figura 2.12: Diagrama de radiacion rectangular en decibeles. Se puede apre-
ciar el ancho de haz
3
, el nivel de lobulos secundarios y la relacion frente
espalda (RFE).
Figura 2.13: Visualizacion del area subtendida por los angulos diferenciales
cenital d y acimutal d y del angulo solido diferencial d correspondiente.
antena altamente direccional.
Su valor resulta:
= r
2
3

3
(m)
2
(2.25)
Si la antena es altamente direccional practicamente toda la radiacion
de la antena esta contenida en ese angulo solido , ya que el resto que
corresponde a los lobulos secundarios es despreciable, o sea, es menor que el
5 por ciento del total.
El angulo solido queda denido por el producto de los anchos de haz
en cada plano principal o sea:
=
3

3
(rad)
2
(2.26)
Si los anchos de haz se miden en grados sexagesimales el angulo solido
0
resulta:
0
=
o
3

o
3
(
o
)
2
(2.27)
64 CAP

2.5. DIRECTIVIDAD
Las antenas son elementos pasivos y, por lo tanto, no pueden producir
ganancia como los elementos activos, sin embargo, no irradian en forma
isotropica hacia el espacio exterior. Entonces, cuando se compara la densidad
de potencia P o la intensidad de radiacion U en una dada direccion (, )
donde se produce un maximo de radiacion con respecto a la radiacion que
producira un foco isotropico alimentado con la misma potencia de entrada
se puede observar una ganancia.
Dicha ganancia se produce solamente en una o en determinadas direccio-
nes y, por lo tanto, se obtienen perdidas en las demas direcciones respecto
del foco isotropico.
La directividad de una antena, llamada tambien ganancia directiva, es
la capacidad de encausar la energa electromagnetica en una determinada
direccion a expensas de la energa irradiada en las demas direcciones. Para
radio enlaces punto a punto o para radares esta cualidad es muy apreciada,
puesto que, favorece el enlace incrementando la energa en la direccion de-
seada y, al mismo tiempo, disminuyendo la recepcion de se nales espurias o
interferencias de las direcciones no deseadas.
La denicion universalmente adoptada que es la Norma del IEEE (Ins-
tituto de Ingenieros Electricos y Electronicos) es la siguiente:
[?]
La directividad de una antena es el cociente entre la densidad
de potencia maxima P
M
o la intensidad de radiacion maxima U
M
respecto de la densidad de potencia media P
0
o intensidad de ra-
diacion media U
0
, o lo que es lo mismo, la densidad de potencia P
0
o intensidad de radiacion U
0
que produce un foco isotropico que
irradia la misma potencia total W
T
.
D =
P
M
P
0
=
U
M
U
0
(2.28)
D =
INTENSIDADDERADIACIONMAXIMA
INTENSIDADDERADIACIONPROMEDIO
(2.29)
2.5. DIRECTIVIDAD 65
Como la densidad o la intensidad de radiacion promedio es igual a la
potencia total irradiada dividida por 4 la directividad se puede expresar
tambien como:
D =
4 P
M
W
T
(2.30)
O tambien:
D =
4 U
M
W
T
(2.31)
La relacion entre la intensidad de radiacion U y la densidad de potencia es
la distancia al cuadrado, es decir, la intensidad de radiacion es independiente
de la distancia r. Por lo tanto la intensidad de radiacion U resulta:
U = P r
2
(W/rad
2
) (2.32)
La potencia total irradiada se obtiene de sumar las contribuciones de la
intensidad de radiacion sobre la totalidad de la supercie esferica que rodea
al elemento radiante en el campo lejano, es decir, donde la distancia r es
mayor que la longitud de onda de operacion .
Matematicamente es la integral dada por:
W
T
=
_
U( ) d (W) (2.33)
Donde la intensidad de radiacion U( ) = U
M
F() F().
F() es la funcion con que vara la intensidad de radiacion con el angulo
cenital y F() es la funcion con que vara con el angulo acimutal . El
angulo cenital se toma en el plano vertical (x-z) o (y-z) a partir del cenit
mientras que el angulo acimutal se toma en el plano horizontal (x-y) a
partir del eje x.
Como el diferencial de angulo solido d es:
66 CAP

d = sen d d (rad
2
) (2.34)
Se obtiene:
W
T
= U
M
_
2
0
F() d
_

0
F() sen d (W) (2.35)
Entonces la directividad de cualquier antena resulta:
D =
4 U
M
U
M
_
2
0
F() d
_
0
F() sen d
(Adimensional) (2.36)
O sea:
D =
4
_
2
0
F() d
_
0
F() sen d
Se observa que la directividad depende solamente de las funciones de
variacion de la radiacion con los angulos cenital y acimutal y se calcula
para la antena en condiciones de transmision.
EJEMPLO
Si la antena es un foco isotropico las funciones de variacion son constantes
e iguales a la unidad y, por lo tanto, la directividad resulta:
D =
4
_
2
0
d
_
0
sen d
=
4
4
= 1 (Adimensional) (2.38)
La directividad es unitaria y, por lo tanto, este radiador ideal se to-
ma como referencia para conocer la directividad de cualquier antena. Al
comparar la directividad de cualquier antena respecto del foco isotropico se
puede calcular la relacion en decibeles que seran decibeles respecto del foco
isotropico, o sea, dBi .
EJEMPLO
Si la antena es un dipolo corto ubicado sobre el eje polar, o sea, eje z,
la funcion de variacion con el angulo es constante e igual a la unidad
pero la funcion que depende del angulo es F() = sen
2
, por lo tanto, la
directividad resulta:
D =
4
_
2
0
d
_
0
sen
3
d
=
12
(8 )
= 1,5 (Adimensional) (2.39)
D = 10 log 1,5 = 1,76 (dBi) (2.40)
Para una antena direccional la intensidad de radiacion media U
0
es el
producto de la distancia r al cuadrado por la densidad de potencia media
P
0
la cual resulta:
U
0
=
1
4
_
U( ) d (2.41)
U
0
=
U
M
4
_
2
0
F() d
_

0
F() sen d (2.42)
La directividad resulta en consecuencia:
D =
4
(2.43)
68 CAP

Figura 2.14: Visualizacion del area del haz y de la verdadera area dada
por el lobulo principal.
Donde el area del haz o el angulo solido es:
=
_
2
0
F() d
_

0
F() sen d (2.44)
Por lo tanto, si la energa radiada se encuentra dentro del lobulo principal
en su gran mayora, generalmente mayor del 90 por ciento, se puede estimar
facilmente la directividad calculando la expresion:
D

=
4
1/2

1/2
(2.45)
El angulo solido es practicamente el producto de los anchos de haz de
media potencia
1/2

1/2
en los planos principales, es decir:
=
1/2

1/2
(2.46)
Cuando el angulo solido se mide en radianes al cuadrado o estereo ra-
dianes.
Figura 2.15: Visualizacion del corte transversal de un haz simetrico con
anchos de haz iguales y de un corte asimetrico con anchos de haz distintos.
Si se miden los anchos de haz en grados sexagesimales la directividad
resulta:
D

=
41253
o
1/2

o
1/2
(2.47)
Este valor es aproximado ya que el area del haz calculada no es la del
haz verdadero sino el area que resulta de interceptar la supercie esferica de
radio r con la piramide formada por los anchos de haz de media potencia,
tal como se aprecia en la gura 2.14 donde se muestra su valor sobre uno de
los planos que corresponde al angulo .
Ademas, hay que tener en cuenta que el haz tiene un corte transversal
que es una circunferencia si los anchos de haz son iguales o es una elipse
si los anchos de haz son diferentes, mientras que el angulo solido tiene un
corte transversal cuadrado o un corte rectangular si los anchos de haz de 3
dB son iguales o no.
De este modo, si la antena es altamente direccional y con un ancho de haz
70 CAP

menor que un grado sexagesimal, una expresion mas exacta para determinar
la directividad sera:
D

=
52525
o
1/2

o
1/2
(2.48)
Esto se debe a que la directividad sera mayor puesto que el haz concentra
mas la energa radiada con respecto a la piramide que forma el angulo solido.
En la gura 2.15 se pueden apreciar los cortes de un haz simetrico y
asimetrico.
Se puede denir como eciencia o rendimiento del haz principal de una
antena altamente direccional con un lobulo principal bien denido por mni-
mos o nulos profundos, como la relacion entre el area o angulo solido del
lobulo principal respecto del area total
T
dada por el lobulo principal mas
los lobulos secundarios o sea:
haz
=

T
Adimensional (2.49)
Donde
haz
es la eciencia o el rendimiento del haz principal, es el
angulo solido del lobulo principal y
T
es el angulo solido de todos los
lobulos que forman el diagrama espacial de la antena.
Se puede denir tambien un factor de perdidas a la relacion entre el angu-
lo solido total de los lobulos secundarios solamente
t
respecto del angulo
solido total
T
de todos los lobulos que forma el diagrama de radiacion
espacial de la antena, es decir:
p
=

t
T
Adimensional (2.50)
Donde
p
es el factor de perdidas,
t
es el angulo solido de los lobulos
secundarios y
T
es el angulo solido de todos los lobulos que forman el
diagrama espacial de la antena. Esta perdida es debida a que los lobulos
secundarios no contribuyen a la radiacion en la direccion deseada, es decir,
en la direccion donde apunta la antena.
Como la eciencia y el factor de perdidas tienen un valor entre cero y la
unidad, la suma de ambos factores sera igual a la unidad, o sea:
p
+
haz
= 1 (2.51)
En una antena altamente direccional la eciencia del haz es generalmente
superior al 90 por ciento.
72 CAP

2.6. GANANCIA
Las antenas, como todos los elementos que construye el genero humano,
no son ideales y, por lo tanto, tendran perdidas inherentes al sistema. De esta
manera, parte de la potencia W
e
de entrada al sistema radiante se pierde en
forma de calor por efecto Joule (James Prescott Joule 1818-1889).
Teniendo en cuenta las perdidas, la ganancia de una antena se puede
expresar como:
La ganancia de una antena es el cociente entre la intensidad de
radiacion maxima respecto de la intensidad de radiacion prome-
dio o producida por un foco isotropico alimentado con la misma
potencia de entrada W
e
En esta denicion se han incluido las perdidas de la antena considerada,
ya que parte de la potencia de entrada W
e
no se irradiara y, por lo tanto, la
ganancia de una antena sera siempre inferior a su directividad, o a lo sumo
igual, si se trata de un radiador ideal.
En el caso de la directividad, el denominador de la expresion es la po-
tencia total irradiada W
T
promediada sobre la supercie esferica total que
rodea la antena, mientras que en el caso de la ganancia lo que se promedia
es la potencia total de entrada W
e
.
La potencia total de entrada W
e
es la suma de la potencia total irradia-
da W
T
mas la potencia total perdida W
p
en forma de calor en el sistema
irradiante excluyendo las perdidas en el sistema de sintona o de adaptacion
de impedancias.
Se puede apreciar que la relacion entre la ganancia y la directividad es
el rendimiento o la eciencia de la antena y, por lo tanto, la ganancia G
de una antena es:
G =
4 U
M
W
e
(2.52)
G =
4 INTENSIDAD DE RADIACION MAXIMA
POTENCIA TOTAL DE ENTRADA
(2.53)
2.7. EFICIENCIA O RENDIMIENTO 73
2.7. EFICIENCIA O RENDIMIENTO
Es bien sabido que la eciencia o el rendimiento aparece cuando un
sistema cualquiera tiene perdidas y es la relacion entre la potencia de salida
o radiada respecto de la potencia aplicada o de entrada al sistema.
Como la potencia total irradiada es W
T
= W
e
, se obtiene:
G = D (Adimensional) (2.54)
Donde es el rendimiento o la eciencia de la antena.
El rendimiento es la relacion entre la potencia total irradiada W
T
y la
potencia total de entrada W
e
, es decir:
=
W
T
W
e
La potencia total irradiada es W
T
= I
2
ef
R
rad
y la potencia de entrada
es W
e
= I
2
ef
R
T
, donde R
T
= R
rad
+ R
p
es la resistencia total de la an-
tena, mientras que R
rad
es la resistencia de radiacion y R
p
es la resistencia
equivalente de perdidas.
Por lo tanto, resulta:
=
R
rad
R
rad
+ R
p
Es interesante observar que el rendimiento o la eciencia de la antena
transmisora no depende de la potencia sino que depende de la naturaleza
fsica de antena, es decir, de su resistencia de radiacion y de su resistencia
de perdidas.
En la gura ... se puede apreciar el circuito equivalente Thevenin de
la antena transmisora donde se aprecia perfectamente que la corriente I
a
recorre la resistencia de radiacion R
rad
, produciendo la potencia transmitida
o radiada, y recorre al mismo tiempo, la resistencia de perdida R
p
dando
lugar a la potencia perdida.
74 CAP

De este modo, la potencia de entrada a la antena W
e
se reparte entre la
potencia radiada W
T
aplicada a la resistencia de radiacion y la potencia de
perdida W
p
aplicada sobre la resistencia equivalente de perdidas.
En el caso de una antena receptora, las condiciones son completamente
diferentes, ya que, se dene el rendimiento de la antena receptora como
la relacion entre la potencia recibida maxima W
RM
sobre la resistencia de
carga R
L
por la antena receptora ideal y resonante y, ademas, perfectamente
adaptada, respecto de la potencia recibida W
R
por la antena receptora real
y resonante aplicada sobre la resistencia de carga R
L
en condiciones reales.
El rendimiento o eciencia en condiciones de resonancia para la antena
receptora resultan:
=
W
RM
W
R
o sea:
=
I
2
aMef
R
L
I
2
aef
(R
L
+ R
p
)
Donde:
I
aM
=
V
i
R
rad
+ R
L
=
V
i
2 R
rad
I
a
=
V
i
R
rad
+ R
L
+ R
p
En ambos casos la tension inducida V
i
por el campo inductor E
i
o por
la densidad de potencia P
i
es la misma.
Del mismo modo que en el caso de la antena transmisora la eciencia
sera la relacion entra la ganancia y la directividad, es decir:
=
G
R
D
R
, (Adimensional) (2.59)
o sea:
G
R
= D
R
2.7. EFICIENCIA O RENDIMIENTO 75
Donde G
R
y D
R
son respectivamente la ganancia y la directividad de la
antena receptora.
76 CAP

2.8. AREA, SUPERFICIE O APERTURA
El area, supercie o apertura de una antena es mas intuitiva cuando
se considera la antena como receptora y representa el area que la antena
presenta a la onda que incide sobre ella. Fsicamente este concepto es mas
claro cuando se consideran antenas en frecuencias ultra y super elevadas
(UHF, SHF), es decir, en microondas, puesto que, el area de la antena es
mas evidente.
Sin embargo, este concepto se puede extender a antenas que operan a
cualquier frecuencia, ya que, practicamente en cada caso la antena receptora
entrega parte de la potencia a la impedancia de carga, es decir, a la entrada
del receptor.
2.8.1. AREA EFECTIVA
La denicion del area efectiva A
eR
de una antena es el cociente entre la
potencia recibida W
R
sobre la resistencia de impedancia de carga terminal
Z
L
respecto de la densidad de potencia P
i
que incide sobre ella. Esta area
se denomina area efectiva A
eR
, ya que es la que corresponde a la potencia
efectiva que la antena receptora entrega a su impedancia de carga o a la
entrada del receptor, es decir:
A
eR
=
W
R
P
i
(m
2
) (2.61)
Para antenas lineales se puede hacer un circuito equivalente de Thevenin
de la antena receptora tal como se aprecia en la gura ?? donde V
i
es la
tension inducida sobre la antena por la onda incidente cuya densidad de
potencia es P
i
y su intensidad de campo E
i
.
Puesto que la densidad de potencia P
i
que incide sobre la antena recepto-
ra depende de la potencia irradiada W
T
por la antena transmisora lejana, la
maxima corriente que circulara sobre la impedancia de carga Z
L
se obtiene
en condiciones de adaptacion perfecta.
Esto se obtiene si:
R
L
= R
rad
2.8. AREA, SUPERFICIE O APERTURA 77
y
X
a
= X
L
El area efectiva maxima A
eRM
ocurre cuando la potencia recibida W
R
esta dada por:
W
R
= W
RM
= I
2
aMef
R
L
= I
2
aMef
R
rad
(W) (2.62)
Esta area efectiva maxima A
eRM
se obtiene cuando la antena receptora
esta orientada en la direccion privilegiada debido a su diagrama de radia-
cion y, ademas, sera adaptada en polarizacion. Esto signica que la antena
receptora tiene exactamente la misma polarizacion que la onda incidente y,
por supuesto, la antena sera ideal, es decir, sin perdidas, de lo contrario el
valor del area efectiva no sera el valor maximo.
El area efectiva maxima A
eRM
para resonancia y adaptacion perfecta
R
L
= R
rad
y X
a
= X
L
, resulta:
A
eRM
=
W
R
P
i
=
I
2
aMef
R
L
P
i
=
V
2
i
R
L
P
i
(R
L
+ R
rad
)
2
(m
2
) (2.63)
A
eRM
=
V
2
i
4 P
i
R
L
=
V
2
i
4 P
i
R
rad
(m
2
) (2.64)
La directividad de la antena receptora esta relacionada con el area efec-
tiva maxima de acuerdo con la expresion:
D
R
=
4
2
A
eRM
Donde D
R
es la directividad de la antena receptora. Este concepto es
muy importante, puesto que, la directividad de la antena receptora se ob-
tiene a partir del area efectiva, es decir, en primera instancia, se conocera el
area efectiva de la antena en base a la potencia que se entrega sobre la
impedancias de carga y la densidad de potencia que incide sobre ella.
Se intuye inmediatamente que el problema es diferente que en el caso
de transmision. Se ha visto, que en el caso de la antena transmisora, la
directividad se obtiene en base a la densidad de potencia o la intensidad de
radiacion producida por la antena transmisora y comparada con la producida
por la antena de referencia, o sea, con el foco isotropico.
78 CAP

En este caso tambien se puede denir el area efectiva maxima A
eTM
de la
antena transmisora que se obtendra con la siguiente expresion matematica:
A
eTM
=

2
4
D
T
(m
2
) (2.66)
Donde D
T
es la directividad de la antena transmisora.
Aqu se aprecia que el area de la antena transmisora se obtiene a partir
de la directividad de la antena, es decir, es lo contrario que en el caso de la
antena receptora. Si la antena emisora fuera un foco isotropico cuya direc-
tividad es unitaria su area efectiva maxima sera igual a su area efectiva ya
que la radiacion es uniforme en todas las direcciones y su valor es:
A
eT
=

2
4
(m
2
) (2.67)
En condiciones de adaptacion perfecta el circuito equivalente Thevenin
indica que la corriente de antena I
a
circula sobre la resistencia de radiacion
R
rad
y sobre la resistencia terminal o de carga R
L
y, por lo tanto, la potencia
entregada a la carga sera igual a la potencia que la resistencia de radiacion
de la antena reirradia al espacio.
2.8.2. AREA DE DISPERSION
Se dene el area de dispersion A
s
como la relacion entre la potencia
reirradiada al espacio W
s
por la antena receptora y la densidad de potencia
P
i
que incide sobre ella.
Por lo tanto:
A
s
=
W
s
P
i
(m
2
) (2.68)
Donde W
s
es la potencia disipada en la resistencia de radiacion R
rad
.
En condiciones de adaptacion perfecta la potencia sobre la resistencia
de radiacion es igual a la potencia entregada a la resistencia de carga R
L
y,
por lo tanto, el area de dispersion A
s
es exactamente igual al areas efectiva
maxima A
eRM
, es decir:
A
s
= A
eRM
=
V
2
i
4 P
i
R
rad
(m
2
) (2.69)
Si la resistencia de carga R
L
es nula la corriente de antena en el circuito
equivalente Thevenin circula solamente sobre la resistencia de radiacion R
rad
y su valor resulta:
I
a
=
V
i
R
rad
(A) (2.70)
Se observa que en este caso la corriente tiene un valor doble del valor que
se obtiene en condiciones de adaptacion perfecta y, por lo tanto, la potencia
disipada por la resistencia de radiacion sera cuatro veces superior, o sea:
Para R
L
= 0 A
s
= 4 A
eRM
Es decir:
A
s
=
V
2
i
P
i
R
rad
(m
2
) (2.71)
En estas condiciones, la antena reirradia la potencia recibida en forma
total. De este modo, la antena es mas ecaz como elemento reirradiante
que como antena receptora. Esta cualidad se aprovecha en aplicaciones de
antenas direccionales con elementos parasitos tal como en antenas Yagi-Uda.
Si la resistencia de carga R
L
es innita, o sea, es un circuito abierto, la
corriente que circula sobre el circuito equivalente Thevenin es nula (I
a
= 0).
En este caso particular, las areas de dispersion y efectiva seran nulas ya que
no se disipara potencia en las resistencias de radiacion y de carga y, por lo
tanto, la tension aplicada sobre los bornes de la resistencia de carga sera igual
a la tension V
i
que la onda induce sobre la antena. La potencia entregada
a la entrada del receptor es nula, pero el receptor, en general, no necesi-
ta potencia, sino tension, para la recepcion y podra funcionar igualmente,
siempre y cuando su impedancia de entrada sea muy elevada, practicamente
innita. En estas condiciones, la etapa de entrada al receptor o preamplica-
dor de antena deberan estar conectados directamente a los terminales de la
antena. Esta tecnica permite incrementar la relacion se nal ruido en casi tres
80 CAP

decibeles si la impedancia de entrada es sucientemente elevada. Ademas,
la reirradiacion de la antena sera practicamente nula.
En la gura... se pueden ver los valores relativos de las areas de dispersion
y efectiva en funcion de la relacion entre la resistencia de carga R
L
y la
resistencia de radiacion R
rad
para una antena ideal.
2.8.3. AREA DE PERDIDA
Hasta ahora se ha considerado a la antena ideal, donde las perdidas son
nulas, sin embargo, en la practica la resistencia equivalente de perdidas de
la antena puede ser considerable especialmente para antenas de reducidas
dimensiones frente a la longitud de onda de operacion.
Entonces se puede denir el area de perdidas A
p
como la relacion entre
la potencia disipada W
p
sobre la resistencia equivalente de perdidas respecto
de la densidad de potencia P
i
que incide sobre la antena receptora, es decir;
A
p
=
W
p
P
i
(m
2
) (2.72)
A
p
=
V
2
i
R
p
P
i
(R
rad
+ R
p
+ R
L
)
2
(m
2
) (2.73)
Donde W
p
es la potencia disipada sobre la resistencia equivalente de
perdidas R
p
.
En los casos reales, donde hay perdidas, no se podra obtener el area
efectiva maxima A
eRM
y, por lo tanto, la relacion entre el area efectiva AeR
y el area efectiva maxima A
eRM
es la eciencia de la antena receptora.
El conocimiento del area efectiva A
eR
permite calcular la ganancia G
R
de la antena receptora, o sea:
=
A
eR
A
eRM
=
G
R
D
RM
Donde:
G
R
=
4
2
A
eR
y:
G
R
= D
R
Donde G
R
y D
R
son la ganancia y la directividad que corresponden a la
antena receptora correctamente orientada en la direccion de maxima recep-
cion y adaptada en polarizacion. No se debe olvidar que tanto la ganancia
como la directividad son ademas funciones de lo angulos cenital y acimu-
tal de las coordenadas esfericas. Si se deben considerar los valores de la
ganancia y la directividad en direcciones distintas de la maxima se deberan
tener en cuenta la funciones f() y f() que corresponden a su diagrama de
radiacion.
2.8.4. AREA COLECTORA
El area colectora A
c
de la antena receptora es la suma de todas las areas
equivalentes vistas anteriormente, o sea, la suma del area efectiva, el area
de dispersion y el area de perdidas, por lo tanto:
A
c
= A
eR
+ A
s
+ A
p
(m
2
) (2.77)
Su denicion es simplemente la potencia total recolectada por la antena
receptora respecto de la densidad de potencia que la onda hace incidir sobre
la antena, o sea:
A
c
=
W
Rtot
P
i
(m
2
) (2.78)
Donde W
Rtot
es la potencia total recolectada, es decir:
W
Rtot
= W
R
+ W
s
+ W
p
(w) (2.79)
En condiciones de resonancia X
a
= X
L
, se tiene:
W
Rtot
= I
2
aef
(R
rad
+ R
p
+ R
L
) (w) (2.80)
Es decir:
82 CAP

W
Rtot
=
V
2
i
(R
rad
+ R
p
+ R
L
)
(R
rad
+ R
p
+ R
L
)
2
(w) (2.81)
W
Rtot
=
V
2
i
(R
rad
+ R
p
+ R
L
)
(w) (2.82)
Por la tanto, el area colectora A
c
resulta:
A
c
=
V
2
i
(P
i
(R
rad
+ R
p
+ R
L
))
(m
2
) (2.83)
Donde V
i
es la tension ecaz inducida por la onda electromagnetica sobre
la antena receptora.
2.8.5. AREA FISICA
Se puede considerar el area fsica A
F
de la antena receptora, pero este
concepto es evidente solamente en antenas de tipo parabolico o de tipo
bocina que se utilizan en las bandas de microondas. No es tan evidente
cuando se trata de antenas lineales, tales como dipolos, donde el area fsica
es practicamente despreciable a pesar que su area colectora es considerable.
Por lo tanto, este concepto carece de sentido practico en la gran mayora de
los casos.
2.8.6. EJEMPLO
PROBLEMA
Se desea conocer el area efectiva A
eR
, la directividad D
R
, la ganancia G
R
y el factor FA de una antena monopolo corto con una altura fsica H = 1 m
a la frecuencia f = 1 MHz suponiendo que el monopolo esta ubicado sobre
tierra perfecta ( = ) y sobre tierra promedio real ( = 0,01 S/m ;
r
=
10). Se considera que incide sobre el monopolo una onda de supercie con
una intensidad de campo E
i
= 1 (mV/m) (valor ecaz) y la altura efectiva
del monopolo H
e
= 0,5 (m).
SOLUCION
Tierra Perfecta
DATOS
f = 1 (MHz)
E
i
= 1 (mV/m)
=
H
e
= 0,5 (m)
Z
00
= 377 ()
R
rad
= 4,39 10
3
()
X
a
= 15800 ()
R
XL
= 0 ()
R
gp
= 0 ()
Caso A
De acuerdo con el circuito equivalente de Thevenin que se observa en la
gura..., se tiene:
Tension inducida V
i
:
V
i
= H
e
E
i
= 0,5 1 10
3
= 5 10
4
(V)
Corriente I
aef
en el circuito equivalente:
I
aef
=
V
i
R
rad
+ R
L
=
V
i
2 R
rad
=
5 10
4
2 4,39 10
3
= 5,7 10
2
(A)
Tension V
L
sobre la resistencia de carga:
V
L
= I
aef
R
L
= 5,7 10
2
4,39 10
3
= 2,5 10
4
(V)
84 CAP

V
L
==
V
i
2
Potencia sobre la resistencia de carga R
L
:
W
R
=
V
2
L
R
L
=
(2,5 10
4
)
2
4, 39 10
3
= 1,42 10
5
(W)
La Densidad de Potencia P
i
incidente:
P
i
=
E
2
i
Z
00
=
1 10
3
377
= 2,65 10
9
(W/m
2
)
El area efectiva A
eR
:
A
eR
=
W
R
P
i
=
1, 42 10
4
2,65 10
9
= 5372,4 (m
2
)
Esta sera el area efectiva maxima A
eRM
ya que las perdidas son nulas.
Tension V
s
sobre la resistencia de radiacion:
V
s
= I
aef
R
rad
= 5,7 10
2
4,39 10
3
= 2,5 10
4
(V)
La potencia sobre la resistencia de radiacion R
rad
:
W
s
=
V
2
s
R
rad
=
(2,5 10
4
)
2
4, 39 10
3
= 1,42 10
5
(W)
El area de dispersion A
s
:
A
s
=
W
s
P
i
=
1, 42 10
4
2,65 10
9
= 5372,4 (m
2
)
Se observa que el area de dispersion A
s
tiene el mismo valor que el area
efectiva A
eR
.
La ganancia G
R
:
G
R
=
4 A
eR
2
=
4 1, 42 5372,4
300
2
= 0,75 (Adimensional)
G
R
= G
RM
= D
R
= 1,25 (dBi)
La ganancia G
R
es igual al valor maximo cuando la antena receptora
esta orientada en la direccion del valor maximo del diagrama de radiacion y,
ademas, debe estar adaptada en polarizacion, es decir, debe tener la misma
polarizacion de la onda que incide sobre ella, o sea, la misma polarizacion
de la antena transmisora.
Se observa que en este caso ideal, la directividad D
R
y la ganancia maxi-
ma G
RM
en condiciones de recepcion tienen un valor que es de 6.02 dB
menor que el valor de la directividad D
T
y la ganancia maxima G
TM
que se
obtiene con el monopolo en condiciones de transmision, puesto que:
D
T
= G
T
= G
TM
= 4,77 (dBi)
O sea:
(4,77 6,02 = 1,25)
.
El rendimiento o eciencia es unitario al ser las perdidas nulas.
= 1
El factor de antena:
FA =
E
i
V
L
=
1 10
3
2,5 10
4
= 4 (1/m)
FA = 20 log(4) = 12,04 (dB/m)
Se observa que el valor del factor de antena no tiene su valor maximo,
el cual se obtiene cuando la tension sobre la impedancia de carga R
L
sea
mayor al valor de la tension inducida sobre la antena V
i
. Este es un caso
muy especial ya que la impedancia de carga debera tender a innito, o sea,
86 CAP

R
L
>> R
rad
para que la tension sobre la resistencia de carga sea mayor a la
tension inducida lo cual se puede obtener por resonancia.
Caso B
En este caso se supone que el inductor de sintona tiene un factor de
merito Q = 100 y, por lo tanto, la resistencia equivalente del inductor
R
XL
= 158 (), ademas, la resistencia de carga R
L
= 50 (), es decir, la
antena sera resonante X
a
= X
L
pero no perfectamente adaptada.
gura..., se tiene:
Tension inducida V
i
:
V
i
= H
e
E
i
= 0,5 1 10
3
= 5 10
4
(V)
La corriente I
aef
I
aef
=
V
i
R
rad
+ R
XL
+ R
L
=
5 10
4
4,39 10
3
+ 158 + 50
= 2,4 10
6
(A)
La tension V
L
V
L
= I
aef
R
L
= 2,4 10
6
50 = 1,2 10
4
(V)
La Potencia sobre la resistencia de carga:
W
R
=
V
2
L
R
L
=
(1,2 10
4
)
2
50
= 2,89 10
10
(W)
i
incidente:
P
i
=
E
2
i
Z
00
=
1 10
3
377
= 2,65 10
9
(W/m
2
)
El area efectiva A
eR
:
A
eR
=
W
R
P
i
=
2,89 10
10
2,65 10
9
= 1,09 10
1
(m
2
)
La tension V
s
V
s
= I
aef
R
rad
= 2,4 10
6
4,39 10
3
= 1,05 10
8
(V)
La Potencia sobre la resistencia de radiacion:
W
s
=
V
2
s
R
rad
=
(1,2 10
4
)
2
50
= 2,39 10
6
(W)
s
:
A
s
=
W
s
P
i
=
2,39 10
6
2,65 10
9
= 2,16 10
3
(m
2
)
La tension V
XL
sobre la resistencia de perdidas del inductor:
V
XL
= I
aef
R
XL
= 2,4 10
6
158 = 3,79 10
4
(V)
La Potencia sobre la resistencia de radiacion:
W
p
=
V
2
XL
R
XL
=
(3,79 10
4
)
2
158
= 9,04 10
10
(W)
El area de perdidas A
p
:
A
p
=
W
p
P
i
=
9,04 10
10
2,65 10
9
= 3,41 10
1
(m
2
)
La ganancia G
R
:
G
R
=
4 A
er
2
=
4 1, 09 10
1
300
2
= 1,53 10
5
(Adimensional)
G
R
= 48,17 (dBi)
88 CAP

La eciencia o rendimiento :
=
W
R
W
RM
=
2,89 10
10
1,42 10
5
= 2,035 10
5
(Adimensional)
La directividad D
R
:
D
R
=
G
R
=
1,53 10
5
2,035 10
5
D
R
= 1,25 (dBi)
FA =
E
i
V
L
=
1 10
3
1,2 10
4
= 8,33 (1/m)
FA = 20 log(8,33) = 18,42 (dB/m)
Utilizando la ecuacion de la FCC para calcular el factor de antena, cuan-
do la impedancia de carga es de 50 Ohm, se tiene:
FA = 29,78 + 20 log f (MHz) 20 log G
R
(dBi) = 18,39 (dB/m)
Se obtiene practicamente el mismo valor ya que la impedancia de carga
es de 50 Ohm.
Caso C
En este caso se supone que el inductor de sintona tiene un factor de
merito Q = 100 y, por lo tanto, la resistencia equivalente del inductor
R
XL
L
= ().
gura..., se tiene:
Tension inducida V
i
:
V
i
= H
e
E
i
= 0,5 1 10
3
= 5 10
4
(V)
Corriente I
aef
I
aef
=
V
i
R
rad
+ R
XL
+ R
L
= 0 (A)
Tension en la carga V
L
:
V
L
= V
i
= 5 10
4
(V)
Potencia en la carga:
W
R
=
V
2
i
R
L
= 0 (W)
i
incidente:
P
i
=
E
2
i
Z
00
=
1 10
3
377
= 2,65 10
9
(W/m
2
)
El area efectiva A
eR
:
A
eR
=
W
R
P
i
= 0 (m
2
)
La ganancia G
R
:
G
R
=
4 A
eR
2
= 0 (Adimensional)
G
R
= (dBi)
=
W
R
W
RM
= 0 (Adimensional)
La directividad D
R
:
D
R
= 0 (Adimensional)
90 CAP

D
R
= (dBi)
FA =
E
i
V
L
=
1 10
3
5 10
4
= 2 (1/m)
FA = 20 log(2) = 6,02 (dB/m)
Se obtiene as el valor del factor de antena.
Al no circular corriente en el circuito equivalente Thevenin, la potencia
disipada sobre la resistencia de radiacion y sobre la resistencia de perdidas
del inductor seran nulas y, por lo tanto, seran nulas el area de dispersion A
s
y el area de perdidas A
p
.
A pesar de que la potencia recibida y las areas son nulas la tension
sobre la resistencia de carga innita permitira la recepcion de se nales siem-
pre y cuando el sistema receptor tenga una impedancia de entrada innita
o practicamente muy elevada. Esta situacion permite mejorar la relacion
se nal ruido al no haber disipacion de potencia en las resistencias del circui-
to, pero la etapa amplicadora de entrada del receptor se debera conectar
directamente a los terminales de antena.
Caso D
En este caso tambien se supone que el inductor de sintona tiene un
factor de merito Q = 100 y, por lo tanto, la resistencia equivalente del
inductor R
XL
L
= (). Sin
embargo en esta caso se conecta el inductor de sintona X
L
en paralelo con
la resistencia de carga R
L
de modo tal de incrementar la tension de salida
aprovechando el circuito resonante serie del monopolo.
gura..., se tiene:
Tension inducida V
i
:
V
i
= H
e
E
i
= 0,5 1 10
3
= 5 10
4
(V)
Corriente I
aef
I
aef
=
V
i
R
rad
+ R
XL
j X
a
+ j X
L
=
V
i
R
rad
+ R
XL
=
5 10
4
4, 39 10
3
+ 158
= 3,16 10
6
(A)
Tension en la carga V
L
:
V
L
= I
aef
(R
X
L + j X
L
) = 5 10
4
+ j 5 10
2
(V)
|V
L
| = 5 10
2
(V)
Potencia en la carga:
W
R
=
V
2
i
R
L
= 0 (W)
i
incidente:
P
i
=
E
2
i
Z
00
=
1 10
3
377
= 2,65 10
9
(W/m
2
)
El area efectiva A
eR
:
A
eR
=
W
R
P
i
= 0 (m
2
)
La ganancia G
R
:
G
R
=
4 A
eR
2
= 0 (Adimensional)
G
R
= (dBi)
=
W
R
W
RM
= 0 (Adimensional)
La directividad D
R
:
92 CAP

D
R
= 0 (Adimensional)
D
R
= (dBi)
FA =
E
i
V
L
=
1 10
3
5 10
2
= 2 10
2
(1/m)
FA = 20 log(2 10
2
) = 33,98 (dB/m)
Se obtiene as un valor mas elevado del factor de antena.
Al circular corriente en el circuito equivalente Thevenin, la potencia di-
sipada sobre la resistencia de radiacion y sobre la resistencia de perdidas del
inductor no seran nulas y, por lo tanto, no seran nulas el area de dispersion
A
s
y el area de perdidas A
p
.
La potencia disipada o reirradiada en la resistencia de radiacion, resulta:
W
s
= I
aef
R
rad
= 4,39 10
14
(W)
El area de dispersion es:
A
s
=
W
s
P
i
= 1,65 10
5
(m
2
)
La potencia disipada en la resistencia del inductor de sintona R
XL
re-
sulta:
W
p
= I
aef
R
XL
= 1,58 10
9
(W)
El area de perdidas es:
A
p
=
W
p
P
i
= 5,95 10
1
(m
2
)
A pesar de que la potencia recibida y el area efectiva A
eR
es nula la ten-
sion sobre la resistencia de carga innita permitira la recepcion de se nales
siempre y cuando el sistema receptor tenga una impedancia de entrada in-
nita o practicamente muy elevada. Esta situacion permite mejorar la relacion
se nal ruido, no obstante al haber disipacion de potencia en las resistencias
del circuito esta relacion de se nal a ruido no sera la optima, pero la etapa
amplicadora de entrada del receptor se debera conectar directamente a los
terminales de alta impedancia del inductor de sintona.
Tierra Real
DATOS
f = 1 (MHz)
E
i
= 1 (mV/m)
= 0,01 S/m
r
= 10
H
e
= 0,5 (m)
Z
00
= 377 ()
R
rad
= 4,39 10
3
()
X
a
= 15800 ()
R
XL
= 158 ()
Q
XL
= 100
R
gp
= 28 ()
R
L
= 50 ()
Caso E
El valor de la resistencia equivalente de perdidas en el plano de tierra real
se obtiene por calculo de acuerdo a [], mientras que el valor de la resistencia
de perdidas del inductor se obtiene suponiendo que el factor de merito del
inductor es de 100.
gura..., se tiene:
Tension inducida V
i
:
V
i
= H
e
E
i
= 0,5 1 10
3
= 5 10
4
(V)
Corriente I
aef
94 CAP

I
aef
=
V
i
R
rad
+ R
XL
+ R
gp
+ R
L
= 2,12 10
6
(A)
Tension V
L
V
L
= I
aef
R
L
= 1,06 10
4
(V)
L
:
W
R
=
V
2
L
R
L
= 2,24 10
10
(W)
i
incidente:
P
i
=
E
2
i
Z
00
= 2,65 10
9
(W/m
2
)
El area efectiva A
eR
:
A
eR
=
W
R
P
i
= 8,47 10
2
(m
2
)
Tension V
s
V
s
= I
aef
R
rad
= 9,31 10
9
(V)
rad
:
W
s
=
V
2
s
R
rad
= 9,06 10
15
(W)
s
:
A
s
=
W
s
P
i
= 3,42 10
6
(m
2
)
s
tiene un valor reducido compara-
do con las demas y, por lo tanto, la potencia reirradiada sera muy peque na.
Tension V
XL
sobre la resistencia del inductor:
V
XL
= I
aef
R
XL
= 3,35 10
4
(V)
La potencia sobre la resistencia del inductor R
XL
:
W
XL
=
V
2
XL
R
XL
= 7,10 10
10
(W)
Tension V
gp
sobre la resistencia equivalente del plano de tierra R
gp
:
V
gp
= I
aef
R
gp
= 5,94 10
5
(V)
La potencia sobre la resistencia equivalente del plano de tierra R
gp
:
W
gp
=
V
2
gp
R
gp
= 1,26 10
10
(W)
La potencia perdida por disipacion W
p
:
W
p
= W
XL
+ W
gp
= 8,36 10
10
(W)
p
:
A
p
=
W
p
P
i
= 3,15 10
1
(m
2
)
Se observa que el area de perdidas A
p
tiene el mayor valor comparado
con las demas y, por lo tanto, el rendimiento sera reducido.
El rendimiento o eciencia :
=
W
R
W
RM
=
2,24 10
10
1,42 10
5
= 1,58 10
5
La ganancia G
R
:
G
R
=
4 A
eR
2
= 1,18 10
5
(Adimensional)
96 CAP

G
R
= 49,27 (dBi)
La directividad D
R
:
D
R
=
G
R
D
R
= 1,25 (dBi)
FA =
E
i
V
L
= 9,43 (1/m)
FA = 20 log(9,43) = 19,49 (dB/m)
Utilizando la ecuacion de la FCC para calcular el factor de antena, cuan-
do la impedancia de carga es de 50 , se tiene:
FA = 29,78 + 20 log f (MHz) 20 log G
R
(dBi) = 19,49 (dB/m)
Se obtiene el mismo valor para el factor de antena a partir del valor de
la ganancia y para una resistencia de carga de 50 .
Caso F
El valor de la resistencia equivalente de perdidas en el plano de tierra real
se obtiene por calculo de acuerdo a [], mientras que el valor de la resistencia
de perdidas del inductor se obtiene suponiendo que el factor de merito del
inductor es de 100.
gura..., se tiene:
Tension inducida V
i
:
V
i
= H
e
E
i
= 0,5 1 10
3
= 5 10
4
(V)
Corriente I
aef
I
aef
=
V
i
R
rad
+ R
XL
+ R
gp
= 2,69 10
6
(A)
Tension V
L
V
L
= I
aef
R
XL
+ j X
XL
= 4,25 10
4
+ j 4,25 10
2
(V)
|V
L
| = 4,25 10
2
(V)
L
:
W
R
=
V
2
L
R
L
= 0 (W)
i
incidente:
P
i
=
E
2
i
Z
00
= 2,65 10
9
(W/m
2
)
El area efectiva A
eR
:
A
eR
=
W
R
P
i
= 0 (m
2
)
rad
:
W
s
= I
2
aef
R
rad
= 3,18 10
14
(W)
s
:
A
s
=
W
s
P
i
= 1,2 10
5
(m
2
)
s
tiene un valor reducido y, por lo
tanto, la potencia reirradiada sera muy peque na.
La potencia perdida por disipacion W
p
:
98 CAP

W
p
= I
2
aef
(R
XL
+ R
gp
) = 1,35 10
9
(W)
p
:
A
p
=
W
p
P
i
= 5,08 10
1
(m
2
)
Se observa que el area de perdidas A
p
tiene el mayor valor comparado
con la de dispersion.
El rendimiento o eciencia :
=
W
R
W
RM
= 0
La ganancia G
R
:
G
R
=
4 A
eR
2
= 0 (Adimensional)
G
R
= (dBi)
La directividad D
R
:
D
R
=
G
R
= 0 (Adimensional)
D
R
= (dBi)
FA =
E
i
V
L
= 2,35 10
2
(1/m)
FA = 20 log(9,43) = 32,57 (dB/m)
Captulo 3
CONJUNTOS DE
ANTENAS LINEALES
3.1. INTRODUCCION
En captulos anteriores se han analizado antenas lineales aisladas en el
espacio, tales como el foco isotropico, el dipolo de Hertz, el dipolo corto y
los dipolos de cualquier longitud.
Ademas, se han analizado los monopolos y las antenas cortas para fre-
cuencias bajas y medias, que utilizan el plano de tierra para el retorno de
las corrientes de conduccion que cierran el circuito electrico de la antena.
En la practica, la gran mayora de los sistemas irradiantes se encuentran
instalados sobre la supercie terrestre a diferentes alturas.
Cada vez que se coloca un radiador sobre la supercie terrestre que, en
primera instancia puede considerarse como un conductor perfecto, aparece
una imagen virtual del radiador a una distancia igual a la altura utilizada,
pero debajo de la interfaz que separa la atmosfera de la supercie terrestre.
De esta manera, se puede considerar que el radiador no esta aislado en el
espacio, sino que su radiacion es la que producira un conjunto de radiadores,
uno real, ubicado a una altura h sobre el suelo y otro virtual, ubicado a la
misma distancia que la altura h debajo del suelo.
Por lo tanto, es muy importante poder analizar los conjuntos de las ante-
nas lineales, ya que casi siempre en la practica, cualquier radiador tendra que
tener en cuenta el efecto de su imagen como consecuencia de la reexion que
afecta a cada rayo radiado que es interceptado por la supercie reectora
proxima al radiador.
En la gura 3.1 a) se puede ver un ejemplo de un radiador isotropico
99
100 CAP
ITULO 3. CONJUNTOS DE ANTENAS LINEALES

Figura 3.1: a) Foco isotropico radiante ubicado a una al-
tura h sobre una supercie conductora perfecta. Se ob-
serva su imagen a una distancia h debajo de la interfaz.
b) Radiacion producida por dos focos isotropicos en el espacio libre.
Se puede ver la misma interferencia en el semiplano superior como en el
caso a).
ubicado a una altura h sobre una supercie reectora perfecta.
En la gura 3.1 b) se ven dos radiadores isotropicos aislados en el espacio.
La radiacion en el semiplano superior es parcialmente producida por el foco
inferior de una manera similar a la radiacion reejada por la interfaz, cuando
el foco radiante esta ubicado sobre una supercie conductora perfecta.
De esta manera, la radiacion total sera el resultado de la interferencia de
las radiaciones producidas por ambos focos y, por lo tanto, habra maximos
y mnimos de radiacion en el espacio, a pesar de la isotropa de cada uno
de los focos radiantes. La radiacion estara de acuerdo con la distancia entre
3.1. INTRODUCCION 101
ellos y la amplitud y fase de las corrientes de alimentacion.
102 CAP

3.2. CONJUNTO DE FOCOS ARBITRARIOS
Si en el espacio se encuentran una determinada cantidad n de focos
radiantes o antenas, tal como se indica en la gura 3.2, el campo lejano pro-
ducido por el foco radiante 1 es el que corresponde a una onda plana que se
propaga en la direccion r y, por lo tanto, las componentes del campo electri-
co E y magnetico H seran perpendiculares a la direccion de propagacion r
y perpendiculares entre si.
De este modo, el campo electrico E puede tener solamente dos compo-
nentes, es decir, E
y E
, lo mismo ocurrira con el campo magnetico que

tendra estas mismas componentes H
y H
, puesto que las componentes r

de ambas intensidades de campo seran nulas.
Si los focos radiantes producen una componente de campo electrico por
ejemplo E
solamente se tendra una componente de campo magnetico H
o viceversa.
Figura 3.2: Conjunto de focos arbitrarios ubicados en el espacio. Se observa
el sistema cartesiano de referencia.
3.2. CONJUNTO DE FOCOS ARBITRARIOS 103
Si producen ambas componentes, el campo lejano electrico total produ-
cido por el foco 1 sera:
E
1
= E
1
1
+ E
1
1
(3.1)
Donde:
E
1
= I
1
e
j r
1
r
1
f
1
(, )
E
1
= I
1
e
j r
1
r
1
f
1
(, )
Las funciones f
1
(, ) y f
1
(, ) son las funciones diagrama de radia-
cion del foco radiante 1 o antena 1 del conjunto.
Del mismo modo, la intensidad de campo electrico producida por el foco
i resulta:
E
i
= E
i
1
+ E
i
1
(3.2)
Donde:
E
i
= I
i
e
j r
i
r
i
f
i
(, )
E
i
= I
i
e
j r
i
r
i
f
i
(, )
En el campo lejano se considera que las distancias entre el foco 1 y los
restantes | d
i
| << r
1
.
De este modo, se establece que las amplitudes de las componentes de
campo dependen del valor de las distancias r entre los focos y el punto P,
entonces, en el denominador de las expresiones se obtiene que r
= r
1

= r
i
.
Las fases de las componentes de campo electrico dependen de los valores
de la distancia del foco 1 menos la proyeccion ortogonal del foco i respecto
del foco 1, dadas por:
104 CAP

Figura 3.3: Diferencia de fase entre focos arbitrarios ubicados en el espacio.
Se observa el sistema cartesiano de referencia.
r
i

= r
1
d
i
1
r
(3.3)
Donde 1
r
es el versor o vector unitario que indica la direccion entre el foco
1 y un punto P cualquiera en el espacio a grandes distancias del elemento
radiante, tal como se aprecia en la gura 3.3.
Siendo:
1
r
= i cos sen + j sen sen + k cos (3.4)
Como las distancias d
i
entre los focos radiantes son relativas, no interesa
tomar como referencia el centro de coordenadas, ya que no modica las
expresiones de los campos.
El vector del campo electrico total producido por el conjunto resulta:
E = E
+ E
(3.5)
3.2. CONJUNTO DE FOCOS ARBITRARIOS 105
Donde:
E
=
N
i=1
I
i
e
j (r
1
d
i
1r)
r
1
f
i
(, ) (3.6)
E
=
N
i=1
I
i
e
j (r
1
d
i
1r)
r
1
f
i
(, ) (3.7)
Como se ha tomado el foco 1 como referencia nalmente se obtiene:
E
=
e
j r
1
r
1
N
i=1
I
i
e
j (d
i
1r)
f
i
(, ) (3.8)
E
=
e
j r
1
r
1
N
i=1
I
i
e
j (d
i
1r)
f
i
(, ) (3.9)
106 CAP

3.2.1. GANANCIA DE UN CONJUNTO DE ANTENAS
ARBITRARIAS
Se dene la ganancia en una direccion , G(, ) de una antena o con-
junto de antenas como la densidad de potencia o densidad de radiacion que
produce la antena o el conjunto en una direccion , respecto del promedio
de la potencia total de entrada, es decir:
G(, ) =
P(, )
W
e
/4 r
2
1
(3.10)
O tambien, teniendo en cuenta que U(, ) = P(, ) r
2
1
, se tiene:
G(, ) =
P(, ) 4 r
2
1
W
e
=
4 U(, )
W
e
(3.11)
Donde W
e
es la potencia de entrada a la antena o al conjunto de modo
tal de tener en cuenta las perdidas del sistema y la densidad de potencia
P(, ) depende de los campos E
y E
en el espacio, es decir:
P(, ) =
| E
|
2
+ | E
|
2
2 Z
00
(3.12)
O sea:
P(, ) =
|
I
i
e
j (d
i
1r)
f
i
(, ) |
2
+ |
I
i
e
j (d
i
1r)
f
i
(, ) |
2
2 Z
00
r
2
i
(3.13)
Reemplazando el valor de la densidad de potencia P la ganancia G re-
sulta:
G(, ) = 2
|
I
i
e
j (d
i
1r)
f
i
(, ) |
2
+ |
I
i
e
j (d
i
1r)
f
i
(, ) |
2
Z
00
W
e
(3.14)
Si las perdidas son nulas la potencia de entrada W
e
es igual a la potencia
total irradiada W
T
y la ganancia sera igual a la directividad D(, ).
3.3. CONJUNTO DE DOS FOCOS ISOTROPICOS 107
3.3. CONJUNTO DE DOS FOCOS
ISOTROPICOS
3.3.1. IGUAL AMPLITUD Y FASE TEMPORAL
Para el analisis se consideran dos focos isotropicos alimentados con una
corriente de la misma amplitud y en fase temporal, es decir, con la misma
potencia de entrada.
Los focos se ubican simetricamente respecto del origen de coordenadas
cartesianas, sobre el eje x, tal como se puede apreciar en la gura 3.4.
La radiacion producida por los dos radiadores se distribuira en el espacio
y, por lo tanto, se podra determinar el campo electrico total como la suma
vectorial de los campos electricos de cada uno de los radiadores individuales,
es decir:
E = E
1
+ E
2
(3.15)
donde:
E
1
=
E
01
r
1
e
jr
1
e
jt
E
2
=
E
02
r
2
e
jr
2
e
jt
Donde E
1
y E
2
son los campos electricos armonicos debidos a los focos
1 y 2, considerando el espacio libre como un dielectrico perfecto, tal como
el aire seco.
E
01
y E
02
son las amplitudes maximas de los campos producidos por los
focos 1 y 2.
r
1
y r
2
es la distancia entre los focos 1 y 2 al punto del espacio donde se
eval ua el campo electrico total.
Se establece generalmente que el punto donde se eval ua el campo total
se encuentra en campo lejano. Por lo tanto, los rayos que emanan de cada
radiador y el correspondiente a la distancia r desde el centro de coordenadas
son practicamente paralelos. De esta manera, se puede realizar una aproxi-
macion de distancias con respecto a la fase del campo y al mismo tiempo se
puede considerar que los angulos se aproximan al angulo y que forma la
distancia r con el eje z y x respectivamente.
108 CAP

Figura 3.4: Conjunto de dos focos isotropicos ubicados sobre el eje x de un
sistema cartesiano.
Por lo tanto:
1

=
=
2
1

=
=
2
Ademas se considera que la amplitud del campo total E depende de 1/r,
con la siguiente aproximacion:
1/r
1

= 1/r
= 1/r
2
De acuerdo con la gura 3.4 la distancia entre el centro de coordenadas
al punto del espacio donde se eval ua el campo total es r, por lo tanto, las
distancia entre los focos radiantes y dicho punto al realizar la aproximacion
de campo lejano, resulta:
r
1

= r
d
2
cos sen (3.16)
r
2

= r
d
2
cos sen (3.17)
Donde los signos y dependeran de la posicion del punto P en el
espacio.
Teniendo en cuenta que la variacion temporal es un factor com un que
afecta todos los terminos, se lo omite en las expresiones, salvo que exista la
necesidad de evaluar respecto del tiempo.
El campo electrico total, cuando las amplitudes de las corrientes de ali-
mentacion son iguales (I
1
= I
2
) y en fase temporal ( = 0), de acuerdo con
la gura 3.4 resulta:
E =
E
01
r
e
j r
[ e
j (1/2) d cos sen
+ e
j (1/2) d cos sen
] (3.18)
Donde
E
01
r
e
j r
= E
iso
es el campo producido por un solo foco isotropico a la distancia r que
se toma como referencia. Ademas E
iso
, es una magnitud compleja que tiene
en cuenta no solo la amplitud del campo, sino tambien la fase dada por la
distancia r y la frecuencia de operacion.
Es decir:
E
iso
=| E
iso
| e
j r
(3.19)
Donde:
| E
iso
| =
E
01
r
(3.20)
Entonces, llamando:
= d cos sen
se tiene:
110 CAP

E = E
iso
[e
j /2
+ e
j /2
] (3.21)
Aplicando la expresion de De Moivre (e
j
= cos + j sen ) y operando
se obtiene:
E = 2 E
iso
cos /2 (3.22)
Es decir:
E = 2 E
iso
cos
_
d
2
cos sen
_
(3.23)
Donde:
E =| E | e
j
(3.24)
La fase en este caso es nula ya que la fase del campo total esta referida
a E
iso
.
Se ha obtenido el campo electrico total del conjunto de dos focos isotropi-
cos en el espacio a grandes distancias del conjunto de radiadores para una
fase temporal nula.
El modulo del campo electrico lejano producido por el conjunto resulta:
| E | = 2 | E
iso
| cos
_
d
2
cos sen
_
(3.25)
Si las amplitudes de las corrientes de alimentacion son iguales y en fase
temporal, en el plano vertical xz, es decir, para = 0, el campo total E
resulta:
E = 2 E
iso
cos
_
d
2
sen
_
(3.26)
En el plano horizontal xy, es decir para = 90
o
, se tiene:
E = 2 E
iso
cos
_
d
2
cos
_
(3.27)
En el plano vertical yz, es decir, para = 90
o
, el campo total es inde-
pendiente del angulo , o sea, sera constante e igual a:
E = 2 E
iso
(3.28)
Los diagramas de radiacion normalizados al valor maximo de la amplitud
del campo electrico producido por conjunto en el espacio y en los planos
principales xz y xy, al efectuar la normalizacion, es decir, dividiendo por
2E
iso
, resultan:
| E |
2 | E
iso
|
= cos
_
d
2
cos sen
_
(3.29)
Es decir se trata de una funcion f(, ), o sea:
f(, ) = cos
_
d
2
cos sen
_
(3.30)
Para = 0
o
, (plano xz) se tiene:
f() = cos
_
d
2
sen
_
(3.31)
Para = 90
o
, (plano yz) se tiene:
f() = constante = 1 (3.32)
Para = 90
o
, (plano xy) se tiene:
f() = cos
_
d
2
cos
_
(3.33)
Si se calcula el modulo y la fase del campo electrico total correspondiente
a la expresion (3.23), resulta:
| E | = 2 | E
iso
| cos
_
d
2
cos sen
_
(3.34)
112 CAP

Tomando como referencia de fase el valor de r, es decir, el centro
geometrico del conjunto, el campo electrico es real, y la fase espacial es
nula, es decir:
E =| E |

0 (3.35)
Al haber elegido como centro del conjunto el origen de coordenadas, de
acuerdo con la gura 3.4, que es al mismo tiempo el centro geometrico del
conjunto, se obtiene el centro de fase espacial del mismo y, por lo tanto,
un observador lejano no vera variacion de fase espacial si el conjunto gira
sobre el centro de coordenadas, puesto que, la fase espacial del campo total
es nula.
3.4. Ejemplo numerico
Como ejemplo se representan los diagramas de radiacion de dos focos
isotropicos alimentados con corrientes iguales y en fase, separados a una
distancia de d = 0,25, d = 0,5, y d = 0,75, para observar el efecto de la
separacion entre los focos sobre la radiacion, lo cual se muestra en las guras
3.5, 3.6, y 3.7.
3.4.1. CONJUNTO DESPLAZADO
Si uno de los focos isotropicos, por ejemplo el foco 1, se instala en el
centro de coordenadas, automaticamente, pasa a ser la referencia de fase
espacial del conjunto. Si el foco 2 se encuentra sobre el eje x positivo, al ser
las corrientes de alimentacion iguales, el campo total resulta:
E = E
iso
(1 + e
j )
(3.36)
O sea
E = E
iso
e
j /2
[ e
j /2
+ e
j /2
] (3.37)
Es decir, aplicando el Teorema de Moivre, se tiene:
3.4. EJEMPLO NUM
ERICO 113
y
z
x
0.5
1
30
210
60
240
90
270
120
300
150
330
180 0
Plano xy f()
0.5
1
30
210
60
240
90
270
120
300
150
330
180 0
Plano xz f()
0.5
1
30
210
60
240
90
270
120
300
150
330
180 0
Plano yz f()
Figura 3.5: Diagrama de radiacion para un conjunto de dos focos isotropi-
cos alimentados con corrientes de la misma amplitud y en fase temporal
d = 0,25.
E = 2 E
iso
e
j /2
cos (/2) (3.38)
Obteniendose:
E = 2 E
iso
e
j (1/2) d cos sen
cos
_
d
2
cos sen
_
(3.39)
Se puede ver ahora que el campo total E tiene impresa una fase espacial
dada por la exponencial, es decir, un angulo = /2, mientras que el
coseno indica la variacion de la amplitud del campo con los angulos y .
Tomando el modulo y la fase se tiene:
E =
2 E
iso
cos
_
d
2
cos sen
_
_
d
2
cos sen
_
(3.40)
O sea:
114 CAP

y
z
x
0.5
1
30
210
60
240
90
270
120
300
150
330
180 0
Plano xy f()
0.5
1
30
210
60
240
90
270
120
300
150
330
180 0
Plano xz f()
0.5
1
30
210
60
240
90
270
120
300
150
330
180 0
Plano yz f()
d = 0,50.
E =| E |
(3.41)
En este caso particular, el diagrama de radiacion sera el mismo que para
el conjunto centrado en el origen, puesto que, el modulo del campo total es
el mismo que para el conjunto centrado, pero su fase espacial variara al
hacer girar el conjunto tomando como eje de giro el radiador 1.
El valor maximo de la fase espacial dependera de la distancia que exista
entre los radiadores cuyo valor maximo sera d/2.
En la gura 3.8 se aprecia el diagrama de fase espacial haciendo girar el
conjunto de dos focos isotropicos en el plano horizontal.
Se puede ver el caso en que el conjunto gira centrado con el origen de
coordenadas y girando tomando como centro el foco 1. En ambos casos la
separacion d entre los focos es, por supuesto la misma, es decir, de media
onda.
3.4. EJEMPLO NUM
ERICO 115
y
z
x
0.5
1
30
210
60
240
90
270
120
300
150
330
180 0
Plano xy f()
0.5
1
30
210
60
240
90
270
120
300
150
330
180 0
Plano xz f()
0.5
1
30
210
60
240
90
270
120
300
150
330
180 0
Plano yz f()
d = 0,75.
Para determinar practicamente el diagrama de radiacion de una antena
o de un conjunto de antenas, se mide el campo en un punto P lejano. Se
puede variar la posicion del punto P manteniendo constante la distancia r,
es decir, variar el angulo o entre 0
o
y 360
o
.
Este procedimiento no es practico, y conviene mantener el punto P jo y
medir el campo realizando el giro del conjunto respecto de un eje que puede
ser el de simetra o el de un elemento radiante cualquiera perteneciente al
conjunto. Por esta razon se menciona el movimiento giratorio del conjunto
a analizar.
116 CAP

Figura 3.8: Diagrama de fase espacial para un conjunto de dos focos
isotropicos alimentados con corrientes de igual amplitud y en fase temporal.
a) Tomando el foco uno como centro de giro. b) Con el conjunto centrado.
3.4.2. AMPLITUDES IGUALES Y EN CONTRAFASE
TEMPORAL
Si los focos isotropicos se alimentan con corrientes iguales pero en con-
trafase temporal, el campo total E en el campo lejano sera la resta vectorial
de los campos individuales de cada foco, es decir:
E = E
1
E
2
(3.42)
O sea, realizando el mismo procedimiento anterior se tiene:
E = E
iso
(e
j /2
e
j /2
) (3.43)
3.4. EJEMPLO NUM
ERICO 117
Por lo tanto, aplicando el Teorema de Moivre, y teniendo en cuenta que
= d cossen, se tiene:
E = 2 j E
iso
sen
_
d
2
cos sen
_
(3.44)
Se ha obtenido el campo electrico total del conjunto de dos focos isotropi-
cos en el espacio a grandes distancias del conjunto de radiadores donde, las
amplitudes de las corrientes de alimentacion son iguales y en contrafase
temporal.
El mismo resultado se obtiene si se suman los campos y se asigna a la
fase temporal un valor de radianes o 180 grados, puesto que,
cos( + ) = sen .
En el plano vertical xz, es decir, para = 0, el campo total resulta:
E = j 2 E
iso
sen
_
d
2
sen
_
(3.45)
y
z
x
0.5
1
30
210
60
240
90
270
120
300
150
330
180 0
Plano xy f()
0.5
1
30
210
60
240
90
270
120
300
150
330
180 0
Plano xz f()
0.5
1
30
210
60
240
90
270
120
300
150
330
180 0
Plano yz f()
cos alimentados con corrientes de igual amplitud y en contrafase temporal
d = 0,25.
118 CAP

En el plano horizontal xy, es decir para = 90
, se tiene:
E = j 2 E
iso
sen
_
d
2
cos
_
(3.46)
En el plano vertical yz, es decir, para = 90
, el campo total es nulo,

ya que las distancias r
1
y r
2
a cada punto del plano son iguales y los campos
que produce cada foco son opuestos en fase.
E = 0 (3.47)
y
z
x
0.5
1
30
210
60
240
90
270
120
300
150
330
180 0
Plano xy f()
0.5
1
30
210
60
240
90
270
120
300
150
330
180 0
Plano xz f()
0.5
1
30
210
60
240
90
270
120
300
150
330
180 0
Plano yz f()
d = 0,50.
Los diagramas de radiacion del conjunto en el espacio y en los planos
principales xz y xy, al efectuar la normalizacion resultan:
f(, ) = sen
_
d
2
cos sen
_
(3.48)
3.5. EJEMPLO NUM
ERICO 119
f() = sen
_
d
2
sen
_
(3.49)
f() = sen
_
d
2
cos
_
(3.50)
y
z
x
0.5
1
30
210
60
240
90
270
120
300
150
330
180 0
Plano xy f()
0.5
1
30
210
60
240
90
270
120
300
150
330
180 0
Plano xz f()
0.5
1
30
210
60
240
90
270
120
300
150
330
180 0
Plano yz f()
d = 0,75.
En la gura 3.9 se pueden ver los diagramas de radiacion correspon-
dientes al conjunto de dos focos isotropicos alimentados con corrientes de
igual amplitud y en contrafase temporal para una separacion d entre los
focos radiantes de 0.25 . En las guras 3.10 y 3.11 se pueden apreciar los
diagramas de radiacion correspondientes a las separaciones entre los focos
radiantes d iguales a 0.5 y 0.75 .
120 CAP

De esta manera se observa que el conjunto produce en el espacio dos
lobulos bien denidos con dos maximos que se ubican en el eje x positivo
y negativo es decir para = 90
, para d=0.25 y para 0.5 . Los lobulos

comienzan a deformarse cuando se aumenta la separacion d a un valor
mayor que media onda entre los focos.
Esto se puede observar en la gura 3.11 para d=0.75 .
Se puede observar que el campo total E cuando los focos estan alimen-
tados en contrafase se ve afectado por el operador j, lo cual signica que la
fase del campo total se encontrara con un desfasaje de 90 grados respecto
del campo total de un conjunto en fase.
Esto carece de importancia, ya que cada conjunto se utiliza en forma
separada y solo interesa en la practica el diagrama de radiacion que depende
de la amplitud del campo.
3.6. EJEMPLO NUM
ERICO 121
3.5.1. FASE CUALQUIERA
Si el conjunto de dos focos isotropicos alimentados con corrientes de igual
amplitud pero con una fase temporal cualquiera, la expresion del campo
total E, al realizar el mismo procedimiento que se ha realizado anteriormente,
resulta:
E = 2 E
iso
cos (/2) (3.51)
Donde:
= d cos sen
Es decir:
E = 2 E
iso
cos
_
d
2
cos sen

2
_
(3.52)
Si el conjunto esta simetricamente ubicado respecto del centro de coor-
denadas el diagrama espacial sera:
f(, ) = cos
_
d
2
cos sen

2
_
(3.53)
De esta manera, se puede ver que es posible obtener una cantidad de
diagramas de radiacion simplemente cambiando la fase temporal entre
los radiadores que permitan satisfacer necesidades de cubrimiento de deter-
minadas areas de servicio.
En la gura 3.12 se pueden apreciar los diagramas de radiacion en cada
plano principal xz y xy para dos focos isotropicos alimentados con la mis-
ma potencia y separados media longitud de onda sobre el eje x y con una
diferencia de fase = 45
.
122 CAP

y
z
x
0.5
1
30
210
60
240
90
270
120
300
150
330
180 0
Plano xy f()
0.5
1
30
210
60
240
90
270
120
300
150
330
180 0
Plano xz f()
0.5
1
30
210
60
240
90
270
120
300
150
330
180 0
Plano yz f()
Figura 3.12: Diagrama de radiacion para un conjunto de dos focos isotropicos
separados por d = 0,5, alimentados con corrientes de igual amplitud y con
fase temporal de 45 grados.
En la gura 3.13 se aprecian los diagramas de radiacion incrementando
la fase temporal a 90
o
, mientras que en la gura 3.14 el valor de la fase
temporal es de 120
o
.
Al utilizar una separacion dde media onda y una fase temporal po-
sitiva se observa que el maximo de radiacion se obtiene en la direccion de
igual a 110 y 250 grados si = 45
o
y un lobulo menor en la direccion de
= 0
o
.
Al incrementar el valor de la fase temporal a 90
o
se observa un des-
plazamiento del maximo campo a 120 y 240 grados y el lobulo menor
incrementa su amplitud en la direccion de = 0
o
.
Si se incrementa a un mas la fase a 120 grados se observa un mayor
desplazamiento del maximo del campo hacia 180 grados y el lobulo menor
adquiere practicamente el valor maximo del campo.
Los dos lobulos adquieren el mismo valor cuando la fase sea de 180
grados como se puede apreciar en la gura 3.10.
3.6. EJEMPLO NUM
ERICO 123
y
z
x
0.5
1
30
210
60
240
90
270
120
300
150
330
180 0
Plano xy f()
0.5
1
30
210
60
240
90
270
120
300
150
330
180 0
Plano xz f()
0.5
1
30
210
60
240
90
270
120
300
150
330
180 0
Plano yz f()
separados por d = 0,5,alimentados con corrientes de igual amplitud y con
fase temporal de igual a 90 grados.
De esta manera se ve claramente las amplias posibilidades que
dispone el dise nador de un conjunto de radiadores para incremen-
tar o disminuir la radiacion en direcciones preseleccionadas.
Estas posibilidades se incrementan a un mas si se vara la amplitud de la
corriente de uno de los focos radiantes.
124 CAP

y
z
x
0.5
1
30
210
60
240
90
270
120
300
150
330
180 0
Plano xy f()
0.5
1
30
210
60
240
90
270
120
300
150
330
180 0
Plano xz f()
0.2
0.4
30
210
60
240
90
270
120
300
150
330
180 0
Plano yz f()
separados por d = 0,5,alimentados con corrientes de igual amplitud y con
fase temporal de igual a 135 grados.
3.6.1. AMPLITUD Y FASE CUALQUIERA
Si el conjunto se alimenta con corrientes desiguales en amplitud y con
una fase temporal cualquiera, el campo total resultante sera, como siempre,
la suma vectorial de los campos producidos en el espacio por cada foco
isotropico individual, por lo tanto:
E = E
1
+ E
2
(3.54)
donde E
2
= KE
1
y el factor K sera la relacion de amplitud entre los
campos individuales dada por la diferencia en la amplitud de las corrientes
de alimentacion. Si se toma como referencia de amplitud el campo producido
por el elemento 1 el valor del factor K se ubica entre cero y la unidad.
Realizando el mismo procedimiento anterior para un conjunto centrado
sobre el eje x, se tiene:
E = E
iso
(e
j /2
+ K e
j /2
) (3.55)
3.6. EJEMPLO NUM
ERICO 125
Donde = d cos sen .
Operando utilizando el Teorema de De Moivre, (De Moivre Abraham,
Matematico frances, 1667-1754), se tiene:
E = E
iso
[ cos (/2) + j sen (/2) + K cos (/2) j K sen (/2) ] (3.56)
O tambien:
E = E
iso
[ cos (/2) (1 + K) + j sen (/2) (1 K) ] (3.57)
El modulo y la fase del campo total resulta:
E = E
iso
_
cos
2
(/2) (1 + K)
2
+ sen
2
(/2) (1 K)
2
(3.58)
= tg
1
sen (/2) (1 K)
cos (/2) (1 + K)
Operando dentro de la raz cuadrada, se tiene:
1 + K
2
+ 2 K [ cos
2
(/2) sen
2
(/2) ]
O sea:
1 + K
2
+ 2 K cos
Por lo tanto:
E = E
iso
_
1 + K
2
+ 2 Kcos

= tg
1
sen (/2) (1 K)
cos (/2) (1 + K)
(3.59)
Donde = d cos sen .
Esta es la expresion general del campo total para un conjunto de focos
isotropicos teniendo en cuenta que estan alimentados con corrientes desigua-
les y con una fase cualquiera.
126 CAP

Si en vez de tomar el centro de coordenadas como centro de fase del
conjunto se toma el foco 1, se tiene:
E = E
iso
[ 1 + K e
j
] (3.60)
O sea, aplicando el Teorema de De Moivre, se tiene:
E = E
iso
[ 1 + K cos j K sen ] (3.61)
Por lo tanto:
E = E
iso
_
(1 + K cos )
2
+ K
2
sen
2

= tg
1
Ksen
1 + Kcos
(3.62)
Operando dentro de la raz cuadrada, se tiene:
1 + K
2
cos
2
+ 2 K cos + K
2
sen
2
O sea:
E = E
iso
_
1 + K
2
+ 2 Kcos

= tg
1
Ksen
1 + Kcos
(3.63)
Se puede apreciar que el modulo del campo total es igual al obtenido
anteriormente para el conjunto centrado, como no podra haber sido de otra
manera, sin embargo, la fase del campo total es, por supuesto, distinta.
Si se cambia la amplitud y fase de las corrientes que alimentan el con-
junto y ademas la separacion d entre elementos, se puede actuar sobre
el diagrama de radiacion, tratando de obtener el que mas se adapte a las
3.7. EJEMPLO NUM
ERICO 127
y
z
x
0.5
1
30
210
60
240
90
270
120
300
150
330
180 0
Plano xy f()
0.5
1
30
210
60
240
90
270
120
300
150
330
180 0
Plano xz f()
0.5
1
30
210
60
240
90
270
120
300
150
330
180 0
Plano yz f()
separados por d = 0,5, alimentados con corrientes desiguales (K=0.5) y con
fase temporal nula.
necesidades de cobertura de la estacion transmisora.
En las gura 3.15, 3.16 y 3.17, se pueden ver ejemplos para una relacion
de amplitudes K=0.5 y tres fases temporales distintas.
Se puede observar en las guras 3.15, 3.16 y 3.17 el diagrama de radia-
cion resultante para un conjunto de dos fuentes isotropicas alimentadas con
corrientes desiguales (K = 0,5), y separadas media longitud de onda cuando
se modica la fase temporal en las corrientes de alimentacion.
Se puede ver que para = 180
o
al modicar la amplitud de una de las
fuentes el mnimo campo no es nulo.
Es interesante ver que se pueden obtener diferentes diagramas de radia-
cion los cuales deberan adaptarse a las necesidades de cobertura del espacio
128 CAP

y
z
x
0.5
1
30
210
60
240
90
270
120
300
150
330
180 0
Plano xy f()
0.5
1
30
210
60
240
90
270
120
300
150
330
180 0
Plano xz f()
0.5
1
30
210
60
240
90
270
120
300
150
330
180 0
Plano yz f()
fase temporal 90
o
.
que rodea al sistema irradiante, dejando al proyectista la posibilidad de rea-
lizar la mejor eleccion.
En las guras 3.18, 3.19 y 3.20 se pueden apreciar tres diagramas de
radiacion donde se vara la amplitud K y se mantiene la fase temporal cons-
tante.
Tambien se puede observar en las guras 3.18, 3.19 y 3.20 el efecto sobre
el diagrama de radiacion cuando se modica la amplitud de una de las
corrientes de alimentacion. El diagrama de radiacion resultante para un
conjunto de dos fuentes isotropicas alimentadas con corrientes desiguales al
modicar la relacion de corrientes manteniendo constante la fase temporal
, permite tambien un cambio en la forma de los diagramas pero su efecto
es menos pronunciado que cuando se vara la fase temporal manteniendo
constante la relacion de corrientes K.
3.8. CONJUNTO DE N FUENTES ISOTROPICAS 129
y
z
x
0.5
1
30
210
60
240
90
270
120
300
150
330
180 0
Plano xy f()
0.5
1
30
210
60
240
90
270
120
300
150
330
180 0
Plano xz f()
0.2
0.4
30
210
60
240
90
270
120
300
150
330
180 0
Plano yz f()
fase temporal 180
o
.
3.8. CONJUNTO DE n FUENTES
ISOTROPICAS
Muchas veces es necesario incrementar en mayor medida la radiacion en
determinadas direcciones, en detrimento de otras, para lo cual es necesario
utilizar mas fuentes radiantes alimentadas con determinadas amplitudes y
fases.
Si se emplean n fuentes ubicadas sobre un eje, tal como el x, el con-
junto tiene el aspecto que presenta la gura 3.21, y puede adoptar diferentes
formas.
CONJUNTO SIMETRICAMENTE CENTRADO
En el caso de la gura 3.21 a) se puede ver que el conjunto esta formado
por 6 elementos radiantes separados por una distancia d entre ellos.
El campo electrico total en el campo lejano (r ) sera la suma vectorial
130 CAP

y
z
x
0.5
1
30
210
60
240
90
270
120
300
150
330
180 0
Plano xy f()
0.5
1
30
210
60
240
90
270
120
300
150
330
180 0
Plano xz f()
0.5
1
30
210
60
240
90
270
120
300
150
330
180 0
Plano yz f()
fase temporal 90
o
.
de los campos electricos de cada foco individual, es decir:
E = E
iso
[ e
j 5 /2
+ e
j 3 /2
+ e
j /2
+ e
j /2
+ e
j 3 /2
+ e
j 5 /2
] (3.64)
Si se multiplican ambos miembros por e
j 5 /2
se obtiene:
Ee
j 5/2
= E
iso
[ 1 + e
j
+ e
j 2
+ e
j 3
+ e
j 4
+ e
j 5
] (3.65)
Ademas, multiplicando ahora ambos miembros por e
j
resulta:
Ee
j 5 /2
e
j
= E
iso
[ e
j
+ e
j 2
+ e
j 3
+ e
j 4
+ e
j 5
+ e
j 6
] (3.66)
Restando entre s las dos ultimas expresiones se obtiene:
Ee
j 5 /2
(1 e
j
) = E
iso
[1 e
j 6
] (3.67)
y
z
x
0.5
1
30
210
60
240
90
270
120
300
150
330
180 0
Plano xy f()
0.5
1
30
210
60
240
90
270
120
300
150
330
180 0
Plano xz f()
0.5
1
30
210
60
240
90
270
120
300
150
330
180 0
Plano yz f()
fase temporal 90
o
.
Operando:
E
E
iso
=
1 e
j 6
e
j 5 /2
(1 e
j
)
(3.68)
Sacando factor com un e
j 6 /2
en el numerador y e
j /2
en el denominador,
se obtiene:
E
E
iso
= e
j 0
sen (6 /2)
sen (/2)
(3.69)
Se ha obtenido as el campo electrico total de un conjunto de seis focos
isotropicos ubicados simetricamente del centro de coordenadas, donde
= d cos() y la fase espacial es nula.
En general, para un conjunto de n fuentes isotropicas ubicadas simetri-
camente respecto del origen de coordenadas se tiene:
132 CAP

y
z
x
0.5
1
30
210
60
240
90
270
120
300
150
330
180 0
Plano xy f()
0.5
1
30
210
60
240
90
270
120
300
150
330
180 0
Plano xz f()
0.5
1
30
210
60
240
90
270
120
300
150
330
180 0
Plano yz f()
fase temporal 90
o
.
E
E
iso
= e
j
sen (n /2)
sen (/2)
(3.70)
Se observa que la fase espacial del campo total es nula, o sea, = 0, por
lo tanto un observador no vera ninguna variacion de fase cuando el conjunto
rote con centro en el centro geometrico.
CONJUNTO CENTRADO CON FUENTE EN EL ORIGEN
Realizando el mismo procedimiento con el conjunto que se observa en la
gura 3.21 b), se obtiene el campo electrico total en un punto lejano, como:
E = E
iso
[ e
j 3
+ e
j 2
+ e
j
+ e
j 0
+ e
j
+ e
j 2
+ e
j 3
] (3.71)
Multiplicando por e
j 3
se obtiene:
Figura 3.21: Conjunto de n fuentes isotropicas
Ee
j 3
= E
iso
[ 1 + e
j
+ e
j 2
+ e
j 3
+ e
j 4
+ e
j 5
+ e
j 6
] (3.72)
Multiplicando por e
j
y restando ambas expresiones se obtiene:
E
E
iso
=
1 e
j 7
e
j 3
(1 e
j
)
(3.73)
Sacando factor com un en el numerador e
j 7 /2
y e
j /2
en el denominador
resulta:
E
E
iso
= e
j 7 /2
e
j 7 /2
e
j 7 /2
e
j 3
e
j /2
(e
j /2
e
j /2
)
(3.74)
Obteniendose:
134 CAP

E
E
iso
= e
j 0
sen (7 /2)
sen (/2)
(3.75)
En general para n fuentes con una en el origen, se obtiene:
E
E
iso
= e
j
sen (n /2)
sen (/2)
(3.76)
Se ha obtenido as el campo total para un conjunto de n fuentes con
una de ellas en el origen, obteniendose la misma expresion anterior para el
modulo del campo electrico total el cual tiene tambien una fase espacial
nula, puesto que la rotacion se hace en el eje de simetra del conjunto.
En la gura 3.22 se puede observar el diagrama de radiacion vectorial en
el lobulo principal para un conjunto de cuatro fuentes isotropicas alimenta-
das en fase temporal y con corrientes iguales.
La separacion entre las fuentes es de media longitud de onda y se puede
observar como el diagrama vectorial va incrementando el valor del vector
del campo electrico total E
tot
a medida que se vara el angulo entre 60
o
y
90
o
. Ademas se puede apreciar como disminuye el angulo al acercarse al
valor maximo del campo, donde los vectores que representan a los campos
individuales se alinean para producir el maximo valor.
CONJUNTO NO CENTRADO CON FUENTE EN EL ORIGEN
Finalmente analizando el caso de la gura 3.21 c) el campo electrico total
en un punto lejano resulta:
E = E
iso
[ 1 + e
j
+ e
j 2
+ e
j 3
+ e
j 4
+ e
j 5
+ e
j 6
] (3.77)
Multiplicando por e
j
se tiene:
Ee
j
= E
iso
[ e
j
+ e
j 2
+ e
j 3
+ e
j 4
+ e
j 5
+ e
j 6
+ e
j 7
] (3.78)
Restando ambas expresiones se obtiene:
E(1 e
j
) = E
iso
[ 1 e
j 7
] (3.79)
O sea:
E
E
iso
=
1 e
j 7
1 e
j
(3.80)
Por lo tanto, sacando factor com un en el numerador e
j 7 /2
y e
j /2
en el
denominador, resulta:
E
E
iso
= e
j 6 /2
sen (7 /2)
sen (/2)
(3.81)
Se ha obtenido as el campo total de un conjunto de 7 fuentes isotropicas
donde la referencia de fase es la fuente n umero 1.
Para un caso general de n fuentes, se tiene:
E
E
iso
= e
j (n 1) /2
sen(n /2)
sen (/2)
(3.82)
Se observa que cuando el conjunto de fuentes isotropicas rota alrededor
de la fuente 1 como centro de fase espacial el campo total lleva impresa una
fase espacial = (n 1) /2, donde = d cos .
En la gura 3.23 se puede apreciar el diagrama de radiacion vectorial
para un conjunto de cuatro fuentes isotropicas alimentadas con corrientes
iguales y en fase temporal tomando como referencia de fase espacial la fuente
1. Se puede observar como la fase espacial disminuye a medida que se
incrementa el angulo al mismo tiempo que aumenta el campo total E
tot
.
136 CAP

Figura 3.22: Diagrama vectorial de radiacion para un conjunto centrado en
el origen de 4 focos isotropicos alimentados con corrientes iguales y con
fase temporal nula en el lobulo principal, para una separacion entre focos
d = /2. El angulo de la fase espacial del campo total es nulo en todos los
casos.
La amplitud del campo total lejano depende del angulo espacial cuyo
valor va variando con el angulo o , de acuerdo al caso, el cual es gene-
ralmente muy peque no cerca del valor maximo del campo y tiende a cero
cuando se alcanza dicho valor.
Por lo tanto, todos los vectores de campo de cada radiador individual se
alinean en una sola direccion dando el valor maximo del campo total, cuyo
valor sera practicamente igual a n.
Para vericar esta armacion se hace un ejemplo para un conjunto de 7
fuentes isotropicas donde se vara la distancia d entre 0.1 y 1 , o sea se vara
d entre 36 y 360 grados electricos donde se supone que la fase temporal
es nula.
Figura 3.23: Diagrama vectorial de radiacion para un conjunto no centrado
de 4 focos isotropicos alimentados con corrientes iguales y con fase temporal
nula en el lobulo principal, para una separacion entre focos d = /2,
tomando como referencia de fase espacial la fuente 1. Se observa el angulo
de la fase espacial del campo total respecto de la fuente 1. El angulo de
fase es nulo en el maximo del campo
El angulo tiene los valores dados por el cuadro 3.1 suponiendo que los
angulos o tienden al maximo de radiacion, es decir, tienden como lmite
al valor de 90
o
(89.9999).
Por dicha causa para calcular el diagrama de radiacion referido al maxi-
mo de un conjunto se debera dividir el campo total por n.
De esta manera el factor de diagrama de amplitud del campo total en el
espacio responde a la expresion:
f(, ) =
1
n
sen(n /2)
sen (/2)
(3.83)
138 CAP

Donde = d sen cos .
Cuadro 3.1: ANGULO
d/ d /2 sen /2 sen 7/2 E/E
iso
o o

0,1 36 3,14 10
4
5,48 10
6
3,84 10
5
7
0,2 72 6,28 10
4
1,10 10
5
7,68 10
5
7
0,3 108 1,88 10
3
3,29 10
5
2,30 10
4
7
0,4 144 2,51 10
3
4,39 10
5
3,07 10
4
7
0,5 180 3,14 10
3
5,48 10
5
3,84 10
4
7
0,6 216 3,77 10
3
6,58 10
5
4,61 10
4
7
0,7 252 4,40 10
3
7,68 10
5
5,37 10
4
7
0,8 288 5,02 10
3
8,77 10
5
6,14 10
4
7
0,9 324 5,65 10
3
9,87 10
5
6,91 10
4
7
1,0 360 6,28 10
3
1,10 10
4
7,68 10
4
7
El diagrama de radiacion del conjunto en el plano principal xy, es decir,
para = 90
o
, es:
f() =
1
n
sen(n d cos /2 /2)
sen ( d cos /2 /2)
(3.84)
Para el plano xz, es decir para = 0
o
, resulta:
f() =
1
n
sen(n d sen /2 /2)
sen ( d sen /2 /2)
(3.85)
En el plano yz, es decir, para = 90
o
aparece una indeterminacion
puesto que cos = 0, sin embargo, salvando la indeterminacion, se obtiene:
f() =
1
n
sen(n d sen cos /2 /2)
sen ( d sen cos /2 /2)
(3.86)
3.9. EJEMPLO NUM
ERICO 139
y
z
x
0.5
1
30
210
60
240
90
270
120
300
150
330
180 0
Plano xy f()
0.5
1
30
210
60
240
90
270
120
300
150
330
180 0
Plano xz f()
0.5
1
30
210
60
240
90
270
120
300
150
330
180 0
Plano yz f()
Figura 3.24: Diagrama polar de radiacion para un conjunto de 8 focos
isotropicos alimentados con corrientes iguales y con fase temporal nula.
Se calcula el diagrama de radiacion de un conjunto de 8 fuentes isotropi-
cas ubicadas sobre el eje x, separadas con una distancia d = 0,5, para una
fase temporal nula.
En la gura 3.24 se presentan los diagramas de radiacion polares para
los planos xy, xz e yz, donde se aprecia que los lobulos secundarios son de
escaso valor y de difcil visualizacion. Por dicha causa se calcula el diagrama
rectangular en veces y en decibeles en el plano xz donde se puede apreciar
perfectamente el nivel de los lobulos secundarios tal como se ve en la gura
3.25.
Cambiando el valor de la fase temporal es posible desplazar el maximo
de la radiacion del conjunto. Para observar este efecto se presenta en la
gura 3.26 el calculo del diagrama de radiacion rectangular en el cual la fase
temporal tiene un valor de 10
o
.
140 CAP

100 120 140 160 180 200 220 240 260
40
30
20
10
0
f()[dB]
100 120 140 160 180 200 220 240 260
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
f()
Figura 3.25: Diagrama rectangular de radiacion referido al maximo para un

conjunto de 8 focos isotropicos alimentados con corrientes iguales y con fase
temporal nula, en decibeles y en veces para d = /2.
Este efecto se utiliza para desplazar el maximo de radiacion en conjuntos
de antenas transmisoras de FM o de TV para cubrir mas efectivamente el
area de servicio entre la antena y el radiohorizonte cuando la altura de la
antena emisora es muy elevada y el lobulo principal es muy estrecho.
Desviando dicho maximo hacia la tierra, introduciendo una peque na fase
temporal , se puede lograr facilmente este objetivo.
Se puede observar que al introducir la fase temporal el diagrama de
radiacion deja de ser simetrico.
3.10. CONJUNTO DE DOS DIPOLOS CORTOS 141
100 120 140 160 180 200 220 240 260
40
30
20
10
0
f()[dB]
100 120 140 160 180 200 220 240 260
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
f()
Figura 3.26: Diagrama de radiacion para un conjunto de 8 focos isotropi-

cos con separacion (d = /2) de media longitud de onda alimentados con
corrientes iguales y con fase temporal de 10
o
.
3.10. CONJUNTO DE DOS DIPOLOS CORTOS
En esta seccion se trata de analizar el campo total producido por dos
dipolos cortos L < 0,1 , ubicados sobre el eje x de un sistema de coorde-
nadas cartesianas, como se puede apreciar en la gura 3.27.
En primera instancia se supone que no hay interacciones entre los dipolos
cortos. Tambien se considera que el campo analizado es el campo lejano, de
tal modo de poder realizar la siguiente aproximacion con respecto a las
distancias y a los angulos correspondientes, es decir, para las amplitudes de
los campos:
r
1

= r
= r
2
1

=
=
2
y ademas:
r
1

= r 0,5 d sen cos /2
142 CAP

r
2

= r 0,5 d sen cos /2
para las variaciones de fase de los campos de cada radiador.
Figura 3.27: Geometra para un conjunto de 2 dipolos cortos.
La fase temporal entre los elementos radiantes podra tener un valor
cualquiera, sin embargo en principio se puede considerar que sea nula y las
corrientes de alimentacion son iguales para cada dipolo.
El campo total lejano sera la suma vectorial de los campos individuales,
es decir:
E = E
1
+ E
2
(3.87)
Teniendo en cuenta que el campo producido por un dipolo corto indivi-
dual como el n umero 1 responde a la expresion [41]:
E
1
= j Z
00
I
0
Lsen
e
j r
8 r
(3.88)
En este caso, la distribucion de corriente sobre el dipolo es lineal por
ser L < 0,1 . El campo total lejano producido por dos dipolos iguales es
la suma vectorial de los campos individuales, por lo tanto, sacando factor
com un se tiene:
E = j Z
00
I
0
L
e
j r
8 r
sen
_
e
j (0,5 d cos sen /2)
+ e
j( 0,5 d cos sen /2)
_
(3.89)
Haciendo = d cos sen , se tiene:
E = j Z
00
I
0
L
e
j r
8 r
sen
_
e
j /2
+ e
j /2
_
(3.90)
Es decir:
E = j 2 Z
00
I
0
L
e
j r
8 r
sen cos /2 (3.91)
O tambien:
E = 2 E
iso
sen cos /2 (3.92)
Donde:
E
iso
= j Z
00
I
0
L
e
j r
8 r
es el campo electrico uniforme en el espacio, es decir, radiado al espacio
por un radiador isotropico ubicado en el centro de coordenadas.
Se puede ver que se cumple con el teorema llamado Teorema de Mul-
tiplicacion de los Diagramas que indica que el campo total producido
por un conjunto de elementos radiantes es igual al producto entre el factor
de diagrama de radiacion de un elemento individual ubicado en el centro de
coordenadas por el factor de diagrama de un conjunto de fuentes isotropicas
con los elementos ubicados en el centro de cada radiador individual.
144 CAP

En este caso particular, el factor de diagrama del conjunto resulta de
normalizar el campo a f(, ) =| E/2E
iso
|, por lo tanto:
f(, ) = sen cos (/2) (3.93)
Es decir:
f(, ) = sen cos (0,5 d cos sen /2) (3.94)
Para el plano principal xy, es decir, para = 90
o
el factor de diagrama
resulta:
f() = cos (0,5 d cos /2) (3.95)
Se puede observar que el diagrama de radiacion es exactamente igual al
del conjunto de dos focos isotropicos, puesto que en dicho plano xy, los dipo-
los cortos irradian uniformemente, o sea, son elementos omnidireccionales.
Para el plano principal xz, es decir, para = 0
o
el factor de diagrama
resulta:
f() = sen cos (0,5 d sen /2) (3.96)
Para el plano principal yz, es decir, para = 90
o
, el factor de diagrama
resulta:
f() = sen cos (0,5 d cos sen /2) (3.97)
O sea:
f() = sen cos (/2) (3.98)
Si la fase es nula el diagrama de radiacion del conjunto sera igual al
que corresponde al diagrama de un radiador individual ya que el cos(0
o
) es
unitario.
En la gura ?? se muestra el resultado del teorema de la multiplicacion
de los diagramas para dos dipolos cortos ubicados sobre el eje x en el
plano xz, es decir, para = 0. La fase temporal = 0 y la separacion entre
los dipolos cortos es d = /2.
Se puede observar que el campo total no incrementa el campo producido
por cada uno de los dipolos cortos sino que enva la energa en dos direcciones
diferentes que rotan alrededor del eje x.
Si se desea incrementar la radiacion de cada dipolo corto sobre el plano
horizontal xy se debera modicar la fase temporal de alimentacion de los
dipolos.
En la gura 3.28 se representa el caso en que = 180
o
d = /2 para
= 0.
Para el plano xz el diagrama de radiacion resulta:
f() = sen cos (0,5 d sen 90) (3.99)
Como cos( 90) = sen, se tiene:
f() = sen sen (0,5 d sen ) (3.100)
Se observa que en el plano yz no hay radiacion ya que cos = cos90
o
,
entonces el diagrama de radiacion resulta:
f() = sen sen (0,5 d cos sen ) (3.101)
Diagrama que es nulo para todo valor del angulo .
En el plano xy, es decir, para = 90
o
el factor de diagrama del dipolo
corto es constante, por lo tanto, el diagrama de radiacion del conjunto de
dos dipolos cortos resulta:
f() = sen (0,5 d cos ) = sen (/2 cos ) (3.102)
En la gura 3.29 se pueden ver los diagramas de radiacion del conjunto
de dipolos cortos para d = /2 y = 180
o
.
146 CAP

0.5
1
30
210
60
240
90
270
120
300
150
330
180 0
a) PLANO xz
0.5
1
30
210
60
240
90
270
120
300
150
330
180 0
b) PLANO xz
0.5
1
30
210
60
240
90
270
120
300
150
330
180 0
c) PLANO xz
Figura 3.28: Representacion del teorema de multiplicacion de los diagra-
mas en el plano xz. a) Diagrama de un conjunto de fuentes isotropicas.
b) Diagrama de un dipolo corto. c) Diagrama de un conjunto de dos dipolos
cortos.
Otras disposiciones con 2 dipolos cortos o conjuntos con un mayor n ume-
ro de dipolos se podra analizar de una forma similar.
3.11. CONJUNTO DE DOS MONOPOLOS DE CUARTO DE ONDA147
y
z
x
0.5
1
30
210
60
240
90
270
120
300
150
330
180 0
Plano xy f()
0.5
1
30
210
60
240
90
270
120
300
150
330
180 0
Plano xz f()
0.5
1
30
210
60
240
90
270
120
300
150
330
180 0
Plano yz f()
Figura 3.29: Diagrama de radiacion para dos dipolos cortos separados media
onda y con fase temporal = 180
o
.
3.11. CONJUNTO DE DOS MONOPOLOS DE
CUARTO DE ONDA
En la seccion anterior se ha analizado el caso de dos dipolos cortos ubi-
cados sobre el eje x y simetricamente ubicados respecto del origen.
Si se considera que el plano xy es el plano de tierra, sobre el mismo se
pueden instalar dos monopolos de cuarto de onda ubicados tambien sobre el
eje x y simetricamente ubicados respecto del origen. Aplicando el Teorema de
la Multiplicacion de los Diagramas se pueden obtener diferentes diagramas
de radiacion de acuerdo con la separacion entre los monopolos y de acuerdo
a la amplitud y fase de las corrientes de alimentacion.
Se puede ver rapidamente que en el plano xy los diagramas seran iguales
a los del conjunto de fuentes isotropicas, puesto que, los monopolos son
omnidireccionales en el plano xy. Sin embargo se debera tener en cuenta que
la directividad no sera la misma, puesto que, los monopolos son direccionales
en los planos verticales xz e yz.
148 CAP

En los planos verticales xz o yz el diagrama de radiacion del conjunto de
focos isotropicos que ocupan el centro de cada monopolo se vera multiplicado
por el factor de diagrama de un elemento, es decir, en este caso por el
diagrama del monopolo de cuarto de onda.
Por lo tanto, en el espacio:
f(, ) = cos (0,5 d cos sen 0,5 )
cos (0,5 cos )
sen
(3.103)
Para el plano horizontal xy o plano de tierra, es decir, para = 90
o
se
tiene:
f() = cos (0,5 d cos 0,5 ) (3.104)
Este conjunto fue propuesto por el Dr. George Brown (1908-1987) en el
a no 1937 como conjunto direccional para las emisoras de radiodifusion en
ondas medias. El Dr Brown era investigador de los Laboratorios de Investi-
gaciones de la RCA en Camden, New Jersey. [32]
En las guras 3.30 y 3.31 se pueden ver el conjunto y los diagramas
que resultan si se vara la separacion d y la fase para un conjunto de dos
monopolos de cuarto de onda alimentados con la misma potencia de entrada.
Es interesante observar la cantidad de diagramas que se pueden obtener
en estas condiciones. Dicha cantidad se puede ampliar a un mas si se modica
el nivel de potencia de entrada a uno de los elementos.
De este modo se pueden obtener diagramas omnidireccionales, direccio-
nales, bidireccionales o especiales de acuerdo a la necesidad del area de
cobertura o area de servicio de la emisora de radiodifusion. Esta tecnica se
emplea cuando dos o mas emisoras deben compartir la misma frecuencia y
se debe tratar de evitar interferencias mutuas entre ellas.
De lo contrario se debera tratar que la emisora irradie en forma omnidi-
reccional para satisfacer a todos los oyentes que rodean a la emisora.
No obstante, si la misma se encuentra cerca de la orilla del mar, general-
mente se preere que la radiacion sea direccional y hacia tierra adentro. En
3.12. TEOREMA DE RECIPROCIDAD 149
Figura 3.30: Conjunto de dos monopolos de cuarto de onda para ondas
medias en el plano xz.
este caso la aplicacion de un conjunto de dos monopolos de cuarto de onda
como antena direccional sera muy adecuada.
Si la emisora es una estacion costera y debe satisfacer el servicio movil
martimo ocurrira lo contrario y la direccionalidad sera hacia el mar. La
mayora de estas emisoras operan en la parte superior de las ondas medias
(MF) entre 2 y 3 MHz donde la onda de supercie sobre el mar es muy
efectiva con alcances muy importantes y el uso de antenas verticales es
imprescindible.
3.12. TEOREMA DE RECIPROCIDAD
En todo sistema o red lineal bilateral compuesto de impedancias, si se
aplica una tension V
1
entre dos terminales cualquiera, y se mide la corriente
en una cierta rama por ejemplo I
2
, su relacion
V
1
I
2
llamada impedancia de
transferencia Z
12
, sera igual a la relacion que se obtiene intercambiando las
150 CAP

Figura 3.31: Diagrama de radiacion para dos monopolos de cuarto de onda
en el plano xy (G.H. Brown, Directional Antennas, P.I.R.E, Jan. 1937).
posiciones de V
1
e I
2
, es decir, Z
21
=
V
2
I
1
, por lo tanto Z
12
= Z
21
.
En la gura 3.32 se observa el caso de una red de cuatro terminales.
Poniendo en cortocircuito los bornes 2-2, haciendo V
2
= 0, se obtiene:
V
1
I
2
=
Z
1
Z
2
+ Z
2
Z
3
+ Z
1
Z
3
Z
3
(3.105)
Ahora invirtiendo los generadores, es decir, aplicando una tension V
2
a
los bornes 2 2, y poniendo en cortocircuito los bornes 1 1, se obtiene:
V
2
I
1
=
Z
1
Z
2
+ Z
2
Z
3
+ Z
1
Z
3
Z
3
(3.106)
3.12. TEOREMA DE RECIPROCIDAD 151
Figura 3.32: Teorema de reciprocidad.
Con lo cual queda demostrado el teorema de reciprocidad, es decir, que
la relacion V
1
/I
2
= V
2
/I
1
, o sea que las impedancias de transferencia seran
iguales Z
12
= Z
21
.
Este teorema es valido si la impedancia del generador es nula, o sea igual
a la del cortocircuito, pero tambien es valido si la impedancia interna del
generador es igual a la impedancia de carga que se intercambia a posteriori
por el generador [18].
En el caso de dos antenas acopladas separadas por una distancia d en el
espacio, si se aplica una tension V
1
a los bornes de entrada 1-1 de la antena
1, aparecera una corriente I
2
que circula sobre la estructura de la antena 2
proxima, si se pone en corto circuito los bornes de entrada 2-2 de la antena
2.
En la gura 3.33 se hace un esquema del sistema de dos antenas acopladas
Lo mismo va a ocurrir si se aplica una tension V
2
a los bornes de entrada
2-2 de la antena 2, es decir, aparecera una corriente I
1
que circulara sobre
la estructura de la antena 1 proxima, si se pone en corto circuito los bornes
de entrada 1-1 de la antena 1.
En ambos casos habra una impedancia de transferencia Z
12
y Z
21
, que
152 CAP

Figura 3.33: Impedancias de transferencias entre antenas lineales.
seran iguales, puesto que estan separadas por un medio lineal e isotropico,
y ademas cada antena es lineal y pasiva.
Sus valores seran:
Z
12
=
V
1
I
2
V
2
=0
(3.107)
Z
21
=
V
2
I
1
V
1
=0
(3.108)
3.13. IMPEDANCIA MUTUA 153
3.13. IMPEDANCIA MUTUA
El campo producido en el espacio por una antena depende de la distri-
bucion de corriente sobre su estructura. Se supone, en primera instancia que
la antena esta aislada en el espacio. Sin embargo, cuando cerca de la antena
se encuentran objetos u otros elementos se podra modicar la distribucion
de corriente por la simple presencia, modicandose en consecuencia tanto la
impedancia de entrada como as el campo irradiado.
Se ha visto anteriormente cuando se ha estudiado la impedancia de en-
trada de una antena dipolo, que la impedancia es una funcion de la longitud
del dipolo y de su relacion altura radio (H/a) o longitud diametro (L/d)[41].
El metodo empleado para determinar la impedancia de entrada de un
dipolo ideal con relacion H/a innita ha sido introducido por Carter [?] y
se ha extendido el metodo a cualquier relacion H/a utilizando el Metodo de
los Momentos introducido por Harrington [?].
En primera instancia, se puede considerar el efecto de otra antena proxi-
ma, la cual afectara la distribucion de corriente y su impedancia de entrada,
como un problema similar al de los circuitos acoplados.
3.13.1. DETERMINACION DE Z
21
Para determinar la impedancia mutua entre dos antenas lineales, se pue-
de emplear el circuito clasico de cuatro terminales como el que se muestra
en la gura 3.34 [18]
La impedancia mutua Z
21
entre dos antenas indicadas en la gura 3.34
se dene como:
Z
21
=
V
21
I
1
(0)
(3.109)
Donde:
V
21
es la tension de circuito abierto de los terminales 2-2 de la antena 2
debida a la corriente en la base I
1
(0) de la antena 1.
Se puede calcular la intensidad de campo electrico en todos los puntos z
154 CAP

Figura 3.34: Antenas acopladas y circuitos equivalentes.
a lo largo de la antena 2 debido a la circulacion de corriente sobre la antena
1, y el problema consiste en determinar la tension de circuito abierto en los
terminales 2-2 de la antena 2 que aparece como un potencial inducido en
todos los elementos diferenciales de longitud de la antena 2. Este problema
se soluciona mediante la aplicacion del teorema de reciprocidad sobre la
antena 2, tal como se indica en la gura 3.35.
Se considera en primera instancia la antena 2 con la presencia de la
antena 1, pero con el generador 1 en circuito abierto.
Si se aplica un potencial V
2
= I
2
(0)Z
2
en los terminales 2-2 de la antena 2,
aparecera una corriente de base I
2
(0), y ademas una distribucion de corriente
I
2
(z) en cualquier punto z de la antena 2.
La impedancia Z
2
en los terminales 2-2 de la antena 2 se obtiene de la
red equivalente de la gura 3.34 considerando que el generador 1 esta en
corto circuito, por lo tanto:
Z
2
=
V
2
I
2
= Z
22

Z
2
12
Z
11
(3.110)
Aplicando el Teorema de Reciprocidad en la antena 2 si se aplica en los
terminales 2-2 una tension V
2
, se producira una distribucion de corriente
sobre la estructura de la antena 2 dada por:
I
2
(z) = I
02
sen (H
2
z) (3.111)
Una tension inducida dV
z
= E
z
dz en un diferencial dz en un punto
z de la antena 2 debida a una corriente en la base de la antena 1 I
1
(0),
producira en los terminales 2-2 un diferencial de corriente de cortocircuito
dI
22
al unir estos terminales.
Se puede establecer entonces una impedancia mutua entre el punto z de
la antena 2 y los terminales 2-2 de su entrada, dada por:
Z
z2
=
dV
z
dI
22
(3.112)
Ademas, habra una impedancia mutua entre los terminales 2-2 y el punto
z, es decir:
Z
2z
=
V
2
I
2
(z)
(3.113)
Como ambas expresiones de las impedancias mutuas Z
z2
y Z
2z
deben ser
iguales por ser la antena un elemento lineal y pasivo, se puede establecer
que:
dV
z
dI
22
=
V
2
I
2
(z)
(3.114)
Como dV
z
= E
z
dz y V
2
= I
2
(0)Z
2
se puede determinar el diferencial
de corriente de cortocircuito en los terminales 2-2, o sea:
dI
22
=
dV
z
I
2
(z)
V
2
=
E
z
I
2
(z) dz
I
2
(0) Z
2
(3.115)
156 CAP

Figura 3.35: Teorema de reciprocidad en la antena 2.
De este modo la corriente total de corto circuito en los terminales 2-2 de
la antena 2 debida al potencial inducido total originado por la circulacion
de la corriente sobre la antena 1, resulta:
I
22
=
1
I
2
(0) Z
2
_
H
2
H
2
E
z
I
2
(z) dz (3.116)
Por el teorema de Thevenin tal como se observa en la gura 3.36, que
expresa que en toda impedancia como la impedancia de entrada a la antena
2 conectada a los terminales 2-2 del circuito, es igual a la corriente que cir-
culara por la impedancia Z
2
si estuviera conectada a un generador simple,
cuya tension generada fuera la tension V
21
de circuito abierto en los termi-
nales 2-2, y cuya impedancia fuera la impedancia Z
2
del circuito, medida
desde los terminales 2-2.
Por lo tanto, la tension a circuito abierto de acuerdo al Teorema de
Thevenin en la base de la antena 2, resulta:
Figura 3.36: Aplicacion del Teorema de Thevenin a la antena 2.
V
21
= I
22
Z
2
=
1
I
2
(0)
_
H
2
H
2
E
z
I
2
(z) dz (3.117)
Se aclara que la tension V
21
aparece en los terminales 2-2 a circuito
abierto debido a la corriente que circula sobre la antena 1 y que induce el
potencial V
z
=
_
E
z
dz sobre la estructura de la antena 2.
De este modo la impedancia mutua o de transferencia entre las antenas
2 y 1, de acuerdo a la denicion resulta:
Z
21
=
V
21
I
1
(0)
I
2
=0
(3.118)
Reemplazando V
21
se obtiene:
Z
21
=
1
I
1
(0) I
2
(0)
_
H
2
H
2
E
z
I
2
(z) dz (3.119)
En esta expresion I
2
(z) es la distribucion de corriente sobre la antena
2 cuando se la alimenta con un generador en los terminales 2-2, y con la
antena 1 alimentada con un generador de impedancia Z
g1
.
El diferencial de potencial dV
z
= E
z
dz es la tension inducida sobre la
antena 2 debida a la corriente I
1
(0) en la base de la antena 1 y con la antena
2 alimentada con un generador de impedancia Z
g2
.
Debido a la linealidad de las impedancias mutuas entre antenas, estas
impedancias son independientes de la impedancias de los generadores Z
g1
y
Z
g2
.
158 CAP

Figura 3.37: Esquema para determinar la impedancia mutua entre antenas
lineales.
Si estas impedancias son muy elevadas la antena 1 estara practicamente
en circuito abierto, y la distribucion de corriente sobre la antena 2 sera
practicamente la de una antena aislada en el espacio, es decir:
I
2
(z) = I
02
sen (H
2
z) (3.120)
Si la impedancia del generador 2 es muy elevada la antena 2 esta esen-
cialmente en circuito abierto, y la distribucion del potencial dV
z
= E
z
dz
inducido resultante, sera debido a la corriente en la antena 1.
En este caso donde se emplean las coordenadas cilndricas, de acuerdo
con la ecuacion de Maxwell, E = (1/j ) H, se tiene:
E
z
=
1
j
( H
) (3.121)
Para = 90
o
, es decir, sobre el eje y, se tiene:
E
z
=
1
j y
y
(y H
) (3.122)
Operando se obtiene [41], [32]:
E
z
= j
Z
00
I
01
4
_
e
j r
1
r
1
+
e
j r
2
r
2
2 cos H
1
e
j r
r
_
(3.123)
Reemplazando la impedancia intrnseca del medio Z
00
= 120 , se
obtiene:
E
z
= j 30I
01
_
e
j r
1
r
1
+
e
j r
2
r
2
2 cos H
1
e
j r
r
_
(3.124)
Reemplazando el valor de la distribucion de corriente I
2
(z) y el campo
E
z
la impedancia mutua resulta:
Z
21
=
V
21
I
1
(0)
= j
30 I
01
I
02
I
1
(0) I
2
(0)
(3.125)
_
H
2
H
2
sen (H
2
z)
_
e
j r
1
r
1
+
e
j r
2
r
2
2 cos H
1
e
j r
r
_
dz
Se ha obtenido as la expresion de impedancia mutua referida a los ter-
minales 22 de entrada a la antena 2 por la presencia de la antena 1.
Para determinar la impedancia mutua entre dos antenas dipolo se emplea
el esquema dado en la gura 3.37, donde:
r
1
=
_
x
2
+ d
2
+ (z H
2
)
2
r =
_
x
2
+ d
2
+ z
2
r
2
=
_
x
2
+ d
2
+ (z + H
2
)
2
160 CAP

I
01
, I
02
son las corrientes maximas en las antenas 1 y 2.
I
1
(0), I
2
(0) son las corrientes de entrada a las antenas 1 y 2.
Teniendo en cuenta que
I
1
(z) = I
01
sen (H
1
z)
I
2
(z) = I
02
sen (H
2
z)
Para z = 0 se obtiene:
I
1
(0) = I
01
sen ( H
1
)
I
2
(0) = I
02
sen ( H
2
)
Por lo tanto:
Z
21
=
j 30
sen ( H
1
) sen ( H
2
)
(3.126)
_
H
2
H
2
sen (H
2
z)
_
e
j r
1
r
1
+
e
j r
2
r
2
2 cos H
1
e
j r
r
_
dz
Esta es la expresion general que se utiliza para el calculo de las impe-

dancias mutuas entre dos antenas de alturas iguales o distintas [?], [17].
En la practica se utilizan preferentemente dipolos de media onda en los
conjuntos, por lo tanto, la expresion de la impedancia mutua se simplica,
puesto que sen ( H
1
) = sen ( H
2
) = 1, y cos ( H
2
) = 0, es decir:
Z
21
= j 30
_
H
2
H
2
sen (H
2
z)
_
e
j r
1
r
1
+
e
j r
2
r
2
_
dz (3.127)
Para antenas lineales ubicadas en el espacio libre la impedancia mutua es
recproca por lo tanto Z
12
= Z
21
, lo cual origina una matriz de impedancia
Z hermtica (simetrica para matrices de impedancias reales).
El calculo de la impedancia mutua de casos concretos es complicado y so-
lamente se han resuelto analticamente los casos mas simples. Para modelos
mas complicados se puede utilizar el Metodo de los Momentos.
Figura 3.38: Esquema para el calculo de la impedancia mutua entre antenas
lineales de la misma longitud L.
De estos casos los mas familiares son el caso de las antenas dipolo lado a
lado, de las antenas dipolo colineales y el caso de las antenas dipolo ubicadas
en escalon, tal como se puede apreciar en la gura 3.38.
La tecnica que se emplea mediante el metodo de Carter es similar al
que se ha utilizado para determinar la impedancia de entrada de un dipolo
individual [?], [41].
El metodo explicado es valido tambien para determinar la impedancia
mutua entre monopolos de alturas iguales o distintas ubicados sobre un
plano de tierra ideal de conductividad innita. En este caso el valor de la
impedancia mutua es la mitad del valor obtenido para un conjunto de dipolos
de la misma altura H
162 CAP

3.13.2. ANTENAS DIPOLO LADO A LADO
ANTENAS DIPOLO DE MEDIA ONDA
Para el caso de las antenas dipolo lado a lado a los efectos de simplicar
la solucion analtica se asigna la misma longitud a cada dipolo, en particular
L = /2, empleando el esquema de la gura 3.38 a).
En este caso, la expresion de la impedancia mutua referida a los termi-
nales de entrada y referida a la maxima corriente es la misma, puesto que,
para un dipolo de media onda, el maximo valor de la corriente se produce
en los terminales de entrada de la antena dipolo, es decir, en su centro.
Por lo tanto, para L = L
1
= L
2
= /2, o sea H = H
1
= H
2
= /4,
H = /2, se tiene:
Z
21
= Z
12
= j 30
_
H
H
_
e
j r
1
r
1
+
e
j r
2
r
2
_
sen (/2 z) dz (3.128)
Es decir:
Z
21
= j 30
__
0
H
_
e
j r
1
r
1
+
e
j r
2
r
2
_
cos z dz
_
(3.129)
j 30
__
H
0
_
e
j r
1
r
1
+
e
j r
2
r
2
_
cos z dz
_
Esta expresion ha sido resuelta analticamente por P. S. Carter [?], cuya
integracion resulta:
Z
21
= Z
12
= 30 (3.130)
_
2 E
i
(j d) E
i
[j (
_
d
2
+ L
2
+ L)]) E
i
[j (
_
d
2
+ L
2
L)]
_
Donde E
i
es la exponencial integral dada por:
E
i
(j x) = C
i
(x) + j S
i
(x)
Siendo C
i
(x) =
_
x
cos v/v dv el coseno integral y S

i
(x) =
_
x
0
sen v/v dv
el seno integral de una variable x.
Como la impedancia mutua es compleja Z
12
= R
12
+j X
12
, la parte real,
es decir, la resistencia mutua R
12
sera la parte real de la expresion, es decir:
R
12
= 30
_
2 C
i
( d) C
i
[ (
_
d
2
+ L
2
+ L)] C
i
[ (
_
d
2
+ L
2
L)]
_
(3.131)
Mientras que la parte imaginaria correspondera a la reactancia mutua
X
12
dada por:
X
12
= 30
_
2 S
i
( d) S
i
[ (
_
d
2
+ L
2
+ L)] S
i
[ (
_
d
2
+ L
2
L)]
_
(3.132)
Efectuando los calculos de la impedancia mutua para dos antenas dipolo
de media onda ubicadas lado a lado, se obtienen los valores que se presentan
en el Cuadro 3.2 cuando se vara la distancia d entre las antenas dipolos.
Si en vez de dipolos, se trata de monopolos ubicados sobre una tierra
perfectamente conductora la impedancia mutua tendra los mismos valores
divididos por 2.
Se considera en ambos casos que la relacion longitud diametro o altura
radio (H/a) de los dipolos o de los monopolos es innita (H/a = ), es decir
se trata de un caso ideal.
Sin embargo, dichos valores son practicamente iguales a los que se ob-
tienen cuando la relacion altura radio (H/a) tiene cualquier valor, como lo
demuestran los calculos realizados por diferentes metodos y por el Metodo
de los Momentos [?] [?] [?].
La peque na diferencia es menor que 10 para la reactancia mutua X
12
y
es despreciable para la resistencia mutua R
12
para antenas dipolo de media
onda lado a lado, cuando la separacion d es menor que media onda y se
obtienen los mismos valores que para el caso ideal, para separaciones d
mayores.
Estos calculos permiten armar que la relacion altura radio (H/a) tiene
un efecto despreciable, desde el punto de vista practico, para separaciones
164 CAP

d iguales o mayores que media longitud de onda.
Cuadro 3.2: IMPEDANCIA MUTUA ANTENAS LADO A LADO
d/ R
12
R
11
R
12
X
12
X
11
X
12

0,10 67,33 3,77 28,81 13,69
0,15 60,43 12,67 4,50 38,00
0,20 51,39 21,71 11,94 54,44
0,25 40,78 32,32 23,22 65,72
0,30 29,25 43,85 30,36 72,86
0,35 17,50 55,60 33,90 76,40
0,40 6,21 66,89 34,27 76,77
0,45 3,98 77,08 31,91 74,41
0,50 12,54 85,64 27,35 69,85
0,60 23,32 96,42 13,97 56,47
0,70 24,87 97,97 0,86 41,64
0,80 18,50 91,6 12,60 29,90
0,90 7,49 80,59 18,27 24,23
1,00 4,01 69,09 17,10 25,40
1,10 12,32 60,78 10,48 32,02
1,20 15,25 57,85 1,32 41,18
1,30 12,59 60,51 7,03 49,53
1,40 5,96 67,14 11,91 54,41
1,50 1,90 75,00 12,09 54,59
1,60 8,17 81,27 8,05 50,55
1,70 10,87 83,97 1,64 44,14
1,80 9,44 82,54 4,68 37,82
1,90 4,82 77,92 8,71 33,79
2,00 1,08 72,02 9,26 33,24
2,20 8,40 64,70 1,57 40,93
2,40 3,99 69,11 6,85 49,35
2,60 4,80 77,90 5,37 47,87
2,80 6,25 79,35 2,72 39,78
3,00 0,49 72,61 6,27 36,23
El caso de las antenas lado a lado es el mas importante, ya que la inter-
accion entre antenas es la maxima y ademas es mayor para antenas dipolo
de mayor longitud [?].
En el Cuadro 3.2 se presentan los valores de la parte real R
12
y de la
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
40
20
0
20
40
60
80
Z
12
=R
12
+jX
12
()
d/
X
12
R
12
Figura 3.39: Impedancia mutua entre antenas dipolos de media onda ubica-
das lado a lado en funcion de la separacion d/.
parte imaginaria X
12
de la impedancia mutua Z
12
as como los valores de la
resistencia de entrada R
1
= R
2
= R
11
R
12
y de la reactancia de entrada
X
1
= X
2
= X
11
X
12
a las antenas dipolo de media onda 1 y 2 ubicadas
lado a lado.
Si se utiliza el programa MATLAB
R
se puede efectuar la integracion de
la expresion 3.128 que permite obtener los valores de la impedancia mutua
en forma rapida y simple. En la gura 3.39 se obtienen los resultados donde
se puede apreciar que los valores de la impedancia mutua tienen una forma
oscilatoria amortiguada.
Esta forma oscilatoria es tpica de los resultados dados por las funciones
senos y cosenos integrales cuando se incrementan los valores de la separacion
d entre antenas lado a lado.
Esta variacion se puede apreciar tanto en la resistencia mutua, es decir,
en la parte real R
12
, como as en la reactancia mutua, o sea, en la parte
imaginaria X
12
.
166 CAP

% CALCULO DE LA IMPEDANCIA MUTUA PARA
% DOS ANTENAS DIPOLO LADO A LADO.
% ------------------------------------------------------
clear all;
close all;
clc
Z00= 120*pi;
muo= 4e-7*pi;
c=3e8;
f=100e6;
lambda=c/f;
beta=2*pi/lambda;
H1=0.16*lambda;
H2=0.25*lambda;
z1=-H2;
z2=H2;
N=300;
d_lambda=2.9-lambda/100;
for p=1:1:N
variable(p)=lambda/10+d_lambda*(lambda/(N-1))*(p-1);
d=variable(p);
%parte negativa de la corriente (-H,0)
fint1= inline(((exp(-i.*beta.*(((H1-z).^2+d.^2).^0.5)))./(((H1-z).^2+d.^2).^0.5)+(exp(-i%%@
.*beta.*(((H1+z).^2.+d.^2).^0.5)))./(((H1+z).^2+d.^2).^0.5)-2.*(cos(beta.*H1)).*(e%%@
xp(-i.*beta*((z.^2.+d.^2).^0.5)))./(((z.^2+d.^2).^0.5))).*sin(beta.*(H2+z)), z, H1, %%@
H2,d,beta);
integral1=quad(fint1,z1,0, [], [], H1, H2, d, beta);
%parte positiva de la corriente (0,H)
fint2= inline(((exp(-i.*beta.*(((H1-z).^2+d.^2).^0.5)))./(((H1-z).^2+d.^2).^0.5)+(exp(-i%%@
.*beta.*(((H1+z).^2.+d.^2).^0.5)))./(((H1+z).^2+d.^2).^0.5)-2.*(cos(beta.*H1)).*(e%%@
xp(-i.*beta*((z.^2.+d.^2).^0.5)))./(((z.^2+d.^2).^0.5))).*sin(beta.*(H2-z)), z, H1, %%@
H2,d,beta);
integral2=quad(fint2,0,z2, [], [], H1, H2, d, beta);
Z12(p)=(i*30/(sin(beta.*H1).*sin(beta.*H2)))*(integral1+integral2);
end
figure;
set(gcf,Color,[1,1,1])
set(gcf,DefaultAxesFontSize,16);
set(gcf,DefaultAxesFontWeight,bold);
fig=plot (variable/lambda, real(Z12), :k,variable/lambda, imag(Z12), -k);
set(fig,Color,[0,0,0],LineWidth,2,LineStyle,-);
title(Z_{12}=R_{12}+jX_{12} (\Omega) ,FontSize,16,FontWeight,bold)
xlabel(d/\lambda,FontSize,16,FontWeight,bold)
text(0.17,-10,X_{12},FontSize,16,FontWeight,bold);
text(0.25,30,R_{12},FontSize,16,FontWeight,bold);
grid on
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
30
20
10
0
10
20
30
40
Z
12
=R
12
+jX
12
()
d/
X
12
R
12
Figura 3.40: Impedancia mutua entre antenas dipolos H = 0,2 ubicadas
lado a lado en funcion de la separacion d/.
ANTENAS DIPOLO DE CUALQUIER ALTURA H
Si se consideran antenas dipolo de altura H diferente de la media onda se
empleara la expresion general 3.127 para determinar la impedancia mutua
de antenas lado a lado.
El caso de las antenas lado a lado es el que produce la mayor impedancia
mutua ya que el acoplamiento entre las antenas es maximo. El valor de la
impedancia mutua se incrementa si se incrementa la altura H de las antenas
o disminuye si el valor de la altura H disminuye.
Esta armacion se puede apreciar en los ejemplos que se han calculado
al efecto utilizando el programa Matlab
R
y se puede ve en las guras 3.40
168 CAP

3.41 y 3.42 que corresponde a antenas dipolos cuya longitud es 0.4, 0.6 y 0.8
longitudes de onda (H = 0,2 , 0,3 y 0,4).
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
100
50
0
50
100
150
Z
12
=R
12
+jX
12
()
d/
X
12
R
12
ANTENAS DIPOLO DE ALTURAS H DISTINTAS
En algunos casos la altura H de las antenas dipolo o monopolos puede
ser distinta lo cual permite obtener diferentes diagramas que cumplen con
coberturas de areas de caractersticas especiales.
En tales casos se podra tambien utilizar la expresion general 3.127 para
efectuar el calculo de la impedancia mutua que permitira a posteriori la
determinacion de la impedancia de entrada de cada antena del conjunto.
Aqu se hace un ejemplo donde la altura H
1
= 0,16 y H
2
= 0,25 que
se lo presenta en la gura 3.43 [?].
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
300
200
100
0
100
200
300
400
500
600
Z
12
=R
12
+jX
12
()
d/
X
12
R
12
170 CAP

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
30
20
10
0
10
20
30
40
Z
12
=R
12
+jX
12
()
d/
X
12
R
12
Figura 3.43: Impedancia mutua entre antenas dipolos de altura H distintas
H
1
= 0,16 y H
2
= 0,25 ubicadas lado a lado en funcion de la separacion
d/.
Bibliografa
[1] A. P. Molella, The Electric Motor, The Telegraph and Joseph Henrys
Theory of Technological Progress. Proc. IEEE, Vol. 64, pp. 1273,
September 1976.
[2] O. Heaviside, Electromagnetic Theory.
The Electrician Printing and Publishing Co. Ltd., London, 1893.
[3] S. A. Schelkuno, Methods of Electromagnetic Field Analysis. Bell Sys-
tem Tech. Journ. Vol. XXVII, July 1948.
[4] J. R. Carson The Rigorous and Appropriate Theory of Electrical Trans-
mission Along Wires. Bell System Tech. Journ. Vol. II, July 1928
The Macmillan Company, N.Y., 1950.
[5] D. Hounshell, Bell and Gray: Contrast in Style, Politics and Etiquette.
Proc. IEEE, Vol. 64, pp. 1305, September 1976.
[6] J. D. Ryder y D.G. Fink, Engineers and Electrons.
IEEE Press, N.Y. 1984.
[7] J. J. Karakash, Transmission Lines and Filters Networks.
The Macmillan Company, N.Y., 1950.
[8] W. C. Johnson, Transmission Lines and Networks.
Mc. Graw-Hill Inc, N.Y., 1950.
[9] R. Collin, Foundations for Microwave Engineering.
Mc. Graw-Hill Inc, N.Y., 1992.
[10] W. G. Fano y V. Trainotti, Dielectric Properties of Soils. Anual Report
CEIDP IEEE, pp. 75, 2001.
[11] V. V. Nikolski, Electrodinamica y Propagacion de Ondas de Radio.
Editorial MIR, Mosc u, 1976.
171
172 BIBLIOGRAF
IA
[12] F. E. Terman, Radio Engineering.
Mc Graw Hill, N.Y., 1947.
[13] J. A. Stratton, Electromagnetic Theory.
Mc Graw Hill, N.Y., 1941.
[14] H. H. Skilling, Fundamental of Electric Waves.
John Wiley and Sons, N.Y., 1948.
[15] E. A. Guillemin, Communication Networks.
[16] R. I. Sarbacher, W. A. Edson, Hyper and Ultra High Frequency
Engineering.
[17] E. C. Jordan, Electromagnetic Waves and Radiating Systems.
Prentice Hall, N.J., 1950, 1968.
[18] W. L. Everitt, Communication Engineering.
Mc Graw Hill Book Co. N. Y., 1936.
[19] W. L. Everitt, Ingeniera de Comunicaciones.
Arbo Editores, Buenos Aires, Argentina., 1947.
[20] W. L. Everitt, G. E. Anner Ingeniera de Comunicaciones.
Arbo Editores, Buenos Aires, Argentina., 1961.
[21] J. E. Storer The Impedance of an Antenna over a Large Circular Screen.
Jour. of Appl. Phys., Vol. 22, N. 8. pp.1058-1066, August 1951.
[22] A. D. Watt VLF Radio Engineering.
Pergamon Press, N.Y. 1967.
[23] S.A. Schelkuno, H.T Friis Antenna Theory and Practice.
John Wiley and Sons, N-Y. 1952.
[24] F. R. Abbott Design of Optimum Buried Conductor RF Ground Sys-
tem.
P.I.R.E., Vol. 40, N. 7. pp.846-852, July 1952.
[25] J. R. Wait, Introduction to Antennas and Propagation.
Peter Peregrinus, IEE Press, London., 1986.
BIBLIOGRAF
IA 173
[26] J. R. Wait, W. J. Surtees Impedance of a Top Loaded Antenna of Ar-
bitrary Length over a Circular Grounded Screen.
Jour. of Appl. Phys., Vol. 25, N. 5. pp.553-555, May 1954.
[27] J. R. Wait The Impedance of a Wire Grid Parallel to a Dielectric In-
terface.
I.R.E Trans. on M.T.T., pp.99-102, April 1957.
[28] J. R. Wait A Study of Earth Currents near a VLF Monopole Antenna
with a Radial Wire Ground System.
P.I.R.E., Vol. 46, N. 8, pp.1539-1541, August 1958.
[29] J. R. Wait Eective Impedance of a Wire Grid Parallel to Earths Sur-
face.
I.R.E Trans. on Antennas and Prop., pp.538-542, September 1962.
[30] J. R. Wait A Note on E-Field and H-Field Losses for Ground Based
Antennas.
P.I.E.E.E., pp.366, February 1963.
[31] E. A. Laport Radio Antenna Engineering.
Mc Graw Hill Book Co., N.Y. 1952.
[32] G. H. Brown, R. F. Lewis and j. Epstein Ground Systems as a Factor
in Antenna Eciency.
P.I.R.E., Vol. 25, N. 6, pp. 758-787, June 1937.
[33] W.L. Stutzman, G.A. Thiele Antenna Theory and Design.
John Wiley and Sons, N-Y. 1982, 1998.
[34] J. D. Kraus Antennas.
Mc Graw Hill Book Co., N.Y. 1950, 1988, 2002.
[35] C. A. Balanis Antenna Theory Analysis and Design.
John Wiley and Sons, N-Y. 1982, 1997, 2004.
[36] L. A. Dorado, V. Trainotti Simplied Calculation of Ground Losses in
Low and Medium Frequency Antenna Systems.
I.E.E.E. Antennas and Prop. Magazine, Vol. 48, N. 6, pp.70-81, Decem-
ber 2006.
[37] L. A. Dorado, EMMCAP(R), Electromagnetic Modeling Computation
and Analysis Program.
http://www.emmcap.com.ar.
174 BIBLIOGRAF
IA
[38] L. A. Dorado, V. Trainotti Accurate Evaluation of Magnetic and Elec-
tric Field Losses in Ground Systems.
I.E.E.E. Antennas and Prop. Magazine, Vol. 49, N. 6, pp.70-81, Decem-
ber 2007.
[39] Y. Y. Hu Back Scattering Cross Section of a Center-Loaded Cylindrical
Antenna.
I.R.E Trans. on Antennas and Prop., pp.140-148, January 1958.
[40] V. Trainotti y W. G. Fano, Ingeniera Electromagnetica Vol. I.
Editorial Nueva Librera, Buenos Aires, Argentina, 2003.
[41] V. Trainotti, W. G. Fano y L. A. Dorado, Ingeniera Electromagnetica
Vol. II.
Editorial Nueva Librera, Buenos Aires, Argentina, 2005.
[42] V. Trainotti Simplied Calculation of Coverage Area for MF AM Broad-
cast Station.
I.E.E.E., Antennas and Prop. Magazine, Vol. 32, N. 3, pp.41-44, June
1990.
[43] V. Trainotti MF AM Asymmetric Vertical Dipole Antenna Measure-
ments.
I.E.E.E., Trans. on Broadcasting, Vol. 42, N. 4, pp.333-339, December
1996.
[44] V. Trainotti, L.A. Dorado Short Low and Medium Frequency Antenna
Performance.
I.E.E.E., Antennas and Prop. Magazine, Vol. 47, N. 5, pp.66-90, Octo-
ber 2005.
[45] V. Trainotti, L.A. Dorado On The Crossed Field Antenna Performance.
I.E.E.E., Trans. on Broadcasting, Vol. 52, N. 4, pp.299-317, October
2006.
[46] K. Norton Propagation of Waves over the Surface of the Earth and in
the Upper Atmosphere.
P.I.R.E., Vol. 25, N. 6, pp. 758-787, June 1937.
[47] IEEE Std C 95.1 Standard for Safety Levels with respect to human ex-
posure to radio frequency electromagnetic elds, 3kHz - 300GHz.
IEEE, Std. C 95.1b-2004, Standard Coordinating Committe 28, Decem-
ber 2004, NY. USA.
Indice alfabetico
Orsted, Hans Christian, 10

Alexanderson, Ernst Frederick, 26
Alternador para RF, 29
Ampere, Andre Marie, 10
Angulo solido, 67
Antenas lado a lado, 138
Apertura de una antena, 74
Appleton, sir Edward, 24
Area de una antena, 74
Area del haz, 67
Bellini, E., 30
Bellini-Tosi, 30
Branly, Edouard, 15
Brant Rock, 26
Braun, Karl Ferdinand, 25
Brown, George, 124
Carranza, Luis Romero, 30
Cavendish, Henry, 9
Conjunto de n fuentes isotropicas, 105
Conjuntos de antenas, 75
Conjuntos de antenas lineales, 75
Conjuntos de Focos Arbitrarios, 78
Conjuntos de Focos Isotropico, 75
Conjuntos de Focos Radiantes, 78
Constante k, 42
Coulomb, Charles Augustin, 9
De Moivre, Abraham, 101
Densidad de corriente, 40
Densidad de corriente de conduccion,
40
Densidad de corriente de desplaza-
miento, 40
Diagrama de radiacion, 51
Dipolo oscilante, 41
Dipolos lado a lado, 138
Directividad, 64, 82
Edison, Thomas Alva, 25
Eciencia del haz, 70
Factor de perdidas, 70
Faraday, Michael, 10, 41
Fessenden, Reginald Aubrey, 25
FitzGerald, George Francis, 11
Fizeau, Armand Hippolyte, 11
Fleming, sir John Ambrose, 19
Focos Isotropico, 78
Foucault, Leon, 11
Franklin, Benjamin, 9
Fresnel, Augustin, 9
Ganancia, 72, 82
Gauss, Carl Friedrich, 23, 42
Gilbert, William, 7
Guerrico, Cesar, 30
Heaviside, Oliver, 11, 23
Helmholtz, von Hermann, 13
Henry, Joseph, 10
Hertz, Heinrich Rudolf, 13
Huygens. Christian, 8
175
176

INDICE ALFAB
ETICO
I.E.E.E., 64
Impedancia mutua, 129
Jameson Davis, Henry, 18
Joule, James Prescott, 72
Kennelly, Arthur Edwin, 23, 28
Kirchho, Gustav, 39
Kohlrausch, Rudolf, 11
Lnea de fuerza, 46
Larmor, Joseph, 11
Ley de Ampere, 10
Lodge, Oliver, 15
Lorenz, Ludvig, 11
Marconi, Guglielmo, 15
Maxwell, James Clerk, 11, 43
Melba, Dame Nellie, 30
Michelson, Albert, 13
Morley, Edward, 13
Mujica, Miguel, 30
Newton, sir Isaac, 8
Norton, Kenneth, 53
Ohm, Georg Simon, 10
Onda contnua, 29
Ondas Medias, 30
Parametros, 49
Parametros de las antenas, 39
Permitividad del espacio libre, 43
Popov, Alexander, 19
Preece, sir William, 17
Romer, Olaf Christiansen, 8
Radio Corporation of America, 20
Radio goniometro Watson-Watts, 35
Radiogoniometro Bellini-Tosi, 30
Righi,Augusto, 15
Sommerfeld, Arnold, 30, 53
Susini, Enrique Telemaco, 30
Teorema de Gauss, 42
Teorema de reciprocidad, 125
Thompson, Elihu, 28
Tosi, A, 30
Volta, Alessandro, 10
Wagner, Richard, 30
Watson-Watts, 35
Weber, Wilhelm, 11
Young, Thomas, 9
Zenneck, Jonathan A., 30

Antenas

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Antenas

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Indice general

1. BREVE CRONOLOGIA HISTORICA 7

INDICE DE FIGURAS vii

ITULO 1. BREVE CRONOLOGIA HISTORICA

ITULO 1. BREVE CRONOLOGIA HISTORICA

ITULO 1. BREVE CRONOLOGIA HISTORICA

ITULO 1. BREVE CRONOLOGIA HISTORICA

ITULO 1. BREVE CRONOLOGIA HISTORICA

ITULO 1. BREVE CRONOLOGIA HISTORICA

ITULO 1. BREVE CRONOLOGIA HISTORICA

ITULO 1. BREVE CRONOLOGIA HISTORICA

ITULO 1. BREVE CRONOLOGIA HISTORICA

ITULO 1. BREVE CRONOLOGIA HISTORICA

ITULO 1. BREVE CRONOLOGIA HISTORICA

ITULO 1. BREVE CRONOLOGIA HISTORICA

ITULO 1. BREVE CRONOLOGIA HISTORICA

ITULO 1. BREVE CRONOLOGIA HISTORICA

ITULO 1. BREVE CRONOLOGIA HISTORICA

ITULO 1. BREVE CRONOLOGIA HISTORICA

ITULO 2. PARAMETROS DE LAS ANTENAS

ITULO 2. PARAMETROS DE LAS ANTENAS

ITULO 2. PARAMETROS DE LAS ANTENAS

ITULO 2. PARAMETROS DE LAS ANTENAS

ITULO 2. PARAMETROS DE LAS ANTENAS

ITULO 2. PARAMETROS DE LAS ANTENAS

ITULO 2. PARAMETROS DE LAS ANTENAS

ITULO 2. PARAMETROS DE LAS ANTENAS

ITULO 2. PARAMETROS DE LAS ANTENAS

ITULO 2. PARAMETROS DE LAS ANTENAS

ITULO 2. PARAMETROS DE LAS ANTENAS

ITULO 2. PARAMETROS DE LAS ANTENAS

ITULO 2. PARAMETROS DE LAS ANTENAS

ITULO 2. PARAMETROS DE LAS ANTENAS

ITULO 2. PARAMETROS DE LAS ANTENAS

ITULO 2. PARAMETROS DE LAS ANTENAS

ITULO 2. PARAMETROS DE LAS ANTENAS

ITULO 2. PARAMETROS DE LAS ANTENAS

ITULO 2. PARAMETROS DE LAS ANTENAS

ITULO 2. PARAMETROS DE LAS ANTENAS

ITULO 2. PARAMETROS DE LAS ANTENAS

ITULO 2. PARAMETROS DE LAS ANTENAS

ITULO 2. PARAMETROS DE LAS ANTENAS

ITULO 2. PARAMETROS DE LAS ANTENAS

ITULO 2. PARAMETROS DE LAS ANTENAS

ITULO 2. PARAMETROS DE LAS ANTENAS

ITULO 2. PARAMETROS DE LAS ANTENAS

ITULO 2. PARAMETROS DE LAS ANTENAS

ITULO 2. PARAMETROS DE LAS ANTENAS

ITULO 2. PARAMETROS DE LAS ANTENAS

ITULO 3. CONJUNTOS DE ANTENAS LINEALES

ITULO 3. CONJUNTOS DE ANTENAS LINEALES

, lo mismo ocurrira con el campo magnetico que

, puesto que las componentes r

solamente se tendra una componente de campo magnetico H

ITULO 3. CONJUNTOS DE ANTENAS LINEALES

ITULO 3. CONJUNTOS DE ANTENAS LINEALES

ITULO 3. CONJUNTOS DE ANTENAS LINEALES

ITULO 3. CONJUNTOS DE ANTENAS LINEALES

ITULO 3. CONJUNTOS DE ANTENAS LINEALES

ITULO 3. CONJUNTOS DE ANTENAS LINEALES

ITULO 3. CONJUNTOS DE ANTENAS LINEALES

ITULO 3. CONJUNTOS DE ANTENAS LINEALES

, el campo total es nulo,