Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
m N k / = (1.4)
donde
) (m
im t t
r
+
E 1 ,...., 2 , 1 = k i son los valores esperados de los tipos de
inters a corto plazo para los 1 k prximos intervalos, teniendo cada
34
intervalo una duracin de m perodos, y
) , ( m N
P es la prima de riesgo
constante.
1.4.3. TEORA DE LA PREFERENCIA POR LIQUIDEZ
La introduccin de aversin al riesgo en los agentes conduce a la
variante de la hiptesis de preferencia por la liquidez, que establece que los
tipos forward implcitos en la ETTI son la expectativa de los tipos al contado
futuros ms una prima de riesgo o liquidez por plazo.
A diferencia de la teora de las expectativas, la teora de la preferencia
o prima por liquidez parte de la premisa de que los instrumentos con
diferente vencimiento no pueden ser considerados como sustitutos perfectos,
pues la mayor parte de los inversionistas manifiestan cierto grado de
aversin al riesgo. Si en el mercado existiera perfecta certidumbre, est claro
que las tasas forward seran predicciones exactas de las futuras tasas spot
de corto plazo. Sin embargo, cuando estamos en un mundo incierto el tema
del riesgo adquiere importancia.
De acuerdo con Hicks (1946), la teora de las expectativas puras debe
ser modificada. Mientras ms largo sea el vencimiento de un ttulo valor,
35
mayor ser el riesgo de fluctuacin del valor del capital para el inversionista.
Por este motivo ser ms preferido invertir en un instrumento de corto plazo
que en uno de largo plazo, y slo ser posible conservar vencimientos a
largo plazo cuando el mercado ofrezca un rendimiento por encima de las
actuales tasas spot y del promedio de las tasas a futuro esperadas. Dicha
diferencia en rendimiento representa la prima de riesgo o prima por liquidez
relacionada directamente con el vencimiento.
Las tasas forward, por tanto, sern estimadores sesgados de las tasas
de inters futuras, excedindolas en una cantidad igual a la prima por
liquidez, es decir:
i
n t
i
n t
i
n t
P s F
+ + +
+ = (1.5)
donde,
i
n t
F
+
es la tasa forward definida para un perodo i comenzando en
n t + implcita en la estructura de plazos en el momento t ,
i
n t
s
+
es la tasa a
futuro esperada para ese perodo, y
i
n t
P
+
es la prima hicksiana por liquidez
incorporada en la tasa forward. Si el riesgo se incrementa en el futuro, las
primas por liquidez seran una funcin creciente del vencimiento:
i
n t
i
t
i
t
i
t
P P P P
+ + + +
< < < < < ... 0
3 2 1
(1.6)
36
La presencia de las primas por riesgo determina una curva de
rendimientos con pendiente positiva, con un mayor rendimiento para aquellos
instrumentos de vencimientos ms lejanos. Si los agentes esperan que las
tasas futuras de corto plazo sean iguales que las tasas spot actuales, slo
sobre la base de expectativas puras, la curva de rendimientos sera
horizontal. Sin embargo, con la presencia de las primas por liquidez dicha
curva podra tener una inclinacin ascendente, con lo cual ttulos con
diferentes vencimientos no sern sustitutos esperados perfectos unos de los
otros.
1.4.4. TEORA DE LA SEGMENTACIN DE MERCADOS
Una caracterstica compartida por las dos primeras teoras es que
asumen la existencia de mercados eficientes e integrados. Contrario a ello,
Culbertson (1957) desarroll una teora que supone que el mercado est
dividido en subgrupos de inversionistas institucionales con aversin al riesgo,
que tienen cierta preferencia por determinados vencimientos. Por lo general,
los inversionistas orientan su demanda hacia aquellos ttulos-valores que les
garanticen un adecuado calce con el vencimiento de sus pasivos,
independientemente de los rendimientos que estos ofrezcan. En este sentido,
la pendiente de la curva de rendimiento depender ms de las necesidades
37
de fondos de los inversionistas que de las expectativas sobre el nivel futuro
de las tasas de inters o del premio por liquidez.
En el extremo, una teora de segmentacin de mercados implica que
el rendimiento para un vencimiento en particular sea determinado por las
condiciones de oferta y demanda, sin tomar en cuenta las caractersticas de
otros vencimientos. Los inversionistas demuestran preferencias rgidas por
ciertos vencimientos y no se desvan de ellas al margen de qu tan atractivos
sean los rendimientos de otros vencimientos.
1.4.5. TEORA DEL HBITAT PREFERIDO
Una versin modificada de la teora de segmentacin de mercados es
la propuesta por Modigliani y Sutch (1966). Ellos sugieren que los
inversionistas manifiestan hbitats de maduracin preferidos, es decir, tienen
preferencias por instrumentos con determinados vencimientos pero que no
son rgidas, y que ms bien pueden variar en la medida que exista un
rendimiento adicional sustancial que compense la decisin de adquirir
instrumentos con vencimientos fuera de su hbitat o maduracin preferida.
38
En ausencia de grandes incentivos de rendimiento los agentes se
quedarn en sus reas de vencimiento preferidas, generando una
segmentacin parcial en el mercado. Esta teora sostiene tambin que la
estructura de plazos refleja las expectativas sobre la trayectoria futura de las
tasas de inters y la prima de riesgo exigida por el inversionista. No obstante,
rechaza la idea de que la prima tienda a incrementarse con el vencimiento,
pues slo sera posible en caso que los inversionistas manifestaran fuertes
preferencias por liquidar sus posiciones en el corto plazo.
1.5. TASA FORWARD COMO PREDICTOR DE LA TASA DE INTERS
SPOT FUTURA
10
Como hemos visto, uno de los usos de la ETTI es la medicin de
precios tericos de activos financieros, o el descuento de flujos financieros
futuros. Pero no slo se usa por los agentes operadores en los mercados
financieros, sino que tambin es fundamental desde un punto de vista
macroeconmico. As, la ETTI se ha analizado para intentar extraer
informacin acerca de los futuros tipos de inters al contado. Siendo que el
tipo al contado est formado por un componente de tipo de inters real y otro
componente que descuenta la inflacin futura, otro de los usos de la ETTI ha
sido comprobar cun correctamente la forma de la curva de tipos predice la
inflacin y los tipos reales futuros.
10
Vase Novales Alfonso Y Domnguez Emilio, Can forward rates be used to improve interest rate
forecasts?, Abril 1999 y Novales Alfonso, Econometra, Segunda Edicin, Editorial: McGraw Hill,
Cap. 14 y 15
39
En muchos mercados financieros, se intercambia un activo emitido a
distintos plazos, por lo que podemos deducir tipos forward implcitos. En tal
situacin, la idea de eficiencia se traduce en el supuesto de que
1
t
r y
2
t
r , los
rendimientos actuales de mercado a 1 y 2 perodos de madurez, resumen
toda la informacin acerca de
1
1 + t
r , el tipo a un perodo que resultar vigente
el prximo perodo.
En un mundo con total certidumbre respecto a los tipos de inters
futuros y exento de costos de transaccin, el tipo de inters forward
correspondiente a un plazo ) , (
2 1
t t no es ms que el tipo de inters al
contado que debera estar vigente en
1
t , para que el resultado de una
inversin al plazo ) , (
2 0
t t genere el mismo resultado que invertir la cuanta
resultante en una segunda operacin a un plazo
1 2
t t .
Los tipo de inters forward tienen un papel fundamental en las teoras
explicativas de la ETTI, donde una pendiente positiva de la ETTI descuenta
expectativas de crecimiento de tasas futuras de contado, mientras una
pendiente negativa de la Estructura Temporal de las Tasas de inters nos
dice que el mercado tiene expectativas bajistas sobre las tasas futuras.
40
Por esta razn, un buen nmero de trabajos se han dedicado a la
contrastacin de la hiptesis conjunta 1 , 0 :
0
= = H en el modelo:
1
1 1
1 + +
+ + =
t t t
F s (1.7)
donde
1
1 + t
s es la tasa spot o de contado a 1 perodo que regir en 1 + t ;
1
t
F la
tasa forward a un perodo que se tiene en t ; y,
1 + t
el trmino de error del
modelo. Contraste que se conoce en la literatura como que el tipo forward es
un predictor insesgado del tipo spot futuro.
La eficiencia del mercado precisa de una condicin adicional: que el tipo de
error
t
del modelo sea ruido blanco, pues de otro modo, la proyeccin de
1
1 + t
s sobre el conjunto de informacin hoy disponible incluira, adems de
1
t
F ,
valores retardados de ambas variables. El cumplimiento de este modelo, que
no implica un trmino de prima de ninguna clase es lo que prev la Teora de
las Expectativas Puras, tal como se dijo anteriormente.
Desde el punto de vista de cointegracin de variables, afirmar que el
tipo forward es un predictor insesgado del tipo spot futuro o que el modelo
anterior es vlido implica no slo que ambas variables estn cointegradas,
sino tambin que su constante de integracin es igual a 1 y que el trmino de
41
error es ruido blanco. Todo ello, conjuntamente, puede interpretarse como un
contraste de eficiencia del mercado.
Respecto a la puesta en prctica de este contraste, cabe hacer la
siguiente observacion: La presencia de no estacionariedad de los tipos spot
y forward ha llevado a especificar modelos del tipo
1
1 1 1 1
1
) (
+ +
+ + =
t t t t t
S F S s (1.8)
en la confianza de que ambas variables transformadas resultasen
estacionarias.
Una vez hecha esta observacin, se introduce ms formalmente la
versin relajada de la Teora de las Expectativas Puras, la Teora de las
Expectativas, la cual como se vio- considera que el retorno de una inversin
a N perodos
N
t
R debera ser el retorno promedio esperado de una
estrategia roll-over sobre ese perodo ms una prima de riesgo constante en
el tiempo
1 , N
P ,
1 , 1
1
0
1
N
i t
N
i
t
N
t
P r E
N
R + =
+
(1.9)
42
donde
1
i t t
r E
+
es la expectativa actual basada en informacin disponible en el
tiempo t , de la tasa de inters de 1 perodo, predominante en el mercado en
el tiempo i t + .
Esta expresin puede ser generalizada para considerar tasas de
retorno N y m perodos de inversin donde N es un mltiplo de m,
m N m
im t
m
N
i
t
N
t
P r E
N
m
R
,
1
0
+ =
+
(1.10)
Un caso especial sucede cuando m N 2 = como en la comparacin de
retornos de inversin de 3 y 6 meses o de 6 y 12 meses, entonces:
m N m
m t t
m
t
N
t
P r E r R
,
) (
2
1
+ + =
+
(1.11)
en el caso de un perodo de referencia de 3 meses, la tasa de retorno de una
inversin a 6 meses debera ser igual al promedio de la tasa de retorno de
una inversin a 3 meses y el valor esperado de la tasa de retorno de un
depsito a 3 meses luego de 3 meses, ms una posible prima.
43
Bajo expectativas racionales, tenemos:
m
m t
m
m t t
m
m t
r E r
+ + +
+ = (1.12)
donde
m
m t +
, el error de prediccin de
m
m t
r
+
en el tiempo t , sigue un proceso
MA ( 1 m ). Finalmente sustituyendo (1.12) en (1.11) y restando
m
t
r de
ambos lados, se obtiene:
m N m
m t
m
t
m
m t t
m
t
P r r
m
r r
,
2
1
) (
2
1
+ =
+ +
(1.13)
por lo que el spread actual entre las tasas de inters a corto y largo plazo
(lado izquierdo de la ecuacin) debera ser un buen predictor de futuros
cambios en las tasas de inters a corto plazo (lado derecho de la ecuacin).
Con tasas de retorno compuestas continuamente, las tasas forward
implcitas estn definidas por
m
t
N
t
m N
m t t
mr NR f m N =
+ ,
) ( . De ah, con m N 2 =
tenemos
m
t
m
t
m
m t t
r r f =
+
2
,
2 por lo que usando (1.11) y (1.12),
m
m t
m m m
m t t
m
m t
P f r
+ + +
+ =
, 2
,
2 (1.14)
44
La versin de las expectativas racionales de la HE de la estructura
temporal de las tasas de inters ha sido discutida a menudo analizando si su
implicacin (1.14) se aplica a un mercado particular.
Para este fin,
m t
m
t
m
m t
u F S
+ +
+ + = (1.15)
es usualmente estimada, para comprobar si la versin ms dbil de la HE
que permite una prima por riesgo constante y sugiere testear si 1 :
0
= H en
(1.15) se cumple o no. De ser significativa, ser un mltiplo negativo de la
posible prima por riesgo
m m
P
, 2
, a diferencia de la versin ms fuerte de la
HE (incorporando neutralidad) donde no existe trmino de prima por riesgo
( :
0
H 0 = , 1 = ).
En resumen, la teora pura de las expectativas predice que, en el
modelo (1.15), es igual a uno y que es igual a cero (las primas de
riesgo son nulas), mientras que para aceptar la teora de las expectativas
basta con que el coeficiente estimado sea igual a uno, no ponindose
restricciones al valor de .
45
Puede ocurrir que no se cumpla la teora de las expectativas pero se
obtengan coeficientes significativamente distintos de cero. Esto implica
que la pendiente de la estructura temporal de los tipos de inters contiene
informacin til sobre la evolucin de los tipos de inters.
1.6. TRABAJOS PREVIOS
De acuerdo a la hiptesis de las expectativas puras, las tasas forward
proveen predictores insesgados de las tasas spot futuras. Trabajos previos
rechazan esta forma pura de la hiptesis de las expectativas (ver por
ejemplo, Macauley (1938), Hickman (1942), y Cultberson(1975)). Sin
embargo, incluso si la hiptesis de las expectativas puras es rechazada, hay
varios grados de apoyo hacia formas ms dbiles de la hiptesis de las
expectativas. En Estados Unidos, por ejemplo, Fama (1984) encuentra que la
tasa forward de un mes tiene el poder para predecir la tasa spot un mes
adelante, pero encuentra poca evidencia que las tasas forward de dos a 5
meses puedan predecir futuras tasas spot (ver tambin Shiller (1979) y
Campbell y Shiller (1991)).
La evidencia emprica muestra adems dramticas variaciones en el
poder predictivo a travs de diferentes subperodos. Por ejemplo, Mankiw y
Miron (1986) encuentra fuerte poder predictivo desde 1890 hasta 1914, ms
dbil poder predictivo desde 1914 a 1933 y ningn poder en absoluto desde
46
1933 hasta 1984. Hardouvelis (1988) encuentra que las tasas forward tienen
poder predictivo hasta seis semanas adelante previo a octubre de 1979, pero
que disminuye substancialmente durante el perodo de octubre de 1979
hasta agosto de 1982. Mishkin (1988) encuentra que el poder de prediccin
de las tasas forward es generalmente mayor despus de agosto de 1982.
Fama (1976, 1984) conjetura que la debilidad de el poder de
prediccin radica en una mala especificacin del modelo o en errores de
medicin. Esto es, como el spread forward (tasa forward implcita una vez
deducida la tasa de inters spot) incorpora tanto una prediccin de la futura
tasa spot y una prima por riesgo, el no considerar esta prima por riesgo
podra llevar a especificaciones sesgadas. Especficamente, en las
regresiones de prediccin de futuras tasas spot sobre el spread forward, el
omitir el trmino de prima hace que los coeficienes de pendiente estimados
tiendan a cero, reduce su precisin global y disminuye el poder de las
predicciones.
Buser, Karolyi y Sanders (1996) investigan si las conjeturas de Fama
acerca de la debilidad del poder de prediccin puede explicar por qu el
poder de prediccin es deficiente en ciertos subperodos y reaparece en
otros subperodos (19821983). Especficamente, ellos examinan
empricamente una serie de variables econmicas ex ante que actan como
47
proxy para un trmino de prima en los retornos de los bonos y que les
permite interactuar con el spread forward en las regresiones de prediccin. El
supuesto bsico del que parten es que si el modelo de regresin estaba mal
especificado debido al trmino de prima por plazos omitido , entonces
extrayendo el componente del spread forward correspondiente a la prima, se
podran mostrar cmo ajustar las tasas forward para tener mejores
predicciones para los cambios futuros de las tasas de inters spot.
Finalmente, Buser, Karolyi y Sanders encuentran que las tasas forward
ajustadas por un trmino de prima por riesgo son predictores confiables de
las tasas spot futuras durante todo el perodo 1963-1993.
CAPTULO II
EL MERCADO FINANCIERO ECUATORIANO
Revisados ya los principales aspectos tericos sobre la estructura
temporal de tasas de inters, se proceder a analizar el caso particular del
mercado ecuatoriano en lo referente a las captaciones y tasas de inters que
han tenido lugar en el mercado financiero privado de nuestro pas y el
escenario econmico en que el sistema bancario ha operado a lo largo del
perodo de estudio. Como se ver, las operaciones de depsitos de los
bancos privados representan un gran porcentaje del ahorro que mantiene el
total del sistema financiero y ello sumado a que no existen emisiones
peridicas de deuda pblica (lo cual imposibilita la construccin de tasas
forward para cada perodo y de un horizonte temporal ms amplio) hacen
que las tasas de inters pasivas que en promedio ha otorgado la banca
49
privada ecuatoriana por los depsitos a plazo fijo se constituyan en el medio
escogido para contrastar la hiptesis de las expectativas.
En el horizonte temporal a analizar destacan claramente tres etapas:
la primera comprende el periodo posguerra de 1996 hasta finales del ao
1998, que fueron aos de relativa inestabilidad poltica y el preludio a la peor
crisis econmica de las ltimas dcadas en el Ecuador; luego vino el perodo
de crisis en s, que supuso el congelamiento de los depsitos del total del
sistema financiero y un subsiguiente y descontrolado cierre de empresas en
el mbito nacional. Al final se distingue el periodo posterior al proceso de
dolarizacin de la economa, en el que se ha observado una mayor
estabilidad de los principales indicadores econmicos.
2.1. EVOLUCIN DE LAS CAPTACIONES DE LA BANCA PRIVADA
ECUATORIANA
El sistema financiero ecuatoriano se encuentra compuesto por
instituciones financieras privadas: bancos (abiertos y en proceso de
liquidacin), sociedades financieras, mutualistas, cooperativas, Banco
Nacional de Fomento, entidades que se encuentran bajo el control de la
Superintendencia de Bancos y Seguros, constituyndose los bancos privados
50
en el eje central del mismo, ya que cubren con ms del 80% de las
operaciones de captacin
11
con respecto al total del sistema
12
.
Grfico 2.1.
Depsitos Bancos Privados / Total depsitos Sistema Financiero
76%
78%
80%
82%
84%
86%
88%
90%
92%
94%
96%
E
n
e
-
0
0
J
u
l
-
0
0
E
n
e
-
0
1
J
u
l
-
0
1
E
n
e
-
0
2
J
u
l
-
0
2
E
n
e
-
0
3
J
u
l
-
0
3
E
n
e
-
0
4
J
u
l
-
0
4
E
n
e
-
0
5
J
u
l
-
0
5
E
n
e
-
0
6
J
u
l
-
0
6
E
n
e
-
0
7
J
u
l
-
0
7
Fuente: Banco Central del Ecuador
Elaboracin: Los autores
Como se puede observar en el Grfico 2.1. , la banca privada es el
sector ms representativo del panorama financiero ecuatoriano a pesar del
evidente ritmo de contraccin de los depsitos respecto del total del sistema.
Por ejemplo mientras en el ao 2000 la relacin de depsitos de los bancos
privados frente al total del sistema financiero era de alrededor del 93%, a
11
Operacin mediante la cual un cliente entrega determinada suma de dinero, en efectivo o cheques a
una entidad bancaria para su custodia, estando el banco en la obligacin de restituirlo a pedido del
depositante.
12
Fuente: Banco Central del Ecuador
51
noviembre del ao 2007 tal proporcin alcanz el 83%. Factores claves que
no se encuentran controlados por la banca podran incidir considerablemente
en estos porcentajes puesto que el sector bancario ha presentado muestras
de estabilidad y fortalecimiento de patrimonios, situacin percibida
positivamente por los depositantes aumentando as el nivel de confianza en
el sector financiero pero que posiblemente no se ha visto favorecido con la
inestabilidad en los gobiernos centrales de turno. En virtud de lo expuesto, se
excluye del anlisis a las instituciones del sistema financiero que no sean los
bancos privados del pas.
A continuacin se presenta en el Grfico 2.2. la evolucin de las
captaciones de los bancos privados durante el perodo de anlisis.
Grfico 2.2.
Depsitos Bancos Privados (millones de dlares del 2000)
Fuente: Banco Central del Ecuador
Elaboracin: Los autores
52
El nivel de las captaciones del sistema de bancos privados ha variado
a travs del tiempo. Hasta el mes de diciembre de 1997
13
dicho nivel registr
un incremento sostenido, llegando en esa fecha a alcanzar su nivel ms alto
al ubicarse en los $ 6,010 millones de dlares (en dlares del ao 2000),
marcando una fuerte expansin del sector financiero ecuatoriano favorecido
por las elevadas tasas de inters, a raz de la ley Dahik
14
, que impuls la
liberalizacin financiera y busc que las tasas de inters respondan a las
fuerzas de la oferta y la demanda. No obstante, la falta de controles y la
implementacin de medidas regulatorias insuficientes no lograron remediar
las previsibles deficiencias del sector que se profundizaron en este proceso
y que debilitaron su capacidad de enfrentar los acontecimientos adversos
que se desarrollaron a partir de 1998.
En efecto, a partir de 1998 empieza el sistema bancario ecuatoriano a
acusar sntomas de gravedad a causa de hechos precedentes de gran
relevancia como la fuerte cada del precio del petrleo en los mercados
internacionales que increment el dficit fiscal y externo nacional, el
fenmeno del Nio en las costas ecuatorianas, la crisis internacional,
prcticas fraudulentas en ciertos casos y la inestabilidad poltica,
agudizndose de esta forma la situacin del mercado cambiario y monetario
13
Al concluir el ao 1998 la banca operativa estaba integrada por 38 instituciones, existiendo adems,
dos bancos en liquidacin (Mercantil Unido y Andes) y dos en saneamiento: Prstamos y Tungurahua.
14
Registro oficial 486 del 12 de mayo de 1994. Ley General de Instituciones del Sistema Financiero.
53
del pas, cuyas manifestaciones se observaron en los problemas de liquidez
y solvencia de la mayora de instituciones financieras.
Para este perodo, caracterizado por tasas de inters activas
nominales del mercado que fueron superiores al 80% y tasas pasivas que
llegaban al 40% (sin embargo las tasas de inters real pasivas llegaron a ser
negativas debido a la insostenible inflacin), el nivel de captaciones sufra
una considerable disminucin ubicndose en Diciembre de 1999
15
en $ 3,015
millones de dlares (en dlares del ao 2000). La disminucin sostenida de
los depsitos obedeca ms que al nivel de las tasas a factores estructurales
mucho ms fuertes como la prdida de la confianza por parte del pblico
hacia las instituciones del sector financiero. El gobierno de aquella poca en
su afn de estabilizar la economa elimin la banda cambiaria e introdujo un
sistema de flotacin sucia. Para frenar la expansin de la emisin monetaria,
hacia fines del ao, se aument el encaje bancario para depsitos en sucres
de 16% a 19% y despus a 24% y se elevaron las tasas de inters. Al no
surtir el efecto deseado dichas medidas, las autoridades optaron por la
dolarizacin anclando el tipo de cambio en 25.000 sucres por cada dlar de
Estados Unidos de Norteamrica.
15
El sistema de bancos lo integraban 28 instituciones, 10 menos que el ao anterior. Las
organizaciones que haban salido del mercado por saneamiento u observacin fueron: Bancomex,
Azuay, de Crdito, del Occidente, Finagro, Financorp, Popular, Progreso, Solbanco y, Unin. Entre las
instituciones que se encontraban operando constaba Filanbanco (saneamiento abierto) administrado por
la AGD desde finales de 1998 y Pacfico entr en observacin.
54
Ya en plena vigencia el sistema de dolarizacin, en el gobierno de
Gustavo Noboa Bejarano, se debieron adoptar una serie de medidas de tipo
legal, tendientes a consolidar dicho sistema. La Ley de Transformacin
Econmica del Ecuador, ms conocida como la Ley Trole I, dispuso entre
otras cosas, el desagio de las tasas de inters. Este consisti en un reajuste,
por una sola vez, de las tasas activas y pasivas, vigentes desde el 11 de
enero de 2000. En dicha ley se estipula el canje de la cartera crediticia
existente, con tasas de inters mximas de 16.82% en el caso de las activas
y 9.35% en el de las pasivas.
Una vez superada la crisis del ao 1999, cuando el sistema financiero
del pas se encontraba en pleno proceso de recuperacin, la confianza de los
ecuatorianos en la banca se evidenci particularmente en la tendencia alcista
de los depsitos exceptundose el perodo desde finales del ao 2002 hasta
inicios del 2003 que coincide con la asuncin del poder del Crnl. Lucio
Gutirrez. Tal disminucin se debi probablemente al discurso radical con
que ste bas su campaa presidencial. Posteriormente, en el perodo
comprendido de junio del 2003 a Noviembre de 2007
16
, las obligaciones de la
banca para con sus depositantes registraron un incremento del 50% en
trminos reales aproximadamente.
16
El sistema de bancos lo integran actualmente 24 instituciones.
55
2.1.1. CAPTACIONES A CORTO Y LARGO PLAZO
A lo largo del tiempo, los depsitos han sido la principal fuente de
recursos tanto a nivel del sistema financiero como de cada sistema en
particular para de esa forma atender la creciente demanda de crditos de la
economa. Los depsitos en la banca privada del Ecuador han tenido una
tendencia de crecimiento constante en los ltimos 5 aos; no obstante, la
preferencia por el tipo de captaciones por parte de los depositantes ha
variado dependiendo del perodo segn se puede observar en el grfico 2.3.
Antes de la dolarizacin, los depsitos en moneda extranjera fueron
los instrumentos financieros que mayor participacin tuvieron en el mercado,
con un promedio del 69%, debido a la estabilidad del dlar con respecto a la
moneda nacional (el sucre), por cuanto la misma sufra una prdida
sistemtica de su valor real debido a las altas tasas de inflacin observadas
en ese perodo. Lejanamente seguidos, con un promedio del 15% del total de
depsitos de la banca privada, se encuentran por los depsitos a plazo fijo
atrados por las elevadas tasas de inters pasivas. Pero esta preferencia se
revierte a partir del 2002 donde los depsitos a la vista
17
muestran una ligera
17
Depsitos retirables mediante la emisin de cheques en la banca comercial.
56
mayor participacin dentro del total de depsitos. Unas de las posibles
causas para que se produzca este comportamiento es que los depositantes
hayan venido alentando expectativas de invertir en alguna actividad
productiva o aumento de preferencias por el consumo en el corto plazo.
Aunque, por otro lado, si bien los depsitos se encuentran actualmente
concentrados en los depsitos a la vista y de ahorros, existe una alto nivel de
renovacin de depsitos a plazo a 30 o 60 das que los convierte a un plazo
ms largo.
Grfico 2.3.
Evolucin depsitos a la vista, ahorro y plazo fijo
(millones de dlares del 2000)
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
4.500
5.000
5.500
6.000
6.500
1
9
9
6
1
9
9
7
1
9
9
8
1
9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
2
0
0
5
2
0
0
6
2
0
0
7
Depsitos a la vista Ahorro
Depsitos a plazo Depsitos en moneda extranjera
TOTAL DEPSITOS DEFLACTADOS
Fuente: Banco Central del Ecuador
Elaboracin: Los autores
57
2.2. EVOLUCIN DE LAS TASAS DE INTERS PASIVAS DE LA BANCA
PRIVADA ECUATORIANA
La tasa de inters es una de las principales variables
macroeconmicas de un pas puesto que su comportamiento influye
considerablemente en muchas otras variables como lo son el consumo, el
ahorro, la inversin, la demanda y oferta de dinero (en pases donde el
Banco Central tiene el control de la oferta monetaria). La economa
ecuatoriana presenta constantes variaciones en la serie de tasas de inters
pasivas (depsitos) del mercado financiero que se analizar a continuacin.
Grfico 2.4.
Evolucin tasas de inters pasivas nominales a plazo fijo. Perodo
predolarizacin.
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
55%
60%
65%
70%
75%
80%
85%
90%
95%
100%
1
9
9
6
1
9
9
7
1
9
9
8
1
9
9
9
A 30 das A 60 das A 90 das
A 180 das A 360 das A 361 das o ms
Fuente: Banco Central del Ecuador
Elaboracin: Los autores
58
Como se puede observar en el grfico 2.4., antes de la dolarizacin el
promedio de las tasas de inters pasivas nominales de depsitos a plazos
era de 43% aproximadamente, notndose perodos de alta volatilizad al inicio
de la muestra (de 1996 a inicios de 1997), que incluye el perodo presidencial
de Abdal Bucaram y su cada estrepitosa del poder. Tal volatilizad se
increment a partir del ltimo trimestre del ao 1998 (ya en el gobierno de
Jamil Mahuad), llegando a niveles del 90% en los depsitos a 30 das. La
constante devaluacin de la moneda, el riesgo cambiario y en ciertos casos
los falsos incentivos para atraer depsitos fueron algunos de los motivos para
que se presente esta constante alza de las tasas nominales pasivas.
En el Grfico 2.5. mostrado a continuacin se podr observar la
evolucin de la misma variable, la tasa de inters nominal pasiva para los
depsitos a plazo, en el contexto de un nuevo marco en la economa
ecuatoriana que indudablemente ha sido la adopcin del dlar de los Estados
Unidos de Norteamrica como nuestra moneda oficial o de curso legal,
medida que se tom sin la discusin previa suficiente, sino que se dio como
consecuencia de la prdida total de la confianza en la moneda nacional de
ese entonces (el sucre), que vertiginosamente perda su valor; y, adems, al
intento desesperado del Gobierno de Jamil Mahuad por evitar su inminente
cada.
59
Grfico 2.5.
Evolucin de tasas de inters pasivas nominales a plazo fijo. Perodo
postdolarizacin.
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
2
0
0
0
2
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
2
0
0
5
2
0
0
6
2
0
0
7
A 30 das A 60 das A 90 das
A 180 das A 360 das A 361 das o ms
Fuente: Banco Central del Ecuador
Elaboracin: Los autores
Como se puede apreciar en el grfico anterior, al contrario de lo
sucedido en el perodo predolarizacin, a partir de enero del ao 2000 las
tasas de inters pasivas para depsitos a plazo han demostrado una notoria
disminucin de sus niveles y un comportamiento estable en la serie toda vez
que al adoptar una moneda fuerte, automticamente se elimin en gran
medida el riesgo inflacionario y cambiario. Todo esto, acompaado del
incremento real sostenido de los depsitos del que se habl en la seccin
anterior genera expectativas alentadoras en el nivel de ahorro de la banca
60
privada. Sin embargo, si el sistema financiero recuper la confianza de sus
clientes, es necesario ir un paso ms all y fortalecer la competitividad del
sector. Competitividad en el sistema financiero entendida como el
compromiso de crear mejores servicios a menor costo y con mayor agilidad
en los trmites.
CAPTULO III
ANLISIS, ESTIMACIONES Y RESULTADOS
ECONOMTRICOS
En el presente captulo se desarrollar el modelo econmetrico
mediante el cual se pondr a prueba la hiptesis de eficiencia del mercado
financiero ecuatoriano. Como paso previo se analizarn los datos a utilizar
para el contraste de tal hiptesis y, en base a ello, se escoger la
metodologa adecuada para obtener las estimaciones ms precisas. Luego,
se proceder a realizar las regresiones que plantea el modelo. Finalmente,
se interpretarn los resultados obtenidos y se encontrarn posibles causas
que ayuden a explicar la situacin que muestra la evidencia emprica.
3.1. LOS DATOS A EMPLEAR
Para poder llevar a efecto este trabajo, se procedi en primer lugar a
recabar informacin sobre las tasas de inters correspondientes a la
62
operaciones pasivas de plazo fijo
18
, especficamente los depsitos a plazo
19
,
que en promedio han ofrecido los bancos privados que han operado en el
sistema financiero ecuatoriano (algunos de los cuales han cerrado sus
puertas). Tal informacin se obtuvo a partir de los boletines estadsticos que
de manera mensual reporta el Banco Central del Ecuador.
La muestra de estudio corresponde al perodo de enero de 1996 a julio
de 2007. La frecuencia de los datos es mensual y corresponde a tasas
nominales expresadas anualmente. Para aos anteriores a 1996, si bien
existen los reportes, se observan perodos de vencimiento para los cuales
no existe la informacin de los tipos de inters (o bien no fueron negociadas
operaciones a tales plazos), lo cual imposibilita en ese caso la construccin
de las tasas forward.
Segn la metodologa empleada por el Banco Central, los
vencimientos de los depsitos a plazo fijo se clasifican en 5 grupos: de 1 a
29 das, de 30 a 83 das, de 84 a 91 das, de 92 a 175 das, de 176 a 360
das y de 361 ms das; sin embargo, a efectos prcticos y tomando en
cuenta que son los plazos de mayor negociacin, se considerarn los grupos
18
Debido a que las emisiones de deuda pblica no se dan de manera frecuente no se puede explotar el
hecho de que permiten considerar una estructura temporal de ms largo plazo.
19
En el mercado financiero existen otros productos a plazo como los ahorros a plazo y los repos pero
por su naturaleza temporal no sern considerados en el anlisis.
63
anteriores como depsitos a 30, 60, 90,120, 180 y 360 o ms das,
respectivamente.
La razn por la cual se utilizaron las tasas de inters pasivas por sobre
las activas radica en el hecho de que las primeras se constituyen en el
elemento de referencia de los agentes econmicos al momento de tomar sus
decisiones de inversin, escogindose para el anlisis solamente a los
bancos privados debido a su preponderancia dentro del sistema financiero
nacional, tal como se mencion en el captulo dos.
3.1.1. OBTENCIN DE LAS TASAS DE INTERS FORWARD
A partir de las tasas de inters spot obtenidas, se construyeron las
tasas de inters forward implcitas segn la frmula:
m
m
m
N
N
m N
x
x
S
x
S
F * 1
1
1
) , (
|
|
|
|
|
.
|
\
|
+
+
= (3.1)
donde
) , ( m N
F es la tasa forward implcita que hay entre el perodo N y m; y
i
i
x ( m N i , = ) son los perodos de capitalizacin anual de la tasa de inters
64
Spot a plazo i (
i
S ). De esta manera se calcularon todas las tasas forward
que los plazos de las tasas spot o instantneas permitieron, las mismas que
aparecen a continuacin en la tabla 3.1.
Tabla 3.1.
Tasas de inters forward calculadas
Tasas Forward Calculadas
Vencimiento
Tiempo de
anticipacin
Tasas Spot
utilizadas
30 das 30 das 30 y 60 das
30 das 60 das 60 y 90 das
30 das 90 das 90 y 120 das
60 das 30 das 30 y 90 das
60 das 60 das 60 y 120 das
60 das 120 das 120 y 180 das
90 das 30 das 30 y 120 das
90 das 90 das 90 y 180 das
Elaboracin: Los autores
3.2. LA METODOLOGA A USAR Y RESULTADOS OBTENIDOS
Para comprobar si se cumple la hiptesis de que las tasas forward
para cada plazo de vencimiento son estimaciones insesgadas de las tasas
spot futuras de igual vencimiento se plantea en primer lugar una regresin
del tipo de datos en panel
20
debido a que las variables a ser utilizadas en la
20
Un anlisis detallado de dicha metodologa se encuentra en Alfonso Novales, Econometra, Cap. 15.
65
especificacin economtrica, tasas de inters tanto spot como forward,
poseen caractersticas de series de tiempo y de corte transversal, en este
caso, las fechas a las que corresponden los datos y los distintos plazos de
vencimiento de las tasas de inters, respectivamente.
Cabe sealar que tal metodologa se la utiliz en la confianza de que
los coeficientes estimados para cada grupo de tasas son iguales en promedio
y, en consecuencia, se pueda aprovechar al mximo las bondades que una
regresin del tipo de datos en panel ofrece
21
.
En dicha estructura tipo panel, las unidades individuales son el plazo
de ahorro de las operaciones del sistema financiero nacional en el perodo
analizado, en tanto que la frecuencia de las observaciones temporales es
mensual y, en virtud de la naturaleza de los datos, en donde cada grupo de
tasas de inters posee caratersticas individuales diferentes entre s y que
estn especialmente relacionadas con el plazo, se utlizar un modelo de
datos en panel con efectos fijos.
As, la estructura panel que se emplear es de la forma:
it i it i it
x y + + + = ' '
(3.2)
21
Con los paneles se recoge mayor cantidad de datos, hay ms grados de libertad y, por lo tanto, se
trabaja con mayor eficiencia en los estimadores.
66
Donde:
it
y , la variable endgena, ser la tasa spot que el sistema pag en promedio
por los depsitos segn el plazo i y el perodo t,
i
, la constante de la regresin, que ser estadsticamente no distinta de 0
de cumplirse la hiptesis de las expectativas puras,
, el vector de coeficientes de la regresin, el mismo que deber ser
estadsticamente no distinto de 1 segn la hiptesis de las expectativas puras
y la hiptesis de las expectativas, y es sobre quien se centrar la mayor parte
del anlisis,
it
x , el set de variables explicativas, formado por las tasas de inters forward
implcitas en la estructura a plazos de la variable endgena en el mismo
perodo de estudio,
i
representa un efecto latente individual no observable constante para cada
grupo de tasas de inters segn sus plazos; y,
it
es el trmino de error de la regresin.
A continuacin, en la Tabla 3.2. se muestran los resultados obtenidos
a partir del modelo planteado:
67
Tabla 3.2.
Tasa spot VS tasa forward
Regresin Datos en panel. Efectos fijos. Errores robustos.
Tasa_spot
Coef.
Robust Std.
Err.
t P>|t| [95% Conf. Interval]
Tasa
forward
1,1017 0,0225665 48,82 0,000 1,057 1,146
cons -0,0317 0,0031553 -10,05 0,000 -0,038 -0,026
sigma_u 0.01721083
sigma_e 0.07999666
rho 0.0442394 (fraction of variance due to u_i)
R-sq: within = 0.8089
between = 0.0352
overall = 0.8012
F(1,1071) = 2383.20
corr(u_i, Xb) = -0.0873 Prob > F = 0.0000
Elaboracin: Los autores
A partir de los resultados mostrados en la tabla de regresin anterior,
se llegara a la conclusin de que no se cumple la teoras de las expectativas
puras, dado que ni la constante de la regresin es estadsticamente no
diferente de cero, ni la pendiente es estadsticamente igual a uno; y que
tampoco se cumple la teora de las expectativas de acuerdo a esta ltima
razn.
Observando los coeficientes estimados, se puede notar que si se toma
la diferencia entre las tasas Spot y Forward para cada perodo, tal diferencia
est relacionada en forma directa y creciente con el nivel de las tasas
forward. Dichos resultados se podran explicar o interpretar en la medida en
68
que se incorpora al modelo la existencia de costos de transaccin
relacionados con la negociacin y/o renegociacin de las plizas o depsitos.
De esta manera, por ejemplo, puede resultar ms conveniente para el
depositante la renegociacin mes a mes, en lugar de hacer un contrato a un
perodo completo de varios meses. Sin embargo, los costos de transaccin
en que debe incurrir para poder llevar a efecto la primera opcin de inversin
haran que desaparezca tal ventaja.
Por otro lado, si los cambios en el nivel de tasas se deben
principalmente a movimientos en la inflacin esperada, entonces se puede
justificar una pendiente positiva en la relacin que existe entre la diferencia
de las tasas spot y forward con el nivel de las tasas forward, siempre que los
costos de transaccin fueran crecientes (en proporcin) con la inflacin.
De igual manera, puede darse el caso de que la pendiente de la
regresin del panel de datos agrupados no sea la misma para cada grupo de
plazos. Por ello, se proceder a estimar tal coeficiente de forma separada,
para conocer si se est aprovechando al mximo las bondades de la
metodologa de datos en panel, o si de ser diferentes los coeficientes de
cada grupo de tasas se deba emplear una metodologa distinta.
69
As, luego de haber realizado estimaciones preliminares para cada
grupo de tasas de inters spot (segn su plazo) con sus correspondientes
tasas forward, en las que entre otras cosas se detectaron problemas de
residuos autocorrelacionados (a travs de sus correlogramas), se plantea
para cada grupo de tasas de inters a plazo un modelo de Mnimos
Cuadrados Ordinarios con estimacin de errores robustos, segn la
metodologa de Newey-West
22
.
A continuacin se presenta la ecuacin de regresin para cada grupo
de tasas spot y sus respectivas tasas forward obtenidas para el mismo plazo
de vencimiento:
i t
N
t
N
i t
F S
+ +
+ + = (3.3)
Donde, al igual que en la especificacin anterior,
N
i t
S
+
es la tasa de
inters spot de plazo N (30, 60 y 90 das); es la constante de regresin;
es el coeficiente sobre el cual se centra la mayor parte del anlisis, ya que
siendo estadsticamente no distinto de 1 validara la hiptesis de las
expectativas, y
i t +
es el trmino de error del modelo el cual, como se vio
22
Un anlisis detallado de tal metodologa se puede encontrar en Wooldridge, Introductory
Econometrics, Cap.12, Tercera Edicin.
70
en el desarrollo del modelo terico, debe corresponder a una serie
estacionaria.
Un resumen con los resultados para cada regresin se presenta en la
Tabla 3.3. a continuacin:
Tabla 3.3.
Tasa spot VS tasa forward
Regresin MCO. Errores robustos (Metodologa Newey-West).
Perodo muestral completo
VARIABLE
DEPENDIENTE
VARIABLE
INDEPENDIENTE
COEFICIENTE ESTADSTICO t PROB.
C -0,0429 -2,4555 0,0154
FW_30_1 1,1894 11,6137 0,0000
C -0,0298 -5,8513 0,0000
FW_30_2 1,0925 13,1314 0,0000
C -0,0841 -5,6582 0,0000
SPOT 30
FW_30_3 1,1935 9,5702 0,0000
C -0,0141 -4,7756 0,0000
FW_60_1 1,0430 26,3492 0,0000
C -0,0250 -5,5019 0,0000
FW_60_2 1,0059 19,6301 0,0000
C -0,0055 -0,4240 0,6722
SPOT 60
FW_60_4 1,0947 9,8003 0,0000
C -0,0299 -10,6541 0,0000
FW_90_1 1,0832 37,8466 0,0000
C -0,0297 -3,6058 0,0004
SPOT 90
FW_90_3 1,1473 12,4706 0,0000
Elaboracin: Los autores
71
Como se observa en la Tabla 3.3 y en el Anexo 1.1 donde se incluyen
las pruebas de hiptesis para el coeficiente de regresin, la idea de
eficiencia de los mercados financieros que propugna la hiptesis de las
expectativas (es decir, aquella que implica que tome un valor
estadsticamente no distinto de 1 y que pueda tomar cualquier valor en
tanto en cuanto sea constante), se cumple para todos los casos, excepto el
grupo de tasas de inters de 90 das a un mes. No obstante, la prueba de
hiptesis no rechaza que dicho valor sea 1.03, muy cercano a 1, lo cual no
descarta la posibilildad que tal resultado obedezca simplemente a la muestra
que se est utilizando.
Vistas as las cosas se podra pensar que existe la suficiente evidencia
emprica en el mercado financiero del Ecuador para el no rechazo de la
hiptesis de las expectativas, es decir que las tasas forward implcitas en la
estructura a plazos de las tasas de retorno de dichos depsitos contienen la
informacin necesaria para que junto a una prima temporal se obtengan
predicciones insesgadas de las tasas de inters que entrarn en vigencia en
perodos posteriores. Empero, al observar los grficos de los residuos de la
regresiones en el Anexo 2, se puede notar claramente la incidencia del
perodo de crisis econmica de los aos 1998 y 1999, lo cual hara suponer
que es inconveniente trabajar la serie como un solo perodo, sino que habra
que dividir el perodo muestral en dos subperodos que resultan de excluir a
72
la muestra total el perodo de crisis sealado. As, se podra comprobar si la
hiptesis de expectativas se mantiene para cada perodo por separado. Los
subperodos resultantes quedaron definidos de la siguiente manera: i) de
enero de 1996 a diciembre de 1998 y ii) de junio de 2000 a julio de 2007. En
las tablas siguientes se presenta un resumen de los resultados de cada
regresin para cada subperodo:
Tabla 3.4.
Tasa spot VS tasa forward
Regresin MCO. Errores robustos (Metodologa Newey-West).
Perodo predolarizacin
VARIABLE
DEPENDIENTE
VARIABLE
INDEPENDIENTE
COEFICIENTE ESTADSTICO t PROB.
C -0,1758 -2,1483 0,0399
FW_30_1 1,4496 5,3489 0,0000
C -0,2667 -2,4164 0,0220
FW_30_2 1,5962 4,9446 0,0000
C 0,0488 0,4096 0,6850
SPOT 30
FW_30_3 0,7791 2,1627 0,0387
C -0,1577 -3,2472 0,0029
FW_60_1 1,3678 9,6701 0,0000
C -0,0335 -0,4628 0,6468
FW_60_2 1,0168 4,7427 0,0000
C 0,0131 0,1221 0,9037
SPOT 60
FW_60_4 1,0656 2,7827 0,0092
C -0,0604 -1,3577 0,1847
FW_90_1 1,1347 8,7388 0,0000
C -0,0084 -0,1066 0,9158
SPOT 90
FW_90_3 1,1014 4,2617 0,0002
Elaboracin: Los autores
73
Tabla 3.5.
Tasa spot VS tasa forward
Regresin MCO. Errores robustos (Metodologa Newey-West).
Perodo postdolarizacin
VARIABLE
DEPENDIENTE
VARIABLE
INDEPENDIENTE
COEFICIENTE ESTADSTICO t PROB.
C -0,0118 -2,0442 0,0441
FW_30_1 0,5926 6,3055 0,0000
C -0,0109 -2,6935 0,0085
FW_30_2 0,8054 9,5709 0,0000
C -0,0118 -1,7709 0,0802
SPOT 30
FW_30_3 0,4247 5,9065 0,0000
C -0,0079 -2,6434 0,0098
FW_60_1 0,9563 19,5521 0,0000
C -0,0085 -2,1436 0,0350
FW_60_2 0,7894 16,4970 0,0000
C 0,0294 2,7444 0,0074
SPOT 60
FW_60_4 0,3461 2,2493 0,0271
C -0,0057 -1,6315 0,1065
FW_90_1 0,7678 16,3936 0,0000
C -0,0043 -0,4504 0,6536
SPOT 90
FW_90_3 0,7341 5,6188 0,0000
Elaboracin: Los autores
De los resultados obtenidos se desprende que ha existido un
comportamiento distinto en el mercado en los perodos previo y posterior a la
crisis econmica y financiera de finales de la dcada anterior.
Destaca claramente en las regresiones resultantes el hecho de que en
el perodo pre-crisis el valor estimado del coeficiente de regresin es
74
estadsticamente no distinto de 1 en todos los casos con excepcin de las
tasas de 60 das cuando se las compara con las tasas forward de 60 das a
un mes (ver en el anexo 1.2 las pruebas de hiptesis correspondientes), en
cuyo caso, la prueba de hiptesis sobre el valor estimado de la pendiente
arroja un valor estadsticamente no distinto de 1,08; lo cual refuerza la idea
de eficiencia del mercado financiero ecuatoriano en el sentido que la
hiptesis de las expectativas seala.
En el perodo post-crisis econmica tal pendiente es estadsticamente
menor a 1 (ver Anexo 1.3.) en todos los casos, excepcin hecha de la
regresin que tiene a las tasas forward de 60 das a un mes como nica
variable que explica a las tasas spot futuras de 60 das.
Este resultado desestima por completo las regresiones anteriores en
las que el perodo muestral inclua el perodo de crisis econmica, ya que,
como se vio, de esa manera se alteran los resultados al considerar que no
existen diferencias en las condiciones de funcionamiento del mercado
financiero antes del perodo de crisis y despus de la etapa de dolarizacin
de la economa ecuatoriana.
En efecto, para poder analizar mejor los resultados obtenidos para el
periodo postdolarizacin considrese la ecuacin fundamental en la que se
75
basa el presente estudio,
m
t
m
i t
F S + =
+
, la misma que al tomar diferencias
de la tasa spot con la tasa forward queda expresada de la siguiente manera,
m
t
m
t
m
i t
F F S * ) 1 ( + =
+
, en donde se puede observar fcilmente que al
cumplirse la hiptesis de las expectativas (que sea estadsiticamente igual
a 1), la diferencia entre la tasa Spot y Forward se reduce a la constante de la
regresin, la misma que recoge el trmino de prima constante que indicaba el
modelo. Esto sera justamente el caso del periodo previo a la dolarizacin, en
donde no se puede rechazar la hiptesis nula de que = 1.
Para cada regresin del perodo postdolarizacin, en que el valor de
toma valores positivos menores a 1 y donde toma valores negativos,
la relacin planteada en el prrafo anterior se puede observar en el siguiente
grfico:
76
Grfico 3.1.
(Tasa Spot Tasa Forward) VS Tasa Forward
Perodo postdolarizacin
Elaboracin: Los autores
A partir del Grfico 3.1. se puede observar de mejor manera que las
tasas forward han sido ms altas en promedio que las tasas spot, es decir
que las personas debieron exigir por parte de las instituciones una
compensacin por depositar sus dineros a plazos muy amplios y no negociar
mes a mes por ejemplo. Tambin se desprende del grfico analizado que en
escenarios de tasas de inters ms altas, los depositantes han exigido una
compensacin proporcionalmente mayor, es decir que a diferencia del
perodo anterior en que no se poda rechazar la hiptesis de las expectativas
77
y en consecuencia la prima era constante, en este perodo la compensacin
es proporcional al nivel de las tasas.
Para las regresiones del perodo predolarizacin correspondientes a
las tasas spot de 30 das que han tenido como variable explicativa sus
correspondientes tasas forward con 1 y 3 meses de anticipacin, se vuelve
necesario interpretar con precaucin sus resultados, ya que las dos series de
residuos resultantes no resultaron ser estacionarias, tal como se requiere. Se
trat dicho problema realizando estimaciones de la relacin planteada en
(1.8).
Al respecto cabe anotar que dicha relacin se cumple en la medida
que se cumpla tambin la teora de las expectativas puras, tal como se anota
en el marco terico del captulo 1, asegurando de esa manera que el
coeficiente obtenido en dicha regresin tenga la misma interpretacin que
el coeficiente estimado en (1.7). Empero, dado que la teora antemencionada
se descarta para el perodo predolarizacin, el coeficiente estimado no es el
mismo, como se demostrar ms adelante, ya que para dicho perodo la
relacin encontrada va por el lado de la teora de las expectativas que es de
la forma
m
t
m
i t
F S + =
+
(3.4)
78
con distinto de cero o, lo que es los mismo,
m
i t
m
t
S F
+
+ = (3.5)
donde / = y / 1 = , lo cual vuelve incierta la interpretacin del
coeficiente de la regresin planteada en (1.8). De igual forma, los resultados
obtenidos al efectuar las estimaciones de dicha regresin se muestran a
continuacin en la tabla 3.6.
Tabla 3.6.
Dif_Spot VS (FW Spot)
Regresin MCO. Perodo Predolarizacin
VARIABLE
DEPENDIENTE
VARIABLE
INDEPENDIENTE
COEFICIENTE ESTADSTICO t PROB.
C -0,0085 -0,9938 0,3221
DIF_SPOT_30
FW_30_1 - SPOT_30 0,4911 2,9338 0,0039
C -0,0166 -1,1560 0,2498
DIF_SPOT_30
FW_30_3 - SPOT_30 0,2965 1,6209 0,1074
Elaboracin: Los autores
Tal como sugera la teora, los residuos de las regresiones mostradas
en la tabla anterior resultan ser estacionarios, lo cual se puede apreciar en el
Anexo 4. Como se anticip, la constante y el coeficiente de regresin son
distintos a los que se obtuvieron con las regresiones preliminares y que se
79
pueden observar en la Tabla 3.4. Ello es as porque al reemplazar (3.5) en
(1.8)
1 1
) (
+ + +
+ + + =
t
m
t
m
i t
m
t
m
t
S S S s (3.6)
y dado que en (1.8) es estadsticamente igual a cero,
1 1
) (
+ + +
+ + =
t
m
t
m
i t
m
t
m
t
S S S s (3.7)
lo cual permite apreciar fcilmente que dada la existencia de (distinto de
cero), el coeficiente de pendiente planteado en (1.8), que coincidira con el de
la regresin original si se hubiera cumplido la hiptesis de expectativas
puras, no es el mismo que el que se obtuvo en la regresin original bajo el
escenario de hiptesis de las expectativas, lo cual da sustento terico a los
resultados mostrados en la Tabla 3.6.
No obstante las apreciaciones anteriores, no es una cuestin menor
considerar que las conclusiones preliminares (aquellas que apuntaban a que
la hiptesis de las expectativas se cumpla en el perodo predolarizacin para
todos los grupos de tasas) se podran mantener si se considera el hecho de
que al 10% de significancia se descarta la presencia de races unitarias en
80
los residuos de las regresiones originales de la tasa spot de 30 das frente a
las tasas forward .de 30 das a 1 y 3 meses respectivamente.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
A partir de la muestra analizada y la metodologa de estimacin
escogida se llega a concluir que la idea de eficiencia de los mercados
financieros que se desprende de las teoras o hiptesis de las expectativas
puras, o de manera ms relajada la hiptesis de las expectativas, se puede
rechazar si se considera que la pendiente de regresin es la misma para
cada grupo de tasas de inters.
De manera individual, con regresiones para cada grupo de tasas de
inters segn sus plazos y sus respectivas tasas forward para el mismo
plazo, se podra pensar que existe evidencia a favor de la hiptesis
expectativas, la misma que afirma que las tasas forward son predictores
insesgados de las tasas de inters spot futuras si se toma en cuenta la
existencia de una prima temporal constante.
Sin embargo, observando el grfico de los residuos de las regresiones
anteriores se evidencia una alta volatilidad en esa serie en el perodo de
crisis econmica del ao 1999, y los meses que la antecedieron. Ello oblig a
separar la muestra excluyendo el perodo de enero de 1999 a mayo del ao
2000, para de esta forma analizar las regresiones por separado.
82
Aplicando la misma metodologa anterior, pero considerando ahora
solo al perodo precrisis o predolarizacin, los resultados obtenidos con la
muestra completa se mantienen, lo cual reforzara el criterio anterior de que
en el mercado financiero del Ecuador existe el grado de eficiencia
propugnado por la hiptesis de las expectativas.
No obstante, al analizar el perodo postdolarizacin no se puede llegar
a la conclusin anterior. A diferencia del subperodo anterior y del perodo
completo, en donde las regresiones arrojaban coeficientes de la tasa Forward
estadsticamente no distintos de 1, en este perodo la mayora de los
coeficientes son estadsticamente menores a 1, lo que determina que las
tasas Forward hayan sido mayores en promedio que las tasas Spot en el
perodo de junio de 2000 a julio del ao 2007, es decir que las tasas Forward
han venido incorporando una prima temporal. Dicha prima temporal ha sido
creciente con el nivel de tasas de inters vigente, lo cual no guarda relacin
con la teora de las expectativas, que describe a la prima temporal como
constante y menos an con la hiptesis de las expectativas puras, que no
considera prima temporal alguna, sino que se acerca ms a la idea de
preferencia por liquidez.
Las recomendaciones que se pueden formular luego de haber
realizado este trabajo de investigacin van en el sentido de contar con
83
informacin estadstica de mayor calidad, por ejemplo contar con tasas de
inters promedio no solo del sistema como un todo sino segmentadas por el
tamao de las instituciones financieras, lo cual aportara mayor precisin a
los resultados obtenidos.
De igual manera, hubiese sido valioso contar con la informacin
histrica de cules han sido los plazos de los depsitos de mayor
negociacin, lo cual habra dado luces para conocer el grado de aversin al
riesgo de los agentes, o si existe una marcada segmentacin de mercado y/o
preferencia por liquidez.
84
BIBLIOGRAFA
[1] ABAD ROMERO PILAR Y ROBLES FERNNDEZ M. DOLORES,
Estructura temporal de los tipos de inters: Teora y evidencia emprica,
Revista Asturiana De Economa - Rae N 27 2003, pg.: 7-43.
[2] BERNANKE BEN SHALOM, Reflections on the Yield Curve and
Monetary Policy, Remarks Before the Economic Club of New York, The
Federal Reserve Board, New York, 2006.
[3] BUSER STEPHEN A., KAROLYI G. ANDREW, SANDERS ANTHONY
B., Adjusted Forward Rates as Predictors of Future Spot Rates, Edicin:
4, Abril 1996.
[4] ESTRELLA ARTURO Y HARDOUVELIS GIKAS, The Term Structure as
a Predictor of Real Economic Activity, The Journal of Finance, Vol. 46,
No. 2, Junio 1991, pg. 555-576.
[5] FAMA EUGENE Y BLISS R., The information in long maturity forward
rates, American Economic Review, 1987, pg.: 680-692.
[6] FAMA EUGENE, Short Term Interest Rates as Predictors of Inflation,
American Economic Review, Vol. XLVI, No. 2, 1975, pg.: 555-576.
85
[7] FAMA EUGENE, Term structure forecasts of interest rates, inflation and
real returns, Journal of Monetary Economics, 1990, pg.: 59-76.
[8] FAMA EUGENE, The information in the term structure, Journal of
Financial Economics, 1984, pg.: 509-528.
[9] FERNNDEZ JOS LUIS Y ROBLES FERNNDEZ M. DOLORES,
Teora de las expectativas y cambio estructural: Nueva evidencia en los
tipos a corto plazo espaoles, Tribuna De Economa, N 827, ICE,
Diciembre 2005, pg.: 243-260.
[10] MANKIW N. GREGORY Y MIRON J. A., The changing behavior of the
term structure of interest rates The Quarterly Journal of Economics, 1986,
pg.: 211-228.
[11] MASSOT PERELL MAGDALENA Y NAVE PINEDA JUAN, La
hiptesis de las expectativas en el largo plazo: evidencia en el mercado
espaol de deuda pblica, Universidad de les Illes Balears, Universidad
de Castilla-La Mancha, Investigaciones econmicas, Vol XXVII (3), 2003,
pg.: 533-564.
[12] NOVALES ALFONSO, Econometra, Segunda Edicin, Editorial:
McGraw Hill, Cap. 14 y 15.
86
[13] NOVALES ALFONSO Y DOMNGUEZ EMILIO, Can forward rates be
used to improve interest rate forecasts?, Abril 1999.
[14] NOVALES ALFONSO, Sobre la posibilidad de contrastar modelos
tericos mediante anlisis empricos, Universidad Complutense,
Departamento de Economa Cuantitativa, Junio 2001.
[15] PEDAUGA LUIS ENRIQUE, Dinmica en la curva de rendimiento: Un
anlisis de componentes principales, Oficina de Investigaciones
Econmicas, Banco Central de Venezuela, 2005.
[16] RODRGUEZ JUAN ANTONIO, Usando la estructura temporal de tipos
de inters para prever recesiones, Banco Bilbao Vizcaya Argentaria,
Servicio de Estudios Econmicos, Latinwatch, Cuarto trimestre 2006,
pg.; 8-10.
[17] SHILLER R. J, The Term Structure of Interest Rates Handbook of
Monetary Economics, Volumen I, Captulo 13, pg.: 626-723, 1990.
[18] SHILLER R. J., CAMPBELL J. Y., Forward rates and future policy:
interpreting the term structure of interest rates, Brookings Papers on
Economic Activity, 1983, pg.: 173-217.
87
[19] TOBAR LUIS, Qu pasa en el sistema financiero ecuatoriano?;
Revista de formacin y cultura Utopa, Mayo 2005.
[20] VAN HORNE JAMES C., Administracin Financiera, Dcima Edicin,
Editorial: Pearson Educacin, 1997, pg.: 51-53.
ANEXOS
89
Anexo 1
1.1. Prueba de hiptesis de regresiones individuales
(perodo muestral completo)
Test de Wald
H
0
: = 1
Regresin
Test
Statistic
df Probability
F-statistic (1, 133) 0,0666
Spot_30 VS FW_30_1
Chi-square 1 0,0644
F-statistic (1, 133) 0,2681
Spot_30 VS FW_30_2
Chi-square 1 0,2661
F-statistic (1, 133) 0,1231
Spot_30 VS FW_30_3
Chi-square 1 0,1208
F-statistic (1, 133) 0,2791
Spot_60 VS FW_60_1
Chi-square 1 0,2772
F-statistic (1, 133) 0,9081
Spot_60 VS FW_60_2
Chi-square 1 0,9079
F-statistic (1, 133) 0,3979
Spot_60 VS FW_60_4
Chi-square 1 0,3964
F-statistic (1, 133) 0,0043
Spot_90 VS FW_90_1
Chi-square 1 0,0036
F-statistic (1, 133) 0,1117
Spot_90 VS FW_90_3
Chi-square 1 0,1094
Elaboracin: Los autores
90
1.2. Prueba de hiptesis de regresiones individuales
(perodo predolarizacin)
Test de Wald
H
0
: = 1
Regresin
Test
Statistic
df Probability
F-statistic (1, 30) 0,1075
Spot_30 VS FW_30_1
Chi-square 1 0,0971
F-statistic (1, 30) 0,0747
Spot_30 VS FW_30_2
Chi-square 1 0,0648
F-statistic (1, 30) 0,5443
Spot_30 VS FW_30_3
Chi-square 1 0,5397
F-statistic (1, 30) 0,0143
Spot_60 VS FW_60_1
Chi-square 1 0,0093
F-statistic (1, 30) 0,938
Spot_60 VS FW_60_2
Chi-square 1 0,9375
F-statistic (1, 30) 0,8651
Spot_60 VS FW_60_4
Chi-square 1 0,8639
F-statistic (1, 30) 0,3079
Spot_90 VS FW_90_1
Chi-square 1 0,2996
F-statistic (1, 30) 0,6974
Spot_90 VS FW_90_3
Chi-square 1 0,6947
Elaboracin: Los autores
91
1.3. Prueba de hiptesis de regresiones individuales
(perodo postdolarizacin)
Test de Wald
H
0
: = 1
Regresin
Test
Statistic
df Probability
F-statistic (1, 84) 0,0000
Spot_30 VS FW_30_1
Chi-square 1 0,0000
F-statistic (1, 84) 0,0232
Spot_30 VS FW_30_2
Chi-square 1 0,0208
F-statistic (1, 84) 0,0000
Spot_30 VS FW_30_3
Chi-square 1 0,0000
F-statistic (1, 84) 0,3745
Spot_60 VS FW_60_1
Chi-square 1 0,3719
F-statistic (1, 84) 0,0000
Spot_60 VS FW_60_2
Chi-square 1 0,0000
F-statistic (1, 84) 0,0001
Spot_60 VS FW_60_4
Chi-square 1 0,0000
F-statistic (1, 84) 0,0000
Spot_90 VS FW_90_1
Chi-square 1 0,0000
F-statistic (1, 84) 0,0450
Spot_90 VS FW_90_3
Chi-square 1 0,0419
Elaboracin: Los autores
92
Anexo 2
2.1. Grfico residuos regresin Spot_30 VS FW_30_1
-0,40
-0,20
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
m
a
y
-
9
6
m
a
y
-
9
7
m
a
y
-
9
8
m
a
y
-
9
9
m
a
y
-
0
0
m
a
y
-
0
1
m
a
y
-
0
2
m
a
y
-
0
3
m
a
y
-
0
4
m
a
y
-
0
5
m
a
y
-
0
6
m
a
y
-
0
7
Elaboracin: Los autores
2.2. Grfico residuos regresin Spot_30 VS FW_30_2
-0,40
-0,20
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
m
a
y
-
9
6
m
a
y
-
9
7
m
a
y
-
9
8
m
a
y
-
9
9
m
a
y
-
0
0
m
a
y
-
0
1
m
a
y
-
0
2
m
a
y
-
0
3
m
a
y
-
0
4
m
a
y
-
0
5
m
a
y
-
0
6
m
a
y
-
0
7
Elaboracin: Los autores
93
2.3. Grfico residuos regresin Spot_30 VS FW_30_3
-0,50
-0,40
-0,30
-0,20
-0,10
0,00
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
0,60
M
a
y
-
9
6
M
a
y
-
9
7
M
a
y
-
9
8
M
a
y
-
9
9
M
a
y
-
0
0
M
a
y
-
0
1
M
a
y
-
0
2
M
a
y
-
0
3
M
a
y
-
0
4
M
a
y
-
0
5
M
a
y
-
0
6
M
a
y
-
0
7
Elaboracin: Los autores
2.4. Grfico residuos regresin Spot_60 VS FW_60_1
-0,15
-0,10
-0,05
0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
0,30
0,35
m
a
y
-
9
6
m
a
y
-
9
7
m
a
y
-
9
8
m
a
y
-
9
9
m
a
y
-
0
0
m
a
y
-
0
1
m
a
y
-
0
2
m
a
y
-
0
3
m
a
y
-
0
4
m
a
y
-
0
5
m
a
y
-
0
6
m
a
y
-
0
7
Elaboracin: Los autores
94
2.5. Grfico residuos regresin Spot_60 VS FW_60_2
-0,40
-0,30
-0,20
-0,10
0,00
0,10
0,20
0,30
m
a
y
-
9
6
m
a
y
-
9
7
m
a
y
-
9
8
m
a
y
-
9
9
m
a
y
-
0
0
m
a
y
-
0
1
m
a
y
-
0
2
m
a
y
-
0
3
m
a
y
-
0
4
m
a
y
-
0
5
m
a
y
-
0
6
m
a
y
-
0
7
Elaboracin: Los autores
2.6. Grfico residuos regresin Spot_60 VS FW_60_4
-0,40
-0,30
-0,20
-0,10
0,00
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
0,60
m
a
y
-
9
6
m
a
y
-
9
7
m
a
y
-
9
8
m
a
y
-
9
9
m
a
y
-
0
0
m
a
y
-
0
1
m
a
y
-
0
2
m
a
y
-
0
3
m
a
y
-
0
4
m
a
y
-
0
5
m
a
y
-
0
6
m
a
y
-
0
7
Elaboracin: Los autores
95
2.7. Grfico residuos regresin Spot_90 VS FW_90_1
-0,20
-0,15
-0,10
-0,05
0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
m
a
y
-
9
6
m
a
y
-
9
7
m
a
y
-
9
8
m
a
y
-
9
9
m
a
y
-
0
0
m
a
y
-
0
1
m
a
y
-
0
2
m
a
y
-
0
3
m
a
y
-
0
4
m
a
y
-
0
5
m
a
y
-
0
6
m
a
y
-
0
7
Elaboracin: Los autores
2.8. Grfico residuos regresin Spot_90 VS FW_90_3
-0,40
-0,30
-0,20
-0,10
0,00
0,10
0,20
0,30
0,40
M
a
y
-
9
6
M
a
y
-
9
7
M
a
y
-
9
8
M
a
y
-
9
9
M
a
y
-
0
0
M
a
y
-
0
1
M
a
y
-
0
2
M
a
y
-
0
3
M
a
y
-
0
4
M
a
y
-
0
5
M
a
y
-
0
6
M
a
y
-
0
7
Elaboracin: Los autores
96
Anexo 3
3.1. Prueba estacionariedad residuos regresiones
individuales (perodo muestral completo)
Test Raz Unitaria Phillips-Perron
Hiptesis Nula: Serie Residuos tiene raz unitaria
Test critical values: 1% level -2,5823
5% level -1,9432
10% level -1,6151
Regresin P-P test statistic Prob.*
Spot_30 VS FW_30_1 -6,3610 0,0000
Spot_30 VS FW_30_2 -7,4756 0,0000
Spot_30 VS FW_30_3 -7,2066 0,0000
Spot_60 VS FW_60_1 -9,8525 0,0000
Spot_60 VS FW_60_2 -7,5189 0,0000
Spot_60 VS FW_60_4 -5,5885 0,0000
Spot_90 VS FW_90_1 -13,152 0,0000
Spot_90 VS FW_90_3 -5,4787 0,0000
*MacKinnon (1996) one-sided p-values.
Elaboracin: Los autores
3.2. Prueba estacionariedad residuos regresiones
individuales (perodo predolarizacin)
Test Raz Unitaria Phillips-Perron
Hiptesis Nula: Serie Residuos tiene raz unitaria
Test critical values: 1% level -2,6417
5% level -1,9521
10% level -1,6104
Regresin P-P test statistic Prob.*
Spot_30 VS FW_30_1 -1,7243 0.0801
Spot_30 VS FW_30_2 -2,5161 0.0137
Spot_30 VS FW_30_3 -1,6715 0.0889
Spot_60 VS FW_60_1 -2,4934 0.0144
Spot_60 VS FW_60_2 -2,1008 0.0361
Spot_60 VS FW_60_4 -2,4132 0.0175
Spot_90 VS FW_90_1 -2,6713 0.0093
Spot_90 VS FW_90_3 -2,2212 0.0275
*MacKinnon (1996) one-sided p-values.
Elaboracin: Los autores
97
3.3. Prueba estacionariedad residuos regresiones
individuales (perodo postdolarizacin)
Test Raz Unitaria Phillips-Perron
Hiptesis Nula: Serie Residuos tiene raz unitaria
Test critical values: 1% level -2,5925
5% level -1,9447
10% level -1,6143
Regresin P-P test statistic Prob.*
Spot_30 VS FW_30_1 -3,8599 0,0002
Spot_30 VS FW_30_2 -5,8325 0,0000
Spot_30 VS FW_30_3 -4,6200 0,0000
Spot_60 VS FW_60_1 -7,4518 0,0000
Spot_60 VS FW_60_2 -4,8980 0,0000
Spot_60 VS FW_60_4 -2,0302 0,0412
Spot_90 VS FW_90_1 -5,5347 0,0000
Spot_90 VS FW_90_3 -5,4716 0,0000
*MacKinnon (1996) one-sided p-values.
Elaboracin: Los autores
98
Anexo 4
4.1. Prueba estacionariedad residuos regresiones para series
no cointegradas (perodo predolarizacin)
Test Raz Unitaria Phillips-Perron
Hiptesis Nula: Serie Residuos tiene raz unitaria
Test critical values: 1% level -2,5823
5% level -1,9432
10% level -1,6151
Regresin P-P test statistic Prob.*
Dif_Spot_30 VS (FW_30_1 Spot_30)
-9,1920 0,0000
Dif_Spot_30 VS (FW_30_3 Spot_30)
-10,458 0,0000
*MacKinnon (1996) one-sided p-values.
Elaboracin: Los autores