Calculistas-ba...

____________________________________________________________________

Anlise Comparativa entre Normas de Estruturas

Antonio Carlos R. Laranjeiras1

1 Introduo
1.1 O assunto O Projeto de Reviso da NBR 6118:2000, em seus Princpios Gerais, esclarece que, na redao dessa nova Norma: "Respeitou-se a experincia brasileira acumulada, sem no entanto desprezar as novas contribuies e a tendncia internacionalizao das normas, da qual o Eurocode 2 exemplo patente." (o negrito
nosso).

Apesar de no se por dvida na afirmativa acima, seria de interesse, no mbito da discusso em curso sobre essa nova Norma, que se identificasse em que aspectos e extenso o texto do PR NBR 6118 respeita essa tendncia internacionalizao das normas. A essa altura, antes mesmo de dar incio anlise comparativa entre a nova NBR 6118 e as normas internacionais, convm esclarecer, preliminarmente, o que seja esse fenmeno de ocorrncia recente, citado acima como "tendncia internacionalizao das normas", suas razes, objetivos e exemplos. 1.2 A internacionalizao das normas A globalizao em curso da economia impe, para remoo de barreiras ao livre comrcio entre pases e livre movimento de bens, servios e capitais, uma aproximao entre suas Leis, Regulamentos e Normas. A internacionalizao das Normas decorre pois dessa necessidade de harmonizar as diferentes Normas nacionais como condio indispensvel ao livre comrcio entre as naes. No caso particular dos servios de projeto e construo, essa harmonizao internacional das Normas tem trs objetivos: 1) Unificar as definies de termos gerais utilizados; 2) Definir os Requisitos Bsicos referentes a: a) resistncia e estabilidade b) desempenho em servio e c) durabilidade; 3) Estabelecer as bases da verificao de atendimento esses Requisitos Bsicos. So exemplos dessas Normas Internacionais na rea de Projeto e Construo : Os Structural Eurocodes;
1

Palestra proferida no ENECE 2000 (3 Encontro Nacional de Engenharia e Consultoria Estrutural), em 30/11/2000, So Paulo, SP. Texto distribudo entre os associados do grupo de discusso Calculistas-ba.
1

Calculistas-ba... ____________________________________________________________________
Os 2000 International Codes; O Asian Concrete Model Code. Os Structural Eurocodes, editados pelo Comit Europeu de Normatizao e aprovados por 18 pases europeus, a partir de 1992, pretende homogeneizar as Normas nacionais desses pases, abrangendo as reas de projeto e construo de estruturas de concreto, ao, composites, madeira e alumnio, no total de 9 normas distintas. O Eurocode 1 (aes e segurana) e o Eurocode 2 (estruturas de concreto) so de nosso interesse direto. Os 2000 International Codes, editados pelo International Code Council, e publicadas no ano passado, tm o propsito de unificar (dentro dos EEUU) as Normas americanas de construo e estender sua aplicao a nvel internacional (j reconhecida pelo Canad). Os 2000 International Codes formam um conjunto de normas de construo, compreendendo construes de edifcios, preveno de incndios, instalaes eltricas, sanitrias, etc. O International Building Code interessanos mais diretamente, ao tratar das aes e segurana e ao validar as recomendaes do ACI 318-99. O Asian Concrete Model Code editado pelo International Committee on Concrete Model Code, e foi aprovado, em 1999, por 17 pases asiticos. Refere-se exclusivamente s estruturas de concreto, como sugere seu ttulo. As Normas Internacionais Eurocode 2, 2000 International Building Code e Asian Concrete Model Code so homogneas em conceitos e em requisitos bsicos, todas com nfase no desempenho (comportamento) das construes. 1.3 Objetivo O objetivo dessa exposio o de avaliar a harmonizao existente entre o PR NBR 6118 e as Normas Internacionais, por meio de anlise comparativa entre as mesmas. Nessa anlise comparativa esto, de um lado, nossas Normas: PR NBR 6118:2000; NBR 8681:1984 (Aes e Segurana) NBR 6120:1980 (Cargas em Edificaes) e, do outro lado, as Normas Internacionais: Eurocode 1(1992) (Basis of Design; Actions); Eurocode 2 (Design of Concrete Structures) 2000 International Building Code/ ACI Building Code 1999. 1.4 Limitaes A anlise comparativa que se segue limita-se aos captulos do PR NBR 6118: Requisitos bsicos (Cap.5); Aes (Cap. 11); Segurana e Estados Limites (Cap.12); Anlise Estrutural (Cap. 14). Limita-se tambm s estruturas de edifcios de apartamentos ou escritrios. Essas restries so impostas pelo limitado tempo concedido para exposio.
2

Calculistas-ba... ____________________________________________________________________

2 Requisitos Gerais
Comparando o disposto em nosso PR NBR 6118 com as Normas Internacionais Eurocode 2 e 2000 International Building Code, conclui-se que os Requisitos Gerais definidos em nossa Norma esto em inteira consonncia com os das duas Normas de referncia citadas. De fato, semelhana das Normas Internacionais, o PR NBR 6118 classifica os Requisitos Gerais em trs grupos: Capacidade resistente; Desempenho em servio e Durabilidade. A verificao do atendimento aos Requisitos Gerais pelo PR NBR 6118 baseia-se, assim como nas Normas Internacionais de referncia, no conceito de Estados Limites. A aproximao entre o PR NBR 6118 e o Eurocode 2 particularmente grande na definio de termos referentes s aes e resistncias, nos requisitos gerais, nos conceitos e no formato de verificao aos estados limites. Essa grande homogeneidade entre o PR NBR 6118 e o Eurocode 2 deve-se valiosa contribuio precedente das Normas Modelos fib (ex CEB/FIP), que influnciaram decisivamente ambas Normatizaes.

3 Aes
3.1 Cargas variveis Comparam-se a seguir os valores de cargas variveis propostos pela NBR 6120, o Eurocode 1 (EC1) e o 2000 International Building Code (IBC), para edifcios de apartamento e escritrios.
Tabela 1 - Comparao entre cargas variveis segundo as Normas, em kN/m2 Item Categoria Identificao NBR EC1 IBC(1)

Residncias

2 3

Escritrios Garagens

geral servios varandas escadas escritrios galeria lojas veculos passeio

(2)

1,5 2 1,5 3 2 3 3,00

2 2 4 3 3 5 2,00

1,44 1,92 2,87 4,79 2,4 4,79 2,40

(1) Os valores fracionrios do IBC devem-se converso de unidades; 100 psf = 4,79 kN/m2; (2)Veculos de passeio < 30 kN; EC1 acrescenta carga por eixo de 10 kN; IBC adota a carga distribuda ou carga por eixo de 10 kN.

Analisando os valores da Tabela acima, v-se que os valores so aproximadamente iguais nas diversas Normas, exceo das cargas nas "varandas" e "galerias de loja", ficando a NBR com os valores mais baixos. 3.2 Reduo de cargas variveis em pilares de edifcios Comparam-se a seguir os valores percentuais de reduo de cargas variveis em pilares (e fundaes) de edifcios permitidos pelas Normas, em funo do nmero de pisos acima do pilar (ou fundao) considerado. A NBR manda considerar o forro como piso, para efeito de aplicao dessa reduo.
3

Calculistas-ba... ____________________________________________________________________
As restries impostas a essas redues so: a NBR 6120 impede redues em reas destinadas a depsitos; Eurocode 1 (EC1) impede redues nas reas destinadas a depsitos ou a garagens; International Building Code (ICB) - cujas redues so proporcionais rea de piso que transfere carga ao pilar considerado - impede reduo em reas de auditrios ou semelhantes, e limita a reduo ao mximo de 20%, quando a carga varivel maior do que 4,8 kN/m2.
Tabela 2 - Valores de reduo em % das cargas variveis ICB(20) ou (40) = reas tributrias de 20 ou 40 m2, respec. N pisos NBR 6120 EC 1 ICB(20) ICB(40) 5 60 18 6,9 14,9 10 60 24 14,9 30,9 15 60 26 22,9 46,9 20 60 27 30,9 60,0

Os valores da tabela acima evidenciam que nossa NBR permite redues de cargas em pilares e fundaes desproporcionalmente maiores do que as permitidas pelas outras Normas. Para ilustrar essa diferena, comparam-se a seguir os valores de carga varivel na fundao de um pilar de edifcio comercial com 12 andares, sendo 8 de salas, 2 de galerias de lojas e 2 de garagens, admitindo que a rea de piso que transfere carga a esse pilar de 20 m2, calculados segundo as 3 Normas (NBR, EC1 e IBC), consideradas as redues permitidas em cada.
Tabela 3 - Carga varivel na fundao de um pilar de edifcio comercial de 12 andares NBR EC1 IBC

Carga var. s/ reduo, kN Carga var. c/ reduo, kN Percentual de reduo

560 224 60%

760 597 21,5%

648 530 18,1%

Considera-se que os valores acima falam por si mesmo, dispensando comentrios.

4 Segurana e Estados Limites

4.1 Coeficientes de ponderao nos estados limites ltimos Comparam-se, na tabela a seguir, os valores dos coeficientes de ponderao a serem aplicados sobre as aes, nos estados limites ltimos, nos casos de perda de equilbrio esttico (equilbrio de corpo rgido) e de ruptura de estrutura ou de elemento estrutural isolado, segundo o PR NBR 6118 e o Eurocode 2.

Tabela 4 - Valores dos coeficientes de ponderao nos Estados Limites ltimos

Perda de equilbrio esttico Ruptura da estrut. ou elem.

Perman ente Desfavor. Favorvel 1,4 0,9 1,4 0,9

Varivel
Desfavor .

1,4 1,4

Perman ente Desfavor. Favorvel 1,1 0,9 1,35 0,9

Varivel
Desfavor.

1,5 1,5

Calculistas-ba... ____________________________________________________________________
O PR NBR 6118 prescreve em seu item 12.7.1.1 que: " O valor do coeficiente de ponderao de cargas permanentes de mesma origem, num dado carregamento, deve ser o mesmo ao longo de toda a estrutura. A nica exceo o caso de verificao da estabilidade como corpo rgido." O Eurocode 2, ao contrrio, trata sempre diferentemente as cargas permanentes favorveis e desfavorveis, mesmo quando so de mesma origem, at em uma mesma pea ou elemento. Ilustram-se a seguir essas diferenas entre as duas Normas. Inicialmente, no caso de perda de equilbrio esttico, tomando como exemplos (1) o equilbrio esttico de uma viga em balano e (2) estabilidade contra a flutuao provocada por subpresso.

Figura 1 - Equlbrio esttico de viga com balano em torno do apoio A, segundo as Normas; (G=cargas permanentes; Q=variveis; ndice k = valores caractersticos)

O exemplo acima tem apenas valor ilustrativo das diferenas entre as duas Normas, pois a possibilidade de fora de trao no apoio A exigir seu dimensionamento como tirante, no estado limite ltimo, com outros coeficientes de ponderao.

Figura 2 Estabilidade contra flutuao de uma piscina ou reservatrio, segundo as Normas.

5

Calculistas-ba... ____________________________________________________________________

A estabilidade contra a flutuao pelo procedimento usual at ento verificada pela condio, expressa a seguir sob forma simplificada: (peso estabilizante / empuxo) >= 1,1 Ilusta-se a seguir com o exemplo da viga com um balano as diferenas, no estado limite ltimo, entre os valores dos coeficientes de ponderao do PR NBR 6118 e EC2, acentuadas pela exigncia do item 12.7.1.1 da NBR acima transcrito.

Figura 3 Carregamento, no estado limite ltimo, para momento mximo no vo, segundo as Normas

V-se pela figura acima que o EC2 contempla a possibilidade negada pela NBR - de coexistncia de cargas permanentes desfavorveis e favorveis, em uma mesma pea. Essa possibilidade subsiste no EC 2 ao examinar esforos em um pilar gerados por carregamentos em pisos consecutivos (superior e inferior), mas permanece recusada pela NBR, que obriga o mesmo valor do coeficiente de ponderao, em toda a estrutura, para cargas permanentes de mesma origem (peso prprio, por exemplo). 4.2 Combinao de aes nos estados limites ltimos Comparam-se a seguir as combinaes de aes acidentais e vento, nos edifcios residenciais e de escritrios, segundo o PR NBR 6118, o Eurocode 2 e o International Building Code (ACI 318-99). NBR: Fd = 1,4.Fgk + 1,4.Fq1k + 0,56.Fq2k EC2: Fd = 1,35.Fgk + 1,35.Fq1k + 1,35.Fq2k ACI: Fd = 1,05.Fgk + 1,28.Fq1k + 1,28.Fq2k V-se, pelas expresses acima, que, em termos numricos, a NBR considera que, na hiptese de ocorrncia simultnea da carga acidental com vento, nos edifcios residenciais e de escritrios, a combinao ltima se faz com a reduo de valor apenas do coeficiente de ponderao da ao considerada no preponderante. As duas outras Normas, ao contrrio, supem que essa combinao se faz com equivalncia dos coeficientes dessas duas aes variveis.
6

Calculistas-ba... ____________________________________________________________________
Os valores dos coeficientes de ponderao, na combinao de aes variveis, determinado sob a condio de que a probabilidade de ocorrncia de efeitos (esforos e deformaes) com valores mais desfavorveis seja a mesma, atuem as aoes isoladas ou combinadas. Os efeitos globais de segunda ordem nos pilares de edifcios resultam do produto das foras normais pelos deslocamentos horizontais dos mesmos, e tendem para seus valores mximos quando ambos os fatores tendem tambm para seus respectivos mximos. Se imaginarmos, simplificadamente, que as aes permanentes + acidentais respondem pelas foras normais nos pilares, enquanto o vento responde pelos deslocamentos horizontais, intuitivo supor que os coeficientes de ambas as aes devam ser aproximadamente iguais, para que os efeitos combinados de segunda ordem assumam valores mais desfavorveis. 4.3 Combinaes de aes nos estados limites de servio As combinaes de servio tm classificao e expresses idnticas no PR NBR 6118 e no Eurocode 2, conforme se indica a seguir. Combinao quase-permanente: Fd = Fgi + 2i.Fqi Combinao freqente: Fd = Fgi + 1.Fq1 + 2j.Fqj

Comparam-se, nas tabela 5 e 6, os valores dos coeficientes 1 e 2 adotados pelo PR NBR 6118, pelo Eurocode 2 e nos Documentos Nacionais (National Application Documents-NAD) da Alemanha e da Inglaterra.

Calculistas-ba... ____________________________________________________________________
Tabela 5 Valores dos coeficientes 1, segundo as Normas Identificao NBR EC 2 Alem.

Ingl.
0,4 0,6 0,6 0,7

Apartamentos Escritrios Reunio de pessoas Lojas Garagens

0,3 0,3 0,6 0,6 0,8

0,5 0,5 0,7 0,7 0,7

0,5 0,5 0,8 0,8 0,8

Tabela 6 Valores dos coeficientes 2, segundo as Normas Identificao NBR EC 2 Alem.

Ingl.
0,4 0,6 0,3 0,6

Apartamentos Escritrios Reunio de pessoas Lojas Garagens

0,2 0,2 0,4 0,4 0,6

0,3 0,3 0,6 0,6 0,6

0,3 0,3 0,5 0,5 0,5

Os valores de 1 e 2 para as reas de apartamentos e escritrios so mais baixos na NBR que nas demais Normas, conduzindo a esforos de menor valor e a resultados menos desfavorveis.

5 Anlise estrutural
O PR NBR 6118 e o Eurocode 2 guardam estreita semelhana entre si no Captulo Anlise estrutural, enquanto que o International Building Code (ACI 318-99) trata esse assunto de forma diferente das Normas acima citadas. O PR NBR 6118 e o EC 2 prevem os seguintes mtodos de anlise: I.linear elstico; II. linear elstico com redistribuio limitada; III. plstico, incluindo modelos biela-tirante; IV. no linear. Anlise no linear refere-se anlise que tem em conta a no linearidade das propriedades de deformao das sees de concreto armado e protendido (no linearidade fsica). A anlise que tem em conta o comportamento no linear das peas resultante de suas prprias deformaes (e deslocamentos) so designadas de anlise de segunda ordem (no linearidade geomtrica). Uma anlise que tenha em conta ambos efeitos ser uma anlise no linear de segunda ordem. Os mtodos elsticos I e II tm a vantagem de ser vlida a lei da superposio, isto , os efeitos provocados por carregamentos diversos podem ser calculados isoladamente e superpostos para as combinaes desejadas. No mtodo IV, ao contrrio, essa lei de superposio no vlida, exigindo anlise isolada para cada combinao de carregamento, pois a resposta da estrutura s aes no linear.

Calculistas-ba... ____________________________________________________________________
A redistribuio prevista no mtodo II consiste em reduzir o momento M em uma seo a um valor M, compatibilizando os esforos nas demais sees pelas condies de equilbrio. Os valores de (nunca maiores do que 1, obviamente) devem respeitar condies e limites, previstos nas Normas. O PR NBR 6118 e o EC 2 apresentam diferenas nessas limitaes de , conforme se mostrar adiante. O mtodo II economicamente interessante quando as aes variveis so dominantes e suas envoltrias (mximo e mnimo) diferem muito entre si. Em uma viga contnua com aes variveis dominantes, por exemplo, sempre econmico redistribuir os momentos negativos mnimos nos apoios, pois os acrscimos de momentos positivos nos vos decorrentes dessa redistribuio permanecem inferiores aos mximos, uma vez que os momentos mnimos e mximos resultam de combinaes diferentes de carregamentos. Os mtodos I e II so os geralmente empregados, com tendncia pela preferncia do mtodo II, pela sua economicidade apontada acima. Se os efeitos de 2 ordem no podem ser desprezados, necessrio, nesses casos, considerar as propriedades no lineares dos materiais com auxlio do mtodo IV, tendo ainda em conta a no linearidade geomtrica da estrutura, resultante das deformaes de seus elementos. O PR NBR inova ao advertir, explicitamente, em seu item 14.4.1, que: O paradigma da anlise estrutural a anlise no linear. Realmente, a anlise no linear, ao se aproximar mais da realidade fsica e geomtrica da estrutura do que os demais mtodos , irrefutavelmente, a referncia do timo. A sua utilizao corrente no entanto dificultada pela sua natural complexidade, razo porque os mtodos linear elsticos mantm a preferncia da prtica profissional. Nesse contexto, a prescrio acima da NBR adquire um significado ambguo: apenas explicitar a posio de referncia da anlise no linear em relao s demais, ou apontar aos profissionais a preferncia pela adoo da anlise no linear, ao contrrio do que se faz at ento, com a preferncia centrada nos mtodos elsticos. Contrastanto com essa posio do PR NBR, recomenda o ACI 318-99, em seu item 8.3.1: All members of frames or continuous construction shall be designed for the maximum effects of factored loads as determined by the theory of elastic analysis, except as modified according to 8.4. O Eurocode 2, por sua vez, inclui como Princpio (Princpio=modelo analtico para o qual nenhuma alternativa permitida, salvo se especificamente citada), em seu item 2.5.3.2.1: Analyses carried out in connection with serviceability limit states will normally be based on linear elastic theory. Comparam-se a seguir as condies e limitaes impostas pelo PR NBR e EC 2 ao emprego do mtodo II (linear elstico com redistribuio limitada). Na Tabela 7, esto indicadas situaes em que essas Normas permitem (SIM) ou no permitem (NO) o emprego do mtodo II, por onde se constata a permissividade maior da NBR em relao ao EC 2.

Calculistas-ba... ____________________________________________________________________
Tabela 7 Limitaes no emprego do mtodo II, segundo as Normas Condio 1) Vigas e lajes contnuas com relao entre vos <0,5 e >2 2) Vigas de estruturas de ns fixos 3) Vigas de estruturas de ns mveis

NBR SIM SIM SIM

EC 2 NO SIM NO

O coeficiente de redistribuio deve respeitar as inequaes e limites representados na Figura 4 abaixo, em funo da classe do concreto e da posio da linha neutra. As linhas coloridas representam os valores limite inferior de .

Fig. 4 Representao grfica dos valores limite inferior de (coef. de redistribuio, mtodo II), funo da posio da linha neutra (x/d) e da classe do concreto.

V-se pela figura acima que o Eurocode 2 permite redistribuio mxima de 30% dos momentos calculado pelo mtodo linear elstico, enquanto a NBR limita essa redistribuio em 25%. O ACI 318-99 restringe ainda mais essa redistribuio ao fixar limite de 20%.

10

Calculistas-ba... ____________________________________________________________________

6 Concluses
Da anlise comparativa efetuada entre as Normas Brasileiras (NBR) e as Normas internacionais Eurocode (EC) e o 2000 International Building Code (IBC), extraem-se as seguintes concluses: 1) O PR NBR 6118 est em harmonia com os conceitos e Exigncias Bsicas das Normas Internacionais; 2) Diferindo entretanto nos procedimentos de verificao, nos captulos analisados, ficando em alguns casos contra a segurana, em relao s outras Normas de referncia, destacando-se: a) O valor de cargas acidentais em varandas de edifcios recomendado na NBR apenas 38% do previsto no EC1 e 52% do valor do IBC; b) A NBR permite reduo de cargas acidentais nos pilares e fundaes de edifcios cerca de 3 vezes maior do que o permitido nas Normas EC1 e IBC; c) O critrio de combinao de aes gravitacionais e vento nos edifcios de apartamentos e escritrios adotado pela NBR diverge, desfavoravelmente, do critrio adotado pelas Normas EC 2 e IBC, conforme se discute no texto; d) A reduo imposta pela NBR s cargas variveis nas combinaes de servio (quase permanente e freqente), em reas de apartamentos e escritrios, sensivelmente maior do que a recomendada pela Norma EC 2.

11