La vie a-t-elle ete creee ?

Quen pensez-vous ?
Beaucoup de fondamentalistes religieux croient que la Terre, ainsi que tout ce qui sy trouve, a ete creee en six jours de 24 heures, il y a quelques milliers dannees seulement. Les athees, eux, arment que Dieu nexiste pas, que la Bible est un recueil de mythes et que la vie est le produit du hasard.

La majorite des gens ont un avis qui se situe quelque part entre ces deux points de vue. Puisque vous lisez cette brochure, cest certainement votre cas. Peut-etre croyez-vous en Dieu et respec` tez-vous la Bible, tout en accordant de la valeur a lopinion de ` scientiques tres instruits et inuents qui ne croient pas que la vie a ete creee. Si vous avez des enfants, vous vous demandez ` peut-etre comment repondre a leurs questions sur levolution et la creation. Ce nest pas de ridiculiser les idees des fondamentalistes ou de ceux qui choisissent de ne pas croire en Dieu. Cette brochure ` ` vise plutot a vous inciter a reconsiderer le fondement de certai nes de vos convictions. Elle donne une explication du recit bibli ` que de la creation a laquelle vous netes pas forcement habitue. Elle montre aussi pourquoi vos convictions au sujet du commencement de la vie ont de limportance. ` Vous erez-vous a ceux qui pretendent quil ny a pas de Crea teur intelligent et que la Bible nest pas credible ? Ou examinerezvous ce que dit vraiment la Bible ? Quels enseignements sont dignes de votre conance, de votre foi : ceux de la Bible ou ceux des evolutionnistes (Hebreux 11:1) ? Que diriez-vous danalyser les faits ?

Quel est le but de cette brochure ?

Couverture : Plage et recif : 5 Digital Vision Ltd/age fotostock

LA VIE A-T-ELLE ETE CREEE ?

Sommaire
PAGE 4

` La planete vivante

PAGE 11

Qui la invente ?

PAGE 18

Trois idees recues ` a propos de levolution

PAGE 24

La science` et le recit de la Genese

PAGE 29

Vos convictions ontelles de limportance ?

PAGE 30

Bibliographie
5 2010 WATCH TOWER BIBLE AND TRACT SOCIETY OF PENNSYLVANIA Tous droits reserves La vie a-t-elle ete creee ? Editeurs : WATCHTOWER BIBLE AND TRACT SOCIETY OF NEW YORK, INC. Brooklyn, New York, U.S.A. EDITIONS LES TEMOINS DE JEHOVAH DE FRANCE (ass. 1901) 11, rue de Seine, 92100 Boulogne-Billancourt 2010 Ce document ne peut etre vendu. Sa diusion sinscrit dans le cadre dune uvre mondiale denseignement biblique rendue possible par des orandes volontaires. Sauf indication contraire, les citations des Ecritures sont tirees de la version en francais moderne Les Saintes Ecritures Traduction du monde nouveau avec notes et references. Was Life Created? French (lc-F) Made in the United States of America Imprime aux Etats-Unis dAmerique Depot legal : avril 2010

` La planete vivante
` ` La vie naurait jamais pu exister sur Terre si ce nest grace a une serie de tres heureuses concidences , certaines etant restees inconnues ou mal comprises ` jusquau XX e siecle. En voici quelques-unes : ` La position de la Terre dans la Voie lactee, notre galaxie, et dans le systeme solaire, ainsi que son orbite, son inclinaison, sa vitesse de rotation et sa lune inhabituelle. ` Un double bouclier compose dun champ magnetique et dune atmosphere. Des cycles naturels qui reconstituent et purient les reserves dair et deau ` de la planete. ` En considerant ces themes, demandez-vous : Les caracteristiques de la Terre sont-elles le produit dun hasard aveugle ou dune conception intelligente ?
4 LA VIE A-T-ELLE ETE CREEE ?

 La Terre pourrait-elle etre mieux situee pour abriter la vie ?

centre, ces elements seraient trop rares ; ` plus pres, le voisinage serait trop dange` reux, notamment a cause de la plus grande quantite de rayonnements potentiellement mortels. Nous vivons dans la meilleure residence qui puisse exister , declare la revue Scientic American1. La rue ideale : La rue de la Terre, autrement dit son orbite au sein du sys` teme solaire, est egalement exceptionnelle. ` ` A 150 millions de kilometres du Soleil, cette orbite est situee dans une zone restreinte qui ` est habitable, car la vie ne gele ni ne brule en cet endroit. De plus, la trajectoire suivie par la Terre est presque circulaire, nous gar` ` ` dant a peu pres a la meme distance du Soleil toute lannee. ` Le Soleil, quant a lui, est la centrale electrique parfaite. Il est stable, a la taille ideale et emet exactement la bonne quan ` tite denergie. Il a donc ete qualie a juste ti ` tre d etoile tres speciale2 . La voisine parfaite : Si vous deviez choisir une voisine pour la Terre, vous ne trouveriez pas mieux que la Lune. ` ` ` Son diametre excede legerement le quart de ` celui de la Terre. Par rapport a dautres lu` nes de notre systeme solaire, la notre est
` LA PLANETE VIVANTE 5

& NASA/JPL/Caltech

Une adresse ideale

Que comporte en general une adresse ? Un pays, une ville et une rue. Par comparaison, on pourrait dire de la Terre que son pays est la Voie lactee, sa ville le sys` ` teme solaire (le Soleil et ses planetes), et sa ` rue son orbite au sein du systeme solaire. ` Grace aux progres realises en astronomie et ` en physique, des scientiques ont reussi a discerner plus exactement en quoi notre emplacement dans lUnivers est si avantageux. Pour commencer, notre ville , le sys` teme solaire, se trouve dans un endroit ideal ` de la Voie lactee : ni trop pres ni trop loin du centre. Cette zone habitable , comme lappelle les scientiques, contient exacte ment les bonnes concentrations delements ` chimiques necessaires a la vie. Plus loin du

exceptionnellement grande en proportion ` de sa planete hote. Pure concidence ? Cela semble improbable. Dabord, la Lune est la cause principale des marees, qui jouent un role vital dans ` lequilibre ecologique de la plan ete. En` suite, elle permet a laxe de rotation de la Terre de rester stable. Sans cette lune tail ` lee sur mesure , notre planete tournoierait en vacillant comme une toupie, et pourrait meme basculer ou se retourner ! Les con sequences en termes de climat, de maree ou dans dautres domaines seraient catastrophiques. Une inclinaison et une rotation parfai tes : Linclinaison denviron 23,4 degres de la Terre provoque le cycle annuel des sai` ` sons, modere les temperatures et genere une grande variete de zones climatiques. Laxe ` de linclinaison de notre planete semble etre juste celui quil faut , lit-on dans un li vre qui traite de la rarete de la vie complexe dans lUnivers3. De meme, la duree du jour, et celle de la nuit, une con s equence de la rotation de la Terre, est la meilleure qui soit. Si la vitesse de rotation etait beaucoup plus lente, les jours seraient plus longs et la partie du globe qui fait face au ` Soleil cuirait, tandis que lautre gelerait. Inversement, si la Terre tournait plus vite, les jours seraient plus courts, ne seraitce que de quelques heures, et la rotation rapide de la Terre produirait des vents de tempete incessants ainsi que dautres eets nuisibles.

Les boucliers de la Terre

Lespace est un environnement dange` reux ou les rayonnements mortels abondent ` et ou les meteorodes representent un dan ` ger permanent. Neanmoins, notre planete ` bleue semble voler impunement a travers ce stand de tir galactique. Pourquoi ? Parce quelle est protegee par une armure eton nante : un puissant champ magnetique et ` une atmosphere faite sur mesure. Le champ magnetique terrestre : Le centre de la Terre, un noyau en rotation rapide de fer en fusion, cree un enorme ` champ magn etique qui setend tr es loin dans lespace. Ce bouclier nous evite de subir les rayonnements cosmiques dans toute ` leur intensite et nous protege des forces potentiellement mortelles provenant du Soleil. Parmi celles-ci, citons le vent solaire, un courant constant de particules dener gie ; les eruptions solaires, qui en quel` ques minutes liberent autant denergie que ` ` des milliards de bombes a hydrogene ; et les explosions de la couche exterieure, ou couronne, du Soleil, qui projettent des mil` liards de tonnes de matiere dans lespace. Certains eets de la protection quore
` ` Magnetosphere : NASA/Steele Hill ; inclinaison de la Terre : Dapres une image NASA/Visible Earth

LA VIE A-T-ELLE ETE CREEE ?

Linvisible bouclier magnetique de la Terre.

Aurore boreale.

le champ magnetique terrestre sont obser vables. Les eruptions solaires et les explo sions de la couronne declenchent des auro res intenses, des manifestations colorees de ` ` lumiere, visibles dans la haute atmosphere, ` pres des poles magnetiques terrestres. ` Latmosphere terrestre : Cette enveloppe gazeuse non seulement nous permet de respirer, mais aussi nous fournit une pro tection supplementaire. Une couche exte` ` rieure de latmosphere, la stratosphere, con` tient une forme doxygene appelee ozone, ` qui absorbe jusqua 99 % des rayons ultraviolets (UV). Ainsi, la couche dozone per met de proteger contre de dangereux rayonnements de nombreuses formes de vie de lhumain jusquau plancton, notre principal ` fournisseur doxygene. La quantite dozone ` dans la stratosphere nest pas xe : elle aug mente avec lintensite des rayons UV. La couche dozone est donc un bouclier dyna` mique tres ecace. ` ` Latmosphere nous protege egalement dun bombardement quotidien de debris spatiaux, des millions dobjets de la taille ` dune minuscule particule a celle dune grosse pierre. La grande majorite se con` sume dans latmosphere, se transformant en

des eclairs brillants que lon nomme meteores. Par contre, les boucliers terrestres ne ` bloquent pas les rayonnements essentiels a ` la vie, tels que la chaleur et la lumiere visi` ble. Latmosphere permet meme de repartir la chaleur autour du globe et, la nuit, elle agit comme une couverture, ralentissant la perte de chaleur. ` Latmosphere et le champ magnetique terrestres sont vraiment des merveilles de ` conception qui ne sont pas encore entierement comprises. On pourrait en dire autant des cycles qui entretiennent la vie sur notre ` planete.

Aurore : Photo : Jan Curtis (http://latitude64photos.com) ; meteorite : ESA, NASA

` Latmosphere ` nous protege des meteores.

` Notre planete est protegee par deux boucliers dynamiques. Simple concidence ?

Des cycles naturels pour la vie

Si lapprovisionnement dune ville en air pur et en eau potable etait coupe et ses egouts bloques, la ma ladie et la mort suivraient inevitablement. Pourtant, ` en y reechissant bien, notre planete nest pas un res` ` taurant ou entrent des provisions et dou sortent des dechets. Lair et leau dont nous dependons ne sont pas importes de lespace, pas plus que les dechets ny sont expedies au moyen de fusees. Alors, comment la Terre reste-t-elle saine et habitable ? Reponse : grace aux cycles naturels, tels ceux de leau, du carbone, de ` loxygene et de lazote, expliques et representes ici de ` maniere simple.

` Le cycle de leau : Leau est indispensable a la

3 1

vie. Personne ne peut sen passer pendant plus de quelques jours. Le cycle de leau approvisionne ` toute la planete en eau potable. Il se divise en trois etapes. 1) La chaleur du Soleil provoque levaporation de leau. 2) La condensation de cette eau puriee produit des nuages. 3) Ces nua ges se transforment en pluie, en grele ou en ` neige, qui tombent sur le sol, pretes a sevaporer de nouveau pour recommencer un cycle. Quelle quantite deau est recyclee chaque annee ? Selon des estimations, assez pour recouvrir uniforme` ment la surface de la Terre de 80 centimetres 4.

` Les cycles du carbone et de loxygene : Pour

2
` Oxygene

Dioxyde de carbone

` vivre, il faut respirer, cest-a-dire absorber de loxy ` gene et rejeter du dioxyde de carbone. Etant donne que cest ce que font des milliards dhumains ` et danimaux, comment se fait-il que latmosphere ` ` ne soit jamais a court doxygene ni saturee de dioxyde de carbone ? Cest grace aux cycles du car ` bone et de loxygene. 1) Dans un etonnant proces ` sus appele photosynthese, les plantes absorbent le dioxyde de carbone que nous rejetons, pour pro duire, en utilisant lenergie solaire, des hydrates ` de carbone et de loxygene. 2) Lorsque nous ` absorbons de loxygene, le cycle recommence. Toute cette production dhydrates de carbone ` et doxygene est propre, ecace et silencieuse.

LA VIE A-T-ELLE ETE CREEE ?

Azote : 78 % ` de latmosphere

1
Bacteries

Molecules organiques

2
Composes azotes

3
Bacteries

Le cycle de lazote : La vie sur Terre depend aussi de la production de molecules organiques telles que les proteines. Pour produire ces molecules, il faut de lazote. Or, ce gaz constitue ` environ 78 % de latmosphere. 1) Les eclairs convertissent lazote en composes absorbables par les plantes. 2) Ces plantes se servent de ces composes pour former des molecules organi` ques. Les animaux qui consomment ces plantes ingerent de lazote. 3) Lorsque les plantes et les animaux meurent, les composes azotes quils contiennent sont desagreges par des bacte ` ` ries. Cette decomposition libere lazote dans le sol et latmosphere, et le cycle recommence.

Stockbyte/Getty Images

Un recyclage parfait !
Les humains, avec toutes leurs techni ` ques de pointe, generent chaque annee din nombrables tonnes de dechets toxiques non recyclables. La Terre, elle, recycle tous ses ` dechets a la perfection, se servant de metho des ingenieuses de genie chimique. ` A votre avis, comment sont apparus les ` systemes de recyclage de la Terre ? Si ` lecosysteme terrestre avait reellement evo lue par pur hasard, il lui aurait ete absolument impossible datteindre un niveau si parfait dharmonie ecologique5 , arme M. Corey, ecrivain sp ecialiste des ques tions religieuses et scientiques. Etes-vous daccord avec sa conclusion ?

Les caracteristiques de la Terre sontelles le produit dune conception intelligente ? Si oui, lequel des faits presentes dans cette partie trouvez-vous le plus convaincant ? ` Que repondriez-vous a ceux qui pretendent que la Terre na rien dextraordinaire, que ce nest quun ` endroit parmi tant dautres ou levolution a pu se produire ?

Quen dites-vous ?

` LA PLANETE VIVANTE

` De la vie a foison !

` Nul ne sait combien la planete porte ` despeces. Les estimations vont ` de 2 a 100 millions6. Dans quelle mesure la vie abonde-t-elle ?

La terre : Ne serait-ce que

100 grammes de terre peuvent ` contenir 10 000 especes de bacteries7, sans parler du nombre total de micro organismes ! On a trouve la trace de ` ` ` certaines especes a pres de trois kilo` metres sous terre8 !
Bacterie souterraine

Pollen

Anemone

Lair : Des oiseaux, des chauves-souris et des insectes se deplacent en volant. ` Mais latmosphere est aussi chargee de pollens et dautres spores, de grai` nes et, a certains endroits, de milliers de micro-organismes dierents. La diversite de la vie microbienne dans ` lair est comparable a la diversite des 9 , explimicro-organismes dans le sol que la revue Scientic American. Leau : Les oceans restent en grande ` partie un mystere, car letude des pro fondeurs marines necessite souvent des techniques couteuses. Meme les recifs de coraux, relativement faciles ` ` dacces et deja bien explores, abrite` raient des millions despeces encore inconnues. Cette diversite impressionnante estelle apparue par hasard ? Beaucoup seraient daccord avec ces paroles ` dun poete : Que tes uvres sont nombreuses, o Jehovah1 ! Elles toutes, tu les as faites avec sagesse. La terre est pleine de tes productions. Psaume 104:24.
1 Dans la Bible, le nom de Dieu est Jehovah. Psaume 83:18.

10

LA VIE A-T-ELLE ETE CREEE ?

Bacterie : Penn State University, laboratory of Jean Brenchley, et avec laimable autorisation de Springer Science Business Media : Extremophiles, Novel ultramicrobacterial isolates from a deep Greenland ice core represent a proposed new species, Chryseobacterium greenlandense sp. nov., janvier 2010, Jennifer Loveland-Curtze ; pollen : 5 Fotosearch

 Qui la invente ?
Depuis quelques annees, scientiques et ingenieurs se laissent litteralement instruire par les plantes et les animaux (Job 12:7, 8). Ils etudient les etres vivants et copient leurs caracteristiques an dameliorer les performances de produits existants ou den elaborer de nouveaux (cest ce quon appelle la bionique). En considerant ` les exemples suivants, demandez-vous : A qui revient vraiment le merite de ces inventions ?

11

 Letude des nageoires dune baleine

Que peuvent apprendre les ingenieurs ` aeronautiques de la baleine a bosse ? Beau` coup, apparemment. Une baleine a bosse ` adulte pese 30 tonnes (autant quun ca ` mion charge) et possede un corps relativement rigide, pourvu de grandes nageoi` res en forme dailes. Ce mammifere de plus ` de dix metres de long est remarquablement agile sous leau. Intrigu es, les chercheurs ne comprenaient pas comment cet animal peu sou` ple arrivait a decrire des virages incroya blement serres. Ils ont decouvert que son secret reside dans la forme de ses nageoires, dont le bord dattaque nest pas lisse comme celui des ailes davion, mais den tele, presentant une rangee dexcroissances appelees tubercules. Lorsque la baleine fend leau, les tuber cules augmentent la portance et reduisent la resistance. Comment ? La revue Natural History explique quils creent une acceleration de leau sur la nageoire en un courant circulaire regulier, meme lorsque la baleine ` ` seleve presque a la verticale10.

Quelles applications cette decouverte laisse-t-elle entrevoir ? Des ailes davion ins pirees de ces nageoires auraient probablement moins besoin des ailerons et des au ` tres mecanismes servant a modier le ux dair. Elles seraient plus sures et plus fa` ciles a entretenir. De lavis de John Long, specialiste en biomecanique, il se pour rait que [bientot] le moindre avion de ligne soit equipe des protuberances de la baleine ` 11 . a bosse

Limitation des ailes du goeland

` Bien sur, les ailes davion imitent deja la forme des ailes doiseau. Toutefois, des ingenieurs ont recemment pousse limitation encore plus loin. Des chercheurs de lUniversite de Floride, rapporte New Scien tist, ont construit un prototype davion tele guide qui peut, comme le goeland, faire du ` surplace, piquer et monter en eche12.

12

LA VIE A-T-ELLE ETE CREEE ?

 Les goelands executent leurs remarqua bles acrobaties en echissant les ailes au ni ` veau du coude et de lepaule. Sur le modele de cette aile articulee, le prototype davion ` teleguide, de 60 centimetres de long, pos` sede un petit moteur qui commande une serie de tiges metalliques actionnant les ai ` les , detaille la revue. Grace a ce mecanisme astucieux, lavion peut faire du sur place et piquer entre des grands batiments. Des militaires ont hate dexploiter cet engin ` tres maniable pour rechercher des armes chimiques ou biologiques dans les grandes villes.

et de leau froide dans lautre. Si dans les ` deux leau circule dans le meme sens, pres de la moitie de la chaleur de leau chaude ` est transferee a leau froide. Par contre, si elles circulent en sens opposes, presque ` toute la chaleur est transferee a leau froide. Lorsquun goeland se tient sur la glace, lechange de chaleur qui se produit dans ses pattes rechaue le sang froid remontant des pieds. La chaleur reste ainsi dans son corps au lieu de sechapper par les pieds. Arthur Fraas, ingenieur en mecanique et en aero` nautique, qualie ce systeme de lun des echangeurs recuperateurs de chaleur les ` plus ecaces au monde13 . Ce systeme est si astucieux que des ingenieurs lont imite.
5 Fotosearch

Avion : Kristen Bartlett/University of Florida

Limitation des pattes du goeland

Meme debout sur la glace, le goeland ne craint pas le gel. Comment maintientil la chaleur de son corps ? Une partie de son secret reside dans une caracteristique fascinante de bon nombre danimaux ` des regions froides : lechange de chaleur a contre-courant. De quoi sagit-il ? Pour schematiser, ima ginons deux tuyaux attaches ensemble. De leau chaude coule dans lun,

La chaleur reste dans le corps. Les pieds restent froids.

Prototype imitant la forme etonnamment aerodynamique et stable du poisson-core.

Le sonar du dauphin surpasse limitation quen a faite lhomme.

` A qui le merite ?
Pendant ce temps, la NASA (lorganisme am ericain de recherches a eronautiques et spatiales civiles) est en train de mettre au point un robot multipattes qui marche comme un scorpion. Des ingenieurs nlan ` ` dais ont deja concu un tracteur a six pattes qui, tel un insecte geant, peut enjamber des obstacles. Dautres chercheurs ont invente un tissu comportant de minuscules ecailles

Qui est le titulaire du brevet de la nature ?

qui souvrent et se ferment comme celles dune pomme de pin. Ce tissu sadapte ` a la temperature du corps de celui qui le porte. Un constructeur automobile tra vaille sur un vehicule qui imite la forme etonnamment aerodynamique du poissoncore. Et dautres chercheurs sont en train de tester les proprietes antichocs de la coquille de lormeau, dans le but daugmen ` ter la legerete et la resistance des gilets pare-balles.
14 LA VIE A-T-ELLE ETE CREEE ?

La nature inspire tant de bonnes idees que les scientiques se sont constitue une ` base de donnees repertoriant deja des mil` liers de systemes biologiques. Ils peuvent la consulter pour trouver des solutions ` ` naturelles a leurs problemes techniques , ` declare lEconomist. Les systemes naturels qui sy trouvent sont appeles brevets biologiques . Habituellement, le titulaire dun brevet dinvention est la personne ou la so ciete qui depose une nouvelle idee ou une ` nouvelle machine. A propos de cette base de donnees, lEconomist declare : En appelant ces astuces de la bionique brevets biologiques , les chercheurs ne font que souligner lidentite reelle du titulaire de ces brevets : la nature14. ` Ou la nature a-t-elle trouve toutes ces idees geniales ? Pour de nombreux cher cheurs, elle les doit aux millions dannees de tatonnements de levolution. Dautres, ` en revanche, arrivent a une conclusion dif ferente. Michael Behe, microbiologiste, a ecrit dans le New York Times du 7 fevrier ` 2005 : Lempreinte tres visible dune conception [dans la nature] permet ce raison nement dune simplicite desarmante : Ca ` ressemble a un canard, ca marche comme

Poisson- core et voiture : Mercedes-Benz USA

 Des chercheurs etudient les proprietes antichocs de la coquille de lormeau.

Le gecko saccroche aux surfaces les plus lisses grace aux forces moleculaires.

un canard et ca cancane comme un ca nard ? Alors, sauf preuve irrefutable du contraire, nous avons tout lieu de conclure que cest un canard. Selon lui, cette concep tion est tellement evidente quon ne devrait pas en faire abstraction15 . Assurement, lorsquun ingenieur concoit une aile davion plus sure et plus ecace, tout le merite devrait lui en revenir. De meme, celui qui imagine un tissu plus agrea` ble a porter ou un moteur plus performant a ` ` droit a des honneurs pour son invention. A ` vrai dire, un fabricant qui copie un modele depose sans en indiquer linventeur peut etre coupable dun delit. Alors, quen pensez-vous ? Des cher ` cheurs hautement qualies imitent grossie` rement des systemes de la nature pour re` gler des problemes techniques complexes. Pourtant, certains voudraient attribuer ` le genie de lidee originale a levolution inintelligente. Cela vous parat-il logique ? Si la copie a demande un concepteur intelligent, que dire de loriginal ? En toute hon ` netete, a qui revient le plus grand merite : ` ` a lingenieur ou a lapprenti qui imite ses realisations ?

Une conclusion logique

En constatant que la nature porte lempreinte dune conception, beaucoup de per sonnes eprouvent les memes sentiments que le redacteur biblique Paul, qui a de clare : Ses qualites invisibles [celles de Dieu] se voient clairement depuis la creation du monde, parce quelles sont percues par les choses faites, oui sa puissance eter nelle et sa Divinite. Romains 1:19, 20.

Patte de gecko : 5 Fotosearch ; colibri : Laurie Excell/Fogstock/age fotostock

Quen dites-vous ?

Trouvez-vous logique de croire que les techniques ingenieuses manifestes dans la nature sont dues au hasard ? Que repondriez-vous ` a quelquun qui pretend que la vie a seulement lair davoir ete concue ?

QUI LA INVENTE ?

15

Hasard ou conception?
Si la copie a demande un concepteur, que dire de loriginal ?

Les bres

Technologie articielle : Le kevlar est une bre articielle resistante utilisee pour les gilets pare-balles. Il est fabrique ` a haute temperature, avec des solvants dangereux. Technologie naturelle : Laraignee ` orbitele produit sept soies. La plus solide, appelee l de securite, est plus ` ` legere que le coton, mais a poids egal plus solide que lacier et plus resistante que le kevlar. Une toile de la taille dun terrain de football, tissee avec un l de ` ` securite dun centimetre de diametre et ` ayant des mailles de quatre centimetres, pourrait arreter un avion gros porteur en plein vol ! Laraignee produit son l de ` securite a temperature ambiante, avec leau comme solvant.
Vue microscopique dun l daraignee en cours de secretion.
Copyright Dennis Kunkel Microscopy, Inc.

16

LA VIE A-T-ELLE ETE CREEE ?

La navigation

Technologie articielle : Des compagnies ` aeriennes ont des systemes de pilotage automatique pouvant non seulement guider un ` avion dun pays a lautre, mais aussi le faire atterrir. ` Lordinateur dun certain systeme experimental est de la taille dune carte de credit. Technologie naturelle : Le monarque, dont le cerveau nest pas plus gros que la pointe dun stylo-bille, ` ` eectue une migration de pres de 3 000 kilometres ` depuis le Canada jusqua un petit bout de foret du Mexique. Pour se diriger, ce papillon se e au Soleil en tenant compte de son deplacement dans le ciel.

Les lentilles

Technologie articielle : Des ingenieurs ont elabore un il compose reunissant 8 500 lentilles dans le volume dune tete depingle. Ces lentilles pourraient servir ` a fabriquer des detecteurs dobjets en mouvement rapide et des cameras multidirectionnelles ultranes. Technologie naturelle : Chaque il dune libellule compte 30 000 lentilles dont les images se combinent pour former une grande vue en ` mosaque. Lil compose, ou il a facettes, ` de la libellule est remarquablement adapte a la detection du mouvement.

QUI LA INVENTE ?

17

 levolution

Trois idees recues ` a propos de

Levolution est une realite au meme titre que la chaleur du Soleil16 , arme le professeur Richard Dawkins, eminent scientique evolutionniste. Bien entendu, lexperimentation et lobservation directe prouvent que le Soleil est chaud. Mais appuient-elles aussi indiscutablement lenseignement de levolution ? ` Avant de repondre a cette question, une plus long1. Des scientiques appellent ces precision doit etre apportee. De nombreux changements mineurs microevolution . scientiques ont remarque quavec le temps Toutefois, les evolutionnistes enseignent les descendants d etres vivants peuvent que ces petits changements se sont accu ` changer legerement. Par exemple, on peut mul es sur des milliards dann ees et ont croiser des chiens pour que leurs descen- produit les grands changements necessai` dants aient des pattes plus courtes ou le poil res a la transformation des poissons en amphibiens et des primates en hommes. Ces grands changements supposes sont appeles macroevolution . Cest ainsi que Charles Darwin a ensei Charles Darwin gne que les changements mineurs observaet son livre Lorigine ` des especes.
1 Les changements que les eleveurs peuvent produire resultent souvent de la perte de fonctions genetiques. Par exemple, la petite taille du teckel est due au developpement insusant de son cartilage, qui provoque le nanisme.

Darwin : Photo tiree du livre Origin of Species, 1902 ; livre : AbeBooks.com

bles impliquent que des changements bien plus grands, que personne na observ es, 17. Pour lui, des formes sont aussi possibles de vie originelles, ou pretendument simples, ont evolue lentement sur des periodes consi ` ` derables, par des modication[s] tres legere[s] , pour donner les millions de formes de vie existant sur Terre18. Beaucoup trouvent cette armation logique. Ils se disent : Si de petits changements peuvent survenir au sein dune es` pece1, pourquoi levolution ne pourrait-elle pas en produire de grands sur de longues periodes ? En realite, lenseignement de levolution repose sur trois idees recues que voici : ` Premiere idee recue. Les mutations ` ` fournissent les matieres premieres ne` cessaires a la production de nouvelles es` peces. La macroevolution part du principe que les mutations, ou changements aleatoi res dans le code genetique des plantes et des animaux, peuvent produire non seule` ment de nouvelles especes, mais aussi des ` familles entierement nouvelles de plantes et danimaux19. Les faits. Bien des caracteristiques dune plante ou dun animal sont determinees par les instructions contenues dans son code ge netique, le plan de fabrication que renferme le noyau de chaque cellule2. Des chercheurs ont decouvert que des mutations peuvent produire des modications chez les descendants de plantes ou danimaux. Mais les mutations produisent-elles vrai` ` ment des especes entierement nouvelles ? ` Qua revele un siecle de genetique ? ` A la n des annees 1930, les scientiques ont adopte avec enthousiasme une nouvelle
` 1 Le terme espece est utilise frequemment dans ` cette partie. Cependant, il est a noter que, dans le livre ` biblique de la Genese, ce mot a un sens beaucoup plus large. Souvent, ce que les scientiques choisissent dap` peler apparition dune nouvelle espece par levolution ` est simplement une variante au sein dune espece au sens biblique du terme. 2 Des recherches indiquent que le cytoplasme, les membranes et les autres structures de la cellule jouent eux aussi un role dans la conformation dun organisme.

` idee. Ils pensaient deja que la selection naturelle processus au cours duquel lorga ` nisme le mieux adapte a son environnement a plus de chance de survivre et de se repro` duire pouvait donner de nouvelles espe ` ces vegetales a partir de mutations aleatoi` res. Mais, a present, ils presumaient quune ` selection articielle, cest-a-dire dirigee par lhomme, pourrait le faire encore plus ecacement. Leuphorie gagna les biologistes en general, et les geneticiens et les selection neurs en particulier , a ecrit Wolf-Ekkehard ` Lonnig, chercheur a linstitut allemand Max Planck de recherche en phytogenetique1. Pourquoi cette euphorie ? M. Lonnig, qui etudie les mutations genetiques des vegetaux
1 M. Lonnig croit que la vie a ete creee. Ses commentaires reproduits dans cette brochure nengagent pas lopinion de linstitut Max Planck de recherche en phytogenetique.

Normale

Meme malformee, une drosophile mutante reste une drosophile. Une plante peut etre modiee par des mutations, mais seulement dans une certaine mesure. ` Mutante a eur geante. Normale

` TROIS IDEES RECUES A PROPOS DE LEVOLUTION

19

depuis 30 ans, explique : Ces chercheurs estimaient que le moment etait venu de revolutionner la m ethode traditionnelle de selection des plantes et des animaux. Ils pensaient quen provoquant et en selectionnant des mutations favorables, ils pour raient produire des vegetaux et des animaux nouveaux et ameliores20. Certains espe ` ` raient meme produire des especes entierement nouvelles. Aux Etats-Unis, en Asie et en Europe, des scientiques ont lance des programmes de recherche (abondamment subven tionnes) utilisant des methodes qui promet ` taient daccelerer levolution. Apres plus de 40 ans deorts intensifs, quels ont ete les re sultats ? Malgre un cout enorme, constate le chercheur Peter von Sengbusch, la ten tative pour cultiver des varietes de plus en plus productives par irradiation [pour pro voquer des mutations] sest averee un echec complet21. Commentaire de M. Lonnig : Dans les annees 80, les esperances et leu phorie des scientiques setaient soldees par un echec mondial. De nombreux pays occi dentaux ont abandonne letude de la selec` tion par mutation en tant que branche a part ` entiere de la recherche. Presque tous les mu tants [...] mouraient ou etaient plus faibles que les varietes sauvages1. Les donn ees aujourdhui disponibles ` apres 100 ans de recherches sur les muta tions et, en particulier, 70 ans de s election par mutation permettent aux scientiques de dire si les mutations sont capables ` ou non dengendrer de nouvelles especes. ` Apres examen des faits, M. Lonnig conclut : Les mutations ne peuvent trans` former une espece [vegetale ou animale]
` 1 Les essais de mutation ont revele a plusieurs repri ses que le nombre de nouveaux mutants declinait de facon continue, tandis que le meme type de mutants ap ` paraissait regulierement. En outre, moins de 1 % des mutations vegetales etaient retenues pour des investiga ` tions plus poussees et, parmi celles-la, moins de 1 % etaient jugees commercialisables. Quoi quil en soit, au` ` cune espece entierement nouvelle na jamais ete creee. Les resultats de la selection par mutation chez les ani maux se sont r eveles encore plus decevants, si bien que ` la methode a ete completement abandonnee.

` ` originelle en une espece entierement nouvelle. Cette conclusion saccorde avec tou tes les exp eriences et les r esultats de toutes les recherches eectuees sur les mu` tations au XX e siecle, ainsi quavec les lois de la probabilite. Alors, des mutations peuvent-elles faire ` ` evoluer une espece en une autre complete` ment nouvelle ? A levidence, non. Les re ` cherches de M. Lonnig lont amene a la ` conclusion que les especes bien denies ont des limites r eelles que des mutations accidentelles ne peuvent ni eacer ni franchir22 . Pensez aux implications de ce qui ` prec ede. Si des scientiques hautement qualies sont incapables de produire de nou` velles especes en provoquant et en selectionnant articiellement des mutations favorables, peut-on attendre mieux dun processus inintelligent ? Si les recherches indiquent que les mutations ne peuvent transformer ` ` une espece originelle en une autre entierement nouvelle, comment au juste la macro evolution est-elle censee avoir eu lieu ? ` Deuxieme idee recue. La selection na ` turelle aboutit a la production de nouvel` les especes. Darwin croyait que ce quil a appele la selection naturelle favoriserait les ` formes de vie les mieux adaptees a leur environnement, tandis que les moins bien adap tees niraient par seteindre. De nos jours, ` les evolutionnistes enseignent que, a mesure ` que les especes se sont dispersees et quel les se sont retrouvees isolees, la selection na turelle a choisi celles que les mutations ge ` netiques rendaient les plus aptes a survivre dans leur nouvel environnement. Au bout du compte, postulent-ils, ces groupes isoles ` ont ni par devenir des especes totalement nouvelles. Les faits. Comme cela a ete dit, il ressort clairement des recherches que les muta` ` tions ne peuvent produire des especes entierement nouvelles de plantes ou danimaux. Malgre tout, quelles preuves les evolutionnistes avancent-ils pour soutenir que la

20

LA VIE A-T-ELLE ETE CREEE ?

Au mieux, les pinsons de Darwin ` temoignent quune espece peut sadapter aux changements climatiques.

selection naturelle choisit les mutations beneques pour produire de nouvelles es` peces ? Une brochure editee en 1999 par lAcademie americaine des sciences (NAS) ` evoque les 13 especes de pinsons (appeles aujourdhui pinsons de Darwin ) etudiees par Darwin dans les les Galapagos23 . Dans les annees 1970, un groupe de re cherche dirige par Peter et Rosemary Grant, ` de luniversite de Princeton, sest mis a etu ` dier ces pinsons et a decouvert quapres une annee de secheresse ceux dont le bec ` etait legerement plus gros survivaient plus facilement. Etant donne que la taille et la ` forme du bec servent, entre autres caracte` ` res, a distinguer les 13 especes de pinsons, ces observations ont ete jugees signicati ves. Les Grant ont estime, poursuit la bro chure, que sil survient une secheresse tous ` les 10 ans sur les les, une nouvelle espece de pinsons pourrait apparatre dans seulement 200 ans24. Cependant, cette brochure omet de men tionner que, dans les annees qui ont suivi la secheresse, les pinsons au bec plus pe ` tit ont recommence a predominer. Les cher cheurs ont constat e quen fonction des

changements climatiques sur lle les pin sons au bec plus long predominaient une an nee, mais quensuite ceux au bec plus pe tit reprenaient le dessus. Ils ont egalement ` remarque que certaines especes de pinsons se croisaient et produisaient des descendants qui survivaient mieux que leurs parents. Ils en ont conclu que, si les croisements se poursuivaient, il se produirait des ` fusions d especes25 . Alors, la selection naturelle produit-elle ` ` des especes entierement nouvelles ? Il y a quelques dizaines dannees, le biologiste evolutionniste George Williams a com ` menc e a en douter 26 . En 1999, Jerey Schwartz, theoricien de levolution, a ecrit que la selection naturelle aide peut-etre les ` ` especes a sadapter aux conditions chan geantes de lexistence, mais ne cree rien de 27. nouveau En eet, les pinsons de Darwin ne deviennent rien de nouveau . Ce sont toujours des pinsons. Et le fait quils se croisent jette le doute sur les methodes que certains evolutionnistes emploient pour denir une ` espece. De plus, le cas de ces oiseaux re` vele que meme des academies scientiques
21

Dessins de becs : tires du livre Journal of Researches, par Charles Darwin (1873), avec laimable autorisation de la Biodiversity Heritage Library

` TROIS IDEES RECUES A PROPOS DE LEVOLUTION

` prestigieuses ne sont pas a labri dun man que dobjectivite dans leur facon dexposer les faits. ` ` Troisieme idee recue. Les fossiles reve lent quil y a eu des changements macro evolutifs. La brochure de la NAS citee plus ` haut donne a penser au lecteur que les fossiles mis au jour par les scientiques sont plus que susants pour attester la macro evolution. Elle declare : On a decouvert tant de formes intermediaires entre les poissons et les amphibiens, entre les amphibiens et les reptiles, entre les reptiles et les ` mammiferes, et dans la lignee des primates quil est souvent dicile didentier de ma` niere categorique le moment de la transition ` ` dune espece a une autre28. Les faits. Cette armation pleine dassurance est assez surprenante. Pourquoi ? De

Croire en levolution : un acte de foi

` Dapres les fossiles, tous les grands groupes danimaux sont apparus brusquement et sont demeures pour ainsi dire inchanges.
laveu de Niles Eldredge, evolutionniste fervent, les fossiles1 nindiquent pas une accumulation graduelle de changements. Au contraire, sur de longues periodes, la plu` part des especes naccumulent que peu ou pas de changements29 . ` A ce jour, des scientiques du monde entier ont exhume et catalogu e quelque 200 millions de grands fossiles et des milliards de petits. Nombre de chercheurs saccordent sur ce point : ces archives fournies ` et detaillees revelent que tous les grands groupes danimaux sont apparus brusque ment et sont demeures pour ainsi dire in ` changes, et que beaucoup despeces ont dis paru aussi soudainement quelles etaient apparues.
1 Meme les quelques fossiles dont les chercheurs se servent comme preuves de levolution ne font pas luna ` nimite. Voir les pages 22 a 29 de la brochure Cinq ` questions a se poser sur lorigine de la vie, publiee par les Temoins de Jehovah.

Pourquoi nombre devolutionnistes emi nents soutiennent-ils que la macroevolution est un fait ? Lun deux, Richard Lewontin, a reconnu franchement que beaucoup de ` scientiques sont prets a accepter des de clarations scientiques non prouvees parce quils sont des inconditionnels du materialisme1 . Comme il nest pas question que Dieu entre chez nous30 , ajoute M. Lewontin, les scientiques refusent ne serait-ce que denvisager quil puisse y avoir un Concepteur intelligent. ` A cet egard, le sociologue Rodney Stark, cite dans Scientic American, a declare : Depuis 200 ans, on essaie dimposer au public lidee que, si lon veut etre scientique, on doit avoir lesprit aranchi des entraves de la religion. Il ajoute que, au sein des universites specialisees dans la recherche, les personnes religieuses se taisent31 . Pour accepter la macroevolution, vous devez dabord croire que les scientiques agnostiques ou athees ne laissent jamais leurs convictions personnelles inuencer leur interpretation des decouvertes scientiques. Vous devez croire que les mutations et la selection naturelle ont produit toutes les ` formes de vie complexes, meme si un siecle detude montre que les mutations nont pas ` transforme la moindre espece bien denie en quelque chose de totalement nouveau. Vous devez croire que tous les animaux ont ` evolu e graduellement a partir dun ancetre commun, bien que les fossiles indiquent ` avec force que les grandes especes vegetales et animales sont apparues brusquement et quelles nont pas evolue pour donner dau` tres especes, meme sur une periode incommensurable. Ce genre de convictions vous donne-t-il limpression de reposer sur des ` faits, ou sur des idees recues ? A vrai dire, ` croire a levolution est un acte de foi .
1 Le materialisme, dans ce sens, designe la theorie selon laquelle tout dans lUnivers, donc toute vie, est venu ` a lexistence sans aucune intervention surnaturelle.

5 Juan Carlos Mu noz/age fotostock, avec laimable autorisation du Royal Tyrrell Museum of Palaeontology

22

LA VIE A-T-ELLE ETE CREEE ?

Quen dites-vous ?

` Que repondriez-vous a quelquun qui pretend que la microevolution prouve que la macroevolution a bien eu lieu ? Pourquoi est-il signicatif que les fossiles indiquent que la majorite des ` ` especes ont tres peu ` change sur de tres longues periodes ?

La science et le ` recit de la Genese

Beaucoup pretendent que la science refute le recit biblique de la creation. Cependant, la veritable contradiction se situe non entre la science et la Bible, mais entre la science et les croyances des chretiens fondamentalistes. Certains ` dentre eux arment que, dapres la Bible, lensemble de la creation materielle a ete acheve en six jours de 24 heures, il y a environ 10 000 ans. Toutefois, la Bible nappuie pas cette conclusion. Si cetait le cas, bien des ` decouvertes des cent dernieres annees auraient discredite ce livre. Un examen ` attentif de son contenu ne revele aucune contradiction avec les faits scientiques averes. Cest pourquoi les Temoins de Jehovah sont en desaccord avec les chre tiens fondamentalistes et bon nombre de creationnistes. Voyons ce quenseigne reellement la Bible.

Le commencement , quand a-t-il eu lieu ?

` Le recit de la Genese souvre par cette declaration simple mais puissante : Au commencement Dieu crea les cieux et la ` terre. (Genese 1:1). De nombreux biblis tes sont unanimes : ces mots evoquent un acte distinct de ceux qui ont ete accom ` plis durant les jours de creation decrits a partir du verset 3. Ce nest pas sans impli cations. Conformement aux paroles dintroduction de la Bible, lUnivers, dont la ` planete Terre, existait depuis une periode indeterminee avant que ne commencent les jours de creation. Les geologues evaluent lage de la Terre ` a 4 milliards dannees et, selon les calculs des astronomes, lUnivers aurait 15 mil liards dann ees. Ces decouvertes ou les anements dont elles pourraient faire
LA VIE A-T-ELLE ETE CREEE ?

` lobjet contredisent-elles Genese 1:1 ? Non. La Bible ne precise pas lage des cieux et [de] la terre . Donc, la science nest pas en desaccord avec la Bible.

Combien de temps ont dure les jours de creation ?

Quen est-il des jours de creation ? Ont ils litteralement dure 24 heures ? Etant donne que Mose, le redacteur de la Ge` nese, a parle plus tard du jour qui a suivi les six jours de creation comme dun mo` dele pour le sabbat hebdomadaire, certains pretendent que chaque jour de creation a forcement ete de 24 heures (Exode 20:11). ` La formulation du texte de la Genese soutient-elle cette conclusion ? ` Absolument pas. Il est a noter que le mot hebreu traduit par jour peut designer divers espaces de temps, et pas

Nebuleuse : IAC/RGO/David Malin Images

24

` La Genese nenseigne pas que la Terre et lUnivers ont ete crees en six jours de 24 heures il y a quelques milliers dannees seulement.

 Des episodes de creation ayant commence un certain jour se sont poursuivis sur un ou plusieurs des jours suivants.

uniquement une periode de 24 heures. Par exemple, pour recapituler luvre crea trice de Dieu, Mose parle des six jours ` de creation comme dun seul jour (Genese 2:4). En outre, au cours du premier jour de ` creation, Dieu appelait la lumiere Jour, ` mais les tenebres, il les appela Nuit . (Ge` nese 1:5.) Ici, le mot jour ne designe quune portion dune periode de 24 heu` res. Ainsi, rien dans la Bible nautorise a afrmer de facon arbitraire que chaque jour de creation a dure 24 heures. Mais alors, combien de temps ont-ils dur e ? La Bible ne lindique pas ; par contre, la formulation des chapitres 1 et 2 ` de la Genese montre quils se sont etendus ` sur de tres longues periodes.

Six periodes de creation

Mose a ecrit son recit en hebreu et avec loptique dun observateur terrestre. Ces deux elements associes au fait que lUni vers existait avant le debut des periodes, ou jours , de creation permettent en grande partie dapaiser la controverse relative au recit de la creation. Comment cela ?
LA VIE A-T-ELLE ETE CREEE ?

Un examen attentif du recit de la Ge` ` n ese r ev ele que des episodes de cr ea tion ayant commence un certain jour se sont poursuivis sur un ou plusieurs des jours suivants. Par exemple, avant que le premier jour de creation ne com` mence, la lumiere venant du Soleil (qui ` existait deja) natteignait pas la surface ter ` restre, peut-etre a cause de nuages epais (Job 38:9). Durant le premier jour , cet ` ecran a commence a se dissiper, laissant ` ` penetrer dans latmosphere une lumiere diuse1. ` ` Le deuxieme jour , latmosphere a de toute evidence continue de se degager, ce qui a menage un espace entre les cou ` ches nuageuses et locean. Le quatrieme ` jour , latmosphere sest progressive ment eclaircie au point que le Soleil et la Lune sont apparus dans letendue des ` cieux . (Genese 1:14-16.) En dautres ter mes, le Soleil et la Lune etaient desormais
1 Dans la description des evenements du premier ` jour , le mot hebreu rendu par lumiere est or, lequel ` designe la lumiere au sens general. Mais pour le qua` trieme jour , cest ` un autre mot, ma or, lequel designe la source de la lumiere.

26

 visibles depuis la Terre. Ces evenements ont eu lieu progressivement. ` On lit egalement dans la Genese quau ` cinquieme jour , les creatures volantes ` dont les insectes et les animaux a ailes mem ` braneuses ont commence a apparatre. Le recit biblique nexclut pas la possibi lite que durant chaque jour , ou periode de creation, certains des actes createurs majeurs se soient produits de facon gra duelle plutot quinstantanee, et se soient meme poursuivis pendant les jours de creation suivants1.

` Selon leurs especes

La ore et la faune ayant fait leur appa rition progressivement, faut-il en deduire que Dieu sest servi de levolution pour produire la grande diversite des etres vi vants ? Non. Le recit etablit clairement que Dieu a cree la totalite des principales es` ` peces de vie vegetale et animale (Genese ` 1:11, 12, 20-25). Ces especes vegetales
` 1 Par exemple, au sixieme jour , Dieu a dit aux humains : Devenez nombreux, remplissez la terre. ` ` (Genese 1:28, 31). Pourtant, cela na commence a se ` realiser quau jour suivant. Genese 2:2.

 Les recherches recentes conrment que tous les etres vivants se reproduisent ` selon leurs especes .

et animales originelles ont elles ete programmees pour ` sadapter a un milieu naturel changeant ? Quest-ce qui ` denit les frontieres dune ` espece ? La Bible ne le precise pas. Par contre, elle dit que les creatures vi` ` vantes pullulerent selon leurs especes . ` (Genese 1:21.) Cette declaration laisse entendre quil y a une limite aux variations ` ` possibles a linterieur dune espece . Les fossiles et les recherches recentes conr ment que les grands groupes vegetaux et ` animaux ont tres peu change sur des perio des considerables.

Quelles sont quelques idees fausses ` a propos du recit biblique de la creation ? Pourquoi est-il remarquable que la Bible et la science saccordent sur de nombreux points ?

Quen dites-vous ?

` A la dierence des allegations de cer` tains fondamentalistes religieux, la Genese nenseigne pas que lUnivers, y compris la Terre et tout ce qui y vit, a ete cree sur une courte periode et dans un passe relativement proche. Au contraire, des aspects de ce quelle dit sur la creation de lUnivers et lapparition de la vie sur la Terre sac cordent avec bon nombre de decouvertes scientiques recentes. En raison de leurs convictions philosophiques, de nombreux scientiques nient la declaration biblique selon laquelle Dieu a cree toutes choses. On notera pour` tant que, dans la Genese, Mose a ecrit que lUnivers a eu un commencement et que la vie est apparue par etapes, graduellement, sur plusieurs periodes. Comment Mose ` ` a-t-il eu acces a des informations scienti ques aussi precises il y a 3 500 ans ? Il existe une explication logique. Celui qui est assez puissant et sage pour avoir cree les cieux et la Terre etait forcement capa` ble de communiquer a Mose une connaissance aussi pointue. Cela donne du poids ` a la Bible lorsquelle se declare inspiree de Dieu 1. 2 Timothee 3:16. Mais vous vous demandez peut-etre sil importe vraiment de croire ou non au recit biblique de la creation ? La page suivante ` montre a quel point cela est important.
1 Pour plus de renseignements, voir la brochure Un livre pour tous, publiee par les Temoins de Jehovah.

Pingouins : Avec laimable autorisation de John R. Peiniger

28

LA VIE A-T-ELLE ETE CREEE ?

Vos convictions ont-elles de limportance ?

Pensez-vous que la vie a un but ? Levolutionniste William Provine a declare : Ce que nous avons appris sur le processus de levolution a pour nous denormes implications qui modient notre perception du sens de la vie. Sa conclusion ? Je ne percois ni sens cosmique ` 32. ni sens supreme a la vie humaine

Voyons ce que cela signie. Si la vie navait pas de sens supreme, lexistence se ` resumerait a essayer de faire le bien dans ` une certaine mesure et, eventuellement, a ` transmettre a la generation ` suivante nos caracteristiques genetiques. A notre mort, nous cesserions dexister pour toujours. ` Quant a notre cerveau avec ses facultes de reechir, de raisonner et de mediter sur le sens de la vie il ne serait quun accident de la nature. Et ce nest pas tout. Nombre de ceux qui ` croient a levolution soutiennent que Dieu nexiste pas ou quil nintervient pas dans les aaires humaines. Dans un cas comme dans lautre, notre avenir reposerait donc entre les mains de dirigeants politiques et ` religieux, et de grands intellectuels. Or, a en juger par lHistoire, la confusion, la guerre ` et la corruption continueront a gangrener la societe humaine. Si levolution se reve lait eectivement vraie, il semblerait justie de vivre selon la maxime fataliste : Mangeons et buvons, car demain il nous faudra mourir. 1 Corinthiens 15:32. Par contraste, la Bible enseigne : Au` pres de [Dieu] est la source de la vie. (Psaume 36:9). Ces paroles ont de serieuses implications.

Si ce que la Bible dit est vrai, la vie a bien un sens. Notre Createur a un dessein plein damour qui concerne toutes les personnes ` qui decident de conformer leur vie a sa vo lonte (Ecclesiaste 12:13). Il leur promet entre autres une existence dans un monde sans confusion, ni guerre, ni corruption... et meme debarrasse de la mort. Psaume 37:10, 11 ; Isae 25:6-8. Des millions de personnes croient avec raison que rien ne peut donner plus de sens ` ` a la vie que dapprendre a connatre Dieu et de lui obeir (Jean 17:3) ! Leur conviction ne repose pas sur une vue de lesprit. Les faits parlent deux-memes : la vie a ete creee.

& Faunia, Madrid

Quen dites-vous ?

Quauriez-vous tendance ` a croire : que nous avons evolue ou que nous avons ete crees ? Pourquoi repondez-vous ainsi ? Quelles bonnes raisons avez-vous danalyser le fondement de vos convictions ?
29

Bibliographie
` La planete vivante

13. Arthur P. Fraas, Heat Exchanger Design, ` deuxieme edition, 1989, p. 2. 14. Technology That Imitates Nature , The Economist Technology Quarterly, Report, 11 juin 2005, p. 18-22. 15. Michael J. Behe, Design for Living , The New York Times, 7 fevrier 2005, p. A21. ` Trois idees recues a propos de levolution 16. Richard Dawkins, Darwin & Evolution The Illusion of Design , Natural History, novembre 2005, p. 37. ` 17. Charles Darwin, Lorigine des especes, trad. E. Barbier, Paris, Alfred Costes, Editeur, 1951, p. 88. 18. Charles DarwinThe Origin of Species, introduction de Sir Julian Huxley (1958), First Signet Classic Printing, septembre 2003, p. 458. 19. H. J. Muller, The Production of Mutations , 1946, Nobel Lectures, Physiology or Medicine 1942-1962, 1999, p. 162. 20. Wolf-Ekkehard Lonnig, Expectations in Mutation Breeding , Mutation Breeding, Evolution, and the Law of Recurrent Variation, 2005, p. 48, et interview de Wolf-Ekkehard Lonnig. 21. Ibid., p. 48-51. 22. Ibid., p. 49, 50, 52, 54, 59, 64, et interview de Wolf-Ekkehard Lonnig. 23. Evidence Supporting Biological Evolution , Science and CreationismA View From the National Academy of Sciences, 1999, p. 10. 24. Ibid., p. 11. 25. Peter R. Grant, Natural Selection and Darwins Finches , Scientic American, octobre 1991, p. 87 ; H. Lisle Gibbs et Peter R. Grant, Oscillating Selection on Darwins Finches , Nature, 11 juin 1987, p. 511 ; Peter R. Grant et B. Rosemary Grant, Hybridization of Bird Species , Science, 10 avril 1992, p. 193-197. 26. George C. Williams, Adaption and Natural Selection, 1966, p. 54. 27. Jerey H. Schwartz, Sudden OriginsFossils, Genes, and the Emergence of Species, 1999, p. 317-320.

1. Majestic Universe , Scientic American, numero special 2008, p. 11. 2. William C. Burger, Perfect Planet, Clever SpeciesHow Unique Are We?, 2003, p. 24, 34. 3. Peter D. Ward et Donald Brownlee, Rare Earth Why Complex Life Is Uncommon in the Universe, 2000, p. 224. 4. David Suzuki, Lequilibre sacre Redecouvrir sa place dans la nature, trad. Jean Chapdelaine Gagnon, Boreal, 2007, p. 115. 5. M. A. Corey, God and the New Cosmology The Anthropic Design Argument, 1993, p. 144, 145. ` Encadre : De la vie a foison ! ` 6. Letat des especes dans le monde , La vie sauvage dans un monde en mutation : analyse de la Liste rouge de lUICN des es` peces menacees 2008, edite par Jean-Christophe Vie, Craig Hilton-Taylor et Simon N. Stuart, 2009. 7. V. Torsvik, R. Srheim et J. Goksyr, Total Bacterial Diversity in Soil and Sediment CommunitiesA Review , Journal of Industrial Microbiology, volume 17, 1996, p. 170-178. 8. Dylan Chivian et al., Environmental Genomics Reveals a SingleSpecies Ecosystem Deep Within Earth , Science, volume 322, 10 octobre 2008, p. 275-278. 9. David Biello, Microbe Census Reveals Air Crawling With Bacteria , Scientic American, http://www.scienticamerican.com/ article.cfm?idmicrobe-census-reveals-ai. Qui la invente ? 10. Adam Summers, As the Whale Turns , Natural History, juin 2004, p. 24-25. 11. Flippered Flight , Science, Random Samples, 21 mai 2004, p. 1106. 12. Is It a Bird, Is It a Plane . . . , New Scientist, Technology, 3 septembre 2005, p. 21.
30 LA VIE A-T-ELLE ETE CREEE ?

5 David Hawks

28. Evidence Supporting Biological Evolution , Science and CreationismA View From ` the National Academy of Sciences, deuxieme edition, p. 14. 29. Niles Eldredge, The Triumph of Evolution and the Failure of Creationism, 2000, p. 49, 85. 30. Richard C. Lewontin, Billions and Billions of Demons , The New York Review of Books, 9 janvier 1997, p. 28-32. 31. Edward J. Larson et Larry Witham, Scientists and Religion in America , Scientic American, septembre 1999, p. 91.
Vos convictions ont-elles de limportance ?

NASA, ESA, et Hubble Heritage (STScl/AURA) - ESA/Hubble Collaboration

32. William B. Provine, Evolution and the Foundation of Ethics , Science, Technology, and Social Progress, edite par Steven L. Goldman, 1989, p. 253, 266.

UN LIVRE POUR TOUS

Quel autre livre...

contient des principes indemodables et universels ? a marque de son empreinte les codes de lois ? ` a incite des gens a risquer leur vie pour le traduire et le recopier ? La brochure de 32 pages Un livre pour tous analyse ces raisons de lire la Bible, et bien dautres encore.

Vous pouvez aussi trouver des reponses ` a ces questions :

QUENSEIGNE reellement LA BIBLE ?

Pourquoi sourons-nous ? Comment rendre notre vie de famille plus heureuse ? Que devient-on quand on meurt ? Le livre de 224 pages Quenseigne reellement la Bible ? ` ` repond a ces questions et a beaucoup dautres. Vous pouvez obtenir ce livre ou la brochure ci-dessus ` en ecrivant a lune des adresses suivantes.
Consultez le site des Temoins de Jehovah : www.jw.org/fr

Aimeriez-vous en apprendre davantage ?

 La vie a-t-elle ete creee ou etes-vous simplement le produit du hasard ? Peu de questions suscitent davantage de controverses. Pourtant, la reponse est capitale. Cette brochure repond aux questions suivantes : ` Notre planete a-t-elle ete concue pour la vie ?

Quapprenons-nous en observant la nature ? Lenseignement de levolution est-il fonde sur des faits ? La science refute-t-elle le recit biblique de la creation ?

Pourquoi vos convictions ont-elles de limportance ?

www.jw.org/fr

lc-F