Comparao de velocidade entre HDs / SSD com hdparm | Blog | Fabrci...

http://www.fabricionihues.com.br/blog/comparacao-de-velocidade-entre...

Comparao de velocidade entre HDs / SSD com hdparm

Sex, 05 de Maro de 2010 15:44 Fabrcio Nihues

(1 voto, mdia de 5.00 em 5) O hdparm um programa para Linux que serve para obter informaes, otimizar e mensurar a velocidade dos discos, bem simples de usar, mas pode ser bem poderoso tambm. Hoje em dia a maioria das distribuies j automaticamente otimizam o HD para melhor performance, antigamente era necessrio at habilitar DMA nos HDs, coisa que multiplicava a performance em umas 10 vezes. Fiz uma rpida comparao entre os meus HDs e o HD do servidor VPS que utilizo, pode-se ter uma noo clara da diferena de performance entre os HDs de Notebook, Desktop e Servidor. Eu sinto na pele isso e voc tambm, normalmente demora mais pra carregar um aplicativo pesado ou o sistema no meu notebook em comparao com o Desktop, veja porque. Os testes: Meus HDs SATA Seagate de 250Gb e 7200rpm: sudo hdparm -tT /dev/sda /dev/sda: Timing cached reads: 2194 MB in 2.00 seconds = 1096.74 MB/sec Timing buffered disk reads: 212 MB in 3.01 seconds = 70.32 MB/sec

sudo hdparm -tT /dev/sdb /dev/sdb: Timing cached reads: 2336 MB in 2.00 seconds = 1168.00 MB/sec Timing buffered disk reads: 230 MB in 3.01 seconds = 76.49 MB/sec

Meu HD Externo WD 500Gb (daqueles de tomada no slim): sudo hdparm -tT /dev/sdc /dev/sdc: Timing cached reads: 2382 MB in 2.00 seconds = 1191.05 MB/sec Timing buffered disk reads: 90 MB in 3.05 seconds = 29.46 MB/sec Agora, o hd do meu notebook, Toshiba 80Gb, de 5400rpm: sudo hdparm -tT /dev/sda /dev/sda: Timing cached reads: 1812 MB in 2.00 seconds = 906.00 MB/sec Timing buffered disk reads:

1 de 2

04/07/2012 10:11

Comparao de velocidade entre HDs / SSD com hdparm | Blog | Fabrci...

http://www.fabricionihues.com.br/blog/comparacao-de-velocidade-entre...

130 MB in

3.01 seconds =

43.23 MB/sec

O meu servidor VPS, Raid 1 de 2 HDs de 15.000 rpm acho que : sudo hdparm -tT /dev/sda /dev/xvda: Timing cached reads: 9062 MB in 1.99 seconds = 4543.77 MB/sec Timing buffered disk reads: 440 MB in 3.01 seconds = 146.22 MB/sec Lembrando que como VPS, h mais gente utilizando o HD, o que pode diminuir a velocidade consideravelmente. Pode-se notar clara direfena entre os vrios dispositivos: 1. Os HDs de desktop melhoraram muito, antigamente sua velocidade era muito inferior, era normal ter velocidades mximas de 10mb/s, as vezes 2mb/s, isso antes da era de HD IDE, que j esto obsoletos, agora HDs SATA o padro. 2. Os HDs de notebooks j melhoraram, o meu no dos melhores, mais antigo, noto claramente a diferena de velocidade pra abrir programas mais pesados nele, demora um pouco mais normalmente. J existem HDs de 7200rpm pra notebooks tambm, que o deixa num patamar mais prximo dos Desktops. 3. HD externo limitado pela banda do USB 2.0, dificilmente vai passar de 30mb/s sem uma nova tecnologia. 4. VPS um servidor semi-dedicado, porm este que estou tem um hardware bem consideravel e mais voltado performance, seus HDs so voltados para performance e mostram a diferena, duas vezes mais rpido que um HD SATA comum. Outra coisa a se considerar, eles esto em Raid 1, ou seja, h 2 Hds, um o principal e o outro uma cpia do primeiro. H tipos de RAID onde os dois HDs se "fundem em um", dobrando sua velocidade, no o caso aqui. Ficou devendo ainda testes com pen drives, de cabea eu lembro que era em torno de 3mb/s um Kingston de 4Gb, bem inferior que os testados aqui. Pesquisando na internet, achei tambm um teste com SSD, que ficou em 28mb/s, mas, este teste no considera o tempo de acesso, que o ponto forte do SSD. Quem tiver seus testes, favor comentar aqui pra vermos as diferenas.

2 de 2

04/07/2012 10:11