Sie sind auf Seite 1von 2

TALLER: USO DE LAS HOJAS DE SEGURIDAD

NOMBRE DEL EQUIPO:


1.
2.
3.
4.
5.

El personal de vigilancia, Juan Tello de la empresa Segurito SAC, se


encontraba en su puesto de vigilancia, ubicada en la puerta principal de
ingreso a la empresa TRANSPORTE SAC, empresa dedicada al
almacenamiento de productos congelados. Este se percata de un olor
irritante en el ambiente, característico del amoniaco, se acerca al almacén
de botellones de amoniaco e identifica que se está produciendo fugas de
varios botellones. El ambiente tiene un pasadizo cerrado de 10 m de largo,
altura de 3 metros y un ancho de 2 metros, en un ambiente cuya ventilación
es escasa. En el interior del almacén a la altura del intermedio del pasadizo
se encontraban esperando 5 'estibadores, sin ningún equipo de protección
personal, quienes trasladarían las botellas de amoniaco del almacén a la
sala de procesos. El vigilante activa la alarma de emergencia alertando de
la fuga.

En la empresa se contaba con dos personales capacitados en el Nivel de


Advertencia, uno en el Nivel de Operaciones Básicas, para el manejo de
materiales peligrosos y un Técnico MATPEL. Además, en esta empresa
tiene 4 trajes nivel A y 4 trajes nivel B para químicos, según los estándares
de la EPA, cada uno con sus equipos de respiración autónoma.

Los bomberos más cercanos que no cuentan con unidad MATPEL I,


llegaron 1 5 minutos después de ocurrido la emergencia y a los 25 minutos
llegaron los bomberos HAZMAT, con toda su logística.
El Jefe de Seguridad Llego a los diez minutos de ocurrido la emergencia, el
cual solo contaba con una capacitación de Nivel de Advertencia, para el
manejo de materiales peligrosos.
En el momento de ocurrido la emergencia los vientos tenían una dirección de
N45ºE.
CUESTIONARIO

1. ¿Para los estibadores, que no tenían ningún tipo de protección personal,


cual habría sido la forma más segura de evacuar del lugar de la
emergencia?

2. ¿Para rescatar a los 5 estibadores, cuál hubiera sido el procedimiento de


rescate?

3. Si se contaba con equipos para emergencia MATPEL y personal


capacitado en los niveles 1 , 2 y 3, en cantidades suficientes ¿Cómo
hubieran procedido ante esta situación?

4. ¿Cuál hubiera sido las acciones de primeros auxilios tomadas para las
personas contaminadas con amoniaco?

5. ¿Quién o quienes debieron haber rescatado a los 5 estibadores?


a. El vigilante que identifico primero la fuga de amoniaco
b. El técnico MATPEL de la empresa
c. El jefe de Seguridad
d. Los bomberos que llegaron a los 15 minutos
e. Los bomberos que llegaron a los 25 minutos
f. Ningunas de las Anteriores
Fundamentar su respuesta:

6. ¿En qué dirección y a que distancia con respecto al lugar de la fuga se


debió evacuar a la gente que se encontraba trabajando en el entorno?

7. ¿Qué equipo de protección personal se debió usar para controlar ese tipo
de emergencia?
a. Trajes Nivel A con equipos de línea de aire
b. Trajes Nivel A con máscaras de media cara con filtros para
amoniaco
c. Trajes Nivel A con equipos de respiración autónoma
d. Ninguna de las anteriores.
Fundamentar su respuesta:

Das könnte Ihnen auch gefallen