Sie sind auf Seite 1von 38

Vctor Luis Guedn Pcker

Objetivo del texto


Positivismo como visin dominante de la naturaleza de la ciencia

Consecuencias de la nueva filosofa de la ciencia para la psicologa

Positivismo decimonnico
Primera mitad del siglo XIX
Caractersticas del empirismo ingles y del idealismo

alemn
Figura principal, el filsofo francs Augusto Comte

Idea de Comte
Estadio positivo

Estadio metafsico Estadio Teolgico

El positivismo se constituyo en el marco filosfico

abrazado por los cientficos para establecer las relaciones entre ciencia, filosofa y religin.
Para Comte, la Psicologa ni era una ciencia ni podra

llegar a serlo.

Positivismo lgico
Unidad de anlisis: TEORIA

Criterio de demarcacin

Tesis principales

Contexto de justificacin

Componentes de las teoras cientficas

Estructuralismo

Conductismo

Neoconductismo

El Racionalismo Critico de Popper


Karl Popper, filsofo Austriaco cercano al crculo de Viena.

La verificabilidad de una teora no sirve como criterio para comprobar el status cientfico de esta. Es fcil aportar datos que confirmen cualquier teora, por absurda que esta sea.

La garanta cientfica de una teora no se basa en los datos proporcionados por esta Predicciones precisas que pueden ser comprobadas empricamente, pero que llevan a una teora mas rica en conocimiento.

Falsabilidad

Se refiere a la propiedad de una hiptesis para obtener enunciados que la contradigan, y de esta manera comprobarla.

Psicoanlisis Psicologa Individuo

de

Disciplinas Cientficas

Todo suceso psquico puede ser explicado por cualquiera de las dos sin que exista falsacin en alguna de las dos.

Una teora merece ser aceptada si, es capaz de superar los enunciados falsables que se le formulen.

La Noche de Paradigma
Thomas Kuhn, Doctor en ciencias Fsicas.

Propone la Nocin de paradigma, pero con una significacin ambigua. Etapa Pre-paradigmtica +Diversas Escuelas se disputan el dominio de la ciencia +No hay verdaderos avances en el conocimiento +Se da el triunfo de una de esas escuelas +La comunidad cientfica asume que el vencedor es el enfoque ms prometedor +Se aceptan los compromisos bsicos de dicha escuela

Leyes o principios fundamentales: Avaladas por logros empricos, acompaadas de un sistema de categoras. Compromisos Ontolgicos: Tipo de preguntas que es pertinente que se haga esa ciencia.
Compromisos Epistemolgicos y metodolgicos: Precisa como debe ser llevada una investigacin. A la vez, seala valores que variaran de un paradigma a otro, y servirn para juzgar a la teora y su mtodo de investigacin. Ejemplos Paradigmticos: Mediante estos se ensean todos los compromisos mencionados que constituyen el marco de esa ciencia. Estos cuatro compromisos son para Kuhn un Paradigma. De esta manera esa ciencia ha alcanzado su madurez como ciencia.

Ciencia Normal +No se pone en cuestin ningn compromiso del paradigma. +Es aceptada en sus leyes fundamentales, y se reduce nicamente a ser completada por leyes complementarias, etc. +Si alguno de los problemas se resiste a ser resuelto, no es un fracaso del paradigma sino de la impericia profesional de los cientficos. +Los datos que no encajen en la teora son dejados de lado y denominados enigma. +No hay falsacion de los paradigmas. Imre Lakatos Proyecto de Investigacin Proceso de sustitucin de teoras que mantiene un ncleo de leyes fundamentales. As tambin un conjunto de Compromisos ontolgicos y metodolgicos. Se ajusta a al ideal positivista de la Reduccin terica.

Extraordinaria

La Nocin de Inconmensurabilidad
Imposibilidad de establecer un criterio lgico que permitan decidir racionalmente entre dos paradigmas cuando no hay un lenguaje terico comn. Esto supondra una crisis en el modo tradicional de la racionalidad cientfica. En este caso todo se reduce a darles el tiempo y los mtodos para la aplicacin de algoritmos.

-Sostiene que todo paradigma configura un mundo propio de experiencias, de manera que los observadores de diferentes paradigmas, vern la realidad de manera distinta.
-Si no hay una base observacional comn, entonces no es posible establecer un algoritmo que permita decidir que paradigma debe ser abandonado y cual no.

Inconmensurabilidad Entre los Respectivos Lenguajes Cientficos


No permite la traduccin de todos los conceptos, de manera que su significado varia su significado. __________________________________________________________________________

Cmo se mantiene la naturaleza racional de la toma de decisiones de los cientficos: *Es gracias a la capacidad de un cientfico para comprender mas de un paradigma a la vez. *As cada cientfico establece un veredicto personal acerca de cada paradigma. *Sin embargo, la actividad cientfica no se centra en el cientfico, sino en la comunidad cientfica. *Aun cuando se presenten desacuerdos, estos servirn como ventaja.

La Psicologia a la luz de la nueva filosofia de la ciencia


a) Criterio de demarcacin
a) Ciencias de la naturaleza / Ciencias sociales a) Ya como ciencia natural, ya como ciencia social

Positivismo monismo metodolgico Positivismo lgico Verificacin Racionalismo crtico - Falsacin

Ciencias Sociales vs Ciencias Naturales

Paradigmas de la Psicologia Estructuralismo Conductismo Cognitivismo


(funcionalismo de William James, Psicologia de la Gestalt)

Khun afirma que la psicologa se encuentra en un periodo pre-paradigmtico en su constitucin como ciencia (1962).

Empeo intil el unificar la psicologa. Ms que una ciencia psicolgica, se habla de la existencia de varias ciencias psicolgicas.

Enunciados Protocolares

Hiptesis

Leyes

Teoras

Enunciado Protocolar es

Cumplen condiciones metodolgicas

Fenmenos

Forman una clase no ordenada


Dar explicacin a los fenmenos que se refieren.

Hiptesis

Agrupar y explicar Predicciones (no observados)

Deducidos lgicamente

Confirmacin

Hiptesis

Leyes

Teoras
+ grado

- grado

Problemas Filosficos

La observacin emprica
Qu condiciones deben darse para que exista un

fenmeno?

Ciencias Naturales

Observados

Fenmenos

Informes introspectivos: inaccesibilidad para la

percepcin de otros sujetos Informes referidos a sucesos excepcionales

La explicacin
Aristteles Debe incluir las 4 causas

Causas
Causa materia: naturaleza que esta constituido el ente
Causa formal: la forma y funcionalidad del ente Causa Eficiente: agente que ha desencadenado el

hecho Causa final: seala hacia los propsitos que han inducido al agente a desencadenado el hecho

David Hume

Causalidad

Procedimiento intelectual en el que comprendemos las cosas

La confirmacin de la hiptesis
Se derivan predicciones observacionales

Positivistas lgicos

Prepare cuidadosamente su hiptesis Tarea primordial respaldar hiptesis, buscar datos empricos

Racionalistas crticos

Creativos en la formulacin de su hiptesis Adoptan una postura eminente critica frente a dichas hiptesis

El Experimento
Observacin controlada
Variables: Relevantes para la comprobacin

Deteccin de variables

Variables ocultas

Condiciones experimentales

Repetibilidad de los experimentos

Restricciones ticas

La comparacin de Teoras
Compromisos ontolgicos Compromisos epistemolgicos

Establecer una solucin entre mente-cuerpo

Metfora computacional