Statement Validity Assesment (SVA). Evaluacin de la validez de las declaraciones.

Una declaracin es la vlida si se basa en los hechos que el narrador ha experimentado directamente. No lo es si se basa en invenciones (mentiras). Sugestiones, o hechos narrados por una tercera persona que se han memorizado. 1. Protocolo de Entrevista: La entrevista la hace una persona entrenada. Se exploran sistemticamente una serie de hiptesis, y se sigue un protocolo para no sesgar las respuestas del nio. 2. Criteria-Based Content Anlisis (CBCA): Anlisis de Contenidos Basado en Criterios. Se aplica sobre la trascripcin de la entrevista. Consiste en una lista de criterios de realidad o de contenido cuya presencia en la declaracin es un indicador de la validez de la misma. 3. Lista de Validez: Entre otras cosas, comprueba que la entrevista se haya hecho correctamente, que el desarrollo cognitivo y lingstico del nio sea el adecuado y que la evidencia externa ms slida no contradiga los resultados del anlisis de la declaracin.

Criteria-Based Content Anlisis (CBCA) Anlisis De Contenido Basado en Criterios. Steller y Kohnken (1989).

Caractersticas Generales 1. Estructura lgica 2. Elaboracin inestructurada 3. Cantidad de detalles Contenidos Especficos. (capacidades cognitivas). Cuantitativo. Un nio sera capaz de inventar una acusacin con las cualidades descritas? 4. Engranaje contextual 5. Descripcin de interacciones 6. Reproduccin de conversaciones 7. Complicaciones inesperadas durante el incidente

Peculiaridades del contenido (Cognitivo), Cualitativo 8. Detalles inusuales 9. Detalles superfluos 10. Incomprensin de detalles relatados con precisin 11. Asociaciones externas relacionadas 12. Relato del estado mental subjetivo 13. Atribuciones al estado mental del autor del delito Contenidos referentes a la motivacin (Disposicin) Estara el nio dispuesto a inventar est alegacin? 14. Correcciones espontneas 15. Admisin de falta de memoria 16. Plantear dudas sobre el propio testimonio 17. Auto-desaprobacin 18. Perdonar al autor del delito Elementos especficos de la ofensa 19. Detalles caractersticos de la ofensa Actualmente se est investigando el CBCA en Alemania, Canad, Espaa, Estados Unidos, Finlandia, Gran Bretaa, Holanda e Israel

1. Estructura lgica: Los detalles independientes y diversos del mismo describen idntico curso de sucesos, de modo que pueden combinarse como un todo. La declaracin en su conjunto es coherente y lgica, si sus partes encajan. La declaracin tiene sentido. Lo que dice.
2. Elaboracin Inestructurada: Estilo y la secuencia de la narracin. Cmo lo dice. Las historias inventadas, a diferencia de las reales, se caracterizan por ser lineales, continas muy estructuradas y por presentarse de una forma cronolgica. Esto es as porque se basan en un script. Por lo tanto la declaracin debe ser algo desorganizada, poco lineal, y desinhibida. Debe haber disgresiones espontneas y cambios de enfoque y los elementos relevantes deben estar dispersos por la misma. La falta de estructura no est exenta de lmites. si hay en la declaracin inconsistencias que no se pueden resolver en el contexto de la declaracin global, se viola el criterio anterior (estructura lgica).

3. Cantidad de detalles: Para la mayora de testigos resulta difcil adornar un testimonio falso con numerosos detalles. Descripciones de lugares, personas, objetos, concrecin del momento temporal de los hechos, detalladas explicaciones de acontecimientos, etc. Apuntan a la veracidad de la historia. B. CONTENIDOS ESPECFICOS Partes concretas y localizadas de la declaracin, el nfasis est en lo cognitivo: se asume que un nio que inventara la declaracin no sera capaz de incluir en la misma los contenidos y cualidades que se describen en tales criterios 4. Engranaje contextual: Los sucesos reales estn sumidos en una realidad espacio-temporal concreta. interrelaciones tiempo-espacio, se encuentra entretejido con las circunstancias externas cambiantes: sucesos diarios, hbitos, usos y costumbres, la familia, conocidos, etc. Todo acontecimiento ocurre en un momento dado y en un lugar dado, slo las narraciones inventadas estarn ubicadas en un vaco espaciotemporal. .

5. Descripcin de interacciones:

Acciones y reacciones mutuas entre el testigo y el agresor y/o alguno de ellos y alguien ms que estuviera presente. Debe haber un mnimo de tres elementos (Accin A = respuesta a la accin B y Accin C ). Eventos que ocurren en el mundo real se basan en una secuencia de acciones y reacciones interrelacionadas, mientras que la construccin de secuencias de estmulo-respuesta es muy difcil para el nio. Si la descripcin de interacciones versa sobre una conversacin y sta se reproduce palabra por palabra, se punta en dos criterios, el 5 y el 6 (Steller y Khnken, 1989). 6. Reproduccin de conversaciones: Este criterio es un indicador ms fuerte de la credibilidad que el anterior, pese a que tambin puede estar ausente en muchas declaraciones vlidas. Exige una rplica virtual de las palabras. El relato debe crear la impresin de que el testigo volvi a experimentar el contexto verbal de la situacin al hacer la declaracin, en forma de una especie de role-playing, empleando el habla, vocabulario, etc de otros (Khenken y Steller, 1988).

7. Complicaciones inesperadas durante el incidente:

Interrupciones imprevistas, problemas inesperados, dificultades en la natural terminacin espontnea del suceso, etc. Aquellas personas que mienten, incluso adultos cognitivamente capaces, no suelen desviarse de lo esperable, del guin (script) estereotpico del incidente. PECULIARIDADES DEL CONTENIDO: Caractersticas del testimonio que incrementan su concrecin y viveza (Steller y Khnken, 1989), partiendo de la base de que tales caractersticas sern ms acentuadas en aquellos acontecimientos que de hecho se hayan experimentado 8. Detalles inusuales Los detalles sobre personas, objetos o eventos que sean extraos, algo inesperados y sorprendentes pero que, no obstante, no sean irreales

9. Detalles superfluos Son aquellos que el testigo narra con precisin pero que no forman parte del curso principal del acontecimiento sexual objeto de la entrevista, sino que son perifricos y no contribuyen directamente a la alegacin se apartan del script y, consecuentemente, es poco probable que se incluyan en una historia inventada, que tender a centrarse no en aspectos superfluos y adicionales, sino en aquellos que constituyen el ncleo de la cuestin. 10. Detalles relatados con precisin que se malinterpretan: Este es sin duda uno de los criterios de mayor peso, pese a ser tan poco frecuente. Acciones o detalles que el testigo describe con exactitud pero que no comprende, y que s entiende el entrevistador. Interpretar el semen como orina, gemidos como dolor. El problema de este criterio es que es muy susceptible al nivel de conocimiento sexual del nio, y ser til slo con nios muy pequeos o con muy limitados conocimientos sexuales.

11. Asociaciones externas relacionadas

Este criterio, uno de los ms confusos en cuanto a su descripcin, se da cuando el testigo relata conversaciones referentes a otros sucesos, de tipo sexual que tuvieran lugar fuera del incidente especfico, que de algn modo se relaciona con el mismo. Estos otros acontecimientos de tipo sexual que califican como asociaciones externas, en y por s mismos tienen escaso valor. Es a posteriori, cuando el abuso ya se ha producido, que cobran su significado en el contexto de dicho abuso, del cual no pueden disociarse. 12. Alusiones al estado mental subjetivo Descripcin de sentimientos y cogniciones de la vctima durante el transcurso del incidente. Mientras una persona que de hecho haya experimentado el acontecimiento ofrecer est informacin de forma espontnea, dada la notable carga emocional del mismo, quien invente la historia no se molestar en elaborar este tipo de detalles. Este criterio no se cumple si la alusin a sentimientos o cogniciones se produce como respuesta a una pregunta directa, a no ser que la respuesta vaya ms all de la pregunta. 13. Atribucin del estado mental del autor del delito Cogniciones, emociones, pensamientos y motivos que el nio atribuye al acusado o supuesto autor del delito

CONTENIDOS REFERENTES A LA MOTIVACIN: Normalmente no se espera que una persona que de forma deliberada ofrezca un testimonio falso lleve a cabo conductas que podran perjudicar esta meta 14. Correcciones espontneas: Se refiere a cambios espontneos que el nio realiza en el relato admitiendo equivocacin. 15. Admisin de falta de memoria Se espera que se d cuando se describe un hecho vivido, pero no al intentar perjudicar a un inocente. 16. Plantear dudas sobre el propio testimonio Una persona que pretenda parecer creble al hacer una alegacin falsa no plantear dudas sobre la credibilidad de la alegacin (Steller y Khnken 1989/94). El testigo que ha inventado dicha alegacin desea evitar que el entrevistador lo advierta, mientras que el veraz puede reconocer la implausibidad de acusar a un respetable adulto.

17. Autodesaprobacin La confesin de conducta impropia o errnea no se espera en el testimonio engaoso que pretenda incriminar falsamente al acusado. Ningn estudio emprico ha logrado hasta el momento hallar apoyo experimental para este criterio. 18. Perdonar al autor del delito*. Raskin y Espln explican que a menudo los nios tienen sentimientos positivos o ambivalentes hacia el agresor, y quieren minimizar los problemas que podra causar la acusacin especialmente cuando el agresor es un miembro de la familia o alguien prximo a ella. ELEMENTOS ESPECFICOS DE LA OFENSA 19. Detalles caractersticos de la ofensa. Caractersticas del delito se ajustan a datos criminolgicos y psicolgicos sobre los mismos.

Codificacin: Aplicacin De Los Criterios Del CBCA A La Trascripcin De Las Entrevistas. La aplicacin de los criterios de contenido no consiste en la suma de nmero de criterios presentes en una declaracin. Puntos de corte, suma numrica de criterios o ponderacin de los mismos son, de momento, estrategias poco recomendables hasta que la investigacin en curso permita determinar cmo proceder (Raskin y Steller. 1989; Steller, 1989; Steller y Boychuk, 1992). Steller y Khnken (1989/94) sealan que: En la practica alemana existe una regla pragmtica de que al menos deben darse tres criterios de realidad para considerar un testimonio como creble. Craig (1995, citado en Vrij y Akehurst, 1998) considera que el nmero mnimo de criterios para considerar vlida una declaracin es de cinco.

Yuille (1988) logra identificar correctamente en un 90% de historias verdaderas y el 74.4% de las falsas considerando vlidas las declaraciones que tuvieran los cinco primeros criterios y dos ms cualesquiera. Raskin y Yuille (1989) indican que la presencia de los criterios estructura lgica y produccin inestructurada debe ser una condicin indispensable de cara a considerar una declaracin como vlida y que el cumplimiento de un mayor nmero de criterios permitir una conclusin ms firme sobre la validez de la declaracin. Raskin y Espln (1991) indican que los dos criterios que deben estar presentes para que un testimonio sea vlido son estructura lgica y cantidad de detalles. Steller y Khnken, 1989/94: a) tomar meramente una decisin dicotmica sobre la presencia/ausencia de cada criterio especifico, o b) ofrecer una puntuacin que refleje la fuerza y grado con que cada criterio particular est presente en la declaracin. Algunos autores han evaluado cada criterio como 0 (ausente), 1 (presente) o 2 (fuertemente presente). Conclusin: Altamente creble, creble, indeterminado, Increble y Altamente increble.

Si el CBCA Indica que estamos ante una declaracin de calidad, mediante la lista de validez podremos afianzar la valoracin de la credibilidad. Si por el contrario aparecen pocos criterios de contenido, la lista de validez nos permitir encontrar apoyo adicional para una de las hiptesis alternativas, o bien nos ayudar a explicar la poca calidad del relato. Honts (1994)

ANALISIS CASO DE MARIA Criteria-Based Content Anlisis (CBCA) Anlisis De Contenido Basado en Criterios. Steller y Kohnken (1989). Caractersticas Generales 1. Estructura lgica: Se identifica un relato coherente, lgico y con sentido. 2. Elaboracin inestructurada. Aunque se establece un relato cronolgicamente ordenado, no hay rigidez en la exposicin de los hechos, estilo expresivo y espontneo relatando detalles de varias experiencias. 3. Cantidad de detalles: Numerosos detalles sobre el lugar, las situaciones, las personas. Me deca que me iba a decir una cosita. coga un trapo se limpiaba y me limpiaba. Meta las manos debajo de las cobijas. El estaba en pantaloneta sin camisa ni nada. Yo prend la luz de mi pieza, llame a mi mami tres veces porque l no la quera dejar venir.

Contenidos Especficos 4. Engranaje contextual: La nia sita los hechos en un contexto espacio-temporal dentro de sus rutinas y algunas situaciones especficas. Eso paso desde cuando mi papi se muri hace ocho aosCuando mi mami sala a traer lo del almuerzo y la comidaMi mami estaba embarazaba de mi hermanita. Nos cambiamos de casa. Mi mam segua trabajando y l por las tardes... Cuando mi mami no estaba Un da estbamos ah todos en el apartamento donde vivimos ahoritica... Cuando mi mam llegaba de trabajar cansada de vender arepas, l se levantaba Cuando yo estaba haciendo tareas cuando cumpl 11 volvi a molestarme. Cuando estaba mi hermanita Nana le deca... Hace como veinte das 5. Descripcin de interacciones: Se describen cadenas de acciones y reacciones entre victima, acusado y otros miembros de la familia. El se levantaba cuando vea que mi mami estaba durmiendo y como mi pieza no tiene puerta se levantaba y meta las manos debajo de las cobijas, a tocarme yo no me dejaba gritaba, mi mami se levantaba le deca que no me molestar y l deca que estaba tapando a mi hermanita o corriendo la cortina de la pieza.

6. Reproduccin de conversaciones El me deca que me iba a decir una cosita. Deca que si deca algo le iba a hacer algo a mi mami. El deca que estaba tapando a mi hermanita o corriendo la cortina de la pieza. Me deca que si me acordaba de lo que hacamos antes, que quera volverlo a hacer conmigo, que si se haba sentido rico, que quera volverlo a experimentar, yo le deca que no me molestar, empezaba a gritar o me sala. El le deca a ella que estbamos recochando. 7. Complicaciones inesperadas durante el incidente: Yo no me dejaba gritaba, mi mami se levantaba le deca que no me molestar y l deca que estaba tapando a mi hermanita o corriendo la cortina de la pieza. Yo como pudiera me defenda, y cuando estaba mi hermanita Nana le deca papi no moleste a mi hermanita y ella tambin comenzaba a pegarle a l, cuando yo gritaba la llamaba y ella le halaba el pelo, le daba patadas porque l le deca a ella que estbamos recochando yo me sala a la terraza o a mi pieza.

8. Detalles inusuales: No se identifican. 9. Detalles superfluos: Despus de los10 aos nos cambiamos de casa porque antes vivamos en una casa de una ta de l. Anteayer yo estaba muy mal, estaba llorando porque por culpa de l yo cambie mucho con mi mami, le responda muy mal, era grosera, me importaba lo que me dijera.

10. Incomprensin de detalles relatados con precisin: No se identifican. 11. Asociaciones externas relacionadas: Un da estbamos ah todos en el apartamento donde vivimos ahoritica y l comenz a acariciarme y a abrazarme yo estaba sentada y la mam de l estaba ah le dijo que no me molestar que yo estaba creciendo y que se meta en problemas, mi mami tambin le deca lo mismo y no nos pona atencin a ninguna de las dos.
12. Relato del estado mental subjetivo: Yo coga valor y lo trataba mal, le pegaba, que no me molestar, yo le deca a mi mami. Yo no me dejaba gritaba yo le deca que no me molestar, empezaba a gritar o me sala. Yo como pudiera me defenda llame a mi mami tres. Vio que yo estaba molesta y con la piedra afuera y no me sigui molestando. Anteayer yo estaba muy mal, estaba llorando. Ayer cog valor y hable. Rabia, odio. 13. Atribuciones al estado mental del autor del delito: No se identifica en

Contenidos referentes a la motivacin 14. Correcciones espontneas: Hace como veinte das l llego a la 200 a.m, estaba en sano juicio, yo estaba dormida no sent a que horas llego, solo lo sent cuando le dijo a mi mami que le fuera a calentar la comida. 15. Admisin de falta de memoria: No aparece en el relato 16. Plantear dudas sobre el propio testimonio: No se identifican. 17. Auto-desaprobacin: En el relato no aparece.

18. Perdonar al autor del delito: En el relato no aparece.

19. Elementos especficos de la ofensa: Abuso intrafamiliar con utilizacin de intimidacin y fuerza en que se destaca la oposicin de resistencia de la menor, revelacin y fracaso de apoyo materno. Situacin ltima que habra que corroborar con madre y hermana menor.
Valoracin: Teniendo en cuenta la informacin recogida, as como la riqueza y calidad del testimonio segn la aplicacin de los criterios de contenido del CBCA, se considera el testimonio analizado como CREIBLE.