Argumentacin

Jurdica

Dr. Vctor Rojas Amandi

Lgica
Tipos de Razonamiento Retrica Dialctica Conceptos dudosos

(asuntos que parecen Admitir 2 soluciones)

Retrica

Busca persuadir una audiencia pasiva Usa premisas generalmente aceptables

Dialctica

Disputa Lingstica regulada Usa premisas plausibles

Medio para provocar conviccin Persuacin intrnsecas Inventiva del orador Persuacin extrnsecas materiales Leyes Documentos

Moral

Demostrativas Disposicin de oyente Autntico ciencia

Discurso retrico (Aristteles) Sofstico elector del retor

3

El objetivo es llevar al oponente a que afirme lo que neg en un principio Esgrima intelectual para tener razn Dialctica

Verdad se diferencia de la validez algo pasa por verdadero sin preocuparte de que lo sea
Busca la apariencia de la verdad Defender afirmaciones propias e invalidar las contrarias.

Ad rem Modos Refutacin dialctica ad hominem mostrar la falsedad de los fundamentos se admiten premisas pero se demuestra que de ellas no se infiere el resultado apagoge instancia

Refutacin directa

Vas

Refutacin indirecta

Retrica

pblicas o audiencias amplias

Dialctica Retrica

audiencias de expertos (Habermas) arte de producir convenio en cuestiones que no pueden decidirse con argumentos concluyentes

Terica Retrica Prctica

Apogeo en sociedades orales y democrticas Retrica Crisis en la Edad Moderna Siglo XIX tiene que ver con la produccin de textos Autores Platn, Aristteles, Cicern, Quintaliano

1. Teora literaria de la interpretacin

Retrica Moderna

2. Retrica jurdica Viehweg, Toulmin, Perelman 3. Retrica de medios masivos

4. Retrica aplicada 5. Popular (negocios, formacin gerencial)

Discurso
1. Invencin conocimiento del tema, clasificacin, bsqueda de argumentos 2. Disposicin organizacin del material 3. Elocucin 4. Memoria 5. Accin produccin lingstica estilstica del habla lograr la concentracin del lector realizacin del discurso mediante conferencia, mmica, gesticulacin o conducta

-La argumentacin supone un desacuerdo -El trmino se deriva del verbo latino arguo hacer brillar, aclarar-La argumentacin tiene como objeto probar o demostrar algo -La argumentacin supone la existencia de una tesis y de por lo Menos un argumento

10

Tesis Expone un punto de Vista Pretensin de validez Afirmacin Enunciado menos asegurado

Argumento persuade convence

Argumentacin conexin entre tesis y argumentos

comprobacin de validez prueba enunciado asegurado Sirven como aclaraciones, con base en normas, con base en relaciones de causa-efecto, o con base en justificaciones

11

Aclaraciones-fundamenta sucesos

Funciones de los argumentos

Justificaciones-se trata de legitimar conductas

12

Argumentacin hacia adelante Argumentacin hacia atrs

argumento tesis tesis argumento

La argumentacin presupone la libertad para hacer valer razones

13

Cuando la tesis es evidente para cualquiera

Lmites de la argumentacin

Cuando la tesis es tan arbitraria que no se puede justificar con ningn argumento

14

Retrica.

Anlisis del proceso argumentativo y del producto

Argumentacin en la Retrica y en la lgica

Cientfica. Modelos de razonamiento dentro del marco de la lgica

15

Relacin argumentativa
Tesis

Partes de la Argumentacin

Conector

en razn de; pues; debido a; por tanto, por esa razn, puesto que, por consiguiente;

Argumento

16

Tesis No debe ser obstculo para la indagatoria de paternidad el estado civil del padre

Argumentacin (ejemplo)

Conector

ya que

Argumento debe prevalecer el derecho del nio a conocer su identidad

17

eficacia Con base en normas verdad Argumentaciones consenso Fines disenso

18

Constructores de consenso (resolver diferencias de opinin) Fines de la argumentacin Constructores de disenso (radicalizar posiciones sobre un problema para tomas consciencia y valorar las diferencias)

19

Discurso monolgico Tipos de Argumentacin

Situacin dialgica interaccin verbal

Los discursos se construyen con base en normas que buscan:

la eficacia (polticas, publicidad)

la verdad (asegura la conservacin y el descubrimiento de conocimientos ciertos)

20

Proposicin punto de vista

Dialogo argumentativo Oposicin Problema -

(proponentes)

punto de vista en contra (oponente) contradiccin que surge por la diferencia de puntos de vista entre proposicin y oposicin

Argumentos razones que sirven para justificar una oposicin o proposicin

21

Actividad del argumentador Argumento Ha helado Ley de paso El hielo destruye las frambuesas Transfiere a la conclusin la Aceptacin que se le atribuye Al argumento Conclusin o tesis habr pocas frambuesas

22

Proponente
Actores de la Argumentacin

Oponente Auditorio

Locutor

Interlocutor

23

Construccin lineal

argumentos para justificar la tesis del locutor

Construccin de la argumentacin Construccin dialctica se unen las argumentaciones en sentido contrapuesto una tesis con una antitesis

24

Deductivos

La conclusin se deriva de 2 premisas que se interrelacionan entre la verdad de las premisas se transfiere a la conclusin

Tipos de Argumentos Formales

Inductivos

Indirectos

25

Verdad Lgico Del crecimiento -

conclusin se deriva de premisas 2 premisas y una conclusin 2 unidades matemticas entre s

Argumentos deductivos

De la disminucin Argumento a posteriori conocimientos especiales a partir de conocimientos generales

Clculo de costos 26

a. Argumento de verdad
b. Argumento lgico c. Argumento de crecimiento d. argumento de disminucin

1. Argumentos deductivos Tipos Argumentos Formales 2. Argumentos inductivos 3. Argumentos indirectos

e. argumento de posteriori
se fundamentan en experiencias empricas sirven para descalificar la tesis contraria
27

1- Demostrativos valoraciones relaciones entre ideas Argumentos de David Hume 2. Probabilidades 3. Empricos

superioridad de posibilidades entre dos opciones

relaciones causa-efecto trasladan las conclusiones del pasado al futuro

28

objecin apela a una respuesta

Refutacin

refutacin contrargumento que pretende concluir el dilogo

29

Comn se utiliza en contextos de habla cotidiana Argumentacin comn y especializada Especializada se utiliza en contexto de habla de especialidades Encadenamiento: tesis conclusin

Argumentacin y demostracin
Justificacin suficiente de la argumentacin

30

Argumentacin Pretende hacer valer un enunciado En, sobre otros enunciados E1 o E2

Argumentacin y Demostracin

Demostracin Se refiere a si los argumentos soportan, fundamentan, justifican o demuestran con suficiencia la tesis

31

-Argumentum ad hominem ataque a la persona -Argumentum ad personal incapacidad para argumentar Falacias argumentos invlidos -Frase del asesino expresiones sin contenido -Argumentum ad vaculum (amenaza) uso de engao

-Argumento tico principios que comparte todo mundo

-Racionalidad aparente

-Exageracin
32

Esquema de Toulmin Argumento (dato) Conclusin ( tesis)

(por eso)

Ley de paso (a causa)

Condicin excepcional (siempre y cuando)

Fundamentacin (con fundamento)

33

1. Ley de paso

expresiones hipotticas relacionadas. Demuestran que el paso de argumentos a tesis resulta justificado sirven para limitar la pretensin de validez de la argumentacin (necesariamente, probablemente) Dan informacin sobre circunstancias particulares que ponen fuera de validez la autorizacin general de la Ley de paso Justificacin de la validez de la Ley de paso
34

Esquema de argumentacin de Toulmin

2. Operadores Modales

3. Condiciones Excepcionales

4. Fundamentacin de la Ley de paso

X debe ser sancionado con una pena de prisin de entre doce y Veinticuatro aos de prisin. Esto debido a que, ha privado de la Vida de lo dispuesto por el Art. 307 del Cdigo Penal Federal, la Conducta del homicida se tiene que sancionar; la conducta Perpetrada por X se considera como homicidio. A menos, claro est, que se trate de legtima defensa. En el esquema de Toulmin el caso quedara de la siguiente

Forma:

35

Argumento (dato)

Ley de paso

Conclusin (Tesis)

X ha privado de la vida a Y

por eso, debe ser sancionado con prisin de 12 a 24 aos

siempre y cuando

a causa

no se trate de legtima defensa

quien priva de la vida a otro debe ser sancionado con prisin de 12 a 24 aos con fundamento en lo dispuesto en el Art. 307 del Cdigo Penal Federal Fundamentacin condicin de la ley de pago excepcional
36

1. Teora de la Interpretacin Jurdica

2. Lgica Jurdica Disciplinas que estudian la aplicacin de normas generales a casos particulares

3. Hermenutica Jurdica 4. Argumentacin Jurdica

37

1. Identificacin del Derecho con la Ley

2. Consiste en desentraar significado, signos y smbolos (distincin entre precepto y norma) 123 C. Penal Interpretacin Jurdica 3. Toda solucin se encuentra preestablecida en la Ley (en la letra o en el espritu de la Ley)

4. Pretende reproducir fielmente los postulados del principio de divisin de poderes

5. Si no hay ley aplicable se recurre a la integracin del Derecho

38

1. Primera etapa Puffendord, Leibiniz, Wiegel 2. Segunda etapa Correccin y falsedad de la estructura y fundamentacin de enunciados jurdicos

Lgica Jurdica

Formal inferencia a partir de enunciados correctos de conclusiones correctas 3. Lgica jurdica (Deduccin) Material Sirve para derivar consecuencias a partir de normas generales correlacionando sucesos con conceptos normativos
39

Normas vlidas invalidas

enunciados normativos correctos falsos

40

1. Hermenutica- Interpretacin, aclaracin, traduccin 2. Autores Platn tcnica de la interpretacin Schleiermacher arte del entendimiento (interrelacin entre texto e intrpretes) Dilthey entendimiento de textos Gadamer pre-comprensin en forma de prejuicios -Horizonte de comprensin -Expectativa de sentido -El sistema jurdico no es completo ni cerrado -Crculo hermenutico. Si el sentido de la ley corresponde al caso planteado eso depende del conocimiento del caso y el entendimiento del caso no se puede separar el conocimiento previo de la ley -el Derecho es parte del entendimiento humano
41

Hermenutica Jurdica 3. Derecho

-Autores Perelman, Viehweg, Toulmin, MacCormick, Habermas, Alexy, Atienza -Derecho Conjunto de procedimientos que se desarrollan con base en argumentaciones Argumentacin -Derecho presupone un conflicto de puntos de vista opuestos que busca una solucin jurdica, la razn corresponde a quien tenga los mejores argumentos para Jurdica demostrar la razonabilidad de su propio punto de vista -Las argumentaciones interrelacionan hechos, normas jurdicas y los valores que inspiran al orden jurdico (decisin)

42

Viehweg- Tpica y Jurisprudencia (1953) Topos-puntos de vista sobre cmo se debe resolver un caso (legalidad, constitucionalidad) Historia
De la Argumentacin Precedentes Perelman Lgica Jurdica y Nueva Retrica (1958) Los argumentos son razones que se fundamentan en la valoracin de la ley conforme a la ideologa social de cada tiempo y lugar 70 y 80 Peczinik, MacCormick, Alexy; Aarnio

43

Tipos de Teoras De la Argumentacin

a. Modelos de justificacin , sobre como las decisiones jurdicas pueden ser fundamentadas racionalmente MacCormick-Teora de la justificacin de las decsiones jurdicas Peczenik teora de la transformacin del derecho b. Modelos discursivos (Alexy y Aarnio) c. Modelos analticos (Evelin Feteris)

44

1. Teora de la justificacin de las decisiones jurdicas (MacCormick)

Teoras de la Argumentacin 2. Teora Procesal de la Argumentacin (Alexy) 3. Teora de la justificacin de las interpretaciones (Aarnio)

45

Theodor Viehweg Tpica y Jurisprudencia

Perelman Chain - La Lgica Jurdica y la nueva retrica

Neil MacCormick Razonamiento y teora jurdica

Aleksander Peczenik Fundamentos de argumentacin jurdica

Robert Alexy Teora de la argumentacin jurdica

Evelin Feteris Fundamentos de argumentacin jurdica

46

Modelo de justificacin

MacCormick Teora de la justificacin de las decisiones

Justificacin deductiva Justificacin de 2do nivel

Justificacin de decisiones Peczenik Teora de la transformacin del derecho

47

Alexy Discurso jurdico, justificacin de juicios normativos

Modelo Discursivo

Aarnio Justificacin de las interpretaciones el resultado debe ser aceptable para el auditorio

48

Modelo Analtico

Teora paradigmtica de Eveline Feteris Analiza los procesos discursivos

49

Teora de la Argumentacin de Alexy

Discurso racional
Argumentacin Jurdica

1. Justificacin interna Discurso jurdico 2. Justificacin externa

50

1. Proemio o Exordio sujetos del pleito, causa y juez 2. Narracin presentar y resumir el asunto de que se trata (brevedad, claridad y verosimilitud)
3. Particin y divisin puntos controvertidos litigiosos sobre los que versar el litigio 4. Confirmacin argumentos y pruebas (defensa de la tesis) 5. Confutacin oposicin o contraargumentos 6. Conclusin- a. recapitulacin; b. reforzamiento de la acusacin y c. queja o conmiseracin piedad del auditorio

Discurso

51

1. Exigencias de un Estado de Derecho (sometimiento del estado a la razn) Necesidad de La Argumentacin Jurdica

2. Aplicacin de normas jurdicas del pasado solucin o problemas modernos

3. Normas se redactan en un lenguaje sencillo pero se aplican a problemas complejos

52

1. Comprensivo Sentido de la Argumentacin Jurdica

Diferentes enfoques de la Argumentacin Jurdica

2. Prescriptivo Reglas para argumentacin jurdicamente

3. Emprico Anlisis de argumentaciones prcticas

53

Discurso racional Argumentacin Jurdica Robert Alexy Discurso jurdico 2. Justificacin externa 1. Justificacin interna

54

1.Sistema de Procedimientos a. discurso prctico b. discurso legislativo c. discurso dogmtico d. discurso judicial Sistema Jurdico 2. Sistema de Reglas -mandamientos definitivos -se realiza o no se realiza -no requieren valoracin sino interpretacin -seguridad jurdica -aplicacin ms objetiva 3. Sistema de Principios -mandamientos de optimizacin

55

- se realizan en diferentes grados Principios - se requiere valoracin - aspiran a la realizacin de la justicia - aplicacin subjetiva
-

56

1. Discurso prctico racional a. iniciativa b. discusin en ambas cmaras 2. Discurso Legislativo c. aprobacin 71 72 Constitucin d. sancin e. publicacin f. Iniciacin de vigencia 3. Discurso dogmtico

Sistema de Procedimientos

4. Discurso judicial procesal

57

Silogismo que relaciona trminos

Todo perro es mamfero Todo mamfero es vertebrado Todo perro es vertebrado

58

Silogismo que vincula proposiciones (modus ponens) (modo brbara)

Si anochece, entonces no salgo proposicin molecular

Anochece Luego, no salgo - proporcin simple - premisa subordinada

59

Silogismo que relaciona trminos

Premisa mayor Proposicin molecular

Premisa menor - Proposicin simple

Ley general
hecho

Conclusin

- Proposicin molecular condicional

Obligacin concreta

60

Silogismo jurdico (silogismo simple) -El que obrando ilcitamente cause un dao a otro, esta obligado a repararlo (1910 del Cdigo Civil) supuesto general y abstracto -Juan obrando ilcitamente causa dao en la propiedad de Pedro - hecho Luego, Juan debe reparar el dao causado a Pedro decisin -

61

-El silogismo tiene por objeto inferir o deducir lgicamente a partir de un supuesto jurdico general y abstracto un imperativo concreto para una o varias personas -Es una necesidad del principio de legalidad -Se deben comprobar las circunstancias que implican la realizacin del hecho (comprobacin histrica de los hechos) -Se deben subsumir los hechos bajo los requisitos previstos -Los hechos pertenecen al mundo de la observacin sensorial

62

Silogismo de casos complejos

a) Cuando una norma contiene diversas propiedades alternativas en el supuesto de hecho

b) Cuando su aplicacin contiene un complemento a travs de normas jurdicas aclarativas, limitativas o extensivas c) Cuando son posibles diversas consecuencias jurdicas

d) Cuando en la formulacin de la norma se usan expresiones que admiten diversas interpretaciones

63

Subsuncin -Subsuncin consiste subordinacin de un caso a un supuesto normativo -Subsuncin significa identificacin de un caso con un supuesto o hiptesis normativa general y abstracta -La Subsuncin presupone la interpretacin -Los hechos se dejan subsumir bajo conceptos jurdicos

64

formales

proceso de creacin de normas

Tipos de fuentes

reales

factores y elementos que determinan el contenido de las normas jurdicas documentos jurdicos no vigentes

histricas

65

Legisladas

Constitucin Leyes Tratados internacionales

heternomos
Directas Administrativas Reglamentos autnomos Judiciales Fuentes de Derecho Indirectas Precedentes judiciales acuerdos generales costumbres contrato principios generales del Derecho

Espontneas Delegadas Heredades

66

Legisladas
1. Constitucin - reforma dificultades, materias derechos humanos y organizacin de las autoridades fundamentales del pas - iniciativa, discusin, aprobacin, promulgacin, publicacin, iniciacin de vigencia - fuente de 2 sistemas jurdicos - acuerdos de voluntades entre 2 o ms estados soberanos - negociaciones, rbrica, conclusin, ratificacin - inicio de vigencia

2. Leyes 3. Tratados Internacionales (89 Fracc. X 76 Fracc. I, 133)

67

Administrativas 1. Reglamentos Heternomos - disposiciones general y abstractas 89 fracc. I que desarrollan el contenido de la norma legal administrativa que omite el presidente de la Repblica y slo detallan el contenido de una Ley 2. Reglamentos autnomos 21, 115, 122 se fundamentan directamente en la Constitucin

68

Fuentes Legisladas
Ley

Art. 71 de la Constitucin Iniciativa Discusin Aprobacin Promulgacin Publicacin

Publicacin: Diario Oficial de la Federacin

69

Tratados Internacionales Art. 89.X y /6.1 de la Constitucin Negociaciones Rubrica Conclusin Ratificacin

Publicacin: Diario Oficial de la Federacin

70

Reglamentos heternomos Art. 89, Fracc. 1 de la Constitucin Detallan el contenido de leyes federales

Publicacin: Diario Oficial de la Federacin

71

Reglamentos autnomos Art. 21 de la Constitucin Reglamentos de polica y buen gobierno

Publicacin: Bandos municipales

72

Jurisprudencia Art. 94, prrafo 8 de la Constitucin y 192 y 103 de la

Ley de Amparo

Publicacin: Seminario Judicial de la Federacin; Apndice al Semanario; Anuario

73

Contrato
Arts. 1792 y 1793 del Cdigo Civil

74

Indirectas

Costumbres Art. 10 CCF 2619 CCF 2661 CCF 2751 CCF 2754 CCF 2760 CCF
Contratos 1792 CCF y ss. Principios Generales del Derecho

-prctica general reconocida por el derecho -observacin consciente y reiterada de una regla de conducta con la conviccin de que constituye una obligacin
- pauta de conducta - conviccin de obligacin 2619 CCF - acuerdo de voluntades para crear o transferir derechos y obligaciones -Mximas ticas que provienen de la experiencia (Art. 14 de la Constitucin)

75

Judiciales Precedentes 192-3 LA Acuerdos Generales 94 107 fracc. X Conjunto de decisiones que fijan los criterios o normas precisas con base en los cuales se deber decidir en el futuro

Instrumentos normativos que contienen disposiciones generales para distribucin de asuntos entre Salas y Tribunales Colegiados y para fijar el tipo de sentencias de Justicia que admiten revisin en la S.C.J.N

76

Normas Jurdicas Norma jurdica obligacin funciones Motivan la conducta Establecen criterios para solucin de conflictos Sirven para predecir conductas

Norma jurdica completa

Supuesto de hecho Consecuencia de derecho

77

Normas de hacer o dejar de hacer imperativas

Normas Jurdicas Completas

Adquisicin o prdida de derecho Bajo ciertas condiciones - dispositivas

Status jurdico de Las personas

- normas de status

78

Delimitadoras 1819 C. Civil

Aclaratorias
Restrictivas Normas jurdicas Incompletas Remisivas

Complementadoras 2108 C. Civ. Civil establecen excepcin a la aplicacin de una norma (15 Cdigo Penal)

en su supuesto de hecho remite a otra norma (51 Cdigo Penal Federal)

Ficciones legales equiparacin voluntaria de algo que se sabe desigual

79

Delimitadores (752, 1915 CCF) (Elementos del supuesto de hecho) Normas jurdicas Aclaratorias Complementarias (1910, 1915 CCF) (Aclaran una consecuencia)

80

Normas jurdicas restrictivas

(1916 y 1916 bis CCF) (normas que restringen el contenido de otras) (1915 CCF) (norma que su supuesto de hecho remite a otra) (754, 750-XII y 759 CCF) (equiparacin voluntaria de algo que se sabe es desigual)

Normas jurdicas remisivas

Ficciones legales

81

Fundamentacin
- Explicar comprobable y comprensiblemente el punto de vista de la decisin o la creencia - Es el contenido de un argumento - En el Derecho es la obligacin de la autoridad para citar por escrito los preceptos legales sustantivos y adjetivos en que se apoya una decisin de autoridad

- Se deriva del principio de legalidad ningn rgano del Estado puede tomar una decisin individual que no sea conforme a una disposicin general dictada con anterioridad

82

Fundamentacin 1. descriptiva - analgica 2. emprica 3. lgica sistematizacin de realidades fcticas y se representa en modelos matemticos utiliza reglas formales de inferencia Presupone la formalizacin y estructuracin racional de la realidad sistema de relaciones causa-efecto

4. causal -

5. conceptual - sistemas de conceptos a partir de leyes -Los fundamentos son la base de la realidad -En el Derecho la fundamentacin es de tipo lgica-formal
83

1. Qu se debe citar? Formalidades de la Fundamentacin d) No se considera Fundamentada cuando se mencionan artculos que ya fueron declarados inconstitucionales

a)Sin abreviaturas cuerpos legales y proyectos que se aplican b)Cuerpos legales y preceptos que otorgan competencia a la autoridad c) jurisprudencia que fundamenta

84

2. Qu no es necesario citar? a. ao en que fueron creados los rganos? b. fecha y/o publicacin del Diario Oficial que public la Ley que se aplica c. Texto ntegro de las disposiciones legales

85

3. Qu se puede citar? ms artculos de los que se deberan -fundamentacin excesiva-

86

Fundamentacin por actos de autoridad

Administrativa - expresar todas las disposiciones legales que se aplican

Judiciales

slo se requieren razonamientos de donde se puede inferir la aplicacin de una norma general y abstracta

Tratados o Leyes - slo basta que la autoridad acte dentro de sus competencias

87

Falta ausencia total de cita de la norma en que se apoya la resolucin

Fundamentacin

Indebida actos de autoridad en donde no obstante citarse preceptos legales ellos no son aplicables al caso concreto

88

Justificacin externa

-Justificacin de la racionalidad jurdica del contenido de las premisas que se utilizan en la justificacin interna

-Verdad del contenido de las premisas que se utilizan en el silogismo jurdico

89

Motivacin
-Razonamiento contenido en el texto de una decisin de la autoridad conforme el cual quien lo emite llega a la conclusin de que el caso concreto se ajusta a las previsiones legales que le sirven de fundamento -La motivacin debe ser precisa y clara para permitirle al acusado su defensa -Es incorrecta (indebida) la motivacin que sea tan imprecisa que no de elementos al afectado para defender sus derechos o para impugnar el razonamiento aducido por la autoridad responsable -Razones que se hayan considerado para estimar que el caso puede subsumirse en la hiptesis prevista en esa norma jurdica

90

Interpretacin (problemas) -presupone un conocimiento del uso del lenguaje -de ciertas reglas de lgica y de la experiencia -los textos carecen de significado claros -se expresan en un lenguaje emocional -son incompletos -dan lugar a varios significados

-utilizan trminos tcnicos que define alguna ciencia

91

Semntica Interpretacin de textos (Concepciones del lenguaje) Pragmtica

92

Semntica -traduccin del significante a su significado propio -la significacin de un texto queda preestablecida por el autor -el autor tiene un control absoluto sobre el sentido del texto -la voluntad del legislador y el sentido del texto son lo mismo -Husserl sostiene que el lado fsico de una expresin smbolos y signos- se debe traducir en experiencias psquicas, las que ya se encuentran asociadas a la expresin

93

Pragmtica
-el uso del lenguaje-circunstancias, intenciones y actos de habla determina el significado del texto

-lo que se entiende de un texto es el reflejo de lo que vivimos y de las circunstancias que nos rodean
-cada interpretacin implica una aportacin de los conocimientos y experiencias de quien interpreta -se trata de apropiarse de la informacin trasmitida por el texto. Pero la informacin no es slo que el autor del texto dice originariamente, sino aquello que el texto dice a travs de mi palabra en mi tiempo y en mis circunstancias

-cada generacin entiende sus textos de una forma diferente

-hay clsicos en cada rama del Derecho

94

-el texto plantea preguntas que deben dar respuesta a nuestras necesidades prcticas -la pregunta se encuentra asociada con ciertos prejuicios asimilados -la actividad del intrprete es no slo es reproductiva de la intencin del autor, sino productiva de nuevos significados -precomprensin significa el conjunto de conceptos previos que proyectan el sentido del texto -cada poca le impone al intrprete ciertos prejuicios que son el punto de partida -el lenguaje no es un espejo de las cosas y de los hechos exteriores a nosotros

95

a) precomprensin

La actividad del interprete es no slo reproductiva sino productiva

b) expectativa de sentido

c) circunstancias ajenas al texto

96

Subinterpretacin Actitudes Interpretativas

Interpretacin

Sobreinterpretacin

97

Voluntad del legislador

Objetivo de la Interpretacin

Realizacin de objetivos

Subjetiva
Tipos de Interpretacin Objetiva Intermedia

98

Tipos de Interpretacin Jurdica -Subjetiva -El significado de los trminos es el que el legislador quiso que se le diera -el intrprete sigue vinculado a las ideas representaciones que tuvo el legislador histrico

-si la ley se ha emitido hace ya tiempo se debe interpretar la voluntad del legislador hipottico
-lo ms correcto parece indagar la voluntad del legislador histrico y orientada por las valoraciones del legislador actual -materiales legislativos

99

-Objetiva -significado de los trminos en que aparece la ley -significacin propia o implcita con independencia de la intencin el autor -Intermedia

-voluntad del legislador en la medida que ella se encuentra expresada en el texto de la Ley

100

a)cognitiva interpretar es verificar un significado objetivo

Teoras de la interpretacin

b)escptica la interpretacin es una actividad de verificacin y de decisin c)intermedia la interpretacin es en ocasiones una actividad de conocimiento y en otras de valoracin y de decisin.

101

las normas claras no se interpretan se aplican a la letra a) restringido las normas obscuras si se interpretan

Conceptos de interpretacin

b) amplio

todas las normas de interpretan

102

a) interpretacin autntica

Fuentes de la interpretacin jurdica

b) interpretacin judicial

c) interpretacin doctrinal

103

Mtodos de Interpretacin -herramientas para interpretar las disposiciones jurdicas -no existe un nico mtodo para interpretar (pluralidad metodolgica) -los mtodos son complementarios entre s

-no existe un nico y verdadero sentido de la ley

-en toda interpretacin siempre existe algo de personal y arbitrario -la pluralidad de mtodos permite satisfacer dos necesidades del sistema jurdico: a. respecto a la voluntad del legislador, b. realizacin de los objetivos que han motivado la emisin de la ley

104

1. Alemania, Francia (Sin regulacin) Regulacin de mtodos de interpretacin 2. Suiza, Mxico (Regulacin Parcial) 3. Espaa, Italia, Convencin de Viena (Regulacin integral)

105

Gramatical, Literal, Exegtico

Sistemtico Teleolgico Mtodos de interpretacin Histrico Gentico Comparado

106

Mtodo Gramatical -significado de los trminos en que se expresa un precepto -la interpretacin comienza siempre con el mtodo gramatical -sin embargo, la interpretacin sistemtica y teleolgica prevalecen sobre la gramatical -los conceptos tienen un nico significado slo en ciertos casos -la terea es descartar los significados jurdicamente incorrectos de un concepto -sentido tcnico, tcnico-jurdico, sentido vulgar -interpretacin restrictiva, extensiva

107

Restrictiva voluntad del legislador reduccin de la letra a su significado ms seguro Extensiva- expandir al mximo de sus posibilidades el significado de un trmino

-Existen trminos que quedan sujetos a las concepciones sociales de cada poca
-Existe tambin la interpretacin semntica y la sintctica Sintctica. Sentido de las palabras en el texto Semntica. Sentido de las palabras aisladas -El significado vlido de un concepto legal ser el que reconozca la jurisprudencia y la doctrina

108

Mtodo de interpretacin sistemtico

-considera el contexto o el sistema de la ley, esto es, la interrelacin entre disposiciones de una misma ley o de un conjunto de leyes
-la organizacin de los cuerpos normativos modernos nos obliga a la interpretacin sistemtica, pues la tcnica legislativa usa reglas generales y reglas de excepcin (Arts.1910-1913 C.Civil) -pretende superar las contradicciones normativas, para esto sirven tres principios:

a. norma de superior jerarqua prevalece sobre la de inferior jerarqua

b. norma posterior deroga norma anterior

c. norma especial deroga general

-Este mtodo cumple la funcin de de armonizacin o concordar los artculos 109

1. Armoniza normas generales y normas de excepcin 2. Armoniza normas jurdicas completas e incompletas 3. Permite evitar contradicciones normativas a. norma de superior jerarqua prevalecen s/las de inferior b. lex posteriori derogat priori c. normas especiales derogan a las generales

Mtodo Sistemtico

4. Principios de Armonizacin

5. Principio de Interpretacin conforme 6. Consideracin del contexto a. armonizar 7. Funciones de este b. superar contradicciones

110

1. a. Constitucin Poltica

b. Tratados internacionales s/derechos humanos

Sistema o contexto federal 2. Tratados internacionales 3. leyes federales 4. Reglamentos administrativos 5. Actos jurdicos individualizados

111

1. Anlisis de los materiales que sirvieron de apoyo al proceso legislativo 2. En ellos queda evidencia de la intencin del legislador Mtodo gentico 3. Sirve para corroborar dudas interpretativas que surgen con motivo del uso de otro mtodo 4. El mtodo gentico no puede por s slo ser utilizado para alcanzar una interpretacin obligatoria 5. Slo las ideas que plasm el legislador en la ley son obligatorias 6. Slo es relevante la voluntad del legislador como queda objetivada en la ley

112

1. Analiza los criterios de interpretacin que los tribunales han aplicado en el pasado Mtodo Histrico 2. Se refiere al desarrollo histrico en la interpretacin de la ley 3. Evita efecto secundarios no deseados

Mtodo de Derecho Comparado

se considera la interpretacin de ley similar en otras jurisidicciones aprovecha la experiencia extranjera

113

1. Considera el objeto motivo fin relevante de la ley 2. La letra mata ms el espritu vivifica

Mtodo Teleolgico

3. La letra es el punto de partida, el espritu o finalidad de la ley es el punto de llegada. La norma es un medio para un fin 4. Se consideran fines teleolgico-objetivos objetivos racionales
5. Se deben definir cules y cuantos son los objetivos de cada ley 6. Si la ley no define los objetivos stos se deben inferir a partir de la situacin de intereses que dieron lugar a la ley

114

7. Muchas veces coliden los objetivos y hay que ponderar cul de ellos tiene o acusa un mayor valor 8. Fines de la Ley son diferentes a los fines del derecho (paz, bien comn, seguridad jurdica, justicia) Mtodo Teleolgico 9. El mtodo teleolgico considera la realizacin de ciertos efectos 10. En esta interpretacin teleolgica el texto pasa a un segundo plano

11. Al resultado interpretativo a que se llegue con este mtodo le corresponde una mayor jerarqua

115

1. Teleolgico

Jerarqua de mtodos

2. Mtodos que analizan el texto 3. Mtodos que consideran la experiencia

a literal b. sistemtico c. gentico

a. comparado b. histrico

116

Dogmtica

Conjunto de conocimiento vlidos sobre las diversas ramas prcticas y disciplinas tericas del Derecho

117

Jurisprudencia -conocimiento del Derecho utilizado prudentemente para resolver una cuestin -decisiones precedentes Iure107-XII,105-1. Const. 192,194,197 y 195 A L A

precedentes

42, 43 de Ley Reglamentaria de las Fracc. I y II A-1-105

de facto convencional

118

Obligacin de Respetar Precedentes

obligatoriedad que para casos futuros adquieren los precedentes (principios de certeza, predictibilidad, estabilidad)

Limitacin de efectos slo a tribunales de superior jerarqua o de la misma jerarqua

Contexto vertical

Validez de la jurisprudencia

Contexto horizontal

119

Jurisprudencia

- las decisiones de tribunales de inferior jerarqua resultan no obligatorios para tribunales de superior jerarqua
- La obligatoriedad del precedente tiene efectos hacia el futuro Art. XIII 107 - Mxico Art. 192 SCJN 192 197 Art. 193 Art. 42 Colegiados SCJN Pleno 5 ejecutorias 8 min Salas 5 ejecutorias 4 min Contradiccin Pleno, Salas

Salas Colegiados

-efectos verticales en Mxico - se puede fundar en una jurisprudencia

5 ejecutorias por unanimidad Controversias 1 con ocho votos

120

Interrupcin de jurisprudencia 194 L.A. Una sola ejecutoria en contraria

121

Argumentacin general prctica -Los discursos jurdicos resultan permeables a las argumentaciones de tipo moral -Los Principios Generales del Derecho (PGD) son principios justificatorios -Los PGD incorporan las mximas ticas en que se fundamenta el derecho - Los sistemas jurdicos codificados requieren de fuentes subsidiarias - Abstraccin y generalidad, sistema y absolutez o integridad - La integridad se realiza con instrumentos que sirven para construir criterios de decisin jurdica para los casos en que el legislador no la previ

122

Expresos o explcitos 89 C. Com

Principios segn Garca Maynez y Carnelutti No expresos o (dar a cada quien lo suyo) implcitos Resultan accesibles mediante un procedimiento inductivo Materia civil Mxico Art. 14 Aplicacin subsidiaria

123

Argumentacin emprica -argumentacin en materia de hechos

- sustitucin de argumentacin jurdica por argumentacin tcnica, psicolgica, econmicos, etc.

- es la argumentacin en materia de pruebas

124

Formas especiales de argumentos

1. Analoga

extensin de consecuencias jurdicas de un supuesto previsto a otros supuestos no previstos pero similares

2. Argumento cumplimiento de todos y cada uno de los a contario requisitos legales que se prevn en el supuesto Art. 646 C. Civil Federal 3. Argumento Confirma la validez de una interpretacin al absurdo demostrando que otra posibilidad interpretativa resulta insensata por las consecuencia no deseadas que provoca

125

4. Argumento Inferir la validez de una norma jurdica de mayora amplia la validez de una norma jurdica de razn menos amplia que se encuentra prevista expresamente en la ley Maiori ad minus la norma que autoriza los ms tambin autoriza los menos Tipos Minore ad maius extiende la norma prohibitiva de determinados actos a aquellos otros que con mayor razn hay que prohibir

126