Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
DEMANDA
SE DECLAR E:
CONTESTACION:
Convivio con Rene Huaquipaco desde 1980. Le insisti al demandado que estudie , mientras ella se dedicaba al cultivo en Putina Punco. El ingreso a estudiar la carrera magisterial en Juliaca. Ella le enviaba siempre dinero para sus estudios. El le peda mas dinero que gastaba en: ( acreditado con cartas) Alimentacin Alquiler de cuarto, etc. El los abandono y se fue con una tercera persona. La demandada interpuso una demanda de alimentos para ella y sus hijos ( EXP. N 177-1997) Se dedico a la crianza de sus hijos,. SOLICITA: que subsista la pensin de alimentos a su favor.
RECONVENCION:
SENTENCIA 1 INSTANCIA :
SE ESTABLECI:
2 INSTANCIA :
RENE HUAQUIPACO HANCO Que la demandada fue quien promovi la separacin Esta no apoyo a sus estudios en forma exclusiva
Respecto del extremo que declara FUNDADA EN PARTE la reconvencin Presto alimentos sin necesidad de exigencia judicial
SE ESTABLECI :
Pensin de alimentos: carece de objeto pronunciars e sobre ella.
IRMO la sentencia apelada ,DECLARO fundada la demanda, de divorcio ausal de separacin de hecho ARO FUNDADA la reconvencin sobre la indemnizacin con la suma de 1 CARON la sentencia en el extremo que declaro fundada la pretensin de itas.
RECURSO DE CASACION :
Aplicacin indebida del Art.345- a Sala Superior llego a la conviccin de que la cnyuge inocente y perjudicada es la damandada
FUNDAMENT OS
RENE HUAQUIPACO HANCO No existe una adecuada motivacin de la sentencia, en contra ART 121 Y 139 de la constitucin
RELACION CON TERCERA PERSONA No constituye el nico hecho sustentatorio, y en todo caso esta ha sido amparada por otros hechos alegados y probados SALA SUPERIOR: EMPLAZADA ES LA MAS PERJUDICADA La sala no se pronuncia sobre la supuesta infidelidad del autor . No es un hecho relevante y nico en la reconvencin. NO CONTRADICCIONES ENTRE LAS SENTENCIAS No constituye causa de nulidad, por no ser el nico hecho
Los jueces supremos integrantes de la Sala Civil Permanente y de la Sala Civil Transitoria DECLARARON: INFUNDADO el recurso de casacion. NO CASAR la sentencia expedida por la Sala Civil de San Roman.