Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Insulinoterapia
1.
Insulinoterapia
2. Cal de las siguientes combinaciones con Insulina NO debe utilizarse:
a. b. c. d. e. Con Metformina Con Meglitinides Con Sulfonilureas Con Glitazonas Con Acarbosa
UKPDS
3. El Estudio UKPDS fue realizado para demostrar la posibilidad de prevenir las complicaciones en:
a. b. c. d. e. Diabetes Mellitus 1 Diabetes Mellitus 2 Diabetes Mellitus en general Diabetes Mellitus gestacional Pre-diabetes
UKPDS
4. En el estudio UKPDS se demostr que el mejor control metablico previene las complicaciones si:
a. b. c. d. e. Se da slo tratamiento intensivo con Insulina. Se da slo tratamiento intensivo con Sulfonilures Se da slo tratamiento intensivo con Metformina Cuando se controla tambin la PA Se asocia con dieta y ejercicio
Banting 1923
Historia - Insulinoterapia
Descubrimiento de la NPH La filosofia del tratamiento cambi Se redujo el numero de inyecciones diarias Aceptacion de valores altos de glicemia
La incidencia de Nefropata fue 17 veces mayor en la serie 2 Similares resultados para Retinopata
(NPH)
Diabetes 2: Consideraciones
30% a 40% de pacientes requerirn insulina Prevalencia incrementada con el aumento de los factores de riesgo, eg, obesidad Hiperglicemia afecta morbilidad y mortalidad Estricto control glicmico con insulina puede reducir las complicaciones Las nuevas insulinas semisintticas y sistemas de aplicacin pueden mejorar su aceptacin y alcanzar mejor control glicmico con menos hipoglicemia
Sulfonilureas (glibenclamida, gliburide, glipizida, glimepirida) Biguanidas (metformina) Inhibidores Alfa-glucosidasa (acarbosa) Megletinides (nateglinida, repaglinida) Tiazolidinedionas (rosiglitazona, pioglitazona) Insulina (insulina humana, anlogos de insulina)
Algoritmo de Tratamiento
Terapia No farmacolgica
Monoterapia
Sulfonilureas Biguanida Inhibidores Alfa glucosidasa Tiazolidinedionas Insulina
Muy sintomtico Severa hiperglicemia Cetosis Embarazo
Terapia Combinacin
Insulina
Descompensaciones Agudas Severas Problema intercurrente Medicamentos Ciruga Embarazo Falla de celula Beta
Inadecuado control glicmico Prdida de peso en forma acelerada Tendencia a la Cetosis Descartar enfermedades intercurrentes
Lispro
5 15
1 -2 hr
2 - 4 hr 4 - 6 hr 4 - 6 hr Impredecible
4 - 6 hr
6 - 10 hr 10 - 16 hr 10 - 16 hr <24 hr
* The time course of action of any insulin may vary in different individuals, or at different times in the same individual. Because of this variation, time periods indicated here should be considered as general guidelines only.
Insulina en DM tipo 2
Paciente clnicamente inestable Con tendencia a la cetosis No alcanza metas con terapia combinada Manejo exclusivamente con Insulina
Esquemas de Insulinoterapia
DESAYUNO ALMUERZO CENA 10-11pm
A
B C D E
R+
R
R
R+ R+
R
R R
NPH
NPH NPH NPH NPH
NPH
R + NPH
R + NPH
R
NPH NPH
R + NPH
R
Insulin Effect
Insulin Effect
Lispro
Lispro
Reg
Reg
NPH B L S
Meals
NPH
HS B
NPH
NPH
S
Meals
HS
Ultralenta PM + Regular
Insulin Effect
Reg
Reg
Reg
Ultralente B L S
Meals
HS
Absorcin de Insulina
Insulina Basal/Bolos
Insulina Basal Requerimiento de Insulina para suprimir la produccin heptica de glucosa entre las comidas
Insulina Bolos (prandial) Requerimiento de Insulina para mantener el depsito normal de glucosa despus de comer
Inicia accin ms rpido, pico ms precoz (1hr) y permanece menos tiempo (3-4 hr) La elevacin pos prandial de la glicemia es 1.5-2.5 mmol/L menor que con insulina regular Control a largo plazo: disminuye 0.3-0.4% HbA1c comparado con insulina regular Tasa de hipoglicemia severa se reduce 30% (4.4% a 3.1%)
Insulina Glargina
Un Nuevo Anlogo de Accin Prolongada
4
3 2 1 0 0 10 30 20 End of observation period
Similar mejora de HbA1c ( 0.4 a 0.6%) con menos hipoglicemia nocturna y menos ganacia de peso con insulina Glargina
Aumento Peso NPH Glargine
* P<0.01; P <0.02
12
15
(aos)
*Microvascular events = renal failure, death from renal failure, retinal photocoagulation or vitreous haemorrhage
Normal
Goal
Action
<90 mg/dL
80-120 mg/dL
<80 or >140
<120 mg/dL
<6%*
<7%
>8%
Resumen
VA CSDM:
Control glicmico se alcanza con tratamiento intensivo de insulina: control mantenido >2 a Tto Intensivo no asociado con hipoglicemia severa, aumento de peso, HTA o dislipidemia
Kumamoto:
Tratamiento Intensivo con insulina redujo las complicaciones microvasculares Estableci un umbral glicmico para prevenir inicio y progresin de complicaciones
UKPDS:
Tto slo con dieta fue inadecuado en 2/3 Es necesario Tto farmacolgico mas nutricin/ejercicio Insulina no aumenta la enf. macrovascular
Metas terapeticas:
Alivio de sntomas Prevenir la hipoglicemia Prevenir complicaciones agudas de hiperglicemia
Terapias de Combinacin:
Razn
Combinacin de 2 agentes con diferente mecanismos de accin Mas convenientes y pueden ser mas seguras
Sulfonilurea + Insulina
Insulina nocturna/sulfonilurea el da En pacientes temprano o inicio de Insulino tto
Metformina + Insulina
Mejora la sensibilidad a la insulina
Acarbosa + Insulina
Disminuye la glicemia postprandial
Tiazolidinedionas + Insulina
Mejora la resistencia a insulina y la accin de insulina en tejidos peripricos Reduce requerimientos de insulina
2 1 0 -1 -2 -3
1.4 0.8
-0.6 -1.1*
-0.25
Bomba de Insulina
CSII: usa una bomba de infusin porttil conectado a un catter SC para dar insulina de accin rpida Significativas ventajas sobre mltiples inyecciones diarias
Insulin Pump
Insulin Pen
Insulina Inhalada
Changes in Glycemic Parameters
0 -5 -10 -15 -20 -25 -30 -35 -40 -45 -50 HbA1c 2-hr PG
Gelfand RA, et al. Presented at ADA 58th Annual Meeting. 1998:Abstract 0235.
UKPDS: Metas
Meta Primaria: determinar el efecto del control intensivo de glicemia (manejo farmacolgico) vs control convencional de glicemia (cambios de estilo de vida) en el desarrollo de complicaciones macro y microvasculares en diabetes tipo 2 Meta Secundaria: determinar si una terapia particular para control glicmico (insulina, sulfonilureas o metformina) tiene alguna ventaja o desventaja
UKPDS Group. Lancet. 1998;352:837853.
UKPDS: Resmen
Estudio a 20-aos, multicntrico, prospectivo, randomizado de intervencin 5102 pacientes con diabetes tipo 2 recin diagnosticados FPG >6 mmol/l (108 mg/dl) Seguimiento medio: 11 aos
UKPDS: Diseo
Perodo 3 meses Dieta (n=5102) Randomizacin (n=4209) Metformina Pacientes con sobrepeso (n=342) Pacientes No obesos y obesos (n=3867) Manejo convencional (n=1138) Manejo intensivo (n=2729) Tratamiento Insulina (n=1156)
UKPDS Group. Lancet. 1998;352:837853.
Tratamiento Primario:
sulfonilurea (500 mg/da clorpropamida) o 20 mg/da glibenclamida insulina (inyecciones diarias con insulina intermedia o de larga accin) Auto-monitoreo de glucosa sangunea
Porcentage de pacientes
Aos de randomizacin
UKPDS Group. Lancet. 1998;352:837853.
Convencional
HbA1c (%)
8
Intensivo
7
6.2% lmite superior de rango normal
6 0
12
15
Aos de randomizacin
UKPDS Group. Lancet. 1998;352:837853.
Convencional
Intensivo
6.7
5.6 0
6 9 Aos de randomizacin
12
15
Intensivo
5.0
2.5
Convencional
0.0
-2.5
12
15
Aos de randomizacin
UKPDS Group. Lancet. 1998;352:837853.
20
Convencional
p=0.052
10
Intensivo
0 0 3 6 9 12 Aos de randomizacin 15
20
p<0.01
Convencional
10
Intensive Intensivo
0 0 3 6 9 12 15 Aos de randomizacin
UKPDS Group. 1998;352 Lancet. :837853.
Episodio mayor
Intensivo
3 2 1 0 0 3
Intensivo
Convencional
Convencional
6 9 12 15
Aos de randomizacin
UKPDS Group. Lancet. 1998;352:837853.
* A 12 aos
UKPDS: Conclusiones
El control glicmico se deteriora con el tiempo sin relacin con la eleccin de la terapia inicial Control glicmico farmacolgico (grupo intensivo) redujo HbA1c por 0.9% en 10 years, con una resultante disminucin en complicaciones clnicas. Ninguna significativa reduccin en eventos macrovasculares con terapia de sulfonilureas o insulina Manejo farmacolgico fue asociado con incremento significativo en peso versus UKPDS Group. Lancet. 1998;352:837853.
Cualquier punto R. a diabetes 32 Muerte relacionada a Diabetes 42 Infarto de Miocardio 21 Enfermedad Microvascular 29
* Comparado con terapia convencional
7 20 39
16
Meta Primaria: evaluar la eficacia de la adicin de insulina cuando dosis mxima de sulfonilurea es inadecuada en pacientes con diabetes tipo 2 Pacientes con diabetes tipo 2 fueron randomizados a recibir terapia convencional o rgimen intensivo Pacientes randomizados a rgimen intensivo recibieron insulina si FPG <6 mmol/l (108 mg/dl)
UKPDS Group. Diabetes Care. 2002;25:330336.
HbA1c (%)
Aos de randomizacin
UKPDS Group. Diabetes Care. 2002;25:330336.
HbA1c fue significativamente mas bajo en el grupo de terapia intensiva sulfonilurea insulina comparado con el grupo intensivo de slo insulina Ganancia de peso fue similar en ambos grupos de tratamiento intensivo Hipoglicemia mayor ocurri menos frecuentemente en el grupo intensiivo de sulfonilurea insulina comparado con el grupo intensivo de slo insulina Adicin temprana de insulina cuando dosis mxima de sulfonilurea es inadecuada puede significativamente mejorar el control glicmico sin incrementar la hipoglicemia o ganancia de 336. UKPDS Group. Diabetes Care. 2002;25:330
Determinar si estricto control de presin arterial puede reducir morbilidad y mortalidad en pacientes con diabetes tipo 2 Determinar si un inhibidor ECA (captopril) o beta-bloqueador (atenolol) tiene ventajas en reducir el riesgo del desarrollo de complicaciones clnicas.
Randomizados 1148 pacientes hipertensos Estricto control de PA con inhibidor ECA (n=400) o beta-bloqueador (n=358)
Meta del tratamiento: <150/85 mm Hg
160/94 161/94
Non-compliance of antihyperytensive agents was 43%of total person years in less tight control group and 6% of total person years in tight control group
Cualquier punto R. diabetes Muerte R. a Diabetes Infarto de Miocardio Falla cardaca Stroke Enfermedad Microvascular
* Tight vs less tight control
24 32 21 56 44 37
Infarto de Miocardio
40
HbA1c HbA1c
20 BP 0
BP
5.0 7.0 9.0 11.0 5.0 7.0 9.0 11.0 110 130 150 170 110 130 150 170 HbA1c (%) o PA sistlica (mmHg) HbA1c (%) o PA sistlica (mmHg)
Stratton et al. BMJ. 2000;321:405412.
UKPDS: Implicancias
Los resultados del UKPDS apoyan que el control glicmico intensivo es requerido para reducir el riesgo de complicaciones microvascular en pacientes con diabetes mellitus tipo 2 La prevencin de la enfermedad Macrovascular requiere el manejo de factores de riesgo cardiovascular en adicin a hiperglicemia
UKPDS: Implicancias
Ningn incremento en eventos cardiovasculares o muerte fue observado, y el riesgo de eventos aterosclerticos no debera impedir el manejo intensivo. Los beneficios del control glicmico intensivo sobrepesan los riesgos de hpoglicemia El estricto control de la PA reduce la mortalidad relacionada a diabetes, falla cardaca y stroke La frase intensiva en este estudio corresponde al manejo clnico usual en muchos centros