Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Tema 1
Por qu es ACUSATORIO?
Juez
Es acusatorio porque existe una distribucin de roles. Cada parte desempea solo su funcin sin inmiscuirse en el de otros sujetos.
Fiscal
Defensor
Jos Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho 4
Por qu es Contradictorio?
Durante las etapas procesales, la Fiscala plantea su teora del caso y la defensa controla la calidad de informacin que contiene sometindola a test de credibilidad Juez Tercero Imparcial
Jos Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho 5
Diferencia del modelo del CPP 1940 con el Nuevo Acusatorio Contradictorio?
Modelo Inquisitivo y Mixto
Juzgamiento
Proceso ordinario C de PP 1940 10% de delitos
Instruccin
Diferencia del modelo del CPP de 1940 con el Nuevo Acusatorio Contradictorio
MODELO ACUSATORIO CONTRADICTORIO
Juzgamiento
Proceso Penal Comn NCPP 2004
Etapa Intermedia Investigacin Preparatoria Diligencias Preliminares
Jos Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho 7
Tema 2:
Tema 3:
11
12
Cmo deben afrontar el Fiscal o la Defensa el caso frente a los hechos? Cmo inicio mi teora del caso?
Jos Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho 14
15
DEFENSA
16
(Qu paso?)
17
TERCER GRUPO
Duda razonable
18
Tema 4:
19
Tema 5:
Jurdico.
Probatorio.
Jos Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho 22
Qu es la Proposicin Fctica?
Una proposicin fctica:
Es una afirmacin de hecho, respecto de mi caso concreto, que si el juez la cree, tiende a satisfacer un elemento de la teora jurdica.
Julio sustrajo la billetera a Pedro.
Jos Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho 23
Es importante identificar plenamente los hechos del evento criminal, pues si se omite uno de los episodios se fragmenta la pelcula.
Es importante dividir los hechos relevantes en episodios de forma cronolgica, para tener ordenada la teora del caso (esto ayuda a elaborar el alegato de apertura).
Jos Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho
Hecho 1
Hecho 2
Hecho 3
Hecho 4
25
26
Causas de inculpabilidad.
28
Qu es la Prueba?
Las proposiciones fcticas deben de estar acreditadas con pruebas. Las pruebas son la evidencia que necesito.
29
30
Analizar las fortalezas, debilidades, amenazas y oportunidades de cada medio de prueba. Determinar la estrategia sobre el orden de presentacin de las pruebas en juicio que depender de la orientacin que se de a la teora del caso
31
Regla establecida: se debe presentar a los testigos ms fuertes al inicio y final de la etapa probatoria dedicada al examen y contraexamen de testigos.
Jos Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho 32
Tema 6.
33
Cmo la desarrollamos?
MTODOS: LLUVIA DE IDEAS
NORMALES
AMIGOS
ABOGADOS Que me den muchas ideas del caso
34
MTODOS
CAF por las maanas CERVEZA y SANWICH por las tardes
35
MTODOS
CERRAR LA PUERTA CON LLAVE, nadie sale del Estudio o Despacho hasta que el caso est listo.
36
MTODOS
LA LLUVIA DE IDEAS
37
En la lluvia de ideas
La idea es tener la mente abierta, lo que tu sabes NO lo es todo, no encerrarte!!!.
Tener los ojos siempre abiertos, es reaccionar muchas veces a lo que hace la otra parte.
38
39
Qu hago en un da seco?
BUSCAR NARRATIVAS:
Imputado
Acusador , agraviado Testigos , peritos y policas
Jos Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho
40
41
CUENTAME EL CASO
42
43
En un 70 por ciento los casos se ganan en el Estudio y Despacho El 30 por ciento restante se concreta en las salas de audiencia a travs de las otras Tcnicas de Litigacin Oral: Alegatos de Apertura y de clausura Exmenes Directo, contra examen , Re directo y recontra examen Objeciones Presentacin de Prueba Real
44
Cundo se construye?
Desde el momento en que tenemos conocimiento de los hechos.
45
Paso 6: Identificar las debilidades del caso Paso 7: Se debe generar un tema o una frase.
Cul es el Paso 1?
El relato de los hechos.
47
Cul es el paso 2?
La determinacin de la teora jurdica. Se identifica el tipo penal y sus elementos.
El litigante se debe preguntar: Estos El que se apodera ilegtimamente hechos en que norma de un bien mueble empleando violencia se adecuan? ser reprimido con pena privativa de libertad
no menor de tres ni mayor de ocho aos
Jos Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho 48
Cul es el paso 3?
Es la construccin de proposiciones fcticas. Permite unir el relato de hechos con la teora jurdica.
El que se apodera ilegtimamente de un bien mueble empleando violencia ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de ocho aos
Jos Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho 49
Cul es el paso 3?
Se deben hacer las siguientes preguntas: Quin lo hizo (Sujeto activo) A quien se lo hizo (Sujeto pasivo) Que hizo (Conducta tpica) Como (Circunstancia) Dnde, (Elemento de localizacin) Cual fue el resultado (Resultado tpico) Cundo (Circunstancia de tiempo) Por qu (Mvil)
50
El que se apodera ilegtimamente de un bien mueble empleando violencia ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de ocho aos
Cul es el paso 4?
Es la determinacin de las evidencias.(prueba) La construccin precisa y clara de la proposicin fctica determina completamente la prueba que vamos a necesitar, estas deben ser admisibles y pertinentes.
Jos Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho 51
H E C H O S
E V I D E N C I A
Cul es el paso 5?
Es la clasificacin de la evidencia(prueba) con miras al juicio oral. Se debe preguntar qu pruebas necesito, para acreditar las proposiciones fcticas, que satisfagan los elementos de las teoras jurdicas?
Jos Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho 52
Cul es el paso 6?
Es la identificacin de debilidades del caso. Esto nos permite prepararnos frente a ataques de la contraparte y que no nos tomen por sorpresa.
53
Cul es el paso 7?
Se debe hacer justicia aunque el cielo se caiga
Se debe generar un tema o una frase. Se debe buscar una frase a manera de titular de diario. Este es un caso de confusin de identidades
Jos Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho 54