Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Presentado por: Belloso, Rodrigo Hernndez, Melida Portillo, Adriana Ramrez, Patricia Rodrguez , Cesar
Qu es el Mtodo Cientfico?
En primer lugar cabe mencionar que el mtodo cientfico surge por la necesidad del ser humano para resolver cada una de las diferentes situaciones que rodean su vida. De esta forma, conocemos entonces los casos de numerosos cientficos que tuvieron la necesidad de plantear ciertos procedimientos y basndose en determinadas reglas lograron obtener satisfactorios y efectivos resultados para resolver sus dudas e inquietudes.
La ciencia esta tan conectada con el mtodo cientfico que resultara casi imposible hablar de investigacin sin tratar primero el tema de mtodo cientfico. Se puede llegar a decir que entre la Investigacin cientfica y el conocimiento cientfico encontramos al mtodo cientfico.
Concepto
Entonces, el mtodo cientfico no es nada ms que un mtodo de trabajo cientfico de desarrollo de pasos que se deben seguir para descubrir nuevos conocimientos o comprobar o rechazar hiptesis que implican fenmenos o conductas desconocidas por el investigador en el momento. (Tamayo y Tamayo, 1994) De esta manera puede definirse como el conjunto de reglas que indican el procedimiento que se debe seguir para llevar a cabo una investigacin. Es decir, el mtodo cientfico es una estructura formado por reglas y principios razonablemente conectados, los cuales garantizan un avance de la ciencia al verdadero conocimiento de las cosas. (Francisco Castillo, 2008)
Qu propsito tiene?
Segn la definicin mencionada de mtodo cientfico, se puede establecer que su propsito principal radica en la bsqueda de una explicacin y comprobacin de diferentes fenmenos o hechos reales y naturales. El mtodo cientfico aplica la lgica a las realidades o hechos observados. Pero es importante reconocer que a travs del mtodo cientfico no se pretende en todo momento descubrir la verdad absoluta de algn suceso, sino, determinar cul ha sido el procedimiento para poder demostrar la veracidad de un enunciado o postulado.
o o
Los fenmenos naturales pueden ser explicados por los cientficos como ocurren, pero no pueden decir por que ocurren.
3. La validez de la lgica
Nos permite distinguir entre un razonamiento correcto de otro incorrecto.
1. Es fctico:
Esta caracterstica indica que el mtodo cientfico, se basa siempre fundamentalmente de los hechos dados de la realidad, no estudia entes que no se hayan generado por la experiencia.
3.Verificacin emprica:
Utiliza la comprobacin de los hechos, Se contrasta con la experiencia, se vale de esta para formular respuestas a los problemas planteados y para apoyar sus propias afirmaciones
4. Autocorrectivo
Esta caracterstica consiste en que si es necesario en el trascurso de la aplicacin del mtodo rechaza y corrige sus propias conclusiones.
5. Progresivo
Ya que al no tomar sus conclusiones como infalibles y finales, est abierto a nuevos aportes y a la utilizacin de nuevos procedimientos y de nuevas tcnicas.
7. Objetivo:
Busca o persigue hallar la verdad cierta, sin importar lo que piense sobre tal hecho el investigador. Es decir que aunque sus ideales o principios sean distintos, acepta como realidad un hecho comprobado
3. HIPTESIS: Es una explicacin que contesta una pregunta, luego debe ser comprobada para ver si es correcta o no. Da soluciones tentativas ante un problema.
4. EXPERIMENTACIN: sirve para comprobar o refutar una hiptesis a travs de la medicin o comparacin.
5. ORGANIZACION DE LA INFORMACION: Es el resultado de nuevas observaciones, mediciones o indagaciones a travs de un experimento o bsqueda de informacin en libros, revistas, entrevistas, etc. Ahora, estos datos obtenidos durante la actividad de investigacin, tendremos que organizarlos en cuadros grficos, esquemas, diagramas, fotos, etc. Tiene como correspondencia resultados. finalidad entre la establecer hiptesis y la los
6. CONCLUSIONES O COMUNICACION DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS: Si comprobamos que la hiptesis planteada es verdadera, nuestra conclusin ser VALIDA; en caso de que los hechos investigados no coincidan con la hiptesis, esta ser NO VALIDA, por lo que tendremos que replantear la hiptesis. Se extraen las conclusiones validas y se formula una ley.
Mtodo de Casos Mtodo Estadstico Mtodo Experimental Mtodo Inductivo Mtodo Hipot.Deductivo Mtodos en Biologa
Mtodo de casos.
El mtodo de caso es la descripcin de una situacin concreta con finalidades pedaggicas para aprender o perfeccionarse en algn campo determinado. Este mtodo de caso se aplica proponiendo un tema a un grupo-clase para que individual y colectivamente lo sometan al anlisis y a la toma de decisiones.
Desventajas
Las soluciones a los problemas que se plantean durante el estudio del caso, no se llevan generalmente a la practica. Por lo que el mtodo no establece una formacin practica, que debe facilitarse complementariamente.
Mtodo Estadstico
El Mtodo Estadstico se emplea, comnmente, cuando se estudia una poblacin para la cual debern especificarse variables, como por ejemplo el sexo, grado de analfabetismo, edades, nivel econmico, desempleo, etc. Lo que permite posteriormente plantear un experimento o una investigacin. (Francisco Castillo,
2008)
Consiste en una secuencia de procedimientos para el manejo de los datos cualitativos y cuantitativos de la investigacin.
Dicho manejo de datos tiene por propsito la comprobacin, en una parte de la realidad, de una o varias consecuencias verificables deducidas de la hiptesis general de la investigacin. (Francisco Castillo,
2008)
Las caractersticas que adoptan los procedimientos propios del mtodo estadstico dependen del diseo de investigacin seleccionado para la comprobacin de la consecuencia verificable en cuestin. (Francisco Castillo, 2008)
2008):
En esta investigacin con enfoque experimental el investigador maneja una o ms variables de estudio, as se puede controlar el aumento o disminucin de esas variables y su efecto de las conductas observadas.
3.Diseo del experimento: Refleja el plan o esquema de trabajo del investigador , dicho de otra manera es su organizacin formal del trabajo. Se describe con detalle qu se har y cmo se realizar.
4. Montaje del experimento: Una vez ya realizado el experimento de prueba y la interpretacin tentativa de los resultados, realizar el experimento final puede casi reducirse a la complementacin de las columnas, con lectura de las mediciones, para as detectar cualquier anomala que pueda presentarse durante el desarrollo del experimento.
5. Anlisis de resultados: Debe contestar de la manera ms clara posible la o las preguntas planteadas por el problema. Busca confirmar la hiptesis, leyes o teoras. Para recoger los datos cada investigador tiene sus propias tcnicas o instrumentos, los cuales es responsabilidad del investigador elegir el mtodo ms valido y fiable. 6. Elaboracin de conclusiones y elaboracin del informe final: El investigador debe aplicar aqu su criterio cientfico para aceptar o rechazar la hiptesis, tambin es posible que se incluya la metodologa utilizada, coincidencias y desacuerdos con otras investigaciones, implicaciones para la prctica y sugerencia para futuras investigaciones. Esta elaboracin del escrito va bajo las condiciones de un informe de investigacin.
Mtodo Inductivo
Establece enunciados universales ciertos a partir de la experiencia. Ascender lgicamente desde la observacin de fenmenos a las leyes universales que las
contienen.
Con
este
mtodo
las
investigaciones
cientficas comenzarn observando los hechos para luego, mediante inferencia, formular leyes universales y por induccin se obtendrn aun ms afirmaciones ms grandes: Teoras
(Mill, 1973).
Segn este mtodo, cada conjunto de hechos de la misma naturaleza est regido por una Ley Universal. El objetivo cientfico es
Se han de considerar teoras cientficas las formadas por conjuntos de enunciados probados empricamente y que describan hechos firmes o que se puedan hacer generalizaciones inductivas de aquellos. La teora no es aceptada hasta que no haya sido probada. De este modo, existe un rechazo hacia toda suposicin terica sobre campos del conocimiento en los que no se pueda realizar una contrastacin emprica.
Desde
1850
este
mtodo
se
ha
visto
cuestionado. Autores ms recientes, como Hempel (1966), Medawar (1969), ponen en duda la eficacia del MI, debido a la imposibilidad de recopilar todos los hechos relacionados con un
fenmeno determinado.
Por otro lado, Pheby (1988) se pronuncia sobre si la evidencia inductiva puede ser utilizada para la prediccin de eventos futuros, partiendo de nuestra incapacidad de
Mtodo Deductivo
Parte de enunciados de carcter universal, que con ayuda de instrumentos cientficos, llega a inferir enunciados particulares.
El MD puede ser axiomtico-deductivo, cuando las premisas de partida estn constituidas por
MD
Induccin Contrastacin
Induccin
El cientfico crea y formula sus propias hiptesis de trabajo utilizando distintos procedimientos. Estos son caractersticos de cada una de las ciencias:
La analoga: por comparacin con conclusiones previas. La deduccin: a partir de pautas generales
En las ciencias y fundamentalmente en las fcticas, mas que de verdad y en absoluto de habla de probabilidad. En estos casos lo que se detecta es la posible existencia de errores.
Los mtodos cuantitativos para los investigadores se refieren a las tcnicas experimentales, test objetivos, anlisis estadsticos, estudios de muestra, etc. que se basan en el paradigma cuantitativo que posee una concepcin global positivista, hipottica-deductiva, objetiva orientada a los resultados por lo que es propio de las ciencias naturales.
Caractersticas
Aboga por el empleo de mtodos y tcnicas cuantitativas. Predominio de la medicin y el control, prevalece la medicin de los datos por parte del investigador como el estudio y uso importante de tablas estadsticas.
El investigador procede a comprobar sus hiptesis o explicaciones provisionales se apegan o no a la realidad de los datos obtenidos de la investigacin. Predominio de la deduccin sobre la induccin, es decir se busca la comprobacin. Orientacin positivista.