CURSO DOCENTE INTEGRANTES

: : :

Lgica Jurdica. Ana Cecilia Urteaga Valera. Pea Sarmiento, Anglica. Quiroz Loayza, Brenda.

Desde el punto de vista de la actividad de la corteza cerebral es un fenmeno, un proceso neurofisiolgico.

Es un proceso discursivo que, partiendo de uno o ms juicios y aplicando los cnones lgicos pertinentes, conduce a obtener una conclusin. La inferencia es divisible en clases y sub-clases. Las inferencias tienen estructura diferenciada.

Consiste en que la conclusin se obtiene de una sola premisa. Entre las inferencias inmediatas tenemos las que se efectan con juicios en relacin de oposicin.
A Contrarias E

Subalternas

Subalternas

Sub- contrarias

La regla para determinar la veracidad de los juicios en relacin de contrariedad consiste en que:

La regla de veritacin es que: Los juicios contradictorios no pueden ser ni ambos verdaderos ni ambos falsos simultneamente; o sea, si uno de ellos es verdadero, el otro es falso; y viceversa.

pueden ser simultneamente falsos pero no simultneamente verdaderos.

Los juicios en relacin de Sub Contrariedad pueden ser ambos verdaderos pero no ambos falsos.

La regla de veracidad en la relacin de sub-alternacin de juicios es que: si el juicio (universal) sub alternante es verdadero, el juicio subalternado (particular) tambin es verdadero. Y, la falsedad del juicio subalternado indica la falsedad del juicio sub-alternante.

Este tipo de inferencia consiste en que teniendo con premisa el juicio obertiente se infiere el juicio obertido.

Llamada conversin (directa) una operacin que, sin modificar la forma de la cpula, permuta el atributo y el predicado (es decir da al antiguo atributo el papel de predicado y viceversa)

La inferencia mediata es la que consiste en emplear dos o ms premisas (juicios) para obtener la conclusin (el juicio conclusin).

 Consta nicamente de tres trminos (mayor, medio y menor) El trmino medio no debe aparecer en la conclusin. El trmino medio debe estar distribuido por lo menos en una de las premisas. Si las dos premisas son positivas, entonces la conclusin no puede ser negativa. De dos premisas negativas ninguna, entonces la conclusin no puede ser negativa Ningn trmino en la conclusin debe tener mayor extensin que en las premisas. De una premisas negativas ninguna conclusin se puede obtener. De una premisa afirmativa y otra negativa la conclusin es negativa. Si la conclusin es un juicio (proposicin) particular, entonces, las premisas no pueden ser ambas universales. La conclusin es universal siempre que las dos premisas sean universales. Dos premisas particulares no fundan ninguna conclusin.

La inferencia condicional se efecta teniendo como premisa una proposicin condicional (un juicio condicional).

Los autores destacan la siguiente clasificacin: (mixto) que, a su vez, puede ser: a) Afirmativa (modus ponens), cuya frmula es:
*(a b) ^ b] a

La inferencia por hiptesis neta es la que tiene como premisas, (juicios) proposiciones condicionales. El antecedente de la segunda premisa es el consecuente de la primera.

p q p

q r r

Dos proposiciones a los smbolos que las presentan estn en relacin bicondicional si se implican recprocamente. Son proposiciones equivalentes.

El ideograma que la representa puede ser: lee: Si y solo sientonces

que si se

Es inherente al proceso de conocimiento concreto, emprico, que tiene lugar partiendo de nivel sensorio del saber y ascendiendo al nivel racional mediante la observacin, la contrastacin, el anlisis y, en caso necesario, mediante la experimentacin.

Se aplica para conocer en un ente cuyos componentes son en nmero indeterminado, por lo que el sujeto cognoscente se dedica a estudiar, a verificar uno a uno, paso a paso cierto nmero de esos componentes como muestras representativas, ya sea considerndolos como singulares o como sub-conjuntos o conjuntos y fundndose en ese nivel de conocimiento de la totalidad.

Se aplica cuando se trata de una clase, de un ente cuyos componentes constituyen un universo limitado.

La inferencia por coligacin es otra subclase de la inferencia inductiva completa y su cualidad especfica consiste en que la induccin se realiza secuencialmente, o sea, siguiendo el orden, la direccin que sugiere la naturaleza o caracterstica del caso, de tal manera, que conduzca al sujeto cognoscente a representar, a reconstruir el perfil completo del ente objeto de ese conocimiento inferido.

La inferencia por concordancia se concreta mediante una metdica y minuciosa comparacin de las caractersticas o condiciones, etc., de dos o ms realidades concretas.

En la inferencia por concordancia y discordancia el modus operandi es semejante al anterior en lo concerniente a identificar las semejanzas pero, adems, exige identificar y destacar con igual cuidado las diferencias.

Leyes especficas:
Es aquella que, mediante la conexin que establece el trmino medio entre las premisas que reflejan semejanzas esenciales pero, a la vez, diferencias, conduce a una conclusin, de igual extensin que las premisas, cuyo aporte es el descubrimiento de la homogeneidad (semejanza) esencial. Si dos entes son iguales entre s, uno de ellos es, adems, igual a un tercero; entonces, el otro tambin es igual al tercero. Cuando dos entes son iguales a un tercero, entonces son iguales entre s.

La diferencia por desigualdad se realiza aplicando la primera ley de transitividad, sea en el sentido de ms a menos o viceversa.

La diferencia por desigualdad se realiza aplicando la primera ley de transitividad, sea en el sentido de ms a menos o viceversa.

GRACIAS