Sie sind auf Seite 1von 19

POLICA NACIONAL DEL PER DEPARTAMENTO DE INVESTIGACIN CRIMINAL

XI-DIRTEPOL-REGIN POLICIAL AREQUIPA DIVPOINVDEPRINCRI

APLICACIN DEL NUEVO CDIGO PROCESAL PENAL EN EL DEPARTAMENTO DE INVESTIGACIN CRIMINAL DE AREQUIPA

Art 65 numeral 2
El Fiscal en cuanto tenga noticias del delito realizar las primeras diligencias preliminares o dispondr que las realice la PNP.

Art 70 Prohibicin de informar


La PNP podr informar a los medios de comunicacin social acerca de la identidad de los imputados..

Art 81 compatibilidad del patrocinio. El abogado defensor puede ejercer el patrocinio de varios imputados de un mismo proceso, siempre que no exista incompatibilidad de defensa entre ellos. Art 88 numeral 5 relacionada a la declaracin del imputado, se menciona que podr realizarse en este acto las diligencias de reconocimiento de documentos.-

Art 127. que precisa que las disposiciones y resoluciones deben ser notificadas a los sujetos procesales dentro de las 24 horas despus de ser dictadas. El art 128 norma la notificacin por edictos en caso de ignorarse el lugar donde se encuentra la persona que debe ser notificada.-

Art. 331 numeral 2 respecto a la actuacin policial donde se precisa que aun despus de comunicada la noticia del delito al Fiscal, la PNP continuar las investigaciones que haya iniciado. Art 332 numeral 2 sobre la abstencin de calificar jurdicamente en los informes policiales.-

PERFIL DEL FISCAL CON EL NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL

Los seores Fiscales no conocen muy bien las Tcnicas de Investigacin Policial, ENTONCES COMO PUEDEN DESEMPEARSE COMO DIRECTORES DE LA INVESTIGACIN

Cuidan su trabajo, pues el sueldo como miembro del Ministerio Pblico, resulta atractivo para cualquier abogado, entonces estamos ante un ABOGADO GARANTISTA, NO ANTE UN FISCAL INVESTIGADOR, ello hace que trate de imponer a los investigadores policiales, quienes tienen el compromiso de llegar a la verdad y descubrir al autor o autores de los hechos, NO SIMPLEMENTE CONOCER LOS HECHOS, para someterlos a TERMINACIN ANTICIPADA, y Otro Premio Procesal que otorga el NCPP

Son evaluados por el nmero de casos que han concluido en sede Fiscal, es por ello que tipifican los delitos desde sede policial, interpretando de manera errnea el apartado 2 del artculo N 332 del NCPP, que slo limita la PNP abstenerse a calificar jurdicamente en el Informe Policial, ms no as cuando las partes presentan su denuncia verbal, menos cuando la PNP detiene a las personas en flagrante delito y por mandato constitucional literal f del apartado 24 del artculo 2, pues para entregar la Notificacin de Detencin de las personas en flagrante delito la PNP tendr que hacer un juicio de tipicidad y establecer el delito cometido por la persona pues el mandato legal dice DETENCIN EN FLAGRANTE DELITO, siendo esto ltimo lo

SUGERENCIAS

PRIMERA: Que se desarrolle legalmente lo referente al apartado 2 del artculo 4 del Ttulo Preliminar, respecto a la conduccin y control jurdico de los actos de investigacin de la PNP, pues esto si que otorga extremadas facultades a los Fiscales, pues amparados en ste dispositivo sus facultades abarcan incluso en las diligencias preliminares que deben ser propias de la PNP, sobre todo en los delitos flagrantes

SEGUNDA: Que se establezca de manera especfica cuando termina la detencin policial, en delito flagrante, pues los seores Fiscales interfieren la labor en sede policial tanto as que an no habiendo terminado la investigacin policial o haber realizado los actos urgentes e inaplazables, los seores fiscales ya disponen la libertad del detenido, sin haberse concluido el Informe Policial, es decir que poco o nada de valor representa al fiscal dicho documento, es por ello que deber dejarse en claro que la palabra a cuyo termino, ste ser determinado por la PNP y no por el Fiscal, y ste se entender por terminado cuando se concluya el Informe Policial, que es el documento confeccionado en sede policial como resultado de todos los actos de investigacin realizados y no antes, ello significa pues el respeto a la investigacin policial

TERCERA: Si en delito No Flagrante, la denuncia de parte es presentada por ante la dependencia PNP, sta deber de realizar los actos urgentes e inaplazables, como son la comprobacin del hecho, y realizar las diligencias preliminares, y no cumplir las funciones de una oficina mera tramitadora de las denuncias las mismas que en sede policial generan cierta disconformidad a las personas denunciantes, quienes se ven imposibilitados a ratificarse o aportar medios de prueba respecto a su denuncia

CUARTA: Ante la ingerencia de los fiscales en la Investigacin, se sugiere que se delimite de forma clara y legal sobre el lmite de la Investigacin Policial y la Fiscal, pues tal como se ve, los fiscales interfieren en la etapa de diligencias preliminares policiales, en algunos casos toman personalmente las declaraciones y lo hacen en sede policial, con los equipos y material del personal PNP

CUADRO COMPARATIVO DE LAS DENUNCIAS PROCEDENTES DEL MINISTERIO PUBLICO EN EL DEPARTAMENTO DE INVESTIGACION CRIMINAL DE AREQUIPA. ( AOS 2005, 2006, 2007, 2008 y del 01ENE2009 A LA FECHA ) 2005 Denuncias Procedentes del Ministerio Pblico recepcionadas en este Depatamento de Investigacin Criminal 2628 2006 2821 2007 3240 2008 3877 2009 1010

* Del ao 2005 al ao 2006 hay un incremento de : 193

* Del ao 2006 al ao 2007 hay un incremento de :

419

CUADRO COMPARATIVO DE LAS DENUNCIAS PROCEDENTES DEL MINISTERIO PUBLICO EN EL DEPARTAMENTO DE INVESTIGACION CRIMINAL DE AREQUIPA.

( PRIMER TRIMESTRE DE LOS AOS 2005, 2006, 2007, 2008 y 2009 )

AOS 2005 2006 2007 2008 2009

ENERO 132 109 148 177 249

FEBRERO 138 160 135 121 119

MARZO 178 122 142 146 254

TOTAL 270 269 283 298 368

CUADRO COMPARATIVO DE CASOS, EN LA APLICACIN DEL NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL EN EL DEPARTAMENTO DE INVESTIGACION CRIMINAL DE AREQUIPA.

( DEL 01OCT2008 AL 31MAR2009 )

Del 01OCT al 31DIC2008

Del 01ENE a la fecha

Total

Aplicacin del Nuevo Codigo Procesal Penal

647

1010

1657

Das könnte Ihnen auch gefallen