Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Hart)
La Pesadilla
El Noble sueo
1. Lo que hacer los tribunales 2. Lo que deben hacer los tribunales 3. El razonamiento de los jueces
Doctrina del debido proceso sustantivo dispone que ninguna persona puede ser privada de la vida, libertad o propiedad sin el debido proceso
se refiere a
Congreso
estatales
Contenido de la legislacin La ley* puede ser declarada invlida (de ah que puede controlar la forma y el contenido de la legislacin) * La ley aunque cumpla con todos los requisitos
LA PESADILLA (1)
es que en realidad que
La imagen del juez declarante del derecho imparcial, erudito, objetivo y experimentado Diferente del legislador
es
Una ilusin
ya que
Los jueces crean el derecho que aplican a los litigantes y no son imparciales y objetivos promulgadores del derecho existente
-Mxima jornada laboral -Salarios mnimos -Control de precios
Las cuestiones polticas en los EEUU tarde o temprano llegan a ser cuestiones judiciales (Toqueville)
aunque
En la actualidad
el 2do periodo del activism o judicial del TS
Aplica la doctrina de la clusula del debido proceso sustantivo en el derecho a la intimidad de la madres Como el caso Roe v. Wade, en el que elimina una legislacin contra el aborto
La conversin en derecho de lo que en otra parte es poltica, hace correr el riesgo de politizar los Tribunales
El TS, haciendo uso de sus poderes de revisin judicial, ha efectuado importantes reformas
LA PESADILLA (2)
Impacta en la visin del Derecho Norteamericano la historia del derecho no ha sido lgica: ha sido experiencia Concibiendo al derecho
Una gran parte del derecho legislado y muchas doctrinas del Common Law Estaban muy determinados como para que el juez no se aleje de ellos El juez tena una funcin interdicial
Tiene 2 interpretaciones Como los para Morton White requisitos del El cambio judicial y el La expresin es contrato, el desarrollo del ejemplo precedente derecho eran las vinculante de un
La reforma y el cambio judicial del derecho deben hacerse luego de un balance denominado consideraciones de utilidad social
Los jueces deben aplicar a sus casos el derecho existente y no hacer leyes nuevas an cuando no hayan reglas particulares determinadas En estos casos, en el sistema del cual la disposicin es miembro, puede haber principios expresos o latentes que conducirn a un resultado inequvoco El juez ya no tiene que tomar la posicin del legislador, ni de un legislador intersticial Enfoque holstico
Fines y valores especficos perseguidos por el derecho en una sociedad particular real
Idea particularista nacida en EEUU
antes que los principios estn los valores o ideales suministrados por el sistema y se puede recurrir a ellos para determinar cul principio prevalece sobre el otro
En realidad es un lmite a la libre decisin judicial
Las directivas para una sociedad particular deben aplicarse en esa sociedad y sus prcticas reales
Refuta la teora superficial segn la cual cuando una regla jurdica particular es indeterminada, el juez puede proceder a legislar
Clsica (Llewellyn)
supone que
Contempornea (Dworkin)
distingue
Cuando los jueces deben elegir en el alto nivel de los principios o valores Sus posibilidades deben estar basados en el sistema jurdico controladas por el derecho
Argumentos de principios Acerca de derechos existentes [los jueces tienen como tarea usar como fundamento]
Argumentos de directrices polticas Acerca del bienestar colectivo [es tarea del legislador implementarlos]
El juez nunca crea derecho Siempre hay una solucin que previamente es derecho y que aguarda ser descubierta
para ello
El juez deber argumentar construir un principio general que sea capaz de explicar y justificar la decisin: el Juez Hrcules