Curso para Formacin de Tutores

www.parquesinapsix.com

Agenda
o
o o

Procesos y tipos de conocimiento y aplicacin Coherencia en la Investigacin Validez o Definicin. o Evidencias Relacionadas. o Tcnicas utilizadas para su Clculo.
Confiabilidad o Definicin. o Tipos. o Tcnicas para su Clculo. Factores que Pueden Afectar la Validez y Confiabilidad de un Instrumento. Cmo saber si un instrumento es confiable y vlido?

Slo estando entre la fragua y el yunque, se aprende a emplear y a perfeccionar las herramientas Lebedinsky

Proceso de Tipos de Conocimiento y aplicacin

Bienestar Social
Ciencia Aplicada

Invenciones Ciencia Bsica Problemas Sociales Adaptaciones Innovaciones

Tecnologa

Reconversiones Renovaciones Transferencias Mtodo

Ciencia, Tcnica y Desarrollo. Bunge (1997)

La Coherencia de la Investigacin
Contexto Emprico Contexto Terico Contexto Metodolgico Contexto Crtico

Mundo Real

Caracterizacin del Objeto de Investigacin

Teoras de Entrada

Eleccin del Diseo o mtodo

Anlisis Reflexivo

Condiciones previas a investigar

Objetivos de la investigacin

Antecedentes de la investigacin

Poblacin y muestra

Conclusiones

Aspectos Conceptuales Justificacin de la investigacin Fundamentacin legal

Operacionalizacin de variables

Recomendaciones

Procedimiento

Manual para la elaboracin, presentacin y evaluacin del trabajo final de Investigacin de los programas de Postgrado UBA (2009)

Medicin de Variables
Definir variables permite conceptualizar, establecer su naturaleza, niveles, escalas, alcances y su relacin con la validez y la confiabilidad. Medirlas permite clasificarlas en casos o situaciones segn sus propiedades, de acuerdo a ciertas reglas lgicas. Sus resultados son susceptibles a anlisis por medio de operaciones y criterios de investigacin. En resumen, se refiere a la cualificacin o cuantificacin de una variable en estudio; Las variables se clasifican segn la capacidad o nivel en que permiten medir los objetivos.

Tipos de Variables

Variables cualitativas:
Se refieren a propiedades de los sujetos, no puede ser medida

en trminos de cantidad. Solo se determina la presencia o no de ella. Ej: genero, religin, procedencia, estado civil, etc.

Variables cuantitativas:
Pueden ser medidas en trminos numricos. Ej: edad, peso, talla, escolaridad. Una persona quien tiene 50

aos tiene el doble de edad que una de 25.

V.Cuantitativas Continuas y Discontinuas:

Continuas: Unidad de medicin no puede ser fraccionada.
Ej: N de hijos.

Curso de Formacin de Tutores

Introduccin
Los instrumentos de medicin requieren de estudios cientficos que determinen si stos pueden generar inferencias vlidas y demostrar un nivel aceptable de estabilidad. Las pruebas, escalas e inventarios requieren para probar si funcionan o no de estudios de validez y confiabilidad. Ningn instrumento puede demostrar su efectividad si dichos estudios no se llevan a cabo.

Toda investigacin busca establecer un conjunto de Procedimientos tcnicos que garanticen que los datos Construidos (investigacin cualitativa) Recogidos (investigacin cuantitativa) Y las interpretaciones o descripciones se aproximen A la realidad social. La calidad de los resultados se definen a travs de los criterios de validez, diferencindose segn el paradigma.

Porque es necesario certificar la veracidad de los datos?

Caractersticas de: Validez

El criterio de validez del instrumento tiene que ver con el contenido y su construccin. La validez establece relacin del instrumento con las variables que pretende medir . Relaciona los tems del cuestionario; con los basamentos tericos y los Objetivos de la investigacin (consistencia y coherencia tcnica). Ese proceso de validacin se vincula a las variables entre si y la hiptesis de la investigacin. Determinar la validez del instrumento implica someterlo a un proceso de evaluacin previa.

VALIDEZ
Definicin Segn Diversos Autores: Grado en que un instrumento realmente mide la variable que pretende medir. Hernndez Sampieri Grado en que un instrumento realmente mide lo que el investigador pretende. Thorndike

12

Evidencia relacionadas con la validez

Criterio Contenido Constructo

Validez

Establece la validez de un instrumento de medicin comparndola con algn criterio externo. Entre ms se relacionen los resultados del instrumento con el criterio, mayor ser su validez

Evidencia relacionada con el criterio

Validez

Concurrente : Si el Criterio se fija en el presente Predictiva: Si el criterio se fija en el futuro Es una variable medida que tiene lugar dentro de una teora o esquema terico

Validez

Constructo:

Evidencia Relacionada con el CONSTRUCTO

La validez de un constructo incluye tres (03) etapas:

Relacin Terica entre los conceptos.

Correlacin de Conceptos y anlisis.

Interpretacin de la evidencia emprica de

acuerdo con el nivel en que clarifica la validez de un constructo de una medicin en particular.

Factores que afectan la validez y la confiabilidad

Improvisacin Instrumentos no contextualizados Instrumentos inadecuados a la persona que los realiza Condiciones en que se aplica el instrumento

Mtodos para verificar la Validez

Validez de Contenido: Grado de representacin y dominio del contenido de las variables que se desean medir en la investigacin. Validez de Criterio: Se compara el criterio con uno externo. Ese criterio juzga el instrumento. Validez del Constructo: Grado en que una medicin se relaciona con las hipotesis que estan siendo investigadas.

Mtodos para verificar la Validez

Medida de estabilidad: El mismo instrumento se aplica varias veces al mismo grupo. Mtodo de formas alternativas: Analiza 2 o mas versiones de los instrumentos arrojando medidas similares al aplicarse. Mtodos de mitades partidas: Requiere solo una aplicacin de la medicin. El conjunto de items es dividido a la mitad y se revisan los resultados

Mtodos para verificar la Validez

Validez Segn paradigma:

En la investigacin Cualitativa, se preocupa

por la validez en la fase de anlisis e interpretacin de datos, no tanto por la validez en la recoleccin de datos, Se piensa que se est tan cerca de la realidad que no hay preocupacin por la validez . en esta fase. En la investigacin Cuantitativa, la validez se encuentra en la fase de recoleccin de datos, ya que se piensa que los datos cuantitativos respecto a los procedimientos estadsticos no representan mayor problema.

Mtodos para verificar la Validez

Triangulacin:

Es la combinacin de dos o ms teoras, fuentes de datos, mtodos de investigacin, en el estudio de un fenmeno singular.
Triangulacin entre investigadores Triangulacin entre teoras Triangulacin entre datos Triangulacin metodolgica

Mtodos para verificar la Validez

Triangulacin entre investigadores

Son los equipos multidisciplinarios. Consiste en la participacin de investigadores de diferentes disciplinas, perspectivas y experiencias en una misma investigacin, respetndose las diferentes aproximaciones que stos realizan al problema.

Investigador en Educacin

Investigador en Ingeniera

Objeto de Investigacin

Investigador en Derecho

Investigador en Economa

Mtodos para verificar la Validez

Triangulacin entre Teoras

Teora A

Empleo de varias perspectivas tericas rivales para analizar un problema. Se procede con premisas, contrastando proposiciones Tericas con datos.

Premisa 1

Objeto de Investigacin

Premisa 3

Premisa 2

Teora C

Teora B

Mtodos para verificar la Validez

Triangulacin entre Informantes

Fuente A

Se obtiene informacin desde diferentes fuentes o informantes claves, sobre un problema. La triangulacin consiste en la concordancia o discrepancia de las fuentes.

Informacin 1

Dato

Informacin 3

Informacin 2

Fuente C

Fuente B

Mtodos para verificar la Validez

Triangulacin dentro de mtodos

Combinacin de dos o ms recolecciones de datos con similares aproximaciones en el mismo estudio para medir una misma Categora y/o subcategoras.

Teora

Dato

Entrevista

Observacin

Mtodos para verificar la Validez

Triangulacin dentro de datos

Se obtienen datos desde diferentes fuentes de informacin o informantes claves, sobre un problema. La triangulacin consiste en la concordancia o discrepancia de los datos.

Dato Estadstico

Dato Observado

Dato

Dato de la Entrevista

Estudio Etno grafico

Clculo de la Validez
Validez de expertos.
Contenido: Juicio de

Validez de Criterio: Correlacionar la medicin con el criterio para obtener el coeficiente de validez. Validez de Constructo: Suele determinarse un procedimiento estadstico denominado Anlisis de Factores. Slidos Conocimientos Estadsticos. Programas Computadoras.
apropiados de

Curso para Formacin de Tutores

Confiabilidad
Es

el grado de consistencia que posee el instrumento de medicin. Ningn instrumento de investigacin puede ser de gran valor hasta que se pruebe su consistencia o confiabilidad Mientras ms reactivos uno tiene en el instrumento, mayor debe ser la confiabilidad. Existe un momento donde no importa cuntos reactivos uno tenga, la confiabilidad del instrumento se va a mantener estable.

Tcnicas para obtener la confiabilidad

Confiabilidad a travs del tiempo

Prueba-reprueba: Formas alternas o

equivalentes

Consistencia interna
Alfa de Cronbach
Divisin en mitades y la frmula Spearman

Brown

Confiabilidad entre evaluadores

Pueba Reprueba Formas Alternas Equivalentes

Confiabilida d a travs del tiempo

Se

utiliza un grupo, donde se le va a administrar el instrumento en dos tiempos diferentes. El tiempo entre la primera y la segunda administracin es un factor que hay que tomar en consideracin. Mientras ms tiempo pase entre la primera y la segunda administracin, menor puede ser el coeficiente de confiabilidad. Los intervalos de tiempo pueden generar problemas de mortalidad, efectos de aprendizaje o de memoria y maduracin.

Prueba reprueba: Formas Alternas Equivalentes

Se le administra el instrumento a un grupo de personas, se deja pasar un tiempo y luego se administra el mismo instrumento al mismo grupo. Se correlacionan los pares de puntuaciones, donde el ndice de correlacin.

Prueba reprueba: Formas Alternas Equivalentes

Se

le administra la forma A del instrumento a un grupo de personas, se deja pasar un tiempo y luego se administra la forma B del instrumento al mismo grupo.

Forma A en tiempo 1 r=.60 0 ms

Forma B en tiempo 2

Alfa de Cronbach
Divisin en Mitades:Frmula Spearman Brown

Confiabilida d de consistencia interna

Nos ayuda a determinar el grado de interrelacin que existe entre los elementos de un instrumento. La consistencia interna no contempla los elementos que afectan a la confiabilidad a travs del tiempo, por lo que ambas tcnicas son complementarias. Trata de indagar sobre el grado de homogeneidad de las respuestas.

Alfa de Cronbach
Establece

una relacin entre los reactivos y la puntuacin total del instrumento. Se usa mucho cuando hay escalas de medicin tipo Likert.
5 reactivos

Puntuacin total

Coeficiente de Alfa de Cronbach

Requiere de un solo instrumento, produciendo valores entre 0 y 1:

-1 a 0: No es confiable 0,01 a 0,49: Baja Confiabilidad

0,50 a 0,75: Confiabilidad Moderada

0,76 a 0,89: Confiabilidad Fuerte 0,90 a 1,00: Confiabilidad Alta

Divisin en mitades usando frmula Spearman Brown

Se divide la prueba en dos mitades colocando los items impares a un lado y los pares al otro. Se correlacionan ambas mitades. Se usa la frmula de correccin Spearman Brown El coeficiente de correlacin debe ser de .60 en adelante.

Pares
1 3 5 7 9

Nones
2 4 6 8 10

Juicio de Expertos

Confiabilida d entre Evaluadores

Unos expertos en el contenido del instrumento contestan el instrumento. Se supone que las puntuaciones sean similares. Se calcula un ndice de concordancia. A mayor concordancia, ms confiable resultar ser el instrumento.

Juicio de Expertos

Un grupo de expertos revisa el instrumento y se aplica el siguiente procedimiento:

Elaboracin del Objetivo

Seleccin de los expertos

Elaboracin del cuestionario Eleccin de la metodologia

Ejecucin de la metodologia
Procesamiento de la informacion

Contactos:
E-mail: wperdomo@parquesinapsix.com On Twitter: @sinapsix Web: www.parquesinapsix.com Blog: www.lineadeinvestigacion.blogspot.com