You are on page 1of 22

LOS RECURSOS EN EL JUICIO ORAL DEL TRABAJO

Arts. 474 a 484 C.T.


Prof.: Patricio Mella Cabrera Facultad de Derecho Universidad de Concepcin

EL CONCEPTO DEL RECURSO


- La Doctrina El recurso de nulidad es un medio de impugnacin dado a la parte perjudicada por un error de procedimiento para obtener su reparacin. (Eduardo Couture. Fundamentos del Derecho Procesal)

El Cdigo a travs de la reglamentacin, artculos 477 a 483 Cdigo del Trabajo, sugiere el siguiente concepto. El recurso de nulidad es un medio de impugnacin que se concede contra la sentencia definitiva, cuando en la tramitacin del proceso o en la sentencia se hubieren infringido sustancialmente derechos o garantas constitucionales, o la sentencia se haya dictado con infraccin de ley que influya sustancialmente en lo dispositivo del fallo, o se hubiese incurrido en vicios formales que anulan el procedimiento o la sentencia en su caso.

FACTORES QUE INFLUYEN EN LA CARACTERIZACIN DEL RECURSO


1.- La sentencia definitiva del Juzgado del Trabajo es dictada por un juez unipersonal y no por un tribunal colegiado. No existe especializacin en las Cortes de Apelaciones del pas. 2.- El recurso de nulidad forma parte de la organizacin de un proceso racional y justo, luego su operatoria debe respetar el principio del debido proceso (19 N 3 C.P.) y la bilateralidad de la audiencia (425 C.T.) 3.- Se trata de un medio de impugnacin que resulta coherente al principio de la inmediacin que constituye el pilar del nuevo juicio oral del trabajo. Ello explica el abandono del recurso (481 inciso final C.T.) y la imposibilidad de rendir prueba en la Corte (art. 481 inciso tercero C.T.). 4.- La historia de la ley. El trnsito del recurso de apelacin al recurso de nulidad.

NATURALEZA JURDICA DEL RECURSO DE NULIDAD


El recurso de nulidad acta como instrumento corrector de una sentencia dictada con omisin de requisitos o en un contexto de un proceso viciado, produciendo la nulidad de la sentencia o del juicio en forma total o parcial en su caso. Se conecta as con el gnero de la nulidad procesal, la cual es definida como el estado de anormalidad de un acto procesal debido a la ocurrencia o presencia defectuosa de requisitos que condicionan su existencia regular, determinando la posibilidad de su declaracin judicial (Juan Manuel Galves). Esta vinculacin se hace cargo del problema, que es difcil concebir una ritualidad procesal perfecta y ello se genera no solo por insuficiencia prescriptiva (nuestro caso, dado lo exiguo de los textos) sino tambin por las actuaciones de los operadores (jueces y litigantes) e incluso ambientales (un sismo como el 27/02/2010).

NO TODO VICIO TIENE LA APTITUD PARA PRODUCIR UNA DECLARACIN JUDICIAL DE NULIDAD PROCESAL
Concurrencia y operatoria de ciertos principios. El principio de la trascendencia. El agravio o perjuicio debe revestir cierta entidad. No hay nulidad sin dao. Ej. El litigante no pudo producir sus pruebas, impidindose el derecho a justificar sus alegaciones. (art. 478 inciso penltimo del C.T.).

El principio de la convalidacin. El vicio puede no producir una reaccin expresa del afectado o deja pasar la oportunidad para invocarla. Por ejemplo el litigante realiza una actuacin posterior. Esta va tiene como lmite la nulidad absoluta con fundamento en el inters general y el orden pblico. (art. 478 inciso penltimo del C.T.)
El principio de conservacin o aprovechamiento. El acto procesal declarado nulo acarrea la ineficacia de todos aquellos que sean su consecuencia. A contrario sensu los actos anteriores no se afectan con la nulidad. Ej. Si el vicio ocurre en la audiencia de juicio, ello no afecta la audiencia preparatoria. Se descarta el aprovechamiento ilcito del que concurre al vicio o lo propicia (Se opone al principio buena fe procesal art. 425 C.T.).

CARACTERSTICAS DEL RECURSO DE NULIDAD


1. Es un recurso extraordinario
De acuerdo a la teora general de la impugnacin, existen recursos ordinarios y extraordinarios. Un autor expresa est caracterstica de la siguiente manera Solo procede contra resoluciones judiciales determinadas y nicamente por causales determinadas por la ley (Enrique Palacio Lino). Esta concepcin clsica no es muy clarificadora. Otro autor la define as Estaremos ante un recurso extraordinario cuando la competencia del recurso se encuentra circunscrita a un tipo especial de agravio, el que taxativamente dispone la ley sin que corresponda al tribunal una revisin total del conflicto ni de la decisin impugnada, sino solo la materia que constituye el agravio especfico objeto de la impugnacin (Alvaro Domnguez, Memoria de prueba, Udec.).

2.-SE PUEDE CALIFICAR EL RECURSO DE NULIDAD COMO DE DERECHO ESTRICTO?


El enunciado anterior ha sido muy utilizado por las Cortes de Apelaciones del pas para declarar su inadmisibilidad en el control que establece el artculo 480 inciso final del C.T., o para rechazarlo en la etapa de sentencia, cuando por una mejor revisin se estima que es inadmisible . Esta situacin plantea un problema de cosa juzgada y el recurso contra lo resuelto. Esta caracterstica la menciona el Ministro Milton Juica en su texto sobre recursos para un Diploma, Es un recurso de derecho estricto, puesto que deben cumplirse los requisitos de admisibilidad que perentoriamente exige el artculo 479 y requiere haber sido preparado en los trminos del inciso penltimo del artculo 478 del Cdigo del Trabajo.

Sin embargo, autores (Patricio Mella y Alvaro Domnguez) precisan, descartando esta caracterstica que ha sido recepcionada en numerosos fallos de Corte. As, sentencia Corte La Serena 30.07.2009, Rol 71-2009. Corte Valparaso 22/06/2009, Rol 36-2009. Corte Concepcin 14.10.2009, Rol 61-2009. Este pretendido derecho estricto se menciona en la Historia de la Ley N 20.260 (pg. 270) El Asesor del Ministerio de Justicia reiter que mediante esta norma, se establece un recurso de derecho estricto, que procede por causales determinadas y que constituye uno de los dos medios de impugnacin que se consagran reemplazando el antiguo recurso de apelacin. Esta precisin se hizo al aprobar el texto del artculo 477 del C.T.

3.-SE TRATA DE UN RECURSO DE PARTE


Se reconoce el poder de impugnacin a las partes. Luego la inactividad o pasividad de los litigantes ante el fallo dictado en el proceso, acarrea la intangibilidad de lo resuelto. Se produce el efecto de cosa juzgada. Este carcter tiene importancia por cuanto si el recurso no se deduce, la Corte carecera de competencia para ejercer la facultad del artculo 479 inciso final, esto es, una vez interpuesto el recurso, no podr invocarse nuevas causales, con todo, de oficio, la Corte podr acoger el recurso deducido por un motivo distinto del invocado por el recurrente, cuando aquel corresponda a alguno de los sealados en el art. 478 del C.T.

4.-EL RECURSO DE NULIDAD NO CONSTITUYE UNA INSTANCIA.


Atendido el sistema de causales que autoriza su interposicin y coherente con el principio de inmediacin que permite al juez apreciar directamente con sus sentidos, la prueba producida en el juicio oral; no es posible volver a debatir y efectuar una valoracin de las pruebas por el Tribunal superior. En palabras del Ministro Juica el juicio laboral es un procedimiento de nica instancia, lo que parece correcto, ya que se trata de un juicio oral en que los principios de inmediacin, concentracin y celeridad, impiden que el tribunal superior haga un nuevo anlisis de la prueba y de los hechos establecidos ante el tribunal superior.

5.-ES UN RECURSO POR VA DE REFORMA


Para Montero Arocca, se es recurso en sentido estricto, cuando debe conocer un rgano superior y distinto al que dict la resolucin que se impugna. De acuerdo a los preceptos 479, 480, 481 y 482, el recurso debe interponerse por escrito ante el tribunal que hubiere dictado la resolucin que se impugna, en el plazo de 10 das. A su vez la Corte, previa declaracin de admisibilidad, proceder a su vista, dictndose el fallo dentro del plazo de quinto da desde el trmino de la vista de la causa. Este aspecto, permite sostener que en casos de dudas debera preferirse la revisin del superior, ante una eventual inadmisibilidad o rechazo por cuestiones formales. Igualmente se poda sostener un derecho al recurso con fundamento en la garanta constitucional del debido proceso.

6.-ES UN RECURSO DE EFECTO SUSPENSIVO


De esta forma, interpuesto el recurso se impide la ejecucin de lo resuelto y se produce la prdida de la competencia del tribunal que dict la sentencia respecto de la controversia , tampoco se puede conocer de incidentes vinculados a la litis. Sin embargo dos cuestiones pueden alterar esta regla: a) El caso de las medidas cautelares b) La ejecucin de la parte no recurrida de la sentencia. Ej. El caso del despido injustificado y la nulidad del despido.
El artculo 480 inciso tercero del C.T. seala esta caracterstica al disponer la interposicin del recurso de nulidad suspende los efectos de la sentencia recurrida.

FINALIDADES DEL RECURSO


De conformidad al art. 477 inciso segundo el recurso tiene por
objeto: Invalidar el procedimiento en forma total (incluyendo la sentencia). Invalidar parcialmente el procedimiento junto con la sentencia definitiva. Se tratara del caso en que se volviera al estado del proceso a la poca de desarrollar nuevamente la audiencia de juicio, permaneciendo inalterada la audiencia preparatoria. Invalidar solo la sentencia definitiva.

CAUSALES DEL RECURSO DE NULIDAD


Agruparemos las causales del recurso de nulidad en 2 grupos: causales de fondo y causales formales. Causales de Fondo (Art. 477 del Cdigo del Trabajo). 1.Cuando en la tramitacin del procedimiento o en la dictacin de la sentencia definitiva se hubieren infringido sustancialmente derechos o garantas constitucionales.

2.- Cuando la sentencia definitiva haya sido dictada con infraccin de ley que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

CAUSALES DEL RECURSO DE NULIDAD


Causales Formales (Art. 478 del Cdigo del Trabajo).

a)

Cuando la sentencia haya sido pronunciada por juez incompetente, legalmente implicado, o cuya recusacin se encuentre pendiente o haya sido declarada por tribunal competente.

b) Cuando hay sido pronunciada con infraccin manifiesta de las normas sobre la apreciacin de la prueba conforme a las reglas de la sana crtica. c) Cuando sea necesaria la alteracin de la calificacin jurdica de los hechos, sin modificar las conclusiones fcticas del tribunal inferior.

d)Cuando en el juicio hubieren sido violadas las disposiciones establecidas por la ley sobre inmediacin o cualquier otro requisito para los cuales la ley haya previsto expresamente la nulidad o lo haya declarado como esencial expresamente.

e) Cuando la sentencia se hubiere dictado con omisin de cualquiera de los requisitos establecidos en los artculos 459, 495 501, inciso final, de este Cdigo, segn corresponda; contuviese decisiones contradictorias; otorgare ms all de lo pedido por las partes, o se extendiere a puntos no sometidos a la decisin del tribunal, sin perjuicio de las facultades para fallar de oficio que la ley expresamente otorgue.
f) Cuando la sentencia haya sido dictada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada y hubiere sido ello alegado oportunamente en el juicio. En la medida que el recurso se funde en distintas causales, deber sealarse si se invocan conjunta o subsidiariamente, pero una vez interpuesto el recurso no pueden invocarse otras nuevas.

INTERPOSICION Y REQUISITOS DEL RECURSO


Solo procede contra la sentencia definitiva y debe interponerse por escrito. Debe interponerse ante el tribunal que dict la sentencia que se impugna.

El plazo para interponerlo, 10 das tiles desde la notificacin de la resolucin. Reglas comunes. Art 435 CT.
El recurso debe expresar el vicio que se reclama, la infraccin de garantas constitucionales o de ley de que adolece segn corresponda, en este caso se debe indicar de que modo las infracciones influyen en lo dispositivo del fallo. Se puede interponer por diversas causales, expresando si lo son en forma conjunta o en subsidio. ( La jurisprudencia sobre este punto ) . Las causales no se pueden variar, salvo la facultad de oficio de la Corte de acoger por una causal distinta.

LIMITACIONES U OBSTACULOS QUE IMPIDEN LA ACOGIDA DEL RECURSO DE NULIDAD


No producen nulidad los defectos o vicios que no influyan en lo dispositivo del fallo. Lo anterior sin perjuicio de la facultad de corregir de oficio y tiene la Corte, Art. 478 C.T. parte final. No son susceptibles de nulidad, los vicios que no fueren reclamadas oportunamente a travs de los recursos disponibles. Art. 478 C.T. parte final. Se requiere la preparacin del recurso La Corte est facultada para acoger el recurso deducido por un motivo distinto del invocado por el recurrente, siempre que corresponda a algunos de los sealados en el artculo 475 (motivos formales). Art. 479, parte final

TRAMITACION DEL RECURSO


Tramitacin ante el a-quo. a) Se interpone ante este Tribunal y realiza un examen de admisibilidad sobre dos aspectos: - Que se haya interpuesto por escrito. - Que se haya interpuesto dentro de plazo. Remisin del expediente al ad-quem. Dentro de tercero da notificada resolucin que concede el ltimo recurso. Se debe remitir copia de la resolucin que se impugna, el registro de audio y los escritos relativo al recurso deducido.

b)

TRAMITACION DEL RECURSO


Tramitacin ante el ad-quem a) Ingreso del recurso a la Corte. Se dicta el decreto en cuenta para pronunciarse sobre la admisibilidad (segundo control de admisibilidad. La admisibilidad comprende: Si se interpuso por escrito y dentro de plazo. Si carece de fundamentos de hecho o de derecho. Si contiene peticiones concretas. En los casos que corresponda, si se aleg oportunamente del vicio. Preparacin del recurso.

LA VISTA DEL RECURSO


No es necesario hacerse parte. No existe relacin. La prctica forense. La vista, incluir el recurso en tabla. El anuncio.

Los alegatos no excedern de 30 minutos.


No se admite prueba, salvo para acreditar la causal alegada. La practica del recurso de nulidad procesal penal. El abandono del recurso si el recurrente no comparece. No hay anuncio.

LA SENTENCIA DEL RECURSO


Plazo para que la Corte dicte el fallo. Cinco das desde la vista del recurso. La Corte, si acoge el recurso por las causales de las letras b), c), e) y f) art. 478 ( formales )deber dictar la sentencia de reemplazo. En los dems casos, si lo acoge, deber sealar en la misma resolucin el estado en que queda el proceso y ordenara la remisin de sus antecedentes para su conocimiento al tribunal correspondiente. Si los errores no influyen en lo dispositivo la Corte puede corregir los que advierta durante el conocimiento del recurso. No procede recurso alguno contra la sentencia salvo el de Unificacin de Jurisprudencia . Tampoco si se dictamina nueva sentencia en un juicio anulado.