2.1 Populationsökologie 2.1.1 Populationsbegriff 2.1.2 Struktur der Populationen Geschlechterdifferenzierung, Altersaufbau, Individuenverteilung im Raum 2.1.2 Dynamik der Populationen Abundanzschwankungen, Regulationsmechanismen (z. B. durch Konkurrenz)
2.1.4 Metapopulationen 2.1.5 Arten Zum Artbegriff; Entstehung, Veränderung und Aussterben von Arten 2.6 „Populationen als Superorganismen“ 2.7 Areale METAPOPULATIONEN
Bisher angenommen:
In Populationen und nur hier begegnen sich die Individuen wirklich (extrem: Panmixie)
Damit impliziert: keine Individuenbewegungen zwischen Populationen
Dynamik einer jeden Population galt als intern erklärbar
Population kann aber auch durch Zuwanderung zu- und durch Anwanderung abnehmen
Dynamik der Einzelpopulation vollständig erfaßt durch:
Geburts-, Sterbe-, Immigrations- und Emigrationsrate Immigranten müssen aber aus anderer Population kommen
Begriff METAPOPULATION Ende der 60er Jahre
von R. Levins eingeführt seit 1980 hat Begriff der Metapopulation Konjunktur (I. Hanski)
Begriff Metapopulation in unterschiedlich weiter Bedeutung gebraucht
Im weitesten Sinne:
Metapopulation ist eine "Population von Populationen" (Levins), zwischen denen der Genfluß (oder Individuenaustausch) nicht unterbunden ist Mehr oder weniger verinselte Populationen (Habitate) in 'Matrix‘ d. h. Raum, der durchwanderbar, aber für Art zum dauerhaften Leben ungeeignet
Auf Metapopulation bezogen spricht man von 'regional', auf Einzelpopulation bezogen von 'lokal‘
Dynamiken in den Einzelpopulationen voneinander abhängig Gesamtdynamik auf Ebene der Metapopulation
Dynamik ist völlig anders als bei homogener Population gleicher Individuenzahl Einzelpopulation dadurch vor Aussterben bewahrt, daß Individuen zuwandern: Rettungseffekt
Extremfall Quelle-Senke-Situationen (source-sink-situations): lokale Populationen überhaupt nur durch Zuwanderung aufrechterhalten Besonderer Fall: Einzelpopulation stirbt aus und Ort wird durch Migranten von andern Populationen der Metapopulation wiederbesiedelt
„Metapopulation i. e. S.“ nur dann, wenn lokales Aussterben und Wiederbesiedlung = Levins-Metapopulation
Dazu nötig: nicht zu viele, aber auch nicht zu wenige Individuen wandern zwischen lokalen Populationen und kolonisieren leere Habitate
In dem einen Fall käme es nie zum Aussterben,
in dem anderen nie zur Wiederbesiedlung Wenn man Metapopulationsbegriff eng faßt, wird es sinnvoll zu fragen:
Sind Metapopulationen weit verbreitet oder selten?
und
weisen bestimmte Arten Metapopulationsstruktur auf oder nicht ? Ob weiter oder enger Metapopulationsbegriff vorzuziehen, hängt von Problem ab:
Wenn es darum geht, ob in Gebiet Art erhalten werden kann, obwohl Aussterben von Einzelpopulationen nicht zu verhindern:
Levins-Metapopulationsbegriff angebracht
auch Schutz von Gebieten kann sinnvoll sein, die zu klein für permanentes Überleben der Art
für Schutz der Art auch Orte von Bedeutung, die zur Zeit nicht von ihr besiedelt sind Oder die (als Matrix) nicht einmal permanent besiedelt Welche Konsequenzen hat eine Metapopulationsstruktur für die genetische Vielfalt?
Wenn Populationen zu Metapopulationen verbunden: sowohl Faktoren, die genetische Vielfalt erhöhen, als auch Faktoren, die sie erniedrigen
Gründereffekt, Flaschenhalseffekt: Kolonisationen führen zu genetischer Verarmung
Weitgehende Trennung der Einzelpopulationen voneinander kann aber auch Prozesse in Gang setzen, die genetische Vielfalt erhöhen: Anpassungsvorgänge anunterschiedliche lokale Bedingungen Wie wirkt sich Metapopulationsstruktur auf die Überlebensfähigkeit aus?
Metapopulation im weiteren Sinn
Definitionsgemäß begünstigen Prozesse auf Metapopulationsebene das Überdauern der Einzelpopulationen
Levins-Metapopulationen
Begünstigt wird Vorkommen von Populationen der
betreffenden Art an einem Ort über lange Zeiten, wenn auch mit Unterbrechungen Begünstigt wird nicht das Überleben der lokalen Population Problem:
Überlebenswahrscheinlichkeit einer Metapopulation im Vergleich zu einer homogenen Population gleicher Individuenzahl
Gegenläufige Tendenzen zu vermuten
Einerseits: besonderes Aussterberisiko, weil Einzelpopulationen klein
Andererseits: Abb. 22: Vier Beispiele einer in unterschiedlicher Weise aufgeteilten Fläche. Manche Metapopulationsmodelle ermöglichen es, diese „Szenarien“ nach der Überlebensdauer einer Art, deren Initialpopulationen entsprechend aufgeteilt sind, in eine Rangfolge zu bringen. Nach Hanski &Simberloff 1997, verändert. Fazit: Man ist sich weitgehend einig darüber, daß die entscheidenden Gesetzmäßigkeiten, die das Verständnis von Dichteentwicklung und Überlebenswahrscheinlichkeit der meisten Arten ermöglichen, auf Metapopulationsebene zu suchen
und nicht, auf der Ebene der Einzelpopulation (bis vor etwa 30 Jahren vorherrschende Meinung)
![Die Herau[1]..](https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/43917515/149x198/ee44c13728/1290626837?v=1)
