Lec 2 Preliminary Pindyck Cap12 Oligopolio 82 Slides

Captulo 12
El oligopolio
Captulo 12: La competencia monopolstica y el oligopolio
Esbozo del captulo
Oligopolio
Modelos de Cournot, Bertrand y Stackelberg
La competencia basada en las cantidades y los
precios
Competencia frente a colusin: el dilema del
prisionero
Dilema del prisionero
Implicaciones del dilema del prisionero
para la fijacin de los precios en los
oligopolios
Los crteles
Esbozo del captulo
Oligopolio
Caractersticas:
Pocas empresas.
El producto puede o no estar diferenciado.
Barreras a la entrada.
como ocurren?
Ejemplos:
Automviles.
Pollo Frito (Guatemala)
Cervezas (Guatemala)
Cemento (Guatemala)
Oligopolio
Las barreras a la entrada pueden ser:
Caractersticas de la industria:
Economas de escala.
Tecnologa.
Patentes.
Reconocimiento de una marca.
Productos de la Economa Poltica
Leyes de exclusin
Trabas burocrticas
Oligopolio
Las barreras a la entrada pueden ser
usadas como:
Medidas estratgicas:
Para inundar el mercado.
Para controlar la entrada de empresas
rivales.
Oligopolio
El equilibrio en un mercado oligopolstico
En un mercado perfectamente competitivo, y en el
monopolio, los productores no tienen por qu
considerar las reacciones de las empresas
competidoras a la hora de elegir el nivel de
produccin y fijar el precio.
A cambio, en un mercado oligopolstico los
productores deben considerar la reaccin de las
empresas competidoras cuando eligen el nivel de
produccin y fijan el precio.
Oligopolio
El equilibrio en un mercado oligopolstico
Descripcin del equilibrio:
La empresas consiguen los mejores
resultados posibles y no tienen razn
alguna para alterar unilateralmente su
precio o su nivel de produccin.
Cada empresa tiene en cuenta a sus
competidoras y supone que stas hacen lo
mismo.
Oligopolio
El equilibrio de Nash:
Cada empresa obtiene el mejor resultado
posible dados los resultados de las
competidoras.
Oligopolio
MODELO
DE
COURNOT
Repaso del Modelo de Cournot:
El duopolio:
Dos empresas que compiten entre s.
Bien homogneo.
Las empresas consideran fijo el nivel de
produccin de su competidora.
Oligopolio
Las curvas de reaccin:
El nivel de produccin que maximiza los
beneficios de una empresa es una funcin
decreciente de la cantidad que piensa
que producir la Empresa 2.
Oligopolio: Modelo de Cournot
Preguntas:
1) Si las empresas producen cantidades
que se diferencian del equilibrio de
Cournot, las ajustarn hasta alcanzar el
equilibrio de Cournot?
2) Cundo es racional que cada
empresa suponga que el nivel de
produccin de su competidora est fijo?
Un ejemplo de equilibrio de Cournot:
Duopolio:
La demanda de mercado es P = 30 - Q,
donde Q = Q
1
+ Q
2
CM
1
= CM
2
= 0
Una curva de demanda lineal
Curva de reaccin de la Empresa 1:
1 1
) 30 (
Ingresos totales, I1
Q Q PQ
= =
1 2
2
1 1
1 2 1 1
30
) ( 30
Q Q Q Q
Q Q Q Q
=
+ =
1 2
2 1
2 1 1
2 1 15
2 1 15
0
2 30
Q Q
Q Q
CM 1 IM 1
Q Q Q IM 1
=
=
= =
= A AI 1 =
10 30
20
Q
1
== 10
) 2 1 15 ( 2 1 Q
1
=15
2 1
1
1
= =
= + =

=
Q P
Q Q Q
Q
Q Q
2

Equilibrio de Cournot =
Por tanto, la cantidad total producida es Q = 20,
Por la funcin de Demanda dada, sigue que P =
10, y que para cada empresa los Beneficios
Netos = 100.
(Asumimos cero costos, asi que PQ = 10x10 =
100=
Esto es lo que ocurre cuando las dos empresas
compiten entre si.
Qu pasa cuando pueden coludir?
e IM = CM
IM= 0, cuando
Q Q IM
Q Q Q Q PQ I
=
=
A
AI =
= = =

15

Q
2 30
30 ) 30 (
2
Maximizacin de los beneficios con la curva de colusin
Oligopolio: Modelo de Colusin
CPO: 30-2Q=0; 2Q = 30; Q* = 15
Con Q* =15, se maximizan los beneficios del Mercado. La cuestin es
como coludir para repartirlos
Cualquier combinacin de niveles de produccin que
sume a Q = 15 en total maximiza los beneficios totales.
Curva de Colusin: Q
1
+ Q
2
= 15
Por lo que el Precio de Colusin seria
P = 30 Q
P = 30 - Q
1
- Q
2
= 30 -7.5 7.5 = 15
El P de colusion es mas alto
Y la Q de colusion es mas baja
Por lo que los beneficios netos son mas altos

La curva de contrato (Colusin):
Q
1
+ Q
2
= 15
Muestra todos los pares de niveles de produccin
Q
1
y Q
2
que maximizan los beneficios totales.
Q
1
= Q
2
= 7,5
Las empresas producen menos y obtienen ms
beneficios que en el equilibrio de Cournot.
Maximizacin de los beneficios con la curva de colusin
Resumen Preliminar
El equilibrio de Cournot es mejor para
las empresas que el resultado de
competencia perfecta
Pero no tan bueno como el equilibrio de
Colusin
Curva de reaccin
de la Empresa 1
Curva de reaccin
de la Empresa 2
El ejemplo del duopolio
Q
1
Q
2
30
30
10
10
Equilibrio de Cournot
15
15
Equilibrio competitivo (P = CM; Beneficios = 0)
Curva de
colusin
7,5
7,5
Equilibrio de colusin
Para las empresas, el resultado de
la colusin es el mejor, seguido
del equilibrio de Cournot y del
equilibrio de la competencia.
Modelo de Cournot: Variacin
Supongamos dos empresas de
Aerolneas
American y United
Ambas tienen las mismas funciones de
costos
Oligopolio: Cournot (Perloff, capitulo 13)
U A
q -q P q P q
P Q
q q q
q q
CMe y CMg
-Q)Q ( R
Q P P Q
= =
=
=
=
=
= =
339 que sigue - 339
sustituir podemos 339 como pero
- Q atender esperar debe A entonces espera A Si
, demanda tienen U A, empresas Las
147
constantes medios y marginales costos tiene empresa cada
339
339 que sigue 339 mercado de demanda
U A
U A U
U A
A U u A
u A
u A
u A
u A
A
A U A A
q q q q
q q
q q
q q
CMg CMg IMg
q q
q
R
q q q pq R
2
1
96 que demostrar facil es
2
1
96
192 2
192 2
147 2 339 que sigue
147 premisa por y optimizar para
2 339 : es marginal ingreso su
) 339 ( es American de Ingreso
147 CMg que asumimos que Recordamos
= =
=
= +
=
= =
=
c
c
= =
=
( ) ( ) ( ) ( )
64 similar, clculo por
64 48
4
3
4
1
48 que Resulta
)
2
1
96 (
2
1
96 ( que resulta de ecuacin la en s sustitumo Si
reaccin.
de curvas las cortan se que el en punto un es Cournot de equilibrio El
respuesta. mejor de curva su sobre encuentra se empresa Cada
mente. simultanea cumplen se
reaccion de funciones las que tal ) ( par un es Cournot de Equilibrio
64 64 y tambin 96 0 : que Asi
2
1
96
2
1
96
y United American de Reaccin de Funciones
=
=
|
.
|
\
|
=
|
.
|
\
|
+ =
=
= = = =
= =
U
A A A A
A A A U
U A
A U A U
A U U A
q
q q q q
q q q q
,q q
q q q q
q q q q
4,096. 9,408 - 13,504 son totales beneficios Sus
9,408 64 * 147 son totales costos Sus
13,504 64 * 211 son totales ingresos Sus
211. de precio un a unidades 64 vende empresa Cada
Cournot. de equilibrio del precio el es 211
211. 128 - 339 P que resulta , 339 que implicaba que
339 que premisa por o establecid habamos como Y
128 64 64 es mercado de cantidad la Por tanto,
=
=
=
=
= = =
=
= + = + =
P
-Q P
-P Q
q q Q
U A
Resumen de Modelo de Cournot
Hay ms de una firma, y todas producen un producto
homogneo
Firmas no cooperan (no hay colusin)
Firmas tienen poder de mercado, o sea que la
decisin de cantidad afecta precios y ganancias
Empresas compiten en cantidades, y eligen
simultneamente
Las empresas actan racionalmente y
estratgicamente, tratando de maximizar ganancias
dadas las decisiones del rival
Implicaciones de Cournot
La cantidad de produccin en un duopolio de Cournot es mas
grande que bajo Monopolio, pero mas bajo que en competencia
perfecta
El precio de Cournot es mas bajo que el de Monopolio, pero
mas alto que en competencia perfecta
De acuerdo con Cournot, las empresas tienen incentivo de
coludir, para transformar el model de Cournot en un Monopolio.
Colusion es ilegal, asi que firmas pueden coludir tacitamente
usando estrategias auto-impuestas para reducir el producto, lo
que, ceteris paribus, aumentar los precios y los beneficios para
todas las empresas que cooperan en coludir

MODELO
DE
STACKELBERG
Oligopolios
Lo siguiente es de la discusin de
Pindyck sobre el Modelo de
Stackelberg.
La ventaja del que mueve primero:
el modelo de Stackelberg
Supuestos:
Una empresa puede ser la primera en fijar su
nivel de produccin.
CM = 0
El precio de mercado es P = 30 - Q, donde Q =
produccin total.
Sigue que Q = 30 P; I = (30-Q)Q
La Empresa 1 es la primera en fijar su nivel de
produccin y, entonces, la Empresa 2 toma su
decisin de produccin.
Empresa 1:
Debe considerar cmo reaccionar la
Empresa 2.
Empresa 2:
Considera dado el nivel de produccin de
la Empresa 1 y, por lo tanto, el nivel de
produccin viene dado por su curva de
reaccin de Cournot: Q
2
= 15 - 1/2Q
1
Empresa 1:
Elige Q
1
de tal manera que:
1 2
2
1 1 1 1
30
0
Q - Q - Q Q PQ I
CM, CM IM
= =
= =
, por lo tanto IM = 0

Sustituyendo la curva de reaccin de la
Empresa 2 por Q
2
:

5
,
7 y 15 : 0
15
2 1
1 1 1 1
= = =
= A A =
Q Q IM
Q Q I IM
2
1 1
1 1
2
1 1 1
2 1 15
) 2 1 15 ( 30
Q Q
Q Q Q Q I
=
=
Conclusin:
La Empresa 1 produce el doble de lo que
produce la 2.
La Empresa 1 obtiene el doble de beneficios
que la Empresa 2.
Preguntas:
Por qu es ms beneficioso ser el primero?
Qu modelo (Cournot o Stackelberg) es el
ms adecuado?
Lo siguiente viene de la discusion sobre
Stackelberg de Perloff.
En el modelo de Oligopolio de Stackelberg,
una empresa fija el nivel de producto antes
que el resto
La demanda residual del producto del lider de
Stackelberg es la demanda del mercado
menos lo que produce el seguidor, q
U
, dada
la cantidad producida por el lider, q
A
.
Supongamos dos aerolineas, American y
United
Oligopolio: Stackelberg (Perloff, capitulo 13)
( ) ( ) ( ) ( )
( ) ( )
( )
144. 48 96 es g Stackelber de total produccion La
United. seguidor, el que doble el produce American, lder, el que Asi
. 48 ) 96 (
2
1
96 produce United 96, produce American Si
. por United dado como tomado es American de produccion de nivel Este
96. produce American produce, no United que suponiendo Entonces
American. de objetivo funcion la de CPO la de salio Esto
147. es que CMg, IMg el que Recordemos
, 96 , beneficios de ra maximizado produccion su elige American
96 0 que sigue tambin esto De
0 192 tambin 0 192 : que Asi
2
1
96
2
1
96
y United American de Reaccin de Funciones
= +
= =
=
=
= =
= = = =
= =
U
A
A U
A U U A
A U U A
q
q
q q
q q q q
q q q q
2,304. (147)(48) - (195)(48) : g Stackelber de Seguidor
4,608 (147)(96) - (195)(96) : g Stackelber de Lider
6,912. (147)(144) - (195)(144) : g Stackelber
8,192. (147)(128) - (211)(128) : Cournot
posible) lo de ejemplo como (solo 608 , 4 : Colusin
9,216. (147)(96) - (243)(96) : Monopolio
C - PQ : Comparados Beneficios
=
=
=
=
= =
=
=
U A
t t
t
. , q - P . q q
Q - P
- Q - - P
- Q - - P
q -q -Q; P P
i U A
U A
48 243 96 339 96
Monopolio. de ganancias las dividir : Colusin
. 96 que Sigue . 243 96 339 : Monopolio
128 211 339 que Sigue ; 211 64 64 339 : Cournot
144 195 339 que Sigue ; 195 48 96 339 : g Stackelber
339 339 Recordemos
Cournot. de Modelo el que
precio menor y produccion mayor implica g Stackelber de Modelo
= = = = +
= = =
= = = =
= = = =
= =
MODELO
DE
BERTRAND
Modelo de Bertrand
Bertrand es un modelo de Oligopolio en
el que las empresas producen un bien
homogneo
Cada una considera fijo el precio de sus
rivales
Todas deciden simultneamente el
precio que van a cobrar
La competencia basada en los
precios: Modelo de Bertrand
Hemos supuesto que las empresas
oligopolsticas compiten fijando cantidades, y no
precios
Pero la competencia tambin se puede dar en
precios
El modelo de Bertrand se utiliza para mostrar la
competencia basada en los precios en una
industria oligopolstica que produce el mismo
bien homogneo.

Supuestos:
Bien homogneo.
La demanda del mercado es P = 30 - Q, donde Q =
Q
1
+ Q
2.
CM = 3$ para las dos empresas
CM
1
= CM
2
= 3$.
EJERCICIO: mostrar que el equilibrio de Cournot de
este modelo es Q
1
= Q
2
= 9, con precio de mercado de
12, y
i
= 81.
Modelo de Bertrand
La competencia basada en los precios
Ejercicio de Referencia: resultado de
Cournot
( )
81
81 ) 9 )( 3 ( ) 9 )( 12 ( *
12 ; 18 ; 9
n sustituci por
2
1
5 . 13
2
1
5 . 13
2
1
5 . 13 ;
2
1
5 . 13 :
3 CMg que dado ; 3 2 30 : CPO
30 sea o 30
30
2 1
1 1 1
2 1
1 1
1 2 2 1
1
1
2 1
1
1
2 1
2
1 1 1 1 2 1 1
2 1
= =
= = =
= = = =
|
.
|
\
|
=
= =
c
c
= = =
c
c
= =
=
t t
t Q CMg PQ
P Q Q Q
Q Q
Q Q Q Q
Q
I
Q Q
Q
I
Q Q Q Q I Q Q Q I
Q Q P
La competencia basada en los
precios
Si los duopolistas compiten eligiendo
simultneamente precios en vez de cantidades, es
lgicamente obvio que el EN ser el Precio
Competitivo de Competencia Perfecta,
Resultado: P = Img =Cmg.
Porque el incentivo es bajar el precio cada vez mas
para captar mas mercado.
el limite es el Costo Marginal; en este caso CMg = 3
Modelo de Bertrand
( )
( )
EN. es resultado El
. utilidades en perfecta a competenci que resultado mismo . 0
3 Como
. 3 27 30 30 : Mercado de Precio
27. Q produce mercado el que lo por 5 . 13
13.5 produce empresa Cada
27 5 . 13 3 2 30 :
2 30
30 30
3 30 30
2 1
2
=
= = =
= = =
= = =
= = =
=
= = =
= = =
t
CMg IMg P
Q P
Q Q
Q Q Q CPO
Q IMg
Q Q Q Q PQ R
Cmg P Q Q P
i
Si suponemos que las empresas compiten
eligiendo un precio en lugar de una cantidad,
Qu reaccin tendrn los consumidores ante
esta diferencia de precios?
(Pista: considere la homogeneidad del bien).
El equilibrio de Nash:
P = CM; P
1
= P
2
= 3$
Q = 27; Q
1
& Q
2
= 13.5

0 = t
Modelo de Bertrand
El modelo de Bertrand muestra la importancia de
la eleccin de la variable estratgica (el precio
frente a la cantidad).
Cmo se diferencian los resultados del modelo
de Bertrand de los resultados del equilibrio de
Cournot?
Por qu no cobrar a un precio ms alto para
obtener beneficios estrictamente positivos?
Modelo de Bertrand
Modelo de Bertrand con productos
Diferenciados
Los mercados oligopolsticos a menudo tienen un
cierto grado de diferenciacin del producto.
Las cuotas de mercado dependen no solo de los
precios, sino tambin de las diferencias del
producto en:
Diseo
Rendimiento
Durabilidad
Oligopolio: Pindyck, capitulo 12
Modelo de Bertrand: Productos Diferenciados
0. marginal Costo
precio su sube rival su cuando suben ventas sus Pero
ventas. sus bajan precio, propio su sube empresa una Cuando
. sustitutos son obviamente productos Los
2 100
2 100
0. variables costos y 20 de fijos costos tiene
productos. dos fabrican empresas Dos
1 2 2
2 1 1
=
+ =
+ =
=
P P Q
P P Q
Modelo de Bertrand
( )
1 2
2
2
2 1
1
1
2 1
1
1
2 1
1
1
2 1
2
1 1 1
2 1 1 1
2 1 1
1 1 1 1 1 1 1 1 1
4
1
3 : demostrar facil es
4
1
3 :
12 4 :
0 4 12
: CPO
20 2 12 : FO
20 2 12
2 12 por do sustituyen
20 0 20
rival. su de
precio el fijo do consideran precio, propio su elige empresa Cada
P P
P
P P
P
P P
P
P P
P
P P P P
P P P
P P Q
Q P Q P CV CF Q P
+ =
c
c
+ =
c
c
=
c
c
= + =
c
c
+ =
+ =
+ =
= = =
t t
t
t
t
t
t t t
Modelo de Bertrand
. 4 demostrar facil es 4
4
16
15
16
4
15
4
15
16
15
4
3
3
16
15
16
1
4
3
3
4
1
3
4
1
3 : 1 Empresa
1. de Reaccin de curva la en de expresin la sustitur Podemos
4
1
3 : 2 Empresa
4
1
3 : 1 Empresa
: Reaccin de Curvas
2 1
1
1
1 1
1 1
2
1 2 2 1
= = = =
=
+ =
+ + =
|
.
|
\
|
+ + =
+ = + =
P P
P
P
P P
P P
P
P P P P
Modelo de Bertrand
( ) ( ) ( )
( )
( )
O. COOPERATIV NO es Nash de Equilibrio El
mente. unilateral cambiar de incentivo tiene ninguna Nash, Es
12. son empresa cada de Beneficios
rival. el fija que precio el dado posibles,
resultados mejores obtiene empresa cada 4, P con punto este En
. 8 4 32
20 4 12 20 como
12 20 16 32 48
20 4 4 4 2 4 12
20 2 12 en 4 Metemos
1 1
1 1 1 1
1
2
1
2 1
2
1 1 1 1
=
= =
= =
= + =
+ =
+ = =
Q Q
Q Q P
P P P P P
t
t
t
t
Comprobacin
Con estas curvas de reaccin de reaccin
cada empresa cobra P = 4 y obtiene
beneficios de 12

12
12 20 ) 4 )( 4 ( ) 4 ( 2 ) 4 ( 12 20 2 12 que sigue
20 2 12 como y
4
15
16
4
15
4
15
16
15
16
1
4
3
3
4
1
3
4
1
3
4
1
3
4
1
3
2 1
2
2 1
2
1 1 1
2 1
2
1 1 1
1 1 1 1
1 1 1 2 2 1
= =
= + = + =
+ =
= = = + + =
|
.
|
\
|
+ + = + = + =
t t
t
t
P P P P
P P P P
P P P P
P P P P P P
Colusin en el Modelo de Bertrand
12. vrs. 16 gana empresa cada colusin con 16
16 20 36 72
20 ) 6 ( ) 6 ( 12
ellas. entre suma esta
dividir para coludir podran empresas las te, Tericamen
. 32 ; 6 P con
; 6 ; 0 4 24 : CPO
40 2 24 : FO
40 2 4 24
tratamos
, de suma la por dados vienen totales Beneficios
2 1
2 1
2
2 1
2
2 2
2 1
2 1
2 1
= =
= = =
= =
= =
= = =
c
c
=
+ = + =
=
t t
t t
t t
t
t
t
t
t t t
t t
T
T
T
T
T
P P
P
P P
P P P
P P
Cobrando 6, cada empresa puede ganar 16, en vez
de 12 que predice el modelo de Cournot.
Pero si Empresa 1 cobra 6, que pasa si la dos cobra
4?

4 20 ] 4 ) 6 )( 2 ( 12 )[ 6 ( 20
pero
20 20 ] 6 ) 4 )( 2 ( 12 )[ 4 ( 20
: n comprobaci
. 20 4, P y , 6 P con Pero
. 16 6, P P Con
1 1 1
2 2 2
2 2 1
2 1 2 1
= + = =
= + = =
= = =
= = = =
Q P
Q P
t
t
t
t t
Por tanto si la empresa 1 cobra 6, le conviene a la
empresa 2 cobrar 4. Sus beneficios aumentan a 20.
Los beneficios de 2 aumentan a costa de la empresa
1, cuyos beneficios bajan a 4.
Es evidente que lo mejor que puede hacer la
empresa 2 es cobrar 4. Tambin es cierto para la
empresa 1.
Cada empresa gana 12.
Matriz de ganancias del Juego de
los Precios
Empresa 2
Cobrar 4 Cobrar 6
Empresa 1 Cobrar 4 12,12 20,4
Cobrar 6 4,20 16,16
El juego demuestra las dificultades de la
Colusin.
Crticas:
Cuando las empresas producen un bien
homogneo, es ms natural competir fijando
las cantidades en lugar de los precios.
Aunque las empresas elijan el mismo precio,
qu proporcin de las ventas totales
captar cada empresa?
Puede que las ventas no se dividan por
igual entre ellas.
Modelo de Bertrand
Curva de reaccin
de la Empresa 1
El equilibrio de Nash en cuanto los precios
P
1
P
2
Curva de reaccin
de la Empresa 2
4$
4$
Equilibrio de Nash
6$
6$
Equilibrio de colusin
PREGUNTAS
Si los beneficios totales son mayores cuando
NO se compiten, sigue que las empresas van a
cooperar para no competir?
Si es sabido que con colusin se logran mas
beneficios, como se van a dividir los beneficios
del mercado?
Ms sobre esto despus
Bertrand vrs. Stackelberg:
Discusin de Pindyck
El equilibrio de Nash en cuanto los
precios
Es vlida la prediccin del modelo de
Stackelberg en cuanto a ser el primero
cuando la variable a tener en cuenta es
el precio en lugar de la cantidad?
Pista: estara a favor de ser el primero en fijar los
precios?

Bertrand con movidas secuenciales
Hay ventaja de mover primero en Bertrand?
Ejercicio: Calclese el precio que maximiza los
beneficios de la Empresa 1 tomando como dado
la curva de reaccin de 2
En Bertrand, mover primero es desventaja
La empresa que mueve despus puede fijar un
precio mas bajo y quedarse con una mayor cuota de
mercado

Competencia en precios frente a colusin:
El dilema del prisionero
El resultado de Stackelberg de la ventaja de
mover primero aplica a cantidades, no a
precios
Por qu no fija cada empresa el precio de
colusin de manera independiente para
obtener los beneficios ms elevados con una
colusin explcita?
La matriz de pagos correspondiente al juego de los precios
Empresa 2
Empresa 1
Cobrar 4$ Cobrar 6$
Cobrar 4$
Cobrar 6$
12$, 12$ 20$, 4$
16$, 16$ 4$, 20$
Las dos empresas participan en un juego
no cooperativo.
Cada empresa adopta por separado la mejor
decisin para ella, teniendo en cuenta a su
competidora.
Pregunta:
Por qu ambas empresas eligirn 4 dlares,
aunque cobrar 6 dlares proporcione
beneficios ms elevados?
Competencia frente a colusin:
Un ejemplo clsico en la teora de
juegos, llamado dilema del prisionero,
ilustra el problema al que se enfrentan
las empresas oligopolsticas.
Caso prctico:
Dos prisioneros han sido acusados de
colaborar en la comisin de un delito.
Se encuentran en celdas separadas y no
pueden comunicarse.
A cada uno se le pide que confiese su
delito.
-5, -5 -1, -10
-2, -2 -10, -1
La matriz de pagos correspondiente al
dilema del prisionero
Prisionero A
Confesar No confesar
Confesar
No
confesar
Prisionero B
Qu hara? Confesara?
Procter & Gamble en el dilema del
prisionero
Conclusiones: mercados oligopolsticos
1) La colusin tendr como resultado
beneficios ms altos.
2) Tanto la colusin explcita como la
implcita son posibles.
3) Una vez que se da la colusin, el
incentivo para cobrar un precio ms bajo
es significativo.
Cobrar 1,40$ Cobrar 1,50$
Cobrar
1,40$
Unilever y Kao
Cobrar
1,50$
P&G
12$, 12$ 29$, 11$
3$, 21$ 20$, 20$
La matriz de pagos del problema de
precios de P&G
Qu precio debera elegir P & G?
Implicaciones del dilema del prisionero para
la fijacin de los precios en los oligopolios
Observaciones de la conducta del
oligopolio:
1) En algunos mercados oligopolsticos,
una conducta de fijacin de precios a
tiempo, puede crear un entorno
previsible en cuanto a la fijacin de
precios, pudindose aplicar una colusin
implcita.
Observaciones de la conducta del
oligopolio:
2) En otros mercados oligopolsticos, las
empresas prefieren competir ferozmente,
no pudindose generar colusin.
Las empresas se muestran reacias a
modificar los precios debido a la posible
reaccin de sus competidoras.
En este caso, se da una rigidez de los
precios.
Las seales de los precios:
Colusin implcita en la que una empresa
anuncia una subida del precio con la
esperanza de que otras la imiten.
Las seales de los precios y el liderazgo de precios
Liderazgo de precios:
Pauta de fijacin de los precios en la que
una empresa anuncia peridicamente las
modificaciones de sus precios y otras la
secundan.
Las seales de los precios y el liderazgo de precios
Resumen
En el modelo del oligopolio de Cournot, las empresas
toman sus decisiones de produccin al mismo tiempo
y consideran fija la produccin de la otra.
En el modelo de Stackelberg, una empresa es la
primera en fijar el nivel de produccin.
En el modelo de Bertrand, las empresas compiten
por precios, y el resultado es que el precio de
mercado es igual al de competencia perfecta, y los
beneficios netos son cero.
Resumen
Las empresas pueden obtener ms beneficios coludiendo y
acordando subir los precios, pero la legislacin antimonopolio
suele prohibirlo.
El dilema del prisionero crea una rigidez de precios en los
mercados oligopolsticos.
El liderazgo de precios es un tipo de colusin implcita que a
veces soslaya el dilema del prisionero.
En un crtel, los productores coluden explcitamente fijando
los precios y los niveles de produccin.
Fin

Lec 2 Preliminary Pindyck Cap12 Oligopolio 82 Slides

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originalbeschreibung:

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Lec 2 Preliminary Pindyck Cap12 Oligopolio 82 Slides

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Captulo 12

Das könnte Ihnen auch gefallen